Русская жизнь-цитаты-апрель 2018

— Вот вам и зима пришла назад, — сказал студент, подходя к костру. — Здравствуйте!

Василиса вздрогнула, но тотчас же узнала его и улыбнулась приветливо.

— Не узнала, бог с тобой, — сказала она. — Богатым быть.

Поговорили. Василиса, женщина бывалая, служившая когда-то у господ в мамках, а потом няньках, выражалась деликатно, и с лица ее всё время не сходила мягкая, степенная улыбка; дочь же ее Лукерья, деревенская баба, забитая мужем, только щурилась на студента и молчала, и выражение у нее было странное, как у глухонемой.

— Точно так же в холодную ночь грелся у костра апостол Петр, — сказал студент, протягивая к огню руки. — Значит, и тогда было холодно. Ах, какая то была страшная ночь, бабушка! До чрезвычайности унылая, длинная ночь!

Он посмотрел кругом на потемки, судорожно встряхнул головой и спросил:

— Небось, была на двенадцати евангелиях?

— Была, — ответила Василиса.

— Если помнишь, во время тайной вечери Петр сказал Иисусу: «С тобою я готов и в темницу, и на смерть». А господь ему на это: «Говорю тебе, Петр, не пропоет сегодня петел, то есть петух, как ты трижды отречешься, что не знаешь меня». После вечери Иисус смертельно тосковал в саду и молился, а бедный Петр истомился душой, ослабел, веки у него отяжелели, и он никак не мог побороть сна. Спал. Потом, ты слышала, Иуда в ту же ночь поцеловал Иисуса и предал его мучителям. Его связанного вели к первосвященнику и били, а Петр, изнеможенный, замученный тоской и тревогой, понимаешь ли, не выспавшийся, предчувствуя, что вот-вот на земле произойдет что-то ужасное, шел вслед… Он страстно, без памяти любил Иисуса, и теперь видел издали, как его били…

Лукерья оставила ложки и устремила неподвижный взгляд на студента.

— Пришли к первосвященнику, — продолжал он, — Иисуса стали допрашивать, а работники тем временем развели среди двора огонь, потому что было холодно, и грелись. С ними около костра стоял Петр и тоже грелся, как вот я теперь. Одна женщина, увидев его, сказала: «И этот был с Иисусом», то есть, что и его, мол, нужно вести к допросу. И все работники, что находились около огня, должно быть, подозрительно и сурово поглядели на него, потому что он смутился и сказал: «Я не знаю его». Немного погодя опять кто-то узнал в нем одного из учеников Иисуса и сказал: «И ты из них». Но он опять отрекся. И в третий раз кто-то обратился к нему: «Да не тебя ли сегодня я видел с ним в саду?» Он третий раз отрекся. И после этого раза тот час же запел петух, и Петр, взглянув издали на Иисуса, вспомнил слова, которые он сказал ему на вечери… Вспомнил, очнулся, пошел со двора и горько-горько заплакал. В евангелии сказано: «И исшед вон, плакася горько». Воображаю: тихий-тихий, темный-темный сад, и в тишине едва слышатся глухие рыдания…

Студент вздохнул и задумался. Продолжая улыбаться, Василиса вдруг всхлипнула, слезы, крупные, изобильные, потекли у нее по щекам, и она заслонила рукавом лицо от огня, как бы стыдясь своих слез, а Лукерья, глядя неподвижно на студента, покраснела, и выражение у нее стало тяжелым, напряженным, как у человека, который сдерживает сильную боль.

Работники возвращались с реки, и один из них верхом на лошади был уже близко, и свет от костра дрожал на нем. Студент пожелал вдовам спокойной ночи и пошел дальше. И опять наступили потемки, и стали зябнуть руки. Дул жестокий ветер, в самом деле возвращалась зима, и не было похоже, что послезавтра Пасха.

Теперь студент думал о Василисе: если она заплакала, то, значит, всё, происходившее в ту страшную ночь с Петром, имеет к ней какое-то отношение…

Он оглянулся. Одинокий огонь спокойно мигал в темноте, и возле него уже не было видно людей. Студент опять подумал, что если Василиса заплакала, а ее дочь смутилась, то, очевидно, то, о чем он только что рассказывал, что происходило девятнадцать веков назад, имеет отношение к настоящему — к обеим женщинам и, вероятно, к этой пустынной деревне, к нему самому, ко всем людям. Если старуха заплакала, то не потому, что он умеет трогательно рассказывать, а потому, что Петр ей близок, и потому, что она всем своим существом заинтересована в том, что происходило в душе Петра.

И радость вдруг заволновалась в его душе, и он даже остановился на минуту, чтобы перевести дух. Прошлое, думал он, связано с настоящим непрерывною цепью событий, вытекавших одно из другого. И ему казалось, что он только что видел оба конца этой цепи: дотронулся до одного конца, как дрогнул другой.

А когда он переправлялся на пароме через реку и потом, поднимаясь на гору, глядел на свою родную деревню и на запад, где узкою полосой светилась холодная багровая заря, то думал о том, что правда и красота, направлявшие человеческую жизнь там, в саду и во дворе первосвященника, продолжались непрерывно до сего дня и, по-видимому, всегда составляли главное в человеческой жизни и вообще на земле; и чувство молодости, здоровья, силы, — ему было только 22 года, — и невыразимо сладкое ожидание счастья, неведомого, таинственного счастья овладевали им мало-помалу, и жизнь казалась ему восхитительной, чудесной и полной высокого смысла.

http://feb-web.ru/feb/chekhov/texts/sp0/sp8/sp8-306-.htm

Дмитрий Быков:“Пасхальное”

…А между тем благая весть —

всегда в разгар триумфа ада,

и это только так и есть,

и только так всегда и надо!

Когда, казалось, нам велят —

а может, сами захотели, —

спускаться глубже, глубже в ад

по лестнице Страстной недели:

все силы тьмы сошлись на смотр,

стесняться некого — а че там;

бежал Фома, отрекся Петр,

Иуда занят пересчетом, —

но в мир бесцельного труда

и опротивевшего блуда

вступает чудо лишь тогда,

когда уже никак без чуда,

когда надежда ни одна

не намекает нам, что живы,

и перспектива есть одна —

отказ от всякой перспективы.

На всех углах твердят вопрос,

осклабясь радостно, как звери:

«Уроды, где же ваш Христос?»

А наш Христос пока в пещере,

в ночной тиши. От чуждых глаз

его скрывает плащаница.

Он там, пока любой из нас

не дрогнет и не усомнится

(не усомнится только тот

глядящий пристально и строго

неколебимый идиот,

что вообще не верит в Бога).

Земля безвидна и пуста.

Ни милосердия, ни смысла.

На ней не может быть Христа,

его и не было, приснился.

Сыскав сомнительный приют,

не ожидая утешенья,

сидят апостолы, и пьют,

и выясняют отношенья:

— Погибло все. Одни мечты.

Тут сеять — только тратить зерна.

— Предатель ты.

— Подослан ты.

— Он был неправ.

— Неправ?!

— Бесспорно.

Он был неправ, а правы те.

Не то, понятно и дитяти,

он вряд ли был бы на кресте,

что он и сам предвидел, кстати.

Нас, дураков, попутал бес…

Но тут приходит Магдалина

и говорит: «Воскрес! Воскрес!

Он говорил, я говорила!»

И этот звонкий женский крик

среди бессилия и злобы

раздастся в тот последний миг,

когда еще чуть-чуть — и все бы.

Глядишь кругом — земля черна.

Еще потерпим — и привыкнем.

И в воскресение зерна

никто не верит, как Уитмен.

Нас окружает только месть,

и празднословье, и опаска,

а если вдруг надежда есть —

то это все еще не Пасха.

Провал не так еще глубок.

Мы скатимся к осипшим песням

о том, что не воскреснет Бог,

а мы подавно не воскреснем.

Он нас презрел, забыл, отверг,

лишил и гнева, и заботы;

сперва прошел страстной четверг,

потом безвременье субботы, —

и лишь тогда ударит свет,

его увижу в этот день я:

не раньше, нет, не позже, нет, —

в час отреченья и паденья.

Когда не десять и не сто,

а миллион поверит бреду;

когда уже ничто, ничто

не намекает на победу, —

ударит свет и все сожжет,

и смерть отступится, оскалясь.

Вот Пасха. Вот ее сюжет.

Христос воскрес.

А вы боялись.

https://www.facebook.com/BykovDmitriyLvovich/posts/1895181870525963

Михаил Крутихин:”крёстного отца совсем уж занесло с его «великой ролью на мировой арене» (и с ВВП меньше двух процентов от мирового). Против соседей пошел воевать

О новой волне санкций.

Какую роскошную стройную систему просрали! Мафия, превратившая целый государственный аппарат в свою крышу. Основа — капо, по сговору контролирующие денежные потоки в госбюджет и из госбюджета. Часть потока направляется в общак, часть прилипает к рукам контролеров потока. Всё поровну, всё справедливо. Крестный отец, он же пахан, крышует своих капо и обеспечивает дисциплину, не позволяя им слишком уж сильно драться друг с другом и посягать на прибыль соратников.

Даже болезненная мания величия пахана до поры до времени не слишком беспокоила соратников. Наоборот, на безумных идеях можно было вдоволь паразитировать: вздумается лидеру перебросить газовый экспорт с Европы на Китай — пожалте платить втридорога за газопроводы и трубы от приблатнённых подрядчиков. Захотелось ему контролировать Арктику — подарите газовые запасы приближенным, и они построят вдоль северного побережья и порты, и заводы по сжижению… за счет бюджета. Любая дикая и некомпетентная блажь — источник прибыли для кого надо.

Беда в том, что крёстного отца совсем уж занесло с его «великой ролью на мировой арене» (и с ВВП меньше двух процентов от мирового). Против соседей пошел воевать, земли их захватывать, ядерным оружием размахивает, в мировую политику лезет, дымя, как авианосец «Кузя», политиков за границей подкупает. Так разошёлся, что и интересы капо начали страдать. Санкции стали бить по самому больному месту, по кошелькам тех, кто финансовые потоки куда надо направляет.

Пойдет раскол в «ылите»? Взбунтуются капо или утрутся? Ведь денежные потоки, на которых ни сидят, всё жиже становятся. Посмотрим.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=956561111187165&id=100004998549135

Владислав Иноземцев:”санкционный список от 6 апреля предполагает, что американские граждане и компании не могут вести бизнес с теми, кто является не столько предпринимателем, сколько агентом агрессивного государства и получает прибыли и преимущества не только от разнообразных действий последнего, на которых могут обогатиться и другие инвесторы, но непосредственно от обслуживания его нужд и решения ставящихся им задач.

Логичными выглядят и заморозка их активов в юрисдикции США, и возможное автоматическое распространение санкций на других лиц, которые сознательно осуществляют транзакции от имени или по поручению фигурантов списка в американской юрисдикции. Последнее понятие ввиду экстратерриториальности законодательства США выглядит очень широким.

Запад постепенно расширяет список тех российских государственных чиновников, которые в той или иной мере ответственны за текущий политический курс Российской Федерации (напомню, что особо значимые фигуры типа Игоря Сечина, Сергея Чемезова, Сергея Шойгу и многих других уже давно включены в списки «первой волны»). И сегодня мы увидели, где проходит логическая граница этого списка — граница того круга, за пределами которого начинается может быть и не симпатичная для некоторых радетелей социальной справедливости и этических стандартов, но с точки зрения западных политиков, нормальная Россия. Россия, у многих представителей которой появился достойный повод выпить. У некоторых — впервые за долгие месяцы.

http://www.forbes.ru/milliardery/359765-rossiya-bez-oligarhov-chto-oznachayut-novye-sankcii-ssha-dlya-nashih-milliarderov

Ольга Романова:”братья Магомедовы: пора возвращать деньги от госконтрактов в Россию

напомню репрессивную логику сроков Путина.

2000–2004 — ЮКОС и Ходорковский. Равноудаление в действии.

2004–2008 — раскулачивание бизнеса, огосударствление всего.

2008–2012 — либерализация УК Медведевым как подготовка (неудавшаяся) жесткого правового регулирования крупного и среднего бизнеса.

2012–2018 — третий срок начался с мощного «болотного дела», потом пошли репостники и всех мастей экстремисты, а закончился сроком для Улюкаева и Белых: оппозиция разгромлена, пошли сигналы «своим».

2018–20… — братья Магомедовы: пора возвращать деньги от госконтрактов в Россию.

братья Магомедовы попали в число королей госзаказов. На них посыпалось все: Большой театр и стадионы к мундиалю, аэропорты и объекты энергетики. А потом случился 2014 год.

После 2014 года и резкого ухудшения инвестиционного климата в России российские бизнесмены, и без того предпочитавшие хранить средства в иностранной валюте за пределами РФ, приняли решение вкладывать деньги в проекты за рубежом для диверсификации рисков.

Но деньги бывают разные. Есть деньги рыночные, а есть государевы. Например, «Альфа-групп» создала LetterOne в Люксембурге и начала активно инвестировать в нефтегазовый сектор в Европе и в медицину в США. Начали активно инвестировать за рубежом (то есть выводить деньги) и братья. Как все.

В результате российская власть столкнулась с нехваткой инвестиций внутри страны. Крупные бизнесмены предпочитали не рисковать своими деньгами. И власть начала формулировать четкую позицию на понятийном уровне: если ты получаешь значительную часть своего дохода от российского государства, то желательно, чтобы ты и деньги вкладывал на территории РФ. Теперь «желательно» заменено на «обязательно». Это главная мысль четвертого срока.

Русские деньги неясного происхождения ищут в Германии, ищут в Америке, ищут во Франции, но главное — их ищут в Великобритании после отравления Скрипаля. А ведь Путин по-доброму посылал в Лондон эмиссара, бизнес-омбудсмена Титова уговаривать богатых уехавших россиян вернуться или хотя бы вернуть деньги. Потом — совсем с других позиций — к увлекательному процессу поиска денег подключилась премьер-министр Тереза Мэй. А теперь пример братьев Магомедовых показал, что будет с теми, кто не хочет возвращать деньги добровольно и с песней.

Люди, ставшие богатыми на госконтрактах или при работе чиновниками, не вняли предупреждениям. Как сказал классик, «кто не понял, тот поймет». Братья Магомедовы стали идеальной мишенью для проведения большого показательного процесса — у них сейчас нет достаточно влиятельных друзей, их друзьям не до них, любое неосторожное движение — и ты больше не в правительстве, и как бы не хуже. А то, что им предъявили при аресте, при желании тянет и на пожизненное. Все всерьез. Впрочем, пока им не предъявили трупы, статья 210 УК отваливается так же легко, как и вваливается. Они знают об этом.

На наших глазах произошел запуск нового механизма по возврату денег. Сейчас происходит его отладка. Это очень важный момент: если братья Магомедовы не найдут способ исправить свою ошибку, по лекалам этого дела возникнут десятки подобных дел — как это было после дела ЮКОСа, закончившегося раскулачиванием бизнеса девяностых с использованием лекал, разработанных именно на этом деле.

А если они найдут выход и окажутся на свободе (как Гусинский или Евтушенков), их опыт тоже сильно пригодится — уже предпринимателям из зоны риска. Но тут нужно помнить, что опыта посадок в России гораздо больше, чем опыта более или менее счастливо закончившихся внесудебных сделок. Перефразируя Толстого, можно сказать, что каждый бизнес несчастлив по-своему, а счастлив одинаково. Отдай и уходи.

https://carnegie.ru/commentary/75951

Евгений Терентьев:”Как бы вы отнеслись к закону, по которому работодатель выплачивал бы работнику всю заработную плату без вычета налогов и отчислений, и все эти налоги и отчисления отныне работник платил бы сам?

То есть получаете вы сейчас на руки условные 100'000 рублей, а будете получать 172'000 рублей.

Далее 13% НДФЛ + 22% в ПФР + 5% ФОМС + 3% ФСС как раз составят примерно те самые 72'000, которые вы своими руками в каждую последнюю пятницу месяца разносите по инстациям, с которыми теперь общается не работодатель, а вы лично за себя.

Заплатив через год своими руками 864'000 рублей налогов, потратив на это кучу времени, заполняя каждую бумажку правильно и зная, что за эти деньги могли оплатить обучение своего ребёнка, будете ли вы требовать более тщательно с чиновников выполнения их обязательств перед вами?

Бизнес вздохнёт с облегчением, уволит 70% бухгалетрии и всем проверяющим налоговикам скажет: “А я умываю руки, всё ему отдал — вот расписка, пусть сам теперь идёт и разбирается с вами.” — и они пойдут к вам, если хотя бы копейка окажется не уплаченной.

И вот, по прошествии трёх лет вы отдаёте налогами фактически стоимость однокомнатной квартиры, а дорожные службы всё ленятся заделать дыры на дороге, зато за городом строятся дачи депутатов, а по телевизору показывают взрыв ракеты стоимостью сто миллионов. И таких, как вы, теперь целый город, который видит, как с его карточки МИР списалось уже целое состояние, а чиновники всё так же шлют формальные отписки.

Будет ли народ тогда требовать полагающиеся ему социальные блага и по-граждански выступать за выполнение государством своей части социального контракта?

https://www.facebook.com/evgeny.terentyev/posts/1636148569756008

Алексей Навальный:”Только сняли с должности и по мановению волшебной палочки рейтинг превратился в тыкву

На вопрос «чего стоят 89% поддержки бывшего губернатора Орловской области Потомского?» (это тот, что Ивана Грозного в Санкт-Петербурге обнаружил) вы отвечаете, не задумываясь: ничего. ноль.

Нет никакой поддержки — смеётесь вы и машете руками.

А чего тогда поддержка Путина на вас жуть нагоняет? Или вы предполагаете, что там какой-то другой механизм получения поддержки?

Да нет же: 1) Недопуск реальных конкурентов, 2) Ложь и пропаганда, 3) Фальсификации.

Три фактора, превращающих любого начальника в России в очень популярного политика. Вытащи хоть один из них: окажутся наши «чемпионы рейтинга» там, где сейчас все прежние чемпионы: от Шанцева и Меркушкина до Тулеева. Только сняли с должности и по мановению волшебной палочки рейтинг превратился в тыкву.

Тулеева на выборах «поддержали» почти все избиратели Кузбасса в едином порыве. 97% голосов. Сколько людей вышло его поддержать после уход в отставку? Ноль человек.

Губернатору Цивилёву теперь будут принадлежать эти 97%.

В этой системе смените завтра Путина на самого непопулярного его чиновника: Медведева или Рогозина, будут те же самые рекордные 76%.

Так что переживать не надо. И причитать не надо.

Надо гнуть свою линию. Ввязываться в любой политический спор. Разоблачать ложь. Рассказывать и распространять правду. Бороться за свою страну и своё будущее.

https://navalny.com/p/5836/

Максим Горюнов:”..А в комнатах наших сидят комиссары

И девочек наших ведут в кабинет…

наверняка уже была такая история — девушка бросила модного обозревателя еды,

свела модные татуировки, выкинула модные книги по урбанистке.

в монастыре через старца нашла себе

молодого выпускника Академии ФСБ,

обвенчалась с ним, родила тройню и живет теперь в служебной квартире на Динамо, радуясь тому, как ловко ей удалось вписаться в будущее.

однажды вечером ее обозреватель еды заходит в дешевый спальный паб с телевизором.

в телевизоре канал Шансон. выступает Александр Малинин. в мундире белогвардейца, с лицом мученика, Малинин поет про поручика Голицына

- …А в комнатах наших сидят комиссары

И девочек наших ведут в кабинет…

слезы брызжут из глаз обозревателя. в порыве он хватает бутылку водки и пьет ее большими глотками.

финал — на следующем Русском Марше он поднимается на сцену в мундире как у Малинина и начищенных хромовых сапогах.

его пускаю к микрофону и он, заложив руки за спиной, как Колчак, кричит

- господа, эта красная большевистская сволочь отобрала у нас страну! доколе, господа?! ударим по этим хамам!

толпа ликует, в небо летят кубанки

- Боже Царя храни, сильный державный! — запевает бывший обозреватель еды и толпа подхватывает, ревет. Николай Второй с портрета серьёзно глядит на своего нового дворянина

https://www.facebook.com/maxim.goryunov/posts/1400092970095906

Глеб Павловский:”Россия бы не возникла, не будь колоссального евразийского «пространства отсутствия» в XV–ХVII веках, когда она складывалась. Пространство отсутствия, говорил Гефтер, легко обернуть в пространство экспансии. При этом возникает экспансионистская власть, не знающая себе границ. Она использует население как блок сцепления, фрикционную передачу машины держания пространства. Русский для нее тот, кто держит и кем держат, — все прочие определения русскости только мешают и стираются унификацией, причем любым способом унифицирования. Гефтер отвергал и реформистскую унификацию России Гайдаром, в деталях описывая, к чему та ведет: к учреждению надменного Центра, легитимированного «правом» менять жизни миллионов людей по произволу. Разумеется, ради пользы самих этих людей, как иначе? Политически, однако, значимо лишь «право» в любой момент развернуть гигантскую Гиперборею РФ в любом из направлений.

В начале 1990-х сразу в нескольких тогдашних кружках появилось забавное понятие — «новые транснациональные русские» (НТР). Оно казалось смелым и передовым и никак не выглядело реакционной идеологией пути вспять от русского разнообразия.

Новые транснациональные русские, свободно перемещаясь между Россией, где оставалась база их бизнеса, и любой другой страной или островом мира, несли идею частного суверенитета — чуждую всякого интереса к внутрироссийской суверенизации. С легкостью входя в любую точку глобальной среды, они несли ресурсы страны на мировые рынки. Никак не заинтересованные во внутреннем разнообразии, они гнали сырье на мировые рынки, подводя финансовую базу под централистскую власть РФ. Формула власти: внутренняя унификация плюс наружная мировая экспансия.

Подобно казакам прошлых веков, НТР стали авангардом катка унифицирующей власти, аггелами десуверенизации России. Поначалу это было движение тысяч торговцев, корпоративных агентов и разбогатевших чиновников, неважно, — возникала мембрана между миром и российским Центром. Разнообразие выдворили за границы России, но сохранили в качестве источника ее выживания.

Далее оставалось немногое: национализировать этих «транснациональных казаков глобализации», превратив их в московскую агентуру. Этот процесс занял не так много времени, лет 10–15.

Новый разнообразный русский (НРР) в России так и не состоялся. Он был растоптан новой унифицированной властью. В России не ищут свободы для русских различий: ее покупают там, где она в широком ассортименте, — на внешних рынках.

Гефтер говорил, что русская история в мире закончилась и мы возвращаемся домой. Теперь надо обустроить собственный дом — мир у нас дома. Различия живущих в этом доме должны быть государственно признаны. Различиям внутри великорусского компонента надо придать республиканский конституционный вес. Пойдя по другому пути — порабощения различий, мы потеряли способность выдерживать ту тесноту мира третьего тысячелетия, о которой говорил Гефтер. Догадываясь о дальнейшем ходе вещей, Михаил Яковлевич повторял: третьего тысячелетия не будет.

http://gefter.ru/archive/24556

Иван Давыдов:”Силовики действительно победили. Но не Запад и террористов, а собственную страну

Юрист из Владивостока Дмитрий Третьяков в открытом чате мессенджера Telegram републиковал одну из записей журналиста Аркадия Бабченко. Теперь Третьяков в СИЗО, его обвиняют в «призывах к осуществлению экстремистской деятельности», и как раз примерно тогда же, когда Бортников отчитывался об успехах, суд отклонил жалобу защиты Третьякова на арест.

Международная изоляция России — реальность, а российские наемники (которых, согласно российским законам, просто быть не может), гибнут под ударами американских военных в Сирии. Холодная война во всю идет, Запад, как показывает дело Скрипаля, тоже готов о внятных правилах игры забыть, российские дипломаты едут домой (те, которых выслали из Молдавии, поговаривают, даже не без радости, остальные — не без печали).

А Нарышкин на конференции по безопасности разводит руками и говорит: «Казалось бы, объективных причин для обострения отношений не существует. Холодная война давно закончилась». Да, действительно, как же так вышло-то?

Все свершилось, мечты сбылись, силовики победили. Не Запад, правда, победили, а собственную страну. Теперь, ссылаясь на стабильный рост конфронтации со странами НАТО (хоть что-то стабильно у нас растет, приятно), можно продолжать со спокойной совестью выкачивать из бюджета любые деньги, запрещать что угодно в интернете, додавливать остатки СМИ и сажать за репосты. Не сомневаясь в собственной значимости и не задумываясь о смысле собственного существования. И о том, конечно, не задумываясь, сколько эта победа — в жизнях и в рублях — будет России стоить.

https://newtimes.ru/articles/detail/156867

Роман Арбитман:”Призрак бродит по нынешней России — призрак Большого Жареного Петуха

вся история путинской России — череда нескончаемого вранья non stop. Начали со лжи об утонувшем “Курске” — проверили: прокатит? Прокатило. И дальше пошло-поехало: власти врали о “споре хозяйствующих субъектов” (в связи с НТВ), Беслане, деле Ходорковского, “Норд-Осте”, смертях Политковской и Литвиненко, Магнитского и Немцова. Крупное уголовное дело или крупная авария, важное событие внутри страны или всплеск внешнеполитической активности — всё сопровождалось целым шлейфом искаженных фактов, лживых цифр, фейковых “сливов”, фальшивых “свидетельств”. Сезон лжи открыли в газетах и на ТВ, а когда стал массовым интернет — освоили вранье в интернете, смастерили специальную “фабрику” лжи в Ольгино (раз, мол, соцсети невозможно отменить, их нужно поскорее загадить). Врали о терактах, чтобы прикрыть воровство, и врали о техногенных катастрофах, чтобы “замылить” теракты. Врали о “Кировлесе”, процентах “ЕдРа” на выборах, обстоятельствах “добровольного присоединения” Крыма, гибели малайзийского “Боинга”, “распятом мальчике” и “детях коррупционеров” на митингах. А когда пропагандистов ловили на вранье, они ухмылялись и придумывали очередную ложь…

Мы пришли к тому, что в России понятия “власть” и “вранье” уже слились. Были когда-то времена победоносные, были времена судьбоносные, а ныне они пургоносные. Сегодня лгут об офшорах и особняках, зарубежных виллах и купленных диссертациях. МИД врет про всемирные успехи, МЧС — про потушенные пожары, Минобороны — что танки наши быстры, Минздрав — что больно не будет, а Минкульт — о нашем светлом прошлом…

Беда лишь в том, что однажды вранье перестает быть только сотрясением воздуха на брифингах и аккуратными строчками релизов. Реальность прорывает бумажные строки, за успокоительную ложь начинают расплачиваться не статистические единицы, а люди, и не в тридесятом царстве, но прямо здесь и сейчас…

Призрак бродит по нынешней России — призрак Большого Жареного Петуха. Где он появится в очередной раз, никто не знает, но когда он клюнет, никакая пурга — даже коллективная, даже при участии первых лиц государства — уже не подействует.

https://www.svoboda.org/a/29139544.html

Александр Пумпянский:”в стране и вовсе не осталось политики, есть только спецоперации.

2014-й войдет в историю как год торжества гибридизации.

Крымнаш — и международного права больше не существует. Теперь нас убеждают, что его и вовсе не было. Никогда.

Война и мир разом утратили свою противоположность.

Пакты не должны соблюдаться.

Русский мир превыше всего мира.

На гибридной войне (в гибридном мире) все возможно и уже почти разрешено.

Границ нет — ни государственных, ни правовых, ни этических. Есть торжество воли и пропагандистский беспредел.

Тысячи убитых и сотни тысяч беженцев не в счет.

Военная ракета из ниоткуда сбивает гражданский самолет с тремястами гражданами мира.

Несогласного политика убивают выстрелами в спину на мосту напротив Василия Блаженного. Как по заказу. Это происходит 27 февраля 2015 года. Накануне, 26 февраля 2015 года, Путин издал указ, объявивший 27 февраля Днем сил спецопераций.

Необъявленные войны с непризнанными целями — с выдуманными и назначаемыми ad hoc врагами.

Невидимые фронты, которые проявляются отечественными гробами, от которых, впрочем, бесстыдно отворачиваются. Пленные и мертвые — не наши…

Мы — не мы.

Не верь глазам своим! То, что есть, этого категорически нет. То, чего нет, — на каждом телеэкране.

Информационный шум и пропагандистский гул — наша новая реальность.

Санкции? А что такое санкции? От них мы только крепчаем.

Раздвоенность сознания, разлад с действительностью…

Ну почему нам никто не верит, что мы сражались с допингом на родной Олимпиаде — до последнего чистого спорт­смена. Лучшие силы ФСБ были брошены на эту священную борьбу.

Наши доблестные тролли штурмуют Белый дом. Hello, Donald!.. Но, конечно, все эти истории про русское вмешательство в чужие выборы — американские сказки…

У нас демократия, которой свет не видывал. Каждый может затеять спецоперацию в мировом масштабе. Это ведь не противоречит российским законам — не так ли? Как не противоречит, если шахтеры и трактористы на танках разминаются в Донбассе. Да хоть на «Буках»…

Чистая буколика! А какой кайф! Ни один допинг, не к ночи будь сказано, не сравнится.

Что ни операция, хоть в Сочи, хоть в киберпространстве — рекорд жанра, Олимпийский рекорд. Все цели достигнуты. Успех превосходит все ожидания. Вот только страна в мировом провале.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/04/04/76051-spetsoperatsii-vmesto-politiki

Андерс Аслунд:”Лучший асимметричный ответ Великобритании и США на гибридную войну Путина — это найти и заморозить активы друзей российского президента, а также его собственные

персональное богатство российского президента и его ближайших соратников ежегодно увеличивалось на $20–25 миллиардов. Более $60 миллиардов из государственного бюджета с 2004 по 2007 годы успела «наварить» также компания «Газпром» — факты этих преступлений задокументировали те же Немцов и Милов. Вероятно, это лишь чуть больше половины украденной суммы, которая с годами только увеличивалась. Сейчас упомянутая группа олигархов накопила от 240 до 300 миллиардов долларов. Бизнесмен Билл Браудер подсчитал, что с состоянием в более чем $200 миллиардов сегодня Путин является самым богатым человеком в мире. Согласно данным общественной организации Global Financial Integrity и Национального бюро экономических исследований, совокупное российское богатство, скрытое за рубежом, составляет от 800 миллиардов до 1,3 триллиона долларов.

Путин и его друзья накапливали все это не для того, чтобы тратить, а скорее для того, чтобы удерживать свою власть в России. Ирония заключается в том, что так как в их собственной стране с правом собственности никто не считается, то высшие чиновники, так же как и остальные россияне, могут безопасно хранить свое состояние только в странах, где уважают слово закона, а заодно позволяют владельцам оставаться анонимными и не имеют ограничений по соотношению их активов к ВВП.

Многие страны имеют схожие привилегии, и только те, кто пользуется англо-американским правом, позволяют сохранять анонимность владельцам таких неисчислимых богатств. Большинство европейских стран такого не практикуют. Многочисленные маленькие острова допускают анонимность, но существенно ограничивают «финансовую глубину» активов. Учитывая это, только две страны могут быть пристанищем для богатых российских офшоров — США и Великобритания.

29 стран, среди которых и члены ЕС, призвали обнародовать информацию о бенефициарах упомянутых офшоров — еще 11 стран уже согласились выполнить это требование. Все вместе пришли к выводу: анонимность составляет основную угрозу для национальной безопасности. Премьер-министр Дэвид Камерон обещал предоставить желанную информацию в мае 2016 года — и два месяца спустя ушел в отставку. Его преемник, Тереза ​​Мэй, не проявляет никакого энтузиазма относительно этой идеи — даже после химической атаки в Солсбери.

США должны наверстать упущенное. Сенатор Шелдон Уайтхаус представил проект, который должен следить за прозрачностью операций в корпоративном секторе, а в Палате представителей уже рассмотрели законопроект о борьбе с терроризмом и незаконным финансированием. Вскоре Конгресс примет одну из этих инициатив. Наиболее важно в этой истории — рассекретить офшоры индивидов или группировок, находящихся под санкциями.

Хорошо, что Путин сам рассказал, какие санкции ему больше досаждают. В частности, российский президент не останавливаясь жалуется на закон об ответственности за верховенство права Сергея Магнитского и на санкции, возложенные на его петербургских друзей в марте 2014-го за их роль в оккупации Крыма.

Эти карательные меры предусматривают запрет путинским компаньонам въезжать на территорию США и замораживание всех их активов, независимо от того, где их найдут. Но, к сожалению, эти санкции не имели предполагаемого эффекта, поскольку американское правительство обнаружило лишь несколько миллионов долларов на найденных счетах.

В 2015 Министерство финансов США заявило, что в их страну ежегодно приходят более $300 миллиардов «отмытых средств». Согласно данным, предоставленным Раймондом Бейкером, основателем общественной организации Global Financial Integrity, через год после этого заявления правительство смогло найти только 0,1% этих денег. Какова причина? Анонимность.

То же в Великобритании. Их Национальное агентство по вопросам преступности выяснило, что в страну ежегодно приходят $125 «отмытых» миллиардов. И во имя национальной безопасности, это следует остановить.

https://nv.ua/opinion/aslund/na-poiski-deneh-putina-2461689.html

Дмитрий Губин:”Я видел перед собой раскрасневшегося от восторга старого еврея, поющего осанну Третьему Рейху, повторяющего в упоении: «Russland, Russland über alles!», — «Россия, Россия превыше всего!».А перед тем поклонившемуся Николаю, державшего евреев в черте оседлости, — и Сталину, расстрелявшему Еврейский антифашистский комитет…

Я, в общем, и раньше со скепсисом относился к так называемой «исторической памяти». То есть она действует, но до поры, пока на человека не начинают влиять силы помощнее. И Россия, которая вечно ходит по кругу, тому подтверждение. Но все-таки, повторяю, N. был евреем. Я не верил своим глазам и ушам.

С трудом (меня начинало трясти, что плохо для профессии) я выдавил из себя, что сказанное N., вообще-то, — это хамство по отношению к миру.

- Да, а мы — хамы! — с восторженной радостью отозвался N. — И пусть мир зарубит себе на носу, что мы — хамы! И пусть все эти мальчики со скрипочками… (ну, он, кажется, сказал не про мальчиков со скрипочками, а вообще про умничков-ботанов в очках, ученых задохликов: имелось в виду именно это…) помнят, что могут получить от дворовой шпаны по морде!

Когда-то я удивлялся истории сталинского прокурора Вышинского, — идеалистического меньшевика, впоследствии отправившего на казнь всех своих. Но сейчас таких Вышинских-лайт — десятки только среди моих знакомых. Да, кто-то перековался из Павлов в Савлы за деньги, кто-то за популярность, но многие с абсолютно искренним восторгом топчут то, чему еще в начале 2000-х поклонялись. Они не за страх, а за совесть гордятся тем, чего следовало стыдиться, и стыдятся того, чем следует гордиться.

Собственно, кайф от расчеловечивания, кайф от сбивания в стаю и от уничтожения всего, что инаково, — и есть главная прелесть, прельщение, привлекательность того «вечного фашизма» о котором писал в конце 1990-х в своем знаменитом эссе Умберто Эко. Варианты могут быть разные, но суть одна: отказ от индивидуального, уникального и сложного в пользу коллективного, единого и простого.

У сегодняшних страстных патриотов той России, которая превыше всех и всего, были, вероятно, разные пути, которыми они пришли к сегодняшнему состоянию. Кого-то съела власть. Кого-то деньги. Кто-то мечтал себя реализовать, но не смог, а на вторую попытку не нашлось сил (кажется, это вариант N.). Кто-то изначально не верил в свои силы. Но в компенсацию все получили величие стаи, ненависть к врагам, восторг общности, силу оружия, любовь к главе рейха и покровительство Бога, который живет в той церкви, которая заодно с властью.

Спорить с этой силой смысла нет, а сопротивляться ей себе дороже. Поэтому будьте бдительны. Берегите очки и скрипочки.

https://dimagubin.livejournal.com/292257.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social

Дмитрий Ольшанский:”На улицу выходят люди взрослые, битые жизнью и не имеющие никаких иллюзий по поводу разного рода жуликов и профессиональных борцов против кровавого Путина, — просто потому что свалка, пожар или свинство чиновников их буквально вынудили это сделать.

И если мажорная фронда (“лечу на Бали, душой с вами на баррикадах!”) бессмысленна и тошнотворна, то этот протест идет на пользу всем, в том числе и всем тем, против кого он направлен — как отрезвление, как политическое ЛТП.

И кто знает, может, пройдет еще несколько лет — и откуда-то из этой кемеровско-волоколамской глубины даже оппозиционеры появятся.

Настоящие, а не как нынешние — из говна, палок и сбоку бантик

https://www.facebook.com/spandaryan/posts/1760874020600075

Polka.academy- «Полка» — это образовательный проект о самых важных произведениях русской литературы

Что это за произведения?

Это книги, которые оставили след в истории, расширили возможности литературы, повлияли на развитие языка, мысли и общества, сообщили что-то новое о мире и человеке — и вошли в русский литературный канон.

«Полка» — это образовательный проект о самых важных произведениях русской литературы

Что это за произведения?

Это книги, которые оставили след в истории, расширили возможности литературы, повлияли на развитие языка, мысли и общества, сообщили что-то новое о мире и человеке — и вошли в русский литературный канон.

108 САМЫХ ВАЖНЫХ РУССКИХ КНИГ

Кто решил, какие книги должны быть на «Полке»?

Мы обратились к авторитетным писателям, литературоведам, издателям, критикам, преподавателям и предложили назвать любое количество самых важных, по их мнению, литературных произведений (не оговаривая критерии важности). Каждая книга из списков наших экспертов получила по одному баллу за каждое упоминание. В основной список «Полки» вошли 108 произведений, получивших в сумме 9 и более баллов. Первое место в голосовании занял «Герой нашего времени» Михаила Лермонтова. Итоговый список, составленный по результатам голосования, можно увидеть в разделе «Книги», нажав на кнопку сортировки «по рейтингу». Списки, составленные участниками голосования, находятся на персональных страницах наших экспертов. В основной список «Полки» входят художественные произведения, написанные на русском языке или переведённые на русский самим автором: романы, повести, рассказы, пьесы, литературные мемуары. «Полка» не рассказывает о поэзии (за исключением нескольких больших сюжетных поэм), а также об исторических и философских произведениях, научных трудах и других видах нехудожественной литературы.

https://polka.academy/

Георгий Юрьев:””Все пропьем, но Русь не опозорим!”

Телевизор существенно повлиял на культурный код россиян, постепенно произошла перекодировка с мифологического “медведь, водка, балалайка” на реальный поведенческий стереотип “баня, водка, телевизор”. Никакие экономические программы по переустройству общества обывателей не интересуют, они накормлены ими по горло. Баня во дворе, водка на столе, кураж в телевизоре — полная гуманитарная идиллия, чего не жить, когда жизнь в кайф!

Однако Михаил Горбачев сломал эту советскую идиллию двумя сюрпризами. Гласность понравилась народу, сбылась вековая мечта о том, что “на каждый роток не накинешь платок”. Но трезвость явно не подошла большинству населения, и это решило судьбу реформатора. Горбачев-трезвенник проиграл пьяному куражу Ельцина, который очень даже пришелся к российскому двору, чем и подтвердил известное правило: страной может управлять человек с любой ментальной “загогулиной”, лишь бы не покушался на святое пьянство. Но Ельцин устал, и от него тоже устали.

Вначале Путин на контрасте с пьяницей воспринялся в народе хоть и настороженно, но в основном позитивно, особенно среди женщин. Только какой-то скучный он был, мог надоесть электорату, жадному до зрелищ. Не знаю, кто подсказал “правильную” логику действий, но он попал точно в яблочко глубинного запроса населения российских городов и весей. Как бы публично осужденный, но еще не забытый чекистский кураж лег целительным бальзамом на сострадательную русскую душу: всех врагов замочим, да и себя попутно разведем, не в деньгах счастье, лишь бы жила страна родная, и нету других забот. Крымский кураж Путина возвел его на Олимп русского героизма, а потери идут в народный зачет: победителей не судят!

Практика советской номенклатуры возродилась, активная группа пропагандистов лепит злобствующую социальную реальность с помощью информационной пурги. Есть основания считать фактом то, что национальная идея России самоорганизовалась и успешно реализуется в иррациональном алкогольно-телевизионном кураже типа “А нам все равно!” под руководством признанного вождя. Да и слуги народа в Госдуме от национального лидера: они просто покуражилась не только над журналистками, облапанными депутатом Слуцким, но и над всей высокоморальной российской братией. Российские политики куражатся над законотворчеством; следователи, прокуроры и судьи куражатся над ни в чем не повинными людьми; попы куражатся над своей паствой; ЦИК куражится над избирателями; вся святая Русь куражится над европейскими ценностями и здравомыслием.

https://www.svoboda.org/a/29121154.html

Андрей Зубов:”вернуть себе нашу страну, вырвать ее из рук воров и корыстных авантюристов

деньги тратили на футбольные команды, яхты, драгоценности, а землю Русскую грабили и грабили, замусоривали и загаживали. Ее, по решению Думы еще в конце 1990-х превратили в международную ядерную свалку за хорошие, понятно, деньги, ее заваливали и отечественным мусором. И вот результат — подмосковные древние города — Волоколамск, Коломна, Дмитров задыхаются от сероводорода, дети не хотят умирать, но они на грани смертельных доз отравления, животные — гибнут. Люди готовы бросить свои дома и бежать. Но куда? Где нет мусора, есть ядовитые выбросы заводов, где нет заводов — радиация, где нет радиации — моря разлившейся нефти и сплошные вырубки на месте вековых лесов, на корню проданных в Китай.

человек, отобравший у нас права самим управлять своей жизнью, укравший деньги, на которые нами избранная областная власть построила бы современные заводы по утилизации отходов, человек, создавший систему, при которой талантливые инженеры и ученые, если они не создают орудия убийства, никому не нужны на своей родине, разве этот человек поможет нам? Да никогда. Он будет обманывать, отвлекать, подкупать и устрашать. Будет играть с нами в кошки-мышки. Нам это надо?

Друзья, надо вернуть деньги, украденные нашими правителями у нас и у нашей России, конвертировать их в программы охраны жизни и охраны окружающей среды. Надо выйти из международных авантюр и восстановить дружеские отношения с развитыми странами, чтобы они помогли нам создать современную индустрию, в том числе и утилизации отходов. Надо самим, через свободно избранных представителей, контролировать общественные расходы, определять, на что надо тратить деньги, которых всегда нехватает, а на что пока подождать. Надо сделать жизнь наших ученых такой, чтобы здесь им жилось и работалось не хуже чем в том же Гарварде.

Путин всего этого не сделает никогда. Он и не хочет и не умеет. Но это сделаем все мы, если перестанем бояться и перестанем лениться, если ощутим собственную ответственность за свою землю и свою жизнь. Перед нами стоит огромный политический вопрос — вернуть себе нашу страну, вырвать ее из рук воров и корыстных авантюристов. С ними вместе мы жить счастливо, да и просто жить не сможем никогда.

https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/2076696879282319

Федор Крашенинников:”Новый срок Путина сразу же начался с катастроф, скандалов, протестов. Дальше будет только хуже-

В этот раз новый срок Путина начинается уж совсем зловеще, и даже далекому от мистики человеку становится тревожно от вопроса — что же будет дальше? К сожалению, в нашем случае будущее можно предсказать без всякой мистики: дальше будет примерно также, только еще хуже, а все случившееся в эти дни связано с прошедшими выборами лишь косвенно.

Поведение жителей Волоколамска, Коломны и других мест легко объяснить без всякой политики: у людей есть физиологические пределы терпения вони и сопутствующих проблем. Поведение властей тоже понятно и предсказуемо: мусор будет вывозиться, иначе взбунтуется Москва, а значит, конфликт будет развиваться, на лидеров протестной активности Подмосковья будут давить все сильнее и сильнее, и первые задержания уже начались.

Трагедия в Кемерово тем более слишком многомерна и очевидным образом произрастает из всей совокупности проблем российского общества и конкретной ситуации в Кемерово, чтобы вульгарно привязывать ее к дате президентских выборов и связывать с ними. Впрочем, не кто-нибудь, а сам Александр Бастрыкин сообщил, что пожарная сигнализация в ТРЦ «Зимняя вишня» перестала работать 19 марта и никто даже не начал ее ремонтировать. Теперь уже понятно, что у сгоревшего здания было множество недостатков, которые рано или поздно привели бы к беде, но все-таки дата примечательна: накануне 18 марта власть демонстрировала повышенную бдительность и подавала всем ясный сигнал, что за испорченный праздник голову оторвут моментально, а после дня выборов все традиционно расслабились.

И даже отставка Амана Тулеева — вовсе не итог страшного пожара: про его скорый уход говорили весь последний год. Надо ли удивляться, что и.о. губернатора стал одиозный Сергей Цивилев, прогремевший на всю Россию своей манерой общения с жертвами пожара? Власть в очередной раз демонстрирует, что кадровые решения принимаются, исключительно исходя из внутрикорпоративных интересов и без учета мнения граждан — даже на фоне трагедии.

Путин будет также всецело поглощен геополитическими игрищами, периодически объявляя траур и обнаруживая все новые и новые очаги напряженности между населением и властью внутри России. Но отправлять в отставку губернаторов или арестовывать миллиардеров будут только по корпоративным причинам, а никак не исходя из настроения граждан и положения дел в регионах или стране — потому что власть живет отдельно от граждан, независимо от них и по своим внутренним правилам. Как долго страна сможет жить в такой ситуации, в условиях возрастающего давления из вне и без какой-либо программы выхода из создавшегося положения — это, по сути, основной вопрос современной России.

https://newtimes.ru/articles/detail/156331

Артем Круглов:’путинизм это идеология диктатуры Третьего мира. Это мобутизм, примитивно скроенная идеологическая обертка для вполне “африканской” клептократии на северной почве

Возникший в 2015 году сайт “Путинизм как он есть” был задуман как энциклопедия путинского режима. Здесь публикуются статьи о темных сторонах биографии президента, о его колоссальном бизнесе, о сказочно разбогатевших друзьях и “пехотинцах”, о том, как Путин участвовал в жизни “бандитского Петербурга”.

Имя автора этих увлекательных статей до сегодняшнего дня не было известно. Впервые создатель сайта “Путинизм” Артем Круглов решил рассказать о своих расследованиях.

– Что такое путинизм? Это идеология, вроде ленинизма?

– Это идеология диктатуры Третьего мира. Что-то типа мобутизма в Конго (он же Заир) в свое время. Если сравнить, очень похоже. Диктатор Мобуту лет тридцать сидел в этой стране, имея безграничную власть, воруя все, что плохо лежит, но без конца внушая своим подданным, что это и есть “традиционные ценности банту” (племена банту — коренное население Конго). Сравните с Путиным: та же личная власть без конца и края, безудержное обогащение его самого и его клана. И при этом постоянная болтовня, что это и есть “особый путь России”. Правда, у Мобуту не было ядерной кнопки и “Новичка”.

Некоторые считают, что путинизм — это фашизм в русском варианте, для кого-то путинизм — это неосовок, реванш КГБ за 1991 год. Для меня — это мобутизм, примитивно скроенная идеологическая обертка для вполне “африканской” клептократии на северной почве.

Получаете ли вы угрозы? Чувствуете ли внимание спецслужб?

– Пока не было такого.

– Недавно вас цитировал Навальный, и это наверняка увеличило число читателей вашего ресурса. Что вы думаете о деятельности ФБК и видите ли в Навальном человека, который может покончить с путинизмом?

– Расследования ФБК всегда хорошо сделаны, аргументированные, наглядные. Они даже могут вывести народ на улицу, как это было с фильмом про Медведева в 2017 году. Это профессиональная команда. Сможет ли Навальный покончить с путинизмом? Навальный выступает за мирный протест — шествия, митинги, выборы или бойкот оных. Можно ли такими способами покончить с Путиным? Может быть, да. Если будет достаточно массовый выход народа на улицу. По типу площади Тахрир в Египте. Хотя ведь и там все было не так уж мирно на самом деле?

Путинскую Россию надо не с Европой сравнивать, а с тем, что ей ближе. Вот например, Гаити. В 1964 году диктатор Дювалье по кличке папа Док проводил там референдум о признании себя пожизненным президентом. В бюллетене был всего один вопрос: “Согласны ли вы?”. С чем — все и так понимали. И один вариант ответа: “Да”.

А правил папа Док с помощью тайной полиции и ее эскадронов смерти — тонтон-макуты их называли. Идеологически власть папы Дока опиралась на колдунов вуду. Которых он финансировал, а они распространяли среди населения мифы о “сверхъестественной силе” диктатора. Папа Док и сам был объявлен верховным колдуном. В соответствии с понятиями вуду он был Барон Суббота — повелитель зомби.

И путинская Россия такая же: всем рулит ФСБ, чуть что — натравливают на недовольных тонтон-макутов в погонах и без. Колдуны на ТВ, славящие Барона Субботу, повелителя зомби. И куча зомби, оболваненных пропагандой, которые ему поклоняются. “Выборы” тоже по-гаитянски, “Согласны ли вы?” — и всё.

Такой же был Мобуту в Заире. У него на выборах было два бюллетеня: зеленый и красный. Зеленый — за “мир и единство”, красный — “за перемены и беспорядок”. И тоже колдуны, которые за деньги по всему Заиру распространяли миф о великом вожде Мобуту c магической силой от духов, который наследник великого “царства Лунда” в центральной Африке (местный вариант “1000-летней России”, о которой любит говорить путинская пропаганда). И эта система госвласти, рассчитанная на племена банту, долго работала. Пока им это не надоело, и диктатора свергли.

Путинский режим ведет себя так же. Да и строит он бантустан. Россия сегодня — страна со средней зарплатой ниже Румынии. Поэтому ожидать от властей РФ нормальной европейской реакции на какие-то там расследования, обвинения, не приходится. “Ихтамнет”, Ролдугин копил на инструменты, “Боинг” на высоте 10 с половиной километров сбил украинский Су-25, хотя шрапнель нашли от “Бука”, а Су-25 на таких высотах не летает (максимум 7 км).

Ну а насчет трибунала над путинским режимом — вы правы, ведь даже над советским режимом не было трибунала, когда он рухнул. Да и как он мог быть — Ельцин первый попал бы под люстрацию, всю жизнь служил этому режиму на высоких постах. Так что тут даже не стоит загадывать.

https://www.svoboda.org/a/29134143.html

Лилия Шевцова:”Путинская корпорация загнала себя в западню. Кремль не только вступил в конфликт с самой развитой цивилизацией и с частью российского общества, требующей перемен. Кремль начал подрывать механизм выживания государственной системы, который позволял российскому классу рантье выживать за счет его интеграции на Западе, одновременно обеспечивая России финансовый и технологический ресурс. Нужно было очень постараться, чтобы сделать невозможным — и перемены, и статус-кво!

Правящая корпорация, подчинившая себе самодержавие, пытается выжить, усиливая его деградацию и провоцируя хаос и беспредел. Возможно, мы видим признак отчаяния кремлевской команды, исчерпавшей прежние аргументы, либо, напротив, ее самоуверенность (все обойдется!) или ее неадекватность и неспособность просчитать последствия своих действий. Как бы то ни было, Кремль демонтирует три принципа, которые гарантируют функционирование государства: легитимность власти; баланс сил в отношениях России с окружающим миром; принцип соблюдения правил и договоренностей внутри страны и вне ее.

Конечно, Кремль понимает необходимость легитимации со стороны общества, то есть признание власти народом и готовность ей подчиняться. Ведь в противном случае придется править через репрессии и непонятно, в какой степени общество с этим согласится. Но все дело в том, что легитимация власти через плебисцит при отсутствии выбора недолговечна — особенно для страны, которая перестала быть герметичной, для страны, которая начинает глухо бурчать. Поэтому Владимиру Путину пришлось искать дополнительный источник поддержки, выталкивая Россию в военное время — создавая миф о внешней угрозе и предлагая себя стране в качестве Лидера-Защитника Родины. Сам этот факт свидетельствует о том, что легитимация путинского лидерства через образ “собирателя русских земель” и использование аннексии Крыма в качестве мобилизующей идеи исчерпывает себя.

Плебисцитарно-милитаристская легитимация правления Владимира Путина может иметь два последствия. Во-первых, сохранение власти через манипуляцию избирательным процессом (причем не впервые) дискредитирует выборный механизм формирования власти. Не нужно большого воображения, чтобы сделать вывод, какой иной путь остается обществу для смены власти, когда станет невмоготу.

Во-вторых, выживание политического режима через перевод страны на военную колею противоречит потребностям государства, заинтересованного в интеграции в мировую систему не только ради потребностей экономики, но и для удержания за Россией статуса державности. Как можно быть державой без диалога с ведущими мировыми игроками? Да, президент уже пару лет пытался “не обострять”, предлагая Западу вернуться к докрымскому статус-кво, что, однако, требовало от либеральных демократий принятия кремлевских правил игры. Как признался сам Путин, Кремль не услышали. А ведь столько раз приходилось проглатывать унижение — и наращиванием санкций, и допинговым скандалом, и антироссийской консолидацией США, и уничтожением российских наемников в Сирии.

Приближавшиеся выборы требовали от Путина предложить России убедительные обоснования для сохранения власти: или победа в столкновении с Западом, или “защита Родины”. Коль скоро Запад не пожелал согласиться с российским видением миропорядка и даже сделать вид, что ищет компромисс, Кремлю пришлось выбирать второй сценарий. Путин был вынужден надеть маску Терминатора и шокировать мир своим “ракетным манифестом”, видимо, надеясь, что слабонервная западная элита вернется к игре в поддавки. Но неужели в Москве верят, что Запад согласится спасать репутацию Кремля за счет потери собственной? Превращение России в “осажденную крепость” неизбежно будет иметь краткосрочный эффект. Элита, интегрированная в западную жизнь, вряд ли сочтет соблазнительным предложение пожить за крепостным рвом. Сомнительно, что общество готово к реальному самопожертвованию во имя новой войны с Западом. Между тем, легитимация, накачанная милитаризмом и ненавистью к окружающему миру, вмиг рассыпается, когда люди сталкиваются с неспособностью власти защитить их жизни и жизни их детей. Не НАТО и не западные происки, а события в Волоколамске и трагедия в Кемерове стали ударом по новому президентству, демонстрируя цинизм и бесчеловечность российской власти.

Еще одно новшество — отказ от принципа баланса сил в мировой политике. Если следовать этому принципу, то силовой и экономический потенциал России не дает ей право на роль великой державы и равноправного члена мирового “концерта”. Не будучи готовой к понижению статуса, российская власть заменила принцип баланса сил на готовность к эскалации рисков и шантажу угрозой бить окна с целью получения нужного результата. Эта тактика может приносить кратковременные успехи (как в Сирии), но грозит оглушительным стратегическим поражением. Вряд ли когда-либо в новое время Россия оказывалась в изоляции, подобной сегодняшней, когда от нее шарахались бы даже верные союзники. Еще недавно сверхлояльный Нурсултан Назарбаев поехал налаживать диалог в Вашингтон — нашел время! А Александр Лукашенко давно смотрит в Европу и сотрудничает с Киевом. Как претендовать на роль центра притяжения, если разваливается собственная галактика?

Наконец, еще одно изобретение кремлевских стратегов — требование признать за Кремлем право свободно интерпретировать правила и договоренности как внутри страны, так и на международной сцене. Впрочем, внутри страны мы давно живем в дарвиновском мире, когда правила отброшены, а обязательства (в том числе со стороны государства) стали анахронизмом: нет ни гарантий собственности, ни гарантий свободы, ни гарантий безопасности. Вот и во внешней политике Кремль решил играть роль анархиста, уничтожая табу и заявляя о своем понимании, что такое суверенитет, территориальная целостность, невмешательство, демократия, заодно претендуя на новую интерпретацию международных договоров. Не найдя иных обоснований для сохранения власти, Кремль предлагает аксиому: чем бесстрашнее ты разрушаешь правила и устрашаешь мир, тем выше твоя легитимация! Использование Кремлем ядерной страшилки говорит о том, что его ресурс убеждения и иных средств мирной аргументации почти исчерпан.

Непонятно, однако, вот что: неужели правящая корпорация надеется, что элита и общество согласятся играть с Западом в “русскую рулетку”? Либо полагает, что Запад отступит и примет протянутую Путиным руку? Пока реальность говорит, что Кремль ошибся, надеясь на слабохарактерность западных демократий. Стратегия устрашения оказалась эффективным средством оживления угасшего тонуса Запада и его консолидации на антироссийской основе. Пусть западная машина разворачивается медленно, но она уже ощетинилась. .Массовая высылка российских дипломатов из западных стран в знак солидарности с Великобританией, обвиняющей Москву в «газовой атаке» на своей территории, — предупреждение о том, что терпение западных столиц исчерпано. Надеяться, что Запад согласится играть с Москвой в игру, которая будет подпитывать самолюбие ее лидера и одновременно подкармливать российскую клептократию? Какая наивность!

https://www.svoboda.org/a/29120086.html

Александр Морозов:”консолидация Евросоюза, США, НАТО вокруг требования к Путину подобрать свои крысиные хвосты внутрь..

от марта 2014 до марта 2018 — вот какой срок эта волна, превращающаяся сейчас на глазах в цунами — движется от горизонта на зрителя. Майдан и аннексия Крыма — это был толчок, подводное землетрясение — и волна пошла, медленно разгоняясь — через первые санкции, через бесплодный “минский формат”, через боинг, — а потом все быстрее: через панамское досье, допинг-скандал, попытку мятежа в черногории, публичное внимание к кремлевским контактам с правым в Европе, через скандал со штабом Трампа, через Скрипаля, — и вот эта волна наконец “собралась”, — впервые за весь постсоветский период возникает такая консолидация Евросоюза, США, НАТО вокруг требования к Путину подобрать свои крысиные хвосты внутрь… Вот уже “дипломатическая война”, высылки, закрытия консульств. Очевидно, что Путин стоит лицом к волне, он совершенно ясно сказал в интервью NBS и в послании, и в фильме Соловьева — “мы играем в долгую”. МИД, спикеры Кремля дают истерические, боевые, конфликтные комментарии. Все они вместе с Путиным заходят “под волну”, расчет на то, что она пройдет над головой… Никто не уходит с пляжа, не берет свои тапочки и не бежит повыше… Но понятно, что это — еще только первая волна, за ней идет вторая — больше, третья — больше — и только там где-то — уже невидимая за этим волнами идет настоящая ударная волна…

Что будет? И что вообще останется от пляжа после цунами? Верно ли что студенческий обмен по программе “Эразмус” сметет волной, как кучку шезлонгов, а, например, проект “Северный поток-2” останется — один-одинешенек во всем пейзаже, — как намертво приваренная к бетонной набережной скамейка?…

Что вообще будет?

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10211367375924595&id=1367268883

Евгений Левкович:”простой парень из Кемерово, столкнулся с реальностью. С настолько страшной, что он, конечно, вернётся обратно. В небытие, где и был

Следите за историей Игоря Вострикова из Кемерово. Следите пристально. Не потому, что он одномоментно потерял всю семью — таких несчастий немало. Даже я на своём веку видел с десяток. А потому, что это — история самой России. Это Россия и есть. От любви до ненависти — и обратно. От греха до раскаяния — и обратно. От страха до мужества — и обратно. И так по кругу.

Следите за всеми изменениями. Не упускайте ничего. От «виноват правящий режим» — до «на этой трагедии провокаторы хотят что-то сделать». От гнева — до раболепия. И снова до гнева. И снова до раболепия. Бесконечный замкнутый круг. Вертел, центрифуга, стиральная машинка.

Следите за тем, как его используют. За тем, как он боится, восстаёт, и снова боится. За тем, как он, простой парень из Кемерово, столкнулся с реальностью. С настолько страшной, что он, конечно, вернётся обратно. В небытие, где и был.

Следите — и учитесь на этом примере. Это жуткая, но одновременно большая удача, что перед вашими глазами есть такой пример и что он не ваш личный. Потому что не приведи Господь.

Учитесь. Усвойте этот урок. Иначе вас тоже зажарят и выстирают.

Не обвиняйте, но и не обольщайтесь. Не ждите ни прозрения, ни предательства. Просто учитесь на примере простого русского человека, имя которому — легион.

«История России — это борьба невежества с несправедливостью». Это сказал Жванецкий. А Жванецкий — гений. Нет ничего точнее ни про Игоря Вострикова, ни про нас.

Разорвите этот круг хотя бы в себе.

https://www.facebook.com/evgeny.levkovich/posts/10208889997486662

Борис Джонсон, министр иностранных дел Великобритании:”

Напоминает начало романа «Преступление и наказание». Мы все знаем, кто виновен. Вопрос в том, признается ли он сам, либо его поймают

никогда ранее российских дипломатов не высылали в таком количестве. К этой минуте уже 27 стран пошли на риск, высылая людей, которые, по их мнению, не способствуют общественному благу. Есть и многие другие, решившие пойти другим путем — страны, выступившие с резкими заявлениями и сократившие свое представительство на Чемпионате мира по футболу 2018 года.

Чтобы не быть голословным, господин лорд-мэр, зачитаю весь почетный список: Албания, Австралия, Бельгия, Канада, Хорватия, Чехия, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Венгрия, Ирландия, Италия, Латвия, Литва, Македония, Молдавия, Черногория, Нидерланды, Норвегия, Польша, Румыния, Испания, Швеция, Украина, США. К тому же НАТО выслала или лишила аккредитации десять российских дипломатов.

Стало очевидно, что Кремль недооценил силу международного единения. Если они думали, что мир теперь настолько черствый и циничный, что его не заботит применение химического оружия в мирном Солсбери. Если они думали, что никому нет дела до страданий Сергея и Юлии Скрипалей или что мы останемся равнодушны к безрассудному и презрительному посягательству на общественную безопасность, из-за которого еще 39 человек обратились за помощью. Если они думали, что мы настолько морально слабы, настолько зависим от углеводородов, настолько страшимся рисков и боимся России, что не посмеем ответить. То теперь они получили ответ.

Потому что все эти страны очень хорошо понимают, что им может грозить теперь. Скажу прямо, поддержавшие нас страны гораздо более уязвимы перед Россией, чем мы сами. Буть то географически или в силу энергетических потребностей. И я благодарю их, потому что они понимают, что теперь их дипломаты с семьями, находящиеся в России, могут также столкнуться с вынужденными переменами. Даже для одной страны это серьезное и жертвенное решение, не говоря уже о 27 странах. Я от души их благодарю.

Но в каком-то роде моя благодарность неуместна. Ведь я прекрасно знаю, что эта волна неприятия была спровоцирована не только случаем в Солсбери, а уж тем более не симпатиями к Великобритании. Хотя я не исключаю, что это тоже имело значение. Это касается не только нас, но всех стран и того, в каком мире мы хотим жить. Потому что я уверен, что высылка дипломатов — это кристаллизация наших общих чувств. Когда годы раздражения и провокаций достигли предела и по всему миру — на трех континентах — есть страны, готовые сказать «Довольно!».

После аннексии Крыма, вторжения в Донбасс, атаки на рейс MH17, хакерских взломов, попытки переворота в Черногории, сокрытия химического оружия в Сирии, взлома бундестага и вмешательства в выборы в мире стало слишком много стран, ощущающих пагубные действия России. События в британском Солсбери затронули не только жителей одноименных городов на юге Австралии, в американской Пенсильвании, Северной Каролине и Мэриленде. Они коснулись всех тихих соборных городков по всей Европе, которым могла грозить та же участь и где люди имеют право жить без страха. После всех этих провокаций наступил, наконец, момент, когда мир отказался и дальше выслушивать изнурительные потоки российской лжи, крючкотворства и межконтинентального баллистического вранья.

Сначала нам говорили, что вещества «Новичок» никогда не было. Потом сказали, что оно было, но теперь все уничтожено. Затем заявили, что его запасы оказались в Швеции, Чехии, Словакии или США. А на днях вообще назвали создателем «Новичка» [премьер-министра Великобритании] Терезу Мэй. За эти дни мы услышали, что Сергей Скрипаль мог пострадать от передозировки. Что он решил покончить с собой и заодно пытался убить свою дочь. Что это покушение на убийство — месть за то, как Великобритания якобы отравила Ивана Грозного. Либо что это все для срыва чемпионата мира. МИД Великобритании насчитал уже 24 версии этих нелепых домыслов. Я очень рад, что 27 стран решили больше не слушать эту ерунду.

Напоминает начало романа «Преступление и наказание». Мы все знаем, кто виновен. Вопрос в том, признается ли он сам, либо его поймают. В последние дни наши ценности и наша вера в верховенство международного права показали свою значимость. Решительный и быстрый ответ последовал не только от НАТО и Совета Евросоюза, но и от стран, которые в них не входят — они также показали, что принадлежат к сообществу наших идеалов. Уверен, это обнадежит многих британцев. Ведь через год мы уже не будем частью Евросоюза, но никогда не останемся одни. И эта поддержка Великобритании подчеркивает то, как мы готовы поддержать наших друзей — будь то через сотрудничество наших непревзойденных разведывательных служб или вооруженных сил либо через финансирование развития.

Именно такой я вижу Глобальную Великобританию.

Сейчас уже в девяти странах есть свои версии Дэвида Брента из сериала «Офис». Поразительно, но оба фильма-лидера проката прошлого года были сняты в нашей стране или нашими кинокомпаниями: «Красавица и чудовище» и «Звездные войны: Последние джедаи». А чем обычно размахивают в «Звездных войнах»? А где был изобретен световой меч1? В каком районе Лондона? В Аксбридже и Южном Райслипе.

В этом и есть разница между современной Великобританией и правительством Владимира Путина. Они создают «Новичок», а мы создаем световые мечи. Первое — ужасное оружие специально для убийства, второе — вымышленный реквизит, который странно гудит. Но какое из этих орудий более эффективно в современном мире? Какое принесло больше пользы для экономики? Какое поразило воображение трех поколений детей и заработало миллиарды? Какое из них можно подарить, а какое можно только презирать?

Могу вас заверить, что арсеналы нашей страны забиты не ядом, но чем-то более мощным: силой воображения, изобретения и инновации, которая возможна в свободном обществе, где мы с вами живем. Именно эта сила одержит верх. И мы уверены в своих силах, поэтому должны не только остерегаться российского государства, но, вопреки всем трудностям, идти на контакт и искать дружбы у российского народа.

Надо снова и снова повторять, что параноидальные взгляды их правителей не основаны на фактах. Их окружают не враги, а страны, которые смотрят на них с восхищением. Их окружают друзья, которые приняли на этой неделе такое решение, потому что хотят положить конец этим разрушительным действиям и жить в мире и взаимном уважении. Которые надеются когда-нибудь достичь еще большего коммерческого и культурного сотрудничества между нами и российским народом.

Я верю, что этот день настанет. Я на это надеюсь. Если и когда это случится, то это будет благодаря решимости всех стран, которые поддержали нас. Мы должны сохранить решимость, потому что, вне всяких сомнений, нам предстоят новые испытания. Но я заверяю вас, что британское правительство и британский народ останутся непоколебимы.

https://amp.meduza.io/feature/2018/03/29/oni-sozdayut-novichok-a-my-sozdaem-svetovye-mechi-boris-dzhonson-rasskazal-pochemu-mir-protivostoit-rossii?__twitter_impression=true

Андрей Пионтковский:”Согласно своей новейшей концепции политического выживания, вождь будет продавать подданным не череду славных побед (как ему это виделось весной 2014-го), а вечное оруэлловское угрюмое противостояние.

Уникальное чудо-оружие Путина — психологический шантаж, которым он занимается, начиная с аннексии Крыма, недвусмысленно демонстрируя готовность первым применить ядерное оружие. В последнее время Путин не раз и не два рисовал в своих выступлениях и видеоинтервью апокалиптические картины ядерного удара. Как справедливо заметил один наблюдательный комментатор, похоже, что он думает об Этом с явным вожделением.

Выборы 18 марта, конечно, были фальсификацией. Один потенциальный оппозиционный кандидат убит неподалеку от стен Кремля, другой несправедливо осужден и отстранен от выборов. Математик Сергей Шпилькин подсчитал, что в избирательные урны было вброшено около 10 миллионов бюллетеней. Но это значит, что большая часть избирателей все-таки за Путина проголосовала, пусть многие сделали это под административным прессом. Десятки миллионов действительно искренне поверили путинской модели мира, став его ядерным электоратом и потенциальным коллективным шахидом. Он уже значительно продвинулся в создании культа смерти, которая для нас, русских, на миру красна, в создании системы своей пожизненной власти. Но осталось одно уязвляющее его обстоятельство, одно логическое противоречие в его стройной картине мира, которое напрягает даже несомненных сторонников Путина.

Эта нестыковочка — около триллиона долларов в США и примерно 500 миллиардов долларов в Великобритании частных российских активов, принадлежащих членам российской правящей элиты. Включая, разумеется, высшее российское политическое руководство. Включая Путина, самого богатого в мире человека, скрывающего свое состояние за именами фронтменов типа Ролдугина. Что касается США, то громадная детальная информация (сотни страниц) о владельцах русского триллиона, собранная финансовой разведкой, содержится в закрытой части “кремлевского доклада”. Ее публикация планировалась на 29 января, но в последний момент, после таинственного визита в Вашингтон трех руководителей российских спецслужб администрация Дональда Трампа засекретила эти данные.

В Великобритании ближайшие подельники Путина — Абрамович, Усманов, Шувалов — вызывающе не скрывают и даже выпячивают напоказ свои добытые понятно каким путем состояния. Официальные лица после теракта в Солсбери начали осторожно поговаривать о необходимости замораживания и конфискации их активов в соответствии с действующим законодательством о борьбе с отмыванием денег. Почему же эти законы не применялись до сих пор ни в Великобритании, ни в США? Потому что пока преступления российской верхушки ограничивались ограблением собственного народа, эта ситуация устраивала Запад, никогда не отличавшийся кристальной принципиальностью. Но опьяненным бешеными деньгами выходцам из питерских подворотен захотелось еще и “геополитического величия” для себя и своих династий. И потребовали они у США не только статуса богатейших людей Запада, но и новой “ялтинской сделки”, признающей их властелинами половины мира и закрепляющей в их владении целые народы и государства.

Да и готовы были США молчаливо предоставить своим деловым партнерам, вложившим в американскую экономику триллион долларов, “ялтинский статус”. Сказал же Обама в своем скандальном интервью журналу Atlantic примерно следующее: “Русские хотят получить Украину больше, чем мы хотим ее защищать”. Но никак не могут понять в Кремле, что проблема их хотелок — не в американцах, а в том, что никто из соседей России никогда не пойдет покорно в их “Ялту”, что никому они не нужны со своим “Русским миром”. Потому и захлебнулась российская агрессия в Украине, потому и ушла от них Украина навсегда. Но неспособны “кремлевские” были себе в этом признаться, и затаили они злобу на проклятых пиндосов. Так своей беспринципностью Запад вырастил у себя под боком ядерного маньяка. Лихой человек бродит по своей ледяной пустыне, размахивая уже не топором, как сто лет назад, а атомной бомбой.

Но еще не поздно провести работу над ошибками. Запад может и должен продемонстрировать, что он противостоит не России и русскому народу, а людям, которые совершили крупнейшее в мировой истории ограбление собственной страны. Арест их огромных активов и их публичная моральная экзекуция в США и Великобритании вызовут горячее одобрение у 99% российского общества и обнажат ложь и лицемерие раздуваемой Кремлем антизападной пропаганды.

Американский или британский полицейский, конфисковавший у преступника украденный кошелек, всегда возвращает его законному владельцу. Власти США и Великобритании должны передать все арестованные активы во владение Российской Федерации при соблюдении элементарной меры предосторожности — принятии в Москве закона о тотальной пожизненной люстрации всех чиновников-олигархов, причастных к похищению этих средств. Возвращаемое не должно попасть в руки тех же преступников. Именно такое решение проблемы беглого русского триллиона было предложено еще в ноябре прошлого года рабочей группой Atlantic Council. В мировой политике, к сожалению, редко случается, чтобы принимаемое решение было бы одновременно и нравственным, и прагматичным. Возвращение народу России похищенного его собственными вождями стало бы именно таким политическим шагом. Прекращение многолетнего финансового сотрудничества Запада с кремлевскими клептократами сегодня — не только вопрос верности демократического мира своим принципам, но и важнейшая задача его безопасности.

https://www.svoboda.org/a/29114699.html

Виктор Вахштайн :Солидаризация стала определяющим фактором для вертикальной мобильности — то есть для повышения своего статуса и жизненных шансов

мы видим, что количество друзей и знакомых у людей растет. Это то, что называется «уровень социального капитала». Условно говоря, количество контактов в вашей записной книжке, которым вы можете позвонить и попросить об услуге и которые могут, соответственно, позвонить и попросить об услуге вас. Они делятся на сильные и слабые связи. Сильные — кто позвонит вам ночью и попросит психологической помощи, а слабые — это те, кому вы можете позвонить и спросить, нет ли какой-то работы, даже не будучи близко знакомым.

Среднее число сильных связей выросло с 2012-го по 2017-й год почти в два раза, с 5 до 9. Среднее число слабых связей — в полтора раза, с 25 до 37. Соответственно, растет уровень межличностного доверия, доверия людей друг к другу. А параллельно — происходит падение доверия социальным и политическим институтам — от судов и прокуратуры до муниципальных властей.

— В каком-то смысле президент сегодня — не политический, а сакральный институт. Спросить в России «Доверяете ли вы политике президента РФ?» — это все равно, что спросить «Верите ли вы в Бога?» в Иране.

— Где-то в начале 2010-х годов началось снижение институционального доверия и одновременно пошел стремительный рост доверия межличностного. У нас почти две трети населения нашли работу не по резюме, а через личное знакомство с работодателем или по рекомендации друга. Это много говорит о системе найма.

Чем больше мы доверяем друг другу, тем меньше мы доверяем институтам.

Люди все меньше доверяют таким институтам, как полиция, суды.

в прошлом году на первое место по недоверию вышли местные органы самоуправления.

— Это же наиболее приближенный к людям уровень власти.

— Да. Это ровно то, что воспринимается как ответственный за происходящее институт. Есть одно исключение в нашей выборке, где уровень доверия местной власти, наоборот, немного вырос, — это Екатеринбург.

— Ройзман?

— Да, это эффект [мэра Екатеринбурга Евгения] Ройзмана.

Низовая солидарность бросает вызов институциональной системе.

То есть для институциональной системы любой контакт, опосредованный личными связями, — это игра с отрицательной суммой. Доверие ей либо упадет, либо останется прежним.

Поэтому если отвечать на ваш вопрос, я отвечу прямо противоположным образом: это не слабость институтов приводит к росту межличностного доверия. Наоборот, солидаризация людей приводит к падению доверия к формальным институтам.

— Получается, в России есть тенденция солидаризации? Она кажется не очень заметной.

— Да, это тенденция последних пяти лет. Она незаметна, если смотреть сверху и рассуждать об обществе в целом, но когда вы смотрите, например, как изменилась стратегия трудоустройства, стратегия поведения в кризис, поиска дополнительного заработка, стратегия для отстаивания интересов на локальном уровне, например, граждан против застройщиков, — это довольно заметная тенденция.

— С чем она связана?

— Солидаризация стала определяющим фактором для вертикальной мобильности — то есть для повышения своего статуса и жизненных шансов. Солидаризация — тот канал мобильности, который позволял людям, например, делающим бизнес, зарабатывать больше. Потому что сегодня наиболее активные люди, экономически активные, — те, у кого сохранились сбережения, и что характерно, это как раз те, кто обладает самым большим, разветвленным пакетом связей. У них активных слабых контактов более 200.

— Чем у человека больше связей, тем он богаче?

— Он будет в среднем гораздо богаче, чем человек, у которого таких связей не более 10.

— Выходит, пословица про сто рублей и сто друзей — фактически правда?

— В России это стало работать в какой-то момент — и продолжает работать сейчас. Другое дело, что «сто друзей» — это как раз то, что приводит к падению доверия власти. Значит, по мере роста доверия к конкретным знакомым падает доверие к людям в целом и доверие к институтам.

— Если вернуться к солидаризации, какие у нее могут быть последствия?

— Они уже есть, и довольно серьезные. Вы видите, например, что идет неожиданный ренессанс городской политики — начиная с выборов мэра, где [Алексей] Навальный набрал высокий процент, и заканчивая серьезными городскими протестами, которые позиционируются как аполитичные, но, собственно, это и есть политика в ее исходном смысле слова. Политика — это изначально городской (точнее «полисный») феномен.

Другое дело, что я бы сейчас поостерегся делать какие-то серьезные прогнозы на будущее. Из такой солидарности вырастает в равной степени и гражданское общество — вспомним американский сценарий, и мюнхенские пивные. То есть приход нацистов к власти был результатом микросолидаризации вокруг конкретных локальных ячеек межличностного доверия. В этом смысле в какую политическую форму отольется эта микросолидаризация в перспективе, мы не знаем. Но для нас это один из самых интересных вопросов, которые сейчас есть.

Вопрос «Как часто вы обсуждаете политику с друзьями и знакомыми?» дает устойчивый рост показателя — уже около трети опрошенных регулярно дискутируют о политике с друзьями — полагаю, с таксистами и парикмахерами еще больше.

Это такая повседневная политизация, которая связана как раз с процессами микросолидарности. У вас становится больше друзей и знакомых, вы чаще обсуждаете политику. Есть довольно любопытное различие: в экономике больше работают слабые связи, а в политике — сильные. Это значит, количество ваших друзей, а не знакомых с большей вероятностью будет предсказывающим фактором, что вы выйдете на митинг.

https://meduza.io/feature/2018/03/27/segodnya-prezident-ne-politicheskiy-a-sakralnyy-institut

Андрей Зубов:”Сейчас по всей России стоит один крик, один стон — “ПРАВДЫ!”Он гремит на площади в Кемерове, его скандировали вчера у Пушкина в Москве, правды жаждет вся Россия.

Властям не верят, власти презирают за ложь и трусость, за увертливость и лицемерие. Требуют отставки губернатора Тулеева, а то и самого новоизбранного. Но главное — требуют правды. Правды о том, кто погиб, кто пострадал, почему всё было так, что погибающим не помогали ни МЧС, ни полиция, почему у родственников погибших берут подписку о неразглашении. На эти вопросы нет ответа у властей. Ответ не дает Путин, ответ не дает Тулеев, ответа не дают их подчиненные. Начальники привычно лгут, а люди жаждут ПРАВДЫ и требуют ПРАВДЫ.

ПРАВДА — это страшная сила, это прожектор, высвечивающий все отличия между добром и злом, между жизнью и смертью. И сейчас, перед лицом ужасной смерти множества людей, множества детей ПРАВДА бесконечно нужна. Многие без неё уже не могут жить.

Правда нужна была родственникам погибших на Боинге МН-17, правда была необходима тем, кто терял близких в Донбассе, у кого детей разрывали бомбы в Сирии. Им всем нужна была ПРАВДА. И они, также как сейчас мы, требовали ПРАВДЫ.

Но им лгал Путин, лгал Лавров, российский представитель в ООН накладывал вето на проекты резолюций, жаждавших ПРАВДЫ о применении боевых отравляющих веществ в Сирии и об аннексии Крыма. Захарова лгала о том, что Россия не вмешивается в чужие выборы и не имеет никакого отношения к газу “Новичок”, примененному в мирном Солсбери.

А мы тогда не требовали ПРАВДЫ от наших правителей, нас тогда устраивала ложь, хотя мы и знали, что это ложь.Многим из нас даже нравилась эта ложь, мы жили ею. И вот — потребность ПРАВДЫ пришла в наш дом.

“БЛАЖЕННЫ АЛЧУЩИЕ И ЖАЖДУЩИЕ ПРАВДЫ, ИБО ОНИ НАСЫТЯТСЯ” [Мф.5:6] И ТОЛЬКО ОНИ.

https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/2073906742894666

Владимир Пастухов:” Ад — это не только то, что сгорело снаружи, но и то, что продолжает гореть в душе.

Все трагедии по-человечески похожи друг на друга, но каждая власть при этом ведет себя на фоне трагедии по своему. Русская власть традиционно ведет себя в таких случаях по-жлобски: сначала хамит людям в лицо, а потом, если получает отпор, начинает заискивать и превращает трагедию в пиар-фарс. Самым важным политическим документом этой трагической недели можно считать стенограмму совещания «силовиков» с Путиным. Вся суть происходящего, да что там происходящего, — суть всего политического момента, суть всей эпохи и вся суть режима уместились в этих двух словах обращения: «Товарищ Президент». За столом сидели люди, бесконечно застрявшие в прошлом веке России. Масштаб трагедии вдруг как-то особенно контрастно высветил всю эту советскую архаику, всю эту старческую никчемность власти с ее заезженными как старая пластинка трюками.

Власть теряет очки не на трагедиях самих по себе, которые случались и, к сожалению, будут случаться, а на выходе из них. Она вдруг концентрированно демонстрирует на конкретном примере все то, что составляло уже давным-давно ее нравственно-политическое содержание: бездарность, лживость, бездушие, алчность, беспомощность, — но не замечалось поглощенным своими проблемами обывателем. Однако в трагическую минуту обыватель отрывается от повседневной суеты и смотрит на власть другими глазами. Этот день прозрения и становится для многих той точкой окончательного отторжения

Правопорядок либо есть — один на всех, либо его нет — тоже для всех. И в этом — главное внутреннее противоречие той общественной модели, которую Кремль почти двадцать лет пытается навязать русскому обществу.

Суть предложенной Путиным концепции русской государственности, мягко говоря, не нова, и состоит в том, чтобы совместить воедино право на произвол для «ближнего круга» с требованием тотального и неукоснительного соблюдения законов и правил всеми остальными, кто в этот круг не входит. То есть, по замыслу президента, Игорь Сечин может игнорировать правосудие и не являться в суд, а начальник пожарной охраны обязан строго и неукоснительно соблюдать все инструкции. Такого в жизни не бывает, и дело здесь не в либерализме. Путин не дотягивает даже до скрытно пропагандируемого Кремлем сталинизма. Либо Сечин и начальник охраны будут одинаково «трястись от страха» и боятся нарушить правила, либо и Сечин, и начальник пожарной охраны будут вместе плевать на законы. Невозможно совместить фаворитизм и тоталитаризм, не говоря уже о демократии.

Высшая власть развращает низшую, а вместе с ней и весь народ. В России каждый бык считает, что ему позволено все то, что позволено Юпитеру. Многочисленные мелкие начальники копируют поведение крупных начальников. Вертикаль власти — одна из величайших русских утопий. Еще Гоголь заметил, что в России сначала одного чиновника ставят контролировать действия другого чиновника, а потом требуется третий чиновник, чтобы контролировать действия первых двух. В этом суть вертикали власти. Путин создал систему, через которую не проходит управленческий сигнал, потому что на каждом следующем шаге она плодит своих «неприкасаемых», которым никакой закон, не говоря уже о правилах техники безопасности, не писан. Опосредствованно трагедия в Кемерово является апофеозом правового нигилизма, насаждаемого сверху. В стране, где не соблюдается Конституция, не могут соблюдаться предписания МЧС. Правопорядок гниет с головы, но, судя по стенограмме совещания у Путина, чистить его будут с хвоста. А это значит, что людей из Кемерова перед воротами Спасской башни будет становиться еще больше.

https://mbk.sobchakprotivvseh.ru/sences/chelovek-iz-kemerovo-u-sten/

https://www.svoboda.org/a/29128896.html

Дмитрий Орешкин:”Суть вертикали заключается в том, что власть очень любит говорить о себе в мирное время — она разоблачает врагов и защищает от происков мирового империализма, — но как только наступает критический момент, власть забивается под лавку и старается не высовываться.

Граждане не видят понятного распределения ответственности, когда губернатор отвечает за то, что происходит в регионе, и не перед президентом, а перед избирателями. А у нас все вывернуто наизнанку, и в такой политической модели единственный выход — требовать у Путина, чтобы он убрал Тулеева.

Вот и получается, что у нас Навальный раньше Путина заявил о национальном трауре, а затем раньше московских властей призвал к акции памяти и солидарности. Власть должна была отреагировать и она отреагировала вполне предсказуемо.

Собянин работает быстрее кемеровской власти. Он не боится брать на себя ответственность и понимает, что раз уж Навальный его обогнал, надо оперативно давать симметричный ответ. В Кемерове не рискнули организовать альтернативную акцию солидарности. Это характерная ситуация для электоральных султанатов, где все схвачено: и местные начальники, и местные депутаты, и местные бюджетники — все боятся сделать ошибку, то есть то, что не понравится человеку номер один

Так что процесс политизации траура — не злая воля каких-то людей, Навального или кого угодно еще, а прямое следствие выстроенной вертикали.

https://snob.ru/selected/entry/135708

Андрей Волна:”Вы струсили и не вышли к кузбассовцам. Ни к торговому центру. Ни на площадь. Вы даже не извинились пред ними. Вы обозвали граждан бузотёрами. И, тем более, Вы не подали в отставку, хотя, как бессменный руководитель области, несёте полную политическую ответственность за произошедшее.

Аман Гумирович, я прекрасно понимаю, что высокое звание «Лауреат премии Кузбасса» — это не лично Вами присваиваемое звание. И тем, не менее, я получил его из Ваших рук. А с этого момента я не хочу иметь с Вами ничего общего. Ваша позиция и Ваше поведение ничего, кроме презрения, не заслуживают.

И я призываю вас сделать единственно правильный шаг — извиниться (не перед Президентом, а перед народом) и подать в отставку.

В связи с вышеизложенным прошу аннулировать постановление Администрации Кемеровской области №115 от 29.12.2000 года в части, что касается присуждения мне, Волне Андрею Анатольевичу, звания «Лауреат премии Кузбасса». Данное заявление, Удостоверение и памятный знак я высылаю в адрес канцелярии Администрации. Денежную часть я перевожу в качестве благотворительного взноса одному из детских реабилитационных центров г. Кемерово.

Волна А.А. врач травматолог-ортопед,

почётный член Правления АОТравма Россия,

почётный член попечительского совета AO Foundation

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1565106873608785&set=a.599067383546077.1073741829.100003284621927&type=3&theater

Виктор Ерофеев:”Горький — бессмертная модель русского писателя-бунтаря, восторженного романтика, ставшего людоедом, великого гуманиста, превратившегося в певца картельных органов, политического эмигранта, оказавшегося прислужником бесчеловечной власти.

В России до сих пор существует среди писателей немало мелких Горьких, готовых отстаивать свои убеждения, объясняя это пылкой заботой об особом пути Отечества, ради которого можно идти на всё, наплевав на общечеловеческие ценности. Они и рукоплещут новейшему покорению Крыма, а также карикатурному платоновскому “Чевергуру”, осуществившемуся на Донбассе.

http://www.dw.com/ru/a-43129947?maca=rus-tco-dw

Александр Скобов:”Путин — президент Смерти.

Путин шагнул к высшей власти по горам трупов войны в Чечне. С самого начала его правления его неотступным спутником была Смерть. Смерть сопровождала его все годы его правления.

Путин получил на это санкцию от общества. Получил тогда, когда общество еще не было спеленуто многочисленными полицейскими запретами, ограничивающими свободную общественно-политическую жизнь. Чем оборачивается война для сотен тысяч человек, большинство прекрасно понимало. И приняло. О подозрениях в причастности спецслужб к взрывам домов в Москве знали практически все, и в глубине души мало кто сомневался в обоснованности этих подозрений. Выборы 2000 года фактически стали референдумом по вопросу о том, может ли государство, исходя из собственных “высших соображений”, взрывать собственных мирно спящих граждан. И государство выиграло этот референдум.

Так был заключен новый контракт общества и власти. Общество согласилось на то, что ради миража державного величия власть может убивать по своему усмотрению. Согласилось на то, что по сравнению с миражом державного величия человеческая жизнь второстепенна. И само прониклось таким отношением власти к человеческой жизни. Само стало относиться к ней именно так.

Наплевательское отношение к человеческой жизни было, есть и будет оборотной стороной державного величия. В обществе, в котором недопущение человеческих жертв не является абсолютным приоритетом, всегда будут гибнуть дети просто потому, что какой-то мелкой сошке оказалось удобнее запереть двери, чем оставить их открытыми. В таком обществе в информационных программах будут идти двадцатиминутные сюжеты о триумфальных выборах и трехминутные куцые сообщения о трагедии, а журналисты не взбунтуются против этого в эфире. В таком обществе губернатору не придет в голову, что из дома можно выйти без кортежа, а пресс-секретарь президента будет два дня сообщать, что президент не планирует менять свой график.

Таковы условия контракта. И те, кто сегодня говорит, что “скорбь нельзя делить”, что “скорбящих нельзя делить”, кто призывает нас скорбеть в трогательном единении с убийцами бесланских детей, по сути предлагают оставить условия контракта в силе.

https://grani-ru-org.appspot.com/blogs/free/entries/268727.html