Русская жизнь-цитаты-август 2017

http://sapojnik.livejournal.com/2458288.html

Алексей Навальный:”мы знаем, как эта профессия называется — сын папы-коррупционера

Нигде не работает, но покупает квартиры на Рублевке, рендж роверы, феррари, теслы, часы, путешествия, целыми днями скачет на лошадях. В общем, мы знаем, как эта профессия называется — сын папы-коррупционера. В России это практически госдолжность. Скоро уже включат в тарифную сетку и пенсию начнут назначать.

Такая вот история, друзья мои, про золотого мальчика. Достойного своего бриллиантового папы.

Это очень наше. Российское, путинское. Так работает страна и так устроены социальные лифты. Вы можете получить отличное образование и быть ужасно трудолюбивым, но в этой системе, скажем честно, вам всё равно мало что светит. А если вы живете в регионе, то не светит вообще ничего.

Зато перед чуваком без образования и с тюремным прошлым за ограбление двери лифта сразу открываются и его везут на этаж, где наливают шампанское и дарят Феррари.

Понятное дело, ведь папа — почетный член воровской банды, охраняющей кнопки этого лифта. И они устроили восхитительную весёлую Россию возможностей для себя и своих детей. А для всех остальных — это страна бедных, несчастных и больных. Средняя зарплата меньше, чем в Китае, и мобильные телефоны в кредит.

Нам надо выбирать. Либо мы смирились, считаем, что так и должно быть и ничего не изменить.

Либо мы требуем для страны нормального пути развития, равных возможностей для всех и подотчётных чиновников.

http://echo.msk.ru/blog/corruption/2038776-echo/

Татьяна Становая:”

Распорядители — это самая мощная, самая влиятельная, наиболее приближенная в персональном плане к Путину, но при этом, как бы странно это ни показалось, наиболее уязвимая категория. Именно ее представители в наибольшей степени подверглись санкциям, именно у них самое неопределенное и рискованное будущее, так как они в наибольшей степени зависимы от Владимира Путина. Это также та категория, представителям которой есть что терять в случае политической дестабилизации. Это своего рода ресурсная база режима, неспособная к воспроизводству в «другой» России.

Это та категория, куда входят соратники Путина, получившие крупные активы либо в управление (государственные олигархи в лице Игоря Сечина, Сергея Чемезова, Алексея Миллера и другие), либо в собственное владение благодаря близости к государству (друзья-бизнесмены, например Ротенберги, Ковальчуки, Тимченко).

Однако сюда также можно отнести и тех, кто в свое распоряжение получил не только активы, но и крупные политико-управленческие задачи, — например, Рамзан Кадыров и Сергей Собянин, отвечающие соответственно за Чечню и российскую столицу. С большими оговорками, но распорядителем также оказывается и Дмитрий Медведев — лидер партии власти, глава правительства и одна из ключевых фигур в системе принятия решений и обеспечения ее стабильности

https://republic.ru/posts/85840?code=a2f794233fd898ee98d17b07048ce641

Далай-Лама:”Я смотрю на Россию и вижу выступления против коррупции и так далее. Думаю, в сталинские времена это было невозможно. Не так быстро, как вам бы хотелось, но перемены происходят. Я верю в большое будущее России. Россия на самом деле может стать настоящим мостом между Востоком и Западом.

Русский народ — великий народ. При диктаторах он достаточно настрадался, поэтому я не думаю, что в России снова будет диктатура…

Кстати, о России и Америке… Знаете, моя мечта — чтобы штаб-квартира НАТО переехала в Москву. В русском менталитете НАТО — символ враждебной силы. Если офис Альянса окажется в Москве, психологически всем станет легче, возникнет ощущение, что теперь вы и американцы вместе! Боюсь, правда, что после такого предложения меня теперь и в Америку не пустят! (Смеется.)

Лидеры часто бывают эгоистичны, движимы желанием удержать власть и множеством других мотивов. Их мотивация и устремления народа — далеко не всегда одно и то же. Но они не могут и не должны быть символами народов. Политические лидеры не вечны, они пытаются и будут пытаться контролировать все, но они не сто лет живут!

 — Я верю в людей. Желание жить в мире и неприятие насилия растет и будет расти во всех странах, я в этом совершенно уверен.

Мир принадлежит 7 млрд человек, а не нескольким мировым лидерам, диктаторам, королям-королевам или узколобым религиозным деятелям.

Каждая страна в конечном счете принадлежит людям, а не правительствам и политикам. Изменив к лучшему себя, люди смогут сделать лучше и мир вокруг.

https://www.kommersant.ru/doc/3384937

Федор Крашенинников:”Они не верят ни в искренность, ни в убеждения, ни в волонтеров, ни в честные выборы. Они так и живут с убеждением, что на митинги люди ходят, только если их свозить на автобусах или мобилизовать по месту работы, в пикетах стоят за деньги, а политикой можно заниматься только из корыстных побуждений, потому что самим бы им в голову не пришла глупая мысль заниматься политикой ради общественного блага, жертвовать на нее личные деньги и тем более рисковать из-за убеждений. Они вообще никогда и ничем не рисковали, воспитание такое — советских премудрых пескарей, «как бы чего не вышло».

Цинизм и беспринципность позднесоветской элиты общества — вот что превратило демократию в России в унылый фарс. Пока выходцы из советского политического инкубатора будут играть хоть какую-то роль в нашем обществе, мы так и будем задыхаться в миазмах их стариковского цинизма, густо приправленного их ностальгией по тем временам, когда они были молодыми и делали первые шаги по карьерной лестнице, пресмыкаясь, лицемеря и ханжествуя.

Главный же урок из всего случившегося с нами — никогда не доверять конструировать новую систему тем, кто воспитан в старой, кто не просто прошел школу государственного цинизма и лицемерия, но даже и стал в ней отличником: это самые страшные люди.

https://snob.ru/selected/entry/127983

BBC.com:

”Количество самоубийств, отравлений, убийств и несчастных случаев в России сравнимо с уровнем смертности от этих же причин в Сьерра-Леоне, Анголе и Бурунди, странах, переживающих или недавно вышедших из военного конфликта. После распада Советского Союза на три смерти в России приходится только два рождения.

Таковы данные исследования, опубликованного профессором Американского института предпринимательства Николасом Эберштадтом в книге “Демографический кризис России в мирное время”.

“Это не просто обширный демографический кризис, это далеко идущий всепроникающий кризис человеческих ресурсов”, — поясняет Эберштадт.

По мнению исследователя, несмотря на все признаки надвигающейся катастрофы, политическая элита России еще не осознала масштаба происходящих изменений.

Американские ученые уверены, что в ближайшие двадцать лет проблема быстрого сокращения трудоспособного населения скажется на всех сферах жизни российского общества.

Из-за резкого демографического кризиса, считают исследователи, России придется пересмотреть свое место на мировой арене, а возможно, даже свое политическое устройство и географические границы.

http://www.bbc.com/russian/international/2010/08/100806_russia_demography_us_research.shtml?SThisFB

Александр Морозов:”альянс чеченцев, евреев и парней из пригородов Питера не просто является ядром власти, а основой всей управляемости и всей санкционированной и обеспеченной ресурсами активности в РФ. Этот альянс выстраивался долго. Некоторые несогласные из всех трех групп нобилитета — отъехали в другие страны. Остальные (не принадлежащие в силу родства к одной из трех групп) ссучились и приплясывают вокруг этого альянса. Парни из Питера в 2014 году качнули альянс резким движением, решили пойти на конфликт из-за Украины с окружающим миром. Очевидно, что, поразмыслив, чеченцы и евреи, решили сохранять альянс. Во всемирном движении “Евреи за Путина” не произошло радикальных изменений. Чеченцы, несомненно, даже повысили свою долю в акциях корпорации, а если “тайная война” будет продолжаться, то они еще повысят свою долю. Переход власти в России (“из ниоткуда в никуда”, Пелевин) если его мыслить реалистично, возможен только за счет конфликта молодых чеченцев со старыми, молодых евреев со старыми и молодых питерских чекистов со старыми. То есть только за счет поколенческой смены. Труднее помыслить себе ситуацию, когда поднимается какая-то четвертая группа, выбивает одну и замещает ее собой — а вместе с тем меняется и характер альянса, а с ним некоторые элементы институциональной базы власти. Представить себе сценарий, при котором одна из трех групп просто сожрала другую — невозможно. Представить себе, что альянс пойдет на уступки жалким требованиям “ссученных” — невозможно. Представить себе, что альянс проявит “гуманизм” и пойдет на реформу всей системы управляемости из-за каких-то напряжений в обществе, протестов или внешнего давления — невозможно.

Альянс очень мощный, он хорошо эшелонирован, у него сильная институциональная база (“реальных институций”, а не этих, о которых пишут “институционалисты”). Под внешним давлением он не уступит (у этого альянса не может быть “горбачева”).

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10209748479373193&id=1367268883

Игорь Эйдман:”Государство-мафия-

Представим, что во время расцвета мафии в 30-е годы власти США решили не противостоять мафиози, а объединиться с ними. Гувер из ФБР вместо того, чтобы гоняться за Аль Капоне, открыл с ним общий бизнес. Чарли Зубочистка стал генеральным прокурором, Голландец Шульц — главой ФБР, Счастливчик Лучано — советником президента по национальной безопасности. Семья Гамбино основала фракцию в Сенате. А президентом стал какой-нибудь коррумпированный агент спецслужб, связанный общим бизнесом со всеми вышеперечисленными. Вот такое государство-мафию представляет собой путинская Россия.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1582548878474752&id=100001589654713

Александр Плющев:”Почему же поединок Оксимирона с Гнойным (уверен, большая часть читающих эти строки до нынешней недели не имела о них ни малейшего понятия, уж о втором-то точно) буквально взорвал культурное пространство? Субкультура набрала такой вес, что рано или поздно ее должно было прорвать в мейнстрим. И сейчас — самый подходящий момент для этого: одни усиленно ищут образ будущего, другие — пытаются вывести молодежь на улицы.

На наших глазах произошла презентация, если не политической, то общественной силы, с которой нельзя не считаться и которую вполне можно привлечь в союзники. 10 миллионов просмотров за сутки — это в разы мощнее, чем фильм “Он вам не Димон”, столь всполошивший общественно-политическую жизнь в России этой весной.

Это понимает власть: государственное агентство РИА “Новости” посвятило баттлу несколько публикаций и пристально следило за тем, как видео набирает просмотры. Записные ревнители нравственности, набрасывающиеся на любых модных покемонов, не спешат осудить баттл, где не только стоит мат-перемат, но и совершенно открыто и нарочито грубо говорят обо всем, о чем в обществе говорить не принято или даже не очень-то и законно. Молчит и Роскомнадзор.

Во многом Навальный, чей пост перепечатало “Эхо Москвы”, стал проводником хайпа для либеральной интеллигенции, которая предсказуемо отнеслась к новому проявлению презрительно-холодно. Проблема этого не самого многочисленного, но, безусловно, заметного и влиятельного слоя в том, что он не слышит никого, кроме себя. Пребывая в состоянии перманентной ругани друг с другом, развлекаясь обвинениями друг друга в предательстве интересов демократии и свободы, эти люди разучились слышать других.

Они не хотят разговаривать с оппонентами по всему политическому спектру — от ультраправых националистов до отпетых леваков, не хотят они услышать и этот, столь непривычно звучащий для них голос. И это очень плохой сигнал для них. Люди, которым кажется, что они находятся на острие современной, так непохожей на официозную, культуры только потому, что Серебренников и Богомолов — это их искусство, безнадежно устарели. Выросло поколение, и даже не одно, которому не близки ваши ценности, и с этим уже невозможно не считаться, ведь это — ваши дети.

Но эта пропасть, боюсь, уже непреодолима: те, кто и Навального-то видят только своим, либерально-интеллигентским, вряд ли способны на другую дискуссию, нежели расстрел в фейсбуке. Их ворчание о деградации плавно переходит в бубнеж о правилах поведения артиста на сцене. Но музыка за кадром уже звучит.

http://www.dw.com/ru//a-40094272?maca=rus-facebook-dw

Андрей Архангельский:”Этот спор в общем-то универсальный, вечный для русской культуры. Спорят, как всегда, о том, кто настоящий, а кто подделка; кто продался, а кто нет. Причем для этого используется вся палитра — от цитирования поэтов Серебряного века до банальных личных выпадов и оскорблений. Но попутно баттл превратился еще и в разговор о том, где проходят границы культуры в постмодерне, до какой степени можно использовать коды поп-культуры и каналы популярности, чтобы самому не превратиться в попсу; то есть это еще и обсуждение того, что есть сегодня культура, а что — имитация.

Баттл между рэперами Оксимироном и Гнойным, собрал почти 11 миллионов просмотров (и будет набирать дальше). Рэп-среда живет постоянными обидами друг на друга; баттл — цивилизованный способ их разрешать, но иногда это превращается в культурный феномен, представляющий интерес для всех.

В России рэп как выразитель социального протеста давно вытеснил рок-музыку — это стало понятно, еще когда появилась композиция Noize MC «Мерседес 666», после нее рок-музыканты, позирующие в пилотках и гимнастерках на фоне военной техники на фестивале «Нашествие», выглядят абсурдно и саморазоблачительно. Баттлы при этом только кажутся «чуждой» культурой: можно смело говорить об укорененности баттла не только в культуре нашего Серебряного века («выборы короля поэтов»), но и во всей европейской и мировой культуре.

Еще это, конечно, напоминает программу «Музыкальный ринг», которая выходила в перестройку на ленинградском телевидении, где советские рок-группы впервые предстали перед зрителями без цензуры. Но разница именно в том, что это теперь идет «не по телевизору», и именно этот факт является главным критерием «подлинности». Время от времени в баттле в качестве обвинения звучит, что один из участников «ходил к Урганту». Легко угадывается и общеполитический контекст — куда без него; Оксимирон тяготеет скорее к «либеральной позиции», тогда как его оппонента можно идентифицировать в качестве условного «государственника». И Навальный, конечно, неслучайно дал ссылку на баттл в соцсетях — одним из важных панчей было: «…Но когда тут проходили митинги, где ты сидел? В Англии!» Что это по сути, как не выяснение вопроса, сформулированного Галичем: «Смеешь выйти на площадь?»

Но самое завораживающее, конечно, не темы и не слова, а то, что перед нами пространство неподцензурное. Что в России, увы, автоматически означает «нетолерантное». Пусть антитолерантность эта и носит характер символический, словесный — на уровне дислексии или руминации; но в этом смысле русский рэп в будущем может оказаться такой же «утопией свободы», как и русский интернет в самом его начале, в 1990-е. Свобода там была понята как «свобода открытого неуважения к Другому». Эта свобода очень быстро превратилась в заигрывание со злом и поглотила самих говорящих.

Поднявшийся вокруг баттла шум показывает, что очень важно, огромный запрос общества на честность высказывания; эта честность удивительно электризует пространство спора; зрители внезапно обретают другое измерение свободы. Это мечта о высказывании без оглядки — пожалуй, то единственное, что сегодня может примирить даже государственника и либерала, а именно — равенство условий для выяснения истины. Именно равные правила игры в баттле и завораживают даже прокремлевских авторов, и в этом несложно угадать их усталость от цензуры тоже.

Рэп-культура диалогична по своей природе — при всей ее нетолерантности; а неподцензурный диалог — главный дефицит в современном российском обществе и политике. Отсутствие этой готовности к диалогу было заметно в общении учителей и учеников в марте 2017 года, после протестов. Поражало тогда даже не то, что учителя и ученики говорили на разных языках, а неготовность самих учителей к диалогу в принципе. Для 17-летнего пользователя сети, который там фактически живет, диалог — пусть и неосознанно — вещь естественная. В конце концов, это сама природа сети. Диалог в баттле — жесткий, но все же это именно диалог, и равный, и это самое важное: тут никто не подыгрывает всеми имеющимися средствами в пользу одной из сторон, как на телешоу, и твоя победа зависит только от твоего таланта убеждать. И в баттле подсознательно угадывается прообраз будущих политических студий — и споров, которые там будут идти, когда они освободятся от манипуляции, цензуры и игры в одни ворота.

Объективность и равенство этого диалога составляет огромный контраст с «телевизором» и высвечивает главную слабость нынешней риторики власти: она может общаться только в режиме монолога, на языке угроз и директив, обязательных к исполнению (известное бюрократическое выражение «я тебя услышал» поражает какой-то экзистенциальной глухотой); она предполагает в качестве ответа «послушное молчание» — и со стороны это выглядит прежде всего какой-то ветхой архаикой. Пропаганда призвана, кроме прочего, еще и внушать нам, что наши люди разучились разговаривать, что они ни о чем не могут договориться, и таких людей — вы же видите сами — никак нельзя оставить без поводыря. Но история с баттлами доказывает другое — что даже ожесточенный непримиримый спор возможно вести честно, на равных, по правилам. И, глядя на эти баттлы, ты неожиданно понимаешь, что под спудом официоза, вопреки тотальному ору на телевидении в обществе вызрела, сформировалась сама собой какая-то другая культура общения. Которую до поры игнорировали, а теперь уже с ней невозможно не считаться. И в результате ничья позиция в этом диалоге не может стать официальной или окончательной истиной; истина будет выясняться в этом импровизированном парламенте бесконечно — как это обычно и происходит.

Тоска по бесцензурному, свободному и равному диалогу — вот что стоит за этим феноменальным всплеском интереса к субкультуре. Это тоска по отсутствию цензуры — даже у тех, кто сегодня является ее проводниками. Тягу к диалогу в авторитарном обществе невозможно убить — вот о чем этот рэп-урок. И эти 11 миллионов просмотров — это и есть протест общества; язык диалога против языка монолога.

Серьезный разговор. Что стоит за всплеском интереса к рэп-баттлам

Российской культуре не хватает живого неподцензурного диалога. В ход идут рифмы и панчиrepublic.ru

Андрей Перцев:”Навальный — политический практик, возможно, единственный на федеральном политическом поле

«Кремлевский проект», «будущий тиран», «единственная надежда» — в таких бескомпромиссных определениях говорят об Алексее Навальном не только его сторонники и противники, но и уважаемые политологи и экономисты. Рассуждения об оппозиционере давно идут в морально-этической плоскости. При этом Навальный — политический практик, возможно, единственный на федеральном политическом поле. Именно практика, о которой забыла власть и в которой ограничила себя системная оппозиция, позволила ему стать известным

Когда граждане начнут менять интонацию в вопросе «если не Путин, то кто?» или бескомпромиссно говорить «кто угодно, только не Путин», рядом может оказаться человек, который искренне и убедительно объяснит: «Почему же кто угодно? Есть Навальный».

Такой сетью не обладает ни один российский политик, включая Владимира Путина. Вернее, искренние и горячие сторонники у президента есть, но это структуры типа НОДа, «Антимайдана» и краснодарских «отрядов Путина». В общем, те люди, которых сторонится и сама власть, и лояльные ей обыватели.

Построена сеть сторонников Навального очень технологично. Судя по всему, он начал открывать штабы в тех городах, что сразу могли дать хорошую явку на открытии. Фотографии с очередями и полные залы облетали социальные сети. На снимках было видно, что в волонтеры записываются разные люди — и молодежь, и успешные представители среднего класса, и пенсионеры. Не надо стесняться, вы не одни, говорили эти кадры.

Оппозиционер не просто сидит дома и возмущается, а что-то делает для того, чтобы власть в стране сменилась, — это осознание стоит многого. Тимбилдинг для сторонников Алексея Навального проводят и власти — силовики обыскивают и громят штабы, задерживают волонтеров, заставляя оппозиционеров сплотиться еще больше.

Навальный просто осваивает территории, с которых ушла и власть, и системная оппозиция. В начале нулевых Кремль потакал запросам на патернализм и популизм, но с 2014 года резко взял курс на духовность. Запрос остался, и Навальный на него отвечает. Также он занимает и территорию системной оппозиции, которая совсем перестала критиковать федеральную власть и отдельных ее представителей.

Крымско-донбасский период истории и засилье пропаганды, как ни странно, тоже играют в пользу Навального. Многие россияне мыслят теперь в бинарных категориях: добро — зло, черное — белое. В такой системе координат политик, который долго и упорно называет себя единственным противником Владимира Путина, использует такую же бинарную систему и говорит на том же языке пропаганды, получает дополнительные преимущества. В этой системе достаточно легко поменяться ролями, поэтому шансы Навального прийти к власти выглядят точно не нулевыми.

Периодически появляются претензии к возможным связям оппозиционера с властью или хотя бы с «одной из кремлевских башен». Эти подозрения пропаганда охотно подогревает.

Как ни странно, такие слухи играют скорее на руку Навальному — для представителей влиятельных элитных групп они становятся пищей для размышления. Например, авторитетный красноярский предприниматель Анатолий Быков прямо называет Навального «кремлевским проектом» и уточняет, что именно поэтому воспринимает оппозиционера всерьез. Разговоры о «кремлевском происхождении» оппозиционера делают взаимодействие с ним легальным и, возможно, даже «одобренным». Психологический барьер для встроенного в вертикаль бизнесмена или политика отчасти снимается.

http://carnegie.ru/commentary/72818

Путинизм как он есть:” С момента появления Путина на арене, как только Ельцин назначил его преемником в августе 1999 г., пошла пропаганда придуманной, мифической биографии этого человека, не имеющей ничего общего с реальностью.

https://putinism.wordpress.com/2017/08/14/kerosin/

Олег Пшеничный:”У них все враги, куда ни ткни. Поляки — враги, грузины — враги, на украинцах клейма негде ставить, все страны НАТО даже перечислять не надо, — это просто толпа врагов! Страны Балтии? Враги, предатели! Китай? Хочет захватить Сибирь и посеять в Якутии рис! С Японией вообще мирный договор не подписан. Кто там еще притих? Беларусь? А мы туда пошлем войска, и будем их охранять, как пацаны охраняли ларьки в девяностых. Монголия? Что-то у них там выборы странные, нужно еще разобраться. Турция? Предупреждаем — там на курортах опасно, и в помидорах регулярно что-то находят.

И вот это всё наговорят, понаделают, понапишут, понадкусают, потом едут туда и хмурятся: хм, а чего это они нас не любят? Вот же наша духовность и всемирная открытость! Помните, к вам наш Хирург приезжал? Ой, куда же вы все, русофобы проклятые, как вы нам все безразличны! Уважаемые партнеры! Постойте!..

И только товарищи Ким и Асад тянут верную руку дружбы. За оружием и деньгами.

https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/10210054966147014

Иван Семенов:”В России не осталось офицеров. Иначе бы после гибели “Курска” не было никакого президента Путина с его “она утонула” и шлюхами за 10$.

https://twitter.com/Sem7ser/status/896462843150819329

Сергей Медведев:”мы страна, оккупированная собственным государством-паразитом, что любое правительство России — это колониальная администрация

— Почему все русские люди, которых я встречаю, такие хорошие, а все ваши правительства такие плохие? — спросила меня финская студентка, объездившая всю Россию, и я не нашелся, что ей ответить.

Вернее, нет, я хотел было сказать, что у нас никогда не было government by the people and for the people, что мы страна, оккупированная собственным государством-паразитом, что любое правительство России — это колониальная администрация (со ссылкой на Александр Эткинд (Alexander Etkind), но почувствовал, что ответ все равно должен быть глубже, потому что вопрос обманчиво прост, а на деле бесконечен. И поэтому сказал:

 — Таков был замысел бога о России.

https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10214351762016218

Марат Гельман:”видели ? Путолини-по моему очень смешно. Я не думаю, что путинские пиарщики копировали компанию Муссолини, но совпадения говорят о многом.

Ирина Петровская:”Терпеливый Ходорковский и дерзкий Дудь: 2 миллиона просмотров-Альтернатива политическому телевидению уже есть — YouTube

Юрий Дудь — один из самых популярных видеоблогеров, имеет свой канал на YouTube и шоу «вДудь». То есть, по сути, делает свое авторское ТВ и, невзирая на, мягко говоря, скудость изобразительно-выразительных средств, регулярно набирает миллионы просмотров.

Шоу «вДудь», где уже побывал и Алексей Навальный, — это возможность быть услышанным среди молодой публики, составляющей костяк целевой аудитории Дудя, а именно ее сегодня вожделеют политики и общественные активисты всех мастей, включая даже Путина, устроившего разговор с юными на канале НТВ (правда, в стилистике «пенсионерской» «Прямой линии» с заранее приготовленными вопросами и специально отобранными умными ребятишками, с готовностью принявшими правила взрослой игры).

Юрий Дудь, в отличие от этой дрессированной юной поросли, сам выбирает темы и говорит о том, что ему по-настоящему интересно и что, стало быть, может заинтересовать его зрителей, которым в 2003 году, когда началась тюремная эпопея Ходорковского, было, как и самому интервьюеру, 17 (чуть больше или чуть меньше) лет.

«Оказавшись перед Путиным, что вы ему скажете?» «Владимир Владимирович, почему вы не уходите?» — говорит без раздумий Ходорковский.

Его молодой и дерзкий собеседник слушает ответ с усмешкой, вынуждая своего героя так или иначе признать, что эта идея утопична, а вопрос исключительно риторический.

Это интервью, помимо почти двух миллионов просмотров, вызвало небывалый отклик в социальных сетях. Большинство посмотревших сошлись на том, что Юрий Дудь, неизвестный широкой и традиционной телеаудитории, зарекомендовал себя по-настоящему профессиональным интервьюером, продемонстрировав все то, что необходимо в этой профессии: живой интерес, любопытство, искренность, свободу в выборе тем и поворотах в разговоре.

«Свобода» — тут ключевое слово, конечно. В неволе не только птицы не поют, но и классные прежде журналисты чахнут и идут на эфир с очередным навязанным сверху гостем как на Голгофу — «номер отрабатывают», как говорил когда-то Владимир Познер.

Альтернатива у тех, кому противно номер отрабатывать, теперь есть — свой канал или видеоблог. И обратная связь самая прямая и честная: количество просмотров и комментариев, а не просто безмозглый рейтинг — показатель зрительского поголовья, не находящего в себе силы выключить ящик. Пришли иные времена, рождающие новых кумиров.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/08/10/73440-geroy-dnya-bez-yaschika

Константин Эггерт:”Вот так и выглядит политическая смерть.

Удальцов предстал перед публикой тем, кем, видимо, был всегда — советского типа коммунистом с имперскими замашками.

Удальцов коротко заверил всех, что взглядов своих он не изменил и остается в оппозиции Путину. Однако большую часть своей речи посвятил ключевой для властей поддержке аннексии Крыма, зюгановского типа заклинаниям против “неолиберальной политики властей” и — самое главное — шельмованию демократической оппозиции. Она, оказывается, проявила “непорядочность” и “стравливала” демонстрантов с полицией на Болотной площади в мае 2012 года.

Особенно досталось Алексею Навальному и почему-то Ксении Собчак, которых создатель “Левого фронта” фактически прямо назвал провокаторами. Стоило закрыть глаза — и возникало полное впечатление, что в эфире очередная “дискуссия” на “Первом канале”, где тщательно подобранные участники жарко спорят, на какую именно иностранную разведку работают “Навальный и Ко”, гневно критикуют кабинет министров за “монетаризм” и соревнуются в том, кто горячее любит Крым и “народ Донбасса”.

Апофеозом пресс-конференции стала вот эта фраза: “Моя личная ошибка — излишнее доверие к некоторым людям — привела меня в места лишения свободы”. Я тут же вспомнил редкие постановочные телесюжеты на советском ТВ, где отдельные сломленные диссиденты “чистосердечно” каялись в том, что их сбили с пути “агенты ЦРУ и мирового сионизма” — то есть те, кто ни в чем не признался и получил реальный срок.

Получается, как ни крути, что срок в колонии Удальцов отбывал по вине не столько Кремля, сколько оппозиции. Это, мягко говоря, довольно странный способ возобновления диалога с широкой коалицией оппозиционных сил, которую якобы хочет возродить недавний заключенный.

Ближайшие перспективы Сергея Станиславовича ясны: уже скоро — поездка в захваченный Донбасс. Там он выпьет рюмку с “президентом” Захарченко и под камеры ТВ пальнет из миномета по “украм” с самозванным “замполитом” Захаром Прилепиным. Затем последует приход на шоу к Владимиру Соловьеву или другому штатному пропагандисту. В студии экс-оппозиционер будет “жестко” возражать никоновым и прочим михеевым, категорически требуя аннексировать Донбасс, запретить ввоз бурбона и — как же без этого — разобраться, наконец, с “пятой колонной”.

Если повезет, когда судимость окончательно снимут, то глядишь, и разрешат пройти в Московскую городскую думу, а то и в Государственную, по списку КПРФ. Коммунисты по приказу Кремля не откажутся по-отечески приютить “младшего товарища”. Дипломатический паспорт, помощники, транспортные-представительские-командировочные — чем не жизнь?

Впрочем, лидером коммунистов вместо Зюганова (о чем политологи гадали еще пять лет назад) Удальцов станет едва ли. Все-таки судимость, как ни крути, да и политического чутья не сильно много. Так элегантно помогать Кремлю, как Геннадий Андреевич, Удальцов не умеет и едва ли научится. Реальная же левая оппозиция — например, молодой “Левый блок” анархистов и антикапиталистов, избавившийся от сталинизма и неоимпериализма, пойдет своим путем. Без него. Вот так и выглядит политическая смерть.

http://www.dw.com/ru/a-40043137?maca

Ng.ru:”Эксперты Stratfor полагают, что в скором времени Россию накроет новая волна эмиграции, «самая крупная за последние 20 лет».

Материальный ущерб от эмиграции может составлять до 1,5 трлн долл. в год. Только за последний год, по их словам, страну покинули 2 тыс. долларовых миллионеров и миллиардеров, а вместе с ними эмигрировали и их активы.

Основная проблема состоит в том, что сегодняшние эмигранты это высококвалифицированные кадры, которые не видят для себя перспектив в России. По данным компании, покинуть пределы страны морально готова уже половина российской молодежи.

«Утечка умов», пишут аналитики, будет причинять ущерб российской экономике еще долгие годы. Российское образование и здравоохранение продолжит приходить в упадок. Инновационные компании и проекты будут в значительной степени оседать за пределами России, а частное предпринимательство в нашей стране — существенно сокращаться.

В докладе говорится, что в большей степени эмигранты разочарованы слабостью и невостребованностью институтов гражданского общества и не доверяют правоохранительной и судебной системе. Также их настрой связан с ужесточением законодательства и введением более строгих правил для пользователей Интернета. «Эти жесткие меры заставили ряд политических активистов, журналистов, ученых и предпринимателей вместе с их бизнесом покинуть страну», — говорится в отчете.

http://www.ng.ru/politics/2017-08-10/1_7048_emigration.html

Федор Крашенинников:”Запутавшись в догмах и фиксируя нарастающие проблемы с управляемостью страны и ее экономическим состоянием, верхушка системы идет путем, которым в свое время двигалось и руководство позднего СССР

Ставка на технократов — это самоуспокоение коллапсирующей политической системы: мол, идеологию мы оставим прежнюю, но на уровне экономики и местной власти готовы что-то поменять, опереться на более молодых и прогрессивных чиновников, и так выправить ситуацию.

Достаточно подробно рассмотреть биографию любого «молодого технократа», чтобы не увидеть там ничего интересного. Самый молодой врио губернатора, калининградский Антон Алиханов всю жизнь проработал на госслужбе, как и врио губернатора Пермского края Решетников. Алексей Цыденов последние 10 лет делал чиновничью карьеру за пределами Бурятии. Где, когда и кому они продемонстрировали свои знания каких-то технологий — остается загадкой. Впрочем, и загадки никакой нет: в обоих случаях, как следует из многочисленных публикаций, свою роль сыграли не какие-то конкретные достижения, а личные связи, полезные знакомства и принадлежность к одному из кремлевских кланов.

С учетом безусловного доминирования федерального правительства во всех сферах и пустоты региональных бюджетов, едва ли стоит ждать чудес от кого-то из кремлевских выдвиженцев: дальше езды на велосипедах они пойти не рискнут. Впрочем, свою роль в будущем они так или иначе сыграют: или своей деятельностью, или же, наоборот, ступором в решающей ситуации. В конце концов, они на поколение моложе правящей элиты страны и в критической ситуации могут повести себя совсем не так, как ожидают старшие товарищи — просто потому, что захочется пересидеть кремлевских старцев, а не уйти вместе с ними.

https://snob.ru/selected/entry/127756

Линор Горалик:”Это просто болезнь или оккупация, и она когда-нибудь закончится.Важно помнить: этой властью не исчерпывается страна, этой властью не исчерпываются её люди, этой властью не исчерпывается её культура.

Я не психиатр, чтобы ставить диагноз, но как частное лицо имею право думать об этом человеке как о психопате с постоянной потребностью в гиперкомпенсации, с примитивной подростковой нуждой в мелком бандитском самоутверждении.

Я знаю огромное количество людей, которые, как и я, смотрят на эту военную агрессию как на катастрофу. У меня есть мечта: чтобы те, кто её развязал, пошли под суд. Я понимаю, что, скорее всего, моя мечта останется мечтой: они скроются и будут мирно стареть на островах или в Швейцарии. Но мне всё-таки хочется суда — даже не как возмездия, а как сообщения, надо сказать: “Нет, так нельзя”. Таким “нельзя” был Нюрнберг, так возникает общественный консенсус.

сейчас мы оказались с Россией Путина, Америкой Трампа, терроризмом, который многие называют третьей мировой войной, и иными замечательными вещами. С другой стороны, за эти же годы мы оказались в мире, где легитимизуются гей-браки, Украина победила на Майдане, а человечество учится защищать права ребёнка. Дело в оптике: спросите людей из Уганды, Самарканда, Пакистана, когда мир находился на грани п…ца, — скорее всего, их видение будет здорово расходиться с нашим; вестоцентризм, евроцентризм — опасная штука. У меня же как у частного лица есть чувство, что мы в целом не очень плохое человечество и что это человечество может со многим справиться.

https://focus.ua/culture/377066/

Владимир Сорокин:”Здесь все — как бы. Как бы покой, как бы воля, как бы закон, как бы порядок, как бы царь, как бы бояре, как бы холопья, как бы дворяне, как бы церковь, как бы детский сад, как бы школа, как бы парламент, как бы суд, как бы больница, как бы мясо, как бы самолет, как бы водка, как бы бизнес, как бы машина, как бы завод, как бы дороги, как бы кладбища, как бы пенсия, как бы сыр, как бы мир, как бы война, как бы мать родна.

Затворник перестал хлебать чай.

Саша продолжал, с горечью и дрожью в голосе:

— Настоящее у нас — только вот эта боеголовка. Только этот уран, только этот дейтерид лития. Это работает. Если и это станет как бы, тогда здесь не будет вообще ничего. Будет большое пустое место-

Фиолетовые лебеди.

В последнее время он рассказов почти не пишет. Все больше рисует или дает интервью. Но тут вдруг прилетели «Фиолетовые лебеди». Почему? Откуда они взялись? И куда дальше лежит их путь? Об этом новый рассказ Владимира Сорокина, написанный специально для журнала «Сноб»

https://snob.ru/selected/entry/127668

Александра Мельник:”Хотят ли российские пенсионеры голодать, чтобы Мадуро хватило денег на пулеметы?

Компания «Роснефть», возглавляемая другом Путина Игорем Сечиным, перечисляет миллиарды долларов на спасение режима полоумного Николаса Мадуро (в прошлом водителя автобуса). Того самого, кто ухитрился довести одну из богатейших нефтью стран мира до голода и нищеты. В Венесуэле сегодня даже самые простые товары первой необходимости, такие, как туалетная бумага или женские гигиенические прокладки, являются предметом острого дефицита. Продовольствие распределяется по карточкам. Доходит до курьезов, так, несколько дней назад, информационные агентства распространили информацию, что полицейских, участвовавших в разгоне демонстрации протеста, наградили за «доблесть», туалетной бумагой.

В июне Венесуэле удалось продать свои нефтяные бонды с большой скидкой на сумму 895 млн. долларов, причём характерно что, как сообщает Bloomberg, по крайней мере треть этих денег ушли на закупку оружия в России, чтобы использовать его для подавления протестов. И здесь, невольно приходит в голову аналогия с ситуацией с российскими «инвестициями» в режим Мадуро, и историей с российским кредитом на три миллиарда долларов Виктору Януковичу, который он получил в разгар противостояния на Майдане, меньше чем за два месяца, до его позорного бегства из страны. То, что в ближайшие месяцы, Мадуро будет болтаться на каком-то из фонарных столбов, у меня лично особых сомнений нет…

Между тем, в самой России, которую с Венесуэлой объединяет то, что в во-первых в обеих странах очень много нефти, а во-вторых обеими странами руководят идиоты, 25 миллионам стариков уже не хватает денег на еду. И это не злопыхательские измышления «отдельных отщепенцев», вроде вашей покорной слуги, а данные официального исследования, которое совместно провели ВШЭ и РАН. Так вот, оказывается, что больше половины российских стариков (54%) поставлены в такие условия, что им приходится не только экономить на самом необходимом: лекарствах и питании, но и подрабатывать и тратить последние силы на подсобных хозяйствах и огородах, чтобы как-то прокормиться. Только ли вот согласны ли российские пенсионеры из своего кармана продление никчемной жизни очередного друга Путина? Риторический вопрос. Впрочем, если судить по результатам последних выборов, то по факту да… Впрочем, в любом случае, товарищ Мадуро передает всем россиянам пламенный боливарианский привет.

http://rusmonitor.com/kmaduro-khvat-deneg-na-pulemety.html

Елена Рыковцева:”Они перестали доверять дорогим россиянам. Они боятся оставлять их без ежедневных инъекций

Включив телевизор в два часа ночи обнаружила что Соловьев все еще в строю. До этого фиксировала, что ни на день не останавливают шоу Попов и/или Скабеева. Такого не было никогда. Раньше ведущие политических шоу вешали бутсы на гвоздик самое позднее в середине июля и отваливали до сентября. Теперь несчастный Соловьев на свое озеро Комо в лучшем случае летает на пятницу-субботу. А знаете почему? Они перестали доверять дорогим россиянам. Они боятся оставлять их без ежедневных инъекций. Ну это известное в медицине, что весь курс насмарку если пропустишь дозу. Вот им нужно пронести как хрустальную вазу мозги россиян через все лето до осени. Эти мозги нужны им такими, какими они их уже слепили, без трещин, царапин и повреждений. И поэтому ведущие впервые за многие годы сидят и несут дежурство по состоянию коллективного мозга. И это хорошо. Значит прошлой уверенности в этом состоянии нет. То есть даже обнадеживает эта летняя пропагандисткая вахта.

https://www.facebook.com/elena.rykovtseva/posts/681226915412788

Сергей Шелин:”Реальный отсчет нынешнего правления начался восемнадцать лет назад, 9 августа 1999-го, когда Борис Ельцин назначил Владимира Путина и. о. премьера и объявил своим преемником. С тех пор Путин — лицо российской власти, как бы ни называлась его должность.

Россияне, появившиеся на свет в тот самый день, празднуют сейчас совершеннолетие и станут первыми, рожденными при Путине, кому весной на избирательных участках предстоит увидеть в президентском бюллетене его фамилию.

Окажись, например, 1990-е эпохой дорогой нефти, о Ельцине вспоминали бы совершенно иначе. Если же обратиться к старым источникам, то римский правитель Сулла не зря приказал добавить к своему имени слово «Феликс» (счастливый, везучий). Для публики это было сообщение, что вовсе не таланты, а лишь исключительное и неизменное везение приносили вождю одну победу за другой. Это был отличный пиар-ход. Ведь всем понятно, что талант не каждый раз приносит успех, а вот с удачей не поспоришь. Судьба есть судьба.

…Можно довольно точно назвать время, когда легендарное его везение иссякло. Это середина 2014-го: разгар боев в Донбассе, гибель пассажирского «Боинга», западные санкции и начало падения нефтяного рынка.

Украина потеряла Крым и половину Донбасса, но не распалась, и развод с нею в будущих учебниках истории уж точно не будет поставлен в плюс главе России.

Как и разрыв с Западом, воспринимавшийся сначала как нечто несерьезное и могущее быть переигранным с помощью отработанных приемов. Приемы были применены, после чего нашу страну впервые за постсоветские десятилетия в США сейчас считают одним из главных врагов.

К тому же необратимо подешевела нефть. Никакой связи с действиями Путина в этом нет. Просто тут тоже не повезло. Но уж если нефтедолларов мало, обращаться с народом приходится по-новому. Не до умасливаний.

Рейтинги, поставляемые опросными службами, больше ничего не говорят о народной любви. Если они вообще сообщают о чем-либо, так только о страхе сказать лишнее и опасении, как бы не стало еще хуже.

Путин сегодняшнего дня — вовсе не тот везунчик, каким был в первую половину правления. Вокруг него — два кольца проблем. Одни созданы за вторую половину его эпохи. А другие — это вернувшиеся прежние, те самые, которые он собирался победить, когда в 1999-м шел к кремлевскому креслу. Машина власти, так старательно вроде бы выстроенная по вертикали, на глазах теряет управление. И новый призыв олигархов ведет себя так же дерзко, как и их исчезнувшие предшественники.

И главное — народ больше не просит завинтить гайки. Особенно дети путинской эры, которые за последние месяцы преподносят один сюрприз за другим.

Легко и приятно управлять державой, когда все получается. Другое дело, когда получаться перестает, и об этом начинаешь догадываться, как бы сладко ни пел хор блюдолизов.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/08/08/1637046.html

Юрий Фельштинский:”Россия сегодня относится к известному нам типу государств: фашистскому.

На нынешнем историческом этапе в России правит хунта офицеров КГБ/ФСБ. Они захватили высшие государственные, политические, управленческие, экономические и хозяйственные посты. Если не все руководители крупных бизнесов, банков и компаний являются офицерами ФСБ, то ими являются приставленные к руководству заместители, контролирующие бизнес в интересах своей организации.

Приоритет государства перед личностью и ничтожность личности перед государством — это и есть фашизм. Так что государственники в нынешней России — фашисты.

Быть в России чиновником сегодня — самая доходная профессия. Кто-то берет взятки, кто-то откаты, кто-то совмещает работу на государство с частным бизнесом, ставшим возможным благодаря занимаемой должности. Кто-то сочетает первое, второе и третье или ставит во главе крупных бизнесов членов своей семьи. Последнее, в чем заинтересован чиновник, — в свободных выборах и народном контроле над своей деятельностью. В этом отношении все российское чиновничество — тоже фашисты.

Слияние государства и крупного бизнеса — еще один классический элемент фашистского режима, когда бизнес заинтересован в сильном государстве, правительственных заказах и защите от иностранных конкурентов, а государство — в контроле над бизнесом через возможность оказывать давление на акционеров и менеджеров, вплоть до разорения бизнеса и ареста самих бизнесменов, если “в интересах государства” это оказывается целесообразным. Независимого бизнеса в России нет. Крупный зависит от государства в лице ФСБ и высших государственных чиновников; средний — от прочих чиновников и сотрудников силовых ведомств; мелкий — от власти на местах, в зависимости от того, кто этой властью в каждом конкретном случае является. К свободной рыночной экономике все это не имеет никакого отношения.

Следует заключить, что Россия, никогда не жившая при демократии (за исключением девяти ельцинских лет), на данном историческом этапе совсем потеряла голову и склонилась к фашизму. Демократы остались в подавляющем меньшинстве. Из истории мы знаем, что с фашизмом разговаривать приходится только с позиции силы, потому что ни получившие в таких странах власть люди, ни одурманенный ими народ не в состоянии самостоятельно свернуть с дороги войны, на которой они оказываются, не до конца отдавая себе отчет в том, сколь губительна и опасна эта дорога, прежде всего — для них самих.

Убогим в конечном итоге оказывался именно фашизм, несущий смерть, а потому не имеющий будущего. Чем скорее Россия осознает, что она не великое, а самое обычное государство со своим не великим, а самым обычным народом, тем ниже окажется цена за отказ от очередного “сна золотого”, в который погрузилась Россия.

https://www.svoboda.org/a/27167240.html

Максим Фрейдзон Дмитрию Гордону:”Кремлевская “элита” пытается собрать некий весомый обменный фонд, чтобы безопасно отойти от власти. Путину и его соратникам надо на что-то поменять собственную неприкосновенность. Например, он уйдет из Крыма, восточной Украины и Сирии, но взамен попросит у Запада гарантий неприкосновенности для себя и приближенных.

– Вы всерьез рассматриваете сценарий возврата Крыма?

– А почему нет?

– Потому что Крым — единственная оккупированная территория, которую Россия официально включила в свой состав, в отличие от Абхазии, Приднестровья, Южной Осетии.

– Моя позиция связана с личным пониманием этого человека. Он трусоват, всегда пробует на прочность, если нарывается на серьезное сопротивление — тут же отступает. Пыжится — сдуется.

С Крымом, я думаю, он понимает, что сильно ошибся. Это очень напоминает историю Саддама с Кувейтом. Поразительно, конечно, что российское общество аплодирует истории с Крымом, это же был банальный грабеж и нарушение всех международных законов.

Путин абсолютно рациональный человек. Жить ему и его детям-внукам, которых он прячет, надо. Так же, как и его окружению и их семьям. Жить желательно где-нибудь за границей. Соответственно нужно взять заложников, чтобы обменять их на свою безопасность и свободу. Это с его точки зрения вполне проходной вариант.

– Еще раз: если Запад, официально или нет, даст Путину железные гарантии безопасности и сохранения капиталов, он не просто отойдет от власти, но вернет Крым, уйдет из Донбасса и передаст контроль над восточной границей Украине?

– Думаю, да. Логика Путина при торговле с Западом такая: “Мы можем причинить еще больше вреда, например, начать наносить авиаудары по Украине, пригнать еще больше “Градов” и танков. Дать Асаду химическое оружие, чтобы он травил мирных жителей. Вам людей жалко? Тогда давайте договариваться”.

Это тактика бандитского наезда, которая проходит, пока нет по-настоящему серьезного сопротивления. Российская гэбешная власть сегодня заинтересована в затяжном конфликте, который можно выгодно для себя расторговывать оптом и в розницу.

Когда Путин выжмет из войны в Украине и Сирии все, что сможет, он уйдет. Но пока война хоть как-то продаваема Западу, эти ребята будут изо всех сил затягивать конфликт. Я это вижу по Ближнему Востоку.

Мне кажется, все, что делается в последние годы, это именно накопление обменного фонда для торговли с США и Европой. Сейчас для Путина главное — сохранить занятые позиции и найти компромиссный выход, потому что впереди тупик: Россия нищает на глазах. Запад будет планомерно и неспешно дожимать его санкциями.

Когда народ окончательно обнищает, ситуация в стране выйдет из-под контроля, и начнется черный передел, как в 90-е. При этом новые истинные патриоты обвинят его во всех грехах, отнимут деньги и, скорее всего, повесят за ноги, как когда-то нацлидера Дуче в Италии. Он это хорошо понимает. Ему надо найти какой-то способ договориться с Западом.

– Почему вы не рассматриваете куда более реалистичный сценарий: Путин до гробовой доски будет цепляться за власть.

– Случаи в России бывают разные… Теоретически возможно, конечно, что Путин не отпустит вожжи и будет дальше мутировать в эдакого Саддама, дразнить США, напоминать о себе разнообразными провокациями. Но, по моему представлению о Путине и его окружении, вряд ли они всерьез хотят встать грудью против Запада.

Воевать они не готовы, да и силенок маловато. Они заигрались, считая, что Запад слаб, разобщен и связан гуманистическими догмами. Сейчас, я думаю, пришло понимание, что есть некоторый предел терпения, после которого Запад становится очень жестким и неприятным противником. Саддама-то, как мы помним, повесили.

В Ленинграде 90-х, когда видели новую банду, которая дерзко и шумно заявляла о себе, говорили: “Хозяина ищут”. Вот и Кремль сейчас ищет хозяина, который гарантировал бы верхушке РФ неприкосновенность.

http://gordonua.com/publications/biznesmen-freydzon-vzyatki-putin-bral-ne-lichno-a-cherez-millera-vladimir-vladimirovich-pisal-cifru-na-bumazhke-v-moem-sluchae-10-tys-201124.html

Андрей Пионтковский:”…Путинизм — высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России. Путинизм — это война, “консолидация” нации на почве ненависти к какой‑то этнической группе, это наступление на свободу слова, информационное зомбирование, изоляция от внешнего мира и экономическая деградация.

20 февраля 2014 года (дата выбита на медалях “За покорение Крыма”) пожизненный президент России развязал без формального объявления Четвертую мировую войну против Запада. Целью ее являлся реванш за поражение СССР в Третьей мировой войне (“крупнейшая геополитическая катастрофа XX века”), а именно — установление военно-политического контроля Кремля как минимум над всем постсоветским пространством, а по возможности и над Центральной Европой; дискредитация и разрушение НАТО как беспомощной и неспособной защитить членов своей организации; по завершении войны — закрепление и легитимация ее итогов новой “ялтинской сделкой” о разделе мира с изолированными США.

В качестве идеологического знамени войны ученически заимствована известная в 1930-е годы прошлого столетия концепция разъединенного народа, защиты этнических соотечественников, восстановления «исторической справедливости». Военная стратегия победы над превосходящим во всех отношениях противником опиралась на три составляющих элемента:

– разработанная под руководством начальника Генерального штаба генерала армии Валерия Герасимова концепция нелинейной гибридной войны: ставка на информационный террор, кибертеррор и физический террор, осуществляемый нерегулярными подразделениями (“зеленые человечки”);

– доведенный до совершенства в Северной Корее тремя поколениями Кимов ядерный шантаж Запада, умноженный на громадный ракетно-ядерный потенциал России;

– традиционное презрение к жизни граждан собственной страны (“для нас русских н амиру и смертьь красна”).

После крымской операции последовал провал амбиционной операции “Новороссия”, попытки отторжения еще 10–12 украинских областей, натолкнувшейся на сопротивление Украины. Самым болезненным метафизическим поражением “Русского мира” стало отторжение этой идеологемы русскими по крови гражданами Украины, подавляющее большинство которых сохранило верность украинскому государству и его европейскому выбору.

Последовавшая затем сирийская авантюра, в которой российские военные в критический момент поддержали армию Асада, террористов “Хезболлы” и Корпуса стражей исламской революции в кампании убийств и репрессий против суннитского большинства Сирии, в значительной степени мотивировалась стремлением отвлечь внимание от провала в Украине. В целом война приняла затяжной тягучий характер при довольно вялом и нерешительном сопротивлении Запада. Тогда Кремль затеял дерзкую трансатлантическую операцию по внедрению в Белый дом “партнера”, идеологически и личностно созревшего для “большой ялтинской сделки” независимо от степени успехов Москвы на конкретных фронтах Четвертой мировой. Развивалась эта операция одновременно в трех направлениях.

…деловито определяются стратегические задачи на ближайшее (2012–2022) десятилетие:

1. Дальнейшая конвертация власти в собственность (через новый этап приватизации, использование бюджетных средств и преференций со стороны властных структур для развития прибыльных бизнесов, создания новых “рент”);

2. Обеспечение передачи обретенной в 1990–2000‑х годах собственности по наследству, создание потомственной аристократии;

3. Обеспечение легитимации приобретенной собственности на Западе.

Узкая группа богатейших чиновников-бизнесменов, которым в течение последних десятилетий принадлежит реальная политическая и экономическая власть в России, несмотря на крайне плачевные для страны результаты своей деятельности, все еще убеждена в своем священном праве и в своей исторической миссии оставаться и впредь несменяемой и неизбираемой кастой. Cложившаяся в России модель хозяйствования абсолютно неэффективна и ведет к омертвлению всех социальных тканей и необратимой деградации общества. Захватившие государство чиновники освобождены от ответственности частного собственника. Их “компании” никогда не разорятся и не обанкротятся, как бы высок ни был уровень личного потребления их владельцев и бенефициаров и как бы низок ни был уровень эффективности их управления. Номенклатурная пуповина, связывавшая в конце 1980‑х — начале 1990‑х новорожденный российский капитализм с властью, не только осталась неперерезанной, но и превратилась в огромную ненасытную кишку.

Новый американский закон о санкциях — “противостояние агрессии властей Ирана, Российской Федерации и Северной Кореи” — это, если хотите, объявление вне закона всего российского политического руководства, которое, выполняя третью стратегическую задачу, аккумулирует свои сокровища в Соединенных Штатах. Финансовой разведке США поручается в течение 180 дней выявить (скорее всего, это и так ей давно известно) все активы, принадлежащие верхушке российского правящего класса, и обнародовать эти данные. После чего будут применены действующие в США законы по борьбе с отмыванием капиталов, нажитых преступным путем. Это принципиально новый характер отношений США с путинским клептократическим режимом.

…опьяненным бешеными деньгами членам расширенного политбюро захотелось еще и “геополитического величия” для себя и своих династий. И потребовали они у американской золотой рыбки не только статуса богатейших людей Запада, но и новой «ялтинской сделки», признающей их властелинами половины мира и закрепляющей в их владении целые народы и государства. А теперь в МИДе что-то бормочут про склады и дачи. В Москве просто не знают, что делать, потому что ничем серьезным на закон о санкциях ответить Кремль не может. Им остается только ждать публичного разоблачения перед всем миром.

Ничего подобного не происходило в годы холодной войны с СССР, и ничего подобного не предусматривается в том же законе относительно партнеров России по оси зла из Тегерана и Пхеньяна. У их руководителей нет активов в США. А золотая сотня миллиардеров, составляющих правящую верхушку России, становится объектом фактически международного уголовного расследования. Цитирую по тексту закона перечисление адресатов пристального интереса финансовой разведки США: “Крупнейшие политические деятели и олигархи, близкие к власти в России, их состояния, близость к Путину и другим членам “правящей элиты”, участие в коррупции, источники доходов, активы членов их семей и связи с иностранным бизнесом”.

Гибридная эскалация — это военная провокация (скорее всего, в Донбассе или в Белоруссии). Цель — “патриотически” сплотить население и заставить дрогнуть Запад, склонив его к приемлемым для Москвы условиям ее гибридной капитуляции.

https://www.svoboda.org/a/28659184.html

Colta.ru:”Премия M100 Media Award 2017 года за вклад в развитие свободы слова, за борьбу за права человека и защиту демократии присуждена генеральному директору российского телеканала «Дождь» Наталье Синдеевой.

Церемония награждения состоится 14 cентября в Потсдаме по окончании международной медиаконференции M100 Sanssouci Colloquium, в которой примут участие редакторы, журналисты и владельцы ведущих европейских СМИ. На церемонии выступят министр иностранных дел Германии Габриэль Зигмар и главный редактор журнала Bild Танит Кох.

«Наталья Синдеева основала единственный в России независимый телеканал “Дождь” в 2010 году. В отличие от большинства СМИ, связанных с российским правительством, этот канал является платформой для критических высказываний в адрес правительства и его политики», — говорится в сообщении на сайте M100 Sanssouci Colloquium. В нем также отмечается, что телеканал «Дождь» продолжает выполнять свою миссию, несмотря на давление со стороны властей.

Премия M100 Media Award была учреждена M100 Sanssouci Colloquium в 2005 году. Среди лауреатов прошлых лет архитектор Норман Фостер, основатель организации «Врачи без границ» Бернар Кушнер, бывший министр иностранных дел Германии Ганс-Дитрих Геншер, датский художник-карикатурист Курт Вестергор и французский сатирический журнал Charlie Hebdo.

http://www.colta.ru/news/15608

Игорь Аверкиев:”«Конфеты» российским простолюдинам по-прежнему предлагает исключительно сам электорально-авторитарный режим Владимира Путина (потому и живуч) в виде социальных раздач «излишков» нефте-газовой ренты и экзистенциального покоя внутри религиозно-пропагандистского кокона «Великой России, такой страшной для любых врагов». Никто из оппозиции пока не предложил простолюдинам аналогов «мира — народам» и «земли — крестьянам). Разве что «борьба с коррупцией», при правильном ребрендинге, может сработать, как когда-то сработали «Заводы — рабочим!».

…сначала по форме, а постепенно и по содержанию Алексей Навальный является в современной России единственным политическим опекуном интересов новой учащейся молодёжи, осознающей особость и уязвимость своего образа жизни на 5–10 лет вперёд. Во-вторых, новая «социальная молодёжь» с лёгкостью и непринуждённо конвертирует навальновский антикоррупционный пафос (внутриэлитный по сути) в естественный для себя левый перераспределенческий протест.

Таким образом, навальновская «борьба с коррупцией», опирающаяся на школьную и студенческую молодёжь может распаковать в России, до того подспудный, левый протест против «богатых и власть имущих». То есть, и в этом случае дело не в самой «коррупции» — она лишь повод для левого самовыражения «новой молодёжи», ищущей свое место под солнцем. Путинский режим с его зашкаливающим (для белой страны в XXI веке) многоуровневым и глубочайшим социальным неравенством всё упорнее и упорнее порождает не столько «новых ультраправых», как казалось раньше, сколько «новых ультралевых». Что, кстати, подрывает не только сам режим, но и перспективы завершения в России «модерного транзита» как классического «либерально-демократического». Очередная «Новая Россия» вполне может оказаться «Левой», хотя и по-новому «левой». В этом случае любое оздоровление экономики, радикальное повышение производительности труда и существенный рост благосостояния населения будут просто невозможны. Хотя, сам по себе левый пафос и даже левый этос очень важны для гуманизации и гармонизации любого общества.

http://igor-averkiev.com/borba-s-korrupciej-kak-pr-platforma-dlya-novyh-levyh.html

Татьяна Становая:”если ресурсная база системы будет достаточной для поддержания ее жизнеспособности, уход Владимира Путина не приведет к ее краху, а создаст предпосылки для формирования постпутинской модели, где на место нынешнего национального лидера придет “Путин-2” или “коллективный Путин”. Ведь легитимность власти основана не столько на персональной любви народа к конкретному человеку, сколько на одобрении того “политического предложения”, которое сформировал Владимир Путин. Ближе всего, на мой взгляд, заданному образу соответствует Сергей Шойгу. Я не хочу сказать, он — преемник, но это такая политическая креатура, которая позволяет не сомневаться в дальнейшей прочности системы. В этом смысле интрига 2024 года заключается не в том, кто станет преемником, а в том, будут ли у системы ресурсы для поддержания своей жизнеспособности.

https://www.kommersant.ru/doc/3360125

Николай Подосокорский:”Еще раз о перспективах Кадырова стать главой российского государства-

Те, кто говорит, что Кадыров ни при каких обстоятельствах не может стать главой российского государства, обычно приводят три главных аргумента: 1) За Кадырова не проголосуют на выборах. 2) Он мусульманин, а население России в основном православные. 3) Силовики этого не допустят. Но при этом те же самые люди любят проводить аналогии между 1917 и 2017 годами, ожидая от следующего года масштабных политических изменений. А теперь на миг представьте где был Сталин в 1916 году и как много тогда среди населения Российской империи было коммунистов? И разве Сталин накануне революции был очень образован, популярен, влиятелен? Теперь пройдемся по этим пунктам.

Во-первых, разве кто-то гарантирует, что выборы 2018 года не станут последними прямыми выборами в нашей стране? Складывающаяся тенденция такова, что на всех уровнях прямые выборы заменяются либо назначениями, либо выборами узкой группы лиц (это происходит и на региональном, и на муниципальном уровне, и в общественных организациях, и в вузах и т.д.).

Во-вторых, РПЦ с ее упором на национализм, “традиционные ценности”, подавление инакомыслия, жесткую вертикаль власти и т.д. гораздо ближе к исламу, чем к христианству. Получив власть, даже Кадыров не станет всех сразу исламизировать, но поначалу сможет объявить православие и ислам двумя столпами российской государственности. И кстати если мы посмотрим на демографическую ситуацию, то не секрет, что рождаемость в мусульманских регионах России значительно выше, чем в тех, где проживает больше христиан. Даже на Северо-Западе появляется все больше и больше людей, исповедующих ислам, и со временем они станут куда более реальной силой, чем сейчас.

В-третьих, что значит силовики не допустят? Убийства Немцова и многих других критиков чеченского лидера они вполне себе допустили. Даже угрозы в свой адрес допустили. Допускали и допускают свободные действия “доверенных лиц” Кадырова в российских регионах. Сегодня СМИ сообщили, что мэрия Москвы запретила массовую акцию за отставку Кадырова, инициированную партией “Яблоко” (думаю, что не без рекомендации от компетентных органов). А потом такой человек как Кадыров может лет через 8–9 понадобиться элитам именно в силу того, что страна будет находиться на грани гражданской войны и распада, и потребуется жесткий диктатор для сохранения государства.

Наконец, имея преданных и до зубов вооруженных солдат, у кого-то может зародиться мысль о том, чтобы взять власть и самостоятельно, если федеральная власть при этом сильно ослабеет. В мировой истории случались самые разные авантюры. Ничего невозможного в нашей жизни нет. В политике все решает воля к власти, способность рисковать и сверхъестественная поддержка. Кто знает — может планы Аллаха в отношении России на каком-то периоде времени совпадут с планами Кадырова?

http://philologist.livejournal.com/8139792.html

Алена Солнцева:”В «Пусть говорят» — рядом с причесанным, сладким, ко всем одинаково любезным Малаховым встает диковатая наша родина в реальном своем виде.

Этим летом среди программ Малахова были очень страшные. В Тверской области электрик дачного товарищества расстрелял восемь человек своих соседей, просто так, по пьяни и из-за обиды на проявленное ими неуважение. В подмосковном Кратово замкнутый одиночка убил четверых, поджог свой дом, и шесть часов спецназ не мог выкурить его из окопов, стрелял из целого ружейного арсенала, умер с гранатой в руках. Экспертиза, проверявшая насмерть машиной сбитого ребенка, показала в его крови наличие не совместимого с жизнью содержания спирта, что дало основания родственникам утверждать, что совершившую наезд женщину покрывают крупные чины местного УВД.

Жизнь обывателя, устроенная внутри семейного кокона, где в основном обсуждались проблемы адюльтера и наследства, вдруг погрузилась в атмосферу поздних фильмов Алексея Балабанова.

Людей, которые туда приходят, мы — те, кому удалось устроиться поодаль от жизни — видим редко: только в документальных фильмах первой волны «реального кино» и в программе Малахова. И от того, и от другого современных интеллигентов мутит, но я, как энтузиаст документальной камеры, и в принципе стиля неприкрашенной жизни, с большим интересом смотрю на гостей программы: зачастую косноязычных, не образованных, не рациональных, но по-своему свободных — это их страна

https://www.gazeta.ru/comments/column/solnceva/10817869.shtml

Андрей Мальгин:”Не надо недооценивать эффективность путинских щупалец, которые он запустил по всему земному шару, не пожалев для этого дела своих миллиардов.

Посмотрел я выборочно некоторые “Спутники”. “Спутник” на польском языке вмешивается во внутренние дела Польши,”Спутник” на итальянском — извращает события в Италии, “Спутник” на французском — издевательски комментирует события французские. И в этом отличие от советского Иновещания, официальной целью которого было “освещение жизни в Советском Союзе” на иностранных языках.

Тут тоже есть сказки о российском благополучии, житницах и кузницах. Но умеренно. Главное не скрывается, а напротив декларируется: это наш взгляд на ваши события, да, это наша пропаганда, мы хотим сказать правду о ваших странах, потому что эту правду вы услышите только от нас.

Размах предприятия грандиозен. Национальные редакции не дублируют друг друга, нет общих материалов, к каждой национальной аудитории подбирается свой ключик, учитывается специфика каждой страны.

Кажется, Макрон сказал, что по крайней мере французскому “Спутнику” он собирается положить конец: это фейк-ньюз, которые работают на разрушение французского государства. В принципе нормальным было бы придавить весь гадюшник сразу. Не слушая вопли про удушение свободы слова. Не надо недооценивать эффективность путинских щупалец, которые он запустил по всему земному шару, не пожалев для этого дела своих миллиардов. “Спутники” эти — только часть общей системы международной российской пропаганды, беспрецедентной по своему размеру и охвату. В основе ее — ложь и расшатывание системы мирового права, разрушение существующих союзов, оправдание агрессий и диктатур и стирание грани между добром и злом.

Яркий пример использования свободы слова и других свобод демократических государств для уничтожения этих самых демократических государств, их блоков, их идеалов.

Немедленно прихлопнуть эту заразу, пока не поздно.

https://www.facebook.com/avmalgin/posts/1418312788253302

Arzamas.academy: Вся русская литература XIX века

в 230 карточках-От публикации «Слова о полку Игореве» до последнего романа Толстого

http://arzamas.academy/mag/448-literature

Сергей Рогов:”Осознанно или неосознанно Россия говорит сама себе: нет военного поражения — нет признания превосходства Запада

У России отношения с Западом начались с эпохи Петра 1 и носили сложный характер. Россия в конце 17 века признала технологическое и культурное превосходство и

начала импорт науки, технологии и искусства.

Политическая, экономическая и правовая культура остались тогда невостребованными.

Не востребованы они и сейчас. Единственным серьезным критерием в оценке элементов культуры признается военная победа или военное поражение.

После монгольского погрома Россия перенимает политическую систему Орды и, постепенно, превращает в рабов, сначала, элиту, а, затем, и крестьянство.

После Крымского поражения царь отпускает на свободу всех рабов, перенимая институт свободы у победителя.

Напротив, военные победы укрепляют существующие институты. Победа 1945 г дала режиму, ненавидимому половиной населения, импульс еще на 35 лет.

Осознанно или неосознанно Россия говорит сама себе: нет военного поражения — нет признания превосходства Запада. Для России не очевидны преимущества независимого суда,

разделения властей, свободных выборов, договорных отношений. Пока нас не победили в военном отношении, мы будем стоять на своем посконном:

на православной вере и вертикали власти. А победить нас невозможно, поскольку ядерного оружия хватит на всех

непрошенных гостей. Россия признала бессмысленным тягаться с Западом в науке. Поэтому, идет медленный разгром академических институтов. Россия признала превосходство в технологиях. Поэтому, не пытается строить, даже, заводы нефтехимии. Но не признала превосходства в главной для нее, в военной сфере, Наше все — это армия и ракетно-ядерный щит. Попробуй, докажи нам что-нибудь. Причем, диалог идет не с Западом ,а с самими собой.

До зарезу охота быть самобытными и великими. Но не получается. Что рождает комплекс неполноценности и ненависть к преуспевающему, помимо нас , Миру.

Это называется умным словом ресентимент.

https://www.facebook.com/sergey.rogov.790/posts/1509371135797276

Ольга Крокинская:”Кажется, это называется психическое принуждение к покорности-

Вдогонку веселым картинкам:

Он отвратителен. Телом торгует, самцовость демонстрирует — рассчитывает на либидо самок. Для самцов пожиже — милитаристский прикид. Кажется, это называется абьюз — эмоциональное давление, психическое принуждение к покорности и моральное насилие, лишь слегка прикрывающее угрозу всех других видов насилия.

Максим Трудолюбов:”С нами разговаривают картинками, как с… ну как в средневековье

Вот царь на охоте, вот он поразил гада, вот он без одежды (то есть здоров), и вот бьет ему челом сын добросердечного народа: “Отче, благослови, будь нам и дальше царь”. “Бог благословит, подумаем”, — подписано под картинкой. С нами разговаривают картинками, как с… ну как в средневековье, особенное позднее, когда уже можно было печатать картинки с подписями, а не только рисовать на стенах храмов и в книгах. Высокая культура. Интересно, кто тот режиссёр, у которого Путин — актёр. Можно сказать — лубок, китч, постмодерн или что-то. Но ведь это не галерея современного искусства же, а целая настоящая страна с людьми. Как артпроект это средне нормально, но как политика без иронии — прямо смело

https://www.facebook.com/trudolubov/posts/1613708458647633

Роман Супер:”страна превращается в территорию. Без ценностей.

Попытался посчитать, сколько моих реальных друзей и приятелей уехали из России за последние пять-шесть лет и понял, что уехал целый поезд.

Для меня вот в этом самое большое и очевидное зло нынешнего времени и нынешних российских политиков, вымывающих из страны очень важных людей. Россия ведёт себя как безумный золотоискатель, добывающий золото с помощью сита на приисках, но оставляющий себе не драгоценный металл, а землю.

https://www.facebook.com/romasuper/posts/1787422644606935

Максим Горюнов:”русские захватили Бездну и стремительно исчезают в ней. достаточно посмотреть на динамику

убыли населения в сибирских городах

на самом деле русским удались только два захвата — Сибирь и Космос.

общее у того и другого в том, что это ледяное мрачное ничто.

другими словами, Бездна.

в Сибири жизнь невозможна, как и в Космосе.

разница между Космосом и Сибирью в том,

что живое, оказавшись в Космосе,

умирает мгновенно, без агонии.

в то время как Сибирь — пространство медленной агонии.

русские захватили Бездну и стремительно исчезают в ней.

достаточно посмотреть на динамику

убыли населения в сибирских городах,

чтобы понять, как беспощадна Бездна.

программа освоения Космоса уничтожает российскую экономку не хуже,

чем сибирский климат здоровье русских.

вообще, русская культура — культура народа, захватившего Бездну, чтобы исчезнуть в ней навсегда.

почему русские упустили Украину и почему украинцы не хотят быть русскими?

потому что в Украине возможна жизнь.

украинцы не сочувствуют мрачному обаянию Бездны. они не хотят растворяться в ледяном

ничто. украинцы хотят жить.

по большому счету, русским на украинцев наплевать. они завороженно идут в Ничто

и искренне счастливы.

что такое эта пошлая украинская свобода,

сыр и вино, когда ты стоишь на краю Бездны, предвкушая свое абсолютное исчезновение?

https://www.facebook.com/maxim.goryunov/posts/1196874547084417

Игорь Яковенко:”Не с Гиркиным надо было начинать дебаты Навальному, а с Явлинским, Каспаровым и Ходорковским. Кстати, отсутствие в России двух последних никакой помехой для диалога с ними не является. Более того, привлечение к обсуждению достойной альтернативы Путину большого числа эмигрантов и политических беженцев — вещь совершенно необходимая. Разделение протеста на эмигрантский и внутрироссийский абсолютно не оправдано, а при нынешних технологиях полностью лишено всяких резонов.

За пределами диалога об альтернативе путинизму должны остаться, естественно, сами путинисты и их прихлебатели. То есть члены «ЕР», КПРФ, ЛДПР, «СР» и те, кто публично поддерживает путинизм и его преступления, такие как война против Украины и Сирии, а также «крымнаш». При этом я бы очень приветствовал и поощрял перебежчиков. То, что они будут, и по мере углубления кризиса их число будет нарастать, у меня нет сомнений. В том болоте, которое называют «путинской элитой», уже невооруженным глазом заметны бурления, местами повышенные скопления болотного газа, а некоторые обитатели болота по мере реализации санкций, несомненно, будут выпрыгивать из болота и резво переползать на сторону добра. Никакого пресловутого «раскола элит», конечно, не будет — болото не раскалывается — а вот критическая масса перебежчиков, обладающих ресурсами и влиянием в среде чиновничества, прежде всего, регионального и силовиков, — это одно из важных условий бескровного демонтажа путинского режима.

Главная проблема путинской России — тотальное недоверие к ней в мире и неспособность обустроить жизнь своих граждан. Вот мой набор первых шагов для решения этих проблем. Возврат Крыма Украине и прекращение войн против Украины и Сирии. Заявление о намерении вступить в НАТО. Заявление о намерении отказаться от ядерного оружия после вступления в НАТО. Ликвидация института президента и создание парламентской республики. Переучреждение России снизу на основах конфедерации.

https://7days.us/igor-akovenko-cel-sberezenie-sovesti-i-mozgov

Сергей Афонин:”бедность на уровне Венесуэлы уже не за горами.

Бедная страна идеальная среда для развития диктатуры и тоталитаризма, как ослабленный организм для бактерий

Сегодня, когда главный рыболов страны ловит щук, комаров и клещей вдалеке от оплачиваемого налогоплательщиками рабочего места, перспективы нашей страны на процветание все больше похожи на мираж.

Можно было бы и не обращать на это внимание, но это наша с вами страна, наша жизнь, которую мы проживаем сегодня и сейчас (земная жизнь не бесконечна), и всем нам хотелось надеяться на лучшее будущее для себя и наших потомков.

Замечательный философ советского времени Мераб Мамардашвили говорил — “истина превыше родины”, и если проснуться от иллюзий (будем реалистами!) и заглянуть в кошелек(бюджет) своей страны по праву налогоплательщика, то увидим, что бедность на уровне Венесуэлы уже не за горами.

Бедная страна идеальная среда для развития диктатуры и тоталитаризма, как ослабленный организм для бактерий. Сегодня уже треть мира смотрят на нас, как на страну-агрессора. Мы практически в полной международной изоляции, в том числе экономической. Очевидно, что в этой ситуации рынки капитала для нас закрыты надолго (спасибо щукарю!). Инвестиции не пойдут туда, где высокие риски потерь и полная неопределенность. Кто связан с рынком капитала, заметили, что уже 2–3 года инвестировать в нашу страну желающих практически не осталось. А ведь эти инвестиции могли бы конвертироваться в рабочие места, технологии, развитие бизнеса и конкуренции, повышение уровня благосостояния граждан, ВВП и т.д. и т.п. Экономика без капитала не работает, как автомобиль без топлива. Можно, конечно, напечатать денег для покрытия дефицита бюджета, но эффект будет как если бензин разбавить водой — жидкость увеличится в количестве, но ухудшится в качестве и автомобиль заглохнет. Рыболов рано или поздно устанет и уйдет, но что будет с нашей страной дальше? В каком она будет состоянии и будет ли готова к переменам? Хочу надеятся, что появятся во власти люди нового формата, с реальными демократическими ценностями, хорошо образованные, свободные, которые смогут восстановить доверие всего мира к нашей стране, и постепенно, шаг за шагом, интерес к нашему рынку международного капитала, без которого не может развиваться ни одна страна.

https://www.facebook.com/safonin/posts/10213854756340254

Дмитрий Быков:”ОН: Слушай, щука! Прошу тебя в последний раз. ОНА: Не стану слушать этих бредней. Иди с людьми поговори, а здесь про этот раз последний не верят даже пескари. Я все давала: и «Единство», и нефтецены на убой… Ты этим так распорядился, что все на дне, как мы с тобой.

ОН: Сними хоть санкции, паскуда! Ты слышишь? Санкции сними!

ОНА: Ты сам просил поставить Трампа — теперь расхлебывай, чудак. Ты ждал по ходу Форест-Гампа, а оказался Дональд Дак

ОНА (со вздохом): ты роль бессмертного Кощея избрал себе из всех ролей! Тут были куры непростые, несли вам яйца много лет — всё непростые, золотые… Про гребешки-то помнишь, нет? Была тут репка-Украина, ты захотел ее в Москву, и дернул — рраз! И все едино заполучил одну ботву.

Одна осталась тема — щука. Все остальное ложь и хмарь…

ОН (грозно): Ты что-то разболталась, сука.

ОНА (подбоченясь): А что ты ждал, озерный царь?! Другие выпалить могли бы весь этот пламенный заряд… Но если все молчат как рыбы — тогда уж рыбы говорят!

ОН (обращаясь к охране, плавающей вокруг): Эй, вы! Не слушайте, не верьте! Все это дно, все это грязь…

ОНА (презрительно): Учи мальков!

ОН: Готовься к смерти!

(Стреляет)

ОНА: Уф, слава богу, заждалась.

(Всплывает кверху брюхом)

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/08/05/73349-on-i-ona-stsena-na-dne-baykala

Александр Тверской:”-- Может нам пора попрощаться и закончить общение?-Это сегодня мне сказала моя бабушка.

Маленькая предыстория: она 10 лет назад потеряла зрение и с тех пор не может читать. А телевизор смотреть может. И смотрит его постоянно. И прямо на моих глазах разворачивалась в принципе самая ужасная метаморфоза, которая может произойти с отдельно взятой личностью: из образованной женщины, филолога, знавшего чуть ли не наизусть Солженицына и Шаламова, перепечатывавшего самиздат, она превратилась в агрессивного, ограниченного человека полного тупой злобы, который ненавидит до трясучки весь Запад, считает, что в Украине сидят фашисты и Америка нас атакует климатическим оружием. Но, главное, что сделала с ней пропаганда — это слепая готовность прекратить все связи со своим внуком, которая она любила больше всего в жизни. А если и понадобится, то я не сомневаюсь — сдать куда надо. “Ибо я предатель родины”.

Почему она так сказала? Потому что она давно догадывается, чем я занимаюсь и что я пишу. Но не знает точно, что конкретно. Я и не говорю, потому что если скажу, то точка будет поставлена в ту же секунду. С возрастом она стала еще более нетерпимой и жесткой.

После весны 2014 года я отдалился от неё, хотя раньше мы были очень близки, но это отдаление не мешало мне не касаться острых тем и поддерживать хорошие отношения. Поначалу она много раз меня спрашивала: “Ты заметил, что мы перестали вообще разговаривать о чем-либо, кроме общих тем и погоды”. А мне не о чем больше с ней разговаривать — что я могу поделать.

Поразительно, как быстро и безвозвратно рвутся родственные связи, когда понимаешь, что за человек перед тобой, что у него в душе и в кого он превратился. Первое время я испытывал очень большое сожаление и даже страдал из-за этого, а потом как-то успокоился и понял, что передо мной находится вроде и родной человек, но уже только формально, а на самом деле — чужой, совсем чужой. И страшный.

И вот сегодня я для неё: “Идиот, мерзкий либерал, который не уважает свою родину и историю, предатель подвякивающий англосаксам и вообще конченный человек”. А она для меня… просто чужая.

Путин вынул из этого народа то, что в нем лишь только успело задремать — всю его гнилую сущность, всю черноту его души, всё бессознательное рабство и жестокую дурость, которые были заложены и ждали своего часа. Будто прорвало канализацию. Эта пропаганда накачивает людей до невменяемого состояния, превращая их в монстров. И это еще одна вещь, за которую я никогда не прощу эту страну. Мне сложно представить сколько таких семейных драм случилось, сколько людей, любивших друг друга, были разделены раз и навсегда. Будь проклята эта страна вместе с ее чудовищным населением.

https://www.facebook.com/aaTverskoy/posts/299469993795269

Игорь Эйдман:”Новый имидж Путина — секссимвол пенсионерок

Лента полна насмешек над последней рыбной фотосессией “Путин топлес вальсирует со щукой и Шойгу”. Френды недоумевают: кого он хотел обольстить своим изношенным старческим тельцем?

Зря смеетесь. Это ведь сильный предвыборный ход. И ничего, что “молодой” давно немолод. Молодых ему обольщать и ненужно, они все равно голосовать не ходят. А вот пенсионерки — самые активные и дисциплинированные избиратели. На них все и рассчитано. Кремлевские политтехнологи лепят Путину новый имидж — воплощение сексуальных грез российской пенсионерки, дедок-рыбачек — старенький, но крепенький (и с крепеньким:).

Да и щука явно неслучайно в репортаж затесалась. Это работа на подсознание. Видимо, по замыслу путинских имиджмейкеров, одинокие немолодые женщины должны ассоциировать себя со щукой, которую Путин долго ловил, но поймал и съел (то есть овладел ей).

Так АП обеспечивает заявленные 70% голосов за Путина при 70% проголосовавших на будущих президентских выборах.

PS. Пост — шутка, но в каждой шутке есть доля правды

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1572611422801831&id=100001589654713

Александр Морозов:”теперь, когда “крыса”, образно говоря, “в углу”, хочется заново вернуться к вопросу: а почему, когда всякие влиятельные республиканские эксперты ясно писали, что существует возможность уладить дело, закрыв глаза на Крым, если Путин перестанет паясничать по поводу минских соглашений и уйдет с Донбасса, передав всю ситуацию в руки международного консорциума, который бы там обеспечил соблюдение норм для желающих оставаться там после ухода русских, — почему Кремль не последовал за этим сценарием? (о нем, кстати, любили писать и некоторые русские эксперты поначалу: мол, Путин воспользуется Донбассом, чтобы оставить себе Крым). Ведь было ясно, что немцы при Штайнмайере тоже готовы были принять такое решение. Хочется просто вот перед оглашением послания в Георгиевском зале в декабре выйти на сцену и спросить у всей этой дворни, сидящей там всякий раз с напряженными от борьбы против засыпания лицами — вот вы-то сами понимаете — почему вы все не стали энергично реализовывать “минские соглашения”, когда была такая возможность?

+

Нет. Они ни хрена не понимают. Они не понимают, что они берут на себя ответственность за будущее, в отношении которого у них нет ни ума, ни энергии, ни чести. Это сонное болото — оно же не понимает, что дальше будет.

Они считают, что броские, наглые заявления МИДа — это очень круто. “Мы круто ответили!”. Они думают, что под этими и еще следующими, дальнейшими санкциями и мерами они сохранят и резервы, и экономику, и население… Они сидят и просто тупо слушают своего фюрера, который выкаблучивается буквально с той же риторикой, что и “тот” (я тут специально посмотрел риторические обороты Адольфа Алоизовича в его публичных выступлениях после аннексии Судет в отношении лидеров европейских стран…).

+

(и, конечно, надо заметить следующее: шутка Путина о том, что “не надо загонять крысу в угол” больше не обладает никакой “гуманистической притягательностью”. В ней больше не звучит никакого “разумного гуманизма” или мотивации real-politic. Это до определенного момента можно понять. А с определенного момента это не работает).

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10209668912744077&id=1367268883

Алексей Шабуров:”недопуск Ройзмана до выборов породил дискуссию о том, что делать сторонникам недопущенного политика. Параллель с Алексеем Навальным очевидна. Точно так же, как Ройзман, он, скорее всего, не будет допущен до выборов президента. И точно так же его сторонникам придется решать, как поступить в этом случае: бойкотировать выборы или прибегнуть к той или иной форме протестного голосования? Ройзман призвал своих сторонников к бойкоту — и тем самым он ставит эксперимент, результаты которого будут значимы для всей страны. Если стратегия бойкота окажется действенной (будет низкая явка, неубедительный результат действующего губернатора), то эту же стратегию сможет взять на вооружение и Навальный. Если же бойкот окажется бесполезным, то Навальному придется искать другой сценарий.

Памфилова по каким-то причинам продолжает отстаивать заведомо проигрышную позицию, утверждая, что Ройзман даже не пытался пройти фильтр (хотя понятно, что он в той или иной степени пытался и что ему не дали это сделать). Таким образом, председатель ЦИК рискует подойти к марту 2018 года с имиджем «второго Чурова», а это пошатнет уверенность в честности всей президентской кампании.

Как бы ни сложилась дальнейшая политическая судьба Ройзмана, за эти несколько месяцев он уже сыграл заметную роль в российской политике. Можно ожидать, что «фактор Ройзмана» будет одним из главных в большом политическом сезоне 2017–2018 годов.

http://politsovet.ru/56135-faktor-royzmana-v-prezidentskoy-kampanii-putina.html

Евгений Чичваркин:”Вчера шестёрки главжулика Путина ограбили Фонд по борьбе с коррупцией на 850 тысяч рублей. Страшный сон Путина — это честные выборы. Нет никаких 86 процентов. Нет никакой поддержки. Нет никакой вертикали. Это болото. Или рой, как Латынина говорит. Путин досмерти надоел. Зае..ал, если точнее. С санкциями, антисанкциями, войнами, чудовищным воровством и бандитизмом. Я хочу выборов. Я хочу вернуться. Перевёл 300 000 руб. Сделайте то же по мере сил. И попросите друзей. Не всю же жизнь сидеть под корягой и сумку охранять.

https://www.instagram.com/p/BXXlapAlgBY/

Игорь Яковенко:”Путинский режим идет к своей гибели. Никто не может предугадать, когда и как он уйдет в историю. Сегодня возврат к практике 80-летней давности выглядит как мечтания отдельных маньяков, которыми нас специально пугает телевизор, чтобы Путин казался приемлемым злом. На пути реализации этих мечтаний стоит многое, в первую очередь открытые границы и полностью коррумпированная власть, которая совершенно не заинтересована в массовых репрессиях. Однако, все может измениться в тот момент, когда и если Путин почувствует реальную угрозу своей власти, которая в его случае полностью совпадает с угрозой жизни. А судя по лицам тех, кто сейчас громит штабы Навального, в том, что значительная часть общества поддержит такой поворот, сомневаться не приходится.

80 лет назад страна сделала очередной, возможно, самый широкий шаг в ад.

5 августа 1937 года началось то, что в дальнейшем историки стали называть «Большой террор». В массовом сознании россиян сталинский период выглядит, либо как череда побед, либо как беспрерывный поток репрессий. Первое является ложью, второе заблуждением. В 1937 году число расстрелов увеличилось по сравнению с 1936 годом в 315 (!) раз. Всего во исполнение подписанного Ежовым Оперативного приказа НКВД СССР № 00477 от 30.07.37, исполнение которого на большей части СССР началось 5.08.37, было за 2 года расстреляно 681 692 человека.

https://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/08/80.html

Сергей Пархоменко:”Вообще это новое, по-своему этапное событие. Некоторый качественный переход в развитии ситуации.

Навальный, Волков и Ляскин оштрафованы за сам факт ведения политической деятельности в ее наиболее естественном, буквальном виде: они наказаны за содержательные обращения к гражданам страны и за агитацию их в пользу некоторых политических идей. То есть просто за то, что у них такие профессии — политический активист.

Причем, один человек — Навальный — наказан не за какие бы то ни было слова или действия, а за то, что в принципе к ним причастен. Так сказать, в душе их одобрял, физически находясь под арестом, то есть будучи полностью изолированным от общества.

Надо запомнить этот важный день. Мы когда-нибудь будем его отдельно упоминать в учебниках.

https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10213531450030073

Иван Давыдов:”Надеюсь, хоть Елену Борисовну Мизулину с ее “законом о шлепках” дети не бьют. Всех жалко.

“В Перми суд приговорил к 10 годам лишения свободы 38-летнего мужчину, который забил до смерти свою мать. Пенсионерка не раз обращалась в полицию из-за избиений, но правоохранительные органы не смогли ее защитить, передает телеканал «Рифей» заявление прокуратуры. По итогам одной проверки было возбуждено уголовное дело о побоях, но его прекратили из-за вступления в силу закона о декриминализации побоев в семье”.

https://www.facebook.com/ivanfdavydov/posts/1579643348766141

Никитич:”«Русский мир» — это для дебилов у зомбоящика. А они не дебилы. И все они теперь могут лишаться того, что составляла смысл их жизни на протяжении десятилетий

Министр финансов по согласованию с Директором национальной разведки и Госсекретарём США не позднее 180 дней после принятия закона, а впоследствии ежегодно, должен предоставлять соответствующим комитетам Конгресса открытый Доклад об олигархах и полугосударственных организациях Российской Федерации. В нем должны быть представлены данные о ключевых политических фигурах России и олигархах; идентифицирован уровень их близости к Владимиру Путину и другим членам российской правящей элиты; установлены масштабы их состояний и источники доходов; перечень их родственников, включая супругов, детей, родителей, их активы, включая инвестиции, бизнес-интересы, собственность, приносящую доходы; выявление зарубежных компаний, аффилированных с этими лицами

Абрамович, Дерипаска, Потанин, Прохоров, Авен, Фридман, Вексельберг, Усманов, Михельсон и прочая, прочая, прочая из списка Forbes — части воровской системы Путина и все они со своими чадами и домочадцами живут на Западе. И все держат там награбленное. «Русский мир» — это для дебилов у зомбоящика. А они не дебилы. И все они теперь могут лишаться того, что составляла смысл их жизни на протяжении десятилетий. Яхты, дворцы, счета и красивая жизнь в уютных странах — всё может пойти прахом. Из-за кого? — Из-за Путина.

Путин был им нужен. Путин был просто необходим. Без Путина нельзя было наворовать столько. Это было.

Теперь Путин не нужен. Наоборот, Путин стал опасен.

Кто будет лох, а кто вывернется?

- Тот вывернется, кто заменит Путина, на нового своего договороспособного с Западом.

http://nikitich.livejournal.com/1303864.html

Tjournal.ru:”это Конституция и система сдержек и противовесов. То, что ненавидите вы, мистер Медведев, Путин, бандиты, олигархи и Трамп”

Главным событием 2 августа на политической арене стало подписание Дональдом Трампом закона о новых санкциях против России. Это закон принят верхней палатой Конгресса большинством голосов, и даже если Трамп отказался бы его подписывать, скорее всего, Сенат легко мог бы собрать более двух третей голосов, чтобы перебить президентское вето.

Из представителей высшей власти России наиболее резкую реакцию на новые санкции показал Дмитрий Медведев. Россияне обратили внимание на фразы о том, что надежды на улучшение отношений с США больше нет и Россию ждут десятилетия санкционного режима.

А вот американцы обратили внимание на твит, в котором Медведев отдельно покритиковал Трампа за то, что тот передал власть Конгрессу «максимально унизительным способом».

«Американский истеблишмент вчистую переиграл Трампа. Президент не рад новым санкциям, но не мог не подписать закон»

Хотя обычно англоязычный твиттер премьера не пользуется большой популярностью (и появляются там записи раза два в месяц), в этот раз реакция западного общества на пост Медведева оказалась мощной. Рядовые американцы стали учить главу правительства РФ основам демократического строя.

«Извините, у нас тут такая штука под названием “демократия“, и ваш ставленник в Белом доме ничего не может с этим сделать»

«То, что вы называете истеблишментом США, — это Конституция и система сдержек и противовесов. То, что ненавидите вы, Путин, бандиты, олигархи и Трамп»

«Администрация Медведева показала полную беспомощность, самым унизительным образом передав исполнительные полномочия Путину»

https://tjournal.ru/57718-medvedev-na-angliyskom-obvinil-trampa-v-unizitelnoy-peredache-vlasti-kongressu-amerikancy-otvetili

Владимир Пастухов:”реакция Путина на поведение американских политиков мало чем отличается от недоумения, испытанного Иваном Грозным, обнаружившим, что Елизавета I не совсем самовластная правительница в доме своем, а должна слушаться каких-то “мужиков” в парламенте.

Этот институциональный шторм поставил Трампа в замысловатое положение. Всей душой он хотел бы продолжить “стрелку” с Путиным и договориться. Но в сложившейся ситуации это было бы политическим самоубийством.

Трамп, который всегда был самым “большим другом” Москвы, вынужден вживаться в роль ее заклятого врага, вопреки своим внутренним убеждениям и позывам своей почти русской души.

И Путину, и Трампу пока очень тяжело осмыслить, что же с ними и между ними случилось, как почти любовь на глазах превращается в почти ненависть. Они обмениваются на публике ударами и одновременно шлют друг другу сигналы о том, что готовы к диалогу, придавая российско-американским отношениям несколько шизофреноидный характер.

Их взаимоотношения напоминают развод в итальянской киносемье, где стороны порознь жить не хотят, вместе не могут и поэтому истязают друг друга истериками. Причем амплитуда скандала с каждым раундом только нарастает.

Тем не менее, в глубине души лидеры обеих сверхдержав, похоже, готовы смириться с неизбежностью и принять реальность такой, какая она есть. Россия и США шаг за шагом скатываются к глобальной конфронтации, той самой, от которой всерьез намеревались уйти.

Недавно Петр Порошенко процитировал русского поэта Михаила Лермонтова, комментируя дрейф Украины в сторону Запада. Теперь пришла очередь России, и хозяин Кремля имеет право, пожав плечами, произнести, глядя на Вашингтон: “Была без радостей любовь, разлука будет без печали…”

http://www.bbc.com/russian/blog-pastoukhov-40804883

Ирина Петровская:”Таланты и поклонники-Встреча с целевой аудиторией закончилась мордобоем в прямом эфире-

в Парке Горького «получил по морде» корреспондент НТВ Никита Развозжаев. Он едва начал прямое включение с традиционного праздника купающихся в фонтанах десантников, в кадре повис песенный заголовок сюжета «Расплескалась синева», ведущая программы «Чрезвычайное происшествие», подводя к сюжету, поэтично назвала этих доблестных воинов «крылатыми гвардейцами», а Никита с воодушевлением поведал, что никто, кроме них, так не отмечает свой праздник, «элитные войска, как их не зря называют», как в кадр, шатаясь и грязно матерясь, ввалился бородатый тип, а на просьбу журналиста помолчать, с ходу вломил тому в челюсть. «Сука, захватим Украину», — успел еще выкрикнуть он, после чего, продолжая изрыгать угрозы, поплелся прочь.

Вся эта красота прошла в прямой эфир, а когда в аппаратной очнулись и остановили включение, ведущая в студии растерянно резюмировала: «Кажется, у нас какие-то проблемы».

В тот же день оператор НТВ Павел Волосатов, ставший очевидцем происшествия, рассказал каналу RT, что на самом деле этот пьяный урод кричал, не «Захватим Украину», а «Россия захватила мою страну», хотя любой желающий легко мог увидеть в интернете первоисточник. Ну переворачивать чужие слова с ног на голову и придавать им противоположный смысл телевизионщикам не впервой, а украинский след даже в таком незначительном инциденте лишним не будет.

Кто-то категорически отрицал любое насилие, а значительная часть пользователей увидела в этом событии «идеальное попадание в целевую аудиторию и моментальное получение обратной связи» (как написал на своей странице в фейсбуке журналист Роман Супер). Бывший сотрудник НТВ Андрей Лошак также высказал свое мнение по поводу случившегося в Парке Горького: «Ни в коей мере не злорадствую, корреспонденту искренне сочувствую, но если убрать частности и оставить фабулу, то нельзя не согласиться с этим комментарием на сайте телеканала: «НТВ получило по своей лживой оптимистичной роже от того быдла, которое оно же и взрастило»

интеллигентные, как правило, люди, становившиеся объектами их преследований, хотя и наверняка испытывали жгучее желание дать наглецам в челюсть, все-таки держали себя в руках, понимая, что это их грязная, но работа, а заниматься рукоприкладством себе дороже: точно припаяют статью. А «прилетело» в итоге от того самого зрителя-«брутального мужчины», на которого НТВ ориентируется в своей программной политике, воспевая культ силы, оправдывая мужскую жестокость, взращивая хама, который из всех аргументов признает только кулак.

некоторые зрители усмотрели в сюжете постановку, которая зачастую тоже входит в арсенал изобразительно-выразительных средств ТВ, не брезгующего ради обретения дополнительной популярности ничем.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/08/03/73328-talanty-i-poklonniki

Михаил Шевелев:”Прачечная работает, у одних деньги моются, другим окончательного банкротства удается счастливо избежать, у девелопера обострилась мания величия, и он решил стать президентом США.

У одних были деньги, добытые в России, Азербайджане, Казахстане, Украине. Их надо было пристроить на Западе так, чтобы не возникало нетактичных вопросов об их происхождении.

У других был в Штатах девелоперский бизнес. Неудачный, мягко говоря, шесть банкротств — отсюда готовность принять любых клиентов и не проявлять дурацкого любопытства.

Вот они друг друга и нашли. И всем стало хорошо. Прачечная работает, у одних деньги моются, другим окончательного банкротства удается счастливо избежать. И никого вокруг это особо не задевало, мало ли кто стирал на Западе — от Каддафи до Мугабе. К тому же Трамп был явно не единственным и не самым крупным партнером по этой работе.

у девелопера обострилась мания величия, и он решил стать президентом США. И это еще полбеды. Клиентура его оказались такими же умниками и решили его поддержать, исходя из простецкого советского представления о государственном устройстве: проблемы лучше решать с первым лицом. Или это была общая идея, что сути дела не меняет.

Мало того, за дело взялись отчетливые мастера. Вот как Литвиненко убивали, что пол-Лондона в полонии оказалось, они и Трампа поддержали так, что лучше бы сразу явку с повинной написали.

Трамп со свойственной ему энергией спешит сейчас не к импичменту, а к уголовным обвинениям. И не просто волочет за собой подельников, но делает прозрачной всю схему. Потому что на следующем этапе подельники совершат правильный выбор между американской тюрьмой и внезапным летальным исходом в Российской Федерации — и не станут скрывать, кому они рассказывали о своих деловых отношениях с Трампом, и кому, кстати, откатывали из отмытого, и не одно ли это лицо.

Пока публика знакомится с подробностями биографий таких персонажей как Леваев, Агаларов, Могилевич и бывший мэр Алма-Аты Храпунов, но ясно, что это только начало списка. А после Панамского досье видно, что где надо бурить это месторождение — тоже не секрет

https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/1459155264150810

Олег Пшеничный:” Крымнаш создал себе самопожирающий русский мир- у мужика, который напал на корреспондента НТВ, на груди логотип “Оплота” — фашистско-ментовской организации востока Украины.

Ее лидер в Донецке — “премьер-министр” “ДНР” Захарченко.

Поклонская грызет Учителя, “Оплот” бьет НТВ-шника, “Победа” бортанула жену чиновника патриархии, и так далее.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10209976325661051&set=a.2724970799784.2118610.1122567095&type=3

Svoboda.org:

”17-летний школьник из Саратова Артур Зеленский вышел на одиночный пикет против политических репрессий с плакатом в руках “Беги, Вова, беги!”. Полицейские задержали школьника и доставили в отдел полиции Фрунзенского района. Зеленского долго допрашивал сотрудник местного центра “Э”. Затем в участок вызвали классного руководителя и завуча саратовской средней школы №8, где учился Артур Зеленский

…Завуч спрашивала меня: “Как же так, Артур? Почему я не знала, что ты оппозиционер?” Она возмущалась, что я выступил против президента: “Как же ты мог? Путин — священный грааль. Он неприкасаемый человек”. Она говорила, что, если бы я вышел против коррупции или за честные выборы, меня можно было бы понять. Но, Путин… против него-то”. Я просил ее успокоиться и уважать мое мнение, доводы и аргументы.

Путин неэффективный менеджер. Единственное, что можно поставить ему в заслугу, что внутри страны нет войны. Но в целом политика Путина направлена на получение своей выгоды. Путина не волнуют интересы народа.

– Как вы пришли к этому мнению?

– Я долгое время был аполитичным человеком. Я занимался спортом и учебой. Я заинтересовался политикой после присоединения Крыма. После того, как отовсюду хлынула волна лютого, бешеного патриотизма и захватила сознание людей. Я чувствовал в этой патриотической риторике фальшь и лицемерие. Мне казался необоснованным восторг по поводу присоединения Крыма. Я начал искать правдивую информацию в интернете, потому что мне очень хотелось понять, что происходит на самом деле. Еще меня возмутило, что присоединение Крыма испортило отношения с Европой и мы стали еще дальше от цивилизованного мира.

– Чем для вас закончилось участие в пикете против политических репрессий?

– Поставили на учет в комиссию по делам несовершеннолетних. На заседании этой комиссии меня снова отчитывали. Спрашивали, что я такого хорошего сделал, чтобы иметь право критиковать власть. Я сказал, что я, по крайней мере, не ограбил свою страну, никого не убивал и не совершал преступлений.

Комментарий Радио Свобода дала мать Артура Зеленского Анна:

– На комиссии по делам несовершеннолетних я сказала, что они сами прекрасно понимают, что происходит в стране и как недовольны люди. И попросила их не рассказывать, что в России все хорошо. Я уважаю право своего сына говорить то, что он считает нужным. Если Артур не согласен с действиями власти, он может об этом заявить. Но я считаю, что для него будет лучше выходить на пикеты после совершеннолетия. Возможно, сыну нужно больше узнать о политике и экономике… но пусть высказывает, конечно. Я, безусловно, опасаюсь, что у него из-за политической деятельности могут быть проблемы. Но заставить сына молчать я не могу и не хочу. Артур — свободная личность.

https://www.svoboda.org/a/28646577.html

Новые известия:”Известный аналитик Степан Демура предрекает падение российской валюты и быстрое замещение российского газа в Европе американским:”

Конечно, никакого сопротивления Европы этот санкционный пакет не вызовет. Дело в том, что Европейский союз некоторое время назад принял политическое решение о диверсификации источников поставок энергоносителей. По сути, это означает сокращение доли российских нефти и газа на рынке Европы и увеличение доли сжиженного природного газа, в том числе сланцевого из США и нефти из других стран-поставщиков. В ЕС долго запрягают, но быстро едут. И их принципиальное решение приведет к общему сокращению выручки от экспорта российских энергоносителей и, соответственно, падению доходов российского бюджета. А новые американские санкции лишь отражают стремление американцев воспользоваться этой изменившейся реальностью.

..американский газ уже после доставки в Европу и разжижения (то есть превращения обратно в газообразное состояние) стоит примерно 100 долларов за тысячу кубометров. В то время как для «Газпрома» ценовое дно, ниже которого продавать газ можно только себе в убыток, составляет где-то 150 долларов за тысячу «кубов». Что тут может быть для Европы невыгодного в плане переориентации на поставки сжиженного газа из США и Катара? Для европейцев увеличение его поставок — только плюс, поскольку поставки из-за океана диверсифицируют европейский газовый рынок и ведут к снижению цен на нем.

Новый санкционный пакет очень сильно ужесточает позицию США в отношении России. Мы и так в значительной мере были отрезаны от мировых финансовых рынков. Новые санкции делают это отрезание окончательным. Если Трамп подпишет закон о новых санкциях (в чем сомневаться на самом деле не приходится), это, во-первых, убьет рубль, потому что инвесторы не смогут осуществлять операции carry trade (заимствовать в стабильной валюте по низким ставкам и вкладывать в нестабильной валюте с высокими ставками — прим. ред.) c российскими и государственными, и корпоративными ценными бумагами. Наш финансовый рынок эти ограничительные меры со стороны США просто уничтожат.

Во-вторых, начнутся серьезные проблемы с пополнением российской казны за счет газовых и нефтяных поступлений. Поэтому повторю: новые американские санкции — это очень серьезно и смеяться над ними могут только неумные и недальновидные люди.

Если Запад вообще откажется нас кредитовать, придется для выплаты долга отдавать накопленные валютные резервы, а это ударит (и очень сильно ударит) по рублю.

Возникнет проблема невозможности финансирования целого ряда госпрограмм ввиду недостатка средств в бюджете России. Будет еще больше ограничен доступ к технологиям. Также возможны корпоративные дефолты. У наших «любимых» олигархов и так пассивы превышают активы, а этот шаг конгресса США только усугубляет ситуацию.

Рубль посыплется в первую очередь. Однако к санкциям это имеет не самое прямое отношение. Российская валюта должна обвалиться в ближайшей перспективе и без ужесточения антироссийских санкций, поскольку рыночная ситуация для нее негативна. Вскоре начнется падение рынков и бегство из рискованных активов, к которым относятся облигации развивающихся стран и их компаний.

Первые цели атаки спекулянтов на рубль — это 97 и 125 рублей за доллар. Когда спекулянты пробьют эти цели — в этом году либо в следующем, — сказать сложно. Точное время не так уж и важно, главное, что целевые показатели курса рубля обозначились весьма определенно.

Причем с президентскими выборами ситуация на валютном рынке никак не связана. Да и повлиять на нее российские власти по большому счету не могут. У ЦБ нет свободных денег, наш финансовый рынок полностью во власти «горячего» западного капитала.

https://newizv.ru/article/general/31-07-2017/stepan-demura-obrushenie-rublya-nachnetsya-uzhe-v-avguste-3adeb834-6f4e-40f9-858d-6ba9ab2e6b82?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Александр Рубцов:”«Сталинизм без Сталина»-

Новая мечта российской элиты-

Зачистка политического поля стала несравнимо гуманнее. Соперников убивать не надо — их просто нет. Показательные процессы, наоборот, есть, но не объявляются политическими и обходятся без расстрелов и пыток.

Техники нейтрализации враждебных классов заметно смягчены. Малый и средний бизнес (да и средний класс в целом) давят, как когда-то давили частную торговлю, мелкотоварное производство и крестьянство — стратегически и политически, как социально чуждое. Все, что экономически не зависит от государства, как говорил Ленин, «ежечасно, ежеминутно» порождает не то, что нужно диктатуре пролетариата на галерах. Однако сейчас это все же не сплошная экспроприация с раскулачиванием бедняков.

Смягчены технологии «воспитания чувств». Массовые репрессии, лагеря и казни сменило точечное запугивание методами «мягкого террора». Чувство обреченности внушается не повальным исчезновением людей вокруг, но выборочными процессами с демонстративным произволом судебных решений. И лексикой: когда протест испугал всерьез, его быстро связали с «пятой колонной» на содержании врагов. Представителей «лучшей части общества» (В. Сурков) в одночасье сделали лицами особой категории — «морально репрессированными».

Создатели закона об «иностранных агентах» также прекрасно знали, что в нашей политической культуре эти слова означают одну группу смыслов — резиденты, нелегалы, диверсанты. Вокруг нежелательных структур гражданского общества нагнетается шпиономания, по масштабам бедствия уже не «застойная», а именно сталинская.

Отношение к понятию «креативный класс» живо напоминает о классово чуждых элементах. Постепенно классовая ненависть концентрируется вокруг собирательного имени «либералы». Все труднее делать вид, что это движение народной души с теневыми директивами власти никак не связано.

Принципы политической работы наверху и внизу в целом близки. Если на самом верху у суверена оппонентов нет «физически», низовую оппозицию уничтожают морально. Заигрывание с инстинктами базового электората окончательно опускает власть в глазах меньшинства, но стыд здесь атрофирован начисто: кого стесняться! Игнорировать тех, кто тебя не любит, гуманнее, чем сажать и убивать, однако врагов народа сейчас не берут лишь потому, что они и на воле изолированы в «политических спецпоселениях». Виртуальный и сравнительно комфортный ГУЛАГ с проницаемой, но жестко очерченной оградой контроля и ботами на вышках.