Русская жизнь-цитаты-август 2018

Русская жизнь-цитаты

«Государство расположилось в России, как оккупационная армия. Мы не ощущаем государство частью себя, частью общества. Государство и общество ведут войну. Государство карательную, а общество партизанскую… Александр Герцен

https://www.facebook.com/russkayazhizn

Скачать электронные книги “Русская жизнь-цитаты” с 11.2016 по 07.2018 https://cloud.mail.ru/public/84zf/PXjUBzHd2

Скачать электронную книгу “Русская жизнь-цитаты-июль 2018” http://flibusta.is/b/525939 или с облака fb2, epub, mobi

https://cloud.mail.ru/public/2rZm/j6ZwwUA7m

Русская жизнь-цитаты-июль-здесь

АВГУСТ 2018

Tall Ship Sailor:”В России уже почти сформированы три сословия или касты:

1. Верхушка — ей пенсия по боку.

2. Вооружённая охрана верхушки — пенсия в 35–50 лет.

3. Те, кто оплачивает этот банкет пенсия 60–65 лет.

https://mobile.twitter.com/nutvox/status/1034850726080602112

СмутноеВремя:”Владимир Владимирович пришёл к власти, обещая поднять Россию с колен, но через восемнадцать лет смог только поднять пенсионный возраст.

https://mobile.twitter.com/Durevestnik/status/1034799870534672384

Илья Вайцман:” Власть предложила “просто” (по-нашему, по-советски) изъять “сверхдоходы” у металлургов.

2. Менеджмент НЛМК (Новолипецкого Металлургического Комбината) довольно резко выступил против этой воровской “инициативы”.

3. Вице-президент НМЛК, Бруно де Куман, гражданин Бельгии, сегодня в Москве упал с девятого этажа. Насмерть, конечно.

4. Полиция заявляет, что погибший был трезв, случайное падение исключено.

…вы меня извините, пожалуйста, но у нашей “вертухали власти”, торчащей из Лубянки, такая репутация, что было бы оскорблением предположить “просто несчастный случай” и их неучастие в “многоходовочке”. Я так думаю, что предложение “поделиться” сейчас (через месяцок-другой, когда поуляжется) внесут повторно — и тогда уже желающих возразить не найдется. Всем всё понятно.

https://www.facebook.com/ilya.waitsman/posts/1697594263701679

Максим Кантор:”Всем кажется, что Путин — это диверсия гб против демократии.А все что помимо него — рынок и капитализм — это благо.

Никто не разочарован в классе сверхбогачей, которым принадлежит и страна и будущее ваших детей.

Путин виноват, а капитализм не виноват.

Злодейское правительство пенсии украло — это плохо, а то что недра раздали олигархам — это хорошо.

Убогая мыслишка: мол, капитализм лучше социализма — укоренилась в мозгах навсегда.

Я хорошо помню, как “демократы” приветствовали появление осатаневшей от обладания страной феодальной номенклатуры.

Все что угодно, но не социализм!

Пусть “они” будут богатыми! Пусть им достанется все! Ведь это прогрессивно, чтобы были сверхбогачи и нищие -ведь люди же неравны! С этой дрянной мыслишкой ходили на демонстрации. Даешь неравенство! Ненавидим равенство!! — этот крик рвался из всякой прогрессивной груди. Ведь все равно у народа ничего не было, так и жаловаться нечего — это был аргумент чубайсов — Так пусть богатства перейдут олигархии!

Крошки со стола олигархов интеллигенты собирали бережно и крошками гордились: вот, мадам Прохорова журнальчик основала, а Березовский организовал премию Триумф, вот Абрамович пригрел совриск.

И холуйство вошло в кровь, побежало по венам.

Чубайс считался мыслителем. Гайдар был совестью нации.

Жирный главный редактор журнала Коммунист, который решил номенклатуре отписать недра страны — он сейчас в ранге святого.

“Реформаторы”! — так именовали глупых мальчиков, вчерашних комсомольских карьеристов, отписавших народную собственность феодалам.

Сегодня расстроились.

Граждане, все что делает Путин и его правительство — абсолютно точное, буквальное продолжение дела Гайдара.

Путин — ученик Гайдара.

Двадцать лет назад я слышал из уст “прогрессивных” либеральных экономистов о том, что пора отменять пенсии.

Вас пока только ограбили, но еще не начали доить.

Еще нет разверстки. Еще не ввели оброк.

Но доить будут.

Вы этого сами хотели.

https://www.facebook.com/maxim.kantor.3/posts/10214961862577435

Игорь Аверкиев:”Наш квазиимператор сделал подарок именно тем, от чьего отношения более всего зависит, кто составляет большинство его избирателей — женщинам среднего и старшего возраста: пенсионный возраст женщин с обещанных ранее 63 лет снижен до 60.

Молодёжь в основной своей массе, включая девушек, к проблеме пенсий равнодушна, на выборы не ходит, а те кто ходят, составляют лишь четверть путинских избирателей (на последних президентских выборах среди путинского электората молодёжь (до 34 лет) составила 24.9 %, у Грудинина — 28.6 %, у Жириновского 33.2 %, у Собчак — 63.1 %). Мужчины составляют всего 38 % путинского электората и к пенсии относятся более пофигистски, чем женщины. Если многие женщины предпенсионного возраста воспринимают пенсию, как новую жизнь с новыми возможностями, то большинство мужчин относятся к пенсии именно как к “дожитию”, как к “недожизни”. Многие юноши и молодые мужчины, вообще не собираются доживать до пенсии или даже наивно мечтают, что не доживут. Многие мужчины средних и старших возрастов, не обременённые высшим образованием, уже смирились с тем, что шансов дожить до пенсии у них мало. И вообще для мужчины устройство в старости — это не тот повод ради которого стоит напрягать отношения с властями. А для многих женщин — это именно тот повод.

Одним словом, Путин представил народу, со всей очевидностью, косметические смягчения в пенсионной реформе, не меняющие, хоть сколько-нибудь значимо, её главных финансовых выгод для государства. Но сделал он это таким образом, что основная часть его электората и основные стейкхолдеры пенсионного обеспечения — женщины среднего и предпенсионного возраста — получили вполне обезоруживающую их подачку.

https://www.facebook.com/averkiev.igor/posts/1879103565483499

Дмитрий Гудков:”Пенсию не дают, ее берут. Только сначала это нужно сделать со свободой.

Я угадал: Путин «исправил» пенсионную «реформу». Было 63ж — 65м, стало 60ж — 65м. На три года скостил срок. И все. Из сколько-нибудь существенных послаблений — только налоговые льготы по границе прежнего возраста.

То есть в эту «реформу» (а на самом деле — чисто механическую тупую экономию денег) изначально был заложен люфт. Не было бы падения рейтинга — так бы все и осталось. Падение случилось — использовали домашнюю заготовку.

Все прочие путинские послабления — такая же разводка. Уменьшить возраст выхода на пенсию для многодетных матерей, дать льготы коренным народам Севера — это все предложения карманной думской оппозиции. Теперь она сможет отказаться от референдума, заявив, что «Владимир Владимирович к нам прислушался».

На самом деле, все совсем безрадостно. Ведь Путин не просто повышает пенсионный возраст — он еще и вводит уголовную (!!!) ответственность за увольнение работников, которым до пенсии осталось 5 лет. Это значит только одно: в течение этих 5 лет любой «предпенсионер» будет получать волчий билет. Работодатели станут шарахаться от него, как от зачумленного, и если и брать к себе — то только на краткосрочные контракты, чтобы можно было избавиться в любой момент.

Резюмирую: под тонны словесной руды про надои, рост экономики и снижение безработицы Путин навязывает все то же самое. Сначала украл накопительные пенсии — теперь вошел во вкус. Вся карманная оппозиция сдулась после первого же тычка. А другой во власти нет. И ни на какие уступки никто больше не пойдет: теперь разговаривать с гражданами будет Росгвардия через мегафоны.

https://www.facebook.com/dgudkov/posts/2186648481376580

Валерий Соловей:”готовится транзит системы. Отвечать за сказанное и сделанное будут другие люди

Объявленная коррекция пенсионной реформы не изменила ее существа и не изменит крайне негативного отношения к ней общества

Важнее другое.

Впервые Путин взял на себя прямую ответственность за абсолютно непопулярное решение. И это означает, что готовится транзит системы. Отвечать за сказанное и сделанное будут другие люди. Скорее всего, они просто разведут руками.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2161547144115660

Галина Сидорова:””Путинский стиль”- не просто политика “а-ля спецоперация”. Это ложь, жертвы, презрение, неуважение к человеку, которые рано или поздно, так или иначе, обернутся ненавистью к нему самому.

в самой России власть с начала 2000-х пытается укрепиться не за счет развития демократических институтов и взаимодействия с обществом и внешним миром, а “выгрызая” себе “право” быть над народом. Робкие попытки Запада наказать Кремль за нахальный “троллинг” системы демократии российская государственная пропаганда представляет как “вмешательство” в суверенные дела своей страны. А многие сограждане этим возмущаются, точно так же, как поборники домостроя взывают к “неотъемлемому праву” главы семьи бить провинившихся — с его точки зрения — домочадцев. Но не может быть в XXI веке внутренним делом убийство неугодных политиков, правозащитников и журналистов, издевательство над оппозиционерами, пытки заключенных, нарушение права людей выражать собственное мнение, собираться, создавать партии, отстаивать свои свободы — как не может глава семьи в цивилизованном обществе безнаказанно издеваться над домочадцами! Все это отбрасывает человечество в некое новое средневековье, а то и дальше, к родоплеменным временам.

в 90-е годы мы успели встроить Россию в сообщество западных демократий настолько, что даже нынешний лидер, пытающийся утянуть ее в далекое прошлое, похоже, все еще воспринимается на Западе, говоря словами, по легенде, брошенными Франклином Рузвельтом в адрес никарагуанского диктатора Анастасио Сомосы: “Он, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын”.

Конечно, в России сегодня не 37-й год. И мы давно уже вроде бы в XXI веке. И тем не менее, скольким самым что ни на есть “обычным” людям успела сломать жизнь нынешняя власть? Или подождем, пока их будут не тысячи, а миллионы?

https://www.svoboda.org/a/29458088.html

Альфред Кох:”уже сделанного Путиным внутри страны достаточно, чтобы его режим не воспринимался Западом как партнер, которому можно доверять

оставим в стороне внешнеполитические подвиги Путина. Пока они ничего хорошего России не принесли. Ну, разве, кроме пресловутой “гордости за державу”, которую, правда, на хлеб не намажешь, но которой можно оправдать известное “закручивание гаек” внутри страны. Но ок. Оставим.

Однако вот я сейчас перечислю другие подвиги.

1. Разрушение всех сдержек и противовесов государственного устройства страны как по линии законодательной власти, так и по линии судебной. Полный диктат исполнительной власти и установление личной диктатуры Путина. (Хватит блеять про гибридность и мягкий авторитаризм).

2. Полная деградация всего избирательного процесса и фактический демонтаж выборов как содержательной процедуры. Можно для простоты считать, что в России выборов нет также как их не было в СССР. Никто же сейчас, находясь в здравом уме и твердой памяти, не будет настаивать, что в СССР (за исключением горбачевского периода) были выборы.

3. Промывание мозгов, самая разнузданная и лживая пропаганда. Абсолютная аморальность российских медиа, которую ее руководители считают доблестью и единственно возможным оружием в “борьбе с идеологическим противником”.

4. Катастрофическая экономическая политика, которая привела к тому, что Россия превращается с страну третьего мира. Фундаментальное отставание от среднемировых темпов роста, концентрация богатства у узкой группы приближенных к Путину лиц, чудовищная коррупция, достигшая африканских масштабов, деградация науки, культуры и образования. Полный коллапс здравоохранения.

5. Формирование сословного государства. Через пару десятков лет, когда дети путинских чиновников войдут во властные коридоры и составят большинство правящего слоя, они уже будут считать свои привилегии само собой разумеющимися и всякое их нарушение — потрясением основ. Искаженная картина мира, которую Путин привил нашим детям, приводит к тому, что дети хотят быть не инженерами и конструкторами, а фээсбэшниками и депутатами. Нация с такой системой ценностей — обречена.

6. Нарастание репрессий против инакомыслия. Ползучее ужесточение уголовной ответственности за мыслепреступления. Религиозное мракобесие и тотальное отрицание самоценности человеческой личности, прав и свобод человека.

7. Борьба с оппозицией. Запугивание. Тюрьмы. Убийства. Изгнание. Дискредитация и клевета.

Наверное можно еще приводить другие аргументы, но и сказанного достаточно, чтобы стала понятна моя мысль: уже сделанного Путиным внутри страны достаточно, чтобы его режим не воспринимался Западом как партнер, которому можно доверять. Это режим, который не разделяет западных ценностей и, следовательно, не может расчитывать на серьезное и плодотворное сотрудничество.

Неважно какими мотивами руководствуется Конгресс США, когда пытается с помощью санкций ослабить Путина. Очевидно, что они в большей степени думают о безопасности Америки и ее союзников, а не о правах и свободах россиян. И уж тем более их не волнует экономический рост в России.

Важно отдавать себе отчет в том, что такое давление на Путина осуществляется также и в интересах России и ее народа. Хоть бы даже американцы (вопреки их заявлениям) и не ставили перед собой такую цель.

У евреев праведником считается не тот, кто имел благие намерения, но у него ничего не вышло. Праведником считается тот, кто кого-то спас или кому-то помог, даже не предполагая этого сделать, а преследуя свои собственные, пусть даже — эгоистические, цели. Просто так получилось, что про ходу дела свершилось благодеяние…

Напомню, что евреи, одним из первых праведников, считают персидского царя Кира, напавшего на Вавилон. Алчный Кир напал на Вавилон и разгромил его. Но тем самым сотни тысяч евреев оказались освобождены из вавилонского плена. Не то, чтобы Кир напал на Вавилон с тем, чтобы освободить евреев. Нет! У него были другие, вполне материальные мотивы. Но, поди ж ты: освободил… Тысячи рабов… То есть — совершил благое дело. А значит — стал праведником.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2089046674462380

Евгения Альбац:”Страх как инструмент управления и контроля — инструмент, который был одним из основных в КГБ СССР , все чаще и активнее берется на вооружение чекистами, что в Кремле, что на Лубянке. Действия в отношения Навального — это послание, которое посылается всем нам, кто не готов мириться с нынешним политическим устройством России. «Мы будем портить вам жизнь», — говорят они. Будут. И к этой перспективе пора приготовиться.

Задержание Навального в субботу, 25 августа было показательно жестоким — потому и думаю, что работали на зрителя. На какого? На Собянина? На Путина? Или обоим торопились доставить удовольствие ? Впрочем, желающих посмотреть видео было точно больше , чем эти двое.

За предшествующую тому неделю Навальный наговорил себе на вполне приличную команду врагов. Сначала расследование , посвященное дорогой недвижимости и бизнесам 83-летней матери спикера Государственной Думы Вячеслава Володина, затем — закупкам продуктов по цене в разы выше рынка для Росгвардии маршала Виктора Золотова — человека за спиной Путина на протяжении как минимум двух десятилетий, плюс намеки, что фирма, зарабатывающая на продовольствии для защитников режима (именно бойцы Росгвардии винтят сторонников Навального на всех последних акциях) может быть связана с премьером Дмитрием Медведвым. Плюс к этому — регулярное напоминание, что 9 сентября — это не только всероссийский день голосования и выборы мэра Москвы, но и день протестных действий, возможность выйти и заявить свое несогласие с повышением пенсионного возраста.

В Навальном Путина пугает все. Его молодость — сорок два года, уже не пацан, возраст вполне пригодный для большой политики, его внешность, не требующая вмешательства косметологов, его самоконтроль — Навальный, никогда не бывший фанатом качалок и спортзалов и довольно легко набиравший вес, сумел сделать и ЗОЖ инструментов привлечения к себе молодого избирателя, его наглость, отвязанность языка, умение разговаривать с молодой аудиторией — ролик с расследованием о матушке Володина уже посмотрели более 2 млн человек, сюжет посвященный закупкам продовольствия для Росгвардии — всего за три дня — 1.8 млн человек, наконец, его очевидное бесстрашие . Собственно это бесстрашие — тот главный политический навык, который Навальный и пытается привить своей аудитории: ну да, могут задержать, ну да, могут даже посадить на 15 суток — почитаете, отдохнете, штрафы мы за вас заплатим. Работает или нет, пока не понятно, но властям точно есть чего опасаться. Ни Кремль, ни мэрия молодым ничего — в буквальном смысле ничего, кроме дубинок, — предложить не могут: социальные лифты не работают, бизнесы загибаются либо сворачиваются, а их владельцы уезжают, и у тех, кого не берут в западные университеты и фирмы, выход остается один — менять власть.

https://newtimes.ru/articles/detail/169512

Роман Арбитман:”И вдруг очередное явление Володина саратовцам обернулось конфузом. Вместо поклонов и благодарностей — суровые вопросы, вместо униженных просьб — громогласные требования, вместо почтительного смеха в ответ на начальственные шутки — глухой ропот недовольства. Таким тоном с Вячеславом Викторовичем в его вотчине прежде не говорили.

В августе Вячеслав Володин стал ньюсмейкером. Повода — два, и оба довольно неприятные для спикера Государственной думы. Сперва саратовские журналисты растиражировали речь Володина перед земляками, в которой Вячеслав Викторович предлагал пожилым гражданам заниматься спортом, чтобы дожить до пенсии, и одновременно намекал смутьянам, что на государственные пенсии денег в бюджете может вообще не хватить. Вскоре после этой речи спикера парламента появилось расследование Фонда борьбы с коррупцией: утверждается, что престарелая мама Володина является активно действующим бизнесменом и обладательницей дорогущей недвижимости. Всем было ясно, что, окажись Алексей Навальный прав, ситуация выглядит для Володина неприятно: понятно, что деньжищами ворочала вовсе не сама старушка, и трюк чиновника, превратившего родную маму в зицпредседателя Фунта, выглядел бы откровенным бесстыдством.

Ясно одно: проявление недовольства даже на встрече Володина с прежде лояльнейшими ему земляками — скверный знак для всей российской власти. Это, разумеется, еще не колокол, который громко звонит по всей властной вертикали, но такой уже вполне различимый колокольчик. В этом звоне слышится: “Вы зарвались! Вы обнаглели вконец! Вы обозлили нас своим отношением к нам!” До сих пор граждане молчали, затягивая пояса. Но даже самые осторожные смекнули: похоже, что завтра удавка затянется, а это уже несовместимо с жизнью. В любой нормальной стране существуют каналы обратной связи власти и общества. В путинской России власть, как правило, общается не с реальным населением, а с придуманным. И очень удивится, когда вдруг видит перед собой лица подлинных, не заранее отобранных граждан. Но в этот момент реагировать, сдается мне, поздновато…

Процесс уже пошел, а результат непредсказуем. Помните у Пушкина? “Еду, еду в чистом поле; / Колокольчик динь-динь динь… / Страшно, страшно поневоле / Средь неведомых равнин…”.

https://www.svoboda.org/a/29449160.html

Сенатор Маккейн:”Я более пророссийский, чем режим Путина”

Российские официальные лица и прокремлевские комментаторы нередко называли американского сенатора Джона Маккейна, умершего в субботу в возрасте 81 года, “русофобом” и даже “главным русофобом Америки”. Такая оценка содержится и в некрологе, опубликованном в воскресенье агентством РИА Новости, и в отклике главы Чечни Рамзана Кадырова на смерть сенатора.

Поводом для таких оценок была резкая критика, с которой Маккейн выступал по отношению к политике Кремля и лично Владимиру Путину. Сенатор обвинял российские власти в подавлении свободы в стране, в убийствах и преследованиях политических оппонентов, гонениях на свободную прессу, поддержке антидемократических режимов в других странах, агрессии против Грузии и Украины.

Владимир Путин в интервью режиссеру Оливеру Стоуну ранее заявил, что такие люди, как Джон Маккейн, “живут в старом мире и не хотят заглянуть в будущее”. “На самом деле он для меня даже немножко симпатичен, да-да-да, я не шучу сейчас, он симпатичен мне своим патриотизмом и в последовательности при защите интересов своей страны”, — добавил при этом Путин, которого Маккейн называл “убийцей и бандитом”.

Сам сенатор Маккейн в сентябре 2013 года ответил на обвинения в русофобии в колонке, перевод которой опубликовало прокремлевское издание “Правда.ру”. В ней он обратился к гражданам России.

“Я — не антироссийский. Я пророссийский, более пророссийский, чем тот режим, который плохо управляет вами сегодня.

Я заявляю это потому, что я уважаю ваше достоинство и ваше право на самоопределение. Я верю, что вы должны жить в соответствии с предписаниями вашей совести, а не правительства. Я верю, что вы заслуживаете возможности улучшить вашу жизнь, живя в стране, где экономика процветает и создает блага для многих, а не только для кучки власть имущих”, — пишет сенатор Маккейн.

“Президент Путин и его окружение не верят в эти ценности. Они не уважают ваше достоинство и не признают вашу власть над ними. Они наказывают несогласие и арестовывают оппонентов. Они манипулируют вашими выборами. Они контролируют ваши средства массовой информации. Они преследуют, угрожают и запрещают организации, защищающие ваше право на самоуправление. Чтобы сохранить свою власть, они поощряют процветание коррупции в ваших судах и в экономике, терроризируют и даже убивают журналистов, пытающихся разоблачать их коррупционность”, — утверждает он далее. Обращение сенатора к гражданам России заканчивается такими словами:

“Я верю в вас. Я верю в вашу способность к самоуправлению и в ваше стремление к справедливости и миру открытых возможностей. Я верю в величие российских людей, которые тяжело страдали и смело боролись с ужасными невзгодами, чтобы спасти свой народ. Я верю в ваше право создать цивилизацию, достойную ваших стремлений и принесенных жертв. Я критикую ваше правительство не потому, что я антироссийски настроен. Я это делаю потому, что я верю, что вы заслуживаете правительства, которое верит в вас и подотчетно вам. Я надеюсь увидеть тот день, когда это произойдет”.

https://www.svoboda.org/a/29453754.html

Владимир Сорокин:”настоящее затормозило и остановилось, а прошлое, как ледник, наползает и давит настоящее. А впереди — стена.

В августе в издательстве Corpus выходит «Белый квадрат» — сборник короткой прозы Владимира Сорокина. Название сборнику дал рассказ, посвященный режиссеру Кириллу Серебренникову. Перед выходом книги Антон Долин встретился с писателем и обсудил с ним советское прошлое, его отзвуки в настоящем, современную опричнину и фантастических персонажей в фейсбуке.

«Белый квадрат» производит впечатление гнетущее. В нем вместо будущего — некое постоянно длящееся настоящее, сплетенное с прошлым, и кажется, что это какая-то временная петля, в которую мы все попали и из которой не выбраться.

— Наверное, это потому, что в России сейчас сложилась такая «уникальная» ситуация. Я часто слышу от наших молодых людей, что они не чувствуют будущее как вектор. Государство как бы его отменило. Впечатление такое, что настоящее затормозило и остановилось, а прошлое, как ледник, наползает и давит настоящее. А впереди — стена.

Лед прошлого вползает в нашу жизнь, он несет с собой холод времени и запах советского, его обломки: «ТАСС уполномочен заявить», нормы ГТО, «герой труда», страх перед «органами», стукачество, абсурдные уголовные дела, прием в пионеры на Красной площади. Но здесь же, собственно, пионеры могут пойти и на молебен. Когда прошлое давит, оно перемешивает все

— Зима — это такое вечное время года в России, и такое чувство, что нам в этой зиме еще и как-то комфортнее.

— Да, вся тухлятина в замороженном виде как бы и не пахнет. Для многих нет этих запахов. Но у меня чувствительные ноздри на советское.

— Сейчас время опричников. Идея «отдельного» человека с особыми полномочиями пронизывает все наше общество. Даже какой-нибудь парковщик или охранник уже чувствует себя опричником. Понимает, что у него небольшая должность, но разговаривает с прохожими, как опричник. Сейчас опричнина, чекизм — та арматура, на которой держится пирамида государственной власти. Но, в отличие от советской арматуры, она все-таки ржавая. Коррупция разъедает ее. Может треснуть в любом месте.

https://meduza.io/feature/2018/08/22/tuhlyatina-v-zamorozhennom-vide-kak-by-i-ne-pahnet?utm_source=twitter&utm_medium=main

Аркадий Бабченко:”То, что они в конце концов полезут куда-нибудь в Харьков, или Минск, или еще куда-то по периметру — в этом я уже почти не сомневаюсь

Я всегда говорил, что путинская Россия — это современный аналог Германии тридцатых годов.

Судите сами.

Травма и национальное унижение от проигранной Первой мировой и унизительная гуманитарная помощь от победителей в восемнадцатом.

Травма и национальное унижение от проигранной Первой холодной и унизительные ножки Буша от победителей в девяносто первом.

Дикая инфляция, разруха и нищета в двадцатых.

Дикая инфляция, разруха и нищета в девяностых.

Ржаная марка и рост экономики на её основе.

Нефтяной рубль и рост экономики на его основе.

Осознание собственного величия, желание реванша, ненависть к победившему и помогавшему Западу, Америке и либералам.

Осознание собственного величия, желание реванша, ненависть к победившему и помогавшему Западу, Америке и либералам.

Погромы и убийства иноверцев.

Погромы и убийства иноверцев.

Создание провластных штурмовых отрядов.

Создание провластных штурмовых отрядов.

Олимпиада.

Олимпиада.

Дичайшая пропаганда и зомбирование населения.

Дичайшая пропаганда и зомбирование населения.

Айн фолькс, айн Райх, айн Фюрер. Национал-предатели.

Нет Путина — нет России. Национал-предатели.

Концентрационные лагеря для евреев.

Фильтрационные лагеря для таджиков.

Аннексия.

Аннексия.

Сошедшая с ума на почве победобесия “Судетнаш” нация.

Сошедшая с ума на почве победобесия “Крымнаш” нация.

Оккупация на почве провокации части соседней страны.

Оккупация на почве провокации части соседней страны.

Экспедиционный корпус в Африку.

Экспедиционный корпус в Африку.

Осознание мира, с кем он имеет дело. Переход от политики умиротворения к попытке экономического удушения режима.

Осознание мира, с кем он имеет дело. Переход от политики умиротворения к попытке экономического удушения режима.

Вы сейчас здесь

Что было дальше, все помнят? Я ужасаюсь каждый раз от такого совпадения. Видимо, это какая-то историческая неизбежность, что все ополоумевшие диктаторы идут по одной и той же колее. Делают одни и те же вещи. Вот прям практически дословно.

Вы, конечно, скажете, что нельзя сравнивать Германию и Россию. Там Крупп и промышленность — здесь тупо нефть и газ. Там концлагеря настоящие, здесь фильтрационные. И будете, безусловно, правы. Конечно.

Потому что Россия — Недоимперия. Недорейх. У неё всё — “недо”. Недофюрер, Недогестапо, Недоконцлагеря. Кстати, у Гитлера был и Недовермахт — Германия вошла в войну неподготовленной, не успев закончить реформу армии, с сырыми танками. Ну вот прям один в один как Россия сейчас, с её сырой “Арматой”.

И это, конечно, вселяет некую надежду. Что Третью мировую они не устроят. И все ограничится НедоМировой.

Но тут вопрос в том, что считать “большой войной”.

То, что они в конце концов полезут куда-нибудь в Харьков, или Минск, или еще куда-то по периметру — в этом я уже почти не сомневаюсь. И как по мне — это достаточно большая война. На которой они крови выпьют еще ой как немало.

Потому что нельзя десятилетиями вкладывать деньги только в армию и силовиков, и просто остановиться на этом этапе. Потому что когда у тебя начнет все рушится — а оно начнет, Венесуэла в пример — то у тебя не будет просто никаких других инструментов влияния на ситуацию. Ты не развивал ни науку, ни образование, ни экономику, ни средний бизнес, ни институты общества, ни промышленность, ни технологии, ничего. Только армию и силовиков.

И использовать в итоге ты сможешь только армию и силовиков.

Ничего другого у тебя просто больше нет.

Вопрос только в том, где они начнут раньше — внутри периметра, или снаружи.

https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1505171686249726

Александр Плющев:”Почему я удалил свой аккаунт “В контакте”

“В контакте” не может защитить пользователей от властей, да и не особо хочет. В дискуссии о преследованиях в соцсетях она, как может, играет роль доброго следователя

Преследования в интернете — это современные посадки за анекдоты, они направлены на запугивание пользователей, убеждение их в том, что любая активность в интернете чревата неприятностями, и никаких предпосылок для смены этого тренда пока нет.

Недаром сам по себе экстремистский контент, за репост которого можно отхватить срок, никто не собирается удалять или блокировать — ни на уровне государства, ни со стороны соцсетей. Картинки, мемы, тексты, песни — все в доступе, и никакие судебные дела по их репостам никак на доступность такого контента не влияют. Их будто бы специально оставляют для очередного незадачливого пользователя, которого соцсети потом будет дозволено попросить амнистировать.

https://www.dw.com/ru/a-45153252?maca=rus-tco-dw

Слава Тарощина:”Доренко усиленно стирает ластиком из памяти то прошлое, которое важно понять Дудю. Тут, впрочем, ничего удивительного нет. Пространство нашего сюжета — в другом. Суть образа сегодняшнего Доренко — страх. В этом обрюзгшем, небрежно одетом человеке нелегко узнать главного героя двух войн новейшей российской истории — кавказской (реальной) и московской (информационной). От бывшего харизматика только и осталось, что цинизм, возведенный в художественный прием. Впрочем, все это было предсказуемо, кроме одного — страха.

Говорить с Доренко трудно. Он был и остается не столько аналитиком, сколько человеком искусства. Хлопочет лицом, жонглирует словами, смыслами, голосом, интонацией. Его и судить следует по системе Станиславского «верю — не верю». Дудь из тех, кто не верит. Ему гость интересен прежде всего в качестве телеведущего, который «сделал Путина президентом». И тут почти физически ощущается, как в студию вползает страх. Доренко пучит глаза, мечется между казарменной брутальностью и спасительной стилистикой «взгляд и нечто». Может много, охотно, страстно говорить о деньгах. Может панибратски, как филолог филолога, упомянуть «Игорька Сечина». Может даже идти против течения, раздавая бурные похвалы своему другу и начальнику Березовскому. Но как только слышит главное имя, тотчас испуганно замирает.

Дудь не сдается, наступает. Он снайперски определил суть образа собеседника, что нечасто случается даже с лучшими интервьюерами. Доренко обороняется, начинает что-то лопотать о том, что не хочет идти против народа. Дудь парирует: это самое красивое оправдание своего страха и боязни потерять квартиру в Доме на набережной. Об этой квартире Сергей Леонидович повествует с особой нежностью, хотел, мол, купить чужое прошлое. Сейчас он хочет забыть, переписать, купить и свое прошлое тоже.

Вдруг в какие-то моменты разговора С.Д. начинает понимать — молчание в ответ на натиск интервьюера может восприниматься как осуждение. Петр Первый когда еще учил подданных: лучше доношением ошибиться, нежели молчанием. Доренко начинает ошибаться «доношением». Вспоминает, как на сломе веков напрямую, огибая Эрнста, ходил к главе государства. Мгновенно вскипает обида: «завалил одного президента, поставил другого», а его выгнали со двора, как паршивого пса. Пугается собственной смелости. Опять замолкает, пытается намекнуть, что он и сейчас с первым лицом встречается, тот даже советовал ему похудеть…

Доренко гордо называет себя «первохулителем». Грустное зрелище. Теперь первохулитель выглядит сломленным человеком.

Чего он так боится? Если прежде, когда бунтовал, не посадили, так и сейчас не посадят — пришли иные времена, взошли иные имена. Отнимут радиостанцию? Тоже не страшно, пенсия на носу.

Природа страха — явление загадочное, в наших широтах оно загадочно вдвойне. Время, опарой поднявшееся на страхе сто лет назад, все длится и длится. В эти августовские дни особенно ощущается данность: ГКЧП победил, как ясно из телевизора и общего контекста, а в Праге 50 лет назад советское руководство все сделало правильно. Страна будто упала в щель между авторитарной моделью государства и новым псевдолиберальным миропорядком. Вроде бы многое по-другому и многое можно, но в реальности все по-прежнему и ничего нельзя. Оттого так неуютно чувствует себя Доренко в «краеведческом музее» Дудя. Он очень не хочет принадлежать к обреченному меньшинству, недовольному властью. Но ему также претит вливаться в большинство, обожающее ту власть, которая вышвырнула его из жизни. Так наш герой и мечется Катериной из «Грозы» между любовью и долгом, не понимая, где любовь, а где долг.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/08/21/77564-pervohulitel-v-zakone

Алексей Навальный:”никакой «догмы Ведомостей» больше нет. И давайте больше, пожалуйста, не упоминать её в дискуссиях. Я сам постоянно это делал, теперь не буду. Да и знаменитого «фактчека» тоже нет.

Вчера назвал дураками всех, кто предположил, что журналисты «Ведомостей» не ответят на мой вопрос им.

Ну как можно не ответить? Они ж не Володин в конце концов, чтобы хранить молчание, как он, относительно квартиры своей мамы. Делать вид, что ничего не было.

Я честно ждал большого количества ответов от разных журналистов. Предполагал, что там будет от «это всё ложь, „Медуза“, „Дождь“ и остальные использовали непроверенную информацию» до «да, была проблема, мы страдали и ищем выход из этой ситуации».

Но дураком оказался я. Ни одного ответа. Не то, что официально редакционного, но и даже от журналиста. Хотя бы единственного.

Константин Сонин, колумнист «Ведомостей» с 15-летним стажем, почувствовал необходимость разъяснить свою личную позицию. А никто из газеты — нет.

Реакция в точности повторяет володинскую, когда мы спрашиваем про квартиру мамы.

Или приходьковскую, когда мы спрашиваем про яхту, Рыбку и Дерипаску.

Или шуваловскую, когда мы спрашиваем про самолеты и замки.

Современную Россию часто называют корпоративным государством. Вот и здесь хорошее проявление корпоративного духа: общее негласная договоренность молчать и игнорировать неприятный вопрос.

Легендарная «Догма» в 2018 году на проверку оказалась бумагой вроде той, по которой мне убедительно и со всеми ссылками на соответствующие постановления сообщают:

- все места для митингов в нашем городе заняты

или

- вам запрещено баллотироваться.

Вся эта ситуация часто обсуждается в контексте «кризиса журналистики». Я не вижу кризиса журналистики, мало того, снова хочу повторить: сейчас в России охренительное время для журналистики.

Нелегкое, да. Ну так оно ещё более тяжелое у юристов, у политиков, у НКО, у правозащитников и тд и тд

Вы, например, представляете степень фрустрации, которую испытывает нормальный адвокат в российском суде. Да журналисты тут просто счастливые люди.

И каждый день у них что-то новое и крутое:

The Bell запустил какое-то диковинное СМИ из емейл-рассылок и оно отлично работает. Каждое утро читаю.

Медиазона — удивительный и прекрасный гибрид медиа и правозащитной организации.

Спортс.ру выпускает триллионное приложение и дико нарастил аудиторию во время чемпионата.

«Эхо» по-прежнему ставит рекорды по охвату и влиятельности. Живут, несмотря на то, что их собственный акционер пытается уничтожить.

Юрий Дудь создал новое СМИ, по аудитории сравнимое с федеральным телеканалом.

Издания вроде New Times работают и ставят рекорды живучести под давлением, и это отдельное чудо.

Медуза — чуваки вообще уехали куда-то на свой страх и риск. Могли и сгинуть, но вполне процветают.

Леонид Парфенов запустил канал и у него уже полмиллиона подписчиков. Он стал одним из крупнейших СМИ страны!

Баданин что-то новое придумал.

Призвание + желание приносить общественное благо + знание ремесла. И всё будет хорошо. Никаких кризисов.

https://navalny.com/p/5927/

https://mobile.twitter.com/sibrealii/status/1031786013499252736

Сергей Голубицкий:”Поток осуждений пользователей «ВКонтакте» по 282-й статье — это послание, которое власть хочет донести до социальных групп. Вероятно, тех, которых опасается больше остальных.

на роль козла отпущения претендует один «ВКонтакте». Именно отсутствие выраженного жанрового своеобразия стало причиной, по которой эта социальная сеть превратилась в опасное для власти место, где кучкуется самая активная и пассионарная часть населения.

Аудитория «ВКонтакте» — разношерстная, не подпадающая ни под какие социальные клише, не имеющая единого языка самовыражения, к тому же — бунтарски-бакунианская. Уместно напомнить, что из года в год правительство США включает «ВКонтакте» в список самых злостных нарушителей копирайта и мировых рассадников пиратства.

Одним словом, «ВКонтакте» — это неспокойный омут без рычагов общего языка и жанра, за которые государству было бы удобно дергать для осуществления контроля.

Стоит ли удивляться, что именно на эту социальную сеть приходится львиная доля внимания российской власти? Причем избирательные преследования по 282-й статье — лишь малая часть напряженной работы. Есть еще и широкая сеть внедренных осведомителей, есть интенсивный троллинг, направленный на выявление потенциально опасных массовых настроений, есть круглосуточное сканирование и фиксирование доминирующих трендов активности.

Самый опасный для власти язык паствы — это отсутствие единого языка. Самый тревожный жанр — это отсутствие определенного жанра.

https://www.novayagazeta.ru/…/20…/08/20/77552-layki-i-fronda

Алексей Навальный:”Это классическая психологическая компенсация. Некогда легендарная Татьяна Лысова (можете погуглить, что я писал о ней раньше, иначе как «легендарная» и не называл) сейчас пошла служить шеф-редактором службы политической информации «Интерфакса».

То есть отвечает за создание такой картины мира, где нет не то, что мамы Володина с её 400-метровой квартирой, там даже и объявленных нашим штабом митингов против повышения пенсионного возраста нет. Попробуйте найти их на сайте «Интерфакса».

В России, описанной Татьяной Лысовой, ни я, ни 44 наших штаба по стране ничего такого не объявляли. (Возможно, до сих пор не сделан «фактчек»).

И человеку очень тяжело. Её новая профессия называется «врёт за деньги». Как с этим жить? Мозг помогает. Он компенсирует и перенаправляет агрессию. Лысова не хочет ругать и клеймить тех, кто выжил её из «Ведомостей», тех кто уничтожает СМИ, тех кто вынуждает её врать на работе. Она не напишет такого поста ни про Сечина, ни про Володина, ни про Путина.

Прекрасно работает классическое: да, много у нас в стране недостатков, но эти — они ещё хуже. Негодяи. Они оскорбили меня и учат журналистской работе. Меня! Шеф-редактора службы политической информации «Интерфакса»!

Ну и тд. Миллион раз такое видели. Именно психологическая компенсация привела «когда-то приличных» членов партии «Яблоко» Ирину Яровую и Елену Милузину на передовую борьбы с пятой колоной.

А Андрей Норкин совсем недавно был супероппозиционный, но у него ипотека.

И даже Дмитрий Киселёв когда-то был приличный. Вечная история.

К нашему огромному сожалению, это именно так и работает. Каждый раз, когда Лысова будет переделывать заметку «Володин не может объяснить, где взял деньги» в заметку «Москвичи облюбовали широкие и удобные велодорожки», она будет рассказывать нам о журналистской этике и проклинать мерзких оппозиционеров. Маргиналов без конструктивной повестки.

Каждый раз, когда журналист трусит задать нормальный вопрос Путину на пресс-конференции, он обязательно напишет что-то в ФБ о том, что, глядя на тех, кто против Путина, становишься немножко за Путина.

Се ля ви.

https://navalny.com/p/5926/

Аудиописьмо от Льва Толстого из 1908 года:”Поймите раз навсегда, что то, что вы считаете властью, что вы считаете величием, что это есть самые злые разбойники, которые губят ваши жизни не только телесные, но и душевные. Вы говорите, что вы бедны, что у вас нет свободы, что вас вовлекают в войны, что вас вовлекают во вражду с людьми. Но что бы вы ни говорили, какое бы зло вы ни испытывали, причина его одна.

Причина его одна и одна, это то государственное устройство, в котором вы находитесь. Устройство это таково, что то, что самое дурное, что считается самым высоким, то же, что губит…

http://tolstoy.ru/media/audio-recordings/?q=&page=3

Иван Давыдов:”Нет государства, есть что-то вроде пустыни, над которой кружат серьезные люди. У них большие крылья и длинные голые шеи, и они глядят на нас как на падаль. Возможно, это заслуженно. Иногда едят, а иногда милуют, и не угадаешь почему — не залезешь ведь внутрь маленькой головы серьезного человека, снабженной крепким клювом.

Между двумя судами — «Марш матерей», несанкционированная акция в центре столицы в поддержку заключенных, которую постеснялись разгонять, а до того — стыдная суета, которую вокруг акции устроила видная пропагандистка Маргарита Симоньян, главный редактор МИА «Россия сегодня», при поддержке стаи мелких своих подручных, отрабатывающих копеечку в социальных сетях.

И вот эта банальная попытка сорвать марш оказалась невероятным сеансом саморазоблачения государства. Исходящим от знающего человека (ну, наверняка ведь Симоньян, кичащаяся своими знакомствами в верхах, осведомлена, как у них там все устроено) рассказом о том, что Россия — вообще не государство. Мы привыкли видеть в государстве силу, часто — злую и темную, а зря. Его просто нет.

Вокруг таких историй обязательно бродят еще благонамеренные люди, издавая привычное бормотание: вам плевать на судьбу живых людей, это пиар, это попытка использовать чужую беду в политических целях… И знаете что? Да, так и есть, это попытка использовать общую беду в политических целях. «Серьезные люди» вместо нормального государства — это общая беда. За спасением очередной жертвы, попавшей в когти к «серьезным людям», — внятная политическая цель. Понятное желание добиться того, чтобы вместо кружения «серьезных людей» над пока еще все-таки не вовсе умершей родиной здесь были работающие институты, честные законы и справедливый суд.

И ничего стыдного в таком желании нет. Стыдно, наоборот, мириться с существованием «серьезных людей» на месте закона.

https://snob.ru/entry/164638

Дмитрий Быков:”Останкино — главный его постамент, там прямо клокочет зловонная бездна. И все-таки главный его инструмент — внушать легковерным, что все бесполезно.

Как свой, он давно квартирует у вас, залившись в соцсети, скупив телеящик: одних справедливостью сманит в Донбасс, другого романтикой в заговор втащит…

Впервые попался он в давнем году, когда, подведя к запрещенному древу, он стал провоцировать в райском саду одну чересчур любопытную Еву; его провокация там удалась, прогневал он Господа делом нечистым и был ниспровергнут в зловонную грязь, где ползает, как подобает чекистам.

— Смотрите! — шипит он. — Мне жаль бедолаг, которые верят в империю света. Уже ведь пытались — а вышел ГУЛАГ, и снова пытались — и вышло вот это…

Здесь не о чем дальше вести разговор — верней получить эмигрантскую визу; в России работает только террор — бывает, что сверху, но можно и снизу…

Не лезьте к народу, они не поймут. При первой возможности рот вам залепят. Здесь могут воздействовать бомба — и кнут; все прочие планы — бессмысленный лепет.

Хотите менять — запишитесь ко мне, мы «Новым величьем» зовемся отныне; хотите терпеть — оставайтесь вовне, на верном диване, на сытной чужбине,

учитесь терпеть до скончания лет, в зловонном туманце, в распутице серой, и помните твердо, что выхода нет. Лубянка питается этою верой.

Вот это и помните: истинный враг — не злой силовик и не доблестный витязь, а этот шипучий, осклизлый червяк.

Они искушают.

А вы — не ведитесь.

https://www.novayagazeta.ru/…/2018/08/18/77536-iskusitelskoe

Svoboda.org:”После скандального запрета на усыновление детей иностранцами в России собираются существенно ограничить возможности для приемных родителей-россиян.

Уже готов проект закона, предусматривающего внесение изменений в Семейный кодекс. Опубликовавший этот документ адвокат Антон Жаров, специализирующийся на семейном и детском праве, возмущен:

“Министерство просвещения разработало закон, который могла бы разработать кухарка, управляющая государством. Усыновителей никто не спрашивает, ни один профессионал в разработке не участвовал. Все, что им пришло в голову, они и отразили в законопроекте. Но на самом деле большинство вопросов в этой жизни не имеют односложного ответа, нельзя что-то решить одним движением руки. Здесь есть попытка решить все одним движением руки”, — сказал Антон Жаров в интервью Радио Свобода.

“Я был уверен: после того как они ограничили зарубежное усыновление, они возьмутся за усыновителей российских. Так оно и произошло, хотя и с некоторым опозданием. Министр просвещения Васильева в паре с попадьей — уполномоченной по детям — проталкивают закон, который каждого усыновителя делает подозреваемым и заставляет всю оставшуюся жизнь оправдываться перед государством. В любой момент обретшего семью ребенка могут изъять тети с халой на голове и бросить в детдом. По субъективным критериям”, — пишет журналист Андрей Мальгин.​

Андрей Мальгин хорошо знает, что происходит в российских детских домах. 10 лет назад он сам усыновил ребенка

Сейчас система государственной опеки построена на выделении достаточно крупных средств. Каждый раз, когда ребенок изымается из детского учреждения, — это удар и по учреждению, и по системе опеки в целом, потому что уменьшается финансирование. Когда у них стало меньше детей по ряду причин — и демографических, и из-за того, что усыновление и взятие под опеку стало довольно популярной процедурой, — они забили тревогу, потому что у них стало меньше денег. Вот это один из мотивов, почему разрабатывают этот закон. Там просто драконовские требования не только к тем, кто собирается усыновлять, но и к тем, кто уже усыновил. Например, требуется не только от будущих родителей проходить какие-то психологические обследования, собирать справки и прочее, но и от всех, кто живет вместе с ними. Если они живут с бабушкой, значит, бабушке нужно сдать анализ на ВИЧ. Кроме того, совершенно непонятно, почему ограничивается количество детей в семье. Допустим, у вас в семье три родных ребенка, и вы хотите усыновить ребенка из детдома или даже родственника, у которого умерли родители, вам не разрешат, потому что теперь максимальное количество детей в семье, включая родных, должно быть не больше трех. Невероятное количество преград, которые люди просто не захотят преодолевать, откажутся от идеи усыновления. Соответственно, в детских учреждениях останется больше детей”.

Москвичка Светлана Строганова выложила в Фейсбуке перечеркнутые фотографии своих приемных детей.

“Ключевой момент, который сразу бросается в глаза, — это ограничение количества детей. Общее количество детей в семье должно не превышать трех человек, это включая кровных. В приемных семьях в России редко бывает два-три ребенка: обычно, когда речь идет о подростках или об инвалидах, это бывает четвертый, пятый ребенок. Бездетные возьмут маленьких деточек. А все сложные категории детей, которые сейчас живут в приемных семьях — инвалиды, девиантные подростки, — останутся в детских домах просто потому, что уже не будет никого, кто мог бы их взять. Несколько лет назад, когда началась активная пропаганда усыновления, было 120 тысяч детей-сирот, за несколько лет эта цифра всеобщими усилиями сократилась до 60 тысяч. В случае введения этих ограничений дети останутся в детских домах, их будет становиться все больше и больше”, — предсказывает Светлана Строганова.

Андрей Мальгин предлагает радикальный вариант решения проблемы:

“Лучше было бы принять очень короткий закон, буквально один абзац, о том, что всех детей из детских домов собрать вместе, посадить в несколько железнодорожных составов, вывезти, допустим, в Вену и там с участием международных организаций распределить по европейским семьям, которые с удовольствием их разберут. Мне кажется, это единственный правильный закон”.

https://www.svoboda.org/a/29440876.html

Echo.msk.ru:” Опубликованные в Интернете документы свидетельствуют, что «ВКонтакте» незаконно разглашает пользовательские данные. Об этом заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» глава «Роскомсвободы» Артем Козлюк.

«В данных документах не значится, что получено какое-то судебное предписание на доступ к пользовательским данным. «ВКонтакте» имеет полное право отказать сотрудникам ЦПЭ, СК, Прокуратуре, если они запрашивают такую информацию вне рамок судебных предписаний. Поэтому мы можем говорить о том, что «ВКонтакте» превышает свои полномочия и разглашает пользовательские данные без законных процедур», — сказал он.

А.Козлюк также подчеркнул, что «ВКонтакте» нарушает законодательство как минимум потому, что отвечает на запросы по электронной почте, игнорируя формально установленную процедуру обработки оригиналов официальных запросов.

А.Козлюк отметил, что по текущему российскому законодательству социальная сеть «Вконтакте», будучи включенной в реестр организаторов распространения информации, обязана собирать, хранить и предоставлять спецслужбам информацию о действиях пользователей, а после вступления в силу пакета Яровой — и внутреннюю переписку.

Однако он заметил, что «ВКонтакте» обязана соблюдать и Конституцию России, по которой разглашение личных данных возможно только по постановлению суда

Вчера глава штаба Алексея Навального Леонид Волков опубликовал в Twitter внутренний документ МВД, подтверждающий, что служба безопасности «ВКонтакте» отправляла башкирскому «Центру Э» сведения о пользователях сети по электронной почте.

https://echo.msk.ru/news/2261326-echo.html

Ольга Романова:”Работа с молодежью. Откуда выросло дело «Нового величия»

Эти новенькие смогли снова испугать Кремль в марте 2017-го. И снова началась «работа с молодежью». И «Новое величие» с «Сетью», и студентка Мария Мотузная из Барнаула — это всё дела-ровесники, дела новейшего времени. Все они плоды жизнедеятельности нескольких групп силовиков, которым нужно доказывать свою полезность и необходимость получения зарплаты и ранней пенсии

Хорошо, что общество сплотилось и вышло на улицы с розовыми пони. И власть пошла на уступки.

Но на какие уступки? Домашний арест — это даже не уступка. Это не закрытие дела, не снятие обвинений, не переквалификация, в конце концов. Власть сказала своим подданным вполне средневековым языком: «Ок, в этом случае давайте не четвертовать, а просто повесим, мы ж гуманисты».

Отсидятся на домашнем, поправят здоровье, со всеми простятся и уедут в Мордовию года на четыре. Юношам дадут больше. Ну а если выпадет условный срок, то кремлевские пропагандисты непременно скажут нам, каких добрых генералов каких ведомств следует поминать в ежедневных молитвах. Ибо генералы ж не крокодилы, у самих вон внучки подрастают.

А виноват, кстати, во всем Навальный.

До последнего времени укрепленным и усиленным службам заняться было, по большому счету, нечем. Ну какие у нас экстремисты? Какие такие реальные игиловцы (члены запрещенной в России организации)? Самой знаменитой осужденной, связанной каким-то замысловатым образом с парнем из ИГИЛ, стала юная студентка Варя Караулова, получившая 4,5 года колонии практически за то, что влюбилась и попыталась бежать за любимым в Сирию, чего ей сделать не удалось.

Никому не известно, какие такие серьезные экстремистские преступления предотвращают в УЗКСиБТ, а также в центре «Э», которые все чаще действуют рука об руку. Зато таких «террористок», как Варя Караулова, стало появляться все больше. Это не говоря уже об «экстремистах», получающих сроки за комментарий, картинку или лайк.

Это удобная работа, кабинетная, непыльная. Не надо сидеть в засаде, не надо допрашивать бомжей, не надо ехать в морг. Для начала (и для конца) дела следователю нужен лишь условный понятой и его собственный рабочий компьютер. Он заходит на страничку в соцсети, делает скриншоты и оформляет акт осмотра, и именно в этот момент в 99 процентах случаев и будет установлена чья-то вина. Всё. Ничего больше не нужно, чтобы гражданин получил пару лет.

Пока Навальный боролся с кровавым режимом, кровавые опричники кровавого режима придумали себе очень удобное ноу-хау. Ты просто смотришь, кто к нему ходит. К нему и еще к нескольким людям (людям-институтам, с позволения сказать — как раньше ходили в МШПИ или в «Голос»), переписываешь их и пасешь. Рано или поздно они сделают что-то, за что их можно будет посадить. Главное, фиксировать все — пригодится, чтобы сразу было видно, что перед судом предстал не рядовой Вася Батарейкин, а матерый враг конституционного строя.

Это совершенно ничего не значащая в теории фраза в стране, где ежесекундно и повсеместно, особенно в суде, попирается Конституция, на следствии и в том же суде имеет беспроигрышный успех.

Но это сейчас. Еще полтора года назад такого успеха могло и не быть. Лидеры протеста кто сел, кто уехал, Борис Немцов убит. А Навальный, казалось бы, полностью дискредитирован слаженной работой пропагандистов.

И вдруг внезапно в марте 2017 года оказалось, что нет. Оказалось, что выросло целое поколение, которое и не помнит других лидеров протеста.

Это они, новенькие, смогли снова испугать Кремль в марте 2017-го. И снова началась «работа с молодежью». Новый этап.

Бьют сейчас прежде всего по молодым. За репосты, за картинки, за игры в казаки-разбойники.

Молодых никто не держит: валите, граница открыта, уезжайте, нечего тут воду мутить, уезжайте прямо с митинга, а лучше до, или сядете, как эти или вон те.

Не уловили? Значит, применим недозволенные методы.

И они начали их применять. Ведь что случилось в деле «Нового величия»? Провокация, которую никто не отрицает, включая следствие. Агент центра «Э» по имени Руслан Д. (фамилия не названа) познакомился с молодыми ребятами, восемь юношей и две девушки, сам создал организацию, сам написал устав по борьбе с кровавым режимом и сам их сдал. Никто не отрицает этой фабулы.

Давайте теперь откроем какие-нибудь полезные законы, что они нам говорят по этому поводу. Вот есть замечательный закон: «При проведении оперативно-розыскных действий запрещено подстрекать, склонять или побуждать к совершению противоправных действий». Такое правило содержится в статье 4 Федерального закона №211-ФЗ. А вот Верховный суд выступает против провокаций спецслужб.

А что мы имеем в реальности? В реальности мы имеем даже соревнование нескольких ведомств и управлений: московское УФСБ отказалось возбуждать дело по «Новому величию», потому что пить чай в «Макдоналдсе» пока не запрещено — чем и занимались участники «Нового величия». Тогда ЦПЭ договорились с федералами (с ФСБ напрямую) и возбудили дело в обход. Вот где-то в разломе между УФСБ по Москве и области и «большим» ФСБ и надо искать тех самых знаменитых генералов, которым, конечно, очень жаль маленьких девочек, они им и порадели. Ждем теперь, когда другие генералы нанесут ответный удар.

Здесь, в обмене ударами, нет зазора для гражданского общества. Поэтому и решение в общем такое же, как по Серебренникову: пусть сидит дома, а дело идет. Потому что и Серебренников, и «Новое величие» с «Сетью», и студентка Мария Мотузная из Барнаула — это все дела-ровесники, дела новейшего времени. Все они плоды жизнедеятельности нескольких групп силовиков, которым нужно доказывать свою полезность и необходимость получения зарплаты и ранней пенсии. Что служба у них и опасна, и трудна, и на первый взгляд как будто не видна, что обидно, особенно когда и на второй взгляд тоже не видна.

Они уже научились безнаказанно провоцировать людей и самостоятельно создавать им видимость состава преступления. Это очень важное для всех нас открытие 2018 года. Куда они пойдут дальше? Да уж куда-нибудь пойдут.

Вот поэтому так важно не забыть, не успокоиться и довести до конца историю с «Новым величием». А не радоваться замене четвертования на повешение. Нужно добиться наказания провокации агента. Если этого не добиться — они пойдут дальше. И реально начнут сажать за то, что рассмеялся, когда услышал анекдот.

https://carnegie.ru/commentary/77062

Ирина Лукьянова:”В следующий раз нас будет больше. Чужих детей не бывает»

Я сегодня уже раз двадцать прочитала, что эти ненормальные (участники марша) требуют освободить взрослых экстремистов, называя их больными детьми; в этих спорах обычно используется термин «онижедети», аргумент «у нас зря не посадят» и требование «пусть сидят в назидание другим бестолочам».

Однако вина обвиняемых еще не доказана судом, а дело основано на показаниях провокатора. Провокатор нашел интересующихся политикой молодых людей, создал из них организацию, написал ее устав, потом организацию сам же и разоблачил. Такая практика совершенно незаконна, и несколько лет назад Верховный Суд России уже объяснял это судам по поводу многочисленных провокаций, связанных с наркотиками. Сейчас провокация стала политической и коснулась несовершеннолетних.

Не государство ли постоянно требует, чтобы детей не вовлекали в политику? Но при этом сотрудник государственной организации может сам вовлечь несовершеннолетнего в организацию, которую специально создает как экстремистскую, как это произошло с Аней Павликовой.

Это государственные органы ради повышения раскрываемости по статье «экстремизм» шерстят соцсети, выискивают мемы и перепосты — иногда четырехлетней давности, на которые за прошедшие годы никто и внимания не обратил, кроме специально обученного следователя. Это они находят юных студенток-юристок, которые готовы настрочить заявление об оскорбленных чувствах. Это они развращают одних едва повзрослевших детей, обучая их писать доносы ради карьеры, и ломают жизнь других, сажая за идиотские картинки.

За детей стало очень страшно — особенно когда они вступают в дурацкий возраст между детством и взрослостью. Здесь-то их и караулит государство.

Я не первый раз прогуливаюсь по Москве в рамках мероприятий — обычно санкционированных, но иногда, как в этот раз (и в Прогулку с писателями) — нет. И опасность всегда не там, где мероприятие не санкционировано, а там, где есть люди с дубинками, щитами, наручниками и автозаками наготове. Потому что они уже вышли на борьбу с нарушением правопорядка — а значит, нарушение правопорядка будет. Потому что им оно нужно. Государство в этой парадоксальной ситуации становится не оплотом безопасности, а источником повышенной опасности для граждан. Надо раскрыть преступление — спровоцируем преступление. Надо бороться с нарушением правопорядка — спровоцируем нарушение правопорядка.

Но в этот раз, вероятно, где-то наверху решили, что бить дубинками теток с плюшевыми зверями и тащить их в автозаки — это будет позор на весь мир. Это вселяет надежду если не на то, что «Москва еще добрее», то хоть на то, что власти умеют иногда соединить причину со следствием и спрогнозировать последствия своих действий.

До здания Верховного Суда дошли быстро — идти недолго. Там все остановились у здания — кто-то на тротуарах на Поварской, кто-то в скверике у суда со стороны Большого Ржевского переулка или у входа в здание. Там стали скандировать «Свободу! Свободу!» и «Детям не место в тюрьме!» и вышли на проезжую часть Большого Ржевского. Полиция стала вежливо требовать освободить проезжую часть. Времени было уже около восьми вечера. Организаторы акции поблагодарили собравшихся и попросили их разойтись; для этого журналисту Анне Наринской дали полицейский громкоговоритель.

Расходились еще примерно полчаса. Возникла идея оставить игрушки возле здания Верховного суда, но расставаться с ними практически никто не захотел, и у здания осталось десятка два рассаженных кучками небольших зверюшек

«Просьба разойтись, мероприятие окончено», — говорил полицейский в мегафон. Старушка, с которой мы стояли на светофоре, сказала вдруг: «У нас не «мероприятие». У нас — акция. В следующий раз нас будет больше. Чужих детей не бывает». И стала рассказывать, как все надоело, как ее не взяли в больницу с давлением 220, потому что есть негласная установка пенсионеров в больницу не класть — и что «этим там» и на детей наплевать, и на пенсионеров. Потом зажегся зеленый свет. Глас народа пожелал мне доброго здоровья и пошел домой.

Небо, наконец, слегка прояснилось и просияло необыкновенным розово-лиловым закатом. Самое время для появления лилово-розовых единорогов. И он появился — на руках у хозяйки, актрисы Татьяны Лазаревой, одной из организаторов марша.

https://www.pravmir.ru/marsh-s-grozoy-politsiey-i-edinorog…/

Андрей Пионтковский:”Страх остаться наедине со страной без Путина и его опричников оказался у сислибов сильнее, чем неприязнь к своим зарвавшимся бывшим охранникам

Один из наиболее почитаемых в “либеральной” среде постинтеллигентов заметил как-то, обращаясь к пораженному, на его взгляд, патерналистской философией плебсу: “У вас ничего не украли. У вас ничего не было”. Замечательная фраза в духе Марии-Антуанетты, которая, конечно же, войдет во все учебники русской истории XXI века. Действительно, если что-то и украли, то так, по мелочи — триллион долларов активов в кремлевских общаках в США. За двадцать лет выросло лишенное будущего поколение детей тех, “у кого ничего не украли”. И оно только начинает предъявлять свой счет коллективному Путину.

Сверхзадача сислибов на пике массовых протестов 2011–2012 годов состояла в том, чтобы “возглавить” протестное движение и увести его в безопасное для власти русло (мы должны влиять на власть, а не валить ее), тем самым повысив свою капитализацию внутри совместного с силовиками закрытого акционерного общества “Российская Федерация”. Страх остаться наедине со страной без Путина и его опричников оказался у них сильнее, чем неприязнь к своим зарвавшимся бывшим охранникам. Это их власть, которую они создали, которая служит их интересам, к высшей касте которой они принадлежат.

Гламурная фронда, сытая и трусливая, покусывающая руку власти и тут же припадающая к ее сапогу, опущенному на лицо человека, завершила в 2018 году еще один имитационный избирательный цикл и вернулась в системное стойло — конструктивно готовиться к “судьбоносным выборам” 2024 и 2030 годов. Значит, следующая волна протеста, если у страны еще остался коллективный инстинкт самосохранения, окажется не только более массовой, но и будет иметь иную социальную структуру. Этот протест возглавят совсем другие, может быть, очень неприятные “сливкам нации” люди. Но винить им в этом будет некого.

Уникальное чудо-оружие Путина — психологический ядерный шантаж, которым он занимается, начиная с аннексии Крыма, назойливо декларируемая готовность первым применить ядерное оружие, абсолютное презрение к ценности человеческих жизней (своих и чужих граждан). В последнее время Путин не раз и не два рисовал в своих выступлениях и видеоинтервью апокалиптические картины ядерного удара. Лихой человек из питерской подворотни бродит по своей ледяной пустыне, размахивая ядерной бомбой.

Фундаментальной проблемой нашей фашиствующей “элиты” является, к счастью, отсутствие у нее фашизоидного народа, критической массы тех “русских”, для кого, по замыслу Путина, смерть на миру в неоимперских авантюрах красна. В начале августа появилась и сенсационная статистика, подтверждающая сетевые впечатления: в мае-июле кремлевский телевизионный фронт рухнул. По опросам “Левада-центра”, негативные оценки США снизились от 69% до 40%, а позитивные поднялись от 20% до 42%. Справедливо подчеркивает Лилия Шевцова: “Значит, россияне понимают, что санкции — не против них, а против их коррумпированного политического класса. Разве не так?”

Санация огромных капиталов, вывезенных за четверть века кремлевскими правителями из страны, — это кардинальный политический вопрос современной России, без решения которого невозможно не только ее дальнейшее развитие, но и само существование страны как сообщества граждан с единой судьбой. Технологически эта задача облегчается тем, что значительная часть финансовых активов кремлевской верхушки укрыта в юрисдикции США. Конечно, такие масштабные трансакции не могли происходить без ведома американских властей, хорошо осведомленных о сомнительном происхождении отмываемых российскими клептократами средств. Если называть вещи своими именами, США были соучастником этих неблаговидных деяний.

Сегодня судьба русского триллиона в США становится важнейшим вопросом в российско-американских отношениях, то или иное решение которого определит характер этих отношений на долгие годы. Кремлевская группа сделала откровенную ставку на Дональда Трампа как на гаранта безопасности ее авуаров, своего рода смотрящего по США

стратегической целью США и Запада в целом является не обострение отношений с Россией, а прекращение гибридной войны, навязываемой миру кремлевским режимом. Эта война подпитывается внутри России беспрецедентной кампанией ненависти к Западу. Запад может выиграть ее (как и предыдущую холодную войну) только в умах и сердцах российских граждан. Россияне в конце концов по достоинству оценят решающую роль американской правовой системы в деле возвращения первому посткриминальному правительству РФ находящихся в США огромных активов, аккумулировавших труд и лишения нескольких поколений.

https://www.svoboda.org/a/29432841.html

Анна Данилова:”как странно и промыслительно все это вышло. И вот тут я снова очень хочу попросить молитв — за нас, за детей и за наших ушедших.

С Анатолием Даниловым мы познакомились случайно — на православном форуме, обсуждая помощь одному монастырю. Вернее, это я думала, что случайно, а он рассказывал, что, увидев мою аватарку, услышал голос: «Это твоя жена»… Мы разговорились, он предложил встретиться, я заявила, что можно, но вообще со мной можно встречаться только в храме (ох, уж эти новоначальные православные). Толик в храм тогда не ходил совсем, но что уж делать, храм, значит храм.

Тогда появился “Правмир” — портал «Православие и мир», который тогда был сайтом, сделанным буквально на коленке, ночами, без ресурсов, но с большой надеждой. Сегодня это большое СМИ с аудиторией 4 миллиона человек в месяц. “Правмир” придумал Анатолий вместе с нашим отцом Александром — им хотелось сделать сайт, на котором о вере, смысле, жизни говорилось бы понятным и человеческим языком без сложных терминов. Чтобы люди могли приходить с болью, а уходили бы со светом и надеждой.

Два года я думала над предложением, все это время мы работали над “Правмиром”. И как-то так сработались, что Анатолий стал для меня очень близким другом, очень важным человеком и надежным товарищем. Надо было давать уже какой-то ответ, и я решила, что раз мама и духовник так уверены, то надо соглашаться. Это было очень рациональное решение, в том смысле, что у меня не темнело в глазах и не было безумной влюбленности, но я понимала, что это очень надежный и очень родной мне человек. А дальше случилось чудо. Потому что уже после того, как я согласилась, я очень полюбила Толика. Выходила замуж совершенно счастливая, и потом очень жалела, что так долго думала над предложением. Жалела я над этими раздумьями и все шесть лет нашего брака.

Толика не стало внезапно — Наташке только исполнилось шесть месяцев, мы проснулись утром и нашли его без сознания. 42 года. Острая легочная недостаточность. Знаете, вот это время, когда ты дорастил ребенка до шести месяцев, немного выдохнул, и планируешь первую поездку на море, а потом надеешься, что будут еще дети, еще счастье и совместная старость на скамеечке. И тут оказывается, что вся твоя жизнь полностью остановилась… Я плохо помню первые полгода, помню, что они были черно-белыми, что жить мне не хотелось, и я плакала просто круглосуточно. Тогда я совершенно потеряла смысл жизни.

У меня не было такого явного кризиса веры, я не переставала ходить в храм. Но было чувство огромного недоумения: как будто ты все время просил хлеба, а дали камень, ты все время просил только о том, чтобы все были здоровы, а вот так получилось. И еще было очень, очень сложно понять, что человека рядом с тобой нет. Вот я ходила в храм десять лет, я все знала про «чаю воскресения мертвых и жизни будущего века». Но был рядом с тобой человек, ты его за руку только что держал. Час назад была жизнь. Ты на секунду отвернулся — и жизнь ушла.

И нет человека, и нет с ним никакой связи, есть глухая кирпичная стенка. Лязг закрывающейся двери и глухая стена из кирпича. Ничего. Есть молитва, очень хочется, чтобы была вера, но все перекрывает эта страшная пустота… Ты все время верил в жизнь после смерти, а тут вот раз — и глухая стенка, и никакого знания, что там есть жизнь дальше… Только методом от противного. Только уверенностью, что если все заканчивается тут, то бессмысленными были смерти всех мучеников, всех святых, всех тех, кто нам так дорог… Я писала об этом в статье «Без гарантий».

С Андреем нас познакомила Нюта Федермессер, руководитель фонда помощи хосписам Вера. Вернее, я была знакома с женой Андрея — Катей Ремизовой, мы переписывались, были с Наташкой у нее в хосписе, много говорили о жизни, я знала, что у нее есть пятилетний сын Захар. Катя умерла от рака кишечника, ей было всего 29. Ремизовы после ее ухода особенно ни с кем из нашего прихода не общались и немного пропали с нашего горизонта. Я тогда пробовала делать встречи для детей, которые потеряли кого-то из родителей. Мне казалось это очень важным — создать для ребенка круг общения с детьми в такой же ситуации. Все же разводов у нас достаточно много, а вот так, чтобы кто-то из родителей умер — это намного реже встречается, и ребенку это очень сложно…

Вот я и решила создавать такой круг общения Наташке и знакомым детям. Нюта очень меня просила обязательно звать туда Андрея и Захара. Мы действительно несколько раз погуляли вместе, сводили детей в зоопарк, на батуты, и вместе нам было очень спокойно, потому что оба мы были уверены, что никаких уже браков, влюбленностей и тому подобного в нашей жизни не будет — мы знали, что это вопрос закрыт навсегда.

А потом, когда мы с Наташкой были на море, а Андрей в Москве, мы как-то разговорились в переписке, и вдруг стало понятно, что уже не мы решаем дальше, а что-то за нас решено. Словно нас взяли за руки и сказали, что вот, дальше будет так. Вам даруется любовь, идите по жизни вместе. От этого понимания было очень страшно и странно. Мы ведь решили уже не создавать новых семей, мы же так все продумали и запланировали… И однажды Захар за завтраком сказал папе: «Папа, знаешь, Наташа — единственная девочка, которая меня понимает. У нее папа на небе, а у меня мама. Можно вы с Наташиной мамой поженитесь?». А потом примерно это же он сказал мне. И все священники нас очень поддержали, и наш отец Александр, улыбнувшись, сказал, что так и знал, что так случится.

Конечно, когда ты прошел через потерю, когда ты уже столько видел, отношения уже другие, хотя, конечно, разные бытовые разногласия у нас тоже есть и я им даже рада. Дети нас стали называть мама и папа — причем они сами так решили. И вообще очень подружились. Мы боялись, что им будет сложно друг с другом, а, видимо, у них было такое сильное чувство неполноты и одиночества, что сейчас Наташа и Захар — лучшие друзья. Ровно через девять месяцев родился Андрюша. Сложно описать то чувство, когда ты несколько лет привыкаешь к мысли, что детей у тебя больше не будет никогда, и тут вдруг появляется новый малыш.

Трудно говорить о счастье. Мы до сих пор удивляемся тому, как странно и промыслительно все это вышло. И вот тут я снова очень хочу попросить молитв — за нас, за детей и за наших ушедших.

“Православие и мир “, наверное, главное дело моей жизни. Сегодня это сайт, на котором мы стараемся писать о настоящей жизни. О проблемах медицины и образования. О великих людях и наших прекрасных современниках, о сложностях материнства, о приемных родителях. О смысле. О жизни, смерти и любви.

кажется: ну что такое 50 или 100 рублей в месяц — а именно из этих платежей и складывается весь бюджет “Правмира”. Только на эти пожертвования мы можем рассчитывать и понимать, сколько гонораров сможем заплатить, материалов заказать. Пожалуйста, подпишитесь на “Правмир” и фонд “Правмира”, если вы еще не подписались, будем делать общее дело вместе!

Трудно и страшно писать про свою жизнь вот так, наживую. Я не могла это сделать два года и поэтому сейчас я прошу молитв у читателей — о нас и о упокоении приснопамятных Анатолия и Екатерины. А если у вас есть какая-то замечательная история или вы знакомы с каким-то удивительным человеком, пишите нам

https://www.pravmir.ru/anna-danilova-trudno-govorit-o-scha…/

Twitter.com/novaya_gazeta:”Марш Матерей-прямая трансляция- Толпа начинает скандировать:«Свободу! Свободу!» #маршматерей. Наринская несколько раз повторила, что если бы не дождь, все увидели бы ее слезы: она плачет, потому что столько людей пришло на #маршматерей

Кирилл Мартынов:”Вы ничего не узнаете о пытках, пока ваши родственники не окажутся в тюрьме, а коррупцию будете считать “обычным международным опытом”.

Вот, например, Марш матерей с плюшевыми игрушками в руках и без лозунгов, наверное, такое зрелище, которое доказывает случайному прохожему: в стране происходит что-то странное.

Так что нормализаторы в погонах технично отрабатывают эту повестку, кнутом и пряником. С одной стороны, обещают выпустить своих “клиенток” из застенок, а с другой приходят домой к Яне Трояновой и угрожают ей уголовным преследованием за “несанкционированную акцию”.

И все снова нормально.

https://www.facebook.com/kmartynov/posts/2083799181653839

Яна Троянова:”Молодое поколение считает, что Россия это их страна. Поэтому сейчас очень важно стоять за этих детей

Дело “Нового величия” может повториться. Все наши дети — прекрасный материал для подобных дел, сконструированных органами для собственных целей”, — написано на странице марша в фейсбуке. Одной из заявительниц акции стала актриса Яна Троянова. Сегодня утром в ее квартиру пришли сотрудники уголовного розыска. Об этом на странице в фейсбуке написал режиссер Василий Сигарев, муж актрисы. Полицейские принесли предостережение о недопустимости участия в несанкционированных митингах. Вчера мэрия Москвы предупредила организаторов марша об отвественности.

– Почему вы решили стать заявительницей марша в поддержку Анны Павликовой и Марии Дубовник?

Есть сердце, есть чувства, есть отношение к происходящему, значит, я иду. Я не вижу другого пути. Иначе мы так все и будем молчать. Беспредел продолжается. Уже много политзаключенных.

– Что вы можете сказать об этом поколении?

– У них будто другой ген. Молодые люди живут вне системы. Большинству моих ровесников быть в системе уютно, комфортно, понятно. Но в системе [существует] людоедство и там очень быстро сам становишься людоедом. Молодое поколение считает, что Россия это их страна. Поэтому сейчас очень важно стоять за этих детей. Они правы, что выходят на улицы. Дети не хотят жить во времена репрессий, в системной стране. И я тоже хочу жить в правовом государстве, демократической стране, поэтому считаю себя молодой.

До народа все медленнее доходит, чем до нас в Москве, потому что народу пихают сплошную пропаганду. Стучатся к народу не оппозиционеры, а власти. Но в какой-то момент народ начнет двигаться в правильном русле, может быть, не к истине, но к правде.

– Что вы думаете о расхожем высказывании, что народ заслуживает свое правительство?

– Возможно, заслуживает, если народу не хватило ужаса сталинских репрессий. Но я заслужила жить в правовой России. Я не хочу уезжать, потому что люблю свою родину. Она такая душевная. Она мне нравится, мне за границей скучно. Обидно, что я заслуживаю другого правительства, а у меня его нет. У меня нет даже возможности ходить на выборы. Моих кандидатов не допускают на выборы. Я бы хотела проголосовать за Алексея Навального или Илью Яшина, за новых людей, которым я верю. Они могли бы проложить путь к правовому государству.

– Вы одна из немногих российских деятелей культуры, которые публично вступаются за политзаключенных и говорят о своих гражданских взглядах. Чувствуете себя изгоем?

– В какой-то момент я почувствовала, что такие, как я, в стае изгоев. Но я запретила себе так чувствовать, потому что именно этого добивается власть. Людей разделили на путинистов и оппозиционеров. Действительно, идет необъявленная гражданская война.

https://www.svoboda.org/a/29435047.html

Александр Тимофеевский:” ничего гаже этого дела в новейшей истории России не было. У меня от него чувство почти физической тошноты. Закон Димы Яковлева, дубль два

Пишут — “следствие попросило отпустить фигуранток дела «Нового величия» Марию Дубовик и Анну Павликову под домашний арест” — злой следователь обернулся добрым. Неужто из-за Марша матерей, назначенного на среду? Не знаю, как на ваш взгляд, друзья, а на мой — ничего гаже этого дела в новейшей истории России не было. У меня от него чувство почти физической тошноты. Закон Димы Яковлева, дубль два, в уголовном разрезе. Это ведь про то, как детей обманули, спровоцировали, по сути, изнасиловали и продолжают насиловать дальше, на глазах у публики, всей государственной машиной РФ.

https://www.facebook.com/timofeevsky/posts/10211841332689997

Татьяна Лазарева:”Мы должны дать нашим детям понять, что мы их никогда не предадим и не бросим

я не считаю, что дети должны расплачиваться за ошибки, которых они не совершали. А история этих детей, сидящих сейчас в СИЗО именно такова. И я как мать не могу ничего не делать. Иначе я не смогу потом объяснить своим детям, почему я молчала.

15-го августа, в среду вечером мы с моими подругами, тоже ответственными матерями, возьмём в руки игрушки своих детей и пойдём по улице, чтобы привлечь внимание людей к тому, что взросление в нашем мире — небезопасно. Мы должны дать нашим детям понять, что мы их никогда не предадим и не бросим. И что взрослые бывают разные.

И это уже не игрушки.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1773349819369324&id=100000829686292

Анна Наринская:”если ситуация дошла до того, что восемь женщин, занятых своими семьями и гуманитарными проектами (от благотворительных до выставочных), дошли до того, что собрались выйти на улицу, чтобы обнародовать свой страх перед будущим, каким оно складывается в нашей стране, — значит, в настоящем что-то идет совсем не так

Я представляла себе своих детей (мой сын немногим младше Ани Павликовой) и их друзей, в доверие к которым втерся взрослый человек, умеющий складно говорить и поднаторевший в манипулировании. Он будет нажимать на нужные кнопки, приводить параллели из «Игры престолов» и цитировать их любимых рэперов… Недавно Григорий Ревзин написал, что методы, которыми состряпано дело «Нового величия», создают впечатление, что в заложники взяли всех.

От ощущения, что всех подростков, всех юных взяли в заложники, действительно отделаться невозможно.

В этом состоянии души я написала своим подругам. Тут я не могу не затормозить и не похвастаться тем, что, выходит, правильно выбирала в жизни подруг — все, кому я написала, откликнулись и поддержали сразу, да и вообще выяснилось, что все чувствовали примерно то же, что и я.

Идея тоже появилась сразу. Хотя в принципе — не то чтоб у нас был большой выбор. Как еще хоть как-то заметно можно заявить о своем несогласии? Как выразить поддержку, обеспокоенность? Да что там обеспокоенность — страх и отчаянье. И да, так остро мы чувствуем эту ситуацию именно потому, что у нас есть дети и мы боимся за их будущее в среде, где такие дела в принципе возможны. Так что «материнский» формат показался самым верным. Те, кто хоть кого-то из нас — Малкину, Лазареву, Горностаеву, Шубину, Качуровскую, Гринкруг, Троянову знает, — понимают, что выпячивание родительского статуса не то чтоб нам свойственно.

Но, кажется, пришло время выступить в духе «мыжематери».

«Вы призываете идти без политических лозунгов, трусы!» — пишут мне; «Вы продались вашингтонскому обкому», — пишут мне; «У вас слишком отъетые «хорошие» лица», — пишут мне; «У вас жидовские морды», — пишут мне; «Вы не соблюдаете закон», — пишут мне; «Вы слюнтяи, идете с игрушечками, это несерьезно»…

Сначала я расстраивалась, сейчас мне уже почти все равно.

Если никто не придет, мы пойдем ввосьмером — с этими дурацкими, с этими любимыми игрушками в руках.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/08/14/77489-kak-mne-prishla-v-golovu-mysl-vyyti-na-marsh-materey

Игорь Эйдман:” Имперская, воровская, чиновничья Россия исторически обречена. Моя Россия — это великая русская европейская культура

С чего начинается моя Россия? Московская Русь, где «Бориса дикий страх, и всех Иванов злобы» — не моя страна. И Петровская Россия, использовавшая западные технологии для укрепления азиатской деспотии, — не моя.

Моя Россия начинается с возникновения независимого от власти общества, противостоящего деспотии. Она — европейская по духу. Само ее рождение — результат распространения среди образованных россиян европейского Просвещения. Моя Россия — это наследники его идей: Радищев, молодой Пушкин и декабристы, Герцен, Бакунин и анархисты, народники, народовольцы, либералы-западники, социал-демократы, эсеры, антисталинская оппозиция, Сахаров, диссиденты, неформалы времен Перестройки, современная антипутинская молодежь. Моя Россия — это великая русская европейская культура, славившая вслед за Пушкиным и Блоком «тайную свободу» от любого диктата.

Но есть и Россия, которую я ненавижу. Это Россия полицейских и чекистских держиморд, толстобрюхих лицемерных попов, всемогущих чиновников-взяточников, тупых и агрессивных вояк, верноподданных писак, лижущих сапоги начальства, казаков, нагайками избивающих демонстрантов, придворных фаворитов, жадной сворой грабящих страну. Во главе этой России — самодержцы: цари, генсеки и президенты. В их портретной галерее пьяный самодур соседствует с кровавым маньяком, а самодовольный маразматик — с жестоким фанатиком.

Россия, которую я ненавижу, два с лишним века пыталась уничтожить Россию, которую я люблю. Иногда давление усиливалось и свободную Россию загоняли в подполье, тюрьмы и лагеря. Но убить ее не удавалось никогда. Как писал Георгий Иванов во времена сталинизма:

«Россия тридцать лет живет в тюрьме.

На Соловках или на Колыме.

И лишь на Колыме и Соловках

Россия та, что будет жить в веках».

Даже в самые мрачные годы свободная Россия существовала, даже во время сталинского террора сохранялось внутренне свободное общество, продолжавшее интеллектуальное сопротивление. Конечно, есть она и сейчас, и возможностей для противостояния диктатуре у нее намного больше.

Имперская, воровская, чиновничья Россия исторически обречена. А значит у России, которую я люблю, есть будущее.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1990100587719577&id=100001589654713

Лилия Шевцова:”Как назвать политику, которая привела государство, всегда состоявшее в высшей мировой лиге, к роли страны-изгоя?

Как назвать ситуацию, когда ты думаешь, что сорвал банк, а на самом деле проигрался в пух и прах- глупость, неадекватность, помутнение сознания?

Как назвать политику, которая привела государство, всегда состоявшее в высшей мировой лиге, к роли страны-изгоя? Ведь речь не идет об одном- двух провалах, которые можно исправить. Речь идет о действиях, которые загнали Россию в тупик, из которого непонятно, как выбраться. Надо же было докатиться до того, что самая дружественная для россиян Греция начала выдворять российских дипломатов.

Сегодня Россия оказалась перед угрозой санкционной блокады, которая будет пожестче предыдущей. К теперешним санкциям, которые регулярно возобновляются, мы адаптировались и нашли в санкционном заборе лазейки, которые позволяют худо-бедно выживать и даже ерничать. Хиханьки закончились. Америка обещает новую удавку, от которой будет трудно избавиться. Уйдут нынешние кремлевские правители, а удавка останется нам в наследство. Вот пенсии под вопросом, а удавка гарантируется! Поправка Джексона-Вэника, введенная американцами против России в 1974 г, была снята только в 2012, когда давно исчезли основания, по которым она была принята.

«Коллективный Запад» вовсе не пытается обвалить российскую экономику — зачем им эта головная боль? Свалить президента Путина? Чушь! Западные санкции никогда не приводили к смене режима. Речь идет о формировании механизма, который бы заставлял российский правящий класс платить за его уверенность во вседозволенности — не только дома, но и вне дома. Проблема, правда, в том, что наша власть будет пытаться возложить санкционное бремя на общество. Россияне будут оплачивать кульбиты своей власти. В общем логично. Ведь они поддерживали ее политику. Во всяком случае, до недавнего времени.

Но смирительная рубашка для правящей элиты — это еще не все удовольствие, которое нам придется получить. Заявленные американские санкции (даже в случае их смягчения) создают для России новую геополитическую ситуацию. Во-первых, сужается возможность для ее державной роли, т.е. надламывается позвоночник российской системы. Во-вторых, разрушается созданная еще в советское время конструкция поддержания жизнеспособности России за счет западных финансовых и технологических ресурсов.

Российская власть сделала непростительную ошибку, решив, что Америку можно дергать за хвост и испытывать бесконечно ее терпение. Раздразнив Америку, Кремль не просто превратил Россию в фактор американской политической борьбы. Американцы сделали то, что проделала российская власть у себя дома в отношении Америки: антироссийская позиция стала критерием американского патриотизма и почти национальной идеей. Уставшие от роли глобального шерифа Соединенные Штаты вдруг получили дозу адреналина для создания западного фронта по сдерживанию России. Кто-либо в Москве задумывался над тем, чем могут закончиться хакерские игры с американскими выборами и использование провинциальных девочек для охмурения вашингтонского бомонда?

Архитектором нашей внешней политики, посадившей Россию в лужу, конечно, является Кремль. Но справедливости ради нужно назвать и тех, кто разделяет ответственность за то, что мы оказались там, где оказались.

- Это российский политический класс, который десятилетиями причитал об «унижении» со стороны Запада и призывал к возмездию за отсутствие должного уважения.

- Это отечественные «эксперты», вопившие изо всех розеток, что эпоха Запада завершилась, Америка сдала себя в утиль, а потому с Западом можно не церемониться.

- Это западные лидеры ( Шредер, Берлускони, Саркози, Ширак и прочие), которые пели в ухо российскому президенту то, что он хотел услышать.

- Это европейские лидеры ( как напр., венгерский премьер Орбан), научившиеся обменивать про-кремлевскую риторику на безвозмездную российскую помощь.

- Это западные интеллектуальные гуру, журналисты и прочие деятели, за российские деньги убеждавшие мир, что у России есть основания обижаться. А потому Россия имеет право бить стекла в чужих домах.

Добавим к этому западную систему регулирования собственности и финансовых потоков (прежде всего в США и Великобритании), которая искушала нашу элиту тем, что позволяла ей выкачивать из России деньги и анонимно их пристраивать в либеральном сообществе. И мы еще будем удивляться, откуда это у нашего правящего класса чувство безнаказанности и уверенности в том, что Запад проглотит его художества!

Вот не будь всего этого, неужели Кремль решился бы на «гамбиты», которые привели нас в мировой лепрозорий?

Не забудем и парадокс в виде президента Трампа, создающего иллюзию возможности сделки между Америкой и Россией. На деле, однако, получается совсем другое: чем больше Трамп с нами хочет дружить, тем больнее для нас будут американские санкции, которые должны наказать его за эту странную для американцев дружбу.

Уйдет Трамп, но жесть останется надолго. Что бы мы ни делали, будет плохо. Попытаемся дружить с Америкой — американцы будут нас подозревать в злых намерениях. Если, конечно, Россия не скажет: «Mea Culpa!» Но у России нет привычки признавать вину и оправдываться. Попытаемся отвечать Америке (а чем мы можем ответить?) — станет еще хуже, ибо Россия не может противостоять самой развитой и богатой цивилизации, которая пришла в бешенство.

Словом, вляпались!

https://www.facebook.com/ShevtsovaLilia/posts/2139593202964166

Виктор Шендерович:”Не надо сотрясать государство несогласованными матерями-

По поводу “Марша матерей” и некоторой очевидной истерики по этому поводу с той стороны.

Больше всего они боятся, что у них перестанут спрашивать разрешения. И что начнут просто спрашивать, с них.

Как же их колбасит от перспективы, что на улицы снова выйдут свободные люди. Как же они сразу высылают дюжинами разводчиков и запугивателей: сидите тихо, вы только все испортите! Там, наверху, все сделают по уму, если вы не будете их раздражать. А будете раздражать, сгноят девочек специально, чтобы вам не повадно было! Они такие обидчивые и ранимые там, наверху. И главная наша задача сейчас — не задеть их своей бестактностью, не оскорбить плохим словом или, не дай бог, несогласованным действием…

Да, надо поклониться им в ноги и смиренно попросить. Ну вот как про Сенцова. Попросить и смиренно подождать. И еще раз попросить, спросив отдельного разрешения и извинившись за беспокойство. А лучше еще и полизать профилактически. И тогда в должный час к вам выйдет Сам и как маленьким объяснит, что правосудие у нас независимое, и не надо на него давить, а надо подождать приговора.

А девочки посидят в СИЗО. Ничего страшного. Главное — стабильность. Не надо сотрясать государство несогласованными матерями. Матерей у нас как собак, а государство — одно. Вот с этим конкретным человеческим лицом. В ноги, в ноги ему — и выть! Авось поможет.

Ну, как с Сенцовым.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1859449460790455&id=100001762579664

Александр Плющев:”люди, стрелявшие в наших отцов, строят планы на наших детей”-На примере Анны Павликовой молодым дают понять, что лучше и не задумываться о смене власти, при которой они прожили всю жизнь.

Гноить месяцами подростка в СИЗО (один день в котором теперь приравнивается к полутора дням в колонии) со всеми принятыми в России ограничениями, вроде свиданий и сколько-нибудь адекватной медпомощи — это и есть самое настоящее людоедство.

Объявленный на эту среду, 15 августа, Марш матерей выглядит отчаянным, но очень точным ответом. Сознательно не идя ни на какие согласования, не выдвигая политических лозунгов и не ассоциируясь ни с какими силами, инициаторы этой демонстрации заявляют о своем несомненном праве на защиту своих детей.

Анна Павликова и еще одна фигурантка того же дела Мария Дубовик — ровесницы детей моих ровесников. Тех, которых преследуют за репосты и лайки, хватают на протестных акциях, а вот теперь их сажают за участие в наспех вылепленных экстремистских организациях. Родители воспринимают это как целенаправленную атаку государства или, по крайней мере, силовой его части, на своих детей, жертвой которой может стать любой подросток или молодой человек.

Казалось бы, зачем государству преследовать подрастающее поколение, создавая самому себе проблемы, если не прямо сейчас, то в весьма недалеком будущем?

Нынешние молодые люди и подростки — первое поколение, чья сознательная жизнь прошла при нынешней власти, поэтому они — первые, кому она должна смертельно надоесть просто по определению. Именно поэтому их жестко и даже жестоко, с нарочито показательными примерами, предупреждают, чтобы они даже не думали в этом направлении. Чтобы запугать их родителей, которые почти полжизни прожили в СССР и понимают, что нынешний политический сыск во многом даст сто очков вперед позднесоветскому, а попадание в поле его зрения не просто может, а обязательно закончится плохо.

В этом смысле популярная в перестройку песня со строчкой “люди, стрелявшие в наших отцов, строят планы на наших детей” ничуть не устарела. И Марш матерей — это попытка хотя бы озвучить это ощущение. Если детей от узаконенного людоедства не могут защитить их родители, сделать этого не сможет уже никто.

https://www.dw.com/ru/a-45059294?maca=rus-Facebook-dwde

Владимир Пастухов:”Новый 37-й год уже наступил, но люди не сразу его узнали. Как и весь современный «русский мир», он оказался гибридным.

С добрым утром, Россия! Проснись, это уже не репрессии, это — террор, бессмысленный и беспощадный.

Отпустишь одну, надо отпускать и всех остальных. Кто же тогда будет его бояться? А если никто в России не будет его бояться, то и России не будет.

Потому что Россия — это страх. Пока есть страх — и она есть, а чуть страх прошел — Россия падает на колени.

Правда же — что хуже всякой лжи — состоит в том, что Путин не может себе позволить пожалеть Аню Павликову, потому что больше не управляет маховиком насилия, который сам же когда-то запустил. Он разрушил хрупкую плотину, сдерживавшую реку ненависти, и ее «железный поток» снес его самого на обочину истории, как раньше сносил всех, кто экспериментировал с этой рекой до него. Теперь он стоит на берегу с непроницаемым лицом и невидящими глазами смотрит, как река произвола и беззакония уносит вдаль Аню Павликову и сотни других невинных жертв.

Новый 37-й год уже наступил, но люди не сразу его узнали. Как и весь современный «русский мир», он оказался гибридным.

Частная собственность хоть и ничем не защищена, но формально не запрещена. Свобода слова продолжает жить в специально отведенных для нее резервациях вроде «Эха Москвы», «Дождя» или «Новой газеты», как индейцы в Северной Америке. Игрушечная оппозиция существует на правах петровских «потешных полков» при царевне Софье и катает в грязной политической луже свой игрушечный ботик. Пусть с ограничениями, но из России все еще можно свободно выезжать (что является, пожалуй, пока самым ценным атрибутом демократии). Все эти «либеральные излишества» сильно замутняют суть происходящего и мешают увидеть главное: государственный террор вернулся в Россию и быстро раскручивает свою гибельную спираль.

Краеугольным камнем террора является непредсказуемость насилия.

Нет никаких правил, придерживаясь которых, обыватель может защитить себя и свою семью. Лояльность, включенность, готовность делиться — ничто не дает гарантированной защиты. Человек часто становится жертвой террора в значительной степени случайно, просто потому, что ему «не повезло». При этом в прошлом остается эпоха «договорного государства», в котором, например, собственность можно было обменять на жизнь и свободу. В условиях террора жертва теряет все безо всяких условий. Это рождает страх особого рода, страх как перманентное и универсальное доминирующее состояние психики, парализующее волю к действию. Террор — это автоматическая система, к которой подключены все, но никто ничего не решает.

Главное отличие террора от репрессий состоит поэтому в том, что террор неуправляем. Это стихийный процесс, представляющий собой социальный и политический шторм, развивающийся внезапно при благоприятствующих тому обстоятельствах и заканчивающийся лишь тогда, когда его энергия сама по себе начинает идти на спад. Репрессии, как бы сильны они ни были, являются осмысленной политикой, которой можно управлять, в том числе направлять и дозировать. Управляемый террор — это утопия. В предложенном смысле СССР эпохи брежневского застоя был репрессивным государством, несмотря на тотальную жесткость системы, а Россия эпохи путинского застоя реализует политику террора, несмотря на внешнюю мягкость и эклектичность режима. Именно поэтому из брежневского застоя Горбачев мог позволить себе выйти, поломав систему, а Путин, как и Сталин, самостоятельно выбраться из созданного ими лабиринта не в состоянии.

Дело вовсе не в том, сколько человек по политическим мотивам уничтожил Сталин, Брежнев или Путин, а в том, могут ли они регулировать это процесс. До 2014 года Путин в той или иной степени процессом управлял, но позже утратил над ним контроль. Запустив маховик террора, он сам стал его заложником. Работа репрессивной машины идет в автоматическом режиме, она сама выбирает цели, сама их преследует и сама их уничтожает.

Автор проекта еще может корректировать траекторию, но он уже не в состоянии прервать полет. Внешне кажется, что все компоненты системы строго исполняют его указания, но на самом деле они движутся стихийно, каждый сам по себе, направляемые собственными инстинктами и общей логикой развертывания неограниченного насилия. Тот, кто пытает Павликову тюрьмой, делает это вовсе не потому, что ему это приказал Путин, а потому, что он является винтиком системы, настроенной на пытку. И если Путин начнет подкручивать в ней каждый винтик, система просто не сможет выполнять свое предназначение.

хотя Путину, на первый взгляд, совершенно невыгодно устраивать немыслимый «хайп» вокруг ареста какой-нибудь Павликовой, которая в его представлении является бесконечно малой социальной величиной, стремящейся к нулю, он не может прекратить этот «хайп», пожалев Павликову и отпустив ее домой. Поступив подобным образом, он нарушит целостность созданной им системы государственного террора, которая является, по сути, единственной надежной гарантией сохранения его власти.

Проявив чувственность или рационализм, он ограничит область страха, вернет в «русский мир» элемент предсказуемости, создаст прецедент «истории успеха» и обозначит таким образом вектор приложения общественных сил на будущее. Это подорвет систему террора, так как покажет, что согласованные коллективные действия, преодолевающие страх, способны приводить к позитивному результату. А это именно то, что он не может допустить ни в коем случае.

Террор — это стихия, которую легко разбудить, но при этом очень сложно обуздать. Вход в этот мир стоит рубль, а выход — два. Путин привел в действие такие мощные силы и мотивы, которыми он сам не способен управлять. Он разбудил в человеке зверя, и этот зверь добровольно в клетку теперь не вернется, даже если Путин ему прикажет. Россия почувствовала вкус крови

Вертухаи пытают Макарова в тюрьме не потому, что Путин приказал им это делать, а потому, что этого требуют их животные инстинкты, их архаичное представление о праве силы.

Путин убрал заслонку, устранил тормоза и дал возможность армиям этих бесов вырваться на волю. Весь опыт, который известен нам из истории, свидетельствует о том, что выход из этой ситуации либо в революции, либо в перевороте, вслед за которыми общество проходит сквозь длительную и болезненную реабилитацию.

Когда Путин объявил крестный поход против Запада, предусмотрительно начав с беззащитной Украины, многим казалось, что он, как пророк, пройдет «по воде аки по суху», то есть снова выйдет сухим из воды. Однако спустя пять лет стало очевидно, что и сам «пророк», и поверивший в него народ тонут в волнах насилия, которое они развязали. «Случай Павликовой» свидетельствует о том, что Россия очень быстро идет ко дну, и, похоже, снизу ей больше некому постучать.

https://mbk.sobchakprotivvseh.ru/s…/pochemu-putin-ne-mozhet/

Дмитрий Глуховский:”Спецслужбы выхватывают из политизированной молодежной среды случайных людей и публично ломают им судьбы — ради звезд на погонах и ради бесконечного продления сегодняшнего дня Владимира Путина.

Его сегодняшний день начался в России в 1999 году и с тех пор никак не закончится.

А вот ни вчерашнего, ни завтрашнего дня у Путина нет. Его отношение к прошлому засекречено, его показания о девяностых, о восьмидесятых, о тридцатых противоречат друг другу. Все, что Путин говорит о своем прошлом и о прошлом страны, можно считать его президентской легендой — как те легенды, который есть у внедрившихся разведчиков. А подлинного прошлого у него, как и у любого агента спецслужб, нет. Кто вы, мистер Путин? Да никто. А вы почему интересуетесь?

Путин не хочет в завтра. Путина все устраивает в сегодня. Он не видит острых проблем ни в политическом устройстве страны, ни в ее экономическом положении. Он не хочет думать о реформах, которые могли бы поколебать выстроенный им карточный домик. Его соратники, его сверстники, тоже не хотят думать о завтрашнем дне. Что ждет их, скоро семидесятилетних, там, в завтра? Ясное дело, что. Ничто.

И народ тоже боится завтрашнего дня. Его можно понять, русский народ: он помнит Великую отечественную войну (телевидение не дает забыть), он помнит развал СССР — с продуктовыми карточками и очередями за колбасой — и гражданские войны в бывших союзных республиках, помнит хаос девяностых (Путин при каждом удобном случае ему напоминает) и две войны в Чечне. Это не говоря о экономических кризисах, падении рубля и потере сбережений. История наш народ не балует. Каждый новый день люди просыпаются, заранее сжавшись в комок и глаза разожмуривают недоверчиво: какая новая катастрофа стрясется сегодня?

Есть только одна категория граждан, которым все неймется в будущее — это молодежь. Молодым нужно в будущее, потому что им нет места в путинской России, которая застряла в том августовском дне девяносто девятого года, когда Ельцин короновал Путина на царство. Социальные лифты в России остановились на верхних этажах и вниз больше не спускаются. Никакой меритократии в стране нет. Вместо нее — власть своих, верных и лично преданных. Главная кузница государственных кадров — Федеральная Служба Безопасности. Именно ее ветераны и действующие офицеры возглавляют государственные корпорации, банки и промышленные гиганты, политические партии и министерства. ФСБ в России — больше, чем спецслужба, это настоящий тайный орден: то, что приписывают масонству в Европе, осуществляет ФСБ в России.

ФСБ наследует КГБ, а тот, в свою очередь, революционной Чрезвычайной комиссии — «ЧК» — откуда любовно-романтическое название тех, кто служит в этой организации по сей день — «чекисты». Чекисты столетней давности истребляли русскую аристократию, вычищая всех, кто имел какие-либо дворянские корни. Чекисты сегодняшние хотят стать «новым дворянством» России — то есть, особым сословием, наделенным властью по праву рождения. Об этом заявляет, обращаясь к сослуживцам, бывший директор ФСБ, ныне секретарь Совета безопасности Николай Патрушев.

И кажется, это новое дворянство начинает образовываться: дети путинских друзей и сослуживцев становятся во главе государства и экономики. Сын бывшего премьер-министра (впоследствии директора Службы внешней разведки) Михаила Фрадкова Петр возглавляет «Промсвязьбанк», который обслуживает счета Министерства обороны, сын нынешнего директора ФСБ Александра Бортникова Денис руководит Северо-Западным подразделением Внешторгбанка, распоряжаясь пятью миллиардами евро в год, сын бывшего руководителя Федеральной службы охраны Евгения Мурова Андрей возглавляет «Федеральную сетевую компанию Единой энергетической системы» с годичной выручкой в два с лишним миллиарда евро, а сын путинского сослуживца и соратника Сергея Иванова и бывшего вице-премьера — Сергей Иванов-младший возглавил российского алмазного монополиста компанию «Алроса». Сын же самого Николая Патрушева — Дмитрий — только что назначен министром сельского хозяйства.

И хотя на губернаторские посты иногда назначают безликих молодых людей — так называемых «молодых технократов» — делается это скорее для того, чтобы разбавить региональные властные кланы целиком зависящими от центра и всем ему обязанными варягами. Настоящей власти: безнаказанности и вседозволенности — у них нет. Но стать путинской пешкой в регионе — наверное, единственный сейчас способ для безродной молодежи попасть во власть. Это — и, конечно, служба в ФСБ. По опросам, трое из четырех молодых людей до тридцати считают службу в ФСБ привлекательной, и почти половина россиян хотели бы, чтобы их дети и внуки стали чекистами. Все в глубине души понимают, кто на самом деле правит страной. Но увы, ЧК не резиновая. Вакансий погонщиков скота наперечет, остальным в этой сельскохозяйственной метафоре придется довольствоваться совсем другой ролью.

Школота на оппозиционных митингах — неприятный сюрприз и для Администрации Президента, и для ФСБ. Если школьников бить милицейскими дубинками и распылять им в глаза слезоточивый газ, получается невыигрышная телевизионная картинка. Народ может не понять. За детей и родители могут выйти на улицы. А страх «цветной» уличной революции — это последний неподавленный страх путинской системы.

Старперы не пытаются понять или предугадать дивный новый мир, который маячит во мгле впереди по курсу. Вместо этого они героически стараются остановить ход времени, предотвратить будущее. Или — если не получится не допустить будущего — то хотя бы не пустить в будущее молодежь.

Для этого будущее подменяется прошлым: создаются псевдо-пионерские и псевдо-комсомольские организации, в которые загоняют школьников. Из последних примеров — «Юнармия» министра обороны Сергея Шойгу и «путинского повара», повелителя кремлевских троллей Евгения Пригожина. Это та самая организация, которая недавно неуклюже штурмовала фанерный макет Рейхстага в развлекательно-образовательном парке под названием «Патриот», построенным оборонным ведомством в память о победе СССР в Великой Отечественной войнке.

«Фанера» — так на русском сленге говорят, когда на концертах певцы поют под фонограмму, вместо того, чтобы петь живьем. Фанера — фальшивая натуга ради быстрых денег. Так что образ фанерного Рейхстага выбран очень метко. Он — кульминация фанерного культа Победы в Великой Отечественной, который стал в нынешней России новой идеологией фикс — тоже фанерной.

У Компартии есть своя пионерия, у правящей «Единой России» — «Молодая гвардия». Названия и образы этих движений все подряд стырены у советской детской пропаганды. Так проще политтехнологам, которые лепят и продают эти движения в полусыром виде чиновникам («концепция, проверенная временем»), так проще чиновникам (они вспоминают свое счастливое детство, околдованное советской пропагандой, и у них начинается непроизвольное слезоотделение), и так проще Путину: дети, которых отселяют в прошлое, не будут торопить его с будущим.

в России пост-крымской, в России стареющего Путина главным органом работы с детьми становится именно ФСБ.

Ее ветераны учат детей любить Родину — пусть иногда и ремнем, а ее действующие сотрудники подавляют юношеское инакомыслие. По нашим законам, разница между терроризмом и экстремизмом невелика, а граница между экстремистами и оппозиционными активистами и вовсе прозрачная. Законы позволяют наказывать реальными тюремными сроками не только за посты «экстремистского» содержания (вызывающими, по мнению судьи, вражду или ненависть) в соцсетях, но и за репосты. Сажают чаще всего именно за репосты: в прошлом году за это осудили более двухсот человек, реальные сроки получили 47 из них. Причем карают именно простых юзеров. Месседж ясный: сесть может каждый, дотянемся и до тебя. Родина слышит, Родина знает.

Дело молодежной группировки «Новое величие», сфабрикованное провокаторами ФСБ, которые сами создали эту якобы экстремистскую группировку, сами нагнали в нее студентов, сами написали ей устав, сами раскрыли заговор и теперь пытаются студентов посадить — из той же серии. Спецслужбы выхватывают из политизированной молодежной среды случайных людей и публично ломают им судьбы — ради звезд на погонах и ради бесконечного продления сегодняшнего дня Владимира Путина.

в нарисованном мире предлагается жить новому неприкаянному поколению. А те, кто требует от них патриотического экстаза при виде крашеной фанеры, обустроились надежно и уютно в реальности. В сегодняшнем дне. Сами-то они верят только в деньги и в нагайки. И молодежь это чувствует — хотя бы четверть сегодняшней молодежи.

Хорошо, что для реставрации гранитной громады советской империи путинское окружение использует фанерные опоры. Может быть, если Россию чекистской чеканки постигнет политическое банкротство, тех, кто будет мечтать служить в ФСБ, станет меньше, чем тех, кто будет просто строить новую страну.

И может быть, в новой России фальши будет меньше, потому что те, кто будет ее строить, будут ей перекормлены с детства.

https://www.facebook.com/dmitry.glukhovsky/posts/2214902041857722

Александр Генис:”полвека спустя все повторилось. И тем, чем в 1968 была для нас Прага, стал сегодня Крым. Как и тогда, в спор славянских народов об их месте в Европе вмешалась оккупационная армия

Раздавив “коммунизм с человеческим лицом”, власть осталась с рылом. После разгрома Пражской весны альянс с ней оказался этически невозможным и практически бесполезным. Честные партийцы, которые вступали в КПСС, мечтая очистить и улучшить партию, остались в дураках и перед подлым, навязанным пропагандой выбором: совесть или родина. На самом деле выбора не было. Интеллигенция была обречена на оппозицию. И я никогда не дружил с теми, кто говорил “лучше мы, чем янки”.

После Праги страна, избавившись от всех благородных иллюзий 1960-х, вползла в застой, и никто не забыл, с чего он начался. Я — уж точно, ибо на нашем филфаке выразительное чтение преподавала Майорова, жена душителя Пражской весны. Однажды я был у них дома и видел горы награбленного богемского хрусталя. “Чехи надарили, — объяснила жена генерала, — а как же иначе, мы их от такой чумы избавили”.