Русская жизнь-цитаты-август 2018

Трагедия в том, что советская оккупация украла целое поколение, оттянув бархатную революцию до 1989-го. Не будь тех танков, Чехословакия вернулась бы в Европу на 20 лет раньше. Более того, она могла бы потянуть за собой Москву. И тогда бы гласность пришла в Россию вместо застоя. И не было бы кошмара афганской войны. И полумертвых генсеков. И границы бы приоткрылись намного раньше. И никуда бы не уехали Солженицын, Бродский, Довлатов, Аксенов. Да и я бы жил, где вырос, а не куда попал.

Оказавшись на распутье, танки отсекли вольную ветку советской истории. Но может быть, ее никогда и не было. Ведь полвека спустя все повторилось. И тем, чем в 1968 была для нас Прага, стал сегодня Крым. Как и тогда, в спор славянских народов об их месте в Европе вмешалась оккупационная армия. Как и тогда, патриотизм унизили до оправдания агрессии. Как и тогда, у преступного режима нашлись защитники, повторяющие мантру “если б туда не вошли мы, туда бы уже вошла Америка”. Новым для меня, пожалуй, оказалось лишь то, что среди апологетов оказались талантливые коллеги, один из которых написал: “Последствия “Пражской весны” действительно могли оказаться катастрофическими /…/ Как бы то ни было, танки сняли проблему”. В мое время с такими не пили, но я давно живу за границей, и ревизия бесспорной истории не представляется предметом для обсуждения.

Другое дело, что на каждое русское поколение приходится своя “Прага”, и перед каждым она ставит экзистенциальный выбор: быть собой или с Родиной, которой, как написал Фридрих Дюрренматт, называет себя всякое государство, начавшее убивать.

https://www.svoboda.org/a/29412270.html

Владимир Сорокин:”«Мы не отслоились от советского мира»

О новых формах работы с пространством и временем Владимир Сорокин рассказал Андрею Архангельскому

В августе в издательстве Corpus выходит новый сборник рассказов Владимира Сорокина «Белый квадрат».

Писатель рассказал «Огоньку» о распадающемся новом времени и попытках удержать его с помощью слова

Самая короткая рецензия на сборник звучала бы так: «Несколько раз сойти с ума и вернуться». Это странствие по обыкновенности русского ужаса, в котором граница между благостью и нечеловеческой жестокостью почти незаметна

В воздухе, как обычно, носились некие импульсы — они и материализовались в эти разные тексты.

— А вот про воздух можно? Эти импульсы носились, но именно не для романа, а для серии рассказов? А как вы это распознаете? Может быть, само время сейчас стало дробиться, пошло такими перепадами?

— Это верно. Оно везде стало дробиться, даже если взглянуть на Европу и Америку.

— Какое-то время внутри российского общества все бурлило, все выясняли, кто на чьей стороне. Теперь противостоящие стороны все выяснили и спорить больше не о чем. И установилась какая-то зловещая тишина. К 2018 году общество замерло в состоянии тревожного ожидания, которое и отражено в ваших «Фиолетовых лебедях». Мы не знаем, что там случилось, но с первых строчек понимаем, что что-то ужасное, и тем не менее все к этому словно бы оказались готовы. Это постоянная русская готовность к апокалипсису, очень знакомое чувство.

— Да, это тоже есть в воздухе. Я очень рад, если это получилось. Одна моя старая приятельница из Америки говорит, что испытывает такое же чувство. Как будто она может в любой миг проснуться посреди фильма-катастрофы. Она говорит, что такое же чувство было у ее родителей в течение года или менее того в начале 1960-х годов.

— Карибский кризис? А у нас такое чувство было в начале 1980-х. Я хорошо помню, как в детстве в течение года боялся ядерной войны.

— Да-да. И это повторяется именно сейчас.

И эти ветры, вибрации, словно молнии, постоянно напоминают о себе отдаленными раскатами. Такое время.

— Ощущение, что умирает некий великан, собственно. Его имя — Целостная Картина Мира. Он умирает уже давно, и сейчас у него такая фаза активных конвульсий, она сопровождается выбросом имперско-агрессивных или ипохондрически-эротических фантазий

В постсоветской России этот процесс носит агрессивный характер. Имперские содрогания без империи, жестокость по отношению к собственным гражданам, безумные законы, уголовные дела за стихи и лайки, яростная телепропаганда… Это все — агрессия смертельно больного великана. Эти темные вибрации распространяются вокруг и каким-то образом влияют на окружающий мир. Но в мире много и других вибраций. Их трудно классифицировать. Я этим лишь пользуюсь как художник, я лишь доверяюсь собственной интуиции и экзистенции. Я стараюсь поточнее настроить внутреннюю антенну.

Сложность ситуации в том, что вокруг не железный занавес, это уже не советский лагерь, где нет мяса в магазинах, где давятся в очередях, где можно лишь дома с друзьями что-то обсуждать. Везде теперь модные рестораны, магазины, можешь купить «мерседес», сесть и поехать куда-нибудь в Мюнхен, там напиться Weissbier, да? А рядом такое как бы вполне уже заурядное людоедство, избиения, пытки, аресты непонятно за что. Как бы нэп и софт-репрессии в одном лице. И это, конечно, ново для советского и постсоветского человека. И в этом необычность этой ситуации.

— И вот, наконец, триумфальное возвращение вашего «Мартина Алексеевича» из «Нормы» 1985 года как языкового символа насилия — в новом рассказе «Ноготь». Это ведь, в сущности, вещь о том, как насилие возникает из ничего, посреди пира…

— Тоже вещь настроенческая, диктуемая отчасти самим языком. Если «Красная пирамида» — это 1950-е годы, то «Ноготь» — это уже ситуация начала 1980-х, точнее, даже примерно 1982 год.

— Домашняя истерика?..

— На этом и держался совок. Непонятный, необъяснимый взрыв агрессии на пустом месте. Сколько таких сцен я наблюдал в детстве или юности. Это естественно, потому что советская власть воевала прежде всего с человеческим началом. Человек протестовал, сам того не понимая.

Большевизм — это было, собственно, не преступление против человечности, а против Человека вообще, как феномена. Они хотели отменить человека вообще, как хомо сапиенс. И сегодня видно, насколько это была последовательная и дьявольская работа

И у людей сегодня на глазах словно бы мифологическая пленка при взгляде назад. И у меня чисто утопический и, видимо, риторический вопрос, наступит ли такой момент, когда эта пленка спадет и люди, наконец, увидят, что это было. Может, и не увидят никогда, а может, увидят. Дело в том, что в конце 1990-х все-таки не разглядели это прошлое до конца. Потому что не было государственного механизма отслоения от совка. А если этого не было, значит, не появилось дистанции и не смогли посмотреть на это объективно, как на собственную больную ногу. У меня там пальцы поражены чем-то, язвы какие-то, что-то гниет, но это же моя родная нога! Я ее забинтую, намажу мазью Вишневского и бодро пойду с этой ногой в будущее, строить новый мир. Не было такого понимания, что нога ведь поражена гангреной! И если ее не ампутировать сейчас, то она отравит тебя и ты превратишься в зомби.

https://www.kommersant.ru/doc/3706853

Александр Морозов:”Напряженная борьба адвокатов и общественности за перевод под домашний арест невиновных.

На третьем сроке Путина была создана такая законодательная база, которая позволяет любого сделать “виновным”, поэтому человек может рассчитывать только на смягчение меры пресечения до того, как его осудят. А в суде может рассчитывать только на то, что зачтут отбытое под следствием и освободят в зале суда. Но если он не уехал сразу из страны, то он должен ждать повторного возбуждения дела. Выйти из этого колеса никак нельзя, поскольку доказать невиновность невозможно.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10212261778684105&id=1367268883

Марш матерей:”Мы требуем выпустить из тюрьмы обвиняемых по делу «Нового величия». 15 августа в 19.00 мы пойдем маршем от Новопушкинского сквера к зданию Верховного суда на Поварской.

Мы выступаем в защиту Ани Павликовой, Маши Дубовик и вообще всех наших детей, которые, как показывает спровоцированное силовиками дело «Нового величия», сегодня находятся в опасности.

Мы призываем присоединиться к нам всех матерей, которым не безразлично будущее наших детей. Любая из нас знает, что восемнадцатилетний человек очень мало отличается от, например, двенадцатилетнего. Что его легко увлечь, обмануть, спровоцировать. В этом смысле подростки и совсем молодые люди в зоне риска, потому что они доверчивые и восторженные. Дело «Нового величия» может повториться. Все наши дети — прекрасный материал для подобных дел, сконструированных органами для собственных целей.

9 августа суд оставил в тюрьме восемнадцатилетнюю Аню Павликову. Она, а также девятнадцатилетняя Маша Дубовик, Руслан Костыленков, Петр Карамзин, Вячеслав Крюков и Дмитрий Полетаев уже пять месяцев находятся в СИЗО в связи с делом «Нового величия» — политического кружка, организованного законспирированными сотрудниками правоохранительных органов. Они сначала спровоцировали молодых людей на резкие политические высказывания, написали за них устав организации, а потом на основании этих высказываний и устава устроили показательный процесс.

За месяцы заключения здоровье обеих девочек серьезно ухудшилось. Аня частично потеряла слух и страдает воспалением внутренних органов. У Маши обнаружили опухоль, однако никаких мер в связи с этим не принято.

Не обсуждая сейчас политические и юридические детали этого дела, мы хотим отметить, что речь в любом случае идет лишь о словах — никаких действий молодые люди не предпринимали, — и призываем дать хотя бы Ане и Маше возможность ждать суда под домашним арестом. Иначе существует вероятность, что к этому суду они придут инвалидами.

Мы надеемся, что к нам присоединятся матери, которых беспокоит судьба детей — конкретных детей, находящихся сегодня в СИЗО за разговоры и переписку, и вообще всех наших детей, над которыми нависла угроза подобных дел.

Мы предлагаем держать в руках любимые игрушки наших детей — ведь дома Аня еще спала с игрушкой и ей не дали взять ее с собой в СИЗО. Нашим лозунгом и нашим героем станет единорог. Тот самый, из My Little Pony, которого любила рисовать 18-летняя Аня Павликова. Но мы не просто надеемся на чудо вроде встречи с единорогом. Мы хотим защитить наших детей и требуем, чтобы к ним относились по-человечески.

Анна Наринская

Татьяна Малкина

Варвара Горностаева

Мария Шубина

Ольга Гринкруг

Анна Качуровская

Татьяна Лазарева

Яна Троянова

https://www.facebook.com/events/2159083014352738/

Григорий Ревзин:”В деле «Нового величия» есть нечто новое…Торжествующая нелюдь, заложники..состояние, в котором оказались мы, наблюдающие все это, напоминает хорошо знакомое. Буденновск.Дубровка.Беслан.

Это дело тинейджеров. Анна Павликова на момент ареста — несовершеннолетняя, остальные участники дела недалеко ушли от 18-летнего рубежа. Карательная машина никогда не симпатична, это входит в ее природу. Но когда она направляется на детей, это шок.

Дети являют невосторженный образ мыслей, и это все. Все эпизоды, которые входят в состав преступления, созданы тремя провокаторами — идейный лидер Руслан Д. (Александр Константинов), руководитель «штурмового отряда» Максим Расторгуев и рядовой участник Ю. А. Испанцев (по информации «Дождя»). Бывают случаи сомнительной вины — как с Олегом Сенцовым, который собирался взорвать памятник Ленину, за что сейчас умрет от голода на глазах всего мира. Но в данном случае это показательная невиновность — ничего, кроме невосторженного образа мыслей.

Арест и суд над показательно невиновными тинейджерами — показательно античеловеческий спектакль. Его участники показательно играют роль не людей. Других.

Запредельная жестокость, запредельная беззаконность, запредельная демонстративность — изумляют. Они создают ощущение полного бессилия и одновременно невозможности как-либо принять происходящее. Отсюда — совершенная завороженность им как своего рода спектаклем.

Это всем известно, всем понятно, и цель постановщиков процесса — чтобы это было всем понятно. Одно постороннее соображение: состояние, в котором оказались мы, наблюдающие все это, напоминает хорошо знакомое.

Буденновск.

Дубровка.

Беслан.

Торжествующая нелюдь, заложники, ничего невозможно сделать и ничего невозможно делать, кроме как следить за происходящим.

Александр Эткинд во «Внутренней колонизации» описывает следующий процесс — государство отправляет в проблемные области своих офицеров, те выдвигаются, возвращаются в центр и переносят туда навыки и обиход, обретенный в боях на окраинах. В данном случае в борьбу с тинейджерами перенесены приемы борьбы с исламским террором.

В истории военных действий или войны спецслужб часто бывает, что противники учат друг друга тактике боя. Мне кажется, силовые структуры переняли у тех, с кем боролись, тактику публичного длящегося теракта.

У этой тактики есть достоинства. Теракт локален — одна больница, один театр, одна школа. Но создается впечатление, что в заложники взяли всех. Не тратится средств на распространение информации — она сама себя распространяет, люди ее хватают и делятся сами, они просто живут этой информацией. Это дешево, это требует минимума средств. У террористов хватает сил на один локальный акт, но он создает ощущение всесилия и их полной власти. Силами трех особей нелюди — вообще ничего — можно держать за горло страну. Нужно только попрание человеческих норм, предельная жестокость и предельная демонстративность.

Возможны ли коллективные петиции, личные обращения, переговоры? Что дает постоянное присутствие информации о теракте в информационной повестке? Можно ли исходить из презумпции справедливости и тем питать надежду на освобождение заложников?

Поскольку это государство — разумеется, да. Без всего этого оно будет продолжать использовать колониальный стандарт в отношении своих граждан, делая его повседневным порядком управления.

Чем больше переговоров и информации — тем выше вероятность повторения теракта.

На вопрос нет ответа.

Но важна квалификация этих действий государства как теракта. Этот тезис должен быть в информационном поле. Государство — это легитимное насилие. Совершая теракты, оно выигрывает в эффективности, но теряет легитимность

https://www.kommersant.ru/doc/3712677

Алексей Слаповский:”В послесталинские времена многие говорили: мы не знали. Что будете говорить вы, поддерживающие Путина и его обезумевшее от денег, власти и безнаказанности окружение? Знали, но верили? Чему? Что страна на колеснице прошлого далеко уедет? Без новых технологий, на нефти и угле? Рассорившись со всем миром? Без уважения к законам, людям и их правам, с демонстративным презрением к попыткам общества стать гражданским хотя бы в малой части? С гнусным испугом по поводу любого несанкционированного объединения больше трёх? С готовностью гнобить и детей, и стариков в тюрьмах за выражение своего мнения? С политическими убийствами и посадками, количество которых давно перевалило за все рамки приличия, включая широкие латиноамериканские?

И т.д., тут на целую Войну и Мiр. Серьёзно, я хочу понять, что вы будете говорить, вы ведь знаете это уже сейчас. Что?

https://www.facebook.com/alexej.slapovsky/posts/2215277165166341

Дмитрий Травин:”когда крупные политики воспринимают военно-политический альянс в первую очередь как форму зависимости, они, естественно, таких альянсов избегают. И в результате Россия оказывается одна.

Представим себе теперь реалистичный вариант — что военный конфликт у нас может рано или поздно возникнуть именно с Китаем, у которого сохраняются претензии на некоторые российские территории. Китай намного крупнее России по размерам экономики и численности населения. Кто в этой ситуации нас поддержит? США? Так мы же с ними конфликтуем.

В общем, Россия успешно избегает альянсов и сохраняет суверенитет. В случае большой войны наша страна гарантированно остается один на один с заведомо более сильным соперником. Теоретически, в подобной ситуации можно нанести ядерный удар — и умереть вполне суверенными вместе со всем человечеством. Но если такой вариант наших «патриотов» по понятной причине не устроит, какую стратегию они выберут для того, чтобы защитить Россию от противника? Ответа на этот вопрос «патриоты» не дают.

Даже Сталин не стал придерживаться этой безумной стратегии в ходе мировой войны. Сначала он, правда, в силу некомпетентности заключил ошибочный союз с гитлеровской Германией (пакт Молотова — Риббентропа), который как раз и оставил его на некоторое время в одиночестве. Но все же в итоге союз СССР, Англии и США стал действовать в соответствии с нормальной военно-политической логикой. Что и обеспечило победу антигитлеровской коалиции.

Сегодня Путин опять поставил Россию в ситуацию, когда у нее нет реальных союзников, способных участвовать в большой войне. И это при том, что РФ — намного меньше СССР, а страны Варшавского договора — уже в НАТО. Народ же не хочет отказываться от масла ради того, чтобы тратить огромные деньги на пушки.

Конечно, в значительной степени подобное странное положение России определяется тем, что Кремль в большую войну просто не верит. Но, похоже, не менее важно и то, что Путин, Иванов, Патрушев, Нарышкин и другие российские политические лидеры, судя по их высказываниям, просто не понимают смысла нормального военно-политического альянса. Они не осознают, что тот, кто подобные альянсы игнорирует, оказывается в проигрышном положении.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/08/09/1723603.html

Павел Пряников:”Подумалось о причинах нынешней атомизации общества. И более того — радости людей от такой атомизации.

Россияне Восточно-европейской равнины — народ крестьянской общины, барака, казармы и лагеря. Где ты устаёшь от навязанного коллектива.

Русская изба классическая — это 20–25, у богатых — 40 кв. м (“пятистенок”). Из которых 20–30% занимает печь, а на остальной площади живут человек 8–10. Т.е. по 2 кв. м на человека (зимой в избе ещё и живёт молодой скот и птица, хранятся припасы). И так — веками.

При царской или сталинской индустриализации ты снова в “коллективе” — в бараке, где у тебя есть только койка и тумбочка. Снова 2–4 кв. м. Или землянка, коммуналка. Казарма и лагерь.

Потому при первых ростках свободы русский человек бежит из коллектива, хочет атомизации и вольницы. “Подышать одному свободно”.

Отсюда железные двери и решётки на окнах, машина — как передвижная крепость. 4-метровый забор вокруг загородного дома.

Но в условиях современности отсутствие горизонтальных связей — это индивидуальный проигрыш. Так русская история “вечной тесноты” сыграла злую шутку с нами.

https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/2020435601334822

Слава Рабинович:”Российская Федерация — это не государство, а failed state, захваченное бандитами путинской ОПГ.

В России никакого государства уже не существует — его демонтировала путинская ОПГ. Нет никаких трёх конституционных ветвей власти. Нет законодательной власти: Госдура и Совфед — это не Парламент. Нет исполнительной власти: сброд т.н. «министров» — это не правительство, а Путин — не президент. Институт президентства уничтожен, правительства не существует. Нет судебной власти: российские т.н. «суды» — это не суды. Нет и четвёртой, другой нормальной ветви власти, характерной для любого нормального государства — СМИ: вместо СМИ есть оружие массового поражения мозга в виде средств массовой агитации и пропаганды под полным контролем путинской ОПГ.

Нет института выборов и нет института мирной конституционной сменяемости власти, на всех уровнях.

В Российской Федерации нет и федерации.

Так что Российская Федерация — это не государство, а failed state, захваченное бандитами путинской ОПГ.

Слово «власть» тоже не подходит: это просто бандиты путинской ОПГ, захватившие failed state. После захвата России, они и привели развивавшееся государство к состоянию failed state.

Забудьте слово «президент»: Путин не является президентом, и не является даже императором или царём — в failed state не бывает ни императоров, ни царей. Путин — международный террорист, военный, государственный и должностной преступник, мега-вор, садист и серийный убийца.

https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/1888500211211284

Виталий Портников:”как только западный великан раздражается и шевелит мизинцем, в российской Лилипутии все мгновенно рушится

Одна ошибка следует за другой — и режим сам загоняет себя в ловушку. Понятно, что на фоне обострения отношений с Западом и дискуссий вокруг санкций не было никакой необходимости травить Скрипалей, что привело к новому витку конфронтации и — что самое главное — к введению в действие “автоматического” закона против стран, применяющих химическое оружие. Ясно, что введение в жизнь наиболее пагубных для российской экономики санкций можно предотвратить переговорами с Вашингтоном. Однако вести такие переговоры означает признать ответственность за отравление Скрипалей. А значит, пусть лучше будут санкции, чем консультации. Тем более что всегда останется надежда, что эти санкции предотвратят новые санкции конгресса, а когда введут новые санкции конгресса, будут успокаивать себя тем, что удалось добиться отсрочки по “химии”. И так — без конца. Вернее — до конца.

Стоит вспомнить, как все это начиналось. Как всей страной смеялись над Западом после аннексии Крыма, как пошловатая фраза “не смешите мои “искандеры” стала мемом российской пропаганды; как уверяли, что санкции только помогут расцвету экономики; как ожидали, что санкции вот-вот отменят. Европейцам надоест терять деньги, Трамп придет, что-то там еще… Сейчас обо всех этих ожиданиях никто и не вспоминает. Весь интерес свелся к надежде, что новые санкции будут не намного страшнее предыдущих, что какие-то последствия удастся предотвратить.

Вся вера в мрачный гений Путина зиждется на элементарном нежелании Запада вступать в серьезный конфликт с маргинальной деспотией, находящейся на периферии мировой экономики. Но как только западный великан раздражается и шевелит мизинцем, в российской Лилипутии все мгновенно рушится. И рубль летит ко всем чертям, и “искандеры” не смеются, и антисанкции не помогают. И все это настолько просто, настолько элементарно, что я мог бы только диву даваться, как миллионы людей не видят очевидного. Мог бы, если бы не вырос в Советском Союзе, где тоже никто ничего никогда не хотел замечать.

Так что я не удивляюсь, я ужасаюсь. Неотвратимость катастрофы очевидна просто потому, что российская власть не способна к генерации ничего другого, кроме ошибок, а российское “агрессивно-послушное” большинство не способно заметить ни самих этих ошибок, ни их последствий.

https://www.svoboda.org/a/29425418.html

Слава Рабинович:”люди не противостояли его узурпации власти и заплатят за это очень высокую цену

“На финансовом рынке России паника из-за новых санкций. Тупых неучей, получающих знания об Америке лишь из зомбоящика, становится все меньше. Ограничения, объявленные США, чрезвычайно серьезны как для путинского режима, так и для всей экономики РФ. Первая часть санкций, которая вступит в силу 22 августа, — это предупредительный выстрел Вашингтона. Он не очень жесткий и наверняка коснется запрета на поставки каких-либо технологий двойного назначения. А вот вторая часть куда серьезнее. Там говорится, что если путинская ОПГ не выполнит выдвинутые требования, будут введены жесткие санкции. Список этих требований заключается в том, чтобы получить от Кремля заверения и гарантии, что акты международного терроризма и применения химических веществ не повторятся. От России требуется допустить контролирующие группы на все свои объекты, связанные с производством химического оружия. Хоть в Москве и твердят, что больше его не производят”, — отметил Рабинович. По его словам, санкции США могут привести к ограничению торговли российскими энергоресурсами.

“Путин и его дружки-бандиты на санкции США могут ответить: “Вы нас не нагнете!” Ведь Кремль отталкивается от ситуации внутри России. Нужно понимать, что опущенный пахан — больше не пахан. И если в глазах большей части населения России Путин будет выглядеть прогнувшимся, он перестанет для них быть лидером. Но плата за это “не прогнемся” приведет к катаклизмам в РФ

Будут ограничены иностранные инвестиции в госдолг и ограничена торговля российскими энергоресурсами. То есть плата будет просто чудовищна”, — подчеркнул финансист. Он не исключает, что в США будет одобрена инициатива признать РФ страной — спонсором терроризма. “Когда Иран признали страной — спонсором терроризма, инфляция там выросла с 10% до 200%, а национальная валюта упала в три раза. В случае введения эмбарго на поставки нефти инфляция в Иране достигнет уровня Венесуэлы — 1000%. Думаю, после Ирана США займутся Путиным. Речь об ограничении торговли российской нефтью и газом. На мой взгляд, высока вероятность, что начнутся подвижки к признанию России страной — спонсором терроризма. То есть все эти реплики о том, что санкции идут России на пользу, уже неуместны. Неприятности в РФ начались в конце 1999 года, а сейчас дело идет к катастрофе. И втянул российское народонаселение в эту катастрофу именно Путин. Другое дело, что люди не противостояли его узурпации власти и заплатят за это очень высокую цену”, — резюмировал Рабинович.

http://gordonua.com/news/worldnews/slava-rabinovich-putin-i-ego-druzhki-bandity-na-sankcii-ssha-mogut-otvetit-vy-nas-ne-nagnete-no-plata-za-eto-ne-prognemsya-privedet-k-kataklizmam-v-rf-300330.html

Алексей Навальный:”если на каждые 10 работяг, получающих по 15 тысяч, приходится один чиновник, получающий 300 тысяч; ровно так и выйдет — средняя 45

реальная средняя зарплата в стране составляет около 15 тысяч рублей (и это кошмар); в это сложно поверить, но наши данные подтверждают это тремя независимыми способами

гипотетически может быть так, что и наш опрос верен, и Росстат с его 45 тысячами средней зарплаты не врет: такая картинка (средняя зарплата 45 тысяч, медианная — 15) получается, если на каждые 10 работяг, получающих по 15 тысяч, приходится один чиновник, получающий 300 тысяч; ровно так и выйдет (средняя 45, медианная 15). Что ж, это тоже может быть объяснением, но в таком случае государство нам что-то не договаривает о наличии в стране миллионов региональных чиновников с гигантскими зарплатами

— и даже предыдущий гипотетический пункт реальности не отменяет — подавляющее большинство граждан страны живет за чертой бедности, с немыслимо низким уровнем доходов

Это всё очень плохо, и нет никаких надежд, что это правительство может поправить ситуацию.

А повышение пенсионного возраста нанесёт колоссальный удар по тем из нас, кто уж точно никаким боком не относится к счастливчикам, получающим по 300 тысяч в месяц.

Поэтому 9 сентября обязательно приходите на митинг против повышения пенсионного возраста

https://navalny.com/p/5920/

Аполлон Майков в 1855:”

Бездарных несколько семей

Путем богатства и поклонов

Владеют родиной моей.

Стоят превыше всех законов,

Стеной стоят вокруг царя,

Как мопсы жадные и злые,

И простодушно говоря:

«Ведь только мы и есть Россия!»

https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE_%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9_(%D0%90._%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%B2)

Белинский Гоголю:”есть только огромные корпорации разных служебных воров и грабителей

Вы не заметили, что Россия видит своё спасение не в мистицизме, не в аскетизме, не в пиетизме, а в успехах цивилизации, просвещения, гуманности. Ей нужны не проповеди (довольно она слышала их!), не молитвы (довольно она твердила их!), а пробуждение в народе чувства человеческого достоинства, столько веков потерянного в грязи и навозе, права и законы, сообразные не с учением церкви, а со здравым смыслом и справедливостью, и строгое, по возможности, их выполнение. А вместо этого она представляет собою ужасное зрелище страны, где .. нет не только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только огромные корпорации разных служебных воров и грабителей.

https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/677097915967171

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2345216475493544&set=pcb.2345223245492867&type=3&theater

Маша Алехина:”сегодня мы пришли к приемной фсин с наклейками: фсин = гулаг, убийства, пытки, рабский труд.

сегодня в России за решётку может попасть каждый. для этого даже не надо петь песню против Путина. вы можете сесть за пост, за репост, за одиночный пикет, за то, что вы говорили с друзьями о политике в Макдональдсе.

мы здесь, чтобы сказать, что нельзя оставлять пытки и убийства безнаказанными. потому, что если мы это забудем, то перестанем быть людьми.

Игорь Эйдман:”Социальная пирамида российской деспотии

В восточных деспотиях вся земля (основное тогда средство производства) принадлежала правителю. В России крупнейшие сырьевые корпорации и банки: Газпром, Роснефть, Сургутнефтегаз, Сбербанк, ВТБ де факто тоже принадлежат лично президенту Путину. Он назначает в эти компании высший менеджмент, за ним последнее слово в принятии стратегических решений. Он же фактически распоряжается собственностью и доходами этих корпораций, может вывести из оборота для своих нужд любую сумму, что периодически и делает через свои «кошельки» (типа небезызвестного Ролдугина).

Все жители страны — вассалы, подданные правителя. Вне зависимости от социального статуса они должны служить своему сюзерену. Рабочие качают нефть и газ, обогощая правителя и его слуг. Учителя обязаны воспитывать новое поколение в духе «патриотизма», то есть преданности президенту. Олигархи платят дань первому лицу и его окружению, выполняют их деликатные поручения, например, подкупают иностранных политиков. Диссиденты, не желающий служить режиму, вытесняются из страны или маргинализируются.

На втором этаже пирамиды — ближний круг правителя. Его можно назвать верхушкой опричнины. Костяк — сотрудники (в т.ч. «бывшие») спецслужб. Они лично преданы первому лицу, связанны с ним годами службы. Они контролируют работу правительства, представляют интересы президента в бизнесе, в том числе в руководстве крупных компаний, обслуживают гос. заказы, крышуют олигархат и криминальный бизнес, вплоть до контрабанды кокаина. Среди них Сечин, Патрушев, Миллер, Шойгу, Ротенберги, Тимченко, Бортников и т.д. В этой же компании на положении путинской шестерки — потешный премьер Медведев.

На следующем этаже — олигархи, прямо не связанные с чекистским кругом и в основном поднявшиеся еще при Ельцине. Их можно сравнить с земскими боярами времен Ивана Грозного. Они богаче многих опричников, но полностью зависимы и платят им дань. Гарант их существования — президент. Хотя он периодически бросает на съедение впавших в немилость бояр (от Березовского и Ходорковского до братьев Магомедовых), большинство из них находится под его личным покровительством (Абрамович, Авен, Аликперов и далее по списку Форбс). Если бы не эта крыша опричники давно бы захватили активы земских.

Далее — опричные дружины: спецслужбы, судьи, прокуроры, руководство полиции, армейские чины.

Ниже — статские чиновники, которые, как и олигархи, находятся в полной зависимости от опричников и платят им дань. Ближний опричный круг крышует губернаторов, мэров, министров и т.д. Когда чиновник теряет это покровительство, опричники как голодные псы набрасываются на него, отбирают его активы, а самого сажают в тюрьму.

На следующем этаже — шуты, развлекающие правителя и дурачащие его подданных. Это звезды эстрады, телевидения, всякие раскрученные актеры, журналисты, политологи, попы и т.д. Большинство из них связаны с опричниками, в том числе по бизнесу.

Еще ниже — квалифицированные рабы умственного труда, креативный класс крупных городов. Они работают на опричников и земских бояр, помогая им впаривать населению товары, кредиты, услуги, (дез)информацию. Они же лечат правящую верхушку, учат ее детей, проектируют для нее дома и т.д.

Рядом — мелкие госслужащие на подхвате у опричных заправил.

Затем идут ценные рабы — работники ресурсодобывающих отраслей, качающие для хозяев страны валютную выручку.

Ниже стоят обычные рабы — рядовая интеллигенция (большинство врачей, учителей), рабочие и крестьяне.

Еще ниже — нищие, включая большинство пенсионеров, инвалидов, безработных. Власти подают им на бедность гроши и те периодически пытаются забрать.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1976460359083600&id=100001589654713

ДЖОНАТАН ЛИТТЕЛЛ — ОЛЕГУ СЕНЦОВУ:”Ваши протесты против незаконной аннексии вашей Родины, против вопиющего нарушения Россией международного права, против постыдного насилия и репрессий ее режима, против его потока лжи, пропаганды и дезинформации имеют большое значение.

3 августа в The Guardian появилось открытое письмо франко-американского писателя и журналиста, автора романа «Благоволительницы», лауреата Гонкуровской премии Джонатана Литтелла Олегу Сенцову. Мы приводим этот текст в переводе Бориса Соколова.

https://www.theguardian.com/…/oleg-sentsov-hunger-strike-pr…

Российские власти арестовали вас, русскоязычного украинского режиссера, живущего в Крыму, после того как вы и ваши друзья протестовали против незаконного вторжения и аннексии полуострова в марте 2014 года и отказались признать ее. Вам с Геннадием Афанасьевым, Алексеем Чирним и Александром Кольченко были предъявлены совершенно сфабрикованные обвинения в подготовке террористических актов в Крыму.

Российский режим понимает только одно: силу и баланс сил. Это идет от его главы, президента Путина, и до последнего следователя ФСБ, который заставлял вас признаться. Это то, что вы полностью осознали, и для меня это объясняет ваш жест, ваше решение прекратить прием пищи: это способ изменить баланс сил, изменить его в свою пользу и, возможно, обратить его против ваших преследователей. То, что так много людей во всем мире сейчас мобилизуются, подписывают петиции и что так много политических деятелей, начиная с президента Франции Макрона, сейчас открыто обсуждают ваше дело, показывает, что в определенном смысле вы добились успеха

Столкнувшись во время финала чемпионата мира с неоднократными призывами к вашему освобождению, Путин, как сообщается, заявил: «Я подумаю об этом». Вы лучше меня знаете, о чем ему нужно думать: что будет стоить ему больше — потеря лица внутри страны, если он вас отпустит, или международный протест, если он позволит вам умереть? Ваша единственная надежда состоит в том, что последнее перевесит первое, поэтому каждое заявление, каждая публикация вроде этой имеют какое-то значение — слово за словом, капля за каплей.

Все, что я могу сказать вам, в то время как мы ждем вашей свободы, — это: ваша борьба не напрасна. Ваши протесты против незаконной аннексии вашей Родины, против вопиющего нарушения Россией международного права, против постыдного насилия и репрессий ее режима, против его потока лжи, пропаганды и дезинформации имеют большое значение.

Это поддерживает правду далеко за полярным кругом, где вы томитесь за решеткой; далеко за пределами даже Москвы и Санкт-Петербурга, где так много наивных туристов, приехавших из Великобритании и со всего мира за футболом и дешевым пивом, веселились неделями, даже не зная вашего имени.

Вы боретесь не только за своих друзей, за Украину и украинцев, но и за этих чужаков, за их право жить в мире, свободном от российских агрессии и манипуляций. Многие из нас понимают это ясно, и, сколь ни малы наши возможности, мы на вашей стороне.

С уважением,

братски,

Джонатан Литтелл

http://www.colta.ru/articles/literature/18761

Виктор Ларионов:Аншлюс Беларуси неизбежен.

Почему именно сейчас?

Причин тому несколько. Во-первых, в России наступило посткрымское и послевыборное похмелье, социологи отмечают падение рейтинга правящей партии, лично Путина, одновременно фиксируя небывалый рост протестных настроений, связанную с падением уровня жизни и целой серией непопулярных законов, бьющих по населению. В этой ситуации памятуя о фантастическом взлете рейтинга Путина, после аннексии Крыма, операция «Беларусьнаш», можно надеяться на то, что «присоединение братской Белоруссии» может послужить столь же эффективным допингом, который позволит отвлечь внимание населения от пустеющих холодильников. Кроме того, сегодня подобный аншлюс также полностью соответствует интересам самого Лукашенко и его клана, так как помогает эффективно решить ряд жизненно важных для него лично и его семьи, вопросов.

…наверняка лично для Лукашенко очень неприятный, но единственно реальный вариант, при котором можно не пойти под суд и сохранить что-то из нажитого не посильным трудом для детей и внуков. И вариант этот называется «воссоединение» Белоруссии с Россией, с созданием нового союзного государства.

Надо понимать, что данный вариант должен быть весьма привлекательным для Путина, перед которым стоит аналогичная дилемма, и который до 2024 года тоже должен решить вопрос кому, и, самое главное, как передать власть (понятно, что самый лучший вариант, это не передавать ее ни кому). И, надо полагать, что в глазах путинского окружения, также жизненно заинтересованных в плавном транзите власти, идея аншлюса (присоединения) Белоруссии, а возможно и Казахстана, где клан Назарбаева сегодня стоит перед необходимостью решать аналогичные проблемы, выглядит просто гениально. И, если вдуматься, то с точки зрения тех, кто сидит в кремлевских кабинетах, у нее не так уж и много реальных альтернатив. Ведь если аншлюс обставить как образование нового государства (со своей новой конституцией), то с формальной точки зрения ничто не будет мешать Путину избираться еще на два срока.

https://rusmonitor.com/ne-vazhno-bolen-lukashenko-ili-net-kreml-v-lyubom-sluchae-uzhe-gotovit-anshlyus-belorussii.html

Максим Миронов:”Почему в России нет нормальных дорог? Потому что на строительстве обычных дорог невозможно много украсть.

Как это ни парадоксально, строительство обычных дорог на равнинном ландшафте — очень муторный способ украсть деньги, особенно если цель — украсть много денег.

Намного проще взять какой-нибудь уникальный проект, например, в горах. Там нужно строить кучу мостов, тоннелей и прочих сложных конструкций. Конкуренции на рынке подобных работ фактически нет (Россия — не горная страна). Тогда можно с потолка взять любую смету, украсть половину, а на все вопросы о стоимости говорить: «Это уникальный проект, и аналогов в мире не существует» (см., к примеру, объяснение Якунина по поводу астрономической стоимости дороги Сочи — Красная Поляна: «По масштабам, сложности и темпам строительства аналогов нашему проекту в мире нет»

Именно этот мотив — украсть много и без сложных схем — лежит в выборе проектов, реализуемых в России. Потом «уникальные и без аналогов в мире» объекты используются неэффективно и не отбивают даже десятой доли средств, потраченных на их строительство. Всего несколько примеров.: Дорога Адлер-Красная Поляна (48 км) — 9.4 млрд долларов. На эти деньги можно было бы построить 2,000 км скоростных магистралей без учета воровства и 1,600 км при условии 20% воровства. Мост на остров Русский — стоимость 1 млрд долларов. Можно было бы построить 217 км магистралей (172 км с воровством). Смета моста на Сахалин –8.6 млрд долларов, эквивалент 1,870 км скоростных магистралей (1,480 км с воровством).

Мы видим, что в принципе в бюджете есть достаточно денег, чтобы покрыть всю европейскую часть России скоростными автобанами. Масштабное строительство дорог могло бы подстегнуть развитие экономики и значительно улучшить жизнь людей. Но, к сожалению, в ближайшем будущем реализации подобных проектов ждать не стоит. Приближенным к Путину олигархам намного проще украсть средства в проектах со сметами 200 млн долларов за км, чем в проектах со сметами 6 млн долларов за км. Поэтому мы и в дальнейшем будем наблюдать, что основные инвестиции в инфраструктуру проходят по статье «уникальные проекты, нет аналогов в мире»

https://mmironov.livejournal.com/44559.html

Лилия Шевцова:”Левада-Центр только что подтвердил, что проседает несущая опора российской системы — россияне больше не хотят жить в «осажденной крепости» и воевать с Западом. 68% респондентов сегодня выступает за сближение с Западом. Этот факт будет посильнее и падения путинского рейтинга, и роста протестных настроений. Рейтинг можно накачить и протесты можно нейтрализовать, если народ готов вернуться в военный лагерь. А если большинство населения туда не хочет? Если люди устали от милитаристкого воя? Судя по всему, россияне понимают, что конфронтация России с Западом — это способ отвлечь их от внутренних проблем и неспособности власти их решить.

Рушится легитимация самодержавия и правления вороватой элиты за счет превращения либеральной цивилизации в «угрозу» российской государственности и необходимости ей противостоять. Рассыпается обоснование репрессий против собственных недовольных, которые обычно представляются в виде «пятой колонны» и «иностранных агентов».

И вот ведь что поразительно: россияне говорят о стремлении к нормальным отношениям с Западом, несмотря на западные санкции! Значит, эти санкции вовсе не консолидируют народ вокруг Кремля, как этого многие ожидали.

То, что мы сейчас видим, разрушает привычную логику. Вот американский Конгресс рассматривает новый пакет «адских» санкций в отношении России. А россияне, как говорят левадовцы, все равно начинают относиться к Америке лучше: если еще в мае 2018 года «плохо» относились к США 69% («хорошо» — 20%), то в июле позитивные оценки поднялись до 42%, а негативные снизились до 40%. Значит, россияне понимают, что санкции — не против них, а против их коррумпированного политического класса. Разве не так?

Левадовские цифры говорят о провале Кремля сразу на нескольких фронтах. Во-первых, это признание краха российской внешней политики, которая превратила Россию в мирового прокаженного. Подтверждение тому — падение рейтинга ранее самых популярных министров Лаврова и Шойгу, оформляющих российский агрессивно-милитаристский курс ( «если нас не любят и не уважают, пусть хоть боятся»!). Российская внешняя политика вместо ресурса по обеспечению благополучия России превратилась для страны в тяжелое бремя, вытягивая средства из скудного бюджета на войны и внешнеполитические авантюры. Люди начали это понимать.

Во-вторых, мы видим оглушающий провал кремлевской пропаганды, которая десятилетиями навязывала обществу образ Запада как врага.

Короче, в Кремле есть повод для серьезного беспокойства. А что если вдруг нормальное отношение россиян к Западу приведет к симпатиям, не приведи Господи, к либеральным ценностям?

Самое страшное здесь — это то, что наша система не может себя переформатировать. Не может отказаться от единственной идеи выживания, т.е. от поиска внешнего врага, который создает врагов внутренних. Другой идеи у самодержавия не осталось.

А это значит, что эти ребята будут искать пути вернуть население в состояние агрессивности и враждебности к либеральному миру, который воспринимается властью, как гибельная для нее альтернатива. Это делать нужно быстро, чтобы не дать растущему недовольству россиян найти иной объект — сами понимаете какой. Значит, власть будет создавать новые мифические «угрозы», искать новые поводы для того, чтобы ощетиниться и пугать мир страшным оскалом. Будет искать новый способ заставить людей испугаться и вновь мобилизоваться вокруг Кремля. Помните путинское: «Умремте ж под Москвой, как наши братья умирали! И умереть мы обещали, и клятву верности сдержали мы в Бородинский бой». Ведь они реально будут ждать, что мы за них умрем! И вероятность либо даже неизбежность представления обществу новой «угрозы» страшит, если вспомнить предыдущие моменты мобилизации в недавней российской истории…

Попытка властей вернуть Россию в антизападное поле будет новым испытанием для народа, тестом на его обладание здравым смыслом и способность распознать политическое шулерство. Не будем народ недооценивать.

https://echo.msk.ru/blog/shevtsova/2252528-echo/#.W2VPNUBNX2U.twitter

Дмитрий Милин:” “ватное большинство” посчитало себя кинутым окончательно и нагло. Консенсус “потерпеть в обмен на просмотор “побед” по телевизору” рухнул. Терпеть дальше уже некуда — весь жирок предыдущих лет сожран, уровень жизни падает или стагнирует так, что основной бедной массе людей приходится залезать в долги ради обеспечения минимально приемлемого существования.

Роста экономики не предполагается, а предлагается поработать на 5–8 лет больше (причем для половины мужиков де-факто до смерти) за те же низкие зарплаты и без каких-либо надежд на рост экономики, отмену санкций (влияние которых к 2018 году почувствовали практически все) с дорожающими ЖКХ и бензином в обмен на… индексирование пенсий на уровне ниже средней за последние 10 лет инфляции.

Вот тут “ватное большинство” и раскололось вдребезги:

- русские фашисты поняли, что их власть не собирается замечать;

- советские реваншисты осознали, что никакого СССР 2.0 не будет;

- до паразитов-патерналистов дошло, что “халявы” больше не будет;

- конформисты ощутили, что с этой властью будет только хуже и хуже;

- бандиты выяснили, что у “лохов” “отжимать” уже нечего и надо “отжимать” у своих же;

- проворовавшаяся бюрократия живо представила, что за их делишки скоро начнут “бить”;

- “силовики” столкнулись с тем, что они не нужны для роста экономики и даже не иллюзорно ей вредят, а новых войн не намечается — даже “майдана” не будет, т.е. продать себя властям еще раз не получится.

“В интересное время живем, товарищи”!

P.S. В Кремле, кстати, похоже это поняли и уже паникуют.

http://www.aboutru.com/2018/08/45899/

Svoboda.org:”Мы сами создаем этого Путина”. Бывший шпион о службе режиму

Это интервью задумывалось год назад, когда прозвучала новость: детский тренер из Пскова после антивоенной акции попросил политического убежища в Евросоюзе. Однако тогда не получилось. В Эстонии Михаил Петров вместо политического убежища (или вместе с ним) получил приговор — пять лет лишения свободы: год реального заключения плюс четыре условно. Позднее из эстонских СМИ стало известно, что Петров имел отношение к российским спецслужбам и к эстонцам пришел сдаваться в качестве шпиона. Недавно он вышел на свободу.

я говорю: “Почему это так? Почему нужно было Шлосберга бить?” — “Он враг. Нужно возвращать политическую статью, — он мне отвечает. — Их всех нужно выводить на мост, как Немцова”. Вот эти вещи. И потихоньку ты понимаешь, что ты не можешь мыслить, даже пытаться мыслить, как ты хочешь. А меня подняли на такой уровень, что меня видно. То есть, когда я высказывал что-то против, мне сразу и Турчак писал, и Максим Константинович. А потом они просто перестали писать, и начались прокурорские проверки, то есть вся эта система заработала против меня.

Когда я ходил на митинг [за Крым], я ходил, потому что я хотел этим помочь клубу развиваться. Я продался, я об этом говорил на митинге. Мы все продаемся. Я вот продался так.

То есть та организация, при которой я был, она вообще политики не касалась. А организация, которая ОЗКС (отдел защиты конституционного строя. — РС) в ФСБ, — это вообще бандитская организация, и она со временем, я так понял, все-таки поджала под себя и отдел внешней разведки. Я общался с нашим генералом в феврале (начальник УФСБ России по Псковской области, генерал-майор Алексей Кальян. — РС), три часа разговаривали: “Путин — это Россия”, я это все послушал, и мы расстались не очень хорошо. То есть я понял, что уже спецслужб нет, а это просто охранные фирмы при этих всех Усмановых, Владимире Владимировиче, при всех. А я работал бы еще сто лет, понимаете.

Мы с вами сами создаем этого Путина и эти лагеря, это же наши люди работают там, по пяткам бьют. Такие же, как мы, Путин тут при чем?

Просто при авторитарном режиме человеческие качества, вот такие плохие, легче развиваются и менее наказуемы, и мы сами оправдываем это все. Я сейчас говорю о том, почему я уехал. Я даже пытался стать таким же, как они, и у меня что-то не получилось.

https://www.svoboda.org/a/29405048.html

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1767151120068472&id=100003208032044&refid=28&_ft_=qid.6585369977180289555%3Amf_story_key.-4285091348141015284%3Atop_level_post_id.1767151120068472%3Asrc.22%3Aphoto_id.1767670446683206&__tn__=-R

Елена Фанайлова:”Моего друга тупо расстреляли

За то, что он зашел за такую границу,

За которой слишком много золота, нефти и крови

Оружия и невероятных денег.

Говори со мною, Матерь Взыскания погибших.

…

Где находился предел твоему состраданью ко младшим и полоумным

К бедным людям чудовищной русской жизни,

Нетерпимости ко злу во всех его проявленьях

Вплоть до прямого взгляда в глаза кавалеров ада

Почему эти качества сделали тебя жертвой

…

Много смертей у меня, твоя ни на что не похожа

Или похожа на все травматические боевые

Мальчиков надо качать в колыбели, пока их отцы там далеко воюют

За вашу и нашу свободу

Мальчиков надо прижать ко груди и легко баюкать

Эти движения успокаивают и мать, и младенца

А у нас с тобой на Дону их даже запоминать не надо

Каждая женщина понимает, что все это ненадолго

Будут ее пацану и Дон и Дунай, и Шпрее, и Висла,

И Западный Буг и Волга

Вас никогда и ничем не остановить, наши парни

Мы выбираем таких как вы, потому что наши прабабки таких выбирали

Сделанных в огне и металле

Матерь Христа поднимает его как ребенка

Под коленки

Мальчиков надо уметь отпускать и потом ожидать их

До дома практически вечно

Сохранять терпенье казачье

Саша, уже третий день, наконец я плачу.

Жду твое тело здесь. Душу твою не покину.

С нами Матерь Взыскания погибших.

https://www.facebook.com/fanailovae/posts/10156092708789145

Виктор Шендерович:”убийство журналистов заказали бенефициары ЧВК «Вагнер».

Итак, никакого убийства с целью грабежа не было: российских журналистов изрешетили пулями прямо в машине. Полагаю, охотники за дорогой аппаратурой и баксами были бы бережнее к имуществу.

Целью засады было убийство, и убийство именно этой группы. Убийцам был известен маршрут передвижения журналистов и временные рамки. Это было хорошо подготовленное убийство.

Тюрбаны и арабский язык убийц не снимают вопроса о целеполагании и заказчиках: для обычного мусульманского террора тут слишком сложная логистика, не правда ли? Не говоря уже о фигуре Орхана Джемаля в качестве жертвы.

Можно, конечно, поднатужиться и поискать сложные версии, но не раньше, чем мы пристально вглядимся в самую очевидную и простую: убийство журналистов заказали бенефициары ЧВК «Вагнер».

Мотив (и даже два) в этом случае совершенно очевидны:

- предотвращение угрозы расследования (а наемничество — по-прежнему уголовное преступление, не говоря о прочих подвигах пригожинских бойцов);

- демонстрация силы (ясная весточка всем, кто захочет соваться в это дело дальше).

То, что убийство Джемаля, Расторгуева и Радченко взялся расследовать Следственный комитет, — полная гарантия безнаказанности заказчиков: Следственный комитет, когда надо, умеет не увидеть и гораздо более очевидных вещей.

Крови вокруг путинских друзей и него самого становится все больше и больше. Впрочем, с некоторых (военных) пор счет убитых идет уже на тысячи, так что — о чем я?

Путину поздно пить боржоми, и нам, боюсь, тоже.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1837283459673722&id=100001762579664

Путинизм как он есть:” от этой свадьбы Путина с ГРУ родился ребеночек. И назвали его –Новичок…

Путинским заказным убийствам посвящается.

Был когда-то такой генерал ГРУ Михаил Мильштейн. При Сталине добывал в США ядерные секреты. Он умер в 1992 г., успел написать мемуары «в стол», которые в 2000 г. издал один его приятель (Примаков). В них Мильштейн вспоминает, что уже в его время в ГРУ была «секция X» по ликвидации перебежчиков. На жаргоне ГРУ это называлось «сыграть свадьбу». Санкцию на свадьбу почти всегда давал лично Сталин. И мог отказать, если от свадьбы ожидался слишком большой шум (в книге приводятся такие примеры).

Прошли годы. ГРУ сыграло свадьбу с криминалом и с Путиным. «Секция X» поураганила в 90-е, в том числе в Петербурге, а потом стала чем-то типа нечистой силы, которая охраняет спрятанные сокровища — хранящиеся в дальних странах общаки. Доходы от наркоты, оружия и всяких распилов. А еще от этой свадьбы Путина с ГРУ родился ребеночек. И назвали его –Новичок…

Годы правления В.В.Путина заметно обогатили русский язык, друзья. 20 лет назад слово «виолончелист» означало всего лишь музыкант, полоний никак не ассоциировался с чаем, «рязанский сахар» был просто сахар из Рязани (а не гексоген из ФСБ).

«Новичок» во флаконе от духов… Самый настоящий акт терроризма, чтоб не только отомстить перебежчику, который был соавтором «досье Стила», сорвавшего операцию «Трамп-наш», но запугать целую страну: вот, мол, на что мы способны.

А вообще в стране не то, что демократической, а просто, где титульная нация себя уважает, Путина бы убрали еще в 1999 году. За «рязанский сахар». Чтоб не повадно было взрывать своих же граждан по ночам с целью разжечь войну перед выборами (и потом на войне въехать в Кремль).

Англия, март 2018 г. Самая известная дверная ручка в мире. В доме бывшего полковника ГРУ Скрипаля в городе Солсбери. Входная дверь в дом была обработана ядом, изготовленным на базе отравляющего вещества класса «Новичок».

Экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль. Работал на английскую разведку с середины 90-х гг. Мотивом были деньги. Арестован в 2004 г., обменен в 2010, отравлен в 2018. Выжил после покушения, но не исключено, что останется инвалидом. До сих пор не может говорить из-за трахеостомии (ходит с трубкой в горле). Из Солсбери его вывезли и спрятали (раньше он жил там, особо не скрываясь).

Какое же государство имело интерес убить Скрипаля, да еще таким громким способом? Ведь по сути речь идет об акции устрашения. Причем не только перебежчиков, но и страны, которая такого человека приняла. Как бы вы отнеслись, если б завтра химическое оружие применили для убийства на улице в Рязани? Впрочем, не надо Рязань, там уже был сахар. Ну, пусть в другом городе в центре России?

Это попытка убийства общественно опасным способом, т.е. угроза и плевок в адрес страны, где такая акция проводится. Отдать такой приказ могли только люди одержимые ненавистью и паранойей («Англичанка гадит», да — новый припев путинской пропаганды с 2016 года).

Анализ более 5000 часов записей с камер видеонаблюдения с применением программы распознавания лиц позволил установить некоторых подозреваемых — тех, кто наносил яд на дверь. Они прилетели рейсом из Москвы накануне и потом также быстро покинули Англию. Использовали оригинальные (выданные официально) загранпаспорта, но на фейковые имена — эксклюзивная услуга, которая оказывается только спецслужбами.

Кроме непосредственных исполнителей была еще группа обеспечения, которая прибыла на место заранее, и вероятно, покинула страну позже. Следствие в полном разгаре, но уже понятно, что это далеко превзойдет полоний и дело Литвиненко.

Естественно, возникает вопрос — а что вызвало такую ненависть именно к Скрипалю у его бывших коллег? Вроде такой дедушка на пенсии, свое отсидел давно, зачем его убивать-то? И что, его не могли убить в России еще 10 лет назад, если так хотели отомстить? Все дело в том, что Скрипаль не был «пенсионером», он активно работал по темам, которые затрагивали интересы Путина и российских спецслужб.

В частности, Скрипаль, а также бывший офицер Ми-6 Пабло Миллер, который его завербовал в 90-е (он тоже теперь живет в Солсбери неподалеку), а также бывший начальник русского отдела МИ-6 Кристофер Стил — все трое были соавторами «досье Стила» , которое так подпортило Путину операцию «Трамп-наш».

Досье сделала фирма частной разведки, которую Кристофер Стил открыл после ухода со службы (Orbis Business Intelligence Ltd). Это 35-страничный документ о личности Трампа и о вмешательстве России в выборы в США в 2016 г. Досье состоит из нескольких отдельных справок по разным темам, которые датированы в диапазоне от июня до декабря 2016 г. В открытой печати оно появилось уже после избрания Трампа президентом — в январе 2017 г.

Досье вызывало грандиозный скандал — в СМИ, в Конгрессе, и в мае 2017 г. Минюст США назначил специальное расследование о вмешательстве в выборы. Часть фактов подтвердилась, что существенно осложнило положение Трампа внутри и привело в результате к НОВЫМ санкциям в дополнение к старым. «Трамп-наш» не удался. А надежды, что он снимет санкции против России — не оправдались.

Были впустую потрачены и большие деньги. Только через Дерипаску на подкуп одного из помощников Трампа (Пола Манафорта) ушло более 50 млн. долл. Манафорт в итоге был арестован, а Дерипаска сам попал под раздачу — в отношении его алюминиевой империи были введены отдельные санкции. Причем про Манафорта можно было тоже почитать в досье Стила.

Откуда стало известно о вмешательстве ГРУ в выборы в США? Дело в том, что пока хакеры ГРУ в 2015–16 гг. ломали сервера Демократической партии США, их самих взломали хакеры голландской разведки AIVD. И даже подключились из Голландии к камерам видеонаблюдения в помещении в центре Москвы, откуда работали хакеры ГРУ.

Какая роль в этой шпионской истории была у Кристофера Стила, Скрипаля и других соавторов скандального досье на Трампа? Ведь американские и иные спецслужбы и так следили за всеми, и еще до того, как Стил даже получил заказ на эту работу? — Задача фирмы Стила была сделать резюме из имеющейся оперативной информации, кратко и доступно, для прессы, добавить яркие (но непроверяемые) подробности типа похождений Трампа с проститутками в Москве. Чтоб получился продукт-бомба для СМИ и большой политики.

И им это удалось. Досье Стила стало спусковым крючком серьезного политического процесса, который связал Трампа по рукам и ногам. Это не могло не вызвать ярость у авторов и исполнителей операции «Трамп наш». Это одно из наиболее правдоподобных объяснений, почему поехал флакон с «Новичком» от ГРУ в английский город Солсбери.

Понадобился «Новичок», полоний, сбитый «Боинг», торговля наркотиками, гибридные войны, чтобы понять, что Путин — это не государственный деятель. Это мафиози, опасный и не вполне адекватный представитель организованной преступности. Который уже давно перешел все грани и сжег все мосты.

https://putinism.wordpress.com/2018/07/31/novichok/

Svoboda.org: Фильм “Донбасс” Сергея Лозницы обсуждают актриса Лия Ахеджакова, кинокритики Антон Долин и Юрий Богомолов, и сам автор фильма

Этот фильм едва ли разрешат смотреть россиянам. В это зеркало очень страшно смотреться. В Донбассе этот нарыв прорвало из-за войны. Наружу полезли самые жуткие, самые уродливые существа. Но он может прорваться в любом месте. Люди, будьте бдительны.

Ведущая Елена Рыковцева.

https://www.youtube.com/watch?v=xIV_FvTTkto&list=WL&index=18&t=0s

Айдер Муждабаев:”Террористическое государство РФ будет и дальше, везде, всегда и любыми способами уничтожать всех, кто может говорить правду о её гибридной войне с цивилизованным миром

Я не знаю, кто конкретно убил моего товарища и коллегу Орхана Джемаля и двух его коллег, вместе с которыми он решили расследовать деятельность ЧВК Вагнера, снять об этих РФ-террористах фильм. Но сомнений в том, кому это нужно, в чьих это интересах, нет. . Вечная память тебе, Орхан, ты убит как солдат на войне добра со злом. Вечная память твоим коллегам, мои соболезнования родным

https://www.youtube.com/watch?v=4UYGDw5x3dc&list=WL&index=2&t=0s

Михаил Ходорковский:”Принимая сегодня «правительственную» награду — лгут, что это награда страны за работу, нет, они понимают — это дешевая подачка за лояльность, ставящая в один ряд с Кадыровым, Кириенко и Киселевым

Где пределы сотрудничества с властью? В какой момент дОлжно сказать: «Мы по разные стороны баррикады»?

Вопрос для меня актуальный. Я на баррикадах был.

Дискуссии идут уже давно и с «переходом на личности». Пенсионная реформа и ожидаемое «закручивание гаек» делает конфликт жестче.

Моя позиция однозначна: никакой поддержки Кремлю и его правительственной прислуге.

Однако среди тех, кто сегодня работает на власть немало уважаемых и даже дорогих мне людей.

Кто-то из них лечит людей и справедливо утверждает — без помощи, без согласия Кремля, денег не дадут и люди погибнут.

Кто-то занимается культурными проектами и так же справедливо рассказывает, как кремлевские прихвостни в обмен на выделение денег на культуру требуют «жестов лояльности».

То же говорят учителя, ученые, экономисты, предприниматели…

Только вот надо помнить:

убедив себя и рассказывая публично о, например, «необходимости пенсионной реформы» эти уважаемые люди лгут и себе и окружающим, поскольку понимают, что реформа нужна, но тогда, когда большие пенсии и нет сырьевой ренты, а не тогда, когда эта самая рента украдена или попросту просрана (извините за мой французский) самим президентом и его друзьями!

Выступая например «доверенным лицом» этого президента они лгут, что верят в компетентность человека, как руководителя страны, хотя итоги его работы очевидно говорят — он компетентен лишь в удержании власти…

Принимая сегодня «правительственную» награду — лгут, что это награда страны за работу, нет, они понимают — это дешевая подачка за лояльность, ставящая в один ряд с Кадыровым, Кириенко и Киселевым, а не с Юрием Рыжовым и Виталием Гинзбургом, которым с 2000 года наград не давали.

Могу ли я их осуждать? Нет, только сожалеть — жизнь одна…

Мы даже можем союзничать там, где это нужно для блага страны.

Наказанием за сервильность станет собственная совесть. Поверьте мне — это больно.

Но жесткий водораздел не здесь.

И найти его не трудно: нарушение основных прав и свобод человека. Пытки в интересах власти, убийства, незаконное лишение свободы, пропаганда ущемления прав, воровство, коррупция, рэкет, фальсификация выборов…

Те, кто делают это или, находясь на соответствующих позициях, покрывают делающих. Здесь точка, когда союз становится невозможным — только переговоры о правилах войны или условиях их сдачи.

Мы — граждане одной страны, мы претендуем на одну землю. Отказ от возможности союза, компромисса с существенной частью общества — это война. Гражданская война.

Возможно ее уже не удастся избежать, но попытаться, не расширяя число врагов за пределы необходимого — нужно.

https://www.facebook.com/mbk313373/posts/2092292351037075