Русская жизнь-цитаты-февраль 2018

Наш же предел — рефлексия посредством интервью, продемонстрированная книгой банкира Петра Авена «Бремя Березовского» — о том, как друг друга и всех вокруг накалывали и кто в этом был мастером, а кто — так и остался любителем, а потому и нищебродом. Талантливый болтун, взяткодатель и любитель девочек — как символ целого поколения, проигравшего тем, кто умеет подслушивать, подглядывать и эффективно отнимать. Феерическое саморазоблачение — пусть и не самых умных, но, безусловно, самых успешных из прошлой и нынешней российской элиты.

Настя Рыбка, худенькая девочка из белорусского Бобруйска, девушка экспорта, которая в отличие от президента РФ умеет пользоваться смартфоном, женщина с пониженной социальной ответственностью, работник сферы сексуальных услуг, — вот ровно ее наша элита и стоит.

https://newtimes.ru/articles/detail/146151

Игорь Эйдман:”Нет ничего удивительного, что капиталист Грудинин любит коммуниста Сталина.

Современный номенклатурный капитализм прошел три стадии формирования. Сталин заложил его основы, отдав экономику страны в управление бюрократии. Ельцин дал номенклатуре подконтрольные ресурсы в собственность. Путин установил ее политическую диктатуру. «Коммунист-капиталист» Грудинин помнит о своих сталинских корнях.

Сталин создал азиатскую административную систему, при которой экономические ресурсы страны были переданы под полный контроль бюрократии

.Советско-производственно-чекистская номенклатура и ее партнеры из криминального мира сформировали номенклатурную буржуазию. Именно к ней принадлежит и Грудинин, фактически приватизировавший сталинский совхоз, в руководство которого входил.

Однако Ельцина Грудинин не любит. В 90-е совхозный олигарх, по собственному признанию, не чувствовал себя в безопасности. Сейчас — другое дело. Путин уничтожил остатки демократии и конкуренции, дал номенклатурной буржуазии гарантии неприкосновенности собственности при условии сотрудничества с властью. При нынешнем российском президенте новая номенклатура получила не только собственность, но и авторитарную политическую власть.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1756966604366311&id=100001589654713

Сергей Никольский:”кроме прямой пропагандистской задачи — штамповки подданных для противостояния внешнему миру — есть и потребность манипулирования общественным сознанием и личностью в интересах сохранения власть имущими их собственности. Под фанфары пропаганды собственность подданных неуклонно минимизируется, а у властей прирастает.

В проблеме неизбывного пропагандиста есть и более широкое основание. Речь о случившемся в Европе в начале ХХ столетия и недавно докатившемся до нас восстании масс. Восстание — выход на сцену общественной жизни «серых», или, как говорил Мандельштам, «людья» — тех, кто «ни в добре, ни в зле не мерит себя особой мерой, а ощущает таким же, «как все», и доволен собственной неотличимостью… В массу вдохнули силу и спесь современного прогресса, но забыли о духе» (Хосе Ортега-и-Гассет).

Своей общественной работой пропаганда губительна не только потому, что создает ядовитую для сознания среду. Она исключает просвещение, опошляет, а затем и уничтожает культуру. В ее миазмах рождаются и живут новые поколения, которые привыкают и существуют лишь на пропагандистском наркотике — никак иначе. Извлекать их из этого состояния крайне сложно, а иногда и невозможно.

Просвещение, ведущее к независимости, — враг самодержавной российской традиции. Оно — пробуждение и сотворение ума, «выход человека из состояния своего несовершеннолетия, в котором он находится по собственной воле… Леность и трусость — вот причины того, что столь большая часть людей… охотно остаются на всю жизнь несовершеннолетними» (Иммануил Кант — два века назад).

http://www.ng.ru/ideas/2018-02-08/5_7168_violinist.html

Настоящее время:”Баба Люба — байкальская конькобежка | ЧЕЛОВЕК НА КАРТЕ

76-летняя Любовь Мореходова живет в одиночестве на отдаленном хуторе Халы на берегу Байкала. Транспорта и дорог в тех местах нет. Если у женщины возникает необходимость куда-то добраться зимой, она надевает старенькие, но еще крепкие коньки, младше ее на два года, и выходит на байкальский лед.

https://www.youtube.com/watch?v=mEOjy7o7v98&list=WL&index=22

Константин Эггерт:””В нынешних условиях у многих наших заокеанских и европейских коллег вызывают аллергию успехи, которых наша страна добилась и на внутреннем фронте, и на внешних фронтах», — сказал сегодня на организованном властями мастер-классе “Лидеры России” Сергей Лавров. Ядерная держава с населением 140 млн, но с экономикой, размером с голландскую, ведущая две войны, с половиной правящей верхушки под санкциями и главными новостями, в основном, либо об арестах и посадках чиновников за воровство, либо о запрете фильмов и спектаклей и приговорах за посты в соцсетях. Вынуждена покупать турбины для электростанций так же, как в романах Форсайта покупают оружие для наёмников — под покровом ночи. Сам говорящий оказался в потенциально санкционном списке минфина США — редкая “честь” для топ-дипломата, которых обычно не трогают (кто-то же должен поддерживать контакты). Успехи, да.

https://www.facebook.com/konstantin.voneggert/posts/10155029642860780

Иван Давыдов:”замкнут шествие крестник и крестница, демонстрируя единство старых питерских и новых питерских, несмотря на наличие некоторых незначительных противоречий.

Весь этот список из восьми человек — и есть кремлевский проект, причем довольно нехитрый. Вроде меню в фастфуде. Для старых либералов, которые не предали еще идеалы перестройки, гласности и, возможно, ускорения, — несгибаемый Григорий Явлинский. Для новых либералов, которые воспоминаний пока не накопили, — смелая и принципиальная Ксения Собчак. Для ценителей традиций — огненный Жириновский, вечный как родина. Кажется, он здесь был всегда. Участвовал во всех выборах всех уровней. Плясал на даче Сталина с Никитой Хрущевым. Брал Зимний и по приказу Павла Первого скакал с казаками омывать сапоги в Индийском океане.

Для верных ленинцев, а также новых левых, вожделеющих коммунизма с человеческим лицом, имеется клубничный миллиардер Павел Грудинин. А если для кого Грудинин слишком розовый — есть Максим Сурайкин, лидер и единственный известный науке член партии «Коммунисты России». Он краснее, чем кровь, краснее даже, чем красное полусухое, программа его на думских выборах называлась «Десять сталинских ударов». Или пятнадцать. Или сто. Какая разница. Он и сам ее не читал. Бизнес-элитам подает позитивный сигнал Борис Титов, безработным интеллектуалам из числа умеренно правых — Сергей Бабурин. Только ведь они и помнят, кто это. И все эти семеро смелых лишь для того нужны, чтобы решить одну непростую задачу: любой ценой заманить на участки 18 марта побольше народу, дать единственному настоящему кандидату возможность почувствовать, как важны для страны его выборы.

https://newtimes.ru/articles/detail/145610?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=thenewtimes&utm_content=instant

Андрей Мальгин:”Цирк зажигает огни.

Семь стариков и одна девушка

Andrey Malgin

Цирк зажигает огни. Семь стариков и одна девушка.www.facebook.com

Олег Кашин:”Русская постправда замешена на деньгах

Высказывание чужого мнения под видом своего за деньги стало нормой, и даже популярнейший Юрий Дудь, приглашая в свое шоу очередного политика, сталкивается с презумпцией заказухи — зрителей интересует, сколько гость ему заплатил, а не содержание разговора.

Велик соблазн оставить эту проблему исключительно на совести околовластных кругов, но нет. Понятно, что самые последовательные сторонники Ксении Собчак состоят (в большинстве случаев вполне открыто) на зарплате в ее штабе.

Когда очередной политолог, камня на камне не оставив от планов и стратегий как Кремля, так и Навального и прочих оппозиционеров, приходит к выводу, что единственный, кто адекватно оценивает ситуацию в стране, — это Михаил Ходорковский, часто выясняется, что автор, стараясь это не афишировать, получает зарплату в «Открытой России».

Даже к сторонникам Навального с их фетишизацией волонтерства стоит относиться как можно осторожнее — бывает и так, что очередной лидер общественного мнения, высказывающийся в поддержку забастовки избирателей, при ближайшем рассмотрении оказывается непубличным сотрудником навальновского штаба.

Русская постправда замешена на деньгах. Реальную агитационную эффективность политической заказухи оценивать трудно — много ли сторонников того же Навального, которые, начитавшись заказных антинавальновских текстов, разочаруются в нем и станут голосовать за Путина? Но это и не нужно, гораздо более серьезный (и почти бесспорный) эффект достигается именно за счет того, что уничтожается сама по себе репутация независимого политического высказывания.

Любое слово по умолчанию начинает выглядеть написанным под диктовку, а такому слову нельзя верить, оно ничего не стоит, а когда ничего не стоит слово, ничего не стоит и все остальное — в политике, в общественной жизни, вообще везде.

https://republic.ru/posts/89371?code=23886285a77e6981ee7e1b2b0ea7eb65

Николай Травкин:”Неужели и правда его заставляют Крым оплачивать, а чего ж тогда сразу не предупредили?!? Как же так, государство в 2,5 раза богаче стало, а с него в 4 раза больше за коммуналку дерёт.

Один товарищ стал ковыряться в квитанциях и с удивлением обнаружил, что в начале 2008 года он платил за коммуналку 2 тысячи руб, а сейчас платит 8 тысяч.

Своё удивление он выложил вчера на ленту фейсбука и в комменте прочёл предположение, что может он не учитывает факта приращения своей жилплощади территорией Крыма и поэтому удивляется?

Товарищ отверг это вредное измышление и выдвинул аргумент, что виновата цена на нефть. Ему продиктовали, что в начале 2008 года нефть стоила $90 за баррель, а в нынешнем $68. Т.е. разница по нефти в 30%, а по коммуналке в 400%.

Товарищ продолжил упорствовать и привёл другой аргумент, что бюджет у государства сильно истощился, особенно с 2012 года. Ему в ответ привели офиц. данные: бюджет 2008 г по расходам — 6,5 триллиона руб, 2012г — 12,6 трлн, 2018 год — 16,5 трлн.

Молчит товарищ. То ли перепроверяет цифры, а может быть задумался.

https://www.facebook.com/nitravkin/posts/1702782753115231

Единственный фигурант Болотного дела, который остается в розыске — Дмитрий Бученков:

Политические репрессии по-прежнему продолжаются и идут по нарастающей.

— Выходит, «Болотное дело» не закончилось?

— К сожалению, не закончилось — в указанном выше смысле. Пока Путин и его люди у власти, будет, вероятно, еще много «болотных дел» разного масштаба.

— Чем «Болотное дело» стало для российской оппозиции?

— Оно показало всем — вне зависимости от идеологических предпочтений — что работать теми методами и с теми подходами, которые использовались до 2012 года — уже нельзя. Нужно в корне поменять подход.

— Насколько легко вам далось решение покинуть страну? Почему решились на этот шаг?

— Мне нелегко далось это решение. Честно скажу, я очень не хотел уезжать. Я не из тех людей, которые уезжают из России по экономическим соображениям. У меня была работа в университете, место, где я жил и на жизнь более-менее хватало. Мне просто не оставили выбора: или эмиграция или обратно в тюрьму

— Как долго собираетесь не возвращаться? Что должно произойти, чтобы вы вернулись?

— Я думаю, до тех пор пока Путин у власти — мне и таким, как я, возвращаться в Россию проблематично. Российское государство очень мстительно.

— Как вы относитесь к тенденции, что сегодня все больше политических активистов покидает страну. Это, на ваш взгляд, излишняя мера предосторожности или все-таки необходимость?

— Я думаю, что в каждом отдельном случаи своя ситуация. Я могу сказать лишь за себя и повторить, что в моем случае это вынужденная мера. В начале XX века Ленин сказал, что «российская государственность есть грязное болото бюрократических и военных учреждений». С тех пор немногое изменилось. Та же самая государственная машина, та же самая разнузданная бюрократия, которая выдавливает из страны всех несогласных с ней.

https://mbk.media/suzhet/politicheskie-repressii-idut/

Игорь Эйдман:”За пахана и пацанов!

Говорят, летчик Роман Филиппов, погибая в бою с сирийскими повстанцами, кричал: “За пацанов!”. И мы этих пацанов хорошо знаем. Компании, связанные с людьми из ближнего окружения Владимира Путина, миллиардерами Евгением Пригожиным и Геннадием Тимченко получили доступ к природным ресурсам Сирии. Пригожин — четверть всего газа и нефти с территории, отвоеванной Россией для режима Башара Асада, а Тимченко — сирийские фосфатные месторождения.

Роман Филиппов погиб за интересы именно этих пацанов. И еще всероссийского пахана всех пацанов, которому эта бесконечная и бессмысленная война нужна, чтобы отвлечь внимание население от коррупции, падения уровня жизни и других реальных проблем. Так, что у боевого клича Филиппова могло быть такое продолжение: «За нефть Пригожина! За фосфаты Тимченко! За миллиарды Путина!».

Именно за это погибают на чужой негостеприимной земле российские военные, именно за это льется русская кровь в тысячах километров от родины.

Филиппова путинские власти использовали дважды. Вначале просто как летающее пушечное мясо. А после гибели, как главного персонажа героического мифа о «подвиге летчика Филиппова». Обычно подобными патриотическими сказками власти забалтывают новобранцев перед тем, как послать их на убой.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1755852527811052&id=100001589654713

Alex Belenky:”Забавно, что скоро эти же россияне проголосуют за источник своих проблем.

Россияне назвали главные проблемы россиян.

1-е место в рейтинге народных проблем занимают бедность и низкие зарплаты

2-е: рост цен и инфляция

3-е: безработица и коррупция

https://twitter.com/gun1man/status/960956710822334464

Avrely:”Рабы порождают тиранов!

Все ваши пенсии, все ваши больницы, все ваши школы, все ваши дороги, все ваши дома давно в оффшорах — а вы убогие и ограбленные голосуете за грабителей и палачей, которые вас обворовывают и нагибают!

https://twitter.com/Rouslan5/status/960410816553078784

Иван Давыдов:” это она и есть, позднесовковая жвачка

Бесконечные какие-то разговоры почтенных тетенек в юбках и брюках о необходимости ввести комитеты по нравственности, трепетная забота о военно-патриотическом воспитании молодежи, акты гражданской цензуры (когда неравнодушные активисты громят какую-нибудь выставку) и акты прямой цензуры (когда минкульт запрещает прокат иностранной комедии), — это она и есть, позднесовковая жвачка. А фоном — обязательны разговоры о собственном величии, песни о вожде и воспоминания о всех победах, одержанных предками в течение последней тысячи лет. Или двух. Или пяти. Это не важно.

Слова эти вызывают зевоту. Слова эти мертвые, как и все прочие слова блюстителей нравственности, борцов с иноземной заразой и профессиональных любителей родины. Реанимируют они в интеллектуальной сфере не просто совок, а мертвый и разложившийся совок. Трескотню пустых комсомольских собраний из собственной молодости. Формулы, в которые и тогда никто уже не верил, включая нынешних реаниматоров. Гальванизаторов, вернее сказать, потому что мудрено реанимировать разложившийся труп.

Мертвые слова ненадолго сработали, конечно, на фоне того, что принято называть геополитическими успехами, приглушили боль по утраченной империи, но Крым один, а Сирия далеко. Трупный запах мертвых слов все тяжелее прятать (да они и не стараются, что-то там случается с обонянием, похоже, у людей, достигших успеха и власти). И чем старательней, чем навязчивей, чем тотальней будет эта свистопляска с возрождением Бюро военных комиссаров (так изначально называлось то, из чего потом вырос ГлавПУР), насаждением комитетов по нравственности и нелепейших запретов, которые уже не каких-то там непонятных политических активистов задевают, — кому тут есть дело до политических активистов? — а просто нормальных людей, — тем меньше им над нами куражиться.

Очень уж пыльные шлемы у самозваных комиссаров. И не выбить пыль и не отстирать, потому что нет в запасе ничего, кроме пыли.

А в Минске, в вотчине Лукашенко, которая раньше считалась советским заповедником, разрешили тем временем к показу «Смерть Сталина».

https://mbk.media/sences/ochen-pylnye-shlemy/

Игорь Эйдман:”Те же грабли?

Повальные аресты дагестанского начальства вам ничего не напомнили? Это же очень похоже на “узбекское дело” в позднем СССР.

Путинские власти повторяют многие ошибки позднесоветского руководства, приведшие его к краху.

1. Гонка вооружений при слабой экономике. Попытка мериться с американцами размером боеголовок.

2. Дорогостоящие внешнеполитические авантюры. Тогда — Афганистан, теперь — Украина, Сирия.

3. Кормим «друзей» по всему миру, любых жуликов, которые заявили о своей «социалистической ориентации» (тогда) или поддержки политики Путина (теперь).

4. Разорительные расходы на помпезные торжества и «проекты века». Олимпиады, БАМ, Керчинский мост и т. п.

5. Обострение отношений с Западом,. В результате — западные санкции.

6. Конфликт с национальными элитами в республиках, попытка привести там к власти людей из других регионов (тогда в Узбекистане и Казахстане, сейчас в Дагестане и, потенциально, в Татарстане).

7. Снижение уровня жизни большинства население под влиянием разорительных авантюр и военных расходов, о которых я писал выше. Усиление на этом фоне массового недовольства привилегиями элиты (“народ и партия едины, но только разное едим мы”, “он вам не Димон” и т.д.).

Все это привело советскую экономику к коллапсу, а страну к развалу. Путин наступает на те же грабли?

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1755159031213735&id=100001589654713

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1672843009443673&set=a.611930608868257.1073741826.100001539713612&type=3&theater

Михаил Эпштейн:”Компания Илона Маска SpaceX запустила ракету Falcon Heavy, которая доставит находящийся внутри нее красный автомобиль Tesla Roadster на солнечную орбиту. В его стереосистеме звучит песня Дэвида Боуи «Space Oddity» (“Странный случай в космосе”).

В самом деле, величественно, но странно. Многоцелевая ракета способна поднимать вдвое более тяжелый груз и при этом ее стоимость в три раза меньше, чем у предыдущей самой мощной ракеты — грандиозно! Но почему в нее помещен автомобиль? Это какая-то новая эстетика, именно эстетика, поскольку весомой пользы от этого пока еще нет. Но этот наземный транспорт внутри космического — символ новой готовности человечества: не просто достигать другие планеты, но и передвигаться по ним, т.е. практически их осваивать. Из прилунившейся или примарсившейся ракеты выкатывается машина — и пожалуйста, путь открыт. Это как если бы на ковер-самолет были заботливо уложены и семимильные сапоги, и скатерть-самобранка — весь набор космического туриста для путешествия на разных скоростях и в разных средах. Архетип, точнее, кенотип новой эры.

Песня Дэвида Боуи, впервые прозвучавшая в 1969 г., за пять дней до первой высадки человека на Луну, — символ преемственности масковской программы SpaceХ с американской миссией Аполлона! Но главное — содержание песни. Запущенный в космос майор Том теряет связь с центром управления полетами. Его любит Бог (“may God’s love be with you”), и он любит свою жену, и непонятно, где он уже летит — но полет продолжается, уже неведомо в каком пространстве.

I’m feeling very still

And I think my spaceship knows which way to go

Tell my wife I love her very much…

“Я чувствую себя очень спокойно,

Думаю, мой космический корабль знает, куда лететь.

Скажите моей жене, что я её очень люблю…”

Майор Том чувствует себя хорошо, как бы доверяя самому кораблю продолжение своего пути. Это символ отчаянного риска и отрыва человечества от своих первоначальных планов — божественная импровизация, которая ведет нас вперед, по неведомым, еще не вычисленным путям. Сначала на сближение с Солнцем, потом с орбитой Марса, потом — в открытый космос. Красный автомобиль готов покорять иные планеты под звуки “Космической странности”. Только такое вдохновение, которое не вмещается в рамки практической пользы, и может давать осязаемые результаты, и вся работа Илона Маска — потрясающее единство расчета и вдохновения!

Mikhail Epstein

Новая космическая эстетика. Автомобиль внутри ракеты. Я не слишком слежу за космическими новостями, но последняя не…www.facebook.com

Сергей Лойко:”Украина с Россией помирятся только тогда, когда Россия не будет Россией.

Вот Путин уйдет — и все начнет сыпаться. Он сам, мягко говоря, не Ганди, но окружил себя такими придурками, идиотами и безвольными людьми, вроде [премьер-министра РФ Дмитрия] Медведева, которые вообще даже колхозом управлять не имеют права.

Посмотрите, как развивалась Россия. После каждой тирании начиналось потепление. Это естественно. По синусоиде развивается страна. Николай І проиграл Крымскую войну, поехал на парад и находился на этом параде, пока не заболел воспалением легких и не помер. Это было самоубийство. Но он держал Россию по тем временам в ежовых рукавицах. После него Александр ІІ — потепление, отмена рабства и так далее. Вниз-вверх, вниз-вверх. После Сталина пришел Хрущев — “оттепель”, замечательные фильмы, замечательные книги.

После Путина будет колоссальная оттепель, выйдут из тюрьмы все политические заключенные, абсолютно все. Но эти путинские приемыши во всех республиках и во всех областях этим воспользуются, как воспользовались все эти Назарбаевы, Кравчуки и так далее в Советском Союзе. Я не говорю, что это было плохо. Очень хорошо, что это случилось. Но они-то это делали для себя, а не для народа. Россия развалится на части. Чтобы воскреснуть от тысячелетнего сна, от тысячелетнего кошмара, от тысячелетнего рабства, чтобы выжить, Россия должна умереть.

главное оружие России. Это — ложь. Это — тот бульон, в котором Россия последние тысячу лет живет, во лжи. Особенно при Путине стал такой густой, наваристый этот бульон, что кроме лжи вообще ничего нет. И тогда считают голоса в Кремле. В принципе, ни на каких выборах при Путине никто никогда голоса не считает. Зачем считать? Это же напряженно и вообще трудно. Россия технологически это не очень способна делать. И вообще с математикой не дружит никто в этой стране. Зачем считать, если можно просто написать? И напишут, что, оказывается, крымчане проголосовали за возвращение в Украину. “Это, — скажет Медведев, — воля народа. Нравится нам это или нет. Мы теперь будем жить не по лжи”. И Крым возвращается в Украину. Вот это реальный сценарий.

пока Путин жив, ничего хорошего в России не будет. И со всем остальным, что касается России, тоже будет очень плохо. Это роль личности в истории.

Я вообще считаю, что западные санкции против банков, против еще чего-то — это ерунда. Санкции должны быть только против одного человека — против Путина. Вот пусть они объявят, скажут, что Путин — это вор, убийца. Все же это понимают, но жмут ему руки, встречаются, о чем-то беседуют. Да на х*р эта дипломатия нужна? Объявите, что Путин — вне закона. И пускай он в Конго ездит или еще куда-то. Вот это заставит людей в России начать шевелить мозгами. Ну, не может весь мир считать нашего лидера вне закона. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда, как сказал Антон Павлович Чехов. Вот это было бы самой действенной санкцией.

А здесь, в Украине, я увидел, что эта война черно-белая, потому что с одной стороны — это зло, с другой стороны — это добро. Добро защищает свои земли, вынуждено защищать. Я считаю, что единственный плюс этой войны, если так его можно назвать, в том, что она превращает Украину из обломка Советского Союза в сплоченную нацию украинцев, вне зависимости от их национальности. Это единственный плюс этой войны. А минус — все остальное, человеческие жизни.

https://apostrophe.ua/article/society/2018-02-06/rossiya-vernet-ukraine-kryim-est-realnyiy-stsenariy---sergey-loyko/16759

Дмитрий Быков:”«Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»

Два знаковых события случились одновременно: экс-бизнесмен и губернатор Никита Белых получил 8 лет, а президенту передали список бизнесменов, которые хотят вернуться в Россию.

Дела Белых и Улюкаева подают обществу вполне отчетливый сигнал: не надо гадать, в чем эти люди провинились. «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Под видом борьбы с коррупцией нам скармливают людей, в чье взяточничество поверить очень трудно, особенно если учесть, как расследуются дела и какие экзотические версии сбрасываются обществу. Гарантии безопасности, и то весьма зыбкие, есть сегодня только у тех, кто входит в круг путинских силовиков, питерских однокашников. Поверить на этом фоне в добровольное возвращение российских бизнесменов, эмигрировавших от греха в последние пять — десять лет, воля ваша, очень трудно. Ведь власть недвусмысленно указывает, что уцелеть сейчас кое-как можно только в оппозиции, ни на что не претендуя; любые попытки сделать государственную или экономическую карьеру предпринимаются только с особого разрешения, и срок действия этого разрешения заканчивается внезапно.

И тут я вдруг начинаю понимать логику этих загадочных возвращенцев, чьи имена нам пока не называют.

Это все ведь уже случалось, господа. В СССР непредсказуемо мочили самых верных, чуть погодя стали мочить и троцкистов, то есть потенциально возможную оппозицию, — а ближний круг хоть и был не под санкциями, его регулярно прореживал «сам», поскольку не доверял никому. И на короткое время самой безопасной прослойкой стали «возвращенцы» — служившие витриной советской власти: к нам побежали оттуда! Частью их действительно не тронули, как «красного графа» А. Н. Толстого; других потом мели почти поголовно, несмотря на всю их лояльность, — Устрялова, например, или Эфрона. Но в какой-то момент единственный способ уцелеть между двух огней — СССР и фашистской Германией — действительно был: вернуться. И хотя тогдашние возвращенцы отлично знали о судьбе своих здешних единомышленников, а нынешние все понимают про участь Белых, — это может оказаться спасительной нишей. Ненадолго, конечно. Но тут уж приходится выбирать между гибелью сразу — и гипотетическим «авось пронесет».

Кстати: что помогло уцелеть «красному графу»? Ответим: дело против него уже готовилось, но он обладал редкой способностью — хвалить начальство в эпической форме, чтобы выходило и красиво, и понятно. Думаю, это сейчас единственная востребованная профессия.

https://www.facebook.com/BykovDmitriyLvovich/photos/a.256724381038395.71714.199235390120628/1820227041354780/?type=3&theater

Gordonua.com:От взрыва польского самолета до сбития MH17, или Спецоперация Путина по “зачистке” исполнителей авиакатастроф. Расследование

10 апреля 2010 года в небе над Смоленском потерпел крушение польский президентский авиалайнер. Находившиеся на борту первые лица государства, высшее военное командование, политики и чиновники — всего 98 человек, включая членов экипажа — погибли. 17 июля 2014 года над оккупированной территорией Донецкой области из зенитного ракетного комплекса “Бук” был сбит малайзийский боинг МН17. Все 298 человек на борту погибли. Несмотря на временной разрыв и разные обстоятельства, эти две трагедии связывает главное — заказчик, убежден генерал-лейтенант СБУ Григорий Омельченко. В своей статье для “ГОРДОН” он не только назвал имена непосредственных исполнителей преступления, но и проследил их дальнейшую судьбу, что позволяет утверждать: президент РФ Владимир Путин начал активно “зачищать” следы.

http://gordonua.com/publications/ot-vzryva-polskogo-samoleta-do-sbitiya-mh17-ili-specoperaciya-putina-po-zachistke-ispolniteley-aviakatastrof-rassledovanie-229209.html

https://www.facebook.com/navalny/posts/1815236515162090

Глеб Павловский:”Президента возят по стране как куклу, периодически окуная то в прорубь, то в народ.

..сегодня Кремль лишь пошл. Перед нами не государственная власть, а досадное недоразумение в круговой обороне. Их «выборы» никто не считает выборами — они тавтология, аппаратный водевиль. В 2012 году перформансы устраивали Pussy Riot, теперь в постановщиках унылые кураторы Кремля. Маневры неуклюжи, проекты повышения явки тупы. Но главное — ничто из этого не выглядит действиями самого Путина.

Нелепая идея обосновать свою легитимность искусственно (знаменитые «70% на 70%») превратила явку в переоцененный товар. На рынок Кремля-покупателя хлынули шарлатаны с предложениями ее повысить. Теперь они разъехались по регионам в роли кураторов, и легко догадаться о непоправимой беде с легальностью.

Ксения Собчак политическое дитя, прижитое АП РФ от Алексея Навального. Импровизация аппаратной системы в ответ на «известного блогера», выросшего в опасного общенационального монстра. Кандидата К. Собчак не было бы духу, не будь кандидата А. Навального. Ее значение в другом — она резонатор новой повестки.

Судьбу Путина оставим перу Сорокина и Пелевина, она того заслужила. Сколько рассуждали, как Путин «хочет остаться в истории» — и вот он там, в ней. Никогда Владимир Путин не был столь бесспорен, как сегодня. Для мира он лицо России, внутри страны — исторический персонаж, ее создатель. Личность нашла себя в истории, но какой? Президент нелеп на подмостках постпутинской России, в тулупе и валенках с государственной символикой. Что смешнее имперского герба на валенках? Только лапти со звездой.

У нас же другая задача и другой горизонт — непутинская Россия. Нам, а не Кремлю нужна концепция фронта работ на ближайшее шестилетие. Двадцатилетняя эпоха доминирования власти кончена. Гадать о сценариях будущего некогда — сценарии придется писать самим. Определить место новой политики значит почти то же, что победить.

https://mbk.media/sences/neputinskaya-rossiya-vmesto-putina-v-kremle/

Альфред Кох:”Допустим я взмахнул волшебной палочкой и вот: Титов все так устроил, что дело закрыто! Вернусь ли я в Россию? Разумеется — нет. Почему? Потому, что проблема не в этом конкретном уголовном деле. Закроют это дело — откроют новое. Был бы человек — а дело найдется. Более того, закрытие дела могут использовать как приманку: мол, приезжай, все чисто. Только ты пересек границу, а тебе прямо в аэропорту предъявят новое обвинение и теперь уже без дураков — под стражу.

Так выманили из Израиля Немцова: громогласно объявили, что в ответ на депутатский запрос СК отказался возбуждать против него уголовное дело. Да тут еще и Ксюша Собчак поднасрала: обвинила его в трусости. Он (это ж надо было его так просчитать!) все бросил — и приехал. Дальше вы все знаете…

3. Пока не уничтожен генератор уголовных дел, никакого смысла возвращаться в Россию нет. А этот генератор сидит значительно выше Титова. И он на него повлиять не может. Более того: если сам Титов будет слишком уж усердствовать в защите прав бизнесменов (т.е. в своих прямых обязанностях), он сам может стать жертвой этого генератора. И он (я уверен) — это тоже понимает. Поэтому и не усердствует… Я, кстати, хочу сказать, что все российские чиновники не слишком усердствуют по аналогичной причине. Себе дороже.

4. И потом: а какой смысл возвращаться? Вот я еще раз взмахнул волшебной палочкой и не только мое нынешнее уголовное дело закрыто, но и новое — не откроется. И что? Что я буду делать в России? Старые все бизнесы — либо проданы, либо разрушены. Новый начинать? В стране с такими рисками? С такой судебной системой и с такими силовиками? С такой ставкой кредита? На фоне стагнации и падающего промышленного производства, нищающего населения и сверхмонополизированных рынков? Смысл? При том, что большинство из нас не проедает старый капитал, а уже начали здесь, на Западе новые бизнесы, которые худо-бедно дают средства к существованию.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1820805091286541&id=100000712037223

Михаил Касьянов:”Прошло всего два рабочих дня, но уже НЕсанкционный список начинает работать. То, что уже знаю: три его фигуранта получили просьбу от уважаемых зарубежных банков закрыть свои счета. Одного даже попросили забрать сына из швейцарской школы на обучение в Россию.

https://www.facebook.com/mmkasyanov/posts/1937287106537346

Vedomosti.ru:”Главным контролером рунета становится Федеральная служба безопасности (ФСБ) — к такому выводу пришли эксперты международной правозащитной группы «Агора» в ежегодном докладе, посвященном ограничениям свободы интернета в России (публикуется в понедельник). Мониторинг ситуации правозащитники ведут уже 10 лет и все это время росла не только аудитория рунета, но и давление на него, констатируют эксперты. В 2017 г. каждый день в среднем блокировалось 244 интернет-страницы, каждые шесть дней пользователи подвергались нападению или угрозам, а каждые восемь дней выносился приговор к реальному лишению свободы за размещенную в сети информацию. В общей сложности в течение 2017 г. зафиксировано 115 706 фактов ограничения свободы интернета, абсолютное большинство из них (более 110 000) связаны с блокированием и фильтрацией контента, а также с запретом информации по различным основаниям.

Увеличилось как общее число случаев привлечения к уголовной ответственности пользователей (с 298 в 2016 г. до 411 в 2017 г.), так и количество приговоров к реальному лишению свободы (с 32 до 43), отмечается в докладе.

2017 г. стал рекордным и по числу законодательных инициатив, направленных на «суверенизацию» рунета, а фактически — на усиление контроля над коммуникациями пользователей и распространением информации в сети. С января 2018 г. вступил в силу закон, обязывающий интернет-мессенджеры идентифицировать пользователей: дешифрование переписки и идентификация пользователей становятся ключевыми аспектами обеспечения нацбезопасности. При этом функция контроля над интернетом продолжает постепенно перетекать из рук Роскомнадзора, созданного в качестве регулятора отрасли, в руки прокуратуры и органов госбезопасности, считают авторы доклада. В самом Роскомнадзоре постоянно подчеркивают, что выполняют лишь технические функции, руководствуясь решениями иных ведомств.

От политики запретов власти переходят к уголовному преследованию пользователей, делают вывод авторы доклада.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/02/05/749913-regulyatorom-runeta-fsb?utm_source%3Dtwitter%26utm_medium%3Dsocial%26utm_campaign%3DVedomostiPublic=

Евгений Чичваркин:”пока у власти Путин — только выживать, уезжать или готовиться к борьбе на улицах. Частный бизнес Путину не нужен. Осенью врубят станок и ограничат хождение валюты

Вчера приезжал Борис Титов. 30–40 человек встретились с ним в Пушкин-хаусе. Приятные, за исключением пары старых осведомителей ФСБ, люди. Я благодарен лично Титову за публичную поддержку в т ч перед Путиным во время моей травли. Хотя вес фактора его участия в её прекращении расчислить не могу. Я жму руку Титову, потому что он человек последовательный,на Болотной не бузил, с белой лентой не ходил. Всегда открыто сотрудничал с Гестапо, как Чулпан Хаматова, только от бизнеса. Список попросившихся обратно никто не обсуждал. Никто не просился. Никто и на Родину не звал. На встрече вечером тоже. Заранее просил не включать меня ни в какие списки. Я вернусь на Родину в гробу или когда в гробу будет Путин.

Бизнес в России будут грабить и давить с особым цинизмом после выборов. Частный бизнес Путину не нужен. Осенью врубят станок и ограничат хождение валюты. Мы ждём нового притока эмиграции. Юристы уж руки потирают. Ждут работки

Могут существовать только короткие по возврату инвестиций мелкие бизнесы.. Когда будет настоящая, защищённая законом и независимым судом, частная собственность в России, с такой же креативностью и турбины будут делаться вместо Сименса и частные сверхзвуковые самолёты. А пока у власти Путин — только выживать, уезжать или готовиться к борьбе на улицах. Никто по списку не приедет.

PS 18-ого марта у посольства митинг весь день против псевдовыборов. Приходите обязательно !

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1953946418189850&set=a.1745825792335248.1073741831.100007235320406&type=3&theater

Аркадий Янковский:”Актуальное кодирование от Газпром-медиа в канун надвигающихся проблем режима.

У Венедиктова есть свой Trump, то есть козырь, — это девушка Юля. В своих передачах, нашпигованная спецслужбовской информацией и историческими справками, талантливая журналистка дистанционно и очень умело окропляет либеральную паству.

Ежесубботнее прослушивание её проповедей методично убеждает эхозависимую общественность в том, что:

- власти не причастны к взрывам домов в 99-м…

- Трамп не сотрудничал с русскими против Клинтон и он вообще хороший парень…

- Ксения Собчак отважна до крайности, она не подконтрольный кандидат, и её смелый рейд в Чечню является дерзкой импровизацией, исключительно гуманитарным актом, а “крыши” никакой не было и быть не могло…

- Греф, так же как Шувалов и многие другие сислибы, незаслуженно попал в “Кремлёвский” (потенциально санкционный) список Госдепа…

- Навальный подвержен инфляции, со своей последней акцией точно провалился…

- Каменщик — лучший менеджер России и т.д.

Помимо избитого и очевидного, в последнем выступлении отечественной “Опры” появились и свежие перлы:

- Ближний Восток — один большой сортир…

- у Шендеровича тунельное мышление…

Досталось там ещё вскользь и Гозману, но это уж совсем не оригинально…

Всё бы ничего и не заслуживало бы особого внимания, но дело в том, что у игрока Веника недавно из рукава появилась ещё одна карта — именная “Провокация” (совместная передача с “БелковскийТВ

:-)). На туза явно не тянет, скорее на козырную шестёрку.

Послушайте и её, это дополняет картинку разводок внутри оппозиционно настроенной общественности. Актуальное кодирование от Газпром-медиа в канун надвигающихся проблем режима.

Приступ с лозунгом: “Разделяй и властвуй” — который никто не отменял…

https://www.facebook.com/ArkadiyYank/posts/1714967818546986

Кирилл Мартынов:”что является приоритетной задачей «забастовки избирателей» — демократизация или укрепление личных позиций Навального?

Во-вторых,не может ли получиться так, что от «забастовки» выигрывают одновременно Навальный и Кремль? Разумеется, за счет всех остальных.

Главный смысл «забастовки избирателей» состоит в том, что по итогам выборов 18 марта Навальный сможет записать миллионы людей в число своих сторонников. Если официальная явка составит около 70%, то оставшаяся часть граждан России будет не без оснований названа участниками акции протеста — ведь они сделали именно то, о чем их просил оппозиционер. С точки зрения политической рекламы это замечательный ход: традиционная для российского общества пассивность объявляется главной политической добродетелью, да еще и смелым шагом по борьбе с режимом.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/02/03/75376-velikaya-voyna-divanov

Максим Кац:”Путин, Собчак и Титов должны быть сняты с выборов

Путин: судя по отчёту, происходил либо полностью нарисованный, либо оплаченный за бюджетный счёт административный сбор подписей. При этом отношение к соблюдению избирательного законодательства лицемерно-формальное — 400 миллионов рублей (максимально разрешенная сумма) сразу упала на счёт от юрлиц, основные расходы во время сбора подписей пошли на агитацию (видимо, билборды).

На оплату сборщиков ушла 71 тысяча рублей, видимо, это какая-то показательная история, снимали ролик или что-то типа того. Кандидат должен быть снят, также должна быть проведена проверка относительно использования бюджетных средств на кампанию кандидата.

Собчак: на сбор подписей ушла 581 тысяча рублей, а на организацию сбора 4,3 миллиона. Такое ощущение, что сначала был план собирать всё честно и оплачивать как положено, однако к середине пути стало ясно, что так не выйдет, и штаб перешёл на административный сбор либо рисование (менее вероятно). Сбор недофинансирован, подписи по моему мнению не могут быть честными, кандидат должен быть снят.

Явлинский: 21 миллион 500 тысяч рублей потрачены, из них 20,611,344 на оплату труда сборщиков подписей. Это единственный прямой и честный финотчёт. Практически нет затрат на агитацию или что-то иное и нет лишних денег на избирсчёте — потому что нет уверенности в регистрации (в 2012 году уже снимали).

Титов: или административно собранные, или полностью нарисованные подписи. Затраты на сбор менее 3 миллионов рублей, ровно 2,400,000 из них на оплату сборщиков, причём сумма круглая. Круглой такая сумма быть не может, потому что при честной работе там были бы сотни сборщиков, получающих небольшие платежи. Факт: сбор был недофинансирован, соответственно, он либо административный, либо рисовка. Кандидат должен быть снят.

3 кандидата полностью уверены в своей регистрации: это Ксения Собчак, Борис Титов и Владимир Путин. Кандидаты спокойно загружают деньги на избирательные счета, тратятся на агитацию, при том, что подали в ЦИК крайне сомнительные отчёты о проведении сбора подписей.

Григорий Явлинский подписи собрал и оформил честно, при этом в регистрации не уверен — лишних денег не тратит и на счёт не загружает.

https://maxkatz.livejournal.com/680205.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social

Игорь Эйдман:”Расправа над Белых была нужна Путину и его чекистам, чтобы запугать бюрократию

Белых помучился немного в несистемной оппозиции. И вдруг, о счастье, перед ним опять открыли парадный вход на карьерную лестницу и даже предложили занять там достаточно высокую губернаторскую ступеньку. Конечно он согласился.

Потом, правда, оказалось, что это скорее всего была ловушка. Власть на примере Белых показала, что ничего не забывает и никого не прощает. Расправа над Белых была нужна Путину и его чекистам, чтобы запугать бюрократию. Таким образом чиновникам послан сигнал — даже и не думайте рыпаться, не только с карьерной лестницы сбросим, в сыром подвале запрем.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1752232058173099&id=100001589654713

Мария Степанова:”этастрана

рай уснувший в объятьях ада

если собрать в точку

было сказано вот что:

она не-способна говорить за себя,

поэтому ею всегда правят другие

потому в ее истории столько повторов

и фальсифицируются отжившие формы

и не понять, откуда какая цитата,

из тридцатого или семидесятого года

потому что она цитирует всё одновременно

и не чтобы напомнить, а чтобы наполнить дыры

(что особенно жутко)

ее материал

ее МАЗы алмазы каменные пещеры

древесные леса золотые горы

снежные барсы пустынные розы газовые потоки

которые так нужны мировой торговле

ее материал не хочет иметь с ней дела

дает без любви делать с собой что надо

непонятно, чего ей надо

где твое я, почему его не видно

почему за тебя говорят посторонние люди

или ты говоришь

голосами шутих и трусов

выйди из себя

поставь этот словарь на полку

она не выходит

это у нее не выходит

вот ее огромные пароходства

ширококрылые самолетства

шерстобитные сталелитейные молочные производства,

многоокие градостроительные предприятия,

ткачихи, поющие над неработающими станками,

зоны вольного винопитья

супре — прости господи — матические открытья,

господаюнкера, автоматкалашников,

большой балет, вытанцовывающий из загашников

за решеткою призрак убитого летнего сада

этастрана

рай уснувший в объятьях ада

http://gefter.ru/archive/12647

https://www.youtube.com/watch?v=EXEokvSXGew&index=1&list=PL3zKdrd5QmNG_ehIwL9zn4MHr3MerJnrb

Павел Пряников:”Несколько главных исторических узлов, без которых невозможно понимание современного российского общества. Совсем тезисно.

- Русь возникла как колонизаторская цепочка факторий викингов. Основной товар — рабы. 95% славян, финно-угров и их метисов хоронятся по лесам, вне власти этих факторий.

- XIII-XV века — потомки викингов и татар-монгол совместно управляют этим регионом. 95% населения ещё глубже хоронится по лесам от этой колониальной администрации.

- Русские до XVI века жили без государства, по лесам. С подсечно-огневым земледелием и полукочевничеством. Отсюда русская атомизация и желание вольницы, и ощущение государства как колонизатора. Экологическая катастрофа XVI века — сведение лесов и наступление малого ледникового периода. Даже “северное зерно” -рожь уже не даёт гарантированного урожая. Колонизаторы проникают в леса. Часть автохтонов бежит на Дон, в Сибирь, к поляко-литовцам (западным русским). Кому не повезло — попадают в крепостничество.

Всё это совпадает с включением Московии в глобализацию. Английские и позже голландские фактории в Московии.

- Попытка части славян скинуть колонизаторов. Смута. Олигархия и высшее мещанство присягают полякам. 30 лет гражданской войны (“Русская 30-летняя война” — по аналогии примерно с теми же процессами в Европе в это же время). Если добавить Раскол, то гражданской войне — 80 лет.

- С усложнённой системой русские не справляются, со времени правления Петра менеджерами становятся немцы. Окончательное формирование нынешней Системы.

В этой цепочке самый интересный вопрос — в какой момент происходит сакрализация царя, основной скрепы и стержня Системы. Автохтоны категорически против любой власти на Руси (викингов, татаро-монгол, Романовых, немцев, Сталина и далее по списку вплоть до нынешней “шестой колонны” во главе с Ротшильдами”

https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/1786520538059664

), любая власть означает только ухудшение их жизни (рабы, крепостничество, рекруты, война, заводы). Но царь (генсек, президент) как-то умудряется примирить их со скотским положением. Вот это главная загадка и самый гениальный PR-ход в истории. Когда она возникла, только при Николае I?

Татьяна Становая:”Чем опасен четвертый срок Путина-

Главная проблема Кремля — в утрате рычагов управления ситуацией, когда политическое пространство придет в движение

Дистанция между Путиным и элитами будет расти, а вместе с этим — нервозность и недовольство политическим функционалом президента внутри страны. Остающийся все чаще наедине c военными и спецслужбами Путин рискует утратить свой неформальный статус политического лидера окологосударственного олигархата, ключевые представители которых в очень скором времени начнут вести свою собственную игру, активно приватизируя государственные функции, все реже считаясь как с интересами президента, так и с самим фактом его существования. Это станет началом вялотекущего, но драматичного политического скукоживания Путина как политического института и гаранта стабильности системы.

Общий процесс девальвации Путина как политического лидера в рамках его третьего срока остановил Крым, во время четвертого срока никакого Крыма не будет. Неизбежен заход на второй трек медленного политического угасания «национального лидера», уже сейчас, даже не переизбравшись, испытывающего острый дефицит позитивных идей и вынужденного вернуться к любимой, а по сути, проигрышной игре в шантаж населения возвращением 90-х.

Нарастание внутрипартийных дискуссий, идеологические споры, ужесточение борьбы за лидерство внутри системных партий — все это будет в повестке четвертого срока Путина, чья администрация будет вынуждена разруливать конфликты, стремясь, в первую очередь, загнать их как можно глубже. Такое размежевание в системных силах заставит чаще проявлять гибкость в отношениях с внесистемной оппозицией, формировать гибридные формы отношений с несогласными всех мастей — умеренными или более радикальными. Грань между системной и внесистемной оппозицией будет стираться, а фактический институт оппозиции, на сегодня загнанный в жестко управляемые формы, будет наполняться самостоятельным политическим смыслом, с которым Кремлю придется считаться.

В случае административной разбалансировки прежние механизмы прекратят функционировать. На каждого «своего» министра найдется следователь ФСБ, на каждого друга Путина — компромат со стороны другого, не меньшего «друга». Все придет в движение в ситуации скукоживающегося в политическом смысле Путина, утрачивающего восприимчивость к настоящим угрозам, и оживляющегося политического поля.

Главная проблема Кремля (как, впрочем, и любой авторитарной власти, постепенно привыкающей к своей безальтернативности, инструментальной, но все более обманчивой эффективности и способности переигрывать слабеющих конкурентов) — в утрате рычагов управления ситуацией, когда политическое пространство приходит в движение. Придушенные ручные оппозиционеры, оказавшиеся в анабиозе, разрушенные институты диалога власти и общества, потерянные сенсоры считывания реальных социальных нужд, полное отсутствие образа будущего, превратившегося в проект вечной консервации настоящего, — все это обрекает власть лишь на два плохих варианта развития. Первый — прямой путь к жесткому авторитаризму и репрессиям с последующей неизбежной деградацией и «плохим концом». Второй — медленное саморазрушение под натиском социальных катаклизмов и обостренного запроса на перемены. Но и выбора между двумя этими сценариями у Кремля не будет: все решится по мере созревания социальной базы, взросления реальной оппозиции, набирающейся опыта, а также исчерпания способности режима к адаптации и гибкости. Технократичность власти, о которой так много писалось в последний год, в действительности не что иное, как медленное окостенение политического организма, устающего от чрезмерной политической подвижности и ищущего все более комфортное положение для своего политического «корпуса».

https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2018/01/18/748172-opasen-chetvertii-srok?utm_campaign=vedomosti_publicutm_content=748172-opasen-chetvertii-srokutm_medium=socialutm_source=twitter

Дмитрий Быков:”

Уйти Верховный не желает

От царственных забот.

Он им сказал: «Собака лает,

А караван идет».

Она одна надрывно лает

О принципах былых

Всегда — ментят ли «Пусси Райот»,

Сажают ли Белых;

А то задумают соседи

Рвануться из оков —

И к ним, под ревы трубной меди,

Введут отпускников;

Идет, бредет среди барханов

Бескрайний караван

Терпил, чиновников, паханов,

Петров и Марь-Иванн.

Бредут верблюды и верблюдки,

Убийцы и певцы,

Бредут бесславные ублюдки

И хладные скопцы,

Бредут без выбора, без цели

Кружным путем своим.

Они собаке надоели,

А уж собака им!

Но семь столетий неизменен

Пустыни скучный вид,

И будь ты Грозный, будь ты Ленин,

И будь ты царь Давид —

Всего печальней, что собака,

Кляня судьбу свою,

Бредет неправильно, инако, —

Но в этом же строю,

И канет с ними в ту же бездну,

С другими наряду

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/02/02/75373-soshlis-doverennye-litsa-na-tsarskoe-kryltso-traditsionno-pomolitsya-na-pervoe-litso

Борис Гребенщиков:” Для меня сейчас не конец эпохи, а время разгула бесов; а бесы сейчас другие; но ты прав: что-то общее есть, наверное, в нашей специфически русской реакции на это: мы все воспринимаем как конец света. По счастью это не так. Жизнь продолжается; а значит, мы должны сделать все, что можем, чтобы мир после нас стал лучше.

http://www.bbc.com/russian/features-42908124

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1834281209978972set=pcb.1834282446645515type=3theater

Владимир Пастухов:”Россия второй раз за сто лет сваливается в колею государственного террора, из которой ей очень непросто будет выбраться.

Страх ареста, ужас перед тюремным произволом стремительно возвращается в подсознание российских элит. Именно тюрьма, а не суд является сегодня главным драйвером российской правовой системы. Это кнут для одних и пряник для других, хлеб и зрелище в одном флаконе.

Пытка стала modus operandi, недекларируемым, но подразумеваемым инструментом воздействия на элиты. Ее практикуют, может быть, не в таких масштабах и не с таким сладострастием, как восемьдесят лет назад, но ничуть не менее последовательно. Без пытки, как и без коррупции, система больше не может нормально функционировать.

Никому не станет легче от того, что некогда всесильный генерал Максименко уравнен в бесправии с Белых и что их обоих тюрьма превратила в инвалидов. Ниспровержение ниспровергателей — это плохой знак. Он свидетельствует о том, что Россия второй раз за сто лет сваливается в колею государственного террора, из которой ей очень непросто будет выбраться.

Террор вырастает из произвола, но это нечто большее, чем произвол. Суть террора в том, что в общем и целом он направлен против всех, у него нет логики, и от него нельзя защититься. Выбор жертв в значительной степени носит случайный характер. Нет такой эффективной стратегии поведения, придерживаясь которой можно гарантировать свою неприкосновенность. Лояльность, следование устоявшимся правилам игры (понятиям), принадлежность к правящему клану, а в перспективе даже близость к вождю не гарантируют безопасности. От тюрьмы и сумы никто не застрахован. Все меньше людей в России могут уверенно сказать: со мной этого никогда не случится.

Маховик репрессий раскручивается по своей собственной внутренней логике, постоянно увеличивая обороты. Это война всех против всех, и никто не знает, чьи кости будут перемолоты в жерновах следующими.

На смену красному колесу пришло серое колесо. Нет ничего удивительного в том, что те, кто предполагал стать последними, становятся первыми в очереди на эшафот. Силовики, привыкшие считать себя с 2003 года «белой костью» номенклатуры, очень скоро поймут, что в этой системе «белых» нет.

Вот уже более ста лет русские элиты блуждают по океану истории по воле русского бога, не в силах понять, что человек без закона — ничто.

https://republic.ru/posts/89277?code=04d7994dbc74219426500e28daac5f04

Иван Преображенский:”Если мерить человеческим капиталом, то в ближайшие годы издержки от агрессивной внешней политики Кремля превысят условную прибыль от аннексии Крыма

Всего же, по данным Росстата, с 2014 по 2016 год (статистики за 2017-й еще нет) из страны уехал без малого миллион человек. И эмигрируют как раз те, кого катастрофически не хватает стране, рассказал на недавнем Гайдаровском форуме в Москве глава Сбербанка Герман Греф. Буквально некому заниматься разработкой искусственного интеллекта, пожаловался он. Что естественно, замечу, когда у властей с обычным начинаются сложности.

И большинство — люди с высшим образованием, а назад на Родину их совсем не тянет. В РАХНиГС это называют интеллектуальной эмиграцией и в качестве одной из главных причин указывают на события 2014 года и в целом на изменения, произошедшие в России после 2012 года.

Вопреки пожеланиям Грефа никто, конечно, не станет опрашивать эмигрантов из России, чтобы узнать, чего им не хватает. Все и так прекрасно догадываются. Не хватает и им, и стране позитивных перспектив, ощущения открытых возможностей. Все необходимые исследования на эту тему давно уже проведены. Поэтому специалисты и покидают постепенно Россию, оставляя власти страны один на один с присоединенными территориями.

Когда в приоритете, как в 19 веке, земли, а не люди, иначе ситуация и не может развиваться. Причем и дальше она будет повторяться, кто бы ни правил Россией, раз за разом. До тех пор, пока власть вместо имперского величия не начнет заботиться о собственных гражданах.

http://www.dw.com/ru/a-42380026?maca=rus-facebook-dw

Андрей Архангельский:”Чем путинский человек отличается от советского

Как социалистический проект заставил демократию стать более гибкой, социально ориентированной, так и нынешняя российская пропаганда заставила Запад вспомнить о собственных базовых принципах — не экономических уже, а этических. Попытка довести мир до предела, до гипотетической катастрофы, искусственно размыть онтологическую границу между добром и злом обернулась, напротив, восстановлением этих границ

Мир к началу 1990-х уже был виртуальным и вовсю производил символический продукт — вместо чугуна и стали. Россия поздно влилась в эту символическую экономику, и ей приходилось искать собственный эксклюзив. В качестве такого эксклюзива ситуативно сложилась торговля конфликтом — сначала, в «лихие девяностые», буквально физически, на внутреннем рынке; затем в 2000–2010-е насилие перешло на символический уровень, преобразовавшись в специфический язык ненависти, язык пропаганды.

Советская жизнь приучила людей бескорыстно ненавидеть, компенсировать несвободу внешнюю внутренним насилием по отношению друг к другу. У нас хорошо получается ссориться, ругаться, ненавидеть; мы не умеем договариваться и даже презираем это как проявление слабости; мы умеем производить конфликт буквально из воздуха, из ничего. Накоплены неограниченные запасы насилия, а также навыки его производства. Мы производим то, чему нас научила советская власть, — недоверие и агрессию. Мы майним конфликт, выражаясь современным языком.

Радио- и телепропагандисты, фабрика троллей или пранкеры, спикеры министерств — это все производители конфликта, и надо признать, в большинстве своем они производят его бескорыстно, потому что только этим умением и обладают. Фабрика троллей майнит конфликт уже в мировом масштабе. Тролли работают не столько в пользу одного из кандидатов, сколько ради желания «подпитать атмосферу враждебности и хаоса».

Откуда в советском человеке 2.0 скрытая тяга к катастрофе? Это болезненная компенсация за крах советского проекта. Человеку советскому обещали, что крах капитализма и победа коммунизма неизбежны. Вместо этого крах постиг сам коммунизм. Катастрофа — это как бы обратная сторона обещанного коммунизма. Его изнанка. Раз катастрофа случилось с нами, пускай она случится и со всеми остальными, иначе несправедливо. Советское мышление оперировало десубъективизированными категориями (массы, буржуазия, классы); нынешнее мыслит в похожих категориях неназванных «темных сил», «мирового правительства», «Запада».

Советский человек продолжает инстинктивно, в качестве самозащиты искать все те же обещанные Марксом «закономерности развития истории», которые как раз и предполагали катастрофу капитализма. Тут мы наблюдаем удивительный синтез коммунистической идеи и эсхатологии: обе живут ожиданием Конца, и вера в его приближение парадоксальным образом становится последней Надеждой.

Мышление в рамках катастрофы искажает картину мира, лишает доверия, способности к диалогу и в конечном счете лишает веры в человека. Советское сознание не может привыкнуть к тому, что решает всегда индивидуум, а не массы. Что у мира нет «заокеанского хозяина» и решения принимает свобода в лице человека.

Итак, путинский человек умеет производить конфликты и катастрофу — и пытается сегодня продать это умение на мировом рынке.

Когда говорят, что у путинской идеологии нет философской базы, это не так: покопавшись, там можно найти и отголоски идей Хайдеггера (слияние вождя и народа в единое тело), и Карла Шмитта (режим чрезвычайного положения как подтверждение суверенитета). Но главный источник — Бодрийяр (видимо, в силу его публицистичности и популярности в 1990–2000-е). У него почерпнута и творчески переработана идея о возвращении «достаточного зла» для баланса.

Другой тезис Бодрийяра — что мир постмодерна есть сплошная подделка — также был понят российскими политтехнологами впрямую, как данность. Раз мир стал подделкой, раз все позволено и границ между добром и злом больше нет — об этом тоже писал Бодрийяр, значит можно без всякого зазрения самим создать в России симулякр, имитацию демократии.

Столкнувшись с грубой подделкой, пародией на себя, Запад нащупал точку опоры. Сработал обратный эффект: реакцией на пропаганду стало возвращение к обсуждению базовых понятий свободы, принципов демократии, прав человека.

http://carnegie.ru/commentary/75408

Юрий Дмитриев:” Когда первую могилу вскрыл.

И такой то ли стон, то ли шелест ветра: и меня вспомни, и меня, и меня… Со всего, со всего леса.

В моем дежурном сундучке нашлась церковная свеча. Поставил крест на могиле, стал молиться: помяни, Господи.

https://www.colta.ru/articles/society/17237

Писатель Сергей Лебедев в сентябре прошлого года написал для Кольты эссе «Дмитриев» о труде и подвиге этого человека. Сейчас по просьбе редакции Лебедев отправился к Дмитриеву, только что освобожденному под подписку о невыезде, домой, в Петрозаводск. Разговор длился больше шести часов.

https://www.colta.ru/articles/society/17237

Мария Степанова “Памяти памяти”:”Было это так, будто я плыла по воде черного непрозрачного озера в какой-то хлипкой посудине, наклоняясь к самой воде, и бесцветные бугры голов поднимались со дна. Их становилось все больше, так всплывают пельмени и болтаются у краев кипящей кастрюли. Лица еле угадывались, и надо было подтягивать тех, кто поближе, тяжелым багром, переворачивая, всматриваясь, не узнавая. Среди них, беззвучно шевелящих губами, не было моих — и места в лодке тоже почти не было, корма была завалена мешками с невнятным грузом. Как случается во сне, это все не имело конца, только тихое, безысходное движение, никуда особенно не уводящее от того, что никого нельзя забрать с собой или хоть кого-то, этого и этого, высветить ручным фонариком полуоткрытый, как скважина, рот, попытаться разобрать, что говорят, но как выбрать — и можно ли выбирать.

Нет, может быть, большей лжи, чем ощущение, что от тебя зависит чей-то продленный день, возможность побарахтаться еще на поверхности, еще разок появиться на свет прежде, чем обвалится полная и окончательная тьма. И все-таки за фанерной архивной партой я записывала чужие слова, пленную речь общей истории, как разгребают землю в поисках мерзлой прошлогодней картошки, стараясь не изменить ни буквы.”

https://www.litres.ru/mariya-m-stepanova/pamyati-pamyati-romans/

Дмитрий Губин:”В России как в третьем мире- мимикрия, подлаживание, оппортунизм — самый эффективный способ выживания. Поэтому строй здесь всегда сильнее власти

жить без царя не могли, а свергли — ну, так и черт с ним.

И с Путиным будет то же самое, вопрос — когда и в результате чего. Но сдадут его с потрохами и безымянные 86%, и имеющее конкретные имена окружение, включая ближайшее.

Моя уверенность базируется на механике, функциональных особенностях нашего строя, сформированного примерно 750 лет назад под игом Орды (он с тех пор принципиально не изменился). Принципиален — способ выживания. Если для Запада, начиная с эпохи капитализма, основа выживания — борьба, то для русских людей выживание состоит в мимикрии, в оппортунизме, в мгновенном подстраивании под требования любой власти: хоть татарской, хоть царской, хоть советской, хоть антисоветской. 750 лет приучили к мысли, что непокорность обречена (а от бунта только хуже будет), поэтому нужно принимать ту внешнюю форму, которую требует власть. А уж внутри, в узком кругу, на уровне друзей или семьи вести себя так, как считаешь необходимым и справедливым.

Собственно, то, что в России называют народом, правильнее назвать служилым населением, потому что для превращения в народ нужно все-таки заявлять и отстаивать свои ценности. А служилое население, чтобы по шее не огрести, повторяет лишь то, что считает нужным начальство. Вслух — проклятый Запад и великая Россия. Втихаря — санкционный сыр из Финляндии, потому что нашему мы цену знаем.

Зачем отказываться от столь эффективной системы жизнеобеспечения? Тем более что она существует не только в России. В Турции то же самое: почитайте Орхана Памука. Аналогичны Иран, Ирак — вообще третий мир.

В третьем мире мимикрия, подлаживание, оппортунизм — самый эффективный способ выживания. Поэтому строй здесь всегда сильнее власти. Шах Ирана тоже был всенародно любим. Но когда его пинком — как Николая или Юрия — убрали, про его замечательную власть все тут же забыли и послушно легли под новую, религиозную. Про которую, когда она рухнет, забудут точно так же.

У нас, повторю, строй сильнее власти. На этой зыбкости и держимся, научившись искусству баланса. Гениально было бы в России заменить не власть, а строй, то есть гениально было бы населению, наконец, превратиться в народ, который жестко контролирует власть. Но, боюсь, без полного краха строя это никак не осуществимо.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/02/01/1678733.html

Павел Пряников:”В 1848 году по Европе прокатились “цветные революции”. Царь Николай I к тому времени разгромил в России всю оппозицию, но всё равно решил перестраховаться и начал погром немногочисленной интеллигенции “для профилактики”.Знаменитый историк Сергей Соловьёв в те дни сделал верный прогноз: “Нам, русским учёным, достанется за эту европейскую революцию”.

В первую очередь была резко усилена цензура. В марте 1848 года власти обратили внимание редакторов столичных газет и надзирающих за ними цензоров на “предосудительный дух многих статей” и предупредили об ответственности за “всякое дурное направление статей журналов, хотя бы оно выражалось в косвенных намёках”. В своём дневнике цензор Александр Никитенко писал:

“Наука бледнеет и прячется. Невежество возводится в систему. Теперь в моде патриотизм, отвергающий всё европейское, не исключая науки и искусства, и уверяющий, что Россия столь благословенна Богом, что проживёт без науки и искусства. Люди верят, что все неурядицы на Западе произошли от того, что есть на свете физика, химия, астрономия, поэзия, живопись”.

Власти начали ограничение ввоза иностранных книг, университетам запретили выписывать иностранные журналы и газеты, а в 1849 году даже всерьёз обсуждалась идея о закрытии всех университетов как рассадников вредных и опасных идей.

Литератор Михаил Лонгинов описывал это мрачное 7-летие заката эпохи Николая I:

“Громы грянули над литературой и просвещением в конце февраля 1848 года. Журналистика сделалась делом опасным и в высшей степени затруднительным. Надо было взвешивать каждое слово, говоря даже о травосеянии или коннозаводстве, потому что во всём предполагалась личность или тайная цель. Слово “прогресс” было строго воспрещено, а “вольный дух” признан за преступление даже на кухне. Уныние овладело всей пишущей братией”.

Когда писатели, журналисты и учёные были “приведены к порядку”, власть начала громить театры. Одним из первых под удар попал драматург Александр Островский, чья пьеса “Свои люди — сочтёмся” была запрещена лично императором. Николай I подумывал вообще запретить театры, оставив только балет и оперу (и те под пристальным взором цензуры). Но не успел — в 1855 году он скончался, и эпоха патриотического мракобесия подошла к концу.

https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/1784362418275476

Андрей Пионтковский:”Один только Путин, по неофициальным данным, вывел 243 млрд долларов.

Все почему-то забывают, что параллельно с этим расследованием был доклад американского Национального бюро экономических исследований. Он показал, что этим в сущности лицам которые находятся в “Кремлевском списке” в США принадлежат активы на 1 трлн долларов. Это астрономическая и немыслимая цифра, свидетельствующая об ограблении России в невероятных масштабах.

Те данные, которые содержатся в закрытой части документа, вполне достаточны, чтобы без всяких новых санкций применить закон о борьбе с отмыванием денег. Это — замораживание средств и их конфискация. Вот это прямая и реальная угроза.

Я бы еще порекомендовал американцам опубликовать данные по финансовой части, прежде всего для сведений российского народа, кто украл все эти огромные средства. Думаю, это вызвало бы большие политические последствия в России.

Один только Путин, по неофициальным данным, вывел 243 млрд долларов.

Все эти деньги могут быть заморожены в США уже завтра. Ситуация зависит от соотношения политических сил. Практически весь политический истеблишмент США настаивает на том, чтобы применение закона началось немедленно. Кроме двух людей, которые занимают видные позиции — это президент Трамп и госсекретарь Тиллерсон. Вот они хотят оттянуть этот процесс как можно дальше. А большинство американского политического класса хочет как можно быстрее ускорить процесс. Вот это предмет жесткой внутриполитической борьбы в США. Думаю, победят те, кто настаивает на немедленном применении законодательства.

Еще раз повторю — это может случиться когда угодно. Чем больше каких-то глупостей совершит Москва — тем труднее Тиллерсону и Трампу будет отчаянно сопротивляться. Например, если завтра произойдет какая-то отчаянная эскалация в Украине со стороны России, то завтра же эти санкции будут применены.

http://ruspolitics.ru/article/read/rossiju-ograbili-v-neverojatnom-masshtabe.html

Gefter.ru:”Книга Марии Степановой «Памяти памяти» сразу же по выходе стала интеллектуальным бестселлером — не в переносном, а в прямом смысле этого слова: ее активно обсуждали в Сети, весь тираж сразу разошелся, и появилась допечатка. И это несмотря на то что «ПП» — это небывалое в нашей литературе, очень по ощущению «западное», «зебальдовское», большое эссе, где высказывание от первого лица мерцает, становясь то мемуаром, то архивным разысканием, то сложным и серьезным философским рассуждением… Но «Памяти памяти» — ни то, ни другое, ни третье. Книга устроена так, что мы не можем говорить ни о субъективности — в обычном смысле (например, лирической субъективности), ни об объективности (например, научной). Скорее, о какой-то новой субъектности — той, к которой и автор идет далеко не легкими путями. И инструментом переплавки субъективного прошлого для него становится семейная и европейская постидеологическая память. Книга выстраивает феноменологию «постидеологической» памяти, ее панораму. Книга пытается полностью оттолкнуться от идеологического самоопределения — взыскуя культуртрегерского, двигаясь к истории «рода». Степанова находит для этого нового самоопределения слова.

http://gefter.ru/archive/23897

Онлайн-университет Arzamas-

История русской культуры-

Arzamas представляет проект мечты — суперкурс об отечественной культуре от варягов до рок-концертов: лекции лучших ученых, таймлайны, галереи и списки литературы — а также награды для тех, кто все это освоит

https://arzamas.academy/university

Владимир Милов:”За организацию акции протеста 28 января незаконно арестовано 37 человек. Лучшие люди страны. А “кандидат” Путин — вор, диктатор, узурпатор власти и преступник

https://www.facebook.com/milov.vladimir/posts/1803797159691951

Иван Давыдов:”Беда в том, что попытка разговора с верными, прикормленными и обеспеченными затевается поверх головы хозяина. Список — несомненный знак того, что с самим Путиным никто разговаривать не собирается. Его готовы терпеть как неизбежную неприятность, но в нем не видят партнера. Вот это обидно уже по-настоящему.

Впрочем, единственная по-настоящему важная вещь не для элит, не для тех, кто попал или не попал в список, а для нас, рядовых жителей Российской Федерации, озвучена помянутым выше Вячеславом Володиным с неожиданной прямотой. «Простые люди станут заложниками амбиций представителей американской элиты», — сказал председатель Государственной думы. Это правда. Мы и заплатим по местной традиции за любые неприятности лиц, приближенных к императору, гигантов мысли и отцов русской демократии.

https://newtimes.ru/articles/detail/144330

Игорь Яковенко:”В головах людей, попавших в кремлевские коридоры и получивших удостоверение советника президента или даже с надписью «Совет при президенте», почему-то не помещается мысль о том, что они стали частью власти, а значит несут ответственность за убийства людей в Украине и Сирии, за уничтожение демократии в России и за путинскую войну против демократии в мире.

Минфин США дал ясно понять всем умеющим читать россиянам и всему миру, что все без исключения представители высших эшелонов российской власти и весь связанный с ней бизнес — вся российская верхушка является в глазах США преступной, по крайней мере, потенциально преступной.

Путин очень любит изъясняться на уголовном арго и постоянно хвастается тем, что его воспитала ленинградская улица. Поэтому с его стороны несколько неосторожно употреблять в отношении себя слово «обидно». В тех кругах, принадлежностью к которым президент России любит гордиться, слова «обида», «обиженный» означают принадлежность к низшей касте, а слово «обиженный» — синоним слова «опущенный», то есть последнюю стадию позора. Всей своей деятельностью Путин, действительно, довел страну до такого состояния, а «кремлевский список» это просто документально зафиксировал.

https://www.facebook.com/wwwejru/posts/1839481619397427

Елена Ларина:”Наши ребята украли примерно 1,7 триллиона долларов. Мы находимся на втором месте среди так называемых новых индустриальных стран после Китая. Понятно, что нельзя стричь своих, пока не острижены чужие.

Вторая цель. С позиций США, Великобритании и ЕС мы «потеряли берега», осуществив операцию с Крымом, Украиной, пытаясь воздействовать на выборы в США, и финансируя, не скрываясь, ультраправых по всей Европе — от Марин Ле Пен до «Альтернативы для Германии» и австрийской антииммиграционной партии. Соответственно, они хотят, чтобы мы из нападения перешли в глухую оборону и никогда не вылезали за пределы границ.

Третья цель. Американцы хотят обеспечить приемлемый для себя транзит власти от Владимира Путина к преемнику в ближайшие пару лет. Среди серьезных экспертов по России на Западе практически нет сомнений, что после победы на президентских выборах в течение двух лет Путин уйдет, передав власть преемнику. С преемником они будут готовы договариваться. Но его не должно быть в новом санкционном списке. У нас многие аналитики занимаются пропагандой и неправильно трактуют санкции как попытку свергнуть режим Путина или поссорить российскую власть и крупный бизнес. У нас нет крупного бизнеса, у нас есть назначенные миллиардеры. На Западе сидят реалисты. Их совершенно не волнуют проблемы России. Ключевая ошибка российского руководства, на взгляд западной элиты, состоит в следующем. Она всерьез восприняла доктрину Барака Обамы относительно того, что американцы замкнутся у себя на континенте и назначат своего рода региональных полицейских, которым дадут на откуп те или иные регионы. По их мнению, Россия решила, что она получила на откуп регион бывшего СССР, Восточной Европы и Ближнего Востока. Вот сейчас идет воспитание, показывающее, что никакой сферы влияния у России быть не может.

Сегодня это уже мейнстрим британских и американских социобиологов. Мы имеем дело с усталым, надломленным населением, которое во всех случаях будет голосовать за власть, вне зависимости от политики этой власти. Американцы это отлично понимают, поэтому их доклад никакого отношения к выборам не имеет.

— Сильнее, чем мы сами, по нашей экономике уже никто не ударит. Поскольку российская экономика представляет собой монопродуктовую (углеводородную) воспроизводственную систему с критической зависимостью от импорта, то все диктуется ценами на нефть. Сейчас они временно выросли, поскольку американцам надо было достроить газовые терминалы и расширить месторождения, а кроме того, подготовиться к добыче вторичной нефти. Даже при высоких ценах на нефть российская экономика в 2017 году осталась в рецессии, а сколько-нибудь технологичная ее часть — в глубокой депрессии. Впрочем, американцы страшно боятся, так же как и 25 лет назад, распада России и неконтролируемых процессов. Не думаю, что они будут блокировать SWIFT. Они будут последовательно ограничивать экспорт высоких технологий в нашу страну. Если здраво посмотреть на вещи, то примерно в период до 2023 года американцы будут делать все, чтобы у нас в стране не было экстремальных событий. Не потому, что они симпатизируют стране. Они просто боятся неконтролируемого распространения ядерного, а теперь и кибероружия. Они считают, что к 2023 году советский потенциал ядерного оружия закончится. И тогда у них будут совершенно другие настроения.

Значительная часть минимально самостоятельных и имеющих профессию простых людей давно отделилась от государства, де-факто отказалась от социального страхования, пенсий и тому подобного и занимается «промысловой» экономикой. Приведу только одну цифру. На статистически учитываемых предприятиях реального сектора у нас работают 12 миллионов человек, а в сфере «промысловой» экономики, которая не имеет никакого отношения к государству, по разным расчетам, от 17 миллионов до 25 миллионов человек. Поэтому единственное, чего категорически нельзя делать государству, если оно хочет сохранить стабильность, это пытаться запустить руку в карман к этим людям. Сегодня реально на них стоит Россия, и им совершенно наплевать на любые санкции.

Если человек хоть что-то понимает, то он, посмотрев на команду Трампа, должен был все понять: это банкиры, сырьевики и генералы. Теперь-то у нас понимают, что для России гораздо лучше была бы взяточница Хиллари Клинтон. Что касается правления, то за год республиканская партия решила три свои главные задачи: провела своих людей в Верховный суд, что для них было целью номер один; сняла любые ограничения на экспорт углеводородов — вторая цель; либерализовала налогообложение в пользу богатых и бизнеса — третья.

Российская финансовая верхушка крайне слабо интегрирована в глобальные элиты. Она сильно интегрирована в политические круги, особенно в Западной Европе, адвокатуру, банковское сообщество на уровне не собственников, а топ-менеджеров. Ни для кого не секрет, что последние 25 лет наши ребята скупали политиков, юристов Великобритании, Германии, Франции, Италии. Но это не правящие элиты, а их обслуга. В итоге правящей элите надоело, что их обслугу кто-то разлагает и снижает эффективность работы. Приведу простой пример. Посмотрите на принца Кентского и олигарха Усманова, и все станет ясно. Вся наша финансовая верхушка для западных элит — это гопота.

При этом надо понимать одну важную вещь. Я, например на сто процентов уверена, что никакой централизованной операции, чтобы помочь Трампу выиграть выборы, Россия не проводила. С другой стороны, какие-то наши обормоты, стремясь угодить, вели переговоры. Яркий пример — это две известные дамы. Они, как в России, выдавали себя не за тех, и никакого мандата у них не было. Но американцы этого не понимают, и до сих пор искренне считают, что это была операция. Поскольку окружение Трампа во внешней политике было столь же искушено, как наши бандиты из какого-нибудь Красноярска, то они ходили по подобным встречам и вели переговоры. Все это никак не сказалось ни на результатах выборов, ни на отношениях. Но факт налицо. Во всех этих переговорах замешана семья Трампа, и теперь, чтобы спастись от прокурора Мюллера, он будет поддерживать любые антироссийские меры.

https://www.business-gazeta.ru/article/371039

Дмитрий Губин:”Посмотрел, как в прямом эфире подрались Сванидзе с Шевченко. Николай Карлыч вообще-то из себя невыводим (я его с прошлого века знаю), но разговор о Сталине его взорвал. Могу понять. Меня взрывает одно то, что Сталина в России до сих пор обсуждают: типа, хорош или плох (а в последнее время — насколько хорош). Это как если бы в Германии сегодня дискутировали, хорош ли Гитлер…Ах, если бы не национал-предатели, финансируемые Америкой, он бы и войну выиграл! И не надо врать про лагеря смерти! Цифры преувеличены!!! Да вы подсчитайте, сколько в лагерях уголовных преступников было!!! Гитлера на вас не хватает!!!) В Германии, кстати, именно такие разговоры и шли, — где-то в 1946–47-м, я про это читал у Гюнтера Грасса. А потом с Гитлером определились. И пошли вперед. А в России до сих пор не определились. И то топчутся на месте, то идут назад. И это причина, по которой моя брезгливость к нынешней России растет (равно как и растет уважение к Германии по мере того, как я ее узнаю).

…И я вспомнил, как в минувшее воскресенье, когда толпа молодых с криками «Путин — вор!» весело валила по Фонтанке, запруживала Симеоновский мост, — я сам чуть было не подрался в магазинишке «Дикси» с каким-то мужиком. Я, взбудораженный толпой, сказал кассирше, что ребят можно понять — Путин и Путин, Путин и Путин, а сыра нет. Мужик же начал орать, что у нас навалом сыров, замечательные сыры, а не поганая химия, как в Европе. Я сказал, что живу в Германии, а потому знаю, что такое сыр, а что — дерьмо. Мужик заорал: «Фашист! Вали к своим фашистам!» — ну, и я выступил в роли предтечи Сванидзе. В итоге нас разнимали, а я с позором из магазина свалил, забыв внутри половину оплаченной покупки. И, в общем, стыдно до сих пор.

Злобный карлик, крошка Цахес по прозвищу Циннобер своего добивается: ты не можешь дать по морде ему, не можешь убрать его с трона, ты вообще ни фига не можешь изменить в этой чужой ледяной стране, которую тебя заставляют называть “своей” с детства и любить все ее мерзости и подлости, — и в итоге ты вымещаешь злобу просто на том, кто оказывается рядом. А Цехес подливает, подливает в это варева говна, потому что ничто не бесит так, как ложь и говно, которые официально именуются правдой и конфеткой. Бедный Сванидзе — если уж и он… Мало кому удается смотреть на Цахеса, на поклонников Цахеса, на всех этих ни хрена не знающих, нигде не бывавших, уставившихся в тилявизор жирножопых, прокисломозглых русских мужичков глазами заинтересованного антрополога.

https://dimagubin.livejournal.com/287862.html?utm_source=fbsharingutm_medium=social

Александр Баунов:”Вместо размывания поддержки Путина список может стать причиной консолидации российской элиты, которую наказывают не за то, что она путинская, а за то, что она российская.

Если источником коллективной угрозы и предметом коллективного наказания де-факто признано все население России (который год продлевающее полномочия Путина), то почему бы этот подход не распространить на российскую элиту.

Разумеется, опубликован лонг-лист, а из него потом будут делать шорт. Это и есть, по мнению составителей, действенный инструмент влияния: не хотите перейти из длинной части кандидатов в короткую, сотрудничайте или держитесь от Путина подальше. Некоторые так и поступят. Для других — причем именно для тех из списка, кто и так, насколько возможно, подальше (или поближе, но считает, что с благими целями), — само попадание в длинный список слишком большая обида, чтобы впредь доверять обидчику.

Те, кого в списках нет, могут не радоваться, о них просто забыли или руки не дошли — всех-то все равно не включишь. Надежда на то, что те, кто не попал в список (там нет, например, Кудрина или Чубайса), останутся на стороне санкций против собственных друзей и единомышленников, тоже не вполне обоснованна. Новый список не увеличивает, а уменьшает влияние творцов стратегий перехода к менее воинственной России.

Список не столько отделяет друг от друга конструктивную и агрессивную часть элиты, сколько элиту от народа. В этом смысле он не столько антипутинский сколько антиэлитарный — похожий на митинг КПРФ в девяностые или предельно упрощенную версию митингов Навального против жуликов и воров. Однако тот момент, когда народ ополчится на всю элиту и заменит ее новой, он не приближает: население по-прежнему слишком хорошо живет для революции, а главным источником антиэлитарных чисток видит не Госдеп, а Путина. Только при самом радужном стечении обстоятельств вся элита соберется против Путина, чтобы избавиться от источника проблем: для этого в ней слишком много противоречий.

http://carnegie.ru/commentary/75381

Владислав Иноземцев:”занимать высокую государственную должность или делать крупный бизнес в России и оставаться «приличным», с позиций американского законодателя, человеком нельзя. Мне кажется, это можно было понять намного раньше, но, как говорится, лучше поздно, чем никогда.

Подводя итог, можно сказать одно: не прошло и четырех лет с момента, как Россия приступила к радикальной, вооруженной ревизии глобального порядка, который показался Кремлю несправедливым и ущемляющим его интересы, как коллективный Запад осознал, что Россия не делится на «плохих» и «хороших»; что ее лидеры достойны лишь того же отношения, какое они проявляют к другим; и что внутри самих западных стран существует большое количество лоббистов, которые по идеологическим или материальным причинам стремятся повлиять на выработку того или иного политического курса. Это осознание на его нынешнем уровне и в его нынешней глубине воплотилось в «кремлевском списке». Которым многие остались недовольны, но значимость которого определят только последующие события, а не чьи-то мнения. Какими бы «авторитетными» они ни были.

https://snob.ru/selected/entry/133851

Евгения Волункова:”Вчера Такие Дела опубликовали мою историю про пенсионерку Пелагею Александровну, которая работает в самарском Uber, чтобы платить по кредитам и выживать на маленькую пенсию.

https://takiedela.ru/2018/01/pelageya-rulit/

И я не ожидала, что она получит так много откликов. Их, правда, столько, что хочется рассказать обо всем хорошем, что вдруг произошло.

Пелагея в одиночку вырастила пятерых детей и никогда не отдыхала. И, когда вышла на пенсию, работать не перестала. Бабушка не жалуется на жизнь. “Если у меня руки и ноги целые, почему я не должна работать? Ничего, справимся!” — такая у нее позиция. И, кажется, именно это ее упорство и трудолюбие вызвало у читателей симпатию. Да еще какую. Несмотря на то, что ни героиня материала, ни редакция не просили пожертвовать Пелагее деньги, читатели захотели это сделать. Попросили в комментариях и личных сообщениях номер ее банковской карточки, и мы с разрешения Пелагеи их опубликовали. А дальше как снежный ком.

Пелагея позвонила через несколько часов после выхода статьи и испуганно сообщила: “Женя, мне на карточку откуда-то сыплются деньги!” Я объяснила, что это читатели хотят ее поддержать. И она в ответ расплакалась. Человеку, который всю жизнь пашет, трудно осознать, что деньги могут доставаться как-то иначе. Просто прилететь на счет от незнакомых людей в знак поддержки. Переводя деньги Пелагее, люди писали ей ободряющие сообщения: “Никогда не сдавайтесь!”, “Крепкого Вам здоровья!”, “Вы удивительная женщина, сил Вам и всего хорошего!”. Перевод пришел даже из Израиля. Расплачешься тут, пожалуй.

Весь вчерашний день я “работала” пресс-секретарем Пелагеи, переписываясь с телеканалами, возжелавшими снять сюжет про “бабушку на “Убере”” и с читателями “Таких Дел”, которые спрашивали, как ей можно помочь и признавались, что история Пелагеи, которая не опускает руки, вдохновила и придала жизненных сил.

https://nuzhnapomosh.ru/blog/kak-izmenilas-zhizn-pelagei-posle-pu/

Екатерина Кузнецова:у нас есть свое бремя — империя и имперские амбиции. Поэтому все, чего мы достигали, все, что мы зарабатывали, тратили на поддержание нескончаемой растущей империи. Это, естественно, истощало силы нашего народа. И как мы ни старались, все равно оставались на уровне середнячков. То же самое можно сказать и о сегодняшней России. Путин любит порассуждать о новом, справедливом миропорядке, но сам в то же время действует вероломно. Потому что цель его внешней политики — не столько добрососедское мироустройство, сколько защита имперской традиции и собственной власти. Ценой этому, скорее всего, будет дальнейшая изоляция и самоизоляция России.

— Подведем итог: с Западом при Путине мы не помиримся, Китай — партнер «себе на уме», на Ближнем Востоке Россия заметна, только пока воюет. Закончим тезисом, с которого начиналась предвыборная статья Путина шестилетней давности: «Безопасность в мире можно обеспечить только вместе с Россией, а не пытаясь „задвинуть“ ее, ослабить ее геополитические позиции, нанести ущерб обороноспособности». За время, прошедшее с написания статьи, Россия стала геополитически слабее или сильнее?

— Геополитика — это способность контролировать территорию. С этой точки зрения Россия действительно может говорить о больших геополитических достижениях. Правда, они принимают агрессивные формы, поэтому Украину и Грузию Россия в ментальном смысле потеряла. А с чем она осталась? Известная фраза, что у России только два союзника — армия и флот, свидетельствует о ее геостратегическом одиночестве. Это значит, что в трудную минуту нам не на кого рассчитывать, кроме самих себя.

Но глобальная политика состоит не только в этом. Глобальная политика — это еще и способность договариваться с партнерами, находить союзников, у которых при этом могут быть отличные от наших интересы. Это либо ценностные договоренности, либо договоренности, основанные на совместном сопротивлении. Например, история с санкциями прекрасно иллюстрирует суть союзнических отношений между Европой и США: хотя российские контрсанкции бьют по интересам европейских стран, они продолжают эту политику, потому что речь идет о ценностях.

Американцы и англосаксы исторически сильны в альянсах. А вот России это искусство никогда не давалось. Нас стали больше бояться, это так. Но это означает, что альянсы против недоговороспособного и опасного игрока будут множиться. А если альянсы будут множиться, рано или поздно Россия геополитически ослабнет и не сможет им противостоять.

https://www.znak.com/2018-01-30/kak_vneshnyaya_politika_rossii_postavila_stranu_na_gran_izolyacii_intervyu