Русская жизнь-цитаты-март 2018

Глеб Павловский:”Государственность РФ не намерена быть ни национальной, ни европейской. Прямо заявлено, что критерий суверенной государственности — право нарушения ею любых установленных правил. Ежедневные действия государственных агентов (и неотличимых от них частных лиц) подтверждают — да, новая доктрина власти именно такова.

Мы видим оргию безгосударственных частных и аппаратных импровизаций. Оторванные от логики производств и общественных коммуникаций, аппаратные верхи наслаждаются тайной своего существования. Кадры сыплются на города как горох ниоткуда, без обсуждения и ясных инструкций.

Система РФ была сильна, пока, неузнанная, она играла с другими. Легко переходя от одного глобального стола к другому, срывала выигрыши. Не принялась ли она теперь за саму себя, не нашла ли в самой стране объект для игры? Не вовлечено ли теперь в азартную игру с неограниченными ставками население России? Этот вопрос решается на «скучных» выборах 2018 года, и ответ породит следующий, седьмой послевыборный режим

http://carnegie.ru/commentary/75808

Дмитрий Губин:”Продлевайте сами себе очередного батыя — ну, и питайтесь надеждой, которая в освенцимах всегда компас земной тех, кто гонит надеющихся, — на убой.

Чтобы измениться, Россия должна, вероятно, пройти то же, что прошли действительно изменившиеся страны, Германия или Япония: полное поражение, полное уничтожение, полное унижение — и полное признание и понимание, что в поражении, уничтожении и унижении виноват не только фюрер или император, но и каждый их слуга. То есть нация в целом.

Но желать поражения, уничтожения и унижения этой стране я никак не могу, поскольку это означало бы гибель, бегство, нищету огромного числа людей, включая — неизбежно — очень близких мне. И, возможно, меня самого.

И — знаете, что? Мне это все во-о-от так остодоело. Я больше не связываю свою жизнь с этой страной, и не желаю отвечать за ее будущее даже в ближайшие 6 лет: я за эти 6 лет не дам ни своего голоса, ни ломаного гроша.

Расчеловечивайтесь и расцивилизовывайтесь и черпайте из этого энергию гопоты, выламывающий из забора штакетину, чтобы проломить череп хиляку в очках (я был таким); или терпите тех, кто выламывает штакетину, — но без меня.

Я пас, и даже если бы в воскресенье от моего голоса зависело, станет президентом Путин или Собчак, я задницы от кресла не оторву.

Я слишком ценю свой голос, свое кресло и свою задницу, и абсолютно не уважаю эту страну в том виде, в каком она существует, неизменная, с времен орды.

https://dimagubin.livejournal.com/291125.html

Симон Кордонский:”Здесь создана очень интересная социальная машина. В администрации проходит совещание, на котором определяют, что будут показывать в ближайшие 10 дней, и кто это будет показывать, какой канал. Потом идет совещание с каналами, уже в другом составе, где до них доводят задание. Потом включается телевизор, вещает. После того, как он отвещался, в дело вступают ФОМ и ВЦИОМ. Они проверяют, насколько люди в ответах на жестко сформулированные вопросы повторяют формулировки, которые идут из телевизора. Если хорошо повторяют — значит, хорошо сработали. Вот это — машина воспроизводства якобы общественного мнения. А на самом деле — его унификации.

В той мере, в какой народ страдает от власти, где людей сажают, прессуют, притесняют, он реагирует только методами избегания и терпения? Никаких других идей в головах не появляется?

— У нас очень мало информации о том, как живет страна. В прошлом году мы приехали в Вышний Волочек. Там трасса Москва — Питер, и студенткам моим захотелось посмотреть на проституток на трассе. А никого нет, пустая дорога. Потом выяснилось, что все проститутки переместились в WhatsApp. А значит, полиции до них сложнее добраться. Вообще, новые технологии там очень быстро впитывают. Вон, Zello, рация дальнобойщиков. Роскомнадзор ее, естественно, запретил, но все равно она везде работает.

При необходимости они умеют прибедняться, а если необходимости нет — то могут и шантажировать. И все время происходят какие-то бунты.

Вон, вспомните «забастовку» дальнобойщиков — типичный же бунт. Иных форм социального протеста не предусмотрено. И на бунт власть реагирует, меняет какие-то правила игры, в чем-то удовлетворяет бунтующих, это еще со времен Пугачева.

Это всегда так будет?

— В этой социальной структуре — да. Политики же, как института согласования интересов, нет.

И, если я правильно понимаю, вы не видите, из чего бы она могла вырасти?

— Не вижу.

https://zen.yandex.ru/media/id/5a783d2648c85ea02f62cc7e/promysel-i-bunt-5aaa2184a8673145f483cacd

Андрей Пионтковский:”Wunderwaffe хорошего Гитлера-Русский Мир — это ледяная пустыня, по которой бродит лихой человек, но уже не с топором, а с ядерной бомбой.

Вся пресловутая концепция гибридной войны генерала В. Герасимова изначально построена и имеет смысл только как последовательная эскалация подлости от зеленых человечков за спинами женщин и детей до ядерного шантажа за спинами миллионов. Выбейте из нее возможность ядерного шантажа, и вся стратегия 4-й мировой войны крошки Цахеса рассыплется как карточный домик.

Путин попытался развязать этнический конфликт между русскими и украинцами, а получил мировоззренческий между наследниками Киевской Руси и Золотой Орды. Проект лучезарной “Новороссии” скукожился до бандитской Лугандонии.

Сирийская авантюра, в которой Кремль поддержал террористов Асада, Хезболлы и КСИР в геноциде суннитов, в значительной степени призвана была отвлечь внимание от провала в Украине. Трижды победоносно выведя из Сирии войска, лихой человек на самом деле ввязался там в наземные операции силами ихтамнетов и вляпался в позорную Пусиму у Дэйр-эз-Зора, трусливо отказавшись от погибших боевиков.

В довершение ко всем напастям англосаксы в любой момент были готовы начать конфискацию его огромного состояния на Западе, записанного на ближайших родственников и фронтменов.

Лихой человек впервые за долгие годы своего правления простудился и исчез на две недели. Вернулся с продуманным планом на годы своего оставшегося пожизненного правления.

Именно пожизненного, слишком хорошо он понимает, чем ему грозит потеря власти. Власть диктаторы теряют не на “выборах”. Он теряют ее, когда начинают категорически не устраивать свое окружение, в том числе и силовое.

Такие настроения в “элитах” нельзя пускать на самотек. Они чреваты потерей власти со всеми вытекающими неприятными последствиями. А как он может переломить ситуацию? Спасти зарубежные активы? Одержать какие-то военные победы?

Нет, но он может обострить максимально отношения с Западом, создав внутри страны образ осажденной крепости, балансирующей на грани ядерной войны (с вероятностью перехода за эту грань). Имперской клаке это понравится, а с любыми недовольными даже из близкого окружения можно будет расправиться в условиях военной диктатуры.

Демонстративное нападение на Великобританию 5 марта с использованием оружия массового уничтожения — это первый шаг в спецоперации по пожизненной пролонгации его личной власти.

И у него есть Wunderwaffe (“чудо-оружие”), чтобы удержаться в своей осажденной крепости. Не мультики из Послания, а холодная решимость первым использовать ядерное оружие.

Посмотрите еще раз на его лицо в интервью Соловьеву. Когда он объясняет, что не нужен ему мир без Путина во власти.

А вот за свою власть готов пойти и на смертельный риск первого удара. Дрогнет Запад и не ответит — победил великий Путин навсегда внутри и вовне. А ответит — нам с вами на миру и смерть красна.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5AA9784E2F99D

Тимур Олевский:”мы уже в посмертной, постмортиальной России, в которой Путин уже умер. То есть, он жив конечно, но готовится к переходу и строит Пирамиду Фараона. Не империю, он ее построил, и не царство, уже венчался, а именно Пирамиду усыпальницу. И все таскают каменные плиты, мы в Египте фараона. Ему важно только то, что останется от него потом, а не то, что происходит сейчас. Это стихосложение жизни. Культ. И даже есть подспудная разрушительная программа в этом величественном строительстве, потому что в идеале после фараона лучше бы все кончилось. Чтобы горевали и не было других пирамид. Он не выращивает наследника, он строит свою пирамиду. А кто же главный на таком строительстве? Урядники и прорабы. А что же можно всем остальным? Например можно выбирать бригадира, который первым тянет канат.

https://www.facebook.com/timur.olevskiy/posts/10215958474093543

Наталья Геворкян:””Англичанка гадит” — к выборам хоть какой-то патриотический духоподъемный объединяющий мем. Нас обижают, а мы крепчаем! Кому они вздумали угрожать!? Кто они вообще такие!? За пару дней до выборов только это и надо. Гордая, одинокая, встающая с колен великая и сильная Россия — против всего мира. И ее незаменимый, единственный и самый надежный защитник, не понятый нигде, но понятный и любимый своим народом.

Случайно ли так совпало с кануном выборов, отдавал ли Путин приказ убивать предателя, действовал ли кто-то на свой страх и риск и по своей инициативе почему-то с помощью секретного бинарного оружия? Так или иначе, в сложившейся ситуации российские власти сделали все, чтобы не только не замять скандал, а довести конфронтацию до уровня пока еще холодной войны, конкретных ответных действий со стороны англичан и обострения отношений с НАТО, который просто обязан реагировать. Это сознательное: возгонка скандала не нужна, нерациональна и недальновидна. Возможный минутный эйфорический эффект с помощью федеральных СМИ будет, но нужда в нем с точки зрения результатов выборов если и есть, то только в воспаленном воображении политтехнологов.

Точно так же нерационально бряцать оружием во время федерального послания или говорить в интервью, что возможно нанесение ядерного удара в случае нападения на Россию с использованием обычного оружия, если существует угроза существованию российского государства, потому что какое нам дело до всех остальных, если не будет России? Очень много в словах и действиях российского лидера нерационального, особенно в последние 4 года, иногда реально кажется, что хорошо бы к психиатру. Выглядит это все чаще скорее как проявление слабости и растерянности, нежели как демонстрация силы. Может быть, прав автор исследования мафиозного государства венгр Балинт Мадьяр: нам только кажется, что поступки и слова авторитарного лидера должны быть расчетливы и рациональны. “И все же, когда властная конструкция пошатнется, эта “последовательность” принудит его сделать шаги, иррациональные и с точки зрения его собственной власти. То, что кажется сейчас иррациональным, бессмысленным, сумасшествием или помешательством, в действительности является выражением невозможности… удержать свое положение, свидетельством того, что и его настигла участь всех автократов”.

https://www.svoboda.org/a/29101210.html

Дмитрий Глуховский:”Еще шесть лет путинского безвременья, бесконечного марта, безумного чаепития

Их высмеивают, их изобличают, на них раскапывают компромат; вместе с ними в эмалированное ведро макают их идеи и убеждения. Режиссер подает зрителю сигнал аплодировать.

Сколько еще ложек им нужно проглотить из этого ведра? Сколько еще ложек нужно проглотить нам всем? Мы наелись, можно мы больше не будем? Можно, мы помоемся, а то очень пахнет? Но там, в ведре — удобрение, гумус, на котором произрастет новый, четвертый путинский срок. Он животворящ, он чудесен, поэтому нам надо еще потерпеть.

Может, это только до выборов, а потом градус ненависти и шизофрении в телевизоре понизят?

Но кремлевские копирайтеры пророчат — терпеть нужно будет не до 18, а до 2018 марта. И им, и нам всем. Еще шесть лет путинского безвременья, бесконечного марта, безумного чаепития. Вот потом — да, потом все, потом кто-то другой.

Но ведь он еще очень молодой, Владимир Путин. Он же вечно юный. С какой бы стати ему куда-то уходить через шесть лет? Он через шесть лет только в самый цвет войдет.

А гумусом ему станут наши жизни.

https://www.facebook.com/dmitry.glukhovsky/posts/2007902012557727

Иван Микиртумов:”Общество в целом готово к жизни в интерьере осаждённой крепости в условиях диктатуры, разделяет предложенную сверху картину мира и оперирует соответствующей риторикой, так что исцелиться от реваншизма сможет только ценой коллективного провала. Это делает старомодную романтическую борьбу «за народ», как и прохождение вместе с ним через «историческое испытание», лишёнными всякого смысла.

https://www.facebook.com/vinokurov12/posts/2133478043335078

Олег Дорман:”И теперь опять позор этот. Дерьмо это. Ничтожество это.

Помню счастье, которое испытывали мы и люди всего мира, когда рухнула советская власть. Светлые слезы на глазах участников “телемостов”. Братание народов. Gorby, избавивший мир от мучительного многолетнего зла, и как его встречали — к нашей гордости, к нашей радости. Толпы ликующих людей — в Европе, Америке, Азии. И в самой России. Было ясно, что начинается подлинная, долгожданная история мира: история великого созидания. Было понятно, что каким-то чудом Россия сберегла и вернула миру свою душу — и народы с любовью, с уважением, даже с трепетом, вызванным величием горя, в котором она немыслимым чудом уцелела, принимают ее обратно в семью.

И теперь опять позор этот. Дерьмо это. Ничтожество это.

https://www.facebook.com/odorman/posts/10211361024886162

Настоящее время:Борис Акунин: “История России конечна”-

Писатель Борис Акунин рассказал Настоящему Времени о том, почему от Фандорина он переключился на историю России, как Чингисхан повлиял на Владимира Путина и как будет меняться российская власть в обозримом будущем.

https://www.youtube.com/watch?v=KDEvy0XsN30

Илья Мильштейн:”в долгом честном противостоянии с Западом путинская Россия обречена, как был обречен нерушимый Советский Союз. Экономика будет стагнировать, цены расти, люди и деньги — утекать за рубеж, а санкции солидарно с контрсанкциями добивать то, что осталось от рынка тучных нулевых. Жизнь в осажденной крепости наполнена энтузиазмом, когда ее обстреливает враг. Напротив, крепость, про которую забыли, обнеся с той стороны заборами и блокпостами, являет собой печальное зрелище. Оттого коменданту этого древнего ветхого строения необходимо постоянно устраивать вылазки во внешний мир, со стрельбой и криками. Чтобы там, за заборами, не забывали о нем и его готовности отстоять родную землю.

Вот он и напоминает о себе, используя радикальные методы. Бывает, самолеты его фронтовой авиации бороздят натовские небеса. Случается, вождь при большом скоплении законодателей и приглашенных лиц рассказывает urbi et orbi, как будет уничтожать мир, развлекая их при этом старыми мультяшками. А потом еще прибавляет флегматично, как бы комментируя показанное: мол, а на хрена нам эта планета, ежели с нее снесут осажденную крепость?

Покушение на бывшего офицера ГРУ и его дочь — это из того же ряда. Если откажетесь нас осаждать, время от времени присылая парламентеров, дабы покалякать о взаимовыгодном сотрудничестве и грядущей вечной жизни, то мы вам устроим обструкцию. С применением самой токсичной дряни, какую только сумели изобрести. Дышать в своих городах будете только в противогазах.

Не дожидаясь итогов голосования, Владимир Владимирович уже спешит обнародовать свои планы на ближайшие шесть лет. Выступает с презентацией перманентного Карибского кризиса, которым намерен охватить многие государства, начиная с Великобритании — самой мощной, русскоязычной, лакомой среди европейских вражеских стран. Он полагает, что Западу придется все это терпеть — из страха перед ядерной войной и по той причине, что указана выше: игра вдолгую бесперспективна для путинской России.

Он, удесятерив личную охрану, будет гулять по земле как по буфету, а человечество, стиснув зубы, платить по счетам бессильной ненависти. В крайнем случае вышлют дипломатов, ну а он новых пришлет. Таким видится ему диалог с Америкой и с Европой, и после спецоперации “Новичок” действительно пока непонятно, как в создавшихся обстоятельствах следует ему отвечать.

Недавний опыт вроде показывает, что при непосредственном столкновении с противником российский главнокомандующий уползает в кусты. Как это было, когда турки сбили наш самолет или когда в неравном бою с Пентагоном полегли ратники ЧВК “Вагнер”. Однако гарантий того, что сроки своей земной жизни Владимир Владимирович не соизмеряет со сроками существования цивилизации, нету. Собственно, чудовищный теракт в Солсбери для того и произведен, чтобы мы содрогнулись. Эта цель, пожалуй, достигнута, и англичане уже подозревают Путина в организации массовых убийств, но и мы, и национальный лидер РФ еще так мало знаем о содрогнувшемся мире, что делать сегодня прогнозы бессмысленно. Мы теперь решительно обживаемся в нем, и каждый день сулит массу новых впечатлений.

https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/milshtein/m.268278.html

Гарри Каспаров:”Путинская Россия — уже не государство в нормальном понимании этого слова, а мафиозная структура, которая после многих лет построения фашистского режима в собственной стране вышла за пределы России и стала глобальным источником угрозы системе международной безопасности.

В параллельной российской реальности главным событием провозглашены так называемые выборы, на деле являющиеся ритуальной легитимацией давно уже ставшего бессрочным путинского правления. Как я писал уже ранее, если прежде вопрос участия или неучастия в выборах носил сугубо тактический характер, то сегодня любые действия российских граждан, пришедших на избирательные участки, будет де-юре являться признанием этой власти, а де-факто наделением мафиозного режима мандатом на осуществление преступлений на территории России и за ее пределами.

Портите ли вы бюллетень, голосуете ли за кремлевский кордебалет в лице грудининых или собчак — своим голосом вы фактически поддерживаете путинскую диктатуру и ее преступления, вне зависимости от того, какими намерениями вы при этом руководствуетесь. Мы видим, как при приближении даты «выборов» все большее число людей попадает в электоральную западню, покупаясь на, казалось бы, давно известные трюки с «оппозиционными кандидатами», и происходит это по различным причинам: от стокгольмского синдрома до исторического идиотизма и когнитивного диссонанса.

Говорить о прямых проводниках кремлевской выборной технологии и полезных идиотах, по каким-то своим причинам призывающих россиян к соучастию в преступлении, уже излишне, однако необъяснимые логические противоречия, выходящие из под пера, казалось бы, разумных людей не перестают удивлять: некоторые оппозиционные публицисты сперва признают окончательное превращение путинской России в персоналистскую диктатуру фашистского типа, а уже в следующем абзаце начинают рассуждать о том, насколько полезно было бы наличие хотя бы пяти независимых депутатов в российском «парламенте», обвиняя «радикалов» в подходе «чем хуже, тем лучше». В ход идут известные страшилки про опасность революции, неизбежно ведущей к катастрофе, но при этом молчаливо признается невозможность демонтажа режима мирными конституционными методами.

Для осознания логической несостоятельности такой аргументации не надо быть чемпионом мира по шахматам — любому здравомыслящему человеку очевидно, что все, что помогает путинскому режиму быть более гибким, повышая тем самым его способность к выживанию, ведет к усилению диктатуры и, в конечном итоге, увеличению числа ее жертв. Много лет все эти многоуровневые имитационные структуры, «перезагрузки» и «медведевские оттепели» стояли на пути к реальному противодействию путинскому режиму со стороны Запада. Сейчас, когда под давлением обстоятельств Запад медленно, но неуклонно приходит к осознанию подлинной сущности путинизма, кремлевские политтехнологи лихорадочно ищут способы убедить иностранных лидеров в том, что Россия — нормальное государство, с которым, несмотря на некоторые его «особенности», можно иметь дело. Печально, однако, что многие достойные люди неосознанно закладывают свои репутации в фундамент очередной демократической «потемкинской деревни».

https://www.facebook.com/KasparovHome/posts/1724656954223585

Максим Кантор:”Лондон превратился в крупнейшую в мире прачечную по отмыванию грязных денег. Крупнее прачечной в мире нет.А теперь Тереза Мей хочет ввести санкции против некоторых из воров. Ей очень трудно.Как выделить из сотен тысяч подонков — именно тех, кого надо наказать без ущерба для остальных преступников?Изменить всю систему она не может.

а что может?Да, в сущности, ничего не может.

https://www.facebook.com/maxim.kantor.3/posts/10213759140590137

Игорь Эйдман:”теракт в Солсбери, вполне возможно, был чисто предвыборной акцией

Доверенные лица кандидата Путина в Великобритании: господа Новичок и Полоний.

А если кроме шуток, теракт в Солсбери, вполне возможно, был чисто предвыборной акцией. Социологи давно заметили, что любое обострение отношений с другими странами ведет к резкому росту рейтинга власти и лично Путина (так было во время конфликта с Грузией, в начале агрессии против Украины, интервенции в Сирию и т.д.).

Острое противостояние с иностранцами создает в стране атмосферу военного лагеря и сплачивает людей вокруг командования. Удивляться тут нечему, для этого и воюют.

Возможно, Кремль перед самыми выборами специально спровоцировал британцев с помощью химической атаки в Солсбери на конфликт, чтобы повысить рейтинг Путина. Не случайно, все пропагандисты теперь вопят о том, что «коней на переправе не меняют». Путину нужна чистая победа с хорошей явкой. Он хочет доказать миру, что россияне его реально поддерживают. А, видимо, закрытая социологическая информация не столь благоприятна, как ему бы хотелось. Поэтому и чудит.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1793786614017643&id=100001589654713

Иван Преображенский:”Чем хуже — тем лучше” становится принципом российских властей. Они как будто радуются ускоряющейся изоляции страны и превращению ее в “осажденную крепость” не на словах, а на деле. Удерживать власть в своих руках в таких условиях гораздо проще, а о принципах цивилизованной внешней политики и дипломатии можно просто забыть.

Бывшего полковника ГРУ, британского агента Сергея Скрипаля отравили в Солсбери веществом российского происхождения, — к такому выводу пришли британские власти. Премьер Тереза Мэй потребовала от России объяснить, как это могло случиться, пригрозив в противном случае принять некие меры. Москва же реагирует так, будто специально провоцирует максимально жесткую реакцию.

Не Novichok в своем деле

Скрипаль, его близкие, а также полицейские, врачи и случайные прохожие, которые пострадали от отравления химической субстанцией, по британской версии, стали жертвами еще советского нервно-паралитического вещества класса “Новичок”. Кстати, с учетом числа пострадавших и потенциальных внешнеполитических последствий, я уверен, что слово novichok обязательно войдет в современный английский вслед за такими современными руссицизмами, как krysha и otkat. Это, впрочем, единственный забавный факт в данной истории.

Что могут англичане? Запретить вещание Russia Today? В ответ в России просто запретят работать всем британским СМИ, уже пригрозила представитель МИД РФ Мария Захарова.

Разорвать дипломатические отношения и перейти к массовой конфискации на британской территории собственности россиян, которые не смогут доказать легальность происхождения своих доходов? Это, по данным экспертов, тянетмиллиарда на три евро.

Но кто пострадает? Не российское государство, не спецслужбы, не армия или флот, а предприниматели или олигархи. Причем часть из них — “беглые” эмигранты, вроде того же покойного уже Николая Глушкова. Ну а своим “кремлевским” бизнесменам Кремль всегда может помочь компенсировать потери внутри России: за счет населения. Для любых других санкций, включая прямое объявление войны, англичанам требуется согласие союзников либо по НАТО, либо по ЕС, из которого Великобритания еще не вышла.

http://www.dw.com/ru/a-42963884?maca=rus-tco-dw

Андрей Лошак:”Первая серия “Возраста несогласия” за день набрала больше 100 тысяч просмотров на ютьюбе (это не считая 50 тысяч просмотров на Дожде)

Сегодня на ютьюбе вышла вторая серия. Вчера она была на Дожде. Апдейты по героям: Егор (тот самый, который в Гарвард собрался) вчера вечером был задержан, провел ночь в ментовке, сегодня суд, в калининградский штаб вчера ворвались неизвестные в капюшонах и масках, силой выгнали оттуда волонтеров и тут же сменили там замки. Собственник внезапно решил разорвать договор

Виолетте из Мурманска сегодня утром позвонила квартирная хозяйка и попросила съехать с квартиры.

https://www.facebook.com/andrey.loshak/posts/10156225159872094

Svoboda:”Путин. Итоги. 2018" / Доклад Яшина и Милова / LIVE-

Сегодня в Москве будет представлен доклад, подготовленный российскими оппозиционерами Ильей Яшиным и Владимиром Миловым. Речь пойдет об экономических, социальных и геополитических итогах правления Владимира Путина за те 18 лет, что он находится у власти. Весь тираж доклада “Путин. Итоги. 2018” на днях был изъят московской полицией. Начало прямой трансляции в 13.00 мск.

http://www.putin-itogi.ru/itogi-2018/

Константин Гаазе:”вся государственная служба как таковая укомплектована преступниками

Российские спецслужбы и органы правопорядка обзавелись тысячами и десятками тысяч профессиональных провокаторов и заявителей. Суды — еще большим количеством посредников и «решал». Министерства, департаменты, комитеты — «отставниками», посредничающими, консультирующими, знакомящими с нужными людьми. Местные бюро БТИ, газовые конторы, энергохозяйства обросли тысячами фирм-посредников, созданных друзьями и родственниками сотрудников эти квазигосударственных инфраструктурных хабов. И все это не считая, например, влиятельного, как на местах, так и в Москве, и весьма многолюдного социального слоя, состоящего из профессиональных общественников, включенных в реализацию государственных политик и оперирующих государственными ресурсами.

На другом полюсе происходят совершенно иные процессы. Экономически активные россияне, обладающие социальным капиталом, все меньше доверяют государству [10] и уходят «в тень». Доверие к государственным институтам вообще в последние годы падает, но особенно быстро оно падает именно среди наиболее экономически активных граждан [11], среди тех, кто не сидит, ожидая у моря погоды, а предпринимает самостоятельные усилия, чтобы приспособиться к постоянно ухудшающимся экономическим обстоятельствам

Вместо того чтобы тешить себя фантазиями о наказаниях, которым нужно подвергнуть «плохие» социальные группы, следует признать, что время люстраций давно и безвозвратно прошло. Нас ждет либо тяжелый, неприятный, никому не нравящийся, сложно устроенный и все равно неустойчивый, требующий постоянной работы гражданский мир, либо ясная и простая, как три копейки, гражданская война народных предпринимателей с государственными «решалами» и торговыми инспекторами.

Превратив процесс легального государственного управления в ненаблюдаемое, в скрытое, руководители страны, кажется, не понимают, что таким образом стерли границу между легальными и нелегальными практиками управления.

Процесс государственного управления in corpore превратился в РФ в государственную тайну. Это превращение совпало со стремительной пролиферацией практик нелегального и полулегального использования бюрократического и силового аппаратов государства в интересах окружения президента, в интересах пресловутой «безопасности», для сведения личных счетов. Из-за этого все большее число граждан страны может счесть, что государственное управление в РФ как таковое — это преступная деятельность, а вся государственная служба как таковая укомплектована преступниками.

http://gefter.ru/archive/24293?_utl_t=fb

Дождь:«Возраст несогласия»: как юные сторонники Навального выживают в России-

Документальный сериал Андрея Лошака. Первая серия

https://tvrain.ru/teleshow/reportazh/vozrast_nesoglasija-459358/

Борис Грозовский:”За удовольствие видеть Владимира Путина своим лидером 18 лет Россия заплатила дорого. Второе десятилетие оказалось потерянным для экономического развития

в первой половине 2000-х годов экономика росла быстро не в последнюю очередь благодаря тому, что в предыдущее десятилетие были созданы базовые институты рыночной экономики.

В самом начале 2000-х годов Путин провел несколько реформ, которые способствовали экономическому росту. Но политика быстро изменилась. С 2003 года государство стало гораздо больше интересоваться отбором активов у частного бизнеса. А с 2008 года стало аналогичным образом поступать с «плохо лежащими» территориями соседних государств. Это тоже дало эффект не сразу. Но дало: за вторые 9 лет путинского правления экономика выросла меньше, чем росла в среднем за год в его первую девятилетку.

Нефть и газ в это время дорожали, а рубль укреплялся, поэтому страна была очень привлекательна для иностранных инвестиций. И если смотреть на экономические показатели первых путинских лет в долларах, они выглядят еще лучше. За 2000–2009 годы подушевой ВВП вырос более чем вшестеро: с менее чем $2000 до почти $12 500. В этот период Россия, как и Китай с Индией, действительно догоняли развитые страны. Если в 2000 году российский подушевой ВВП был ниже уровня Германии, Франции и Великобритании в 12–15 раз, то 2008 году — менее чем вчетверо. А Китай и Индия, несмотря на высокие темпы роста, все еще казались бедными странами, играющими в «легком весе»: так, в 2008-м российский подушевой ВВП в долларах был все еще в 3,5 раз выше китайского.

Реальные (с поправкой на инфляцию) зарплаты выросли за 2000–2008 годы почти в 3,5 раза. Правда, если бы цена нефти в этот период оставалась неизменной, то зарплаты, по расчетам Экономической экспертной группы (ЭЭГ), выросли бы всего на 50%. В итоге, по оценке руководителя ЭЭГ Евсея Гурвича, прирост нефтегазовых доходов обеспечил почти половину роста российской экономики в этот период.

В результате, по оценке ФАС, за 2005–2015 годы доля государства и госкомпаний в экономике выросла с 35% до 70% ВВП.

Возникает и такой трудноизмеримый для статистики феномен, как «частные государственные компании»: он не учтен в приведенных выше цифрах. Формально частные компании, принадлежащие родственникам и друзьям чиновников и получающие почти все свои доходы от государства и госкомпаний, доминируют в большинстве секторов российской экономики: они прокладывают трубопроводы и управляют ЖКХ, строят дома и выращивают пшеницу.

геополитические авантюры Путина привела к глубокой заморозке отношений России с развитыми странами. Приостановлены крупные совместные проекты в нефтегазовом секторе, затруднено получение иностранного финансирования российскими компаниями, связанными с государством. Но главное, западные банки постепенно приучаются рассматривать как «токсичные» все российские активы. Это крайне затрудняет организацию и проведение любых сделок. Довершается дело неприязненным отношением к иностранному бизнесу в самой России: «антисанкции», импортозамещение и протекционистские барьеры, льготы «своим» при размещении госзаказа. Худшей атмосферы для экономического роста выдумать невозможно.

За всю вторую путинскую девятилетку экономика выросла меньше, чем она росла в среднем за год в его первую девятилетку

у развитых стран другие проблемы: там экономика постепенно приходит в себя после тяжелейшего финансового кризиса, который потребовал больших объемов госпомощи банкам и покупателям жилья. Он сопровождался сильным ростом госдолга и сокращением госрасходов. В России подобных проблем почти не было: по нам ударило снижение цены нефти и собственная глупость.

Итог печален. Сейчас российский подушевой ВВП (выраженный в долларах) почти на 18% ниже, чем в 2008 году: около $10 250. Казавшееся еще десятилетие назад почти непреодолимым отставание Китая по этому показателю (тогда составляло 3,5 раза) сокращается семимильными шагами. Китайский подушевой ВВП превысил $8500 и может превзойти наш уровень раньше, чем Путин закончит свою следующую президентскую шестилетку. Турция и Бразилия почти догнали Россию по уровню подушевого ВВП

Выйти из внешнеполитической колеи, в которую мы себя сами загнали, будет очень непросто, а продолжение движения по ней чревато дальнейшим ростом расходов на ВПК и спецслужбы, который погубил брежневский СССР. Так что новая путинская шестилетка 2018–2024 вполне может прибавить к 9 потерянным годам еще шесть.

Итогами путинского «вставания с колен» окажутся в этом случае не только победоносные войны с Грузией и Украиной, но и печальный проигрыш в экономическом соревновании с Китаем и Турцией. А потом соперничать придется с постепенно подбирающимися к лидерам развивающегося мира Индией и Индонезией

https://newtimes.ru/articles/detail/151846

Александр Подрабинек:”Он не уйдет. Самостоятельно Путин не покинет верхушку власти никогда. Это надо очень ясно осознать и не строить иллюзий относительно выборов и требований конституции. Он держит над своей головой тяжелую бетонную плиту под названием «власть» и не может ее бросить — он не успеет из-под нее выбраться, она его раздавит.

Начиная со взрывов домов осенью 1999 года и до нынешних бомбежек мирных жителей Сирии на Путине столько тягчайших преступлений, что, потеряв власть, ему никак не удастся скрыться от возмездия. И хотя виноват во всем далеко не он один, в первую очередь отвечать придется ему. Если его быстренько не грохнут свои, чтобы замазать следы собственных деяний, то перспектива национального или международного суда почти несомненна.

Однако, я думаю, его больше страшит не судьба бывшего югославского президента Слободана Милошевича, умершего от инфаркта в следственной камере тюрьмы Гаагского трибунала, а участь румынского диктатора Николае Чаушеску, после скоропалительного суда спешно расстрелянного около стены солдатской уборной на территории воинской части румынского города Тырговиште.

Попробуйте мысленно поставить себя на его место. Что ему остается делать? Вероятно, он уже сейчас чувствует себя загнанной в угол крысой, о которой писал в своих воспоминаниях. Он очень сильно рисковал, уступив президентское кресло в 2007 году, но сделал правильный выбор и удержался. В 2024 году этот номер вряд ли пройдет. Уже хотя бы потому, что все помнят, какой всплеск гражданского негодования вызвала их циничная рокировка с Медведевым.

Теперь у него два варианта: один — мягкий и рискованный, другой — жесткий и наиболее вероятный.

Мягкий вариант состоит в конституционной реформе, преобразующей государство из президентской республики в парламентскую. Тогда контролируемая им Государственная Дума сможет бесконечное количество раз назначать Путина премьер-министром, как это происходит, например, в Германии, где Ангела Меркель занимает пост канцлера четвертый раз подряд. Это позволит Путину сохранить видимость законности и уровень легитимности не ниже нынешнего. Но это опасный путь для автократического лидера — парламентом, что ни говори, управлять не так легко, как собственной Администрацией.

Поэтому гораздо вероятнее другой вариант — жесткий, силовой. В этом случае реальная возможность для Путина сохранить в 2024 году власть — приостановить действие большинства конституционных норм. Для этого ему будет необходимо ввести в стране чрезвычайное положение, что предусмотрено ст. 56 Конституции РФ. В условиях чрезвычайного положения выборы не проводятся.

Чрезвычайное положение можно использовать по-разному. В Израиле или США оно не корежит избирательную систему. В России ЧП без сомнения будет применяться также как в Египте, Сирии или Третьем Рейхе.

Для введения чрезвычайного положения будет нужен веский повод. Таким поводом станет, скорее всего, необходимость ведения военных действий. К 2024 году Россию ожидает война, которая позволит Путину сохранять власть неопределенно долгое время. Это может быть приграничная война в поддержку «русского мира» в Украине, Северном Казахстане или Белоруссии, либо полноценный военных конфликт с Западом. О том, что Путин движется именно в этом направлении, свидетельствуют военные угрозы, прозвучавшие в его недавнем послании Федеральному собранию. О том же свидетельствует и тот радостный ажиотаж, с которым путинское окружение восприняло милитаристскую риторику своего босса.

18 марта начнется отсчет времени. Мы еще можем не допустить трагического развития событий в России. Вряд ли кто-то сделает это за нас. Надо не только перестать поддерживать систему, участвуя в потешных выборах, но и встать ей наперекор. Выйти 18 марта на улицы наших городов и заявить о своей решимости добиваться для России свободы и демократии. За это можно поплатиться административным арестом, штрафом или тюремным сроком, но через шесть лет плата будет неизмеримо выше

https://kvartira.media/2018/03/12/%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D1%8F-%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0/

Иван Давыдов:”Впереди как минимум шесть лет безвременья

У Путина есть поддержка значительного большинства населения. «Путинское большинство» не монолитное, там намечаются разные линии раскола, для одних Путин — слишком либерал, потому что даже до Киева не дошел, не говоря про Вашингтон. Слишком не-Сталин. Других начинает пугать курс на конфликт с миром. Но пока большинство — реальность, а победа Путина на выборах — неизбежность.

Неизвестно, есть ли у Путина те ракеты, мультфильмами о которых он пугает Америку, зато у него точно есть репрессивные законы и есть раскормленные силовики. Этого хватит, чтобы давить любую активность на политическом поле.

Впереди как минимум шесть лет безвременья. И как теперь должен вести себя человек, который власть не поддерживает, но не готов к прямому противостоянию с ней? Наверное, тех поддержать, кто в рамках легального поля готов к такому противостоянию. Словом, рублем, распространением информации. И, конечно, постараться не запутаться в компромиссах, не слишком уж поддаваться власти — не съест. Себя потерять страшней, а безвременье все равно когда-нибудь кончится.

https://newtimes.ru/articles/detail/151819

Альфред Кох:”Путин сам создал из себя “доктора Зло”. И с этим имиджем он уже и проживет до самой смерти.

Запад, насколько я могу судить, вообще никак не будет реагировать на сигналы Путина. Он их игнорирует. И будет продолжать курс на медленное экономическое удушение. Практика показывает, что это самый действенный механизм.

В сущности Путин прав: Крым — пустяк и его можно было бы не заметить. Но сам Путин для спокойного и кулуарного обсуждения этого вопроса нагородил уже столько препятствий, что обсуждать с ним этот вопрос никто теперь уже не будет, не рискуя собственной политической карьерой.

Слишком много было понтов и брутальных заявлений. Путин сам создал из себя “доктора Зло”. И с этим имиджем он уже и проживет до самой смерти.

В чем суть позиции Путина? Она проста:

Вы должны принять Россию (это евфемизм Путина) таким какой я есть. Я не буду играть по вашим правилам. Я буду играть по своим правилам.

Единственное, на что я согласен, так это на то, что мы с вами сядем и разделим сферы влияния. И если вы будете соблюдать эти договоренности, то и я их буду соблюдать.

Это будет означать, что в своей сфере влияния я буду играть по своим правилам, а на вашей — по вашим. Но и вы тогда в мою сферу влияния не лезьте со своим уставом: тут будут работать моим правила и вы должны будете с этим согласиться.

А если мы не разделим мир и вы не признаете, что у меня есть зона моих интересов, то тогда я буду по своим правилам играть везде. Я буду нелегально торговать оружием с изгоями, разжигать гражданские войны, поддерживать конченных ублюдков, торговать наркотиками в масштабах, которые даже не снились Пабло Эскобару, убивать людей там и тогда, когда и где мне этого захочется. Причем самым откровенным и наглым способом. Так, чтобы даже идиот понял, что это именно я сделал.

Я буду вести подрывную деятельность и разрушать ваши основы: я буду финансировать политиков-маргиналов и популистов, я буду подкупать чиновников и журналистов, я буду шантажировать вас ядерным оружием так, чтобы вы никогда так до конца и не поняли: блефую я или реально обладаю той силой, о которой говорю.

П.С. Во всей этой постановке есть один маленький изъян: ее никто не видит. Все (вполне реальные) попытки Путина повлиять на политические расклады в Европе и США влияют на них в пределах статистической погрешности.

В действительности все т.н. “победы” Путина типа Трампа, Брекзита и АфД — случились по совершенно другим причинам, к которым Путин имеет такое же отношение, как спичка брошенная в жерло вулкана к началу его извержения.

Его нелегальная торговля оружием и наркотрафик так или иначе будут купированы. Его поддержка кровавых диктаторов загонит его в такие расходы, что он сам вынужден будет от нее отказаться. Равно как и спровоцированная им гонка вооружений в первую очередь оставит без штанов его самого.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1861082910592092&id=100000712037223

Павел Пряников:”Впервые за историю России люди больше не нужны ни для каких сверхусилий, мобилизаций власти.

Если совсем упростить историю Россию с точки зрения мир-системщиков, то она (история)- это борьба государства за порты (для ввоза и вывоза товаров) как внешняя политика, и поиск и выкачка новой ренты внутри России. Россия наследует этой политике и сегодня. Вот через такую мир-системную историю нужно рассматривать и сегодняшнюю политику.

Самый жестокий период у России (с т.з. жизни людей) был тогда, когда ресурсной рентой было зерно. Это с начала XVIII века до 1940-х. Борьба за зерно приводила к самым жестоким формам крепостничества, вплоть до т.н. “месячины” с 1820–30-х, когда крестьян стали в черноземных губерниях низводить до уровня американского раба: крестьяне жили без земли, без собственного двора, и должны были за пайку трудиться на помещика. Это был прообраз ГУЛАГа. Гражданская война, сталинская индустриализация и коллективизация, чудовищный ДальСтрой (борьба за ещё одну ренту — золотую). Двести пятьдесят лет чудовищного сверхнапряжения страны ради зерновой ренты — малорентабельной, трудо- и насилие-затратной.

И с 1970-х в стране началось Чудо для простых людей — выкачка газовой и нефтяной ренты. Когда перестали быть нужны десятки миллионов закабалённых крестьян (отсюда раздача паспортов крестьян с 1974 года — начало второго освобождения от крепостного права) и миллионы зеков ГУЛАГа. От простых людей наконец-то ОТВЯЗАЛИСЬ. А нефть и газ дают уже ренту в 300–400%, а не в 20%, как в зерновой период истории страны.

И сейчас в т.з. выкачки ренты у России самый добрый период: качаем то, что дала природа, без сверхэксплуатации человека (власти) человеком. Перестали быть нужны и миллионы солдат для внешней политики. Впервые за историю России люди больше не нужны ни для каких сверхусилий, мобилизаций власти.

Я потому с оптимизмом и смотрю в будущее. Уже растёт второе-третье поколение россиян без сверхмобилизации. Это скорее рано, чем поздно, принесёт свои плоды в окончательной победе гуманизма.

https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/1824982974213420

Вадим Востров:”Путин вернул им все возможные смыслы, поэтому они будут зубами держаться за него до конца, до самого конца. Боюсь, они могут оставить нам Россию в таком же состоянии, как оставили Советский Союз

поколение наших родителей оставило нам страну в виде разваленного Советского Союза. Чем они занимались в расцвете своих сил, в 70-ые и начале 80-ых? Они жили лицемерной и лживой двойной жизнью, ходили на комсомольские и партийные собрания, кричали на демонстрациях “Ура, товарищи!”, слушали ложь по телевизору, прекрасно понимая, что к реальной жизни всё это не имеет никакого отношения. Они никогда не пытались ничего этого изменить, и если бы не объявленная сверху перестройка, они бы так и жили, максимум, позволяя себе побурчать на кухнях.

Всё это происходило на моих глазах, поэтому их сегодняшнее поведение более чем понятно. Потому что потом были травматичные 90-ые, которые потрясли их жизнь до основания, а потом случился Путин. Путин объяснил им, что Советский Союз разрушили американцы, а вовсе не ложь, лицемерие и тупость советской системы. Он вернул им самоуважение, рухнувшее в 90-ые. Оказывается не зря всё было, не зря вы жили в той системе, вы ни в чем не виноваты, у вас великая история, великая страна, нас все ненавидят, ну уж такая у России судьба.

Путин вернул им все возможные смыслы, поэтому они будут зубами держаться за него до конца, до самого конца. Боюсь, они могут оставить нам Россию в таком же состоянии, как оставили Советский Союз. Ведь именно ровесники Путина сейчас принимают все ключевые решения в стране.

Поэтому никакие аргументы с нашими родителями не работают и не будут работать. Они прекрасно понимают, что в стране, мягко говоря, не всё нормально, но их ментальные плюсы перевешивают любые минусы. А жить в амосфере лицемерия, лжи и двойных стандартов им не привыкать, они так прожили свои лучшие годы в 70-ых и 80-ых. В этом есть даже какая-то приятная ностальгия.

Я не хотел обидеть тех людей из поколения своих родителей, к которым не относится всё сказанное. Но вас, увы, меньшинство.

И нет, я не считаю, что наше поколение такое замечательное, и мы ни в чем не виноваты. Мы все виноваты, и все будем расплачиваться за происходящее не один год.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1912557572151305&id=100001912427348

Слава Тарощина:”Общество инфицировано “сифилисом патриотизма”, как сказал бы Герцен. Важнее слов интонация — наглая, хабалистая, победительная. Образец жанра — пассаж Клейменова о том, что не нужно шпионам выбирать Британию, потому что там случаются страшные вещи.

Чем ближе выборы, тем активнее российские телепропагандисты обличают внешних врагов. Поспешно был доснят сериал “Спящие” о происках недругов России, но больше всех отличился ведущий Первого канала Кирилл Клейменов, который выступил с прямой угрозой “предателям”.

В программе Радио Свобода “Итоги недели” телеобозреватель “Новой газеты Слава Тарощина говорила о повышающемся градусе вседозволенности федеральных телеканалов.

– Слава, 7 марта на Первом канале вышел телесюжет об отравлении Сергея Скрипаля. Естественно, версия, что это политическое покушение, спланированное в Москве, была сразу отметена, но при этом ведущий Кирилл Клейменов позволил себе зловещий комментарий, который вполне мог бы прозвучать в 1940 году после убийства Троцкого…

– Да, у нас вообще такое зловещее время, ребята себе ни в чем не отказывают. Мне стало ясно именно в связи с этим сюжетом, почему заменили Екатерину Андрееву на Кирилла Клейменова. У нее нет нужного градуса наглости и вседозволенности. Интонация неактуальная, агрессии маловато. А Кирилл Клейменов, руководитель дирекции информационных программ, заместитель гендиректора Первого канала, вспомнил боевую молодость и принялся размахивать шашкой. Тут циничность идет впереди информации. Сначала можно порассуждать о происках Британии в частности и коллективного Запада в целом, а затем с подозрительным большевистским прищуром заявить: Минздрав предупреждает — так будет с каждым, кто предает свою родину, таков логичный финал для изменника. Что это, если не прямая угроза? Под скрежет скреп можно все. Ужас, который на нас льется с телевизионных экранов, стал обыденностью.

Общество инфицировано “сифилисом патриотизма”, как сказал бы Герцен. Важнее слов интонация — наглая, хабалистая, победительная. Образец жанра — пассаж Клейменова о том, что не нужно шпионам выбирать Британию, потому что там случаются страшные вещи. Сегодня главная фраза информационных сражений (а у нас теперь весь эфир — одно большое сражение) заимствована у Путина: “Где доказательства?” Вторая основополагающая фраза — “двойные стандарты”. Это уже скорее из лексикона Марии Захаровой. Доказательства нужны, но только в том случае, если речь идет о врагах и прочих вредителях, а когда речь идет о нас, то и доказательства не нужны. Например, комиссия по защите госсуверенитета широковещательно заявила о том, что Запад пытается повлиять на наши выборы. И где хоть одно конкретное доказательство? Многие важные люди произносят важные слова, никак не проецируя их на нашу реальность. Тот же Лавров по поводу Британии (в связи с делом Скрипаля) заявил, мол, угроза возмездием — это чистая пропаганда. Золотые слова! Но они в равной степени относятся и к Клейменову.

https://www.svoboda.org/a/29090444.html

Сергей Медведев:”отравление Скрипаля — прямое исполнение той политики устрашения, блефа, шантажа, расшатывания международных институтов и хаотизации мировой политики, которая была там анонсирована и еще раз подтверждена в фильме Соловьева. Россия уже полностью отвязалась от норм приличия и действует по принципу “чем хуже, тем лучше”, и не случайно Путин во всех последних интервью ссылается на пример Северной Кореи, с которой Трамп ничего не может поделать. Северная Корея для России это уже не публицистическая метафора, а вполне реальная стратегия: публичное убийство оппонентов, как брата Ким Чен Ына, обход санкций, торговля наркотиками, международный терроризм.

И третье, и самое главное: для общественного мнения на Западе уже не нужны доказательства. Россия так наследила в последние годы и так отчаянно фонит, что ее причастность к убийству Скрипаля станет наиболее правдоподобной версией, на которой будут основываться реальные политические решения и новые санкции — например, бойкот ЧМ-2018. Так и ответственность за сбитый Боинг над Донбассом была практически сразу возложена на Россию, еще до окончания международного расследования — и дело тут не в русофобии, а в совокупности косвенных улик, мотиваций и истории аналогичных преступлений в прошлом.

При этом я не исключаю того, что Путин 4.0 ждет этого бойкота, который подтвердит всю ту паранойю, в которой он живет, и устроит окончательное короткое замыкание в его голове.

https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10216121863307644

Александр Тверской:”Вы все живете в одной большой имитации и в специально вымышленном для вас преступном режимом мирке, где вы якобы можете что-то решить, на что-то повлиять и вообще иметь свободу совести, о которой вы очень озаботились на 18-ом году правления тирана.

Надо было думать в 1999, когда он взорвал жилые дома и устроил этническую чистку чеченцев. Надо было думать, когда он утопил подводников “Курска” и сказал, что “она утонула”. Надо было думать, когда он уничтожил свободные и независимые СМИ. Когда расстрелял детей в Беслане, устроив подконтрольный теракт. Когда уничтожил заложников на Дубровке, устроив подконтрольный теракт. Когда напал на Грузию. Когда применял химическое оружие в Сирии. Когда устроил геноцид крымских татар, аннексировав Крым. Надо было думать, когда он напал на Украину и четвертый год убивает украинцев. Надо было думать, когда он убивал по 8 журналистов в год. Когда были убиты Политковская, Эстемирова, Немцов, Магнитский и многие-многие другие независимые и свободные люди, которые пытались бороться и говорить правду. Надо было думать сразу, когда к власти пролез ЧЕКИСТ.

На ваших широко закрытых глазах 18 лет кровь вашего же и чужих народов лилась рекой безостановочно. Кремлевский монстр набухал, напивался ею и так не насытился и никогда уже не насытиться. Его выбирали все эти 18 лет, его не свергали, не устраивали революций. Все боялись или опасались встать и сказать, пытались переждать, шли на компромиссы с совестью, окружающей реальностью, властью, малодушно оправдывали себя и творящийся ужас, отмалчивались или замалчивали, верили бесконечной лжи и в принципе спокойно себе жили, надеялись на “авось”, думали: “Ну, не навсегда же”. У вас было время — вы его проспали с головой в песке.

Теперь всё. Навсегда. Поздно. И сегодняшние ваши псевдогражанские метания по поводу “выборов” выглядят жалко, нелепо и просто ничтожно. Тошно от этой вечной российской инфантильности и трусости. Тошно от глупости и слабоволия. Тошно смотреть, как вас в 1000-й раз развели и вы повелись, найдя себе “оппозиционных” лидеров, возомнив, что вы еще что-то можете, поверив в то, что у вас еще сохранилась позиция и убеждения.

Перемололись уже — мука теперь. Не позорьтесь. Оставьте тему с “выборами”, не живите в иллюзиях, не обольщайтесь. Путин — навсегда. Не желайте России процветания, а желайте ей возмездия. Не прячьтесь в своих узколобых и не менее прекраснодушных заблуждениях о “прекрасной России будущего”. Довольно самообмана. Прекрасная Россия будущего — это не Россия, это не с её народом. Будущее России — это оксюморон. У России есть только прошлое. И в данный момент поезд без тормозов несется под откос в 37-й год — в кромешный ад. Можете уже не пристегиваться. Просто созерцайте и прощайтесь.

https://www.facebook.com/TverskoyAA/posts/1998971136990216

Надежда Вилисова:”Понимаете, вся соль в том, что бюллетени подделать можно, а пустые участки — нет.

При низкой явке позиции победившего президента становятся шаткими, узурпация власти становится очевидной, пропагандистам становится сложно петь песни про заоблачный рейтинг. Это очень сильный удар по действующему президенту.

Поэтому, приходя на избирательный участок с целью голосования, вы, во-первых, соглашаетесь признать процедуру переназначения Путина выборами (вы же проголосовали, значит, для вас это выборы), во-вторых, вы становитесь невольным соучастником конституционного преступления под названием «узурпация власти», в-третьих, помогаете Путину с повышением явки, тем самым легитимизируя его, тем самым попирая принцип сменяемости власти, ибо протестными голосами власть в России не сменить, и Кремль своей истерикой за явку сам открыто нам это демонстрирует.

https://thequestion.ru/questions/368784/pochemu-boikot-vyborov-luchshe-chem-golos-ne-za-putina

Валерий Симеонов-вице-премьер Болгарии-Это агент Михайлов, второразрядный агент советского КГБ

Этот человек не спустился с небес, не вышел из Рая и не является посланником Иисуса Христа. Он известен как сигаретный митрополит России. С 1996 года он ввёз на 14 миллиардов долларов безакцизных сигарет и на 4 миллиарда долларов вина для нужд церкви. У него есть и частный самолёт.

Его часы стоят 30 тысяч. Кто он? Это не православный священник. Это агент Михайлов, второразрядный агент советского КГБ. И этот человек имеет наглость раздавать правосудие.

https://tjournal.ru/67372-patriarh-kirill-agent-kgb-i-sigaretnyy-mitropolit-pochemu-glava-rpc-possorilsya-s-bolgarskimi-vlastyami

Татьяна Лазарева и Евгения Альбац- Диалоги-

Т.Л.: Ну, что вы там, как вы?

Е.А.: Таня, вы прямо как в советское время вопросы задаете. Чекисты у власти — вот как. Сами, своими руками, привели их к власти, а дальше они мягкими лапами подгребли все под себя: с десяток госкорпораций, как минимум 25 всяких агентств и служб, самые вкусные отрасли экономики — от нефти до финансов, 70% от всех номенклатурных должностей…

Т.Л.: Да, дураки. У Жванецкого, помните, было, типа вы на нас внимания не обращайте, мы тут разберемся, вы главное, давайте, работайте, работайте, а мы тихонечко посидим, не будем вам мешать. Вот так оно и вышло, досиделись.

И возвращаясь к вашему вопросу о Координационном совете и о Болотной, я тогда не могла поступить по-другому.

Е.А.: Неужели никто вам не говорил: это плохо кончится?

Т.Л.: Говорили, говорили. Я помню мы с одним общим нашим с Мишей знакомым оказались вдвоем в машине, и он мне говорит: «Таня, меня просили вам передать: вернитесь в лоно семьи и церкви».

Е.А.: Это вам передавали до увольнения с СТС или после?

Т.Л.: После.

Е.А.: То есть у вас была возможность отыграть назад?

Т.Л.: Как?

Е.А.: Как в советское время: признать вину, раскаяться перед партией и правительством.

Т.Л.: Ну, конечно, и сказать: простите, меня заставили, у них мой паспорт. Мы, конечно, с Мишкой потом это обсуждали много раз.

Е.А.: И?

Т.Л.: Представляете, что такое надо сказать, сделать, чтобы простили? Идти на «Первый канал», каяться?

Е.А.: Не преувеличивайте: ни на какой «Первый канал» вас не позвали бы, потому что вы все равно прокаженные, вам вполне доверять нельзя, но на СТС или ТНТ — могли бы программу дать, при условии подписки о сотрудничестве с теми самими органами…

Е.А.: Вернемся в декабрь 2011-го. А как Михаил (Шац) отнесся к тому, что вы вдруг стали одним из лиц оппозиции?

Т.Л.: Когда Болотная была и я там выступала? Он мне потом говорил: «Господи, я же обычный трусливый еврей, если бы не ты — я бы никогда там не оказался». Когда я выступала на Болотной, Миша ходил вокруг, Миша и Пушной (Александр Пушной — музыкант, шоумен, телеведущий. — NT), мы пошли втроем. И Мишка мне потом говорил: «Я бы никогда, это вообще не мое, понимаешь». Это он пытался мне сказать, что это ты во всем виновата. Я говорю: «Ты же выбрал меня, значит, что-то тебе было нужно, преодолевал».

Е.А.: Господи, сколько я знаю таких мудрых людей, которые стали фантастически богатыми и успешными и при этом всего на свете боятся. А я думаю: зачем нужны все эти миллионы и миллиарды, если они рот открыть бояться, если должны оглядываться и думать, с кем можно, чтобы их увидели в ресторане, а с кем — не приведи господь, запишут в чужие, во враги. И зачем тогда нужны эти миллиарды, коли все уже точно знают, что в гробу карманов нет?

Т.Л.: Конечно, конечно. И они нам завидуют все. Они реально не понимают, а что ты с этого своего права говорить имеешь? Да я себя имею. Я имею то, что у меня внутри. Все остальное — это путь человеческий, от рождения до смерти, ты его проходишь и заканчиваешь, и умираешь голым, и тебе не положат в гроб картину Кустодиева. Хотя могут, конечно, но это уже будет высшей степени цинизм.

Мы более счастливые люди, мы раньше это поняли. Мы это поняли в том возрасте, когда мы принимали решение, и внутренний стержень у нас был, который нам говорил: нельзя. И ты шел против всего. Я не могла по-другому, и вы не могли. И ты потом понимал, блин, ты же идешь против всего. Но я-то иду своим путем. Пожалуйста, дайте мне идти своим путем. Мне хочется сказать тем, кто меня тролит, кто пишет: чего ты поперлась? Пожалуйста, я вас очень прошу, я же никого за собой не тяну. Я иду своим путем, дайте мне идти своим путем, я все равно иду. Ну я же вас не осуждаю, я же вам не говорю: что же вы, суки такие, за Путина пошли? Я просто иду. Если вы хотите со мной идти, пожалуйста. Не хотите — тоже пожалуйста, будьте любезны. Я уважаю ваш этот выбор, Бога ради. Просто я-то лично считаю, что выбор немножко неправильный, но вы имеете на него полное право. Но мне-то дайте свободу выбора.

Вот это и был самый главный конфликт на той Болотной, когда мы вышли и сказали: «Ребята в Кремле, мы есть, мы, вообще-то, тут». Я помню это ощущение на Болотной, когда Кремль рядом, и ощущение, что мы машем им, а звука нет. Смысл не в том, что мы пытались что-то сделать, что было запрещено, а смысл в том, что мы пытались сделать то, что должно было быть разрешено.

Е.А.: Таня, но я в третий раз задам тот же вопрос: если отмотать пленку назад, туда, где вам звонит Борис Немцов и предлагает выступить на Болотной, а вы уже знаете, что за это вас уволят с СТС, и Михаила уволят, и вы в результате останетесь без работы, и будете сидеть в Испании, и пить со мной вино по Scype, а муж ваш выберет жить в Москве, — зная все это, вы пошли бы тогда на Болотную?

Т.Л.: Конечно бы, не пошла. Но давайте продолжим. А дальше-то? Да, спасибо, что нам дали такого пенделя, что нас лишили возможности зарабатывать. Это же была их, собственно, цель — не давать нигде ничего, чтобы мы приползли на коленях и сказали: ребят, жрать хочу, дайте, блин, пожрать. Все равно меня бы вынесло из этой системы. Я бы недолго продержалась на канале СТС, поверьте, я бы все равно писала бы в Facebook, и меня бы все равно прижучили.

Когда нас с Мишей долбануло, когда мы поняли, что деньги закончились и у нас их никогда больше не будет, мы собрали наших троих детей и сказали: «Ребята, наших накоплений хватит, чтобы оплатить ваше высшее образование. Но только одно высшее образование каждому, и вам надо к этому отнестись максимально серьезно». И я совершенно счастлива, что наши старшие дети это поняли.

Е.А.: Как быстро после увольнения с СТС закончились корпоративы?

Т.Л.: Смотрите, в 2014-м их было по старым ценам 16, в 2015-м — 8, в 2016-м — 4, а в 2017-м — одна работа в году.

Знаете, я что вспоминаю? Я вспоминаю видео Галича, который выступал в нашем Академгородке. Он пел:

И всё так же, не проще,

Век наш пробует нас:

Можешь выйти на площадь?

Смеешь выйти на площадь?

Можешь выйти на площадь,

Смеешь выйти на площадь

В тот назначенный час?!

(Петербургский романс, 23 августа 1968 года. — NT)

Я чего-то переслушивала этот текст и подумала: Господи, это же абсолютно про наш слитый протест. Можешь выйти на площадь, смеешь выйти на площадь… Мы смогли, и мы смели. Но остаться на площади, как на Майдане, — нет. Мы уехали все зимой в Куршавель… А те люди, кто вышел на Красную площадь в 1968-м? Они зачем выходили? Это было движение внутри, они не рассчитывали на паблисити.

Е.А.: Да, у них была только та цена, которую они заплатили, пойдя по тюрьмам и лагерям, платы — в виде успеха, публичности, славы — ничего этого не было. Только — цена.

Т.Л.: А они выходили… Вы меня спрашиваете, вы пошли бы в Координационный совет? Ладно мы — а вот они-то, зачем они на Красную площадь пошли? Они-то абсолютно понимали, куда идут. Это на заклание было, это гильотина была. Зачем они туда пошли?

Е.А.: Думаю, за тем же, за чем и вы пошли выступать на Болотную. Они увидели конец людоедской советской власти, против которой боролись. Боюсь, нам так не повезет.

Т.Л.: Самые лучшие воспоминания в жизни — это Садовое кольцо, «Белая лента».

Это было высшей точкой, больше мы ничего не смогли. Мы смогли объединиться на размер Садового кольца, желая в это Садовое кольцо вместить одну шестую суши. Но — нет. Но что-то мы хотя бы попробовали.

Е.А.: Какая цель у Собчак?

Т.Л.: Стать президентом России.

Е.А.: Да ладно!

Т.Л.: Поймите, у нее нет другого варианта, учитывая историю ее семьи.

Ее не купят за деньги. Ее могут купить за обещания. Но она тут тоже, знаете… она никому не поверит. Она понимает прекрасно, что этим-то верить нельзя. Она выросла с этими, она никому не верит, только себе. И то, что она хочет, она знает. Она будет переть. Никаких иллюзий. Как она подтоптала под себя Навального. Будет и дальше.

А что, вам не нравится Ксения Анатольевна как президент?

Е.А.: Нет.

Т.Л.: Через восемь лет. Почему?

Е.А.: Ее и близко не подпустят — она чужой для чекисткой корпорации человек.

Т.Л.: Мне кажется, вы недооцениваете цельности ее характера

Выход из зоны комфорта невозможен по своей воле, ты никогда не выйдешь из зоны комфорта. Свобода — это одиночество. Одиночество — это свобода. Не можешь жить и быть свободным, ты всегда будешь что-то терять. Не жалейте Лешу и Ксюшу, они идут по своему пути. Да, мы теряем, но мы находим себя при этом.

Есть запрос на Ксению Анатольевну? Есть запрос. И на Навального есть запрос. А если бы был еще кто-то, было бы еще больше запросов. Но просто Владимир Владимирович забетонировал площадку. Навальный еще десять лет назад был просто блогером в ЖЖ. Мы все на него подписывались и думали: какой смелый чувак. Чувак, блогер из ЖЖ, за десять лет прошел путь и теперь претендует на звание президента страны.

Ксения Анатольевна прошла этот путь короче, потому что у нее были рычаги, естественно. Но есть эти 86%, на которых мы все работаем. Еще декабристы говорили: не надо метать бисер перед свиньями. Надо. Пойдем на каторгу, но будем продолжать, потому что наша задача разбудить эти 86%.

Е.А.: Отличная концовка.

Т.Л.: Нет концовки. Концовки нет.

https://newtimes.ru/articles/detail/151077

Кирилл Мартынов:”за пять дней до голосования, сняться с выборов и объяснить свою позицию избирателям.

Вот это было бы актом политической борьбы. Выборы, в которых участвуют Путин, Жириновский, Бабурин и Сурайкин, а все остальное общество демонстрирует к этому шоу открытое презрение, — это совсем не те выборы, которые запланированы для нас на этот сезон начальством.

Нам говорили, что участвовать в выборах нужно, чтобы показать, что есть альтернатива и чтобы доносить свою точку зрения до избирателей? Эти цели кандидаты, как могли реализовали, кампания подходит к концу.

Сейчас остается только участие в чрезвычайно грязной процедуре, на которую гонят подневольных людей по всей стране, а активистов для стабильности на это же время отправляют в спецприемники.

Если кто-то хочет заниматься политикой, то надо ей и заниматься, используя политические возможности для защиты интересов своих избирателей, а не заботиться о том, чтобы спектакль 18 марта состоялся.

Но это, конечно, бесплодные мечты: все будут участвовать.

https://www.facebook.com/kmartynov/posts/1870819666285126

Сергей Медведев:”Россия “фонит” и превращается в “грязную” бомбу, начиненную лондонским полонием, таганрогским таллием, родченковским “дюшесом”, дубровским фентанилом, рязанским гексагеном, а теперь еще зарином из Солсбери. Великая химическая держава.

Зачем разбираться, отравили Скрипаля и его дочь российские агенты или кто-то еще? Доказательств уже не требуется, путинская Россия по определению токсична, как токсичны неуправляемые ракеты с ядерными силовыми установками и отчаянно чадящий “Адмирал Кузнецов”, токсичны российские хакеры и российские деньги для подкупа политиков на Западе, как токсичен союзник России Асад, употребляющий химоружие, и токсично кокаиновое посольство в Аргентине, токсичны сочинские медали и допинговые пробы. К 2018 году доказательств уже не требуется

https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10216103402606138

Франсуаза Том:”причина этого параноидального восприятия мира — непонимание того, что такое свобода и что свобода существует. Это главная причина непонимания между Кремлем и остальным миром.

Во Франции, в издательстве Desclée de Brouwer вышла книга под названием “Понять путинизм” (Comprendre le poutinisme). Ее автор, специалист по истории СССР и постсоветской России, профессор университета Сорбонна Франсуаза Том анализирует суть нынешнего российского режима, подчеркивая, что Запад должен интересоваться Россией, чтобы избежать очень серьезных для себя последствий.

Российское общество во многом сформировано микросообществами, проще говоря — бандами. Это то, что не дает современному государству укорениться в России. То есть говорят о государстве в России, но на самом деле можно, скорее, говорить о протогосударственных структурах. Нет в России настоящего государства в смысле современной концепции охраны права, права собственности и так далее.​

Не различается собственность и власть, можно сказать, царь владеет всем государством. Это очень древняя традиция в России. И беззащитность общества перед властью, недоразвитость общества — это тоже очень древняя традиция. Ну, конечно, большевизм все усугубил, большевизм привел к регрессу. Потому что Россия большие успехи совершала в ХIX веке, стала почти правовым государством, и все это было уничтожено большевизмом.

Если менталитет правящего круга изменится, то это уже будет большой плюс. Например, влияние телевидения, которое сейчас такое плачевное в России, можно изменить — и угар пропаганды может рассеяться довольно быстро. Так что можно действовать сверху, если есть такое желание — очистить общество от последствий нынешнего мрачного периода.

https://www.svoboda.org/a/29085173.html

Александр Плющев:” Для имитации, казалось бы, априори интересного процесса — президентской кампании — фактически пришлось запускать реалити-шоу. И вроде скандалы там регулярно случаются, и конфликты запрограммированы и прописаны, и даже актерский состав в этом сезоне изрядно обновили, но вообще неинтересно — знаешь же, чем закончится.

И, боюсь, не родился еще режиссер, который смог бы убедить зрителя в том, что нынешние президентские выборы в России хоть сколько-нибудь интересны не только заокеанским злопыхателям, но и собственному населению.

http://www.dw.com/ru/a-42855914?maca=rus-facebook-dw

Андрей Лошак:”мы все уже давно живем в варшавском гетто. По сути, мы реально оплеванное меньшинство, стигматизированное в глазах общества. «Предатели», «гейропа» и так далее. Что мы все за то, чтобы свергнуть, развалить эту страну. Доступа к «башням-излучателям» — я сейчас нахожусь в такой, но она не большая, — настоящих, федерального масштаба, их нет. Это ключевой момент до сих пор. Прошу прощения, я снова отвлекусь на молодежь. Эта молодежь выросла не благодаря Путину, а благодаря YouTube, куда она ушла с головой, чувствуя на юношеском интуитивном уровне, что тут вранье и какая-то лажа, а тут «тру». Они создали там свою культуру, свой мир, благодаря чему они выросли другими. Мы живем в гетто. Пока не ограничены в передвижении, но, по сути, уже поражены во многих правах.

..у программы «Намедни», которая отличалась радикальными либеральными взглядами, была колоссальная аудитория. Мы были лидерами рейтинга. Кто эти люди? Это страна, которую от нас отключили.

А.П.: Скорее нас от нее отключили.

А.Л.: Поэтому я не считаю, что это какой-то безнадежный народ, который способен только пить водку и восхищаться ядерным оружием.

А.П.: Если он не способен к анализу и верит всему, что скажут по телевизору?

А.Л.: К сожалению, да, но над этим активно, с первого года прихода к власти нынешнего президента (и будущего), работали. Я считаю, что верить — важно. И один из главных месседжей Навального на митингах, когда его спрашивают, кто наш главный враг, он говорит: «неверие». Мы не верим ни в себя, ни в страну, ни в людей, ни в наше будущее. Россия — это такая проклятая страна. Россия — для грустных. Нет, я так не считаю.

https://rtvi.com/na-troikh/andrey-loshak-o-filme-pro-berezovskogo-navalnom-i-novoy-oppozitsii-bolshoe-intervyu/

Елена Зелинская:”Я смотрела и думала.- Господи, моя мама жила во всем этом, вот так жили и гибли мои родные, вот эти тараканы их сожрали…

Посмотрела СМЕРТЬ СТАЛИНА.Понимаю, почему его запретили. С такой жестокой откровенностью про нашу страну — нам не вынести. Никаких привычных эвфемизмов, отговорок и увиливаний. Банда перепуганных злодеев.Какая комедия, где там сатира — трясет от страха.

И вторая причина.- у нас такого фильма не снять.- просто нет ни актеров таких, ни сценаристов,- чтобы не тряслись привычно поджилки.Когда они про свое снимают, не так заметно, что это недосягаемый уровень.А как они про нас сняли.,да так, что кажется, что это все типичные советские физиономии, когда вся атмосфера, как в страшном сне…

Разрушает сакральность ужаса. А мы до сих пор этим ужасом скованы. Прорвалось что -то, сначала в 1954,потом в начале 90-х,.- и снова как на корточки присели, как будто не труп Сталина, а мы в этой луже сидим и не смеем шевельнуться.

https://www.facebook.com/elena.zelinskaya.9/posts/1678403388921090

Александр Морозов:”10 дней до “выборовпутина”: “Мы — русские, с нами Бог и Бомба”. В оставшиеся дни уже не будет другого послания. Собственно, вот за это и предложено голосовать. Точнее говоря, вот под это Путин и хочет получить мандат на шесть лет. (Иначе бы была другая центральная тема кампании). God & Bomb.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10211188837301241&id=1367268883

Михаил Эпштейн:”развалилась тоталитарная система, так развалится и гибридная: они вбирают в себя дух небытия и в конце концов сами проваливаются в него

Вся система ценностей вывернута наизнанку. Скажем, работала государственная система допинга, нарушения вскрыты, российская команда не допущена на Олимпиаду. Кто виноват? Наши чиновники и “сам”, узаконившие эту систему обмана? Нет, те, кто защищает честный спорт, ставит заслон допингу, — это все “русофобы”, а мы еще сильнее сплотимся вокруг своих вождей в защиту обиженных спортсменов.

Разоблачения коррупционных схем российских олигархов и самого Путина, раскрытие их офшорных активов, награбленных в России, угрожают им серьезными проблемами на Западе. Но в самой России это, скорее всего, опять-таки приведет к “сплочению”: наших бьют, мы за себя постоим, не дадим “своих” в обиду. Любые позор, злодеяние, падение репутации в глазах окружающего мира работает на пользу этой системе, поскольку обособляет ее и способствует внутренней консолидации. Путинская власть нашла способ превращать минус в плюс, провал системы в средство ее упрочения. Конечно, рано или поздно она “схлопнется в себя”, превратится в самопожирающую черную дыру, изолируясь от внешнего мира, лишаясь притока инвестиций и технологий, превращаясь в тупую, забитую, нищую автаркию. Но пока есть резерв выживания, эта система еще может черпать источник силы в своих же изъянах и слабостях.

Определяющей чертой населения становится привычка к девиантному, трансгрессивному поведению, которое отклоняется от социальных и моральных норм, принятых во всем мире. Здесь плохое (во всех смыслах) оказывается эстетически и морально привлекательнее. Чем хуже, тем круче. Здесь любят плохих парней и девчонок, бандитов, нарушителей порядка, крутых пацанов, ночных волков, героизируют криминальные элементы.

Это самовзрывающийся механизм — лодку раскачивают изнутри. Это суицидальный позыв общества, не сумевшего перейти в возраст зрелости, ответственности, позитивной социализации. Это тип подпольного человека (как у Федора Достоевского), который психически остается в подростковом возрасте и мстит миру за свою бестолковость, невзрачность, бездарность, одиночество.

Противоположность аристократии, то есть власти лучших, — не демократия, а именно какократия, власть худших. В таком обществе подлецу легче войти во власть, он прибегает к недозволенным приемам — лжи, клевете, насилию, предательству — и, конечно, больше преуспеет в карьере, чем человек с моралью и совестью.

Но какократия — лишь верхушка айсберга, а подводная его часть — какофилия. Это общественное умонастроение, даже можно сказать, социальный инстинкт, который отдает предпочтение худшему перед лучшим. В таком обществе трудно быть добрым, милостивым, справедливым. Мальчика из Уренгоя затравили из-за того, что он посмел высказать сочувствие немецким военнопленным. Травят самых талантливых, самостоятельных, творчески состоявшихся: Кирилла Серебренникова, Константина Райкина, Андрея Макаревича, Дмитрия Быкова, Юрия Дмитриева…

Во втором томе “Мертвых душ” Чичиков рассказывает анекдот об одном честном управляющем, пострадавшем от злых судейских, которые еще и издеваются над бедолагой: “Полюби нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит”. В нынешнем обществе любят именно черненьких, измазанных во всевозможных грехах, и любят именно за злобность, жадность, коварство, за “разорю” и “не потерплю” (как у щедринских градоначальников). Это и есть какофилия: любовь к наихудшему, завороженность злом, болью, духом небытия. А достойных любви, “беленьких” люто ненавидят за то, что они выступают живым упреком нашей лени, грязи, бездарности.

Но чем сильнее раскручивается антисистема, чем успешнее она превращает свои провалы в свои победы, тем глубже загоняет антизакон и антимораль внутрь себя и быстрее несется к гибели. Так развалилась тоталитарная система, так развалится и гибридная: они вбирают в себя дух небытия и в конце концов сами проваливаются в него. Самая трудная задача для общества — перевернуть уже вывернутое, убедить себя в правоте общепринятых правил. Закон и нравственность — это не фейк, не обманные категории для того, чтобы слабые могли господствовать над сильными. Это именно проверенные веками культурные гены развития.

https://www.svoboda.org/a/29079461.html

Андрей Зубов:” вогнать в этого отвратительного вурдалака осиновый кол.

“Россия технически готова к отключению от мировой сети (Интернета)” — заявил только что советник г-на Путина по компьютерной безопасности Герман Клименко, докладывая об исполнении данного им приказа. Одновременно подготовлены поправки в закон о связи, допускающие подобное отключение

Я видел, как жадно входят ныне в интернет иранцы и китайцы, оказавшись за пределами своих тоталитарных стран. Я хочу, чтобы они стали свободными гражданами, и я еще больше желаю, чтобы мы, русские, не стали рабами преступной клики, готовящей нам “железный занавес”.

Друзья, надо сделать всё возможное, чтобы это преступное, безумное и, в конечном счете, безнадежное начинание не осуществилось. Ответом на подобное преступление должно быть широкое ГРАЖДАНСКОЕ НЕПОВИНОВЕНИЕ УЗУРПАТОРАМ НАШЕЙ СВОБОДЫ.

Коммунистическая тирания пыталась сломать нас, истоптала наши души, но не смогла сломать до конца. Мы освободились, мы встали, а она рухнула в прах. Теперь из этого праха рука коммунистического мертвеца вновь тянется к нашему горлу, к нашим ушам, к нашим глазам. Тянется для того, чтобы нас убить как граждан, а мертвецу ожить. От нас, только от нас, друзья, зависит, хватит ли у нас мужества, воли и решимости вогнать в этого отвратительного вурдалака осиновый кол.

Помните, друзья — свобода информации — свобода всех свобод.

https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/2060722320879775

Вадим Жартун:”Ситуация с грядущими президентскими выборами очень напоминает эту историю с ограблением: население РФ пытаются сделать соучастниками преступления. Точнее, минимум двух сразу: ст.141 УК РФ «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий» и ст.142.1 УК РФ «Фальсификация итогов голосования».

..Судя по истерике вокруг явки, которую устроили власти, механизм фальсификации результатов голосования уже налажен, и даже если у кого-то из поставных кандидатов появится шанс получить значимое количество голосов, эти голоса всё равно уйдут в пользу Путина.

Всё, что остаётся власти — добиться, чтобы на избирательные участки пришли люди, потому что явку сложнее всего подделать и проще всего проконтролировать. Поэтому все, кто пришёл на выборы, вольно или невольно становятся соучастниками преступления

Первое, что нужно помнить: участие в выборах это не долг гражданина, а право.

Если к явке на выборы вас принуждает госслужащий, это означает только одно: он нарушает закон.

Сбор личных телефонов, анкет, и составление всевозможных списков тех, кого гонят на голосование — ст.137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни»;

Отчисление/увольнение и прочие действия по отношению к тем, кто отказался подчиниться — ст.285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» (госслужба) и ст.286 УК РФ «Превышение должностных полномочий».

Поэтому большинство угроз, которыми пугают бюджетников — блеф. Отчислить значительное количество студентов или уволить сотрудников — для руководителя означает создать самому себе серьёзные проблемы, да и не так это просто, как кажется.

Вообще, вопрос должен стоять иначе: стоит ли учиться/работать в таком гадюшнике, потому что вряд ли стоит ждать серьёзных финансовых или карьерных перспектив от организации с таким руководством.

Важно понимать и ещё одну вещь: ценность исполнителя — той самой преподавательницы техникума — для системы равна нулю. Никто и никогда не будет прилагать какие-то дополнительные усилия, чтобы защитить её, если она увлечётся и у тех, кого она слишком увлечённо «прессовала», появится соблазн ответить взаимностью.

Те, кто принял участие в выборах Путина, получат за это усиливающуюся международную изоляцию, снижение уровня жизни, дальнейшее сокращение гражданских свобод, возросшую вероятность втягивания России в войны, опасное и бедное будущее для себя и своих детей. Не будет ни суда, ни прокурора, ни адвокатов. Вы сами вынесете себе приговор, опуская бюллетень в урну.

Я даже не говорю о том, насколько это позорно — идти на поводу у мелких жуликов, которые пытаются обманом и шантажом загнать огромную страну в столь же огромную задницу и всё это ради того, чтобы их, мелких жуликов, не отругало руководство (жулики чуть большего масштаба). Страна героев, народ-победитель, ага.

Разумеется, если вы поддержите забастовку избирателей, то жизнь в стране не станет сразу чудесным образом лучше. Явку нарисуют, это будет видно, люди будут протестовать, на них натравят Росгвардию, протесты будут то затухать, то разгораться снова пока, наконец, власть не сменится. Это долгий и сложный процесс, но надо же с чего-то начинать. Начните малого: с отказа участвовать в преступлении.

http://ruspolitics.ru/article/read/ne-bud-souchastnikom.html

Анатолий Вершик:18 марта 2014 года стало “18-м брюмера Владимира Путина”, то есть днем государственного переворота, при котором, как и в предыдущих случаях, власть осталась в тех же руках. Вряд ли в этот день президент, депутаты Государственной думы и Совета Федерации вспоминали про Парижскую коммуну или про перевороты 1799 и 1851 годов. Не могли вспоминать, то ли по скудости образования, то ли потому, что им и не приходило в голову, насколько естественно это сравнение.

В России в этот день в действительности был совершен государственный переворот, который покончил с одной эпохой и начал новую, а правитель при этом остался тем же. Именно в этот день закончился затянувшийся “смутный” период истории России и власть твердо стала на путь открытого и всеобъемлющего восстановления наихудших советских, экспансионистских и империалистических традиций и, соответственно, подчинила такому восстановлению свою внутреннюю, социальную и другую политику.

Главное, что было растоптано, — возможность включения страны в цивилизованное содружество, без которого разумная Россия существовать не сможет. СССР ни в каком смысле не принадлежал к этому содружеству и позиционировал себя (сейчас смешно это говорить) как носителя нового типа общества. Эти претензии рухнули, чего множество людей так и не поняли. В 1991 году появилась возможность вернуться в этот клуб, в котором Россия, кстати, состояла до 1917 года. Такое возвращение не могло стать мгновенным и даже быстрым, слишком много натворили большевики и их последователи за ХХ век, чтобы мир без колебаний стал доверять им. Неминуем был длительный экзамен, испытательный срок и проверка серьезности изменений. И вот, наконец, экзамен ожидаемо провален, Россия с позором выгнана из клуба, и этот провал власть хочет сделать чуть ли не предметом гордости. Догадывается ли власть о катастрофе, надвигающейся на страну, ведущую такую политику? Судя по недавней жалобе-угрозе Владимира Путина “Нас не слушали, послушайте сейчас!”, обращенной к Западу, никакого понимания катастрофичности такой позиции нет. Ответственность за крах надежды, появившейся в 1991 году, после мартовского переворота 2014 года президент фактически открыто взял на себя.

Возвращаясь к выборам 18 марта 2018 (просто как к текущей, но малозначащей теме), естественно спросить каждого, кто в них участвует или призывает к участию: можно ли доверять руководство страной тому, кто совершил переворот и инициировал все последующие и многие предыдущие действия? Не должен ли этот человек сначала ответить на многочисленные вопросы о своей политике, о провалах и их причинах? Стоит ли участвовать в выборах, в которых неоспоримым победителем на выборах в первом туре станет автор этого переворота? Наличие кукольных кандидатов никак не добавляет осмысленности этой процедуре еще и потому, что самых серьезных и глубоких претензий к главному кандидату ими не высказано. На мой взгляд, кандидаты, которые действительно не желают продолжения политической линии Путина, должны отказаться от своего выдвижения, хотя бы даже в самый последний момент. Только это, а не громкие речи означали бы истинное несогласие с политикой власти, ведущей страну к новому застою или к катастрофе.

Модель управления страной, все в большей мере приближающаяся к советской, негодна, ведь однажды эта модель уже показала свою несостоятельность. Надежд на кардинальное изменение сложившихся правил взаимодействия власти и ее критиков нет, как нет и доверия к власти и ее решениям у значительной думающей части населения. Все сказанное, вкупе с желанием мирного хода развития событий, требует несогласия с позицией власти по важнейшим общественным проблемам. В трудные времена, когда люди, несогласные с происходящими событиями, не могут влиять на них, следует заботиться лишь о том, чтобы сохранить свое имя. Не стоит огорчаться от того, что не так много людей разделяют твои идеи. История обычно правильно ставит оценки переворотам, хотя иногда делает это с запозданием.

https://www.svoboda.org/a/29075512.html

Леонид Гозман:”он вернул или даже дал людям высокую национальную самооценку, возможность гордиться своей страной и собой как ее частью.

Конечно, чтобы дать это, он с помощью своего телевизора абсолютно исказил образ мира, заменив реальность не имеющей к ней никакого отношения картинкой. На этой картинке и Россия, и другие страны совсем не такие, как на самом деле. Попутно он поссорился со всем миром, вытеснил и продолжает вытеснять из страны самых умных и образованных молодых людей, похоронил все надежды на развитие. Но самооценку он дал.

Он превратил страну, народ в алкоголика или наркомана. Те ведь добровольно пьют и колются, им хорошо от этого и они не знают, что приближают свою смерть. Или не хотят думать об этом.

Это народный режим, и потому так трудно что-то изменить.

https://www.facebook.com/leonid.gozman.77/posts/1644343148993919

Михаил Эпштейн:”Все слушатели некрофилического послания были охвачены “звенящей радостью” (по счастливому выражению молотовского внука В. Никонова). У каждого участника была своя разумная причина для рукоплесканий (семья, бизнес, карьера, дружба, страх…). Каждый вполне здрав и вменяем, но социальное действие, в котором они участвуют, — безумие, чистый психоз, сродни психозам коммунистической России и нацистской Германии. Там ведь тоже были не сумасшедшие, но они втягивались в водоворот социальных психозов, которые уже не зависели от их индивидуального разума.

Запах крови — сильнейший наркотик, и он требует увеличения дозы. Сначала Чечня, потом Осетия с Абхазией, потом Крым и Донбасс, потом Сирия… В народе начинается ломка. Возникает запрос на свежую кровь. Если долго и настойчиво разжигать эту жажду, она стремительно возрастает.

Нужна социальная физика, способная объяснить, как из обычных капель образуются смертоносные волны, одна из которых — российская революция, большевизм, ленинизм; вторая — сталинизм, развязавший на пару с гитлеризмом Вторую мировую; а третья, которая сейчас поднимается, — постсоветский милитаризм, начавший подготовку к Третьей.

К тому же, есть еще убийственный “этикет” пацанства: нельзя выглядеть слабаком. Если не решишься нажать кнопку, свои же тебя сожрут. А так есть надежда отсидеться. Они же роют себе бункеры по всей стране, например, в Ямантау на Южном Урале, и подземные эти дворцы по качеству жизнеобеспечения, наверно, мало чем уступают наземным. Канализационная система подземного города рассчитана на 60 тысяч человек, так что и любимым детям-внукам места хватит.

https://www.facebook.com/mikhail.epstein/posts/10156319807452722

Александр Морозов:«Запад» как единый субъект существует только в сознании тех, кто замкнулся в самоизоляции. Когда Путин говорит «Послушайте нас!», у этого нет адресата. Все «услышали» Путина в 2014 году. Все политические департаменты и экспертные центры мира обдумали произошедшее. И проблема тут в том, что никто не смог увидеть, где та степень реалистически понимаемой угрозы России, на которую с такой энергией реагирует Путин. Поэтому возник «объяснительный консенсус»: Путин сошел с ума из-за Майдана. Но никто ничем тут помочь не в силах. Сдать назад Путин тоже не может. Это означает, что весь свой следующий «бесконечный срок» он будет загонять всю свою систему в нагнетание «геополитических рисков» (как это мягко назвал Г. Греф). Из этого для самой системы вырастают многочисленные тяжелые последствия: все, что могло бы хорошо продаваться на внешних рынках, будет продаваться плохо и с трудом. Гигантский глобальный коррупционный рынок услуг по обходу санкций будет нарастать. Милитаризация IT-индустрии и дальнейшие попытки развивать частные армии будут усиливать линию конфронтации. Русские деньги сделаются более токсичными, чем исламские и китайские. Уже в 2014–2018 годах экономическая жизнь в результате украинской авантюры и санкций перешла в режим непрерывной «адаптации» к конфликту. Такой режим перманентной адаптации, которая делается постоянной повесткой дня экономических властей, конечно, не позволяет создать никаких надежных драйверов роста и стабильности. На это накладывается и тот печальный факт, что все члены Совета Безопасности РФ, начитавшись докладов собственных аналитиков, совершенно убеждены в том, что по не зависящим от нас причинам, в силу общего детерминизма истории, в горизонте 2025–2030 годов неизбежна новая глобальная война и к ней надо быть готовым. Этот градус конфликта, который продуцирует Кремль, будет «прогревать» всю систему непрерывно многие годы. Тут Путин заложил большую бомбу под постпутинское будущее: ведь любой отказ мыслить в центре российской политики тотальную угрозу со стороны Запада будет означать «капитуляцию». Тяжело придется тем, кто должен будет обосновать лет через 10–15 для обнищавшего населения, что никакой угрозы не было — ни при создании новой системы ПРО в Европе, ни на Майдане в 2014 году. Людям придется еще десять лет привыкать к этой новой мысли.

http://gefter.ru/archive/24215

Сергей Медведев:”Из всех “Оскаров” я прежде всего рад за “Икара”. Фогелю, конечно, неслыханно, несказанно повезло — в своих мутных играх с допингом в любительском велоспорте он случайно вышел на главного человека в мировом допинговом скандале, и этот человек оказался психопатом со склонностью к лицедейству и неожиданно стал активно соучаствовать в съемках кино про себя, балансируя на грани жизни и смерти, ведя двойную игру с Россией и американцами и регистрируя все на видео и скайп. На Лубянке, наверное, полетели головы и погоны, и до сих пор кусают локти, что не ликвидировали Родченкова и не пресекли этот фильм в зародыше.

Но в этом-то и есть главная фишка фильма, который по ходу съемок ломает свой сценарий и вырастает из частной истории велогона-любителя в глобальный шпионский триллер и обвинительный документ всей путинской России. И Родченков из гениального фрика-биохимика, ботаника на службе допинговой машины российского спорта — наивный, простодушный и порой не понимающий, в какие смертельные дебри он залез, — вырастает до трагической фигуры эпического масштаба: одиночка, бросивший вызов чекистскому монстру и чудом вырвавшийся из жерновов.

Но “Оскара” он получил не за это, не за “разоблачения Кремля” в общем антироссийском тренде, как примутся у нас сейчас тут говорить, а за неожиданную ноту правды в мире постправды. Когда Родченков одновременно смертельно боится и при этом немного играет на камеру, то ему внезапно веришь — такое невозможно симулировать. Именно за эту попытку правды “Икар” и надо смотреть.

https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10216075163060167

Interfax:Фильм “Икар” о допинг-скандале вокруг России получил “Оскар” как лучшая документальная лента

“Посвящаю награду доктору Родченкову. Это картина о России, но в большей степени — о важности говорить правду”, — сказал режиссер, получая награду.

Фильм американского режиссера Брайана Фогеля “Икар” рассказывает о спортсмене, который решил разобраться в системах допинга и обратился за помощью известному российскому специалисту — вместе они проводили эксперименты и выяснили как можно обмануть допинг-тесты, после чего оказались в центре скандала, следствием которого стало исключение российских спортсменов из Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро.

В подготовке и съемках картины принял участие бывший руководитель Антидопингового центра в Москве Григорий Родченков, уехавший после увольнения в США. Информация, переданная им, легла в основу второй части доклада независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства под руководством юриста Ричарда Макларена.

http://www.interfax.ru/culture/602373

Марат Гельман:”Сегодня смерть Сталина.

Я вот думаю, что фильм “смерть Сталина” запретили не из-за сатиры даже, а просто из-за Напоминания что вожди тоже смертны.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1873430182668374&set=a.545012432176829.126967.100000042319105&type=3&theater

Фотограф Дмитрий Марков : Россия. #Черновик ” :Нет, протестных настроений там я не чувствую. Там может быть обсуждение некой данности: да, все воруют, все уроды, но мы великие вместе с тем. То есть как-то люди у себя это укладывают в голове и больше в этот чулан не суются.

​“Говорят, я снимаю “Россию без прикрас”, но я нахожу эту оценку довольно поверхностной. Если уж пытаться описать мои сюжеты в подобном ключе, будет более точным сказать, что я снимаю “Россию среднестатистическую”. Потому что именно так она и выглядит за пределами крупных городов и мегаполисов”. Это цитата из книги псковского фотографа Дмитрия Маркова. Его фотовыставка “Россия. #Черновик” состоялась в Сахаровском центре в Москве и стала событием в мире российской документалистики.

https://www.sibreal.org/a/29072749.html

Федор Крашенинников:” выступления кандидатов в президенты и выглядят, и проходят как обыкновенное политическое шоу на федеральных каналах

Ксения Собчак, которая в окружении вопящих и дергающихся спутников пытается что-то сказать, просто оказывается в положении Леонида Гозмана, который тоже зачем-то ходит на ток-шоу, пытаясь кому-то что-то доказать. Ничего особо нового ей сказать не удается, а попытки привлечь внимание к расследованиям ФБК жестко купируются ведущим, авторитетно заверяющим публику, что все это недостоверно. И поверят, конечно, ему — потому что в этом хаосе и безумии именно ведущий олицетворяет логику и порядок, таковы правила мира российской телевизионной политики.

Сейчас любой кандидат всегда находится в обществе нескольких коллег, минимум двое их которых (Жириновский и Сурайкин) считают своим долгом поднимать уровень шума в студии каждый раз, когда звучит что-то нелицеприятное для власти. В особо важные моменты свое бурчание добавляют Бабурин и даже Титов. Кроме того, кандидат находится не в каком-то уникальном пространстве «выступления кандидата в президенты», как это было когда-то. Фактически выступления кандидатов в президенты и выглядят, и проходят как обыкновенное политическое шоу на федеральных каналах: яркая студия, авторитарный ведущий, парочка «заряженных» фриков на фоне лоялистского большинства. Нет сомнений, что сделано это умышленно и с понятной целью: есть Путин, а есть персонажи телешоу, вот и выбирайте себе будущее.

Пора признаться, что участие в выборах в современных условиях не создает никаких новых возможностей для коммуникации с обществом. Выступления кандидатов в эфире федеральных каналов организовано таким образом, чтобы заведомо обессмыслить их, приравнять к обыкновенным политическим балаган-шоу, идущим там бесконечно все последние годы. В нынешней ситуации никто не даст возможность оппозиционному кандидату в прайм-тайм выступать с монологами, которые власть может счесть неудобными для себя.

Единственный жанр, который предлагается в широком ассортименте, — перебранка с ведущим и другими участниками, в особо ответственные моменты — с площадной бранью и мелким хулиганством. Надо ли говорить, что участие в таком мероприятии дискредитирует кандидата, подчеркивает всю пропасть между ним и действующим президентом, который обладает возможностью выступать с монологами на любые темы, никем не прерываемый и не ограничиваемый.

Отдельный вопрос — качество аудитории. Преданными зрителями федеральных каналов со всеми их политическими шоу и сериалами является вполне определенная часть общества, которая более всего подвержена воздействию государственной пропаганды. Можно ли обратить этих людей в свою оппозиционную веру через пылкую проповедь с экрана?

В практическом смысле это едва ли возможно. Те завалы лжи, демагогии и конспирологии, которые годами создаются в головах аудитории федеральных каналов, одной эффектной речью не разрушить, там нужна кропотливая работа на много лет.

Развитие информационных технологий создает все новые и новые возможности для донесения своих идей до общества. Абсолютизировать доступ к федеральным каналам, которые имеют ограниченную и весьма специфическую аудиторию, не имеет никакого смысла. Работа с другими сегментами общества через новые медиа гораздо эффективнее, чем любой ценой пытаться просочиться на федеральные каналы.

Единственный смысл участия в выборах — это претендовать на победу или хотя бы на серьезный результат, создающий задел на будущее. Ради этого стоит бороться и рисковать. Но вот ради чего точно не стоит участвовать в выборах — так это ради сомнительной возможности петь в одном хоре с Сурайкиным и Бабуриным под управлением опытного режиссера с «Первого» или «России».

https://newtimes.ru/articles/detail/150444

Александр Морозов: Путин открыл «эпоху войны»

Путин, конечно, обозначил этой речью содержание своей следующей шестилетки. У каждого его срока было простое название: он пришел к власти “эффективным менеджером”, на следующем сроке занимался восстановлением “вертикали”, потом был “медведизм-модернизация”, затем — весь последний период — “восстановление суверенитета”, и вот теперь открывается новая эпоха — эпоха войны.

Когда обсуждался, условно говоря, закон об отмене усыновления детей иностранцами в ответ на американские шаги, тоже всем казалось, что это анекдот: при чем здесь дети? Тем не менее, все это состоялось. А дальше состоялось все невозможное: аннексия Крыма — состоялась. Вторжение в Сирию с целью поддержания режима Асада — состоялось. Хакерские атаки — состоялись. Это уже не выдумка: партизанские группы действуют, и они зафиксированы национальными разведками. И так далее.

В этом смысле не важно, что он показывает конкретные ракеты, которые не летают. Важно, что он говорит: “Мы уже провели три года активной войны против вас и добились определенных результатов, а вы пока ничего не можете с этим сделать и только публикуете доклады разведок”. Как известно, два дня назад было сообщение об атаке на немецкие серверы.

Надо ведь сказать, что Кремль еще не применял тех форм неконвенциональной войны, о которых писали в 2014-м году кремлевские и околокремлевские военные эксперты. Там есть много безумцев, но, тем не менее, все это говорилось в открытой печати: скажем, предлагалось обесточивание электрических сетей, а теперь, как оказалось, возможна и уничтожение подводных интернет-кабелей. В этом проблема, а не в том, полетит ли ракета: можно просто подорвать кабель — и не брать за это ответственности.

http://newsader.com/43994-aleksandr-morozov-putin-otkryl-yepokhu/?utm_medium=ppc&utm_source=onesignal&utm_campaign=onesignal-push

Кирилл Мартынов:”Ракетно-ядерная речь Путина 1 марта, судя по всему, не произвела запланированного эффекта ни на массовый электорат, ни на премиальную зарубежную аудиторию.

3 марта, когда Путин выступал на предвыборном митинге «За сильную Россию», ракеты были забыты. Теперь на повестке дня «десятилетия ярких побед»

С политической точки зрения, маневр предвыборной кампании действующего президента, выполненный за 72 часа, свидетельствует о том, что стратегического плана в Кремле нет.

Как на эти выборы, так и на ближайшие годы, все будет вновь определяться набором краткосрочных вводных, задача которых — раздать разным целевым аудиториям от интеллигенции до «западных партнеров» нужные месседжи, и в конечном счете удержаться на плаву.

Никто в Кремле, видимо, не имеет ясных представлений о том, что нужно будет делать через шесть лет. Или хотя бы через год.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/03/03/75692-kurs-otklonilsya-ot-raket

Дмитрий Гудков:”Нельзя молиться за царя Ирода.

Мы просто не должны забывать. Никогда не должны забывать. Пятый срок, двадцать пятый — но именно при этом человеке тысячи сирот лишились права и возможности обрести семью.

Царь Ирод был крепким государственником, успешным строителем и много кем ещё, но в историю вошёл не этим.

https://www.facebook.com/dgudkov/posts/1896582533716511

Александр Морозов:”доклад об итогах выборов.

краткое содержание.

“на первом месте с большим отрывом лидер нации “послушайте нас теперь” с мечтой о карибском кризисе и ядерном конфликте с США, а на втором — усатый колхозник-сталинист. Вместе они взяли 85% голосов”.

собственно — все.

А, нет, не все. Внук Молотова, глава фонда “Русский мир” сказал, что никогда еще было такой “атмосферы звенящего восторга”.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10211150782829903&id=1367268883

Дмитрий Глуховский:”«А.У.Е.» должно быть начертано на гербе прекрасной новой России очередного путинского срока.

Вместо того чтобы вести с мафией войну на уничтожение, власть превратила ее в один из своих департаментов — такой же, как церковь или пресса

Преступные авторитеты, согласившиеся сотрудничать с государством (что требовало от них отступления от воровских канонов), получали политическую репрезентацию и неприкосновенность (депутатские мандаты) плюс возможность легализации бизнеса. Власть получала эффективный контроль над теневой Россией, в которой, как и в России солнечного полудня, все теперь можно было решить по звонку.

Коррупция, которая показалась новому руководству куда более эффективным способом обеспечивать лояльность и управляемость чиновничества, существует в блатном, уголовном измерении. И вся реальная (а не церемониальная) политика была, таким образом, тоже переведена в уголовное измерение.

Поглотив мафию, государство думало переварить ее, отвести ей функции спецпредставителя по деликатным поручениям; однако процесс движется в обоих направлениях, и мафия со своей блатной культурой, срастаясь с силовыми органами, с парламентариями, с деятелями искусства, внедряется в элиту навсегда. И если кто-то думал, что по прошествии десятилетий бывшие бутлегеры цивилизуются, как это произошло, скажем, в США, — то нет. Культура уголовного подполья у нас оказалась мощнее и живее культуры бюрократического мейнстрима. Когда-то давно «мочить в сортире» обещал только Путин. Теперь этим занимается все государство, включая некогда предельно формальный МИД, выспреннее телевидение и возрожденную из пепла Пятого управления КГБ церковь. Уголовная культура разлагала формальную культуру изнутри по мере того, как уголовная власть разлагала обычную власть.

Когда из далекого Забайкалья до нас доходят новости о свирепствующем там криминально-общественном движении «А.У.Е.», органы обещают разобраться. Но разбираться тут нечего, и так все ясно: «А.У.Е.» — это просто хунвейбины нашей собственной культурной революции.

«А.У.Е.» означает вроде бы «Арестантский уклад един», но тут ясно слышна огласовка другого, более понятного слова — «у.е.», которое точно описывает прерогативы тех, кто уже вошел во власть, и мечту тех, кто во власть пока только стремится. И именно «А.У.Е.» должно быть начертано на гербе прекрасной новой России очередного путинского срока.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/03/02/75683-a-u-e-na-gerbe

Эль Мюрид:”Путин фактически взял в заложники всю страну и по своей привычке рассчитывает стоять за спиной, подставив все 140 миллионов человек под удар. Как он подставил уже на наших глазах миллионы русских на Украине. И если это всё только для того, чтобы Путин еще шесть лет посидел на своем месте, продолжая убивать страну, а его “друзья” перераспределят бюджетные потоки еще на пару триллионов в свои карманы — то народ России где в этой конструкции?

Если Путин ставил перед собой задачу создать образ безответственного и невменяемого политика, а из России — образ экзистенциального зла, то он блестяще добился нужного результата. Правда, угрозы получились малоубедительными — все представленные “новейшие” образцы вооружений, которыми он грозит испепелить неведомого врага, пока находятся в виде макетов и опытных единичных экземпляров, а по некоторым вообще есть вопрос об их реальном существовании, но трудно ожидать от слабовменяемого человека каких-то разумных поступков. У нас есть секретные ракеты, но мы их вам не покажем — не самый лучший контекст для угроз сразу всем.

Теперь у “мирового сообщества” есть весомый повод к полной изоляции России. Появилась и политическая цель возможного военного столкновения — уже не борьба с диктаторским характером режима Путина, а ликвидация угрозы существованию человечества. Гитлер может уже начинать ворочаться — место рядом с ним скоро будет забронировано. Пока — просто место главного мирового зла. Потом — и весь причитающийся к этому комплект.

Без сомнения, Путину удалось переключить внутреннюю повестку: теперь можно не беспокоиться, как нам обустраивать страну и вытаскивать ее из кромешной катастрофы, куда ее загнал Путин. Никак. Забудьте. Теперь нам предложен новый образ будущего — разбомбить весь мир до состояния путинской России и тем самым восстановить справедливость — не только мы должны жить в этом, пусть теперь и другие поживут так же. СМИ заходятся в угаре, тренд “ #щасжахнем ” начинает занимать первые строчки. Собственно, поэтому Путин и был в первой части послания, где должно говориться о созидании и развитии, краток и неконкретен. Какое созидание, о чем вы. Не жили хорошо — и незачем начинать.

При этом парадокс ситуации заключается в том, что угрозы носят характер виртуальных. Пока Лиза Пескова живет во Франции, наездами занимаясь судопроизводством, а вся “ПутинТим” — во Флориде, пока в США заныкан триллион долларов российского ворья, да и в Европах не меньше — ожидать испепеляющего удара по собственным асиендам, замкам и виллам от путинской России несколько нелепо. Отпрыски и вывезенный из России хабар защищают Запад надежнее его собственных авианосных группировок, систем ПРО и морских пехотинцев США.

На самом деле это Путин так экзотически предложил поторговаться, но в подворотнях и эту науку изучали несколько своеобразно, а объяснить президенту, что гоповские наезды — это не совсем переговорный процесс, некому. Там все такие.

При этом вряд ли они не отдают себе отчет в том, что своими руками разрушили то, что можно назвать обороноспосообностью страны. И никакого прямого столкновения (даже локального) с настоящим противником Россия не выдержит. Ни военным образом, ни экономическим. Поэтому “наезд” Путина — это чистой воды шантаж, причем на основе банального блефа

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/peregovornaia-poziciia-5a9a71f1868b9d0808ae8721

Шон Уокер: рождается новый путинский человек — реинкарнация человека советского

В Великобритании в издательстве Оксфордского университета опубликована книга под названием “Долгое похмелье. Новая путинская Россия и призраки прошлого” (The Long Hangover. Putin’s New Russia and the Ghosts of the Past). Ее автор — корреспондент газеты “Гардиан” Шон Уокер, более десяти лет проработавший в России. Книга посвящена анализу внутренней и внешней политики современной России, идеологии и мифологии путинского режима, его попыткам создания новой гражданской идентичности, нового путинского человека, реабилитации им советского прошлого. Значительное место в ней уделено Владимиру Путину и его влиянию на все сферы жизни в стране, природе его власти, персональным комплексам и фобиям российского президента.

Политическая дезориентация, уход в альтернативные социализму религиозные, а иногда и оккультные практики, радикальные националистические, шовинистические, а то и криминальные группировки и объединения — характерные особенности “путинского человека” с его милитаризированным сознанием. Огромное влияние на него оказывают ностальгические и псевдопатриотические, а то и черносотенные представления о прошлом, подогреваемые официальной пропагандой. Конечно, наряду с этим большинством существует и вестернизированое меньшинство, вполне прозападное, исповедующее либерально-демократические убеждения, но не способное оказывать политическое влияние и не допущенное к принятию политических решений. Так что одним из важнейших “побочных эффектов” развала СССР стала поляризация страны, возникновение проправительственного, “охранительного” большинства и оппозиционного, но плохо организованного меньшинства

Сохранение советского гимна и флага в армии — лишь символы происходящего в России ползучего советского ренессанса. Отсюда замалчивание и оправдание сталинских преступлений, приукрашивание пропагандой советского прошлого. Это, конечно, следствие не только пропаганды и телезомбирования, в этом есть огромный элемент самовнушения. Манипулирование ностальгическим мифом работает прежде всего на создание атмосферы антизападной истерии, ксенофобии, призывая к патриотической мобилизации, в которой утрачивается представление о реальном положении дел в стране и мире. Происходит реванш тоталитарных ценностей. Человек становится винтиком авторитарной системы, идентифицирует себя с ней и с национальным лидером, вождем, фюрером. У него возникает иммунитет ко многим нравственным и духовным понятиям, таким как политическая свобода, демократия, толерантность, право. И поскольку речь идет о мифе, бессознательном веровании, логические, рациональные аргументы, реальные факты в споре и борьбе с ними бесполезны и неуместны. Так рождается новый путинский человек — реинкарнация человека советского. Тенденция эта особенно бросалась мне в глаза в провинциальных маленьких городках, где сознание людей особенно отравлено этим мифом.