Русская жизнь-цитаты-май-2017

Русская жизнь-цитаты

https://medium.com/russianlife/3d88829ce613

Хроники последних дней Русского Титаника

Май-2017

https://www.facebook.com/russkayazhizn

Владислав Иноземцев:”Главный месседж должен быть нацелен на новое определение исторической миссии страны: не «вбивание клина» между Европой и Америкой, а их воссоединение через единую европейскую цивилизацию, в которой Россия и Америка выступают не победителями Европы, а ее молодыми и мощными наследниками. Только такая евроцентричная картина мира может устранить из массового сознания противопоставление России/СССР и США, которым мы были больны последние полвека. Идея «северного альянса» в этом контексте может быть подана как совершенно естественная для России по целому ряду причин. Можно упомянуть, что таким образом будет сформирован самый мощный военно-политический блок на планете и тем самым в значительной степени устранена угроза войны. Что все объединившиеся страны совместно освоят Арктику, которая на следующее столетие станет основной кладовой ресурсов. Сама же Россия получит все нужные ей технологии и инвестиции от новых союзников, расколов тем самым Chimeric’у (China + America. — РБК) и ослабив потенциальное давление на своих южных границах. Иначе говоря, только так мы «сделаем Россию снова великой».

http://www.rbc.ru/opinions/politics/29/05/2017/592c057d9a7947cf9940dff3?from=detailed

Андрей Зубов:’Перед миром стоят громадные задачи глобального уровня — нищета, жажда и голод Третьего мира, порожденные этой нищетой миграционный процесс и терроризм, всемирное потепление климата, диспропорции развития, переход на новые источники энергии и многое иное. И эти задачи готовы решать Макрон, Меркель и иные лидеры семерки, страны Евросоюза. А у другой кафедры — Путин с его хакерскими вторжениями в чужие выборы, с его беспробудной постоянной ложью, с воровством его ближайших соратников, а, возможно, и его собственным, с его неумением и нежеланием решить проблему Крыма. Донбасса, Сирии в пользу народов этих земель и в соответствии с духом международного права, с его оправданием Асада, травящего газами своих граждан, да и сокрытием своих собственных граждан, сбивших аэробус МН-17.

Именно вчера, в великолепном Трианоне, всем, имеющим глаза, стало окончательно ясно — ПУТИН АБСОЛЮТНО БЕСПЕРСПЕКТИВЕН.

России нужен иной, динамичный лидер, опытный политик, знающий международные отношения, финансы и право, но совершенно незамаранный Украинской и Сирийской авантюрами, твердо выступающий против них с самого их начала и до сего дня. Политик известный делом нынешним российским элитам, но не оскверненный потаканием Путину. Только такой политик сможет вызвать доверие мира и доверие лучшей и наиболее динамичной части правящего слоя. Только такой политик сумеет провести конструктивные переговоры с Западом и освободиться от тяжко путинского наследия санкций, Сирии, Крыма и Донбасса с минимальными для России издержками. Наконец, только такой политик сможет вернуть Россию в конституционно-демократическое русло развития, избежав новой русской революции “беспощадной”, но, увы, не “бессмысленной”, когда она так уже близка.

Встреча в Версале сформулировала эту задачу для нашей страны с новой ясностью. Смогут ли нынешние российские элиты решить ее, успеют ли понять, что круглый стол лучше уличного бунта? Не стоит откладывать с решением. На политическом хронометре внимание сосредоточено уже на секундной стрелке.

https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/1910982982520377

Gefter.ru:”современная Россия под разговоры о сохранении традиционных ценностей все больше превращается в подобие Латинской Америки 1970-х.

российские консерваторы (и власть в том числе) предлагают в качестве альтернативы просто законсервировать обломки традиционного общества. Демагогией такого рода можно временно увлечь людей, фрустрированных переменами, к которым им трудно адаптироваться. В сколь-нибудь длительной перспективе это означает деградацию.

http://gefter.ru/archive/22334

Svoboda.org:

”Революция неизбежна, время ее неизвестно-

Перемен в 2017–18 годах участники 3-го Форума свободной России, состоявшегося в Вильнюсе, не ждут, но готовят программу реформ

Vedomosti:”Президент Франции:”RT и Sputnik — это агенты влияния, распространяющие дезинформацию».

Телеканалы Russia Today и Sputnik не отвечают стандартам журналистики, являясь орудиями распространения клеветы и пропаганды, и именно поэтому они не получили аккредитации в избирательном штабе Эммануэля Макрона. Об этом новый президент Франции заявил в ходе совместной пресс-конференции с российским коллегой Владимиром Путиным в Версале.

Вопрос о «сложностях доступа» к предвыборному штабу российских журналистов и перспективах выстраивания отношений с иностранными журналистами Макрону задала Ксения Федорова из RT France. «У нас прекрасные отношения с иностранными журналистами — когда они действительно журналисты, — ответил Макрон

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2017/05/29/691979-makron-obyasnil

Vedomosti:”Сенатор-республиканец Джон Маккейн считает российского президента Владимира Путина «главной и самой серьезной угрозой» мировой безопасности, даже большей, чем запрещенное в России «Исламское государство». Такое мнение он высказал в интервью ABC.

Маккейн уточнил, что считает деяния ИГ по-настоящему ужасными, но «именно русские пытаются и пытались уничтожить сами основы демократии за счет изменения исхода американских выборов». Из этого он делает вывод, что именно Путин и русские — «самый серьезный вызов», с каким мы сталкиваемся. Сенатор уверен, что Россия продолжает вмешиваться в избирательные процессы в других государствах, например во Франции.

21 мая в интервью Fox News Маккейн назвал российского министра иностранных дел Сергея Лаврова «марионеткой бандита и убийцы», «пропагандистом и приспешником» Путина. Он также заявил, что Лаврову нечего было делать в Овальном кабинете, где тот ранее встречался с президентом США Дональдом Трампом

Маккейн: Путин является главной угрозой мировой безопасности

Сенатор-республиканец Джон Маккейн считает российского президента Владимира Путина "главной и самой серьезной угрозой"…www.vedomosti.ru

Сергей Лозница:”Художник переформатирует главное, на чем зиждется сконструированный тоталитаризмом мир. Художник предлагает что? Видение. Если это видение положения вещей — истинное, сущностное, — оно способно изменить и общепринятый взгляд на вещи, а следовательно, и само положение вещей. Как у Андерсена в сказке «Голый король».Но оказывается, слово и образ — все еще действенны, и в этом смысле художник может гордиться, что его влияние до сих пор в этой стране высоко. Видение опасно. Ведь называние вещей своими именами, обнаружение их сути запрещено. Поэтому видение пытаются экспроприировать, оккупировать, интерпретировать, сделать незначимым. Я вот подумал, отчего Первый канал не показывает прекрасные картины сильных режиссеров, вызывающих мощный эмоциональный отклик. Не важно, европейские, американские. Да потому, что эти произведения — лакмус. Потому, что искренние чувства и переживания обнаружат фальшь, глупость, синтетичность того, что вам представляют в качестве реальности. Весь мыльный контекст рухнет, как карточный домик. Подлинное убивает симулякры.

«Кроткая» — фантастическая одиссея. Мифические скитания анонимной героини по одной заблудившейся, запутавшейся в эпохах и смыслах стране. В театрализации коллективного бессознательного бесы водят хоровод с мертвыми душами, в многослойных подтекстах цитаты, отсылки к Достоевскому, Гоголю, Толстому, Горькому… Рядом с распознаваемыми следами главных русских книг — фольклор, черный анекдот, блатная песня. Материально телесный и мистический мир возникает из сочетания смешного и уродливого, абсурдного и страшного.

В одной из сцен за одним столом «заседает» русская история: от Грозного до Сталина и нынешних компатриотов.

Женщина из российской глубинки (Василина Маковцева — актриса «Коляда-театра», как и многие другие исполнители в этом фильме) отправляется разыскивать мужа, огульно обвиненного в убийстве и сгинувшего за воротами грандиозной неприступной тюрьмы. По сути, весь фильм — ее блуждания по кругам адской абсурдной реальности и еще более странного обширного кошмарного сновидения.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/05/29/72622-sergey-loznitsa-istoriya-ne-podchinyaetsya-silnoy-ruke

Андрей Звягинцев:”Я, похоже, без трагедий или драм уже никуда. Меня именно это волнует… Когда говорят: «Что ж вы все снимаете-то про морок и ужасы, никакой надежды нам не оставляете, все-то у вас какие-то трагические финалы, что ж, среди людей нет положительных, что ли? Нам не на кого опереться! Скажите, с кого нам брать пример?» Ей богу, смешно это слушать и хочется ответить: берите пример с Христа, с Сократа, я не знаю, с матери Терезы! Да и что уж так далеко-то ходить, берите пример с Дмитрия Лихачева, с Даниила Гранина, Андрея Сахарова, с людей совести и стойкости, с людей отстаивающих человеческое достоинство — как основу жизни, как единственное достояние свободного человека. Зачем вам ряженые, если сама жизнь предлагает вам настоящих?

И, кстати сказать, в фильме «Нелюбовь» есть по-настоящему положительные герои. В самом прямом смысле слова, без кавычек и без фигур речи — именно герои. Они отдают свое время и силы на поиски человека, которого никогда в своей жизни не видели. И делают это бескорыстно. По нынешним временам это кажется совершенно невероятным, но это так. И меня это поражает. Вот кто настоящие герои сегодняшнего дня. Тут я усматриваю все приметы гражданского сознания, приметы республиканизма, ответ бездействию, если не равнодушию к человеку государственной машины.

https://meduza.io/feature/2017/05/29/chelovek-svobodnyy-na-nashih-glazah-prevratilsya-v-cheloveka-poteryannogo

Леонид Волков:”отношениям Усманова и Медведева 20 с хвостом лет, они вместе цинично и непринужденно грабили еще Газпром в пресловутые “лихие девяностые”.

Смешно получилось.

Смысл всего демарша Усманова ведь в чем был: отвлечь внимание от фильма “Он вам не Димон”. Чтобы все забыли, что там речь про множество дворцов, поместий и яхт на десятки миллиардов рублей, а сконцетрировались на обсуждении того, участвовал Алишер Усманов в залоговых аукционах или нет — теме скучной и нехайпоемкой. Ну или хотя бы чтобы все погрязли в обсуждении того, можно ли при десяти натяжках и двадцати допущениях считать дарение Усмановым усадьбы на Рублевке фонду Соцгоспроект не взяткой, а какой-то другой формой сделки.

Ну и что получилось в итоге? Ну а в итоге отдел расследований ФБК (честь ему и хвала) закусился, уперся рогом, и буквально за пару недель прошерстив тысячи страниц финансовой документации показал: отношениям Усманова и Медведева 20 с хвостом лет, они вместе цинично и непринужденно грабили еще Газпром в пресловутые “лихие девяностые”.

Красиво получилось.

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1437870299568932

Навальный об Усманове:” Ведь именно за это Ходорковский в 2003 году сел на 10 лет. А схема была очень простая — продавать своим подконтрольным офшорам сырье дешево, чтобы они потом продавали его по миру дорого уже по рыночным ценам. Таким образом, российские предприятия получают мало прибыли, и, соответственно, платят мало налогов. А офшорный предприятия получают прибыли много, но она где-то там в Гибралтаре, и налоги с нее не платятся или платятся символические. Мы проверили эту гипотезу с помощью таможенных баз и убедились, что цена, по которой Лебединский ГОК отгружает продукцию офшору, более чем в два раза ниже рыночной цены на ту же продукцию.

Эта схема ухода от налогов называется трансфертным ценообразованием. Я уверен, многие хорошо помнят это словосочетание, хотя бы из новостей. Ведь именно за это Ходорковский в 2003 году сел на 10 лет.

Хоть весь этот диалог с Усмановым и уводит нас в сторону от главных злодеев — Медведева и Путина — но всё равно он полезный.

Сырьевые олигархи достали. Это вредные люди. Они не приносят пользы совсем. Они ничего не построили, не изобрели и не сделали. Они зарабатывают на сырье, коррупции и низкой зарплате рабочих. Об этом я подробнее писал в своём антиолигархическом манифесте.

Да, я против Путина, он главный злодей.

Но не менее важно сказать и «да, я против Усманова». Олигархи — опора режима и одна из причин бедности.

Если вы за меня и против олигархов, то помогите распространить этот ролик, поставьте за меня подпись или подкиньте денег на кампанию.

Приходите на митинг 12 июня в своём городе.

Если вы за Усманова, то ему денег можете и не пересылать. Их у вас прямо из бюджета для него забирают.

https://navalny.com/p/5403/

Карл Волох:”олигарх из высшего эшелона перебежал к “врагу”.

Русский миллиардер Дерипаска уведомил Конгресс США о готовности дать показания о вмешательстве РФ в американский избирательный процесс. Тот самый Дерипаска, которого в кризис 2008 года Путин спас от банкротства (насколько бескорыстно — другой вопрос), бесстыдно дофинансировав из средств одного из госбанков (кажется, ВТБ).

Для нас не так интересно, какие бенефиты он (Дерипаска) запросил и почему ему отказали американские спецслужбы. Критично важно, что олигарх из высшего эшелона перебежал к “врагу”. Это первый признак давно ожидаемого процесса осознания правящим классом РФ, что плешфюрер долее не гарант их процветания, а обуза и опасность.

И вот с этим я нас с вами не могу не поздравить — хотя процесс брожения может длиться ещё достаточно долго.

https://www.facebook.com/karl.volokh/posts/1221627604632148

Форум Свободной России:”Оккупация и аннексия территории Украины, сопровождающиеся массовыми репрессиями против крымских татар и украинцев, унёсшие более десяти тысяч жизней, стали позорными пятнами российской истории.

Война Кремля против Украины нарушает территориальную целостность Украины, Устав ООН, Заключительный Акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, Декларацию о создании СНГ, Будапештский меморандум, двусторонние российско-украинские договоры, Уголовный кодекс РФ и полностью подпадает под определение агрессии, данное Генеральной Ассамблеей ООН.

г. Вильнюс

26 мая 2017 г.

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.kasparov.ru/material.php?id=592A678B771F9

Анна Наринская:”Фашизм у нас теперь очень часто прикрывается чем-то вроде иронии, а также стойко проходит по линии свободы слова.

Если на Стерлигова, например, подадут в суд за «оскорбление чувств социальной группы», он и его защитники, безусловно, начнут ссылаться на «ироничность» его поведения, а также заявят, что это наступление на его свободу слова. И то и другое — главные схемы распространения фашизма в нашем отечестве.

Объяснение любой злобной и, опять же, фашистской пурги тем, что «это мнение» и «нельзя же человеку зажимать рот», — явление более новое, но уже вполне почтенное. Свобода слова у нас существует для того, чтобы Дмитрий Киселев мог призвать сжигать сердца геев, но никак не для того, чтобы всенародно рассказать о том, что происходит с людьми в Чечне. Для того, чтобы Стерлигов вывешивал свои таблички, но не для того, чтобы соседнее кафе могло вывесить радужный флаг.

Кстати, за эти выходные дни в моем инстаграме появилось несколько фотографий, где молодые однополые люди целуются у этих табличек. Это выглядит весело и иронично. Но вообще-то ирония в связи с подобным как-то уже надоела. Меня, например, безо всякой иронии интересует, каким образом в городе, который не останавливаясь расширяет тротуары, чего-то там урбанизирует и, так или иначе, мнит себя мировой столицей, возможно размещение у всех на виду прямых фашистских высказываний. Как получилось, что господин Стерлигов еще не получил предписания эти таблички убрать? И когда это произойдет?

Вы меня, пидорасы, за серьезность извините.

https://daily.afisha.ru/cities/5623-troll-est-hleb-anna-narinskaya-o-tom-kuda-vedut-shutki-pro-pidorasov/

Федор Крашенинников:”Лояльность бессмысленному террору против безоружных и беззащитных граждан, которые не совершают никаких преступлений — вот он, новый уровень «патриотической» консолидации. Впрочем, что тут нового? Это все та же старая и недобрая лояльность лозунгу «запрещать, не пущать и запороть!», к которому в конечном итоге и сводится вся «государственническая» идеология. Государство для таких «патриотов» — это именно и прежде всего полицейский, который волочит кого-то в участок. И эта сценка вызывает у «патриотов» приступы восторга и желание немедленно поддержать не того, кого бьют, а того, кто бьет. Здесь, а вовсе не в отношении к Украине, Крыму и Западу, пролегает роковой раскол внутри нашего общества. И раскол этот — между теми, кто до восторженного визга одобряет любое проявление террора и насилия любым представителем власти, и теми, кому бесконечное закручивание гаек и системное насилие кажется преступным и опасным и для каждого из нас, и для нашего общего будущего.

Раскол этот все шире и опаснее. И тем не менее, консолидация вокруг террора обречена — во всяком случае, история учит именно этому. Ставка на свирепых полицейских не спасла еще ни один режим.

http://politsovet.ru/55432-konsolidaciya-vokrug-terrora.html

Сергей Медведев:”Сцена просто шекспировская, тот самый “городской театр”, о котором писал Ревзин, с его партерами и ложами.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10213576257389087&set=a.1748715245998.2100893.1482338813&type=3

Андрей Пионтковский:”На 12 июня хороший Гитлер назначил «поджог рейхстага». Мало кто обратил внимание, что на 15 июня Путин неожиданно назначил прямую линию «общения с народом». О ней уже все было забыли, решив, что он отказался от этого исчерпавшего себя пиар-хода. Нечем ему сейчас похвастаться. И вдруг прямая линия назначается на 15 июня, через три дня после всероссийского марша протеста, который по всем ожиданиям будет еще более массовым и успешным чем 26 марта.

Значит, ни в коем случае не будет он успешным. Вождь не может придти на прямую линию, поджав хвост. Он должен придти в сапогах и камуфляже, пропахнув порохом и слезоточивым газом. Придти и доложить арийскому племени с дополнительной хромосомой, что верные ему нацгвардейцы во главе с беспощадным к врагам рейха маршаллом Золотовым подавили 12 июня попытку вооруженного мятежа, инспирированного врагами России. А 13–14 июня провели зачистку предателей в высших эшелонах власти.

В этих условиях он не может себе позволить покинуть свой пост национального лидера, собирателя земель русских. Если процесс консолидации общества будет достаточно динамичным, к концу года возможна отмена чрезвычайного положения. Тогда он примет участие в выборах Президента РФ, назначенных на 18 марта 2018 года — день воссоединения Крыма с Великой Россией.

Такой вот план Путина. Будет ли он реализован ? Это зависит от всех нас. В том числе и от тех наверху , кто подпадет под зачистку. 14 дней у них еще есть. Предупрежден значит вооружен.

https://www.facebook.com/andrei.piontkovsky/posts/10203641046301990

Максим Кантор:”вопрос истории прост:

до какой черты можно дойти, защищая награбленные миллиарды.

https://www.facebook.com/maxim.kantor.3/posts/10211379291575399

Александр Морозов:”умри Путин завтра, общество не найдет в себе сил — даже в этом случае — перейти из нынешнего состояния в нормальное. Само общество будет искать способ сделать вид, что “Путин жив, дело его живет, учение его бессмертно, потому что верно”. А “мы” — то есть незначительная часть этого же общества — просто будем с сарказмом и нытьем пристраиваться “в обозе” этого же самого общества. Просто поедем с аккордеоном и “своими песнями” на последней телеге, — но в ту же сторону…

Переход к республике, по-видимому, невозможен никак.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10209091484068721&id=1367268883

Александр Рубцов:”авторитарный «либерализм» избирательного свойства сознательно взращивает типологически чистый тоталитаризм снизу

В нашей модели жестко персонифицированная верховная власть дистанцируется от показательных репрессий формально и, что важнее, информационно. Вместе с тем этот тип персонализма демонстрирует удивительный либерализм в отношении всех без исключения репрессивных эпизодов и практик, реализуемых на самых разных этажах властной вертикали. Все это мелочи в сравнении с непрерывным вставанием с колен в глобальной политике. В результате телефонное право становится ненужным, поскольку все делается и без звонка. Не надо даже поощрений — хватает награды в форме абсолютной безнаказанности. Нет ни одного прецедента, когда непомерная и даже вредная ретивость за гранью беззакония получала бы знаковое осуждение, не говоря о наказании. Такого рода авторитарный «либерализм» избирательного свойства сознательно взращивает типологически чистый тоталитаризм снизу, подавляющий приватное и иное по горизонтали.

Для верховной власти это означает систему алиби. Всегда найдется достаточно медиаторов и «аналитиков», которые не по приказу и не за деньги будут доказывать, что режим вполне сбалансирован в отношении к тоталитарному прошлому и к нынешним поползновениям (отношение к Солженицыну, музей ГУЛАГа, Мемориал жертвам репрессий…). Однако никуда не деться от того факта, что популярность кормчего и всей политики такого рода неуклонно растет — и растет она не без теневого влияния государства. Всем понятны изменения в информационной и «культурной» политике, которые развернули бы этот процесс вспять. Так же как понятно, почему этого не происходит. Страна скатывается к системным репрессиям, но у власти всегда есть милая возможность дистанцироваться — не во вред себе, но и не вредя активистам низовых репрессий. Дурачки, что с них взять?

https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/05/29/691814-barin-zasudit

Андрей Архангельский:”На радио кажется началась очередная пропаганда сталинщины. Но заставлять там никого не надо. Они и сами. Вот есть станции — Говорит Москва, КП, Вести ФМ. Они различаются между собой по каким-то вопросам, темам. Но единственное, в чем они похожи — в апологетике сталинщины. Они там поют ему песню хвалы, под видом “давайте объективно поговорим”. Умиляются деталям, деталям. Сейчас на Вестях ФМ (0.00!) опять про 37й,и дают нам понять, что репрессии были не случайны, а борьбой внутри партии. То есть вот теперь аргумент, оправдывающий репрессии — “это было не случайно, а специально”. и еще аргумент “37 год был финалом репрессий, а не началом”. Я представляю человека 18 лет, который это все слушает. С утра на Говорит Москва было два часа апологетики про Берию. Берию! Который даже у сталинистов (!) был виноват — а теперь значит, они его пытаются “реабилитировать”. И все это говорится в духе “у нас была великая эпоха”. Всем этим людям не приходит в голову, что они — дети Насилия, инвалиды духа. Лишенные каких-то естественных человеческих инстинктов. И это насилие продолжается уже в каком-то третьем-четвертом поколении. Воспроизводится

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1477591265636376&id=100001565514705

Svoboda.org:

Замахнулись на Шекспира- Флешмоб в поддержку девятилетнего мальчика, задержанного в центре Москвы-

В Москве прошёл флешмоб в поддержку задержанного девятилетнего мальчика, который читал вслух стихи Шекспира. Участники акции выстроились в цепь одиночных пикетов вокруг ОВД Арбат и читали “Гамлета”, “Ромео и Джульетту”, а также сонеты английского поэта и драматурга. До начала акции активисты передали в полицию заявления с требованием разобраться в произошедшем. Вчера сообщалось, что на улице Воздвиженка был задержан мальчик, декламировавший “Гамлета”. В полиции же утверждают, что ребенок был один и подходил к прохожим и водителям машин. По словам полицейских, некоторые свидетели говорили, что мальчик попрошайничал. Его доставили в отдел и вызвали родителей. В полицию приехали адвокаты, а также представитель Общественного совета при МВД Анатолий Кучерена. Адвокаты написали жалобы на действия полицейских. В ночь на 27 мая вся семья была отпущена. На отца составлен протокол о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей.

Замахнулись на Шекспира

В Москве прошёл флешмоб в поддержку задержанного девятилетнего мальчика, который читал вслух стихи Шекспира. Участники…www.svoboda.org

Валерий Соловей:”12 июня станет рубиконом. Либо протест задавят, как в 2012, либо все пойдет по нарастающей

Дорогой редакции сообщают о подготовке властей

к празднику 12 июня

“Руководство готовится к масштабной акции оппозиции. Предполагают бОльшую численность, чем 26 марта <…>

Ментов настраивают на разгон. Но я сильно сомневаюсь, что эти требования вызовут энтузиазм.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1902889019981475&id=100007811864378

Политик и публицист Ирина Хакамада побывала в гостях у Михаила Козырева, чтобы поведать о своей жизни в 90-х. Она рассказала умопомрачительные истории о том, как из-за скуки и сна решила стать депутатом, и как в этом ей помогли бандиты, какую роль она сыграла в переговорах с террористами в Норд-Осте, почему она смогла стать успешным политиком, не смотря на угрозы убийства и как она начинала свой путь с работы доцентом, сторожем и планов торговли вафлями.

http://www.nadozhde.club/2017/05/irina-hakamada-my-snjali-teatr-i-izobrazili-ofis-potom-kazhdye-100-prevratili-v-polmilliona.html

Игорь Эйдман:”Взорвавшее политический фейсбук “семейное дело” Дадина — не история “публичного развода”, а результат чекистской спецоперации. Цель ее — моральная дискредитация Эльдара накануне вручения ему “премии Бориса Немцова”. Некий провокатор втерся в доверие к семье Дадина, потом, рассказав об “измене жены”, спровоцировал его на резкие публичные высказывания, и в завершении дал интервью путинской помойке РЕН ТВ, где облил грязью Эльдара и его близких.

Бытовая дискредитация противников — старый профессиональный прием чекистов. Еще Надежда Мандельштам писала:

“Нужно (чекистам), чтобы у человека была плохая репутация, чтобы люди были подготовлены к тому, что этого человека уважать не надо. Это очень часто применяли”. Применили этот прием и против Дадина. Жаль, что он поддался на провокацию. Но понять его можно. Профессиональным провокаторам нетрудно вывести из себя молодого парня.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1499452573451050&id=100001589654713

Александр Морозов:”при настойчивых рекомендациях населению сидеть дома в День России на центральные улицы вывалит патриотическая молодежь Навального с флагами РФ и криками “Спасибо отцу за революцию 1991 года”.

И ИХ НАЧНУТ БИТЬ!

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10209086032892445&id=1367268883

Гасан Гусейнов:”Граждане никак не возьмут в толк, что это они воспитали полицейских — тем, что не возражали против репрессий и аннексий — аморальных и незаконных, не вышли — все, как было бы в Афинах или в Париже, против убийства Политковской и Немцова, а не горсткой людей. Так что поздно, как и с совком. Гнить будет само, но, видимо, быстрее.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10211398719582468&id=1196293572

Зоя Светова:”молчать и не давать показаний. Это золотое правило, которое многих уже спасло от катастрофических последствий. Репрессии перестали быть “точечными”. ФСБ и Следственный комитет получили карт-бланш

чужой опыт никому не помогает. “Болотное дело”, например, ничему не научило обвиняемых по “делу 26 марта”. Двое из пятерых арестованных, поверив адвокату по назначению, работавшему на следствие, признали свою вину и согласились на “особый порядок”, понадеявшись, что отделаются условным сроком. А получили сроки реальные: актер Юрий Кулий — 8 месяцев колонии-поселения и слесарь из Люберец Александр Шпаков — полтора года колонии общего режима.

Прежде всего, они должны были требовать разрешить им позвонить адвокату или близкому человеку, который пришлет адвоката. А пока этого не будет — молчать и не давать показаний. Это золотое правило, которое многих уже спасло от катастрофических последствий. И я готова повторять это правило множество раз. И, слава Богу, есть у нас пока правозащитные организации, которые могут предоставить надежных адвокатов: это и та же “Русь сидящая”, и “Открытая Россия”, и “Агора”, и “Общественный вердикт”.

Предвижу, что найдутся люди, которые удивятся и спросят, зачем им, законопослушным гражданам, не связанным с оппозицией, не посещающим митинги, заранее обзаводиться телефонами адвокатов или запоминать названия правозащитных организаций? Такой вопрос могут задать только те, кто никогда не выходят в интернет, позволяют себя зомбировать российскому телевидению. Этих людей, живущих в счастливом неведении, придется огорчить: каждый, даже самый законопослушный гражданин в одночасье может оказаться участником любого уголовного, административного или гражданского дела.

Я всегда выступала против сравнений репрессий нашего времени с репрессиями сталинского. Наша интеллигенция любит, чуть что, пугать себя и остальных 37-м годом. Но теперь мне кажется, что репрессии перестали быть “точечными”. ФСБ и Следственный комитет получили карт-бланш и умышленно обзавелись широким неводом, куда день за днем попадаются граждане всех сословий и социальных групп, которые ранее никогда не смогли бы оказаться ни в тюрьме, ни на допросе.

https://www.svoboda.org/a/28511025.html

Андрей Мальгин:”Если российские представители на всех уровнях уже открытым текстом говорят: не снимете санкции — будут у вас теракты, с ними надо разговаривать в том же ключе. К сожалению, Путину не говорят: еще один теракт в Европе — и мы вас отключаем от СВИФТа. Второй — нефтяное эмбарго. Ничего доказывать не будем, а просто сделаем. Какие Путин найдет аргументы для ИГИЛА, не знаю, но что-то мне подсказывает, что если вопрос будет поставлен таким образом, ИГИЛ перестанет взрывать Европу.

https://www.facebook.com/avmalgin/posts/1345187508899164

Дмитрий Быков:”Поистине, в стране, где правят скважины, и кажется, что это на века, мы все должны быть несколько загажены: попахивать — не слишком, а слегка. Страну нельзя успешно оболванивать, коль светочи духовные кругом: нет, светочи должны слегка пованивать и каждый быть для каждого врагом.

У нас не может быть невиноватого: куда ни глянешь — склизко и черно. Вот, например, была еще Ахматова, писала «Славу миру», а чего? В России нет героев — только грешники: какие не свалили — тех купил. Сплошные кагэбэшники, приспешники плюс несколько умученных терпил. «Поэма без героя» — вот пророчество: никто не свят, не честен и не тверд. Молиться иногда еще и хочется, но подойдешь к иконе — видишь: черт. «Спасти сынка — понятное желание!» — а все равно не сжалился прохвост. В России нет такого выживания, чтоб дьявола не целовать под хвост.

В России больше нету сострадания. Страдают те, чьи помыслы чисты. У нас теперь не Швеция, не Дания, а чисто предвоенная Германия, а в ней — одни драконы и глисты. Здесь, кажется, нарочно все устроено, в ничем не разгоняемой ночи, — чтоб не было ни рыцаря, ни воина, а только палачи и стукачи. И это так талантливо поставлено, так вечно, без начала и конца, что обвинить ни Путина, ни Сталина не можешь: тут видна рука Творца. Поэтому — от барда до чиновника — трясутся все и по ночам не спят: ни праведника нету, ни виновника.

Виновен Бог.

Но он уже распят.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/05/27/72597-poema-bez-geroya

Николай Подосокорский:”наше общество непоправимо разделено на две больших категории, которые уже, увы, не могут достигнуть консенсуса: 1) Тех, кто понимает суть нынешнего режима и знает — чего в принципе можно ожидать от нынешних правителей (“рязанский сахар” и все такое). 2) Тех, кто пытается до последнего строить из себя “государственника” и каждый раз находит оправдание очередной катастрофе и подлости представителей власти, кто неустанно ищет некий тайный (высший) смысл в происходящей деградации и гноблении всего живого. Как с задержанием 9-летнего ребенка в Москве. Для одних это ужас смертный и выход за последнюю черту, а для других — как обычно: “давайте разберемся — ведь наша полиция просто так людей не хватает!”

https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/1738012876216376

Александр Гольц:”российское начальство готовится к массовым протестам на территории всей страны

Владимир Путин подписал указ, который прямо указывает, что по решению президента «соединения и воинские части Вооруженных Сил Российской Федерации, иные воинские формирования и органы могут быть переданы в оперативное подчинение командующего округом (нацгвардии — А.Г.) для выполнения задач, возложенных на войска национальной гвардии».

Вполне откровенно говорится, что ненасильственный протест главные начальники намерены подавлять военной силой. Только что командование нацгвардией сообщило, что численность бойцов вдвое превысило численность Внутренних войск МВД. То есть речь идет о численности около 360–380 тысяч военнослужащих. Это больше, чем численность Сухопутных войск. И даже в этих условиях Кремль не исключает ситуацию, когда этого количества может быть недостаточно. Что потребовало подчинения нацгвардии соединений Вооруженных сил.

Такой сценарий может означать только одно: российское начальство готовится к массовым протестам на территории всей страны. Надо сказать, что как только в мае 2014-го было заявлено, что «цветные революции» являются новой формой военных действий, сразу стало понятно: рано или поздно от военных потребуют планов применения войск против населения страны

http://www.aboutru.com/2017/05/41142/

Аркадий Бабченко:”главное из искусств в этой стране — искусство быть посторонним.

Вот идешь ты по улице, скажем, с дочкой. И видишь, как десятилетний мальчишка бьется в истерике, а его волокут в машину трое мудаков. Ну — не пройдешь же мимо, да? Обязательно влезешь. Иначе как ты своему ребенку-то в глаза смотреть будешь? Что будет стоить все то, что ты ей рассказывал? Не за чужого ведь влезешь. За своего. Потому что боишься потом увидеть этот взгляд. Потому что иначе — крушение мира. Потому что ты — папа. Как ты можешь опустив глаза пройти мимо, когда обижают маленького и слабого? Ну, и, конечно, слово за слово, пошел ты, сам пошел, оттолкнули, сам оттолкнул, ударили, сам ударил — и привет. Вышел на улицу с дочкой в какой-нибудь уголок Дурова, а уехал к Мохнаткину на пять лет.

Или это похищение девушки, которую двое идиотов в багажник “Бентли” засовывали и которое потом оказалось розыгрышем — помните? Ты ж не знаешь, что это розыгрыш. То же ведь надо что-то делать. Двое заталкивают в багажник девушку — ну не пройдешь же мимо. И либо сам кого-нибудь урной по голове огреешь, либо… А если не розыгрыш? Пристрелят к чертям, да и все.

Или, что куда вероятнее, нацики какого-нибудь несчастного таджика в вагоне метро убивать будут. Совсем уже бытовая ситуация, согласитесь. В метро ж с гастарбайтерами уже боишься ездить. Не из-за каких-то там ужасных понаехавших, из-за местных! Которые сейчас полезут его убивать, а тебе встревать придется.

Что самое обидное — изуродуют-то тебя одного, потому что остальные-то всегда спокойно проходят мимо. Я ж говорю, главное из искусств в этой стране — искусство быть посторонним. Искусство придумать оправдание. Я уже под конец и сам начал им овладевать…

Черт, да слава тебе, господи, что я могу сейчас смотреть в глаза своему ребенку. И не из камеры, и не из гроба. Ну его на хрен, такую страну.

https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1085626698204229

Глеб Павловский:” политика вернулась. Восстановлен институт легального публичного конфликта, к нему можно присоединиться

Власть обитает вдали, и политика — это полностью ее добыча. Рядом шевелятся жалкие обрубки человечьих действий, у которых нет, и якобы не может быть, иной мишени, чем власть. Вокруг топь интриг, нисколько не привлекательных, с бесконечными жалобами на «ресурсы». Ресурсы всегда зачем-то крайне нужны, и их отчего-то всегда недостаточно для обыкновенного поступка. Ах да, еще есть «народ», который «покорен властям», — выжидая, пока те не повернутся к нему спиной.

Вся эта картина — пародия на успешное политическое действие. Но за годы ложь устоялась.

***

Много лет из политической жизни стиралось, пока не исчезло, понятие предельной ставки — возможности не просто выиграть или отбиться, но победить, установив правила. Подобных случаев вообще было немного. Их короткий ряд: август 1991 года, где победа была достигнута преимущественно силой самих собравшихся людей; 1993 год, где впервые власть смогла сказать — это победила я, а не вы! я и верные мне танки! 1996 — где выигрыш выборов Ельциным рассматривали именно как сокрушительный триумф, а танками 1996 года стал впервые собранный медийный кулак.

Последний случай был в 1999–2000 годах. Победив, Кремль решил далее никогда не делиться победой. Саму идею победы отделяют от политики. Установив правила, победитель 2000 года, затем менял их так, чтобы сделать невозможной чью-либо победу

Но вот сегодня политика вернулась. Восстановлен институт легального публичного конфликта, к нему можно присоединиться. Первые два года после убийства Немцова реполитизация шла рывками, индивидуальными выплесками. Новая ее фаза получила вид спонтанно развертывающейся президентской предвыборной кампании, почти без участия Кремля.

Сложилось несколько сцен действия: поле президентской кампании, поле переходного времени — перехода к постпутинской России. Наконец, поле претендентов, будущих субъектов. Долго они были в непонятных отношениях друг с другом — и вдруг стали сливаться.

Сценой действия остается президентская кампания, но та уже не закреплена за Путиным — хотя и предвещает чью-то победу. Триумфальный приз, который может оказаться в новых, невесть в чьих руках, разогревает протополитику 2017 года. Сегодня можно сказать, что к нам вернулась победа как ставка.

Сегодня вся конструкция режима исключает проигрыш — Путин якобы обладает вечным неразменным билетом на выигрыш. Режим в целом, с его медийными, финансовыми, нарративными и социологическими стимуляторами, сохранил знакомые контуры. Некоторые даже интенсифицированы — так бывает в терминальной фазе. Власти свирепеют. Но безотносительно всему растет угадываемый масштаб политической ставки, и он подстегивает поиск действий. Былой дефицит политики связан и с тем, что значимого приза не стало — все взял Путин. Пошла игра «на копеечку», неинтересная и опасная. Сегодня возникает запах большого куша.

Это полупризнано властью, угадывается в ее робости. Митинги и марши, с которыми ей технически легко справиться, приобретают — как было 26 марта и 14 мая — пафос близкого триумфа. Этим они отличны от многолюдных, депрессивных маршей 2012–13 годов. Запах чужого триумфа расслаивает систему. Одни прячутся и молчат, другие импровизируют — от зеленки в глаз Навальному до выдачи ему загранпаспорта.

В оппозиционной среде что-то проектировали всегда, хэппенинги бывали регулярно. Теперь критерием становится проектирование победы, а не просто «участие». Заводит именно это. Недостаток флешмоба Ходорковского «Надоел!» был тот, что он не «победоносен», а это уже архаика.

Путин теряет триумфальное лидерство, освобождая места для других, ранее неизвестных видов. Может ли его занять второй Путин? Конечно. Место свободно не только для ремейка 2000 года в исполнении Навального, а для неопределенного числа версий победы. Неважно, что люди еще не готовы отказаться от Путина — эту фазу они перейдут скачком по неожиданному для себя поводу. Так, образ вождя для Ленина подготовил «вождь революции» Александр Керенский. Место лидера свободно для новой победы — над Путиным или в союзе с ним? Неясно. Важней привкус победы на губах даже лояльных, недавно «своих» журналистов.

Навальный идет на победу, но не на выборах, которые пока для него закрыты — победу над выборами. Сегодня это приз для двоих, Путина и Навального — но ведь могут явиться другие.

Возможна ли еще сокрушительная моральная победа одного человека? И как такая победа может быть закреплена? В ХХ веке это бывало, но тогда победа Сахарова, Манделы была ограждена глобальными порядками. Чем подобная победа могла быть защищена сегодня? В России не осталось ничего автономного от субститутов власти. Все, на что может рассчитывать победитель — на защиту той же властью. А кто защитит нас от победителя?

Вопрос об инструментах борьбы — вопрос об их дефиците. Сетевые инструменты моментальны, нестойки и примитивны. Они лишь индикатор нехватки субститутов. Инструменты власти утрированно свирепы. Но «титушки» на улицах для государства — путь в никуда.

Навальный действует не безоглядно — он тихо ступает путинским коридором, не выходя за него. Ходорковский не в номинации Навального и сильно отстает, зато он вне коридора вообще. Он сохраняет фору, чтобы войти в игру на победу позже, на своих условиях. Когда Навальный в номинации признанного российского лидера выедет на Запад — в этой нише он столкнется с Ходорковским.

Тактика мирных наступлений известна и связана с расчетом на противоречия внутри истеблишмента. Вместо неистового натиска на режим, Навальный мягко в него проникает. Победа якобы заранее уже за ним, ему осталось занять свое место. Дискурс его радикален, но на деле примиренческий. Навальный красочно привлекает радикализмом, отнюдь не зовя на бой. Он говорит: глядите, как я иду на свое место (не уточняя, где оно), и вы ступайте за мной. Это известный в политике ход. Потом его можно развернуть по-всякому: то ли «грабь награбленное», то ли «расступись — раздавлю!». У него нет предварительной схемы. Он интуит, окруженный тактиками, из предложений которых сам интуитивно отбирает свой ход.

Успеху Навального должна способствовать отнюдь не его антикоррупционная пропаганда, довольно плоская, а некая непредвиденность. Он гончая победы, за которой интересно следить. Он поставщик наилучшего из зрелищ. Еще в середине 2000-х, перед одним из первых Русских маршей, малоизвестный яблочник Навальный предложил ради победы — присоединиться к нему. В идее марша 12 июня 2017 года та же матрица: я не атакую вашу силу — я в нее вступлю, и ваше mojo перетечет от вас ко мне!

Навальный пока что внутри 1%. Но неопопулистская волна — это опыт искусственности всех большинств. Те могут быть пересозданы и расширены в логике стартапа. Популистская техника позволяет буквально «приделать» к Навальному его большинство, которым он пока не обладает, в течение нескольких недель. Став «подавляющим», большинство Навального задним числом окажется и «моральным».

http://gefter.ru/archive/22348

Александр Снегирев:”откуда может взяться идея волочить ребёнка в центре города на глазах у близких и прохожих?

Множество причин приходит в голову, но особенно ГУЛАГ.

Неосмысленный ГУЛАГ.

Шуточки про аресты, людоедская бухгалтерия, что, мол, не так уж много и постреляли, не добили всех, кого следовало, портретики Дзержинского в кабинетах, приемственность очевидным преступникам из органов и их оправдывание, словечко “чекист”, игриво употребляемое по отношению к сотрудникам конторы, это при том, что ведомство было мягко говоря неоднозначное, и многое-многое другое.

Вся эта кровища и жуть, ставшая предметом для забавного тролинга, превратившаяся в стиль, вся эта духовная гадость отравила множество людей.

И пока мы не осознаем, не признаем факт того, что так нельзя, что надо отделять героев от преступников, что гордиться надо другим и поводов для гордости у нас предостаточно, что покаяние перед жертвами нужно не абстрактным ротшильдам и врагам России, а нам самим, пока всего этого не произойдёт, будет разложение.

А ГУЛАГ я вспомнил потому, что вчера была годовщина крупнейшего лагерного восстания в Норильске.

Про него многое известно и вчерашний инцидент — жирная капля из крови и грязи, долетевшая до нас из тех времён.

И ещё одно чисто практическое соображение — такие события расшатывают общество. Сто мелких камушков осыплется незаметно, а на сто первом сойдёт лавина.

https://www.facebook.com/alexander.snegirev.1/posts/10207941517050379

Svoboda.org:

”Вильнюс: призрак “Солидарности”- как проходит 3-й Форум свободной России-

“Борис Немцов любил повторять, что в отсутствие конкуренции надо смотреть, как оценивает вашу политическую деятельность Кремль. Кремль дал его деятельности наивысшую оценку, — мрачно продолжил Гарри Каспаров. — Диктаторский режим понимает, что открытое обсуждение многих тем для него опасно. В России многие проблемы выведены за скобки. А для нас есть темы Крыма, войны в Восточной Украине и на других оккупированных Россией территориях, позиций России в мировом пространстве.

​Мы говорим о будущем, которое наступит не в результате того, что кто-то выиграет выборы, получит два голоса в совете Урюпинска. Мы говорим об избавлении от морока прошлого — о люстрации, о том, что страна-правопреемник СССР не может вырваться из советского прошлого. К чему это приводит? К примеру, можно посмотреть на Турцию: она отказалась от признания геноцида армян, когда стояла на пороге Евросоюза, а теперь стала диктаторской.

Мы можем говорить о том, что делать, когда путинский режим начнет проседать, даст трещины и рухнет. Пока у российской оппозиции отсутствует “дорожная карта” пути в будущее, поскольку никто не знает, когда это будущее наступит, и именно сейчас надо разрабатывать пути выхода из тупика, — завершил свою речь Гарри Каспаров.

https://www.svoboda.org/a/28508785.html

Павел Чиков:”

Язык бунта

Из истории про задержанного мальчика главный вывод такой. В диалоге с обществом власть понимает только предбунтовые волнения. То есть публика должна не просто возмутиться, ее должно накрыть гневом, чтобы власти услышали и стали шустро-шустро идти на уступки. Так было после ампутации ног у рядового Сычева в результате дедовщины в 2006. Затем после стрельбы по людям майора Евсюкова в апреле 2009, когда всех поснимали и пересажали. Так же было с отделом полиции “Дальний” в Казани. Потом так было после подтасованных выборов в декабре 2011 на Чистых прудах, потом летом 2013 после реального срока Навальному по Кировлесу на Манежке и Тверской. А помните еще пенсионеры перекрывали улицы за закон о монетизации льгот и отмену всяких льгот в регионах — в Уфе, Краснодаре, Чите. Тут же всё находилось, отменялось, откатывалось назад.

Недавние протесты против обысков у Серебренникова, и вот мальчик с Гамлетом. Тут же переговорщик Кучерена, резкий разворот позиции ментов с протокола на извинения. Историй таких много, но явно недостаточно, чтобы чувствительность публики обострилась настолько, чтобы это стало главным инструментом общения с властью. Другого она давно не воспринимает. Отдельных людей еще можно выдернуть из молоха хорошими адвокатами и опять же большим резонансом, но системные изменения возможны только так.

https://t.me/pchikov/175

Максим Трудолюбов:”конфликт, который в отличие от красно-белого жив до сих пор, нуждается хотя бы в том, чтобы его проговорить. Этот конфликт жив, потому что каждый день люди становятся жертвами системы, предпочитающей самовольно писать себе законы и отчитываться в их исполнении или неисполнении только перед собой. В его основе лежит и наследие российского имперского государства, и институты, заложенные сталинским государством, которое убивало своих граждан в годы существования СССР. Конфликт между элитой, ставящей себя выше закона, и обществом, которому элита диктует закон, не преодолен. Наследники сталинского государства, включая и священноначалие нынешней Русской православной церкви, строящие храм в честь воображаемого примирения, всех нас обманывают.

https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2017/05/26/691580-lozhnoe-primirenie

Сергей Плотов:”

ИЗ НОВОСТЕЙ: Правоохранители Москвы задержали 9-летнего мальчика, который читал стихи на Арбате.

Не выходи из комнаты, не исполняй Шекспира.

Зачем тебе иностранец в пространстве русского мира?

Не искушай напрасно своего хранителя-ангела.

Не выходи из комнаты! На улице, чай, не Англия.

О, не выходи из комнаты. Максимум — до магазина.

Максимум — вокруг дома, руки убрав за спину.

Разве что — на молебен. Всё остальное — зыбко.

Не выходи из комнаты, не совершай ошибку.

Не выходи из комнаты, из себя, или строя.

Не выходи за рамки режима с пометкой «строгий».

Не умничай. Не высовывайся. Стань незаметней вируса.

Дожидайся ОМОНа, шмона, сноса, доноса, выноса.

https://www.facebook.com/splotov/posts/703925536477781

Альфред Кох:”маховик путинских репрессий уже пятнадцать лет (с дела Юкоса) раскручивается, раскручивается, раскручивается… И вот он добрался и до “деятелей культуры”. И тут они прозрели! Но они прозрели очень своеобразно. Они не пошли к Навальному с вопросом: “Чем тебе помочь, Леша?” Они начали писать петиции Путину. То есть буквально повторять то, что делали до них те, кто писал жалобные письма Сталину. Жалобные и при этом безнадежно верноподданические.

Чем кончилась эта писанина — мы знаем: пришли и за ними. Господа Хаматова и Миронов! Учите матчасть: в концовке останутся только те, кто не писал никаких писем вообще! Никаких, кроме тех, где написано” все правильно!” “так им и надо”, “раздавить как фашистскую гадину”… Останутся только Прилепин и (в который раз) — Михалков.

Где была Хаматова, когда убивали Магнитского? Где был Миронов, когда пытали Дадина? Где они все были когда застрелили Немцова? Нигде. Они славили Путина.

И только когда уже подобрались к людям их круга, их профессии, их “крови”, только тогда они заголосили дурными голосами: какой кошмар — “рано утром”, какой ужас — “до поздней ночи”, какое свинство — “даже поесть не предложили”…

А ничего, что рано утром с визжащей пилой по металлу, с автоматами и в масках — это их обычный способ врываться на обыск в квартиры даже не обвиняемых и подозреваемых, а просто — свидетелей по делу? И этот обычный способ они практикуют уже лет десять!

В частности к моей жене они ворвались на обыск даже не в 7:30 как к Серебренникову, а в 6:00! Когда она была одна в квартире! И они знали, что в квартире никого, кроме нее, нет… И тоже с автоматами, человек десять следователей и мордоворотов в масках…

А ничего, что обвиняемых (т.е. де юре — невиновных людей) возял на суд сутками и они сидят в “стаканах” в наручниках, без еду и питья, без даже возможность поссать и посрать? Что к ним не пускают адвокатов, что бьют и издеваются на допросах, что шантажируют проблемами с родственниками и т.д.?

А Кирилл Серебренников мне так трогательно объяснял, что Прилепин его друг, что он очень хороший, просто “он так считает” и “нельзя же так злиться на человека, если у него отличные от тебя взгляды?” “В конце концов — или та не демократ?” “Левая идея — это тоже прогресс…” И даже ставил прилепинские пьесы… Как, впрочем, и сурковские…

Ох вы милые мои авангардисты… Мейерхольды несчастные…

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1553001638066889&id=100000712037223

Варя Горностаева:”Никакому Звягинцеву не придумать и не снять ничего подобного. Никакими художественными средствами не добиться, чтобы со дна души поднялась такая ненависть и такой гнев.

И вдруг слышишь, как говоришь вслух, громко, сквозь злые и бессильные слёзы — я хочу, чтоб вы сдохли. И однажды много людей одновременно встанут и скажут — я хочу, чтоб вы сдохли!

Только бы дожить до этого.

Нельзя огромной стране жить без морали, это очень страшно.

https://www.facebook.com/vgornostaeva/posts/10211760674148877

Андрей Десницкий:””Нас не развалят” — вещают пропагандисты по ТВ.

Конечно, не развалят вас. Кому вы нахрен нужны.

Вы сами разваливаетесь. И разваливаете всю страну. Разваливаете образование, медицину, гражданское общество, науку, экономику — всё, до чего можете дотянуться. А руки у вас длинные. Всё, в чем видите себе угрозу, конкуренцию. Всё, что вас безусловно переживет.

Нам потом придется собирать нашу страну по кусочкам. Или нашим детям, или внукам. А пока просто остается не соглашаться с развалом и оберегать от него, что получится. Или собирать осколки.

https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/1535786093122791

Андрей Звягинцев:”их всех — и попов в рясах, и Энтео, и следователей по делам коррупции не интересует коррупция, их интересует — наша свобода. Вот за каким чертом они все сюда пришли.

Нетто. Брутто. Итого. Ребята, власть, слышащая ее часть, остановитесь, не творите это безумие, перестаньте пугать приличных людей мундирами, погонами, активистами и сапожищами. Хватит уже слушать маргинальную часть общества, идти по чужим лживым наветам по дворам и стучать по утрам в двери. И сегодня, и всегда ваша задача в создании равновесия между всеми частями общества. И кто, как не культура, в состоянии этому равновесию способствовать?

Что "дело Серебренникова" значит для всех нас?

Что "дело Серебренникова" значит для всех нас? Андрей Звягинцев: Я возмущен, обескуражен, раздавлен и не знаю, как быт…thequestion.ru

Кирилл Мартынов:”Т.н. креативному классу, начавшему качать права к концу 2011 года, отомстили в итоге по полной программе.

Национальную валюту, источник финансовой стабильности семей, обрушили.

Сделали русских нежеланными гостями во всем мире.

Людей, сомневающихся в целесообразности войны с Украиной, сделали посмешищем и изгоями.

Унизительными продуктовыми “антисанкциями” уничтожили модели потребления.

Уничтожили значительную часть рабочих мест, ориентированных на глобальные рынки и IT.

Атаковали пространства “для хипстеров”, от Сколково до “Гоголь-центра” и устроили из Москвы “фестиваль варенья”.

И главное — подошли к уничтожению жилья при помощи “реновации”.

Чтобы никто не чувствовал себя в безопасности, ни на площади не в квартире. А молился, чтобы его оставили в покое.

Мол, будете знать, как на начальство поднимать голос.

https://www.facebook.com/kmartynov/posts/1578752052158557

Лилия Шевцова:”китайский глобальный проект — еще один удар по российской державности и кремлевским амбициям

На недавнем форуме “Один пояс — один путь” Си Цзиньпин, отбросив китайскую осторожность, фактически предложил свой вариант глобализации под руководством, конечно же, Китая. Видно, посмотрев на паралич Запада и на то, как Вашингтон увлечен уничтожением Трампа, в Пекине решили: пора, не таясь, выходить на авансцену. Владимир Путин в Пекине на вышеупомянутом форуме стоял рядом с Си, но явно без удовольствия. И понятно почему: китайский глобальный проект — еще один удар по российской державности и кремлевским амбициям. Единственная надежда, что концепция “Один пояс — один путь” провалится и что США соберет силы и укоротит китайские амбиции.

https://www.svoboda.org/a/28501619.html

Иван Давыдов:”Оглядываешься вокруг, понимаешь — скорее всего, ты в книге Салтыкова-Щедрина

https://snob.ru/selected/entry/124960

Александр Морозов:”Концепция третьего срока Путина была направлена на создание некоей квазиидеологии «величия России». Метафизический конфликт с Западом стал официальным дискурсом. И Сталин вместе с его менеджерами оказался одной из встроенных крупных фигур этой метафизики.

Рубежом всего этого периода 2006–2013 годов можно считать разгром музея ГУЛАГа «Пермь-36» при уже явной поддержке федеральных властей.

* * *

Сейчас, в 2017 году, уже легко можно представить музей Сталина в Москве. Нас мало что отделяет от этого. Книги, реабилитирующие сталинских «мясников», изданные массовым тиражом в серии ЖЗЛ, в этом году перенесены на Первый канал в качестве познавательных передач. Изображения Сталина встроены в государственное празднование 9 Мая. Сам Путин как великий устроитель государства все больше ассоциируется не с Петром Первым и тем более не с основателем постсоветского государства, а именно со Сталиным. На днях были опубликованы данные соцопроса, показывающие, что позитивный рейтинг сталинских репрессий высок как никогда. Уже 46% считают, что они были оправданными. Тем самым преодолевается главный рубеж, отделяющий сталинизм от окончательного включения в новую государственную доктрину.

http://www.colta.ru/articles/society/14910

Владимир Кара-Мурза:”Еще в XIX философ Владимир Соловьев сказал, настоящее существительное к прилагательному русский есть европеец. Мы — русские европейцы, как есть английские, французские и немецкие. И этот принцип, эта система ценностей очень важны для нас, и мы не сомневаемся, что настанет день, когда Россия станет европейской страной уже в полноценном смысле этого слова. — Какой вопрос в отношениях России с Западом должен стоять на первом месте? — Во-первых, важно изначально понимание того, что когда западные лидеры разговаривают с Кремлем, то они говорят не со всей Россией.

В условиях, когда нет свободных выборов, крупных независимых СМИ, когда телевидение занимается каждодневной пропагандой и в стране идут политические репрессии — люди знают, что, условно говоря, за оппозиционные взгляды можно получить дубиной по голове, в тюрьму попасть. Я бы не очень стал доверять социологии и каким-то исследованиям в этом контексте. Поэтому, если говорить о том, насколько на самом деле популярна нынешняя власть, мне кажется, лучше посмотреть на ее собственные действия. Мы сейчас слышим, что у них 80, 90 процентов поддержки. Знаете, когда у власти 90% поддержки, она не будет фальсифицировать выборы, затыкать рот журналистам и бить людей. Так ведет себя власть неуверенная и трусливая. Что касается того, как привлекать людей… Есть расхожий стереотип, что русский народ какой-то особый. Что ему нужна сильная рука, кнут. Опять же, это просто никак не подтверждается фактами. Я по образованию историк, и могу сказать, что каждый раз, к сожалению, это было не так часто, когда российские граждане имели возможность проголосовать на свободных выборах и выбрать между демократическим путем и авторитарным, каждый раз выбирали демократический. Так было в 1906 году на выборах в первую Государственную думу. В 1917 году на выборах в Учредительное собрание. В 1991 году — на выборах президента. Российские граждане не лучше, и не хуже граждан других европейских стран. И они хотят абсолютно того же, чего хотят и все остальные люди — жить в свободном правовом государстве, чтобы был независимый суд, права защищены, чтобы власть избиралась, а не назначалась в высоких кабинетах. И притом, что мы говорили про социологию, но даже эта искаженная социология, если вы будете избегать терминов, которые пропагандой извращаются, и задавать конкретные вопросы российским гражданам “хотите ли вы, чтобы был независимый суд”, “хотите ли вы, чтобы власть выбиралась” и так далее по всем базовым ценностям российские граждане хотят абсолютно того же, чего и граждане других европейских стран.

http://ru.delfi.lt/archive/print.php?id=74734530

Максим Горюнов:”студентка жаловалась на Русскую Iдею

- за мной ухаживали два парня. оба классные, с татуировочками. а потом они увлеклись русской идей

и стали не классные;

растолстели, отпустили мерзкие бородёнки.

я раньше была с двумя классными

и сама была классная.

подруги мне завидовали. а теперь хожу с двумя церковными задротами и подруги смеются.

что делать?

- найдите новых двух классных

- это тяжело. я не очень классная на самом деле. и классных трудно найти

- тогда рекомендую книгу “Размышления” императора Марка Аврелия. там о том, как переносить тяготы.

- а про правословие там есть?

- император Марк Аврелий не любил христиан и иногда кормил ими львов.

надо было видеть как у неё заблестели глаза

https://www.facebook.com/maxim.goryunov/posts/1135576023214270

Александр Плющев:”Мы все по большому счету — заложники, в меру сил пытающиеся не столько прожить, сколько выжить

Одно дело, когда зрители вечерком приходят к тебе в театр на условный “День опричника”, и совершенно другое, когда в театр же или даже прямо к тебе домой поутру вламывается самая что ни на есть откровенная опричнина

. Не отсвечивать лишний раз или предугадать, чего хотят эти люди с оружием, у которых всегда есть бумага на обыск нашей квартиры. Нас время от времени выхватывают по одному или небольшими группами и делают с нами что хотят. Просто за то, что мы есть, за то, что мы дышим.

И если попадающие в опалу чиновники — это существа с толстой кожей, циничным мировоззрением, а также большим опытом взаимоотношений с силовыми структурами, то для людей искусства один вид автозака и невежливых вооруженных людей в непосредственной близости — огромная морально-психологическая травма. Добро пожаловать в тот мир, где просто прожить бывает труднее, чем срежиссировать и сыграть выдуманную жизнь!

http://www.dw.com/ru/a-38974142?maca=ru-Twitter-sharing

Оказывается, спичрайтеры выступления Усманова позаимствовали всю драматургию и постмодернистский сериал был срежиссирован с самого начала, а Усманов- всего лишь актер — Игорь Эйдман:”Знаменитое “тьфу на тебя” и “тьфу на тебя еще раз” Усманова в адрес Навального — прямая цитата из известного советского фильма “Иван Васильевич меняет профессию”. Произнес эти слова вор Жорж Милославский, обращаясь к управдому Бунше, который пытался уличить его в ограблении квартиры стоматолога Шпака.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1495420143854293&id=100001589654713

Карамзин. Проверка временем. Серия № 1. Что такое Русь?-”Откуда есть пошла русская земля”? Кто такие русы и что такое Русь? Где была ее первая столица? Как отвечал на эти вопросы Николай Карамзин?

Документальный сериал телеканала Вместе-РФ рассказывает о том, что думают о первых главах Истории государства Российского современные ученые.

https://www.youtube.com/watch?v=UAufLddoRKk&list=PLD3LKklLDEP1YkY26ONFRQu61dwZDsyfB&index=1

Дмитрий Гудков:”Ни дня без запрета. Дума сегодня наконец отрезала себе полномочия, чтоб не выросли: теперь депутатам будет запрещено встречаться с избирателями без разрешения мэрий и прочих администраций. Заткнули последнюю отдушину, молодцы. Пальцев на плотину еще хватает? Ну-ну, держитесь.

Не отстала и Валентина Матвиенко. Я, похоже, зря вчера сомневался в том, что она тычет пальцем в небо с запретом подросткам участвовать в митингах. Сегодня она уже конкретизирует этот запрет: мол, надо наказывать родителей и организаторов.

«Вот пойдешь ты, Петя, с кроссовками по Тверской — тут-то мы твою маму и посадим», — как бы сообщает нам спикер Совета Федерации.

Наглядный пример того, как это будет, мы увидели только. Дело 26 марта, Александр Шпаков, от которого “пострадал” профессиональный потерпевший полицейский Гоников: полтора года колонии. ПОЛТОРА ГОДА — и это при том, что Шпаков признал вину, надеясь на снисхождение. У них — снисхождение?

Я последнее время не могу найти подходящих слов для всех этих новостей. Они… обалдели? охренели? Все это они сделали уже давно, и для тех мест, куда заехала наша государственная машина, в русский язык еще не завезли названий.

В общем, они скопом вот это самое. Котелок кипит, крышка приварена намертво.

https://www.facebook.com/dgudkov/posts/1547580938616674

Андрей Архангельский:”это и есть кафкианский мир, мир неопределенной виновности, кружащей, ускользающей и вечно нависающей

Это и есть русская жизнь нынешнего типа; вероятно, она напоминает какие-то варианты жизни 1960–1970-х, но не тех, конечно, что показывают в сериалах про оттепель. Ничего не понимаю, зачем же так, ведь можно же было и по-человечески?.. Но целью и было именно это: чтобы остались у всех чувство необъяснимой тревоги и непонимание — это и есть новая логика, это и есть новый стиль.

Нет никаких обвинений, вина не обозначена, и она так и не будет названа, скорее всего, — это и есть кафкианский мир, мир неопределенной виновности, кружащей, ускользающей и вечно нависающей. Потом, через пару лет, выйдет совершенно пронзительный спектакль — это, конечно, будет новый Серебренников, такой солженицынской напряженности, и он будет о чувстве, подсознательно знакомом каждому, чьи родственники пережили 1937-й, — то есть обо всех нас. Возможно, он будет называться «Выжившие». У Шнитке, кажется, есть такая фортепианная вещь, где буквально прочитывается этот образ: человек прильнул к двери, слыша чьи-то шаги на лестнице; вот они приближаются, напряжение растет, становится нестерпимым — и вот шаги уже отдаляются, пронесло, это сегодня пришли не за мной, а за соседом сверху. И об этом генетическом русском страхе Серебренников, конечно, поставит свой лучший спектакль. Это радикальный личный опыт, но ведь это и двойная игра: Машина идет к режиссеру — но ведь и режиссер поджидает ее, сам того не зная, наблюдает за ее повадками; потом он эту машину переплавит, перекодирует в образ, и он ее тоже «ловит». Он проходит по делу как свидетель, но художник — одновременно свидетель и в другом смысле; он ведь все это время не переставал мыслить и наблюдать, и эти свидетельские показания потом предстанут в художественном виде.

Все остальное проходит пока в штатном ритме, и вся суть гибридности режима — по выражению Екатерины Шульман — обнажается именно в такие дни, в лакунах и трещинах. Гибридный режим — вещь такая: ты затыкаешь, допустим, одну дырку — но тем самым одновременно множишь новые лакуны и трещины. Особенность режима в том, что он, борясь с политизацией, сам ее в первую очередь и порождает, и сидящие на верхних жердочках, несмотря на звания и бюджеты, вдруг неожиданно для себя начинают подавать голос. Во вчерашней стихийной акции в защиту режиссера и «Гоголь-центра» участвовали люди вполне благоустроенные, причем лично, а не через секретарей; и каждый такой случай усиливает внутрицеховую солидарность, какие-то реактивные механизмы в обществе оттачиваются, такая поддержка становится нормой, и на наших глазах рождается новая культура, новая традиция солидарности.

Было ли это действо в рамках новой «борьбы за молодежь»? «Гоголь-центр» ведь задумывался в 2013 году исходя из благих намерений — как средство для того, чтобы заменить протестной молодежи «улицу»; ради этого понадобились даже экстренные экономические механизмы, ставшие теперь, видимо, удобным поводом для обвинений. Эта стратегия себя не оправдала — вспомним 26 марта; стало быть, механизм типа «Гоголь-центра» признан неработающим. Но если этот визит Минотавра — своего рода месть государства художнику за «потерянное поколение», то это месть самому себе. Страну заново политизировал не Серебренников, а Кремль, устроив всему миру 2014 год. Мало кто тогда мог подумать, что это станет толчком для политизации внутри страны, но оказалось, что это работает именно так: по какой-то внутренней логике даже лоялист 2014 года, «испытав гордость за страну», почувствовал себя политическим субъектом в 2017-м. И когда нам говорят «никакой политики», мы понимаем это теперь ровно наоборот — что это все «за политику»; политизируется тем самым даже та часть общества, которая от нее яростно, до последнего отбивалась, — деятели культуры: «Мы вне политики! Мы вне политики!» И вот 23 мая политика пришла к ним ко всем и сказала: «Приве-е-ет, как вы тут без меня?»

Система сама себя нервирует и сама же успокаивает — как ей кажется. Но единственное, что остается — от этого события и от сотен и тысяч подобных случаев, размывающих, разъедающих сознание слов и действий, — невыносимая, непереносимая, та самая кафкианская атмосфера. Атмосфера, где не живут, а только тянут лямку жизни, и не факт, что она приятна даже тем, кто ее создает. Но именно она в результате и останется — все забудется, а это тут останется насовсем.

http://www.colta.ru/articles/theatre/14905

Игорь Яркевич:”Усманов сравнил Навального с Шариковым.

Я подумал — а кого из литературных персонажей напоминает Уманов? Собакевича. Собакевича путинской России, Собакевича, прошедшего сквозь коррупцию и духовные скрепы.

В общем, интересный заочный диалог Шарикова с Собакевичем

https://www.facebook.com/yarkevich/posts/1212719322172432

Карина Орлова:””передайте товарищу Сталину, что произошла чудовищная ошибка”- святая простота Чулпан Хаматова попросила власти отнестись к Кириллу Серебренникову “без излишней жестокости”.

В России, как например, и в Великобритании, государство обязано лечить больных детей. И в Великобритании лечит, а в России — не лечит. Потому что Игорю Сечину надо закупить чайные ложки в Роснефть по 11 тысяч, не руками же жрать, цитируя Леонтьева. И потому что друзьям Путина — Ротенбергам, Ковальчукам, Шамаловым (ну это семья) надо господряд дать, на котором они заработать смогут кратно. И фсб надо кормить (ну эти ладно, на бизнес присели и доят его), и Росгвардию. И депутатам зарплаты повышать ежегодно.

Поэтому в России у президента можно только требовать выполнять социальные обязательства перед гражданами, а не просить помочь детям. Помочь детям — это обязанность Путина, а не его благодетель. И мы все это знаем, и те, кто просят и рассказывают потом, как “благодаря Путину построена новая больница”, тоже знают.

Больницы, если это благотворительность, строятся не благодаря, а вопреки Путину.

Поэтому когда известные люди, своим талантом заработавшие авторитет, привлекают частные деньги на благотворительность — это прекрасно.

А когда известные люди начинают дружить с президентом и воздавать ему хвалу, прикрываясь нуждами благотворительности — это проституция. И это пособничество режиму, который ежедневно убивает и калечит в сотни раз больше детей, не говоря уже о людях вообще, чем удастся спасти одному фонду.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1553314341347631&set=a.207939532551792.57851.100000072408125&type=3

Марат Гельман:”Езжай. Мы же к вам как к родным детям. Их тоже с этими же словами в Европу отправили

путинская власть не кровожадна, она дает уехать и даже подсказывает постоянно — ну что ты маешся ? не будет здесь никогда демократии, свободы, конкуренции, нормальной творческой атмосферы. .

Думаю Кирилла отпустят сегодня — завтра, как Павленскому, дадут уехать, а вот возвращаться или нет — дело личное.

https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/1578247055520023

Александр Морозов:”боже, какое жалкое по содержанию заявление зачитала Хаматова. “без излишней жестокости…” и т.д. то есть просят все-таки “мейрхольда” не бить ногами и не мочиться ему в лицо на допросе, а провести следствие “объективно и справедливо”…

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10209047716214552&id=1367268883

Аркадий Бабченко:”Чулпан Хаматова зачитала обращение в поддержку Серебренникова и «Гоголь-центра».

“Если выбирать между революцией и Северной Кореей, я выбираю Северную Корею” — это обращение, надо полагать?

Даже и стесняюсь спросить, чьи это слова.

Кто же это у нас ролики в поддержку Путина записывал.

Ну, все желания должны исполняться.

Северную Корею заказывали?

Распишитесь.

https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1081990005234565

Артур Соломонов:””… мы надеемся, что следствие будет проходить объективно и справедливо, без излишней жестокости…”

Из письма театральных деятелей в поддержку Кирилла Серебренникова.

23 мая 2017 года.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10210915444096325&id=1059555481

Марат Гельман:”Кирилл надо валить

https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/1578163315528397

Юрий Богомолов:”Главная , пожалуй, сегодня цель режима не застращать либеральную интеллигенцию, а скомпрометировать ее. Этим сейчас займутся штатные говнометатели на федеральных каналах. Разделение труда: силовики пугают, а государственные СМИ пачкают.

https://www.facebook.com/konbog/posts/1523364551029233

Людмила Улицкая:”Сегодня у страны ничего не осталось, кроме десятка талантливых людей, которых пытаются ошельмовать и заставить уехать из страны

Я надеюсь, что Кирилл когда-нибудь поставит спектакль в жанре «черного цирка», который власть разыгрывает так тупо и бездарно. Какие деньги? Причем тут деньги? Кто у кого украл? Это у нас пытаются украсть все самое ценное, что происходит в нашей стране — культуру. Это борьба живых людей и мертвецов. И мертвецы побеждают… Джордж Оруэлл об этом предупреждал. Из 1984-го мы попали в 2017-й.

https://meduza.io/feature/2017/05/23/vlasti-delayut-vse-chtoby-lyuboy-chelovek-byl-na-kryuchke

Дмитрий Гудков:”На восемнадцатом путинском году пора бы перестать наивно верить в одну и ту же схему.

Придут за всеми. За своими, за чужими, за тихими, за громкими, за патриотами, за либералами, за детьми, за стариками. И на каждый такой случай уже можно привести множество примеров.

Эта власть держится только на лжи и страхе. Сегодня она опять пугает и врет. Не верьте и не бойтесь.

https://www.facebook.com/dgudkov/posts/1546466492061452

Олег Пшеничный:”Телезрители рассказывают:

Только что, диктор НТВ между рекламой и новостями про Гоголь-центр говорит:

- Продолжаем наш обыск! Извините, выпуск…

https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/10209391080430286

Леонид Бершидский:”Госбабло очень опасно брать. Это еще Гусинскому объяснили в 2000 году. Но люди продолжают — и брать, и удивляться последствиям.

https://www.facebook.com/bershidsky/posts/1476049979084592

Владимир Милов:”Раз и навсегда про украинское “какое право русские имеют нас поучать”.

Имеем. Вот вам 4 простые причины.

1. Мы тут не на продуктовой базе подъедаемся, а боремся с путинским режимом как можем. Нас и убивают в том числе. Если бы не наша борьба, наверняка у Путина было бы еще больше сил и возможностей поплотнее заняться вами.

2. “А вот мы погибали”. У нас люди тоже погибали. Начнем с того, что если бы наши ребята не погибли в августе 1991-го на Садовом кольце, то может быть, никакой бы вашей незалежности и не было.

3. Тысяча извинений, но уже, по-моему, ясно, что реформы мы умеем делать лучше вас. И в международных рейтингах конкурентоспособности мы, мягко говоря, повыше вас. И едут люди от вас к нам работать, а не наоборот. А вы только закон об акционерных обществах более-менее нормальный ввели в действие в 2009 году, до этого жили на старом совковом 1991 года.

4. На вас сейчас лежит огромная ответственность. Еще четыре года назад вся ваша политическая жизнь представляла собой бесконечную позиционную борьбу с Януковичем и партией регионов. Все это исчезло, вам предоставили такие возможности для реформ, о которых нельзя было даже мечтать. И что?…

Война? Давайте будем честными, после Минских соглашений вот уже 2,5 года активных боевых действий не ведется. Не нужно использовать эту ситуацию как невнятную отмазку от того, что не делаются реформы.

Нам все сложнее объясняться с людьми и в России, и в Европе, по поводу того, что происходит в Украине. А нас активно спрашивают. И никому то, что там происходит, не нравится, кроме группы российских политэмигрантов, переехавших в Киев.

Так что лучше займитесь делом, на вас весь демократический мир смотрит, как вы просираете свой эксперимент. И хватит поучать нас в стиле Путина, на что мы имеем право, а на что нет. Нам этого дерьма и дома хватает.

https://www.facebook.com/milov.vladimir/posts/1494354057302931

Станислав Кучер:”В ленте прочел, что последним режиссером такого уровня, в чьем театре проходили обыски, был Мейерхольд. И было это в 1939 году.

Несколько лет я вел на “Совершенно секретно” программу “Художник и власть”, слышал от знаменитых театральных режиссеров не одну историю про попытки отнять театр, “споры хозяйствующих субъектов” и сопутствующие обвинения в хищениях. Если худрук театра лоялен власти, знаком лично, или с восторгом-уважением отзывается о Путине — проблем или не возникает вообще, или они решаются тихо, часто одним звонком.

Кирилл — не политик, не активист, но, безусловно, человек с открытой, честной, по нынешним временам смелой и некомфортной для власти гражданской позицией, который превратил некогда непонятно что в самый посещаемый и, возможно, лучший театр столицы. Внезапные утренние обыски и маски-шоу — классическая демонстрация силы и отношения к Серебренникову.

На его спектаклях я не раз видел медийных и не очень людей, способных сейчас повлиять на решение многих вопросов или как минимум прояснить позицию власти, без санкции которой ОМОН бы пальцем не шевельнул. Эй, любители актуального искусства! Пресс-секретари, советники, банкиры, главреды… Надеюсь, вы уже звоните кому надо? Или просто пьете с утра, покачивая головой “Эх, говорили же, надо было умнее быть Кириллу…”?

https://www.facebook.com/stanislav.kucher/posts/1576692179030418

Евгения Шерменева:” В субботу Kirill Serebrennikov прислал мне ссылку — статьи от 10 мая о списке “режиссеров-русофобов”, в который его также занесли. В конце недели был анонс РХС, который создан, чтобы “защищать русское искусство от разрушительных тенденций”. Как-то все накатывает отвратительным комом.

Театр, который за пять лет стал самым ярким местом на карте Москвы, который зарабатывает сам вдважды против госфинансирования, где собираются самые разные люди — артисты и зрители, спектакли на самую разную аудиторию, сейчас окружен людьми в масках.

https://www.facebook.com/evgeniya.shermeneva/posts/1549194828445029

Кирилл Серебренников

 — это первый случай, когда пришли за творческой интеллигенцией.

Буквально после создания Русского Художественного Союза, объявившего крестовый поход против либеральной культуры.

Пишу это чтобы что-то писать , невозможно молча переварить эти чудовищные новости. ничего не понимаю, никаких предположений у меня нет, единственное что могу сказать — Кирилл возглавляет государственное учреждение. и вокруг него все это время вьются вороны и время от времени пытаются выклевать то печень, то глаз, то сердце.

защищаться нечем. нечем защищаться. вот голыми руками.

https://www.facebook.com/xenialarina/posts/1559386714103141

Слава Рабинович:”Уважаемая Ксения Анатольевна! Вместо того, чтобы давать «советы» космической наглости и космической же глупости президенту Порошенко, займитесь, лучше, «журналистским расследованием» гибели своего отца, если «человеческое расследование дочери» вам не по зубам.

8 ноября 2012 года ваша мать, Людмила Нарусова, дала интервью Елене Масюк, обозревателю «Новой газеты»:

Я цитирую её слова:

« — Людмила Борисовна, извините, что спрашиваю. После смерти вашего супруга вы провели независимую экспертизу, которая подтвердила вашу версию, что это была насильственная смерть.

 — Официально Собчак умер от остановки сердца. Это был не инфаркт. Рубцы на сердце были старые, от того инфаркта, который он перенес в 97-м году. А почему остановилось сердце, это уже вопрос.

 — Вы знаете, почему?

 — Я знаю, почему, но говорить об этом, я думаю, не стоит.

 — Вы боитесь?

 — Я не за себя боюсь.

 — За Ксению?

 — Естественно. Я вижу, на что способны люди, которые не хотят слышать слова правды. Но все эти документы хранятся за рубежом, в сейфе, поэтому даже если со мной что-то случится, они есть.

 — Эти люди во власти сейчас?

 — Часть из них во власти.

Человек, который первый увидел мертвого Собчака в Калининграде и который очень много мне рассказал о том, что там произошло, — это Шабтай Калманович, который несколько лет назад был убит в машине при очень странных обстоятельствах. А Шабтай был человеком очень опытным…».

Уважаемая Ксения Анатольевна, а где были вы 8 ноября 2012 года, когда ваша мама, Людмила Нарусова, давала это интервью? Не захотели взять из маминых рук и сердца страх за вас, и заняться этим вопросом сами? И выяснить всё, до конца?

Возможно, если бы вы это сделали, то Борис Немцов не был бы убит.

Возможно, если бы вы это сделали, то вам не надо было бы давать советов президенту Порошенко, который хочет защитить украинский народ от пропаганды убийцы вашего отца. Возможно даже, что не было бы никакой войны России против Украины.

Наконец, возможно, если бы вы это сделали, вы бы узнали сами, и рассказали всему миру, кто убил вашего отца. Как и почему. И вы, и уважаемая Людмила Борисовна, ваша мама, и весь мир — знали бы, кто является убийцей вашего отца. И Бориса Немцова.

Это Путин, не правда ли?

Так кто ведёт войну против собственного народа — Порошенко против украинского, или Путин против российского?

Ксения Анатольевна, это Путин — не правда ли? Скажите это. Во имя памяти вашего отца и памяти Бориса Немцова, скажите это, наконец. И оставьте в покое Украину. Они там разберутся без нас и наших советов, видимо — им не нужны советы граждан страны-агрессора, президент которой убил 10 тысяч украинских граждан и десятки тысяч граждан российских. Включая вашего отца.

https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/1423715271023116

Александр Морозов:’Навальный как бы вычертил в центре российского политического пространства большой участок, который ничем не заполнен, пуст. Это своего рода — освещенный софитами пустой стадион. На затемненных трибунах сидит весь российский бомонд вместе с обслугой. Никакой игры между командами на стадионе не идет. Сама “игра” заключена в том, что с трибун на поле каждый бросает свой кусок говна с биркой авторства. Усманов туда бросает свою яхту “Тьфу”, Захарова пляшет калинку, Миша Леонтьев туда бросает вилки с криком: “Леша, не жри руками!”, премьер-министр с вип-трибуны кричит: “компот!”… Очевидно, что работает само “пространство”. Оно как бы “собирает” всех вокруг себя. Собирает и как-то “уплотняет”.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10209042231637441&id=1367268883

Илья Пономарев:”Крутой тест на политические взгляды пользователей вконтакте. И интереснейшие результаты на выборке уже почти в миллион (!) человек:

Вырисовывается спрос на следующий политический расклад: большая социал-демократическая партия, ориентированная на молодежь, использующая умеренную национально-ориентированную риторику, без всяких консервативных и религиозных крайностей и без патриотического очковтирательства. Партия, выступающая за реальную национализацию ресурсной базы, переработки и сбыта, с обобществлением доходов этой сферы — но оставляющая рынок малому и среднему бизнесу. То есть, что-то похожее на норвежскую модель — но более осторожную по отношению к миграции.

В оценке политических личностей лидирует Че Гевара — почти 35%, в то время как у Путина, к примеру, чуть больше 15%. Дальше идут Столыпин (32,6%), Сталин, Николай II, Гитлер, Ленин. Рейтинг антипатий у Гитлера самый большой — 47% (близко к Ельцину и Путину, с их 45 и 43 процентами), а дальше идут Сталин и Ленин. Меньше всего антипатий проявили к Столыпину — 7%. При этом, 41% респондентов назвал нацистский режим идеальным для немцев. А отвечая на отдельный вопрос об отношении к временам сталинизма, лишь 8% опрошенных оценили их безусловно положительно.

За «Единую Россию» выступает 12,8%. 46,6% опрошенных выступили против всех. Главными минусами путинского правления называют «игру против интересов России/русского народа» и «отсутствие представительной демократии». Главными проблемами — в порядке уменьшения значимости, — считаются коррупция, развал образования и медицины (напомню, что подавляющее большинство участников текста СССР в сознательном возрасте не застало), низкие зарплаты, низкая социальная защищенность. 68% участников текста испытывают трудности с жильем или считают их актуальными. Что любопытно, вровень с этой проблемой в рейтинге идет пункт «снижение интеллектуального уровня населения».

89% этих, в огромном большинстве очень молодых респондентов, крайне отрицательно относятся к приватизации. Только 18% из них выступают против национализации. При этом 23,5% выступают за национализацию всей экономики, а остальные считают, что ее надо ограничить крупными предприятиями и нефтянкой. 54% опрошенных считают государство регулятором, который защищает людей от хаоса. Можно было выбрать еще более конформистский ответ: «благо, которое поддерживает общественный консенсус». Но это сделали всего 5,2 процента — а 30% признают государство либо инструментом классового господства, либо паразитом.

45% опрошенных считают наемный труд в принципе несправедливым явлением. 74,6% убеждены, что современная экономика — суть борьба классов. 67% полагают, что классовое разделение более существенно, чем национальное. Однако, при этом, 73% респондентов считают наиболее адекватной рыночную экономику.

Тест выделяет в качестве самой большой группы политических симпатий левоцентристов (52%), из которых более половины придерживаются достаточно демократичных, антиавторитарных взглядов. Тест насчитал больше 23% (!) крайне левых, а крайне правых, которые считают себя представителями русского большинства… всего около 1,5 процентов.

https://www.facebook.com/iponomarev/posts/10155378086550802

Владислав Иноземцев:”какой бы пропагандистский шум мы ни производили, государство с экономикой в 1,7% от мировой не может быть рувней США, ЕС или Китаю, соответствующие показатели которых составляют 24,7, 22,7 и 15,4% (по рыночному курсу валют в 2016 году, данные МВФ). Поэтому первым изменением должен стать отказ от по­пыток сделать Россию «самостоятельным центром силы» и формулирование доктрины «балансирующей державы»: первой из находящихся во «втором эшелоне», страны, за союзнический статус которой должны бороться главные центры современного мира. У России есть всё, чтобы не запугивать саму себя угрозами: ядерное оружие как гарантия от агрессии; природные ресурсы как огромный резервный фонд; образованное и инициативное население.

Мы должны начать исправлять наши несовершенства, а не приписывать им сакральные черты под видом некоей «особости». Рос­сии стоит вспомнить свою многовековую историю и вновь стать частью европейского сообщества наций. Ведь писал же Владимир Соловьев: «Что такое русские — в грамматическом смысле? Имя прилагательное. Настоящее существительное к этому прилагательному есть европеец. Мы — русские европейцы, как есть европейцы английские, французские и немецкие».

http://www.rbc.ru/opinions/politics/22/05/2017/5922b44f9a7947e19716cbef

Сергей Жадан в переводе с украинского Алексея Цветкова:”Знакомые похоронили сына прошлой зимой.

Да и зима-то была — гром и дождь проливной.

Хоронили по-тихому, дел у каждого — куча всего.

За кого он воевал? — спрашиваю. Не знаем, — говорят, — за кого.

За кого-то воевал, — говорят, — а за кого — поди проверь.

Какая разница, — говорят, — и что изменишь теперь?

Сам бы его и спросил, а так — лови не лови.

Хоть он бы и не ответил — хоронили без головы.

На третьем году войны мосты латают опять.

Я столько знаю о тебе — кому бы все рассказать?

Знаю, к примеру, вот этот мотив, как тебе нравился он.

Я знаю твою сестру. Я был в нее даже влюблен.

Знаю, чего ты боялся, даже знаю — почему.

Знаю, кого ты встретил в ту зиму, и что говорил ему.

Ночи теперь такие — пепла и зарева смесь.

Ты всегда играл за соседнюю школу.

За кого воевал ты здесь?

Ежегодно сюда приходить, сражаться с сухой травой.

Ежегодно копаться в земле — тяжелой, неживой.

Ежегодно видеть столько покоя и столько бед.

До последнего верить, что по своим не стрелял ты, нет.

Пропадают птицы в волнах дождя густых.

Помолиться б кому за твои грехи, но что я знаю о них?

Помолиться б кому, чтобы дождь рассеялся, словно дым.

Птицам проще, спасенье души совсем неведомо им.

https://www.facebook.com/alexei.tsvetkov/posts/10154598390024646

Андрей Илларионов Гордону:”- Путин, на ваш взгляд, еще долго будет руководить Россией?

- До конца своей жизни.

- Кто сегодня вероятный, тем не менее, преемник Путина?

- Бессмысленный вопрос, это тоже самое, что в 1943 году задавать вопрос, кто бы мог быть преемником Гитлера. Дело в том, что когда режим тоталитарный, жестко авторитарный, предсказать, кто может быть наследником невозможно. Кто мог предсказать, что преемником туркменского диктатора станет его личный зубной врач? Никто — таких моделей нет, а это произошло. Поэтому все обсуждения, кто может стать, абсолютно бессмысленны.

- Что может означать масштабный наезд Навального на Д. Медведева?

- Ему просто предоставили информацию, которую он грамотно оформил. Он специалист в этом деле. Я не знаю, кто это сделал, но это не первый раз, когда его ресурсами пользуются люди: сливают ту или иную информацию на тех или иных людей. С одной стороны он, как бы, выполняет полезную роль санитара леса, но, с другой стороны, мы понимаем, что санитар пользуется материалами, которые дают одни из хозяев этого леса.

- Навальный — это самостоятельная фигура, или очередной проект ФСБ для того, чтобы показать, что “у нас есть оппозиция”?

- Он самостоятельный проект, с которым плотно работают органы. Ему просто предоставляют ту или иную информацию, которую он сам принимает решение использовать или нет. Во-вторых, ему ставят те условия, когда ему остается только один выход — как это было во время мэрских выборов 2013 года. Ему не оставалось ничего другого, как участвовать в этих выборах, тем самым легализуя выборы мэра Собянина.

https://112.ua/interview/rossiya-na-radare-amerikanskoy-politiki-zanimaet-ochen-skromnoe-mesto-391238.html

Пантеон героев-палачей-

Виктор Ерофеев всмотрелся в накрывшую телевидение волну реабилитации соратников Сталина

На телевидении расцвел особый жанр — телевизионной реабилитации сталинских соратников. С чего бы это?

https://www.kommersant.ru/doc/3287612

Александр Морозов:”Русская идея- это жить и развивать свои таланты при госбюджете и умеренно восхвалять этатизм”

стал недавно перечитывать “русскую идею” Бердяева и бросил на середине. Потому что “избыточный романтизм”. Русская идея, как нам теперь очевидно в десятые годы XXI века — а оглядываясь отсюда назад, мы находим ее в каждом десятилетии предыдущей русской истории -заключена, коротко говоря, в том, чтобы “жить и развивать свои таланты при госбюджете и умеренно восхвалять этатизм”. Иногда ее путают с “консерватизмом”, иногда с “либерализмом”, иногда она принимает даже формы “коммунизма”, но в общем-то надо бы написать книгу про то, как эта “русская идея” проходит “красной нитью” через всю русскую литературу и общественную мысль — через переписку Тютчева, через образы Лескова… Эта “русская идея” может иногда себя выдавать даже за “мессианизм” (на что купился Бердяев), а может — наоборот — за “немецкий правительственный педантизм” (как у Победоносцева), но в реальности это просто “госбюджет+этатизм”.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10209033833347489&id=1367268883

из книги Чарльза Кловера «Черный ветер, белый снег. Новый рассвет национальной идеи»- «Штирлиц — наш президент».

14 марта 2000 года, когда выборы закончились победой Путина, еженедельник «Коммерсант Власть» вышел с фотографией Штирлица в гестаповском мундире под заголовком: «Штирлиц — наш президент».

Один опрос, по словам Павловского, показался наиболее интересным. В мае 1999 года исследовательские центры «Ромир» и ВЦИОМ провели опрос со многими вариантами ответа: «За какого персонажа фильма вы бы проголосовали на ближайших президентских выборах?» Самыми популярными ответами были: за Жукова, маршала Красной армии в годы Великой Отечественной войны (его часто изображали в исторических фильмах), за Глеба Жеглова, жесткого следователя МУРа из сериала «Место встречи изменить нельзя», а на третьем месте оказался Штирлиц, герой чрезвычайно популярного сериала «Семнадцать мгновений весны», который впервые вышел на телеэкраны еще в 1973 году.

Стойкий, но гуманный Штирлиц — образец советского мужчины. Двенадцатисерийный фильм изображал подвиги этого вымышленного агента НКВД, внедрившегося в аппарат гестапо. Он раскрыл план американцев сорвать Ялтинский договор и заключить сепаратный мир с Гитлером, чтобы преградить СССР путь в Восточную Европу. Этот решительный, вдумчивый, патриотичный и мягкий в общении человек оказался прекрасной рекламной вывеской для оплатившего съемки сериала КГБ и моральным компасом для целого поколения советских людей. Теперь он оказался образцом президента.

Павловский утверждает, что результаты этого опроса особенно их заинтересовали, потому что в тот момент Кремль, работая над операцией «Преемник», выбирал из двух кандидатур силовиков — либо премьер-министр Степашин, в прошлом министр внутренних дел, либо Владимир Путин, подполковник КГБ, служивший в Дрездене, а теперь возглавлявший ФСБ. Казалось непростым делом «продать» избирателям человека из спецслужб, ведь это самая непопулярная структура в России, — но теперь все стало ясно: избиратели получат агента КГБ, работавшего в Германии. Так в коротком списке кандидатов осталось одно имя.

Знаки времени: Кремль, уклоняясь от реальной политики, правил с помощью политтехнологий, с помощью телевизионных образов, прямо как в романе Виктора Пелевина. Афоризм канадского мыслителя Маршалла Маклюэна «Медиа — это сообщение» из предмета безобидной болтовни на светском приеме превратился в убийственно серьезную аксиому государственного управления.

https://openrussia.org/notes/709677/

Олег Дорман:”И снова, как в 1917-м году, массовый человек в России отшатывается от будущего, от модернизации, от свободы — в прошлое.

В гражданской войне, которую меня учили писать с большой буквы, столкнулись “белые” и “красные”; можно предположить, что “белые” защищали привычный им порядок жизни, уклад, наконец — собственность. Прошло сто лет, и снова в России мы видим побеждающую массу красных и упорно сопротивляющихся белых. Эти “белые” очевидно отстаивают не привычный уклад и не собственность — какой за ними уклад и какая собственность? Само их явление совершенно поразительно, как поразительна всякая весна. Это противостояние говорит мне о том, что русская революция — борьба не политическая, но культурная, цивилизационная. Они правильно поняли, что есть у революции начало, нет у революции конца: потому что на самом деле речь идет не о революции, а об эволюции, о видовом, антропологическом выборе

https://www.facebook.com/odorman/posts/10209150496504334

Прямая трансляция: Новая сцена Александринского театра принимает общественно-культурный проект «Открытая библиотека». «Диалоги» — публичные дискуссии с участием ведущих российских общественных деятелей — политиков, журналистов, ученых, писателей

21 мая

15:00

Опасные связи

Николай Сванидзе — Максим Шевченко

16:00

Миф и история: значение в современной России

Сергей Мироненко — Борис Кипнис

17:00

Скрытая угроза

Алексей Проханов — Алексей Венедиктов

18:00

Ненастье: Россия в 90-е

Алексей Иванов — Лев Шлосберг

http://www.alexandrinsky.ru/transljacii/otkrytaya-biblioteka-dialogi-may/

Сергей Тальк:”Всё больше людей говорит о том, что Россия находится под властью оккупационного режима. В самом деле, только в Москве за последнее время сокращено четырнадцать тысяч (!) врачей. Иначе как вредительством назвать это нельзя. Вместе с тем численность Национальной гвардии увеличена вдвое и составит 350 тысяч штыков. То есть вся эта армия предназначена исключительно для борьбы с собственным населением! Потому что для внешней борьбы есть ещё Министерство обороны.Треть миллиона бойцов будет воевать с собственным народом!

https://www.facebook.com/swisstalk/posts/1284466508339236

Игорь Яковенко:”За 17 лет в России сформировалась уникальная, никогда и нигде ранее не встречавшаяся медийная система, которая является фундаментом диктаторского режима фашистского типа.

Смена этого режима невозможна без полного демонтажа той уродливой, но весьма эффективной конструкции, которая не выполняет функций ни средств массовой информации, ни средств пропаганды, а является чрезвычайно токсичной системой медиа, предназначенных для разрушения всех норм в обществе, включая правовые, моральные, профессиональные, эстетические и научные, с целью лишения общества потенциала сопротивления диктатуре.

Путинский режим за годы своего существования выстроил эшелоны информационных войск, нацеленных на деформацию сознания, как своего населения, так и граждан тех стран, которые либо входят в круг «геополитических интересов» Кремля, либо в восприятии того же Кремля являются его противниками. Есть несколько принципиальных отличий той системы медиа, которая была создана в путинской России от системы советского агитпропа и от пропагандистской империи Третьего рейха. В первую очередь это отсутствие внятной и четко сформулированной идеологии. В основе содержания пропаганды главных диктатур 20-го века были книги (или Книга), излагающие «великие учения»: марксизм-ленинизм, фашизм, национал-социализм, исламизм (в трактовке «братьев-мусульман»), маоизм, чучхе. Путинские информационные войска не имеют на вооружении ничего подобного. Нет «Книги», в которой бы излагалась идеология путинизма, поскольку такой идеологии не существует. Цель путинского режима не трансформация общества, а сохранение власти, отсюда и различия в медийном контенте с большинством других диктатур, где есть пропаганда.

Одной из существенных причин, по которым попытка демократизации страны потерпела неудачу, было то, что реформаторы активно препятствовали принятию закона о телевидении, а сама сфера медиа, несмотря на вполне приличный закон о СМИ, оказалась заточена под авторитарный режим, поскольку главным компонентом медийного пространства было именно телевидение, полностью подконтрольное государству. Что же касается независимых от Кремля компаний, таких как НТВ и некоторые региональные телекомпании, то их уничтожение при отсутствии закона о телевидении оказалось довольно простым делом административной техники.

первым шагом демонтажа путинской системы СМИ должен быть полный запрет государству создавать как собственные, как и аффилированные СМИ. Все государственные и аффилированные с государством телеканалы (Россия — 1, Россия -24, Первый канал, НТВ, ТВЦ и другие) должны быть ликвидированы, а на их месте созданы несколько общественных телеканалов.

Принципиально важно, чтобы ни один из тех кто работал в путинских медиа, не перешел на работу в общественные телеканалы. Это касается не только телеведущих и корреспондентов, но и продюсеров, режиссеров, монтажеров, операторов. Весь их профессиональный опыт — токсичен и неприемлем для нормальной работы на телевидении свободной демократической страны. Это не запрет на профессию, поскольку помимо общественных телеканалов есть огромное медийное поле, в котором бывшие сотрудники путинских информационных войск могут, и непременно найдут себе место. За исключением, разумеется, тех, кто за годы путинизма «наговорил» и «напоказывал» на тюремный срок. Таких, видимо, будет немного. Для остальных медийная люстрация должна быть ограничена запретом на работу в общественных СМИ.

радикальная реформа сферы медиа, демонтаж путинских СМИ должен стать одной из приоритетных в реформировании России после Путина. В противном случае диктатура обязательно вернется в Россию.

http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/05/blog-post_20.html

Карикатура дня на Свободе:Елкин- Кремль:”Тьфу на вас!”

https://www.svoboda.org/z/16979

Смотреть онлайн бесплатно и легально на ivi.ru: Слишком свободный человек-Документальная история от журналистов Михаила Фишмана и Веры Кричевской о политической судьбе Бориса Немцова. Его путь от молодого губернатора и вице-премьера, претендовавшего на президентский пост, до оппозиционера и критика Кремля, погибшего от выстрела неизвестного убийцы, отражает путь всей России с переломных 1990-х до сегодняшних дней — уверены авторы этого фильма-воспоминания. Борис Немцов был одним из самых популярных политиков девяностых. Тогда его считали любимцем и преемником Бориса Ельцина, несмотря на огромное количество разногласий, которые возникали между ними по самым серьезным вопросам, касающимся как внутренних, так и внешних дел страны. Как так получилось, что номенклатурного человека так же, как и сотни совсем обычных ребят, могли задерживать на митинге, оставлять в полицейском участке и арестовывать на несколько суток? Почему его трагическое убийство связывают с протестами, которые не принесли ничего?

https://www.ivi.ru/watch/183843

Крейг Мюррей, бывший британский посол в Узбекистане:

“Будем говорить прямо: Алишер Усманов — это уголовник. Он никогда не был каким-то политическим заключенным [в советские времена], а просто гангстером и рэкетиром, который заслуженно провел шесть лет в тюрьме… Каримов [президент Узбекистана] «реабилитировал» его позднее только потому, что сам был в союзе с шефом Усманова — Гафуром Рахимовым, главарем узбекской мафии и крупнейшим в мире торговцем героином»

https://putinism.wordpress.com/2017/04/24/uzbek/

Алексей Широпаев: “обращение Усманова — это своего рода манифест системы, которая открытым текстом говорит обществу, что плюёт на него, что будет и дальше всё так же “жить в счастье”. Своим обращением “Бурханыч” прекрасно проиллюстрировал политическую позицию Навального, свёл ситуацию к буквально плакатному противостоянию: Усманов как лицо нашего глухого “ордынского” настоящего, и Навальный как лицо нашего возможного, вероятного европейского будущего, лицо некой надежды

https://www.facebook.com/shiropaev/posts/1494255207304658

Россия-К: Искатели. Неизвестный реформатор России: Царь Федор Алексеевич, сводный брат Петра I по отцу. Почему он “выпал” из истории России? Настолько, что даже историки не всегда знают о нем. Откуда пошел миф о несостоятельности и чуть ли не слабоумии этого царя? И это при том, что документы шестилетнего правления Федора изобилуют его указами! На самом деле царь Федор был крупным реформатором, и порой его реформы превосходили по уровню значимости последующие реформы Петра.

Это “бескровный” Федор начал брить бороды, устроил школы и первые лечебницы, мечтал об университете, ввел в обиход европейское платье, знал искусство и несколько языков, сделал армию регулярной и отменил местничество… Так кому было выгодно отодвинуть фигуру великого реформатора Федора в тень Петра I?

http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20907/episode_id/305405/video_id/305405/

Россия-К: Наблюдатель. Доктор Чехов.

Гости в студии: Дональд Рейфилд — литературовед (автор книги “Жизнь Антона Чехова”); Алевтина Кузичева — литературовед, автор книги “Чехов.Жизнь отдельного человека”; Леонид Клейн, филолог, преподаватель, старший преподаватель Российской академии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС), просветитель, журналист; Владимир Катаев, доктор филологических наук, профессор, МГУ , председатель Чеховской комиссии Совета по истории мировой культуры РАН.

Ведущий: Фекла Толстая

http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20918/episode_id/1500578/video_id/1628807/

Дмитрий Милин:”у олигархической элитки есть большие сомнения в поддержке дальнейшего курса Путина, который приструнить этих “полковников ФСБ” не в силах уже сейчас.

Олигархам (да и не только им, а как показал конфликт с “реновацией” всем нам) “как воздух” нужны прозрачные правила сохранения и передачи частной собственности детям.

Это и есть главный вопрос президентской компании. Кто в России способен обеспечить защиту и наследование частной собственности. Это же и главный вопрос инвестиций. В страну, где любую собственность может отнять условный “полковник ФСБ” никто ничего инвестировать не будет

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1479970542054870&id=100001258161733

Андрей Мовчан:”Россия слишком подвержена ереси «истины» и политическому садо-мазохизму чтобы толерировать вождя любых личных достоинств. Нам нужны коалиционные правительства, парламентские дискуссии, конкурирующие СМИ, частая смена правящих партий, полная открытость к миру и лет 40 такой чехарды возможно построят в стране гражданское общество и продуктивную систему управления. Альтернативой будет вечное болтание в спасательном круге очередной сильной личности, в мокром и холодном, но очень гордом виде, на фоне скрывающегося за горизонтом корабля развитого мира. Я не хочу барахтаться в спасательном круге, даже если на нем написано НАВАЛЬНЫЙ; я хочу на борт корабля

не стоит забывать целый ряд имен политических деятелей, которые приходили к власти в разных странах мира на фоне авторитарных режимов, теряющих свою мощь и эффективность, под лозунгами борьбы с коррупцией и плутократией, получая поддержку общества обещанием простых решений в короткие сроки. Старые режимы тогда были гнилыми и вполне заслуживали замены, а эти лидеры были молоды, активны, умны, привлекательны, готовы на жертвы (в том числе посидеть в тюрьме и пострадать физически). Они (народные лидеры) побеждали, и в мире появлялись Мао Цзе Дун, Хуан Перон, Фидель Кастро, Пол Пот, Нельсон Мандела, Аятолла Хомейни, Даниель Ортега, Хуго Чавес. При всей их разности, я бы не хотел, чтобы Россия получила в президенты кого бы то ни было из них.

Конечно, все, что мне не нравится в Алексее Навальном, сегодня имеет мало значения — президентом в 2018 году он не станет. Сейчас я поддерживаю его с чистой совестью. Но время идет, власть, и так уже мало на что влияющая в стране, слабеет, экономическая ситуация ухудшается, у общества медленно нарастает усталость от однообразной риторики и архаичных образов действия, и пропорционально растут шансы Навального, умело использующего современные политические технологии, в какой-то момент найти поддержку значительной части населения и, что еще важнее, значимой части «контролирующего класса» — силовиков, чиновников среднего уровня, привластных бизнесменов (а возможно — и какой-то из «башен», первой осознавшей изменение ситуации), что вполне может привести его к власти если не в 24 году, то в 30м. В этой ситуации большинство сегодняшних критиков Навального конечно превратятся в его яростных сторонников (и не зря — подозреваю что им даже не придется менять убеждения). Я же (если доживу) позволю себе в этот момент перестать поддерживать его совсем, и останусь его жестким критиком. Если я в нем ошибаюсь, то он будет мне благодарен. Если нет — он ничего другого не заслуживает.

https://www.facebook.com/andrei.movchan/posts/1569431859779685

Обеспечение прав граждан не должно создавать угрозу государственному суверенитету”, — заявил Валерий Зорькин на Петербургском международном юридическом форуме.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1557681744266060&set=a.401207603246819.99467.100000727481004&type=3

Валерий Кичин:”Отсутствие любви — не данность. Это природа новой для России ауры. Как морок, обуявший всех и каждого: кто-то уже целиком в его власти, а кто-то сопротивляется и продолжает, сжав зубы, делать добро. В фантастических фильмах такой морок насылают некие вирусы, но перед нами фильм реалистический в каждой детали, в каждом движении редкостно органичных актеров. Мы сами породили этот вирус, сами дали ему расплодиться, выпустили темные силы своих натур на волю и теперь удивлены: отчего это все так угрюмо?! Почему все так раздражены и взрываются по любому поводу? Почему нет мира под березами?

Но есть категория персонажей, на стороне которых и симпатии и надежды, — волонтеры-поисковики. Спокойные люди, которые по доброй воле делают свое дело — ищут пропавших. В их присутствии стыдно истерить и орать, от них отскакивает бессильная злоба, к ним не липнет официальное равнодушие. В их лице нарождается новая, настоящая Россия — независимая от чиновников, знающая свою цель, имеющая свое достоинство и смелость. Первые ростки гражданского общества. Любовь здесь никто не декларирует, здесь вообще нет сантиментов — но именно ею освящено все, что они делают.

Возникает дурная закономерность, порочный круг бытия, из которого изгнано нечто жизненно важное; бег на месте — один из финальных кадров картины. Агонию семьи теперь воспринимаешь как предвестие распада социального, телевизионного вещуна — как рептилию в террариуме, небрежно, как ветошь, заброшенного в манеж младенца — как брошенное на произвол судьбы будущее. Метафорический ряд возникает словно сам по себе, вырастает из хорошо знакомых деталей нашей жизни, но — неотвратимо и грозн

Думаю, с этим фильмом Андрей Звягинцев окончательно закрепил за собой место одного из ведущих мастеров современного мирового кино. Публика встретила финальные титры криками “Браво!”

https://rg.ru/2017/05/18/v-kanne-pressa-posmotrela-konkursnyj-film-andreia-zviaginceva-neliubov.html

«Тьфу на тебя, Алексей Навальный!» Алишер Усманов записал видеообращение к основателю ФБК

“И тебе никогда в жизни невозможно меня оклеветать. Тебе все равно придется ответить передо мной, Леша. И для меня важно, чтобы люди, которые смотрят это видео, знали, что я, Алишер Усманов — честный предприниматель, честный человек прежде всего. А цель вот таких, как ты, Алексей Навальный — это создание образа российского бизнесмена, который не умеет ничего, кроме как воровать. Не умеет ничего создавать. И это тоже вранье. И твои потуги меня оболгать — это лай Моськи на Слона. Тьфу на тебя, Алексей Навальный!

https://zona.media/article/2017/05/18/usmanov

«Нелюбовь»: фильм о пустоте- Антон Долин посмотрел в Каннах новую картину Андрея Звягинцева-

Эстетически «Нелюбовь» — почти прямой парафраз «Елены», другого московского фильма, где делили недвижимость и решали судьбы детей. И инверсия «Возвращения» (там приходил неведомый отец, тут пропадает ребенок). Звягинцев с первой картины одержим некоторыми темами, которые мы встретим и здесь. Брошенные дети и не понимающие их родители; предательство партнера; ложь в интимных отношениях. С особенным чувством он возвращается к теме опустевшего дома, емкого образа разрушенной семьи. Отчий очаг в «Изгнании», захваченная квартира в «Елене», снесенный дом в «Левиафане»… В «Нелюбви» тоже есть сцена с разрушением недавно еще жилого пространства. Есть запертый дом с погашенным светом. Есть заброшенное здание бывшего ДК — чистая Зона Тарковского, где прячутся от бессердечных взрослых дети. Если определять одним словом, то это фильм о пустоте.

Но и о ее заполнении тоже. «Нелюбовь» — фильм сумерек и ночи, сгущающейся тьмы, живущей на экране своей жутковатой жизнью. Мы, однако, знаем, что самая кромешная темнота наступает перед рассветом. Настолько же, насколько «Левиафан» был фильмом о государстве, «Нелюбовь» — картина о гражданском обществе. Родные могут отвернуться от тебя; чужие — помочь и спасти. Волонтерские отряды, молча и деловито бросающиеся на помощь, дают в фильме альтернативу повсеместному, в буквальном смысле опасному для жизни равнодушию. Новый виток такой социальной активности стал в последние годы реакцией на подавление политических протестов российскими властями. «Нелюбовь» показывает, что солидарность все-таки возможна даже там, где каждый сам за себя, и человек человеку зверь.

https://meduza.io/feature/2017/05/18/nelyubov-film-o-pustote

Владимир Кара-Мурза:”Комитет Сената США по делам государственного управления утвердил законопроект S.459 о переименовании сквера перед посольством России в Вашингтоне в площадь Бориса Немцова.

https://www.facebook.com/vladimir.kara.murza/posts/1387214641338461

Жить стали красиво, но в долг-Анастасия Миронова о том, как изменилась провинция и чего ей это стоило

О кредитах и тяжести их выплат говорят везде: в кафе, автобусах, в маршрутках, просто на перекрестках. И это проблема всей провинции.