Зайдите в торговый центр за пределами МКАД или петербургского КАД, прислушайтесь к разговорам, и вы наверняка услышите очередную исповедь кредитомана. По уровню закредитованности Москва и Петербург занимали в 2016 году 9-е и 12-е места соответственно, при этом в России много регионов, которые при совсем немосковских доходах имеют кредитов на душу населения почти столько же, сколько Москва, а то и больше.
И это, конечно, существенно портит общее впечатление от нестоличной России.
Вроде бы и облагородились люди, но получается, что сделали это в долг.
Интересно: когда деньги совсем кончатся и придется долги отдавать, сохранят ли россияне свои новые культурные лица? Или в поезда возвратятся дышащие перегаром и лапшой «Доширак» развороченные рыла?
https://www.gazeta.ru/comments/column/mironova/10676609.shtml
Александр Морозов:”кремль придется переосвящать (после изгнания бесов). даже если там останется только музейно-туристическая зона. все равно нельзя так оставлять.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10208999270323435&id=1367268883
Федор Крашенинников:”Вопрос о власти элитами решен: она остается несменяемой и потому считает невообразимой дерзостью даже теоретические попытки посягать на нее или хотя бы пытаться использовать ее же просчеты для агитации против нее.
Для удобства несменяемой власти любое недовольство в России предписывается упаковывать в фантик «неполитического протеста», чтобы начальство само решало — стоит на него реагировать или нет. Власть боится, что из-за неблагоприятного стечения социально-экономических и политических факторов граждане начнут массово, регулярно и по разным поводам выходить с политическими лозунгами, которые так или иначе сведутся к требованию ухода первых лиц. Это разрушит миф о всеобщем консенсусе и единении вокруг национального лидера и заставит принимать какие-то жесткие решения: в преддверии президентских выборов такое развитие событий неприемлемо для Кремля.
Политизация — сегодня это самый простой способ не просто заинтересовать власть своей проблемой, но и заставить ее срочно что-нибудь делать. Еще несколько лет назад истерику вызывали любые массовые акции — это породило миф о том, что если не политизировать протест, а просто выступать с конкретными требованиями, то власть пойдет навстречу. Сейчас власть готова к локальным выступлениям по социальным и экономическим поводам — лишь бы без политических выводов. Все группы недовольных должны для себя ответить на вопрос: вы хотите сделать приятное власти или решить свою проблему? Если приятное власти — конечно, не стоит политизировать. А если решить свою проблему — политизируйте, это поможет.
https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2017/05/17/690153-politizirui
Александр Баунов:”Фундаментальный пункт пакта с новым государством: мы соглашаемся не поднимать вопрос о заводах и скважинах, не пойми как оказавшихся в частных руках, в обмен на собственное жилье и более высокий по сравнению с советским временем уровень эмансипации частной жизни от государства, которое при этом продолжает поддерживать привычный уровень городской и социальной инфраструктуры. И вот на этот базовый пункт соглашения покусились власти: заводы остаются в привилегированных руках, а частная собственность непривилегированных лиц поставлена под сомнение.
Серия странных нападений на активистов и их имущество, совпавших с зарождением сопротивления программе, попытки давления и манипуляций общественным мнением вместе с вдруг вернувшимся чувством незащищенности перед чьими-то серьезными интересами возвращает москвичей к забытым переживаниям 1990-х, когда человек оказывался беспомощным перед теми, кто покушается на его дом. Это подрывает чуть ли не главный тезис современной российской идеологии о преодолении разбойничьих 90-х.
Власти, подбираясь все ближе и ближе к людям с идеологией, моральным надзором, контролем над СМИ, на сей раз необратимо нарушили их личное пространство.
Они собрались не вокруг лозунгов, а для защиты конкретных вещей, без которых никакие лозунги не работают, — частной жизни и частной собственности. Если правильное гражданское общество строится снизу, то тут оно сейчас и строится. Русские люди за частную собственность — сам по себе крайне обнадеживающий сюжет. Политика — это не только привычные имена; это когда жители, собравшись по домам и районам, говорят о Конституции, собственности, Думе, суде и обещают дать ответ на выборах (такие были в руках самодельные лозунги).
никогда прежде в городе не видели такой повсеместной и интенсивной низовой коммуникации в сети и вне ее между соседями по домам и районам, которые могли годами не знать друг друга. Европейская декорация, которую строят в городе уже довольно давно, еще со времен Капкова, ожила и наполняется человеческим содержанием.
http://carnegie.ru/commentary/?fa=69965
Путинизм как он есть:”Урканат — форма государственного устройства, возникшая в России в начале 21 века в период правления В.В.Путина (из будущего учебника истории).
https://putinism.wordpress.com/2017/04/06/urkanat/
Лапшеснималочная:”сообщество в соцсетях якобы от имени “простых москвичей из хрущёвок” ведут сотрудники организации, напрямую связанной с мэрией Москвы. Которая и инициировала программу “реновации”-
Как мэрия Собянина обманывает москвичей за их же деньги-
Посмотрите, какие гигантские деньги они тратят только на то, чтобы вас обмануть. Одни только схемы, описанные в моём посте, “молодёжные активисты” в связке с СММ-щиками на зарплате, притворяющимися “обычными горожанами”, обходятся городскому бюджету не меньше чем в миллиард рублей в год. А это ведь только одна такая контора! А сколько их ещё кормится при мэрии? А все эти псевдо-СМИ типа “Вечерней Москвы” и “Аргументов и фактов”, когда-то бывшие уважаемыми изданиями, а теперь скупленные на корню мэрией и послушно публикующие спущенные им сверху пресс-релизы и откровенную ложь и заказуху?
А на “поддержку средств массовой информации”, то есть попросту на покупку сотен сидящих за компьютерами людей, коряво переписывающих пресс-релизы (журналистами язык не поворачивается их назвать), тратится 13 с лишним миллиардов рублей в год.
А Константин Ремчуков, главред “Независимой газеты”, тоже сейчас большой поклонник “реновации”? “Независимая” с большим энтузиазмом публиковала заказуху от МИТ, получая за это миллионы рублей чёрным налом. Ну и так далее.
Всё это, друзья, называется “коррупция”. Причём не только в банальном экономическом смысле, то есть использование своих полномочий (как чиновника мэрии, как главного редактора газеты и так далее) для личного обогащения. Corruptus на латыни значит “испорченный”. Вот эти все юноши и девушки из “молодёжных палат” и молодые журналисты, которые за всю их короткую карьеру не работали больше нигде, кроме как в абсолютно лояльных власти, выхолощенных псевдо-газетах — они ведь уверены, что по-другому просто не бывает. Что надо врать, выслуживаться, заниматься какой-то ерундой, в которую абсолютно не веришь, потому что “так везде”. Вот это и есть коррупция, совращение молодёжи.
https://noodleremover.news/sobyanin-lies-48ea41d458f5
Иван Давыдов:”Российское общество политизируется благодаря нелепым, непродуманным, часто — попросту наглым действиям власти. И чем сильнее общество политизируется — тем более слабой оказывается власть, привыкшая существовать в вымышленном мире всеобщего одобрения»
https://www.facebook.com/ivanfdavydov/posts/1497157040348106
Виктор Шендерович:О реновации. В поисках причинно-следственных связей пришел к формуле: людей, которым нравится портрет Сталина, можно переселять на Колыму.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1376259942442745&id=100001762579664
Михаил Шевелев:”Дальнобойщики, владельцы квартир в сносимых домах, пенсионеры, атеисты, ВИЧ-инфицированные и многие другие. По отдельности все они мало чего стоят. Ровно до того момента, пока не догадаются, что все они — геи в Чечне. Вот тогда будет дело
https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/1380506692015668
Виктор Шендерович:”НАВСТРЕЧУ ПРАЗДНИКУ
Праздник тут у нас в Сокольниках: день пуска станции метро! Причем не юбилей даже, а просто — годовщина пуска. Причем даже не сегодня годовщина, а завтра, но все равно: не пропадать же выходному!
Вот и украсили станцию заблаговременно — портретами тов.Сталина и тов. Кагановича, а также кумачовым транспарантом, славящим того из них, который был главным инициатором всей этой подземной радости.
Ай, хорошо получилось! Весна, люди гуляют с детьми мимо портретов, Сталин улыбается им в усы… Патриотическое воспитание, бля буду.
Правильно! Если бы не Сталин, у нас бы, небось, до сих пор метро не было! И не настолько же мы неблагодарны, чтобы не повесить за это его огромный портрет посреди Москвы…
А вот немцы — чистые свиньи, безо всяких шансов на восстановление человеческого облика. Сколько я автобанов тамошних проехал — ни одного портрета Гитлера! А кто им эти автобаны строил?
Неблагодарный народ.
Вот и гниют теперь за это посреди гейропы, безо всякой духовности…
И поделом, я считаю. И им это гниение, и нам — этот расцвет.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1375783519157054&id=100001762579664
Андрей Мальгин:” Скрепы. Семья Навального в центре внимания государства
http://avmalgin.livejournal.com/7004089.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social
Глеб Павловский:”эксклюзивное удаление Алексей Навальный с митинга — политическая коронация. Осталось отменить из-за него шествия в День России
https://www.facebook.com/gleb.pavlovsky/posts/867611686710272
Екатерина Барабаш:”Сегодня последний раз была на санкционированном митинге. Больше не пойду. Мне в принципе непонятно, как может митинг протеста процеживаться через металлоискатели. Как можно тупо час ждать своей очереди, чтобы тебя обшмонали. Не понимаю, как можно терпеть, что всех впустили, но никого не выпускают с другой стороны, и люди баранами покорно протискиваются обратно, на вход, к тем же металлоискателям. Мне кажутся унизительными десятки автозаков по близлежащим переулкам и коридор из ментов, сквозь который проходят митингующие, как овцы на заклание. И уж совсем умопомрачительно смешным выглядит желание провести митинг “без политики” — тут уж даже обсуждать что-то нелепо. Давайте очнемся наконец, хватит уж кормить себя самоуговорами и самоуспокоением. Если представить себе, что сегодня действительно вышло 20 тысяч человек, как подсчитал “Белый счетчик”, а под реновацию попадает 1.6 миллионов — то считайте, что сегодня вышло чуть больше одного процента тех, кому грозит эта катастрофа. Вот что настоящая катастрофа. А протеста никакого нет — фикция это. И в мэрии это хорошо знают. Представляю, как вся эта собянинская шобла над нами смеется.
https://www.facebook.com/ekaterina.barabash/posts/10211169266379489
Сorpuscula:”наконец-то кто-то заставил ждать нашего мистера Опоздашку! Так что пришлось ему сидеть перед закрытой дверью и многозначительно играть на рояле в надежде, что Си Цзиньпин услышит и поторопится.
Уважаю китайцев!
Президент России Владимир Путин, который находится в Пекине на форуме “Один пояс — один путь”, перед встречей с председателем КНР Си Цзиньпином сыграл на рояле мелодии песен “Московские окна” и “Город над вольной Невой”.
https://corpuscula.blogspot.ru/2017/05/blog-post_92.html
Лев Шлосберг:”по указанию организаторов, заранее (!) согласованному с ГУВД Москвы, Навального с женой и сыном выводят с митинга вообще. Черт, организаторы, вы в разуме? Навальный и его семья не граждане России? Не жители Москвы? Вы продолжаете утверждать, что защищаете права человека?
Приветствую и поддерживаю Дмитрия Гудкова, отказавшегося от выступления в знак солидарности с политиками, которым не дали слово.
Господа, вам не нужны политики и не нужна политика?
Так вот же она, в своём самом отвратительном виде занимается вами лично и конкретно, отнимает вашу собственность, топчет ваши права.
Тысячи людей, которые пришли на митинг, убедились, что значит, когда во власти нет их представителей. А их там нет — ни одного. Из 450 покемонов на Охотном Ряду ни один не представляет интересы и права этих граждан. Вы хотите, чтобы так было и дальше?
Вот так раскалывается и девальвируется протест, если хотите (не люблю это слово), но — сливается.
Разрыв общества и политиков приводит к очень плохим последствиям.
После этого — неучастие в выборах, добровольный отказ от активного избирательного права, результат — антинародная — в полном смысле этого слова — власть.
Изменить власть можно только через политику. Других способов не существует в принципе. Печально, что организаторы массового искреннего митинга, сделавшие огромную работу, не понимают базовых вещей в отношениях общества и политиков.
Если эти отношения разрушаются и даже отрицаются, то выхода нет вообще, это дорога в тупик.
https://www.facebook.com/lev.shlosberg/posts/1583356985008678
Леонид Волков:”Когда мэрия и АП устами Винокуровой говорят “без политики” — имеют в виду “без Навального”.
Потому что Навальный — это и есть политика.
https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1424265760929386
Алексей Навальный:”управляли всем происходящим дяди из мэрии (ну или из АП, черт его знает, хмыри в костюмах, они командовали полицией), а их волю от имени организаторов озвучивала Винокурова из оргкомитета. Она же принялась сразу форсить какую-то чушь о том, что я рвусь на сцену. Сами на видео видите, как я рвусь.
Ну в итоге: пройдемте. Вы — говорю — меня задерживаете?
Полковник очень гордо: не дождетесь. Не задерживаю, но вам придётся пройти.
У Захара уже глаза на мокром месте, препираться мы не стали и пошли с полицией. Нас вывели сначала подальше, потом вообще за ограждение.
Прочитал, что Дима Гудков отказался выступить из солидарности. Ценю, но лучше бы выступил и сказал всё, что думает по этому и всем остальным поводам. В любом случае, спасибо за поддержку.
Планов-то выступать у меня и не было. Мы пришли через обычные, а не «организаторские» рамки. Стояли тихенько в конце. Потом один из организаторов митинга — Юлия Галямина — пишет: подходите к сцене, народ явно хочет, чтоб ты выступил.
Ну ладно, пошли. Меня действительно каждый первый встречный спросил: выступать будешь?
Шли через всю толпу часа два.
У сцены снова оцепление, через него нас пропустили. Ну мы прошли, стоим. Я жду пока кто-то из организаторов подойдет и скажет, что делать.
Ну а дальше всё на видео есть. Прибежал полковник, удостоверение показывает. Я ему говорю: ну и что теперь? Он сам не знает. Но вызвал «космонавтов», они нас в кружок взяли.
Захар смотрит на меня укоризненно: ты ж говорил, не будут разгонять.
Пришла Галямина: вы чего встали, пропустите. Полковник: нет, вы не тот организатор.
Ну в итоге все препираются, мы стоим. Надо отдать Галяминой должное, она билась как могла
В общем, ничего нового. Они одинаково и право на собрание соблюдают, и программу сноса реализуют.
Жаль даже, что вся эта возня немного отвлекла внимание от содержания митинга. Людей много, они настроены решительно, это важно.
Самый противный момент: когда нас выводили с митинга, эти самые хмыри в костюмах, всем заправлявшие, так торжествующе и улыбаясь на меня смотрели. Типа, а ты чего думал, мы лыком шиты? Неприятно, признаюсь. Я подумаю, чтобы такое сделать, чтобы смыть самодовольные улыбки с этих рож.
В общем, все молодцы, кто пришёл. Не меньше 20 тысяч человек и это круто. Очень рад был всех видеть. Мелкий инцидент впечатления особо не испортил.
Вокруг любого протестного митинга всегда будет интрига и власть будет делать всё, чтобы интригу и разногласия использовать. Пытаться всем управлять. К этому надо спокойно относиться и просто не давать себя разводить.
С жуликами и ворами из мэрии (а также всех остальных мест) продолжим бороться.
https://navalny.com/p/5372/
Евгений Ихлов:”противники политизации борьбы с реновацией наверно искренее полагают, свои действия такой коллективной мольбой к Путину и Собянину пощадить их — таких верных верноподданных, выступающую исключительно “социально”. А появления партийных знамён — это ведь уже почти мятеж…
Я только хочу понять: противники “политизации” протеста на самом деле не понимают, что настоящая оппозиционная политика — это именно попытка лишения власть имущих финансовых и политических профитов (например, хитроумного замысла расколоть протестную волну в столице спорами о судьбе пятиэтажек), а вовсе не игры в кукольные выборы в кукольный парламент, или — они так хорошо усыпляют свою бдительность?
https://www.facebook.com/ihlov.evgenij/posts/1702773086404509
Юрий Богомолов:”Действительно не обязательно наглухо запрещать инакомыслие. Вот и покойный Дондурей подметил, что для пользы пропаганды необходимо его в гомеопатической дозе разрешать.
“К примеру, чтобы продать консервативный, по сути, продукт — нужно в его обсуждение обязательно включить определенный процент инакомыслия. Раньше оно выжигалось тотально. Заметьте, на 10–12 человек, участвующих в полит-шоу на всех телеканалах, есть квота — два-три несогласных… В соответствии с принципами современных медиатехнологий: ты публично гвоздишь и эмоционально — лучше со скандалом — порвешь оппонента, а у зрителей возникает ощущение подлинной победы одной (заметьте, всегда консервативной) точки зрения над другими”.
https://www.facebook.com/konbog/posts/1514390028593352
Сергей Шелин:”Чрезвычайное положение можно ввести по частям. Все больше участков жизни начальство объявляет зонами своего особого контроля. Даже ритуального одобрения подданных больше не ищут.
На место прежних ритуалов общения власти с подданными, приукрашенных лицемерными, но кое-как соблюдавшимися формализмами, приходит простая и обходящаяся без церемоний сила. Ее аура ощущается все отчетливее. Все чаще человек может быть схвачен и наказан просто потому, что попал под руку. Например, случайно оказался рядом с каким-нибудь уличным мероприятием, которое начальство, присмотревшись, сочло предосудительным. Или не к месту процитировал вслух действующую Конституцию.
Чрезвычайное положение с главными его особенностями придумано не сегодня и не вчера. Это давнишний и хорошо изученный феномен мировой и европейской цивилизации.
«Мы, бургомистр и наш сенат, блюдя отечески свой град, всем верным классам населенья сим издаем постановленье. Агенты-чужеземцы суть те, кто средь нас хотят раздуть мятеж. Подобных отщепенцев нет среди местных уроженцев… Случится трем сойтись из вас, без споров разойтись тотчас. По улицам ходить ночами мы предлагаем с фонарями…» — Генрих Гейне написал это с натуры в позапрошлом веке.
Не скажу, что у нас на дворе уже полноценное чрезвычайное положение. До этого еще расти и расти. Но на всякий случай следует помнить вот что. Если властная система начинает свое существование с чрезвычайного положения, то в дальнейшем возможны очень разные варианты. Если же она вводит его, имея за плечами долгую жизнь, то это последний ее довод, означающий, что все остальные доводы закончились и новых не предвидится.
http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/05/12/1614666.html
Corpuscula:”Что ни говорите, а Навальный вносит веселое оживление в нашу политическую жизнь. Расцвели в саду цветочки. После неудачной кампании “Навальный — это гитлер”, Министерство Дезинформации, Манипуляций и Соцопросов довольно оперативно смекнуло, что “гитлер”, равно как Калигула, Ктулху и Баба Яга, не напугает даже котёнка. И впервые оно пришло к разумному выводу, что напугать сторонников Навального можно только одним сравнением: Навальный — это путин. Правда, это палка о двух концах, но это уже слишком сложная конструкция для понимания Министерства.
Новая кампания началась.
https://corpuscula.blogspot.ru/2017/05/blog-post_63.html
Борис Акунин:”«Свобода — Равенство — Братство» в сегодняшнем виде — это три сакральные ценности западной цивилизации: свобода мысли и слова + демократия + эмпатия.
Триада «Православие — Самодержавие — Народность» модифицировалась в гораздо меньшей степени, просто в силу сугубой консервативности этой идеологической системы.
Россия вернулась даже не во вчерашний, а в позавчерашний день. В Советском Союзе роль «православия» исполнял коммунизм, вместо «самодержавия» была верховная власть Вождя, а вместо «народности» — болтовня про «истинного хозяина страны» рабочий класс и колхозное крестьянство. Теперь же — все, как при Николае Палкине.
Под «православием», в общем, имеется в виду то же самое, что в 1834 году: не вера и не следование христианским заповедям, а единомыслие, за которым строго бдят государство и церковь. (Только что, в 2017 году, российский суд признал «отрицание Христа» уголовным преступлением).
«Самодержавие» все так же означает личную власть правителя, не ограниченную институтами.
«Народность» — противопоставление лубочного послушного «народа» непослушным «чаадаевым» — реформатировалась в популизм, противопоставление условного «уралвагонзавода» «пятой колонне». Но методы остались прежними: использование низменных инстинктов массового сознания, предельно вульгаризованная пропагандистская риторика, опасливое отношение к просвещению.
Точно таким же остается и моральное обоснование реакционности: все жертвы приносятся ради стабильности и во избежание «майдана».
Уваровская триада «Православие — Самодержавие — Народность», как известно, была выработана в качестве «российского ответа» на триаду Великой Французской революции «Свобода — Равенство — Братство». Николай Первый был убежден, что русская триединая формула обеспечит стране стабильность, убережет ее от потрясений и смут.
Путинская Россия на наших глазах движется совершенно той же дорогой, что николаевская.
Даже в 19 веке, когда время двигалось много медленнее, уваровской идеологии хватило всего на двадцать лет, и мы помним, чем это закончилось — Крымской катастрофой.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=826666237483391&set=a.100672046749484.1569.100004200661773&type=3
Александр Морозов:”Павловский в языке описания реальности решил вместе со всем народом отступать в феодализм. Тут у него уже “город”, “посад”, “слобода”. (“И восстанет город против опричнины”)… Может, это и правильно, кстати. Здесь нет вам партий[, профсоюзов и гражданских организаций, это же не ХХ и тем более не XXI век. А это — “вор в Кремле”, опричнина и — горожане. Причем, еще до формирования “гражданской нации” — поэтому “каждый город — восстань сам!”.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10208955119739698&id=1367268883
Александр Плющев:”Приговор ясно дает понять, что две конфессии — православная и мусульманская, точнее, их служители, рассматриваются ныне в России не иначе как спецподразделения или даже спецслужбы, стоящие на охране государства, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Правосудие, а точнее то, что так называется, всегда принимает сторону омоновцев, разгоняющих митинги, и с тем же рвением он защищает от посягательств ОМОН духовный.
приговор ему можно рассматривать и как попытку еще раз припугнуть молодежь, все активнее выражающую свою нелояльность режиму. Речь тут не только о студентах и школьниках, посещающих акции протеста. Такие же блогеры, вроде Соколовского, то есть лидеры общественного мнения в своей среде, нарочито не интересовавшиеся политикой, вдруг стали снимать свои ролики на митингах, обсуждать Навального, брать у него интервью и хоть и робко, неидейно, а чисто по модным, конъюнктурным соображениям, но все-таки фрондировать.
http://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D1%80-%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%BC%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B0/a-38799919?maca=rus-facebook-dw
Ольга Седакова:”О чувствах верующих. В знаменитом “Послании Диогнету” времен гонений.
Находятся на земле, но суть граждане небесные (см. Фил. 3:18–20). Они любят всех и всеми бывают преследуемы. Их не знают, но осуждают, умерщвляют их, но они животворятся; они бедны, но многих обогащают. Всего лишены, и во всем изобилуют (см. 2 Кор. 6:9–10). Бесчестят их, но они тем прославляются (1 Кор. 4:10); клевещут на них, а они оказываются праведны; злословят, а они благословляют (1 Кор. 4:12); их оскорбляют, а они воздают почтением; они делают добро, но их наказывают, как злодеев; будучи наказываемы, радуются (2 Кор. 6:10), как будто им давали жизнь. 6. Словом сказать: что в теле душа, то в мире христиане.
https://www.facebook.com/osedakova/posts/1527133183986227
Геннадий Смирнов:”А весело будет, когда на соседней адской сковородке судья Е.Шопоняк, осудившая блогера Соколовского за отрицание загробной жизни, обнаружит вовсе не блогера Соколовского, а, скажем, судью М.Сырову — ой, Мариночка, да что это такое, нас-то за что? Мы же как раз защища…
- А потому что жизнь полна неожиданностей, в том числе и загробная, — поржут черти и подольют керосину.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1414723001926209&id=100001655688258
Павел Пряников:”Жить будем всё хуже и вовсе не веселее.
РОМИР: повседневные расходы россиян в апреле сократились на 6,5% относительно марта — самый низкий уровень за последние пять лет. Доля еды в расходах — 57% (в феврале 50%)”. Наверное, скоро и до Москвы докатится обнищание: в первую очередь повалится сфера услуг — кинотеатры, общепит, салоны красоты и т.п. Перед этим уже рухнула туристическая отрасль, продажи новых машин. Пишут, что и рынок недвижимости на грани кризиса.
https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/1519413518103702
Мария Ноэль:”«…Формирует мнение, что в России царит мракобесие и произвол…»
«…Наделял Иисуса Христа качествами ожившего мертвеца зомби…»
«…Наделение Иисуса Христа качествами покемонов…»
«…Введение Ииуса Христа в японский бестиарий…»
«…Отрицает существование Ииуса и пророка Мухаммеда…»
«…Во всех роликах содержится отрицание существования бога…»
«…Осмысление ситуации непорочного зачатия…»
«…При помощи метафор настойчиво формирует негативный образ верующих…»
«…Разместил информацию в сети Интернет, которая носила оскорбительный характер, потому что она была понятна верующим…»
«…Намеренное транслирование ужасов, направленных на создание у аудитории психологического шока…»
«…Оскорбил многочисленные чувства разнообразных социальных групп не только в речевой форме, но и двигательной активностью лица…»
«…Ролики Соколовского содержат социально-психологические приемы, направленные на то, чтобы вызвать у общественности шок и протесты…»
«…Искажения эти вводят граждан в замешательство…»
https://www.facebook.com/helga.valciria/posts/1486035818104311
Наталья Громова:”После приговора блоггеру Соколовскому.
История движется очень медленно. Дурные действия Николая 1 и Александра 3, замораживающие уже сильно подмороженную Россию, обернулись большевистским террором и мы расхлебываем это до сегодняшнего дня. Страшно подумать, что нынешние действия власти будут разгребать будущие поколения. А ведь так оно и будет.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1584043231606212&id=100000016502662
Дмитрий Москвин:”Не получается комментировать эти 3 с половиной года условно” Руслану Соколовскому. Здесь либо смиренное приятие произвола, либо полное его неприятие. Иного не может быть. Этот судебный процесс — историческая мерзость. В России должны судить и осуждать коррупционеров, воров, убийц и насильников, а вместо этого суды тратят время на изыскания формулировок об “оскорблении чувств верующих”.
У каждого человека есть чувства. И то, что творят власти всех уровней в России и с Россией — это оскорбление наших чувств.
ЗЫ. И не покупайтесь на фразу “гуманное решение”. У произвола не бывает гуманных решений. Все — против человеков.
https://www.facebook.com/DEMoskvin/posts/10212566069617543
Гасан Гусейнов:”десятки миллионов людей абсолютно нечувствительны ко лжи, фундаментальной политической, социальной, моральной лжи, которая льется по всем каналам средств массовой информации. Ложь как сознательный отказ от истины, сознательная демонстрация того, что истины не существует, что есть только то, что мы сейчас здесь решили наворотить, заведомо зная, что это ложь. И то, что огромное общество россиян, понимая, что это ложь, ее глотает, воспроизводит из каких-то соображений — желудочно-кишечно-газовых — и с этим мирится, — это и есть катастрофа. Катастрофа — это разговоры об Украине, что там какие-то фашисты, бандеровцы пришли к власти, что это был “государственный переворот”. Какие-то там “народные республики”, “Новороссия”, “единое государство”, “один народ” — вся эта омерзительная ложь принимается людьми
Вся риторика социализма испарилась, вместо нее иногда пытаются подсунуть какую-то идеологическую куклу вроде “русского мира”, “евразийской цивилизации”, все просто пустой звон, — а в действительности большое государственное тело постепенно душит средства массовой информации, потому что они мешают жевать. Мозг этого государственного образования все время скукоживается, постепенно разлагается на наших глазах, будучи отчасти изолированным от современного западного мира
Сейчас показательны два события московских: снос ларьков, когда людям, собственникам, малым бизнесменам вдруг сказали, что их бумажки о собственности — ничто. Это в действительности колоссальный удар по правовому самосознанию постсоветских людей в России, первый удар. А сейчас наносится второй удар — через пятиэтажки. Собственность оказывается ничем, а раз собственность — ничто, значит, все правовые институты готовы действовать так, как действовали с “болотниками”, как действовали с блогером Соколовским, которого судят за ловлю покемона в храме. Они готовы действовать по произволу вооруженных людей: у кого есть армия, у кого есть полиция, у кого есть жандармерия, тот и определяет характер осуществления правосудия. Этот механизм имеет языковое выражение: люди знают слова “басманное правосудие”, уже всем это понятно. Трудно понять, как из этого выходить. Традиционный русский выход из этого, к глубокому сожалению, сугубо насильственный, бессловесный — такая модель Му-му: глухонемой Герасим, который не может выразить своих эмоций, вместо того чтобы забить свою старуху-помещицу, убивает единственного любимого друга и единственную любящую его собачку.
Гибель Трои — это и для первого Рима, и для второго Рима — Византии, и для нашего, Третьего Рима — некая модель, очень печальная и грустная: богатый прекрасный город добывает себе что-то необыкновенно прекрасное, чудесное — в виде Елены, и нет прекрасней женщины, и нет прекраснее подарка для царства, и нет прекраснее произведения искусства, чем то, что она порождает в людях и заставляет их придумывать, сочинять, лепить, ваять. Но если это с червоточиной, если кража, ограбление, то за этим следует страшное возмездие. Это “гюбрис”, превышение доступного человеку — это то, о чем римские поэты помнили. Так что подтекст простой: надо понимать, что есть пределы нашей жизни, и не надо никого губить, обворовывать, не надо ни у кого захватывать Крым, не надо никуда посылать войска под видом отдыхающих отпускников. Люди, которые этого не понимают, и сами обречены на поражение, и их дети поколениями будут расхлебывать их преступления.
https://www.svoboda.org/a/28476166.html
Николай Травкин:”Либерален, ох, как либерален Владимир Владимирович…
Всего навсего и запретил, что свободу митингов, да шествий на время футбольных баталий.
А мог бы, как в ту знаменитую московскую летнюю Олимпиаду, выслать всех неблагонадёжных из городов проведения матчей. Безработных, бомжей, лиц обоего пола с пониженной социальной ответственностью и, разумеется!, в первую очередь 5-ю колонну…
Впрочем, лиц с пониженной социальной ответственностью можно и оставить. В правовом демократическом государстве живём, всё-таки…
https://www.facebook.com/nitravkin/posts/1431922590201250
Константин Крылов:”весь русский патриотизм на ближайшую тысячу лет исчерпывается одной фразой русского патриота и националиста Лескова.
У АНГЛИЧАН РУЖЬЯ КИРПИЧОМ НЕ ЧИСТЯТ.
НУЖНО ЧТОБЫ И У НАС НЕ ЧИСТИЛИ.
Вот это (в расширенной трактовке, разумеется) и есть русская Национальная Идея и Сверхистина, которую русским нужно усвоить ЛЮБОЙ ценой и во что бы то ни стало. Другой идеи у нас и быть не должно, только эта. Это реально “наша планка” (правда, очень завышенная — но, может, дотянемся).
А всякий иной патриот, который говорит хоть что-то другое — патриот плохой, негодный. Дрянь, прямо скажем. И слушать его не нужно, потому что он тем или иным образом хочет, чтобы ружья и дальше чистились кирпичом
https://www.facebook.com/k.a.krylov/posts/1385977934801927
Ольга Седакова:’Эта Война в нашей истории — сверхтрагический узел, который не разрубить и не развязать. В нем вот что завязано. Освободили страну от захватчиков — да; мир от нацистского государства — да. Но это стало и победой режима. Он трактует эту победу исключительно так. Позиции “за родину, против режима” просто не предусмотрено. Это понимается как и “против родины” (“власовцы”).
В какой мере воевавшие знали, что воюют с “фашизмом”, то есть национал-социализмом, а не с жестокой Германией (как прежде с Наполеоном)? Думаю, в очень малой мере. О том, что такое национал-социализм, узнать в СССР было невозможно. Фильм “Обыкновенный фашизм” уже и через много лет после войны стал шоком для многих.
И таким образом, это оказалось спасением того самого режима, который так по-людоедски обходился и с воевавшими, и вообще со своим населением во время войны, — и сразу же после победы приступил к новым репрессиям.
https://www.facebook.com/osedakova/posts/1526026840763528
Игорь Яркевич:”25 лет русской свободы просрали. Новых демократических протоколов не появилось и пришлось вернутся к советским ритуалам и болоту сталинских песен. Просто больше ничего нет. Не вернулись бы к этим советским ритуалам — были бы голые люди на голой земле.
Сколько же еще можно высасывать советские ритуалы?
https://www.facebook.com/yarkevich/posts/1198726520238379
Александр Рубцов:”идеализация истории говорит не о растущем уважении к прошлому, а о пустоте настоящего
Допустим, что история сложилась иначе и Великой Отечественной не было, а значит, не было и Победы. Что другое дало бы нам сейчас такие поводы для самоуважения и гордости, сплочения и единства? Что еще послужило бы нам мотивом символического подъема и намеков на эпизодическую солидарность? С чем бы мы остались, завалив науку, индустриализацию и социальную сферу, оставшись в целом мире одинокими носителями высшей морали и всеобщей правды?
Возвышение войны, которая была, призвано компенсировать убожество мира, который есть. Точно так же идеализация истории говорит не о растущем уважении к прошлому, а о пустоте настоящего
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/05/10/689133-ne-bilo-voini
Сергей Лоико:”ПРО ЭПОПЕЮ “ОСВОБОЖДЕНИЕ”.
Пора с этим мифом покончить. Раз и навсегда. Кого освободила Красная Армия? Миллион своих солдат в немецком плену, выживших из пяти миллионов, брошенных и преданных гениалиссимусом Сталиным? Да. Но только, чтобы отправить их в ГУЛАГ.
Миллионы своих сограждан на оккупированных территориях? Да. Но только, чтобы сотни тысяч отправить в лагеря, расстрелять, а остальных превратить в рабов на десятки лет в колхозах, совхозах, на фабриках и заводах.
Страны восточной Европы? Да. Но только, чтобы загнать их всех в коммунистический концлагерь.
В этом смысле Советский Союз мало чем отличался от гитлеровской Германии. Просто поменяли шило на мыло. Дахау и Освенцим на ГУЛАГ.
В СССР и в России не было своего Нюрнбергского процесса над коммунизмом, который всегда был просто изнанкой фашизма. Ей и остался, как показывают последние события.
Да и мировой войны не было бы, если бы Сталин не договорился с Гитлером о разделе Польши и Прибалтики. Гитлер сам не напал бы на Польшу.
Что касается Холокоста, то Сталин собирался его повторить на территории “освобожденного” СССР. Дело Врачей, убийство Михоэлса, расстрел членов Еврейского Антифашистского Конгресса — было только началом дьявольского плана, который включал в себя публичные казни евреев на площадях и массовую депортацию в Сибирь. Второго Холокоста, к счастью, удалось избежать — рябой черт вовремя откинул копыта.
https://www.facebook.com/sergei.loiko/posts/10211606360266940
Арсений Веснин:”почему эти сотни тысяч готовы выходить из-за прошлого, но ни шагу не сделают ради своего будущего и будущего своих детей?
Сотни тысяч человек сейчас идут по Невскому проспекту. Очень многие привели детей, явно хотят сделать так, чтобы они понимали важность дня победы, воспитать что-то хорошее. И все это здорово, настроение у всех хорошее..
Но одного я не понимаю, почему эти сотни тысяч готовы выходить из-за прошлого, но ни шагу не сделают ради своего будущего и будущего своих детей?
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1429874970411184&set=a.575259125872777.1073741826.100001660837063&type=3
Елена Рыковцева:”Потрясение дня. Корреспондент канала Россия-24 Мария Бондарева, которая ведет свой репортаж с шествия “Бессмертный полк” под всю эту бравурную музыку, песни, шарики и праздник, вдруг вытаскивает откуда-то из-за пазухи портретик в черной рамке и говорит:
- Мы, корреспонденты канала Россия, тоже решили поучаствовать. Я нашла фотографию своего дедушки. Его звали Иванов Виктор… (она задумывается) Иванович. Он воевал. Но он три года пробыл в плену. Поэтому мой папа был вынужден взять фамилию моей бабушки. Чтобы с ними чего-нибудь не случилось.
И я думаю. Ни фига себе. Вот какие там шарики, пляски и марши. Драма на драме. Дети освободителей меняли фамилии, дабы не быть сосланными в лагеря. Есть конечно колоссальный стилистический дисбаланс между этим грохотом, этой “массовостью” и этими горькими историями.
Но проходит какой-то час. И та же корреспондент того же канала Мария Бондарева опять вытаскивает тот же портрет! Но текст уже совсем новый!
- Вот я в очередной раз в нашем эфире хочу поделиться. Это мой дед. Иванов Виктор Михайлович (теперь Михайлович). Фронтовик. Ветеран Отечественной войны. Он воевал и находился в плену целых 3 года. Но он выжил! Он вышел на свободу и прожил до 90 лет! Так что я хочу сказать ему большое спасибо, как и другим фронтовикам!
Вот видите?! Совсем другое дело! Девушку вовремя поправили старшие товарищи! И нет больше никакого стилистического дисбаланса между трагическими историями и бравурными маршами с надувными шариками
https://www.facebook.com/elena.rykovtseva/posts/640586869476793
Гарри Каспаров:”Проклятие великой Победы.
Каждый год 9-го мая в России ура-патриотическая истерия достигает пика. День Победы в путинской России давно перестал быть «праздником со слезами на глазах», превратившись в державно-патриотический шабаш и инструмент продвижения «русского мира» за пределами страны. В этом году неадекватность, похоже, побила все рекорды — чего стоит, хотя бы, идея о включении и без того превратившуюся в постыдный фарс акцию «Бессмертный полк», портретов боевиков террористических организаций ДНР и ЛНР.
Советское мифологическое изложение Второй мировой войны, логично стало ключевым элементом идеологического фундамента путинского режима. Важно отметить, что советские, а вслед за ними и путинские, идеологи совершают принципиальную подмену, говоря не о Второй мировой, а о Великой Отечественной войне. Тем самым они решают сразу две задачи. Во-первых, выводится за скобки начальный период войны, продолжавшийся с 1 сентября 1939 года до 22 июня 1941 года, на протяжении которого сталинский СССР де-юре и де-факто был надежным союзником гитлеровской Германии. Печально, что сегодня все еще приходится объяснять очевидное: отправной точкой для развязывания Второй мировой войны стало подписание пакта Молотова-Риббентропа, поэтому оба тоталитарных режима — советский и нацистский — несут равную ответственность за это преступление. Во-вторых, подмена термина Вторая мировая война Великой Отечественной отодвигает в тень захватническую политику сталинского режима в 1939–1941 гг, а также позволяет принизить роль союзников по антигитлеровской коалиции, закрепив за СССР статус «главного» победителя нацизма.
Народы СССР действительно совершили подвиг в той войне, заплатив за победу над нацизмом непомерную цену своей кровью. Трагизм в том, что для советского режима жизни солдат были лишь расходным материалом, средством для достижения геополитических целей. Победа над нацизмом привела к превращению половины Европы в зону советской оккупации и пролонгации кошмара ГУЛАГа на территории СССР. Сегодня же засевшие в Кремле наследники сталинских палачей и вертухаев вновь занимаются позорным мародерством, используя трагедию Второй мировой войны для легитимации и укрепления собственной власти.
После Второй мировой войны Германия и Япония прошли, хоть и не вполне добровольно, тяжелый путь покаяния. Пройдя этот путь, они сумели избавиться от демонов собственного прошлого и превратиться в успешные демократические государства со стабильными институтами. Россия после крушения СССР не отмежевалась от советского наследия, а наоборот, объявила себя наследницей преступного коммунистического режима, тем самым, лишив себя возможности стать нормальной цивилизованной страной. Агрессия путинской России против Грузии и Украины, активное участие в геноциде сирийского народа, проводимого режима Асада, различные формы гибридной войны против стран свободного мира, многочисленные преступления против собственного народа — все это прямое следствие того, что Россия так и не прошла через десоветизацию и декагэбизацию, через свой собственный Нюрнберг.
Рано или поздно (и чем позже, тем болезненнее будет этот процесс) России придется разобраться со своим прошлым и, в том числе, полностью переосмыслить историю Второй мировой войны, отказавшись от насквозь лживой советской мифологии. Без этого у нашей страны просто нет будущего.
https://www.facebook.com/KasparovHome/posts/1413285012027449
Михаил Крутихин:”Посмотрел парад (с детства мне нравятся парады — ну прямо как Пушкину во вступлении к “Медном всаднике”). Переключился на канал “Время” — а там идет “Обыкновенный фашизм” — и как раз на том месте, где в издевательском ключе комментируют гитлеровские парады. С соответствующим видеорядом. Как-то поплохело от ассоциаций.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=782135031963108&id=100004998549135
Марк Солонин:”Кто победил Гитлера-
“История не знает сослагательного наклонения”. Друзья мои, никогда больше не повторяйте эту чушь. Для истории как составной части гуманитарного знания (до науки она в любом случае не дотягивает) виртуальный эксперимент, формулирование и рассмотрение альтернативных вариантов развития столь же важны, как и натурный эксперимент в физике.
Что мы без англо-американских союзников, что они без нас были обречены на неминуемое поражение. А в реальной истории гитлеровская Германия была разгромлена коалицией мировых держав, так она и называлась: “антигитлеровская коалиция”. Участие нашей страны в этой коалиции — несмотря на весь ужас войны и трагедию гибели миллионов людей — было самым достойным, самым светлым событием в тысячелетней истории России. Это надо помнить, этим можно гордиться.
http://www.solonin.org/article_kto-pobedil-gitlera
Дмитрий Ольшанский:”Меня не оставляет один странный образ.
Я думаю о бесконечном количестве воюющих, да и просто страдающих русских людей сороковых годов прошлого века, людей, которые с таким трудом проживают — далеко-далеко, на большом уже расстоянии от нас — свою страшную жизнь, и вдруг останавливаются на минуту.
Они словно бы устраивают перекур, замирают — в окопах, в грязи, в лесу, в брошенных избах, в госпиталях, в лагерях для военнопленных, на допросах, перед награждением, перед смертью, встретившись где-то в чужих городах, на выгоревших перекрестках и на разбомбленных площадях.
И когда они делают эту свою остановку, они — незнакомые, совсем чужие — быстро спрашивают друг друга: ну, как там твои? там, на том берегу?
- Мой телефонами торгует. Скучает. Покупатели все тупые.
- Мой квартиру купил. На Москву не хватило, только на Домодедово.
- Моя замуж вышла и уехала. Занимается кулинарными фестивалями.
- А у меня все Путина свергают. Но пока никак.
- Мой тоже воюет. Освобождал Иловайск.
- Оккупировал. Это мой освобождал, вышел из окружения.
- Переводит Питера Слотердайка.
- Сидит.
- Возит какую-то дрянь то в Самару, то в Астрахань. А потом неделю дома.
- Вернулась с Бали. Вроде не курит.
- Наряжается в гимнастерку с фуражкой и клеит на машину: “можем повторить”.
- Пишет, что праздновать 9 мая не надо, а надо помнить. Нас, в смысле, помнить. И все.
- Празднуют. С моим портретом на палке.
- И с моим тоже.
- А моего у них нет. Портрета нет.
И так они спрашивают друг друга, гражданские и солдаты, — а потом эта минута кончается, и они расходятся навсегда, и тут же, конечно, забывают о том, что спросили, ведь это всего лишь дурацкая картинка, которая не выходит у меня из головы, а вовсе не то, как оно было.
Расходятся — а потом все-таки сходятся.
В нас.
Потому что вся наша несчастная, прекрасная, грустная, нелепая, грандиозная, неподъемная родина — состоит из одного сплошного продолжения этих умерших людей, из продолжения этих солдат и гражданских.
И если так получилось, что они там — на своем исчезнувшем берегу — не могли спросить друг друга про нас, не умели, не знали, не находили для этого слов, то тогда хотя бы с этой, земной стороны — можно же спросить у мертвых: зачем воевали? зачем страдали?
Чтобы продолжение — было.
И чтобы нам — оказавшимся здесь после них, вместо них, благодаря им, — в день их памяти было удивительно хорошо.
https://www.facebook.com/spandaryan/posts/1441858912501589
Андрей Орлов:”Разница между 8 и 9 мая огромна. Это разница между “Никогда снова” и “Можем повторить”. Это разница между цветком на братскую могилу и грохотом тягачей с ракетами, цель которых — умножение подобных могил. Пока по Москве будут ездить BMW с наклейками “На Берлин!”, пока ряженые на бюджетные деньги будут штурмовать фанерные Рейхстаги, пока “победная” георгиевская ленточка будет оставаться символом агрессии на территории суверенной и независимой Украины, я признаю для себя только один День окончания II мировой войны — 8 мая, и буду тихо отмечать его вместе с Нью-Йорком, Берлином, Парижем, Минском и Киевом. Вместе с той частью Москвы и России, для которой “деды воевали” — это скорбное воспоминание, а не реваншистский лозунг, зовущий к новой войне.
Вечная память и слава героям!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10158673689565578&set=a.10153770618960578.1073741825.818065577&type=3
Владимир Прохоров:”Не, я завтра на кладбище.В место постоянной дислокации бессмертного полка.У меня там дед, а где ещё один, не могу найти, их там под Ленинградом зимой 1943 ротами зарывали…
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1325022807574735&id=100002010854745&pnref=story
Олег Дорман:”Удивительны достижения нынешнего поколения россиян. Того, которому было обещано жить при коммунизме. Они продали настоящее, разворовали будущее и уничтожили прошлое. Не всякому поколению удается.
https://www.facebook.com/odorman/posts/10209035469948742
«В России растет не только страх, но и бесстрашие»
Интервью Михаила Ходорковского Дмитрию Быкову
https://www.youtube.com/watch?v=gDgpfdAx3f0&list=PL3zKdrd5QmNFRauqZ2CD5-X-yMyR7VoJE&index=29
Kommersant:”На сцене Opera Bastille состоялась премьера новой постановки “Снегурочки” Римского-Корсакова. Спектакль сделала российская постановочная группа под руководством режиссера и сценографа Дмитрия Чернякова
Главная героиня становится для лесной секты не чем иным, как ритуальной жертвой. Противостояние уязвимой одиночки и большинства, объединенного коллективным бессознательным, — одна из сквозных тем Чернякова.В парижской “Снегурочке” рассказывают не про встречу с языческими божествами, а уже про “гибель богов”. И когда в финале “берендеи” поджигают и поднимают над телом Снегурки деревянное колесо, символизирующее приход солнца, становится по-настоящему страшно — от этого красиво горящего пламени уже рукой подать и до факельных шествий
https://www.kommersant.ru/doc/3274203
Смотреть онлайн запись трансляции оперы-
“La Fille de neige” de Nikolai Rimski-Korsakov а l’Opйra de Paris-Dans une mise en scиne de Dmitri Tcherniakov
http://concert.arte.tv/fr/la-fille-de-neige-de-nikolai-rimski-korsakov-lopera-de-paris
Сергей Шаров-Делоне: За 5 лет Россия из авторитарной страны превратилась в откровенно фашистскую. Это нормальный фашизм с квази-частной собственностью, которая полностью подчинена государству, корпоративное государство. Все классические признаки фашизма налицо.
Болотная была использована для кардинального ужесточения режима. Закон о митингах, собраниях, дважды ужесточался кардинальным образом. Была введена совершенно безумная 212.1 статья, по которой сидел Ильдар Дадин. Она нарушает все принципы правосудия: никто не может быть за одно и то же наказан дважды. Власть все больше и больше отмораживается в том, как она ведет судебные дела и как она ведет себя в зонах.
https://www.facebook.com/mikhail.sokolov.16/posts/1493760744002683
Ольга Седакова:”О прошлом и будущем. То, что будущего в разговорах и мыслях нет, а прошлое (наше великое прошлое) сделали новой идеологией, это уже слишком известно. Но вот что странно: за мою долгую жизнь я не видела времени, в котором бы ТАК, как теперь, отсутствовало прошлое. Прошлое со своими смыслами, со своей поэзией (не обязательно меланхолической). Каким выходом в позднесоветской смысловой пустыне оказалось прошлое, которое здесь: северные избы, развалины храмов и т.п. К ним бежали, потому что они были живыми. Они говорили с воображением. А все кругом было тупо мертвым. Слова “старый”, “старинный” значили “настоящий”. Как-то все это выжило среди футуристического проекта: на окраинах, в виде руин, но выжило. А теперь этого дышащего прошлого СОВСЕМ нет. Его истребили “новым прошлым”.
https://www.facebook.com/osedakova/posts/1520132094686336
Svoboda.org:
”Полицейские забрали со сцены транспарант с надписью «Болотное дело — позор России».Пять лет после Болотной. Прямая трансляция митинга в Москве : “Хватит Путина, хватит мракобесия, хватит войны, хватит вранья, хватит терпеть Кадырова”
https://twitter.com/SvobodaRadio/status/860800728494899200
Гасан Гусейнов:”Винтилово школоты- Русский политический язык 2017 года
Почему подростков называют «школота»? Почему говорят «потом началось винтилово»:
— Где тебя свинтили?
— Под «Золушкой». А тебя?
— Да почти с Пушкина сняли, школоту космонавты просто сдули.
Коллеги из Киева спрашивают меня, какого чёрта вы говорите «винтилово», «свинтили»? Вы как будто восхищаетесь этим «винтиловом» и «мочиловом»! Да, не без этого. Велик восторг перед криминальной энергией. И этот восторг, пусть уже приевшийся, является ключевой меткой российского речевого поля. Но как иначе описать противоправные действия самих так называемых правоохранителей? Схватить и протащить по асфальту заведомо ни в чём не виноватого человека, избить школьника. Или вот из сводки тех же дней — поубивав нескольких парней из северокавказской деревни, потом нарядить тех в «пояса шахидов» поверх смертельно простреленной одежды. Это что? Да это и есть «винтилово» и «мочилово»: другими терминами, формально описывающими событие на языке права, попросту невозможно воспроизвести происходящее. То, что космонавты и нацгвардия делали со школьниками и школьницами в Москве новой эпохи Навального, и не может быть описано словом «задержали», поскольку у «задержанных» есть права, а у «свинченных» никаких прав нет.
В слове «школота» та же внутренняя опустошённость инфантильного общества, которое не может внятно описать того, что с ним сейчас происходит. Обидно, когда семиклассники высказывают в эфире более здравые суждения, чем многие так называемые политологи, обслуживающие любой абсурдный внутри- или внешнеполитический вывих взрослых, формально — настоящих властей.
http://jrnlst.ru/vintilovo-shkoloty
Зоя Светова:”Митинг 6 мая. Эфесбешники сорвали со сцены баннеры митинга.Нас провоцируют. Но мы пришли. И будем требовать, чтобы баннеры вернули. На одном из баннеров было написано “Болотное дело — позор России”. Так что митинг начался с беспредела. Полицейское государство как оно есть.
https://www.facebook.com/zoiasvetova/posts/1457203931012327
Игорь Эйдман:”Так называемая “георгиевская ленточка” — свастика путинизма. К ВОВ она никакого отношения не имеет. Эта ленточка была лишь очередным изобретением путинских пиарщиков, осваивающих казенные бюджеты. А теперь она стала символом агрессии против Украины, аннексии Крыма, интервенции в Сирии, милитаристской пропаганды, разжигающей агрессивную ненависть, жлобское самодовольство и хамскую наглость.
Свастика тоже была безобидным графическим символом, пока ее не взяли на вооружение нацисты. А теперь она запрещена во многих странах, в том числе и в Германии. Возможно в постпутинской России колорадскую ленточку тоже запретят. В любом случае она станет постыдным напоминанием о временах путинского шовинистического безумия.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1477310795665228&id=100001589654713
Виталий Манский:”Прилетел в Лиссабон, и почему то вспомнил как молодой Путин обещал догнать и перегнать Португалию. Пока он догоняет лишь португальского диктатора Салазара правившего около 40 лет. В остальном догнать уже не судьба )
https://www.facebook.com/vitaliy.manski/posts/1522877331104634
Иван Преображенский:”Путин, открывая восстановленный памятник московскому генерал-губернатору, князю Сергею Александровичу, убитому “бомбистом” в 1905 году на въезде в Кремль, говорит о том, что нельзя допустить повторения этих событий.
Однако Путин, похоже, не понимает, что он и его подчиненные делают все от них зависящее, чтобы приблизить тот день, когда какой-нибудь политически мотивированный экстремист вновь бросит бомбу в какого-нибудь губернатора или министра. И когда это случится, вряд ли, к сожалению, многие вспомнят, что на магистральный путь, ведущий к политическому терроризму, страну загнала сама власть в 2012 году.
В год столетия кровавой российской революции полезно обернуться назад и вспомнить, как успешно власть воспитывала тогда революционеров из рядовых оппозиционеров, у которых изначально противоречия с правящим режимом были исключительно эстетические. Взять хотя бы того же Володю Ульянова. Или практику существования нелегальных партий, которые, как “большевики” и “эсеры”, постепенно, год за годом превращались в законспирированные организации с собственными вооруженными формированиями.
Уроки 6 мая
Мне, конечно, скажут, что российские власти неоднократно давали команду применять силу против оппозиции и митинг 6 мая 2012 года — не исключение. Но это ошибочное утверждение. Никогда до этого после разгона массового мероприятия власти не начинали полномасштабных репрессий, то есть не возбуждали десятками уголовные дела против случайных участников. Никогда до этого так массово не оказывались далекие от политики люди в судах и за решеткой.
Именно “Болотное дело” дало старт и другим репрессивным процессам. Например, возбуждению уголовных дел за перепосты, публикации в соцсетях или, как в случае с недавно осужденным блогером Русланом Соколовским, — за ловлю покемонов в православном храме. До мая 2012 года подобные репрессивные меры были исключением. А после разгона митинга на Болотной превратились в твердое правило.
Травоядный терроризм
По большому счету, это можно назвать “травоядным террором”. “Травоядным” — потому что смертной казни в России нет, так что прямо власти за экстремизм не казнят. А “террором” — потому что отбирают власти “экстремистов” по принципу случайной выборки, а не за их преступления, просто для того, чтобы запугать население, и в итоге люди теряют в тюрьме здоровье, профессии, семьи.
Российская власть, как стало понятно за последние пять лет, твердо заняла позицию главного “террориста” в своем собственном государстве и ждет, когда встретит достойного оппонента. Вопрос только, кто им окажется. Как показывают первые итоги расследования теракта в Санкт-Петербурге, это мог бы быть исламский терроризм. Но он имеет другую природу, поскольку направлен против всех россиян. Значит, остается ждать появления “отечественных” светских бомбистов?
http://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8C-%D1%81%D0%B0%D0%BC-%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%B5-%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80/a-38713834?maca=rus-tco-dw
Дмитрий Ольшанский:”никакой революции в ближайшие годы не будет — “раз, два, три, ничего не произошло”, как сказал бы поэт, — зато большие перемены начнутся в условном 2025 году.
Сегодня не приходи, цирк не приедет.
Приходи послезавтра.
Почему?
Во-первых, люди.
Мы сейчас живем в эпоху, когда взрослые люди, выросшие в СССР и кем-то ставшие в девяностые, дожили до крепких спортивных шестидесяти — но на пенсию пока не уйдут.
А молодые сейчас — это родившиеся в девяностые. Этих молодых мало. А когда молодых мало — цирк не приезжает.
Зато в двадцатые годы наши старшие — те, кому будет семьдесят плюс, — поедут на дачу капусту сажать, а молодые вырастут из демографически щедрых нулевых, молодых будет много.
Тогда-то все и изменится.
Во-вторых, деньги.
Главная идея нынешнего начальства очень проста и формулируется одним словом: плати.
Раньше деньги качали из нефти, теперь деньги начали качать из людей.
А поскольку в обмен на таксэйшн нужен репрезентейшен, кто платит, тот и танцует, — население неизбежно обнаружит, что никакое оно не население, а граждане, и начнет защищать свой карман и свои права.
Но не сразу.
Нужно время на то, чтобы люди научились драть чиновников за уши, и чтобы на смену бессмысленному крику про “Путин надоел”, “Он вам не Димон” и “сдайте Крым” — пришли холодные и рациональные претензии: наш дом, наша собственность, наши деньги, наша страна.
Тогда пойдет совсем другой разговор.
Далее, политики.
Путин — нравится он нам или нет — относится к числу тех царей, против которых революций не бывает.
Так уж оно странно устроено: Николая Второго свергнуть можно, а Николая Первого — нет.
И наоборот: понятно, что нынешние деятели “протеста” — не орлы.
Они, может быть, милые люди, но ни в Ленины и Троцкие, ни в Гавелы и Валенсы не годятся.
Лет через пять-семь, может быть, возникнут другие лица.
И последнее.
Современная Россия имеет одинаково мало общего и с Советским Союзом, и с Российской Империей.
Намного больше она похожа на испаноязычные государства двадцатого века — те, где есть партия “Единая Мексика” и господин генерал.
А чем дело кончилось в таких странах?
Революции там не произошло.
Вместо нее случилось что-то другое.
Что-то постепенно смягчилось, тихо и малозаметно для внешнего мира изменилось.
Плохое растаяло, как мартовский снег.
Так что все у нас, дорогие мои, образуется.
Но не быстро.
Году в 2025-м.
Что идет быстро, то кончается плохо.
Зато когда медленно и скучно — тогда в конце концов хорошо.
https://www.facebook.com/spandaryan/posts/1436836849670462
Альфред Кох:”Уверенность в том, что Россию хотят покорить и завоевать — стержень ментальности. Причем опасность видят только с Запада. Китай не вызывает никакого напряга. Не смотря на то, что вся фактура говорит об обратном…
Вообще, убедить московских собеседников в том, что они всем тут безразличны — невозможно. Боюсь, что осознание этой истины убьет их, настолько это будет для них унизительно…
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1531894923510894&id=100000712037223
Алексей Навальный:”Извините, но просто охренеть можно.
Полиция в метро заставляет человека содрать наклейку «Навальный» с сумки. «Потому что разрешение надо».
Я даже не буду здесь писать: а на футболку с Путиным тоже надо разрешение?
Скажу только, что мы с вами наблюдаем очередное скотское перерождение государственной машины, обслуживающей власть воров.
И причина этого перерождения — страх.
Поэтому приходите к нам штабы. Записывайтесь волонтёрами. Заказывайте наклейки и вешайте их везде, где можете.
Приходите на митинг 12 июня.
Отстаивайте своё право носить те наклейки на сумке, что считаете нужными. Это значительная часть того, что называется «быть человеком».
https://www.facebook.com/navalny/posts/1526042030748208
Антон Семакин:”Пьяный Шойгу сказал: тебя больше нет, Собянин выдал мне справку, что дом твой снесен.
https://twitter.com/antonsemakin/status/860078657640988676
Марат Гельман:”разговоры о московской власти , все буквально, похожи на разговоры про оккупационные войска.
Одни считают что ничего не поделаешь — надо приспособиться к этой реальности. Другие извиняясь говорили о своём коллаборационизме, оправдывались. Третьи возмущаясь призывали к сопротивлению, но
- “московские оккупационные власти” — это было везде.
И собственно пиар этих властей тоже похож на разъяснительную работу оккупантов с местным населением.
https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/1559332290744833
Дмитрий Быков:Она, зеленка, — символ прямо, Эпохи нашей главный цвет: Во-первых, это цвет ислама, Хотя буквальной связи нет; Цвет первой зелени весенней (Взгляни в окно! — дождался ты), И цвет великих потрясений, И оборзевшей школоты, Но также цвет тоски зеленой, Всеобщей, честно оценю, — И всей стабильности хваленой, Успешно сгнившей на корню; Виват, зеленая Россия! Ты снова радуешь меня — Ведь это цвет еще и змия! Он вместо красного коня.
http://sobesednik.ru/print/dmitriy-bykov/20170504-dmitriy-bykov-vivat-zelenaya-rossiya
Ходорковский-Быкову:”В самом деле надоел. У меня есть реальная социология, не та, которая публикуется, а та, которая ложится на главные столы. Так вот, порядка сорока процентов не хотят следующего срока Путина и порядка десяти процентов готовы выйти на улицы. Это почти в пять раз больше, чем год назад. И они сами чувствуют, что произошел сдвиг.
Они не могут перейти к массовым посадкам, потому что не готовы столкнуться с последствиями. Все сроки, которые они могут дать за участие в уличных протестах — в пределах пяти лет. Вам любой отсидевший скажет, что до пяти лет — не срок. Примерно половина отсидевших ломается, а другая половина — поверьте, это статистика надежная и во всем мире примерно одинаковая — понимает, что ничего страшного — и в тюрьме люди живут, и эта половина от страха тюрьмы избавляется. То есть посади они, допустим, тысячу человек — получат пятьсот бесстрашных бойцов, готовых выходить в первых рядах. А вокруг каждого бесстрашного — такая статистика тоже надежна, еще Гумилев писал об этом, давая определение пассионария — перестают бояться еще 20–30 человек. Россия — выдающаяся страна в том смысле, что эпидемически, с огромной скоростью тут растет не только страх, но и бесстрашие. А уж после первых выстрелов в толпу — эта толпа становится неостановима, и они там это знают. — То есть, чтобы получить бесстрашное протестное движение, надо сначала всех пересажать. — Зачем всех? Посмотрите на Дадина. Вот человек, с которым, как выяснилось, ничего сделать нельзя. После всего, что с ним делали, как вы его остановите? — Он сам признавался, что его оказалось легко сломать. — Вот ровно после того, как он это сказал, я и понял, что сломать его невозможно.
– Вы сами допускаете, что обойдется без революции? — В смысле без гражданской войны? Да, допускаю. Пространство маневра сохраняется. Оно невелико, но оно есть. Для выхода из тупика, в который они сейчас загнали и себя, и страну, вполне достаточно, чтобы следующий президент собрал конституционное совещание и за два года провел политическую реформу по превращению России сначала в президентско-парламентскую, а потом и просто в парламентскую республику. — И в этом конституционном совещании значительную роль будут играть нацики. — Не исключено. Но если в обществе есть люди с такими убеждениями, они должны быть представлены в парламенте — хотя бы чтобы их было видно. — И получите вы в результате вечный клинч между президентом и парламентом, как в девяносто третьем. — Вот в девяносто третьем все и переломилось. И некоторые тогда предупреждали. В каком-то смысле клинч между президентом и парламентом и есть оптимальное состояние власти. В девяносто третьем Ельцин разрушил всю систему сдержек и противовесов, которую сам создавал. — А вы что тогда делали? — «Чем вы занимались до семнадцатого года?!» Я, к сожалению, был всецело на ельцинской стороне. Как почти весь тогдашний бизнес. В девяносто первом был на стороне защитников Белого дома, а два года спустя — с противоположной стороны.
– А надо было как? — А надо было любой ценой усаживать Ельцина и Хасбулатова за стол переговоров и искать компромисс. Кстати, и расстреливать парламент не было никакой необходимости, потому что профессионалы всех там разогнали за полчаса. В будущей России без парламента вообще никуда не деться, потому что в доброго царя наигрались. Он всегда сначала добрый, потом злой, и мне эта пила — если красивее, синусоида — в самом деле безумно надоела. Царь всегда в конце концов становится заложником окружения, сначала из 7–9 человек, потом они приводят своих, потом те — своих, и в результате вокруг формируется среда, элементарно не пропускающая к нему достоверную информацию. Начинается застой. Потом революция. Потом новый царь.
Идеалистическое представление о том, что руководство государством есть дело всенародное, придется оставить. Народ может и должен определять свою судьбу, выбирая ту или иную управленческую команду, решать вопросы на местном — понятном каждому — уровне, иметь право вето. И умных, и одаренных, и активных всегда меньшинство, и задача власти — сделать так, чтобы все меньшинства в стране уживались оптимальным образом. Все умные. Все умелые. И все дураки — которые тоже ведь меньшинство. — Но в России это управляющее меньшинство долгое время формировалось путем отрицательной селекции, и в результате мы имеем то, что имеем… — Неправда это. В России, как бы странно это ни звучало, любой депутат даже нынешней Думы политически умней и активней большинства избирателей. Иначе он бы там не сидел. И Лукашенко политически умней и активней большинства белорусов, иначе не правил бы двадцать лет. И все эти депутаты начнут демонстрировать совсем другие качества, когда это понадобится. Но сегодня они имитируют глупость, потому что умный парламент не нужен.
– Когда вы поддержали Навального, это многих удивило. Почему? — Ничего удивительного, Навальный талантливый человек, и сегодня он наилучший кандидат от оппозиции — именно для разрушения этой системы. Но к тому моменту, когда он может оказаться во власти, нужно сделать все, чтобы он там был не один. Потому что при существующей политической системе можно сделать царем Навального, меня, вас — и через год начнется все то же самое. Я просто был свидетелем таких перерождений. На моих глазах три человека, тоже талантливых, тоже честных, изменились до неузнаваемости. — Хоть одного можете назвать? — Пожалуйста: Лужков. — Лужков был другим? — Из заместителей Попова он был самым прогрессивным. А потом стал несменяемым. И пора бы уже понять, что несменяемый и невменяемый — абсолютные синонимы.
После пятнадцатого года правления у него все посыпалось. И разговоры о том, что Россия благополучно выбралась из кризиса, ничего не стоят. Москва, может, и выбралась. А если отъехать от нее на двести, а тем более на триста километров — вот там глубина катастрофы очевидна. Просто в Москве — такой парадокс — лучше живут, но раньше всё понимают. Через два года после Москвы обычно просыпается Питер. История с Исаакием показала, что он проснулся. Кстати, в обоих случаях — и с пятиэтажками, и с передачей Исаакия — городские власти наверняка действовали с санкции Путина, такой масштаб требует согласования. После Питера обычно просыпается Екатеринбург. Решение Ройзмана пойти на губернаторские выборы — еще одна точка напряжения, еще одна головная боль для Кремля, там будут делать все, чтобы ему помешать, а потенциал у него огромный. Дальше — Новосибирск. Ну и далее везде.
https://sobesednik.ru/print/dmitriy-bykov/20170503-mihail-hodorkovskiy-v-rossii-rastet-ne-tolko-strah-no-i-bess
Лев Шлосберг:”Зеленка стала особым маркером пропутинских боевиков. Организаторы и исполнители этих акций — террористы.
Весна 2017 года окрашена в России в ядовито зелёный цвет. Одно за другим происходят публичные нападения на гражданских активистов и оппозиционных политиков с применением банально известной «зелёнки» — спиртового антисептического раствора «бриллиантовый зелёный», используемого в России для лечения заболеваний кожи. Символика «мазания зелёнкой» уходит корнями в уголовную среду ХХ века, о чём наверняка знают «авторы» безобразной идеи.
В советской и российской уголовной субкультуре существует выражение «намазать [кому-либо] лоб зелёнкой», первоначально означавшее расстрел (смертную казнь), а впоследствии — и просто убийство (при помощи огнестрельного оружия).
Это выражение возникло во времена сталинских репрессий, когда расстрелянным или умершим заключённым ГУЛАГа писали зелёнкой на бедре их арестантский номер. Поэтому первоначально бытовало выражение: «намазать ногу зелёнкой», про «лоб» стали говорить позднее.
Поэтому к «зелёным меткам» надо относиться абсолютно серьёзно: организаторы этих преступлений понимают, какими «знаками» пользуются. Безусловно, им эта стилистика и эта смертельная образность нравятся, они применяют ее сознательно.
Блогеры вместо полиции установили личности и нападавшего 27 апреля на Алексея Навального, и снимавшего это нападение: ими оказались активисты радикального движения SERB Александр Петрунько и Алексей Кулаков.
Движение SERB (South East Radical Block — «Юго-восточный радикальный блок») было основано в Днепропетровске весной 2014 года, после смены власти на Украине и в политическом плане выступало за предоставление автономии юго-восточным регионам страны. Неоднократно высказывались предположения, что реальными инициаторами создания и финансовыми донорами движения были российские власти: оно предназначалось для проведения спецопераций на украинской территории по подрыву государственного строя. В частности, активисты SERB принимали участие в силовом захвате зданий государственных администраций украинских регионов.
Это — натуральные «титушки», бандиты и провокаторы, внесшие свой кровавый вклад в украинские события последних лет.
После возбуждения в Украине уголовного дела против лидера движения Игоря Бекетова (известен под кличкой Гоша Тарасевич) движение в сентябре 2014 года совершенно предсказуемо сбежало в Россию, незаметно сменив в своём названии слово «радикальный» на «российский».
Активисты движения публично заявляют, что хотят «быть полезными России, Новороссии, украинским братьям, которые не хотят быть под укрофашистами». Участники SERB регулярно атакуют гражданских активистов: в мае 2015-го они облили зеленкой участников антивоенного пикета движения «Солидарность», в августе того же года напали на активистов «Солидарности» с кулаками, в октябре — на стоявшего в одиночном пикете активиста Владимира Ионова.
Трудно предположить, что эта криминальная группа действует независимо от российских властей: биография и «траектория» как политического, так и географического перемещения SERB выдает его политических заказчиков «с хвостом и ушами».
Обществу хотят показать и ничтожество, и полную беззащитность противников власти. Эти отвратительные картинки должны возбуждать в людях страх — и за себя, и за других. Все эти чувства возбуждаются сознательно. Это — террор, психологический и физический. Организаторы и исполнители этих акций — террористы.
Зеленка стала особым маркером пропутинских боевиков.
Расследовать эти преступления российские силовые структуры не хотят.
http://gubernia.pskovregion.org/columns/mechenye-zelenkoy/
Борис Вишневский:”мы с Михаилом Амосовым пришли с «ленинградскими», светло-зелеными ленточками, в цветах медали «За оборону Ленинграда».
Именно с этими, — а не с георгиевскими ленточками петербургское «Яблоко» в последние годы ходит на все мероприятия, посвященные памяти о Великой Отечественной. Считая их наиболее близким для нас символом войны и блокады.
Но когда я поднялся на трибуну ЗАКСа, — чтобы предложить внести в повестку дня вопрос о референдуме по статусу Исаакиевского собора (замечу: парламентское большинство его в повестку так и не включило, и сегодня же мы обжаловали бездействие ЗАКСа в суде), спикер сделал мне замечание — почему пришел без георгиевской ленточки? Без символа победы над коричневой чумой — фашизмом?
Пришлось ответить, что для меня, сына и внука блокадников, «ленинградская» ленточка — ничуть не меньший символ победы и памяти. И что замечаний такого рода я не принимаю — ввиду их явной несправедливости.
Внутри страны георгиевские цвета и ленточки стали все чаще использоваться воинствующими провокаторами из прокремлевских движений, нападающими на оппозиционных активистов. В сочетании с фиглярством уровня подворотни (типа «Обама чмо» и «можем повторить»).
А вне страны эти цвета — особенно, с весны 2014 года, — стали символом внешней политики путинского режима.
С его «присоединением» Крыма, отправкой «добровольцев» и «трактористов» на восток Украины и угрозами силового расширения «русского мира» до пределов бывшего СССР.
Символом того лица, — державно-хамского, агрессивно-наглого и уверенного в своей безнаказанности (заметим: до первого отпора), которым этот режим повернут к окружающему миру.
В этих условиях не надо удивляться тому, как к георгиевской ленточке относятся за пределами России.
И не надо удивляться тому, что в самой России многие, — как автор, — не считают возможным ее носить.
http://echo.msk.ru/blog/boris_vis/1974638-echo/
Екатерина Барабаш:”Давайте 9 мая останемся дома, погрустим, вспомним тех, кто не вернулся, и тех, кто вернулся и очень скоро об этом пожалел. Заткнем уши, чтобы не слышать фейерверка. Съездим на могилы любимых стариков, которые рассказывали нам о войне то, что теперь предпочитают забыть.
Опять на нас неудержимо надвигается 9 мая. День победы. Постепенное удушение георгиевскими лентами происходит повсеместно, но особенно это чувствуется в Москве, вобравшей в себя все худшее, что есть в стране. Прилавки магазинов уже месяц завалены детскими военными гимнастерками, пилотками и даже целыми детскими костюмами под названием «Форма НКВД образца 1943 года детская». Цена — 6000 рублей. Как оказалось, целые компании работают над созданием детской военной формы на любой вкус — там есть и пограничная форма, и форма ВДВ, причем для девочек тоже, и даже телогрейки.
К победобесию довольно активно приложили руку и работники нашей, с позволения сказать, культуры. Не знаю, как уж там вся страна, но Москва по части окультуривания населения в один конкретный день — 9 мая — подошла даже серьезнее, чем в год 70-летия победы. Программа культурных мероприятий, обнародованная столичным департаментом культуры, способна поразить даже самое закаленное воображение своим размахом и дороговизной. Впрочем, про цену, честно сказать, нам не рассказывают, но мы-то понимаем, что победа — «одна на всех, мы за ценой не постоим».
Как раз в такие дни — дни бравурных праздников, лучше всего видно, как культура латает дыры на теле идеологии. Радует только то, что чем активнее будет культура этим заниматься, тем быстрее она сама себя сожрет вместе с идеологией, на которую работает.
http://ru.rfi.fr/rossiya/20170502-den-pobedy-nam-plevat-khotim-tantsevat
Svoboda.org:
”Тамаре Михайловне Чечиной из подмосковного Железнодорожного 81 год. Вот уже пять лет она выходит на все протестные акции и посещает процессы, где судят политических активистов. “Мне 82-й год, но смотреть на то, во что превращается наша страна, я не могу. Нас сейчас ненавидит весь мир — только из-за этого, простите, упыря. Путин — это война, без войны он не удержится у власти. Путин — это воровство сплошное, это коррупция”, — заявила пенсионерка журналисту Радио Свобода Мумину Шакирову на акции “Надоел!”, которая прошла 29 апреля. За четыре дня это видео на странице Радио Свобода в фейсбуке посмотрели более 600 тысяч пользователей.’
мне говорят: зачем ты ходишь на митинги, вот чего тебе не хватает? Не раздета, не голодаешь! А сами донашивают одежду 20-летней давности, питаются просроченными продуктами и не задумываются, что завтра их внуков отправят на какую-нибудь войну и там убьют. Если честно, то обидно, что нет поддержки среди моих сверстников. Одна подруга мне вообще заявила, что я хожу на митинги за деньги. А я ей: какие деньги, я ведь не за “Единую Россию” хожу! Я жизнью не избалована, живу одна в своей однокомнатной квартире, пенсии хватает. Но дело-то ведь тут не в материальном. Ведь давят всякое инакомыслие, власть боится своего народа, прячется за спинами омоновцев. Сейчас вон заказали новые водометные машины для разгона митингов.
А я ведь еще лекции по научному атеизму читала, я сама в бога не верю, вот, смеюсь теперь, он меня и наказал за те лекции – 10 лет назад сорвала связки, не голос теперь, а скрип. Иногда так хочется на митингах покричать! А нечем. Вот лозунги себе сделала, хожу с ними. Один — “Рыба гниет с головы, нами правит тухлая рыба”, это про Путина. Есть еще один, с его портретом и подписью “Дождемся!”. Помните, Путин часто говорил “не дождетесь”? Однажды подругу свою уговорила на митинг пойти, я с плакатом, конечно же, была, кажется, там было “Путин, хватит врать и воровать”, у меня шнурок на ботинке отвязался. Говорю ей – подержи плакат, дай завяжу. А она ни в какую, боится. И ничего ты с этим не поделаешь, народ сейчас одурачен телевидением и не смотрит на происходящее критически, хотя внутренне, конечно, все все понимают
http://www.svoboda.org/a/28463906.html
Андрей Колесников:”Первая версия общественного договора, удерживавшего в равновесном состоянии отношения автократии с большинством, — «невмешательство граждан в политику в обмен на комиссию от нефтяного благополучия» — работала безупречно. Вторая — «невмешательство граждан в политику в обмен на воссоздание чувства великой державы» — питалась соками присоединения Крыма и энтузиазмом всероссийского строительства осажденной крепости с элементами сталинской архитектуры. Но этот контракт исчерпывает себя, потому что одна из его сторон запросила большего — сочетания величия и благополучия. Кроме того, изменились представления о том, какой именно элемент больше весит в понятии «великая держава» — нормальная экономика или пиротехнические эффекты с элементами истерики дипломатов. А часть населения и вовсе готова обсуждать необычные пункты контракта вроде качества государственных сервисов или коррупции.
Граждане придерживаются все более высокого мнения о себе как о стороне социального контракта: согласно последним данным «Левада-Центра» (апрель 2017 года), респонденты считают, что выполняют свои обязательства перед государством (платят налоги, соблюдают законы), — 53% в 2017-м против 39% в 2001-м. Государство, впрочем, тоже выполняет обязательства — и такие представления укрепились после Крыма, став отражением «патриотической» эйфории. А значит, речь идет скорее о символической — имперской, военной — роли государства, которое предоставляет не сервисы в обмен на налоги и законопослушное поведение, а пушки и чувство единства.
Еще один опрос «Левада-Центра» (март 2017 года) показывает: концепция социального контракта меняется, если уже не поменялась: 31% считает, что государство дает так мало, что граждане ему ничего не должны: лояльность господствующему пропагандистскому дискурсу продаваться теперь будет дороже. По мнению респондентов, граждане могут требовать от государства больше — и динамика здесь слишком заметна: с 25% в марте 2016-го до 32% в марте 2017-го.
В сомнениях по поводу адекватности социального контракта зашито недовольство коррупцией. И это при том, что на бытовом уровне ее стало явно меньше, причем — благодаря готовности граждан отказаться от коррупционных практик и вести себя в соответствии с канонами нормального налогоплательщика. А вот что касается высших эшелонов государственной иерархии, то отношение к ним по модели «наверху-они-все-воруют», а значит, ничего сделать нельзя, ну да и бог с ними, переживает стремительную эрозию: 65% считают, что уровень коррупции стал абсолютно нетерпимым. Следовательно, респонденты имели в виду буквально следующее: «Спасибо, конечно, руководству за Крым и за то, что от нас теперь в ужасе шарахается весь мир, но хотелось бы чего-то еще, причем не только грубо материального, но и этического — то есть пусть хотя бы меньше воруют».
Существенный вклад в эрозию контракта, надо признать, внес фильм Алексея Навального о Дмитрии Медведеве. Вовсе не потому, что премьер самый грешный персонаж в элите, просто он оказался самым слабым и уязвимым звеном в политическом классе, и на его примере было легко пояснить, как именно работает уния государства и капитала. И механика этого обмена государственного покровительства на измеряемые материально небольшие «дружеские» услуги многим показалась слишком обременительной частью контракта с таким государством. На это граждане не подписывались — благосостояние «верхних» людей своими налогами и неналоговыми платежами они оплачивать отказываются. Та же логика в истории с системой «Платон», внедрение которой вызвало протесты дальнобойщиков.
И вот тут выясняется, что социальный контракт пора переформулировать и доводить до версии 3.0. Но переписать его без пункта о необходимости общественного контроля за высшими иерархическими эшелонами не получится. А такой контроль по логике отменяет «норму» о невмешательстве граждан в дела государства.
http://carnegie.ru/2017/05/01/ru-pub-69834
Владимир Варфоломеев:”Чиновники-рейдеры перехватывают контроль над когда-то народной акцией “Бессмертный полк”. Теперь со-организатором выступает ОНФ.”
PS
Бессмертный полк уже несколько лет выполняет функции факельного шествия при фашистском режиме
https://www.facebook.com/varfolomeev/posts/10206785885125387
Владимир Пастухов:”Бурная весна 17-го года еще раз подтвердила старую истину: у авторитарного режима нет более могущественного и серьезного противника, чем он сам.
В цифровую эпоху известный лозунг времен “большого террора” должен читаться несколько иначе, чем во времена, когда он появился на свет: нет упоминаний о человеке — нет и проблемы. Ходорковский заставил себя “помянуть” и, тем самым, заставил признать себя политической “проблемой”. А это в его положении серьезная тактическая победа.
Признание “Открытой России” нежелательной организацией — это политическое признание Ходорковского. Это “политический Шнобель” для власти и высшая награда, на которую Ходорковский мог бы сегодня рассчитывать. Это косвенное признание его успехов. Ходорковский стал даже в какой-то момент одной из самых востребованных медиаперсон.
Но дело даже не в этом — Кремль таким образом сам втянул его на “политический Олимп”, пусть и в качестве антигероя. Вытолкать его снова оттуда будет непросто. У власти было 10 лет на то, чтобы убедиться, что Ходорковский цепкий и упорный боец.
Для так называемой “либеральной” оппозиции Ходорковский в публичном пространстве не менее неудобен, чем для Кремля.
Многие хотели бы видеть его в качестве спонсора, причем по возможности тайного, и дружить с ним “как карбонарии” — то есть так, чтобы никто не догадался об их дружбе. Но мало кто готов открыто взять его себе в союзники. Поэтому лидерам многочисленных оппозиционных групп в России в отсутствие Ходорковского в политике живется спокойней.
Возвращение Ходорковского может повлиять на структуру российского оппозиционного движения, которое сейчас носит ярко выраженный “персоналистский” (вождистский) характер.
Тактика Ходорковского существенно отличается от тактики других групп. Он пытается привнести в протестное движение “институциональную” составляющую, делая упор не столько на необходимости смены режима, сколько на необходимости существенных структурных изменений в организации власти. Пока это послание расслышали немногие, но не исключено, что в будущем оно станет более популярным.
С одной стороны, Ходорковский уязвим своим прошлым. Именно поэтому популярные вожди оппозиции предпочитают сохранять политическую дистанцию по отношению к нему.
Бурная весна 17-го года еще раз подтвердила старую истину: у авторитарного режима нет более могущественного и серьезного противника, чем он сам.
В тот самый момент, когда закрытый наглухо режим достигает высшей точки неуязвимости, когда кажется, что нет уже такой силы, которая способна поколебать раз и навсегда сложившиеся устои, этот режим вдруг берет и “открывает Россию”.
Его избыточно репрессивные действия создают предпосылки для появления и роста внутри общества сил, которые при других обстоятельствах никогда не смогли бы появиться и укрепиться.
Кремль в свое время грубо изъял Ходорковского из политического оборота, он же его теперь обратно и возвращает своими неуклюжими действиями.
http://www.bbc.com/russian/blogs-39785797
Максим Кантор:”богатства страны распределили среди верных бандитов.
Но когда говорят о подлости приватизации — то сразу же раздается: так ведь народу дали приватизировать квартиры!
И правда, дали.
То было неожиданное, единственное за все время существования России, свалившееся на народ счастье — можно продать свою квартиру. Она денег стоит! И огромных.
И люди обалдели от дарованного.
Что там миллиарды Абрамовича и Ролдугина.
Могу однушку в Чертаново за сто тысяч загнать. И пропить.
Такая лафа продолжалась лет двадцать.
А потом ее отняли.
Дураки забыли что они крепостные. Теперь дурней выселяют, а их приватизированные норки сносят.
А вот приватизированную нефть и приватизированный газ — не трогают.
Вот так.
https://www.facebook.com/maxim.kantor.3/posts/10211154976607665
Федор Крашенинников:”Пока его сверстники Макрон или Ренци строят будущее своих стран, Навальный добивается самой возможности участвовать в легальной политике, вместо аргументов получая зеленку в глаза.
То, что существующая система не хочет допустить Навального к участию в выборах и там его уверенно и честно победить, говорит лишь о том, что самой системе такая перспектива представляется отнюдь не очевидной или во всяком случае неоднозначной. Конечно же, боятся они не своего проигрыша, от которого надежно застрахованы на нескольких уровнях, а публичного срыва покровов: один раз позволив кому-то с самых высоких трибун ругать Путина, власть смиряется с его десакрализацией, что уже само по себе поражение.
Обратная сторона подбора во власть молодых людей по принципу сервильности, покорности и пассивности — это снижение ее политического иммунитета и общего качества. Любой случайный человек с полученным в Кремле мандатом в спокойной ситуации может так или иначе управлять любым регионом — это мы видели много раз. Но вот сможет ли этот же человек удержать регион в случае кризиса или хотя бы победить на честных выборах? Пока таких примеров не было, и есть все основания полагать, что молодые да ранние выдвиженцы Кремля в условиях реальной конкуренции или сильной социально-политической турбулентности окажутся беспомощными.
Выращенные в стерильной политической среде, где вся борьба межвидовая и подковерная, новые поколения российских бюрократов и легальных политиков рано или поздно обречены столкнуться или с закаленным Навальным или с теми, кто еще моложе и злее его. И хорошо, если это будет столкновение на выборах, а не на улицах — там у системных политиков вообще нет ни шансов, ни будущего и вся надежда только на верность полиции и Росгвардии.
Первые же относительно свободные и честные выборы в России скорее всего обрушат весь существующий политический класс, как это отчасти произошло в 1989–1990 гг.: кабинетные идеологи и привыкшие к монологам и аплодисментам системные политики просто не приспособлены к реальным дебатам, настоящей борьбе и честным выборам.
Руководство страны прекрасно помнит те годы и вполне ясно видит опасности честных выборов. Но, отказываясь от честных выборов сейчас, Кремль не решает свою проблему, а лишь откладывает неизбежную схватку на будущее. А в будущем, как уже было сказано, руководители страны станут только старше, а их окружение — еще изнеженнее, беспомощнее и слабее.
Навальный — не последний из тех, кто будет серьезно посягать на власть Путина, а первый из целых поколений новых лидеров. Никакая зеленка этот процесс не остановит: и через пять лет, и через десять против стареющей несменяемой власти, если она никак не трансформируется по доброй воле, будут выходить все новые и новые 40- и 30-летние лидеры, и рано или поздно один из них добьется успеха.
https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2017/05/03/688434-bitva-pokolenii
Лилия Шевцова:”власть уже не может выпрыгнуть из воронки, которую сама же выкопала и в которую ее все глубже засасывает — к сожалению, вместе со страной. Перечислю основные “факторы взрывоопасности”, которые создает Кремль, увязая в этой “воронке неизбежности”.
Отсутствие легальных каналов самовыражения (через независимые СМИ, парламент, местные органы власти и независимые профсоюзы) делает уличный протест единственным способом артикуляции интересов общества.
Превращение выборов в имитацию делает общественный протест единственным средством обновления власти. Правда, обновление через давление снизу при дискредитации всех политических институтов может породить новое самовластие.
Деинституционализация, то есть превращение всех политических институтов в жалкие симулякры, разрушает системы управления и ответственности.
Мантра о “безальтернативности” Владимира Путина, которая стала критерием при приеме в ряды политического и бизнес-классов, не дает возможности для смены режима, как способа поддержания хотя бы внешней жизнеспособности системы за счет новой персонализации власти.
Превращение отдельных представителей правящей элиты (премьер-министр Дмитрий Медведев) в жалких персонажей дискредитирует не только отдельные ветви власти (в данном случае правительство), но и свидетельствует о слабости лидерства, окруженного уязвимыми соратниками.
Сращивание репрессивных структур с собственностью подрывает эффективность силового блока в защите как государства, так и интересов истеблишмента. Ирония в том, что коррупционный репрессивный инструмент является могильщиком любого единовластия. Интересно: понимают ли это в Кремле?!
“Посадки” губернаторов и силовиков в целях укрепления лояльности Кремлю со стороны политического класса делают эту лояльность фейковой.
Формирование “ресурса Рамзана Кадырова” и предоставление ему права играть по своим правилам превращает лидера Чечни в антисистемное явление, ибо не только подрывает элитный консенсус, но и размывает имперскую державность, которая остается стержнем российской государственности. Одновременно “ресурс Кадырова” вводит в игру самостоятельные амбиции других национальных субъектов: “Почему ему можно, а нам нельзя?”
Попытка через выборы зацементировать статус-кво, не дающий выхода для новых общественных интересов, порождает сомнения в выборной легитимности власти. Но при отсутствии других форм легитимации (идеологической, монархической) это ведет к угрозе насильственного захвата власти.
Провал “кириенковской оттепели” (либо скорее ее имитации) подтверждает не только отсутствие обновленческого потенциала системы. Налицо еще одно доказательство того, что технократы в России стали основной силой в поддержании дыхания отжившей системы (возможно, даже более серьезной, чем силовики).
Монопольная приватизация государственных инструментов и бюджета “друзьями” президента раскачивает единство истеблишмента, который вряд ли будет готов жертвовать собой во имя благополучия, а тем более во имя спасения “ближнего круга”.
Президент, став гарантом интересов “ближнего круга”, теряет роль выразителя общенациональных интересов, тем самым лишаясь своей “подушки безопасности”. Его рейтинг еще “не схватывает” эту тенденцию, создавая иллюзию массовой поддержки.
Кремль, выталкивая со сцены договороспособную и готовую к мирной трансформации власти оппозицию, порождает поколение непримиримых, которые могут себя легитимировать только через революционный лозунг “Долой!”
Стремление власти компенсировать внутренние провалы за счет агрессивной внешней политики “без правил” и попытки Кремля ко-оптировать представителей западной элиты создают для России враждебное внешнее окружение, порождая стремление влиятельных политических сил на Запале консолидировать себя через антироссийский консенсус. Это лишает Россию возможности использовать ресурсы Запада для поддержания своей экономики.
http://www.svoboda.org/a/28459893.html
Елена Рыковцева:”Мальчика Руслана Соколовского, который ловил покемонов в церкви и снимал клипы про то что бога нет, требуют упечь в тюрьму на три с половиной года за оскорбление чувств верующих.
Мальчика Бориса Корчевникова, который уже несколько лет не вылезает из желто-пошло-свинской грязи, который кощунствует над трупами, который вот сейчас, в эту минуту орет, что завтра! Смотрите! В Прямом эфире! Под подозрением в убийстве Вороненкова — соперница Марии Максаковой Юлия!! Вот этого грязного мальчика назначают руководителем православного канала Спас. Причем даже если допустить, что мальчик Руслан хоть в чем-то обидел чувства верующих, то мальчик Борис он вообще вне чувств, вне этики, вне морали. И вот если этого мальчика вне нравственности, духовности и морали назначают руководить православным каналом, то и вся эта православная церковь вне нравственности, вне духовности, вне морали, что собственно и подтверждает позорное, аморальное заключение под стражу Руслана Соколовского, который на самом деле моральнее их всех, потому что он говорит что думает, а они говорят что они моральные и духовные, а на самом деле аморальные и бездуховные, и Корчевников — это их диагностический маркер
https://www.facebook.com/elena.rykovtseva/posts/637357889799691
Vedomosti:”У нас упразднена республика. А именно в ее конструкции заложены нематериальные богатства — лучшие регуляторы, созданные человечеством. Она упразднена в несколько приемов.
Так, независимость трех властей заменена «согласованием депутатов» еще на стадии их выдвижения. Судьи подчинены администрациям. Уже нет и федерации. Избиратели не имеют шансов свободно выбирать даже кандидатов в главы регионов, городов. Выборы сведены к голосованию, поскольку граждане не могут знакомиться с альтернативными политиками на главных телеканалах в интервалах между избирательными кампаниями. Конституция почти выведена из употребления через обессмысливающие толкования и просто забвение. Наконец, включена машина массового внушения. Она сформировала синтетическое общественное сознание с заданными свойствами. В него добавлены инъекции вождизма и страха.
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/05/02/688230-tretei-respubliki
Леонид Волков:”Итак, исполнители нападения — Александр Петрунько и Алексей Кулаков из «движения» SERB — установлены. Не полицией, заметьте. Полицию еще предстоит заставить признать очевидное. (Думаю, мы справимся).
А дальше — дальше надо не дать себя обмануть разговорами про то, что мол ну вот SERB — это такие отморозки, которые сами по себе.
Нет.
1. SERB не на пустом месте взялся; их в буквальном смысле импортировали — это титушки из Днепропетровска и Харькова, у которых не получилось сделать из Днепропетровска и Харькова Донецк и Луганск.
2. Все нападения SERB проходят при попустительстве и покровительстве полиции и других «правоохранительных» органов; они ощущают свою полную безнаказанность.
3. Они получают достаточно детальную информацию о передвижениях жертв своих нападений (речь не только о нападениях на Навального).
4. Как мы видим на сегодняшнем примере, выгораживанием нападавших из SERB занимался телеканал РЕН-ТВ, принадлежащий Юрию Ковальчуку из кооператива «Озеро».
Ну и так далее.
Так что все понятно не только с исполнителями, но и с заказчиками. Мы нашли с вами не только первых, но и вторых.
https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1411232868899342
Tayga.info:”Тихая тетушка из-за забора спрашивает монстрантов: «Вы из каких техникумов? Кто вас сплотил? Непонятные у вас лозунги»
Ещё жительница Новосибирска Маргарита Родина : « С прошлого года понравился плакат „Мы не картошка, не надо нас сажать“, а в этом году „Он вам не компот“».
http://tayga.info/134013
Алексей Беляков:«Мир, труд, май!» — скандируют росгвардейцы, взявшие в плотное кольцо дальнобойщиков Дагестана.
«Мир, труд, май!» — начертано зеленкой на транспарантах радостных активистов-единороссов.
«Мир, труд, май!» — приветливо машет народу премьер Медведев со своей яхты.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1406001092790059&id=100001405462980
Алексей Ковалев:”Пресекать террор не потому, что это незаконно и подло, ни в коем случае! А потому что это повышает узнаваемость жертв террора!
Это такой идеальный абзац, что я не уверен, что это не троллинг какой-то особо изощрённый:
“Источник в Кремле рассказал «Газете.Ru», что федеральный центр поручит региональным властям жестко пресекать противоправные действия против оппозиционеров. «Прессовать» активистов перестанут, потому что это лишь повышает их узнаваемость. «Фактически такие нападения приводят только к их раскрутке», — отмечает собеседник «Газеты.Ru». Правоохранительным органам будет рекомендовано пресекать преступления и привлекать виновных к ответственности.”
Пресекать террор не потому, что это незаконно и подло, ни в коем случае! А потому что это повышает узнаваемость жертв террора! Класс! По-моему, они там сами революции ждут-не дождутся.
https://www.facebook.com/kovalever/posts/10155304292624570
Тамара Михайловна, 82 года:”Нас сейчас ненавидит весь мир только из-за этого, простите, упыря. Путин — это война. Без войны он не удержится у власти. Путин — это воровство сплошное, коррупция. Я написала в письме: “Хватит, Путин, врать, воровать, воевать!”.
https://www.obozrevatel.com/politics/70652-putin-eto-82-letnyaya-rossiyanka-ustroila-raznos-kremlevskomu-upyiryu.htm
Максим Кантор:”Дурь болотной оппозиции была в том, что “боролись” (до летних каникул, потом на каникулы уехали) не за бедный народ, и не за униженную разграблением страну.
Боролись за “креативный класс” — это было глупое определение кап-служащих, состоящих на зарплате у олигархов.
Среднего интеллекта люди, служащие курьерами у богачей, вышли на площади протестовать.
В ту пору они боролись за Медведева — того самого Медведева, которого сегодня опознали в качестве вора.
Сегодня им разрешили.
Тогда не видели.
А он уже все украл три года назад. Он уже был таким как сегодня.
Но был желанным президентом для Фронды.
Забыли?
Это гнилое движение — пародия на Фронду — закономерно завершилось реакцией: государственным и народным романтическим фашизмом.Уверен, что имелся режиссер этой вялой оппозиции “креаклов” — оппозиции, которая программно не интересовалась жизнью анчоусов (простых людей) — так говорили лидеры! — и раскачивала лодку (страну) — так говорил провокатор Лимонов.
Анчоусов позвали в другую команду.
Это разве странно?
Полагаю, эта глупая “фронда” и была задумана как легитимизаиция “ответа нации” — фашистского, репрессивного, дикого.
Рассчитали партию на два хода — а то, что многие взволнованные интеллигенты тоже походили на митинги, постояли на площади с выпученными глазами — это к их чести. Конечно, да! Это благородно! Они и впрямь хотели честных выборов Медведева.
Больше хотеть было нечего.
Наверное, были и честные протестанты. Возможно, даже много.
Возможно, даже и наверху был кто-то честный.
Возможно, и Чубайса считали честным.
А это был обычный мат в два хода.
https://www.facebook.com/maxim.kantor.3/posts/10211133821278795
Алексей Навальный (есть вероятность, увы), то будет в России президент со стильным белым глазом. Неприятно, конечно, но ничего не поделаешь. Это Россия-2017 и вместо дебатов на выборах тебе тут просто постоянно хлещут в лицо какой-то едкой дрянью.
Методы политической борьбы старика Путина и его администрации таковы, что ближе ко дню выборов я вполне могу выглядеть как-то так:
В конце-концов, я всегда говорил, что мой любимый фильм — Терминатор-2, так что сам во всём виноват. Песков скажет, что я сам подсознательно стремился.
4. Никакого расследования, конечно, не будет. Вон, уголовное дело до сих пор не возбудили. Меня даже не опросил никто, хоть заявление сразу написано было.
Ни на секунду не сомневаюсь и моя уверенность основана на фактах, что нападение организовала администрация президента. Да, непосредственно со стаканчиками зелёнки бегают всякие НОДовцы, но у них постоянно точные данные о моих перемещениях, гостиницах, билетах, отлётах/прилётах. Куда зайду, откуда выйду. Понятно, что данными из баз и данными наружного наблюдения их снабжают спецслужбы. Они же гарантируют неприкосновенность, «неработающие камеры» и нежелание полиции вести расследование.
12 июня, в день России, мы все обязательно выходим на улицу
, потому что хотим превратить Россию в нормальную страну без этого лживого и подлого ворья, сидящего у власти уже 17 лет.
https://navalny.com/p/5359/
Юлия Калинина:”Режим падет вместе с пятиэтажками.
Импортированная оранжевая революция у нас бесперспективна. А вот своя, самодельная, вполне даже реальна.
Не революция, конечно, а бунт, который готовят собственноручно сами же власти — жадностью своей и алчностью.
Если митинг против сноса пятиэтажек соберёт больше народу, чем приходило на Сахарова и Болотную, протест гасить будет крайне сложно. А я думаю, он соберёт. Это вам не уточки. За жильё своё и миллион может выйти.
Если выйдет миллион, никакая национальная гвардия ничего сделать не сможет. Против ста тысяч — может. А против миллиона — нет у неё таких мощностей.
Снос пятиэтажек задуман и пролоббирован близкими власти строительными компаниями, которые подошли к тупику развития. Квартиры-то в новых домах уже не продаются. Кто мог — купил. А кто не купил, тот и не купит, денег потому что таких нет. Поэтому у этих прекрасных компаний тупик. Конечно, можно кое-где что-то строить. Но нет размаха.
Поэтому они организовали размах.
Вот он их и погребёт.
https://www.facebook.com/julia.kalinina.98/posts/1322331024550417
Скачать еbook- Русская жизнь-цитаты-Апрель-2017-http://flibusta.is/b/484600
или с облака- fb2, epub, mobigraph-definition>
https://cloud.mail.ru/public/HPp6/Jp5xQ1Ytb