Русская жизнь-цитаты-май 2018

…Первый далай-лама, когда он был в преклонных летах, сказал ученикам: «Я уже стар», и один из них ответил, что теперь он, наверное, готов отправиться в нирвану. «У меня нет желания отправляться в высшие миры блаженства и наслаждения, я хотел бы оказаться там, где больше всего страданий и есть хоть какая-то возможность принести пользу своим служением. В таком месте я хотел бы родиться», — отвечал первый далай-лама. Я разделяю эту точку зрения. Так что, если окажется, что рождение на этой планете откроет мне больше возможностей служить другим, если, родившись в России, в Африке или в других частях земного шара, я смогу принести пользу другим существам, я готов.

Так, может быть, президентом России?

Ну, тогда я принесу в Россию демократию! (Смеется.)

https://snob.ru/selected/entry/137425

Леонид Волков:”Есть вот такое выжженное поле, и только мы. Это делает нашу моральную ответственность огромной и делает нашу работу особенно трудной, потому что мы понимаем, что с нами связаны огромные надежды.

Стратегия в том, чтобы находить точки, которые для власти наиболее проблематичны, и создавать в них давление. Давление вынуждает власть делать ошибки, наращивая наш политический капитал, и затрудняет ей жизнь.

— У нас была стратегия, и она дала очень многое. До начала кампании у нас не было региональной сети, и все думали, что вся политика может происходить только в Москве внутри Садового кольца. Мы показали сотни и тысячи ярких политических активистов в регионах, которые абсолютно самодеятельны, самостоятельны, самодостаточны, которые проводят совершенно потрясающие творческие, изобретательные, сильные, смелые акции. Мы их всех нашли и показали — такой абсолютно новый политический класс. Никто не знал про Лилию Чанышеву, Диану Рудакову, Егора Черняка и многих других людей, имена которых сейчас стали известны. Никто не знал, что в России есть спрос на политику, и не только в Москве и Петербурге, не только в городах-миллионниках, но в таких городах, как Барнаул, Смоленск, Липецк или Комсомольск-на-Амуре. Это абсолютное достижение нашей кампании.

Митинги. Никто не мог себе представить (даже в 2011 году, а тем более в последние пару лет), что возможно взять и на несогласованный митинг вывести десятки тысяч людей одновременно по всей стране, что никого не будет смущать вопрос — а есть согласование или нет, что люди, ничего не боясь, будут ходить маршами по центру. То есть этого бы всего не было, если бы не наша кампания.

Мы вышли на какое-то абсолютно новое качество политической жизни в стране, и огромному количеству людей, миллионам людей, если не десяткам миллионов, мы показали и объяснили, что есть Путин, его система — и есть Навальный, есть оппозиция, и вот что она предлагает. Для огромного количества людей ситуация стала значительно более черно-белой, и моральное банкротство системы стало гораздо более очевидным, в том числе из-за недопуска Навального к выборам. У нас есть ответ на вопрос «если не Путин, то кто?», и этот ответ — Навальный. Этого всего не было полтора года назад, этого всего не было бы без кампании. Поэтому я, безусловно, считаю ее грандиозным успехом, самым важным и лучшим проектом, который я когда-либо делал в своей жизни.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/05/14/76464-leonid-volkov-est-vyzhzhennoe-pole-i-na-nem-tolko-my

Андрей Пионтковский:”Черные внешнеполитические лебеди слетались к инаугурации стаями: души 200 вагнеровцев, посланных кремлевским поваром отжать в пустыне у бармалеев нефтяной заводик; стражи исламской революции по пути на встречу с cорока девственницами, куда их отправили израильские ракеты; Трамп и Си, серьезно продвинувшиеся в решении корейской проблемы; ракеты Javelin, поставленные в Украину несмотря на все апокалиптические предупреждения директора Московского центра Карнеги Дмитрия Тренина; 24 распятых на сайте министерства финансов США кремлевских мальчика в олигархических трусиках; неблагодарные армяне, совершившие непозволительную мирную революцию против своих воров во власти.

Один известный практикующий раб на галерах назвал распад Советского Союза крупнейшей геополитической катастрофой XX века. На мой взгляд, распад этот вызвал прежде всего крупнейшую психиатрическую катастрофу в головах людей, скромно называющих себя российской политической элитой. Если есть сегодня какая-то одна сверхидея, объединяющая ушибленных катастрофой персонажей, то это их “доминирование на постсоветском пространстве”; признание его “зоной наших привилегированных интересов”; преодоление “унижения 90-х”; восстановление в новом качестве ордынско-российско-советской империи.

Но что сегодняшняя российская “элита” может предложить своим бывшим соседям по коммунальной квартире? Ничего, кроме помпезных разговоров о своем величии, своей исторической имперской миссии, о сакральном Херсонесе. Но этот бред никому не интересен. Вороватая и бездарная, чванливая и трусливая, мечущаяся между Куршевелем и Лефортовом российская политическая “элита” никак не может понять, что она никому не нужна на постсоветском пространстве в качестве учителя жизни и центра притяжения. Но признаться себе в этом государство-мафия не может. Все свои хронические и закономерные неудачи на постсоветском пространстве оно объясняет тем, что “американка гадит”, и маниакально снова и снова требует дорогого Джона заключить с ним “Новую Ялту”.

Безумная концепция “Русского мира” и позорно провалившаяся попытка ее практической реализации в Украине стали апофеозом четвертьвековой оргии “униженчества”. Пациент дал, наконец, ответ на вопрос давно уже обеспокоенных его неадекватным поведением окружающих о природе его униженности. Русский человек, оказывается, унижен, когда он не может топтать и расчленять своих соседей, бывших собратьев по строительству платоновского Котлована. Увлеченный этим процессом, он уже не замечает, что топчет и расчленяет прежде всего свое собственное государство и его историческую перспективу. Вот что с нами на самом деле происходит, дорогой Джон.

https://www.svoboda.org/a/29221066.html

Леонид Волков:”Несколько важных тезисов про распространение независимой информации.

1. Проникновение интернета в России — свыше 70%, но это ничего не значит. Политические новости в интернете, по-прежнему, узнает сугубое меньшинство — может быть 8–10% или даже меньше, несколько миллионов человек. Для остальных интернет — это игры, одноклассники, видео, знакомства — но не информация об окружающем мире.

2. На этом зиждется зыбкая монополия Кремля на информацию. На том, что, как это ни парадоксально звучит, интернет-аудитория смотрит телевизор. Попробуйте купить ВКонтакте или в Одноклассниках рекламу оппозиционного митинга, независимого кандидата на выборах или еще чего-нибудь такого — официально, через агентство, через популярные паблики или как угодно еще — у вас не получится (пробовали десятки раз).

3. Единственная массовая (т.е. выходящая по охвату за пределы этой аудитории в несколько миллионов человек) площадка в России, которая сейчас не цензурирует политическую информацию, а также позволяет продвигать ее за деньги — это Google/Youtube. Поэтому основной фронт борьбы Кремля против интернета в 2018 году и далее будет фронтом борьбы с Google.

4. Активный «политический» Facebook в России, равно как и активный «политический» Telegram — это несколько десятков (даже не сотен) тысяч человек; это все равно важная аудитория (в ней много лидеров мнений), но через нее невозможно достичь сколько-то массового охвата живых людей.

5. Оставшиеся независимые и полунезависимые СМИ тоже работают лишь на эту аудиторию в несколько миллионов человек, механизмов для ее расширения у них нет. И даже при этом они сталкиваются с давлением, огромными рисками, финансовыми проблемами и всем таким прочим.

…

9. И тем не менее, преодолевать эту информационную блокаду можно. Мы измеряли после фильма «Чайка» информированность граждан — получалось около 35–38%, кажется (пишу по памяти), то есть куда больше тех 6 млн человек, которые собственно фильм посмотрели, и куда больше вот этой политически ангажированной интернет-аудитории, о которой я пишу. Мы измеряли и после «Димона», там вообще получалось за 60%. То есть реально удается сделать так, что «все знают». Несмотря на молчание телевизора.

…

11. Крупные митинги — единственная штука, которая работает в офлайне, помимо газет и листовок. Тоже измеряли несколько раз: в типичном городе-миллионнике после митинга с участием 5000 человек, о митинге, о его требованиях и т.д. знают примерно 25% опрошенных, то есть благодаря подготовке митинга (те же YouTube-ролики, листовки на улицах, информационные пикеты), его освещению местными СМИ и блогерами, его обсуждению на кухнях и в курилках достигается внушительный мультипликатор — в 50 раз больше людей знают о митинге, чем в чем участвует. И это тоже причина, почему митинги Кремлю так неприятны, а на штабы так давят.

…

13. А отчасти потому, что надо четко понимать: информационную блокаду в принципе пробивать можно и мы единственные сейчас у кого для этого есть ресурс. Его надо просто использовать с умом и по действительно годным поводам, тогда из этого выйдет толк. Работают митинги, работают листовки, работают крутые, хорошо сделанные YouTube-видео. Наша главная задача сейчас — в каждом регионе построить такой информационный канал, который будет за пределы политизированной тусовки выходить. Дотягиваться до живых людей и перетягивать их на сторону добра.

14. Если будут нащупаны методы, которые в промышленных количествах позволяют менять структуру потребления информации, делать интернет (а не телевизор) основным источником именно политических новостей — политическая монополия Кремля схлопнется очень быстро, переход количества в качество будет незамедлительным.

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1775600432462582

Федор Крашенинников:”Диалог власти и общества окончательно архаизировался, переместившись на улицу: иные средства связи уже не работают

Начало мая в России — время массовых акций. К традиционным демонстрациям, организуемым властью 1 и 9 мая, в этом году добавились и протестные мероприятия 5 мая, прошедшие в десятках городов России, и столичный митинг «За свободный интернет» 13 мая. Кроме того, в городах Подмосковья не затихают «мусорные» протесты, и дело там уже доходит до стрельбы.

Казалось бы, зачем нужны массовые шествия, митинги и протестные акции в XXI веке, когда существует множество более спокойных и удобных способов выразить свою позицию, главный из которых — выборы, позволяющие миллионам людей высказать свою позицию и рассчитывать на ее учет со стороны власти? Но в России ни этот, ни иные механизмы полноценной связи власти и общества больше не работают. Даже формально победившая на выборах сторона считает необходимым демонстрировать свое доминирование еще и на улицах городов, в том числе с помощью прямого насилия над несогласными.

Массовые акции протеста, как и организуемые властью уличные изъявления лояльности, надо рассматривать, прежде всего, в качестве тревожных свидетельств архаизации политической жизни в России. И если власть в обозримом будущем не пойдет на демократизацию выборов и не создаст условия для выражения всего спектра имеющихся в обществе настроений и позиций с помощью местных, региональных и федеральных голосований, то этот процесс будет только усиливаться, и следующая стадия уличного противостояния — систематическое уличное же насилие (которое уже набирает обороты).

Едва ли такой сценарий устраивает нормальных людей по обе стороны пока еще виртуальных баррикад, но для маргиналов и хулиганов это питательная среда и большие возможности. Мы уже видим, как отбросы общества получают от власти санкцию на уличное насилие, и надо ли будет удивляться тому, что и с другой стороны появятся энтузиасты силовых решений?

https://newtimes.ru/articles/detail/162920/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=thenewtimes&utm_content=rss

Дмитрий Быков:”Нигде спектаклей не отменят, чтоб убедить Басманный суд, ничьих усилий не оценят и репутаций не спасут. Не то что власти сумасбродны, не то что правит троглодит*, — но люди могут быть свободны, лишь если кто-нибудь сидит. Конечно, это принцип скотский, утеха трусов и зверей, — когда посажен Малобродский, свобода кажется острей; пусть это будет Корогодский, пусть это будет Бродский, Троцкий, пусть это будет Заболоцкий, не обязательно еврей… В России, скажем беспристрастно, всегда и всем грозит тюрьма; свобода — следствие контраста, как тупость — лучший фон ума. Мы все настолько несвободны по нашей матрице самой, что наши вольности пригодны лишь по сравнению с тюрьмой. И в силу этой же причины, при общей кротости телят, такие страшные мужчины Россией издавна рулят. Они в таком вещают тоне и так взрывают все мосты, что мы всегда на этом фоне умны, гуманны и чисты. Мы потому-то их и терпим, — и сам я втайне к ним влекусь, — что кислое в сравненье с терпким почти что сладостно на вкус. Кто мы без этакого фона? Поступки, лирика, кино — все примитивно, и конформно, и неталантливо давно; а погляди на наши власти, что хуже всяческой хулы, — и мы, ходячее несчастье, уже титаны и орлы!

Все это здраво понял Сталин: любовь не купишь калачом. (Он был отнюдь не гениален, но догадался кой о чем.) И я предположить рискую, что, соотечественник мой, любить возможно жизнь такую лишь по контрасту с Колымой? Ведь если заперта граница и полки пасмурно пусты, то Крым — вполне такая Ницца… а уж на фоне мерзлоты! Все отравили — хлеб и воду, лишили смысла самый труд, но сильно чувствуешь свободу, когда соседа заберут. Когда кого-то арестует верховный наш синедрион, то если кто и протестует, то, может, пять на миллион.

Все остальные только рады, повсюду тосты и пальба: нет у раба иной награды, чем вой соседнего раба.

И мне особенно отрадно в привычной нашей борозде, что все настолько тут наглядно: куда наглядней, чем везде. Наш главный символ, в самом деле, — кого тут дальше оскорблять?! — больной, прикованный к постели, причем наручниками, ать… И вся страна лежит под стражей, в приемный брошена покой, — причем под стражей очень ражей, довольно сытою такой. И мы — на столь печальном фоне, как обезноженный колосс, — годны к труду и обороне и смотрим в зеркало без слез… Нас тянет к чуждым урожаям, в края Годаров и Арто, однако мы не уезжаем: ведь здесь мы ах, а там мы кто?! И вся российская элита — элита только потому, что смотрит в общее корыто, а видит койку и тюрьму. Она покуда не закрыта, почавкать ей разрешено, и потому она элита, а остальные так, говно.

Мы только здесь себе любезны, творя наш вечный маскарад; Россия — мир в соседстве бездны, мир наизнанку, массаракш; его единственный фундамент — и больше нету ни черта — не президент и не парламент, а только эта мерзлота, и вертухай, и ватник драный. И нету символа верней, чем эта койка под охраной и зэк в наручниках на ней.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/05/12/76437-raz-yasnitelnoe

Издательство ПОСЕВ 1969:мы выделили все выброшенные цензурой места курсивом, а цензорские связки взяли в квадратные скобки-

Мастер и Маргарита. Четвертое издание 1977 г Possev-Verlag, V. Gorachek KG., 1969

Frankfurt am Main

ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА

Роман Михаила Афанасьевича Булгакова Мастери Маргарита, который мы предлагаем читателю в полном, несокращенном виде, был впервые опубликован со значительными купюрами в журнале Москва

(№ 11 за 1966 г. и № 1 за 1967 г. Люди, ответственные за опубликование романа, не только посчитали возможным вычеркивать из авторского текста отдельные слова и фразы, но и выбрасывать целые куски и эпизоды, порою, занимающие помногу страниц (например, сон Никанора Ивановича или сцена в Торгсине). Они проделали в связи с этим кропотливую, но все же не всегда тщательную вычистку текста.

Поскольку необходимая вычистка текста приводила порою к некоторым несоответствиям, цензоры вставляли связки по своему произволу.

При наборе мы, для облегчения позднейших анализов текста и исследований замечательного произведения Булгакова, выделили все выброшенные цензурой места курсивом, а цензорские связки взяли в квадратные скобки. Однако мы строго придерживались принципа, чтобы при пренебрежении цензорскими связками текст Булгакова читался совершенно гладко. Следует отметить, что в большинстве случаев переходы безболезненны, лишь иногда цензорские связки несколько затрудняют чтение.

Анализ причин сокращения тех или иных мест романа по большей части, думается, не будет труден, иной же раз купюры кажутся непонятными, даже с точки зрения советской цензуры. Подавляющее большинство купюр приходится на вторую книгу романа

PS — Как вы помните, глава 21 у Булгакова начинается так: “Невидима и свободна! Невидима и свободна! “ Эта идея так была опасна в СССР, что в первом издании с многочисленными цензурными купюрами в журнале МОСКВА в 1967 в номере 1 это место выглядело так: “ Невидима! Невидима!”

http://referad.ru/master-i-margarita/index.html

Лев Рубинштейн:”Живите долго, суки! Живите долго.

Всем этим судейским, прокурорским и прочим “силовикам” я желаю долгой жизни. По крайней мере настолько долгой, чтобы они дожили до суда. До того суда, где подсудимыми будут они, а не те, кого они сегодня мучают. Я желаю им, чтобы тот суд был справедливым, состязательным, гласным, широко обсуждаемым в обществе.

А еще тебе желаю, дорогой товарищ мой, чтобы твои дети или внуки стыдились бы тебя, чтобы они стеснялись произносить публично твое имя, чтобы они отводили глаза в сторону, когда кто-то произносит твое имя, чтобы на вопрос, не родственник ли вам случайно такой-то и такой-то, они бы краснели и бормотали что-нибудь невнятное.

Живите долго, суки! Живите долго.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1915682155109183&id=100000022518126

Юрий Куроптев-Zvzda.ru:«Дай пять, если против Путина». Активист провёл политический перформанс в центре Перми

Пермский активист Александр Шабарчин вышел в центр города с плакатом «Дай пять, если против Путина». Горожане, которые были согласны с лозунгом, пожимали ему руку или приветственно хлопали его по ладошке. Шестиминутное видео документации политического перформанса активист выложил в интернет.

Акция длилась 69 минут. Активист с самодельным плакатом «Дай пять, если против Путина» вышел на улицу Ленина. «Видео создано, чтобы продемонстрировать, что не все поддерживают действующего президента страны Владимира Путина», — объяснил его создатель интернет-журналу «Звезда».

За 1 час 9 минут съемки на улице, активисты собрали более сотни единомышленников. Среди них много молодежи и людей старшего поколения. «Бог тебя любит!» — сказала одна девушка. «Круто, чувак!» — восхищался молодой человек. Многие делали с активистом селфи.

Среди горожан были люди, которые не были согласны с надписью на плакате. На перекрестке Комсомольского проспекта и улицы Ленина к активисту подошла группа довольно агрессивно настроенных молодых людей, которые спрашивали у него: «Ты, вообще в здравом уме?», «Друган, вопрос: а почему против?» Александр Шабарчин отвечал: «Потому что 20 лет нельзя править страной. Это слишком. По Конституции так. И нельзя собственных друзей делать миллиардерами. И нельзя собственную нацию обнищать».

https://www.facebook.com/vlad.vorobev/posts/10160334920810453

Евгений Ройзман:”Пусть привыкают быть рабами-

«Депутаты предложили наказывать за вовлечение подростков в протесты»

Что уж, вы, депутаты, вокруг да около? Просто запретите молодым протестовать. Пусть привыкают быть рабами. Вы же этого хотите?

https://www.facebook.com/roizmangbn/posts/1745534538846849

Андрей Зубов:”ПИРРОВА ПОБЕДА

Мы остались рабами Сталина и НКВД-МГБ, которые вновь нас скрутили в бараний рог и даже отменили праздник победы с 1946 г. Чужой диктатор был раздавлен — свой же душегуб восторжествовал. Чем гордиться, чему радоваться?

.. Разгромленные когда-то Германия, Италия, Япония стали ведущими экономическими и политическими державами мира, членами G7, а мы, было принятые авансом в клуб сильнейших в начале 2000-х, были с позором изгнаны из него за недостойное великой державы поведение. Чем нам гордиться?

..Победители они, а не мы. Ведь цыплят по осени считают. Осень настала в 1991 г. и продолжается до сего дня, перейдя для нас постепенно в лютую зиму. Наш же праздник — день скорби по нашей глупости в 1917–22 гг, когда большинство пошло за большевиками; по нашей неспособности победить тараканище в 1945; по миллионам погибших, умерших от лютого голода и изувеченных наших сограждан, которых государство не защищало, не берегло, а нещадно бросало в горнило войны и в страдания тыла. Сам Сталин признался в 1945, что любой другой народ прогнал бы такую власть как его власть, а наш стерпел. И до сих пор славит своего убийцу. Этим ли нам гордиться?

..Это день тех, кого без рук и ног отправили умирать на Валаам. День тех, чьи кости еще валяются среди болот Мясного Бора и подо Ржевом. Мы помним всех их? Мы помним, к чему привело русское “авось” 1917 года? И мы, вдевая красную гвоздику или мак в петельку воротника, скорбим ли о них и о себе, и даем себе слово, создать в России такую страну, которую мир будет благословлять, а не проклинать, которая, как нынешняя Германия или Япония, будет оплотом мира, а не поводом к войне, в которой граждане, принеся свободу другим, никогда больше не дадут украсть собственную свободу и поругаться над своим достоинством?

Если — ДА, то тогда наступит время праздника и для нас, время настоящей победы

https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/2098294803789193

Левый блок:23 активиста Левого Блока задержаны в Москве на шествии, посвященному 9 мая. Активисты вышли на мероприятие с баннером “#ЭтоНеИхПобеда” (на фото).

Задержанных везут в ОВД “Мещанское”

#9Мая #ДеньПобеды #мызамир #ЭтоНеИхПобеда

https://vk.com/wall-101966743_11593

Тетя Роза:”Почему победители живут хуже побежденных?

Потому, что народы СССР победили Гитлера, но проиграли Сталину.

https://twitter.com/Anakoyher/status/994089113795088384

Михаил Крутихин:”Пришла к нам сегодня вдова нашего старого друга, фронтовика. Помянули не вернувшихся с войны и вернувшихся, но не доживших.

На официальные торжества не ходим. Колорадские ленты не носим. Вот, кстати, старый плакат (автора не знаю, простите). Надо бы его каждый год вывешивать.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=973044832872126&set=a.124424084400876.23520.100004998549135&type=3&theater

Иван Давыдов:”говорит о «дерзновенной молодежи», которой в это будущее предстоит идти и этот прорыв совершать. Говорит, когда у всех перед глазами — фотографии «дерзновенной молодежи», которой ломают руки и запихивают в автозаки.

Говорит о том, что «устремленность страны в будущее» ограничивает «дремучее охранительство», забыв, как на столичной Пушкинской площади избивали протестующих нагайками при полном попустительстве полиции невесть откуда взявшиеся казаки.

Звучит это все откровенно смешно, и вот тут как раз становится понятно, что декорации — важнее слов.

власть готова поиграть с оппозицией в гибридную гражданскую войну. Давить недовольных, опираясь уже не только на свежепринятые карательные законы, но и на «широкую общественную поддержку», которую давно рвутся продемонстрировать разнообразные ряженые активисты из «патриотических» и «военно-патриотических» организаций.

В демократической стране могут быть недовольные политикой президента. С ними приходится вступать в дискуссию. Недовольный политикой царя-батюшки — враг по определению. И разбираться с ним будут не только профессионалы, но и восторженный народ. Русское слово «погром» давно уже не нуждается в переводе, это старая и проверенная практика. Одна из тех традиционных ценностей, о необходимости хранить которые Путин не забыл упомянуть в речи после инаугурации.

Главный ресурс власти — это ведь не ОМОН и не казаки. Ресурс власти — равнодушие большинства. Именно это равнодушие власть и трактует как поддержку. Это и позволяет отмахиваться от критики дубинкой или нагайкой.

Успехи власти в воспитании такого равнодушия велики. Трудно поверить, но в сетевых дискуссиях даже образованные, успешные и в целом придерживающиеся либеральных взглядов люди всерьез рассуждают о том, что полиция вправе бить на улицах людей и даже детей в ходе «несанкционированного» митинга. Не задумываясь о том, на каких вообще основаниях людям запрещают реализовывать конституционное право на свободу собраний, и уж тем более о том, против чего собравшиеся протестуют.

Власти, у которой есть этот ресурс, незачем меняться. А равнодушному большинству, соответственно, не стоит надеяться ни на какие перемены (за исключением перемен к худшему, эти всегда возможны). Зато стоит помнить, как легко меняются умонастроения, когда твой ребенок, волею судеб или просто в силу возраста оказавшийся в рядах «дерзновенной молодежи», получает перелом или срок. Равнодушное большинство — и есть главные проигравшие, пока, конечно, не битые, но это дело нехитрое. С такой задачей справится, если понадобится, даже ни на что больше не годный ряженый из какого-нибудь «казачьего войска».

http://www.ridl.io/ru/%D0%BE%D0%BD-%D0%BD%D0%B0%D0%BC-%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%8C/

Дмитрий Гудков:”Этот День Победы пропах в последние годы чем-то не тем. Еще в нулевых слова о том, что в России есть самый главный праздник (можно даже со всех больших букв) не казались ни обманом, ни пошлостью. А теперь — кажутся. Что произошло? — Государство, Мидас наоборот, решило приватизировать Победу и успешно с этим справилось.

То самое «победобесие», которое пришло на смену скорби.

Завтра утром в Москве будет парад Победы. Мероприятие — давайте скажем честно — не объединяющее и даже в чем-то абсурдное. Нельзя спустя 73 года праздновать победу над врагом.

И как ни подстегивай патриотические чувства «бессмертными полками», георгиевскими лентами и тому подобными акциями, а уже через пару лет они превращаются в повод для государства представиться Родиной. Ленточка становится символом военной агрессии, «полк» после череды скандалов перетекает под крыло «Единой России», а депутат Поклонская выходит с портретом Николая Кровавого, подводя итог всей этой истории.

Настоящие же ветераны как жили, так и продолжают жить в разваливающихся домах, без газа, воды и помощи. Сейчас, на 9 мая, им с барского плеча раздадут по 10 тысяч рублей — вот ровно во столько государство по-настоящему оценивает их подвиг. Парад с ядерными ракетами важнее.

Чем хуже у нас отношения со всем миром — тем триумфальнее становится торжество, тем белее сияет китель генералиссимуса (чтобы отсвет падал на другого, нынешнего). Стране, у которой украли будущее, подсовывают лежалое прошлое: берите, не жалко. Одно время пытались навязать даже 1612 год — но не вышло, и решили сосредоточиться на 45-м.

https://www.facebook.com/dgudkov/posts/1985187981522632

Александр Ципко:”Имперский проект умер, пора заняться обустройством своей страны. Трагедия России в том, что вертикаль власти, противостоящая опасности русского хаоса, неизбежно превращается в традиционное всевластие одного человека

По большому счету мы сегодня мало кому нужны, мало кто нами интересуется, даже те страны Запада, которые выживают за счет наших нефти и газа. Наверное, такого пренебрежительно-равнодушного отношения к России как к чему-то потустороннему никогда еще не было. Никогда! Вместо того чтобы стать частью общеевропейского дома, на что мы рассчитывали в годы перестройки, Россия превратилась в «дикое поле», которое страны Запада обходят по дороге к себе домой. Никогда мы не были так одиноки, как сейчас. Нет друзей, нет союзников, живем как в осажденной крепости. Как предвидел еще Иван Ильин, страны Восточной Европы, которые Сталин в конце 1940-х осчастливил советским социализмом, образовали вокруг нас кольцо врагов

Трагедия России в том, что вертикаль власти, противостоящая опасности русского хаоса, неизбежно превращается в традиционное всевластие одного человека. У меня лично все больше и больше укрепляется сомнение в самой возможности создания русским человеком политической системы с разделением властей, с механизмом страховки от ошибок лидеров страны. Мы не можем того, что сегодня в состоянии сделать даже многие страны Африки.

России очень трудно примириться с логикой нового глобального мира, где лидерство принадлежит только развитым в экономическом отношении странам. Рискну утверждать, что за нашими нынешними болезненными великодержавными амбициями стоит капитуляция, неспособность осознать размеры цивилизационного отставания России от развитых стран Запада. Мы, наверное, не в состоянии пройти необходимый путь кропотливой работы, который прошел Китай со времен Дэн Сяопина.

У нас на самом деле нет серьезных экономических, социальных, цивилизационных оснований на какие-либо державные привилегии. Кстати, если быть точным, то и царская Россия не всегда обладала привилегией проводить свою внешнюю политику независимо от других стран Европы. Начавшая индустриализацию прежде всего при помощи французских кредитов, Россия Николая II уже не имела привилегии на сепаратный мир с Германией. Сталин имел привилегию проводить независимую внешнюю политику, к примеру строить социализм в Восточной Европе, ибо его не смущала гибель миллионов людей от голода. Не надо забывать, что обычно «независимая внешняя политика», оберегающая державное достоинство руководителей России, всегда достигалась за счет обнищания народа. И нынешняя привилегия, породившая «русскую весну», тоже неизбежно ведет шаг за шагом к сворачиванию доходов населения

Но, может быть, пора остановиться и больше не демонстрировать привилегию по-русски пренебрегать интересами жизни, потребностями простого русского человека, который на протяжении веков страдал от различного рода великодержавных амбиций его руководителей? Может быть, не стоит во имя мифа о возрождении былой державности России рисковать жизнью людей, будущим российской нации, продвигать нынешнюю холодную войну к пропасти человеческого небытия? Может быть, достаточно того, что коммунистическая власть на протяжении десятилетий мучила и убивала народ во имя, как оказалось, пустых идеалов коммунизма?

Может быть, пока сохранилась Россия и объективные возможности для облагораживания нашей русской жизни, обратить свои взоры к самим себе, заняться преодолением нашей русской бедности, сделать что-то для преодоления нашего нынешнего кричащего неравенства, чтобы у людей действительно появилась вера в будущее России?

http://www.ng.ru/ideas/2018-04-05/5_7205_civilization.html

Pobedobesie.info:”победобесие — главная скрепа режима, основа сакрального государственного мифа

Слово “победобесие” изобрел протоиерей, профессор Санкт-Петербургской духовной академии Георгий Митрофанов еще в 2005 году. Так он откликнулся на события, связанные с празднованием 60-летия победы в войне с нацистской Германией. Вокруг термина завязались дискуссии, но по-настоящему востребованным «победобесие» стало девять лет спустя, после того как Россия аннексировала Крым и вторглась в Донбасс. Возрождение фашизма в России, во всем его милитаристском и пропагандистском блеске, сопровождалось восхвалением дедов, которые воевали.

Сегодня победобесие — главная скрепа режима, основа сакрального государственного мифа. Это единственно верное учение и уход от трудного разговора о прошлом и будущем. Это отказ от проработки травмы. Это “плановые мероприятия” вместо живой памяти. Это триумф агитпропа. Это оправдание прошлых и нынешних преступлений. Это милитаристская истерика. Это затыкание ртов несогласным. Это шовинизм и сталинизм. Это инструмент репрессий и гибридной агрессии.

https://pobedobesie.info/

Леонид Волков:”мы показали, что даже в нынешней России можно строить мощные протестные организационные структуры — а, с другой стороны, продемонстрировали, что даже подчеркнуто легальные и легалистские формы политической деятельности (мирные митинги, участие в выборах…) сталкиваются с мощнейшим, незаконным, криминальным прессингом и подавлением со стороны государства.

Думаю, мы как раз нашли ту тонкую грань, на которой еще можно существовать и развиваться; но, увы, она реально тонкая — по одну сторону от нее массовые репрессии, электрошокеры и уголовные дела, по другую — моральный релятивизм, мелкое (и крупное) подличанье и соглашательство, ксениясобчак в одно слово с маленькой буквы. Идти по этой грани непросто, шаг влево или шаг вправо — и тем более каждый успешный шаг прямо! — встречают общее негодование (с обеих сторон), но только на ней можно сохранить себя в целостности, расти организационно, не идя с режимом на компромиссы. Пока, к счастью, получается — и мы будем двигаться дальше.

Во время нашей трансляции 5 мая я несколько раз повторял в эфире призыв не сопротивляться сотрудникам полиции при задержании. И не стыжусь этого, и считаю это правильным. И буду повторять такой призыв и дальше. Мы живем в нашей реальности, в реальности массовых уголовных дел «за скол зубной эмали» (или просто за «причиненную боль»), когда сотрудников полиции специально натаскивают (об этом во время трансляции хорошо говорил Павел Чиков (Pavel Chikov)) «обижаться», «оскорбляться», находить у себя синяки — в ответ на любой физический контакт. Сейчас эта реальность такова, и не учитывать ее — как раз означало бы подставлять людей.

Да, это со стороны может выглядеть грустным, иррациональным, слабым. Мы даем себя тащить, закидывать в автозаки, арестовывать на основании абсурдных обвинений; сидим в спецприемниках и даже пишем оттуда ироничные посты. Но наш протест исходно был (и остается) мирным и легалистским. Он таким и должен оставаться, в этом мое глубочайшее убеждение. Ведь благодаря этому на нашей стороне остается безусловная моральная правота. Наиболее впечатляющие истории демократических преобразований в истории человечества — от Ганди до Гавела — начинались с ненасильственного протеста.

От нас требуется большое мужество, чтобы дальше идти по тому пути, по которому мы сейчас идем — по пути мирного, ненасильственного протеста, постоянно растущего организационно несмотря на все препоны, провокации и акты прямого насилия. Но этот путь может привести в Прекрасную Россию Будущего, а любой иной — вряд ли

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1770764656279493

Андреас Умланд:Путинский неосоветский реванш стремится не к фашистскому новорождению и омоложению России, а к частичному воссозданию и продолжению царско-большевистской империи. В связи с этим, правительственная политика РФ — по крайней мере, пока еще — не нацелена на сотворение из России совершенно новой геополитической единицы, как этого хотели для Германии Гитлер и для Италии Муссолини, или как это подразумевают сегодня для России «последний бросок на юг» Владимира Жириновского и т.н. «неоевразийство» Александра Дугина.

Реставраторы типа Путина и Ко же смотрят с великим сожалением на недавнее прошлое и хотят всего лишь скорректировать отход от традиционного пути развития своей страны — в случае России, от ее великодержавно-имперской традиции. Как показали последние месяцы, Кремль, правда, явно стремится как можно сильнее подорвать существующий международный порядок. Но, в отличие от фашистов, у него — кроме туманных размышлений о «многополярности» — нет конкретных планов того, что собственно должно возникнуть после этого желаемого краха и какой именно Россия могла бы заново родиться при таких совершенно новых условиях.

В Кремле, очевидно, желают как можно большей дестабилизации международного либерального порядка — и активно способствуют ей. Но, по-видимому, цель этой политики — отвлечь внимание от растущего общественного осознания того, что возникший в России внутренний порядок является бесперспективным. Идеальным отвлекающим маневром и подкреплением режима в этом смысле было бы хотя бы частичное восстановление былого имперского величия России.

http://gefter.ru/archive/24860?_utl_t=fb

Дина Хапаева:”«Грозная сакральность» и «герои» опричного фронта: неомедиевализм в РФ в масках государева дела

неомедиевализим — это прежде всего идеологическая и эстетическая система, которая преподносит Средневековье как новую систему ценностей, отвергающую все, что раньше считалось достижениями современного общества. Эта система предлагает амбивалентный, одновременно пугающий и притягательный образ «новых темных веков», который постепенно превращается в соблазнительный образ воображаемого общества будущего в массовой культуре. Это не просто ностальгия по «обществу, которое мы потеряли». Это ностальгия по сословному обществу, патернализму и террору как форме правления. Неомедиевализм отрицает базовые ценности демократии и права человека. Новым языком для выражения неомедиевализма как антидемократической идеологии стала готическая эстетика — идеализация монстров-убийц и превращение переживания кошмара в товар индустрии развлечений [27].

Популярная культура Америки и Европы полна бесчисленных примеров и проявлений такого неомедиевального восприятия Средневековья. Наиболее известные из них — «Песнь льда и огня» Джорджа Р.Р. Мартина и телесериал «Игра престолов».Помимо любования садизмом, грязью, технической отсталостью, мистицизмом и колдовством, это воображаемое общество построено на наследственном социальном неравенстве и жесткой социальной иерархии. В семи королевствах власть основана на терроре, который рассматривается как непререкаемая традиция. Кровное родство превращено в главный фактор, определяющий права и судьбы героев.

То обстоятельство, что неомедиевализм может выступать в качестве новой тенденции в развитии исторической памяти, основанной на эксплуатации Средневековья как «ресурса» национальной политической культуры, позволяет рассмотреть российский случай. А важная составляющая современного российского консерватизма — неоевразийство — дает пример перерождения готической неомедиевалистской идеологии в политический проект. Это движение, которое поначалу, в 1990-е годы, обычно характеризовалось как неофашистское, затем попыталось создать себе более респектабельную генеалогию и стало возводить себя к евразийству русской эмиграции [28]. И, несмотря на все попытки противопоставлять себя западному миру и провозгласить «российскую цивилизацию» самодостаточной цивилизацией «высшего порядка», российские неоевразийцы со своим неомедиевализмом следуют в фарватере западного тренда.

В неоевразийских грезах Россия должна вступить в Новое Средневековье и стать теократической монархией. Православная церковь должна превратиться в непререкаемый авторитет в области образования и культуры. Воссоздание сословного общества Древней Руси, а именно общества с наследственным социальным неравенством — такова социальная программа неоевразийцев [29]. Но особого внимания заслуживает то, как предполагается поддерживать порядок в этом обществе неоевразийской мечты, кто и как этим будет заниматься. Показательно и то, какие исторические аналогии приходят в голову лидерам этого движения.

Неоевразийцы не скрывают, что они считают террор единственным и главным способом управления страной. По словам Дугина, «царь Иван Васильевич был сам по себе архетипическим русским царем; классической фигурой евразийства» [30]. А его опричники были вовсе не палачами и садистами, какими их сохранили и история, и народная память (настолько сильная, что она помешала установить памятник их предводителю — царю-душегубцу — в Александровской слободе), а героями: «Опричники — псы царевы, собаки империи, которые истово служат имперской сакральности, воплощенной в православном царе, и ставят эту сакральность выше всех остальных вещей». Именно поэтому неоевразийцы так ревностно прославляют опричнину — первую в российской истории форму государственного террора. С точки зрения их лидера, которого радует все, что приближает Россию к Средневековью, опричнина является основой «реакционной модернизации России»[31].

Владимир Сорокин, автор «Дня опричника» — романа, который может быть рассмотрен как ответ на утопию Юрьева, так определил суть опричнины:

«Опричнина — очень серьезная и болезненная для русских тема. Потому что она, хоть и просуществовала всего шесть-семь лет, впрыснула в сознание народа своеобразный яд. Человек, приближенный к власти, — любой человек, даже самый маленький и ничтожный, — может стать оккупантом в собственной стране. И вести себя по отношению к населению как оккупант. Опричники так и вели себя. Тактика выжженной земли, когда они, возвращаясь из разграбленного и практически уничтоженного Новгорода, резали скот в деревнях и жгли дома, — это тактика оккупантов. Яд помог родиться идее, что есть мы и есть они — власть, к которой я, маленький человек, гаишник или чиновник, прислонился. И я теперь оккупант в своей стране» [35].

Ресталинизация была и остается краеугольным камнем российской исторической политики на протяжении последних 15 лет в силу той огромной роли, которую сыграл миф о Великой Отечественной войне для консолидации поддержки правящему режиму. Говоря о мифе о войне, я, естественно, отнюдь не пытаюсь поставить под сомнение ни значения этой войны, ни того, что победа в ней стоила огромных жертв. Я имею в виду особый способ эксплуатации исторической памяти, который представляет русских во главе со Сталиным как нацию-мессию, спасшую мир от фашизма, — что с точки зрения приверженцев этого мифа оправдывает любые преступления советского режима до, во время и после войны [40]. В центре этого мифа, конечно, находится идея реабилитации личности Сталина и его политики. Этот «заградительный миф» о войне призван прикрывать собой память о репрессиях и о жертвах советского террора [41].

Неомедиевализм и ресталинизация представляют собой два взаимодополняющих способа эксплуатации исторической памяти, в которых две эпохи кровавого террора в истории России — опричнина и сталинизм — идеализируются и пропагандируются как ядро исторической идентичности России. Эта конструкция опирается на коллективную память зоны и на стремление представить террор как «исконную» — и позитивную — черту российского общества и неотъемлемую особенность «российской цивилизации». Бесчеловечное, инструментальное отношение к людям, попирающее представление о гуманизме, равенстве, правах и свободах личности, выдается поклонниками ресталинизации и неоевразийства за путеводную нить исторической памяти россиян.

http://gefter.ru/archive/24843?_utl_t=fb

Vladimir Kara-Murza

Ростов-на-Дону. День инаугурации.www.facebook.com

Русские Евреи. Фильм третий. После 1948 года. Перед фильмом — предисловие автора и ведущего Леонида Парфенова и представление вина выпуска

https://www.youtube.com/watch?v=zQbxN_c3tMY

Игорь Эйдман:”Свастика путинизма-

Так называемая “георгиевская ленточка” — свастика путинизма. К ВОВ она никакого отношения не имеет. Эта ленточка была лишь очередным изобретением путинских пиарщиков, осваивающих казенные бюджеты. А теперь она стала символом агрессии против Украины, аннексии Крыма, интервенции в Сирии, милитаристской пропаганды, разжигающей агрессивную ненависть, жлобское самодовольство и хамскую наглость.

Свастика тоже была безобидным графическим символом, пока ее не взяли на вооружение нацисты. А теперь она запрещена во многих странах, в том числе и в Германии. Возможно в постпутинской России колорадскую ленточку тоже запретят. В любом случае она станет постыдным напоминанием о временах шовинистического безумия. Россияне будут стесняться этого символа, как немцы — свастики. Нацепить на свой парадный костюм колорадскую ленточку станет также неприлично, как налепить на него шлепок коровьего навоза.

Языческий “крестный ход”

Шествие “Бессмертного полка” — не просто PR-акция, призванная сплотить население вокруг власти. Это важный обряд новой гражданской государственной религии. По форме он грубо слизан с православного крестного хода. Внешнее сходство сложно не заметить. Только вместо икон с изображениями святых люди несут увеличенные фотографии «дедов». А это уже из культа предков в различных верованиях, которые христиане называют языческими. Таким образом шествие “Бессмертного полка” — христианский по форме и языческий по содержанию обряд. Так же как и вся новая синкретическая гражданская религия.

Последнее такое шествие демонстрирует, что российское государство становится теократическим. Его глава превращается в некоего первосвященника государственной религии, далеко выходящей за рамки официального православия. В эту гражданскую религию входят культы: Победы, включающий языческий культ воевавших «дедов», возвращения «сакрального Крыма», национального лидера, патриотизма и т.д..

Недаром впереди прошлогоднего «крестного хода» вместо священника с иконой шел Путин-сын с портретом Путина-отца, а на шествие, как написал один патриот, «снизошел святой дух Победы».

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1852615881468049&id=100001589654713

Настоящее время TV LIVE:Инаугурация Владимира Путина 2018: смотрите прямую трансляцию с комментариями экспертов, в том числе, Михаила Ходорковского. Сегодня он вступит в должность еще на 6 лет.

https://www.youtube.com/watch?list=PL3zKdrd5QmNG_ehIwL9zn4MHr3MerJnrb&v=xXaymx9zGEY

“Властитель слабый и лукавый,

Плешивый щеголь, враг труда,

Нечаянно пригретый славой,

Над нами царствовал тогда.

…

Россия присмирела снова,

И пуще царь пошел кутить,

Но искра пламени инова

Уже издавна, может быть,

…

И постепенно сетью тайной

…Россию …

Наш царь дремал…

Александр Пушкин, 1830-

остатки сожженной 10 главы “Евгения Онегина”

http://chernov-trezin.narod.ru/Onegin.htm

Ольга Романова

Питерm.facebook.com

Дмитрий Гудков:”Как вольно дышится в инагуру.. унаруг.. в праздничной Москве! По центру города едут автозаки — салют президенту! Идут космонавты — ура президенту!

Похлестывают себя нагаечками по голенищам казачки, взлаивают собаки, барражируют вертолеты: гуляй, Москва, разговаривай на кухнях, Россия!

Но вот завоюй страну хоть легендарные солдаты НАТО, хоть марсиане и то меньше бы боялись за себя, чем национальный лидер 86%.

Вдруг не подоспеют, не спасут от пятой колонны? И даже на церемонии будет всматриваться в зал: кто пришел в шарфике? У кого карман топорщится табакеркой?

А после прошедшей субботы — мальчики кровавые в глазах.

Но — отступать некуда, за ним “Озеро”. А по нему плавают галеры.

https://www.facebook.com/dgudkov/posts/1983768804997883

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1726780490741997&set=a.108071322612930.21987.100002301895838&type=1&theater

Андрей Колесников:”Четвертый срок будет отмечен перманентной гражданской войной. Она уже идет.

Им уже мало дубинок, хотя используются они все чаще и активнее, — происходит, скажем так, «рутинизация» жестокости ОМОНа. Теперь им нужны еще и нагайки: казачество возвращается к своей исторически обусловленной функции — карательной. Просто какой-то калейдоскоп флешбэков — вот революция 1905 года, а вот еврейские погромы… Правда, в современном законодательстве РФ, в соответствии с которым мы, как считается, живем, причем в XXI веке, ничего не сказано о законности вмешательства ряженых бандформирований в урегулирование процессов митингов и демонстраций. Значит, это вмешательство незаконно, как и появление в роли добровольных помощников полиции всяких там мгеровцев и нодовцев и прочего ультра-отребья.

Готовятся боевые отряды четвертого срока — охрана режима усиливается незаконными формированиями. Нагайка спешит на помощь дубинке. Символ третьего срока — казаки, с нескрываемым удовольствием избивающие мирного демонстранта, и омоновцы, тащащие на себе человека, у которого они только что отобрали маленькую брошюру.

Эта брошюра называется — Конституция Российской Федерации.

«Соблюдайте вашу Конституцию!» Так это было сказано почти 53 года назад. Старые лозунги иногда оказываются гиперактуальными.

Жаль, что в России, как выяснилось, нет Конституционного суда — защитить Основной закон от казачества, молодежного наемного отребья, ГБ и полиции некому. Остальным государственным институтам некогда: они в это время заняты технологическим прорывом, срочной цифровизацией России — экспериментами с закрытием мессенджеров.

Еще одна, помимо казачьих экспериментов, новинка: вертолеты, летающие над протестующими — чтобы не было ничего слышно. Глушилки, если использовать термин той эпохи, которая, мнилось, прошла навсегда, но вдруг вернулась. Вертолетный грай не только заглушает выкрикиваемые лозунги, но и крики избиваемых. Например, разрыв легочных тканей — это больно…

Подавление — от раза к разу все более жестокое — политических протестов — это всего лишь один фронт четвертого срока. Второй фронт открылся в новом сезоне раньше первого — протесты против бездарного управления, результата безразличия и коррупции. Кемерово и Волоколамск были модельными историями. Еще раньше — многочисленные конфликты с градо-, парко- и дворозащитниками, скандал со сносом пятиэтажек. Именно сюда же я бы отнес и конфликт вокруг мессенджера Telegram.

Все эти столь разные, казалось бы, сферы объединяет одно — власть сама для себя создает проблемы на ровном месте, вторгаясь в частное пространство граждан. Происходит как будто бы специальная, а на самом деле проистекающая из глупости и безнаказанности начальников разного сорта политизация неполитического пространства. Это не означает, что у всех пострадавших от дури и безалаберности властей немедленно проснется не только гражданское самосознание, но и понимание того, что есть прямая связь между методами управления страной и прорывом свалочных газов, свойствами политической системы и вторжением бульдозера в старый родной двор. Но поле для конфликтов в ходе четвертого срока — гигантское.

Первый фронт уже напрямую требует демонтажа гибридной монархии. Второй фронт этого не хотел бы, он все еще борется с «производными» от политического режима — префектами, мэрами, губернаторами. Прогнозировать соединение двух фронтов невозможно — не исключено, что этого и не произойдет. Но усугубляющуюся ожесточенность противостояния, учащающееся число конфликтов, расширение географии и поводов для протестов, их радикализацию предсказать несложно.

Четвертый срок будет отмечен перманентной гражданской войной. Она уже идет.

https://newtimes.ru/articles/detail/161778

Александр Плющев:”Раньше “титушек” не бросали на открытые столкновения с протестующими, ограничиваясь мелкими провокациями. Нельзя не вспомнить, что в свое время на Украине подобная тактика властей совсем не запугала, а, наоборот, сплотила митингующих и подстегнула их радикализацию. Происходит она сейчас и в России: впервые за последнее время оппозиционеры, пусть и ненадолго, перекрыли в Москве одну из центральных улиц — Страстной бульвар, а в Санкт-Петербурге даже воздвигали небольшие баррикады.

Еще одна новинка этого протестного сезона — армянские флаги в руках у некоторых митингующих — символ мирных перемен, достижимых активностью людей. Протесты 5 мая родили и еще один символ очередного президентства Владимира Путина: мальчишка, которого волокут, заломив руки, огромные полицейские. Мощный подтекст для нового срока Путина: получается, что один из самых влиятельных людей планеты, человек, дергающий за геополитические рычаги, наравне с другими вершащий судьбы мира, боится обычных детей на улице.

Протестующих вдохновляет не только Армения, на их настроениях не мог не сказаться успех Цифрового сопротивления — движения в защиту мессенджера Telegram в частности и интернета в целом. Неожиданно согласованный властями и проведенный в начале недели митинг в Москве был впечатляюще многочисленным и весьма воодушевляющим. Свобода интернета вдруг стала той платформой, на которой смогли выступить единым фронтом оппозиционные лидеры: акцию поддержали, и Навальный с Яшиным, и Гудков, и ветеран правозащитного движения Пономарев, и Явлинский, и даже Удальцов. А не слишком известные до этого широким массам либертарианцы, организовавшие эту многотысячную акцию, заявили о себе как о достойной внимания политической силе.

Появившийся на прошлой неделе слоган “Смогли армяне, сможем и мы” сейчас кажется, пожалуй, слишком оптимистичным для российской оппозиции. Но он ломает расхожие представления о том, что уличный протест в России — не более чем постепенно затухающие афтершоки массовых выступлений 2011–12 годов. Память о тех событиях еще свежа — совсем недавно закончились последние уголовные процессы, большинство которых были явно высосаны из пальца. Но она больше не работает — тысячи людей во многих городах России не испугались выйти на протест, да еще и когда на дворе практически лето, сплошные выходные, и соблазн покинуть города особенно силен. Означает ли это, что пришло время новых уголовных преследований, мы узнаем уже после инаугурации. Но мы точно знаем: так, как в Армении, в России явно не будет.

http://www.dw.com/ru/a-43673812?maca=rus-tco-dw

Игорь Эйдман:”Оппозиции придется возрождать революционные традиции российского освободительного движения?

К вчерашнему

Все самое омерзительное жлобье мобилизовано на защиту путинского недотрона. Власти возрождают «свинцовые мерзости» времен заката российской империи. Казачки с ногайками и черносотенцы из НОДа лупят студентов. Охранка с помощью новых Азефов создает фиктивные «революционные» организации и сама их потом разоблачает (дело «нового величия»). Толстопузые попы молятся за царя и призывают искоренить крамолу. Продажные газетчики-шелкоперы готовы за деньги сочинить любую небылицу. Присосавшиеся к власти хапуги и шарлатаны раздают другу другу должности и подряды, организуют территориальные захваты в своих коммерческих интересах. Страна ввязывается в бессмысленную и опасную колониальную войну (в этот раз не на Дальнем, а на Ближнем Востоке).

Российские власти во многом вернули систему в состояние 1904 года, забыв, что потом были 1905-й и 1917-й. Они возродили худшие охранительные традиции, Оппозиции придется возрождать революционные традиции российского освободительного движения?

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1851598108236493&id=100001589654713

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2026485777572085&set=a.1420022331551769.1073741828.100006320474558&type=3&theater

Александр Морозов:”режим непрерывно ведет “презентацию” себя на все мировые информационные панели в качестве избыточно злобного, архаичного и ненавидящего “население” (антинародного)

У Навального все получается всегда очень просто, точно и с ясной доставкой контента аудитории. Казалось бы ничто не предвещало никаких осложнений вокруг инаугурации в этом году: все запуганы, общее чувство безнадежности растет, посткрым укрепляется во всех сферах, “политика” и “протест” превратились в сознании даже критически мыслящих людей в нечто, от чего нужно держаться подальше.

И тем не менее — опять идеальный результат: рекордное количество задержаний в 30 городах, жуткие видео, где ОМОН с озверением избивает обычных граждан, ультраправые с плетьми нападают на собравшихся на Пушкинской площади, 12-летнего подростка болевым приемом ведет в автозак крупный мордатый “вертухай”. То есть политический режим непрерывно ведет “презентацию” себя на все мировые информационные панели в качестве избыточно злобного, архаичного и ненавидящего “население” (антинародного).

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10211601519618041&id=1367268883

Евгений Ихлов:”Навальный восстановил русское противостояние 120-летней давности — абсолютизм (царь) или конституция (республика).

Больше нет ни одной фигуры, порождённой Августом-91: ни ельцинских реформаторов, ни их оппонентов.

Самовыдвиженец уже понял, что он не “отбрасывает тени”. А 6 лет назад он бы победителем так и не состоявшейся 5 Русской революции. Он ехал по замершему покорённому городу. Теперь — решил не делать этого.

И дело не в Навальном, который вновь стал скучен, героически-банален, как будто из него выпустили вдохновение…

Но это не важно — он положил начало новому освободительному движению.

Однако совершенно гениально он восстановил русское противостояние 120-летней давности — абсолютизм (царь) или конституция (республика).

Начался новый “эон”, в которые прежние представления о правом и левом иссякли.

Произошли и синтез прежних антагонистических доктрин, и раскол вновь образовавшихся.

Одним из следствий случившегося стала — утрата либеральной интеллигенцией своей двухсотлетней роли хранителей идеи свободы. В связи с переходом на сторону концепции умеренной прогрессивной просвещенной деспотии.

Теперь всё разделилось. Есть демократическая интеллигенция и есть фашистская. Как в Германии 85 лет назад.

И надо будет определяться.

Потому что от “придворного либерализма” (не системного, именно придворного) остались только планы постепенного демонтажа социального обеспечения, а все “партии умеренного прогресса в рамках законности” — и старые, и спешно сооружаемые на коленке, остались в 4 мае 2018 году.

https://www.facebook.com/ihlov.evgenij/posts/2105264089488738

Тетя Роза:”Сто лет бедствий и крови, чтобы опять вернуться к царю, казакам и попам. История России идёт по кругу.

https://twitter.com/Anakoyher/status/993002236417593344

Эль-Мюрид:”Стоят ли еще 5–7–10 лет правления этой клики будущих катастрофических последствий для страны и народа?

..власть развязывает будущую гражданскую войну, передоверяя свое монопольное право на насилие уголовному сброду и зверью с нагайками, который расправляется с безоружными людьми (на минуточку — не террористами, а обычными гражданами, всего лишь имеющими отличное от предписанного мнение). Это — прямой путь именно к гражданской войне, так как власть сама снимает ограничения на насилие.

Очевидно, что сотрудники полиции получили указание на такие действия, что означает лишь одно: высшее руководство приняло решение именно показательно расправиться с несогласными, примерно так, как это произошло 6 лет назад. В расчете на то, что нынешнего урока хватит еще на 6 лет. А если нет?

Мы сегодняшние как-то прискорбно зашли ровно та тот же круг, в котором была Россия в начале 20 века. Такая же непобедоносная затяжная и бесперспективная война на периферии, которая в любой момент может закончиться военным разгромом. Такое же отчаянное положение народа, с которого дерут семь шкур и готовятся содрать еще больше. Впереди, нужно понимать, будут и Ленские расстрелы — и все потому, что сценарий и противоречия одни и те же. “Тогдашняя” Россия вошла в капитализм, отставая от передовых стран на десятилетия, и идя по этому пути, стала отставать еще сильнее. Тогдашняя элита, вкусив прелести сверхпотребления, запустила абсолютно бесчеловечную политику в отношении собственного населения, сопряженную с таким же масштабным вывозом сырья за рубеж при том, что своя собственная страна по сути голодала. Чем это отличается от нынешнего времени, в котором пол-страны живет, топя дровами и не имея доступа к газу, при том, что элита ввергает в войну страну за право продавать этот самый газ за рубеж?

Аналогии, конечно, проводить бессмысленно, но сюжет поразительно похож, а потому расстрелы недовольных в него входят. Как и карательные экспедиции, как и зверства наемников, погромы и прочие атрибуты борьбы за веру, царя и отечество против смутьянов.

Чем все закончилось — мы в курсе. Жесточайшей гражданской, после которой 10% населения погибло, умерло и было вынуждено бежать. В ходе процесса виновник всего этого торжества, беззаботно стрелявший ворон, пока страна погружалась в хаос, закончил свои дни в подвале. У нынешнего, если аналогии продолжить, судьба вряд ли в таком случае будет отличаться, но нам-то всем от этого не легче. Стоят ли еще 5–7–10 лет правления этой клики будущих катастрофических последствий для страны и народа?

Увы, но в который раз подтверждается известное: власть в России прискорбно невежественна и понятия не имеет о стране, которой она волею случая управляет.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/analogii-5aee03b7830905075169283b

Виктор Шендерович:”власть рассматривает — и уже апробирует! — организацию гражданской войны как инструмента для политической манипуляции. И это очень и очень серьезно.

Новизна — в т.н. “казаках”, избивавших демонстрантов нагайками под прикрытием ментов. Именно “ментов”, разумеется, — потому что любая полиция немедленно задержала бы их, применив именно к НОДовцам ту решительность и силу, которую щедро продемонстрировала на мирных людях.

Полиция, как известно, призвана защищать закон — менты, как известно, обслуживают бандитов (почувствуйте, наконец, разницу).

Заодно с НОДовцами, менты решали сегодня для путинского режима старую задачу запугивания общества, — но уже на новом уровне. Подонкам, известным нападениями на демократических активистов, был дан ясный карт-бланш на массовое уличное насилие. Это — государственные, официальные подонки, а не просто группа агрессивных ряженых, и это надо понимать совершенно ясно.

Столь же ясно надо понимать, что именно стоит за готовностью власти расчехлить этот ресурс. Натравливание одной части общества на другую означает, что власть рассматривает — и уже апробирует! — организацию гражданской войны как инструмента для политической манипуляции. И это очень и очень серьезно.

Это мерзкий джокер лежит в рукаве любой авторитарной власти: устроить какой-нибудь опасное негодяйство, чтобы выйти потом с суровым лицом и закатать под асфальт вообще все, — в интересах, разумеется, общественной безопасности! Из этого места моих рассуждений можно разом передавать привет и убийству Кирова, и поджогу рейхстага, и взорванным домам на Каширском шоссе… Не до демократических процедур, камрады, — страна в опасности!

Путину деваться некуда, и стесняться ему (как минимум после прошлой инаугурации) нечего. От власти он не уйдет, и пить демократический боржоми ему поздно. Никакой, самый преступный и смертельно опасный для России ресурс не покажется этому человеку лишним, когда на кону будет стоять сохранение личной власти. Он готовится к разным вариантам и, в некотором смысле, давно готов на все. Это нам тоже надо понимать совершенно твердо.

Тем, кому кажется, что я излишне пессимистичен, настоятельно рекомендую перечитать мои прогнозы на будущее, данные во времена раннего Путина, и сверить эти прогнозы как с сегодняшней реальностью, так и со своими былыми ощущениями от молодого застенчивого лидера новой России…

Сегодня портретик нашего красавца дориана уже, кажется, выставлен историей на всеобщее обозрение, и надо крепко зажмуриться, чтобы его не видеть.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1719184224816980&id=100001762579664

Скотоложь:”Ничего не изменится, пока на улицы не выйдет даже не мифический “средний класс”, а 40–50 летние,те самые “ватники”, работающие за 20т.р. Вывести их на улицы сможет только голод, т.к. ни свобода,ни права,ни человеческое достоинство русский народ не интересуют.

https://twitter.com/BeastyLies/status/992795072067457025

Андрей Зубов:” Накануне так называемой инаугурации г-на Путина, в стране, которой он управляет, масштабно и грубо нарушены 21 и 31 статьи основополагающего раздела Конституции “Права и свободы человека и гражданина”.

.. Среди пострадавших много подростков, молодых людей, представителей того самого “непоротого поколения”, которое по милости самозванца хотят сломать поркой, побоями, судами и запугиванием.

…Любой, уважающий себя народ, после такого массового нарушения Конституции властью, объявил бы всеобщую забастовку, начал пикетирование тех полицейских участков и судов, где содержатся и судятся схваченные полицией сограждане, массово вышел бы на новые демонстрации. Так только что поступили армяне.

А МЫ, ЯВЛЯЕМСЯ ЛИ МЫ УВАЖАЮЩИМ СЕБЯ НАРОДОМ?

ВСПОМНИМ 1990–91 ГОД И БУДЕМ РЕШИТЕЛЬНЫ!

https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/2096461333972540

Саша Сотник:”В России правит оккупационный режим, который завтра, 7. 05, 2018. по факту оформится в ликвидационный. Бессрочный Путин со своей клиентелой за последний его срок (он может продлиться десятилетие), несомненно, ликвидируют ЗАО “Россия” с максимальной выгодой для себя, после чего испарятся со словами “нет страны — нет вопросов по поводу совершенных преступлений, их некому задавать, поскольку государство и сама страна уничтожены, как когда-то СССР”.

Мирный протест исчерпал себя. Он будет жестоко подавлен силами оккупационных войск.

Смирение. Гниение. Раскол элит. Смерть (смещение) Путина. Парад суверенитетов. Распад империи. Гражданская война. Ядерное оружие в обмен на продовольствие. Междоусобные конфликты (вариант Югославии в масштабах России). Ввод миротворческих сил. Внешнее управление. Десоветизация, “русский Нюрнберг”…

https://www.facebook.com/sasha.sotnik/posts/1620027334776792

Наглядность пятого срока узурпатора, который съедает будущее у этих подростков, а российские трусливые мужики-неудачники средних лет за пайку хлеба охраняют этот преступный режим, обрекая и свое потомство на рабство

Записки сумасшедшего:”Опять испортили плешивому царьку коронацию. Акции “Он нам не царь” прошли по всей РФ. Об этом уже сообщают все мировые СМИ и телеканалы, так, что инаугурация у Путина будет с душком.

Репутация у узурпатора и так никакая, и в миф о всенародном избрании уже никто в мире не верит.

https://twitter.com/Pavel_XII/status/992761672107425793

Политота:”Ватные прокремлёвские каналы в Telegram ликуют и смакуют подробности избиений силовиками русских детей на акциях протеста против нового президентского срока диктатора-чекиста Путина. Параллельно нахваливая “не имующую мировых аналогов” советскую рухлядь из говна и палок, которую 9 мая прогонят на Красной площади в честь победы русоедского режима красного тирана Джугашвили. И, ясное дело, не обходится без безумных обещаний “повторить” и “перепоказать” итоги Второй мировой для Запада, угроз раздавить “власовцев” и “бандеровцев”, которые смеют выступать супротив “великого” Путина.

Советские ордынцы и русские европейцы — два разных народа, даже антропологически, а война с этими потомками “дедов-освободителей” из ВЧК и НКВД продолжается уже с 1917 года. Тут или мы, или они, третьего не дано. Никакого гражданского примирения белых и красных не будет и быть не должно.

https://t.me/politota_plus/8512

Марат Гельман:”ну что , казаки вернулись к родному: от наезда на галереи к охране “царского” режима

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1938417402836318&set=a.103827916295285.8062.100000042319105&type=3&theater

Игорь Эйдман:”Наш царь. К. Бальмонт (я заменил только три слова)

Наш Царь — Донбасс (Мукден), наш Царь — Пальмира (Цусима),

Наш Царь — кровавое пятно,

Зловонье пороха и дыма,

В котором разуму — темно…

Он трус, он чувствует с запинкой,

Но будет, час расплаты ждёт.

Кто начал царствовать — Каширкой (Ходынкой),

Тот кончит — встав на эшафот.

Примечание. Царствование Путина началось со взрыва в доме на Каширском шоссе (Каширке).

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1850644664998504&id=100001589654713

Navalny Live:”За право быть гражданином- 7 мая — день инаугурации Путина. Если вы считаете, что #ОнНамНеЦарь, выходите на улицы своих городов 5 мая. Заставим власть жуликов и воров считаться с миллионами граждан, которые за Путина не голосовали. «Навальный LIVE» покажет митинги в регионах и Москве в прямом эфире.В акции участвуют более 90 городов России

https://www.youtube.com/watch?v=A-8N_RyDlR4

Андрей Лошак:”Я считаю, что эта власть преступная и сотрудничать с ней безнравственно.Нынешний левиафан ничтожный и беспонтовый, на абсолютное зло не тянет, так, «серая слизь». Глупо лучшие годы тратить на отсидку в российской колонии, если есть возможность изучать компьютерные технологии там, где они рождаются и развиваются. Егор отдал, я считаю, долг своей родине, проработав год координатором штаба Навального, отсидев 15 суток по административке. Пусть дальше живет как нормальный современный человек, а не участвует в таком сомнительном с точки зрения результата мероприятии, как спасение России. Его мозги и знания, даст Бог, еще тут пригодятся. Не при этой власти, конечно.

В них не было экстремизма, который был, допустим, в нацболах и других радикальных ребятах, участниках протестов 2012 года. Нет. Абсолютно нормальные и очень здоровые люди. Гораздо более здоровые, чем взрослое общество, которое их окружает. При том что взрослого общества на Пушкинской в тот день не было. Мы не поддержали тот протест, вообще никак не протестовали, просто смотрели, как на наших глазах Путин уверенно и неотвратимо приходит на очередной срок.

Главное, чего мы не сделали: не продолжили протестов. Много ли нас приходило на суды по «Болотному делу»? Лично я не был ни на одном. Был лишь на демонстрации у здания суда, куда собралось человек 300–500, всех страшно крутили, ОМОН зверствовал. Кто об этом знал? 99% тех, кто выходил на Болотную в 2012 году, предпочли об этом забыть. Вот такая у нас коллективная ответственность. А ведь этих людей выхватили абсолютно из нашего круга. Это наши политические единомышленники. И мы их сдали. А надо было толпой приходить в суд стоять, не сдаваться. Если бы к суду пришли 10 тысяч человек, это реально изменило бы ситуацию.

Это наши долги. Мои. К тому же я испытываю чувство вины перед молодыми ребятами, которым мы не подали никакого примера, которых мы сейчас, совсем юных, оставляем бороться за то, за что сами не боролись. Если бы мы были более сознательными, им бы не приходилось это делать. Они бы сейчас мирно получали образование и думали о карьере. Из-за нашего бездействия им досталась страна, в которой необходимость борьбы только растет.

У них меньше инфантилизма. Во-первых, они росли в относительно благополучное время по российским меркам. Во-вторых, это первое поколение, воспитанное на интернете, а не на телевизоре.

Они недовольны сложившимся порядком вещей. Потому что он, честно говоря, довольно дерьмовый. А юная, неиспорченная душа должна стремиться к идеалу, несоответствие идеалу должно вызывать протест, а не желание приспособиться. Вот появились люди, у которых все это вызывает нормальную реакцию. Не как у нас. Мы свой шанс упустили.

Навальный не смог бы их увлечь, если бы они не были к этому внутренне расположены. Сейчас за наклейками в штаб приходят уже совсем какие-то малютки. Для них политика сегодня — что-то вроде моды: это круто. Как сказал один из моих героев: «Я не хочу жить в Средневековье». Они начинают брать ответственность за свое будущее на себя. Интересно, что люди постарше, посмотрев сериал, говорят: «Ой, жалко их, что же с ними будет». Они их заранее хоронят, проецируя на них свой личный опыт, печальный исторический опыт страны. Тех, кто моложе, «Возраст несогласия», скорее, ободряет, дает ощущение надежды. Хотя то, как государственные структуры борются с инакомыслием, пугает и шокирует всех посмотревших.

Мне хочется думать, что мои герои — часть неизбежной эволюции. Вот ты знаешь, что происходит в так называемом третьем секторе (некоммерческие, благотворительные организации. — Ред.). Ты же видишь, как общество меняется в лучшую сторону. Вот появление этих ребят — это проявление перемен, это первые набухшие почки грядущей весны. Очень ранние. Им предстоит сделать то, что мы — не смогли.

Мне было важно показать, что Америка для них не является чем-то враждебным. Они к ней относятся как к логичной возможности продолжать образование, развиваться, зарабатывать, понимая, что Америка объективно дает в тысячу раз больше шансов, чем Россия. Все эти страшилки про то, что Запад — наш враг, на них абсолютно не действуют. Они выросли в интернете, где никаких границ нет, владеют английским на таком уровне, чтобы серфить по англоязычному интернету. Это тоже важное различие между ними и нами, поколением 90-х. Мы смотрели голливудские фильмы и представляли себе идеальную картинку. А сейчас любой молодой человек, пообщавшись с ровесниками в соцсетях, может вникнуть в детали и сообразить, что там к чему на самом деле. После выхода «Возраста несогласия» парни хайпанули, конечно, набрали в друзья кучу людей со всего света; кто-то уже учится в университетах Лиги плюща, дает им советы, предлагает помощь с жильем. Но и для них, и для меня самое важное в этой истории — что в конкретном 2017 году они попытались что-то изменить.

мы упустили и эту возможность и никуда ни за кем не пошли. Так мы заранее про***ли шесть будущих лет своей жизни, не воспользовавшись моментом. Наш скепсис, наше неверие, что вообще что-то можно изменить, что есть люди, которые могут что-то изменить, не позволили кампании Навального выйти на новый уровень. И молодые непуганые ребята остались одни — и в одиночку теперь расплачиваются: кого-то исключили из института, кого-то забривают в армию, а кого-то уже и судят по совершенно липовому, сфабрикованному делу. Не знаю, были ли они до конца к такому готовы, но они на это пошли. А мы сидим и наблюдаем.

— А сейчас тебе не поступает предложений вернуться в «Останкино»? «Андрей Борисович, давайте попробуем, вы многое сможете изменить в системе, действуя изнутри».

— Нет, с этими людьми я не буду работать, даже разговаривать. Я уверен, что это абсолютно бессмысленно. Все походы в эту власть заканчиваются в итоге одинаково. Сколько дали Никите Белых?

— Девять лет.

— Девять лет строгого режима. Вот тебе и ответ. Это не просто абсолютно бессмысленно, это еще и очень портит карму. Никогда в жизни. Я считаю, что эта власть преступная и сотрудничать с ней безнравственно.

нельзя, как Аркадий Бабченко, описывать нашу реальность в терминах «Путин — Гитлер, Россия — Третий рейх». Это бред. Но эта власть — воровская и жульническая. Она все равно тебя переиграет. Если соглашаешься участвовать в этом лохотроне, тебя сделают крайним. Какими бы благородными целями ты ни руководствовался. Я понимаю, зачем на эти риски идут люди в «третьем секторе», но это совершенно другое. Это не власть, это гражданское общество. И внутри гражданского общества все работает. Как только люди начинают инкорпорироваться в систему, это заканчивается плохо

У меня в проекте «Березовский — это кто?» есть отдельное бонус-видео: интервью Авена с Чубайсом, очень показательное, — «Родина выше свободы». Там отлично видна эволюция либерального чиновника, который остался в путинской системе. Он там абсолютно саморазоблачается, предает все те идеалы, ради которых когда-то жил: свободу, демократию, права человека. Все либеральные идеалы.

— Ты о Чубайсе?

— О Чубайсе, о ком еще. Он — одно из доказательств, что изменить путинскую систему изнутри невозможно. Она так построена, что это она изменит тебя, а не ты ее. Поменять ее можно только вместе с Путиным.

по мне, все происходящее — апофеоз беспредела. Страшно жить в государстве, для которого законов не существует: титушки под прикрытием ментов, менты под прикрытием властей. И я понимаю, что, когда через шесть лет опять встанет вопрос, что делать, как объединяться, шансов будет не больше, скорее — меньше.

У меня, как и у них, чувство, что западный мир стремительно движется в будущее, а наша страна ползет в обратном направлении. Эта война Роскомнадзора с интернетом — такой позор! Ты не представляешь, сколько презрения у молодых людей это вызывает.

http://www.colta.ru/articles/media/17777

Парфенон:Русские Евреи. Фильм второй. 1918–1948.

Перед фильмом — предисловие автора и ведущего Леонида Парфенова и представление вина выпуска

На сайте правообладателя, фонда «Генезис» — www.gpg.org — также версии с английскими субтитрами и на иврите.

https://www.youtube.com/watch?v=HcV8-I_zgC8

Путинизм как он есть:”Братва. Сырьевая колония, к тому же нищая (средняя зарплата в РФ сегодня ниже Китая и даже Румынии)?

Народ стал выходить на улицу, что-то отстаивать коллективным образом. Немыслимые ранее в СССР вещи.

Кончилось это проведением первых (и последних) честных выборов президента в новейшей истории России (летом 1991 г.). Победил на них Ельцин, который был в жесткой оппозиции к Горбачеву.

Придя к власти, сам Ельцин такие выборы ни разу больше провести не рискнул.

А уж его преемник — тем более.

Многие задают вопрос, а почему новый русский капитализм, которому вот уже почти 30 лет со времен краха СССР, получился именно таким — мафиозным, сплошь траберы-ротаны, мощевозы с дерипасками, а структурно — сырьевая колония, к тому же нищая (средняя зарплата в РФ сегодня ниже Китая и даже Румынии)?

Теорий много, но как минимум, одна причина лежит на поверхности. В стране 27 лет несменяемая власть. Один был с 1991 г., развел мафию и коррупцию, не понес ответственности. Второй такой же («преемник»). Ну. так и чего удивляться.

Путин в 1999 г. принял от Ельцина великую державу, где средняя зарплата на целых 4 (четыре) евро была выше, чем в Румынии.

за 18 лет при Путине (1999–2017) средняя зарплата в России опустилась НИЖЕ Румынии. Это надо уметь, да.

https:// https://putinism.wordpress.com/2018/05/02/bratva/

Александр Сотник:”В “великой державе, окруженной врагами и завистниками”, никогда не царил дух Свободы. Время от времени веянием новых эпох вышибало форточки, слегка проветривая “имперское помещение”, но после этого всегда находился новый ушлый “управдом”, который “устранял неполадки”: законопачивал щели, плотно закрывал окна, и в “советском общежитии” вновь воцарялась веками привычная затхлость — со старостами на этажах, с дружинниками, стукачами и вахтерскими бригадами.

Так выживает Россия. И этого стиля не понимает Европа, да никогда и не поймет, ибо Свобода личности — главная ценность в современном мире, которой упрямо противостоит Русский Холоп со своим вечным: “Ты что — самый умный? Мы тут тоже не пальцем сделанные…”

И все идет по кругу, который ни разорвать, ни — тем более — не стереть. Его можно только проклясть в самом себе, и вырваться наружу. Но остальные не проклянут, им привычно существовать в парадигме вечного рабства, которому можно приписать и “опыт”, и “особую духовность” во имя оправдания собственной подлости и лени.

https://www.facebook.com/sasha.sotnik/posts/1617124758400383

Любовь Шевцова:”государства, включая Китай, не горят желанием помогать Москве вырваться из санкционного гетто, в которое Россию загнал Запад

Мир, отказав России в любви, начал относиться благожелательно, с большим интересом и уважением к Китаю. Теперь в мировом восприятии траекторию глобального развития определяют именно США и Китай. Уже без России! Вместо триумвирата, о котором мечтают в Москве, мир видит на мировой сцене танго, в котором для России нет роли. Кстати, Китай имеет шансы опередить и Америку по критериям доверия и уважения.

Сильных мировых игроков, как правило, не любят. Но их могут уважать. Россия, однако, уже не может соревноваться на этом поле. Тем более с Китаем. Ну и пусть не любят и не уважают, скажут у нас некоторые. Россия будет доказывать свою Державность, свою исключительность и требовать от других признания своего права на влияние через проецирование силы. Но вот ведь незадача: введя против России санкционный режим, Запад ограничил для Кремля возможность использования любых инструментов влияния, тем более силы. Остальные государства, включая Китай, не горят желанием помогать Москве вырваться из санкционного гетто, в которое Россию загнал Запад.

Россия вынуждена не замечать, как ее союзники ( в частности, Казахстан) налаживают мосты с США. Москве приходится глотать унижение из-за того, что пхеньянский лидер не счел нужным привлечь Россию к процессу примирения Северной и Южной Кореи. Москве приходится терпеть, когда США начали поставлять в Украину противотанковые системы Javelin

Конечно, можно согласиться на роль государства-одиночки и готовиться блуждать по мировой сцене либо ее “закулисе” последующие сотни лет. Но это полный отказ не только от идеи Державности, но и от вовлеченности России в мировые события. Наконец, самое главное: как быть с российским самодержавием, которое Кремль пытается воспроизвести, сделав нынешнюю власть бесконечной? Ведь позвоночником системы самодержавия является именно Державность, признанная не только своим населением, но и всем миром! Как долго можно ползти со сломанным позвоночником?

https://www.svoboda.org/a/29190967.html

Глеб Павловский:”российский термидор как шанс уйти от второго распада, завершить цикл революций и контрреволюций. Эту формулу, которую я тогда придумал, вы найдете в одном из первых путинских выступлений в 2000 году: больше не будет ни революций, ни контрреволюций. Я мечтал о стране без внутреннего врага. А жил всегда в стране, у которой был выдуманный властью внутренний враг. Девяностые в этом смысле мало отличались от восьмидесятых.

NT: Кто был тогда внутренним врагом?

В 1990-е, ну, конечно же, эти страшные «красно-коричневые», с призраком которых боролись те, кто сегодня сами покоричневели. А потом появилась Чечня и Басаев. Но в начале нулевых казалось, что шанс на Россию без внутреннего врага есть. Путин дал ей лет десять примерно. Вспомните эту невыносимую «управляемую демократию»!.. Политика вытеснения конфликта из внутренней жизни. Были какие-то террористы, которые не идентифицировались ни с кем в стране. Хотя создавали, конечно, возможность расширения полномочий ФСБ, что и происходило.

Путин, возрождающий Россию, обогащающий нацию. Обогащение немедленно перешло в скупку лояльных, но какое кому дело, отчего люди верны? Так даже лучше, без крови. Никакой 1937 год не нужен, когда у тебя столько баксов. В ближнем кругу все живут на три дома, две яхты и остров. Россия близка к альянсу с Европой. Чечня замирена.

на него начинает влиять чудовищный прессинг «Останкино», оно работает на него как театр одного зрителя. Теперь он может поверить в любую постановочную конспирологию — хоть в посылку Boeing, полного мертвецов, чтобы его дискредитировать. Раз ты ось мира, то на что не пойдет враг, чтобы тебя убрать? Все, что происходит, осмысляется им как спецоперации врага, который денно и нощно ищет возможность его убрать.

И Россию он теперь видит иначе. Россия — в нем. Он символ России, он знает свой рейтинг, у него есть внутреннее мерило величия. Но не может ничего изменить — символ не вправе меняться. Владимир Ильич Ленин не вышел из Мавзолея строить коммунизм. Что Путин может? Да почти ничего. Зато остановить он может в стране почти любого. Здесь последняя инстанция его силы: остановить можно все, Но запустить процесс, который дальше пойдет развиваться спонтанно, без него, значит — передать кому-то власть.

Думаю, система достигла своего акме, и ее ждет сброс к простоте. Она не удерживает тех результатов, которых достигла, они вываливаются из рук. Ее кадры ищут, как все упростить. Ей предстоит пережить встречу с реальностью как неуспех, причем фатальный неуспех. Это может пройти и в мирных формах, между прочим. Но необязательно.

https://newtimes.ru/articles/detail/160874

Евгений Ихлов:”Важное различие между путинизмом и андроповщиной, и важное сходство путинизма со сталинизмом

В Эрэфии, вежливо называемой Мордором, число политзаключённых (по версии “Мемориала”) приблизительно равно этому числу в СССР — при в два раза меньшем населении. Правда, и средние срока в два раза меньше.

Так что можно сказать, что для отечественного умеренного деспотизма установлена константа “политзэко-человеко-лет”.

При довольно суровом брежневско-андроповском режиме не было “плана по заготовке” узников совести. Напротив, их число пытались снижать.

Для этого усиленно применялись “профилактические” беседы и выталкивание в эмиграцию. Успехом считалось не “досрочная комплектация” очередного этапа в “Пермь-36”, а снижение диссидентской активности. Звёздочки шли именно за это.

Вопреки анекдотам, за анекдоты не сажали. И за пересказ “голосов” коллегам (по нынешнему — за репост и лайки).

При сталинщине же, как и сейчас органы, перевыполняли “встречные планы” по раскрытию “врагов народа”.

Однако сходный стиль: подлавливания студентов на “литературе” и фальсификация охранкой с помощью провокаторов “подпольных организаций” с последующим сенсационным раскрытием “опасного заговора” (или последующим устранением неугодного сановника руками революционеров) — это излюбленные методы царской полиции с марта 1881 года.

Большевикам было у кого поучиться…

Это я к спору о месте путинизма в ряду отечественных деспотий.

https://www.facebook.com/ihlov.evgenij/posts/2102352939779853

Игорь Эйдман:”Россия, победившая монстра имперского государство, люстрировавшая бюрократию и силовиков.

Светов и Навальный

Широкая ФБ-общественность узнала о либертарианце Михаиле Светове только после недавнего митинга против интеренет-цензуры. Однако мои знакомые — берлинские студенты из России и их московские друзья — уже давно говорят о нем, как о новом лидере молодежного движа.

Россия страна крайностей. Наряду с мощной имперской государственнической традицией, насаждаемой сверху, в стране традиционно существовало низовое либертарное движение «за волю» (от казацко-крестьянских восстаний 18 века до анархистов, народовольцев, эсеров). В современной гиперэтатистской России именно либертарианцы могут быть в авангарде движения за свободу. Для того, чтобы всерьез зажечь молодежь нужен образ принципиально нового, радикально иного будущего, если хотите, необходима красивая утопия. У современных российских либертарианцев, в отличие, кстати, от Навального, такой амбициозный образ есть. Это Россия, победившая монстра имперского государство, люстрировавшая бюрократию и силовиков. Самоуправляемая, свободная страна, которая не догоняет Европу (догонять скучно и молодых это не вдохновляет), а становится свободнее, чем современная Европа, например, в области регулирования интернета, копирайта, прямой демократии, дебюрократизации и т.д. Молодым нужны амбициозные цели: быть первыми, но не в войне, а в свободе.

PS. У нас почему-то принято считать всех либертарианцев поклонниками Айн Рэнд, Мизеса и Хайека. Однако в либертарианстве есть мощное левое течение, созвучное традиционным российским общественным настроениям. Особенно популярной в России может стать леволибертарная идея о праве всех граждан на доходы от природных ресурсов.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1847403561989281&id=100001589654713

https://vk.com/wall1_2422169

Михаил Светов, Либертарианская партия:”НЕ СДАДИМ ИНТЕРНЕТ — РЕЖИМУ ЛЮСТРАЦИЯ!

Выступление Михаила Светов на митинге “Против Роскомнадзора и блокировки Telegram” в Москве

https://www.youtube.com/watch?v=D9dPg3ofmyQ

Павел Дуров:”Потрясающая акция в Москве. Более 12,000 человек выступили за свободный интернет. Спасибо каждому, кто нашел время, — мы в Telegram очень ценим эту поддержку.

Поразила пассионарность спикеров — такие речи создают историю стран.

Неважно, прислушаются ли сейчас власти России к голосу общества. Важно, что мы всегда будем продолжать отстаивать те ценности, в которые верим.

https://vk.com/wall1_2412029

Павел Дуров:”Тысячи молодых и прогрессивных людей в данный момент выступают в защиту свободы интернета в Москве. Тысячи еще продолжают подходить.

Это беспрецедентно. Я горжусь тем, что родился в одной стране с этими людьми.

Ваша энергия меняет мир.

#digitalresistance

https://m.vk.com/wall1_2407925

Леонид Волков:”Самое важное, что почти каждый выступающий подчеркивал — это не Жаров и РКН крадут интернет у нас и будущее у наших детей, это вор Путин все украл и хочет украсть еще больше

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1763449747010984&id=100000379272171&ref=bookmarks

https://meduza.io/feature/2018/04/30/my-umnee-svoih-roditeley

Андрей Зубов:”Лживый воровской режим г-на Путина мы принимаем за саму жизнь. Но это не так. Это только пленка, грязная радужная плёнка над глубью вод. А в водах этих понемногу идет очищение от лжи советчины нашей совести и нашей воли.

Вот еще одно счастливо обретенное имя, вот еще одна семья, выплывшая из забвения страшных расстрельных лет. Много это или мало? Много, бесконечно много. Каждый человек — это целый мир, и новосибирский врач Иван Иванович Абдрин — тоже целый мир, который мы возвращаем себе. Очень хочется верить, что в Новосибирске поставят ему памятник, назовут его именем больницу, улицу. Установят специальную медицинскую стипендию и премию в его память. Так мы становимся вновь людьми России и перестаем быть рабами СССР, не помнящими родства. А родственники доктора Абдрина, выжившие на пространствах мира, отозовутся на это восстановление памяти славного предка.

Надо собирать камни. Пришло время. И мы собираем их.

Спасибо за книгу о великом враче, спасибо за публикацию “Свободы” о ней.

https://www.sibreal.org/a/29184967.html

https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/2093097700975570

«…В руках правящих классов войско, деньги, школа, религия, пресса. В школах они разжигают в детях патриотизм историями, описывая свой народ лучшим из всех народов и всегда правым; во взрослых разжигают это же чувство зрелищами, торжествами, памятниками, патриотической лживой прессой; главное же, разжигают патриотизм тем, что, совершая всякого рода несправедливости и жестокости против других народов, возбуждают в них вражду к своему народу, и потом этой то враждой пользуются для возбуждения вражды и в своем народе».

Лев Толстой

«Патриотизм и правительство»,

1900 г.

https://www.facebook.com/adagamov/posts/1641759495940969