Полицейский, отказавшийся поработать лжепотерпевшим в
ходе «московского дела», - герой. Но ведь сам тот факт, что поступок его воспринимается как героический, - это еще и показатель того, в какое удивительное время мы живем. Фактура: на мирном шествии в июле Самариддин Раджабов бросил на землю пустую пластиковую бутылку. Чуть позже нашелся «потерпевший» омоновец, которому бутылка якобы нанесла травму. Но в ходе следствия даже эксперты из ФСБ (!) не смогли доказать, что Раджабов в кого-то попал. После чего «потерпевший» поменял показания – заявил, что «воспринял действия Раджабова как реальную угрозу, поскольку брошенная им бутылка создала резкий звук удара, имитирующий разрушение неизвестного предмета с опасностью причинения телесных повреждений». Отдельно бы, конечно, хотелось посмотреть на человека, который для омоновца эти «показания» сочинял. Просто интересно, где он учился. И чему. А для убедительности в помощь первому «потерпевшему» прикомандировали еще троих, которых тоже звук упавшей на асфальт пустой пластиковой бутылки напугал до полусмерти. И вот из этих троих один – Виталий Максидов – отказался позориться. Потерпевшим себя не признает. К тому же, из полиции уволился (правда, вне связи с этой историей, как сам рассказывает). Я не хочу приуменьшать его заслуг – это правильный, нормальный, человеческий поступок. Но ведь в нормальном мире это был бы еще и единственно возможный для человека поступок. А здесь и теперь – едва ли не подвиг. И это, конечно, что-то важное нам про наше же время рассказывает.
путинская политика – это с
каждым днем все больше про деньги. Только что арбитражный суд Москвы взыскал с Навального, ФБК и Соболь 88 миллионов рублей по иску пищевого комбината «Московский школьник», аффилированной с «кремлевским поваром» Пригожиным за видеоролик, в котором показано, как пригожинская компания травит детей тухлым мясом и консервами с червями. До этого «монетизацией протеста» успешно занимались ресторан «Армения», Московский метрополитен, полиция и другие структуры, взыскивающие с оппозиционеров десятки миллионов за «ущерб» от летних акций протеста и за «услуги», оказанные оппозиционерам в виде избиения дубинками, катания в автозаках и пр.
надвигающийся транзит. В 2012 году
вернувшаяся консервативная элита распаковывала чемоданы после четырех неприятных лет заигравшегося в либерализм Медведева. Сейчас правящий класс сидит на чемоданах, совершенно не понимая своих среднесрочных перспектив.В условиях неопределенности каждый стремится инвестировать в будущее распределение властных прерогатив сейчас, максимально расширяя свой вклад в функционирование системы. Чем больше твой пакет акций, тем больше прав ты получишь в решении судьбы корпорации.Отсюда перегретый рынок политических услуг – все, от Бортникова и Золотова до Кадырова и Пригожина, стремятся застолбить за собой эксклюзивные функции, которые могут впоследствии потребоваться Путину при реализации его плана на 2024 год. Московские протесты открыли новые возможности для тех, кто стремится оказаться на вершине волны в период, когда будет решаться судьба режима.Неопределенность нервирует элиты. Причем в отличие от 2012 года, когда жизнь входила в привычное русло, сейчас траектория у нервозности явно восходящая, что дополнительно обостряет страх перед любыми непредсказуемыми событиями и явлениями. Можно сколько угодно говорить о внешнем вмешательстве и даже верить в это, но главная причина жесткой реакции власти на протесты – неспособность понять, с чем она на самом деле имеет дело. И понять это не получается в ситуации, когда неизвестно, что будет завтра.Ставки сильно выросли, круг держателей акций остается ограниченным, а значит, любые внешние попытки повлиять на ход событий будут получать жесткий отпор. Это в первую очередь касается либерального протеста, который воспринимается руководством страны как заявка на смену проводимого курса. Другие акции, будь то социальный или корпоративный протест, скорее оказываются разменными монетами во внутриэлитной борьбе за сферы влияния.Все это приводит к нарастающей изоляции государства от общества, а следовательно, к неготовности власти управлять несиловыми методами. Нынешняя конструкция режима выглядит как никогда устойчивой и прочной. Но эта прочность оборачивается отсутствием гибкости и невосприимчивостью к изменениям, что само по себе становится структурным риском для будущего системы.
действительно, политолог Федор Крашенников своим
твитом создал ситуацию, напоминающую проблематику теории множеств. Он написал 'Все путинские судьи - это бесчестные, беспринципные люди, подобные распущенным женщинам'. Теперь его за это высказывание будут судить. Возникает логический парадокс. Если судья осудит его за это высказывание, что получается, что судья тем самым подтверждает, что все судьи - беспринципны. Если же он его не осудит, то опять же получится, что судья согласился с утверждением, что все путинские судьи подобны развратным женщинам.
Буковский был первым человеком, который
сказал - ничего не будет здесь, в…ласть упала в руки людям, которые не понимают, что с ней делать. Они не завоевали свободу, они ее поймали. Я, говорит, приехал в надежде на другую страну, но здесь другой не будет.
Знаменитая фраза Владимира Буковского: 'Сколько
Знаменитая фраза Владимира Буковского: 'Сколько в СССР политзаключенных? 250 миллионов'. В архиве агентства Reuters сохранилась запись этого общения с западными журналистами
Новая эсхатология российской элиты: Страшный
Суд в 2024г., после которого наступит тысячелетнее Царствие Божие (готовясь к эфиру про транзит власти)
когда я писал стратегию 'Пятницы!'
огда я писал стратегию 'Пятницы!' в 2012 году, я понимал, что через несколько лет мы будем уже 'по пояс в Интернете'. Поэтому я с самого начала заложил в стратегию несколько важнейших вещей. Первое - у нас должны быть так называемые ведущие-гибриды. То есть они должны быть популярны и в телевизионной среде, и в Интернете. Поверьте, это в 2012 году было неочевидно. Поэтому мы брали уже готовых блогеров и учили их быть телеведущими - как в случае с Настей Ивлевой, либо мы брали телеведущих и помогали им стать блогерами - как в случае с Региной Тодоренко. Другие примеры я не буду приводить - их много. И наша машина маркетинга работала в двух направлениях. Регина вошла в 'Орел и решку' с минимальным Инстаграмом по подписчикам, а вышла почти с 6 миллионами. На число подписчиков Насти Ивлеевой мы также сильно повлияли. И все они сохраняют связь с 'Пятницей!' Никто из них не бросает наш канал ради Интернета. Потому что мы внутри объясняем связь. Телеаудитория, по- прежнему, влияет на все сегменты, интернет влияет на определенные страты. Я поясняю синергию между ними и власть рекламных денег. И они все популярны во всех средах и зарабатывают везде. Более того они участвуют во всех рекламных компаниях топовых брендов, и их можно увидеть на каждом телеканале - при этом они все работают на 'Пятнице!' Совокупное число подписчиков наших ведущих - 35 миллионов! При помощи этой армии можно раскрутить все, что угодно за секунду. Любой проект! Так что 'пятничная вселенная супергероев' - это наш секрет номер один. Второй секрет - мы создаем контент, который монетизируется на всех площадках. То есть - в отличие от всех других телканалов, мы не запускаем контент, которым надо 'забить сетку'. Я исповедую принцип 'Есть один хит - есть телеканал. Есть два хита - ты - король рынка!' У нас есть 10 суперхитов, 10 продуктов, которые можно показывать по телевизору, в Facebook, в телеграмм каналах, на You Tube, в Tiktok, где мы сейчас короли из всех телеканалов Вы знаете, что сейчас среднее времяпрепровождения в Tiktok 40 минут? Важно иметь контент, который зритель утащит в свою норку и уметь его монетизировать. И мы, как ни один другой канал, умеем это делать - везде на всех площадках».
в первом президенте РФ Буковский
вскоре разочаровался. «Я пришел после путча к российскому руководству и сказал, что нужно провести суд над КПСС. Если вы не проведете своего рода Нюрнберга или его подобия, вы никогда этот режим не прикончите, это будет все тянуться до бесконечности, более того, коммунисты оживут. Это как раненый зверь — подранка надо добить. Если вы его не добьете, он бросится вам на горло,— рассказывал он в 1999 году на 'Радио Свобода'.— Я говорил с Бурбулисом, с Полтораниным, и уговорил их. Я даже уговорил Бакатина, тогдашнего главу КГБ, и он согласился. Не согласился только Ельцин, и на этом все оборвалось. Ельцин не захотел. И в этом, я считаю, трагедия России уж точно, потому что так все пошло у них вверх ногами, ровно потому, что они этого не сделали».
Иван Давыдов:'И к 'Возвращению имен'.
Иван Давыдов:'И к 'Возвращению имен'. Есть такой большой русский поэт - Иван Елагин. С непростой судьбой. Сын репрессированного, в войну через немцев бежавший к американцам. А у него - вот это стихотворение. Не самое красивое, может быть, даже не самое важное из того, что он написал. Но - до жути. И - про нас, не про тех, кого убили. АМНИСТИЯ Ещё жив человек, Расстрелявший отца моего Летом в Киеве, в тридцать восьмом. Вероятно, на пенсию вышел. Живёт на покое И дело привычное бросил. Ну, а если он умер — Наверное, жив человек, Что пред самым расстрелом Толстой Проволокою Закручивал Руки Отцу моему За спиной. Верно, тоже на пенсию вышел. А если он умер, То, наверное, жив человек, Что пытал на допросах отца. Этот, верно, на очень хорошую пенсию вышел. Может быть, конвоир ещё жив, Что отца выводил на расстрел. Если б я захотел, Я на родину мог бы вернуться. Я слышал, Что все эти люди Простили меня.
Страдающая Башня У главной Башни-излучателя,
в миру ТТЦ Останкино - нравственные страдания,потеря идентичности и утрата ориентиров. Первый канал не платит денег за аренду, сигнал и произведенный контент. У Первого канала свое горе - Эрнста тоже понять можно: Добродееву Путин дал 25 ярдов, а Эрнсту - 3,5. Получается, Путин ценит Добродеева в 7,14 раз больше, чем Эрнста! И как теперь с этим Константину Львовичу жить прикажете? А главное, ведь и пожаловаться некому и возмутиться толком нельзя, остается только тихонько плакать в подушку. Вот где драма-то неописуемая!
хождение по мукам, по кругам будничного ада,
«колхоза нищих за колючей проволокой» (слова персонажа Александра Балуева, еще одна мощнейшая роль), большинство которых здесь давно обустроились и привыкли; к финальной встрече и самому невероятному математическому открытию, которое должно бы перевернуть привычный нам мир, — но, конечно же, не перевернет. Тем не менее с «Француза» выходишь немного другим человеком, если хватает внимания и эмпатии. Но и лучшего упражнения в этих качествах, чем просмотр такого фильма, не придумать. Это маленькое большое кино проще всего свести к антисоветскому пафосу автора (бесспорному, но слишком очевидному, чтобы считать его единственным содержанием). На самом деле оно рассказывает о нашей тоске по утраченному вымышленному раю, «России, которую мы потеряли»: никогда мы в ней не жили, не знали ее, не представляли себе даже приблизительно. И о том, как глубоко пустил корни СССР — не только тоталитарный, фальшивый, бравурный, но и нежный, сиротский, трепетный, в котором были стихи и музыка, балет и шампанское под Новый год. Не хватало лишь свободы, которой напитаны лучшие сцены «Француза», — настолько, что даже горький финал не кажется таким уж безнадежным.
«Суд арестовал банковские счета моей
матери по делу ФБК и приписал ей долг в 75 миллионов, который власти приписывают ФБК. Ей 70 лет и она в большом шоке. Всю жизнь она работала. Деньги собирала для моего брата. Он инвалид первой группы. По ее мысли, н…акопленного ему должно было хватить надолго. На счетах мамы арестована сумма около пяти миллионов. Средства, вырученные от продажи квартиры и накопления за всю жизнь», — написала Яна. По словам Яны, ни она, ни её мама не имеют к ФБК никакого отношения. Ранее Краснодарский суд оштрафовал Яну Антонову на 15 тыс. ₽ из-за публикации видеоролика о нехватке школ на Кубани на странице краснодарского отделения «Открытой России». В общем, «страшная преступница»… вместе со своей мамой. Тем временем никаких новостей о блокировке счетов или хоть о каком-то расследовании в отношении московского единоросса Андрея Метельского, его мамы-пенсионерки и других членов семьи, у которых ФБК нашёл необъяснимую недвижимость в России и в Австрии на ≈ 5,7 млрд ₽, на данный момент не поступало.
Сегодня девяносто пять лет со
дня рождения е...го комсомола, старичок весьма бодр, весьма преуспел, своими ручками лихими многое прибрал в своей стране, сегодня они соберутся в помпезных залах и дорогущих ресторанах и будут со слезами на глазах будут петь свои песни о тревожной молодости, вспоминать о своих слетах, о девушках из сектора учета, которых они драли и вместе и поврозь, они будут вспоминать БАМ и Магнитку, а в кармане будут ласкать свои платиновые и золотые карточки и показывать на фотиках свои яхты и домики, а потом в едином порыве споют и станцуют под речевку 'Ленин!Партия! Комсомол! p.s.И еще. Они будут говорить своим внукам, что их организация была единственным социальным лифтом, который был тогда в стране, они желали помочь Родине, это не так, они желали помочь себе, а были люди , которые пошли пешком, а не поехали на лифте и не жалеют об этом.
'...Он вывез и отдал американцам
'...Он вывез и отдал американцам огромное количество советских документов, касающихся в том числе и государственной безопасности....' - пишет одна дрессированная рашатудэйская крыса, включаясь в целый хор их радостных крысиных голосов по поводу смерти Владимира Буковского. 'Вывез и отдал американцам', ну да. Это была поразительная история: в самом начале 90-х: Буковскому неожиданно удалось получить доступ к архивам Политбюро и КГБ, - такой доступ, которого ни до, ни после не давали никому. У него был ручной сканер - по тем временам совершеннейшее чудо техники - но он мог захватывать только половину ширины страницы. И Буковский в лихорадочном темпе сканировал исторические документы, понимая, что окно может захлопнуться в любую минуту. Сканировал, сканировал, сканировал, надеясь разобраться в этих сокровищах потом.
Наглядно вижу, до чего же
Буковского гэбуха ненавидела и ненавидит. Ведь реально был их последовательным врагом номер 1. Он был таким и при Хрущеве, и при Брежневе, и при Ельцине, и при нынешней власти, которую чекисты захватили уже полностью. И сейчас, после смерти, пытаются его имя испачкать доступными им методами. В ЖЖ и в твиттере я весь день стираю комменты с пустых аккаунтов примерно одного содержания. Не десятки, сотни комментов. Понимаю, что это боты, не люди, но убил бы каждого. И целый день статья о нем в Википедии подвергается попыткам массового вандализма с помощью правок. Вот бы поставить Буковскому памятник на Лубянской площади, взамен Дзержинского.
Конвейер беззакония остановить очень трудно, и чем дальше, тем труднее.
Одно беззаконие порождает другое. Произвол ФСБ породил террористический ответ Жлобицкого. Попытка журналистки из Пскова Светланы Прокопьевой объяснить этот теракт привела к уголовному делу против нее по обвинению в оправдании терроризма. Вынесение ей обвинительного приговора, если таковое случится, приведет к новым акциям общественного протеста и новым беззаконным действиям властей. Конвейер беззакония остановить очень трудно, и чем дальше, тем труднее. В обществе уже сложилось устойчивое мнение о безнадежности обращений в суд. Это репутационная проблема российской власти. И это большая проблема всего российского общества. Неизвестно, собирается ли власть что-либо с этим делать, но граждане в острых ситуациях берут роль правосудия на себя. Можно долго спорить о том, хорошо это или плохо, но нельзя спорить с очевидным фактом — когда закон молчит, грань между правосудием и преступностью становится незаметной, а то и вовсе стирается.
— Протестная активность все-таки расширяется.
Мы видим это по Архангельской области, где силен экологический протест, по Екатеринбургу, где большой протест вызвал проект строительства храма в сквере в центре города. Массовые опросы показывают общее нарастание протестных настроений в нашей стране после 2018 года. Да, можно сказать, что на сегодняшний день масштабы протеста малы. Но по сравнению с тем, что мы видим сегодня, в 2011 году уровень был вообще почти нулевым. Темпы роста велики. Но впереди еще гораздо большая дистанция, чем та, которую довольно разнородное и разрозненное российское протестное движение прошло за эти годы. У многих в головах остался образ событий в 1989 году, когда в один прекрасный момент объявили, что границы между Западным и Восточным Берлином больше не существует, и люди тут же ринулись и разобрали Берлинскую стену. Однако события такого рода являются исключениями. Во многих странах процессы демократизации занимали долгие годы, иногда даже десятилетия, и сопровождались не только взлетами, но и падениями. Мне кажется, для России может оказаться характерным иной сценарий. Скорее, что-то подобное той же Южной Корее, где процесс демократизации проходил очень драматично в 1980-е годы, или Бразилии 1970–1980-х годов, нежели разовый одномоментный подъем, который случился в Восточной Европе в 1989 году. Не стоит ориентироваться на ожидания разовых и краткосрочных перемен. Скорее всего, это будет длительный и драматичный процесс, развивающийся толчками.
рассчитывать на то, что власть
в России изменится волшебным образом сама - нелепо. Все зависит от людей - пока им не нужна свобода, ее не будет. В книге 'И возвращается ветер', вышедшей в 70-е годы на западе, Буковский описал причины, почему советские люди молчали тогда, когда на их глазах государство совершало преступления. Почитайте - к сожалению, текст по-прежнему актуален: — Что я могу сделать один? (Если бы все, тогда и я.) — Не я, так другой. (И я лучше, я сделаю меньше зла.) — Ради главного следует идти на компромиссы, уступки и жертвы. (Так и Церковь считает, что ради самосохранения надо идти на уступки, — уступкам конца не было, и вот уже священников назначает КГБ, а с амвона возглашают здравицу советской власти. Так и писатель, стремясь напечатать свое нужное читателям произведение, соглашается там вычеркнуть строчку, здесь добавить абзац, изменить конец, убрать действующее лицо, пересмотреть название, и глядишь — главное-то уже потерялось! Все равно — гордится писатель: на такой-то странице намек, а отрицательный герой и вообще чуть не открыто ВСЕ говорит — правда, потом перевоспитывается и говорит совсем другое.) — Служить надо России, коммунисты когда-нибудь сами собой исчезнут. (Это особенно распространено у ученых и военных.) — Служить надо вечному, создавать непреходящие ценности науки и культуры, а «мышиная возня» протестов отрывает от этого служения. — Ни в коем случае не протестовать открыто — это провокация, это только озлобит власти и обрушит удар на невинных. — Открытые протесты играют на руку сторонникам твердого курса в Политбюро и мешают «голубям» проводить либерализацию. — Открытые протесты мешают успехам либерализации, которых можно достичь с помощью большой политики и тайной дипломатии. — Протестовать по мелочам — только раскрывать себя. Нужно затаиться. Вот когда придет решающий момент, тогда да! — а пока замаскируемся. — Только не сейчас, сейчас самый неподходящий момент: жена рожает, дети болеют, сначала надо диссертацию защитить, сын в институт поступает… (И так далее — до конца жизни.) — Чем хуже — тем лучше. Нужно сознательно доводить все нелепости системы до абсурда, пока чаша терпения не переполнится и народ не поймет, что происходит. — Россия — страна рабов. Никогда у русских не было демократии и не будет. Они к ней не способны — нечего и пытаться. С нашим народом иначе нельзя! — Народ безмолвствует. Какое право имеет кучка недовольных высказываться — кого они представляют, чье мнение выражают? Слышал я даже такое рассуждение: — Ваши протесты вводят в заблуждение мировое общественное мнение: люди на Западе могут подумать, что у нас есть возможность говорить открыто или что-нибудь изменить, — следовательно, это на руку советской пропаганде. — Надо спокойно сделать карьеру, проникнуть наверх и оттуда пытаться что-то изменить — снизу ничего не сделаешь. — Надо войти в доверие к советникам вождей, воспитывать их и поучать в тишине — только так можно повлиять на государственный курс. — Вы протестуйте, а я не буду — должен же кто-то остаться живым свидетелем. (Это я слышал в лагере перед голодовкой.) — Была бы новая теория вместо марксизма, чтобы увлечь людей, — а на одном отрицании ничего не построишь. — Коммунизм ниспослан России за грехи, а Божьему наказанию и противиться грешно. И так все — от членов политбюро, академиков и писателей до рабочих и колхозников — находят свое оправдание. Причем чаще всего люди искренне верят, что это их подлинные чувства. Редко кто сознает, что это лишь отговорка, самооправдание. И уж совсем мало кто открыто и честно признается, что просто боится репрессий.
Жители России больше всего боятся болезней близких, войны и произвола со стороны властей
Жители России больше всего боятся болезней близких, войны и произвола со стороны властей. Последний из страхов еще в июле был всего лишь на седьмом месте, отмечает РБК со ссылкой на исследование «Левада-Центра». По мнению заместителя директора «Левада-Центра» Дениса Волкова, рост опасений, связанных с произволом, во многом отражает реакцию населения на пенсионную реформу и общее увеличение претензий к власти на фоне падения реальных доходов. Политолог Константин Калачев считает, что на популярность страха повлияли также жесткие действия правоохранительных сил во время летних московских протестов и дело журналиста Ивана Голунова. Среди популярных страхов также проблемы с собственным здоровьем, бедность, возврат к репрессиям и ужесточение политического режима, нападения преступников, СПИД и смерть. Со времен первого такого опроса, проведенного «Левада-Центром» в 1994 году, список почти не изменился. Однако социологи отмечают, что в последние несколько лет наблюдается общий рост тревоги, по всем показателям растет количество ответов «испытываю постоянный страх». По мнению Волкова, это связано с экономической ситуацией, неверием граждан в собственные силы, их разочарованием во власти.
основная причина увеличения протестной активности — это
нерешенность социально-экономических проблем, обеднение среднего класса: «Люди мало интересуются политикой, но чувствуют дыру в бюджете, это и рождает недовольство, а далее протест. Если народ не начнет богатеть, то протест будет нарастать. Политизироваться же он может, если у протеста будут лидеры».
Буковский принадлежал к узкой когорте
героев, которые многие годы вели безнадежную борьбу с мощнейшей тоталитарной системой, были этой системой побеждены и рассеяны, стали свидетелями того, как система развалилась без их участия, а потом - того как она, словно жидкий Терминатор, снова собрала себя вместе. В других странах борцы с системой побеждают и приходят к власти. В России этого не происходит никогда. В лучшем для них случае они, как Ленин, приезжают из эмиграции, когда система уже развалилась, подбирают лежащую в луже власть, и сами становятся системой. Большинство в России не хочет и никогда не хотело, чтобы его освобождали. Свобода для него находится вне зоны комфорта. Начиная с декабристов, а может и раньше, с Курбского, судьба у российских борцов с системой всегда одна - выходить узким кругом на площадь, сталкиваться с равнодушием или открытой враждебностью тех, кого хочешь освободить, проигрывать, изгоняться если не повезёт в Сибирь, а если повезёт - в Европу, умирать, а потом становиться примером для следующих поколений борцов. Буковский был одним из самых отважных, непримиримых и харизматичных борцов. Он заслуженно войдёт в этот пантеон российских трагических героев и будет стоять в нём плечом к плечу с Герценом и декабристами. Земля ему пухом.
'Первое, что нужно помнить людям,
'Первое, что нужно помнить людям, имеющим дело с сотрудниками КГБ, - это то, что с ними нельзя договориться. Все западные политики на этом прокалываются, кроме Рейгана. Это люди, с которыми договориться нельзя, потому что они не хотят с тобой договариваться. Их задача - тебя завербовать, и они этим занимаются, тебя вербуют. Ты можешь быть ему враг или агент - и ничего в промежутке нет. Вы можете считать, что вы проявили цивилизованность, пошли на какие-то компромиссы - для них это только признак слабости - а значит, надо давить дальше. Поэтому надо зарубить себе это на носу: чем раньше вы их 'пошлёте', тем в большей безопасности вы будете...И вы себе причиняете большую беду тем, что не шлёте их сразу на три буквы.' RIP Владимир Буковский
Любимым «Ведомостям» спасибо. Я абсолютно
убежден, что все это мерзотное дельце придумано кем-то в окружении губернатора, там ничего кроме мелких пакостей делать все равно не умеют. И я рад, что «Ведомости» требуют комментария о куйвашат. Требуйте и вы, пока и на вас не нашли бдительного Салавата!
осуществил распространение текстового комментария... относительно судей Российской Федерации... Выразился в неприличн...
Против политолога из Екатеринбурга Федора Крашенинникова возбудили административное дело об оскорблении власти (ч. 3 ст. 20.1 КоАП) после поста в Telegram-канале. «Ведомости» ознакомились с протоколом об административном правонарушении, который предоставил эксперт. Политологу грозит штраф на сумму от 30 000 до 100 000 руб. Дата суда еще не назначена. «10 июня 2019 г. в 18 часов 06 минут... на своей персональной странице под именем Fyodor Krasheninnikov, доступной для обозрения неопределенному кругу лиц с количеством подписчиков 6410 лиц, осуществил распространение текстового комментария... относительно судей Российской Федерации... Выразился в неприличной форме с использованием ненормативной лексики, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность», – говорится в документе. Как пояснил Крашенинников «Ведомостям», его комментарий в Telegram-канале касался административного дела, которое было заведено против соратника оппозиционера Алексея Навального Леонида Волкова в июне этого года в связи с организацией митингов. Комментарий Крашенинникова по поводу одного из арестов Волкова звучал так: «Какие б* эти путинские судьи».
Уже более половины рекламных бюджетов
ориентированы не на телевидение, а на интернет. Телевизор перестал быть монополистом в раздаче информации, а ее качество и похожесть всех каналов до полной неразличимости (куда не переключи — везде соревнование неадекватных психопатов в накале ненависти), отсекает от телевизора всех, кто способен кликнуть мышкой. Нет рекламы — нет дохода. Нет платежей. Раньше телевизионщики рвались «на свободу», чтобы получить бесконтрольный доступ к рекламным бюджетам (тот же Листьев, похоже, стал одной из первых жертв этой борьбы), но теперь реклама иссякает. А у государства нет резона содержать такое количество дармоедов. Дешевле держать один канал и купить одного-двух совершенно конченых мерзавцев, которые и будут транслировать максимально чистую злобу. Другие перебьются.
Владимир Буковский - упущенный шанс России выбраться из преступного 20 века
Как правильно сказал Виктор Шендерович, Владимир Буковский - упущенный шанс России выбраться из преступного 20 века. Это так. Володя надеялся на процесс над КПСС, готовил его, сидел в архивах КГБ и ЦК и многое нарыл. Но Ельцинская власть не захотела ворошить. А уж нынешняя - и подавно. Упущенный шанс - и процесс и сам Буковский, которого в 2008 году даже не допустили до участия в президентских выборах. Я всегда считала, что он был настоящий и единственный прирожденный политик; родись он на Западе, он бы стал выдающимся политическим деятелем, но в СССР и в России ему была уготована судьба вечного диссидента. Да, упущенный шанс.
Вадим Жук:'А то, что убийцы
Вадим Жук:'А то, что убийцы при власти у нас, Давно уже стало привычным для нас. Не будешь же бегать, за полы хватать: - Я знаю тебя, ты убийца и тать. Убийца тебе улыбнётся в ответ, С десятков экранов и сотен газет. И даже покажет весёлый язык - Он к нашим давно восклицаньям привык. Но быстрый и точный, как кошки прыжок, Во лбу его щёлкнет один рычажок. Один неприметный щелчок-рычажок. Успей попрощаться с друзьями , дружок. И мы завершаем на этом рассказ О том, что убийцы при власти у нас. 28 10 19
Суд арестовал банковские счета моей
матери по делу ФБК и приписал ей долг в 75 миллионов, который власти приписывают ФБК. Ей 70 лет и она на в большом шоке. Всю жизнь она работала. Деньги собирала для моего брата. Он инвалид первой группы. По ее мысли, накопленного ему должно было хватить надолго. На счетах мамы арестована сумма около пяти миллионов. Средства вырученные от продажи квартиры и накопления за всю жизнь.
Работа на телевидении давно перестала
быть мечтой успешных журналистов: на наших каналах царят нынче нищета и бесправие. А где деньги? Вон сколько денег тому же Первому каждый год перечисляют, а по телевизору идет дрянь и долги. И снова мы за эти долги будем платить. Может, и пускай их, долги? Отключат нам Первый - лучше же всем станет. А то уж очень дорого обходится нам удовольствие любоваться Екатериной Андреевой
Россияне среднего возраста – 40-50
лет – в большинстве своём так пока и не осознали, что у них фактически не будет пенсий. По нынешним деньгам, в лучшем случае будет пенсия 8-12 тыс., от 50 до 70% этой суммы «съест» ЖКХ. Т.е. на жизнь останется 3-7 тыс. в месяц. (Не считая прослойки разного рода спецуры, вохры, чиновников – у тех останутся полноценные пенсии). Но постепенно понимание придёт. Поменяется потребительское поведение (будут больше сберегать и вкладывать в будущую ренту). Поменяется отношение к власти – «мы вам ничего не должны» - и к её PR-проектам в области милитократии и внешней политики («ракеты на хлеб не намажешь»). И неизбежен «левый поворот» в России, чтобы элементарно разгрести хотя бы социалку и прочие плоды ультраправой политики.
управлять страной можно гораздо проще:
при помощи росгвардейской дубинки и расширенного толкования статей Уголовного кодекса.Ныне отставленный ото всех более или менее важных должностей, Сурков в ожидании нового назначения не оставляет попыток порождать великие концепции. И вот вам его свежее откровение: «Путинизм представляет собой глобальный политический лайфхак, хорошо работающий метод властвования». Умение мастерски наводить тень на плетень — это, пожалуй, главный лайфхак самого Суркова. Что же до путинизма, то, несмотря на все заверения Екатерины Шульман о том, что история два раза не повторяется, никакой принципиальной новизны в нем нет. Все это уже было и почти дословно описано в 167-летней давности работе Маркса «18-е брюмера Луи Бонапарта». Практически все черты нынешней власти в ней хорошо узнаваемы и видны. Разумеется, с поправкой на время.Лавирование между социальными классами, когда приближенной части буржуазии достаются прибыли, а всем остальным — право умереть за чужие интересы или работать без пенсии, зато с легким привкусом патриотизма в пустой тарелке и крохотными подачками от государства в качестве утешения. Опора на «парцельное крестьянство», которое переводится на политический новояз наших дней замечательным термином «глубинный народ». Тактика постепенного «откусывания» политических свобод и прерогатив парламента — все это нам до боли знакомо, как и фантомные боли по утраченной империи, и культ военных побед в качестве основной «духовной скрепы».Нет никакого «лайфхака», есть бонапартизм, слегка прикрытый драпировкой, на которой нарисован график изменения котировок марки BRENT.Причем эта простая истина, кажется, начала доходить уже даже до того самого «глубинного народа», у которого сменившие Суркова еще более нелепые идеологи сейчас пытаются искать поддержки.Финальные части той и другой истории выглядят похоже. Режим Наполеона III увяз во внешнеполитических авантюрах и в итоге пал жертвой объединенной Бисмарком Германии. Наш режим точно так же увяз во внешнеполитических авантюрах и утратил почти все достижения эпохи нулевых, в том числе — постепенный рост уровня жизни, сменившийся таким же планомерным обнищанием, внешнеполитические позиции как в Европе, так и на постсоветском пространстве, а сейчас в страхе перед интернетом
Владимир Буковский - упущенный шанс
России на выход из своего катастрофического и преступного ХХ века. Одно из совсем немногих имен, символизировавших мужество и достоинство нации. То, что этот великий человек умер в изнании маргиналом, чье имя неизвестно подавляющему числу молодых россиян, - наш очередной позор. А то, что мы даже не ощущаем это позором - позор вдвойне. Но никакое усилие не напрасно. Счет идет - на людей, а Буковский своей отчаянной судьбой, бесстрашием и умом дотянулся до очень многих... Светлая память великому человеку. Прочитайте его книгу 'И возвращается ветер'. Ради этого стоит отложить ненадолго свои дела, поверьте.
На политолога Федора Крашенникова из
Екатеринбурга завели дело о неуважении к власти – он репостнул новость об аресте Леонида Волкова, сопроводив ее комментарием: 'Какие же б***и эти путинские судьи'. Ему грозит штраф до 100 тысяч рублей