Русская жизнь-цитаты- ноябрь-декабрь 2016

Тогда, конечно, ГУЛАГ не рухнет, но его конец приблизится.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10211646450942912&set=a.2899084842299.2154587.1415748977&type=3

Анастасия Мальцева:”Вот я не хочу и не буду помогать детям Сирии. И не потому что я равнодушный зверь, а потому, что я не вижу основания: почему я должна помогать детям Сирии, которую к стати бомбит Россия, пардон, всё перепутала, где Россия уничтожает террористов.

Я вижу основания помогать детям из Рабочего поселка, из Мотовилихинского района, из Перми, которых, хвала звездам, пока не бомбят, но до которых правительству великой державы особо дела нет, а посему все проблемы этих детей и родителей исключительно их проблемы. И они действительно нуждаются в помощи.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1444936095546937&set=a.339146776125880.83808.100000916809716&type=3

TV Rain:”В новом выпуске комедийного шоу Saturday Night Live на телеканале NBC вышла пародия на рождественску встречу Дональда Трампа и Владимира Путина. Дождь перевел для вас самый смешной фрагмент.

Президент России является в «Трамп-тауэр», как настоящий Санта Клаус, через каминную трубу и вручает Дональду Трампу подарок — куклу новогоднего эльфа со встроенной камерой для слежки.

https://tvrain.ru/news/puti_donald_i_reksi-423633/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=news&utm_term=423633

Алексей Навальный:”Мугабе и Путин — кандидаты правящий партий на 2018 год.

И Россия, и Зимбабве — сырьевые придатки Запада, на словах противостоящие этому Западу. И в России, и в Зимбабве чиновники инвестируют в недвижимость за границей, лечатся за границей.

И в России, и в Зимбибве внутриполитические проблемы решают отвлечением внимания населения на внешнюю политику.

Отличие одно: в России очень много нефти, поэтому экономика ещё не настолько гикнулась, чтобы обесценивающиеся деньги на тележках возить

https://navalny.com/p/5167/

Павел Пряников:”Символ наступающего 2017-го года. Ёлка за решеткой

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1368928049818917&set=a.171753316203069.39601.100001052056162&type=3

Михаил Эпштейн:”известна пушкинская фраза: “Они любить умеют только мертвых”. В последнее время танатализация идет по нарастающей: с каждым Днем победы все отчетливее его превращение в праздник смерти, праздник воинства, отдающего свою жизнь за то, чтобы потомки, в свою очередь, могли отдать жизнь за то же самое, за “верность заветам”. Ради чего? Смерть ради смерти? Если в советское время прославлялся бой “ради жизни на земле”, то сейчас война начинает выступать как самоцель, а смерть — как праздник души. Многое можно было бы сказать о российском танатосе. Петр Чаадаев подписывал свои философические письма “Некрополис”, имея в виду родную Москву как “город смерти”.

Если в позднесоветские годы популярна была песня на слова Евтушенко “Хотят ли русские войны”, то теперь многие с радостью скажут: да, хотят войны, мы хотим войны. Вопрос в том, почему народ, в последние 15 лет вкусивший более-менее спокойной, зажиточной жизни, вдруг возжаждал смертельной битвы, в которой ему не выжить, как, впрочем, и другим народам, если речь идет о ядерной войне.

А сейчас непонятно, для чего побеждать и что мы можем дать миру, даже его завоевав. Уже видно: когда побеждает Россия, в покоренных странах все приходит в упадок, в запустение. Всюду дух мертвящего гнета, все живое оказывается под подозрением. Выходит, победа ничего не принесет и никаких проблем не решит, а нужна месть, чтобы другие не смели жить ярче, свободнее нас. Смысл не в том, чтобы победить, а в том, чтобы погрузить во мрак весь этот праздничный, нарядный, богатый, жизнелюбивый и бесконечно чуждый западный мир. Мы готовы уйти в небытие, но при этом все равно заберем вас с собой, даже если вы разрушите нашу страну… Об этой системе автоматической мести “мертвая рука” любят говорить российские записные публицисты в зомбоящике. Труднообъяснимый комплекс нелюбви к жизни, недоверия к жизни, непонимания жизни.

“Бобок” — так называется рассказ Достоевского, где действие происходит на кладбище. Еще не совсем разложившиеся мертвецы рассказывают о своей жизни — о самом мерзком, чего они раньше стыдились. “Бобок” — бессмысленный звук, издаваемый обитателями кладбища, как будто лопается пузырь. Все растворяется в вонючей смертной жиже, люди духовно обнажаются, исчезает разница между одетым и голым. Это страшное состояние последних пузырей, оставляемых уходящими в топь, в небытие.

В России, где сначала резко отталкивались от постмодерна, обличали его как “западный плюрализм”, вдруг необыкновенно ловко стали им пользоваться — но в совершенно других целях, не всеразличия, а всесмешения. Ах, если все симулякр, давайте откажемся от различия правды и лжи, от различия науки и пропаганды, истории и мифа.

Существуют еще огромные геополитические тела, которые называются государствами, и у них своя судьба. Самое трагическое в том, что хорошие, одаренные люди оказываются вброшенными в государственное пространство, которое сводит на нет их дары и стремления, рассеивает их энергию. Неужели Россия обречена быть Рассеей, силой рассеяния, а не собирания творческой энергии? На протяжении последнего столетия государство упорно уничтожало своих подданных, питаясь их же энтузиазмом, их верой и надеждой, превращая все в труху, а их самих — в трупы. Вряд ли какое-либо другое государство уничтожило так много людей по всему миру, если учитывать его ответственность за создание коммунистических режимов в других странах. И вот морок, который, казалось, был навсегда развеян чудесной, мирной революцией конца 1980-х — начала 1990-х годов, опять навалился на страну, особенно в последние три года.

Если мы разложим историческую траекторию развития страны на составляющие, то увидим, что окончание 1980-х и 1990-е годы — это был период надежды. Казалось, что морок имеет свой конец: вот перевернется вся эта система, и мы окажемся на солнечной стороне истории, в здоровой стране, которая начнет заниматься не расширением своей внутренней пустоты на другие территории, а конструктивным, созидательным заполнением своих больших пробелов. Какая-то последняя надежда была еще жива. Но силы танатоса, пользуясь фрейдовской терминологией, начинают одерживать верх над силами эроса. Любовь к жизни так и не зародилась в масштабе всего общества — любовь к заполнению внутренней пустоты чем-то позитивным: городами, деревнями, дорогами, заводами, открытиями, изобретениями. Не случилось, не сработало. И только когда раздались воинственные кличи — “на Киев”, “на Европу”, “на Америку” и так далее, — тогда почувствовался какой-то эмоциональный заряд, интерес к тому, чтобы дальше расширять это пространство, внутри себя достаточно разреженное. Россия — одна из самых малонаселенных стран, а Сибирь — вообще наименее обитаемое место на Земле. И всюду, куда приходит это пространство, будь то Абхазия или Восточная Украина, занятые места оказываются столь же призрачными, выморочными! Ничто там не радуется жизни, все приходит в запустение. Так же было, когда Советский Союз раздвигал свои пределы на Запад, на Прибалтику, на Восточную Европу. Наверно, теперь уже обозначились последние границы возможной экспансии таких просторов, иначе они не вынесут центробежной тяги и сами взорвутся от разрывающей их пустоты.

Сейчас — тотальный отказ от будущего, все лучшее в прошлом, туда обращена острейшая ностальгия, не только в XIX, XVIII веках, но и в допетровскую Русь: закрыть окно в Европу. Вместо чаемого географического расширения в “Новороссию” получается историческое сужение в “Новую Московию”, азиатскую страну, отгородившуюся от мира, как в XVI–XVII вв. Появление этой “Новомосковии”, то есть изоляция, автаркия — и есть проявление инстинкта смерти: страна забивается в свою историческую утробу. Такую “обратную” биологию общественного организма — стремление свернуться в эмбрион — глубоко раскрыл Платонов в “Котловане” и “Чевенгуре”, а еще раньше — Гоголь в “Мертвых душах”, Чехов в “Человеке в футляре”. Это тема смерти, футлярности, пещерности, общей могилы. Народ копает котлован, чтобы себя в нем похоронить. Притом что люди — живые, теплые, но они упорно выбирают себе государство, которое становится их котлованом.

Очень больно, когда люди — осколки этой культуры, разбросанные по всему миру, — пытаются ее спасти, а сама она под тяжестью государства идет ко дну. Об этом еще Мережковский замечательно писал: есть три смерти, которые необходимо преодолеть России, чтобы выжить. Это сила мертвого, механического, деспотического государства; косность омертвевшей церковной иерархии, ставшей частью государства и утратившей связь с жизнью духа; и власть тьмы, народного невежества, покорности, забитости, рабства. Крайне был пессимистический взгляд накануне революции 1917 года. Но у Мережковского все-таки прорывалась надежда на эсхатологическую революцию, на революцию духа. Кончилось все это октябрем 1917 года, Лениным и Сталиным.

Там, где культура становится инструментом государственной политики, она сама мертвеет и превращается в идеологию, пропаганду. Культура на службе государства — это еще страшнее, чем простодушное бескультурье. И сейчас это видно на примере госпропаганды, в которой нет ни искорки светлой радости, никакого просвета в будущее. Единственное, что она может вызвать, — это панфобию, более всеобъемлющую и разрушительную, чем в советские годы, когда у ненависти был точечный адресат: то была классовая ненависть, партийная ненависть. А сейчас ненависть обращена практически на весь живой мир, на все страны, на все, что свободно дышит и развивается

http://www.svoboda.org/a/28178789.html

Анна Качкаева:”Только что в эфире “Царьград” г-жа Ольга Ускова, президент группы Cognitive Technologies: “ У нас есть генетическая подпорченная прослойка, которая вечно недовольна всем… Они нам не нужны…” Философский пароход” — это ужасно, конечно… Но я бы сейчас финансово поучаствовала, чтобы оплатить этим людям, кто хочет эмигрировать, билет в один конец. И чтобы паспорт сдали на границе…”. В общем, цельный имперский канал для настоящих имперцев, ура-патриотов, националистов и охранителей. В современной упаковке

https://www.facebook.com/kachkaeva/posts/10202477666298671

Александр Морозов:”эти выборы для либералов все больше напоминают выборы в самоуправление варшавского гетто и погружают неплохих в целом и ответственных людей в дикую двусмысленность и портят им остатки репутаций. А скоро ведь уже и умирать.)

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10207782095814833&id=1367268883

Александр Аузан:”Это называется переход к постматериалистическим ценностям. Проблему дефицита, не для всех, конечно, но для большинства людей в стране — решили. Захотелось вернуться к тому все-таки, чем люди живы. У людей на Болотной площади и проспекте Сахарова была постматериалистические ценности — свобода и справедливость. У власти были другие ценности, но тоже постматериалистические — великое государство. Восприняли ли люди эту ценность? Да! И очень всерьез. За постматериалистическую ценность «великое государство» люди готовы вполне серьезно платить. Посмотрите, реальные доходы населения с 2014 года снизились уже процентов на пятнадцать. В 90-е годы уже бы был бунт, люди бы уже митинговали на площади и требовали голову премьера как минимум. Но посмотрите на результаты социологических опросов. Консолидация вокруг главы государства держится на очень высоком уровне. Люди жертвуют своими материальными благами ради того, чтобы ощущать себя частью военной супердержавы.

https://takiedela.ru/2016/12/glavnoe-verit-chto-voyna-vozmozhna/

Владислав Иноземцев:”Россия оказалась обществом, организованным экономически и политически согласно классическому принципу «80/20».

В нем основные богатства создает меньшинство; ему же принадлежит лидерство в сфере инноваций; оно намного более открыто миру и предприимчиво; в этой среде возникают новые идеи и смыслы — и это меньшинство не поддерживает Путина и созданный им режим.

Я убежден: оно не является угрозой власти, как некоторым казалось в 2011 году, оно существует в параллельной реальности, как бы «уехало в Лондон» — часть физически, а часть ментально. В повседневном существовании и в своем мировосприятии эти люди перестали быть частью России лишь потому, что Россия перестала быть самой собой, превратившись в коллективного Путина.

Возникающая система оказывается намного менее устойчивой: все мы видели, как «активное меньшинство» меняет режимы от Египта до Украины, от Туниса до Донбасса, и президент ищет новую легитимацию, которой его советники, похоже, надеются добиться через предстоящие выборы.

Однако президентские выборы в такой стране, как Россия, — это совсем не то, что парламентские. От исхода первых зависит практически все, тогда как от результата вторых — почти ничего. Поэтомудаже в рамках «управляемой демократии» 2018 год требует качественных «декораций», но выстроить их крайне сложно

Все происходящее в мировой политике подтверждает неспособность традиционных элит к серьезной схватке с оппонентами — в России же, где президент ни разу не участвовал в предвыборных дебатах, проблема окажется особенно острой.

https://www.gazeta.ru/column/vladislav_inozemcev/10421939.shtml

Андрей Архангельский:”С победителем в номинации «Антиязык» в этот раз сомнений у экспертов не возникло. Выражение “Денег нет, но вы держитесь” (Д. Медведев) оставило далеко позади остальных призеров. В современной медиасреде от целого выражения очень скоро остается один только мем (а именно слово «держитесь»); оно объясняет нам механизм комического эффекта всей фразы. Слово «держитесь» ассоциируется с советским героическим лексиконом. Комбаты и политруки в кинофильмах и книгах призывали «держаться», стоять до последнего, насмерть. Но военный лексикон неприменим к мирному времени — это выглядит как абсурд, и порождает трагикомический и саморазоблачительный эффект. Судя по реакции, даже провластное большинство не собирается жертвовать во имя государства материальным благосостоянием.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1307140276014810&id=100001565514705

Павел Пряников:”Если бы не Ельцин, то не было бы и Путина. Ну неужели это трудно понять? Поэтому лающие сейчас на Ельцин-центр, лают на родителя Путина.

https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/1366473623397693

Владисир Рыжков:”Святая простота. Начальник Росгвардии по Алтайскому краю поведал местным журналистам, что задача новой силовой структуры — борьба с “пятой колонной” и “революцией”.

https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/372441109766188

Игорь Эйдман:”Многие сомневаются в том, что Россия с ее мизерной по сравнению с американской и европейской экономикой может влиять на ситуацию на Западе. Однако у путинской верхушки есть важное преимущество — огромные бесконтрольные деньги в личном распоряжении, которые дают возможность тайно и практически в неограниченном объеме финансировать любые информационные войны и провокации.

В будущем году, по всей видимости, эти теневые финансовые ресурсы будут активно использоваться для того, чтобы повлиять на результат выборов в германский Бундестаг. Именно позиция немецких властей — ключевая для формирования политики Евросоюза. Если на выборах удастся торпедировать Меркель, скорее всего санкции будут сняты, а политика ЕС по отношению к России кардинально изменится. Тем более, что антипутински настроенные британцы после Брексит вряд ли смогут серьезно влиять на европейскую политику, а Франция практически обречена на выбор между с потрохами купленной Путиным Мари Ле Пен и лояльным ему Франсуа Фийоном.

Путин готовит новое, на это раз бескровное «взятие Берлина».

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1320797427983233&id=100001589654713

Алексей Навальный:” Да, ролик о выдвижении был самым популярным видео в России.

Да, все оставшиеся свободные и относительно свободные СМИ написали о событии довольно подробно. Был топ Яндекса и всё такие.

Однако, тут ключевое слово «оставшиеся».

Как думаете, сколько новостей со словом «Навальный» вчера выдали в эфир Первый канал, ВГТРК, Россия-24, НТВ?

Число это 0 и оно отлично перекликается со вчерашним комментарием Пескова

А значит медийная стратегия Кремля ясна: полный запрет на упоминание, если нет специального темника.

Дальше развилка тоже простая:

а) Продолжение полного запрета на упоминание в любом контексте;

б) Привычное расчехление «по данным ВЦИОМа и ФОМа у Навального 1% и огромный антирейтинг» и «он украл весь лес». Проходили такое раньше.

В любом случае налаживание каналов информации останется ключевой задачей до конца кампании. У нас есть разные идеи на эту тему, но а 90% всё равно всё упирается в старое доброе «раздай листовки соседям и покажи это видео своей бабушке».

Это всем интересно делать неделю, сложнее делать месяц, а год ещё вообще никто не делал.

Сделаем это впервые. Мы знаем, без чего не ловится рыбка из пруда и под какой камень не течёт вода.

Всем огромное спасибо и поздравляю с успешным первым днём кампании

https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/371945946482371

Znak.com:

”Итак, вот о чем говорится в ролике и что Никита Михалков считает «инъекцией разрушения национального самосознания детей»:

Закадровый текст «ужасного» ролика

«Не все знают: русская демократия родилась намного раньше русского самодержавия. Поток мировой истории захватил Древнюю Русь в тот момент, когда появились самостоятельные города. Ими управляли народные собрания — вече.

С тех пор страна переживала взлеты и падения в поисках равновесия между сильной властью и сильным обществом. И каждый раз на переломах истории монархи, генсеки, президенты стояли перед выбором: заставить людей следовать своей воле или дать волю им? Тех, кто пытался поделиться властью, было немного. Еще меньше тех, кому эта попытка удалась.

В Великом Новгороде вече было настолько сильным, что само выбирало себе князя и заключало с ним договор, который в любой момент мог быть разорван. Так, вече дважды изгоняло Александра Невского за то, что он вопреки договору посягал на городские вольности. «Путь чист», — говорили ему, следуя ритуалу, новгородцы. И указывали ему на городские ворота.

Даже татаро-монгольское нашествие не привело к уничтожению вечевой демократии. Только через два века, на закате эпохи Золотой Орды, Иван III сумел заставить новгородцев отказаться от самостоятельности. Москва силами, деньгами и дипломатией объединила разрозненную русскую землю. На смену древнерусской демократии пришел княжеский деспотизм.

Трон достался будущему Ивану IV — Грозному. Получив в шестнадцать лет титул царя всея Руси, юный монарх (а, скорее, его ближний круг) осознал: нужны перемены. Так в Кремле появился реформатор Алексей Адашев и его единомышленники. «Разумнее не давить подданных, а договариваться с ними, превращать в союзников», — убеждали реформаторы Ивана.

Царь взрослел и входил во вкус монаршей власти. Делиться ею он ни с кем не хотел.

«Природа людей такова, — писал Иван, — что если они государства волю над собой не имеют, то они как пьяные шатаются и никакого добра не мыслят».

1565-й. Иван IV ввел режим Опричнины. Ответом Опричнине стала гражданская война, которая получила название «Смута». Война всех против всех захлестнула страну.

Петр стал первым русским царем, которому удалось провести модернизацию, не меняя сути политического режима. Ему нужны были европейские пушки и не нужны европейские свободы. За выбранный путь он готов был заплатить любую цену. А путь в Европу, по его убеждениям, стоил любых жертв.

Однако страна рабов в Европу вписаться так и не смогла.

1762-й. «Просвещённый монарх может изменить страну, только опираясь на просвещенный правящий класс, а не подавляя его», — заявляла Екатерина II. Это она заменила слово «раб» в официальных документах на слово «подданный». Однако новое не изменило старых порядков. Мечтая о просвещенном классе, императрица довела крепостничество до «совершенства».

1801-й. Очередная попытка изменить страну связана с внуком Екатерины, Александром I. Вступив на престол, Александр собрал близких друзей в Негласный комитет и поручил им разработку нового курса. Главным в этом кругу был Михаил Сперанский. С его именем связаны все реформаторские идеи Александра I. При Александре была разработана первая российская Конституция, провозглашавшая правовое государство и разделение властей, а также свободу слова, вероисповедования и равенство всех перед законом.

Предложить ее обществу царь так и не смог.

1825-й. Восстание декабристов, с которого началось царствование очередного монарха Николая I, стало точкой отсчета для эпохи политического застоя. Очередной император сделал выбор в пользу неограниченного самодержавия и следовал ему до самой смерти. Абсолютная власть оставалась абсолютной ценностью. Финалом царствования Николая I стало унизительное поражение в Крымской войне и жестокий кризис.

1855-й год. Такой страна досталась Александру II. И он предпринял новую попытку превратить русское самодержавие в европейский политический режим. Он ввел суд присяжных и земское самоуправление. Отменил, наконец, крепостное право и вошел в историю как Освободитель. К концу жизни Александр резко сбавил темп реформ. Точку в биографии царя-освободителя поставили террористы-народовольцы. Позже историки скажут: Александр II погиб не за реформы, а за отречение от них.

В начале XX века Николай II предпринял еще одну попытку радикальных перемен в стране. Его опорой стали Сергей Витте и Петр Столыпин. В 1906 году Россия приняла конституцию европейского образца. Страна пережила мощный экономический подъем. Впервые в ее истории реформы привели к реальному улучшению жизни граждан. Подъем был стремительным, но недолгим. Его оборвала Первая мировая война.

Февраль 1917-го. Острый политический кризис, вызванный войной, заставил Николая I отречься от престола. Через полгода в результате Октябрьской революции к власти пришли Ленин и большевики.

Гражданская война. Российская империя превратилась в СССР. Новый лидеры пообещали стране светлое и справедливое будущее. Однако насилие стало главным политическим инструментом постреволюционного режима. Сталин поставил уничтожение людей на поток. Всего за годы репрессий страна потеряла от 10 до 20 млн человек — так много, что до сих пор никто не знает точной цифры. Но даже такая трагедия не смогла окончательно раздавить общество, превратив граждан в покорные массы. Не партийные вожди, а обычные люди сделали все, чтобы эта эпоха вошла в историю не только ГУЛАГом, но и ДнепроГЭСом, Магниткой, покорением Арктики, немыслимым трудовым подъемом, который нельзя объяснить страхом. Можно — верой в свою страну.

Только не сломленные и уважающие себя люди могли победить в Великой Отечественной — Второй мировой войне. И победили, заплатив за это такую цену, которую за победу в войне никто никогда не платил. Они вернулись домой победителями, но репрессии продолжались вплоть до смерти Сталина. Многие тысячи фронтовиков получили вместо наград сталинские лагеря.

С именем нового партийного лидера Никиты Хрущева связана эпоха, которая вошла в историю как «Оттепель». Хрущев не был борцом с режимом, но он впервые за десятилетия остановил массовое насилие над людьми и освободил общество от страха. В 1964-м году партаппаратчики отстранили Хрущева от власти, отдав должность генсека Леониду Брежневу. Страна вступила в эпоху застоя.

Следующий шанс на возвращение в цивилизованный мир страна получила более чем через 20 лет, когда к власти пришел новый партийный лидер Михаил Горбачев. Его усилиями рухнула Берлинская стена, был поднят «железный занавес». С именем Горбачева связана еще одна попытка вернуть страну на цивилизованный путь развития. Эта попытка была названа Перестройкой. Однако выяснилось, что система не поддается реформированию. Ее нельзя перестроить, можно только сломать. Стране требовался лидер другого типа.

Им стал президент России Борис Ельцин, который рискнул опереться не на личную власть, а на самостоятельный выбор граждан. Так началась история новой свободной России».

https://www.znak.com/2016-12-13/spor_o_elcin_centre_eto_spor_o_nashem_buduchem

Открытый университет- Дмитрий Бутрин- Новый человек- История постсоветского общества, 1991–2016

https://openuni.io/course/5-course-4/

Аркадий Бабченко:”Алексей Навальный решает свои проблемы, потому что посадить кандидата в президенты сложнее, чем просто блогера. Безусловно, Алексей Навальный решает и вторую задачу — стать политиком федерального уровня. Занять нишу уходящего Явлинского. Хорошо это? Конечно, хорошо! Лично я желаю Алексею лишь поддержки и свободы. Но…

Задайте себе один простой вопрос: готовы ли вы будете через полтора года выйти на улицы, если ваш голос опять украдут. Только в этот раз все будет уже по-настоящему. По-взрослому. С проломленными головами, Росгвардией, снайперами, стрельбой и российскими «небесными сотнями». Пойдете ли вы драться за свой голос?

Я вот не пойду.

Потому что все изменилось. Потому что тюрьма. Потому что ОМОН. Потому что изуродуют. Потому что зарплаты ментам повысили. Потому что Росгвардия и разрешение стрелять в толпу. Потому что Гвардейская Кантемировская танковая дивизия в четырех часах хода от Москвы. Потому что они ни разу не запарятся ее применить. Потому что победить их сейчас мирно нельзя. Потому что власть сильнее. Потому что все. Поезд ушел. Власть больше не сковыривается на выборах. А сковырнуть ее не на выборах у оставшихся осколков гражданского общества больше не осталось сил.

То, что было в 2012 году, никакими выборами не является. То, что в России было шестого мая две тысячи двенадцатого года называется «силовой захват власти». Я давно уже настаиваю именно на этой формулировке: те, кто помнят заполненный войсками и ОМОНом центр города, не станут спорить с определением «силовой», и к выборам это никакого отношения не имеет. Соответственно, в стране на данный момент нет никакого президента. Есть узурпатор власти. Я в данном конкретном тексте не придаю словам ни положительных, ни отрицательных коннотаций, я просто констатирую факты. Возможно, Владимира Путина и вправду поддерживает большинство населения страны. Возможно, будь выборы действительно честными и открытыми, он и вправду честно и открыто на них победил бы. Мы не знаем этого. Когда и если он победит на честных и открытых выборах, я первый скажу: да, Владимир Путин — президент России, поддержанный большинством.

Но в России нет выборов. И речь даже не о честном и прозрачном подсчете голосов, которого тоже не было. Выборы — это не только голосование. Выборы — это возможность создавать политические партии. Возможность их открыто регистрировать. Возможность открыто составлять оппозицию действующей власти, а не быть убитым на мосту. Возможность быть кандидатом и выдвигать своих кандидатов, а не иметь заложником брата и пучок уголовных дел. Возможность иметь доступ к средствам массовой информации. Возможность иметь сами эти средств массовой информации. Возможность иметь свободу слова. Возможность иметь адекватное выборное законодательство. Возможность свободно голосовать. И возможность иметь честный и прозрачный подсчет голосов. Только эта совокупность пунктов — но не только этих — и составляет явление, которое можно назвать «выборы». Все остальное выборами не является. Все остальное является захватом власти.

Более того. В Российской Федерации нет самой Российской Федерации. Во-первых, просто потому, что нет федерации. Россия по факту является унитарным протогосударством, жестко управляемым из единого центра, а никоим образом не федерацией с равноправием субъектов. А во-вторых, потому что в России нет самого государства. Государство — это не полтора миллиона армии, два миллиона милиционеров и пять миллионов чиновников. Государство — это совокупность работающих общественных, властных и правовых институтов гражданского общества, направленных на достижение оптимального управления данной территорией. Захват же власти, силовых структур, государственных и общественных институтов враждующими между собой группировками узурпаторов — враждующими, к слову, на всех уровнях, от Кремля до самого зачуханного ОВД в провинции — государством не является. Все это является все тем же самым — см. пункт 1.

http://spektr.press/vyborov-bolshe-ne-budet-arkadij-babchenko-o-prezidentskoj-kampanii-navalnogo/

Владимир Варфоломеев:”Это не ИГИЛ какой-нибудь и не Аль-Каида. Это российский муфтий Исмаил-хаджи Бердиев. “Если будет обнаружено, что в «Ельцин-Центре» на самом деле ведется работа, которая разрушает нашу государственность, то надо взорвать этот центр к чертовой матери”.

https://www.facebook.com/varfolomeev/posts/10205877786423487

Нина Горланова:”- Один в палате все время повторял: «За все переживаю, ни за что не отвечаю».

- Слава, а что тут интересного?

- российский характер — чуть ли не всемирная отзывчивость по Достоевскому…

https://www.facebook.com/ngorlanova/posts/1254031004642974

Виктор Шмыров:”Попытки изменить концепцию музея «Пермь-36» с музея истории политических репрессий (нет, конечно же, не до музея «вохры» или НКВД — КГБ, это броские журналистские «мульки») до музея истории пенитенциарной системы России (сотрудники губернаторской администрации и министерства культуры на совещаниях с правлением АНО рассуждали о музее, который должен начинаться «Ныробским узником» — окольничим М. Н. Романовым, погибшим в 1602 г. в заточении в пермском сельце Ныробе) встретили такое широкое и глубокое сопротивление, что власти должны были с ним считаться. И тогда решили допустить тематику ГУЛАГа в ограниченном размере. Например, в размере вклада ГУЛАГа в победу в Великой Отечественной войне.

Но ни до музея, ни до памятника, в котором уже прорастают грибком постройки с незаконченной реставрацией, ни властям, ни «изменившейся» г-же Семаковой, по большому счёту ни дела, ни заботы по-прежнему нет. Их интересует только собственный имидж, во имя которого и происходит реабилитация репрессии Мемориального музея «Пермь-36».

http://zvzda.ru/columns/5269ae370167

Глеб Павловский:”Что сделал Навальный? Взял контроль над политическим временем, открыл его отсчет. Я ждал, кто догадается сделать это первым — это сделал Навальный. Этот ход хорош, независимо от того, будет ли он президентом, удастся ли ему участвовать в кампании. С этого момента он объявил президентскую кампанию, и стал ее участником вне зависимости от того, допустят его или нет. Тактически это выгодно для него на суде: судят теперь не просто Навального, а кандидата в президенты России Навального, и это большая разница…Он объявил главный курс повестки этих выборов, а именно — уход Путина. Собственно говоря, он объявил тему кампании: «Россия после Путина».

https://www.facebook.com/gleb.pavlovsky/posts/783564288448346

Андрей Архангельский:”способны ли хоть какие-то деятели культуры официально поддержать Навального? Неужели не найдется ни одного?.. Я не верю. Но это будет конечно, “интересный кейс”, как говорит Глеб Павловский. Ведь на самом деле это совершенно неопасно, просто нужно сделать небольшое усилие над собой, набрать побольше воздуха. Но если все-таки кто-то решится, это будет огромный ресурс для легитимации и конвенциализации (извините) самой идеи Другого, другой России

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1304745636254274&id=100001565514705

“ — Что с Россией будет?

Молчит, смотрит внимательно. Жду с трепетом.

 — Будет ничего.

(День опричника)- Цитата из книги Сорокина к ответу “Никак” из Кремля , на вопрос, как там относятся в выдвижению Навальным своей кандидатуры в президенты

https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/371547793188853

Анастасия Миронова:”Смотреть телевизор обывателю стало неинтересно. Программы все менее разнообразные. На «Вестях» в будни запускают сериалы по три-пять серий подряд. Первый канал свои немногие новые программы показывает по несколько часов без перерыва. Пятый канал по выходным ставит портянки сериалов: например, три сериала по шесть часов каждый. То же самое делает ТНТ. Новый контент на телевидении производится в мизерных объемах и почти всегда — со старыми лицами и героями.

Здесь мы видим едва ли не самые важные признаки нездоровья общества. Первое: общество не хочет перемен. Вообще никаких перемен. Оно хочет видеть одни и те же лица, слышать одни и те же голоса.

Вместо новых фильмов снимают ремейки советских. Вместо новых телешоу делают продолжение старых. Вместо новых песен поют старые. Поэтому у нас идет уже восьмой сезон танцев на льду, пятый сезон «Голоса», а НТВ запустило «Киношоу» со звездами, которые соревнуются в пародировании от зубов отскакивающих старых фильмов. И даже в КВН играют теперь почти одни и те же команды. Из пяти финалистов четверо играли в прошлом году. Светские хроники того же НТВ давно похожи на репортаж из дома престарелых: в них попадают те же люди, что были на сцене 25–30 лет назад. Я не помню телевидения без Орбакайте, Киркорова, Леонтьева, Преснякова, Королевой, Апиной, Овсиенко… Не говоря уже о Пугачевой, Кобзоне и Аллегровой. За 30 лет только Басков с Галкиным смогли прорваться на телевидение и потягаться со старожилами по части общенародной любви.

Но даже не то страшно, что люди не хотят новых лиц, боятся новых имен и новых голосов.

Страшнее другое: они не желают видеть в телевизоре себя.

Тем не менее телевизор включать нужно обязательно. Потому что чем жестче и агрессивнее телевизор себя ведет, тем большее влияние на общество имеет. И тем внимательнее нужно его смотреть. Зачем? Чтобы понимать, в какой стране вы живете. Если ваши соседи по дому, ваши коллеги, родители друзей вашего ребенка смотрят телевизор, не интересоваться, чем им забивают головы, с вашей стороны будет опрометчиво. И еще глупее не воспользоваться телевизором как возможностью подглядеть за людьми. В нашем атомизированном обществе, все сильнее расслаивающемся на страты, телевизор остается одним из немногих способов узнать, что же на самом деле происходит за стенкой и в голове у вашего соседа.

https://www.gazeta.ru/comments/column/mironova/10415537.shtml

Алексей Навальный:”весь хитрый план Кремля такой:

1. Пожизненное удержание власти Путиным.

2. Переведение в личную собственность (или полный контроль) почти всего крупного и среднего бизнеса.

3. Недопуск на выборы всех, кто может оспорить пожизненную власть или просто не боится вести кампанию, называя вещи своими именами.

4. Подкуп и запугивание для трусливых, фабрикация уголовных дел для тех, кто не боится.

5. Изничтожение любых независимых СМИ и любого независимого бизнеса, оспаривающих незыблемость пункта 2 Настоящего Хитрого Плана.

6. Передача власти и собственности по наследству своим детям, когда придёт естественная пора закончить с пунктом 1 Настоящего Хитрого Плана.

Сегодня, слушая новые обвинения, я ещё раз осознал, что план именно таков, и лично я с ним не согласен в корне.

https://navalny.com/p/5161/

Вячеслев Егоров:’Пока Познер с Москальковой о правах человека разговаривают — вот прямо сейчас на первом, — в ОВД Пресненском сидят люди за чтение Конституции в День Конституции. Обалдеть, конечно.

https://www.facebook.com/egorovbox/posts/1240549622691012

Валерий Соловей:”последние недели разыгрывается очередное стопятое действие унылой российской трагикомедии “силовики против реформаторов”. Силовики атакуют Европейский университет в Петербурге, играющий важную роль в подготовке реформ, и даже задумались о подготовке альтернативного проекта.

Либеральная же элита на форумах вещает, что вот-вот начнется триумфальное возвращение России на рельсы экономического роста. Естественно, под их водительством.

А вот злые, но осведомленные языки с усмешкой рассказывают о типичной чекистской операции прикрытия. Формируется ложная надежда для одних и ложная мишень для других. Тем самым создается искусственная повестка и поддерживается напряжение между элитными фракциям. Все как в “Крестном отце”: держи врагов близко, а друзей еще ближе.

А будут ли реформы? Ответ легко найти в подвалах российского Белого дома, где под слоем пыли хранится дюжина аналогичных проектов

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1819989148271463&id=100007811864378

Олег Лейбович:”Новые люди оказались ещё более советскими.

Репрессивная культура никуда не делась. Просто реальное насилие заместилось вербальным. Раньше расстреливали — сейчас говорят, что надо расстрелять

http://zvzda.ru/interviews/5b8dfc4809b7

Александр Рубцов:”Системное противостояние с Западом и связанные с ним большие планы масштаба «Русского мира», «Новороссии» и собирания «разделенной нации» проваливаются с перспективой преследования в международных судах. Политическая реакция становится все более самодеятельной и стихийной; она набирает обороты снизу и уже не вполне контролируется властью, нанося удары по ее самомнению и репутации. В государстве почти нет денег и совсем нет перспективы их нормально зарабатывать даже в случае снятия санкций. Идеология уперлась в светлое прошлое и разменивается на пошлые глупости неофитов. Спекуляции на военной и прочей истории превзошли «Малую землю»: курорт «Цитадель», 29-й «панфиловец», ресторан «НКВД»… и все это на фоне памятников одиозным фигурам.

В этом тупике Путину остается один выход — стать «Горбачевым внутри развитого путинизма», что он и начинает готовить, пусть даже очень фрагментарно. При этом власть безумно боится повторения судьбы Горби, а потому заранее готовит оснастку для нового ГКЧП — на крайний случай (Путин как решительный, состоявшийся Янаев). Поскольку сейчас любой путч, даже самый успешный, даст лишь временный и очень дорогостоящий эффект, Путину придется заранее готовиться и к роли Ельцина 90-х, в которой ему самому придется осаживать им же подготовленных путчистов, затем проводить подобие реформ в ситуации обвала и проч. В итоге, пройдя все эти метаморфозы, Путин снова становится ранним, а затем и теперешним Путиным (благо время жизни позволяет) и… на колу мочало.

Яркая судьба, выдающаяся перспектива. Сейчас вопрос лишь в том, насколько быстро и глубоко можно развернуть нынешний «застой» в очередную «перестройку». Последние назначения, сближения, символические жесты и знаковые пропуски в послании показывают, что высочайшая мысль в эту сторону уже движется.

http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/12/12/669116-politika-volnah

Итоги 2016 года от Николая Подосокорского

1. Герой года — Ильдар Дадин

2. Антигерой года — Игорь Сечин / Ирина Яровая

3. Награда года — награждение Льва Шлосберга премией Бориса Немцова

4. Поступок года — просьба Александра Сокурова об освобождении Олега Сенцова

5. Утрата года — Эрнст Неизвестный

6. Разочарование года — партия “Яблоко”

7. Сюрприз года — арест министра экономики Алексея Улюкаева

8. Инсайдер года — Валерий Соловей

9. Выступление года — речь Константина Райкина против цензуры

10. Журналист/публицист года — Алексей Навальный

11. Хунвейбин года — байкер Хирург

12. Оппозиционер года — Петр Павленский

https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/1495470333803966

Currenttime.tv LIVE- Настоящее время- новости из Другой России

http://russian-world-citizens.blogspot.ru/p/currenttimetv-live.html

Александр Невзоров: «СССР и Российская империя — это как холера и чума»Публицист — о том, почему погиб Советский Союз, и что ждет нынешнюю Россию

https://openrussia.org/media/703556/

Александр Морозов:”это не «чекистский» режим, это совершенно новое явление, когда все государство переродилось в спецслужбу.

главное следствие протестов 2011–2012 годов в другом: они вызвали окончательное самообнаружение природы политического режима. Это, так сказать, «резидентурный политический режим». Он основан на переносе корпоративной философии разведсообщества на всю политическую, экономическую и культурную жизнь. Публичное пространство мыслится в этой философии прямо обратным образом, чем в теории политического диалога Юргена Хабермаса. Оно является лишь пространством «охоты». В нем действуют либо свои, либо те, кто подлежит вербовке, либо сочувствующие по политическим мотивам лица, которые могут быть использованы в оперативной игре, либо враги и представители других разведок.

Вся топология внутрироссийского и мирового публичного пространства в этой схеме выглядит как мир, охваченный нашими резидентурами. В этом смысле любой назначенец, будь то губернатор, начальник госкорпорации, международный представитель, олигарх оставшийся в стране или олигарх, уехавший из страны, и т.д., рассматривается как «резидент». Любые институции — от университета до глобальной компании — рассматриваются просто как «институции прикрытия», не имеющие самостоятельной ценности. Любые формы человеческой слабости — страсть к деньгами, тщеславие, пороки, — все это рассматривается вне морали, но как привлекательный материал для вербовки. Население внутри страны рассматривается как «профанное». Оно не может быть посвящено в планы тех, кто живет в режиме секретности.

Как формулируется цель политики в такой системе? Внедрение, перехват коммуникационных потоков, полная прозрачность чужих действий и намерений, дезинформация, оперативная игра, парализующая возможности противника и т.д. Иначе говоря, это не «чекистский» режим, это совершенно новое явление, когда все государство переродилось в спецслужбу. Или можно сказать: это государство, пародирующее разведсообщество как институцию.

Такая «республика резидентов» не только не может «трансформироваться» в ходе политических реформ, но и неуязвима для любых форм институциональной борьбы. Даже разрушение государства не приводит к исчезновению монстра. Это не Левиафан в гоббсовском смысле, не «полицейское государство» и не диктатура силовиков. Скорее это напоминает Венецианскую республику и Коминтерн. Ошибочны сравнения этого режима с поздним СССР, застоем брежневского периода. Это не дряхлеющий идеологический режим, а бодрый и самоуверенный. Ошибочно сравнивать современную российскую политику с имперской политикой царской России. Это не империя. Это — режим венецианских резидентур.

Коротко говоря, Путин начал свой путь в Кремль с образа Штирлица, который был сформирован околоельцинскими политтехнологами, и через 16 лет он стоит у руля системы, которая полностью переродилась в «разведсеть». В такую систему нет входа ни со стороны публичной политики — системной или протестной, но и способа развиваться у этой системы нет, кроме как трансформируя общество в «агентурную сеть».

Протест 2011–2012 годов совершил очень важную работу. Режим, который пытался скрывать свою базовую философию и вести «оперативную игру» с разными идеологиями прикрытия, играя и в либерализм, и в патриотизм, и в прозападничество, и в антизападничество, и в «ограничения демократии ради безопасности», и в «политику расширения участия ради модернизации», после протестов вскрылся, обнаружил свой реальный каркас. Разумеется, после этого движение «за честные выборы» и вообще движение «за политические реформы» утратило смысл. Потому после «вскрытия режима» стало очевидно, что конкурентные выборы в него не встраиваются никак, а политические реформы возможны только как «игра прикрытия».

Хорошая новость тут в том, что наша молодая «венецианская республика», наш «безыдейный Коминтерн» после 2012 года уже не может морочить головы окружающему миру относительно своей политической философии. Теперь долгое время этот режим будет изучаться именно как «режим резидентур» — с его хакерами, Сноуденом, с его «русским миром» как культурным прикрытием, с его инструментами политического влияния, создания сетей поддержки, с его корпоративной философией времен Андропова, с его «фейковыми новостями», иностранными псевдоэкспертами, сюжетами про девочку Лизу в Германии, с его вербовкой политических сторонников в других сообществах и т.д. и т.​п. И это очень интересный этап.

http://www.rbc.ru/opinions/politics/09/12/2016/584a5be19a79475bfae951d5

Илья Мильштейн:”В сущности, всю эпоху Путина можно свести к одной непонятной войне и кратким словосочетанием “имперский реванш” исчерпывается вся эта геополитика.

В Чечне и в Грузии, в Донбассе и в Сирии повторяется примерно одно и то же, и сталинградские развалины Грозного уже практически неотличимы от руин Алеппо. Притом что ничего загадочного в них, в этих бойнях, не просматривается и дискутировать тут, знаете ли, не о чем. Вот за это они и умирали, и умирают. Чеченцы, украинцы, сирийцы, российские медсестры. Однако постичь до конца это невозможно, и вопрос наподобие беззащитного бомбардировщика повисает в воздухе: за что?

http://www.svoboda.org/a/28162272.html

Андрей Смирнов: «Люстрация, публикация всех архивов ЧК, КГБ, ФСБ — мы обречены на этот путь»

Режиссер «Белорусского вокзала» призывает убрать памятники «убийце Ленину» и провести полную декоммунизацию

https://www.znak.com/2016-12-09/rezhisser_belorusskogo_vokzala

Arzamas.academy:”Человек против СССР-Как жили и о чем мечтали, с чем сражались и от чего бежали, чего добились и какую цену заплатили инакомыслящие 1960–80-х годов

http://arzamas.academy/courses/40

Прямой эфир- Ольга Седакова о зле- Заседания интеллектуального клуба “Светлана Алексиевич приглашает”

https://www.youtube.com/watch?v=FpS-s0hDld0

Виктор Матизен:” Книгу Астольфа де Кюстина “Россия в 1839 году” можно цитировать бесконечно:

“Лгать в этой стране означает охранять общество, сказать же правду значит совершить государственный переворот.”

https://www.facebook.com/vmatizen/posts/1174729252564094

Константин Мильчин:”Фейсбукороссия находится в внутри Садового кольца, Телероссия раскинулась от внешнего тротуара Садового кольца и до границ Российской Федерации.

Фейсбукороссы редко бывают в Телероссии. Обычно они брезгливо смотрят на нее через окно аэроэкспресса. Телероссы иногда приходят попить пиво на Патриаршие пруды, но их оттуда с позором изгоняют злые банкиры. Фейсбучная Россия подозревает Телевизионную Россию в патриотизме, алкоголизме, полном отсутствии вкуса, образования, манер. Телевизионная Россия в ответ на это на это что-то невнятно мычит и бормочет о предателях.

Но иногда, вдруг, происходит прорыв. Выясняется, что в Фейсбучной России учителя спят со школьницами, в ресторанах есть просроченные продукты и хамоватые менеджеры. Какой шок, просроченные продукты, хамы и учителя-подлецы в нашей уютной Фейсбукороссии! Не может быть, такое бывает только у них там, за Садовым кольцом, в страшном мире Дмитрия Киселева. А телероссы думают: во как их там крючит. Полезно для разнообразия побыть одним народом.

https://www.facebook.com/konstantin.milchin.1/posts/10212029328867526

Андрей Зубов:”о “традиционных российских духовно-нравственных ценностях”. Господа, хватит нести псевдо-патриотическую дурь. Сто советских и послесоветских лет, ценой убийства и изгнания десятков миллионов лучших людей России, коммунисты и чекисты с невероятной тщательностью и жестокостью уничтожали все традиционные русские ценности вместе с их носителями. Большевики вырастили советского человека и он сейчас правит нашей страной, со звучным именем РФ. Мы знаем имя этого человека. Знаем и его замечательное окружение из настоящих советских людей.

Да, русские люди остались, как и армянские, еврейские, татарские, якутские и иные. Но их ценности — это совсем не то, что собираетесь утверждать и охранять вы. Их ценности — общечеловеческие, как ценности Пушкина и Толстого, Петра Струве и Бориса Пастернака, Мераба Мамардашвили и Алексея Лосева. Каждый из них ценил и знал и мировую культуру, и культуру своего народа, любил свой народ и мечтал, чтобы он вполне жил одной жизнью со всем человечеством, свободно, умно, достойно. Они не сомневались, что русский никогда не перестанет быть русским, итальянец — итальянцем, грузин — грузином и сами не переставали ими быть.Русскость или грузинство охранять не надо. А вот зажатый в тиски информационной блокады, отгороженный от мира железным занавесом человек неизбежно одичает, оскудеет умом и духом, как оскудели люди России в ежовых рукавицах большевиков.

Г-н Путин и его окружение мечтают сохранить и возродить именно советские ценности зажатости, ограниченности, испуга, спецхрана, глушения. Но культура народа чахнет и умирает под колпаком цензуры. Советской “информационной безопасности” нам не надо.

Мы хотим вернуть наши истерзанные советской пропагандой и информационной диктатурой народы России в семью человечества, открыть миру их души и расковать тела, до сих пор, если вспомнить образ Платона, обращенные от света солнца к стене пещеры, по которой бегут зыбкие тени.

И мы будем делать это любя наш народ и ощущая себя неразрывной с ним его частью.

https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/1814114078873935

Иван Давыдов:’Российское общество переживает только историю Человека Государственного, не замечая просто человека в истории. Истории человека нет, истории русской свободы тоже нет. А значит, подросшие дети снова будут убивать и умирать, пугать соседей и прощать государству любые зверства. Потому что им никто не рассказал, что здесь может быть по-другому и что здесь бывало по-другому

История без лат. В защиту русской свободы и русской человечности

Российское общество переживает только историю Человека Государственного, не замечая просто человека в истории. Истории…carnegie.ru

Игорь Яковенко:”в фильме “София” создана точнейшая и выверенная до миллиметра шкала политических ценностей, которую очень легко наложить на современную картину мира. Есть полюс абсолютного зла, на котором находится католический мир с папским престолом во главе. Оттуда исходят козни, имеющие целью погубить Святую Русь, причем, не в силах победить русских в открытом бою, католики постоянно подсылают отравителей с подозрительными бутылочками.

Там же, на полюсе зла, рядом с католиками, обитают свободолюбивые новгородцы. Лишившись после разгрома символа своей свободы — вечевого колокола — они не успокаиваются и пытаются прельстить Святую Русь идеологической отравой — «новгородской ересью». Но иммунитет русского православия справляется с любой отравой: что с католическими ядами, что с новгородскими ересями. Казнь еретиков подается как акт исторической справедливости.

Поднимаясь по шкале ценностей из глубин ада, где находятся насквозь лживые латиняне и склонные к измене новгородцы, мы обнаруживаем ордынцев, которые, конечно, наши извечные враги, но враги достойные, и в чем-то даже заслуживающие уважения. Могучий и уверенный в своей силе ордынский хан Ахмат, оказывается нежным отцом и когда благородный Иван Третий совершает акт киднеппинга и похищает ханского сына, отцовские чувства Ахмата побеждают, безжалостный великий хан Орды сдается и отказывается идти на Русь.

На следующей ступени лестницы благородства авторы фильма разместили крымских татар. Крымский хан Менгли Первый Гирей оказывает Москве важную услугу: нападает на союзника Орды, польско-литовского короля Казимира 4-го и тем самым выводит его из игры. Тут, как ни странно, авторы фильма не соврали. Хотя и умолчали о том, что сбросив с себя Орду, Москва стала данником Крымского ханства, и пребывала в этом интересном состоянии следующие двести лет.

Полюс добра и высшая ценность — это, естественно, православие. Оно плюс армия и есть две гарантии благоденствия русского государства. Те, кто не смотрит «Вести недели» Киселева и «Вечер» Соловьева могли получить ту же ценностную инъекцию, посмотрев «Софию».

Поскольку Америка была открыта несколько позже того времени, когда происходили описываемые в фильмы события, на роль центра мирового зла был временно назначен Рим. Роль свободолюбивой Украины в 15-м веке поручено исполнять Новгороду. Вечевой колокол — это Майдан. Жаль, что Майдан не так просто вывезти и разбить как колокол.

У сериала «София» два кульминационных момента, ради которых, видимо и был сделан фильм. В первых кадрах показан юный Иван Грозный, который затаив дыхание слушает рассказ о своей бабке, завещавшей, по словам рассказчика, сделать Москву — третьим Римом.

В конце фильма показано венчание Ивана Грозного на царство и в последних кадрах он проходит мимо всех героев фильма, к тому времени давно умерших, и эти тени прошлого с надеждой и умилением смотрят на первого русского царя. То, что Иван Грозный был самым главным историческим персонажем для Сталина, это не случайно. Единственный упрек, который друг всех физкультурников бросил своему предшественнику, что тот «не дорезал пять крупных феодальных семейств». Грозному, по словам Сталина «нужно было быть еще решительнее».

http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2016/12/blog-post_4.html

Андрей Архангельский о пропагандистских тонкостях сериала «София»:”Отказ от вольностей ради безопасности: только теперь сериал вбивает эти идеи не серпом и молотом, а с помощью мягкой реставрационной кисточки

Тут, конечно, и казни случаются, и родных братьев в казематы сажают. Но государь непременно милосерден: пожалел местных националистов, которые были против приезда Софии, да и с местными белоленточниками из Новгорода тоже обошелся относительно мягко. Обитатели города до поры много и комически вскрикивают: “Мы — вольный город”; но любые попытки вольности на Руси, ненавязчиво напоминает нам сериал, ведут к предательству родины; хотя даже у местных либералов есть какая-то своя правда.

И отношения внутри царского дома поначалу — воплощение принципа демократического централизма: и спорить с великим князем можно, и возражать ему, и перечить, и он не рубит головы направо и налево, а может выслушать, хотя решит, конечно, по-своему. Да и сам государь не лишен человеческих слабостей. Это не упоение безграничной властью, а, напротив, какое-то движение к гуманизации и, что называется, к велосипедным дорожкам в далеком будущем. То, что в роли Ивана III актер Евгений Цыганов, добавляет неконтролируемых ассоциаций: самая яркая роль у него была в сериале “Оттепель”, который считается до сих пор эталоном свободолюбия, на этот эффект, судя по всему, авторы “Софии” и рассчитывали. Чтобы историю зрители воспринимали как нормальное “живое прошлое”.

Это просто более тонкий подход к пропаганде государственничества. Пару лет назад нечто подобное происходило с сериалами про чекистов; решено было создавать более сложный и противоречивый образ, чем обычно. Тут у нас примерно то же самое: попытка внушать, что вот были же, например, и человечные цари, строгие лишь по необходимости и ради высшей цели — собирания земель и государственной пользы. Как ни смешно, но перед нами очередная инкарнация “веры в доброго царя” или, скажем так, не совсем злого; с государем может повезти, вот как с Иваном III. А может и не повезти, говорит нам сериал. Но тут уж ничего не поделаешь.

http://kommersant.ru/doc/3155669

1tv.ru:” На Первом с 5 декабря- продолжение мистического детектива «Обратная сторона Луны» с Павлом Деревянко в главной роли

- Милиционер очутился в СССР, в котором не было перестройки, — великой державе, победивший бедность и болезни, расширившей свою территорию и поставившей железный занавес, чтобы предотвратить поток беженцев с загнивающего Запада. В этой параллельной реальности Япония отказалась от всех притязаний на Курильские острова, Великобританией правит королева Диана, люди летают на Марс, а в России все еще социализм.

http://www.1tv.ru/movies/statyi/obratnaya-storona-luny-chego-zhdat-ot-novyh-seriy

Ольга Богданова:”Vera Krichevskaya и Mikhail Fishman сделали просто блестящее кино про Бориса Немцова. “Слишком свободный человек”. Vitaliy Manski представил его на Артдокфесте. Очень хочется, чтобы сделали и пятисерийную версию — со всеми эпизодами, которые пришлось сокращать, чтобы влезть в прокатный хронометраж. Фильм умный, глубокий, настоящий портрет эпохи Бориса Немцова, и, конечно, самого Бориса Немцова он показывает, как, наверное, никому не удавалось прежде: весь масштаб личности, всю трагедию этой потери для тех, для кого свобода стала базовой ценностью важнее колбасы и телешоу.

Феноменальные испытываешь чувства в процессе просмотра. То, что было буквально вчера, становится далеким и почти нереальным; смешные прически и костюмы, герои вчерашних дней.

Какими могучими и живыми кажутся те, кого нет (и кого так придирчиво оценивали когда-то). Ельцин, огромный, хитрый, мощный; златоуст Черномырдин; умнейший Гайдар; на финальных кадрах Валерия Ильинична Новодворская; — поуходили, бросили нас.

Только когда их видишь, понимаешь, как измельчало все, в какую серую слизь превратилось. Господи, да мы почти 10 лет были счастливы и свободны. Как мы не ценили это, господи.

Прекрасный, честный, безжалостный к себе Фридман. Грустный, умный, чудесный Сысуев.

Очень печально и страшно смотреть на уникальный журналистский коллектив НТВ в период распада: сколько народу из сидящих тогда в студии превратилось в то, что сегодня делает из народа агрессивную невротическую массу, — в полном согласии с собственным организмом.

Вообще удивительная ясность взгляда и четкость изложения; авторам браво. Отчетливая, исторического масштаба картина: событий, причин; на многие вещи сегодня смотришь совершенно иначе, чем в момент, когда они случались.

И люди. Те, кто говорит. Как про них все понятно, господи.

Как сам перед собой пытается оправдаться Евгений Киселев. Как больно Коху от потери друга. Ходорковский говорит о смерти, а человек, говорящий о любви и смерти, всегда говорит о себе. Борису Немцову, говорит Ходорковский, хотелось бы так умереть, на мосту к Кремлю, молодым, от пули настоящего врага.

Да что за бред, что за проекции; Борис Немцов и смерть вообще две вещи несовместные. Он точно хотел жить. Он вообще был такой живой, каких уже не делают. Такие, как Немцов, по закону жанра должны умирать в 150 лет, счастливыми стариками, в окружении огромной семьи, любимые, нужные.

Как важны развилки, в частной жизни, в истории страны, тоже видно: если бы не. Если бы не согласился уезжать из Нижнего, если бы не Связьинвест, если бы он вошел на Дубровку, если бы уехал, когда почувствовал угрозу…

Ничего нельзя изменить. А то, что есть, не расхлебать.

Какой хороший ход: отбивки, когда ломаная линия рисует кардиограмму в виде кремлевских башен, и в конце прямая, и вместо стука (сердца, времени, жизни) — тонкий, безжалостный писк. Нельзя не плакать, и ясно, что плачешь не только о нем, но и о себе.

Фильм начинается с убийства Бориса Немцова. Мы все знаем, что он погиб. И все равно все два часа, как идиот, твердишь себе: не может этого быть. Он такой живой, такой красивый, такой свободный. Когда-нибудь, наверное, это будет ясно всем.

И в конце фильма он живой и веселый. Как будто зачеркивает ужасный факт своей гибели как дурацкое недоразумение.

Какая же страшная тоска, что свобода и человек, смеющий быть свободным, выглядят здесь инородным, бельмом, раздражающим фактором. Будет ли когда-нибудь иначе. Потому что быть свободным слишком — нельзя. Это абсолютная категория, свобода.

Спасибо, Вера; это прекрасно, точно и по-настоящему.

https://www.facebook.com/olga.bogdanova.900/posts/10207884128886676

“Слишком свободный человек” (трейлер) -Артдокфест 2016-Документальный фильм — биография Бориса Немцова-

Режиссер Вера Кричевская- Авторы сценария Михаил Фишман Вера Кричевская

https://www.youtube.com/watch?v=vsHbWnuwdzI

RT:”Прямая трансляция 360: Валерий Гергиев и Денис Мацуев выступают в Мариинском театреhttps://www.youtube.com/watch?v=qpsMW2_rQ70

Владимир Мирзоев:”нам предрекают эру гниения, медленный и болезненный путь к обнулению. Словно Россия, устав от истории, вырыла яму когтями и залегла в нее ждать возрождения мертвых. Это безволие старости и слабоумие веры.

Царь контролирует все, кроме собственной глупости, тратит бесценное время, преследуя призраки, целится в цели, которые в сумраке ясно отсутствуют, мочится страхами, кормится слухами, сеет иллюзии. Зрелая глупость уходит со сцены торжественной поступью

Некрофилы опять выбирают смерть, но теперь не под соусом антиутопии, а под постным маслицем православия — совсем без приправы не лезет оно, встает поперек орлиного горла. Отреченье от мира, от тела, от личной свободы — все подается как подвиг великий духовный во имя отца, сотворившего план материальный случайно, типа не доглядел, оно и пролезло, разбухло ему поперек. На словах это рабский выбор для всех без изъятия, ну, а на деле — только для черни, для тех, кто еще не догнал, что они лишь массовка, слитно и мутно гудящий гур-гур. Здесь, понимаешь, такие действуют люди: цари, президенты, орлы олигархи слэш патриархи, а ваше дело холопское — молись да хозяину верно служи. Будь приятным пейзажем, нераздражающим фоном. И получается — русский народ-натюрморт.

Главное — как-то дожить, дожевать, досмотреть кошмарные сны и отчалить. В окружении внуков и правнуков, в облаке ладана, под колыбельный хор отходной молитвы. Это и есть их план на ближайшие двадцать лет, их стратегия выхода из осажденного замка. Это не пир во время чумы, это сама чума, чье коллективное тело будет потом разлагаться в школах и храмах, в умах, в жерле Царь-пушки, в мертвых вульвах рубиновых звезд.

http://gefter.ru/archive/20243?_utl_t=fb

Алексей Беляков:”Когда стране не могут предложить внятное будущее, ей впаривают «великое прошлое» и обязательно ненависть. Могучую российскую ненависть. К украинским фашистам, турецким помидорам, европейским «пидорасам». Ну и лучшее, любимое, только для вас: «Обама чмо». От иерархов РПЦ про «возлюби ближнего» слышно не очень, они какими-то другими вопросами заняты, орденами, гектарами, стройками, им не до глупостей.

Ненависть — простая эмоция. Быстрая. Надежная. Легко размножается. С ней удобно и недорого экспериментировать. Примерно как с мухами-дрозофилами.

Киселев с Соловьевым, конечно, люди незлые. Они вообще душки, бонвиваны, читают хорошие книги, любят вкусно покушать и понежиться в пошлой роскоши. У них просто работа такая — ненавидеть. Профессия. И они — мастера, всю страну держат на взводе, у киселевских программ огромные рейтинги. Потому что ненавидеть — сладко, круто, адреналиново. Ненависть доводит до экстатической дрожи. Радиоактивный пепел стучится в наше сердце, и мы отвечаем радостно: «Войдите!»

Наша ненависть неисчерпаема как сибирская нефть. Мы пьем с ней чай и чистим ненавистью зубы, мы набиваем ею подушки. Ненависти у нас хватит надолго. На всех. До полного разложения организма и цивилизации

https://snob.ru/profile/27058/blog/117379

Максим Горюнов:”о послании президента — очевидно, что в россии сложилась своя, особая школа риторики.

она не вдохновляет, как западная, и не ласкает слух,

как восточная

российская риторика парализует.

лучший российский оратор — такой, от которого у слушателей опускаются руки и гаснет огонь в глазах.

российская риторика совмещает в себе

стремление к смирению, свойственное православию, и депрессию,

навеваемую пейзажами средней полосы.

россиянам, учитывая их угро-финские корни,

нравится, когда их захватывает сильная оторопь,

когда они часами лежат на диване, не в силах пошевелиться,

изучают узоры на коврах

и мельтешение комаров вокруг лампочки.

https://www.facebook.com/maxim.goryunov/posts/988249351280272

Все последние российские исторические сериалы превращаются в жанр ВАМПУКА- бохато снято. Телесериал СОФИЯ по картинке и стоимости производства соревнуется с HBO и Netflix, самое слабое место- сценарий с дурацкой плоской драматургией ( тот же автор сценария, что и у Таинственной страсти) и шаблонные актерские работы без режиссуры. Главная идея- иностранные агенты вредят Ивану Великому, дедушке будущего Ивана Грозного, любимца Сталина-Путина

http://sofia.russia.tv/

PS

Открытая библиотека:”Арина Бородина — Анна Наринская «Литература на ТВ: опыт экранизаций»-

https://www.youtube.com/watch?v=Z0V2jXmdXtI

Я согласен со спикерами, что лучший российский исторический сериал- это Доктор Живаго

https://www.youtube.com/watch?v=UbOD0gSzOM8&list=PLl0p1kvn2YpXzwGig4CmbRZNpadVFGBMa

Splash Project:”Больше двадцати лет Вячеслав Горелов делает то, от чего отказываются все остальные: в одиночку перевоспитывает малолетних преступников и сирот из детских домов.

«Началось все в 1994 году, когда преступность в Перми особенно разгулялась. Я тогда придумал программу развития туризма для трудных подростков, — рассказывает Вячеслав. — Пять маршрутов, сплавы по рекам, прогулки на лошадях. Выкупил заброшенную турбазу в Тайге, чтобы сделать „Артек“ для хулиганов. В итоге базу у меня забрали чиновники, а меня назначили заместителем директора. В 2000 году мне выдали премию от руководства. Я открыл конверт, а там сто рублей. Тогда я пошел и написал заявление об увольнении».

Вторая жизнь у Горелова началась, когда он купил несколько избушек на берегу реки Обвы и основал «летнюю школу начинающего фермера». Горелову привозили самых трудных подростков из детских домов, кого воспитатели не хотели брать с собой в поездки. Помимо этого, он придумал еще три десятка проектов для детей из детских домов. «Сироты ко мне разные попадали, в том числе из коррекционных домов. У многих было по две судимости уже. Я решил, что ребят можно развивать в сельском хозяйстве и животноводстве. У нас были „сберкнижки“, на которые записывалась зарплата за работу, — рассказывает Горелов. — В нашем „банке“ можно было взять в кредит рыболовное снаряжение: удочки, перископы, спиннинги. Старшеклассникам-сиротам я предлагал вырастить для детского дома картофель, свеклу или морковь. У нас была борьба с курением и матом. Даешь обещание, что не будешь курить — двойной оклад за смену. Закуришь — все премии сгорают. То же и с матом: за каждое бранное слово нужно было колоть дрова».

Вячеслав может многое рассказать о пугающей статистике. Например, что каждый год в России появляется как минимум сто детей-сирот, а всего их насчитывается почти миллион человек. Что «вливаются в общество» около десяти процентов из них, а в ВУЗы поступают меньше семи. Что эти дети обозленные и обиженные на бросивших их в детстве родителей и издевавшихся над ними учителей. И что в конце концов они неизбежно начинают совершать преступления. «Вопрос „зачем на таких детей тратить деньги?“ я слышу постоянно, — говорит Горелов. — Много раз я подавал свои проекты для получения регионального статуса, чтобы взять к себе несколько сотен сирот на перевоспитание. Но пока добиться так и не получилось. У меня был проект „Из зала суда на поруки“, когда я предлагал вместо колонии забирать ребят к себе. Но мне сказали, что если всех ко мне отправят — сидеть некому будет. Я понимаю, что это невыгодно: чем больше людей в тюрьмах, тем больше выделяют бюджет. Если отдать ребят в частный проект, то чиновники этих денег лишатся. Получается, что проблемы на самом деле решать не надо».

http://splash.project-splash.com/posts/vyacheslav-gorelov-iego-metody-vospitaniya/fe69j40ce94

Россия-К: Тем временем с Александром Архангельским- Принято решение о создании Российской электронной энциклопедии на базе Большой российской энциклопедии, которая в 2017 году выпустит последний бумажный том. В чем ее смысл и цель? Можно ли в интернете обойтись без самодеятельности пользователей? Почему не всех устраивает Википедия? На базе каких энциклопедических изданий она будет создана? Как решится вопрос авторских прав?

В программе принимают участие: Екатерина Чуковская, кандидат юридических наук; Сергей Мироненко, научный руководитель Государственного архива Российской Федерации; Сергей Кравец, главный редактор Большой российской энциклопедии; Дмитрий Семячкин, руководитель проекта “КиберЛенинка”; Станислав Козловский, исполнительный директор Викимедиа.ру.

http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20905/episode_id/1433133/

Сергей Медведев:”Поспешность, с которой пропагандисты режима принялись обличать и дело Карагодина, и список Жукова, говорит о том, что эти мемориальные акты попали в болевую точку, нашли ту самую иглу, в которой заключена смерть Кощея государственного террора.”

“Призыв к прощению и примирению между наследниками палачей и жертв — типично российский способ решения проблемы не по закону, а по понятиям, увода ответственность от юридических формулировок и последствий в туманный мир этики и политической целесообразности. Террор в России размазан липким слоем по обществу и по истории, так что кажется, что причастны к нему все, и каждый одновременно виновен и невинен. В качестве лекарства предлагается сладкая иллюзия всеобщего покаяния и прощения, постапокалиптическое обнуление памяти, когда возлягут лев и ягненок, обнимутся наследники жертв и палачей и русская история начнется с чистого листа. Карагодин же переводит вопрос не в этическую, а в юридическую плоскость: если власть убивала людей по своей дьявольской квазилегальной казуистике, то пусть теперь и отвечает по закону. Из нерасчлененности и бессубъектности русской жизни он выделяет имена исполнителей и соучастников террора — и этим он и опасен для системы, которая покоится на анонимности террора и молчании жертв, как в прошлом, так и в настоящем.

Хранители системы отлично понимают, что начав с разоблачения мертвых палачей, процесс деанонимизации перекинется на живых соучастников террора — и вот в публичном пространстве возникает и чувствительно бьет по правящей элите «список Магнитского», а вслед за ним Европарламент призывает принять «список Дадина». Схожим путем идет Алексей Навальный, который собирается подать иск против судьи Сергея Блинова, вынесшего неправосудный обвинительный приговор по делу «Кировлеса». Как и в случае со сталинскими палачами, простой реабилитации потерпевшего недостаточно — необходимо квалифицировать преступное деяние конкретного исполнителя репрессии и по возможности его наказать. Но в этой логике для российской власти на горизонте возникают риски и по Крыму, и по малайзийскому «Боингу», и по войне на востоке Украины, и по многим интересным сюжетам новейшей российской истории, каждый из которых чреват юридическими последствиями для очень многих чиновников, вплоть до высших лиц государства — точь-в-точь, как Карагодин делает Иосифа Сталина соучастником убийства своего прадеда

https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10211758034134642

Игорь Эйдман:«Лучшие силы» российского ТВ, еще недавно делавшие свой личный бизнес на журналистской «джинсе», были мобилизованы государством на разжигание урапатриотической истерии.

Телепропагандисты апеллирует к темным сторонам человеческой натуры: разжигают национальное тщеславие и ненависть к мнимым «врагам». Как показывает история, провоцировать вражду между людьми гораздо проще, чем распространять терпимость. Тотальная пропаганда легко справляется с поставленной перед ней задачей. Большинство россиян стали плохо относиться к западным странам и даже к еще недавно братской Украине. А популярность противостоящего «врагам» «национального лидера» резко выросла.

Параллельно началось давление на оппозицию в интернете. Заблокирован ряд антипутинских сайтов. Количество уголовных дел за посты и репосты в социальных сетях растет из года в год. Число осужденных по ним измеряется сотнями. Запугав реальных блогеров, власти создали целые «фабрики» сетевых троллей, дискредитирующих интернет, как источник информации.

В результате всего этого, хотя популярность интернет-сайтов и соц. сетей продолжает расти, доверие к ним в последние годы не увеличивается. А ТВ удается удерживать свои позиции главного источника новостей для абсолютного большинства населения. Три четверти россиян продолжают сидеть на «телеигле», смотря информационные и «аналитические» передачи федеральных каналов каждый день или несколько раз в неделю.

Россиян «терзают смутные сомнения»

Однако даже несмотря на такое мощное информационное давление, далеко не все полностью доверяют пропаганде. Почти половина опрошенных догадываются, что им не дают всей информации о происходящем. Чуть меньше тех, кто считает, что СМИ отвлекают людей «от действительно важных событий». И больше трети россиян уверены, что их просто обманывают. Причем таких людей за последний год стало больше.

Тем не менее, как сказал классик: «обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад». Многие подозревающие, что госСМИ вводят их в заблуждение, остаются постоянными потребителями телеманипуляции.

Дан приказ ему на Запад

Кремль выиграл информационную войну против свободы и здравомыслия внутри России, позволившую ему подмять под себя большую часть российского общества. Теперь он ведет эту войну против западных стран, пытаясь с помощью «черных» PR-технологий решать не только внутренние, но и внешнеполитические задачи.

Российские власти стремятся манипулировать западными избирателями испытанными на россиянах методами: через телефальшивки, интернет-троллей, нанятых хакеров, информационные спецоперации. Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить плавный переход путинских СМИ от лживой страшилки про донбасского «распятого мальчика» к провокации по поводу «изнасилованной девочки» в Берлине. Сейчас российская дезинформация — одна из наиболее обсуждаемых угроз во многих странах Евросоюза и даже в США.

На днях Европейский парламент принял резолюцию, обвиняющую Кремль и такие организации, как телеканал Russia Today, информационное агентство Sputnik, фонд «Русский мир» и Россотрудничество во враждебной пропаганде против Евросоюза. А чуть ранее Канцлер Германии Ангела Меркель сообщила о том, что российские власти с помощью распространения дезинформации могут попытаться повлиять на результаты предстоящих выборов в Бундестаг.

Зная насколько широко и повсеместно Кремль использует манипулятивные технологии, трудно сомневаться в правомерности опасений германского Канцлера.

Созданная в России монструозная, дорогостоящая и достаточно эффективная машина дезинформации успешно справилась со своими задачами внутри страны. Потом она была направлена против Украины, где спровоцировала столкновения и войну. А теперь на всех парах движется на Запад.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1300439090019067&id=100001589654713

Россия-К:”«Ленком» готов представить публике главную премьеру 90-го сезона. Спектакль «День опричника» по роману Владимира Сорокина поставил сам художественный руководитель Марк Захаров.

Сценическую версию по антиутопиям Владимира Сорокина — повести «День опричника» и роману «Теллурия» — Марк Захаров делал сам. Задумывался о постановке еще несколько лет назад. О материале говорит — эпатажный, резкий. Пока не осознан обществом. Сорокин — продолжатель гоголевских традиций — рисует фантасмагорическую картину нашего будущего.

«В нашем обществе есть некая опасность сползания к тому, что любое историческое лицо, которое было в нашей истории, оно считается неким героическим явлением, это не так. У нас были и отважные люди, прекрасные, которые многое сделали для России, но были и люди, которые оскверняли наше прошлое, я к таким людям отношу Ивана Грозного и Малюту Скуратова», — признается художественный руководитель театра «Ленком», народный артист СССР Марк Захаров.

Именно последнему и посвящена повесть. Правда, в сценической версии действие происходит не в 2027 году, как у автора, а через сто лет после премьеры. Россия — где восстановлено самодержавие, процветает ксенофобия, идут репрессии — отгорожена от остального мира Великой Русской Стеной. День опричника — один рабочий день государева человека Андрея Комяги. Его играет Виктор Раков.

«Я думаю, что это про настоящее все-таки. Играя отрицательную роль, надо искать в ней что-то положительное, все очень перемешано, как и в жизни», — делится народный артист России Виктор Раков.

В спектакле задействованы: Леонид Броневой, Александра Захарова, Виктор Вержбицкий, Владимир Юматов. Дмитрий Певцов играет государя Платона Николаевича. Образ собирательный, сложный, неоднозначный. Деспот. И, тем не менее, просьба режиссера — никого не изображать.

«Марк Анатольевич дал интересную форму для этого персонажа. Его перманентное общение с людьми — это издевательская позиция, не ставящая никого ни во что, кроме себя. Попытка такого рода человека воплотить потихонечку материализуется», — говорит народный артист России Дмитрий Певцов.

Творчество Владимира Сорокина — это всегда игра со словом. И эту манеру писателя театр органично продолжил. Скорее всего, реакция публики на спектакль будет неоднозначной. Но театр к этому готов.

http://tvkultura.ru/article/show/article_id/159746/

Федор Крашенинников:”роль Китая в современных американских фильмах: Китай большой, Китай сильный, без Китая никуда, от Китая многое зависит.

Россия в фильме фигурирует за очень заднем плане, в одном ряду с Пакистаном, Суданом и Данией.

Понятно, что это умное желание получить доступ на китайский рынок проката и влияние китайских денег, которые они вкладывают в Голливуд. Но все-таки завораживает, как Китай из экзотической и эпизодической декорации для боковых сюжетов вдруг становится локацией первого плана.

https://www.facebook.com/fyodor.krasheninnikov/posts/10210420568644742

Svoboda.org:

”Потомки сотрудников НКВД, работавших в годы Большого террора, просят российские власти закрыть доступ к открытой недавно правозащитниками базе данных с именами около 40 тысяч агентов советской госбезопасности.

“Комсомольская правда” сообщает, что с открытым письмом к президенту Владимиру Путина обратились потомки и “единицы тех, кто оказался в списке и до сих пор жив”. Прямых цитат из письма не приводится, но, по информации издания, авторы письма требуют закрыть доступ к базе данных, опасаясь, что “дети, внуки и правнуки могут мстить за репрессированных предков”.

База данных была создана авторитетной российской правозащитной организацией “Мемориал” и является первым подобным справочником об исполнителях преступлений эпохи Большого террора. Доступ к ней был открыт на сайте организации 24 ноября.

http://www.svoboda.org/a/28143476.html

Елена Галкина:”Советская интеллигенция не хотела замечать трагедии Голодомора так же, как ныне российская “оппозиция” пытается забыть о Крыме и Донбассе. Природа поведения одна и та же — “умри ты сегодня, а я завтра”.

Художница Любовь Шапорина, с правдивостью патологоанатома препарировавшая собственное моральное падение при сталинизме, писала в блокадном Ленинграде 1942 года:

“Мы все виноваты в теперешнем положении вещей. Вся страна уже много лет голодает. Помните, как на Витебском вокзале лежали повсюду голодающие украинцы. “Панычу, хлеба”, — протягивали руку. А мы… в хороших шубах, сытые, после попоек проходили, и нам казалось, что это где-то далеко, это нас не трогало. Теперь вся страна за это расплачивается”.

Интеллигенция не хотела замечать умирающих. Потому что ты организуешь помощь этим людям сегодня, то, скорее всего, мгновенно лишишься и шубы своей, и положения, и жизни. Зачем рисковать?

И только в блокаду, вынужденная ради куска хлеба стучать на своих подруг, Шапорина осознала, что и гибель её друзей в 37-м году, и новое рабство на 1/6 части суши, и даже война с десятками миллионов жертв — непосредственно связаны с их малодушием и трусостью в 1932-м.

Нельзя молчать, когда правит бал подлость и попирается достоинство.

Нельзя оправдывать гнусные преступления великой целью.

Потому что на растоптанных душах и костях замученных можно построить только ад.

И все, кто молчал и отворачивался, будут в нём гореть.

https://www.facebook.com/elena.galkina.1690/posts/1354907134542764

Татьяна Малкина:”думаю о случае Карагодина, не идет из головы. В ленте у друзей вчера ночью посмотрела опарыша, который ведет программу “агитпроп” и обычно работает по кремлевскому темнику, хотя всегда с творческой живинкой. вижу, не одну меня взволновал Карагодин.

https://www.youtube.com/watch?v=KjRPUSFTw_o

это хорошо. но и плохо тоже. опарыш как-то безыскусно привел к тезису, что посягательство на тайну имен исполнителей большого террора суть посягательство на основы российской государственности. не то, чтобы эта преемственность в отечестве серьезно была под вопросом, но до сих пор так явно не оглашалась.

жалкий мединский, конечно, совсем спятил, но и его лепет про “будут гореть в аду” (искатели правды о подвигах в великой отечественной), возможно, не стоит игнорировать.

плохо это все, потому что, на мой взгляд, прямо угрожает существованию “мемориала”. тяжбой о статусе “иностранного агента”, мне кажется, дело может не ограничиться.

еще когда вышел диск с базой сотрудников нквд, я как-то остро ощутила, что эта публикация может стать point of no return.

очень хочу ошибиться.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1227375244003452&id=100001929644102

Борис Акунин:”Особенную ненависть у москвичей вызывали ближайшие помощники Морозова — глава Земского приказа Левонтий Плещеев и окольничий Петр Траханиотов, не только беззастенчиво вымогавшие взятки, но еще и изобретшие метод, который впоследствии получит название «отката»: распоряжаясь казенными средствами, они заставляли получателей расписываться за полную сумму, а выдавали на руки только половину.

Как всегда бывает, взрыв грянул по какому-то мелкому поводу, переполнившему чашу терпения, и застал власти врасплох.

21 мая 1648 года Алексей Михайлович, возвращавшийся с богомолья, был внезапно окружен толпой горожан. Они шумели, требовали выслушать их жалобы, ругали лихоимцев, схватили царского коня за поводья.

Девятнадцатилетний Алексей испугался, но тем не менее повел себя самым разумным в такой ситуации образом: стал просить людей успокоиться и разойтись, пообещав, что во всем разберется и восстановит справедливость. Толпа начала было стихать, но, видя это, какие-то слуги из царской свиты решили отличиться перед государем — кинулись на жалобщиков с руганью, принялись хлестать их кнутами. При отсутствии серьезного вооруженного эскорта делать этого никак не следовало. Народ пришел в ярость, стал бросать в ругателей камнями. Те кинулись наутек — под защиту кремлевских стен. Горожане побежали следом.

В царский дворец бунтовщики ворваться не смогли, его окружали стрельцы, однако собрались на площади и не уходили. Со всего города в Кремль прибывали все новые и новые толпы. Почувствовав свою силу, народ перешел от криков к действию.

Сначала разгромили дома Морозова, Плещеева и Траханиотова. Заодно разграбили в городе и еще несколько боярских дворов. Поймали и забили до смерти дьяка Назара Чистова, непосредственного автора соляного закона.

Побуянив, снова собрались на площади перед Кремлем, куда войти уже не смогли, потому что охрана заперла ворота, но было ясно, что долго за стенами не отсидишься.

Народ сформулировал требования: предать смерти Морозова, Траханиотова и Плещеева. Последнего царю, кажется, было не очень жалко. Дьяка вывели на площадь в сопровождении палача, но толпа не стала ждать казни и разорвала вора на части, после чего разошлась по домам.

Однако весть о победе взбудоражила столицу, и назавтра перед Кремлем собралось еще больше народу. Снова требовали выдать Морозова и Траханиотова.

Делать нечего — царь распорядился пожертвовать и Траханиотовым, только бы спасти своего «дядьку» боярина Морозова. Окольничий успел сбежать, но его поймали за городом, поводили по улицам с деревянной колодой на шее и обезглавили.

Москвичам и этого было мало. Они все равно жаждали расправы над Морозовым.

Временщика спасло неожиданное происшествие. В деревянном городе вдруг начался пожар, притом загорелся «кружечный двор». Многие кинулись туда и стали разбивать бочки, черпать вино чем придется. Пока одни тушили огонь, а другие валялись пьяные (кто-то и задохнулся от дыма), в Кремле воспользовались передышкой.

Поскольку большой надежды на верность гарнизона не было, царь принялся угощать и награждать стрельцов с солдатами. Илья Милославский задабривал столичных купцов, имевших влияние в городе. Очень помогла церковь: по приказу патриарха попы всюду уговаривали москвичей утихомириться.

Через несколько дней, когда обстановка сделалась чуть спокойней, царь вышел на площадь и объявил толпе, что ее гнев был справедлив и что впредь никаких кривд не будет. Он сулился отставить Морозова от дел, но просил пожалеть государева «второго отца» и лил при этом слезы. Москвичи растрогались, пообещали боярина не трогать. На всякий случай временщика все же отправили из столицы подальше, на чем период морозовского всевластия и завершился.

Весть об успехе столичного бунта привела в волнение многие регионы страны, страдавшие от воеводских и подьяческих злоупотреблений. Смелость москвичей и слабость, проявленная правительством, подтолкнули к мятежу и провинцию. В Сольвычегодске побили местного дьяка-мздоимца, отняв у него прежние подношения. В Устюге такого же хапугу вовсе убили и чуть не прикончили воеводу, опять-таки забрав назад все взятки.

На северо-западе страны, в Новгороде и Пскове, московские события отозвались с задержкой, но эхо получилось громким и продолжительным.

Там бунт возник не из-за соли, а из-за хлеба. Расплачиваясь со шведами по прежним обязательствам, правительство пообещало отправить за границу 14 000 четвертей ржи (четверть примерно равнялась нынешнему центнеру). На время закупки необходимого количества зерна всякая частная хлеботорговля в регионе воспрещалась — но за мзду это запрещение могло быть обойдено. В прежние времена люди поворчали и смирились бы, а теперь они взбунтовались.

Волнение началось в Пскове и перекинулось на Новгород, где горожане изгнали царского воеводу и захватили власть. Заодно пограбили кое-кого из богатеев. Митрополитом в Новгороде был Никон, в ту пору еще не патриарх. Он проявил обычную для себя гневливость, чем только ухудшил положение. Владыку, невзирая на сан, поколотили.

Затем новгородцы и псковитяне отправили в Москву к царю представителей с изложением своих обид. Уступчивость, проявленная Алексеем во время Соляного бунта, позволяла надеяться на благоприятный исход жалобы, которую в данном случае правильней назвать протестом.

Поскольку очаг мятежа находился далеко, у государя было время разработать план усмирения.

Капитулировать перед бунтовщиками на сей раз власть не стала, а поступила умнее.

Алексей Михайлович принял послов милостиво и в ответном слове вроде бы даже оправдывался. В Новгород поехал царский посланец, с такими же мирными речами, уговорил горожан открыть ворота воеводе со стрельцами. После этого церемонии закончились. Воевода арестовал зачинщиков. Смертью, правда, никого не казнили — ограничились поркой, что тоже было мудро. Новгородцы почувствовали силу государства, но не обзавелись мучениками. Город постепенно успокоился.

С Псковом поступили так же — с той лишь разницей, что горожане, видя пример Новгорода, выдали вожаков сами.

Так бурно начиналось правление Алексея Тишайшего, а впереди были еще более грозные внутренние потрясения.

Историки называют эту эпоху «бунташным временем»; его отличительная черта — быстрота и легкость, с которой вспыхивали мятежи. Многие авторы обращали внимание на эту особенность взаимоотношений русского народа с властью: простые люди либо терпели и пребывали в состоянии абсолютного покорства — либо сразу переходили к кровавому бунту. Середины не бывало. В этом отношении московское общество напоминало рабовладельческий Рим, где рабы тоже, если уж восставали, то «бессмысленно и беспощадно». Собственно говоря, крепостная зависимость, в которой состояло большинство бесправного российского населения, и было самым настоящим рабством.

https://www.litres.ru/boris-akunin/mezhdu-evropoy-i-aziey-istoriya-rossiyskogo-gosudarstva-semnadcatyy-vek/

Борис Вишневский:’Сегодняшние палачи почувствовали угрозу: вдруг и их имена впоследствии будут названы?

И станет известно, кто в ответе за сфабрикованные дела и неправосудные приговоры, за избиения и пытки?

И не защитят от позорной огласки никакие законы о «персональных данных» и «праве на забвение»?

http://echo.msk.ru/blog/boris_vis/1880428-echo/

Arzamas.academy:”Самая быстрая история русского искусства XX века

Дмитрий Гудков:”Доиграются же. Европарламент принял резолюцию по Ильдару Дадину, которая, если коротко, начинает процесс создания «списка Дадина» по аналогии со «списком Магнитского».

Кто мешал просто взять и прекратить пытки? Уволить и посадить преступников из ИК-7? У них нет связей, они Кремлю никто — но «не прогнемся! Стоять до последнего!»

Встали. Теперь может прийти пора платить по счетам, потому что никакой нежности с Европой, никаких друзей там уже нет.

Конечно, санкции, если будут, то будут персональные. И, скорее всего, не напугают и не помогут. Но еще более усилят изоляцию, потому в ответ на критику Кремль умеет только, простите, бычить. Это самое верное в этой ситуации слово. Кого теперь накажут в России? Тогда были дети. Теперь — пенсионеры? Беременные матери? Выбор широк.

Но вывод один: мировое сообщество — то самое, к которому так любят апеллировать в Кремле, — устало и не хочет больше слушать о пытках, убийствах, войнах. Ни на ломаный грош не верит МИДу и прочему Минобороны. Ответ на все это — санкции. Запад отгородится ими и будет жить себе дальше. Это не железный занавес, это мусорный пакет.

И этого власть зачем-то добивается сама, без чьей-либо помощи.

https://www.facebook.com/dgudkov/posts/1310872802287490

Litres.ru:”Борис Акунин. Между Европой и Азией. История Российского государства. Семнадцатый век. В продаже с 24 ноября, 13:00

Семнадцатый век представляется каким-то потерянным временем, когда страна топталась на месте, но в истории Российского государства этот отрезок занимает совершенно особое место, где спрессованы и «минуты роковые», и целые десятилетия неспешного развития. Наиболее тугим узлом этой эпохи является Смута. Это поистине страшное и захватывающее зрелище — сопоставимый по масштабу кризис в России повторится лишь триста лет спустя, в начале XX века. Там же, в семнадцатом веке, нужно искать корни некоторых острых проблем, которые остаются нерешенными и поныне.

Книга «Между Европой и Азией» посвящена истории третьего по счету российского государства, возникшего в результате Смуты и просуществовавшего меньше столетия — вплоть до новой модификации.

470 стр., 103 иллюстрации

https://www.litres.ru/boris-akunin/mezhdu-evropoy-i-aziey-istoriya-rossiyskogo-gosudarstva-semnadcatyy-vek/

Остап Кармоди:”Карагодин вытащил на свет две важнейшие вещи:

1. “Государственники” видят себя наследниками сталинских палачей.

2. Они жутко боятся расплаты

https://www.facebook.com/karmodi/posts/10154327492582881

Россия-К:”Сегодня тысячи туристов приезжают в Пермь с единственной целью: заглянуть в глаза деревянным богам. Увидеть то, чего не должно было быть, — удивительные скульптурные изображения, фактически запрещенные православным каноном деревянные скульптуры Христа и святых. Почему они настолько не похожи на канонические изображения? Чтобы найти ответы, “Искатели” отправляются на север Урала, в Пермский край.

http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20907/episode_id/1429978/video_id/1544631/

Россия-К:”Знаменитое семейство Строгановых относилось к числу богатейших в дореволюционной России. После революции их богатства перешли к новой власти, однако большая часть бесследно исчезла. В поисках пропавших сокровищ мы побываем в древнем Усолье, великолепном Ильинском, загадочном Очере, а также в других местах, связанных с историей семьи Строгановых.

http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20907/episode_id/1333358/video_id/1528476/

Игорь Аверкиев:”Приличная власть рождается из страха перед населением. Иного способа воспитания приличной власти не существует

Ходить сегодня на митинги — это достойно и важно, потому, что это работает на наше общее достоинство и на наше общее будущее. Я не о революциях, я о регулярном оздоравливающем давлении на власть в общественных интересах. Когда реальные демократия и представительство не работают — уличное предъявление властям общественных интересов едва ли не единственный способ достучаться до их высокоблагородий.

Если б вы знали, сколько важных для общества и власти сигналов у нас так и не зажигаются, сколько важных для благополучия людей общественных движений так и не зарождаются только потому, что инициаторы боятся, сказав важное слово, остаться один на один с этими вялыми, но тяжеловесными удавами. Особенно, когда протестующие — новички в общественных делах, когда они впервые пытаются заручиться общественной поддержкой…

Да, некоторые протестующие выглядят как-то не очень приятно, их требования какие-то не внятные, а сами они какие-то фанатичные. Но таковы издержки реального непрофессионального активизма. Когда беда вопиет, а опыта — ноль, трудно быть образцом высокого гражданского стиля. Будете на их месте — не забудьте про это своё ощущение и попытайтесь быть и выглядеть лучше.

Приличная власть рождается из страха перед населением. Иного способа воспитания приличной власти не существует. Речь, прежде всего, о главном страхе любых властей — о страхе утраты контроля, за которым им всегда видится хаос, бунт и потеря власти. Для власти архаичной, самозамкнутой, не прошедшей суровой демократической школы — как наша — нет ничего страшнее недовольных организованных людей на улицах — ведь органы власти их не контролируют. Что эти люди скажут, что они сделают — от властей совершенно не зависит. Страх перед не ими организованными людьми — у них в крови. Это их вечный кошмар. Потому так постепенно, но упорно и свёртывается сегодня свобода собраний, митингов и демонстраций. Зачем им подыгрывать? Зачем лишать себя высокого удовольствия солидарности?

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1201393723254490&set=a.621385597921975.1073741826.100001516221173&type=3

Денис Карагодин:”В ночь с 19 на 20 ноября 2016 года нами было получено письмо от внучки ЗЫРЯНОВА Николая Ивановича — палача Томского Горотдела НКВД, убившего КАРАГОДИНА Степана Ивановича 21 января 1938 года в городе Томске, а также и ещё не менее 35 человек в этот же день.

В своём письме, Юлия (имя названо с её разрешения) сообщала, что узнала о том, кто был её дед на самом деле только из нашей публикации, повергшей её в глубочайший шок. Пытаясь оправиться от полученного потрясения, она начала подробно изучать материалы сайта РАССЛЕДОВАНИЯ, но прочтя нашу третью публикацию (см. и вторую), не выдержала и написала нам.

В своём письме Юлия пишет (публикуются выдержки, с разрешения автора):

“Я не сплю уже несколько дней, просто не могу и все… Я изучила все материалы, все документы, что у вас на сайте, я столько всего передумала, ретроспективно вспомнила… Умом понимаю, что я не виновата в произошедшем, но чувства, которые я испытываю не передать словами…”

“Отца моей бабушки (маминой мамы), моего прадеда, забрали из дома, по доносу, в те же годы, что и вашего прадедушку и домой он больше не вернулся, а дома остались 4 дочки, моя бабушка была младшей… Вот так сейчас и выяснилось, что в одной семье и жертвы и палачи… Очень горько это осознавать, очень больно… Но я никогда не стану открещиваться от истории своей семьи, какой бы она ни была. Мне поможет все это пережить сознание того, что ни я, ни все мои родственники, которых я знаю, помню и люблю, никак не причастны к этим зверствам, которые происходили в те годы….”

“То горе, которое принесли такие люди не искупить… Задача следующих поколений просто не замалчивать, все вещи и события должны быть названы своими именами. И цель моего письма к вам — это просто сказать вам, что я теперь знаю о такой позорной странице в истории своей семьи и полностью на вашей стороне.”

“Но у нас ничего в обществе никогда не изменится, если не открыть всю правду. Неспроста сейчас опять возникли сталинисты, памятники Сталину, это просто в голове не укладывается, не поддаётся никому осмыслению.”

“Много еще хотелось бы вам написать, рассказать, но главное я сказала — мне очень стыдно за все, мне просто физически больно. И горько, что ничего я не могу исправить, кроме того, что признаться вам в моем с Зыряновым Н.И. родстве и поминать вашего прадедушку в церкви.”

“Спасибо вам за огромный труд, который проделан, за тяжелую, но правду. Появляется надежда на то, что общество отрезвеет наконец, благодаря таким, как вы. Спасибо еще раз и простите!”

http://blog.stepanivanovichkaragodin.org/?p=11119

Антон Чехов / Anton Tchйkhov 1890- Франция 2015- Режиссер: Renй Fйret- Фильм охватывает пять лет из жизни писателя: 1885–1890 годы. Именно эти годы являются самыми яркими в его биографии: Чехов становится известным в писательской среде, он пишет свои первые пьесы для театра, теряет брата, отправляется на Сахалин, где узнает, что смертельно болен…

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5258678

Евгения Альбац:”выходцы из самого мощного и самого страшного ведомства СССР, КГБ, заняли не только командные высоты, но контролируют все без исключения важнейшие денежные потоки: газ, нефть, телекоммуникации, финансовую сферу, телеканалы и медиахолдинги — все находится в руках людей в погонах либо ближайшего окружения президента, и все — абсолютно бесконтрольно. Нет ни единого института, ни одной гражданской организации, которая контролировала бы деятельность ФСБ, Национальной гвардии и иже с ними.

14 ноября 2016 года стало ясно: главный репрессивный орган страны управляется не из офиса на Лубянке и не из главного офиса в Кремле — из дома на Софийской набережной, где расположена крупнейшая государственная нефтяная компания «Роснефть» с капитализацией в три с лишним трлн руб. и соответствующими тому возможностями. Другими словами, произошло — нет, не сращивание власти и бизнеса, о чем бесконечно беспокоились публицисты, — произошло сращивание репрессивного аппарата с самой богатой государственнной компанией страны

http://newtimes.ru/stati/temyi/perevorot-2016.-popyitka-%E2%84%961.html

Vedomosti.ru:”раздробленность нынешнего гражданского общества. Оно расколото на открытое, закрытое и огосударствленное, считает председатель Пермской гражданской палаты Игорь Аверкиев: «В нашей среде, например, не принято считать националистические выступления частью гражданского общества. А наши оппоненты считают, что ничего хорошего нельзя сделать на иностранные деньги». Такие организации, как Национально-освободительное движение (НОД) и «Ночные волки», тоже оказались частью гражданского общества, отметил член «Мемориала» Александр Даниэль: «И они движутся к легализму: например, НОД еще недавно закидывало нас зеленкой, а теперь забрасывает правоохранительные органы доносами на нас. Про них говорят, что они инспирированы властью и находятся с ней во взаимодействии. Но разве 15 лет назад мы сами не призывали к активному сотрудничеству с государством?» По мнению Даниэля, сейчас Россия находится в предтоталитарном периоде развития — вроде февраля — октября 1917 г. в России или 1919–1922 гг. в Италии.

http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/11/21/666231-grazhdanskomu-obschestvu-vlastyu

Станислав Белковский “Повесть Пушкина о Путине и «предсказание» Лермонтова о Крыме” 17.11.2016

Александр Морозов:”Условный “Игорь Иванович” жрет и жрет, жрет и жрет…И никакого ему окорота.

Говорят, что репрессии усиливаются, что ситуация с правами человека ухудшается, что модель экономики все больше напоминает позднесоветскую, что правовое государство так и не получилось, что неравенство усиливается, что региональные диспропорции сохраняются, как были, что происходит архаизации политики и идеологии, что общество погружается в коллективное сновидение…

И все это так оно и есть. И это говорят очень квалифицированные люди — профессора ВШЭ, лучшие социологи страны, лучшие в стране правозащитники, об этом пишут ежедневно лучшие журналисты страны, это очевидно всем отраслевым специалистам, любому адекватному гражданину…

И ничего сделать нельзя.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10207555071699372&id=1367268883

Кирилл Мартынов:”В 2014 году Кремль отменил будущее,

заявив, что мы и без того живем в лучшей из всех возможных Россий. И если насчет социального государства еще можно спорить, то в отношении образа будущего эксперты на форуме соглашались: о нем сегодня не хочет говорить ни бюрократия, ни граждане. В этом запрете, возможно, и состоит наш локальный общественный договор, источник тлеющей стабильности.

В Москве в четвертый раз прошел Общероссийский гражданский форум (ОГФ) — на фоне разгромленного гражданского общества и уже десятков НКО, которым выдали волчьи билеты иностранных агентов

Площадка в какой-то момент должна была заменять собой все — стать альтернативой Общественной палате, вернуть дух парламентской дискуссии, компенсировать запрет на свободу слова в СМИ.

В реальности гражданское общество отступает уже много лет и несет тяжелые потери — лучшие и самые работоспособные НКО, которые в другой ситуации могли бы стать проводниками реформ и реальной опорой демократического режима, выбиваются. России оказываются не нужны ни наблюдатели на выборах, ни организации, борющиеся за гуманизацию пенитенциарной системы, ни независимая социология. Стране не нужно знать, какая она на самом деле, — от этого зрелища лучше отвернуться. Одна из печальных функций ОГФ за прошедшие годы свелась к тому, чтобы фиксировать этапы этого отступления.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/11/19/70599-grazhdane-v-otstuplenii

Сергей Медведев:””Экзистенциальный лом” Denis Karagodin в действии. Он совершил, казалось бы, невозможное — получил имена всех палачей и исполнителей из 1938 года. Кафкианский Замок ответил философу К., выдал бумагу. Убивала не машина, а люди, и всех их можно привлечь к ответу и осудить, хотя бы и пост-мортем — вплоть до Сталина.

https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10211663735937246

Дмитрий Гудков:”Каждого из нас могут посадить. Подвергнуть обыску, аресту, допросу — с этих слов Людмилы Алексеевой начался Гражданский форум. Пора запоминать, как вести себя на суде, посоветовала она. Невысказанное повисло: «и после».

Люди в зале улыбаются, переговариваются, строят планы — а в это время планы на них, возможно, уже построены. Конечно, можно сказать, что это преувеличение, сгущение красок. Мол, зря это — вспоминать диссидентский опыт.

Но каждый в большом зале хоть на секунду, а примерил на себя роль жертвы.

Недозабитое гражданское общество. Главная мысль — «что делать потом», после того, как доживем. А подспудно — как пережить. И еще надежда: они там пока сами себя, им не до других.

Но вывод все равно привычный, он не меняется год от года: «Делай, что должно. И будь, что будет».

https://www.facebook.com/dgudkov/posts/1304949562879814

Глеб Павловский:”Трагическое выступление Алексеевой при открытии Гражданского форума 2016. По скайпу. — Обзаводитесь адвокатами, изучите правила самозащиты при обысках.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=768293483308760&set=a.188115321326582.42335.100003843450802&type=3

Лев Тимофеев:”Остановить попытку государственного переворота!

Мы, российские писатели и журналисты, выражаем свою озабоченность и тревогу в связи с тем, что в стране открыто и даже демонстративно объявлено о намерении изменить существующий общественный и государственный строй или, иначе говоря, совершить государственный переворот. Лидер фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов, не раз выступавший в роли уполномоченного провозвестника политических изменений, инициированных сверху, недавно заявил публично, что вносит в Думу предложение установить некую единую государственную идеологию и соответственно изменить статью 13 Конституции РФ, в которой среди прочего говорится: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Было бы наивно сомневаться: если в России будет установлена единая государственная идеология (национал-патриотическая или любая иная), то всякий другой взгляд будет считаться антигосударственным — со всеми репрессивными последствиями. Мы хорошо помним статью 6 Конституции СССР, фактически утверждавшую среди прочего «единственно верное учение» в качестве государственной идеологии. Мы не забыли и о жестоких репрессиях, применявшихся к тем, кто был не согласен.

Нет никакого сомнения: изменить таким образом статью 13 действующей Конституции РФ — значит совершить государственный переворот и сделать еще один, может быть, последний, роковой шаг на пути превращения современной России в тоталитарное государство.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=725435074287826&id=100004640197961

Татьяна Становая:”Внутри властной вертикали наблюдается размежевание между двумя пространствами: силовым и гражданским. Чекисты, предложив Путину свои услуги и получив условное добро на чистки, начали формировать политическую надстройку, орган неформального надзора над гражданской управленческой вертикалью.

http://carnegie.ru/commentary/?fa=66176

Алексей Навальный:”в какой мере сочувствовать сислибам, если против них применяются репрессивные меры?

Предлагаю следующий универсальных подход. Мы выражаем сочувствие Улюкаеву, Чубайсу, Кудрину, Прохорову, Шувалову, Медведеву, Ливанову, всем сотрудникам РОСНАНО и СКОЛКОВО и тд и тп ровно в той степени, в которой они сегодня выражают сочувствие невиновному человеку Ильдару Дадину, которого пытают в карельской ИК-7. Ни на йоту больше.

https://www.facebook.com/navalny/posts/1347796158572797

Игорь Аверкиев:”ТИТУЛ ДЕПУТАТА»- статус, обеспечивающий престиж внутри режима личной власти Владимира Путина и личный доступ в «высшие сферы» режима и к государственным, прежде всего, бюджетным, ресурсам. Депутатство в современной России является одним из субститутов аристократии — сословной фиксации элиты.

Именно поэтому на наших выборах депутатов фактически избирают не избиратели, а сам режим. Ведь все знают: чтобы стать депутатом от избирательного округа (мажоритарные выборы), нужно добиться, чтобы «Единая Россия» утвердила тебя своим официальным кандидатом в данном округе, так как известно с очень высокой долей вероятности, что «социальное большинство» придёт и проголосует именно за официального кандидата «Единой России» (исключения возможны, но редки и непринципиальны) — такой в современной России общественный договор между «социальным большинством» и правящим режимом. («общественный договор» в данном случае — это стихийная общественная конвенция /подразумеваемое всеми всеобщее согласие/, фиксирующее обмен сторон ожиданиями). Пока машина этого «общественного договора» работает — авторитарный режим жив-здоров и процветает. Важно понимать, что наш «общественный договор», это не конвенциональный обмен ожиданиями между элитой и народом, а «личная уния» между Владимиром Путиным и «путинским большинством», доверившим ему власть над собой (система рухнет, как только большинство утратит доверие — слабое место любого авторитарного режима; при демократиях «утрата народного доверия» систему не рушит).

https://www.facebook.com/averkiev.igor/posts/1195122713881591

Виктор Шендерович:”Борьба с либеральной коррупцией на радость пиплу: укрепление вертикали и рейтинга! Заодно окончательно прояснилось и с экономическим развитием.

Буржуазные спецы идут под чекистский нож за ненадобностью.

Какое, милые, у нас тысячелетье на дворе?

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1192237484178326&id=100001762579664

Кирилл Рогов:”Абсолютные герои Сорокина — и эти якобы журналисты с НТВ, придумавшие креатив про “неоязычников”, обдолбанные баблососы, и эти вот парни в шлемах, бегущие в боевом порядке на “задание” — повязать двух женщин, трех мужчин, которые против вырубки деревьев в парке. Какая-то чума, реальная моральная чума. И главное ведь — за всем этим нет никакой там фанатичной идеи, какого-то заблуждения, шока и пресса времени, который бы привел к этому моральному помрачению. Это все — разврат. Как Поклонская и Милонов — это символы разврата, а не реакции.

https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/357327317944234

Что такое «1917. Свободная история»?

Это возможность узнать историю 1917 года от современников и главных героев событий самого важного года в истории России XX века

Это абсолютно документальный проект: вы не найдете здесь ни капли вымысла. Все тексты, написанные от лица героев, взяты из их писем, воспоминаний, дневников и других документов эпохи

Это сериал, воплощенный в форме соцсети: заходя на сайт, вы каждый день узнаете о том, что произошло ровно сто лет назад с героями ивсей страной. Что занимало мысли людей, что случилось с каждым из них в этот насыщенный событиями год. Вы не можете заглянуть в будущее, можете лишь следить за событиями в реальном времени

Это способ оживить прошлое и приблизить его к настоящему. Способ понять, каким был 1917 год для людей всех сословий и поколений в тот момент. Мы извлекли из архивов и запасников тексты, фотографии и видео, многие из которых впервые увидели свет

Это команда журналистов, ученых, дизайнеров, аниматоров и иллюстраторов.

Как это работает?

Наша главная цель — сделать историю популярной, показать многоголосие исторических персонажей максимально широкой аудитории. Поэтому мы не можем работать по всем правилам академической науки и не соблюдаем некоторые нормы, которые кажутся серьезным ученым незыблемыми:

Мы сокращаем тексты, чтобы они были более читабельными. Но мы никогда не меняем слова или смысл написанного.

Рядом с каждой записью имеется ссылка, которая может помочь пользователю найти первоисточник. Хоть мы и не оформляем ссылки по академическим стандартам.

Все даты в нашем проекте — по новому стилю. Сегодня вы читаете о том, что произошло ровно 100 лет назад.

Команда проекта:

Михаил Зыгарь — автор идеи, основатель и главный редактор

https://project1917.ru/