Русская жизнь-цитаты-октябрь 2017

Русская жизнь-цитаты

«Государство расположилось в России, как оккупационная армия. Мы не ощущаем государство частью себя, частью общества. Государство и общество ведут войну. Государство карательную, а общество партизанскую… Александр Герцен

https://www.facebook.com/russkayazhizn

Скачать электронные книги “Русская жизнь-цитаты” с 11.2016 по 10.2017 https://cloud.mail.ru/public/84zf/PXjUBzHd2

СМ. “Русская жизнь-цитаты-ноябрь 2017”- здесь

Октябрь -2017

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1936595299691465&set=a.407753569242320.106859.100000230422864&type=3&theater

Алексей Навальный и проспект Советских Космонавтов в Архангельске http://navalny.feldman.photo/events/63/

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1200076566759241&set=a.155222221244686.24111.100002707263787&type=3&theater

Нападение на ведущую и заместителя главреда “Эха Москвы” Татьяну Фельгенгауэр — одно из следствий вражды, разжигаемой с телеэкранов, уверен карикатурист Сергей Елкин.

Ксения Собчак:”человек, который должен был открывать этот памятник не вместе, а вместо президента, сидит в российской тюрьме, как и те — сталинские — страдальцы

президент Путин открывал памятник жертвам сталинских репрессий. Были венки, громкие слова, протокольная встреча с членами совета по правам человека, где вместо приговора Дмитриеву обсуждалось то с каким вожделением ЦРУ охотится за русским биоматериалом.Меня не было на этой встрече. Да и в чем смысл этих встреч, когда человек, который должен был открывать этот памятник не вместе, а вместо президента, сидит в российской тюрьме, как и те — сталинские — страдальцы? Что изменилось с тех пор? Чем наше время отличается от того? Мы все так же бесправны. В любой момент нас могут арестовать и бросить за решетку. В любую ночь к нам домой могут придти с обыском, разбудить и вывести в коридор наших детей. Если это было и со мной, то уж поверьте, это может произойти с каждым из вас. Я против!

https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/520631058280525

Константин Эггерт:”День памяти жертв репрессий — день триумфа КГБ, трусости и унижения-

Открывая впечатляющий монумент работы скульптора Георгия Франгуляна, ни президент Владимир Путин, ни присутствовавший на церемонии патриарх Кирилл ни разу не упомянули ни Ленина, ни Сталина, ни коммунистическую партию.

Несколько лет тому назад глава “Мемориала” Арсений Рогинский метко сказал на одной из конференций: в стране установлено несколько сотен памятников “жертвам репрессий”, но пока не названы поименно палачи, пока не осужден режим, убивший миллионы, пока не дана политическая оценка семидесяти четырем годам советской власти, никакого влияния на умы и совесть граждан, на будущее страны эти статуи, стелы, мемориальные доски иметь не будут. По словам Рогинского, с таким же успехом это могли быть памятники жертвам цунами или другого природного катаклизма.

И Путин, и патриарх говорили именно об этом — о безымянных жертвах анонимного террора, который непонятно кто и почему осуществлял. Они думают, что таким образом примиряют страну и консолидируют граждан. Кому — бюст Сталина, кому — монумент на проспекте Сахарова. Все довольны. Но это не примирение. Это опасный для будущего нашего общества аморализм.

На самом деле не землетрясение и не цунами, а конкретный политический режим виноват в гибели десятков миллионов людей, милитаристский тоталитарный строй, на протяжении трех четвертей века подавлявший в России свободу, собственность, законность и веру. И никакой это не “День памяти жертв (абстрактных) политических репрессий”. По чести и совести, его нужно переименовать в День памяти жертв коммунистического режима. Только тогда величественная стена скорби, изваянная Георгием Вартановичем Франгуляном, обретет свой истинный политический и человеческий смысл.

Пока этого не произошло, в России будет идти холодная гражданская война, продолжение той, которую развязали Ленин и его подручные

http://www.dw.com/ru/a-41176479

Сергей Плотов:

“Вот стою я — ну, почти президент,

Хоть формально я пока кандидат.

Вдруг вбегает в кабинет референт

И кричит, что поменялся расклад!

Поднимается тут мат-перемат,

Референта в три креста сволочат.

А тот в ответ: «Решенье есть — в месяц март

Кандидатом будет Ксюша Собчак!

Ты уж нас уж, Клим Петрович, прости -

Лучше Ксюши никого не найти.

И она уже даёт интервью,

Всем платформу предъявляя свою!»

И одёрнувши пинжак

Ненадёванный

Я отправился домой,

Как оплёванный…

Вот иду я, ну а слёзы текут,

Прямо за душу обида берёт,

Что при власти постоял пять минут

А теперь опять вертаться в народ.

И со всеми вновь лишенья терпеть

Да гадать, кто друг сегодня, кто враг.

И опять на Соловьёва смотреть

Под чекушку и лапшу «Доширак».

Ежли так, то вы имейте в виду –

Я на выборы вообще не пойду!

Поднимать Россию-мать из дерьма -

Дураков, как говориться, нема!

Нет, не даром вражьи врут

Аналитики:

Очень много нынче грязи

В политике!

https://www.facebook.com/splotov/posts/775110009359333

Марина Литвинович:”Кириенко думает, что Собчак — это его игра. А Собчак играет в свою игру

 — Вы не так давно написали в своем фейсбуке: «Есть очень простое правило, актуальное сейчас для многих: НИКОГДА НЕ ИМЕЙ НИКАКИХ ДЕЛ С ГОСУДАРСТВОМ. Максимально, где только можно, дистанцируйся от него. Не получай деньги от государства. Не работай на государство. Не дружи с государством. Не участвуй в его делах». А вы сейчас не с государством вступаете в отношения?

 — Нет. Что вы. Это Кириенко думает, что Собчак — это его игра. А Собчак играет в свою игру. Один из первых вопросов, которые я задала, когда меня позвали в штаб, — вопрос про то, откуда деньги. Мне было сказано, откуда. Деньги не кремлевские. Меня это устроило.

 — А бывают не кремлевские деньги?

 — Да, бывают. Именно поэтому человек не очень хочет открываться пока.

 — Это о нем Собчак говорила на пресс-конференции? Что аутинг делать не будет и ждет, что человек сам скажет, что финансирует ее кампанию.

 — Да. Мы надеемся, что это произойдет.

Смотрите: люди годами сидят и бьются головой об стену. А рядом открывается дверь, в которую можно войти. И добиться ну хоть чего-нибудь! Стуча головой о стену, получишь максимум сотрясение мозга. А войдя в эту дверь и попробовав что-то сделать — пусть в неоднозначных обстоятельствах, — можно большего добиться для дела, для общества, для твоих собственных идеалов и ценностей. Я говорила, что глупо не видеть знаков, которые подаются, и не пользоваться возможностями, которые открываются.

 — По-вашему, Собчак — такая возможность?

 — Конечно. Она открыла дверь — надо в нее входить и максимально использовать этот шанс. А не сидеть и фыркать: «Фу, Собчак!» Я тоже могла бы сидеть и фыркать, но я предпочитаю добиваться вот в этих тяжелых, неоднозначных, дурацких условиях реализации общественных интересов. Говорить о том, о чем мы — общество — хотим говорить. И сейчас Ксения это будет делать — потому что сейчас есть такая возможность. Других возможностей я пока не вижу. Если они появятся — надо и ими пользоваться тоже.

https://www.colta.ru/articles/media/16436

Глеб Павловский:” Прошел год — Путина на сцене еще нет, а Навальный в ее центре и грозит Кремлю чем? Своим недопуском к выборам («У меня нет плана Б») и реакцией граждан на это.

Конечно, политика — театр, любые заявления можно оспорить. Но важно, что непробиваемое стекло, отделявшее сцену от зрителей, разбилось. Теперь сюда можно вскарабкаться, как сделала Собчак, используя прием Навального — явочное выдвижение. Год назад такого невозможно было представить.

Политизация подошла к проектированию сцены переходной постпутинской политики и уперлась в гору новых проблем. В сумрачного Навального, который не любит разговаривать с людьми. Один лидер на сцене есть, но этого мало. Для многих тем повестки еще нет лидеров. Нет лидера и у ядра повестки — конца путинской системы и перехода к «непутинской». В этой точке застрял и сам Путин, накануне своего (не)выдвижения. Если он все же выдвинется в президенты, он займет пост главного демонтажника собственной системы. Если не выдвинется — попадет под шквальный напор окружения («двора», «неформальной элиты», «политбюро») — пары десятков неизбранных людей, распоряжающихся государством, блокируя конституционную систему РФ.

Итак, перед нами — открытая сцена для участия в подготовке выборов и влияния на их результат. Сцена размещена вне власти и имеет демократический характер. «Явочным порядком», здесь и теперь обществом взята власть над повесткой будущего, дебатами. Но все это в декабре 2017 года налетит на кремлевскую блокаду через Центризбирком. Тогда будет решающий конфликт и кризис.

Кульминация президентских выборов поэтому — не март 2018-го, а декабрь 2017 — январь 2018-го. Первый большой кризис политизации. В нем сойдутся вместе выдвижение (или нет) Путина, регистрация (или нет) Навального с реакцией тех десятков и сотен тысяч, кто вовлечется в политизацию. Даже в элитных кругах. Все они столкнутся в неясном еще никому, но неизбежном событии в районе Рождества. Ждать осталось недолго.

http://gefter.ru/archive/23093

Павел Пряников:”Поговорил сегодня с обычными людьми в Подмосковье: очень боятся Собчак. Для них она олицетворение возврата 90-х, олигархата, да ещё и под командованием ЦРУ. Очень боятся, что сначала сдаст Крым, а потом и остальную Россию. Переживают, почему Путин ничего с ней не делает.

Ещё очень боятся ИГИЛ и исламистских терактов.

Про Сирию ничего не понимают, т.е. никакого отношения к этой войне нет.

Совершенно ушла тема ЛДНР и Новороссии, нет больше этой темы в сознании простого россиянина. Почти пропал интерес и к Украине (воспринимают скорее как бразильский сериал).

А вообще настроения очень пессимистичные во всём.

https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/1689566537755065

Carnegie.ru:”элиты разделились на новые опричнину, насаждаемую сверху вниз под контролем — прямым или опосредованным — со стороны Администрации президента, и земщину, включающую остальную часть госаппарата и граждан, общество. Осуществляемые опричниной репрессии выполняют ряд важных для системы функций, прежде всего легитимацию власти президента, устрашение, контроль за элитами, обеспечение вертикальной мобильности элит.

Идет атомизация, перекраивание сетей — из многочисленных, относительно автономных в одну единую. Это похоже на пирамиду из мокрого песка, склеенную страхом. Чтобы пирамида не рассыпалась, страх, как и влажность в случае с песком, нужно постоянно поддерживать.

Страх, как в «Тараканище», парализующий волю и способность элит к сопротивлению, распространился при относительно малом числе жертв удивительно быстро. Это не просто феномен «информационной» диктатуры, по Гуриеву и Трейсману, это информационно-репрессивная диктатура, где вместо массовых репрессий используются адресные, тиражируемые с помощью СМИ.

Как и в приснопамятные времена, принадлежность к опричнине не гарантирует защиты от репрессий, под каток которых стали попадать и руководители Следственного комитета регионального уровня, и высокопоставленные офицеры ФСБ.

масштабные кадровые перестановки последних трех лет и резкий рост персоналистского характера режима радикально изменили политическую геометрию власти. Теперь скорее следует говорить о «царском дворе», окончательно оформившемся после 2014 года, чем о бизнес-корпорации или политбюро.

Каковы основные признаки этого «царского двора»?

– Прогрессирующая слабость всех институтов за исключением института президентской власти и всего, что с ним связано.

– Моноцентричность, огромная зависимость всех от вождя, связанная с вождистским, а не электоральным характером легитимности системы, которую вождь получает напрямую от граждан и передает по своему усмотрению вниз, элитам.

– Вместо иерархии должностей иерархия конкретных людей, в которой много определяется в том числе физическим доступом к вождю, более значимым, чем формальный статус в системе.

– Отсутствие форматов единовременного представительства интересов основных элитных групп, ключевая роль президента как абсолютного медиатора.

http://carnegie.ru/commentary/73574

Андрей Зубов:”водораздел в нашем обществе прошел не между потомками убийц и потомками убитых, а между теми, в ком есть совесть и боль за наш народ, и кто бессовестны и пусты, одурманенные только алчностью, похотью, имперским безумием и жаждой реванша. Именно они воздвигают памятники Сталину и Дзержинскому, хранят в своих кабинетах бюсты “Феликса” и Кирова, противятся выносу Ленина из мавзолея и пишут на своих автомобилях “На Берлин! Можем повторить”.

Как радостно, что и Григорий Явлинский, и Ксения Собчак, и Алексей Навальный, бывший в тот день в Тамбове у мемориала жертвам Антоновского антибольшевицкого восстания, и наш председатель Московского отделения Михаил Шнейдер — они все “по эту сторону”, в этой бесконечной скорбной очереди к совести и правде.

Но не замечены ни у “Камня”, ни в Бутово, ни в Сандормохе, ни у памятника Тамбовскому мужику ни Путин, ни Собянин, ни Бортников, ни Сурков, ни Анатолий Чубайс, ни Володин, ни Сергей Иванов, ни ревнитель православности Якунин. Да и патриарх Кирилл с епископом Тихоном замечены не были. Они все — по другую сторону.

Общество наше четко разделилось, как и сто лет назад на совесть и бессовестность, на любовь к отеческим гробам и отвращение к ним, на тех, у кого по слову поэта, “верная любящая душа”, и тех — кто напыщен только собой, своим богатством, своей властью.

Через сто лет после октябрьского переворота разделение это произошло очевидно для всех, кто может и желает видеть. И стоит ли удивляться, что именно невинно пролившаяся кровь миллионов людей России стала пропастью, разделившей станы.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1990063794612295&set=a.1632732087012136.1073741827.100008260805221&type=3&theater

EJ.ru:”Из России нашими казнокрадами вывезено столько денег, что каждой семье хватило бы на новую квартиру. А мы молчим, боимся, не участвуем в митингах протеста (даже согласованных с авторитарной властью). Холопы мы!

Интересы нации шире и значимее установок зашедшего в тупик авторитарного режима, который стремится утянуть народ в пропасть. В своей демагогии авторитарные лидеры представляют борьбу с диктаторским или авторитарным режимом как борьбу с народом и государством. То, что это ложь, в критические моменты истории становится понятно даже самому верноподданному обществу. Оно самоорганизуется и меняет в стране порядки. Вопрос только в том, когда это наступит в России?

http://ej2015.ru/?a=note&id=31743

Хасан Бахаев:”на странице «бессмертного барака» натолкнулся на фотографии юношей и девушек, безжалостно уничтоженных системой. я так проникся их лицами, что решил переместить их в современность, чтобы все могли прочувствовать, как это близко… за что можно было убивать таких молодых и красивых людей?

https://www.facebook.com/hassan.bakhaev/posts/1411238748993601

Алена Солнцева:«Евгений Миронов — исполнитель роли Владимира Ленина — отметил, что видел в своем персонаже черты Навального. Федор Бондарчук, играющий Александра Парвуса, по его словам, в чем-то копировал Березовского».

Интересно будет посмотреть на то, каким образом в новом обращении кинематографистов к прошлому отразится наше коллективное бессознательное — именно оттуда и приходят, как правило, художественные смыслы, кто бы что из создателей не формулировал.

Хочется процитировать историка культуры Илью Калинина: «Двусмысленность предстоящего юбилея состоит в том, чтобы одновременно и признать Великую российскую революцию 1917–1921 годов как важную часть русской истории, и редуцировать ее значение к временному разрушению российской государственности, социальному расколу и слому национальной культурной традиции, которые затем пришлось восстанавливать».

Власть настаивает на том, что «уроки истории нужны нам прежде всего для примирения, укрепления общественного, политического, гражданского согласия» (В. В.Путин), но общество, соглашаясь в целом на отказ от революционных действий, все же нуждается и в реальном осмыслении своего прошлого, пусть и в эмоционально-интуитивной форме. Поэтому и внимание к новым сериалам, скорее всего, будет повышенным, а реакция — бурной

https://www.gazeta.ru/comments/column/solnceva/10961762.shtml

Александр Подрабинек:”Нельзя участвовать в памятных мероприятиях власти, которая на словах сожалеет о жертвах советского режима, а на деле продолжает политические репрессии и подавляет гражданские свободы в стране. Нельзя позволять авторитарной власти одной рукой открывать памятники жертвам репрессий, а другой — творить произвол и беззаконие. Сотрудничество с властью в этом вопросе по меньшей мере аморально.

Памятник жертвам политических репрессий без сомнения должен быть установлен в Москве, но лишь тогда, когда в стране не останется политзаключенных, когда палачи будут наказаны, а сами политические репрессии перестанут быть темой новостных сообщений и станут исключительно предметом изучения историков.

https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/1441353112649712

Федор Крашенинников:”Ксения Собчак — не «кандидат против всех», она — кандидат против бойкота

истинная миссия Ксении Собчак в избирательной кампании Владимира Путина: ее час пробьет после отказа в регистрации Алексею Навальному, когда и она сама, и ее штаб, и все государственные пропагандисты объединятся в борьбе против бойкота выборов. Месседж будет прост, и он уже опробован в некоторых региональных кампаниях: голосуйте за Путина, а если он не нравится — то за Зюганова, Жириновского, Явлинского, Богданова или вот за Ксению Собчак. Главное — голосуйте, ибо выборы Путина — дело всенародное, и в них должны поучаствовать как можно больше людей, чтоб потом им же и говорить: это выбор большинства, который вы должны признать.

Поэтому давайте скажем честно: Ксения Собчак — не «кандидат против всех», она — кандидат против бойкота, кандидат за превращение выборов президента в балаган с заранее известным итогом, кандидат, который по итогам голосования должен будет заявить, что все было честно, свободно и демократично, а победа Владимира Владимировича Путина — несомненная и сокрушительная.

Над решением этим и будет биться ее штаб, под это ей дадут и спонсоров, и время на федеральных каналах, и возможность собирать митинги и шествия.

Что со всем этим делать — тоже понятно: послушай кремлевского пропагандиста — и сделай наоборот. Если кремлевский пропагандист говорит, что Ксения Собчак — лидер оппозиции, значит, она таковым совершенно не является. Если кремлевский пропагандист доказывает, что бойкот — это очень плохо, значит, именно бойкот и является самым верным решением. Ну кроме решения до последнего бороться за допуск к выборам Алексея Навального, конечно.

https://newtimes.ru/articles/detail/123849?_utl_t=fb

Михаил Эпштейн:”Шоумены мне милее, чем ворюги.

В “Письмах римскому другу” (1972) Иосиф Бродский так обозначил смену эпох:

“Но ворюга мне милей, чем кровопийца”.

И вот теперь впору сказать, с той же смесью горечи и приятия:

Шоумены мне милее, чем ворюги.

Все-таки прогресс.

https://www.facebook.com/mikhail.epstein/posts/10155966879927722

Диляра Тасбулатова:”У них нет исторической памяти не потому что они плохие — им страшно подумать, что они жили в аду

Бабыра тоже не понимает зачем читать имена убиенных Сталиным.

Хотя прожила жизнь тяжелейшую — я рассказывала писала здесь, что у нее даже мало-мальской скатерти не было на свадьбе, она до сих пор переживает.

Родственники (она из Украины) погибли в голодомор.

И я поняла: люди не хотят ничего вспоминать.

Они вытесняют это.

- Ничего, ничего (приговаривает Бабыра). Как нить, помаленечку…

Меня (не снобистски) поражает эта готовность умереть. Или жить в аду.

Они знают, что я не злой человек в принципе и не сноб — потому и мирятся со мной.

Хотя по всем признакам я для них — “барыня” (заграницы там, писательница).

Но почему-то барыня больше них переживает: и вот этот феномен они понять никак не могут. Доискиваются до правды, заходят ко мне, разговаривают.

И не понимают.

- Тебе-то что? Живешь как у Христа за пазухой (говорят).

И мне правда стыдно: я действительно не жила так страшно и не живу.

У нас с ними диссонанс.

Они не понимают — зачем мне это?

А я не понимаю их — как это можно простить? Смерть близких, поруганную жизнь, нищету?

https://www.facebook.com/ivanka.lucezar/posts/10155277534553585

Путинизм как он есть:”«Путинская Россия это экстремальная версия «капитализма для своих», на самом деле — клептократия, где приближенные к власти получают право воровать огромные суммы на личные нужды» (Пол Крюгман, Нобелевский лауреат по экономике, из статьи в «Нью-Йорк Таймс» 18.12.2014 г.).

Кто же этот олигарх из Вырицы с вертолетами и роллс-ройсами, который живет в царском дворце за 100 млн. евро? — Один уважаемый человек. Вот он крупным планом:

Это уголовный авторитет Сергей Васильев, тамбовская ОПГ. Рецидивист, дважды судим в советские времена: за изнасилование (в 1974 г.) и мошенничество (1987). В 1980-е создал одну из первых в городе банд рэкетиров (бригада братьев Васильевых).

Бомбил авторынки, крутил колпаки (крышевал наперсточников), собирал дань с «Галеры» (черный рынок импортных товаров у Гостиного двора). Все это было еще в СССР. В 1990-е гг. Васильев стал одним из теневых хозяев города. Вместе с тамбовской ОПГ участвовал в захвате морского порта и других предприятий. В 2000-е, при Путине, бандит Васильев достиг вершин процветания. В октябре 2017 был у Путина на 65-летии (они давно знакомы).

На склоне лет авторитет Васильев решил построить себе дачу с участком. Огородил некогда популярный у горожан пляж, выставил охрану с автоматами. И стал строить Царское село №2. Оно было построено в 2005–2006 гг.

Откуда у бандита Васильева деньги на дворцы и роллс-ройсы? — Главным источником его богатства является вот это предприятие. Называется «Петербургский нефтяной терминал» или сокращенно ПНТ.

Это бывшая нефтебаза в морском порту Петербурга, захваченная бандитами еще в 1995 г. Здесь крупнейший пункт вывоза нефтепродуктов за рубеж из России. Солярку, мазут и т.п. тут заливают в танкеры миллионами тонн и отправляют за границу. Кроме того, тут происходит бункеровка (заправка топливом) морских судов. В общем, хлебное место. ПНТ и есть источник денег на дворец в Вырице, гордо возвышающийся среди хрущоб и бараков.

И конечно, говоря о появлении бандитского нефтяного терминала в порту, не стоит забывать, что захват нефтебазы братвой в 1995 г. был бы невозможен без поддержки мэрии города. Без Собчака и его зама Путина, которые выпустили все необходимые для этого распоряжения. Это была одна команда. Вернее, бригада.

Всевластие бандитов в порту возникло при мэре Собчаке (1991–96 гг.). Сам профессор Собчак при этом был по большей части «артистом разговорного жанра» — толкал речи с трибун про демократию и рыночные реформы. Это у него хорошо получалось. А экономику при Собчаке, в том числе морской порт, курировал его первый зам — В.В. Путин. С ним-то и решали вопросы заинтересованные лица.

Бригад таких по стране было много, и одна из них была в Петербурге, в порту: Путин, Васильев, Трабер, Скигин, Тимченко. Став президентом, Путин остался верен своей бригаде и не забывает её, заботливо крышует, как и прежде.

https://putinism.wordpress.com/2017/10/29/brigada/

Ксения Собчак:”Сталин выстроил систему, которую не удалось здесь сломать ни Горбачеву, ни Ельцину. Систему, где вся власть принадлежит не народу, ни даже каким-то элитам, а просто спецслужбам. Эту систему нам еще предстоит сломать.

Сталин уничтожал не просто людей. Он уничтожал самых лучших, самых умных, самых смелых людей.Это по сути полномасштабный геноцид русского народа

Сталин уничтожил русский мир, который нам так и не удалось восстановить.

Ничего неоднозначного в Сталине нет.

Мы все — дети жертв и дети палачей, и дети тех, кому чудом удалось избежать обеих этих участей должны принять эту данность. Мы обязаны осудить Сталина, осудить то время

https://www.instagram.com/p/Ba07h3QBXx3/?taken-by=xenia_sobchak

Tvrain.ru:”Акция памяти жертв политических репрессий «Возвращение имён»

9 октября в Москве пройдет традиционная акция памяти жертв политический репрессий у Соловецкого камня на Лубянской площади. Принять участие в акции смогут все желающие, независимо от возраста, социального статуса, наличия или отсутствия репрессированных родственников. Каждому пришедшему будет предложено прочитать список из нескольких имён (фамилия, имя, отчество репрессированного, возраст на момент гибели, кем работал и дату расстрела), поставить свечу и возложить цветы.

https://www.youtube.com/watch?v=6zVI4fCyI2A&index=1&list=PL3zKdrd5QmNG_ehIwL9zn4MHr3MerJnrb

Андрей Пионтковский:”Собчак путинское гестапо разрешает все для ее успешного внедрения в роль кандидата оппозиции.

- Будущий кандидат в президенты России Ксения Собчак на своей пресс-конференции заявила, что Крым — это Украина. Как вы думаете, это продиктовано Кремлем либо мнение самой журналистки?

- Та же Собчак сказала, что одним только возвращением Крыма Путин войдет в историю России, а потомки всегда будут ему благодарны. Так что цена заявлениям госпожи Собчак невелика. Вообще, не хотелось бы комментировать эту тему, потому что, собственно, и бросили эту Собчак, чтобы мы все о ней говорили.

Единственное, что хочу отметить, ей дана очень большая свобода деятельности — изображать свободного кандидата. Эти действия наверняка были согласованы, что показывает, насколько Путин заинтересован в содержательной легитимизации своих выборов, чтобы создать впечатление и внутри страны, и, главным образом, за рубежом, что вот, видите, у меня есть оппозиция, которая выступает против сакрального — “возвращения Крыма в родную гавань”. Хотя более определенно на эту тему высказывался, например, кандидат в президенты РФ [Григорий] Явлинский.

Я не знаю, насколько молодая украинская аудитория помнит культовый советский фильм “17 мгновений весны”, там был такой эпизодический персонаж, провокатор гестапо Клаус, которого играл блестящий актер Лев Дуров. Там была такая фраза: “Клаусу гестапо разрешало все”. Вот и Собчак путинское гестапо разрешает все для ее успешного внедрения в роль кандидата оппозиции.

Я все-таки думаю, что наибольшая угроза Путину сейчас идет не столько от массовых выступлений, сколько от растущего недовольства его ближнего круга. Оно будет усиливаться — могу подтвердить, как человек находящийся в Вашингтоне — решимостью американского истеблишмента полностью выполнить закон о санкциях, то есть практически заморозить и арестовать триллион долларов, который принадлежит всему путинскому окружению, начиная от самого Путина, состояние которого оценивается в 250 миллиардов долларов. Это очень серьезная угроза, поскольку значение Путина для всей бригады как пахана было в том, чтобы он обеспечивал безопасность их активов, прежде всего, на Западе, потому что там они в основном хранятся. А сейчас он не только не обеспечивает активы, а наоборот — токсичен. А критерием включения того или иного миллиардера в санкционный список является его близость к Путину. И это прямо указано в законе.

https://ehorussia.com/new/node/15054

Альфред Кох:”Выдвижение мадам Собчак в президенты уже начало приносить пользу:

Например, всем как-то стало абсолютно ясно, что Навальный — это не проект Кремля. А сколько было разговоров (с хитрым прищуром)!

Как-то оказалось совсем понятно как выглядит настоящий кремлевский проект…

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1714283001938751&id=100000712037223

Конгресс интеллигенции:”Мы наблюдаем все усиливающуюся травлю оппозиции, которая является по своей сути главным механизмом, осуществляющим обратную связь между обществом и государством.

Мы стали свидетелями того, как травля политических оппонентов разворачивается на федеральных каналах и как объекты травли становятся реальными жертвами. Самый яркий пример — убийство Бориса Немцова. В этом же ряду покушение на Юлию Латынину, насильственные действия против Алексея Навального, многочисленные угрозы всем тем, кто имеет мужество выступать с критикой государства. 23 октября было совершено покушение на убийство журналистки «Эхо Москвы» Татьяны Фельгенгауэр. За несколько дней до этого на телеканале «Россия 24» вышло несколько передач, в которых говорилось, что радиостанция «Эхо Москвы» занимается «антигосударственной деятельностью». Все это, бесспорно, звенья одной цепи.

Яркое событие последнего времени — судебный процесс против Юрия Дмитриева, три десятилетия жизни отдавшего розыску безымянных могил, расстрельных ям, в которых лежат наши погубленные соотечественники, и восстановлению их памяти. В день открытия памятника 30 октября Дмитриев будет находиться в СИЗО в ожидании приговора и длительного заключения.

Современная Россия движется по тем же рельсам, которые привели страну к катастрофе 37–38-го годов. Мы должны сделать все возможное, чтобы остановить этот поезд вовремя.

В стране назрели проблемы, требующие всестороннего и открытого обсуждения, а не навешивания ярлыков. Сегодня в разряде инакомыслящих оказались люди, которые считают, что Россия должна двигаться по европейскому пути, а не по пути изоляции, превращения ее в грандиозную Северную Корею.

Мы призываем власть осознать, что современное государство не может нормально существовать, если правящей силе не противостоит сильная оппозиция, имеющая равные права и возможности распространять свои идеи и равно защищенная государством. Это жизненно важно для всего нашего общества и для самой власти.

Мы требуем от власти прекратить кампанию травли инакомыслящих на федеральных каналах телевидения и закрытия на телевидении политических программ, которые осуществляют эту гнусную травлю.

Мы требуем остановить позорные процессы над Кириллом Серебрениковым и всеми фигурантами его дела, над Юрием Дмитриевым, иные процессы, мотивированные политическими причинами, а также освобождения всех политических заключенных.

Создание памятника жертвам политических репрессий сталинского режима должно стать гарантией того, что еще через восемьдесят лет нашим потомками не придется открывать еще одного памятника — жертвам репрессий 10–20-х годов 21-го века.

https://www.novayagazeta.ru/news/2017/10/28/136507-kongress-intelligentsii-prizval-kreml-zaschitit-prava-oppozitsionerov-tekst-obrascheniya

Владимир Пастухов:”Задержание и арест Софьи Апфельбаум показали, что “Дело Серебренникова” — это не одноактный криминальный балет, а долгоиграющий политический сериал с неограниченными возможностями для развития сюжета.

В этом деле конец первой серии есть только повод для начала второй. На выходе из зала суда зрителей может ждать сюрприз — они вернутся в совершенно другую эпоху, где отношения между властью и творческой интеллигенцией строятся по иным правилам, которые диктует только власть.

Не сомневаюсь, что если все пойдет дальше в том же русле, то вскоре следствие заявит, что все творчество Серебренникова, все его многочисленные постановки и спектакли, все его российские и международные проекты были лишь поводом и ширмой для выманивания у государства денег. И что он вообще только для того и стал театральным режиссером, чтобы обокрасть министерство культуры.

В России и это возможно, но тогда надо срочно вызывать в суд плотников, чтобы строгали скамейку подсудимых подлиннее: на ней надо будет разместить не одного, а целых 30, если не 300 Серебренниковых.

Дело Серебренникова, может быть, даже лучше, чем все предыдущие политические процессы, демонстрирует, что обвинение в хищениях стали инструментом политических репрессий, а статья 159 (мошенничество) Уголовного кодекса Российской Федерации заняла то же самое место, которое три четверти века тому назад было отведено знаменитой 58-й статье Уголовного кодекса РСФСР образца 1922 года, устанавливавшей ответственность за контрреволюционную деятельность. Похоже, Серебренников такой же расхититель, как Мейерхольд — контрреволюционер

http://www.bbc.com/russian/blog-pastoukhov-41783207

Николай Солодников:”Террор, где с одной стороны власть, а с другой — граждане России:

Кирилл Серебренников — арест.

Алексей Малобродский — арест.

Юрий Итин — арест.

Софья Апфельбаум — арест.

Юлия Латынина — вынуждена покинуть страну.

Ксения Ларина — вынуждена покинуть страну.

Татьяна Фельгенгауэр — тяжело ранена.

И это не полный список. И это только за последние месяцы.

Но вот, что хочется сказать этой самой власти в эти тяжелые, дурные дни: хрен вы получите, а не Отечество с большой буквы. Потому что Отечество — это перечисленные выше люди. А вы — дурное наваждение, которому, как и любому кошмару, время до рассвета.

https://www.facebook.com/nikolaj.solodnikov/posts/1503144166438015

Павел Пряников:”миллиардер Малофеев сливает свой “Царьград” (видимо, на яхту и жизнь на Лазурке не хватает). Коллегам всегда желаю лучшего и никогда не злорадствую по случаю их проблем. С “Царьградом” другое важнее. Они — ориентир того, что на правый консерватизм в России запрос минимален — на аскетизм, веру и традицию. Если нет такого запроса у элит, жрущей в три горла и предпочитающих разврат, то, разумеется, такого запроса не будет и у низов. Общество сегодня устроено так, что они пытаются копировать жизнь верхов, а не монахов. Хоть ты разбейся об стену с призывом РУССКИМ ДЕНЕГ НЕ НАДО и ИДИ ВОЕВАТЬ, и надо молиться и поститься, результата не будет. И вот тут “Царьграду” надо было бы воспитывать элиты, а не народ, и они с этим не справились. Народ впервые за историю России дорвался до потребления, свободы передвижения и свободы личной жизни, и никакой правый консерватизм с этим не в силах справиться

https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/1685535614824824

Михаил Угаров:”Что у власти такое с театрами?! Просто какое-то “дело врачей”…

Думаю вот что. Театр — то немногое из живого, что осталось в современной России. Поэтому на него сейчас идут такие нападки со стороны Мортидо.

https://www.facebook.com/mugarov/posts/10210285842445017

Андрей Бочаров:”остроумный человек Станислав Белковский. Вчера он выступал на “Эхе” абсолютно бухой, счастливый. В пьяной откровенности он сказал “Навального больше не существует. Нашелся политик, который сильнее его в этой же нише”. К сожалению вынужден с ним согласится. При всем уважении и даже восхищении Навальным, он стал скучным. Исчерпал повестку. Зашел в тупик со своими митингами. Слова одни и те же. Картинка серая, на ней угрюмые немногочисленные подростки с прыщавыми лицами и полусдутыми шариками. Сюжет набил оскомину. “Призвал. Митинг. В тюрьму. Призвал. Митинг. В тюрьму” и так далее по кругу..

Унылые политобозреватели бубнят, мол, Собчак еще увидит что политика это не шоубизнес. Как раз наоборот. Политика сейчас это прежде всего шоу-бизнес и реалити шоу и срачи в соцсетях и сливы в разные “сплетники”. И действительно генерить много разнообразного и интересного контента пока могут только два человека Путин и Собчак. Мой магический шар показывает 15% на выборах для Ксении Анатольевны при явке процентов 45. Ваши прогнозы?

https://www.facebook.com/bocharik/posts/1895299203818754

Константин Гаазе:”Задача оппозиции и противников Путина, которая возникает в связи с выдвижением Собчак, формулируется просто. Не дать этому цирку отвлечь политическую нацию от разворачивающегося на наших глазах острого и, возможно, терминального кризиса российской государственности.

создать псевдопозицию, политического несубъекта, который может уловить недовольство городского сословия, облечь его в какую-то политтехнологическую (не политическую!) форму и безопасно изолировать это недовольство на горизонте не ближайших шести месяцев, а ближайших шести лет

Какова та роль, которую Собчак, по мнению внутриполитического блока Кремля, должна сыграть в кампании? Говоря языком Виктора Пелевина, должна ли она стать нехорошим человеком для клоунов в лице российских либералов, то есть обмануть дураков, или должна стать клоуном для нехороших людей в российской элите, то есть быть использованной частью истеблишмента втемную?

Вопрос о прибытке, который может получить администрация и президент Путин от выдвижения Собчак, вовсе не замыкается на фигуре Навального. Борьба c Навальным давно идет по силовому сценарию, который подразумевает, что за любое действие он, как в настольной игре, платит потерей хода, то есть задержанием на 20 суток.

Собчак — не субститут Навального, даже с точки зрения администрации. Она нечто иное. Если пытаться найти аналогию, можно сказать, что Собчак — это Жириновский, но не для избирателей, настроенных националистически, а для ориентированного на Запад городского электората.

Нынешняя подача Собчак «как кандидата против всех» — яркое подтверждение того, что о реальной борьбе за власть ради представительства новых групп внутри умирающего большинства речь не идет. Речь идет о сложном и дорогом политтехнологическом кунштюке. Внутри кампании Путина как бы возникает анклав с другим временным темпом, другим оформлением, другой риторикой.

Этот анклав разбавляет реальную кампанию, добавляя в нее то, что не хочет делать сам Путин: остроту, нервы и перформанс. Понятно, что кампания Путина, когда она начнется, не будет выстроена вокруг сюжета «шоувумен против реального лидера». Путин, несомненно, в момент своего выдвижения перевернет доску: слухов о конституционной реформе становится с каждым днем все больше.

http://carnegie.ru/commentary/73535

Виктор Ерофеев:”Околокремлевские, однокрылые либералы, вдохновленные обаянием самой актрисы, найдут оправдание в ее действиях, которого и у нее-то самой нет. Они вызовутся ей помогать, потому что так интереснее жить. Им будет приятно думать, что они раскачивают лодку в полной безопасности, оставляя будущим поколениям возможность ее когда-нибудь наконец перевернуть.

Наш бесстрашный вождь оппозиции, сумевший сделать невозможное: создать структуру, штаб, протестное движение под свое имя, будет до глубины души оскорблен предательством актрисы, которая уже причислена им к людоедкам. Но его душа приучена к предательствам, и, как опытный политик, он не выдаст своих чувств. И правильно сделает. Любая черная реклама ей с его стороны — теперь только заслуженное счастье актрисы.

Жизнь страны немыслима без обмана. Почему на актрисе должно случиться исключение?

Непримиримая оппозиция, стремящаяся своих врагов выставить смешными и голыми, а в будущем провести новый Нюрнбергский процесс или отправить главаря воров и жуликов в Гаагу, отравилась новостью о кандидатке и будет ее систематически добивать с упорством маньяков.

Зрелые мастера культуры тоже против. Я помню одного из них, замечательного человека, который на мое предложение назначить нашу актрису жизни на роль русской красавицы в спектакле его театра воскликнул: «Вы бы мне еще макаку предложили!»

Теперь макака станет ньюсмейкером имперского размаха в течение будущих месяцев и выработает, отточит свое собственное презрение к бессильной интеллигентской элите.

Мой водитель, тамбовский парень Миша, спросил:

— Вы слышали новость?

— Ну?

— Это не цирк. Это хуже цирка!

Миша — народ. Простой народ, способный на выживание даже в наших тюрьмах и лагерях. Ему макака не указ. Ему разведчик хоть и опротивел, но все же тот лучше.

Так Кремлем и задумывалось.

Что же касается сверстников макаки и молодежи: они расколются, но в основном все это выльется в равнодушие, которого и так хватает. Будет зависть, будет раздражение, будут хи-хи, ха-ха, но наша актриса — опытный капитан в море глупости. Она выкрутится. Если только ее по дороге не бросит Кремль. Но и тогда она выползет из горящего танка и выкрутится. Она действительно будет против всех: и против тех, кто против нее, и тайно против тех, кто за нее.

Она прошла через медные трубы.

Она поняла, что наша родина достойна ее кандидатуры. Она окажется опытнее Хакамады и Прохорова, потому что она знает законы и беззакония сцены, бессовестность роли, смехотворность земного рая, бездарность политиков как класса.

Я помню, как дворовые девчонки мечтали быть, как она, насмотревшись ее в телевизоре. Девчонки утонули в потоке жизни, постарели, актрисами не стали и вряд ли пойдут голосовать за нее. Но есть гопники — не мой шофер Миша, а развеселые гопники и придурки. Этих можно попробовать соблазнить.

Да и что она теперь, родина гопников? Для нее актриса — лучший выбор. Россия достойна такого кандидата. Поздно удивляться. Все уничтожены. Осталось только играть на сцене собственной жизни.

https://snob.ru/selected/entry/130457

1 ноября в «АСТ» выходит Пятая книга Бориса Акунина из цикла «История Российского государства». Сегодня в «Новой» — ​первая публикация

…этот правитель импонирует обоим исстари противоборствующим лагерям — ​как «государственникам», так и «либералам», но очень по-разному. Первым царь нравится как создатель мощной военной державы, вторым — ​как западник, повернувший страну лицом к Европе.

Приведу две полярные оценки. Они принадлежат не ученым, а литераторам, величие каждого из которых — ​если уж говорить о величии — ​не уступает петровскому.

Благоговейно-признательная точка зрения большинства отражена в хрестоматийных строках Пушкина:

Самодержавною рукой

Он смело сеял просвещенье,

Не презирал страны родной:

Он знал ее предназначенье.

То академик, то герой,

То мореплаватель, то плотник,

Он всеобъемлющей душой

На троне вечный был работник.

Но вот у Льва Толстого фигура Петра вызывает омерзение и ужас: «Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь четверть столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живых в землю, заточает жену, распутничает, мужеложствует, пьянствует, сам, забавляясь, рубит головы, кощунствует, ездит с подобием креста из чубуков в виде детородных членов и подобиями Евангелий — ​ящиком с водкой славит Христа, т.е. ругается над верою, коронует б… свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сына, и умирает от сифилиса, и не только не поминают его злодейств, но до сих пор не перестают восхваления доблестей этого чудовища, и нет конца всякого рода памятников ему» (знаменитый фрагмент из черновика к рассказу «Николай Палкин»).

https://www.novayagazeta.ru/…/25/74321-tsar-petr-alekseevich

Елизавета Александрова-Зорина:”в офшорах российская “элита” прячет 75% национального дохода (практически столько же составляет ее легальное имущество). Страна, долгие годы получавшая огромные доходы от продажи углеводородов, могла бы накопить приличный национальный фонд “на черный день”. Как Норвегия, создавшая в 1990 году “фонд будущих поколений”, в котором сейчас собрано уже более 1 триллиона долларов. Российские олигархи накопили в своем “фонде” примерно столько же, около триллиона долларов, или 60 триллионов рублей. Это фонд их будущих поколений, детей и внуков олигархов, остальным же придется утешаться “национальной политикой Путина” (в чем она состоит, смертному знать не дано).

В стране уже 22 миллиона официальных бедных, а на деле каждый третий едва сводит концы с концами. Бюджетные траты на медицину и образование, и без того ничтожные, сокращаются каждый год, социальных выплат и пособий часто хватает только на то, чтобы напиться с горя, а изношенная инфраструктура осталась в наследство с советских времен и в регионах практически не модернизировалась. Зато где-то спрятан триллион долларов — больше миллиона на каждого жителя страны, и эти деньги в Россию никогда не вернутся. У миллиардеров ведь один патриотизм — патриотизм их кошелька.

За несколько лет кризиса, вызванного санкциями, население России обнищало. Но только не “элита”, чье совокупное состояние продолжает расти. Еще быстрее растет офшорное состояние, спрятанное богатство России, украденное будущее ее поколений. И как только проект “Россия” перестанет оправдывать их ожидания, олигархи свернут и его.

https://www.svoboda.org/a/28786927.html

Анна Голубева:”Дама с единорогом

КСЕНИЯ СОБЧАК — ШОУ НАЧИНАЕТСЯ-

Явление блудной дочери, которая то ли борется с «крестным отцом», то ли доказывает в честном соревновании право на отчий трон, — и сразу стало интересно.

А тут же еще Навальный. А где трое — там интрига. Король-дама-валет. В памяти зрителя всплывают смутные образы: это та сказка, где принцесса должна протянуть герою-тираноборцу нить, выводя его к свету («Я сниму свою кандидатуру»), — или та, где господин Дракон велит девушке отравить рыцаря перед боем? Отравит или не отравит?

Собчак сгенерировала целую кучу инфоповодов, дав пресс-конференцию в Электротеатре, где представила свой предвыборный штаб, и попутно отразив под камерами атаку провокатора в резиновой маске единорога. По легенде, укротить единорога может только чистая дева, перед которой неуловимый зверь покорно ложится на землю, — охрана Ксении буквально воспроизвела этот символический акт, выкинув хотевшего что-то спросить шутника на тротуар перед театром.

Те, кто еще недавно морщился, называя Собчак кандидаткой, согласованной с Кремлем, уже как-то задумались. Ну, согласована — а кто тут не согласован? Это дети считают, что кандидаты в президенты в этой стране самозарождаются в капусте, — а взрослые знают, откуда берутся кандидаты. Все из одних Боровицких ворот — но главное-то, что человек делать будет. Она же показала на пресс-конференции ролик про политзаключенных. Она же заявила, что Крым не наш. Она же обещает оппонировать Путину. Чего еще-то надо?

Надо в самом деле немного — если учесть, как сильно и давно все отвыкли от таких речей на федеральных каналах. Неохота придираться к той, кто их произносит. Ксения Собчак это понимает, а редкие вопросы, на которые ей отвечать не с руки, отбивает легко — «грехов моих разбор оставьте до поры, вы оцените красоту игры».

И правда: качество шоу растет. Спасибо всем, кто это придумал, вы затейники. «Это демократия!» — кричит распластанный на земле шутник в маске единорога.

http://www.colta.ru/articles/media/16381

Svoboda.org:”Ксения Собчак впервые высказалась о так называемом “докладе Салье” в эфире “Эха Москвы”. На вопрос ведущего Сергея Корзуна (он зачитывал вопрос от слушателя): “Знаете ли вы о фактах, обнародованных Мариной Салье о деятельности вашего отца и Путина? Считаете ли вы, что смерть вашего отца связана с Путиным?” Ксения Собчак ответила:

- Марина Салье это еще один пример человека, который конкурировал с моим отцом на первых выборах в Санкт-Петербурге — она проиграла ему, и видимо, это очень долгое время не давало ей покоя. Собственно, с тех времен она писала свои пасквили.

Напомним, роль Владимира Путина в “бартерном” деле в 1992 году исследовала депутатская комиссия Ленсовета во главе с Мариной Салье. Комиссия пришла к выводу, что за границу уходили природные ресурсы по экспортным лицензиям, подписанным председателем Комитета по внешним связям Владимиром Путиным. Взамен в Петербург должно было поступить продовольствие, но оно не поступило. Цена вопроса — не менее 100 миллионов долларов.

- Как вы понимаете, история с лицензиями, с продовольствием, десятками миллионов долларов, которые тогда заработали люди, к этому причастные (я не знаю, кто), очень крепко связала Собчака и Путина. Это видно по всем документам. Собчак знал о всех деталях этого дела.. Он “закрыл” Путина, — заявила Марина Салье в интервью РС в 2010 году.

В конце 90-хх против Собчака было заведено уголовное дело — о взятках и коррупции. Он покинул Россию (как сообщалось, из-за плохого здоровья).

Затем Собчак попытался вернуться в Россию, напомнила Марина Салье:

- Ну, а как только Борис Николаевич отдал бразды правления Владимиру Владимировичу, Анатолий Александрович решил, что все теперь в порядке, он неподсуден и под защитой Владимира Владимировича… он может спокойно вернуться в Россию. Что и сделал, и был абсолютно не прав. Дело кончилось плохо. Я думаю, что вряд ли он умер своей смертью. Потому что все обстоятельства этой смерти были очень странными, и Людмила Борисовна на следующий день после его смерти сама высказала такое предположение. Правда, еще через день ей, наверное, хорошо объяснили все, что надо, и она отказалась от этой версии.

https://www.svoboda.org/a/24643251.html

Евгений Чичваркин:”она предложит себя в качестве преемника, который поможет всей банде Путина и ему лично избежать люстрации

до 2007 года в нашей стране был последовательный экономический рост, в этих условиях я не видел причин, почему бы не договариваться с властью.

Кончилось все плохо, поэтому я говорю открытым текстом: если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек. А если с бандитами — то за голову. У Ксюши, я думаю, все добровольно, она наверняка с огромным удовольствием восприняла предложение и перехватила инициативу, потому что в очень короткой перспективе это принесет ей миллионы, если не десятки миллионов долларов.

За год до следующих выборов она предложит себя в качестве преемника, который поможет всей банде Путина и ему лично избежать люстрации. Собчак никакой не либерал, она абсолютный флюгер. Знаете, у котов есть усики, у змеи нюх. У Собчак много талантов. И глаз как у орла.

https://theins.ru/opinions/75797

Михаил Зыгарь:”«Империя должна умереть» — это книга для тех, кто живет через 100 лет после событий, для нас, которые ничего не понимают, что было в головах у тех людей.

Для меня это такой Game of Thrones («Игра престолов»). Интересный сюжет с очень интересными героями, с невероятными какими-то людьми. На мой взгляд, это настолько интересно, что я, конечно, рассчитывал на людей, которые не обязаны знать историю. Точно так же, когда я писал «Всю кремлевскую рать», я рассчитывал на людей, которые не обязаны следить за новостями. И по тому количеству молодых людей, которые приходят обычно на встречи по поводу книги, я вижу, что они до этого за политикой не следили, и что они восприняли эту книгу как краткое содержание предыдущих серий. То есть они подключаются к сериалу в этот момент, и у них есть пересказ всего важного, что им нужно знать. Да, это пересказ всего важного, что нужно знать. И это не историческая книга в том смысле, что она — не про процесс, это не анализ. Там нет: «а пролетариат в это время — туда, а буржуазия — сюда, а капиталистическая система — здесь, а экономические показатели — там». Там нет ничего такого. Там — люди.

Сто лет назад Россия не была империей, которая готова была всех нагнуть. Она была самой популярной страной в мире, с Чеховым, Толстым, Дягилевым, Станиславским, Анной Павловой, Малевичем, Кандинским — и дальше я могу перечислять еще очень много фамилий. Россия и правда была самой актуальной, самой влиятельной в культурном плане страной в мире. И это вполне себе повод для гордости.

Будет целых два сериала: сериал про Троцкого, которого сыграет Константин Хабенский, и сериал про Ленина, где Ленина сыграет Евгений Миронов

https://www.openrussia.org/notes/715288/

Андрей Лошак:”Недавно Божена Рынска прокляла Собчак за то, что та выдвинула свою кандидатуру, а сегодня выяснилось, что муж Божены возглавил предвыборный штаб теледивы, и теперь она в растерянности советуется с фб-френдами, уходить от мужа или нет. У Собчак есть один безусловный дар: превращать все, к чему она прикасается, в Дом-2.

В этом собственно и заключается план. Нелепая возня допущенных до выборов клоунов, на которую сверху снисходительно будет взирать Царь-батюшка, вечный и незыблемый, как и его суженная — Россия-матушка. Когда я смотрю на список многоуважаемых и высокооплачиваемых людей в штабе Собчак, я понимаю, что мы заслужили и царя-батюшку из органов и выборы, похожие на самое долговечное в мире трэшовое реалити-шоу, которое хоть всем и осточертело, но отчего-то никак не закончится

https://www.facebook.com/andrey.loshak/posts/10155836801652094

Елена Рыковцева:”О-о!!! Ну Ваня (Ургант) пока что шутит очень и очень душевно.

- Сегодня состоялась пресс-конференция Ксении Собчак. Ее предвыборный штаб возглавит тот же Игорь Малашенко, который возглавлял штаб Ельцина. Прежний девиз был “ Голосуй или проиграешь!”. Новый девиз: “Голосуй! Проиграешь!”

И еще одна шуточка. “Следите за тем, кто носит сумочку или портфель Ксении Собчак. Потому что опыт подсказывает, что тот, кто носит портфель Собчака, может со временем возглавить страну”.

Молодец. Он или его авторы.

https://www.facebook.com/elena.rykovtseva/posts/708560036012809

Людмила Улицкая:”от вашей личной честности, от вашего чувства собственного достоинства зависит не только судьба Юрия Алексеевича Дмитриева, одного из самых достойных и героических людей нашего времени в нашей стране, но и ваша репутация. Вынесенное вами решение может быть той черной меткой, которую вы никогда не сможете смыть, — ваши дети будут стыдиться вас и страдать, точно так же, как сегодня страдают потомки тех палачей, которые расстреливали невинных людей в тридцатые годы.

Я не знаю, есть ли в ваших душах какая-то тень веры в Высший суд, в загробное существование, в идею некой высшей справедливости, которая осуществляется за пределами нашей земной жизни, не говоря уже о том, с каким грузом на совести вы будете жить все те годы, которые вам предстоит еще прожить.

От всей души я желаю быть услышанной — и не только ради Юрия Алексеевича Дмитриева, но ради всех нас, неравнодушных к судьбе России.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/10/24/74311-u-kazhdogo-cheloveka-est-svoya-lichnaya-granitsa-straha-i-granitsa-styda

Александр Плющев:”Одна из героинь — маньячка-убийца, действующая по указке заокеанских злодеев, убивает путем перерезания горла.

9 октября на Первом канале стартует сериал “Спящие” по сценарию прокремлевского писателя Сергея Минаева. В сериале описывается борьба патриотичных до мозга костей сотрудников ФСБ с американскими попытками устроить “оранжевую революцию” с использованием внедренной агентуры и “пятой колонны”. Сериал вызывает большую полемику, в том числе его обвиняют в нагнетании “атмосферы ненависти” в отношении оппонентов российских властей. Обсуждаем его в эфире и мы с Татьяной. Одна из героинь — маньячка-убийца, действующая по указке заокеанских злодеев, убивает путем перерезания горла. Первой ее жертвой становится яркая либеральная журналистка.

11 и 12 октября на телеканале “Россия 24” в вечерних новостных программах выходят два сюжета, в которых рассказывается о том, как мы с Татьяной ездили в Оренбург и участвовали там в международной встрече с коллегами и представителями зарубежных НКО. Чтобы не пересказывать два чудовищных, с точки зрения логики, здравого смысла и формы подачи, материала, кратко скажу, что мы по всему выходили предателями родины, той самой “пятой колонной”, которая “хуже ИГИЛ”. Радиостанция “Вести-24”, входящая в холдинг ВГТРК, примерно в эти же дни в нескольких утренних эфирах упоминает нас примерно в том же контексте.

23 октября в 11.00 заканчивается наш первый на этой неделе утренний эфир. Я уезжаю, а Таня, заместитель главного редактора, остается на совещание руководства, которое начинается около 12.10 и заканчивается примерно через полчаса. Через несколько минут на Татьяну нападет Борис Гриц, ударив ее ножом в шею. На допросе, который сольют в сеть в первые же часы, он скажет, что Татьяна преследовала его путем “телепатической связи”. Версия о психическом расстройстве появляется едва ли не с первых минут.

Нападение произошло при довольно странных обстоятельствах. Время, которое выбрал злоумышленник, нелогично, причем дважды. Если он не знал об участии Тани в совещании руководства, логичнее было бы прийти около 11.00 и напасть сразу после эфира, иначе можно с ней запросто разминуться. Если он каким-то необъяснимым образом был в курсе совещания, то должен был бы прийти позже — в этот день обсуждение прошло быстрее обычного. Но он появился именно в тот момент, когда Таня освободилась.

Путь попадания в редакцию “Эха Москвы”, находящуюся на 14 этаже высотного здания на Новом Арбате, Гриц выбрал не самый простой и логичный. Он, как писали, нейтрализовал охранника из газового баллончика, то есть максимально привлек к себе внимание. Тем более, что охранников там обычно несколько, к тому же в это время в небольшом фойе довольно людно. Тем не менее, это нападение, очевидно, проходит без последствий для Грица: преступник добирается до лифтов. Ходят они у нас просто отвратительно, и шансов уехать быстро у него очень немного. Сколько времени он затратил на подъем — неизвестно. Но факт остается фактом — он успешно преодолел отрезок пути, который может занять минут десять, а то и больше. И за все это время его никто не догнал и не задержал.

В первые же часы нашлись не только традиционные в таких случаях аккаунты в соцсетях, но и блог на Wordpress, не менее нелепый, чем тот, кого считают его автором. К нему много вопросов, прежде всего, о его подлинности. Там много часто странных записей на английском языке, не имеющих отношения ни к Татьяне, ни к России вообще, и несколько, в основном последнего времени, — на русском. Вот они почти все о моей соведущей. И все, как бы так удачно говорит нам: “Ну, сумасшедший, что с него возьмешь?!”

Но в том-то и дело, что люди с нездоровой психикой — отличный объект для манипуляций. Можно ли сходу отбросить возможность, что этот человек был чьим-то орудием? Уж больно складная картинка с ним получается: чуть ли не типичный представитель аудитории “Эха Москвы”, который сошел с ума и напал, фактически, на своего кумира. И вот именно в этом духе уже стали высказываться штатные пропагандисты, вроде Владимира Соловьева.

Возможно, истерия, которая была развернута в отношении “либеральной прессы” в последние года и которая в последнее время заметно усилилась, и не имела никакого отношения к нападению на Татьяну Фельгенгауэр. Но надежд на то, что следствие вообще будет разбираться в этом вопросе, у меня мало. И уж совсем наивно ожидать, что случившееся хоть как-то осадит тех, кто сеет самую настоящую ненависть и рознь. Уверен, главе ВГТРК Олегу Добродееву, одному из ключевых людей, стоящих за всей этой свистопляской, не хватит мужества, чтобы просто позвонить Татьяне, когда она сможет говорить

http://www.dw.com/ru/a-41086603?maca=rus-Facebook-dwde

Божена Рынска:”Ребят, я в шоке. Комментариев у меня нет. Это решение Игоря. Так как мы уже три года пытаемся воспроизвести общего ребёнка, я не хочу с ним расходиться, мы 6 лет вместе. Но я должна все осмыслить. Я своей политической позиции не меняю. Я за Навального. И только. Я пока не могу поверить. Я думала, он шутит. И отмахнулась. Нежданчик.

https://meduza.io/news/2017/10/24/shtab-sobchak-vozglavil-igor-malashenko-on-provodil-kampaniyu-borisa-eltsina-v-1996-godu

Штаб кандидата в президенты Ксении Собчак возглавил политолог и медиаменеджер Игорь Малашенко. Представляя его, Собчак напомнила, что Малашенко проводил президентскую кампанию Бориса Ельцина в 1996 году и стоял у истоков телекомпании НТВ.

Arzamas.academy:”Как железные дороги изменили русскую жизнь-

Лекции о том, как железные дороги преобразили Россию, кто строил самые красивые вокзалы и мосты, что думали о железных дорогах Толстой и Драгунский, а также жалобы пассажиров, плейлист железнодорожной музыки и игра на знание удивительных вагонов

http://arzamas.academy/courses/49

Юлия Латынина:”Психическое расстройство Грица удивительно совпало с линией партии.

Сейчас самый главный вопрос: был Гриц просто псих, или псих, которого использовали?

С одной стороны, психов никто не отменял.

С другой стороны, использование психов — это классический почерк спецслужб. Психически ненормальных людей выбирают на роль исполнителей подобных операций по двум причинам. Во-первых, они легко поддаются внушению. Во-вторых, из-за возможности отрицания. «Он же псих! Он все сам».

Использование психов — это классический прием из учебника спецслужб.

Такое использование может протекать в двух вариантах — в жестком и мягком. В жестком — это когда психа непосредственно ведут: «от» и «до». Жесткий вариант — это когда «ясновидящие», или «друзья», или «чистящая карму гадалка» объясняет психу, кто именно портит ему карму и что ему надо для этого сделать.

Мягкий вариант — это когда телевизор, не смолкая, промывает мозги на тему тех, кто является врагами народа. Это промывание мозгов действует прежде всего на психов.

Почему-то Гриц не напал на казенных пропагандистов. Почему-то ему не пришло в голову, что это они его сексуально домогаются по ночам. Ему пришло в голову, что его сексуально домогаются враги народа. А что это враги народа — ему только что объяснили дважды. Один раз — сериал «Спящие», в котором оппозиционную журналистку убивают ножом в горло. Другой раз — длинный репортаж «России-24» о врагах народа на «Эхе Москвы».

Нельзя также не заметить, что нападение на Фельгенгауэр полностью укладывается в статистический ряд безнаказанных нападений на независимых журналистов и оппозиционных политиков. Все эти нападения строятся по одной схеме.

Всех их исполняют люди, не имеющие официального статуса: НОДы, СЕРБы, вышедшие в офлайн ольгинские тролли. Часто исполнители были психически ненормальны. Например, человек, который дал начальнику штаба Навального Николаю Ляскину трубой по голове, а потом заявил, что Ляскин сам заказал свое избиение за 10 тыс. руб, — тоже наблюдался у психиатра.

Каждый раз отсутствие официального статуса у потерпевшего давало Кремлю отрицать свою причастность. Однако при этом каждый раз нападавшие оставались безнаказанными.

Но тогда получается, что психическое расстройство Грица является официальной идеологией нынешней России.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/10/24/74304-psihi-i-spetssluzhby

Новая газета. От редакции:”покушение на убийство журналиста «Эха Москвы» не может оцениваться вне политического и медийного контекста, сложившегося в России в последние годы.

Пропаганда сделала слишком много для того, чтобы поставить независимую журналистику и оппозиционных политиков вне закона, морально санкционировать охоту за ними.

Преступные нападения на людей любых взглядов, общественных деятелей, журналистов и политиков должны быть остановлены, «акции прямого действия» — от зеленки до ножей и пистолетов должны стать табу. Увы, но в последние годы мы наблюдаем противоположную тенденцию. Призывы к уничтожению политических оппонентов становятся нормой.

Государство систематически устраняется от обсуждения этой проблемы и попыток ее решения. Это значит, что единственная сила, способная остановить новое российское насилие, переломить нынешнюю тенденцию, — это граждане России, мы сами.

Покушение на убийство Татьяны Фельгенгауэр — это последний звонок к нашей солидарности. Личные амбиции и старые разногласия вторичны. Нам нужно прямо сейчас сообща защищать гражданский мир. Ответом на действия фанатиков должно стать гражданское единство.

https://www.novayagazeta.ru/…/23/74299-zvonok-k-solidarnosti

Карина Орлова:”Илья Жегулев пишет, что в «Спящих» оппозиционную журналистку убивают ножом в горло.

Значит, каждый, кто считает себя еще не совсем земляным червем, должен назвать Минаева (автор сценария) тварью, Эрнста тварью, режиссера Быкова тварью, каждого актеришку сериала тварью, и перестать, наконец, с ними общаться, здороваться, дружить, делать селфи.

https://www.facebook.com/karina.orlova.3348/posts/1708746325804431

Божена Рынска:”Таня Фельгенгауэр на операционном столе. И вы еще недоумеваете, почему я проклинаю каждую НТВошку? Каждый пропагандист сейчас — преступник. Каждый подстрекает психов к убийству диссидентов. Каждый виноват, и каждого будем судить.

https://www.facebook.com/bozhena.rynska/posts/1471585479615993

Илья Яшин:”Сначала они в эфире федерального ТВ рассказывают, что Таня Фельгенгауэр и ее коллеги с “Эха Москвы” — агенты Госдепа и враги России.

Спустя две недели отморозок с ножом приходит в редакцию и бьет Таню ножом в горло.

Таню еще не успели довезти до больницы и еще даже не подтверждена личность отморозка, а государственные информагентства уже скулят со ссылкой на “источники”, что причина нападения — личный конфликт.

Именно поэтому необходимо добиваться международных санкций для всей этой пропагандистской швали. Это история не про свободу слова. Это пропаганда ненависти, которая создает угрозу для жизни людей.

И каждый пропагандист, который визжит про врагов России, в той или иной степени соучастник.

https://www.facebook.com/yashin.ilya/posts/1511912412195732

Евгения Альбац:”Роль, которую будет призвана исполнить Ксения Собчак, — стать прикрытием для спецоперации, цель которой — лишить сограждан даже надежды на возможную альтернативу нынешнему президенту, который у власти, напомню, уже 18 лет — больше, чем Брежнев, но еще меньше, чем Сталин.

Зачем Кремлю Ксения Собчак и чем это может закончиться-

Надо признать: за многие последние месяцы это редкий для нынешней власти умный ход.

И действительно: 10 месяцев подряд Кремль был вынужден пассивно наблюдать, как Навальный набрасывает политическую сетку от Москвы до самых до окраин, мобилизует молчащие ранее регионы, выводит на несанкционированные митинги молодняк, который всегда и везде является мотором перемен, и — ничего не мог с этим поделать, несмотря на аресты, сроки и Росгвардию. А тут еще оказалось, что народонаселение моложе пенсионного возраста перестало смотреть пропагандистские передачи, переключилось на YouTube, и, следовательно, те инструменты, которые так отлично работали еще три года назад, сейчас работать перестали.

И вот тут-то в воспаленном мозгу прагматиков — Кириенко ли это был, или Песков — авторство нам не известно, родилась эта идея: Собчак!

«Радость, которую вызвало ее выдвижение, — это вечеринка на зоне по поводу послабления режима, — написал в своем Facebook теледокументалист Андрей Лошак. — Под строгим присмотром вертухаев и хозяина — начлагеря. Причем кто-то из арестантов еще и потирает руки в предвкушении наживы. Жалкое зрелище». Ну, жалкое — не жалкое, а кино начальник обещал? Вот и привезли.

А пока «кино» — вряд ли сериал (почему — о том чуть ниже) будут показывать, можно сделать то, что власти собирались, да все не решались. А именно: однозначно дать понять, что никакого Навального — кандидата в президенты РФ не было и не будет, начнет нахальничать — а не радикализоваться в этих условиях Навальному будет трудно, ибо все инфоповоды будут создаваться в других местах под лозунгом «Ксения Собчак», — продолжать сажать на изматывающие, но пока короткие аресты по 20–30 суток. А там — как получится.

Одновременно с этим скрутить его штабы на местах — варианты найдутся, но миндальничать не будут. Тем более, что «кандидат против всех» будет громко и вполне искренне возмущаться в соцсетях и, возможно, даже на федеральных телеканалах, призывать встать под ее знамена, а в среде тех, «кто не готов выходить под дубинки на площади» (примерно так выразилась Собчак в своем первом интервью кабельному телеканалу «Дождь»), вместе со страхом будет зреть уверенность: никакого выхода нет, либо — за кордон, либо продолжать зарабатывать деньги и молчать.

При этом совершенно неважно, какие цели будут озвучены ее штабом, или она сама — искренне или нет — думает, что сможет достичь, несмотря на все красные флажки, которые заранее определены и выставлены.

после протестных митингов 2011–2012 годов в ее квартире были произведены демонстративные обыски: бить будут так, чтобы никогда и никому из мира популярных и узнаваемых вылезать в политику более было бы неповадно.

Сознает ли эти риски сама Собчак? Думаю, сознает.

Но, вероятно, это тот случай, когда отказаться было нельзя. Или — показалось, что нельзя. Или — приз такой, что хочется верить, что сможет переиграть.

О репутационных издержках и говорить не приходится.

https://newtimes.ru/articles/detail/122380

Александр Рубцов:”Функционеры увешивают себя степенями и готовы ради их сохранения жертвовать репутацией всего и вся, включая науку и государство. Они создают свою паранауку, игнорирующую принятые в цеху этические нормы и методы, процедуры и формы инициации. Но эта опухоль разрастается внутри самой системы производства знания, разлагая её и роняя статус. .

Известно, что в искусстве обилие подделок, снабжённых «экспертными» заключениями и липовыми провенансами, резко опускает цену частных коллекций и даже государственных собраний. В науке то же самое: фальшивые «открытия» и работы, фальшивые документы и процедуры, фальшивое прикрытие административного давления — все это пропитывает фальшью и отношения в цеху, и взаимоотношения науки с государством, а в итоге и сами прогрессистские жесты власти в сторону науки. Без зачистки этого балласта невозможно развернуться «к ветру» цивилизации.

https://www.facebook.com/xan.rubtsov/posts/1529750393782000

Алексей Навальный:”Что угодно может говорить путинская мопсиха Памфилова — мы имеем право на участие в выборах больше, чем остальные кандидаты вместе взятые

Мы продолжаем нашу кампанию и будем вести её так, как положено вести — в регионах, с настоящими митингами и встречами в любых условиях. Это и есть агитация, это и есть выборы.

https://www.facebook.com/navalny/posts/1703484106337332

Александр Морозов:”ни низкой явкой, ни массовым голосованием нельзя повредить этой мощной бандитско-чекистской системе. Но можно хотя бы “умереть стоя”, т.е. хотя бы на последней, поздней фазе этого похабного путинизма, перестать играть вообще в это “протестное голосование” за 1,5%-х кандидатов. Помоги Господи молодым навальнистам, их родителям, их окружению — дай всем сил не ходить к этим избирательным урнам — и русские войдут в политическую историю нового столетия хотя бы с каким-то серьезным жестом, который можно будет интерпретировать как “ответственное политическое поведение”.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10210202807531113&id=1367268883

Дмитрий Быков:”Кто за Собчак? Кто сам уже обгрызен, с кем много раз публично подрались, кто на закланье впущен в телевизер и там изображает плюрализм; кто призван объяснять широким массам, что массы сами Путину под стать; кто клоуном нанялся к пупарасам, чтоб пупарасом в клоунах не стать. Ужасно быть сегодня Петербургом, родившим и тирана, и Собчак. На ней уже топтался даже Ургант, который сам из Питера, пошляк.

Кто против — тех я тоже ненавижу. Не знаю, как им всем не надоест — кто, надрываясь, наживая грыжу, изображает искренний протест. Как ненавидят эти маргиналы, кому страна отнюдь не дорога, — всех тех, кто федеральные каналы включает, просто чтобы знать врага! Как ратуют дрожащими губами за «Яблоко», чей лидер несравним с любым другим! Они зовут рабами всех тех, кто дышит воздухом одним с диктатором. Они грехи чужие считают и твердят: «Пробили дно». Они живут обычно не в России, хотя в России тоже их полно. Их роль ничтожна. Их протест — щекотка. Вся их среда — гламурная Москва. Собчак для них — лояльная кокотка, пропутинская шваль из «Дома-2», мне глубоко противно их злорадство, уменье жить безбедно и легко — Собчак хотя бы любит подставляться, а эти безупречны, как Дзядко.

Пора признаться, рожу скосоротив: мне надоел посмертный этот бал, я ненавижу всех, кто за и против, а тех, кто воздержался, я вообще*. Все выродилось так на этом свете, что падает последний мой редут, и мне уже неважно, те иль эти потом на место Путина придут. Я думаю, история осудит и тех, и этих, ибо всё фигня, и после никого уже не будет — ни тех, не этих тоже… и меня, заслуженного общего изгоя. Проявится какой-то новый класс, и будет что-нибудь совсем другое, нисколько не похожее на нас. Покуда это будущее — в нетях, за темным горизонтом бытия… Но если ты похеришь тех и этих, то, Господи, готов не быть и я.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/10/21/74284-mizantropicheskoe

Альфред Кох:”Когда страна ведет одновременно две несправедливые войны, когда она захватила чужую территорию, когда экономика в заднице, банковский сектор разваливается, когда наступил коллапс образования, науки и здравоохранения, когда коррупция пронизала все поры государства, а правоохранительная система стала мафией, когда в стране нет вообще правосудия, а клерикалы затыкают рот тем, кто говорит, что Земля круглая, то на сцену выпускают клоунов…

И клоуны честно отрабатывают свой номер. “А я не знаю сколько денег надо на избирательную компанию…”, “а у меня нет никакой экономической программы…” говорит рыжий клоун Ксюша. И зал покатывается от смеха: “Вот ведь дура-то какая! Куда лезешь — морда противная!” А-ха-ха! У-ху-ху! До чего смешно! Уж повеселила, так повеселила…

И становится легче…

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1706625032704548&set=a.260790723954660.68280.100000712037223&type=3&theater

Ксения Собчак -жертва стокгольмского синдрома к Крестному отцу?-Людмила Нарусова, мать Ксении Собчак в феврале 2015:”Еще не время рассказать всю правду о смерти Собчака”

Виктор Резунков: Как известно, ходило огромное количество разнообразных слухов о смерти Анатолия Собчака. Я не касаюсь слухов, но один из фактов привлекает пристальное внимание. Два бизнесмена: Шабтай Колманович и Андрей Бурлаков, присутствовали при его смерти. Оба были сотрудниками КГБ. Шабтай Колманович был в свое время резидентом в Израиле, а Андрей Бурлаков — в Японии. Оба были профессионально застрелены: Шабтай Колманович — в 2009 году, Андрей Бурлаков — в 2011-м.

Людмила Нарусова: Да. Шабтай Колманович был застрелен, причем без цели ограбления. Он вез с собой кейс с большим количеством денег, но его не взяли. Я хорошо знала и того, и другого.

Виктор Резунков: Можно ли считать этот факт поводом для расследования о причастности КГБ к смерти Анатолия Собчака?

Людмила Нарусова: А кто будет вести это расследование?

Виктор Резунков: Может быть, журналистам попытаться?

Людмила Нарусова: Нет уж. Вы понимаете, что это — не уровень журналистского расследования? Любой журналист, который попытается за это взяться, последует за Шабтаем и Бурлаковым. Поэтому не советую вам этим заниматься и даже поднимать эту тему.

Виктор Резунков: Вы вскоре после похорон сказали такую фразу: “Еще не время рассказать всю правду о смерти Собчака”. Это время еще не наступило?

Людмила Нарусова: Нет.

Виктор Резунков: Но эта правда есть?

Людмила Нарусова: Есть.

Виктор Резунков: Вы носите ее в себе?

Людмила Нарусова: Нет, что вы! Я тоже не хочу рисковать. Она — в надежном месте.

PS — Виктор Резунков тоже умер в 2017 году

https://www.svoboda.org/a/26852871.html

Андрей Козырев:”Интересы России противоположны интересам режима, у лидеров которого черепная коробка повернута назад, в КГБ»

Первый министр иностранных дел постсоветской России Андрей Козырев специально для The Insider прокомментировал слова президента Владимира Путина, заявившего на заседании клуба «Валдай», что у экс-министра «нет головы, а только черепная коробка». Так Путин отреагировал на рассказ о том, что Козырев в разговоре с экс-президентом США Ричардом Никсоном отрицал существование национальных интересов России.

«Никсону я говорил то же, что и другим. Национальные интересы России, как и других демократий, в принципе согласуются с общечеловеческими. И мы создавали СНГ, не воевали с братской Украиной, дружили с наиболее развитыми странами Европы и Америки, не были под санкциями. Россияне не умирали, воюя на стороне диктатора в Сирии. «Скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты». И есть ли у тебя голова. Интересы России противоположны интересам режима, у лидеров которого черепная коробка повернута назад, в КГБ», — сказал Козырев The Insider.

На заседании клуба «Валдай» профессор Таллинского университета Рейн Мюллерсон рассказал о встрече Андрея Козырева с Никсоном в начале 90-х годов. На встрече Козырев якобы сказал, что «у России нет национальных интересов, а есть только общечеловеческие интересы». «Никсон только покачал головой», — рассказал Мюллерсон.

«Это говорит о том, что у Никсона есть голова. А у господина Козырева, к сожалению, отсутствует. Коробка есть черепная только. Но головы как таковой нет», — ответил Путин.

Андрей Козырев был министром иностранных дел России с 11 октября 1990 года по 5 января 1996 года.

https://theins.ru/antifake/75927

Андрей Зубов:”Русская революция 1917 года стала поворотным моментом не только русской, но и мировой истории. Впервые был создан прочный террористический экспансионистский режим, силой уничтоживший частную собственность, религию и само право на жизнь как собственных подданных, так и всех иных людей, которых достигала его власть. За время своего существования этот режим лишил жизни различными способами во всем мире, прямо или косвенно (через созданные и поддерживаемые им аналогичные режимы), до ста миллионов человек

Русская революция стала причиной прихода к власти в 1920–1950-х гг. во всем мире различных тоталитарных/авторитарных режимов — фашистского в Италии, нацистского в Германии, франкистского в Испании, кемалистского в Турции, баасистских на Переднем Востоке. Вторая мировая война во многом стала результатом победы большевиков в России в 1917–1922-х гг. Одновременно опасность захвата власти опирающимися на массовое недовольство радикальными силами заставила правившие в демократических государствах элиты пойти по пути широкой имплементации новой социальной политики, имевшей целью создание обществ с большим уровнем равенства в социальных правах, так называемых обществ всеобщего благоденствия. Что и было осуществлено в странах Европы и Северной Америки в 1960-е гг.

В Белоруссии и Российской Федерации в последние годы набирает силу процесс «большевицкого реваншизма». Сохраняя право условной частной собственности для своих друзей, правящие в этих странах режимы все более упрочивают авторитарную тенденцию политической власти, меняют для этого конституционные и иные правовые нормы, устанавливают полный контроль над СМИ, не останавливаясь и перед внезаконным насилием над инакомыслящими и политическими оппонентами. При этом преступления коммунистического периода замалчиваются, личности большевистских тиранов (Ленина, Сталина) и их приспешников (Дзержинского, Кирова, Берии) возвеличиваются и обеляются, нынешние службы безопасности всячески подчеркивают свое органическое продолжательство с аппаратом насилия коммунистического времени (20 декабря 2017 года ФСБ РФ готовится отмечать столетие своего существования, которое она ведет от созданного Лениным ВЧК).

При этом, как и в позднесталинское время (1943–1953 гг.), в идеологии коммунизм подменяется государственничеством. Русское царство, Петербургская империя и СССР считаются одним государством, а их правители — князья, цари, императоры, генеральные секретари — преемственным рядом правителей, завершающимся ныне правящим президентом Путиным.

Знаменательно, что в сентябре в Москве была открыта «аллея правителей», монументально прославляющая это преемство верховной власти от Владимира Святого до Владимира Путина. Из истории России вымарывается только то, что связано с борьбой общества за свободу и достоинство личности — движение декабристов 1825 года, Великие реформы Александра II, земское движение, парламентское предреволюционное десятилетие (1906–1917), антибольшевистское Белое движение 1917–1922 гг… и сама революция 1917 года, потому что это — захват власти и движение широких народных масс.

Массовое общественное движение и тем более захват власти в результате умелого использования какой-то политической силой общественного движения — предмет ужаса нынешних авторитарных правителей, контролирующих власть и собственность в большинстве стран — наследниц СССР. Они бы хотели, чтобы их подданные видели непрерывное преемство «богоданной» власти из древности до сего дня без каких-либо социальных потрясений и не соединяли его с положительным опытом массового революционного действа, обрушивающего «законную власть», все равно царскую или путинскую.

Поэтому столетие Русской революции, так или иначе отмечаемое во всем мире, игнорируют власти Российской Федерации, Белоруссии и иных авторитарных государств — наследниц СССР.

https://www.novayagazeta.ru/…/20…/10/20/74268-predmet-uzhasa

Андрей Лошак:”Собчак выставила многих моих либерально настроенных френдов (и даже некоторых друзей) в унизительном виде. Радость, которую вызвало ее выдвижение, — это вечеринка на зоне по поводу послабления режима. Под строгим присмотром вертухаев и хозяина — начлагеря. Причем кто-то из арестантов еще и потирает руки в предвкушении наживы. Жалкое зрелище

https://www.facebook.com/andrey.loshak/posts/10155824793372094

Игорь Яковенко:”Главное достоинство светошумовой гранаты типа «Собчак», которую Кремль метко забросил в рыхлые ряды оппозиции, в том, что она уже, до всяких выборов достигла эффекта дезориентации.

заявление Ксении Собчак о своем участии в качестве кандидата в президенты России надо рассматривать как значимый спецэффект перед проведением спецоперации. Вроде светошумовой гранаты. Каждый раз, когда Ксения Собчак отвлекается от своих основных занятий и выходит на политическую сцену, это выглядит как спецоперация власти, направленная против оппозиции

Прием, который Кремль применил, выпустив Собчак против Навального, называется в рейдерстве «слияние путем поглощения», а в политике «удушением в объятьях». Собчак точно знает, что Навального не пустят на выборы, поэтому говорит, что снимет свою кандидатуру, если фамилия «Навальный» окажется в бюллетене. Собчак точно знает, что Навального не пустят на выборы, поэтому заявляет, что будет добиваться его регистрации. Когда? Когда кампания начнется? Или когда она закончится? Собчак точно знает, что Навального не пустят на выборы, поэтому публично заявляет, что будет говорить все то, что хотел сказать Навальный и предлагает ему объединить усилия. Естественно, в рамках ее, Ксении Собчак, избирательной кампании. Собчак ставит Навального в сложное положение, когда ругать человека, который протягивает тебе руки для «помощи и сотрудничества», вроде, неловко, а не замечать, что это явная провокация — глупо.

https://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/10/blog-post_20.html

Александр Морозов:”Сам Путин выглядит уже как валун в лесу, он уже не “говорит”, а просто “лежит”. И в отношении этого камня даже не встает вопрос: уйдет ли он когда-либо. Он уже принял форму Назарбаева, т.е. “вечного правления”.

посмотрел немного заседание Валдайского клуба с Путиным. Путин загнал российскую политику в такую матрицу, из которой выйти невозможно. Это — рельсы, ехать по ним можно только в одну сторону. Все будущее содержание “четвертого срока” — как на ладони. Не требуется ничего фантазировать и искать возможные “развилки”. Их просто нет и не может быть. Непрерывная полемическая риторика в отношении США, по стилистике — с позиций постколониального государства третьего мира. И пребывание внутри воображаемого движения “Ассоциация стран, обиженных Америкой”. Вообще невозможно сейчас смоделировать ситуацию, при которой возможна какая-то “перезагрузка” этой внешней политики.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10210183197840883&id=1367268883

Кирилл Рогов:”Собчак будет спойлером не Владимира Путина, а Алексея Навального.

Участвуя в выборах и в основном повторяя повестку Навального в смягченной и ретушированной форме, она будет демонстрировать, что заниматься оппозиционной деятельностью в России можно, что можно участвовать в выборах, организовывать митинги, участвовать в дебатах. И таким образом работать на легитимизацию президентской кампании и будущей победы Путина.

Кампания Собчак будет построена на том же принципе, на котором построено столь многое в современной российской жизни — манипулировании законом и произволе правоприменения. Известия о том, что президентская администрация намерена ни за что не допустить Навального до выборов, а Ксения Собчак собирается в них участвовать пришли практически одновременно.

Разумеется, наиболее политизированные и упертые сторонники Навального не клюнут на Собчак. Но ее задача не переубедить их, ее задача — предложить альтернативу для той более «стайной» части молодежи, которую сейчас грозит увлечь предложенный Навальным тренд хайповой политизации. Ее задача расколоть этот тренд на два потока. Увести часть людей с неразрешенных властями митингов Навального на разрешенные властями свои митинги Собчак.

Навальновский поток будет мрачнеть, звереть и политически леветь. Как и сам Навальный, стремясь дистанцироваться от непотистcкого и коммерциализованного проекта Собчак.

Собчак своя в тех немногих СМИ, которые сочувствуют Навальному или ориентируются на «аудиторию Навального». Прежде всего — это «Дождь» и «Эхо Москвы». Вполне способна она составить конкуренцию Навальному и в социальных сетях. Соответственно, на этих площадках нас ожидает бесконечная полемика — «Собчак или Навальный?», которая должна отодвинуть в глубокую тень противостояние «Навальный — Путин», на которое у аффектированной публики просто не будет оставаться времени. Публика будет полностью поглощена выяснением отношений между собой — ты за мальчика или за девочку?

В общем, проект «Дом-3: Собчак, Навальный, Путин» — это, безусловно, яркая и сильная придумка команды Сергея Кириенко. С большой вероятностью имени Ксении Собчак, как и Алексея Навального, в результате и вовсе не кажется в избирательном бюллетене. Намек на это можно увидеть в ее отождествлении себя с кандидатом «против всех». Под занавес кампании для нее будет найден более или менее изящный способ выхода из игры. «Дом-3» — это не жизнь, а ее имитация под телекамерами. Выборов, в общем, не будет, но хайпа, склоки и креатива будет столько, сколько нужно, чтобы держать людей у экрана.

https://echo.msk.ru/blog/rogov_k/2076420-echo/

Аркадий Бабченко:”вы вот прям действительно на полном серьезе верите, что если вместо Собчак будет Алексей Навальный, то человек, развязавший три войны, убивающий оппонентов и перебежчиков, строящий власть на приближенных бандитах и убийцах, повязанный международными преступлениями, “Боингом” и гигантскими, невообразимыми ярдами баксов — действительно на полном серьезе отдаст вам власть в результате опускания листка бумаги в тумбочку с прорезью? Рили?

Все решаться будет на улицах. Только на улицах и исключительно на улицах.

Обычная логика реального мира подсказывает — для того, чтобы участвовать в выборах, эти выборы нужно завоевать. Выборы — это не просто голосование. Выборы — это возможность регистрировать партии. Возможность выдвигаться. Это свободные СМИ. Это равный доступ к СМИ. Это работающие институты судов, милиции и прокуратуры. Это наблюдатели. Это равное отношение закона ко всем. И только в последнюю очередь — честное прозрачное голосование.

Ничего этого в России нет. Ни-че-го.

О каких «выборах» вообще идет речь?

Точность формулировок. То, о чем я талдычу годами. Это не выборы. Это очередная спецоперация по сохранению власти узурпатора.

https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1200650640035167

Ленинград — Кандидат- Режиссёр: Анна Пармас

https://www.youtube.com/watch?v=Q1J5lUKnD4I&index=1&list=PL3zKdrd5QmNFRauqZ2CD5-X-yMyR7VoJE

Игорь Эйдман:”Пять тезисов коллаборационистов-

Собчак не одинока. По этим тестовым утверждениям можно определить других коллаборационистов в оппозиции.

1. Путин и ФСБ не взрывали дома в 1999 году в Москве и Волгодонске.

2. Путин непричастен к убийству Немцова. Это все Кадыров или какие-то “силовики”

3. Несмотря на фальсификации на выборах, Путин — легитимный президент, его поддержало большинство россиян.

4. Нельзя называть режим преступным, бандитским, фашистским, незаконным. Он “гибридный”, в нем есть элементы демократии, он легитимен.

5. Путин не ведет агрессивную захватническую войну против Украины. Там идет гражданская война. А он просто помогает одной из сторон конфликта.

В текстах известных “оппозиционных” коллаборационистов присутствуют все или большинство этих тезисов.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1643448999051406&id=100001589654713

Карина Орлова:”В стране, где человека, который реально боролся с режимом — как Борис Немцов, который добивался принятия американских санкций против преступников путинского режима, убивают прямо под носом у Кремля и армии ФСО, к сожалению, нельзя быть одновременно настоящим оппонентом режима и оставаться целым и невредимым (и строить карьеру, и зарабатывать деньги, и оставаться частью элиты. И даже получать обратно изъятые в ходе обысков деньги)

А все, кто с виду соответствует обоим качествам, на самом деле, соответствуют только второму, потому что целость и невредимость — это факт неоспоримый, а борцом с режимом себя объявлять — вещь субъективная. И вот таких целых и невредимых власть всегда использует потом в ключевые моменты, потому что сотрудничество с ней — это и есть залог целости и невредимости.

Так что это история о том, как долго еще прогрессивная общественность будет верить в самую оголтелую чушь, обернутую в самую примитивную бумагу, и наступать снова и снова на одни и те же грабли.

https://www.facebook.com/karina.orlova.3348/posts/1704712369541160

Евгений Чичваркин:”Главе либерального юденрата и всем её приспешникам, Путину, всем старым “ коммунистическим” и “либерально-демократическим” старым блядским клоунам.

На данный момент — независимый только Навальный и он в тюрьме. Всё остальные договорились с Путиным и работают на него. Выбор из одного — не выбор. Вы, уе..ки продажные, приведёте страну к полному пи..ецу, внеся ..уйло на 5-ый срок. Пошли на ..уй! Пошли на ..уй !

( Юденра́т (нем. Judenrat, мн. Judenraete, Judenräte — «еврейский совет») — в годы Второй мировой войны административный орган еврейского самоуправления, который по инициативе германских оккупационных властей в принудительном порядке учреждался в каждом гетто для обеспечения исполнения нацистских приказов, касавшихся евреев- Википедия)

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1906681692916323&set=a.1745825792335248.1073741831.100007235320406&type=3&theater

Зоя Светова:”Западло. Нельзя участвовать в предвыборном шоу, просто потому что ты крестная дочь президента, ты «знаменита и даже популярна, обеспечена, сможешь собрать деньги среди элиты», а при этом подыгрывать Путину, помогая ему оставаться на своем посту до смерти.

Собчак говорит, что будет требовать освобождения всех политических заключенных. Но требовать в своей предвыборной программе она может сколько угодно. И чего угодно — вот она и требует регистрации на выборах Алексея Навального, хотя знает, что в Кремле не хотят его регистрировать. А тем более зачем, если на этих выборах она сама будет «кремлевским Навальным»?

Ввязавшись в выборы, нужно вести свою игру. Ставить условия.

Иначе вся эта затея — пустая и вредная.

А по большому счету и позорная.

https://openrussia.org/user1092581/posts/25/

Ксения Собчак:”я должна пояснить, почему подхожу на роль кандидата «Против всех».

Я — вне жестких идеологических рамок. Я не принадлежу к конкретным партиям, не связана партийной или групповой дисциплиной, в рамках этой кампании я даже не за «Крым наш» и не против.

Я против революции. Но я — хороший посредник и организатор. Алексей Навальный предлагал сегодняшней верхушке мирный уход — это правильно, это очень важно для закрепления процедуры сменяемости власти в стране. Но они ему не поверят. А мне — поверят

Если другие представители либеральной оппозиции, в том числе — и в первую очередь — Алексей Навальный, будут зарегистрированы для участия в выборах, я готова координировать с ними свои усилия, вплоть до снятия своей кандидатуры.

Я знаю, что я противоречивая фигура. Я журналист, блондинка в шоколаде, дочь реформатора, член координационного совета российской оппозиции — я, может быть, не ваш кандидат — но мое участие в выборах на описанных выше позициях выгодно избирателям, полезно для российской политической системы.

Говорят, что политика — искусство возможного, в нашем вывернутом на изнанку мире нам придется проверить, возможно ли заниматься политикой или все пути для этого искусственно и искусно перекрыты. Эта проверка важна не только и не столько для меня, она важна и для других кандидатов, но более того — для всех граждан России. И для ее будущих граждан.

Я прошу вас о помощи. Я надеюсь и рассчитываю на нее.

Ваша Ксения Собчак — «Против всех».

https://www.vedomosti.ru/…/736005-sobchak-viborah-prezidenta

Кирилл Мартынов:”либеральному избирателю предложить скоротать время в спорах о том, нужно ли за такого спойлера голосовать (и в идеале повторить контролируемый успех Прохорова образца 2012 года), а другим группам населения время от времени показывать страшную историю о том, что либералы-западники рвутся к власти, и самое время их остановить, явившись на участки.

В общем, на фасад электорального авторитаризма вывесили яркую неоновую вывеску. Выборы уже не кажутся такими смертельно скучными, как еще несколько недель назад, притом, что по сути ничего не изменилось. С выдвижением Собчак и заявлением Пескова о его усталости от темы Навального как кандидата кремлевский предвыборный паззл можно считать сложившимся, даже несмотря на пустующее пока место кандидата для ультраправых.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/10/19/74250-formula-vyborov-2018-da-da-net-da

The New Times:”именно Навальный, по словам близких к Кремлю собеседников NT, станет одной из мишеней Собчак в ходе предвыборной кампании. Она будет критиковать Навального как бы с позиций либерального журналиста, упрекая его в вождизме и популизме. Собственно, в этом и заключается задумка Кремля, который и предложил Собчак поучаствовать в выборах в обмен на возвращение на федеральные телеканалы, куда ей путь был заказан со времен протестов 2011–2012 годов, если — не на возможность возглавить один из телеканалов, например RT (RussiaToday). С другой стороны, Собчак будет жестко оппонировать и кандидатам от ЛДПР и КПРФ. Все это должно привлечь к кампании либеральный электорат, который на прошлых выборах голосовал за Михаила Прохорова (получившего второе место в Москве) и несколько сгладить неприятное впечатление от недопуска на выборы Алексея Навального, который уже 10 месяцев ведет кампанию, открыл 79 избирательных штабов в городах России и за которого, если верить его сайту, готовы отдать свои подписи более 600 тыс. человек. То, что Навального, который все еще находится в ИВС, отбывая очередной 20-дневный административный арест, не допустят к выборам 18 октября, отвечая на вопросы журналистов, подтвердил Дмитрий Песков.

https://newtimes.ru/articles/detail/121323

Владислав Иноземцев:”Россия исторически является частью, но в то же время и «продолжением» Европы. Другим её «продолжением» является Северная Америка, ставшая порождением западноевропейской поселенческой колонизации в той же мере, в какой современная Россия — следствием восточноевропейской колонизации, начатой ещё со времен Киевской Руси. Две «окраины» Европы, Россия/Советский Союз и США не могли не столкнуться — как только ощутили в себе военно-экономическое преимущество над метрополией. Именно отсюда возникла и ныне мешающая всем нам жить маниакальная особенность рос­сийской элиты: мерять себя по Соединённым Штатам и меряться с ними воз­можностями и ресурсами. Один раз мы уже проиграли, но останавливаться не намерены. Противостояние с США заставляет пикироваться с ними и ис­кать новых союзников — отсюда пресловутые «повороты на Восток» и равнение на Пекин.

Между тем такая повестка дня надумана и внеисторична. Как бы плохо ни относиться к российскому имперскому предприятию, нельзя отрицать, что Россия всегда была вполне европейской империей и никогда не стреми­лась «азиатизироваться». Соответственно, ей нечего делить с европейцами (и американцами), кроме амбиций.

Россия и Соединённые Штаты/Канада могли бы стать странами, которые доминировали бы от имени Севера на Тихом оке­ане; Европа сохранила бы военно-политическую защиту от Америки и мог­ла положиться на ресурсы России; блок США, ЕС и РФ контролировал бы 27% мировой суши, на которой жили бы более 1 млрд. человек; 26% глобальных запасов газа и 20% — нефти (плюс все резервы находящегося в эксклю­зивном владении новой «империи» арктического шельфа (Ледовитый океан стал бы в такой ситуации новым Mare interna Северной империи). На три элемента нового объединения пришлось бы 96% мировых ядерных арсеналов, почти 70% зарегистрированных в мире патентов, 61% глобальных военных расходов и почти половина глобального валового продукта. И если в Кремле ночами не спят, думая об очередных российских «мегапроектах» и о всемирно-исторической роли страны — вот он, ответ на все вопросы, которые только могут возникнуть.

Иначе говоря: если Россия не может избавиться от мечт об имперскости и от страданий по утраченной империи, единственным выходом из сложившейся ситуации — как показывает опыт бывших европейских империй — яв­ляется интеграция в / создание с нуля ещё бóльшей империи, присутствие в которой даже в качестве её составной части может скрасить имперские ре­минисценции. Соответствующее решение, если бы оно было принято, принесло бы огромные выгоды всему евроцентричному миру.

Наконец, сложение военно-политического, финансового, экономического и интеллектуального потенциалов трех центров европейской цивилизации способно радикально изменить глобальный баланс сил, который угрожает в первую очередь самой России, на южных рубежах которой нарастает демографическое, религиозно-идеологические и экономическое давление со стороны более пассионарных (или более успешно экономически разивающихся) стран. В то же время возможная синергия наверняка будет полезной не только России, но и другим участникам «северной империи».

http://afterempire.info/2017/10/18/north-empire/

Иван Давыдов:”до выборов президента страны полгода, а последовательную компанию ведет только один кандидат. Кандидат, которого не будет на этих выборах. А тем, кого до участия в голосовании допустят, кто будет подтанцовкой для кандидата номер один, исполняющего неотразимое соло, видимо, нет дела до выборов, что, впрочем, не очень-то и удивляет).

если уж говорить о делах, которые касаются ЦИК (а разгон мирных митингов пока почему-то не в компетенции Памфиловой), главная проблема для власти — не школьники, реальные или выдуманные, а свыше 600 тыс. человек, которые заявили о готовности поставить подписи за выдвижение кандидата Навального. Необязательно потому, что они кандидата Навального поддерживают безусловно, а просто потому, что понимают — выборы от профанации выборов как раз и отличаются возможностью в них участвовать для представителей реальной оппозиции.

Это люди, у которых как минимум есть паспорт, совершеннолетние люди с понятным набором прав, среди которых — пусть не прописанное в Конституции, но такое важное право видеть среди участников выборов не только неизбежного кандидата и клоунов, которых власть назначила изображать конкуренцию

«Он сможет, пройдет этот срок десятилетний — где-то в 2028 году, плюс пять месяцев, может вполне баллотироваться. А что сейчас за возраст? Вся жизнь впереди. Поэтому пусть исходит из этого. И флаг ему в руки!» — говорит Памфилова о Навальном. Что тут добавишь? Глумиться над оппонентом, который сидит под арестом, бить лежачего — это, конечно, в традициях современной российской пропаганды

https://newtimes.ru/articles/detail/121381

BBCRussian:”Выборы-2018: Кремль решил обойтись без Навального-

“непонятно, как поведет себя путинский избиратель, когда он услышит в эфире Первого канала разоблачения оппозиционера. “Заранее предсказать его реакцию никто не может. Какие бы высокие у Путина ни были рейтинги, они основаны на отсутствии критики”, — говорит политолог.

Наконец, зарегистрировав Навального, есть риск воодушевить его сторонников и деморализовать провластного избирателя, отмечает Галлямов: “Навальный обязательно проинтерпретирует факт регистрации как свою победу. В результате явка среди его сторонников достигнет 100%, да и саму кампанию они проведут на подъёме, перетянув в свой лагерь значительную часть колеблющихся избирателей”.

“Вопрос — имеет или не имеет право Навальный участвовать в выборах — это ложный вопрос. Он уже совершенно очевидно участник этих выборов. Но все еще впереди. Поэтому я думаю, что мы увидим разогрев кампании к декабрю и, видимо, столкновение властей с теми гражданами, которые требуют, чтобы Навальный получил возможность участия”, — говорит политолог Глеб Павловский.

По мнению Павловского, Путин выдерживает интригу, “намеревается взорвать кампанию, в которой его пока нет, он в стороне”. “Я думаю, что сегодня нет такой вещи как единое мнение Кремля. Есть разные позиции, все они не окончательно оформлены, поскольку нет открытой политической сцены, на которой они могут высказаться”, — заключает политолог.

http://www.bbc.com/russian/features-41651486

Незыгарь:”Проект «Преемник» находится в работе с начала лета 2016 года. Наравне с Медведевым, в качестве «запасных» также рассматриваются кандидатуры Матвиенко (ее лоббируют группы Шойгу и Ковальчуков- Кириенко) и Дюмина ( лоббируют Ротенберги при поддержке Золотова-Чемезова).

По словам источников, проект «Преемник» прямо увязан с реформой системы госуправления. Сегодня несколько групп готовят проект конституционной реформы. При этом рассматривается несколько вариантов- от восстановления конституционной монархии до создания Госсовета/ Совета обороны и безопасности. Работа ведется уже около двух лет.

В случае, если Президент посчитает проект готовым, реформа будет инициирована в послании Федеральному собранию в начале декабря. После чего она может быть вынесена на референдум одновременно в Президентскими выборами.

В случае создания Госсовета, этот орган получит полномочия изменения Конституции и законодательной инициативы, утверждения кандидатов в Президенты и главы Правительства, назначения высших офицеров и определния внешней политики страны.

Проект «Преемник» подразумевает и подготовку «пакетных договоренностей» по кадровым решениям, в том числе назначений в силовом блоке.

Проект «Преемник» активно продвигается бизнесменами в окружении Президента, заинтересованными в снятии санкций.

Идею выдвижения Собчак связывают с инициативой Ротенбергов- Нарусовой. Собчак должна выступит как альтернатива Навального и кандидат оппозиции. При этом выдвижение Собчак должно решать две задачи. Первое- продемонстрировать конфликт традиционного избирателя и либерала. Второе- должно запустить «иммитационный сценарий» с привлечением традиционного аппаратного ресурса. Выдвижение Собчак опасно и как попытка провокации конфликта среди либеральной интеллигенции. Хотя опасность эта не столь велика, но она нежелательна в избирательный период

https://t.me/russica2/2858

Василий Сигарев:”мы же все смертны. Так что и боятся нечего

Бояться нельзя. Страх заставляет совершать необдуманные поступки, разрушает. Недавно Яна Троянова написала в Инстаграме пост в поддержку Навального, когда его незаконно посадили. Появилось 5 тысяч комментариев. Тут же прибежали ольгинцы, начали оскорблять и угрожать. А я еще ее подпугнул: говорю — посадят. Она была в Италии, рассказывает мне: «Я правда испугалась. Сутки страх этот сидел во мне. Потом прошел, я вышла из него человеком, который больше не боится».

Страх делает несвободным. От страха люди пишут доносы. Из-за страха происходит много подлости. Если что… мы же все смертны. Так что и боятся нечего. Если у тебя за плечами уже часть жизни, зачем все было — раз боишься какого-то там ФСБ или «Э», «К». В комментах запугивали Троянову: твоя карьера закончится. Она отвечала: «Если жизнь ради карьеры, какой смысл жить».

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/10/18/74239-vasiliy-sigarev-my-vse-smertny-tak-chto-i-boyatsya-nechego

Лилия Шевцова:” Кремль закрыл вопрос о реформировании России “сверху” и “изнутри”, оставив обществу лишь один сценарий — сценарий уличного бунта

Переход Кремля к превентивным репрессиям, в том числе и в отношении собственного политического класса (пока безо всяких на то оснований), говорит о ползущей по кремлевским коридорам неуверенности. У моносубъекта власти явно возникает тревожное ощущение, что в глубинах российского общества повысилась температура. Но означает ли это приближение конца системы?

На российской сцене остались уродливые муляжи и примитивные “обманки” партий и идеологий, которые и стали механизмом воспроизводства единовластия (оппозиционные партии и движения вытеснены в политическое гетто, не имея возможностей влияния).

Особую роль в имитации идейно-политической жизни играют “системные либералы”. Они не только участвовали в возрождении в России системы личной власти, но именно они (а не силовики) являются сегодня решающей силой в обеспечении устойчивости этой системы. Что бы делал Кремль без Набиуллиной и Дворковича, Силуанова и Орешкина? “Системные либералы” не только гарантируют экономический ресурс для деградирующей конструкции, продляя ей жизнь, но еще и лишают либерализм возможности стать в России альтернативой самодержавию. Еще одна опора системы — компартия, которая, канализируя левый протест в безопасном для Кремля направлении, стала основным препятствием на пути зарождения в России независимых левых сил, включая и социал-демократию. Таким образом, Россия оказалась лишена политических движений, которые защищали бы принципы равенства и справедливости. Русский национализм, в котором еще недавно присутствовали и антиимперские, и антикремлевские настроения, был нейтрализован “крымнашизмом”, став союзником власти и потеряв антирежимное звучание.

Эпоха постмодернизма, когда элита могла служить власти, держа фигу в кармане, завершилась. Аресты Белых с Улюкаевым и весь нескончаемый “губернаторопад” — свидетельство тому, что наступило время “робокопов”, не оставляющих сомнений в их способности к слепому подчинению.

Власть, пытаясь обеспечить себе бесконечное выживание, готовит симметрический ответ. И чем жестче насилие сверху сегодня, тем мощнее станет будущий ответ низов на насилие. И никто не сможет предугадать, когда эта причинно-следственная связь сработает — через год, через пять лет? А может быть, завтра?

https://www.svoboda.org/a/28791261.html

Евгений Ихлов:”Слили разоблачения, что дежурные “враги” на ток-шоу — бывший американец*, а “ныне трудящийся Востока” Бом и непримиримый украинец Ковтун — получают каждый месяц официальные гонорары — Майкл — миллион рублей, а Слава (в два раза меньше). Видимо, прайс-лист входит, что их можно немного бить. Битьё пиндоса, естественно, дороже — в Стамбульском каком-нибудь борделе выпороть испанскую шлюху ведь будет дороже, чем румынскую.

Но ведь это подрывает борьбу с международным терроризмом — ведь на сэкономленные от этих двух “клоунов, получающих побои” (это — официальное цирковое аплуа т.н. “белых клоунов” типа Пьеро) “Вагнер” мол нанять целых пять казаков и отправить их в Сирию.

https://www.facebook.com/ihlov.evgenij/posts/1878677002147449

The New Times:”НОВОЕ ШОУ СОБЧАК: «ДОМ-2018»- Что привело телеведущую в президентскую кампанию, и полезно ли это Кремлю -

В ближайшие две недели телеведущая Ксения Собчак объявит о выдвижении своей кандидатуры в президенты, рассказали NT несколько ее знакомых и собеседники, близкие к администрации президента. Станет ли для нее президентская гонка столь же выгодным вложением сил и средств, как многие прежние начинания?

Собчак гастролирует по России с мастер-классами «Теория успеха», получает гонорары за рекламные контракты с ЦУМ, ювелирным брендом JPoint, домом моды «Терехов», средством для повышения потенции Prelox и Dior Makeup.

Большая часть доходов от рекламы приходится на интернет: один рекламный пост телезвезды в соцсетях стоит примерно €7–8 тыс. для товаров из люксового сегмента и от €10 тыс. для товаров массового спроса.

И все это — пример успешной монетизации массовой неприязни и завистливого интереса. Этот феномен даже попал в современную литературу: на волне роста популярности «Дома-2» Виктор Пелевин в своем романе 2006 года «Empire V» называл «ксенофобами» ненавистников Ксении Собчак.

Директор «Центра петербургской политики» Михаил Виноградов не исключает, что антирейтинг Собчак, накопленный за время ее работы в шоу-бизнесе, может быть использован на финише кампании 2018 года — «чтобы показать, что враги власти не повержены и пытаются поднять голову».

Политический же капитал за прошедшие с тех пор пять лет поддерживался благодаря телеканалу «Дождь», где звезда «Дома-2» ведет ток-шоу с известными политиками и бизнесменами «Собчак живьем», а также задает президенту Путину острые вопросы на ежегодной пресс-конференции. Теперь, возможно, ей предстоит делать то же самое в ходе предвыборных дебатов — если президент, по обыкновению, от них не откажется.

Пока же разговоры о выдвижении Собчак заметно обеспокоили Алексея Навального, который ведет собственную предвыборную кампанию, хотя по закону и не может избираться из-за судимости по делу «Кировлеса». После первой публикации на эту тему в «Ведомостях» политик в эфире своего youtube-канала «Навальный Live» призвал журналистку не участвовать в «довольно омерзительной кремлевской игре под названием «Притащим на выборы либеральное посмешище, чтобы отвлечь внимание». «Отталкивать собственных союзников, как только где-то замаячила перспектива политической конкуренции, — это неправильно, и это вождизм», — парировала в своем блоге на «Эхе Москвы» Собчак.

«С точки зрения увеселения выборов это может быть делом полезным — в случае ее выдвижения выборы были бы поживей, и интерес к ним может быть повыше, — рассуждает бывший высокопоставленный сотрудник президентской администрации. — Она совсем безопасна для Кремля — есть электоральный потолок в 5–6%, выше которого ей не прыгнуть. Кроме того, она все равно будет находиться в неких рамках приличий. Для самой Ксении это очевидный фан».

https://newtimes.ru/articles/detail/120597

Михаил Лермонтов -род.15.10.1814- написал в 16 лет-

“Настанет год, России черный год,

Когда царей корона упадет;

Забудет чернь к ним прежнюю любовь,

И пища многих будет смерть и кровь;

5 Когда детей, когда невинных жен

Низвергнутый не защитит закон;

Когда чума от смрадных, мертвых тел

Начнет бродить среди печальных сел,

Чтобы платком из хижин вызывать,