Русская жизнь-цитаты-октябрь 2019

<Орфей снова в аду Премия

'Тэфи' - 2019 вручена Скабеевой и Попову за программу '60 минут', а также Дмитрию Куликову за программу 'Право знать'. Эрнст Неизвестный специально для 'Тэфи' сделал статуэтку Орфея, играющего на струнах сердца. Времена изменились и теперь его разорванную грудь лапают потные ручонки профессиональных лжецов... Ад, который создан Путиным, существенно отличается от ада Вергилия и Овидия. В том было страшно, а в этом еще и очень противно...

<даже 'старик Кордонский' уже написал,

даже 'старик Кордонский' уже написал, что недовольство опасно накапливается. Даже он! А он никогда не снисходил до этих материй, всегда описывал социальную инфраструктуру как с космического зонда, изучающий 'марсианский ландшафт' - жрут, гоняют туда-сюда свою ренту, сажают друг друга - и все в гармонии. И даже он уже - этот великий 'астронавт' пишет, что уже 'накапливается'... Но - теперь 'нет адресата'. Телеграмма с борта космического зонда несется в пустоте вселенной, радары нооскопа уже ничего не улавливают...

<ПУТИН БЛЮЗ Мама, мне снова

очень грустно. Мне грустно по многим причинам, мама. Но прежде всего мне грустно из-за Путина, мама. Путин никогда ведь не кончится, мама! Даже если он кончится, то все равно совсем нескоро, мама. Не сегодня, мама. И не через год, мама. Еще мне грустно, мама, из-за России. В ней неожиданно вдруг все умерло, мама.

<Это сюжет скорее на тему

одиночества диктатора. Если никому не доверяешь, нет нормальной семьи, а детей и жен так глубоко запрятал, что и сам потерял, приходится использовать вместо жены своего старого слугу

<Сегодня - день рождения одного

из главных негодяев планеты. Читая его биографию, я задаю себе (помимо прочих) два вопроса. Первый - как человек малообразованный и без особых талантов (в том числе и политических), сумел подняться к вершинам власти и нанести столько вреда? Народ, его породивший, славен великими писателями, художниками, музыкантами, но наверх как-то выбралось это существо. Не понимаю…. Вопрос второй, более частный: как в одном человеке способны уживаться жестокий безжалостный прагматик и любитель мистики, эзотерики, поклонник всяких дурацких фенечек? Опять-таки не знаю, ЧТО может твориться в таких головах... Одно меня радует: этот человек - уже прошлое. Плюсквамперфект. 23 мая 1945 года рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер покончил с собой, приняв яд.

РРусская жизнь-цитаты 07.10.2019

<Ян Сидоров — 19 лет.

Приговорен к 6 годам и 6 месяцам колонии строгого режима. Влад Мордасов — 22 года. Приговорен к 6 годам и 7 месяцам колонии строго режима. Вячеслав Шашмин — 20 лет. Осужден на 3 года условно.… «Наверное, они совершили что-то страшное?» — спросите вы. 5 ноября 2017 года Сидоров и Мордасов вышли к зданию правительства Ростовской области с плакатами «Верните землю ростовским погорельцам», «Правительство в отставку» и мегафоном. Практически сразу их задержали и увели. Оказывается, двух плакатов и мегафона достаточно, чтобы против тебя завели дело по ст. 212 УК РФ. Чтобы тебя пытали, заставляя сознаться в «угрозе конституционному строю». И чтобы потом, после пыток и двух лет в СИЗО, тебя отправили в колонию строгого режима.

<Журналистка: я критикую чиновников Эксперты:

ты оправдываешь терроризм

<Оккупанты будут судить тех, кто

рассказывает об обоснованности сопротивления. Это входит в лубянское меню.

<Владимир Рыжков: Чем больше мы

отказываемся от либеральной модели, тем хуже идут дела. Ведь это все по классикам: разрастание госсектора, его монополизация, рост налогов и монополизация в социальной сфере ведет к падению темпов экономического роста. Путинская Россия последних десяти лет – это иллюстрация к учебникам по экономике: чем больше мы разрушаем либеральные подходы, тем хуже идут дела в экономике, бюджете, социальной сфере. Евгений Гонтмахер: И тем больше проблем с этими ресурсами. На счетах предприятий и в банках лежат триллионы свободных средств, но их некуда тратить, потому что нет ни реформ, ни идей, ни механизмов.'

<Дата - 7 октября -

зацепила сознание. Вспомнил через минуту: да, день убийства Политковской. И тут же: да, и день рождения Путина. Вот уж воистину: 'вспомнят меня, вспомнят и тебя'. Вечная память. И - будь он проклят.

<Медиократическая (от франц. mediocre —

посредственность) сущность власти остается прежней. Сильные, креативные, самостоятельные люди не вписываются в систему, теряют возможности для адекватной самореализации и поведения в соответствии со своими ценностными установками. Слишком много приходится совершать бессмысленных усилий, задачи мельчают, интерес к активной деятельности пропадает. 40–50-летних активных и опытных людей, по словам одного из экспертов, «система выбрасывает в эмиграцию или на рыбалку», «всю их персональную ценность, value, съедает среда», сами они остаются не акторами, а наблюдателями за тем, как кто-то другой портит среду и принимает неадекватные решения. Не говоря уже о том, что политическая ситуация требует больше кадров из числа силовиков и специалистов по борьбе с оппозицией'.

<Твоя сокровенная мечта о собственном интервью-шоу

теперь сбылась?— Никто и никогда не дал бы мне свое интервью-шоу на федеральном канале. В этом смысле, конечно, да.— То есть ты по-прежнему хочешь свое интервью-шоу на федеральном канале?— При сегодняшней ситуации, политическом режиме, цензуре и пропаганде на телике — нет. Но если завтра к нам вернется телевидение 1990-х или просто что-то качественно изменится, возможно, я скажу, что телик лучше, чем интернет.— Когда ты почувствовала, что магия телевидения больше на тебя не действует?— Я проживаю этот момент прямо сейчас. Буквально на прошлой неделе мне поступило хорошее предложение для телика. Я даже слушать до конца не стала, просто сказала: «Телик? Нет». Знаешь, у меня все еще ипотека, но работать на телеканал «Россия» я из-за этого уже не пойду.

<интересы России отныне подчинены целям

внешней и военной политики Китая, что, на мой взгляд, означает потерю Россией части суверенитета, о котором тут все эти годы так пеклись. То есть - 'сохраняла, сохраняла, да отдалась в конце концов Китаю', так что ли? При этом, как верно замечает Фролов, Россия может и не отдавать отчет в том, что ее действия означают заключение военного союза с Китаем. Интересно, что тема продвижения всевозможных интересов Китая в России практически нигде не обсуждается: на госканалах царит официозное лобызание с другом Си, а в оппозиционном дискурсе тема вообще провалена, хотя вот прямо сейчас путинской администрацией принимаются такие долгосрочные и глобальные решения, на фоне которых 'московское дело' выглядит песчинкой в пустыне. Россия как придаток Китая - как вам такое будущее? Вот пара цитат из текста Фролова, ссылка будет в первом комментарии. 'Начиная сотрудничество ⁠для создания китайской СПРН (системы раннего оповещения о ракетном нападении), Россия уже проходит рубеж, за которым происходит утрата свободы геополитического маневра и начинается подчинение интересов страны целям внешней и военной политики Китая. Де-факто это признание на самом высоком уровне существования неафишируемого российско-китайского военного альянса, имеющего преимущественно антиамериканскую и антияпонскую направленность. Получается, что Москва и Пекин больше не рассматривают возможность военного (тем более ядерного) конфликта между собой и перешли к «совместной обороне». В этом, безусловно, позитивная сторона сделки по СПРН – Москва и Пекин по сути подписывают «пакт о ненападении». Но тогда этот факт надо было бы как-то зафиксировать на бумаге, иначе получается, что Москва поверила Пекину на слово. А на бумаге сегодня говорится обратное – Россия и Китай не стремятся к созданию военного союза. То есть либо стороны проводят скоординированную кампанию дезинформации относительно своих истинных планов и намерений (держать «наших западных партнеров» в неведении или, наоборот, усиливать их подозрения – тактически оправданно), либо одна из сторон не до конца понимает (или пытается ввести в заблуждение) другую, что чревато большими проблемами в будущем кризисе'.

<На НТВ анонс программы 'Новые

На НТВ анонс программы 'Новые русские сенсации'. Начинается он так: 'Самый влиятельный человек мира глазами тех, кто всегда рядом с ним'. Оказывается, это о Путине рассказывают люди из его обслуги.

<протестность силовики используют для того,

чтобы выбить для себя как можно больше ресурсов для нейтрализации угрозы, связанной с молодёжной активностью. Тут возникает такой цикл, когда сами силовые структуры могут провоцировать молодёжную активность, чтобы обосновать выделение им ресурсов».

<'Умер вице-спикер Совета Федерации Бушмин.

'Умер вице-спикер Совета Федерации Бушмин. Год назад он поддержал повышение пенсионного возраста. Ему был 61 год. Вот его цитата из последнего выступления: '...аргумент о том, что многие просто не доживут до пенсии, вряд ли можно считать обоснованным'

<лица, специализирующиеся на фейках и провокациях, теперь научат нас позитивному патриотическому мышлению

лица, специализирующиеся на фейках и провокациях, теперь научат нас позитивному патриотическому мышлению и обустроят здоровое информационное пространство.Вряд ли можно было бы выбрать худшего кандидата для реализации «политики умиротворения». Евгений Пригожин научит нас любить родину. Телеведущие российских ток-шоу, по аналогии, должны преобразиться в тонких эстетов. Артем Шейнин, например, забудет о своем ведре с фекалиями и выступит с просветительской лекцией о том, что национальные различия не более чем стереотипы, «игра означающих» по Жаку Деррида. А Екатерина Андреева в знак протеста против дегуманизации украинцев на российском ТВ покинет студию.

<А мы привычно тратим годы На

то, чтобы гордиться дедами,Сажать и требовать свободы;Нам это интересней выборов,В России нет других запасов —Всегда найдется новый СидоровИ — за компанию — Мордасов.Так почему ж все это терпится,И почему не жаждем бурь мы,И все в России еле теплится,А триумфальны только тюрьмы?Ужель в конце пути бесславногоОпять блуждаем вкось и вкривь мы?Ведь как ни избегаешь главного,Но не отвертишься от рифмы.За что ты мучаешься, Сидоров,За что страдаешь ты, Мордасов?Да просто очень много (текст оборван),Ужасно много (опять оборван).

<Произвол потихоньку, исподволь превращается в

норму. Да, конечно, это извращенная норма, ненормальная норма, но разве нам к такому привыкать? Так теперь можно. Можно сажать ни за что. Даже в сытой Москве, жители которой привыкли считать себя более защищенными от произвола, чем жители остальной России. Можно лгать по телевизору (это, впрочем, небольшая новость) про «массовые беспорядки», «взрывпакеты» и «штурм мэрии». Можно лгать в судах. И лжесвидетелям со лжепотерпевшими ничего за это не будет, даже если приговор потом пересмотрят, а жертву система выплюнет, недожевав.

<Выдавать черное за белое удается

лишь постоянно сокращающейся аудитории традиционных СМИ — федеральных телеканалов и газет. У всех остальных есть интернет, где совершенно другая ситуация и всегда найдутся желающие разъяснить, кто есть кто и откуда он взялся. Именно интернет ставит под вопрос сам тезис о том, что избирателям все еще можно продать кота в мешке.

<Две нации: одна для защиты

«суверенитета» и «безопасности» нескольких десятков семей, правящих страной и одновременно рассматривающих ее как актив, свою собственность. Другая оценивается как твердые коммунальные отходы, не выше. Их место — за границей, во внутренней эмиграции, тюрьме.

<«Дети» Путина: кто будет править Россией после 2024 года?

Существенная часть элиты напряженно ожидает 2024 год лишь из-за того, что необходимо подготовиться к любому решению о транзите власти, которое будет принято очень узким кругом лиц.

<«Нынешний российский политический режим нащупал

свою идентичность: консервативные ценности, имперское сознание, милитаризация, антизападничество, особый путь на базе мифологизированных представлений об истории, память о Великой Отечественной войне как основной клей нации и метод легитимации власти. Можно считать, что это и есть государственная идеология, вокруг которой сложился консенсус и элит, и масс. Однако неэффективность социально-экономической модели порождает спрос, пусть и крайне неопределенный, на изменения», — пишут авторы статьи.

<Основная цель политических, управленческих и

бизнес-элит к выборам 2024 года — не модернизация страны, а обеспечение плавного и безопасного транзита власти. Для сильных мира сего приемлемы оба основных сценария — «Путин остается» и «Путин уходит, но оставляет преемника». Опрошенные авторами исследования инвесторы и предприниматели уверены, что изменения к лучшему невозможны.

<ему откроют форточку и скажут: «Мы в ваших услугах больше не нуждаемся»

Ксения Ларина сегодня на 'Эхе': 'Вот есть тот же Владимир Соловьев... который является главным лицом российской пропаганды — и голосом, и лицом, и рупором. Мне кажется, что этому человеку пришел конец. В том смысле, что однажды, совсем скоро, остались считанные дни до того, что, когда он придет за зарплатой, ему откроют форточку и скажут: «Мы в ваших услугах больше не нуждаемся»'. Ср.: 'Появляется цирковой коверный Володька Соловей. Подсаживается к своим, пьет, хмелея быстро, заводит старый разговор: когда его опендалят, то есть турнут из цирка? Заходится, плачет, оправдывается: «Я же лучший коверный! Лу-у-у-учший! Как они могут?!» Успокаивают его цирковые: «Не бзди, Вова, не посмеют!» «Посмеют! Ох, как и посме-е-е-еют!» — блеет Соловей, слезу пуская'. (Владимир Сорокин. 'Сахарный Кремль'. 2008 год)

<Ходорковский к 2020 - заходит

на длинную дистанцию, на десятилетний марафон 'философского осмысления'. Наша - то есть его современников - главная задача: не дать ему вернуться потом в Россию и не позволить как Солженицыну начать облизывать какую-то следующую после Путина власть. И тогда все будет хорошо: и он, и мы уйдем из этого периода русской истории хотя бы уж с достоинством Войновича.

<Как меняются 'глубинные единороссы' Моя

Как меняются 'глубинные единороссы' Моя переписка с одним из корреспондентов 'Корреспондент..Добрый день. Поделюсь одним наблюдением. Вчера встретился со старинным приятелем. Он в 'Единой России' занимает высокий пост. Одна из первых фраз: ' Ощущение надвигающейся катастрофы. То там то здесь полыхает. А Москва словно в другом мире живёт...' Я. Да все в Москве понимают, поверьте. Просто не хотят потерять свои посты, докладывая 'вождю' о неприемлемом :) А сами, тем временем, готовятся к эвакуации. Даже такой друг, как Тимченко.

<Борис Гребенщиков опубликовал в Сети песню новую. Она называется «Вечерний М»

«Дурацкий какой-то скандал разгорается, — посмеиваясь, сообщил ведущий «Вечернего Урганта». — Борис Гребенщиков опубликовал в Сети песню новую. Она называется «Вечерний М». Она про ведущего вечернего шоу. И в общем там никто не может понять… Поставьте эту песню, послушаем… Мне говорят, нельзя ее ставить из-за слова «мудозвон», которое в ней звучит (ну если уж на Первом с его миллионами зрителей это слово произнесли, то и мы, маленькие, позволим себе вольность. — ). Она про ведущих, которые ведут вечерние программы. Круг как бы сужается — про кого. Ну а мы же дружная большая семья, мы каждое утро просыпаемся под радиопередачи друг друга. И нас волнует, про кого Борис Борисыч эту песню написал, кого он полощет в своем «Аквариуме». Слово «мудозвон» — оно же русское. Про русского человека — получается. Тут опять все мы подходим. Мы с огромным удовольствием предложили бы Борису Борисовичу спеть эту песню вживую, но, к сожалению, по корпоративной этике мы не можем на Первом канале исполнять песню про сотрудников других каналов».

<Это даже не 37-й год, это

самая настоящая охота на ведьм, присущая, наверное, 13 веку с психологической обработкой. Я считаю, что сама идея давить на прессу, давить на блогосферу, она уже надвигает ненависть. Ненависть, которая относится к социальной группе, говорящей правду.

<Ответственное государство стремится избегать избыточного

насилия, потому что, вступая в противоречие с естественным представлением о справедливости, оно подрывает государственность дважды - оно одновременно провоцирует ответное насилие (а значит, и издержки на его подавление) и подрывает представление о легитимности государственного насилия . Оно ставит общество на грань ВОЙНЫ, оно создает угрозу краха правового и легального порядка. И писать и рассуждать об этом не только не преступно, но совершенно необходимо. Твит Синицы - эмоциональная и довольно глупая реакция на избыточное насилие со стороны полиции в ходе летних московских митингов. Но криминализация этой эмоциональности и ничем неоправданная, безбожная жестокость наказания связаны не с характером деяния Владислава Синицы, они связаны со стремлением оправдать и утвердить легальность того избыточного насилия, которое спровоцировало твит. Стать его индульгенцией. Нас продолжают запихивать в логики сталинского ГУЛАГа. Сталинские палачи-следователи и палачи-судьи приписывали обвиняемым самые невероятные террористические планы, чтобы оправдать тот террор, который развязало против граждан само государство. И эти логики показательного наказания 'воображаемого насилия', которое должно оправдать реальное и противоправное государственное насилие, позволяют нам увидеть не только параллельность дела Прокофьевой и дела Синицы, но также их связь с делами 'Сети' и 'Нового величия', где совершенно неприкрыто проступает это стремление сфабриковать террор, чтобы оправдать террор 'ответный'. Не дайте втянуть себя в логики ГУЛАГа. Они прямо здесь, совсем рядом.

<..к тому же еще и

Высшая школа экономики в своем докладе сообщает, что 'средний клас' исчез. Растворился. Осталось 7%. (*а кто же тогда будет переходить от 'ценностей выживания к ценностям саморазвития'?

<Склоняются к тому, что оптимальным

решением окажется создание Госсовета во главе с Путиным, а президентом при этот станет Дмитрий Медведев! 2. Уверены, что Медведева удастся избрать в президенты. Готовы сделать это ценой беспрецедентных даже по российским меркам фальсификаций и административного давления. На региональных выборах-2019 и последующих апробируются техники такого 'избрания'.

<После слов Владимира Путина Грета

Тунберг изменила свой статус на странице в Twitter. Теперь в шапке профиля активистки красуется цитата: «Добрая, но плохо информированная девочка» («A kind but poorly informed teenager»).

<Путин начал операцию 'Троянский конь'.

Путин начал операцию 'Троянский конь'. Идея проста и незамысловата: втащить в Украину оккупированные анклавы со всеми боевиками и наемника, а главное с контролируемой Россией границей. Нетрудно догадаться, к чему привела бы реализация такого плана. Украина будет вынуждена снять свои войска с границ пиратских «республик», ведь это теперь официально будет не оккупированная территория, а просто часть страны с «особым статусом». Далее оттуда на украинский Юго-восток хлынут передовые отряды путинской гибридной войны: провокаторы, боевики, ихтамнеты. Операция «Новороссия» возобновится с новой силой. А в это время украинские патриоты неизбежно выступят против «предателей во власти», сдавших Путину Донбасс. Начнутся спровоцированные путинской агентурой беспорядки, как на Юго-востоке, так и в Киеве и на западе страны. Центральные власти полностью потеряют контроль над ситуацией. Украинское государство больше не сможет противостоять агрессии. Об этом мечтает Путин, именно такова подлинная цель истории с «формулой Штайнмайера» и «оттепелью» в отношениях с Украиной, включая возвращение части заложников и публичный втык пропагандистам, подающим ситуацию там в «невыгодном свете». Бойтесь данайцев дары приносящих.

<Вспомнилось, что Чаадаева в свое

время тоже признали сумасшедшим. А ведь он даже не шел из Москвы в Петербург изгонять императора.

<Сколько дают за правду? Владислав

Синица и Светлана Прокопьева написали очень правильные вещи. Синица высказал предположение, что может ждать садистов в погонах и их семьи, если они будут продолжать террор в стране. Анонимные силовики прямо угрожали детям оппозиционеров на федеральном канале. Синица никому не угрожал, а предположил. Срок - 5 лет. Синице, не силовикам. Светлана Прокопьева попыталась понять причины самоубийственного теракта подростка. Понять, а не оправдать. Грозящий срок - 7 лет. Вот эти двое, Прокопьева и Синица, в данный момент являются важным рубежом обороны России от оккупантов. И то, что нет длинной очереди артистов, учителей, журналистов и парикмахеров к стоянию в пикете у администрации президента с плакатом Я/Мы Синица/Прокопьева - это очень плохая новость...

<Игорь Эйдман:'Две России: Путина и

Игорь Эйдман:'Две России: Путина и Сахарова В Санкт-Петербурге депутаты муниципального собрания района Литейный на первом же заседании после выборов приняли решение снять портрет Путина, а вместо него повесить в зале заседаний фотографию академика Андрея Сахарова 'как знак уважения к борьбе за свободу, демократию и права человека'. Ничего более символичного и придумать нельзя. Сахаров - самый естественный контробраз, альтернатива Путину. Веками параллельно существовали две России: Николая I-Сталина-Путина и Герцена-Толстого-Сахарова. Россия имперская, жестоковыйная, ненавидящая свободу, выжигающая вокруг все живое и мыслящее. И Россия гуманистическая, вольная, рвущаяся из оков автократии, пытающаяся обрести права и достоинство. Символы первой: чиновники-взяточники, полицейские-держиморды, тюремщики-садисты, богачи-самодуры и, конечно же, вечный полусумасшедший автократ, разыгрывающий роль «отца Отечества». Жители второй: земские доктора-идеалисты, учителя-просветители, ученые-искатели истины, обычные «простые» люди, отказывающиеся подчиняться государственной машине подавления. Это Россия сопереживающая и сострадающая. Она помогает другим народам в борьбе против порабощения Российской империей (Россией 1). Это страна Анатолия Марченко, Юрия Орлова, Петра Григоренко, Андрея Сахарова, Анны Политковской. Вольная Россия сейчас загнана в полуподполье. Но она может быть сильной и многочисленной. Вспомните, сколько людей участвовало в похоронах Сахарова. Новое столкновение между двумя Россиями неизбежно. Хочется верить, что Россия Сахарова рано или поздно победит, что логика истории на ее стороне.

<История француженки, которая приехала на велосипеде в тайгу и стала женой охотника-удэгейца

Француженка Марилия Петит отправилась в велопоход, чтобы увидеть девственные леса планеты, и прервала его в селе Красный Яр в дальневосточной тайге. Там она вышла замуж за удэгейца, родила двух детей, пережила смерть мужа и построила дом

<Осень патриархата

Философ Александр Рубцов о сезонных изменениях политического климата

<Крайне циничный и изобретательный путинский

аппарат придумал вот что: те деньги, которые решением ЕСПЧ российское государство должно выплачивать гражданам, чьи правы были нарушены, - теперь добываются государством за счет штрафов, которыми российские суды облагают граждан, чьи права были нарушены. Штрафы за оскорбление Путина, штрафы в пользу Мосгортранса и ресторана 'Армения', гигантские штрафы за высказывания, - все это совершенно издевательское выкачивание обратно этих ваших 10 тыс.евро, которые начисляют за тюремные пытки, за издевательства в течение нескольких лет. И обратите внимание, дорогие наши европейский парламентарии, - делается это все российскими судами. Которые совершенно не связывают себя никакими решениями Конституционного суда РФ.

<Российский авторитарный режим не связан

с правовым государством, не связан с институтами. Таким образом, удержание авторитарного режима под нынешним персональным составом требует от него выстраивания внеправового баланса внутри своего окружения. Почему внеправового? Потому что авторитарный режим означает отсутствие правового государства в целом в наших условиях. Поскольку нет правового государства, любой автократ понимает, что, уходя, он уходит в тюрьму, если не умирает. Любой автократ понимает, что, если он перестает быть ключевым элементом баланса, его сносят, и он оказывается в лучшем случае в тюрьме. Именно поэтому такой автократ, как Путин, завязывает баланс лично на себя. Возможна ли ситуация, что при выпадении этого автократа на его место так же точно встанет другой автократ, который сумеет поддерживать баланс в том же положении?

<Теперь 'Запад' это набор отдельных

Теперь 'Запад' это набор отдельных эпатажно-активных или уныло-пассивных лидеров, преимущественно использующих внешнеполитические повестки во внутри-политических целях. И эти лидеры, и стоящие за ними элиты производят впечатление постоянно ощущающих дисгармонию своих прагматических и ценностных ориентиров. И потому неуверенных в себе и не последовательных. Это впечатление становится еще более сильным при взгляде на 'новый Восток', наиболее яркими представителями которого выступают сегодня Китай (в качестве лидера) и Россия (в качестве авангарда). Здесь, напротив, мы видим элитные группы и выдвинутых ими лидеров, ощущающих полную гармонию своих прагматических интересов и ценностей (совсем других, впрочем). И черпающих в этой гармонии чувство уверенности в себе и решительность. Наиболее острым и тревожным местом, где эта коллизия может быстро приблизиться к острой развязке, является, впрочем, сегодня, конечно, не восток Украины, а Гонконг. Если события здесь начнут развиваться по наиболее жесткому, силовому и драматическому сценарию, то это может оказаться ключевым, поворотным событием для всей истории по крайней мере первой половины 21 века.