Русская жизнь-цитаты-сентябрь 2017

Русская жизнь-цитаты

https://medium.com/russianlife

«Государство расположилось в России, как оккупационная армия. Мы не ощущаем государство частью себя, частью общества. Государство и общество ведут войну. Государство карательную, а общество партизанскую… Александр Герцен

https://www.facebook.com/russkayazhizn

Сентябрь -2017

Алексей Навальный:”Сколько можно заработать на вранье? Сегодня мы спрашиваем об этом у Владимира Соловьева, одного из самых омерзительных телевизионных лжецов и пропагандистов. И он отвечает нам на собственном примере: очень, очень много. Соловьев стал миллиардером на своих пропагандистских шоу, истерической радиопрограмме и непрерывном облизывании Путина. именно благодаря таким, как он, Россия превратилась в отстающую страну третьего мира, ведь такие соловьевы кровно заинтересованы в этом. В нормальной системе они были бы третьесортными ведущими с маленькой зарплатой. В России же они купаются в деньгах, не забывая, впрочем, оформить себе итальянское резидентство.

https://www.youtube.com/watch?v=9MHqpyN6iAk&index=1&list=PL3zKdrd5QmNFRauqZ2CD5-X-yMyR7VoJE

Андрей Пионтковский:”опьяненным бешеными деньгами выходцам из питерских подворотен захотелось как пушкинской старухе еще и “геополитического величия” для себя и своих династий. И потребовали они у американской золотой рыбки не только статуса богатейших людей Запада, но и новой “ялтинской сделки”, признающей их властелинами половины мира и закрепляющей в их владении целые народы и государства.

Методичное закачивание в экономику Запада вывезенных из России более триллиона долларов (недавняя оценка авторитетного Национального бюро экономических исследований США) простодушно сочеталось у этих субъектов со страстным желанием нагадить тому же Западу, и прежде всего США, везде, где только возможно.

Новый американский закон о санкциях — это объявление вне закона всего российского политического руководства, которое аккумулирует в Соединенных Штатах свои сокровища. Финансовой разведке США поручается в течение 180 дней выявить (скорее всего, это и так ей давно известно) все активы, принадлежащие верхушке российского правящего класса, начиная с Владимира Путина, и обнародовать эти данные. После чего ко всем, кому следует, будут применены действующие в США законы по борьбе с отмыванием капиталов, нажитых преступным путем. Это принципиально новый характер отношений США с путинским клептократическим режимом.

В любом случае прежней посткоммунистической России с установками ее паханов — воровать здесь, а династически и гедонистически наслаждаться высшими стандартами потребления на Западе — уже не будет. Такая форма клептократического бытия требовала активного и далеко не бескорыстного сотрудничества западных элит. И российское государство, и его отношения с Западом будут организованы теперь как-то по-другому. Может быть, намного хуже, но по-другому.

Династические десятые, последовавшие за лихими девяностыми и тучными нулевыми, политически закончились 2 августа 2017 года. Обрушилась несущая скрепа №3, защемив один триллион долларов на счетах виолончелистов. Обнуляются результаты четвертьвекового отлаженного функционирования государственной машины Российской Федерации. Как поведут себя сто наиболее могущественных людей России, считающие себя владельцами этого триллиона, золотая сотня высшего российского руководства? Они оказались в очень непростом положении. Для Запада они воры, а некоторые, кроме того, — и военные преступники. Путь на Запад, и прежде всего к своим активам, для них и их отпрысков отныне закрыт. Четвертая мировая война проиграна. Никакой “Ялты” не предвидится. И не примут их никогда в настоящие буржуины. Надо срочно менять динамику поведения.

Путин В.В. был дорог корпорации прежде всего как гарант безопасности ее зарубежных активов. А кому он сегодня может быть интересен, если не способен более выполнять обязанности вождя нации в критический момент, когда ее цвету во что бы то ни стало надо отмыть триллион и соскочить?

https://www.svoboda.org/a/28760464.html

Игорь Яковенко:”Хан всея Руси Владимир теперь раздает ярлыки сравнительно молодым, сравнительно молчаливым, сравнительно скромным гражданам. Кодовое наименование такого типажа: «молодые технократы». Это серые аппаратные мыши-переростки, шустрые, сообразительные и осторожные. Хорошо знают ходы-выходы, помнят про крысиные яды и мышеловки, а главное, прошли отличную школу аппаратной дрессировки.

Они, как правило, отлично ориентируются в коридорах власти, точно знают, куда поставить ногу, чтобы случайно не наступить на интересы Сечина или Чемезова. Но в случае нештатных ситуаций такой вышколенный аппаратчик как правило теряется, впадает в панику и либо делает глупости либо погружается в ступор. Поэтому результатом кадровой региональной политики Путина, скорее всего, будет потеря контроля за происходящем в стране в случае первого же потрясения.

http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/09/blog-post_27.html

Александр Морозов:”до третьего срока Путина в качестве инструмента публичных угроз работал Санэпидемнадзор (Онищенко). Чуть что — сразу он заявлял, что молдавское вино отравлено, шпроты нехороши, мясо некондиционное и т.д. На третьем сроке (поскольку продукты уже попали под контрсанкции) перешли к угрозам Дурову, Цукербергу и т.д., т.е. “онищенкой” стал работать Роскомнадзор.

Мой прогноз таков, что на четвертом сроке борьба с Западом перейдет в сферу образования (отчасти даже и первые заявки уже сделаны, были уже заявления, что “вредное преподают в заграничных вузах”, студентов туда отправлять не надо) — и таким образом “онищенкой” будет Рособрнадзор.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10210033596340939&id=1367268883

Александр Морозов:”нет же другого смысла у такой беседы, кроме как совершить инклюзию в отношении Мединского-

Беседу Быкова с Мединским слушать я не стал (чтобы не огорчаться сильно), но основной вывод из нее таков: раз Тимакова попросила Синдееву за Мединского, а кто-то из добрых друзей просил за него и Быкова, и раз уж Быков согласился, не вступая в глубокое противоречие с собственным представлением о реальности, то это означает, что есть “консенсус” о дальнейшем продолжении жизни, в которой режиссер Серебренников потерпел полное поражение и надо забыть об этом и “идти дальше”. К новым свершениям. Твердо держась “своего круга людей”.

Дмитрий Львович Быков: Саша, ты выстраиваешь изумительные конспирологические версии, но говорят они всего о двух вещах. Первая: тебе не нравлюсь я, и ты готов думать обо мне худшее. Вторая: ты совершенно не в курсе ситуации. Идея пригласить именно Мединского — моя. Тимакова меня об этом не просила. Я напрямую спрашиваю Мединского, почему его не было на суде, но ты этого не слышишь. Вопрос о Серебренников задан. Ни о каком консенсусе речь не заходит вообще. Желающих сделать из меня конформиста всегда было достаточно, вот только все эти желающие не замечены пока не только в нонконформизме, но вообще ни в какой деятельности. Это я не о тебе, сам понимаешь, и все-таки хотелось бы иногда, чтобы люди не пытались сразу же приписать современникам худшее.

Александр Морозов: понимаешь, какое-то “декадентское” впечатление остается от таких бесед. Поверь, ты мне нравишься и я с симпатией. Но есть какие-то шаги — вот типа такой беседы — которые не имеют другого эффекта, кроме разлагающего. И все это чувствуют. Ведь нет же другого смысла у такой беседы, кроме как совершить инклюзию в отношении Мединского. Один режиссер ставит пьесу по роману Дубовицкого — дубовицкого ссылают на кавказ, режиссера сажают, приходит один писатель — и публикует беседы со следующим сиятельным дубовицким, вскоре и этого дубовицкого сажают за растрату, а писателя ссылают на кавказ. Ну неужели нельзя разорвать это “колесо сансары” наконец и перестать танцевать вместе с этими сиятельными мерзавцами? Ведь это, как в таких случаях говорят, видят и дети! то есть это растлевающе действует и на детей уже! Вот ты пишешь, что сам это интервью придумал. А зачем? что тут можно получить, кроме репутационных потерь? И мы все смотрим как зрители и неизбежно возникает мысль: а-а-а, ну на такое можно пойти только из-за общих интересов своей тусовки.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10210037058507491&id=1367268883

Сергей Шелин:”Режим идет на кладбище с оружием в руках-

Новая волна возведения памятников рассказывает о том, что творится в головах наших правителей, куда яснее, чем любые их речи и программы.

«стилистика монумента отсылает к новорусскому кладбищу, где упокоились криминальные авторитеты лихих 90-х».

О кладбище потом придется вспомнить, но пока скажу, что все перечисленное — это внешние признаки. А суть впечатляет еще больше. Она в том, что выставленное на видном месте бронзовое изображение инструмента, разработанного и предназначенного для убийства, на чистом глазу преподносится властями в качестве «культурного бренда России». Такое вот послание человечеству. Еще раз вспомните статуи Гагарина и Королева и оцените идеологический путь, проделанный всего за несколько лет.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/09/26/1648879.html

Олег Кашин:”важный результат эксперимента Собчак связан с реакцией Алексея Навального, который даже из вежливости (и с учетом прежних добрых отношений, о которых так обиженно написала Навальному Собчак) не стал говорить о Собчак ничего примирительного, а в предельно жесткой форме от нее отмежевался. Навальный, добившийся в этом году роли бесспорного оппозиционного лидера номер один, второй раз за две недели (первый был после муниципальных выборов) продемонстрировал, до какой степени дорожит этой ролью и готов ее отстаивать во что бы то ни стало, — это в любом случае уязвимость, которая позволяет легко манипулировать им и относиться к нему чуть более спокойно, чем это принято в околокремлевских кругах сейчас.

Два этих вывода из виртуальной трехнедельной кампании Собчак отлично складываются в один — оппозиционным спарринг-партнером для Путина на этих выборах, способным обеспечить реальную предвыборную интригу, может быть только Навальный, и это вполне допустимое для Кремля решение. Разумнее всего было бы пустить его на выборы, и тогда Путин переизберется не фарсово, а эффектно и драматично.

https://republic.ru/posts/86578?code=8bfebe0c1858495921b3ca92eb790c7b

Лилия Шевцова:”правящая команда пытается сделать случайно попавшую ей в руки власть своей собственностью в бесконечном временном измерении.

Власть фактически отказывается от легитимации себя через выборы. Еще недавно Кремль делал ставку на манипуляцию результатами выборов, но теперь, как показали недавние муниципальные выборы в Москве (да и не только в столице страны), власть пытается заставить население забыть о выборах, как будто их и нет! Таков тривиальный способ добиться победы за счет низкой явки и электората, зависимого от государства. Президентские выборы потребуют повышения явки, но при этом и ликвидации конкурентности и жестких мер по обеспечению нужного результата. В обоих случаях Кремль уничтожает единственный находящийся в его распоряжении способ получить широкое согласие народа на свое право управлять. Других инструментов легитимации власти в России нет. В отличие от СССР, Кремль не может предложить идею, которая бы оправдывала его власть. А легитимация через возврат к монархии вряд ли найдет поддержку даже среди сторонников президента

Технократическая легитимность? Но для нее ведь нужно эффективно управлять. А о господстве на основе права в России и говорить не приходится. Сама власть, все активнее прибегая к репрессиям, тем самым признает, что не верит в возможность добиться повиновения без подавления. Мы имеем власть, у которой большие сложности с оправданием своего права на безграничное правление.

сокращение государственных ресурсов заставляет Кремль снижать ренту для политического класса. Необходимость реагировать на общественное недовольство требует предъявлять народу сакральные жертвы. Чем выше градус недовольства, тем выше статус сакральных жертв, тем больше их требуется. Отсюда и ставшие регулярными аресты губернаторов и силовиков. Но готовность власти отдать на растерзание представителей обслуживающего сословия разрушает механизм его лояльности.

Русская система всегда существовала за счет использования ресурсов своего оппонента — западной цивилизации. Если во времена коммунизма у системы были возможности обратиться к внутренней мобилизации и частичной изоляции, то сейчас возврат к этому механизму выживания невозможен. Дело даже не в том, что население не готово разделить судьбу Северной Кореи. К изоляции не готова российская элита, интегрировавшая себя в западное общество. Но введение против Кремля санкционного режима, прежде всего американские санкции, которые ставят под угрозу переведенные на Запад состояния и активы российского политического класса, грозят оставить его без штанов. Застигнутая врасплох элита вынуждена задуматься о том, в какой степени сегодняшняя власть отвечает ее интересам.

Вопрос в том, когда российский политический класс почувствует, что дальше терпеть невозможно. Вряд ли это осознание придет без встряски со стороны общества, слишком сильна в российской элите рабская покорность.

Есть еще один вопрос: когда его терпению придет конец, будет ли российский политический класс готов к созданию правового государства либо вновь воспроизведет самодержавие, на этот раз с другим Персонификатором? Ответа на этот вопрос пока нет, и от него зависит будущая траектория развития России.

https://www.svoboda.org/a/28745878.html

Vedomosti:”«Сейчас размещение публикаций в «Телеграме» эффективнее и прицельнее, чем в какой-нибудь средней газете, которую увидят 2700–3500 человек». «Телеграм» выполняет функцию «тусовочки», говорит еще один чиновник: «Стало много платного размещения, информация слишком политизированная и зачастую недостоверная. Более эффективно размещение в СМИ, но если ты можешь позволить себе разместиться в «Незыгаре», то сигнал дойдет». Хотя даже заказчикам непонятно, кто стоит за многими телеграм-каналами, а переданный «привет» может оказаться ложным, добавляет он. «Телеграм» для чиновников — источник считывания сигналов разных групп интересов и их позиций по различным вопросам, если знать, какие каналы к чьей сетке принадлежат, говорит бывший федеральный чиновник: «Есть новостной сегмент, отраслевые каналы, иногда дающие инсайды и объясняющие, что происходит. Есть те, кто якобы публикует политические инсайды, но таких мало. Самые осмысленные каналы — те, кто дает свой анализ происходящего, вроде «Сталингулага», «Мысли не Мысли», «Политджойстика» или «Политбюро».

Телеграм-каналы связаны друг с другом сложной цепью взаимных репостов, коммерческих и «дружеских размещений», говорит собеседник, близкий к администрации президента: «Определить, кто конечный бенефициар и держатель, зачастую невозможно». По его мнению, «Телеграм» сейчас — это разросшийся до неприличия «Компромат.ру». «Девять из десяти постов — это компиляция открытых источников, один из десяти — палец в небо и один из ста — инсайд, который подбрасывают люди, с которыми они работают», — считает он. По его словам, первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко каналы не читает.

По данным «Медиалогии», два из трех первых мест в рейтинге политических телеграм-каналов занимают анонимные «Сталингулаг» и «Незыгарь». Росту аудитории поспособствовал скандал между создателем Telegram Павлом Дуровым и Роскомнадзором, считают эксперты: «Угроза блокировки подтянула новую аудиторию».

Зарегулированность традиционных медиа, отсутствие традиции регулярно писать о непроверенных слухах и подоплеках порождают интерес к жанру телеграм-каналов и довольно высокое доверие к нему, говорит политолог Михаил Виноградов: «Цена выхода на этот рынок невелика, а динамичность весьма высока». Но дальше начинаются минусы, считает он: «Доверие все же постепенно снижается, а терапирование активности оппонентов в этом формате не снимает причин, вызывающих критику власти». Точно так же в свое время было с забиванием троллями интернет-форумов: сначала у части читателей возникало ощущение, что в интернете взяли верх лоялисты, но потом доверие и интерес к форумам пропали вовсе, напоминает эксперт: «Затрэшивание контента телеграм-каналов решает тактические проблемы, но не устраняет причины для критики власти».

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/09/24/735092-kremle-fsb-telegram-kanalov

Александр Винокуров:”А можете написать в комментах, почему Алексею Навальному надо участвовать в выборах-2018, а Ксении Собчак не надо?

Зоя Светова Для Собчак выдвигаться сейчас — губительно для Ее репутации. Она может сколько угодно говорить и писать, что сама решила и АП ни при чем. Но в это никто не поверит. А коли это так, то это западло. Навальный давно ведёт кампанию, несмотря ни на что. А для Собчак это будет просто шоу в лучшем случае. Если она поставит Кремлю условие, что будет участвовать, если допустят Навального, тогда в этом есть хоть какой то смысл. Но ведь все именно наоборот. Жизнь в России слишком серьёзна, чтобы если ты дорожишь своей репутацией , играть в выборы

Александр Винокуров А Навальный в выборах мэра участвовал по решению народа, извините? Если его сейчас допустят до выборов президента, где будет решение приниматься? Если первый начал предвыборную компанию, то ты и единственно правильный кандидат? В последнем вопросе, мне кажется, давно всех победил Григорий Алексеевич.

Александр Тимофеевский Александр Винокуров, это зависит от провозглашаемой цели. Если они заявят, что хотят легитимировать эти выборы, то — какие вопросы? Потому, что никакой другой цели, кроме легитимации, у всех участников, кроме Путина, быть не может. У Путина иная и понятная цель — он становится президентом, все остальные, включая Навального, легитимируют этот процесс. Поэтому я не понимаю, почему Навального не допускают до выборов. Плохо подумали потому что. Возможно, подумают лучше и допустят.

Андрей Лошак Дорогой Александр, объясните пож., зачем героически тратить личные деньги на Дождь, если вы все равно ни во что не верите и голосовать не собираетесь? И что тогда сказать всей этой навальновской “школоте”, которая не видит для себя никаких перспектив и наивно надеется на перемены? Расходимся? Подождите еще 6 лет — может полегчает?

Александр Винокуров Андрей, 1) на Дождь тратят деньги подписчики; 2) Из чего следует, что я не во что не верю? Очень даже верю. Просто верить не равно ходить на путинские выборы, я так думаю. 3) Сказать молодым людям, что для перемен надо просто пойти на выборы президента, на мой взгляд, значит обмануть их. Себя я так уже обманывал.

Владимир Нимлас Если Навального допустят, то пусть кто угодно участвует. Если не допустят, то это не выборы

Александр Винокуров Согласен, будет прикольнее, если АП допустит Навального. Стоп, а разве он не станет от этого мурзилкой и «легитимизатором» режима?

Maxim Gribin Навальный обслужил на выборах Собянина,Собчак обслужит Путина -это будет справедливо.

Niko Petkov Всем надо учавствовать. На арене цирка должны быть артисты разнообразных жанров.

Мария Баронова Потому что людям очень тяжело признавать себя объектами, а не субъектами.

И будучи объектом уже одной манипуляции, они все остальные манипуляции пытаются отгонять с тем или иным успехом.

При этом уверены, что в своем утверждении про “есть только один шанс победить на выборах…” они выступают как субъекты. А не как объекты наиболее успешного манипулятора.

Мысль о том, что на этих выборах победить нельзя, так как это не настоящие выборы и любой человек, не являющийся обманщиком должен сказать сначала свою настоящую цель похода на ненастоящие выборы — людей не посещает.

Ксения Собчак Ну что,раз опять меня без меня женили скажу только одно:я никогда никому из вас не давала повод считать,что я “зависимый” от кого -то человек. Я никогда не была членом Единой России,никогда не топила публично за Путина даже до 2011 года. Да,есть история моей семьи -но свои деньги я зарабатываю сама,всегда была самостоятельной фигурой и это,собственно,главное чем я горжусь. И мне крайне обидно читать про мои “якобы” связи с АП. На каком основании? Приведите мне хоть один пример когда можно было усомниться в моей независимости? Да,АП решает внутри себя регистрировать или нет. Но это ИХ решение. И по Навальному и по любому другому .И оно не подтверждает,что тот ,кому это сакральное право даруется бегает туда на летучки. Просто даже интересы врагов иногда могут совпасть. Выгодно кого-то выпустить из тюрьмы,выгодно пустить на выборы -неужели теперь надо все время на это ориентироваться ? И почему любой кроме Навального-спойлер? Разве это демократия?

https://www.facebook.com/vinokurov12/posts/1919281104754774

Novayagazeta.ru:”Телеведущая Ксения Собчак обвинила политика Алексея Навального в вождизме и желании обладать монополией на оппозиционность. Накануне Навальный заявил, что Собчак приняла решение участвовать «в омерзительной кремлевской игре под названием „давай притащим на выборы либеральное посмешище“».

С чего вдруг мои право-либеральные взгляды в одну секунду для тебя стали „людоедскими“?», — написала Собчак в инстаграме.

Она также добавила, что неправильно отталкивать союзников, в частности политика Дмитрия Гудкова, который «блестяще провел муниципальную кампанию».

22 сентября Навальный назвал Собчак «карикатурным либеральным кандидатом с людоедской оппозицией» и обвинил телеведущую в «омерзительных штампы, которые достались из 90-х годов».

«Она не политик она трудится в шоу-бизнесе. Одно дело вести свадьбу для жулика и получить 35 тыс​яч евро. А другое дело вести свадьбу кандидату в президенты России. Это повысит ценник в два раза», — заявил Навальный.

https://www.novayagazeta.ru/news/2017/09/23/135524-sobchak-obvinila-navalnogo-v-vozhdizme

Michael Avrinsky :”Что я представляю, когда мне говорят про “особый путь” России

https://twitter.com/gsl2k10/status/911468006445809664

Игорь Яковенко:”В России около 1,4 миллиона учителей и более 44 тысяч школ. Это самая массовая армия Путина и одна из главных опор путинского режима.

Именно учителя и директора школ являются проводниками и исполнителями того курса, который превратил выборы в России в фарс. Никого из тысяч директоров школ, совершавших преступные фальсификации во время выборов, не расстреляли бы, если бы они отказались участвовать в преступлении. Далеко не факт, что уволили бы. То, во что превратилась сегодня школа, это одно из главных преступлений путинского режима.

…недавние события в лицее № 41 города Владивосток, где руководство данного учебного заведения во главе с директором лицея Еленой Владимировной Пляс, при участии полиции, организовали травлю 16-летнего ученика Семена Голубовского за оппозиционные политические взгляды.

Причиной травли стали принесенные в школу значки с надписью «Навальный 20!8», которые Голубовский рассматривал на перемене. За этим занятием его застала учительница, которая, отобрав значки, сообщила, что «принести такое мог только предатель». «Для меня это предательство моей родины!» — объяснила позднее свой поступок учительница, когда владивостокский филиал инквизиции во главе с Еленой Владимировной Пляс устроил трибунал над Семеном Голубовским.

Инспектор: «Да за такие вещи можно сесть в тюрьму!»

Голубовский: «За два бейджика?»

Инспектор: «За такие мысли, которые у тебя в голове!»

Директор: «Это равносильно тому, что мы бы наркотики в школе распространяли! Это то же самое, извините!».

Директор: «Ты понимаешь, что ты закрыл себе перспективы на образование дальнейшее? Ты никому не будешь нужен, ни в один университет города и страны тебя не примут. Ты в базу вбит уже!!»

Директор (по поводу того, что страницу Голубовского в «ВКонтакте» отслеживает ФСБ): «Это называется национальная безопасность государства! Очень важное дело!»

Семен Голубовский — член партии «Яблоко» и волонтер Навального. Его идеал политика — Борис Немцов. Любимые авторы — Кант, Сартр и Бунин. Вбит в базу (браво, Елена Пляс! умрите, лучше не скажете!) после участия в митинге, организованном во Владивостоке по призыву Навального. После чего им вплотную занялись в школе и в полиции. Елена Пляс грозила исключением: «Нет человека — нет проблемы!» Грозила, что из-за убеждений сына его мать может потерять работу. Мама Голубовского реально боится. Отец его поддерживает, но он моряк, все время в плавании. Семен Голубовский держится достойно, не гнется и не ломается…

http://ej2015.ru/?a=note&id=31594

Секрет фирмы:”Шоураннер-

По сути, Навальный — предприниматель. ФБК, в котором он соучредитель и владелец, ежегодно наращивает выручку: в 2013 году фонд получил 23 млн рублей пожертвований, в 2016-м — вдвое больше. Главный продукт компании Навального — шоу про несметные и нечестно нажитые богатства российских чиновников. Сопутствующие товары — обсуждение этого контента и политических амбиций основателя.

С каждым сезоном сериал всё качественнее: сначала он был только текстовым с иллюстрациями из Paint, потом вышел на широкий монитор и обзавёлся стримами — спин-оффами. Автор идеи, режиссёр и единственный солист стал шоураннером, на которого работает целая команда сценаристов.

По логике развития сюжета главный герой сериала однажды должен победить антагониста. Но даже если этого не случится, Навальный уже создал медиамашину, которая мчится вперёд и без него. Работа ФБК строится не в традициях русского менеджмента — вождизм и ручное управление отсутствуют. Если шоураннера посадить, устранить или выдавить за границу, на созданных и развитых им платформах вырастут новые и их не заткнуть. Уничтожив остальных несистемных оппозиционеров, Кремль оказал медвежью услугу сам себе, объединив русский протест вне партий, в Сети, под одним брендом — «Навальный», который в любом случае останется символом и именем нарицательным для настоящей, несистемной оппозиции.

https://secretmag.ru/navalnyi/

Иван Давыдов:”Когда-нибудь троечники все равно оставят и от своей диктатуры одни обломки. А нас этими обломками завалит

Не первое десятилетие уже идет спор между специалистами: не позаимствовал ли Михаил Калашников у пленного Хуго конструкцию своего знаменитого автомата? По крайней мере, внешне StG-44 на АК-47 очень похож. Но мы оставим спор историкам и оружейникам, пусть разбираются. Тут важнее другое. Для патриота история о краже идей у Шмайссера — плевок в душу, происки врагов, оскорбление одного из величайших символов нашей мощи. И вот в Москве появляется памятник создателю нашей мощи, у которого в руках — величайший символ нашей мощи. И тут же — без навязчивости, так, что только знаток и обратит внимание, воспроизводится этот самый плевок. Выглядит как вредительство. Случись дело в 1947-м, когда Михаил и Хуго творили славу русского оружия, придворный скульптор Салават Щербаков уже выплевывал бы зубы вместе с кровью на пол одного из лубянских кабинетов.

Нет, разумеется, придворный Салават никакой не вредитель, не наймит боливийской разведки и не уругвайский засланец. Плагиатор, говорят, но это по другому ведомству. Он просто типичный представитель диктатуры троечников, властвующей нынче над Россией. Носитель ключевого принципа сегодняшней (а может, вечной) власти, главной русской скрепы — «и так сойдет». Дело же хорошее, правильное, идеологически выдержанное — поставить памятник великому конструктору. Государственное, можно сказать, дело: министр культуры на открытии, Военно-историческое общество на открытии… Надо вот только чуть разнообразить унылое в целом творение. Чертеж какой-нибудь налепить на постамент. Забиваем в поисковик (почему-то хочется верить, что Щербаков пользуется поисковиком «Спутник») словосочетание «чертеж автомата» — пожалуйста! Это ведь явно чертеж автомата.

Мы видели такое тысячу раз. В знаменитом фоторепортаже про помпезное «Зарядье» — про кое-как приваренные перила и торчащие болты. Про указатели на китайском, где Красную площадь обозвали «колбасой», а Патриаршее подворье — «деревней шовинистов». Это ведь тоже не вредители — просто нарисовали иероглифов, потому что любой троечник знает, что у китайцев иероглифы, а что они обозначают, какая разница? И так сойдет. Это все столичные примеры последних недель, но мы ведь с вами давно здесь живем и таких примеров можем вспомнить не один десяток.

https://snob.ru/selected/entry/129333

Kitaychonok_li:”Они — избранники народа -молча согласились с правом власти частью народа пожертвовать

…В общем, ребята, задача у путинской команды была непростая. Надо было из полковника ФСБ сделать «спасителя Отечества». А как же это сделать? А запугать население. Сильно запугать. Чтоб боялись не только войны где-то там в Чечне за тыщи километров, а чтоб даже дома под одеялом было страшно. Чтоб боялись не за каких-то незнакомых пацанов, забритых по призыву, а за себя и детей своих днем и ночью. И вот когда такой страх воцарится среди граждан, тогда и выйдет на сцену Избавитель — Владимир Владимирович Путин. Заиграет он желваками и мускулами, свистнет он молодецким посвистом, гаркнет молодецким покриком: «Замочим в сортире!» — и вздохнут облегченно сограждане, и понесут голоса свои к алтарю заветному. «Ой ты гой еси добрый молодец Владимир Владимирович! А избави ж ты нас от басурман поганых, одолей их, нехристей, защити наших малых детушек…» И для этого организовываются нападение басаевских бандитов на Дагестан и те самые взрывы домов.

Почему я, ребята, подозреваю власти наши в этих преступлениях. Попробую объяснить. Сначала по дагестанским событиям. В нескольких СМИ тогда промелькнуло сообщение о том, что в июле 99 года состоялась встреча на Лазурном берегу между главой президентской администрации Волошиным и находившимся тогда в розыске Ш.Басаевым. Никто из властей предержащих эту информацию не опроверг, никто не потащил журналистов в суд. Из чего я сделал вывод, что встреча все ж таки была. И сразу после этого — нападение басаевцев на Дагестан

13 сентября 1999 года на Совете Госдумы тогдашнему ее председателю Г.Селезневу передали записку, в которой говорилось о взрыве дома в Волгодонске. Потом выяснилось, что взрыв произошел в Москве на Каширском шоссе. А 16 сентября действительно рвануло в Волгодонске. Я об этом факте узнал года через два из репортажа по НТВ. Я видел собственными глазами, как Селезнев отказался отвечать журналистам на вопрос об этой записке. Посмотрел я на эту сцену и подумал: «Эге, приятель, зря ты из себя-то гимназистку корчишь. Все ты понял, приятель. Понял и принял правила игры». Зайдите, ребята, например в «Яндекс» введите в строку поиска такой текст : «записка Селезневу о взрыве в Волгодонске» и читайте. Там об этом много написано.

Депутаты Юшенков с Рыбаковым привезли в парламент фильм «Покушение на Россию» о тех самых взрывах и предложили организовать просмотр для депутатов. И отказались депутаты. И этот их отказ натолкнул меня на мысль — никакие они не глупцы. Все они сразу уяснили и поняли. И опять же приняли правила игры. Как и Селезнев в эпизоде, описанном мной выше. Они — избранники народа молча согласились с правом власти частью народа пожертвовать. Тут опять же параллель. Так годуновские бояре, все сообразив, упрашивали Бориса на царство. А потом при первой возможности переметнулись к Самозванцу. И тот же Василий Шуйский, что во главе комиссии засвидетельствовал факт нахождения зарезанного царевича в гробу, и узнал в Самозванце царевича. Так что интересуйтесь, ребятки, историей отечественной, там многое повторяется.

https://kitaychonok-li.livejournal.com/63897.html

Zhartun.me:”страшный проступок, совершённый 16-летним школьником: он принёс в школу значки «Навальный 20!8» и рассматривал их во время большой перемены.

Увидевшая значки учительница сказала что «только предатель мог принести в школу такой значок и она должна была донести директору об этом предательстве», а директор — что «ношение значка Навального равносильно ношению холодного оружия» и пошло-поехало.

Всего восемь минут записи дают прекрасное представление об этих людях. Слушаешь, и чувствуешь сначала недоумение, затем злость, а потом — брезгливость. И от последнего ощущения мне никак не удаётся отделаться даже сейчас.

Вероятнее всего, эти угрозы — отражение их собственных фобий. Они ведь и правда боятся будущего, и от тюрьмы, когда оно наступит, им тоже зарекаться не стоит. Директор лицея не могла не участвовать в работе избирательных комиссий, а, значит, с высокой вероятностью участвовала в фальсификации выборов. А это, в отличие от принесённых в школу значков, самое настоящее уголовное преступление.

И эти людишки (людьми их назвать язык не поворачивается) работают с детьми! Я бы таких и на пушечный выстрел не подпускал, а у них — ответственные должности.

Они явно политически ангажированы и, видимо, воспринимают приход к власти Навального как серьёзную и личную угрозу. При этом сторонников Навального они сейчас опасными для себя не считают, иначе вели бы себя гораздо скромнее.

https://zhartun.me/2017/09/school.html

Михаил Эпштейн:”Соборность и соворность.

патриотизм — это не маска коррупции, а ее лицо. Кто не ворует, тот не свой. Воровство в России — признак лояльности, готовность ради верности товарищам преступить любой закон. В другом обществе можно было бы честно зарабатывать и не трястись от страха, что завтра посадят в тюрьму. Но тогда это послушание закону, а Родина превыше закона. Патриот отдает ей свою честь, имя, безопасность, жертвуя всем, что дорого человеку, ради утверждения воровского братства, круговой поруки. Это такая еще не вполне осознанная вера — родноворие.

Соворность — это и есть соборность антиобщества. Если в соборности правит не порядок, не канон, не Священное Писание, не церковные институты, а некая неуловимая общность, сплоченность тайны, — то в антиобществе правит дух круговой поруки, сообщность в беззаконии. Соборность деградирует в соворность именно потому, что ей не поставлены преграды ни в виде законов, соблюдаемых обществом, ни в виде индивидуальной свободы его членов. Даже в самые честные и благополучные периоды российской истории идеал соборности сочетался с практикой соворности, оставаясь основой негласного общественного согласия. Это признавали и верховные правители — и даже находили некое утешение в том, что им самим — и только им — воровать не приходится. Екатерина II: «Меня обворовывают точно так же, как и других; но это хороший знак и показывает, что есть что воровать» (1775). Николай I за несколько месяцев до смерти, рассерженный кражей инвалидных сумм, сказал, что знает лишь одного человека, который не крадет, и это он сам (1855). А ведь ближайшее окружение императоров не могло не быть патриотичным: они правили Россией, воевали за Россию, готовы были отдать за нее жизнь, и тем не менее, воровству это не мешало, а напротив, как бы служило скрепой. Только императору было не у кого воровать, поскольку он, собственно, и был владельцем всего.

Вот почему, как ни страшны «коррупция» или «мафиозность», — это лишь эвфемизмы, прикрывающие гораздо более глубокую тайну соборности-соворности как основания антиобщества. Общество может успешно бороться с коррупцией и другими нарушениями закона, а вот может ли антиобщество перевернуть себя, попрать свою природу?

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10155863666347722&set=a.10150168862752722.308798.561192721&type=3&theater

Президент Литвы Грибаускайте c трибуны ООН:”Несмотря на то, что обязанности России, как постоянного члена Совбеза, — защита мира во всем мире, она напала на Грузию, незаконно аннексировала Крым и напрямую принимает участие в войне на востоке Украины, нарушая Хартию ООН”

“Сегодня внимание мира обращено на Северную Корею и другие регионы, однако те же методы шантажа и агрессии используются в Украине и вдоль восточной границы НАТО. Около ста тысяч российских военнослужащих принимают участие в учениях наступательного характера “Запад-2017” на границах балтийских государств и Польши и даже в Арктике”, — сказала она (цитата по РИА Новости).

По ее мнению, Москва “репетирует агрессивные сценарии против соседних государств, обучая свою армию нападению на Запад”.

Она считает, что военным арсеналом России, кроме оружия, являются также “распространяемые ложные новости и агрессивная дестабилизирующая пропаганда”.

http://newsader.com/39496-prezident-litvy-v-oon-rossiya-repetiru/

Леонид Волков:”дракон присутствует на юбилее деревни, которую он регулярно опустошает и откуда похищает девушек

Серьезно про Путина и Яндекс:

 — никто не сделал столько для падения капитализации Яндекса, как Путин

 — никто не сделал столько для эмиграции многих сотрудников Яндекса, как Путин

 — никто не сделал столько для уничтожения многих сервисов Яндекса, как Путин

И вот он едет “поздравлять компанию с 20-летием”. Чтобы хорошо выглядеть на старте своей президентской кампании. И я прекрасно понимаю руководство Яндекса: за ними компания и тысячи сотрудников, они живут в реальных условиях и делают то, что могут и должны здесь и сейчас. Но вся ситуация от этого не перестает быть менее гротескной и издевательской

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1546781978677763

Игорь Эйдман:”Автомат Калашникова — идеальный символ власти воров и убийц. Ведь он был сначала украден у Шмайссера, а затем десятилетиями использовался для уничтожения людей во всем мире. Поэтому для путинской верхушки он свят. Ну что ещё недалеко от Кремля ставить, если не символ воровства, войны и террора.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1615984781797828&id=100001589654713

Евгений Киселев:” я не русофоб, а патриот России, только России европейской, а не азиатской. России без Путина и путинского режима.

Путин — человек на редкость злопамятный. Я знаю, что он до сих пор помнит некоторые программы “старого” НТВ — одним из руководителей которого я был когда-то. Программы, которые доставили ему, мягко говоря, много неприятных минут.

Помнит, например, выпуск программы “Независимое расследование” в марте 2000 года о “рязанском сахаре”. В той программе обсуждался вопрос, почему в сентябре 1999 года после серии взрывов жилых домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске, унесших сотни человеческих жизней, МВД России сначала объявило о предотвращении взрыва еще одного жилого дома в Рязани, но вскоре тогдашний директор ФСБ Патрушев лично дезавуировал эту информацию, заявив, что это были учения, а в мешках, найденных в подвале того дома, был не гексоген, а сахарный песок, хотя многочисленные очевидцы, собравшиеся в нашей студии, утверждали, что тот инцидент вовсе не был похож на “учения”.

Позже появилось множество статей, репортажей, документальных фильмов и книг о том, кто мог стоять за взрывами жилых домов. Соавтором одной из этих книг — “ФСБ взрывает Россию” — выступил бывший сотрудник этого ведомства, ставший политэмигрантом, Александр Литвиненко. Справедливости ради надо сказать, что та книга была написана в духе “теории заговора”, грешила голословными утверждениями и явным недостатком неопровержимых доказательств. Но, тем менее, возможно, стоила Литвиненко жизни — его, как известно, отравили в Лондоне полонием российские агенты.

В том выпуске программы НТВ не было никаких категорических утверждений — только неудобные вопросы, указывавшие на нестыковки в официальной версии. Но мы первыми задали эти вопросы публично. Ныне покойный Михаил Лесин (тогдашний министр по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, человек, который лично руководил в 2000–2001 годах расправой над “старым” НТВ) позвонил тогда руководству телеканала и с явным удовольствием констатировал: “А вот этого, ребята, вам в Кремле никогда не простят”. Действительно, не простили.

– Думаю, Путин не забыл и культовый выпуск программы “Куклы” на НТВ, где его очень ядовито высмеяли, сравнив с главным героем сказки Гофмана “Крошка Цахес”.

– Это была злая сатира, и она попала точно в цель. Мои источники в Кремле рассказывали, что Путин был в бешенстве, кричал, что посадит тогдашнего владельца НТВ Владимира Гусинского, “сгноит его в одной камере с туберкулезниками” — вот эта деталь вспышки президентского гнева мне особенно врезалась в память. Это при том, что Гусинский тогда “Крошку Цахеса” сам увидел только в эфире. Но Путин тогда мыслил весьма примитивно: любое частное издание, радиостанция, телеканал работает исключительно под диктовку владельца. Он контролирует каждое слово, которое печатается на бумаге или передается в эфир. Журналисты говорят, пишут, снимают только то, что заказал владелец

http://gordonua.com/publications/evgeniy-kiselev-absolyutno-uveren-chto-u-boyko-kontakty-s-kremlem-regulyarny-sam-videl-kak-on-surkov-i-zurabov-obshchalis-v-kieve-vo-vremya-maydana-205651.html

Лев Рубинштейн:”При слове “культура” рука министра культуры тянется к автомату Калашникова.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1669774963033238&id=100000022518126

Meduza.io:”Из чего состоят тридцатые? Спецвыпуск с Леонидом Парфеновым

В специальном выпуске подкаста, посвященном выходу новой книги Леонида Парфенова «Намедни. Наша эра. 1931–1940», журналист «Медузы» Константин Бенюмов обсуждает с автором книги, как в тридцатые годы зарождалась советская империя с ее архитектурой, искусством, торговлей и промышленностью и к чему это привело в дальнейшем, какими эти годы остались в памяти россиян и почему в них так легко находить параллели с сегодняшним днем.

https://meduza.io/episodes/2017/09/18/spetsialnyy-vypusk-s-leonidom-parfenovym-iz-chego-sostoyat-tridtsatye-fokstrot-bolshoy-terror-i-krasnaya-moskva

Николай Эппле:”Дмитриев поставил перед собой задачу через пробуждение семейной памяти «перепрограммировать» национальную идентичность населения России. Мягко говоря, нетривиальная задача, учитывая, что национальная идентичность в России традиционно программируется сверху. И хотя поводом для фабрикации дела против Дмитриева вполне могла быть обида кого-то из «духовных наследников» палачей или личный конфликт со слишком ершистым и неудобным Хоттабычем, реальная причина в принципиальном конфликте той модели существования, которую запускает его работа, с той, что насаждается политической системой современной России

Став работой по пробуждению памяти в государстве, не готовом честно посмотреть на свое прошлое и осудить преступления против собственного народа, его деятельность в конце концов не могла не войти в конфликт с государственной политикой.

За тридцать лет поисков Дмитриев сделал уже гораздо больше, чем кажется по силам сделать одному человеку. Процесс над Дмитриевым, особенно нарочитая отвратительность выдвинутых против него обвинений — это переход дела его жизни в новое качество. Кричащая несправедливость обвинений оказывается важна именно этим своим качеством, ведь глубоко уснувшего можно разбудить только криком. Она очень точно отражает то, что продолжает происходить с памятью миллионов жертв советского террора. И может быть, всем тем, кто это понимает, пора наконец применить тот самый навык быть народом — вместо того, чтоб оставаться подверженным любым манипуляциям населением.

Поднятая уже самим этим процессом волна достойна в этом смысле отдельного внимания. Общественная кампания в поддержку Дмитриева довольно быстро превратилась из обычных в таких случаях призывов к неясному адресату освободить невинного и восстановить законность в череду очень личных рассуждений о значении его деятельности, о памяти, покаянии, осуждении государственного террора.

Строго говоря, проблема России — это отсутствие осознания случившегося с ней в XX веке на том самом низовом уровне, с которым и старается работать Дмитриев. Насаждаемое сверху, будь то любовь к сильной руке или демократия, плохо укореняется и быстро выветривается. И только пережитое лично, продуманное и выстраданное способно по-настоящему формировать позицию. Это требует времени, но и имеет несоизмеримо большую ценность.

http://www.inliberty.ru/blog/2648-Pamyat-proryvaetsya

Андрей Мовчан:”Если бы студенты спросили меня, как объяснить, что такое «false agenda”, я бы ответил так:

Представьте себе, что некий человек, облеченный абсолютной властью и ответственностью за страну, которая только-только выросла до возможности создания нового общественного устройства и экономического уклада и всерьез готова конкурировать (в хорошем смысле) с ведущими странами мира:

- начал правление с того, что даже не отменил дальнейших торжеств после гибели полутора тысяч людей на церемонии своего назначения;

- ввязался в бессмысленную кровавую войну на востоке, с противником, который ожидаемо оказался намного сильнее, что привело к большим жертвам, позорному поражению и экономическому кризису;

- позволил расстрелять мирную демонстрацию, что было началом двухлетних беспорядков, которые, впрочем, так же жестоко подавлялись;

- провалил все попытки реформ, сведя их к декоративным действиям; собрал и разогнал несколько созывов представительного органа власти, дискредитировав идею и восстановив против себя всех без исключения умеренных оппозиционеров и сторонников европейского пути развития;

- развил и укрепил репрессивные органы, которые оказались не в состоянии справиться с реальными угрозами режиму, зато восстановили против режима широкие слои среднего класса и пролетариата и в конечном итоге стали играть свою игру, уничтожая даже высших чиновников и заигрывая с самыми опасными элементами;

- в течение долгого времени принимал решения под влиянием полуграмотного знахаря, откровенно обогащавшегося и продвигавшего своих протеже, чье вызывающее и развратное поведение стало притчей во языцех и привело к полной дискредитации морального образа режима, сделало страну посмешищем;

- допустил значительный рост коррупции, при этом сохранив местничество, раздачу должностей на основании семейных связей и протекции;

- ничего не сделал с персистирующим голодом в стране (8 млн жертв только за 10 лет, до 30 млн человек на грани смерти), продолжая вывозить за рубеж более 30% производимого зерна, а выручку используя на финансирование роскоши двора, обогащение приближенных и вооружение (как оказалось — бессмысленное);

- ничего не сделал для улучшения предпринимательского климата, в результате чего достаточно высокие темпы роста экономики реализовались практически исключительно за счет добычи природных ресурсов и создания транспортной логистики для их перевозки;

- поддержал антисемитизм в качестве государственной политики, в том числе в виде дальнейшего сужения черты оседлости, сокращения квот на обучение, закрыл глаза на (или поддерживал?) массовые погромы, происходившие при участии армии и полиции, фактически толкнув тысячи молодых евреев в революционное движение; всячески потворствовал развитию радикальных православных групп и распространению идеологии черной сотни;

- принял катастрофическое для страны решение ввязаться в мировую войну, неучастие в которой было уникальным шансом страны на опережающее развитие; взял на себя командование и руководил военными действиями так, что страна терпела поражение за поражением от противника, имевшего намного меньше ресурсов и воевавшего на два фронта;

- своим отказом слышать и видеть проблемы и что-либо менять довел свой рейтинг в стране до близкого к нулю уровня, допустил деклассирование большой доли населения, фактически полностью потерял управление страной, в которой уже бесчинствовали вооруженные дезертиры и радикалы всех мастей;

- наконец — отдал власть не под напором неприятеля или разъяренной толпы, а под давлением, казалось, всей страны, включая ближайших советников и высших чиновников, которые все без исключения видели и писали о бездарности его руководства страной и вреде, наносимом ей таким руководителем — но сделал это катастрофически поздно, в результате чего в череде переворотов в стране к власти пришли левые радикалы, утопившие страну в терроре, одной из жертв которого он скоро стал и сам, вместе со своей семьей.

Представили такого человека? А теперь представьте, что вам усиленно предлагают подраться на тему, была ли у этого человека в 25 лет (и еще до брака) любовная связь с балериной — или это грязные слухи

https://www.facebook.com/andrei.movchan/posts/1687817994607737

Владислав Иноземцев:”В 2016 году расходы федерального бюджета составили $1,68 тыс. на каждого гражданина страны. В США — $12 тыс., в Швейцарии — $25,7 тыс., в Дании — $27,2 тыс. Про Норвегию с $37,9 тыс. и почти $182 тыс., отложенными в расчете на каждого подданного в Суверенном фонде (у нас если Резервный фонд и ФНБ разделить на всех, то каждому россиянину достанется 36,9 тыс. руб.), я не вспоминаю.

К тому же бюджет — это не только пенсии и пособия, медицина и образование, это также инфраструктура и развитие территорий. И если посчитать с учетом этого фактора, то разрыв с США в пересчете на единицу площади со­ставит 28,6 раза, с Данией — 250, а со Швейцарией — 365 раз

Тем более если правительство стремится не столько обеспечивать благосостояние граждан, сколько тешить свои геополитические амбиции (если сравнить подушевые расходы на оборону с бразильскими, a Бразилия совпадает с нами по показателю ВВП на душу населения в pыночных ценах), то у нас они окажутся больше в 2,9 раза.

Россия защищена ядерным щи­том, а все прочие угрозы нужно учиться преодолевать искусством дипломатии. Мы не можем раскошеливаться на персонал МВД, численность которого в расчете на 100 тыс. населения превышает американскую втрое, а китайскую — в пять раз. И все это не вопросы «перераспределения» доходов из статьи в статью, а вопрос их масштаба.

государство должно немного отойти в сторону, чтобы дать экономике развиваться без перекосов последних лет; оживить конкуренцию; спровоцировать приход новых инвесторов; развить частную инициативу в традиционных в России «государевых вотчинах»; чтобы переформатировать управление от обычного «сверху вниз» до рационального «снизу вверх»; наконец, чтобы сформировать такой контингент налогоплательщиков, который позволил бы обеспечивать бюджетные доходы, хоть сколь-либо достаточные для развития. Иначе говоря, нужно переходить к стратегии фермера, не стригущего своих овец раньше срока, от стратегии гангстера, стремящегося организовать сбор налогов так, чтобы «больше ничего не выросло».

http://www.rbc.ru/opinions/economics/19/09/2017/59c0c1cd9a794772405efc20

Виктор Ерофеев:”малограмотный сержант из алтайской раскулаченной семьи не мог самостоятельно создать автомат.Материалы засекречены, а патриоты готовы, как и в деле Шолохова, всех сомневающихся объявить мразью.

автомат Калашникова стал предметом ожесточенных споров в отношении его авторства. Некоторые историки стрелкового оружия и оппозиционные журналисты считают, что малограмотный сержант из алтайской раскулаченной семьи не мог самостоятельно создать автомат и был, будучи покладистым комсомольским лидером на заводе в Ижевске, назначен на должность конструктора. В качестве настоящего автора называют разные имена немецких специалистов по стрелковому оружию, вывезенных после войны из оккупированной Германии в Ижевск, в частности, Хуго Шмайссера (Hugo Schmeisser), на автомат которого очень похож АК-47. Десятки или даже сотни специалистов из советской зоны Германии работали в Ижевске несколько лет. Сам Хуго Шмайссер, вернувшись в ГДР, признался, что дал пару советов относительно АК-47, после чего, как говорят самые враждебные по отношению к легендарному Калашникову блогеры, его быстро отправили на тот свет во время операции на легкие

Вся эта дискуссия напоминает мне споры об авторстве “Тихого Дона” — возможно, лучшей книги советского времени. Как мог малообразованный Шолохов написать в 20 с небольшим лет такой гениальный роман? Калашникову не было еще тридцати, когда он создал свой бестселлер. Относительно Шолохова лично я уверен, что первые два (из четырех) тома романа — не его работа. В истории тоталитарных стран есть страшные черные дыры великого обмана, возникающие из желания мифологизировать действительность. О Калашникове еще долго не будет сказано последнего слова: он или не он автор автомата? Материалы засекречены, а патриоты готовы, как и в деле Шолохова, всех сомневающихся объявить мразью.

http://www.dw.com/ru/a-37179004?maca=rus-Facebook-dwde

Добро пожаловать в Третий мир, теперь уже окончательно- в Гондурас в снегах. Только в Африке Калашников на гербах Мозамбика и Зимбабве, памятники были в Египте и в Северной Корее, теперь и в России. В 2016 году Россия упала на 37 пунктов в рейтинге уровня жизни и теперь на 95 месте между Гондурасом (выше России на 3 пункта! и Кенией ( ниже на 2 пункта). Россия мечтала догнать Португалию, а ее догнала Эстония, лучшая постсоветская страна. Новая Зеландия- на первом, Норвегия — на втором, Финляндия- на третьем. Португалия- 25, Эстония-26, Латвия-37, Южная Африка- 48, Монголия-76, Казахстан-82, Египет-117, Зимбабве- 119, Мозамбик-122 http://gotoroad.ru/best/indexlife

https://www.facebook.com/vlad.vorobev/posts/10159316451035453

Министр культуры Владимир Мединский назвал автомат Калашникова «культурным брендом России». Об этом он заявил на торжественном открытии памятника создателю оружия Михаилу Калашникову, сообщаетИнтерфакс.

https://www.novayagazeta.ru/news/2017/09/19/135399-medinskiy-avtomat-kalashnikova-kulturnyy-brend-rossii

Игорь Яковенко:”Разрыв в историческом времени, в котором пребывают отдельные части России — несколько десятилетий, а в отдельных случаях и несколько веков.

Историческое время рвет путинскую Россию на шесть кусков. Границы между ними не совпадают с административными границами Российской Федерации. В одном городе рядом живут люди из совершенно разных исторических времен.

Россия № 1. Время советское. Тип человека: «совок правильный, казенный»

Это самый большой кусок путинской России. Он составляет большинство населения почти во всех субъектах Российской Федерации, кроме республик Северного Кавказа. Наиболее характерные типажи «России № 1» — бюджетник, чиновник, пенсионер. Это — главная опора путинской России и основная гарантия воспроизводства режима. В моногородах в этом времени живет почти 100% населения. В городах-миллионниках — существенно больше половины, в Москве и Питере — немного больше половины.

Время для «совка правильного, казенного» осталось советским, то есть, в виде стрелы, устремленной в будущее, но острие этой стрелы стало неразличимо. Куда она устремлена, «совок правильный, казенный» в путинской России уже не знает. В СССР знал, а теперь нет. Потому что не говорят. Раньше по курсу стрелы времени четко читалась надпись «коммунизм», а сейчас ничего прочесть невозможно, все в тумане. И со стрелой индивидуального времени у «совка казенного» тоже произошли какие-то непонятки. Привычная траектория: «школа — вуз — служба — пенсия» вдруг стала подвержена каким-то странным обрывам и сломам. Но «совок казенный» привык полагаться на начальство. А на кого ему еще полагаться? Не на себя же!

В России № 1 смотрят телевизор, и в целом или верят, или считают, что телевизор врет и правильно делает, потому что с нами иначе нельзя. Голосуют за Путина, а на думских выборах за Единую Россию и КПРФ. Могут поворчать на правительство, которое сказало, что «денег нет» и велело «держаться», а за что держаться, не уточнило. При кризисе главной адаптивной стратегией для большинства обитателей России № 1 становится адаптация путем снижения потребностей, меньшинство начинает «вертеться», искать новые источники дохода. Протестный потенциал обитателей России № 1 равен нулю, но при любой заварухе значительная ее часть с удовольствием примкнет к победителю и с еще большим удовольствием затопчет побежденного.

Россия № 2. Время советское. Тип человека: «совок неправильный, люмпенский»

В этом специфическом историческом времени живет примерно каждый четвертый совершеннолетний мужчина, а в целом, от 12 до 15% населения России. Это Россия, в которой время называют «сроком», а пространство — «зоной». Это Россия, в которой к государству принято поворачиваться спиной, нормы права принято игнорировать, а ориентироваться либо на блатные понятия, либо вообще не соблюдать никаких норм. Ядро популяции в России № 2 составляют те 25% взрослых мужчин, которые прошли через места лишения свободы.

Они сами, как правило, не голосуют, но та субкультура, которую они воспроизводят, во многом создает электоральную базу ЛДПР. Неслучайно доля голосующих за эту партию существенно повышается в тех регионах, где по статистике наибольший процент отсидевших. Вот результаты последних думских выборов с максимальным результатом «партии люмпенов»: Амурская область — 29% за ЛДПР, Забайкальский край — 26,4%, Хабаровский край — 25%, Еврейская АО — 22%, Камчатка — 21%, Красноярский и Приморский край — по 20%, Новосибирская область — 19%.

В последние 10–15 лет Россия № 2 получила новый импульс для своего развития. Возникли сетевые бандитские объединения в интернете, в которых культивируется АУЕ («арестантский устав един») — адаптированный для подростков свод уголовных «понятий». По данным СКР, в 18 регионах России (Забайкальский, Ставропольский края, Бурятия, Татарстан, Иркутская, Челябинская область и др.) под влиянием АУЕ находится большинство школ, о чем, в частности, свидетельствует наличие в школьных столовых отдельных столов для «опущенных» детей и подростков. Кадровая политика уголовного мира в путинской России становится более изощренной, чем во времена Ельцина и в советский период, что вполне может привести к разрастанию России № 2 прежде всего за счет России № 1.

В 2014 году Россия № 2 получила предложение послужить режиму в войне против Украины. Предложение было услышано и принято. Десятки тысяч моторол поехали убивать. Вернулись не все, но те, кто возвращается, принесли с собой войну в Россию. Сегодня именно Россия № 2 стала основным источником того массового насилия и вандализма, которое катится по городам страны. Протестного потенциала у этой части России нет, но, если что, в погромах ее представители будут первыми.

Россия № 3. Время сельское, циклическое. Тип человека — см. повести Белова-Распутина, а также Чехова («Степь», «Мужики» и пр.)

Это не только села. В городах на режим существования, характерный для России № 3, переходит часть пенсионеров и даже часть бюджетников. Значительную часть России № 3 составляют безработные. В этой части России время фактически остановилось. Будущего нет. Безысходность. Апатия. Безразличие. В лучшем случае режим выживания. В худшем — опускание на дно. Новости, политика, книги, СМИ — все это не существует. Россия № 3 по разным оценкам — это 20–22% путинской России.

Россия № 4. Внутреннее исламское государство

Путинское ноу-хау борьбы с терроризмом: не можешь его победить — сдайся, локализуй в пределах одной группы регионов и плати дань. В итоге на территории светского государства образован анклав, фактически живущий по шариату. Пока нефтяной дождь позволял исправно платить дань, был шанс на локализацию этого анклава. Хотя, с начала «десятых» годов Исламское государство внутри России все чаще предпринимает попытки распространить свое влияние на все остальные части страны. И это не только амбиции главы Чечни. В социальных сетях, например, активно действует общество «Карфаген», члены которого заявляют, что будут «закапывать» тех девушек-чеченок, которые ведут себя «не как чеченки». Расправа грозит тем, кто собирается замуж за неверного или просто выходит из дома без платка.

Внутреннее исламское государство, образование которого для путинского режима было шагом вынужденным, впоследствии пришлось как нельзя впору, поскольку эту часть России оказалось весьма удобно использовать для разовых поручений в диапазоне от устрашения оппонентов режима до их физического уничтожения.

Россия № 5. Средневековье. Христианское государство

В этой части России время также остановилось. Его просто не существует. Россия № 5 есть образование сугубо рукотворное. Запрос на ее возникновение — целиком дело власти. Именно власть целенаправленно формировала «культ традиции» и «культ иррационализма»: все эти «скрепы», «ребра святых», все эти «нооскопы», «телегонии» и прочий мракобесный бред.

Это радикальное отрицание модерна, неприятие и подозрительное отношение к интеллигенции характерно для всех режимов фашистского типа, к которым путинский режим, несомненно, относится. Оформление России № 5 происходит на наших глазах в борьбе с кинофильмом «Матильда». Прямо сейчас формируются очертания этого весьма специфического анклава России, определяется его место в системе и субординации элит, в распределении бюджетных потоков. Главная цель и смысл существования России № 5 — это борьба с той единственной частью России, которая живет в 21 веке. А именно, с Россией № 6.

Россия № 6. Время: наши дни. Антропологический тип: россиянин, желающий стать европейцем

Размер популяции, обитающей в России № 6, колеблется в весьма широких пределах: от 15 до 23% общего поголовья россиян. Около 30% России № 6 находится в Москве, еще 10% — в Питере, остальные довольно тонким слоем размазаны по всей остальной России. Россия № 6 — это не те пресловутые 14% несогласных, хотя находится с этими 14-ю процентами в отношении сильного пересечения. Россия № 6 по своему политическому поведению делится на две части: на тех, кто «знал, что вертится Земля, но у него была семья» и тех, кто, несмотря на наличие семьи, все-таки продолжает публично опровергать систему Птолемея.

Путинский режим фактически объявил России № 6 войну на уничтожение. Меланхоличное поедание Сечиным Улюкаева — это кости лояльной части России № 6 трещат под гусеницами России № 1. Атака Поклонской на Учителя, а теперь уже и на Мединского — это война России № 5 против той же России № 6. С протестной частью России № 6 поступают жестче и грубее. Убивают как Немцова, калечат и избивают как Навального и Ляскина, выдавливают за рубеж, как Каспарова, Пионтковского, Бабченко и Латынину.

Потенциал развития есть только в России № 6. Целенаправленное уничтожение этого анклава России, живущего в современности, вполне может увенчаться успехом. И это не приведет к автоматической смерти путинской империи, хотя судьба ее в этом случае будет печальной, зато непродолжительной. Примерно, как печальная судьба петуха Майка, который после того, как его хозяин, фермер из штата Колорадо, отрубил ему голову, желая приготовить себе ужин, остался жив. И даже пытался кукарекать еще целых полтора года, в течение которых умудрился набрать вес. Возможно, интуиция подсказывает Путину, что ампутация мозга есть единственный способ сохранить имперский характер России и свою власть над ней. Весь вопрос в том, насколько судьба безголового петушка, который был лишен даже элементарных цыплячьих радостей, устроит россиян.

P.S. Любые рифмы типа «Россия № 6» — «палата № 6» автор данного текста считает неуместными и обидными, хотя, конечно, жить в России и желать быть европейцем — это отдает некоторым безумием…

http://afterempire.info/2017/09/18/break/

Андрей Архангельский:”Пост-«Матильда»: новый консерватизм или старая манипуляция? Это хороший противовес тем же «либералам». Кремлю выгоднее не противостоять им напрямую, а быть арбитром между ними и консерваторами. Отсюда вытекает и идейное обоснование четвертого срока — примирение враждующих сторон. Видите, одна «Матильда» до чего довела страну, расколола. Нельзя вас оставлять одних. Людей нужно успокоить, с этим мы и идем к людям. Это и есть наша задача — удерживать хрупкий мир

http://carnegie.ru/commentary/73146

Ирина Нестерова:”Моя абсолютно аполитичная подружка, в первый раз побывав на Западе, вернулась домой со слезами.

- Представляешь, там люди доверчивы, добродушны, вежливы, улыбаются. И ни на ком, ни на ком ( а она наблюдательная — И.Н.) нет печати тяжести бытия, присущей нам, русским. А тут, только ступив на родную землю, уже в аэропорту только и слышишь из каждого утюга: тут не стой, там не кури, выхода нет, за парковку — штраф. .На МЦК в сумку заглянули, а рюкзак — на ленту. Везде — рамки, загородки, заборы.Полицейских — хоть попой ешь! В каждой завалящей конторе охранники, как будто все мы тут рецидивисты! Народ хмурый, озлобленный. Как в такой агрессивной среде выжить? Как детей растить?

Улыбаюсь. Думаю, дошло наконец-то

https://www.facebook.com/irena.nesterova/posts/1448249958596541

Андрей Макаревич:”Может быть, через полгода нас будут заботить не либералы и патриоты, а выживание человечества в новых климатических условиях

Отправная точка массового безумия, которое сейчас происходит, — украинский конфликт. Выпустили бесов.

Это процесс, если и обратимый, то с очень большим трудом. Выпускать проще, чем загонять обратно.

Все идет от власти, к сожалению. Она у нас исключительно аморальна и цинична. Часть наших граждан, очень большую, такое положение дел устраивает. Они копируют модель поведения, которую предлагает власть. Оказалось, что наших людей крайне легко развести на ненависть. Вот ее не было, и вот она есть.

Мне не хочется думать, что ситуация неуправляемая, что всевластье президента — иллюзия. Если это так, то кто же будет собирать пауков в банку? Тогда вообще плохи наши дела.

То и дело слышу разговоры о возвращении «совка». Но тогда если ставили информационный занавес, то он действительно изолировал. Сейчас не изолирует, в первую очередь благодаря интернету. Нет ни идеологии убедительной, ни железного занавеса, управлять людьми стало сложнее, чем раньше. Поэтому давят на другие кнопки: кого-то запугивают, кого-то берут на поводок, с кем-то договариваются.

Не знаю, чем все это кончится — революцией, гражданской войной, развалом страны. Идет череда событий, многие из которых не зависят от нас. Может быть, через полгода нас будут заботить не либералы и патриоты, а выживание человечества в новых климатических условиях. И тогда вообще все остальное отойдет на второй план. Другое дело, что это не повод предаваться алармистским настроениям и ежедневно говорить себе и другим: все будет плохо, все умрут, ни у кого ничего не получится. Потому что тогда именно так и будет.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/09/18/73888-kto-vypustil-paukov-iz-banki-i-kak-ih-teper-sobrat

Дмитрий Быков:”Тут увязает любая идея: тут и коммунизм увяз, и капитализм накрылся, и фашизм не прививается. В какой-то момент всем становится лень. Ну какие тут религиозные фанатики? Они уже сами смеются над Поклонской. Если коммунистическая империя с ее лобовым и неумолимым воздействием плодила тут главным образом насмешников, гниловатых жуликов да диссидентов, чего вы хотите от путинской России, которая сама ни одного мерзкого дела, слава Богу, не доводит до конца? Какая была идея с Новороссией, с русской весной, сколько всякой, прямо говоря, сволочи повылезло учить власть и советовать ей не щадить украинцев, — а тут гуманитарная помощь Донбассу уже перераспределяется на Крым, и никакой ресентимент не заставил российское население массово ехать в самопровозглашенные республики добровольцами.

Так что, с другой-то стороны, все очень хорошо. Потому что никакой террор, никакой нацизм, ни даже никакая социальная революция тут не пройдут. И хотя мы никогда не станем жить хорошо, то есть свободно, благородно и честно, но и слишком плохо тоже никогда не будем: срабатывают горизонтальная солидарность, инстинкт самосохранения, лень, инерция и цинизм. Жестокость законов побеждается их хроническим неисполнением, жестокость идеологии — неверием, фанатизм вожаков — идиотизмом и корыстью посредников. В России никогда не победят ни зло, ни добро, ни Восток, ни Запад: она идеальна для одинокого самосовершенствования, для плодотворной жизни в щели, но не годится ни для политики, ни для реформации, ни для исторического делания. Всех, кто прежде времени обрадовался и подался в фашики, ждет расправа куда более жестокая, чем диссидентов или скептиков: вспомните, как закончили в тридцатых самые идейные, и впредь воздержитесь забегать впереди паровоза.

https://www.facebook.com/BykovDmitriyLvovich/posts/1666982160012603

Карина Орлова:”А массовые эвакуации людей после звонков о минировании — это разве не хаос? В 1999-м дома уже взрывали и хаос был выгоден баллотировавшемуся в президенты кандидату Путину. Кто устроил звонки по всей стране сейчас?

российское государство ведет против своего народа гражданскую войну давно, но этот народ оно выделило в отдельную категорию — оппозицию, и исключила из гражданского поля. Поэтому никакие репрессии против «враждебных несогласных» никогда хаосом считать было нельзя, это была и есть борьба с врагом, а не с собственным, строго говоря, народом. Не свои против своих, а свои против чужих.

Для того чтобы жителям России было легче ориентироваться, были придуманы простые и понятные символы и атрибуты, которыми можно было обозначить себя как своего: Путин — наш президент, Крым — наш, Обама — чмо, и т.д.

И тут случилась «Матильда». Живой символ аннексированного Крыма Наталья Поклонская пошла войной против ярого сторонника аннексии Алексея Учителя.

И это хаос. Или даже гражданская война, потому что очевидно, что Кремль потерял монополию на насилие (и потерял давно, что было видно по войне между собой силовиков с громкими арестами, отставками и посадками, но не всем понятно). Трудно представить, чтобы в СССР какая-либо сила могла собрать многотысячное шествие против фильма, поддерживаемого министерством культуры. И уж тем более закидывать коктейлями Молотова студию видного конъюнктурного режиссера.

Массовый митинг протеста мусульман в центре Москвы, созванный Рамзаном Кадыровым, — это хаос. С посланием прямой угрозы потенциальной гражданской войны.

А массовые эвакуации людей после звонков о минировании — это разве не хаос? В 1999-м дома уже взрывали и хаос был выгоден баллотировавшемуся в президенты кандидату Путину. Кто устроил звонки по всей стране сейчас? Если те кто, по официальной версии, взрывал дома восемнадцать лет назад, тогда это хаос и гражданская война.

Если те кому выгодно, чтобы государство выделяло больше бюджетов на борьбу с терроризмом, тогда это хаос и потенциально — гражданская война.

Обыски у Кирилла Серебренникова, петиция в поддержку, комментарий Путина «да дураки» в адрес следователей, и вопреки всему арест режиссера — это самый настоящий хаос. Потому что в системе, в которой были последовательно уничтожены все гражданские и политические институты и которая была выстроена под точечное принятие решение одним человеком — Владимиром Путиным, этот человек больше не принимает решения. Ну или не все.

Даже Иван Ургант и «соловьиный помет» — это хаос. Потому в ответ на шутку от «своего» Урганта Соловьев объявил тому войну (хотя конечно, важным фактором тут является феноменальное отсутствие чувства юмора у телеведущего телеканала Россия).

Демократические государства могут долго и успешно существовать, потому что построены на конкуренции и системе гражданских и политических институтов. Тоталитарные государства могут долго и успешно существовать, потому что построены на монополии власти и системе тотального подчинения воле вождя.

И только государства хаоса не могут долго и успешно существовать, потому что в них нет системы вообще.

https://www.facebook.com/karina.orlova.3348/posts/1676001569078907

Новая газета-от редакции:”Государство устранилось, начинается уличная война?

Безнаказанность провоцирует новые нападения на активистов и журналистов

Государство отказывает в защите людям, убеждения которых отличаются от взглядов большинства.

Сезон охоты на оппозиционных активистов, правозащитников и независимых журналистов продолжается.

Семья Юлии Латыниной была вынуждена уехать за границу из-за угрозы личной безопасности.

В Москве напали на главу городского штаба Навального Николая Ляскина — он оказался в больнице с черепно-мозговой травмой.

Местные жители вынуждены оборонять от громил из SERB табличку на доме Немцова.

Уголовные дела по таким случаям либо не возбуждаются, либо не расследуются. Безнаказанность бандитов провоцирует новые нападения.

Мы больше не будем говорить о том, что государство «теряет монополию на насилие». Государство самоустранилось, на его руинах начинается уличная война.

Что делать гражданам, поставленным вне закона? Продолжать писать заявления или готовиться к самообороне?

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/09/16/73872-gosudarstvo-ustranilos-nachinaetsya-ulichnaya-voyna

Елена Дьякова:”Пушкин жив..спектакль о том, что в мрачных пропастях земли, сквозь весь опыт XX века, сквозь всю метель, «снег» телепомех и радужную пену XXI-го — он прошел. С нами.

…Железная дорога. Станция: имя им легион. Зябкая витрина с заветренными булками. Зябкие стены из пластика. Железные дырчатые кресла. Рельсы явно проложены по ледяной пустыне, по которой ходит лихой человек (как говаривал К. П. Победоносцев о России).

Вот он, лихой человек в куртке-дутике: лопает китайскую лапшу спиной к плоскому телевизору, цветущему news за 14 сентября: взрыв в Лондоне… SPA… новый «Вольво». Рядом мается на лавке синеглазый студентик. Сплетничают терпеливые тетки, крашенные хной.

Входит Некто — отморозок с голым черепом, под два метра росту. В старой флотской шинели и кирзовых сапогах. С чемоданом: из тех еще, фибровых, с жестяными уголками. Скидывает шинель, сапоги, портянки. Страшно бьет студента: кровь течет из ушей. Ломает мальчишку, вскидывает тело к стене, рвет на нем рубашку, достает финку.

А по станционным мониторам вместо расписания электричек текут слова:

И внял я неба содроганье,

И горний ангелов полет…

…И он мне грудь рассек мечом,

И сердце трепетное вынул.

С этого начинаются «Маленькие трагедии» Кирилла Серебренникова. В следующей сцене Пророк, он же Моцарт (Филипп Авдеев) выйдет играть со шрамом через всю грудь.

Гоголь-центр резкими свингами подчеркивает: все это — здесь и сейчас, здесь и сейчас! Ад Дона Гуана, Сальери, Скупого рыцаря у нас под ногами. Со станционной лавки в прологе-«Пророке» встает и выкрикивает сам себя рэпер Хаски, он же Дмитрий Кузнецов, родом из Улан-Удэ: сильные, черные строки о желтом снеге, трамваях-поводырях, панельках всея Руси. О поколении, которое тлеет у мониторов и жжет… жжет… жжет.

Наверное, призывник-2017, порезанный шестикрылым Серафимом, так и должен хрипеть.

Кстати, ныне, когда все размежевались до грызни, до ядовитой пены — бенефис Хаски в спектакле Серебренникова особо выразителен. Ребята идут против течения, притом оба. Серебренников у нас вроде как протагонист либерализма, его осажденная крепость. А Хаски — человек других взглядов: он почитает Прилепина, он участвовал в записи «Пора валить».

Но в 2017-м Прилепин выступил в защиту Серебренникова. А К. С. позвал в спектакль Хаски. В «Маленьких трагедиях» его рэп стал чуть ли не «шумом времени». Нашего, конечно.

Да и взгляды политических противников на панельную Россию явно оказались схожи.

Наверно так — поверх барьеров — хулиганят и братаются шрамы от финки Серафима.

…А в чемодане у Серафима в шинели (да и что ему носить на Руси?) — верно, традиция, отеческое благословение. От «19 октября» до «Архипелага ГУЛАГ» и «Москвы — Петушки».

…На поклонах актеры вынесли лист профнастила. На нем дрожала видеозапись. Кирилл Серебренников что-то говорил труппе на языке жестов, глядя в зал. Звука не было.

…Следующее судебное заседание — по дикому какому-то совпадению — 19 октября.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/09/16/73870-malenkie-tragedii-kirilla-serebrennikova-vyshli-na-stsenu-a-rezhisser-net

Россия-К- Игра в бисер- История одного города М.Салтыкова-Щедрина-

Поразительный, до сих пор изумляющий автор поразительного произведения: статский советник, принадлежавший к высшей государственной элите современной ему России, создал сатирический шедевр, который спустя полтора столетия воспринимается как актуальный общественно-политический очерк.

Стилизованная под летопись попытка осмыслить историю страны, понять подоплеку событий, проникнуть в тайны национального характера принесла Салтыкову-Щедрина и славу, и поругание. “История одного города” разошлась на цитаты и фразеологизмы подобно “Горе от ума”.

Гротескные фигуры, запечатленные в произведении, и описания нравов города Глупова с неизменным успехом использовали в публичных выступлениях политики и публицисты самых разных партий. Как сегодня надо читать “Историю одного города”? Об этом рассуждают доктор филологических наук Анастасия Гачева, писатели Юрий Поляков и Сергей Дмитренко, литературный критик Максим Замшев.

http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20921/episode_id/1537543/video_id/1674055/

Дмитрий Глуховский:”Они, по сути, понимают, что являются самозванцами. Элита, начиная с Президента, прекрасно отдает себе отчет в том, что выборов в стране нет и не будет, что ее никто не выбирал.

несмотря на тоталитарные 86 процентов поддержки, которые раз за разом выявляет ВЦИОМ, и несмотря на постоянные настоящие соцопросы, проводимые ФСО, несмотря на тотальный контроль над медийным пространством и на пропаганду, которая полностью подменяет систему координат, вообще не давая «избирателям» ориентироваться в реальном политическом ландшафте, несмотря на миллион штыков Росгвардии в личном распоряжении Президента и на все прокремлевские лоялистские формирования, от «Наших» до «Ночных волков» и от «СЕРБ» до казачества, наша власть чудовищно боится своего народа и ни в коем случае не готова доверить ему свою судьбу хотя на йоту и хотя бы на секунду.

Именно из этой совершенной паранойяльной неуверенности в себе и происходит ее желание трижды, четырежды перестраховаться. Именно из нее проистекает паническая боязнь уличной политики, неконтролируемого гражданского протеста, цветных революций.

превратив президентские выборы в трибальный ритуал сакрализации вождя, отменив выборы губернаторские, выхолостив выборы парламентские, прикормив и кастрировав оппозиционные партии, выпотрошив демократию и установив на Красной площади ее трофейное чучело, власть милостиво разрешила внесистемным оппозиционерам копошиться на муниципальном уровне (Ниже что? Выборы в старшие подъезда?).

И пусть сами оппозиционеры считают, что вырвали победу из когтистых драконьих лап в честной борьбе, у дракона была своя логика: затянуть бузящую интеллигенцию в контролируемое властью пространство и увлечь ее известной игрой в «малые дела», подкармливая иллюзией будущего роста

Внесистемная оппозиция, сама того как будто не замечая, становится на этих петрушкиных выборах системной, уходя с улиц во дворы; власть нейтрализует крикливый интеллигентский Фейсбук проблемами качелей и песочниц, а сама обеспечивает себе спокойный восемнадцатый год — и беспокойные двадцатые.

Все, в общем, с ними ясно. Один вопрос: что такого знает о народе власть, раз так боится довериться ему?

https://www.facebook.com/dmitry.glukhovsky/posts/1809046805776583

Алексей Навальный:”Народ за нами, а за властью нет никого, кроме подонка с трубой в руках в подворотне-

Мурманск небольшой, власть всех давит.

погода: +5, проливной дождь.Ну, думаю, четыреста человек — успех. 150 — нормально. Было около трёх тысяч человек в итоге. Фантастический митинг. Прямо под дождем.

Ерунда, что нет политической жизни в регионах типа Заполярья. Она есть и бьёт ключом. Люди хотят нормальной жизни и не готовы мириться с этим сборищем воров, сидящим в Кремле или местной администрации.

Все ужасно классные и было очень приятно выступать. Вопросы хорошие.

Уже когда сошёл со сцены, узнал о том, что какие-то подонки подкараулили Колю Ляскина, главу нашего московского штаба, и несколько раз ударили его по голове стальной трубой. Напали сзади.

Мерзкие подлые мерзавцы. Только вот так и могут бороться с нами. Понимают, что за них на митинг в Мурманске не выйдет никто.

Когда новость распространилась, люди подходили и передавали Коле приветы. Я с ним уже поговорил по телефону. Гематома на голове огромная, но ему повезло просто, что большая часть ударов просто скользнула по голове и пришлась на плечи.

Но били так, чтобы сделать инвалидом.

Мы прорвёмся. Народ за нами, а за властью нет никого, кроме подонка с трубой в руках в подворотне.

https://www.facebook.com/navalny/posts/1667992199886523

Алексей Навальный:”Закончили митинг в Мурманске (потрясающий просто), ну и новости пришли — главе московского штаба Ляскину проломили голову стальной трубой

https://twitter.com/navalny/status/908743673516625920

Новая газета:”Геббельс лично срывал киносеансы пять вечеров подряд.Затем националисты обратились к президенту Германии: фильм Ремарка надо запретить, он «оскорбляет чувства ветеранов войны»!

Почитайте Леонида Млечина:

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/09/14/73835-za-oskorblenie-chuvstv-veteranov-voyny

А вот тут можно почитать про «Православное государство — Святая Русь», активисты которого угрожают жечь кинотеатры, показывающие «Матильду». Они делают это безнаказанно:

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/09/14/73834-pomni-o-smerti-brat

Айдер Муждабаев:”Никого из сколько-нибудь публичных (и как бы приличных) людей в РФ не волнует, что в Крыму их страна убивает, похищает, пытает, изгоняет крымских татар. Потешные оппозиционеры, горе-интеллигенты, “свободолюбивые” писатели, вся типа либеральная шушера русского рейха, — не ждите ни чьего сострадания и поддержки, когда до вас доберутся.

https://www.facebook.com/ayder.muzhdabaev/posts/1664287040271831

Михаил Ходорковский:”Мы имеем дело с вульгарной узурпацией власти, самого ее центра, сравнительно небольшой группой лиц, использующей президентскую должность, как универсальную отмычку к государственным механизмам.

Наша «сверхпрезидентская» модель государственного управления, созданная по заказу президента Ельцина после победы над хасбулатовским мятежом, оказалась крайне уязвима.

Преступной группе оказалось достаточно установить психологическо-информационный контроль лишь над одним человеком, и весь государственный аппарат стал работать в ее интересах, а не в интересах страны.

Отмечу, что к счастью для памяти Ельцина, при нем этого не произошло, хотя все было готово. Возможно, элементарно не хватило времени на тотальный захват власти, а возможно, не хватило важной составляющей — криминального менталитета и криминального опыта, в избытке имеющегося у нынешней команды.

Правовые последствия признания факта узурпации центра власти группой лиц крайне важны. Они позволят судьям в будущем отделить ничтожные нормативные акты, оформленные преступной группой с помощью подконтрольного государственного аппарата и в своих корыстных интересах, от всех прочих.

Никто не рождается рабом Путина, Кадырова или Ротенберга.

Как предотвратить сползание в пропасть коррупции и воровства (ведь все же люди)? Рецепт прост — разделение властей, сильное правительство, независимый суд, влиятельная оппозиция в Думе. Фундаментальная республиканская идея. Вкупе с регулярной сменяемостью власти делает жизнь ворья не такой легкой, как сейчас.

Республика у нас есть. Осталось ее почистить от проходимцев, собравшихся (в широком смысле) за кремлевской стеной.

Как? Сделав свой выбор не в пользу нового вождя, а в пользу парламентаризма и реального политического представительства регионов. И отстояв свой выбор.

https://khodorkovsky.ru/mbh/statements/republic/

Александр Баунов:”Провозгласив для России идеологию, Путин создал новую точку отсчета для обезличенной системы координат, и Поклонская может претендовать на то, что воплощает этот набор не хуже его самого. В точке кристаллизации идеологии возникает пока не четко оформленный союз верных не столько Путину, сколько провозглашенным им идеалам священников, представителей спецслужб, бизнесменов и государственных функционеров. Чиновники среднего и низшего уровня начинают диверсифицировать свою лояльность, разделяя ее между президентом и этим новым неопределенно-личным идеологическим центром

Всего за несколько дней Россия пересекла важную черту, к которой шла давно: православные экстремисты совершили две настоящие попытки терактов. Один в Екатеринбурге на машине, нагруженной газовыми баллонами, врезался в витрину кинотеатра; другие возле офиса Константина Добрынина сожгли машины — всё за «Матильду».

Ни министр культуры Мединский, который наконец выступил с весьма категорическим осуждением «гвалта» Поклонской, ни президентский пресс-секретарь Песков, ни премьер-министр Медведев с замами для этого уже недостаточно авторитетны: для участников национал-патриотических кампаний они сами — потенциальный объект публичной или келейной борьбы и желательной замены на более патриотичных чиновников.

На публичное одергивание со стороны неавторитетных для себя людей они найдут публичное и еще чаще негласное одобрение в кругах более уважаемых в их среде. Именно так надо понимать дерзкий ответ депутата Поклонской министру Мединскому: «Давать оценку должны эксперты, не знаю о том, что Мединский имеет стаж экспертной работы». Министр — никто, найдем на него своих авторитетов.

Сообщая, что у великого и святого русского царя не может быть романа, активисты задают жесткую систему координат для любого правителя России, не исключая нынешнего.

Сторонники свободной России давно мечтали, чтобы церковь заговорила независимым от государства голосом, а парламентарии вновь не боялись министров. Это происходит, но разговор идет явно на чужом для них, пугающем языке.

http://carnegie.ru/commentary/73097

Незыгарь:”После 100 лет Россия возвратилась к идеям Черной сотни. Звучат давно отжившие идеи о монархии и самодержавности, о нелегитимности всей политической системы, начиная с 1917 года. Тупик идей.

Фактически через “Матильду” все заинтересованные стороны тянут общество в искусственно создаваемый кризис.

https://www.facebook.com/anatoly.golubovsky/posts/10155026627796376

Александр Рыклин:”у атаки на Кирилла Серебренникова и разгула православного джихада в связи с фильмом Алексея Учителя один вдохновитель и один заказчик?

Для меня это уже, более или менее, очевидно… И речь тут вовсе не о культуре, а об идеологическом наполнении следующего путинского срока… Все эти события — весомая заявка на право формировать актуальную идеологическую повестку в условиях дальнейшей изоляции…

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1628542563875814&id=100001602582009

Евгений Ихлов:”раскол между серыми штурмовиками и черным Орденом-

провести предвыборную кампанию на теме защиты от Сталинонавального было бы уныло, а вот на теме защиты от православно-монархического “халифата” — это содержательно (помните поиск женщины-соперника?): так и вижу Мединского в красноармейском ватнике с изъятым из музея ППШ в одном окопчике с Рамзаном-хаджи — тот с золотым “Стечкиным” — отбивающим очередную атаку “распоясавшихся кликуш”… (объявить Поклонскую “деточкой русской революции”… “когда б вы знали из какого сора”)

Мегабаттл: брошенный на Думу (как раньше плохого директора банно-прачечного комбината бросали на дом культуры) Володин вступился за Поклонскую в её борьбе с Мединским… это уже вам не спор о чертеоседлых комиссаров и не подсчёт “панфиловцев” — это идеологический раскол между серыми штурмовиками и черным Орденом…

https://www.facebook.com/ihlov.evgenij/posts/1843622418986241

Игорь Клямкин:”Идеологи альтернативной цивилизации, вдохновленные вторым покореньем Крыма, прогнозировали, что оттуда явится в Россию новый, синтетический исторический персонаж, органически соединяющий в себе русский консерватизм и русскую революционность, Никиту Михалкова и Валерию Новодворскую, Константина Победоносцева и Веру Засулич. Полагая, что в нем, персонаже этом, и суждено воплотиться самобытному человеческому измерению альтернативной цивилизации. Не знаю, соответствует ли воплощение ожиданиям, но воплощение имеет место быть. В г-же Поклонской.

https://www.facebook.com/igor.klymakin/posts/1437831296337327

Ольга Галицкая:”Думаю, что Поклонская — это такой клон Распутина при царствующем доме.

В терновом венце революций пришёл 17-й год. Время, назад!

https://www.facebook.com/olga.galitskaya.7/posts/1870036923008168

Путинизм как он есть:”Путинский уголовно-чекистский режим в России к настоящему моменту сложился и заматерел. Аналога этому режиму в прошлой истории России тоже нет, это не СССР и не старая империя Романовых. Это новообразование. В чем-то карикатурное, в чем-то жестокое и опасное, как и любая диктатура Третьего мира

Говорить о сходстве мобутизма и путинизма можно долго. Параллелей действительно много . . И никуда уходить от кормушки они, конечно, не собираются. Будут сидеть как Мобуту в Заире. До последнего. Пока на взлёте не будут стрелять вслед улетающему самолету. Если им будет, куда улететь.

Когда Мобуту свергли в 1997 г. , вилла была арестована по требованию новых властей. Потом арест сняли, и её купил соратник Лужкова Шавва Чигиринский за 230 млн. евро. И переименовал в «Виллу Мария-Ирина». Потом в 2010 у него её отжали за долги ребята из «Газпромнефти». Но конечно, не для того, чтоб нефтяники ездили сюда по профсоюзным путевкам. Виллу перевели на анонимные оффшоры и с 2012 г. она служит для отдыха г-жи Кабаевой. Бывшая вилла Мобуту на Лазурке. Символ африканской коррупции

Многие задаются вопросом об идейных корнях путинизма в России. Откуда взялась эта, мягко говоря, специфическая идеология и способ управления государством. Кто-то ищет корни в СССР, в советском КГБ, кто-то — в уголовном мире, среди мафии. Но вот же, друзья: всего за два года до прихода Путина к власти в РФ, в Африке был свергнут диктатор, который был несомненным идейным предшественником Вована. Вот только у нас — путинизм, а там был мобутизм!

Маршал Мобуту-Сесе-Секо-Куку-Нбенгу-Ва-За-Банга. Правил Заиром в 1965–97 гг. Украл не менее 5 млрд. долл. или два годовых ВВП своей страны тех лет.

Как это принято в таких странах, деньги свои он хранил на Западе, преимущественно в Швейцарии. Уважал также Лихтенштейн. Тогдашние законы позволяли там почти полную скрытность размещения средств (номерные счета, анонимные трасты). Также Мобуту был большой ценитель элитной недвижимости. У него было 11 дворцов-резиденций внутри Заира и еще десятка три вилл и домов по всему миру.

Однако не стоит думать, что Мобуту был каким-то примитивным вором, который только тащил, что плохо лежит. Нет, он был еще ярким и весьма успешным демагогом по теме африканского национализма. 80% населения Заира — племена банту, из них больше половины не умело ни читать, ни писать. Для них была разработана специальная идеология — мобутизм, которая 30 лет служила дымовой завесой для клептократии.

24 часа в сутки Мобуту не слезал с телевизора, рассуждая о величии Заира под его управлением, об «африканизации власти», которая раньше (в лихие колониальные времена) принадлежала белым, а теперь — «всему народу». Еще одной любимой темой была «африканская идентичность», т.е. духовность банту. Это был конёк Мобуту.

«Мы были колонией западных стран. Но мы не стали западными людьми. Мы — банту. И мы остаемся — банту. У нас свои обычаи… Например, уважение к вождю у нас — это святое. Нельзя шутить с вождем. Если вождь решил — он решил, и так тому быть» (из интервью вождя Мобуту западным СМИ).

Прием, который используют многие диктатуры Третьего мира. Страна приватизирована каким-нибудь мобутой и его кланом, народ — ничего не решает, но им предлагают гордиться, что «ЯЧёрный», «ЯУзбек», «ЯИндеец-с-Гондураса» и т.д. И вступать в партию «Единая Заирия», где учат Родину любить.

Впрочем, партия у Мобуту не была главным инструментом его власти. Действительно всесильным органом была тайная полиция под названием НДЦ («Национальный центр документации»). Их Мобуту набирал, в основном, из своего родного племени Нгбанди. Изначально это племя жило в глубинке, в провинции Экватор. Но Мобуту перевез их в столицу в огромном количестве и расставил везде, где только можно.

Занятно, что при этом Мобуту все равно испытывал страх за свое будущее. В декабре 1989 г. в далекой Европе, в Румынии, народ сверг диктатора Чаушеску, который был тут же расстрелян вместе с женой.

«Когда Чаушеску был расстрелян, вместе с женой Еленой, я дал эти картинки в эфир [заирского телевидения]. Боже мой! Мобуту позвонил мне, он был просто вне себя. Он наехал на меня самым грубым образом. Я думаю, что после казни Чаушеску он примерил всё на себя, т.к. вообще-то обращался с народом Заира так же, как Чаушеску со своим» (из воспоминаний министра Инонго).

Как и Путин, Мобуту в годы своего правления периодически устраивал «выборы» для формального продления его полномочий. «В нашей африканской традиции вождь может быть только один. Кто-нибудь когда-нибудь видел деревню с двумя вождями?», — спрашивал Мобуту у своих подданных. Те ничего подобного не видели и переизбирали его на очередной срок.

Правда, по части технологий Мобуту был, пожалуй, круче. Выборы проводились раз в 7 лет, кандидат был только один, а бюллетеней — два. Зеленый и красный. Зеленый был «за мир и единство», красный — «за перемены и беспорядок».

К концу 1980-х гг. дела у крутого парня царя-колдуна Мобуту стали идти все хуже. Разворовав страну и создав ужасный инвестиционный климат, Мобуту вызвал серьезный экономический кризис. До 20% бюджета страны тратилось на содержание самого диктатора и его «двора». Пока Мобуту купался в роскоши, внизу царили нищета и разруха.

Также накопились серьезные проблемы на границах. Мобуту любил влезать в чужие дела, участвовать в разных междуусобицах у соседей. В итоге это вышло ему боком. В 1996 г. на дальней восточной границе Заира вспыхнуло анти-мобутовское восстание. Во главе стоял Кабила — давний вождь оппозиции, все 30 лет он не признавал Мобуту и боролся с ним (из эмиграции).

Как только повстанцы отвоевали небольшой кусок территории, им немедленно оказали военную помощь ряд соседних стран, с которыми Мобуту был на ножах (Руанда, Уганда и проч.). Повстанцы перешли в наступление. Армия, на которую Мобуту возлагал большие надежды, оказалась ненадежной. Они не горели желанием умирать за диктатора. Население встречало повстанцев как освободителей.

После полугодовой гражданской войны войска Мобуту бежали, а повстанцы триумфально вошли в столицу. Сторонников Мобуту стали линчевать прямо на улицах. Можно было только диву даваться, куда ж делись те 99–100%, которые он набирал 30 лет.

Самолет для Мобуту все-таки успели подать, по нему даже стреляли вслед, но он смог взлететь и улетел в Того — небольшую африканскую страну, где у Мобуту был друг-диктатор. Мобуту запросил политическое убежище во Франции, но ему отказали. Он перебрался в Марокко, где вскоре умер.

Вся мобутовская элита, включая семью диктатора, тоже рванула за границу, благо там уже было припасено на черный день. Страна, которой они рулили столько лет, осталась у разбитого корыта.

https://putinism.wordpress.com/2017/09/09/mobutu/

Станислав Кучер:”«Вслед за серыми приходят черные». В 1962-м Стругацкие как в воду глядели. Осенью 2017-го выпущенный из бутылки джинн мракобесия демонстративно беспредельничает по всем фронтам — в экономике, политике, культуре.

На мой взгляд, неотвратимо приближается момент столкновения двух Россий. Одна с разной степенью пассионарности выступает за прогресс на базе просвещения, гуманизма и равного для всех закона, другая уверенно лоббирует патриархальный тоталитаризм, в основе которого — право сильного и отдельный закон для «бояр», отдельный — для «смердов». То, в какой форме это столкновение произойдет и насколько болезненным окажется для его участников, зависит от того, какая из Россий проявит большую решимость и готовность к объединению. И это уже не про политику, это про жизнь. Выбор между просвещением и мракобесием придется сделать каждому.

https://www.facebook.com/stanislav.kucher/posts/1698210166878618

Reuters:“Мы должны обеспечить ”Единой России“ 85 процентов, иначе царь перестанет нам давать деньги”-

На избирательном участке №333 во Владикавказе корреспонденты Рейтер насчитали лишь 256 пришедших избирателей во время единого дня голосования 10 сентября, который стал генеральной репетицией президентских выборов 2018 года.

Когда на этом участке были подведены официальные результаты голосования, стало известно, что там проголосовали 1867 человек, то есть в семь раз больше, чем видели репортеры, и большинство голосов ушло правящей “Единой России”.

Члены избиркома на этом участке сказали, что их счет был правильным и никаких расхождений нет.

Корреспонденты Рейтер дежурили на участке с момента его открытия в 8 часов утра до того, как был закончен подсчет голосов. Они видели, сняли на видео и сфотографировали мужчину, представившегося наблюдателем “Единой России”, который снова и снова подходил к избирательной урне и пропихивал сквозь щель пачки избирательных бюллетеней.

“Мы должны обеспечить ”Единой России“ 85 процентов, иначе царь перестанет нам давать деньги”, — сказал мужчина, которого звали Сергей Лютиков, корреспонденту Рейтер, видимо, имея в виду президента России Владимира Путина.

http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKCN1BN1IQ-ORUTP

Robertino Miroskin:”21 век, Питер, разгар рабочего дня. Невский перекрыт, ряженые клоуны несут кости. В мертвой пробке люди в машинах проклинают безумцев…

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=335223350238601&id=100012528157797

Сергей Пархоменко:”Сняли табличку люди из группировки СЕРБ, и главарем у них был Игорь Брумель, бывший муниципальный депутат района Замоскворечье. Этот Брумель жестоко продул на выборах в воскресенье, из депутатов его жители района в шею вытолкали. Вот он и бесится — хоть чем-то хочет отыграться. Отыгрались на памяти Немцова, скоты.

Наши дальнейшие действия теперь будут такие. Конечно, у нас есть дубликат, и можно было бы его повесить на место хоть сегодня. Но жильцами дома в полицию подано заявление о совершенном преступлении. Эта табличка имеет ценность — и немалую. Является коллективной собственностью жильцов дома. Собственники будут требовать возвращения им их имущества и наказания тех, кто совершил кражу (а возможно и нанес имуществу ущерб). Будут требовать наказания виновных.

Поздравляю жителей Замоскворечья с тем, что они избавились от подлецов в своем муниципальном собрании. А теперь будем добиваться, чтобы они понесли законную ответственность

https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10213861231154395

Дмитрий Гудков:”Передовой отряд Кремля на позициях- Табличку с дома Немцова сняли все те же «сербы», вот они сами в этом признаются: https://vk.com/serb_ru?w=wall168283975_33348

Нападения на мост Немцова, на пикеты, на Навального — к своим подвигам они добавили сегодня еще один.

Воевать из подворотни с живыми и по секрету с мертвыми. Передовой отряд Кремля на позициях.

Мелкая пакость — их уровень. Память они не снимут.

https://www.facebook.com/dgudkov/posts/1677640705610696

Владимир Варфоломеев:”Ночью какие-то скоты уничтожили табличку в память о Борисе Немцове на его доме в Москве.

https://www.facebook.com/varfolomeev/posts/10207629367211912

Федор Крашенинников:”российская власть правит, опираясь на сравнительно небольшой процент граждан, который ей удается мобилизовать в свою поддержку и привести на выборы. Но, как показали муниципальные выборы в Москве, на сцену вполне может выйти организованное оппозиционно настроенное меньшинство, которое победит просто потому, что в критический момент власть сможет мобилизовать в свою поддержку чуть меньше граждан, чем ее оппоненты.

https://snob.ru/selected/entry/128866

Ольга Романова:”Сегодня ночью сожгли машину Константина Добрынина, адвоката режиссера Алексея Учителя. Рядом с машиной были разбросаны листовки «За Матильду — гореть».

Добрынин — экс-сенатор. То есть, даже люди такого уровня уже не защищены от кучки сумасшедших под предводительством сумасшедшей же депутатши Госдумы. Уже мелькают заявления, мол, как же так, президент попустительствует поруганию святого царя. Я не понимаю, мы чего дожидаемся? Пока Путину машину сожгут?

Организаторы и спонсоры этой кампании хорошо известны. Продолжать заигрывать с ними на государственном уровне — значит, ставить под угрозу жизнь и безопасность граждан. Предлагаю начинать борьбу с мракобесием — как минимум, со снятия депутатской неприкосновенности с депутата Поклонской и ее допроса о причастности к уже совершенным преступлениям царебожников. (Телеграм Полный П)

https://www.facebook.com/Ooo.Romanova/posts/1681783761855857

Саша Сотник:”Иногда немцы проводили «выборы» старост. К ним допускались только взрослые мужчины, являвшиеся «главами семей». Кандидатура в данном случае рекомендовалась немецким офицером, а сами выборы происходили в его присутствии открытым голосованием…”

Ковалев Б. H. “Повседневная жизнь населения России в период нацистской оккупации”

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1388988714547323&set=a.106250516154489.14101.100003086248805&type=3&theater

Андрей Агишев:”После собственно акта волеизъявления избиратель получит лотерейный билет, открытку от Путина и продуктовые талоны на масло и колбасу.

Навального не пустят. Соберут старичков-претендентов и отправят по стране на гастроли в поддержку действующего президента. Интриги не будет, поэтому будет нагнетание истерии на тему “Весь Мир против нас, но у нас есть Путин!”

На выборы можно будет не ходить, потому что по домам будут ходить “выборные тройки”: представитель администрации, полицейский и представитель избиркома с переносной урной и заполненными уже бюллетенями.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=786356001570485&id=100005882779109

Александр Герцен:«Государство расположилось в России, как оккупационная армия. Мы не ощущаем государство частью себя, частью общества. Государство и общество ведут войну. Государство карательную, а общество партизанскую…

Народ нельзя освободить больше, чем он свободен изнутри… Социализм разовьется во всех фазах своих до крайних последствий, до нелепостей. Тогда снова вырвется из титанической груди революционного меньшинства крик отрицания, и снова начнется смертная борьба, в которой социализм займет место нынешнего консерватизма и будет побежден грядущею, неизвестной нам революцией».

https://novved.ru/mneniya/38836-chitajte-gertsena.html

Леонид Волков:”Обтрясли местный бизнес, собрали несколько сотен миллионов рублей и устроили беспроигрышную (!) лотерею на избирательных участках .Разыгрывают 15 квартир, 130 машин, и тьму тьмущую мелких призов.

В целом по стране с «выборами» полный ад — но меня почему-то с утра держит и не отпускает одна конкретная ситуация в Свердловской области.

Лотерея для повышения явки.

Ну и в течение дня обеспечивают информационное сопровождение всего балагана — публикуют во всех местных СМИ фотки счастливых победителей и т.д.

Что интересно, это только в области, не в городе. В итоге, скажем, на 10 утра явка в Екатеринбурге составила 2.1%, а в среднем по области — 5.1% (данные избиркома) — то есть область за вычетом города дала явку около 7%, чуть ли не вчетверо больше, чем по городу. Работает лотерея.

Так вот: почему это так злит?

1. Развращает сознание людей адски. “Иду на выборы ради беспроигрышной лотереи”.

2. Сделали из очень благополучной в плане (относительной) чистоты выборов Свердловской области какую-то очередную Мордовию. Причем именно из области, из глубинки. Такая демонстрация: вы что угодно делайте с образованным городским населением, а мы его областью переголосуем в разы. Просто купим в деревнях сколько нужно голосов.

3. Где-то в 2009–10 годах мы бесповоротно промчались мимо той точки, в которой дух закона что-то значил. Осталась буква закона, а дух полностью игнорировался. Если формально можно под закон подвести (или из-под закона вывести) — подведем (выведем).

Но вот эпизод с лотерей — это уже на всех парах и мимо буквы закона тоже.

Черным по белому в законе о выборах — в 67-ФЗ — написано про запрет лотерей на избирательных участках. Даже есть специальная статья 5.49 КоАП со штрафами за нарушение этого запрета. И что? И ничего.

Элла Памфилова не видит нарушений.

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1537539986268629

Открытая Россия:”Многие, кто также пытался провести самостоятельное расследование терактов — Сергей Юшенков, Юрий Щекочихин, Пол Хлебников и Александр Лебедь, — были убиты или погибли при странных обстоятельствах в течение нескольких лет после трагедии.

Одной из самых известных стала версия бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко и историка Юрия Фельштинского о непосредственном участии госбезопасности в произошедших взрывах: по их мнению, серия взрывов в жилых домах могла бы оправдать введение войск в Чечню и поднять рейтинг премьер-министра Владимира Путина накануне президентских выборов в 2000 году. Книга «ФСБ взрывает Россию», в которой Литвиненко и Фельштинский обосновывают эту версию, в России признана экстремистской, а сам Литвиненко умер от отравления полонием в 2006 году.

13 сентября 1999 года в день, когда произошел взрыв дома на Каширском шоссе, спикер Госдумы Геннадий Селезнев сообщил на заседании о том, что произошел взрыв домов в Волгодонске, хотя этот теракт случился только через три дня — 16 сентября.

На следующий день после взрыва дома в Волгодонске, на заседании Госдумы 17 сентября лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский указал на это недоразумение: «Вспомните, Геннадий Николаевич, вы нам в понедельник сказали, что дом в Волгодонске взорван. За три дня до взрыва. Это же можно как провокацию расценивать, если Государственная дума знает, что дом взорван уже в понедельник, а его взрывают в четверг. И в это время мы с вами занимаемся совсем другими делами. Давайте этим займемся лучше! Как это произошло, что вам докладывают, что в 11 утра в понедельник взорван дом. И что, администрация Ростовской области не знала об этом, что вам об этом доложили? Все спят, через три дня взрывают, а дальше надо принимать меры». Через несколько секунд у Жириновского отключили микрофон.

Эпизод в Рязани, произошедший ровно спустя две недели после взрыва дома на улице Гурьянова, до сих пор вызывает больше всего вопросов. Вечером 22 сентября 1999 года, житель дома № 14/16 по улице Новосёлов в Рязани увидел, как несколько незнакомцев переносят мешки из машины, припаркованной возле дома, в подвал. Милиция, которую вызвал бдительный житель, обнаружила в подвале дома три 60-килограммовых мешка с веществом, похожим на сахар. Позже оперативники подтвердили, что в мешках присутствовал гексоген и взрывательное устройство с таймером, установленным на 5:30 утра.

В течение всего следующего дня СМИ передавали сообщения о предотвращении теракта в Рязани, а все официальные лица подтверждали наличие гексогена в найденных мешках. Последним эту версию озвучил глава МВД Владимир Рушайло 24 сентября, однако уже спустя полчаса глава ФСБ Николай Патрушев сказал, что в Рязани проводились антитеррористические учения и гексогена или другого взрывчатого вещества в домах не было. Тогда высказывалось множество предположений о несостоятельности и противоречивости версии «учений»: неизвестно, каким образом рязанское УФСБ, задействованное при исследовании обнаруженных мешков, и Владимир Рушайло не были поставлены в известность о проведении учений.

В книге Литвиненко и Фельшитинского также описан эпизод, как рязанская телефонистка Надежда Юханова перехватила телефонный разговор с Москвой, в котором звонящим из Рязани посоветовали покидать город по одному. Авторы книги утверждали, что набранный телефонный номер начинался с цифр «224» — это АТС, обслуживающая ФСБ.

После инцидента в Рязани серия взрывов прекратилась.

https://openrussia.org/notes/713511/

Александр Морозов:”191-й день до выборов путина. Латыниной сожгли машину, она поняла это как предупреждение и уехала из страны. (А она знает толк в “чекистах” и “предупреждениях”. И ее решение говорит вот о чем: хорошо зная ситуацию в верхнем и среднем силовом звене, она уверена в том, что там такая схватка, что дальше будут наращиваться случайные жертвы и защиты нет никакой).

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10209917304433714&id=1367268883

Историческая неизбежность? Ключевые события русской революции

Был ли неизбежен тот путь, по которому Россия пошла в 1917 году? Случались ли моменты, когда непредвиденное происшествие, выстрел, попавший в цель или, наоборот, неточный, мог изменить ход русской, а значит, и мировой истории? Если бы покушение на Столыпина в Киеве не увенчалось успехом, если бы в апреле 1917 года немцы не переправили на родину Ленина, если бы царскую семью удалось спасти? Этими вопросами задается автор и составитель сборника, британский дипломат, бывший посол Великобритании в России сэр Тони Брентон. В рамках организованного им проекта известные историки подробно рассматривают поворотные моменты русской революции и оценивают возможность альтернативного развития событий. А подводя итог работе историков, Тони Брентон пытается ответить на самый важный для нас, русских читателей книги, вопрос: что ждет Россию в XXI веке?

https://www.litres.ru/kollektiv-avtorov-4340152/istoricheskaya-neizbezhnost-kluchevye-sobytiya-russkoy-revolucii/

В издательстве «Альпина нон-фишн» выходит сборник «Историческая неизбежность? Ключевые события русской революции», составленный из работ видных западных историков. «Афиша Daily» публикует статью крупнейшего американского ученого Ричарда Пайпса «Дело Корнилова: Трагедия ошибок».

Эпизод, известный в российской истории как Корниловский мятеж — противостояние премьер-министра Александра Керенского и главнокомандующего Лавра Корнилова в августе 1917 года, — фактически обеспечил успех большевистского переворота, произошедшего два месяца спустя. Но этот эпизод имел и более глубокий смысл: он показал, что переломные исторические события могут проистекать не только из решимости и силы, но также из смятения и непонимания. Никто из участников этого эпизода не желал тех последствий, к которым он привел, и все же именно этот инцидент сделал их неизбежными.

https://daily.afisha.ru/brain/6395-byl-li-kornilovskiy-myatezh-fragment-knigi-klyuchevye-sobytiya-russkoy-revolyucii/

1tv.ru:«Геннадий Шпаликов. Жизнь обаятельного человека». Документальный фильм

Сценариями Шпаликова были буквально завалены киностудии страны. Но триумф фильма «Я шагаю по Москве» оказался в жизни Шпаликова первым и единственным. Становилось понятно, что с окончанием оттепели Шпаликов и его герои больше не нужны.

Фильм «Долгая счастливая жизнь» стал единственной режиссерской работой Шпаликова. «Ты и я», поставленный Ларисой Шепитько по его сценарию, прогремел на Венецианском фестивале. Но Шпаликову это радости не приносило. Всю жизнь он мечтал о «Причале». Этот сценарий был его любимой работой. Но «Причал» так и не был поставлен… Постепенно обаятельный Шпаликов превращался в бродягу. «Велика Россия, а позвонить некому». Ему прочили прекрасное будущее, а он покончил с собой. Это случилось 1 ноября 1974 года.