Русская жизнь-цитаты-сентябрь 2018

Русская жизнь-цитаты

«Государство расположилось в России, как оккупационная армия. Мы не ощущаем государство частью себя, частью общества. Государство и общество ведут войну. Государство карательную, а общество партизанскую… Александр Герцен

https://www.facebook.com/russkayazhizn

Скачать электронные книги “Русская жизнь-цитаты” с 11.2016 по 08.2018 https://cloud.mail.ru/public/84zf/PXjUBzHd2

Скачать электронную книгу “Русская жизнь-цитаты-август 2018” http://flibusta.is/b/527693 или с облака fb2, epub, mobi

https://cloud.mail.ru/public/KA5P/ecYHdjrXR

СЕНТЯБРЬ 2018

Андрей Пионтковский:”Русский мир” — это ледяная пустыня, по которой бродит лихой человек, но уже не с топором, а с ядерной бомбой.

Толстенная (448 страниц) книга Боба Вудворда “Страх: Трамп в Белом доме” содержит немало любопытных баек президентского двора. Вудворд как бы крот, которого вашингтонские “всеблагие” приглашают как собеседника на пир, и он делится с миром в его минуты роковые подхваченными там эксклюзивами. Американский Алексей Венедиктов, если хотите.

Магистральная авторская линия книги, посвященная президентскому стилю Дональда Трампа, не очень интересна в силу своей банальности. Ценнейшая стратегическая информация заключается, на мой взгляд, в одной фразе, не связанной с основной сюжетной канвой и потому не замеченной большинством комментаторов: “Однажды русские сообщили министру обороны в администрации Трампа Джеймсу Мэттису, что в случае потенциального конфликта в странах Балтии они смогут применить ядерное оружие. Это предупреждение заставило Мэттиса рассматривать Москву как угрозу существованию США”.

“Парадокс Нарвы” — способность Путина одним шагом поставить Запад перед немыслимым выбором (унизительная капитуляция или гибридная ядерная война с человеком, находящимся в другой реальности) — обсуждался и обсуждается уже четыре года во многих мировых мозговых центрах и на закрытых встречах глав государств.

Поставленный клептократией в России в канун ХХI века “смотрящий” оказался потенциально опаснее Сталина зимы 1952-го и Хрущева осени 1962-го. В том числе и тем, что постсоветская политическая конструкция оказалась примитивнее коммунистической. В ней нет системы страховки от неадекватного поведения первого лица. Нет Политбюро, которое способно было в критический момент схватить за руку товарища Хрущева или за горло товарища Сталина. Путин опасен еще и тем, что, несмотря на все его понты, несмотря на все его бахвальство, гибридный крестовый поход “Русского мира” против Запада замешан на глубочайшем комплексе неполноценности, на понимании, что ни в чем содержательном, в том числе и в военной сфере, конкурировать с Западом Россия не способна. И это унизительное чувство, которого не было у идеологически заряженных коммунистических вождей, эта психопатология человека даже не из подполья, а из подворотни, характерны сегодня не только для “национального лидера”, но и для всей постсоветской элиты. Не к случайному собутыльнику, а к вечно проклинаемому и вечно привлекательному Западу обращен главный русский вопрос: “Ты меня уважаешь?!” И самая выдающаяся посредственность нашего политического класса нашла для пацанов на евразийском районе свою чашу Грааля, свой особый путь изгоя к величию, свой верный способ заставить обратить, наконец, на бесконечно встающую с колен великую Россию внимание надменного соседа, всего этого, будь он трижды проклят, цивилизованного мира.

https://www.svoboda.org/a/29512290.html

Закончились мои прогулки с Толстым — целая жизнь и целое лето с Пьером Безуховым, осень с Константином Левиным в сопровождении медиума Александра Клюквина-

«Да, одно очевидное, несомненное проявление Божества — это законы добра, которые явлены миру откровением, и которые я чувствую в себе, и в признании которых я не то что соединяюсь, а волею-неволею соединен с другими людьми …

«Это новое чувство не изменило меня, не осчастливило, не просветило вдруг, как я мечтал, — так же как и чувство к сыну. Никакого сюрприза тоже не было. А вера — не вера — я не знаю, что это такое, — но чувство это так же незаметно вошло страданиями и твердо засело в душе.

«…так же будет стена между святая святых моей души и другими, даже женой моей, так же буду обвинять ее за свой страх и раскаиваться в этом, так же буду не понимать разумом, зачем я молюсь, и буду молиться, — но жизнь моя теперь, вся моя жизнь, независимо от всего, что может случиться со мной, каждая минута ее — не только не бессмысленна, как была прежде, но имеет несомненный смысл добра, который я властен вложить в нее!»

КОНЕЦ.

http://tolstoy.ru/online/90/19/

https://www.litres.ru/lev-tolstoy/anna-karenina-28091994/

https://www.facebook.com/vlad.vorobev/posts/10160875707740453

Игорь Эйдман:”В связи с резким падением популярности режиму понадобился новый враг, на которого можно свалить ответственность за все проблемы. Самый лучший, проверенный кандидат на эту роль — евреи.

Почти три года назад я писал на “Немецкой волне” (извините за автоцитату): “Начиная с 2014 года, пропагандистской машиной насаждается практически весь идеологический набор “национал-патриотов” девяностых. Не хватает только одной его важной части — антисемитизма. Но переняв определенную идеологию, трудно игнорировать важнейшую ее составляющую”. Что называется, напророчил. Антисемитизм становится модным пропагандистским трендом.

Как и в советские времена, маскируется он критикой Израиля. И даже новый антисионистский комитет общественности (по типу советского) де-факто создан с участием Соловьева, Сатановского, Кедми и других дрессированных и хорошо прикормленных “полезных” евреев.

Во всех выступлениях (от Шойгу до всяких марковых) прорывается самый махровый черносотенный антисемитизм с эксплуатацией старинных предрассудков о коварных, подлых евреях. В этот раз детонаторам антисемитской компании, вместо традиционного кровавого навета, становится история о том, как евреи, прикрывая свою агрессивную шкуру невинным русским самолетом, подставили его под огонь и погубили.

Боюсь, это только начало.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2047278395335129&id=100001589654713

Иван Преображенский:”опасения власти нарастают, тогда как страх перед самой властью постепенно снижается

Госдума утвердила правительственную пенсионную реформу . Россияне будут выходить на пенсию в 65 лет, а россиянки — пятью годами раньше. Разумеется, если доживут. Поправки, предложенные президентом, депутаты приняли единогласно. Желающих поспорить с ним не нашлось.

Четыре фракции, партийные квоты при дележе ключевых постов, правящая партия и оппозиционеры — все это муляж, потемкинская деревня. При том, что иногда участники российского политического спектакля даже сами забываются и начинают всерьез в себя верить. На самом деле уже много лет в Госдуме заседают одни “володины” — не по фамилии спикера, а по имени российского президента.

“Единая Россия” в центре, с прямым выходом на Кремль, через кураторов в администрации президента. И три “России” поменьше: Справедливая, Коммунистическая и последняя либерально-демократическая, правда, только по названию. Они имитируют политическую борьбу, но всегда по команде готовы встать строем перед национальным лидером и отдать ему честь вместе с совестью.

Голосование в Госдуме по пенсионной реформе показало, что выбирать в стране по-прежнему некого. Алексей Навальный пошел на “второй срок” административного ареста.

Больше миллиона россиян подписывают петицию против повышения пенсионного возраста и покорно бьют президенту челом, прося его принять во внимание их недовольство. Путин и Госдума спокойно игнорируют эти настроения.

Пока принимают пенсионную реформу, Навальный будет сидеть — и это показатель страха перед несистемной оппозицией. Губернаторов меняют как раз там, где есть опасения, что протестные настроения населения выйдут на поверхность.

Все вместе это означает, что опасения власти нарастают, тогда как страх перед самой властью постепенно снижается. И неизбежное новое закручивание гаек вряд ли переломит эту тенденцию.

В то же время, протестные настроения не могут в один день родить нормальную политическую оппозицию там, где много лет людей заменяли андроиды. Процесс, судя по всему, начался, но рассчитывать на быстрые роды не стоит.

https://www.dw.com/ru/a-45654378?maca=rus-tco-dw

Лилия Шевцова:”Власть, стремясь обеспечить свою бесконечность, разрушает государство. Это уже иной расклад. Мы дошли до точки, когда правящий класс раскачивает опоры государственности, уничтожая и гарантии своего выживания.

Отдавая насилие на аутсорсинг волонтерам-опричникам, власть лишает государство его важнейшего признака — монополии на насилие. Сделав Россию мировым пугалом, власть подрывает международный статус государства и внешнюю среду его существования. Отказываясь от стратегического целеполагания в пользу тактических маневров, власть лишает государство способности к прогрессу. Делая государство орудием кланового господства, власть раскачивает стабильность — ведь общество вынуждено защищать свои интересы «через улицу».

Наконец, разрушая институты и делая правила игры относительными (можно так, а можно и этак), власть ввергает страну в состояние Беспредела. Когда начинается Беспредел, ни у кого не может быть от него спасения.

Неужели эти ребята в Кремле не понимают, чем все закончится? Видимо, понимают. Но уже не могут остановиться.

В 1991 г самодержавие выжило, выбросив в утиль советское государство. Сегодня самодержавие пытается выжить, превращая в фанеру пост-советское государство под песню о державности.

https://echo.msk.ru/blog/shevtsova/2285634-echo/#.W6yXPfs9nT1.twitter

Владислав Иноземцев:”Россия отстала от самой себя на 400 лет

В ПОПЫТКЕ ПОКАЗАТЬ НЕСОВРЕМЕННОСТЬ НАШЕЙ СТРАНЫ Я СТАЛ ИСКАТЬ ИСТОРИЧЕСКУЮ ТОЧКУ, С КОТОРОЙ ЕЕ МОЖНО БЫЛО БЫ НАИБОЛЕЕ РЕЛЬЕФНО СРАВНИТЬ

Относительно недолгие поиски привели меня в 1650 г., и, признаюсь, такой экскурс оставил у меня больше грустных впечатлений, чем вся работа над не слишком-то оптимистическим основным сочинением

В 1650 Г. РОССИЯ ПО РАЗМЕРУ СВОЕГО «НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА» БЫЛА, КАК И СЕГОДНЯ, ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО В 3 РАЗА МЕНЬШЕ ФРАНЦИИ (сравнения я даю в текущих обменных курсах валют, так как во времена золотого стандарта никаких «паритетов покупательной способности» не существовало). Дополнительную яркость сравнению придает и то обстоятельство, что на долю нашего далекого, но уже соседа, Китая, в то время приходилось около 23% мировой экономики, что сегодня уже почти достигнуто. Нельзя также не отметить, что российский экспорт в то время почти наполовину состоял из сибирской пушнины и уральского металла (замените пушнину на нефть — и получаем оценку роли Сибири в экспорте, почти не изменившуюся с тех пор) и в значительной степени был представлен зерном (эту позицию Россия почти вернула как раз за последние пару десятилетий). Привозились же в страну потребительские товары, большинство которых она не производила (заменим качественные ткани на телефоны и оргтехнику, и окажется, что мы за долгие века так никуда и не ушли).

МЫ МОЖЕМ НАБЛЮДАТЬ БЫСТРОЕ СБЛИЖЕНИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ СИСТЕМ. Как раз накануне рассматриваемой даты, в 1649 г., «Поместное уложение» сформировало юридический кодекс Московского царства со всеми его «наисовременнейшими» чертами — от принципа «кормления» и узкого круга царских приближенных, вершивших дела страны, до институционализации холопства, столь заметного в начале XXI в. в качестве базового типа социального поведения. Характерно, что наказания за преступления против людей разного социального статуса были различными (что ведется еще от «Русской правды») — и в наши дни это прекрасно воспроизводится в компенсациях, выплачиваемых за смерть холопа (например, погибшего при пожаре) и за смерть государева человека (как в случае с полицейским, сбитым машиной ФСБ на Новом Арбате). Соответственно, и судебная система тогда и сейчас выстроена так, что на справедливое разбирательство можно рассчитывать лишь в случае, если тяжбу ведут равные по социальному положению стороны, в то время как смерд никогда не отстоит свои права от притязаний боярина.

РОССИЯ И ТОГДА И СЕЙЧАС ВЫГЛЯДИТ ПРАКТИЧЕСКИ ОДНАКОВО ОТСТАЛОЙ В СФЕРЕ ПРОСВЕЩЕНИЯ, НАУКИ И ТЕХНОЛОГИЙ. До основания Славяно-греко-латинской академии — прообраза университета, который, говоря современным языком, вошел бы в топ-50 мировых/европейских вузов, остается еще больше 30 лет; уровень грамотности населения составляет около 4–6%, доходя до 20% среди посадских людей (если сделать поправку на современную глобализацию и заменить способность читать и писать на знание хотя бы одного иностранного языка, мы получим практически идентичные цифры). «Науки» все больше обслуживают идеологические запросы власти, а доля возвращающихся из иностранных университетов россиян неумолимо приближается к показателям пятисотлетней давности, когда, как известно, из посланных Борисом Годуновым для обучения в Европе пятнадцати человек обратно приехал только один. Что касается «технологических трансфертов», то Россия сегодня выглядит как один из крупнейших в мире нетто-импортеров технологий, каковой она была и в допетровское время.

РОССИЯ ОТСТАЛА ОТ САМОЙ СЕБЯ, ЧТО С НЕКОТОРОГО ВРЕМЕНИ НАЧАЛСЯ ПЕРИОД ЕЕ ДВИЖЕНИЯ В НАПРАВЛЕНИИ, ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОМ ТОМУ, В КОТОРОМ ИДЕТ ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО НАСЕЛЕНИЯ НАШЕЙ ПЛАНЕТЫ.

https://www.alpinabook.ru/blog/rossiya-otstala-ot-samoy-sebya-na-400-let/

Илья Мильштейн:”пока вот Навальный опять сидит и мало кто за него вступается, и это значит, что деньги на войну у россиян изымать можно вполне безнаказанно.

Из тюрьмы он выходит смертельно уставший, чтобы через несколько секунд снова оказаться в полицейском автобусе, потом в суде, потом за решеткой, но сказать успевает многое и смотрится несомненным героем. Вне зависимости от того, в чем его подозревают конспирологи и какие схемы выстраивают реалисты. Он еще молод и знает, что игра предстоит долгая, что бесспорных лидеров во внесистемной оппозиции кроме него нет ни одного, и всякий срок, и любая удавшаяся протестная акция, к которой он призывал, в этой бесконечной и жестокой игре записывается ему в актив. И время работает на него, и все беззаконные приговоры, которые Алексею выносят в районных судах, тоже в сущности прибавляют ему политического веса.

Сегодня дико даже и помыслить и понадеяться на то, что бесправный зек может победить в дуэли с теми, кто таскает его по узилищам. Однако Родина наша, страна беззаконий и чудес, не раз уже совершала такие повороты в жизни, что прямо дух захватывало, и наше поколение это помнит очень хорошо. Потому мы слабо интересуемся тонкостями российского судопроизводства. Мы сильно интересуемся тем, что случится на нашем веку, когда участь переменится, Фемида законопослушно ослепнет, Россия вспрянет ото сна и темницы рухнут.

https://grani-ru-org.appspot.com/op…/milshtein/m.273014.html

Дмитрий Глуховский:”Что у нас и было-то Западу предъявить, кроме ВОВ и Вовы? Ну, из хорошего, из безобидного, чтоб без радиоактивного пепла? ГДЧ: Гагарин, Дягилев, Чебурашка. Все. Прочего мы стыдились, отрицали его и вытесняли.

«Русские» были очень недовольны собой; им хотелось бы смотреться в зеркало с белозубой уверенной улыбкой, но отражение все выходило железнозубым и ухмыляющимся нехорошо, как гопники в подворотне.

Мы пытались снова играть в Великую отечественную, но играть получалось только за фашистов. Мы пытались опять полететь в космос, но наши ракеты горели и падали.

Отпустило немного на время чемпионата, но потом навалится наверняка снова: футбол — это просто игра, и игра эта окончена. Цирк уехал, а нам продолжать болтаться в нашей удручающей реальности дальше. Кто теперь спасет нас от самих себя, кто спасет от нас мир, кто мир спасет вообще? Красота, что ли?

Смех смехом, но, кажется, да: красота. Вернее, уродство.

Гвасалия — грузин-то грузин, но наш, советский человек — разрешает нам запрещенное, пишет на футболках неописуемое, растабуирует табуированное. Когда «Иди на +++» — это слоган на вещи haute couture, когда это фотографируют и тиражируют французский Vogue и французский Numero, мы наконец смеем себе признаться: вот это самое «Иди на +++» и есть общий знаменатель, объединяющий наш народ!

Гвасалия и Рубчинский объясняют нам: это вы, это мы. Хватит отрицать, хорош отпираться. Это и есть наше уникальное, особенное, такого ни у кого нет больше. Вон Версаче вдохновлялся античными руинами, среди которых играл в детстве — а мы почему не можем вдохновляться панельками и гаражами-ракушками? Да, это не красота, а уродство — но на страницах Vogue (и GQ, разумеется) красиво выглядит все. Все выглядит так, как будто так и нужно.

Широко шагает наша гопота по парижским подмосткам, и делается у нас на душе легко и чудесно. Мы видим теперь русского человека в спортивках и с цепью на Елисейских полях, и не прячем взгляда, и улыбаемся ему заговорщически: мы в тренде, брат, мы с тобой одной крови — ты и я.

https://www.facebook.com/dmitry.glukhovsky/posts/2277973668883892

Сергей Шелин:”Народ не верит власти и все больше злится

Люди желали, чтобы твердая рука прижала спесивых местных князьков-губернаторов и скоробогачей-олигархов. Мечтали о возвращении советской, спускаемой сверху, зажиточности, но без советских очередей. И охотно вспоминали о супердержаве, которую оставил Сталин, а его преемники развалили из-за глупости или измены.

И режим методично, шаг за шагом, осуществлял все эти грезы. Отчасти в буквальном смысле, отчасти на уровне пропаганды.

Иллюзия, будто массы охотно примут все, что им спустит начальство, породила пенсионную реформу, абсолютно не попадающую в народные чаяния. А дальше уже сработал принцип домино. Все, кто себя с ней отождествил, от единороссов до главы государства, стали восприниматься как чужие. Все, кого власти вывели из-под действия реформы и тем самым маркировали как людей социально близких режиму, привилегированных и тщательно отделяемых от простонародья, впервые сделались объектами народного внимания и недовольства.

А на этот раз победители или сокрушители официальных претендентов — люди неожиданные. Это, безусловно, было голосование не за них, а против «Единой России» и выборов советского типа. А в двух, если не в трех случаях — еще и против прямых рекомендаций главы государства. Гипноз перестал действовать.

Там, где должно быть политическое поле, у нас пепелище. Внутрирежимные оппозиционеры отличаются от людей мейнстрима только исполняемыми ролями, но уж никак не принципами. А о степени неприятия оппозиции внережимной говорит превращение ее лидера в постоянного арестанта.

Но всего за несколько месяцев система перестала выглядеть эффектной, претендующей на народность утопией. Впервые за два десятилетия она потеряла лицо. Сейчас это просто мощная, ничем не задрапированная машина власти. Она по-прежнему может заставить, но уже не способна повести за собой. Не знаю, что ей скажет народ, который смотрит на нее новыми глазами. Но ее собственная мечта приходит в негодность. Придется править без нее.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/09/25/1734467.html

Екатерина Шульман:”у людей отнимают то, что им принадлежит по праву, что они справедливым образом считают своим. Значительная доля этого недовольства — это недовольство навязанным решением, принудительным изменением жизненных планов, о котором с людьми никто не посоветовался.

Коренной политический запрос в России сейчас — это запрос на политическое участие, запрос на учет своих интересов при принятии решений. Собственно, это и есть политический запрос per se, запрос на обретение политической субъектности. Естественно, как это обычно бывает, реальность находится в противофазе с доминирующей медиакартинкой, которая нам говорит, что, наоборот, народ пассивен, политики избегает, ничего не хочет, ни в чем участвовать не желает и душу свою делегирует государству.

Как повлияет устойчивое снижение общественной поддержки власти на главную задачу, которую ей предстоит решить в ближайшие годы, — на транзит власти? Пока наша политическая машина вытесняет эту проблему из своего коллективного сознания, поскольку гласно размышлять о том, что будет после нынешнего президентского срока, — само по себе крамола. Но она уже вступила в этот транзитный коридор, еще слабо осознавая это.

В целом авторитарные модели справляются с этой функцией не очень хорошо: пресловутая стабильность в обновлении — золотой секрет демократий. Статистически авторитарные модели персоналистского типа склонны сменяться краткосрочной милитаристской автократией (так называемой хунтой), которая, в свою очередь, передает власть победителю на выборах. Этот тип режимного транзита характерен для латиноамериканских диктатур и квазидиктатур (которые своим количеством окрашивают мировую режимную статистику).

Для реализации любых сценариев — от изменения конституции, наделения полномочиями коллективных органов, вроде Госсовета или Совбеза, до выбора единой кандидатуры преемника, не говоря уже о более энергозатратных вариантах типа слияния с Белоруссией в единое союзное государство с выборами общего президента, необходимо располагать тремя видами ресурсов: консолидированным силовым аппаратом, экономической состоятельностью и общественной поддержкой — мандатом от общества.

https://carnegie.ru/commentary/77322

Илья Мильштейн:”если догадаться, что начальство в осажденной крепости, которую никто не осаждает, воюет преимущественно с подведомственным ему населением, то все становится простым и понятным

Другой вопрос, долго ли еще все это продлится. То есть как долго народонаселение будет доверчиво внимать начальству, доверчиво ненавидя разнообразных врагов и доверчиво голосуя за коменданта осажденной крепости и его ставленников. Исторический опыт склоняет к мысли, что тянуться это может целую вечность. Свежие новости напоминают о том, что Россия — страна непредсказуемая, где чувство ненависти к врагам отчизны может быстро перекинуться на руководство. И хотя в Кремле подстраховались, выдвинув в качестве конкурентов ненавистным единоросам вполне себе лояльных власти и ничтожных кандидатов от ЛДПР, итоги губернаторских выборов в Хабаровском крае и Владимирской области явно свидетельствуют о том, что заряженные злобой россияне уже способны распознавать врагов и у себя дома.

А это довольно грозный признак того, что эффективная до последнего времени стратегия управления осажденной крепостью гражданам как-то приелась. Это слегка удивляет — ведь всего-то одиннадцать лет прошло, если считать с мюнхенской речи Путина, которая так вдохновила соотечественников. Раньше гораздо дольше терпели. С другой стороны, стратегия едва ли изменится, и это значит, что в Кремле сейчас лихорадочно пишутся новые сценарии, которые должны опять закошмарить и вдохновить народонаселение на новые войны с врагами.

Такую ситуацию мы назовем, пожалуй, переходной, причем неизвестно к чему. То ли к постепенному демонтажу нашей удивительно эффективной системы, который будет сопровождаться событиями драматическими, то ли к той эпохе, когда никому не нужную крепость начнут по-настоящему осаждать. Непонятно, что хуже, а пока все как бы идет по плану: дошла очередь до Израиля, и осажденная крепость продолжает успешно обрастать врагами, которым не видно конца

https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/milshtein/m.272975.html

https://mobile.twitter.com/Pavel_XII/status/1044424693187514370/photo/1

Анастасия Миронова:”С 10-ю процентами поддержки ничего не выйдет, потому что имитировать лояльность не получится. Или тотальные репрессии, или свободные выборы

Смотрите: ночью с самых защищенных опытными наблюдателями участков приходили сообщения о том, что Орлова в среднем набирает 25% голосов.

Это, видимо, и есть ее результат после многолетнего применения админресурса, фактической зачистки выборов и всего политического поля в стране, тотальной агитации всеми местными СМИ, недопуска независимых журналистов на участки.

И без приписок. 25%! Четверть от явки, которая не составила и 40%. То есть, есть вероятность, что на самом деле за Орлову отдали голоса 10% избирателей. Или примерно 6% всего населения области, включая детей, иммигрантов и москвичей, которые массово живут в регионе без прописки. За хабаровского экс-губернатора Вячеслава Шпорта проголосовало чуть больше 13% избирателей. Или примерно 8% всего населения региона.

Вы только вдумайтесь — шесть и восемь процентов! С пропагандой, с тотальной зачисткой, с обязаловкой. С голосами подневольных бюджетников и военных, свидетельства сгона которых на участке мы в последние дни получали немало.

Что значит фальсифицировать такие выборы? Ты идешь выступать с инаугурационной речью и понимаешь, что в твоем окружении никто за тебя не голосовал. Официантка приносит тебе стакан воды. Стилист поправляет прическу. Начальник твоей охраны следит за зрительным залом. И они все знают, что люди вокруг за тебя не голосовали и что ты сама себя выбрала. Тебя зовут на лизоблюдский местный телеканал рассказывать о будущих достижениях. Прикормленные журналисты услужливо кивают твоим заученным словам, а ты понимаешь, что из десяти человек в лучшем случае один хотел твоей победы. Едешь в своем кортеже по городу и вспоминаешь, что в других машинах сидят люди, которые знают, что ты нарисовала себе проценты. Это очень неприятно. И в мире должно быть мало благ, ради которых человек станет терпеть такую жизнь.

Есть некий замкнутый малый круг кровообращения власти. Он далеко, в Москве, и никак не соприкасается с населением. А есть круг большой: это избираемые и якобы избираемые губернаторы, мэры, депутаты, обеспечивающие кровоснабжение на местах.

И вот они-то поставлены сегодня перед фактом жить и работать в условиях уже даже не массового недовольства, а тотальной ненависти к ним.

Недостаточно подделать результаты выборов. Важнее заставить людей в них поверить. Всех людей. И тех, кто избирается, тоже. Ни один диктатор не считает, что он никому не нужен — он думает, что согнанные на участке 99% избирателей его искренне любят. И ни один губернатор в России не верит, будто на самом деле его никто не хочет видеть. Ему приносят данные опросов от карманных социологических служб. Его заместители гонят бюджетников на участки чуть ли не батогами и говорят, что те идут сами. Губернатор рад потонуть в блаженном неведении.

Но этой осенью впервые за много лет что-то пошло не так и нам всем дали подсмотреть, как на самом деле голосовали в некоторых регионах. Ничего, в общем-то, невероятного не случилось, кроме утечки данных с нескольких разрозненных участков. Информация прорвалась и разошлась широко. И все поняли, что это и есть настоящие данные. И что именно они отражают настоящий рейтинг.

Когда рейтинг власти 10%, фальсификации могут быть либо тотальными, либо не должны применяться вообще. С поддержкой в 10% кандидат может победить только в полностью тоталитарном обществе. Когда у тебя 45% поддержки, можно немного смухлевать — все равно у каждого человека найдутся знакомые или родственники, голосовавшие за тебя, они заставят остальных поверить. С 10-ю процентами поддержки ничего не выйдет, потому что имитировать лояльность не получится. Или тотальные репрессии, или свободные выборы. И я думаю, что прямо сейчас в Кремле решают, какой им выбрать путь.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/09/24/77943-chetvert-ot-poloviny

https://mobile.twitter.com/dw_russian/status/1043503684565590016

Carnegie.ru:”В Кремле, очевидно, понимают, что выборы по старым правилам обернутся новыми поражениями. Значит, правила нужно отменить.

В штабах кандидатов власти прямо говорят, что катализатором протеста стала пенсионная реформа. Она потянула за собой и другие источники недовольства: предстоящее повышение налогов, люди вспомнили о проблемах в социальной сфере, росте цен. Второй тур, проигрыш кандидатов власти — это упреки Кремлю.

В Кремле, очевидно, понимают, что выборы по старым правилам обернутся новыми поражениями. Значит, правила нужно отменить. Вспомним 2013–2014 годы, когда выборы мэров начали выигрывать представители оппозиции, — на всю страну стали известны имена Галины Ширшиной (Петрозаводск), Анатолия Локотя (Новосибирск), Евгения Ройзмана (Екатеринбург). Кремль приветствовал их победу, а потом взял и наделил региональные заксобрания правом отменять выборы мэров. В итоге они сохранились всего в семи из 83 региональных центров.

Будет расти недовольство граждан — будут расти протестные проценты.

Поэтому более надежный вариант — отмена губернаторских выборов вообще. Такие предложения уже осторожно звучат. В пользу того, что центр над ними думает, говорит то, как подают новости о выборах на федеральных каналах. Они идут первыми сюжетами в прайм-тайм, но их краткое содержание таково: нарушений море, нарушает в основном оппозиция, но региональные власти тоже не без греха. Даже самый идеальный президентский кандидат портится, погрузившись в эту грязную пучину публичной политики. Что делать? Не проводить выборы.

https://carnegie.ru/commentary/77318

Максим Авербух: “штирлицев” в нашей стране у кормила власти сменит вовсе не Навальный (увы), а военные. Причем по договоренности, а не в результате военного путча. В момент реальных санкций прочность системы становится важнее гибкости.

https://mobile.twitter.com/rus_analit/status/1043859506973863938

Галина Сидорова:”удивительно, как наша “страшно-смешная” власть в лице ее главного носителя и бессменного президента сама роет себе могилу, разжигая в обществе злобу и ненависть к инакомыслящим, натравливая одних сограждан на других.

либо Путин контролирует все и просто троллит страну, проводя над ней затянувшийся почти на два десятилетия эксперимент; либо уже не контролирует ничего — плывет по волнам власти. И то, и другое скорее страшно, чем смешно.

Телодвижения в администрации президента и в так называемом узком кругу становятся все более хаотичными и убогими. Что дальше? Закручивание гаек, пока резьбу не сорвет? Ожидание очередного “черного лебедя”? Как изменится система? Сечин? Медведев? Чемезов? Ротенберги? Золотов? Кто против кого подружится завтра, кому в ближайшей перспективе уготована роль “сочной отбивной”? В бессмысленных гаданиях теряются не только политологи, но и несистемные оппозиционеры, которые к президентским выборам кое-как оживились, взбодрив собственные партии, и сразу сникли — тоже, видимо, в ожидании “черных лебедей”. Либо, как Алексей Навальный, были отправлены на отсидку, и сразу после этого на новую отсидку, ведь Навальный как раз не из тех, кто затихает. На фоне всего этого страшного и смешного, замшелого и затхлого бодрые выступления настоящих и будущих пенсионеров, уже повлиявшие на выборный процесс в нескольких регионах, стали для кремлевских небожителей откровением. А начавшаяся молодежная движуха под лозунгом “Бессрочной власти — бессрочный протест”, похоже, оказалась крайне неприятной неожиданностью. Главным образом потому, что эти юноши и девушки сами, без лидеров, поразмыслили и начали действовать.

удивительно, как наша “страшно-смешная” власть в лице ее главного носителя и бессменного президента сама роет себе могилу, разжигая в обществе злобу и ненависть к инакомыслящим, натравливая одних сограждан на других. Делает все, чтобы ее собственную судьбу когда-нибудь решали не эти интеллигентные, размышляющие о гуманизме и мире молодые люди, а те самые отморозки, которые сегодня с ее полного одобрения яростно громят выставки и лупят нагайками инакомыслящих. Решали не по суду, а по закону подворотни.

https://www.svoboda.org/a/29506278.html

Режиссер и сценарист Авдотья Смирнова дала большое интервью Алексею Пивоварову и Тихону Дзядко в программе «На троих». Авдотья Смирнова рассказала: О чем ее новый фильм «История одного назначения», можно ли считать его антилиберальным высказыванием и почему картины бы не получилось без Бориса Гребенщикова Из-за чего ей кажется, что Россию преследует «злой рок и фатум», и может ли это когда-нибудь закончиться Как могла бы сложиться судьба Льва Толстого (одного из главных героев фильма) в наши дни: стал бы он поддерживать «Крымнаш» и грозила ли бы ему тюрьма за оскорбление чувств верующих Почему она отказалась взять 40 миллионов рублей у Министерства культуры и кто в итоге финансировал ее картину Какими она считает 90-е: лихими или зажигательными, и как ее точка зрения отличается от взглядов мужа — Анатолия Чубайса Почему после того, как Андрей Лошак снял Чубайса в своем фильме о Березовском, для нее больше «не существует» такого журналиста С какими чувствами она сейчас вспоминает громкий скандал с Леонидом Парфеновым, который ушел с интервью в программе «Школа злословия» и потребовал не показывать выпуск в эфире

https://www.youtube.com/watch?v=-TgJMkayyVE&t=0s&list=WL&index=3

Леонид Волков:”где Путин — там поражение.Именно этот урок выучили за эти две недели все региональные (и федеральные) политические элиты

Ну вот и все.

Технические кандидаты победили путинских назначенцев.

Теперь пропаганда будет пытаться рассказать, как плохо стало в регионах, проголосовавших «не как надо», но вы не ведитесь. Вся вина за будущие косяки кандидатов-табуреток — на тех, кто убил конкурентные выборы.

Да и кроме того, что-то подсказывает, что даже табуретки будут губернаторами лучше, чем Шпорт и Орлова (просто потому что хуже некуда). Понятно, что оба сейчас вступят в ЕР и вылижут пятки вождю.

Это все не имеет значения.

Имеет другое: тефлон облетел.

Теперь девиз такой: где Путин — там поражение.

Именно этот урок выучили за эти две недели все региональные (и федеральные) политические элиты. Что надо от Путина держаться подальше, как от прокаженного. Именно это изменит страну (а, конечно, не сама по себе «победа» двух ЛДПРовских клоунов над двумя единороссами).

С чем всех нас и поздравляю.

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1952991684723455

Александр Архангельский:” у этого протеста запрос на еще более авторитарную систему, более «жесткую руку».

Если оглянуться на Россию 18-го века, то мы увидим, как появлялись аристократические клубы. Затем они постепенно оформлялись в кланы, боровшиеся с монополией государства. После из них формировались противостоящие друг другу партии. Эта цепь развития была прервана вместе с подавлением восстания декабристов. Была основательная зачистка. Потом у нас уже не было никакого клубного объединения, сразу пришли народовольцы с их террором. Пришли на то место, где должно бы быть нормальное развитие политических объединений. Так сформировалась интеллигенция со всеми ее плюсами и минусами.

Вы спрашиваете, может ли она защитить угнетаемых, преследуемых, обиженных и так далее? Нет, не может. Но она может рассредоточить удар надвигающейся волны. Она работает волнорезом. Беда начинается тогда, когда волнорез встает на дыбы и идет на волну. Это произошло во время революции. Но в некотором смысле это было неизбежно.

Но что можно сделать? Если возникает достаточно массовая низовая самоорганизация (например, набирает силу процесс защиты профессиональных прав, к примеру, прав журналистов или прав писателей и так далее), а потом этот процесс превращается в общественную волну, тогда это может сработать. Любая власть смотрит на эти процессы прагматически: есть за тобой сила или нет? Если нет, то никто с тобой разговаривать не будет. Повлиять на власть можно только при упорной низовой самоорганизации, солидарности, взаимопомощи.

Опять же возникает вопрос: меняет ли что-то такая взаимопомощь? Нет, не меняет. Власть чаще всего демонстрирует равнодушие. Но жизнь не заканчивается сегодняшним днем. Там, где нет низовых институтов, гарантированно происходит катастрофа. Там, где они есть, тоже может случиться катастрофа, но есть шанс, что не случится.

— У меня ощущение (но не анализ, а именно ощущение), что ни тотального «закручивания гаек», ни «оттепели» не будет. Будет процесс сползания. Это можно сравнить с тем, когда вы на лыжах, на склоне горы, и по инерции едете вниз: останавливаться бесполезно, потому что можно переломать руки и ноги. Остается только сблизить концы лыж, чтобы слегка притормаживать. Или такое сравнение: кот залез на дерево, но неудачно зацепился, не может удержаться и в отчаянии медленно сползает вниз. Я вижу процессы в России именно так.

— Политика «философского парохода» у нас возобладала уже с конца 90-х: не нравится — уезжайте. С тех пор «философский пароход» курсирует непрерывно. Власть никого не удерживает, нельзя сказать, что кому-то мешают уехать. При этом дают время подумать и принять правильное решение. Каждый сам отвечает на вопрос, где предел его компромисса.

Далее, мне кажется, что сегодня политическая система деградирует, а общество становится зрелым. Медленнее, чем нужно, но все же становится. Так вот, в зрелом обществе не может быть одного единственного «голоса совести». Сегодня появляется много маленьких «Толстых». Более того, у каждого человека совесть может быть только своя. Поэтому-то таких фигур сегодня нет и нет смысла искать одного «большого Толстого» для сегодняшнего общества. И это хорошо, слава Богу. Это говорит о том, что общество взрослеет.

Но при этом есть крупные фигуры уровня Толстого в отдельных областях. Например, в кинематографе это Сокуров. Или возьмем Кирилла Серебренникова. В своей среде это, безусловно, тоже фигура. И то, что происходит вокруг него, это не разделение, а объединение, это школа солидарности.

Нужно ли высказываться против? Нужно. Но я сторонник ненасильственного сопротивления, чему как раз учил Толстой. Ганди, который был последователем Толстого, сумел воплотить в своей политике практику молчаливого сопротивления. Даже ругаться не надо. Нужно просто встать и стоять на своем.

Но в России эта школа отсутствует. У нас либо «булыжник — оружие пролетариата», либо государственный терроризм. Чтобы сопротивляться ненасильственно — такого у нас не бывает. Возможно ли это? Я не знаю.

Боюсь, что в результате протеста эту систему сметут совсем не наши сторонники и единомышленники. Я вижу, что назревает низовой протест, вовсе не интеллигентский, не либеральный и не демократический. Может оказаться, что у этого протеста запрос на еще более авторитарную систему, более «жесткую руку».

Люди начинают разочаровываться, потому что затронули их интересы. Они видят, что рухнул неформальный договор, который действовал в стране с начала «нулевых». Первый договор был таким: вы не лезете в дела политики — мы не лезем в ваши дела. Мы ничего не меняем — вы ничего не делаете. И, в общем-то, всех это устраивало. После 90-х люди пошли на это, так как устали от бесконечных изменений. Этот договор держался на нефтедолларах. Сегодня они закончились.

Потом, после Крыма, был предложен новый контракт: величие в обмен на продовольствие. Мы вам — величие, а вы соглашаетесь с тем, что живете чуть похуже. И это сработало. Но сегодня и этот контракт исчерпывает себя.

Дальше — первая попытка что-то реально изменить, та самая «пенсионная реформа». И она порождает брожение, причем не среди хипстеров и интеллигентов, а среди опоры власти. Если люди начинают обижаться на власть, чего в итоге они потребуют? Может, это одновременно и правый, и левый поворот? Есть и такое — национал-большевизм. В экономике — левые идеи справедливости, а в политике — правая форма управления.

Западные элиты стали такими, какими являются сегодня, не потому, что они хоть в чем-то отличаются от наших. Просто стало невозможно управлять по-другому. Они стали управлять с помощью демократических процедур, потому что это — единственно возможное. Если в России единственно возможным станет режим репрессий, то власти пойдут на это. Но будут стараться не допустить, им этого не хочется.

https://www.znak.com/2018-09-18/aleksandr_arhangelskiy_vlast_mozhet_soglasitsya_s_zaprosom_na_silnuyu_ruku_i_nachat_repressii

Максим Трудолюбов:”вы не хотите добром принять присланного от нас смотрящего, чтобы как-то по понятиям поделить ресурс

Выборы сломались, и образовался зазор. Он позволяет заглянуть за спины инженеров, которые строили механизм и склонились теперь над поломавшейся деталью. И видна московская логика: посмотрите, сколько мы вам, партизанам и бандитам, дали, а вы не хотите добром принять присланного от нас смотрящего, чтобы как-то по понятиям поделить ресурс.

Представление о себе как о «единственных европейцах», возложивших на себя нелегкую цивилизаторскую миссию в полудикой беззаконной стране, удивительно прочно в государственной Москве. Но ее инженерно-технический подход к удержанию контроля над территорией, понимаемой как ресурс, который нужно поделить по понятиям, показывает, конечно, ее вполне неевропейский характер.

Но оказывается, люди из «не-Москвы» могут такой подход и не принять. И не потому, что все они партизаны, а потому, что они активные и самостоятельные. Но если худшие опасения оправдаются, в Москве все равно будут воспринимать историю в Приморье как бунт партизан. Так комфортнее, потому что это позволяет сохранить позицию цивилизатора, способного навести в дальнем медвежьем углу порядок.

Люди в ответ, конечно, не будут бунтовать — на это не похоже. Смеяться будут. И будет происходить — и уже происходит — падение в цене того главного ресурса, которым кураторы из Москвы заправляют свою нехитрую политическую машину. Это легитимность правления, данная благодаря ассоциации с именем Владимира Путина. Одна его капля может сделать кого-то губернатором, а кого-то миллиардером. То есть раньше могла. Если это ресурс, то у него неизбежно есть цена. И на нее, оказывается, могут влиять даже подконтрольные выборы.

https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2018/09/21/781566-vibori

Мария Снеговая:”выборы-таки (даже такие, косые, и кривые и совершенно нечестные) имеют значение. И это не банальность, а политологический феномен, который характерен для большинства электоральных автократий. Наличие выборов лучше их отсутствия, любая конкуренция лучше ее отсутствия, и при этом часто НЕ ВАЖНО, что за конкурент реально участвует в гонке против кандидата от власти. При наличии достаточного недовольства в обществе, даже самый ничтожный кандидат идущий против кандидата от власти выстреливает. Конечно, выстрелить может что угодно (например, самоподжег уличного продавца), но выборы в этом смысле служат удобной точкой фокализации протеста и успешнее решают проблему коллективного действия.

2) Однако, факт обозначенный выше никак не свидетельствует о демократичности или гибридности режима, это обычная электоральная автократия, поскольку выборы абсолютно нечестные и власть на них не сменяется.

3) Однако, именно поэтому автократы выборов боятся, стремятся снизить их количество (см. увеличение сроков правления ВВП и Думы и отмена выборов губернаторов). Верный путинист Жириновский уже призвал снова отменить выборы губернаторов на прошлой неделе. И, боюсь, АП сейчас всерьез задумается над этим вопросом.

4) Выборы даже в этих условиях — очень важный индикатор уровней социального недовольства и протеста. А также способ показать кукиш действующей власти. Параноидальные попытки отмены и фальсификации выборов со стороны властей — показатель того, что цель в этом смысле достигнута. Возможно, еще какие-то шаги со стороны властей в этом направлении мы увидим в ближайшее время. Надо бы внимательнее изучить вопрос, почему в текущей ситуации протесты против повышения пенсионного возраста не достаточно популярны, а напротив выстрелили именно выборы. Это функция от репрессий, разочарования в протестах, недоверия несистемной оппозиции или чего-то еще?

https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/710218029321826PaY

Константин Гаазе:”началась десакрализация режима Владимира Путина.Кандидаты, поддержанные Владимиром Путиным, проигрывают выборы, его обращение к народу не помогает улучшить отношение людей к пенсионной реформе, — а в это время его бывший охранник, а ныне глава Росгвардии обретает публичность в качестве видеоблогера.

Результаты выборов говорят о том, что легитимации плохого качества государственной политики — и внешней, и внутренней, и экономической — через тезис, что Владимир Путин выражает исторические интересы российской нации, больше нет. В сильных социологических терминах можно сказать, что началась десакрализация режима Владимира Путина. Это долгий процесс, который не произойдет за неделю или две, но он, очевидно, начался. И теперь перекачка социального протеста в политический протест будет происходить все чаще, во все больших объемах.

Традиционный набор технических финтов для организации локальных побед, который внутренняя политика и “медийка” Кремля могут использовать и который с 2000 года не меняется, уже не работает. До концентрированного протеста по сценарию, описанному Евгением Гонтмахером в колонке “Новочеркасск 2009”, еще очень далеко. И, скорее всего, он не такую форму примет. Но когда у вас весь арсенал технических средств, благодаря которым вы побеждали на выборах, ломается и не дает результата, на который вы рассчитываете, что вы будете делать?

в финальной фазе, в фазе полного вырождения это должно представлять собой как некое подобие латиноамериканской хунты. Что такое хунта? В Венесуэле это имеет вполне конкретные политические формы, когда президент Мадуро подписывает указы, которые делегируют право распределения продовольствия Министерству обороны. Понятно, что этот конкретный формат хунты детерминирован экономической ситуацией в Венесуэле, но, значит, у нас это как-то по-другому будет.

Я напомню, Золотов не просто человек, и даже не просто генерал, и даже не просто глава силовой службы, — если президент Путин завтра в стране объявляет чрезвычайное положение, вся полнота государственной власти оказывается в руках у президента Путина и главы Росгвардии. Это обсуждение — мужик, тельняшка, фуражка, воспитанный он, невоспитанный — не так важно. Это человек, который теоретически может получить такие полномочия, которых правительство никогда не видело. Это совсем не смешно. Дело не в том, кому он угрожает, дело в том, что он хочет выглядеть именно так: в этой фуражке, в этой тельняшке он здесь власть. Это некоторая классика политфилософской мысли: где диктатура, там чрезвычайное положение. Ну вот. От “жидкого” чрезвычайного положения, — то контртеррористическая операция, то дороги перекрываем, то не можем рассказать, где у нас президент живет, — скоро перейдем к “твердому” чрезвычайному положению, в котором Росгвардия будет осуществлять всю полноту государственной власти.

Когда либеральные экономисты придут и скажут: проблема заключается в следующем, — поскольку мы сидим не на нефти, а на людях, у нас люди — новая нефть, вы давайте откручивайте это, это и вот это, иначе вам, уважаемые силовики, нечем будет платить пенсию, когда вы будете в 45 лет на нее выходить. И тогда “либералы” из правительства садятся с Кириенко и начинают думать о том, как это все откручивать. Это чилийский вариант. И второй вариант, когда Министерство обороны или Росгвардия, или Национальный антитеррористический комитет, или Совет Безопасности будет садиться и определять учетную ставку. Это венесуэльский вариант.

https://www.svoboda.org/a/29498458.html

Елизавета Александрова-Зорина:”власть стимулирует горизонтальную агрессию, переключая внимание с подлинных проблем. Власть выдает индульгенцию на ненависть, если ненависть направлена друг на друга, и с помощью журналистов раздувает пожар конфликта всех против всех.

Отряды “добровольцев” и казаков приходят на митинги, чтобы избивать протестующих, пока полицейские стоят в стороне. Активисты патриотических движений борются с “пятой колонной”, составляют списки “национал-предателей”, нападают на оппозиционеров. Представители власти только разводят руками: а мы-то здесь при чем? Религиозные фанатики срывают концерты, лекции и выставки, по их мнению, не соответствующие традиционным ценностям. Церковники вздымают глаза к небу: на все воля Божья.

А российское телевидение, которое когда-нибудь войдет в учебники истории как мощнейшее оружие массового поражения умов, умело распаляет агрессию. Цель политических ток-шоу — не только рейтинги и тиражирование нужных идеологических установок, но и модели поведения, которые люди так или иначе копируют. Дискуссии ведутся на грани истерики, эксперты, представляющие невыгодную власти точку зрения, подвергаются оскорблениям и насмешкам, нормальный стиль общения — ругань, вопли и драки, публичная дискуссия опускается до уровня базарных перепалок. Жаргоны, сленг, оскорбления, все эти “закрой свою пасть”, “заткнись”, “пошел вон, сука”, звучащие в прайм-тайм на главных телеканалах, демонстрируют зрителям: если так говорят “уважаемые люди”, то можно и нужно подобным образом говорить и всем остальным. Именно так теперь и ведутся разговоры с политическими оппонентами, когда кто-то еще осмеливается высказывать противоположную позицию.

В России появилось несметное число патриотических клубов и организаций, которые выглядят как независимые, но контролируются силовыми структурами. Это православные объединения, в которых, наряду с религиозной нетерпимостью, обучают ножевому бою; военные клубы, в которых готовят настоящих вояк; политические организации, в основе деятельности которых борьба с каким-нибудь врагом (это могут быть НАТО, США, Европа, “пятая колонна”, но никогда российское правительство и олигархи). Все эти организации формально неподконтрольны властям, это просто добровольные объединения из разряда “хобби и досуга”, но на деле — наэлектризованные, озлобленные, хорошо обученные люди, которых активно настроили против определенных социальных групп (оппозиции, гражданских активистов, геев, мигрантов, женщин). При необходимости власть может ими манипулировать, если хочет поквитаться с кем-то или переключить общественное внимание. Но и без этого они готовы применять свою агрессию и полученные навыки в деле.

Раньше мы боялись только властей. Теперь мы боимся друг друга. Раньше мы боялись людей в погонах. Теперь боимся всех в одежде цвета хаки, с георгиевской ленточкой на сумке или с большим крестом на шее. Раньше мы знали, что если кого-то из оппозиционеров убьют, то приказ поступит из Кремля. Теперь удар обрезком трубы по голове можно получить от сумасшедшего, наслушавшегося передач о “врагах народа”, или от активиста женоненавистнического клуба, которому внушили, что все беды от женщин с глубокими декольте.

Людям, живущим в постоянном унижении, нужна психологическая компенсация, выход отрицательных эмоций. Но до настоящих обидчиков не дотянуться: власть за стенами Кремля, друзья Путина за заборами своих имений, олигархи за границей, чиновники под охраной. Остается отыгрываться на “своих”. Чтобы разрядить психологическое напряжение, приходится вымещать свою неудовлетворенность на меньшинствах — политических, социальных, сексуальных — или выбирать в качестве объекта любого слабого и немощного. Так что в России, вместо протестов, будут все чаще и чаще происходить столкновения между различными политическими группировками и активистами, будет множиться травля меньшинств и незащищенных групп, расти бытовая агрессия, в которой захлебнутся любые политические протесты. У нас много говорят о войне. Так, может, в России она уже давно началась?

https://www.svoboda.org/a/29487659.html

Александр Минкин:”Немой Онегин. Часть XVII

Отнимите у Пушкина гениальность — получится Онегин

И вот тут очень кстати появляется человек, проникнутый тщеславием, и обладающий сверх того ещё особенной гордостью, которая побуждает признаваться с одинаковым равнодушием в своих как добрых, так и дурных поступках. Зовут его Евгений Онегин. Всё, что не можешь сказать о себе, легко можешь сказать о вымышленном герое.

Главный эпиграф — намёк: Автор пишет о себе, но, чтобы равнодушно признаваться даже в дурных поступках, надел маску.

Проникнутый тщеславием, он обладал сверх того ещё особенной гордостью, которая побуждает признаваться с одинаковым равнодушием в своих как добрых, так и дурных поступках, — следствие чувства превосходства, быть может мнимого.

Из частного письма (фр.).

Скачать электронную книгу “Немой Онегин. Части 1–17”

https://flibusta-is.appspot.com/b/529030

https://www.mk.ru/culture/2018/09/14/maska-nemoy-onegin-chast-xvii.html

Александр Тверской

Тут, как говорится, на выбор: либо живой сын, либо сильный вождь.facebook.com

Андрей Кураев:”Российская школа путинской поры — это школа фальсификаций, пропаганды и лжи. Главы почти всех избирательных участков — руководители школ. Завучи и учителя входят в состав комиссий. Они в ночь выборов варят нужный властям отвар. А утром лицемерно учат детей “житьпосовести”

***

Заместитель председателя Центральной избирательной комиссии России Николай Булаев призвал кандидатов на пост губернатора Приморья отозвать поданные ими заявления в правоохранительные органы в отношении председателей участковых комиссий (УИК), работавших на выборах губернатора Приморского края.

“Я позволю себе назвать профессии людей, которые возглавляли эти участки (19 участков, результаты голосования на которых признаны недействительными — прим. ТАСС), — замдиректора школы, воспитатель детского сада, заведующий домом культуры, заведующий учреждением культуры, учитель русского языка, ОБЖ, биологии, секретарь ученой части, директор дома творчества, директор школы. Уважаемые господа кандидаты, у вас есть совесть? Вы подали на этих людей заявления в правоохранительную систему, я вас призываю — отзовите свои заявления — эти люди ни в чем не виноваты”, — сказал он.

https://tass.ru/politika/5580909

То есть преступление совершено. Оно признано. Но не то что заказчика (губернатора), а даже стрелочников наказывать низзя! Они же преступали в правильную сторону!

https://www.facebook.com/diak.kuraev/posts/2254352217926193

Дмитрий Быков:”«Титаник» потонет независимо от того, насколько талантливы его оркестранты и повара.

И вот вам, главе иновещания, предлагают сделать интервью с двумя спалившимися ребятами, и отказаться вы не можете, потому что доныне вся ваша карьера была основана на лояльности, и до сих пор это одно из условий вашего продвижения. То есть вы все понимаете, и они там понимают, что вы все понимаете, но они считают вас надежной. Они знают, что вы, подобно Скарлетт О’Хара, всех порвете, но голодать не будете. Вы больше никогда не будете голодать, ясно? И вот вам надо каким-то образом профессионально отработать интервью, но вы видите, что предложенная вам легенда никуда не годится.

Маргарита Симоньян, которая всегда, во всех своих публичных выступлениях подчеркивала искренность своего путинизма, издевалась над нашими идеологическими противниками, убедительно повторяла путинские мантры, на этот раз всеми средствами продемонстрировала:

— явно ироническое отношение к собеседникам и их версии происходящего;

— вынужденность своего участия в этом фарсе;

— полное понимание недостоверности и комичности Боширо-Петровского кейса.

Так не ведет себя сотрудник госканала. Так ведет себя человек, отчетливо видящий, что уровень непрофессионализма на всех уровнях достиг критической отметки и что система расшаталась; человек, который больше не хочет, чтобы его использовали, потому что на такое использование он подписывался в другой обстановке. Он согласен за деньги и статус быть идеологическим борцом, он согласен даже верить в собственный профессионализм и в важность своего поста, но быть кретином он не подписывался. Похоже, что Симоньян, подобно Бурлацкому, Бовину и другим птенцам гнезда Андропова, искренне верила, будто профессионалы, интеллектуалы и карьеристы способны спасти положение. Им было невдомек, — я предложил бы эту социологическую догадку назвать законом Симоньян, — что в условиях вертикального ручного управления и идеологического диктата любая система деградирует независимо от того, насколько обаятельны и профессиональны ее рулевые. Иными словами, «Титаник» потонет независимо от того, насколько талантливы его оркестранты и повара.

На наших глазах — Украина, Золотов, санкции, заявление Костина, отравление Скрипалей — критический уровень количества ошибок достигнут и превышен. Все идет вразнос, хотя и после столкновения с айсбергом «Титаник» утоп далеко не сразу.

https://snob.ru/entry/165712

Александр Рубцов:”В политической атмосфере России начались изменения, похожие на смену климата. Все чаще приходится слышать, что власть воюет и бряцает, шикует и дружит… на деньги пенсионеров

Похоже на точку бифуркации. Аналитика фиксирует «социологический перелом со смещением» (Элла Панеях), а сама власть с нарастающей частотой множит вынужденные ошибки. Уже не столь очевидно, что с таким беспрецедентно отмобилизованным ресурсом самосохранения техничный выход для власти найдется всегда. При таких судорогах, как в этой истории с пенсиями, монолит уже не кажется таким монолитным.

Психология политического инфантилизма предполагает «базовое доверие к режиму», одной из ключевых составляющих которого является чувство справедливости.

Проще говоря, если всеми обиженная страна вдруг начинает то и дело вставать с колен и сама всех нагибает, добиваясь глобальной справедливости при помощи агрессивной дипломатии, спецслужб и ВКС, это примиряет уважающих себя людей с тем, что внутри страны их обкрадывают, обманывают и унижают, нагибают и ставят на колени перед властью во всей ея «вертикали» — от верховного начальства и вплоть до последнего писаря и гаишника. Типичная поза политического нарцисса: на четвереньках, но с гордо поднятой головой.

Гордыня не может компенсировать голод ребенку и нормальному взрослому, а инфантилу, тем более нарциссу — может. Он легко забывает о внутренних проблемах, своих собственных и страны в целом, упиваясь неподражаемыми успехами во внешней политике. Именно на этот отвлекающий восторг работают новостные программы и нескончаемые политические ток-шоу. Десятки миллионов «пикейных жилетов» застывают перед телевизорами в рассуждении о том, кому бы еще они палец в рот не положили. И в этот момент им не до произвола и воровства внутри страны, не до зарплат, цен и качества того, что называется едой.

Накачиваясь духовной пищей от СМИ, гражданин формирует в себе установку «все хорошо», даже если вокруг все плохо. Поддержка курса и лидера замеряется интегрально, но львиную долю в этом порой зашкаливающем позитиве составляет отношение именно к внешнеполитическому курсу. Пикантность ситуации в том, что успехи внешней политики, в отличие от «внутренней экономики», легко симулировать. Это та «реальность», которая целиком формируется картинкой и рассказом.

Располагая необходимым ресурсом, брезгливую опаску других можно выдать за уважение, специально срежиссированные контакты — за признание и прорыв изоляции. Гораздо труднее симулировать подъем и качество жизни внутри страны. Поэтому всеми силами и средствами формируется психотип страны-экстраверта.

Однако искусственность такой конструкции оборачивается ее ненадежностью. История с пенсиями если не развернула оптику зрения вовнутрь, то многое для этого сделала. Сейчас трудно сказать, насколько все здесь необратимо, но проблема обозначена. Все чаще приходится слышать, что власть воюет и бряцает, шикует и дружит… на деньги пенсионеров. Если тренд сохранится, ситуация будет усугубляться. В долгоиграющей политике слом настроения важнее отдельных событий. Социально ощутимых улучшений в экономике ждать нет оснований. Трудно также рассчитывать на сдвиги в системе перераспределения в сторону большей справедливости.

Внешнеполитическая символика «успехов» оплачивается непропорциональными социально-экономическими потерями внутри страны, требующими, в свою очередь, новых триумфов вовне, чреватых новыми санкциями, потерями и т.п. Ситуация начинает походить на замкнутый контур с неправильной обратной связью, проще говоря, на политическую «пирамиду».

Рейтинг Путина обвалился ниже 50%, а готовность участвовать в протестах против реформы, наоборот, превысила 50% (что почти нереально). Это более общий тренд: число испытывающих недовольство или возмущение действиями властей (53%) впервые превысило число в целом или со всем согласных (43%).

Неудивительно, что рейтинг «ЕР» упал до 34%, не гарантирующих даже простого большинства, но одновременно резко понизились рейтинги Шойгу (с 31 до 19%) и Лаврова (с 25 до 14%), к пенсиям никакого отношения не имеющих.

Когда задевают за живое — и так адресно и конкретно! — люди начинают увязывать политику внешних торжеств, триумфов и побед с экономикой приватного и коллективного выживания в сравнительно пожилом возрасте и в состоянии, близком к нетрудоспособному. Общество умозрительно стареет в индивидуальной прогностике, но одновременно становится взрослее и мудрее. Инфантилизм изживается бедствиями, хотя бы пока только гипотетическими.

Роскошества власти, приватные и знаковые, не вызывают такого раздражения, пока государство не объявляет назревший дефолт по пенсиям и едва ли не социальное банкротство. Точно так же люди не понимают реальной налоговой нагрузки, пока налоги за них (но из их кармана) платит работодатель, а не они сами. В истории с пенсиями все оказывается вполне считаемым и обозримым и начинает прямо соотноситься с расходами государства на символические и внешнеполитические роскошества. В результате то, что отвлекало и примиряло, становится едва ли не главным раздражителем. Одновременно происходит втягивание первого лица в социально-экономическую политику из тефлоновой роли геополитического гения, отвечающего за «колени», но не за «животы», за капитал более символический, чем социальный. Его мнимая непричастность и манера являться как Deus ex machina начинает разгадываться и раздражать. Все знают расстояние от любви до неприятия, но редко думают о том, как мало надо точечных разочарований, чтобы политический тефлон начал осыпаться.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/09/19/77881-pered-grozoy

Алексей Чадаев:”Главная причина приморской политической катастрофы — не в ошибках кадровой политики, не в косорукости технологов (местных и легионеров), не в пенсионной реформе и даже не в извечном (особенно на административных кампаниях) воровстве и раздолбайстве. Все эти факторы имели место быть, но роль их всего лишь в том, что они не позволили в ходе кампании исправить ситуацию, которая уже на старте была изначально плохой.

А вот в том, почему она была плохой, есть более фундаментальные причины.

Главная из них — растущие разрывы между тремя этими уровнями: стратегическим, корпоративным и рыночным. На первом Верховный решает глобальные геополитические задачи; на втором корпорации бьются за подряды, бюджеты и потоки; на третьем бизнес и население «крутится» и выживает-как-умеет. И все эти три процесса находятся в жёсткой рассинхронизации друг с другом.

Разрыв между первым и вторым — в том, что корпорации постоянно оказываются в зазоре растущих геополитических рисков. Самый яркий пример — тот же Сбер, который не работает в Крыму и не может избавиться от токсичных украинских активов. Применительно к Приморью — проекты развития ложатся обременениями на их бюджеты, в качестве компенсации они в порядке расторговки отгрызают себе те или иные привилегии на территории, а это, в свою очередь, оставляет за бортом местных.

Разрыв между вторым и третьим — в том, что наиболее экономически и политически активные группы населения на территориях, где реализуются проекты развития, не только не оказываются их бенефициарами, но наоборот — в числе пострадавших. А потому — становятся их естественной оппозицией. Это не только про бизнес: представляю, какими глазами профессура, скажем, Морского университета имени Невельского смотрит на новёхонькие кампусы ДВФУ.

Тот же ВЭФ при всей своей представительности не очень-то функционален как бизнес-форум. ФСО-шники с овчарками на каждом углу, перекрытия входов/въездов/лифтов, невозможность нормально поесть даже за деньги (бронирования делегаций), на полсуток закрытая экспозиция ради прохода первых лиц. Владельцы и топ-менеджеры многомиллионных бизнесов из Японии, Кореи, Китая, получающие уникальный шанс выяснить на себе, как наши чиновники и охранники общаются с так называемыми «коммерсами». Так себе атмосфера для переговоров, презентаций и обсуждения сделок.

Ну а теперь — глазами обычных жителей Владивостока, Находки, Уссурийска. Миллиарды и триллионы, уходящие на все это великолепие из бетона и стали — на фоне собственной зарплаты в двадцать-тридцать тысяч рублей и вечных дошираков вместо еды. Авиашоу над бухтой Аякс — на фоне обшарпанных казарм и общаг. Сверкающие лимузины кортежей — на фоне собственной видавшей виды «японки», обреченной стоять в бесконечных пробках. Мегапроекты корпораций — на фоне еле сводящего концы с концами магазинчика запчастей, с которого поочерёдно собирают дань пожарники, налоговая, бандиты и таможня. Поживешь в этом — пожалуй, и сам проголосуешь хоть за чёрта лысого, лишь бы назло.

Именно в этих разрывах — главный риск и главная уязвимость системы, куда более неприятные, чем любой гипотетический «майдан». Сшивка геополитики, корпоративных проектов развития и текущих интересов людей и бизнеса на территориях — основной запрос времени. Решать эту проблему пропагандой и политтехнологиями — то же самое, что замазывать косметикой экзему, выдавая это за лечение.

А отсюда — вывод вот какой. Хватит уже технократов и эффективных управленцев. Нужны кадры совсем другого типа: те, кто способен сочетать в себе компетенции политика, коммуникатора, стратега и социального инженера. Те, кто может удерживать в поле зрения все контуры одновременно — от «геополитики» и корпоративных интересов до проблем бабы Мани, у которой отключили воду из-за коммунальных долгов.

Но для начала — уметь продержаться хотя бы десять минут на встрече с избирателями во дворе типовой провинциальной пятиэтажки.

http://chadayev.ru/blog/2018/09/19/politekonomiya-primorskoj-katastrofy/

Михаил Ходорковский:”Авторитарный режим перешел в новую стадию — ускоренная деградация по всем направлениям

Зюганов — политическая проститутка, КПРФ — блядская структура. России нужны новые левые, левым нужна новая партия. Эту не отдадут кремлевские — она им слишком полезна. Но сменить ее вполне можно и нужно.

Жириновский — даже не проститутка, а просто купленный шоумен на службе Кремля. ЛДПР — сливной бачок для протеста. Невнятному протесту нужен настоящий лидер. Место вакантно.

Уличные баталии (стояния) на площадях хороши для картинки (а значит для агитации), но без конкретных задач себя исчерпывают. Мы теряем ресурс и жжем сторонников не нанося практического урона Кремлю.

Глубокая монополизация экономики, ее концентрация в руках путинского окружения (вне зависимости от формального собственника) открывает новые возможности для эффективного протеста — стачки, активный саботаж и их поддержка в разных формах.

Очевидная узурпация власти требует ответа в форме блокады узурпированных органов власти, бойкотов их действий и саботажа их требований. Пока на локальном (местном) уровне.

Такими способами можно и нужно добиваться практических уступок: отказа от монопольного подъема цен и тарифов, нормальной индексации зарплат и пенсий, отказов от планов фактического сокращения социальных обязательств за счет падения курса рубля.

Авторитарный режим перешел в новую стадию — ускоренная деградация по всем направлениям. Перенос груза своих ошибок с резервов непосредственно на население. Наглядно силовые методы подчинения вне правовых рамок.

Просто терпеть — путь в никуда. Впрочем каждый должен сделать свой выбор.

https://www.facebook.com/mbk313373/posts/2135187880080855

Иван Давыдов:”Я терплю превращение родины в фабрику по производству позора, я делаю вид, что мы с родиной где-то в стороне, мы сами по себе, а они — сами по себе.

А мы вместе, страна у нас одна, загаживают они ее масштабно, и для стороннего наблюдателя разница между мирными жителями и всей этой врущей кодлой, наверное, давно не очевидна.

И те, кто внаглую, без попытки даже следы своих усилий прятать, фальсифицировал выборы в Приморье — тоже ни о чем не задумались, и особенно утруждать себя не стали.

Непросто объяснить, почему это важно: мы ведь, вроде бы, ничего другого от людей при власти, дуреющих от собственной безнаказанности, не ждем. Выборы фальсифицировать не вчера начали, грубо и неумело врать — тоже уже традиция, а уж просто нести чушь про «враждебные происки так называемых партнеров» — не только традиция, но для многих еще и хлебная вполне работа.

Слово «патриот» здесь давно сделалось смешным, но на самом деле патриот — это тот, кто стране своей хочет мира, а людям ее — свободы и процветания. А войн, крови, одичания, бедности, и прочих последствий геополитических успехов, — не хочет. А тот, кто хочет, он не патриот. Он враг.

Стыдишься не страны, нет, это как раз глупо и стыдно — стыдиться страны. Стыдишься со страной. За себя. Я — часть страны. Такая же, как эти вот дуэлянты, искусствоведы в штатском, депутаты, издающие вместо законов пугающий лай, и разъевшееся чиновное ворье.

А главное, похоже, концентрация этой смеси из вранья и некомпетентности постепенно приближается к предельно допустимой. Дальше — катастрофа, из которой производители позора (хотел написать — «профессиональные производители позора», но ведь нет, они и в этом халтурщики), как-нибудь, да выберутся, а мы со страной нет. Останемся обломками, другим народам в назидание, как завещал великий Чаадаев.

А впрочем — ведь не в первый раз уже.

https://mbk.sobchakprotivvseh.ru/sences/skromnye-radosti/

Иван Преображенский:”прямая поддержка Владимира Путина, оказывается, больше ничего не гарантирует региональным элитам. Он не может передать им свой гигантский рейтинг, если вообще еще этим рейтингом обладает.

Второй тур губернаторских выборов в Приморском крае привел к громкому скандалу. До последнего момента там лидировал кандидат-коммунист. Я ложился спать в убеждении, что он и победит. Но кремлевский “десант” и местный избирком ночью сотворили чудо и вывели единоросса на первое место. Эксперты организации “Голос” говорят, что произошедшее можно назвать незаконным захватом и удержанием власти. Может ли это решение иметь последствия не только для истории имитационных выборов, но и для политического будущего России в целом?

Приморский единоросс не просто врио. губернатора, но кандидат, получивший личное благословение Владимира Путина, который встретился с ним между первым и вторым туром. То есть, голосуя за коммуниста, приморские избиратели фактически отказали в своей поддержке лично президенту России.

Таким образом, благодаря приморским выборам, чем бы они официально ни закончились, мы теперь знаем, что прямая поддержка Владимира Путина, оказывается, больше ничего не гарантирует региональным элитам. Он не может передать им свой гигантский рейтинг, если вообще еще этим рейтингом обладает.

С начала 2000-х годов между Кремлем и регионами действовал неформальный договор: местные элиты демонстрируют лояльность, а за это Москва в нужный момент берет их под зонтик президентского рейтинга и защищает от потери власти. Теперь центральная власть больше не может выполнять свою часть сделки. И это со временем обязательно скажется на лояльности региональных элит.

Еще одна проблема для Кремля — возможность поражения на выборах. Российские власти и так в последние годы все чаще ориентировались в борьбе с оппозицией на прямое насилие. Во время губернаторских выборов 9 сентября ни один реальный оппозиционер до участия допущен не был. Любые протесты жестко подавляют.

Но сами выборы, пусть и имитационные, как инструмент своей легитимации власти все же сохраняли. Как считают (и небезосновательно) многие политологи, электоральный авторитаризм — одна из самых гибких и устойчивых форм авторитарного правления.

Приморье ставит перед Кремлем дилемму — сохранять ли эту старую схему? Ведь велик риск того, что вместо подтверждения своего права на власть будет происходить делегитимизация. Население местами так устало, что голосует за кого угодно — лишь бы против власти.

Если так пойдет и дальше, Кремлю придется все откровеннее подделывать результаты голосования. И, значит, подрывать свою собственную репутацию. Особенно велик риск как раз для ответственных за выборы чиновников, которые и за возможные фальсификации несут личную ответственность. Им бы логично и предложить президенту от выборов отказаться и назначать всех указами.

Такой вариант выглядит как вероятный. Однако при всей кажущейся простоте, это решение, в итоге, наверняка еще больше ослабит российскую власть. Обратная связь с населением и даже ее имитация окончательно будут потеряны.

Таким образом, приморские выборы — безусловно, начало новой политической реальности, в которой теперь живет Россия. Штатные пессимисты, а тем более власти, могут делать вид, что ничего не изменилось.

В реальности налицо глубокие изменения отношений центральной власти с регионами и с населением страны в целом. Взаимопонимания все меньше, старые договоры перестают работать. Посмотрим, хватит ли у властей адекватности предложить взамен что-то другое, кроме резиновых дубинок.

https://www.dw.com/ru/a-45517594?maca=rus-tco-dw

Станислав Белковский:” Россией сегодня правят троечники. И не нужно предъявлять к ним требования, установленные для отличников. Учиться на пятерки они все равно не будут. Нет мотивации. У них и так все хорошо. Ресурсов бездонной страны до последнего экзамена все равно хватит.

По крайней мере, им так кажется.

Отличникам так не кажется, но их сейчас никто не спрашивает. Не те времена в этом благословенном месте. Где мы таки продолжаем жить и порой работать.

Вот вам и весь Золотов с Маргаритой Симоньян и Приморье с аццким гарниром.

«Весь мир, все христианство» (с) в эти дни шокированы демонстративным public-хулиганством Кремля и кремлевских людей.

Три прославленных свежих примера:

— видеообращение генерала Виктора Золотова к оппозиционеру Алексею Навальному;

— интервью легендарных «грушников на передержке» гг. Петрова, Боширова главному редактору Russia Today г-же Симоньян;

— откровенное переписывание результатов выборов губернатора Приморского края.

Подробностей не привожу, чтобы «не загружать телеграф» — они и так известны, почти все и почти всем, кому это в принципе интересно.

Основной вывод критически настроенных наблюдателей: РФ-власть пошла в разнос и стреляет себе в ноги. Так нельзя! Кремль занимается неостановимой самодискредитацией.

Рассуждение это придется признать несколько поверхностным.

Творящийся балаган — не системная ошибка тех или иных представителей власти. И не следствие какой-то отчаянной профессиональной деградации властного аппарата, разразившейся только что (или хотя бы недавно).

У всех эпизодов развернутой перед нами злобной клоунады есть и конкретная цель, и конкретный единственный адресат.

Адресат — президент Владимир Путин. Цель — потрафить ему.

Собственно, в современном мире и путинская Россия играет роль обер-хулигана. Который может буквально все: и банку пива в магазине украсть, и окно учительской футбольным мячом разбить, и даже грубо надерзить учительнице.

Но на всякого Хулигана, конечно, есть участковый милиционер. Перед которым король школьных троечников «обожающе снижает скоростя». Ибо всякий классический Хулиган знает пределы своих возможностей/прав.

Знает эти пределы и господин Путин. Потому оттяпать Крым и устроить войну в отдельных районах Донецкой и Луганской областей — можно. А сходить походом на Киев — уже нельзя. Как ни крути и ни тресни.

Блефовать, говоря о ядерной войне, можно. Устроить ее — другой вопрос. Хулиган — это не рыцарь без страха и упрека. Он всегда должен проверить, боится ли его объект наезда. Если не боится, наш герой откатывает назад. Совершенно спокойно, как будто и не было ничего изначально.

Именно так Кремль ведет себя в вопросах международной политики.

https://snob.ru/entry/165776?utm_source=tw&utm_medium=social&utm_campaign=novaya&utm_content=column

Вадим Жартун:”Российская Федерация, как государство, умирает.

проблемы начинают проявляться по нарастающей. Начинает хромать экономика и падает уровень жизни населения. Страна отстаёт от конкурентов в научно-технологической сфере. Растёт преступность. Органы государственной власти пронизывает коррупция. Разваливается инфраструктура. Страдают медицина и образование. Падает собираемость налогов, госбюджет не исполняется. Портятся отношения с соседями, страна ввязывается в вооружённые конфликты. На государственном уровне принимаются откровенно дурацкие решения.

Черту под историей государства подводит либо поражение в военном конфликте и оккупация, либо революция и смена конституционного строя, либо сепаратизм — развал государства на отдельные независимые территории. Чаще всего — всё сразу и одновременно, как это было с Российской империей, СССР и многими другими странами.

А затем на обломках рухнувшего государства появляется что-то новое, и цикл повторяется сначала. Этапы цикла следуют строго один за другим, цикл может внезапно прерваться, этапы могут проходить с разной скоростью, но повернуть процесс вспять очень сложно, практически невозможно.

Государство деградирует со скоростью деградации центра принятия решений. Если вся полнота власти сосредоточена в руках одного человека (самодержца или диктатора), то вся система деградирует вместе с ним, отражая его заблуждения и фобии. И гибнет тоже часто одновременно с ним, как это произошло, например, с Ливией, Ираком, Румынией или Третьим Рейхом.

Государства, в которых власть разделена на ветви (судебную, исполнительную и законодательную), в которых важные управленческие решения готовят институты (министерства, ведомства, комиссии, выборные органы) и где работает механизм регулярной замены ключевых лиц, принимающих решения (регулярные выборы с ограничением на число сроков), подвержены деградации в куда меньшей степени

Напуганный протестным движением 2011–2013 годов в России, украинским «майданом», «арабской весной» и незавидной участью полковника Каддафи, Путин предпринял сразу несколько шагов, резко ускоривших процесс разрушения государства.

С громким треском провалился план триумфально присоединить Крым, а затем и всю восточную Украину, продемонстрировав россиянам одновременно свою силу и несостоятельность «майдана» с его ориентацией на Западные ценности. Россия получила оторванный от материковой части дотационный регион, два бандитских анклава, находящихся в состоянии непрерывной войны, и международные санкции.

Желая получить козырь в переговорах с Западом по Украине, РФ влезла в сирийский конфликт и до сих пор продолжает тратить на него ресурсы.

Попытка вмешательства в американские выборы привела к тому, что Трамп (хочет того или нет) сейчас подписывает 5 или 6 пакет санкций в отношении России.

Обоснованный страх потерять своё положение и понести ответственность потребовал дополнительных вложений в «силовиков» — а это непроизводительные расходы. Одно дело — платить рабочему, который что-то производит, или преподавателю, который готовит квалифицированные кадры, и совсем другое — ОМОНовцу, который за эти деньги тупо стоит в оцеплении.

Кроме того, сейчас минимизируются расходы на науку, медицину и образование, так как это, во-первых, не приоритет для удержания контроля над обществом (расходы на полицию в этом смысле куда эффективнее) и, во-вторых, воровать из этих статей бюджета гораздо сложнее.

Расходы на военные закупки наоборот увеличиваются. Помимо всего прочего, из них гораздо удобнее воровать, пользуясь тем, что эти статьи бюджета засекречены. На текущий момент засекречено 4,75% ВВП (это очень много).

В итоге экономический рост может показать только Росстат, только на бумаге и только с помощью манипуляций методикой учёта ВВП; население нищает, а количество миллиардеров растёт; основные средства проедаются из-за дефицита инвестиций; рабочая сила деградирует.

Когда в 2014 году в довершение ко всему упали мировые цены на нефть, экономика России покатилась под откос: сотнями закрывались банки, таяли золотовалютные резервы, стремился вверх доллар, быстро падали реальные доходы населения, росли протестные настроения

Столкнувшись с реальными проблемами, вся оказавшаяся во власти шатия-братия оказалась абсолютно беспомощной, как стайка обезьян в кабине падающего Боинга — ведь они не имеют ни малейшего представления о том, как эта махина работает, что с ней не так и как ей вообще управлять. И они начинают паниковать, лихорадочно принимая одно ошибочное решение за другим, лишь усугубляя своё положение.

Годы отрицательной селекции привели к тому, что везде, куда дотянулась рука государства, сидят либо воры, либо идиоты, либо сочетание и того, и другого. МЧС, МВД, МИД, прокуратура, суды, Роскосмос и даже спецслужбы деградировали до степени, в которую сложно поверить:

МЧС не только не может спасти людей из пожара, но и мешает это сделать другим. Скорая помощь не едет к умирающему, чтобы его смерть не испортила статистику. В борту космического корабля рабочий случайно делает дырку и замазывает её клеем. В посольстве находят 400 кг кокаина. Двум убийцам из спецслужб не могут придумать легенду, в которую поверит хотя бы школьник. Полковник МВД покупает квартиру в Москве, чтобы использовать её, как сейф, и хранит там миллиарды рублей. Глава Росгвардии ворует на пайках для своих бойцов под носом всех спецслужб разом.

И в мелочах, и в вещах важных государство демонстрирует свою полную недееспособность.

Источников для поддержания существования заведомо неэффективного государства в этой фазе может быть только три: продажа природных ископаемых, внешние заимствования и эксплуатация населения.

Внешние заимствования невозможны из-за санкций. Добывать нефть и газ становится всё сложнее и дороже — легкоизвлекаемые запасы заканчиваются, а добыча на шельфе слишком дорога и требует западных технологий, доступ к которым опять же ограничен из-за санкций.

Именно поэтому государство «вспомнило» о населении. Мы теперь — новая нефть. Платон, повышение пенсионного возраста, рост акцизов, пошлины на интернет-заказы за рубежом, повышение тарифов на коммунальные услуги, различные утилизационные сборы, снижение расходов на медицину и образование, повышение НДС, «заморозка» накопительной части пенсий — это всё оттуда.

Так как у этих процессов сейчас нет никаких ограничителей — правоохранительная система «отключена», а возмущение общества загоняется вглубь силовыми методами, то аппетиты бюрократии будут только расти, а напряжение в обществе усиливаться, пока не прилетит «чёрный лебедь».

«Чёрный лебедь» — это труднопрогнозируемое событие, которое резко меняет ситуацию к худшему. И прилететь такой «лебедь» сейчас может откуда угодно.

Например, может рухнуть цена на нефть. Предпосылки к этому есть уже давно, и причиной может стать что угодно — например, выход одной из стран ОПЕК из соглашения или смена власти в Венесуэле.

В 2016 году нас пугал доллар по 80, в текущей ситуации мы можем увидеть его и по 170 со всеми вытекающими — ростом цен на весь импорт, то есть практически на всё, что мы потребляем — от одежды до медикаментов.

И тогда произойдёт социальный взрыв. Варианты дальнейшего развития событий могут быть самыми разными:

В стране начнутся массовые протесты, перерастающие в вооружённые столкновения, и федеральный центр быстро потеряет контроль над регионами.

Элита начнёт эвакуацию на свои уютные виллы в тёплых странах, постаравшись сделать так, чтобы бардак в стране продолжался как можно дольше и вопрос об их экстрадиции стал не самым актуальным для страны.

С высокой вероятностью Россия потеряет Кавказ, Крым, Сахалин и Калининградскую область, с меньшей вероятностью — Сибирь.

Полиция будет распущена, суды и прокуратура — тоже. Порядок придётся обеспечивать народной милиции из числа вооружённых граждан. Уровень преступности заметно вырастет, участятся грабежи и разбойные нападения.

Наспех сформированное и раздираемое противоречиями правительство переходного периода с изумлением обнаружит, что золотовалютные резервы существуют только на бумаге, а затем уйдёт в отставку. А потом ещё одно, и ещё.

По стране прокатится волна национализаций, работа многих производств будет парализована. Экономику будет лихорадить, а курс рубля рухнет. Полки магазинов опустеют, Америка грустно вздохнёт и начнёт собирать окорочка для гуманитарной помощи.

Журналисты ошалеют от внезапно свалившейся на них свободы и на Первом канале появятся, наконец, честные новости. Записные пропагандисты переобуются на лету и попробуют вписаться в новую реальность.

Бывшая системная оппозиция не найдёт ничего лучшего, как обвинить Навального в попытке установления диктатуры и погрязнет в выяснении, кто из них самый безупречный, зато коммунисты неожиданно его поддержат. В Россию вернётся Ходорковский, но всем будет не до него.

Что конкретно будет происходить и что именно в итоге возникнет на руинах современной Российской Федерации, сейчас предсказать невозможно, но чем дольше система просуществует в текущем виде, тем больше ресурсов она пустит на ветер, тем глубже окажется деградация инфраструктуры, общественных институтов, науки, образования, человеческих ресурсов, и тем сложнее будет строить на обломках что-то хорошее.

И ещё одно можно сказать абсолютно точно: когда система рухнет, уйдут в прошлое это томительное ожидание конца и страх перед неизвестностью, а на душе станет легче. Потому что конец государства — это всегда и новое начало, дающее надежду на лучшее.

http://polit-prosvet.su/vadim_zhartun_%20r.i.p.%20russia.html

Федор Крашенинников:”Скандал вокруг выборов губернатора Приморья может подтолкнуть российскую власть полностью отказаться от имитации демократии и перейти к неприкрытой диктатуре

Скандал вокруг выборов губернатора Приморья в очередной раз демонстрирует: то, что все еще называется в путинской России выборами, на самом деле не имеет никакого отношения к формированию власти на основе свободного волеизъявления граждан. В современной России выборы — это имитационная процедура, задача которой не учесть мнение населения, а зафиксировать кадровые решения, принятые в коридорах исполнительной власти.

Сама идея о том, что исход любой более-менее значимой избирательной кампании может быть непредсказуемым, разрушительна для той политической системы, которую создал Владимир Путин. И пусть коммунист Андрей Ищенко машет ему руками, демонстрируя свою полную лояльность и готовность служить верой и правдой, — все это вовсе не делает его приемлемым для Кремля кандидатом. Потому что главное правило российской власти — “начальству виднее”, а, значит, если бы на месте главы Приморья Кремлю нужен был бы Ищенко, а не Тарасенко, то президент его бы и поддержал.

В обратную сторону эта схема не работает: Путину не нужны политики, которые добились своего статуса сами и тем самым навязали себя в качестве партнеров, даже если они действительно всей душой преданы ему. Это в демократических странах публичная политика подразумевает, что лидеры объединяются и сложением своей популярности побеждают на выборах, формируют правительство, реализовывают выработанную в спорах и дебатах общую программу. В России Путина нужны покорные исполнительные чиновники, обязанные своей карьерой лично президенту или кому-то из его окружения и каждую секунду готовые смиренно принять как повышение, так и опалу.

Тем более не нужны Путину популярные в народе губернаторы: даже если сегодня такой политик за Путина, то где гарантия, что завтра, желая сохранить доверие избирателей, он не выступит против президента? И как его снимать с должности и отдавать под суд, если жители региона и в самом деле — за него? А если он призовет их выйти на улицы, и они выйдут?

Путин и его окружение хорошо усвоили уроки Перестройки: стоит только сделать выборы чуть более свободными и конкурентными и дать победившим на них людям доступ к высоким трибунам, как монополия правящей группировки на власть будет поставлена под вопрос. Собственно, суть случившегося в Приморье как раз в этом: стоило немного не доглядеть, не учесть потенциала молодого коммуниста, и разразился скандал, обнаживший всю грязную изнанку путинской “демократии”.

Путинский режим вступил в самый трудный за всю свою историю период: неудачи и провалы во внешней и внутренней политике накладываются на общую усталость населения от несменяемой власти и усугубляются экономическими проблемами. В такой ситуации окончательный отказ от имитации демократии и переход к неприкрытой диктатуре может показаться привлекательным для многих высокопоставленных чиновников.

https://www.dw.com/ru/a-45519831?maca=rus-tco-dw

https://mobile.twitter.com/newreporter_org/status/1040596050158018560

Сергей Шелин:”Из-под путинской утопии вытащили фундамент. Дело в народе, который отказался играть в утопию и отторг назначенца, причем только что лично и открыто поддержанного вождем.

Как и все, задуманное на века, утопия оказалась недолговечной. От нее отрекаются и верхи, переходя к ничем не закамуфлированным силовым акциям, и низы, которые больше не ведутся на старые способы обмана и начинают в непривычно резких формах выказывать неверие в систему

После «пенсионного маневра» система, которую построил Путин, больше не работает в прежнем режиме. Она постоянно дает осечки. Кто-то уже заметил, а кто-то еще нет, но мы очередной раз живем в новую эпоху.

И вдруг климат изменился. Это назревало уже не меньше года, но «пенсионный маневр» одномоментно потряс умы. Дело не просто в рейтингах. Да, они спустились к докрымским уровням, но все еще высоки. Тут важнее две вещи, в цифрах не выражаемые. Во-первых, в массах возникло ощущение, что вождь и его режим повернулись спиной к народу. Девятнадцать лет Кремль старался этого не допустить — и вот не справился. А во-вторых, продвижение пенсионной реформы невольно выставило на обозрение то, чего рядовые россияне старались в упор не видеть — гигантское сословное неравенство. Реформаторы пенсий, люди сплошь богатые, потребовали жертв от бедных и средних, чтобы столпам системы, нескольким миллионам привилегированных, на все хватало денег.

Из-под путинской утопии вытащили фундамент. «Они хотят получить все, ничего не давая взамен. А это ведь нарушение небесной гармонии. Небо всегда за это наказывает», — говаривал председатель Мао. И эта мысль вполне приложима к нашим делам, пусть с поправкой на российскую специфику.

машина пропаганды, со своими устаревшими начальниками и повторяющими одни и те же приемы опостылевшими исполнителями, потеряла всякую способность сбивать людей с толку. Из-под лжи у них то тут, то там вылезает правда. О бравурных передачах, восхваляющих Путина и его друзей, я уж и не говорю. Раньше таких несвоевременных ходов не было. Профессиональные обманщики обманывают уже только самих себя.

«Единый день голосования» 9 сентября преподнес больше сюрпризов, чем все предыдущие «единые дни», вместе взятые. Но, конечно, нерв этой недели — скандал в Приморье.

Дело не в двух персонах, а в народе, который отказался играть в утопию и отторг назначенца, причем только что лично и открыто поддержанного вождем.

Но следующее действие этой драмы бьет по утопии еще сильнее. Когда неучтенными оставались лишь пара процентов протоколов, и Ищенко, видя очевидный свой перевес, уже объявил себя победителем, заверил Путина в лояльности и начал делить посты, табло Центризбиркома на много часов перестало обновляться, а потом, вопреки законам математики, вывело вперед казенного претендента. Манипуляции с голосами — дело обычное. Но все же не с такой прямотой и публичностью. Эта история еще не закончена, однако грубейший системный сбой в любом случае налицо.

И видно, что барахлят не отдельные узлы госмашины, а буквально все подряд. Чему примером два петербургских «антипенсионных» митинга — 9-го и 16-го сентября. Из которых первый стал национальным событием, а второй дал много пищи для размышлений.

Если бы эти акции прошли привычным порядком, почти никто бы их не заметил, ведь на первую явились тысячи три, на вторую — тысяча. Но оба митинга были в итоге запрещены городским начальством под предлогом срочного ремонта не знаю чего.

Навальновцы все равно сошлись протестовать, и стянутые в этот район превосходящие силы охранителей свинтили полтысячи подростков. Приговоры к арестам и штрафам сыпались сотнями. Если и не вся страна, то обе столицы вздрогнули. Несогласованные митинги разгоняли и раньше, но показательная расправа с согласованным случилась впервые.

видимо, страх потерять контроль над событиями пересилил даже тут. Мирных оппозиционеров демонстративно унизили, последовательно отказав во всех скромных привилегиях, которыми раньше сами же и наделили.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/09/17/1732512.html

Владислав Наганов:”Мол, вот вам, скоты — жрите! Вы смотрите за нами, да? Следите, как мы рисуем цифры? А плевать мы на всех вас хотели!

Знаете, что особенно задевает в скотской ситуации с фальсификацией губернаторских выборов в Приморье? То, что это преступление было проделано прямо у нас на глазах, когда было точно известно, что за преступлением следят чуть ли не в прямом эфире. Демонстративно.

То есть, преступникам было очень хорошо известно, что за этими выборами наблюдают десятки, а то и сотни тысяч людей, а также СМИ регионального и федерального уровня. Очень пристальное общественное внимание, как под микроскопом. И к моменту подсчёта 95% бюллетеней всем уже было совершенно очевидно, что кандидат от “ЕДИНОЙ РОССИИ” проиграл! Даже новости в федеральных СМИ об этом начали появляться.

И вот в таких условиях, зная, что на тебя смотрят, взяться за переписывание итоговых протоколов, откровенно рисуя 99–100% за единоросса на оставшихся участках… Знаете, что это означает? Вызов! Мол, вот вам, скоты — жрите! Вы смотрите за нами, да? Следите, как мы рисуем цифры? А плевать мы на всех вас хотели! И на вас плевать, и на жителей Приморского края — в особенности. И, конечно же, нам плевать конкретно на КПРФ. Мы не боимся никого и ничего. Никто нам ничего не сделает, ничего нам не будет.

Запомните — мы не отдадим власть ни за что, ни при каких условиях! Мы растопчем ваше мнение, ваши бюллетени. Да, выборы — это профанация. Запомните и утритесь.

Вот это — нечто совсем уж беспрецедентное. Возмущение, которое охватывает многих, очень близко к тому, что было в декабре 2011 года, сразу после фальсификаций выборов в Госдуму. Потому что слишком уж нарочито всё делалось — прямо назло, прямо под камеры! Как сейчас.

https://naganoff.livejournal.com/188439.html

BBC Russian:”В ответ на вопрос Би-би-си о том, каким образом произошла аномальная остановка прироста голосов в пользу кандидата от КПРФ, лидировавшего до введения свыше 98% протоколов в систему ГАС “Выборы” и что происходит в Приморье, близкий к Кремлю собеседник ответил: “Не знаю. Но точно ничего хорошего”.

Из Приморья поступают сообщения, что на рассвете понедельника в ход подсчета голосов на выборах губернатора края вмешались пожарные, МЧС и полиция.

В частности, к зданию, где располагается избирательная комиссия Советского района Владивостока, прибыл пожарный расчет, а у входа в здание встали сотрудники МЧС.

По словам представителей КПРФ, данный ТИК затягивал с оглашением результатов голосования в районе, потому что его сотрудники переписывают протоколы. А когда наблюдатели от коммунистов отказались покинуть здание, на место прибыли пожарные, заявив, что им поступил сигнал о возгорании на третьем этаже и необходимо начать эвакуацию.

Подобная ситуация сложилась и в других городах. Сообщается, что здание ТИК Уссурийского городского округа оцеплено сотрудниками полиции. Туда пытались попасть депутат Законодательного собрания Анатолий Долгачев и депутат Госдумы Юрий Афонин, но им ответили, что это невозможно, так как “сломан замок”.

Наблюдатели от КПРФ объявили голодовку в здании ТИК Артема, потому что им отказались выдать итоговый протокол комиссии. Об этом сообщили в московском штабе КПРФ.

Ситуация в Приморском крае накалилась накануне вечером. При подсчете голосов на выборах губернатора края уверенно лидировал кандидат от КПРФ Андрей Ищенко. Его основной конкурент — врио главы Приморья, единоросс Андрей Тарасенко — отставал на протяжении всего подсчета на 6–8%.

Однако в последний момент, когда оставалось посчитать менее процента протоколов, вперед вдруг вышел Тарасенко.

“Ночью мне звонили и поздравляли с победой. Непонятно, кто решил изменить ход голосования. Сейчас происходит фактически беззаконие на участках в Уссурийске, Находке и Советском районе Владивостока. Мы знаем, что 6 участков приехали с переписанными протоколами: в каждом от 1000 до 2000 голос — плюс кандидату Тарасенко. Мое доверенное лицо не получил итоговый протокол от избиркома Артема. Сейчас ТИК Советского района опечатан, приехали спасатели. Данные не обновляются уже 6 часов. Геннадий Зюганов ночью звонил Элле Памфиловой, которая обещала, что все будет чисто и честно, но сказала, что краевая избирательная комиссия ей не подконтрольна”, — цитирует Ищенко дальневосточный портал DVHUB.RU.

В ночь на понедельник по итогам подсчета 95% протоколов Ищенко набирал 51,61%, а Тарасенко — 45,79%.

Однако в последний момент, когда оставалось посчитать менее процента протоколов, вперед вдруг вышел Тарасенко.

Узнав об изменившейся ситуации, Ищенко написал в “Фейсбуке”, что объявляет голодовку.

“Магия чисел мне пророчит провал с отрывом меньше процента. Друзья, у нас с вами воруют голоса, отстоим нашу победу сейчас! Я объявляю бессрочную забастовку обманутых избирателей”, — пишет кандидат в губернаторы от КПРФ.

“Сам я объявляю бессрочную голодовку на Площади Борцам за Власть Советов во Владивостоке”, — пишет Ищенко.

Провал выдвинутого властью кандидата в течение дня и вечера признавали на условиях анонимности и близкие к Кремлю собеседники Би-би-си, знакомые с электоральной ситуацией в Приморье.

Они говорили, что кураторы выборов в Кремле недооценили ситуацию в Приморье. Один из них уже вечером эмоционально охарактеризовал ситуацию чрезвычайно постыдной.

Ситуация изменилась в последний момент. Когда было подсчитано 98,77% протоколов, Тарасенко набирал 233 801 голос (47,61%), а Ищенко — 245 095 (49,91%), следовало из трансляции подсчета на сайте приморского избиркома.

Однако когда избирком подсчитал 99,03% протоколов, за врио главы Приморья было уже на 13,5 тысяч голосов больше, то есть 247 396 в общей сложности, что позволило ему вырваться вперед. При этом число голосов за Ищенко не только не стало больше, а даже уменьшилось — на пять голосов.

В ответ на вопрос Би-би-си о том, каким образом произошла аномальная остановка прироста голосов в пользу кандидата от КПРФ, лидировавшего до введения свыше 98% протоколов в систему ГАС “Выборы” и что происходит в Приморье, близкий к Кремлю собеседник ответил: “Не знаю. Но точно ничего хорошего”.

Другой близкий к Кремлю собеседник Би-би-си был совсем краток: “Ад”.

По словам одного из них, для профильных чиновников Кремля “принципиально было важно продавить. Боятся гнева Первого (Владимира Путина — Би-би-си)”.

Говоря о том, мог ли находящийся в Приморье Александр Харичев использовать административные рычаги при вводе данных в систему, один из собеседников ответил: “Лучше бы он смекалку политическую менеджера включил”.

https://www.bbc.com/russian/news-45543554

https://mobile.twitter.com/SvobodaRadio/status/1041310875586625536

Sibreal.org:”как может Россия, такая богатая страна, жить так бедно, а бедная Европа жить так богато? Это главное открытие нашей поездки, — говорит Дмитрий.

Этим летом Александр и Дмитрий Вергейчик из Томска отправились в путешествие своей мечты. За три недели отец и сын проехали 14 стран, повидали Ниццу, Мадрид, Милан, Берлин, Париж, Прагу и другие европейские города. Все это время сибиряки буквально жили в автомобиле “Ока”, которая днём служила им средством передвижения, а ночью — капсульным отелем.

К путешествию отец и сын подготовились просто: забили в гугл-карту 90 европейских городов и получили маршрут длиной 20 000 километров. Вещей взяли по минимуму. В багажник “Оки” уместилась сумка со сменой одежды, канистра для бензина, упаковка воды и запас лапши “быстрого приготовления”. Вообще-то Вергейчики — люди небедные, за месяц до начала “Ока-трипа” Дмитрий летал в Испанию обычным туристом. Но эту поездку они специально задумали, как героический эксперимент, главной героиней которого стала микролитражка цвета “баклажан” с ласковым именем “Жужа”.

Бюджет поездки отец и сын оценили в 200 тысяч рублей, но сумели сэкономить: за три недели потратили всего 120 тысяч. В России ночевать в “Оке” им показалось небезопасным, поэтому часть денег уходила на мотели, а в Европе тратиться пришлось только на бензин и кофе. Это навело путешественников на философские размышления.

– Глобально вопрос один: как может Россия, такая богатая страна, жить так бедно, а бедная Европа жить так богато? Это главное открытие нашей поездки, — говорит Дмитрий. — Куда уходят деньги? Для нас это осталось загадкой и поводом задуматься. Европейские города выточены по стандарту, вне зависимости от достатка — там удобно и комфортно, словно ты в одной большой стране. Не могу назвать себя патриотом. Сравнивать Россию с Европой невозможно, если начнешь — получится не в нашу пользу. Перед поездкой у нас были опасения, что в Европе на русских могут отреагировать агрессивно. В интернете мы прочитали, что машину одного путешественника из Новосибирска ограбили и все стекла разбили. Мы даже подготовились — взяли пленку и скотч на такой случай. Но оказалось, что европейцам все равно, откуда ты. Они там у себя наслаждаются своей жизнью. Мы сделали такой вывод, что у них глобально нет причин злиться — хороший заработок, моря, горы, шикарные дороги. Приехали в Россию… Два дня молчали. Потихоньку привыкали, и уже на четвертый-пятый день, как и все, начали “гавкать” на людей.

https://www.sibreal.org/a/29455947.html

Андрей Пионтковский:”для удержания власти у Владимира Путина остается только модель “осажденной врагами крепости”

Кумулятивный итог тридцатилетних “рыночных” преобразований в СССР/России — триллион долларов, украденных правящей триадой (чекисты, бандиты, сислибы) и укрытых в юрисдикции США, и триллион долларов, украденных теми же и укрытых в юрисдикции Великобритании. “Пенсионная реформа” становится последней соломинкой, которая переламывает хребет пропагандистского верблюда. Теперь многим в России предельно ясно, что созданная в стране экономическая система сознательно заточена на рекордное в мировой истории воровство правящей верхушки.

Любой режим, даже самый беспощадный, не может существовать, опираясь только на насилие. Режим должен предъявлять населению какое-то обоснование своей власти, убедительное хотя бы для части подданных. Теперь, когда социальная повестка дня закрыта, для удержания власти у Владимира Путина остается только модель “осажденной врагами крепости” и регулярная демонстрация обществу неких “побед”, подтверждающих величие страны.

Тяжелый наркотик “Крымнаш” частично сработал, но он уже выветривается, нужны новые дозы. Операция “Трампнаш” позволяла надеяться на устойчивую серию “геополитических побед” над НАТО, кастрированной отказом от ключевой 5-й статьи ее устава. Но результат оказался для Кремля ошеломляюще обратным. Почти удавшаяся попытка заставить обитателя Белого дома жить по московским внешнеполитическим прописям привела к беспрецедентной концентрации американского политического класса на антикремлевской платформе.

Своим поведением, своими ложью и демагогией Путин загнал себя в такую ловушку, что отказ даже от наиболее одиозных и контрпродуктивных проявлений его агрессивной политики будет восприниматься и ближайшим окружением и страной в целом как его личное поражение

https://www.svoboda.org/a/29488599.html

Георгий Юрьев:””Выиграла идеология фашизма, которая в России формально оделась в антифашистские одежды”.

Историко-политический продукт новейшего сползания в прошлое включает, как минимум, 4 из 14 признаков, подсчитанных Умберто Эко. Эко предсказал, что фашизм способен принимать разные формы, и даже одного признака достаточно, чтобы говорить о “конденсации фашистской туманности”, а если в обществе наблюдается 6–7 признаков из этого списка, то оно близко к наступлению фашизма, дальше все покатится как снежный ком. Моя авторская позиция сводится к тому, что прогностически можно объединить 4 явных для России признака термином “литерный фашизм”. Анонимные творцы этого общественного явления умело отсепарировали бывшую общенародную собственность от холуйски бесправного населения. Наиболее отчетливо проявился “фашизм для своих” — элитаризм (п. 10: “чекистская аристократия”), а также три дополняющих признака: культы героизма-смерти (п. 11: “на миру и смерть красна”) и мужественности (п. 12: “захват чужих территорий и постоянные военные игры”) с расцветом вождизма-популизма с переходом в культ личности (п. 13: “Путин — это Россия и лучший в мире народ, а без Путина, лучшего в мире человека, нет России”).

Это логика Третьего отделения, глава которого граф Александр Бенкендорф так ответил поэту Антону Дельвигу: “Законы пишутся для подчиненных, а не для начальства, и вы не имеете права в объяснениях со мною на них ссылаться или ими оправдываться”.

Дух управления населением России оформился в жесткую политическую пирамиду с отработанными инструментами кнута, меча и пряника. Вершит все дела “хозяин” со своими друзьями из озерного кооператива с помощью беспощадного “кнута” для внутреннего устрашения, сотканного из верных законодателей-думцев, исполнителей из МВД, Росгвардии, ФСИН и судей, а также надзирателей из ФСБ. “Меч” обороны затачивается в непрерывных учениях да в чужеземных боях для устрашения врагов и ублажения патриотов. Четвертая вершина — это “пряник” от мастеров бюджетной культуры, СМИ-полировщиков, учителей мракобесия и церковных слуг для виртуального изготовления электорального субстрата с духом “благородного идиотизма”.

Гневные речи и медные трубы современных павлинов-пропагандистов выполняют задание лидера: отвлечь народ от вопросов социальной политики и унизительной нищеты работающего населения в стране удивительных природных богатств. Они выполняют правительственный заказ опорочить демократию гражданского общества с помощью изощренного метода фантазийного унижения народа “благородством и величием” прошлых и нынешних дел так, как впечатал поэт Николай Некрасов полтора века тому назад: “Бичуя маленьких воришек / Для удовольствия больших”. Именно в четвертой вершине властной пирамиды генерируются дурманящие сознание идейные лучи ползучего фашизма из арсенала имперского замеса. Такая пирамидальная модель управления может имплантироваться в регионы в составе команд из идейно верных друзей-сыновей, а после поправок в Конституции переродиться в федеральные и региональные генеральские режимы с командным способом хозяйствования. Сейчас идет активная инвентаризация всех земель для их последующей близкородственной приватизации. Региональные власти и “Общенародный фронт” Путина готовятся к окончательному обустройству территорий России и получения с них внеконкурентной ренты.

Формально и физически коммунисты победили фашистов, чуждых им по отношению к частной собственности, но родственных по презрительному отношению к правам и свободам людей. Однако исторически выиграла идеология фашизма, которая в России формально оделась в антифашистские одежды и законы по правилам: “у кого что болит, тот о том и говорит” и “на воре шапка горит”, хотя фактически поменялись лишь критерии неравенства во владении собственностью, правами и свободами. Духовная преданность начальнику стала единственно возможным инструментом конкуренции между слугами — вот главное содержание литерного фашизма, который объединяет акторов, спаянных духом воровского обогащения из доступных им ресурсов. Им трудно, они живут в страхе изгнания в хвостовые вагоны литерного поезда российской духовности — там реальная тюрьма, в которой скрепоносно пытают по канонам НКВД и гестапо. Они знают, что никакой косметический ремонт не изменит карательную систему ФСИН без победы демократического духа, а вот этого-то они боятся больше всего.

https://www.svoboda.org/a/29472726.html

Юлия Навальная:”Единственное чувство, которое я испытываю к Золотому — презрение. Я презираю его как вора и труса.

Много хороших людей пишут мне и спрашивают, что я думаю по поводу «видеообращения» главы Росгвардии Золотова к моему мужу. Расцениваю ли как угрозу. Не боюсь ли за семью.

Отвечу здесь.

Конечно, я расцениваю это как угрозу и Алексею, и всей нашей семье. Это угроза от наглого бандита, упивающегося своей безнаказанностью.

Я не боюсь.

Единственное чувство, которое я испытываю к Золотому — презрение. Я презираю его как вора и труса.

Он — трус, потому что выпустил свое «обращение» именно в тот момент, когда мой муж под арестом и не может не то что ответить, а даже посмотреть «обращение».

Он — трус, потому что для своего ролика вырядился то ли как генерал латиноамериканской хунты, то ли как вождь племени Тумба-Юмба. Хочет нам всем показать, какой он крутой и что имеет целую армию для защиты личных интересов своих хозяев и себя. Хотя эта армия существует на наши налоги.

Он — трус, потому что так и не ответил ни на одно из обвинений в коррупции, выдвинутых ФБК и подкрепленных железными доказательствами.