Русская жизнь-цитаты-сентябрь 2018

Наша семья уже много лет живет так, что обыски, аресты и угрозы стали обыденностью.

Ну вот сейчас еще один жулик угрожает. Одним больше, одним меньше — какая разница.

Я их не боюсь. И всех призываю не бояться.

Вот мой ответ. А Алексей ответит, когда выйдет.

https://www.instagram.com/p/BnoW8erhPbi/?taken-by=yulia_navalnaya

Владимир Пастухов:”Это одичание не сойдет с рук российскому обществу, и при первом серьезном, а не шутовском столкновении с цивилизацией придет расплата — можно вызвать на ринг Навального, невозможно вызвать на кулачный бой историю.

Когда могущественный фаворит, первый жандарм Империи, угрожает своему оппоненту — это опасно. Никто не сомневается в его неограниченных возможностях в государстве, где не действует право. Но когда он предлагает своему оппоненту публично подраться, чтобы своими руками превратить его в отбивную — это уже не опасно, а скорее смешно и печально.

Видимо, кому-то из окружения Золотова этот пиар-блеф показался очень остроумным ходом, скорее всего, над ответом гвардейцев «турецкому султану» трудилась целая бригада спецов. Они хорошие ребята, но просто не додумывают до конца. Допустим, Навальный не пожалеет пары выбитых зубов ради хорошего дела и поднимет перчатку? Предложит, например, Золотову бой без правил на Красной площади в прямом эфире. Еще тренера возьмет за счет средств ФБК, начнет практиковаться в ожидании поединка и дубасить резиновую куклу начальника Росгвардии, выкладывая видео каждый день на youtube. Какой ход будет тогда за Золотовым: принять открытый бой или предложить встретиться на закрытой базе Росгвардии без свидетелей (то есть по-бастрыкински)?

Заявление Золотова пробило не столько политическое или правовое, сколько культурное дно. Оно стало индикатором завершения процесса децивилизации посткоммунистической России. Поэтому рассматривать его надо в первую очередь именно как культурный, а не как политический или юридический феномен.

Золотов в своей пещерной наивности скорее не страшен, а смешон. Страшны те, кто без всяких вызовов на дуэль убивали Немцова, Политковскую или Эстемирову. Страшны вертухаи, которые пытают в тюрьмах беззащитных людей, озверев от крови и безнаказанности. Страшны подчиненные самого Золотова, которые, потеряв ориентиры, перестали отличать мужчин от женщин, детей от взрослых, и «месят» во время подавления протестных акций всех подряд. Здесь же речь совсем о другом — о полной культурной дезориентации, о потере критериев, позволяющих отделять, что приличный человек может позволить себе сказать вслух, а что — только при выключенном микрофоне.

https://mbk.sobchakprotivvseh.ru/sences/viktor-zolotov-kak-zerkalo/

Михаил Ходорковский:” На пенсии не хватает, на образование не хватает, на науку не хватает,Китай давно обогнал, без бомбы — чисто страна “третьего мира”, а вы все прете… И еще про честь мундира? Про дуэли? Застрелиться не тянет?

Что-то после золотовского выступления накатило… Вспомнились все 10 лет… С 2008 года прямо говорили — признай вину и гуляй.

Перед олимпиадой звезды сошлись — отпустили так — без признания вины и без обязательств. Правда конвоировали до трапа — маму как раз из больницы в Москву отпустили, а меня под конвоем в самолет.

А потом ключик два раза повернули: сначала иск в полмиллиарда долларов, а потом еще обвинение и международный розыск, чтобы если вернулся — то в воронок.

С мамой побыть последние дни и часы дали. Правда урну без меня замуровывали — в Москву не пустили. Впрочем главное ведь пока человек жив…

Я никогда не забываю хорошее, но и плохое тоже. Помню 1991, когда мы с Золотовым по одну сторону баррикад стояли. Теперь помню какое-то совсем беспомощное вранье с экрана про “слезные, покаянные письма”… И про остальное , мне ничего, как Алексею Навальному, изучать не надо — я просто помню.

Хочется быть миллиардером, ходить в погонах и ощущать себя спасителем Отечества? Так не бывает в 21 веке. Это в веке 15–16 “хозяин земли русской” мог легитимно пожаловать. Теперь нет. Чиновники — ворюги они с Путиным. Обычные ворюги. Нет на них ОБХСС. Как это ни противно слышать.

Но главное — страной руководить не способны. Я ведь молчал, пока они перли из прибыли (пусть и не ими заработанной). Страна перла вверх за счет нефти и реформ предшественников, а они вбок, но ладно — Россия, принято так.

А теперь? С 2008, а особенно с 2012 года? Экономика в ж…е. На пенсии не хватает, на образование не хватает, на науку не хватает, Китай давно обогнал, без бомбы — чисто страна “третьего мира”, а вы все прете… И еще про честь мундира? Про дуэли? Застрелиться не тянет?

Впрочем братки стрелять привыкли, а не стреляться… Вы же с них жизнь пишете. Поверьте, со стороны очень заметно. Жалко мне вас. Такую судьбу прогадили…

А Россия опять воспрянет. Уже без вас. Не сомневайтесь.

https://www.facebook.com/mbk313373/posts/2131579420441701

Михаил Немцев:”На слово приходится отвечать словом, и, возможно, ощущая это принуждение говорить, интерпеллированный в политика Золотов физически чувствует пределы своих возможностей, свое одиночество.

Как любое силовое ведомство, Росгвардия может существовать как организация идеологическая, противопоставляя себя организациям и структурам неидеологическим, то есть попросту безыдейным (всем этим «экстремистам», которые продаются любым врагам России — «шакалят у посольств», как однажды сказал о них Путин). Вот и Золотов с такой страстью рассказывает о беспринципном поведении Навального — «клона, марионетки», которому «поставлена задача». Эти обвинения во внутренней трухлявости и бездуховности подразумевают альтернативу: духовный и внутренне цельный человек, гвардеец, он служит не за деньги и случайную выгоду, а за национальный интерес. Поэтому напоминания о раннем выходе на пенсию должны быть очень неприятны этим людям — если они будут думать, что служат прежде всего за ранний выход на пенсию и подобные блага, это лишит их возможности верить в свое дело. Показывая, что Росгвардия существует на условиях преступного сговора, Навальный разрушает не только «внешнюю» по отношению к ведомству его репрезентацию, но и его внутреннюю идеологию. Второе для ведомства опаснее первого. Сотрудник силового ведомства, может быть, готов согласиться с тем, что командующий ворует, но он не примет, что командующий только ворует. Навальный откровенно пренебрегает в своем ролике какими-либо смыслом, «духовностью» и традициями, ради которых и существует Росгвардия, и вводит ее в свою «антикоррупционную» систему координат, где организация «Росгвардия» существует исключительно ради воровства. На это нужно отвечать словами. Только слова могут противостоять разрушению внутренней идеологии, поскольку она тоже состоит из слов.

Поэтому Золотову недостаточно критики оружием — он вынужден обратиться к оружию критики. Навальный своей публичной и доказательной критикой создает его как публичную фигуру. Больше того, он его интерпеллирует как публичного политика — то есть вообще как политика.

В учебниках критической теории часто приводится классический пример интерпелляции из Луи Альтюссера. Полицейский кричит на улице прохожему: «Эй ты, стой!» — прохожий оборачивается, и именно это движение и делает его тем, к кому обращался полицейский. То есть он в этот момент превращается в объект полицейского обращения, в некоего «гражданина», «свидетеля» и так далее.

То, чем до сих пор занимался генерал Золотов, не является политикой ни в каком из словарных значений этого слова. Разоблачительные ролики Навального прикрывают только краешек занавеса, за которым целый мир связей, сделок, сговоров, соглашений и согласований. В нем и происходит сложная жизнь таких людей, страшных, если к ним приглядеться, но вынужденных иногда делать вид, что они руководствуются не только корпоративными, но и хотя бы какими-то общественными интересами. Это не политика, и, прямо или непрямо обращаясь к ним, публичный политик Навальный предлагает им возможность инициации в политику. На этот вызов нужно отвечать соответствующими ему способами. Да, «обидчика» можно убить, но это означает лишиться возможности ответить тому адекватно. Показанные в прямом эфире документы — это сильный риторический аргумент, их можно игнорировать, но невозможно вслух заявить, что их нет (тролли так делают, но на то они и тролли). На слово приходится отвечать словом, и, возможно, ощущая это принуждение говорить, интерпеллированный в политика Золотов физически чувствует пределы своих возможностей, свое одиночество. Наверное, это очень пугающее чувство для властного человека.

Публичная политическая речь создает (учреждает) особую реальность — принимая вызов Алексея Навального, Виктор Золотов оказывается вынужден действовать в этой новой реальности. Это реальность отношений власти. Так что генерал Виктор Золотов наконец впервые по-настоящему заговорил об общественных отношениях. И ему явно не может помочь язык идеологических клише, всех этих гротескных обвинений в адрес Навального и «таких, как он», которого до сих пор было достаточно для непубличных разговоров. Его комично-жуткие угрозы — это муки рождения языка настоящего разговора об отношениях. Может быть, у него ничего и не родится. Но это еще один случай, когда неутомимый Навальный дал возможность понаблюдать в режиме реального времени, как люди учатся говорить.

Это означает, что стратегия Навального действительно работает. Пережив сеанс политической интерпелляции, влиятельный сановник Виктор Золотов не сможет остаться тем, кем был до того. Кто-то из этих двоих выиграет только что начавшуюся партию, правила которой создаются прямо на наших глазах.

https://www.colta.ru/articles/specials/19089

Татьяна Становая:”Страхи охранителей.Зачем Золотов записал обращение к Навальному

Золотова, как в свое время Усманова, сразу стали критиковать за политическую иррациональность: зачем легитимировать Навального, привлекать внимание к его расследованиям, поднимать его статус до своего уровня и вообще отклоняться от официальной линии в отношении оппозиционера?

Речь идет о глубоко личных эмоциях Золотова, продемонстрировавшего свою персональную уязвимость перед оппозиционером, легитимность которого власть не признает.

сам Навальный начинает играть роль инструмента внутриэлитных разборок и тем самым незаметно становится частью системы

В таком контексте обращение Золотова — явный упрек в адрес самой системы, что она не может ограничить или даже пресечь деятельность Навального, в котором видится угроза дестабилизации режима.

В обращении читается не только своеобразное политическое одиночество Виктора Золотова, но и ограниченность его доступа к Владимиру Путину.

Росгвардия — это не только институт, защищающий режим от цветных революций. Это репрессивный механизм, способный на самые изощренные формы давления. Обращение Золотова как будто перечеркивает все это, демонстрирует беспомощность главы одной из самых влиятельных силовых структур, причем перед человеком, которого сам же Золотов причисляет к политической «трухе». Эта нестыковка говорит о многом: Росгвардия, которая так старалась превратиться в политическую спецслужбу, по сути, довольствуется лишь инструментальной ролью.

Обращение Золотова появилось всего через день после того, как результаты региональных выборов показали, что начался постепенный демонтаж доминирования «Единой России». Все это создает впечатление хаотизации, которую Кремль пытается представить как управляемую адаптацию к более суровой реальности. В таком случае каждому игроку внутри системы придется выбирать собственную тактику спасения, не особенно задумываясь о коллективной безопасности.

https://carnegie.ru/commentary/77215

Znak.com:”Золотов — главный публичный оппонент Навального и главная публичная опора режима.

Интересно, что и Навальный, и, неожиданно, Золотов в этой истории выглядят как раз политиками. Нынешняя полемика — это самая настоящая публичная политика, от которой в России мы годами отвыкли. Интересно, что эта самая полемика и публичная политика происходят всего через пару дней после того, как «Единая Россия» получила чуть ли не худшие результаты с 2011 года на выборах, как раз не сумев дать достойный ответ на публичные вызовы времени и негативную повестку, во многом как раз положившись на телевизионную пропаганду о хорошей пенсионной реформе.

То, что «дуэль», причем физическую, Навальному предлагает именно Золотов, — символично. Ведь именно росгвардейцы стали в последние годы символом защиты власти, противостоя не менее символическим «школьникам Навального». И именно Росгвардия в минувшее воскресенье задерживала этих самых школьников, именно она и будет разгонять будущие протесты. В этом контексте явление Золотова, «капитана гвардейцев кардинала», оказывается логичным.

https://www.znak.com/2018-09-11/vystuplenie_zolotova_pust_svoeobraznoe_no_vozvrachenie_k_publichnoy_politike_v_rossii

Кирилл Мартынов:”Не позволяя гражданам иметь собственных политических представителей, власти спровоцировали голосование «за кого угодно» и уличные акции прямо перед избирательными участкам.

Как и в прежние годы, граждане не слишком верят, что на выборах можно что-то изменить, считают политику грязным делом и не видят причинно-следственных связей между политическим участием и качеством собственной жизни. Теперь к этой апатии добавился обновленный общественный контракт: граждане в принципе не вмешиваются в дела начальства, а на выборы ходят только для того, чтобы отчитаться по месту работы в госорганах или за сувенирами.

Этот контракт устраивает далеко не всех (о чем ниже), но он начинает восприниматься как нормальное положение вещей. По крайней мере, теми гражданами, которые были запланированы в качестве целевой группы в кампании под лозунгами «на выборы как на праздник».

Важный для нашей журналистской работы пример: Татьяна Юрасова и многочисленные волонтеры раз за разом доказывают, что президентские выборы в марте были фальсифицированы, поскольку цифры в бюллетенях в самых разных регионах расходятся с числом избирателей на участках — иногда эта разница составляет 40% явки. Глава ЦИК Элла Памфилова сначала предлагает разобраться, но потом ее энтузиазм слабеет. Снижается и внимание людей к темам электоральных расследований. У общества на руках доказательства фальшивой демократии, но оно лишь пожимает плечами: мы всегда знали, что так и будет.

Несмотря на это, выборы 9 сентября все-таки раскололи общество — нашлось немало тех, кто новый контракт («демократия в обмен на воздушные шарики на участках») не принимает. Катализатором интереса к выборам со стороны недовольных граждан, разумеется, стала «пенсионная реформа». В этом смысле итоги кампании, кажется, оказались совсем не такими, как это было запланировано теоретиками в администрации президента — и по голове за это никого не погладят. Столицы ответили на день выборов протестами, которые по всеобщему впечатлению несколько подпортили праздник. Разумеется, пропаганде удалось эти протесты дежурно не заметить: тысяча задержанных граждан никак не отразилась на официальных реляциях на российском телевидении. Но даже очень аполитичные граждане, оказавшиеся 9 сентября на прогулке в центре Москвы, имели шанс заметить, что в городе проходит не только фестиваль цветов.

Что еще важнее, регионы поддержали протесты на свой лад, провалив целых четыре кандидатуры вроде бы безальтернативных единороссов на губернаторских выборах. «Пенсионная реформа» дала мгновенный и резкий эффект — в стране будет невиданное за последние 6 лет число вторых туров, на которых даже откровенные статисты из КПРФ и ЛДПР имеют шансы на победу. Логика такого голосования уже классическая: кто угодно, только не эти. Титанические усилия властей по наращиванию явки (чего только стоит московское продление работы участков на два часа и официальная возможность проголосовать вне города, поближе к дачным участкам) не привели к заметным результатам. И это значит, что на апатичные выборы пришли те, кого очень попросили обязательно проголосовать за начальство, и те, кого все достало. Никакого «провластного большинства» в этой конструкции не предусмотрено.

Так что главный итог выборов состоит в следующем. Не позволяя гражданам иметь собственных политических представителей, власти спровоцировали голосование «за кого угодно» и уличные акции прямо перед избирательными участкам.

Более того, через «пенсионную реформу» наметился опасный союз столиц и регионов: граждане, организовавшие у себя в губерниях второй тур или просто вышедшие в день выборов на протестные акции, — это потенциальный электорат Навального.

https://www.novayagazeta.ru/…/…/77790-restavratsiya-i-fronda

Анна Голубева:”это видео напоминает анонс нового сериала — то ли бразильской комедии про хунту, то ли нашей антиутопии (актуальный жанр), и ты на минуту забываешь, что на дворе XXI век, а за окном — осенняя Россия.

Но это происходит на самом деле. Человек в кадре — генерал армии Виктор Золотов, который много лет возглавлял Службу безопасности президента, а в 2016 году был назначен директором новой военизированной силовой структуры государства — Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардии), на которую возложены задачи охраны общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, территориальной целостности и обороны страны.

Позавчера военнослужащие этой государственной организации уже сделали несколько отбивных из безоружных граждан России — в частности, подростков, пожилых людей и даже инвалидов, вышедших в разных городах на протестные митинги против повышения пенсионного возраста. Фото и видео этих слишком жестких даже по нынешним временам избиений и задержаний все еще наполняют интернет и выглядят достаточно сочно. И вот на этом фоне в сети выкладывается картель — так в галантные времена называлась дуэльная записка с вызовом; в XXI веке это, конечно, происходит в формате видеоролика.

Золотов чем-то неуловимо похож на президента, которого много лет охранял, — то ли это сходство и имели в виду, приглашая его в телохранители, то ли верные телохранители со временем становятся похожими на свой объект, — и от этого невольно возникает впечатление, что это сам Путин вызывает на дуэль Навального. То есть вызвал бы, если б мог надеть бутафорскую тельняшку и произнести имя врага вслух.

Получается, Золотов замещает Путина — такое по дуэльному кодексу допустимо, тем более что он — многолетний спарринг-партнер Путина по дзюдо и боксу: мол, победи сперва моего меньшого брата.

Штука-то в том, что видео с вызовом появилось не на личной страничке генерала Золотова — личных страниц в сетях у должностных лиц этого калибра, как правило, не бывает. Оно опубликовано на официальном сайте и на всех официальных каналах государственной военизированной организации Росгвардия сегодня, 11 сентября. За окном осень, на дворе XXI век.

Несистемный, нелегитимный и, по мнению многих наблюдателей, теряющий популярность блогер Навальный снова в центре внимания. Власть в лице генерала Золотова публично и официально признает его дуэлеспособным и ждет от него ответа: ведь, согласно дуэльному кодексу, выбор оружия — за тем, кого вызвали. Придется ждать до конца сентября — вот выйдет блогер Навальный из спецприемника и ответит власти.

https://www.colta.ru/articles/media/19087

Иван Давыдов:”Собственно, это и есть квинтэссенция идеологии зрелого путинизма: это мировоззрение урок, считающих себя аристократией, а власть — чем-то вроде должности лагерного хлебореза со всеми положенными воровскими льготами.

Виктор Золотов вызывает Алексея Навального на дуэль. Это — ответ на расследование Фонда борьбы с коррупцией, в котором рассказывалось о банальном, зато масштабном воровстве при закупках продовольствия для сотрудников золотовского ведомства. Золотов пространно порассуждал о гнусности оппозиционеров вообще, помянул Березовского с Ходорковским, прошелся, естественно, по Навальному, и пообещал сделать из него «на ринге или на татами» «сочную отбивную».

Сам глава Росгвардии, видимо, считает, что совершил исключительно благородный поступок: защитил свою честь и честь собственной структуры, найдя в себе при этом смелость признать отдельные недоработки, предложил сугубо мужской вариант разрешения спора, и поставил оппонента в трудное, почти безвыходное положение: ну какая там может выйти дуэль у штафирки-юриста с кадровым силовиком?

Со стороны, правда, это выглядит немного по-другому: высокопоставленный силовик публично угрожает физической расправой мирному гражданину РФ, отбывающему, к тому же, очередной административный срок по выдуманному обвинению.

Многие, ознакомившись с роликом Золотова, вспомнили обращение к Навальному миллиардера Алишера Усманова, тоже обидевшегося на одно из антикоррупционных расследований. Зря вспомнили: Усманов — частное лицо, а Золотов — руководитель мощнейшего силового ведомства, входящий в ближний круг Владимира Путина. Общее у них разве то, что Золотов тоже человек, мягко говоря, не бедный.

Время для ответа выбрано, разумеется, не случайно. У всех перед глазами подвиги подручных Золотова, которые избивали безоружных участников мирных гражданских акций по всей стране, не щадя — как в кино про фашистов — ни детей, ни женщин, ни стариков. Нужно было переключить внимание. Принять удар на себя. Золотов принял.

«Но хочу сказать, это все отчего происходит. От того, что вы, господин Навальный, никогда не получали ответку». «Вам никто никогда как следует не давал по заднице. Да так, чтобы вы печенкой это прочувствовали». И совсем уж дивное соседство: «Если вы начнете съезжать с этой сатисфакции»… Съезжать с сатисфакции! Неплохо звучит.

Нынешние хозяева страны видят себя, конечно, этакими графами и маркизами в кружевах, в лубочных декорациях Святой Руси. Но блатная феня не дает забыть, что перед нами — граждане с психологией урок и соответствующими представлениями о мире.

Собственно, это и есть квинтэссенция идеологии зрелого путинизма: это мировоззрение урок, считающих себя аристократией, а власть — чем-то вроде должности лагерного хлебореза со всеми положенными воровскими льготами. А в качестве единственного ответа тому, кто такое мировоззрение рискнет поставить под сомнение, предлагают перспективу превратиться в «сочную отбивную». Не сомневаясь, что имеют на это право.

Золотов прямо и доходчиво эту идеологию изложил. Что ж, спасибо за честность.

https://newtimes.ru/articles/detail/169945?_utl_t=tw

Александр Баунов:”Если спецслужбы — это новое дворянство, и один из его предводителей вызывает Навального на дуэль, выходит, Навальный тоже дворянин? Производство в рыцари.

Вся политика неупоминания, недовольство дебатами между Чубайсом и Навальным на Дожде про то, что не надо поднимать уличного буяна на высоту государственных мужей и дел. А тут совсем шпага, мантия и перчатка. Как теперь быть? Самоволие или согласованное действие? Кто сознается? Кого спрашивать. Неопределенность.

https://www.facebook.com/alexander.baunov/posts/2245524955461133

Meduza.io:”Глава Росгвардии вызвал Навального на дуэль:Виктор Золотов:Не будите лихо, господин Навальный.

Я не мог сразу ответить из-за командировки, но лучше поздно, чем никогда. Я бы не стал разговаривать с человеком с улицы, но у вас же президентские амбиции. Да, у нас есть коррупционные недостатки, но мы боремся с ними. Не надо махать моей декларацией как тряпкой — я заполнял ее еще до Росгвардии. Я служил в армии, был ударником труда и занимался бизнесом, когда вы еще на горшок садились. А вот вы кто вообще, Навальный? Вы марионетки из американской пробирки. У вас тайный союз меча и орала, вы хотите разделить Россию на части. Вы все гнилые внутри — Березовский, Ходорковский, Мальцев. Вы, наверное, чувствуете себя охотничьим псом, но в действительности — вы оппозиционная моська. Никто никогда не давал вам по заднице, но своим выступлением вы меня оклеветали, а в офицерской среде просто так прощать не принято. Как делалось испокон веков, я вызываю вас на поединок — на ринг, на татами, куда угодно, где обещаю сделать из вас сочную хорошую отбивную. Если начнете съезжать с сатисфакции — будете слизняком. А если вы еще раз допустите оскорбительный тон в адрес моей семьи — я вытру о вас ноги и устрою шоу с показом для всего личного состава. Не будите лихо, господин Навальный.

https://meduza.io/paragraph/2018/09/11/glava-rosgvardii-vyzval-navalnogo-na-duel-esli-s-edete-budete-sliznyakom-maksimalno-korotko

https://www.youtube.com/watch?v=gK71KpFgPg8&index=2&list=PL3zKdrd5QmNEgI6n9jJXyV-vdGwAJu2nB&t=7s

Иван Преображенский:”центром недовольства станут крупные областные центры, а не столица с ее “креативным классом”. Москва уверенно превращается в политическую периферию. Так что решения о будущем страны, впервые с начала 17-го века, могут приниматься отнюдь не в столице.

Единый день голосования прокатился по России. Где-то, как в Москве и Подмосковье, выборы не вызвали даже сильной ряби, и региональные начальники, при низкой явке, с легкостью сами себя переизбрали. В отдельных же регионах на губернаторских выборах будет второй тур, а в некоторых законодательных собраниях единороссы потеряли большинство. Можно ли теперь говорить, что центр России превращается в ее политическую периферию?

Пока в центре Москвы полиция разгоняла протестующих, вышедших на улицы по призыву Алексея Навального выступить против повышения пенсионного возраста и вообще политики властей, на далеких подмосковных дачных участках “рисовали” победу на выборах мэра Сергея Собянина. И это при том, что власть не позволила зарегистрироваться на этих выборах ни одному реальному оппозиционеру, который хотя бы в теории мог составить какую-то конкуренцию действующему градоначальнику.

Именно эти “дачные” голоса сделали победу Собянина “серьезной и убедительной”. В самой Москве явку не удалось докрутить даже до 30 процентов. Зато за городом, где и наблюдатели были практически только свои же “собянинские”, набранные московской Общественной палатой, проголосовать якобы пришло 56–58 процентов избирателей. Причем процент этот явно взят из воздуха: никто не знает, сколько москвичей поехало в минувшие выходные на дачи. В общем креативный, но сомнительный с точки зрения конституционности ход по созданию в соседнем регионе участков для голосования на московских выборах принес Сергею Собянину около 70 процентов голосов условных избирателей.

Как голосовали реальные избиратели, никого не волнует. Главное, что теперь можно включить пропагандистский пресс и заставить поверить три четверти москвичей, которые на выборы не ходили, что именно они Собянина и выбрали.

Неожиданностью единого дня голосования для многих стало превращение провинции в политическую столицу. Неизбежность второго тура губернаторских выборов в четырех регионах, а также получение коммунистами большинства сразу в нескольких законодательных собраниях особенно ярко выглядят на фоне столичной электоральной серости.

Как теперь понятно, власти поступили весьма, со своей точки зрения, дальновидно, всюду сняв с выборов еще на уровне регистрации любых возможных оппонентов действующих губернаторов. Уровень протестных настроений населения настолько возрос, что при наличии реальной политической конкуренции еще неизвестно, насколько сенсационными были бы итоги голосования.

И все же избиратели стихийно предпочли во многих регионах — например, в той же Хабаровской области — следовать принципу “кто угодно, только не эти!”. Местами, по предварительным данным, победил даже кандидат “Против всех”. Например, в Красноярске, где эту графу не убрали из бюллетеня. В целом же выиграла от этого, в основном, имитационная оппозиция: коммунисты и ЛДПР. У них первые места в нескольких законодательных собраниях регионов и крупных городов, они вышли во второй тур и претендуют на посты губернаторов и мэров. Это и понятно: другой оппозиции до выборов и не допустили.

На самом деле формальные цифры в глобальном масштабе и неважны. Итоги имитационных выборов показательны, но большой роли в реальной политике не играют. Важно понимать реальное настроение населения — и оно нам явлено во всей красе единым днем голосования.

Недовольство политикой властей высоко, как никогда. Где-то, как в Москве, это выражается все еще в апатии. В других, более мобильных регионах, где нет такого количества денег, чтобы “заливать” протестные настроения, они уже прорвались наружу. И, судя по соцопросам, недовольство будет только расти.

https://www.dw.com/ru/a-45426479

Федор Крашенинников:”Отношения Владимира Путина с народом России вошли в новую стадию, где главная ставка делается не на любовь и доверие со стороны большинства населения, а на страх людей перед репрессиями и окончательную ликвидацию даже теоретической возможности изменить что-либо на превращенных в бессмысленный ритуал выборах.

Навальный сразу взял курс на прямое отождествление Путина и пенсионной реформы.

В итоге из 83 заявок на уличные акции, поданные в разных городах России, согласованы были только две, сам Алексей Навальный и две трети руководителей его штабов в регионах оказались за решеткой уже накануне, а непосредственно 9 сентября были задержаны почти все оставшиеся к тому моменту на свободе организаторы протестных акций и многие рядовые активисты штабов Навального.

Если быть справедливыми, то количество участников акций Навального вообще не с чем сравнивать: другой силы, способной вывести на улицы заметное количество людей в десятках регионов одновременно и под антипутинскими лозунгами, в России попросту нет.

Из “системной оппозиции” относительно массовые акции проводит только КПРФ, но при всем том режиме благоприятствования, которым она пользуется, ее акции не могут похвастаться ни особенной массовостью, ни географическим размахом: на согласованные и вполне безопасные мероприятия коммунистов приходит едва ли не меньше народу, чем на несогласованные акции Навального. Между прочим, это должно заставить задуматься, чего могла бы добиться его команда, если бы они могли участвовать в выборах, иметь фракцию в Государственной думе и спокойно пользоваться всеми возможностями легальной политической работы.

Штаб Навального оценивает общее количество участников протестных акций 9 сентября в 60–80 тысяч человек. Протесты прошли в 83 населенных пунктах России, включая обе столицы, большинство областных центров и все города-миллионники. По подсчетам правозащитников, было задержано более 1000 человек, что само по себе тоже весьма показательно.

Расширяющаяся география протестов 2017–2018 годов и особенно участие в них малых и средних городов — вот самый важный и интересный показатель. В отличие от чисто идеологического противостояния демократической общественности и власти в 2011–2012 годах, сейчас движущей силой протеста становится социальный фактор. Руководство страны принимает меры, очевидным образом ухудшающие жизнь значительной части населения, и тем самым заставляя даже самых лояльных в идеологическом плане граждан смотреть на ситуацию в стране через оптику своих частных интересов.

Выходить на акции протеста в России все опаснее, при том, что поводов для них и сочувствия к ним со стороны населения — все больше. И мировая, и российская история учат, что такая ситуация не может длиться бесконечно: в итоге именно прошедшая через угрозы и репрессии сеть активистов становится во главе по-настоящему массовых протестов и опрокидывает режимы, казавшиеся нерушимыми.

Такая сеть активистов в России уже есть, и, к счастью, на сей раз это вовсе не левые радикалы, а люди с совершенно другими, проевропейскими и вполне либеральными взглядами на политику и будущее России.

https://www.dw.com/ru/a-45426452?maca=rus-tco-dw

Дмитрий Орешкин:”элита построила отношения с народом так, что ежечасно демонстрирует, насколько ей плевать на народ и его мнение

распад оппозиции на сектора — серьезная «заслуга» путинского режима. К тому же большая часть этих оппозиционных секторов с Кремлем ссориться вообще не готова.

Протест раньше казался людям более значимым, они думали: «мы выйдем на улицу, и власть среагирует». Но сейчас сигнал от власти очень простой: «Вы можете хоть треснуть на улице, но реагировать на это мы не будем. Вы можете говорить, что угодно, вы можете самосжигаться, объявлять голодовку — мы все равно будем делать то, что считаем нужным».

И у людей падает интерес к такого рода мероприятиям. Но у них одновременно падает интерес и к власти тоже — люди просто перестают считать эту страну своей. Они как бы отделяются от государства, живут в каком-то своем пространстве. Путин что-то там говорит — «да-да, поддерживаем». Так же, как раньше Леонида Ильича Брежнева поддерживали.

https://mbk.sobchakprotivvseh.ru/suzhet/politolog-dmitrij-oreshkin/

https://mobile.twitter.com/GraniTweet/status/1039083805355790336

Дядюшка Шу:”Сегодня по всей стране полицаи отстояли своё право выходить на пенсию в 45 лет

https://mobile.twitter.com/Shulz/status/1038872626771451904

Кирилл Мартынов:”Не хлопают ставни, не скрипят ворота — некому вставать. И отцы ушли, и братья ушли — никого не осталось.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2121663197867437&set=a.188608444506265&type=3&theater

Антон Чехов:”необходимо чувство личной свободы, а это чувство стало разгораться во мне только недавно. Раньше его у меня не было; его заменяли с успехом мое легкомыслие, небрежность и неуважение к делу.

Что писатели-дворяне брали у природы даром, то разночинцы покупают ценою молодости. Напишите-ка рассказ о том, как молодой человек, сын крепостного, бывший лавочник, певчий, гимназист и студент, воспитанный на чинопочитании, целовании поповских рук, поклонении чужим мыслям, благодаривший за каждый кусок хлеба, много раз сеченный, ходивший по урокам без калош, дравшийся, мучивший животных, любивший обедать у богатых родственников, лицемеривший и богу и людям без всякой надобности, только из сознания своего ничтожества, — напишите, как этот молодой человек выдавливает из себя по каплям раба и как он, проснувшись в одно прекрасное утро, чувствует, что в его жилах течет уже не рабская кровь, а настоящая человеческая… А. С. СУВОРИНУ- 7 января 1889 г. Москва.

ФЭБ: Чехов - Суворину А. С., 7 января 1889 ("Посылаю Вам бумажку..."). - 1976 (текст)

Edit descriptionfeb-web.ru

Антон Чехов:”вся интеллигенция виновата, вся, сударь мой. Пока это еще студенты и курсистки — это честный, хороший народ, это надежда наша, это будущее России, но стоит только студентам и курсисткам выйти самостоятельно на дорогу, стать взрослыми, как и надежда наша и будущее России обращается в дым, и остаются на фильтре одни доктора-дачевладельцы, несытые чиновники, ворующие инженеры. Вспомните, что Катков, Победоносцев, Вышнеградский — это питомцы университетов, это наши профессора, отнюдь не бурбоны, а профессора, светила… Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, ленивую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр. Я верую в отдельных людей, я вижу спасение в отдельных личностях, разбросанных по всей России там и сям — интеллигенты они или мужики, — в них сила, хотя их и мало. Несть праведен пророк в отечестве своем; и отдельные личности, о которых я говорю, играют незаметную роль в обществе, они не доминируют, но работа их видна; что бы там ни было, наука все подвигается вперед и вперед, общественное самосознание нарастает, нравственные вопросы начинают приобретать беспокойный характер и т. д., и т. д. — и всё это делается помимо прокуроров, инженеров, гувернеров, помимо интеллигенции en masse и несмотря ни на что. И. И. ОРЛОВУ22 февраля 1899 г. Ялта.

http://feb-web.ru/feb/chekhov/texts/sp0/pi8/pi8-099-.htm?cmd=p

Дмитрий Гудков:”Коллективный Песков скоро донесет свою мысль про «размазанную по асфальту печень» до самых мирных и безоружных. И тогда ему не помогут ни бронемашина «Каратель», ни дубинка «Аргумент».

По всей стране идут задержания. В Питере — 500 человек, в Екатеринбурге — 100, в Москве сейчас космонавты «зачищают» Тверскую — и так какой крупный город ни возьми.

Когда-то люди верили, что можно добиваться своих целей на крупных выборах, ведь источником власти является народ, так написано в смешной брошюрке «Конституция». Сами знаете, что с этой верой.

Потом мы стали верить в протест — эта вера закончилась в 2012-ом болотным делом. Мы по инерции продолжали повторять — навстречу летящей в лицо дубинке — «мы же мирно, без оружия!»

Все, что происходит сейчас — затухание этой второй волны, веры в мирный безоружный протест. Еще несколько десятков уголовных дел, сломанных судеб, невозможность отменить очередные преступные решения кооператива «Озеро», подменившего собой российскую власть.

Коллективный Песков скоро донесет свою мысль про «размазанную по асфальту печень» до самых мирных и безоружных. И тогда ему не помогут ни бронемашина «Каратель», ни дубинка «Аргумент».

Потому что никакого другого выхода у людей не останется — уже не осталось. Мельницы истории мелют медленно, но неумолимо.

https://www.facebook.com/dgudkov/posts/2204888689552559

Евгений Чичваркин:”Нет страха сильнее, чем страх перед народом. Путин по очереди кинул все слои населения и сословия. Остались служивые. Кинет и их. Денег нет. Даже не украли столько, сколько просрали. С ложкой — всё больше больше. С сошкой — уехали, в унынии, разорены или в тюрьме. Нападения на ментов только за то, что менты всё чаще. Как в февральскую.

Путин двигается по ракушке внутрь, всё темнее, уже и душнее с каждым поворотом.

https://www.facebook.com/100007235320406/videos/2091064574478033/

https://mobile.twitter.com/Pavel_XII/status/1038766688207028226/photo/1

https://meduza.io/short/2018/09/09/kolyuchaya-provoloka-na-aktsii-protiv-pensionnoy-reformy-v-peterburge-fotografiya?utm_source=twitter&utm_medium=main

Николай Руденский:”Продолжу, по случаю толстовского юбилея, приводить цитаты из Льва Николаевича, стараясь выбирать не самые известные и имеющие прямое отношение к нынешней российской действительности.

“- Я знаю, ты либерал.

- Не знаю, либерал ли я или что другое, — улыбаясь, сказал Нехлюдов, всегда удивлявшийся на то, что все его причисляли к какой-то партии и называли либералом только потому, что он, судя человека, говорил, что надо прежде выслушать его, что перед судом все люди равны, что не надо мучать и бить людей вообще, а в особенности таких, которые не осуждены”.

(“Воскресение”)

Толстой и политические преследования

“- Ты знаешь, кто это? — обратился он к брату, указывая на господина в поддевке, — это господин Крицкий, мой друг еще из Киева, очень замечательный человек. Его, разумеется, преследует полиция, потому что он не подлец.

И с тем неуменьем, с тою нескладностью разговора, которые так знал Константин, он, опять оглядывая всех, стал рассказывать брату историю Крицкого: как его выгнали из университета за то, что он завел общество вспоможения бедным студентам и воскресные школы, и как потом он поступил в народную школу учителем, и как его оттуда также выгнали, и как потом судили за что-то”.

(“Анна Каренина”)

“- Ну, и все гибнет. В судах воровство, в армии одна палка: шагистика, поселения, — мучат народ, просвещение душат. Что молодо, честно, то губят! Все видят, что это не может так идти. Все слишком натянуто и непременно лопнет, — говорил Пьер (как, с тех пор как существует правительство, вглядевшись в действия какого бы то ни было правительства, всегда говорят люди)”.

(“Война и мир”)

Лев Толстой и законы об НКО

“…В таком угрожающем погибелью положении находится большинство крестьян здешней местности. Но в будущем году положение это будет не только угрожающим, но для большинства наступит самая погибель. И потому помощь как правительственная, так и частная будет в будущем году настоятельно необходима. А между тем именно теперь, как в нашей Тульской губ., так и в Орловской, Рязанской и других губерниях, принимаются самые энергические меры для противодействия частной помощи во всех ее видах, и, как видно, меры общие, постоянные. Так, в тот Ефремовский уезд, куда я направлялся, совершенно не допускаются посторонние лица для помощи нуждающимся. Устроенная там пекарня лицом, приехавшим с пожертвованиями от Вольноэкономического общества, была закрыта, само лицо выслано и также высланы прежде приезжавшие лица. Считается, что нужды в этом уезде нет и что помощь не нужна в нем…

В Чернском же уезде… произошло следующее: полицейские власти, приехав в деревню, где были столовые, запретили крестьянам ходить в них обедать и ужинать; для верности же исполнения те столы, на которых обедали, разломали, — и спокойно уехали, не заменив для голодных отнятый у них кусок хлеба ничем, кроме требования безропотного повиновения. Трудно себе представить, что происходит в головах и сердцах; людей, подвергшихся этому запрещению, и всех тех людей, которые узнали про него. Еще труднее, для меня, по крайней мере, представить себе, что происходит в головах и сердцах других — тех людей, которые считают нужным предписывать такие мероприятия и исполнять их, т.е. воистину не зная, что творят, — отнимать изо рта хлеб милостыни у голодных, больных, старых и детей…

(“Голод или не голод?”)

“Обыкновенно в доказательство существования патриотизма приводят проявления патриотических чувств в народе во время различных торжеств… Но ведь надо знать, как подготовляются эти манифестации… Восторги толпы большей частью искусственно приготовляются теми, кому они нужны, и степень восторга, выражаемая толпой, показывает только степень искусства учредителей этих восторгов. Дело это практикуется давно, и потому специалисты учредители этих восторгов дошли в приготовлениях их до высокой виртуозности.

(“Христианство и патриотизм”)

https://www.facebook.com/nikolai.rudensky/posts/2126480170698423

Navalny Live:Россия против пенсионного грабежа. Прямой эфир

9 сентября — единый день протестов против повышения пенсионного возраста.

Путин и его правительство 18 лет разворовывали бюджет страны и всё это время убеждали нас в том, что пенсионный возраст не повысят. Но когда денег в бюджете не осталось, они решили отобрать наши накопления. И вот теперь пенсионный возраст повышают, несмотря на то, что большинство не поддерживает эту реформу, а в некоторых регионах люди просто не доживают до 65 лет.

Они боятся только когда мы выходим на улицы. Если вы против пенсионного грабежа, выходите сегодня на акцию в своём городе.

В Москве митинг пройдёт на Пушкинской площади в 14:00.

В Санкт-Петербурге — на площади Ленина в 14:00.

В акции участвует 80 городов, полный список здесь:

https://vk.com/wall-55284725_840511

Дмитрий Губин:”Мы отдали свободу, а затем и достаток, в обмен не на величие, а на пустышку. Эта мысль пока еще отгоняется — так больной вначале отказывается верить в смертельный диагноз.

в России стал потихоньку трещать негласный договор, регулирующий отношения общества и власти.

Это уже второй договор времен Путина. Первый — докрымский — состоял в отказе от свобод в обмен на достаток. Так сказать, свобода в обмен на колбасу.

После Крыма, санкций, двукратного падения рубля, запрета на импорт и прочего этот договор утратил силу просто потому, что власть обеспечивать достаток больше не может.

И тогда появилось другое: общество отказывается от свобод и благополучия в обмен на национальное величие. Причем величие при отсутствии успехов в экономике воспринимается как силовое, военное. «Можем повторить!», «Можем превратить в радиоактивный пепел!». Сюда же — «Можем отравить!»

Вот почему провал любой спецоперации воспринимается с тревогой, с ужасом — и отторгается: а что, если все наше величие — фальшивое? И что, если никаких всесильных, великих спецслужб нет — есть довольно топорно работающие ребята (как и все, кто обслуживает государство), которых англичане вытащили на свет, как грязные трусы из чемодана?!

Если так, то получается, наш договор — обман. Мы отдали свободу, а затем и достаток, в обмен не на величие, а на пустышку. Эта мысль пока еще отгоняется — так больной вначале отказывается верить в смертельный диагноз.

Но, боюсь, поверить придется. В нашем общественном договоре нет слов «make Russia great again». Там мелким шрифтом — «make Russia grey again».

Но величие (great) от серости (grey) отличаются сильно, хотя пишутся и звучат довольно похоже.

Как, впрочем, «обмен» и «обман».

http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/09/08/1730410.html

Сергей Шелин:”наш режим очередной раз уходит в глухую несознанку, будто на кону какие-то пустячки. Вся МИДовская рать острит и балагурит. Агитмашина пляшет и веселится

Хотя на внутреннем политическом рынке отдача от этого вымученного веселья сегодня невелика, а на внешнем оно было воспринято как признание вины. Заявление, подписанное плохо ладящими друг с другом Трампом, Макроном, Меркель, Трюдо и Мэй, изобилует необычно прямыми обвинениями и угрозами («Мы полностью доверяем британской оценке, согласно которой оба подозреваемых были сотрудниками российской военной разведки, известной как ГРУ, и что эта операция была, с высокой долей вероятности, одобрена на самом высоком правительственном уровне… Мы уже приняли совместные меры, чтобы решительно помешать деятельности ГРУ посредством коллективной высылки агентов разведки под прикрытием»).

Обсуждение в Совбезе ООН выявило большинство согласных или почти согласных с британцами и меньшинство (во главе с Китаем), которое уклоняется от выбора позиции, но строго осуждает применение боевых отравляющих веществ и наставляет стороны, чтобы во всем разобрались.

Легко угадать, что в Пекине должны быть довольны изоляцией России, поскольку она увеличивает ее зависимость от Китая. Но Москве-то зачем играть в заведомо проигрышную игру?

Признание ошибок, если оно воспринимается как искреннее, — очень сильный политический ход. Иногда им с успехом пользовался Ельцин. Пенсионная тема просто требовала чего-то подобного. Но тут ведь другой случай. В координатах путинской системы признаний вины и извинений вообще не существует.

По мере того как идет время и накапливается масса внешних и внутренних, деликатно выражаясь, промахов, неспособность извиниться и отыграть назад превращается в растущую системную слабость. Количество тупиков, в которые зашел наш режим, растет, а возможность выйти хотя бы из некоторых он заранее себе заблокировал. Хотя платить за эту неспособность приходится все чаще и все больше.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/09/07/1730474.html

Илья Вайцман:”Не существует никакого “русского мира”, “многополярности” и прочей ерунды. Это только так, трескучая мишура для охлоса, которой они глушат народ. Это всё только инструменты, с помощью которых захватившая власть в стране группировка обеспечивает и защищает свое монопольное положение. Даже не на власть — на разграбление страны. И ни-че-го кроме разграбления России и набивания на этом карманов им не нужно. А вот ради этого они и головняк потерпят, но зато охлосу впарят, что это из-за “русофобов с Запада” плохо живем, а не потому, что “элита” поперла какие-то астрономические (буквально) триллионы долларов. Так что давайте “сплотимся вокруг нас и затянем вам пояса!” И ничего, “пипл схавает”, и не будет приставать к “сакральной” власти с дурацкими вопросами, потому что “лишь бы не было войны”. Первопричина всего — простое и незатейливое ВОРОВСТВО И РАЗГРАБЛЕНИЕ РОССИИ захватившей власть группировкой “чекистов”. А все остальное — так, операции прикрытия и обеспечения “техпроцесса”. Не больше того.

https://www.facebook.com/ilya.waitsman/posts/1707559749371797

А у меня ощущение, когда достаю 200-рублевые бумажки из банкомата, что после кражи Крыма рубль упал в двое и его бодяжат бумагой с нарисованным Крымом-

Михаил Крутихин:”Расплачиваюсь вчера двумя 200-рублевыми бумажками. Спрашиваю:

- Ничего, что крымские?

И слышу в ответ:

- Ничего. Но в Крым мы больше не ездим: с детства приучены ворованным не пользоваться.

В России не только крымнашисты живут.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1078175512359057

Валерий Соловей:”Главное в ходе транзита — сохранить положение, привилегии и активы ключевой группы элиты, должна быть решена задача превращения общества в “новую нефть” — источник ресурсов для элиты. Пенсионная реформа — первый важный шаг в этом направлении. Даже имитационная демократия становится избыточной, ненужной и чреватой рисками. На смену ей должна прийти система “служивых людей”. Ускорится превращение властвующая группы в сословие — закрытое и находящееся вне действующей правовой системы. Для удобства управления необходимо в несколько раз сократить число субъектов федерации посредством их объединения, а для контроля над обществом ввести государственную идеологию.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2165601247043583

Sibreal.org:Михаил Пустовой:””Вот, скажи мне — будет ли в России революция, или Путин, как Брежнев, хочет править?” — как-то неожиданно спросил меня алтаец Никита.

Полчаса назад я ловил попутки на узком серпантине перевала Чике-Таман, а он, проехав сначала мимо, развернулся и подобрал меня. Я развлекал себя путешествием автостопом по Горному Алтаю, а он ехал со своей фермы в свою гостиницу. “Раньше много людей на митинги выходило, я в интернете читал”, — продолжил Никита, и добавил: “Как можно так управлять государством — воровать и людям нормально жить не давать?”

В общем-то, я даже растерялся. Горный Алтай — это дотационная республика, где нет вроде бы особых антивластных настроений. О топорных комбинациях местных чиновников по опустошению бюджета расскажет, практически, каждый собеседник, но вот критики Кремля я здесь раньше не слышал. И если бы не наличие дачи Путина в низовьях красивой реки Урсул, вдоль которой я часто проезжал, то мне Алтай казался бы чуть ли не другим государством, во всяком случае — местом, где все наши государственные реалии как-то забываются хотя бы на время.

На Телецком озере, в Иогаче и Артыбаше я наблюдал реалии турбизнеса по-российски: ночные дискотеки на всю округу, лихие расценки, владельцы гостиниц с московской пропиской, прогоняющие путешественников с берега, и сплошное огораживание озера для поместий тех, кто может позволить себе прилетать в свои владения на личных вертолетах. “Москвичи и нас за людей не считают!” — констатируют местные для которых все неместные инвестиции в регион — московские.

В регион пришли китайские предприниматели: деревья в Турочакском и Чойском районах валят и пилят, не обращая внимания на протесты в республике. Давно муссируются, как кажется, не беспочвенные слухи о прокладке китайцами автобана к Чуйскому тракту, через Монголию, и в планах Москвы — пустить по заповедным местам Алтая газопровод в Китай

Так что спешите видеть еще по-прежнему, все-таки, заповедный местами Алтай. Пока все эти планы не реализовались…

https://www.sibreal.org/a/29106871.html

Colta.ru:”Иван Дремин-рэпер Face:”Я вижу у людей в глазах одно бессилие.Здесь жертва виновата, если ее изнасилуют.Глупость, грубость, воровство — в их руках сила.У свободы слова здесь ПЖ; это Россия.

Ивану Дремину 21 год. Он из Уфы, будто Юра «ДДТ». У него на лице вытатуированы три слова — «numb», «hate» и «love». Он, более известный как рэпер Face, называет себя голосом поколения — и в общем-то не сильно преувеличивает. На его концерты в нестоличных российских городах собираются тысячи тинейджеров в возрасте 14–18 лет, и еще неизвестно, сколько остается дома, потому что им запрещают родители. Его хиты из «ВКонтакте» — это не то, что вы бы хотели увидеть в плеере у своего ребенка.

Новый альбом Face «Пути неисповедимы» за пару дней собрал больше 14 000 перепостов и 1,3 миллиона прослушиваний во «ВКонтакте». И это не пубертатная бравада и нецензурная подростковая лирика, которую привыкли слышать от Face и других представителей так называемой новой школы русского рэпа. «Пути неисповедимы» — это попытка прямого и жесткого разговора о современной России и о том, что в ней не устраивает молодого человека. «Моя страна — это одна большая зона», — говорит в одном из треков анфан террибль из «ВКонтакте» и дальше, рифмуя «Россия» и «бессилие», обличает лицемерных священнослужителей, продажных служителей закона и безразличную ко всему толпу.

В путинскую эпоху русские рэперы были настроены к власти индифферентно или лоялистски, а то и норовили расшаркаться в патриотических чувствах — особенно в этом преуспели Тимати и подопечные его лейбла Black Star. Были, конечно, вылазки на территорию критических высказываний о российской жизни: Баста — «Солнца не видно», Хаски — «Седьмое октября», Децл — «Пробки, стройка, грязь», Noize MC — «Иордан», «Каста» — «Скрепы» и целый концептуальный альбом Oxxxymiron «Горгород». Но ни в одной из этих песен не обозначены ни место, ни время — они написаны эзоповым языком. Русский рэп предпочитает беллетристику. Никто не решался выставить себя инакомыслящим — принципиальным врагом государства по образу и подобию американских классиков хип-хопа Public Enemy. Рэперы — люди взрослые и знают, чем это в России может закончиться: например, волной массмедиа-травли и отмен концертов по требованию разномастных государственных инстанций, через что пришлось пройти, например, Noize MC, случайно оказавшемуся в центре скандала вокруг своего выступления во Львове. Самым проблемным из наших рэперов в глазах органов внутренней безопасности является, пожалуй, городской романтик Гуф, неоднократно задерживавшийся по подозрению в хранении наркотиков.

«Я — враг государства, мой язык — это правда», — заявляет на новом мини-альбоме Face, и это не такая уж неожиданность, как кажется на первый взгляд. Иван Дремин, который, по собственным словам, в российской музыке выделяет всего три имени — «Кино», «Короля и шута» и «Гражданскую оборону», — панк от русского рэпа. Его скандальные хиты из «ВКонтакте» — это пощечины общественному вкусу и морали, их тексты не стоит воспринимать буквально. Панк, как завещал Егор Летов, «всегда должен быть против». Face по-мальчишески бунтует прежде всего против фальшивых условностей и норм взрослого мира, в котором сформировалось негласное правило — о российской реальности либо хорошо, либо никак. Его протест — это протест молодых, заявивший о себе 26 марта, «бунт школьников», ненадолго встряхнувший российскую общественно-политическую жизнь. Так же как и у молодых людей, окрещенных пропагандистскими каналами «школотой», у Face нет политических взглядов или симпатий. Он недоволен всем и всеми — и системой, и оппозицией, и ширнармассами, которым глубоко фиолетово. Широко известен его февральский призыв к поклонникам не ходить на президентские выборы, после которого он вступил в твиттер-прения с Навальным. Но голос поколения чувствует запрос своей аудитории — школьники и студенты из «ВКонтакте» очень хотят поговорить о том, о чем взрослые предпочитают молчать. Две главные строчки на новом альбоме Face — «По новостям всё так же: в России счастлив каждый. Но если ты молчишь, то не переживай: мы скажем». Пусть говорят.

http://www.colta.ru/articles/music_modern/18996

Александр Плющев:”культ личности возвращается, а выглядит вовсе не величественно и зловеще, а просто смешно

На фоне самого серьезного социального потрясения последних лет — пенсионной реформы, казалось бы, бесконечный ресурс в виде рейтинга Владимира Путина стал утекать, будто песок сквозь пальцы. А это значит, что в Путине стали сомневаться и разочаровываться его сторонники. Им и предназначен новый, дорогой, судя по декорациям, продукт, слава богу, люди обычно не умеют считать затраченные на их развлечение деньги.

Главный вызов, стоящий перед создателями программы и строителями культа Путина, вовсе не в том, как избежать обвинений в разбазаривании на это денег. Проблема сугубо творческая — чем еще удивить, чем приворожить зрителя: были уже и амфоры, и стерхи, и бадминтон, и управление самолетом и другими транспортными средствами, да бог знает, что мы наблюдали за эти 18 лет! Говорят, что даже куда более мощное и долгосрочное воздействие крымских событий тоже теряет свою силу. Так и до пресыщения и неприятия недалеко. Вся надежда на неоспоримый талант Владимира Соловьева и изобретательность его коллег.

Набившее оскомину выражение о трагедии и фарсе просится и для нынешней ситуации. Некоторые черты самого трагичного и до сих пор спорного времени советской истории повторяются, но почему-то не воспринимаются слишком уж всерьез. Вот вроде современные преследования за анекдоты — посадки за репосты — уже есть. Но атмосферы страха, как ни крути, все же нет. Вот и культ личности возвращается, а выглядит вовсе не величественно и зловеще, а просто смешно. Дай бог, чтобы на этом все и остановилось.

https://www.dw.com/ru/a-45335461?maca=rus-tco-dw

Илья Мильштейн:”в поисках ответа на вопрос, когда все это кончится и Россия, что называется, воспрянет ото сна, мы забредаем в тупик. Порой кажется, что это не кончится никогда либо кончится совсем плохо

Вопрос о том, когда же россиян начнет тошнить от Путина, не так прост, как может показаться безутешному независимому наблюдателю. Без малого 20 лет на троне? Санкции, контрсанкции, осажденная крепость, горячие войны, холодная война? Разграбление казны приближенными к первому лицу олигархами? Падение рубля? Цены? Пыточное следствие? Судебный беспредел? Пенсионная, в конце концов, реформа?

Любая из этих причин по отдельности могла бы спровоцировать острый правительственный кризис с последующими демонстрациями протеста и уходом первого лица с должности. Он элементарно надоел, да к тому же еще смухлевал с третьим сроком, люди от него устали — чем не повод для массовых волнений? Внешнеполитические авантюры на фоне внутриполитических провалов — разве этого недостаточно для завершения карьеры? Короче, мир хижинам — война дворцам Пенсионного фонда! Оснований для того, чтобы россиянам захотелось избавиться от Владимира Владимировича, хватает на десять отставок.

Но только по отдельности. Взятые вместе, все эти факторы только способствуют популярности президента. За два десятилетия к нему привыкли, с ним сроднились — благодаря душеподъемным войнам и порожденному ими сложному гибридному чувству, в котором много чего понамешано: гордость, злость, страх, бесправие.

Вероятно, также и смутное ощущение ответственности, если не вины, ну хоть в глубине души. Поскольку радовались же приходу «Русской весны» и догадывались, что за освобождение Крыма от власти «фашистской хунты» придется дорого платить. Вот этими, например, санкционными тяготами и медленным обнищанием, с которым особенно трудно свыкнуться, когда лицезреешь гуляющее по буфету начальство. Да хоть бы и пенсионным секвестром — откуда же Путину деньги на новые войны брать, на генералов, прокуроров и разведчиков, когда мужья уже в 60 лет норовят предаться безделью, а жены и того раньше?

Взятые вместе, все эти факторы порождают ощущение безысходности и желание еще теснее сплотиться вокруг того, без которого нет России. И хотя с пенсиями лидер нации, обещавший, что при его президентской жизни никаких реформ в данной области не будет, прямо обманул народ, его все равно поддерживают. Рейтинг Путина, покачнувшись, вновь устремляется вверх, а что касается недавнего социологического опроса, согласно которому более половины граждан готовы митинговать против повышения пенсионного возраста, то цифры эти лукавы.

Во-первых, безусловно прав директор «Левада-центра» Лев Гудков, говорящий о неверии людей «в то, что они в состоянии чего-то добиться», и о том, что люди, конечно, «раздражены», но о политических переменах не помышляют. Во-вторых, заметно, что бунтуют они преимущественно против несчастного Медведева и его министров, а Путин как бы и ни при чем. В-третьих и в-главных, явное большинство респондентов высказалось до того, как Владимир Владимирович обратился к нам, братьям и сестрам, с просьбой не противиться неизбежному и в смягченном виде реформу принять.

К слову, это было поразительное выступление. Пожалуй, впервые за два десятилетия президент предстал перед нами не в образе грозного воителя или снисходительного хоттабыча, в прямом эфире творящего чудеса, но добрым-предобрым дедушкой, который все знает и всем сочувствует и буквально умоляет телезрителей довериться ему и не роптать. Он был таким ласковым, что становилось по-настоящему страшно и выяснялось окончательно, что решение ограбить стареющих соотечественников им принято бесповоротно и никакого референдума (77% россиян, согласно опросу «Левада-центра», голосуют за сохранение нынешнего пенсионного возраста) Путин не допустит. Ибо запасы природной доброты он в тот день исчерпал.

В общем, в поисках ответа на вопрос, когда все это кончится и Россия, что называется, воспрянет ото сна, мы забредаем в тупик. Порой кажется, что это не кончится никогда либо кончится совсем плохо. Единственное, что хоть как-то может нас, безутешных независимых наблюдателей, обнадежить, это свежая новость из мира телепропаганды. Про новую часовую программу Владимира Соловьева, целиком посвященную подвигам его великого тезки. Передачу о человечнейшем из ныне живущих людей, которого не боятся пугливые козероги, дико уважает тувинский медведь и числит среди своих товарищей тамбовский волк.

Такие рассказы из мира животных и большой политики теперь планируется запускать еженедельно, и замысел понятен: знаменитый телеведущий тоже копит себе на пенсию, осваивая бюджетное бабло. А в администрации Кремля полагают, что пришло время от мягкого сталинизма в пропаганде переходить к его более доходчивым формам. То есть воспевать вождя простодушно и решительно. Без этих, знаете, дискуссий и внезапного мордобоя в прямом эфире. Без изысков.

Однако результат может оказаться непредвиденным, превзойдя самые смелые ожидания тех, кого утомила путинская эпоха. При виде совсем уж изнемогающего от преданности холуя и соответствующих гостей в студии зрители (а россияне смотрят телевизор, еще как смотрят!) в массе своей не испытают умиления. Напротив, почувствуют наконец рвотные позывы. Их реально начнет тошнить от Путина, и тут уж сойдется вместе, вызывая ярость, все, что еще вчера так сплачивало. И санкции, и контрсанкции, и войны, и цены, и пыточное следствие, и судебный беспредел, и коррупционный грабеж, и пенсионный. Все как-то сцепится, одно с другим, и по прошествии времени, когда Россия, как говорится, будет свободной, нерешенной останется лишь одна задачка.

https://www.svoboda.org/a/29469732.html

Карина Орлова:”ЕЛЬЦИН: Я прошу тебя только об одном. Просто отдай Европу России. США не находятся в Европе. Европа должна быть делом европейцев. Россия — наполовину Европа, наполовину Азия.

КЛИНТОН: То есть ты и Азию хочешь тоже?

ЕЛЬЦИН: Конечно, конечно, Билл. В конце концов нам придется согласиться на этом всем.

КЛИНТОН: Я не думаю, что европейцам это все очень понравится.

ЕЛЬЦИН: Не все. Но я европеец. Я живу в Москве. Москва находится в Европе и мне это нравится. Ты можешь забрать все другие страны и обеспечить им безопасность. Я возьму Европу и обеспечу безопасность им. Ну, не я. Россия обеспечит.

Из рассекреченных архивов Госдепа.

Европеец он! Слышали? Вонючий империалист из комсомола, который привел к власти точно такого же как он. Путин не был ошибкой Ельцина, он был его логичным выбором.

Вот тот, кто скажет, что Россию надо отдать в Европу — тот и есть европеец, а не узколобый совковый функционер гэбэшного разлива, больной империализмом.

Не могу прям. Европу отдать России, в которой в школах вместо туалетов выгребные ямы в некоторых, до сих пор, в 2018 году.

https://www.facebook.com/karina.orlova.3348/posts/2088069877872072

Гасан Гусейнов:”О «бывшей» интеллигенции-

Не стихают ярость и (само)бичевание интеллигентов, которые к двадцатому году пребывания у власти в России неожиданного нового монарха — Владимира Путина — стараются взбудоражить тонкую читательскую прослойку и обратить на себя внимание той среды, которая распоряжается в России государственными ресурсами. Часть этой прослойки настроена решительно против властей и монарха, часть — делает вид, что она выше политики, а часть вошла и трудоустроилась, и благоустроилась под омофором верховной власти.

Иначе говоря, ситуация структурно в точности повторила советскую . Интеллигенция в целом никуда не делась. Но она стала все-таки в чем-то другой. В чем? В начале 1990-х годов предполагалось, что от интеллигентов останутся только прагматичные интеллектуалы

Дескать, интеллигентный человек в русском понимании — это существо тонкой организации, наделенное эмпатией, или способностью войти в чужое положение, проникнуться, например, и интересами народа, и мечтами начальства. А интеллектуал — это холодный работник умственного труда, вроде всяких технарей

Между тютчевской формулой «умом Россию не понять» 1866 года и формулой политтехнологов «голосуй сердцем» 1996 года натянута непрерывная интеллигентская нить.

пусть и служишь ты начальству немилосердному, но о простом человеке печешься. Уважаешь простого человека. Не то чтобы последнюю рубашку ради бедняка снимешь, но приветишь его добрым словом, порадуешь вниманием к бедам простого человека в тисках неблагоприятных обстоятельств. Преподашь урок музыки, ваяния или зодчества. Другое дело, что тебе приходится при этом брать на себя неприятности, которые возникают из-за понятной близости к властям. Сначала — к советским, а потом — к тем, которые бог послал. Отсюда и самоедство, и страшные терзания интеллигентных людей от необходимости — для народной же пользы — оказываться поближе к начальству, к властям

В советское время, например, в интеллигенцию не брали за близость к чекистам и за антисемитизм

Возможно, в связи с наплывом англо-американизмов, в довольно иностранном слове «интеллигент» послышалось выражение intelligent service. Пахнуло спецслужбами. За минувшие два десятилетия все чаще слышишь, что только сейчас, через двести лет после того, как об интеллигентах впервые осторожно заговорили русские писатели, у власти в России оказались настоящие интеллигенты. Политики-разведчики, способные следователи и прокуроры, надзиратели и мастера проникновения в сознание других людей

В кильватере спецслужбистов идут интеллигенты попроще, я бы их назвал «понятливыми» (их, кстати, и в понятые охотно берут), предупредительные люди, которые на лету ловят замыслы начальства и отливают их, как и прежде, в соответствующую художественную форму.

И сегодня интеллигенты в погонах и в рясах готовят своих подопечных к торжеству старинного аршинного чувства. Уж поверьте нам, говорят чекисты, вам же будет легче не знать недавнего прошлого своей страны или семьи.

Ведь деда или прабабку вашу уже не вернешь, зачем же сеять недоверие к самой уничтожившей их системе? Сможете ли вы созидать современную, новую Россию, если ваши мысли будут заняты недобрым чувством к матери-родине? Вы же интеллигентные люди! Должны понимать серьезность момента. Поддержать отечество, каким бы боком оно подчас ни поворачивалась лично к вам.

В середине июня 2018 года один из влиятельных постсоветских политтехнологов и позднесоветский интеллигент во втором поколении Марат Гельман в интервью телеканалу «Дождь» предложил новое наименование для всей прослойки активно сотрудничающих или играющих с государственной властью людей — «гуманитарные инженеры».

Оставшиеся вне этой квалификации люди не определились с новым самоназванием. Это работники умственного труда, преподаватели, врачи, или тот сегмент так называемых бюджетников, который существует, главным образом, за счет налогоплательщиков, но деньги получает непосредственно от государства.

Свойства этой, можно сказать, остаточной интеллигенции таковы, что связь ее с интеллигенцией советской прослеживается невооруженным взглядом: жизнь деятельная протекает в условиях безропотного соблюдения принятых правил или привязана к «почве», жизнь созерцательная протекает в огне споров, не выходящих за рамки разговора к политическому действию.

Как в начале 1920-х и в начале 1990-х, интеллигентская Россия разделилась на тех, кто не оставляет надежды понять эту страну умом, и на тех, кто именно за это готов пытать, убивать и вести войну с остальным миром

http://gefter.ru/archive/25291

Meduza:”«Действуй-злодействуй». Сериал «Домашний арест» Семена Слепакова и Петра Буслова — обаятельная сатира на коррумпированную власть

Главные герои «Домашнего ареста» — два соседа по коммунальному общежитию, выросшие в городе Семиозерске. Многообещающий хулиган, повзрослев, стал экскаваторщиком на стройке и остался жить в коммуналке — с разочарованной женой и не питающими к нему уважения детьми. А вот забитый ботаник-невротик сделал головокружительную политическую карьеру. Стал мэром, обложил всех застройщиков данью, воздвиг за городом виллу со специальным хранилищем для денег и завел любовницу, записанную в телефоне как «губернатор». Но по популистским соображениям чиновник не стал менять место прописки — и когда в конце первого эпизода он окажется под домашним арестом за взятку, жить ему придется именно в прогнившей общаге, рядом с любимым народом.

https://meduza.io/feature/2018/08/21/deystvuy-zlodeystvuy-domashniy-arest-semena-slepakova-i-petra-buslova-obayatelnaya-satira-na-korrumpirovannuyu-vlast

Лилия Шевцова:”Россия оказалась в «мертвой точке». Страна зависла в цивилизационном пространстве. Что власть ни делает, чтобы имитировать движение, она лишь ухудшает ситуацию.

Судите сами.

С одной стороны, Кремль не может принять санкционные требования Запада, не теряя лица. Разве можно вернуть Украине Крым или уйти с Донбасса? Либо перестать поддерживать Асада? Или признаться, что отравили Скрипалей? Или же свернуть киберактивность? Но для чего тогда создавали кибервойска?

Нет-нет! Кремль не может отступить. Нельзя ни в чем признаваться. Нельзя никого сдавать. Нельзя обещать вести себя хорошо. Еще чего! Устоять под санкциями — это новая форма легитимации российской власти (скорее, в ее собственном понимании).

С другой стороны, Кремль не может больше двигаться в логике «А нам наплевать!» Санкционная удавка разрушает претензии России на роль великой державы. А без державности не может быть всевластия. Любые попытки продемонстрировать гонор будут вызывать затягивание удавки. Поэтому Кремль думает не о том, чтобы жестко ответить Западу. А о том, чтобы ответить так, чтобы не спровоцировать Запад на новые неприятности. Но не очень получается. В сентябре Россия проведет самые мощные военные маневры после падения СССР — «Восток-2018». А чем еще ответишь? Но это лишь даст НАТО повод развернуть новые батальоны в соседних государствах. И за что боролись?

Внешняя политика в России всегда была инструментом решения внутренних проблем, облегчая консолидацию вокруг власти и обеспечивая внешний ресурс. Сейчас внешняя политика стала бременем для бюджета и привела к формированию враждебного для России международного пространства. Короче, внешняя политика стала работать в ущерб национальным интересам. Но и пересмотреть ее невозможно, не разрушая властную конструкцию.

Внутри страны власть создала политическую Сахару. Но задраивая щели, власть создает ситуацию кипящего чайника с запаянной крышкой.

Превращение всех институтов в пародию может внушать наверху иллюзию контроля за обществом. Но при отсутствии легальных каналов волеизъявления у людей остается одна возможность сказать то, что они думают — через улицу.

А как Кремль самозабвенно делает из Алексея Навального народного трибуна и повышает его популярность!

А как президента Путина угораздило из «пенсионной реформы» сделать детонатор, который может в любой момент разнести его опору — путинское большинство. Самое главное — безо всякой нужды!

Инструменты державничества стали противоречить своей задаче. Так, с одной стороны, Россия не может обойтись без милитаризма, который всегда была компенсацией экономического развития. С другой, Россия не может себе позволить милитаризацию (читай А. Гольца на сайте Эха Москвы).

Произошла девальвация механизмов всевластия. Россия всегда себя объединяла не вокруг национального Интереса, а вокруг Идеи. И где же эта Идея сегодня? Между тем, не может быть сильной власти без мощной идеи. Эрзацы типа «крымнашизма» не способны заменить то, чего нет.

Еще больше девальвировался репрессивный механизм. В момент, когда силовые структуры начали дербанить собственность и полковник МВД Захарченко (который не может объяснить, откуда у него взялись 9 млрд. руб.) стал олицетворением силовика, силовые ведомства перестали гарантировать безопасность государства. Но они не способны и защитить власть. Теперь они служат личному интересу.

Россия не может больше обеспечить и имперскую составляющую — основу государственности. Конец «русского мира» и нежелание Казахстана, Беларуси и других союзников признать легитимной аннексию Крыма — это конец нашей евразийской галактики.

Самое интересное теперь — это то, что теперь будет происходить в «мертвой точке» с правящим классом. Западные санкции неизбежно приведут к его расколу: на тех, кто будет вынужден отсиживаться в России, и тех, кто сможет интегрироваться «в Запад». Скажем, Роттенберги и Тимченко будут наслаждаться своим пребыванием на Родине. А вот Авен с Фридманом и Шуваловым, видимо, смогут оставаться гражданами мира. Сейчас мы видим, как Усманов с Абрамовичем пытаются найти для себя новую формулу жизни, распродаваясь в Великобритании. Посмотрим, смогут ли они найти модель «и тут — и там». Но в любом случае этот раскол раскалывает базу «вертикали» вне зависимости от того, кто будет ее возглавлять.

Когда и как мы выйдем из «мертвой точки»? Это будет зависеть не только от внешнего воздействия. Это будет зависеть в первую очередь от появления в России внутренней силы, которая позволит стране получить «второе дыхание». Прорыв в будущее всегда и везде обеспечивает интеллектуальное сословие. Самая оппозиционная по отношению к власти сила. Но глядя на «список Варфоломеева», который прославил творческую элиту, ставшую коллективным доверенным лицом Собянина, понимаешь: Нет, интеллигенция у нас выбрала иную функцию. Впрочем, остается молодежь, которая еще может нас приятно удивить.

История говорит, что общества не могут оставаться в «мертвой точке» бесконечно долго. Они либо делают прорыв либо…

http://www.aboutru.com/2018/08/45971/

Тетя Роза:” — Изя, как так получилось, что этот “раб” на галере грёб 18 лет,

а галера так с места и не сдвинулась?

 — Всё просто, Сёма. Этот “раб” всегда и везде грёб только под себя.

https://mobile.twitter.com/Anakoyher/status/1035228337554305024

Юлия Латынина:”Не может быть высоких пенсий в средневековой стране

в своей речи президент забыл упомянуть, что страшная демографическая катастрофа, нависшая над Россией, почему-то никак не отражается на пенсионном возрасте силовиков: они как выходили, так и выходят на пенсию через 20 лет.

Если учесть, что эти 20 лет — номинальные (служба в горячих точках, «год за три» и пр.), то получается совсем лафа. Получается, что молодой здоровый парень, который проницательно сажал за лайки, в 35 лет выходит на пенсию и официально становится совладельцем всех тех бизнесов, которые он раньше неофициально кошмарил.

И пенсия этого человека — который как раз станет жить долго и счастливо, лечиться в Германии, отдыхать на Гавайях, гонять на «Лексусе» — будет выплачиваться не среднестатистические 5 лет, а все 40.

И несмотря на тяжелое демографическое положение, этого достойного человека не тронут. А ведь этих людей немало. Только Росгвардия с ее «Карателями» насчитывает 340 тысяч человек.

Путин в своем обращении перечисляет другие возможные меры финансового заполнения демографической ямы, которые, увы, не снимут проблем. «Продать часть госсобственности». «Ввести прогрессивный подоходный налог». «Обложить налогами ТЭК».

Э-э-э! А как насчет самой простой и эффективной: не воровать? Отмена пенсий никак не сопровождается, даже для виду, ограничением аппетитов чиновников и их друзей. Ровно наоборот: мы продолжаем строить стадионы, проводить чемпионаты, тянуть газопроводы и осуществлять множество немыслимо дорогих проектов, на которых члены «кооператива «Озеро» и иные приближенные к власти зарабатывают в пять концов.

За последние 20 лет в мире произошли громадные изменения. Китай поднял из нищеты 400 млн человек и стал если не первой, то и не второй экономикой мира. В США Google, Amazon, Paypal, Apple обогнали по капитализации Exxon. Даже такие страны, как Малайзия или Вьетнам, превратились во впечатляющего размера сборочные фабрики.

Россия за это время проделала гигантский путь назад. Из страны второго мира, стоящей на пороге первого, мы превратились в какое-то средневековое Тимбукту. В страну, где сажают за лайки, но зато «кремлевские повара», взявшие на себя функции государства, вмешиваются в американские выборы, еще кто-то гадит «Новичком» в Лондоне, а «отставные» военные и «отпускники» устраивают в Донбассе сектор Газа.

Какое это отношение имеет к размерам пенсий? Самое прямое. Не может быть высоких пенсий в средневековой стране. Не может быть Гарвардского университета в Сьерра-Леоне. Не может быть компании Apple в секторе Газа.

В средневековье пенсий не бывает. Это экономический факт, с которым всем избирателям, с восторгом голосовавшим за наступление средневековья, придется считаться.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/08/29/77643-v-srednevekovie-pensiy-net?utm_source=novaya&utm_medium=fb&utm_campaign=regular