В этих условиях русское командование, конечно, могло допускать некоторое пренебрежение к противотанковой обороне, по крайней мере в вопросе производства противотанковых средств, так как самым эффективным средством борьбы с танками являются танки.
Иначе обстояло дело у немецкой стороны. На Восточном фронте в течение четырех лет войны находилось в среднем около 30 танковых и моторизованных дивизий и 120—140 пехотных дивизий. Если при отражении русских массированных танковых ударов даже танковые соединения встречались с большими трудностями, то нечего говорить о пехотных дивизиях, которые в течение всех лет Русской кампании ощущали острый недостаток в противотанковых средствах.
При оценке этого отрицательного опыта противотанковой обороны в военной литературе послевоенного [290] периода часто приходят к выводу, высказанному одним американским командиром дивизии, который заявил: «Вторая мировая война, по-видимому, показала, что для борьбы с танком необходим танк».
Бесспорно, танк является самым эффективным противотанковым средством. Однако возникает вопрос: является ли он наилучшим средством во всех случаях?
При наступлении на противника, имеющего значительное превосходство в танках, танк является единственно возможным средством достижения успеха. Однако Вторая мировая война на всех этапах показала, что армия, вынужденная перейти к стратегической обороне, горько расплачивается, если она наряду с бронетанковыми войсками не имеет мощных средств противотанковой обороны.
Вопрос о противотанковой обороне становится особенно острым тогда, когда одному танку приходится вести бой против десяти и более танков противника. Но такое количественное несоответствие, хотя оно будет и временным, может возникнуть не только в период стратегической обороны, но и на любом этапе современных боевых действий. Поэтому переложение на бронетанковые войска всех задач по противотанковой обороне означало [291] бы распыление сил самого ценного рода войск. Было бы крупной ошибкой расходовать для борьбы с танками противника такое дорогостоящее боевое средство, как танк. Армия, не имеющая достаточного количества противотанковых средств, а поэтому вынужденная для защиты пехоты от танков противника использовать свои танки, неизбежно встанет перед необходимостью распыления танковых сил. Следовательно, подобное решение проблемы противотанковой обороны возложило бы тяжелое бремя на род войск, призванный обеспечивать победу.
Опыт Второй мировой войны учит, что противотанковые средства должны быть настолько дешевыми, чтобы можно было наладить их массовое производство без особенно большой нагрузки на военный потенциал. В то же время они должны быть настолько легкими, чтобы было возможно массовое применение их во всех родах войск. Если вспомнить, что немецкая армия начала Русскую кампанию, имея всего лишь немногим более 3500 танков, и что с их помощью были достигнуты крупные оперативные успехи, то станет ясным, что при современном уровне производства танков их роль в будущей войне еще более возрастет. Тот факт, что на втором этапе войны в Корее, которую один американский танковый командир назвал «страной долин, где во фронтальном направлении может двигаться не более одного танка», американские танки не выполнили возложенные на них задачи, еще ни о чем не говорит. Равнины Европы являются идеальной местностью для действий танковых армий в таких масштабах, которых не знала Вторая мировая война.
Этот неоспоримый факт, а также опыт и уроки Второй мировой войны, особенно операций на Востоке, настойчиво требуют принятия серьезных мер по обеспечению надежной противотанковой обороны войск.
2. Тактика русских бронетанковых войск
Знание своеобразия тактики бронетанковых войск противника составляет основу для принятия всех необходимых мер по обеспечению противотанковой обороны [292] войск. При этом необходимо вполне сознательно отбрасывать принципы, господствующие в собственных бронетанковых войсках.
Конкретно в русской армии танки использовались для выполнения самостоятельных задач оперативного значения в составе танковых корпусов или бригад в качестве танков непосредственной поддержки пехоты, в качестве средства, составляющего основу противотанковых рубежей, а также в качестве самоходной артиллерии.
Несмотря на то что в некоторых случаях у русских имело место разрозненное использование танков, они не впадали в ошибку и не распыляли свои танки. Но их методы управления крупными танковыми соединениями приблизительно до 1943 г. были еще несовершенными. В управлении этими соединениями как в оперативном, так и в тактическом отношениях они достигли совершенства несколько позднее, к началу крупных сражений 1945 г. Русские научились вести совместные боевые действия танков с пехотой, посаженной на бронетранспортеры. Они, например, проводили совместное наступление танков и пехоты пятью последовательными эшелонами: двумя танковыми и тремя пехотными. В зависимости от обстановки пехота следовала впереди танков или же позади их. Тем самым они нашли исключительно удачный путь к достижению успеха в современном наступлении, заключающийся в наращивании силы удара из глубины и в тесном взаимодействии танков с сопровождающей их пехотой. Эта тактика была ответом на повышение (с 1944 г.) эффективности немецкой противотанковой обороны, достигнутое благодаря применению новых противотанковых огневых средств «Панцерфауст» и «Офенрор».
Особенно интересным в действиях русских танков в последние два года войны было их теснейшее взаимодействие с пехотой. При этом нужно подчеркнуть, что русские всегда (за исключением наступления в лесу или на сильно пересеченной местности) стремились в первом эшелоне пустить танки. В ходе преследования приданная пехота садилась на танки. Преследование, как правило, велось непрерывно и не прекращалось ночью. [293]
Особенно неприятными были действия русских танков, используемых в качестве самоходной артиллерии. В этом случае они действовали внезапно и уничтожали прямой наводкой одну огневую точку за другой, зачастую ведя огонь с большого расстояния и умело используя естественные укрытия.
3. Противотанковая оборона войск
Тактические принципы противотанковой обороны войск в очень большой степени зависят от уровня развития техники. Поэтому сначала необходимо ознакомиться в общих чертах с опытом использования противотанковых средств как перед войной, так и в ходе ее.
Противотанковые средства
Обычные противотанковые орудия
Первые довоенные образцы 37-мм и 50-мм противотанковых орудий на механической тяге соответствовали требованиям того времени по бронепробиваемости, дальности стрельбы, весу и габаритам. Однако к началу войны развитие танков опередило развитие противотанковых орудий. Увеличение толщины брони и улучшение формы танка направило развитие противотанковых орудий [294] по пути, который закончился тупиком. Увеличение калибра от 37 мм до 88 мм привело к повышению веса орудия с 0,5 до 4,5 т. В результате этого противотанковое орудие стало тактически непригодным.
Повышение начальной скорости снаряда с целью увеличения бронепробиваемости и улучшения точности стрельбы привело к удлинению ствола с 1,5 до 6,5 м. Это также отрицательно сказалось на тактической пригодности орудия.
Создание кумулятивных боеприпасов потребовало понижения начальной скорости снаряда. Это в свою очередь повлекло за собой снижение [295] точности стрельбы. Кроме того, противотанковые орудия, не имевшие бронированных средств тяги, почти не могла передвигаться вблизи от переднего края. Приведение орудий в боевое положение требовало много времени. При орудии необходимо было иметь большой огневой расчет, который был вынужден вести бой, не имея броневой защиты. Опыт Второй мировой войны со всей ясностью показал, что обычные противотанковые орудия на механической тяге больше не могут поспевать за дальнейшим развитием танков. Они никоим образом не соответствуют требованиям ведения современных маневренных боевых действий и поэтому не могут находиться на вооружении современных войск.
Безоткатные орудия
Выход из тупика, в который зашло развитие противотанковых орудий, следует искать в легком по весу безоткатном орудии. В конце войны эти орудия еще не были готовы для принятия на вооружение войск. В настоящее время тактическое использование безоткатных орудий ограничивается лишь демаскирующими признаками, связанными с выделением при выстреле [296] большого количества дыма и с наличием присущего этим орудиям характерного звука выстрела.
Если удастся устранить эти недостатки и обеспечить достаточную точность стрельбы на дальностях до 1000 м, то вопрос борьбы с танками противника на дальностях от 300 до 1000 м можно считать решенным путем использования безоткатных орудий.
Противотанковые средства пехоты
Огромное количество танков, подбитых немецкими войсками с помощью противотанковых средств пехоты, говорит само за себя. Лишь небольшая часть этих танков выведена из строя с помощью мин, ручных гранат и магнитных кумулятивных мин. Основная же часть подбитых танков приходится на «Панцерфауст». Однако «Панцерфауст» при грубой наводке и большом рассеивании давал [298] хорошие результаты лишь при стрельбе по целям, удаленным не более 80 м. Баллистические характеристики и основные тактико-технические данные ружейных противотанковых гранат были неудовлетворительными. К этому следует добавить, что в отличие от «Панцерфауста» воздействие ружейной противотанковой гранаты на экипаж и внутреннее оборудование танка было очень незначительным. Поэтому ружейные противотанковые гранаты в качестве средства борьбы с танками применялись очень редко.
Факты говорят о большом мужестве немецких солдат всех родов войск, проявленном в ближнем бою с танками. Однако из этого не следует делать неправильные выводы и переоценивать значение ближнего боя с танками. Это подтверждается резким снижением результатов борьбы с танками с января 1945 г., когда русские начали применять новый способ защиты от истребителей танков, заключающийся в охране своих машин в ходе боя отдельными стрелками, находящимися на расстоянии 100—200 м от танка. В случае, если по характеру местности истребитель танков не имел благоприятных условий для укрытия, ближний бой с танками становился почти невозможным.
Из этого следует, что противотанковое оружие пехоты наряду с небольшой высотой траектории и достаточной бронепробиваемостью должно обладать достаточной точностью стрельбы на дальности в 200—300 м. Однако это не должно приводить к значительному увеличению веса оружия.
Противотанковое орудие на самоходном лафете, штурмовое орудие и самоходное противотанковое орудие
Противотанковое орудие на самоходном лафете представляет собой обычную противотанковую пушку, установленную на шасси танка, с противоосколочной лобовой и бортовой броней и небольшим горизонтальным углом обстрела. При массовом появлении на поле боя танков противника и в ходе ведения непрерывных [299] танковых боев эти весьма высокие, слабо бронированные и малоподвижные машины в большинстве случаев оказывались в тяжелом положении.
Штурмовое орудие и самоходное противотанковое орудие представляют собой полностью бронированные, закрытые сверху, вездеходные боевые машины с толстой лобовой броней и мощной пушкой. В отличие от танка они не имеют вращающейся башни. Эти машины оправдали себя как подвижное боевое средство, используемое как в обороне, так и в наступлении на решающих направлениях. Их недостатки заключаются в том, что они имеют малый угол горизонтального обстрела и уязвимы в ближнем бою. Так как по расходу металла и стоимости изготовления и штурмовые и самоходные противотанковые орудия едва ли дешевле, чем танки, то ликвидировать за их счет количественное превосходство противника в бронемашинах в годы войны не удалось. Несмотря на все успехи, этих боевых средств было слишком мало для того, чтобы решительным образом улучшить противотанковую оборону войск. Самым главным недостатком этих боевых машин являлось то, что они не были дешевым массовым противотанковым средством.
Полевая и зенитная артиллерия
В мирное время полевая артиллерия в армиях всех стран, за исключением России, почти не готовилась к решению задач по борьбе с танками. В России же, наоборот, противотанковая оборона была в руках артиллеристов.
В Германии в связи со снятием с вооружения 75-мм полевой пушки и введением взамен ее 105-мм легкой полевой гаубицы был сделан решающий шаг, который исключал возможность непосредственного использования полевой артиллерии для борьбы с танками. Принятие на вооружение кумулятивных снарядов обеспечило артиллерию, находящуюся на закрытых огневых позициях, более надежным средством самообороны. Благодаря этому артиллерия при стрельбе прямой наводкой по танкам часто добивалась значительных [300] успехов. Стрельба по танкам непрямой наводкой не может играть решающей роли в противотанковой обороне. При отражении танковых атак противника главная задача артиллерии, стреляющей с закрытых огневых позиций, заключается в отсечении пехоты от танков и создании благоприятных условий для уничтожения последних средствами ближнего боя.
88-мм зенитная пушка, обладавшая достаточной точностью огня и большой бронепробиваемостью, показала себя как хорошее противотанковое средство даже при стрельбе на большие дальности. Однако ввиду больших габаритов она могла вести борьбу с танками на дальностях в 1000 м и более, что возможно лишь на открытой равнинной местности. В остальном для этой пушки характерно все то, что было сказано выше в отношении противотанкового орудия на механической тяге.
Авиация
Как показал опыт прошлой войны, авиация также способна вести борьбу с танками. В германских вооруженных силах некоторые эскадрильи тактической авиации специализировались в качестве эскадрилий истребителей танков и достигали в этом значительных успехов. Использование авиации для борьбы с танками предъявляет чрезвычайно высокие требования к человеку и самолету и возможно, как правило, лишь при наличии превосходства в воздухе и других благоприятных условиях.
Боевые действия в период вторжения англо-американских войск на Западе ясно показали, что в условиях превосходства в воздухе авиация способна сковать [301] действия танковых соединений, воспретить проведение ими тактического и оперативного маневра в дневное время, а также нарушить снабжение. Эти действия авиации имеют существенное значение для противотанковой обороны.
Авиация в борьбе с танками является «длинной рукой» и при соответствующих условиях становится важным звеном в системе противотанковой обороны.
Противотанковые препятствия
Противотанковые заграждения всех видов, как-то: противотанковые рвы, эскарпы и контрэскарпы, затопленные участки местности, завалы на дорогах и минные поля — во Второй мировой войне себя не оправдали. Долговременные укрепления и легкие укрепления полевого типа также не оправдали возлагавшихся на них надежд. Это объясняется тем, что наступающие войска, как правило, имели слишком большое количественное превосходство в технике. Во всяком случае ни линия Мажино, ни Западный вал серьезно не оборонялись. Легкое овладение этими укрепленными полосами явилось не столько следствием технических недостатков фортификационного оборудования, сколько слабостью обороняющегося, ибо известно, что даже сильно укрепленное позиции сами себя не обороняют.
В качестве противоположного примера можно сослаться на русские оборонительные полосы на Курской дуге, на которых в июле 1943 г. были остановлены хорошо вооруженные немецкие танковые соединения, причем в этом случае большую роль сыграли русские противотанковые рвы и минные поля.
Противотанковые заграждения всех видов следует рассматривать как средство усиления и облегчения противотанковой обороны. Если в результате этих мероприятий противник поведет свое танковое наступление в выгодном нам направлении или по крайней мере вынужден будет ограничиться более медленными и осторожными действиями, то можно уже считать, что достигнуто очень многое, а затраченные усилия не пропали даром. [302]
Тактико-технические требования
Требования к дальнейшему развитию противотанковых средств вытекают из опыта борьбы с танками в период прошлой войны.
Решающим требованием к противотанковым средствам является их тактическая пригодность. Если будет иметь место недооценка противотанковых средств, то даже и очень удачное техническое решение на практике может оказаться непригодным. Желать от одного определенного вида оружия удовлетворения всех требований бессмысленно. Лишь при сознательном отказе от определенных положительных, но не основных качеств в пользу главного можно найти приемлемое компромиссное решение. Например, при разработке образца противотанкового орудия, предназначенного для использования на переднем крае, необходимо за счет ограничения дальности стрельбы обеспечить небольшую высоту траектории и снижение веса снаряда. Чтобы избежать завышения требований по бронепробиваемости, [303] необходимо сразу же отказаться от попытки обеспечить пробитие наиболее сильно бронированных частей танка, если эти части составляют лишь незначительную долю всей его поверхности и требуемое увеличение бронепробиваемости повлечет за собой значительное ухудшение других характеристик противотанкового орудия.
В духе изложенных принципиальных положений можно было бы предложить два основных типа противотанковых орудий. [304]
Первый тип — безоткатное орудие, предназначенное для использования на передовых позициях пехоты, а также в составе противотанковых дивизионов. Практическая дальность стрельбы безоткатного орудия по танкам может не превышать 1000 м. Орудие должно перевозиться на вездеходной бронированной машине, имеющей небольшую высоту. Общий вес машины вместе с орудием не должен превосходить 3 т. Безоткатное орудие должно допускать ведение огня как непосредственно с машины, так и с земли, т. е. после снятия с машины. Конструкция орудия должна быть настолько низкой и легкой, чтобы оно могло передвигаться на любой местности силами орудийного расчета{24}.
Безоткатное орудие не должно демаскировать себя при выстреле.
Второй тип — противотанковая самоходная артиллерийская установка, предназначенная для использования в качестве средства борьбы с танками на наиболее важных участках фронта. Установка должна обладать способностью пробивать броню любого тяжелого танка еще до подхода его на дальность действительного огня танковой пушки. Можно отказаться от башни в пользу мощной [305] лобовой брони, причем при необходимости можно даже допустить ослабление бортовой брони. В качестве базы может быть использовано шасси танка. Временно можно допустить использование устаревших, но в эксплуатационном отношении полноценных конструкций.
В качестве противотанковых средств пехоты можно предложить реактивное противотанковое ружье «Базука» и винтовочный гранатомет. Реактивное ружье «Базука» целесообразно использовать в качестве противотанкового средства для вооружения всех родов войск. Необходимо повысить дальность точной стрельбы при облическом движении танка до 150 м и по другим бронированным целям — до 300 м. Увеличивать габариты противотанкового ружья ни в коем случае не следует. Наряду с этим необходимо значительно снизить высоту траектории.
Ружейный гранатомет необходимо принять как легкое и не обнаруживающее себя массовое противотанковое средство и вооружить им как можно больше личного состава всех родов войск. Необходимо обеспечить достаточную точность стрельбы на дистанции до 200 м и увеличить поражающее действие гранаты по экипажу и внутреннему оборудованию танка. При соответствующем усовершенствовании [306] гранатомету следовало бы отдать предпочтение перед неудобным в обращении и демаскирующим себя противотанковым ружьем «Базука».
Потребность в противотанковых средствах
Противотанковые пушки
При определении требуемого количества противотанковых средств необходимо исходить из ширины нормального фронта обороны подразделения или части и из количества танков, которое противник может применить на данном участке.
Если за основу принять, что по условиям местности, характерной для Европейского театра, противотанковая пушка может вести огонь по танкам в среднем на дальности до 500—700 м и что необходимо обеспечить ведение не менее чем трехслойного огня, достигаемого путем взаимного фланкирования и эшелонированного расположения орудий по глубине, то наименьшая потребность войск составит приблизительно 20 противотанковых орудий на 1 км фронта. При этом необходимо учитывать, что потребность в данном случае определена для противотанковых орудий, имеющих ограниченный сектор горизонтального обстрела. Это означает, что в полосе каждой [307] дивизии, занимающей фронт обороны в 10 км, должно действовать 200 противотанковых орудий. С другой стороны, если исходить из количества танков противника, то нужно, конечно, за основу брать среднюю, а не высшую цифру. Насыщение войск противотанковыми средствами до такой степени, когда они собственными силами могли бы отразить любое танковое наступление, противоречит принципу простоты управления войсками. Если пойти по этому пути, то на не атакованных танками участках фронта будут стоять без использования сотни противотанковых орудий в то время, как на направлениях, где противник предпринимает массированные танковые атаки, будет ощущаться недостаток в этих орудиях.
На основе опыта последних двух лет войны необходимо считать «крупным наступлением» — наступление при тактической плотности 200 танков на 1 км фронта, а «нормальным наступлением» — наступление трех пехотных дивизий, имеющих приблизительно 200 — 250 танков, при общей ширине фронта наступления в 10 км. 200—250 танкам противника в этом случае противостояло бы 200 противотанковых орудий и около 70—80 танков. Такое соотношение между атакующими танками и противотанковыми средствами оказывалось достаточным во всех успешных оборонительных сражениях на Восточном фронте. [308]
Противотанковые орудия являются относительно дешевым массовым средством борьбы с танками, поэтому необходимо продолжать производить их в требуемом количестве. Однако стоимость противотанкового орудия не должна превышать 5 процентов стоимости танка. При этом необходимо помнить, что любая экономия за счет снижения количества противотанковых орудий — недопустимая ошибка. Однако в будущем целесообразно противотанковые орудия по возможности заменить противотанковыми управляемыми реактивными снарядами.
Противотанковые средства пехоты
«Базука» — основное средство пехоты для борьбы с танками в ближнем бою. В каждом взводе необходимо иметь команду истребителей танков, вооруженную двумя, а лучше тремя противотанковыми ружьями. Помимо этого, каждая рота и каждый батальон, а также [309] штабы частей и соединений всех родов войск должны иметь свои команды истребителей танков.
Ружейный гранатомет необходим в качестве легкого массового противотанкового средства в первую очередь во всех пехотных подразделениях, находящихся в районе боевых действий. Необходимо стремиться к тому, чтобы при штабах, в полевой и зенитной артиллерии, а также в тыловых службах имелось достаточное количество ружейных гранатометов для отражения нападения танков своими силами.
4. Уроки тактического опыта противотанковой обороны
Основные положения
Боевой опыт прошлой войны показал, что задача противотанковой обороны должна заключаться не только в отражении атаки танков, но и в защите своих войск. Противотанковые средства, применявшиеся в прошлой войне, были слишком слабы для того, чтобы с их помощью пехота могла сдержать атаки танков противника{25}.
Как было показано выше, в результате дальнейшего развития техники в настоящее время появились такие противотанковые средства, которые в состоянии справиться с этой задачей.
Наступление танков противника, особенно в конце войны, в большинстве случаев проводилось в виде совместных действий танков и сопровождающей их пехоты. Для отражения такого наступления необходимо выработать соответствующие методы обороны, при которых использовались бы все имеющиеся противотанковые средства. [310]
Задача современной обороны прежде всего состоит в том, чтобы огнем всех видов оружия отразить атаки противника. Это может быть достигнуто лишь в том случае, когда огневые средства будут своевременно сосредоточены и будет обеспечена внезапность огневого удара по противнику. Характерным для большинства неудачных атак в период прошлой войны было то, что они отражались в 200—400 м перед передним краем. При этом решающее значение имел огонь артиллерии. Но даже мощный сосредоточенный артиллерийский огонь оказывает лишь подавляющее, а не уничтожающее воздействие на противника. Боевой опыт, особенно опыт последних лет войны, показал, что недостаточно ограничиться одним отсечением танков противника от сопровождающей их пехоты. В современных условиях необходимо потребовать одновременного уничтожения сосредоточенным огнем всех огневых средств как танков, так и пехоты на одном и том же рубеже. Всякое другое решение будет означать распыление огня, а вместе с этим и ослабление обороны. [311]
Если не выполнить это условие, то придется поражать противника различными огневыми средствами, в различных районах. При этом артиллерия будет вести огонь преимущественно по глубине боевого порядка и району основных артиллерийских позиций противника. Пехотные огневые средства будут сосредоточивать огонь непосредственно перед передним краем и по переднему краю, а противотанковые средства — в глубине своей обороны.
Современная техника в состоянии обеспечить практическую дальность стрельбы противотанковых орудий до 1000 м без изменения их основных тактико-технических данных, что позволит устанавливать их уже на достаточном удалении от переднего края, т. е. в 200 — 500 м. При этом они должны быть готовы открыть огонь по целям, находящимся в 500—700 м перед передним краем. Вести огонь прямой наводкой на дальности более 1000 м в условиях среднеевропейской местности очень трудно. В большинстве случаев по условиям местности практическая дальность стрельбы прямой [312] наводкой будет значительно меньше. При соответствующем расположении переднего края, например на обратных скатах или непосредственно за гребнем высоты, можно свести к минимуму слишком большие открытые секторы обстрела, которые невыгодны для противотанковых средств обороняющегося.
Задача противотанковой обороны по обеспечению боя пехоты состоит, во-первых, в воспрещении прорыва танков противника через позиции пехоты и, во-вторых, в недопущении ведения огня из танков по опорным пунктам и узлам сопротивления, расположенным на переднем крае и в глубине обороны в 300—500 м от переднего края. Обе эти задачи неразрывно связаны между собой, так как атакующие танки, два эшелона которых взаимно поддерживают друг друга огнем и сопровождаются эшелонами пехоты, своими действиями стремятся рассредоточить огонь противотанковых средств и нарушить общую систему обороны. В выполнении двух указанных задач заключается решающая проблема любой современной противотанковой обороны.
Организуя противотанковую оборону, необходимо учитывать определенную последовательность совместного наступления пехоты и танков противника, которая, если не учитывать подготовительный период (занятие исходных позиций, планирование и ведение огня на разрушение и т. п.), может быть разделена на три фазы.
Первая фаза — артиллерийская подготовка атаки.
Вторая фаза — начало движения первого эшелона танков и его подход на максимальной скорости к переднему краю обороны; огневая поддержка, осуществляемая вторым эшелоном танков путем уничтожения прицельным огнем отдельных опорных пунктов; огонь на уничтожение противотанковых средств, ведущийся всей артиллерией наступающего.
Третья фаза — развитие удара в глубину силами первого эшелона танков; расширение прорыва в сторону флангов и уничтожение передовых оборонительных сооружений вторым эшелоном; атака первого эшелона пехоты с целью оказания поддержки второму эшелону танков при уничтожении опорных пунктов. [313]
Если при таком наступлении противотанковая оборона не будет построена по принципу ведения активной защиты пехоты, то наступающий уничтожит порознь сначала живую силу, а затем и огневые средства обороняющегося. Первой жертвой будет беззащитная пехота. Затем окажется разгромленной противотанковая оборона. После этого будет уничтожена артиллерия, вынужденная вести бой с танками один на один. «Противотанковая оборона всех родов войск» является поэтому не лозунгом, а безусловной обязанностью. Все войска обязаны путем тесного взаимодействия объединять свои силы с тем, чтобы не быть разгромленными в одиночку.
Танки являются оружием, которое объединяет в себе основные признаки трех родов войск. Этот вывод вытекает из анализа боевых свойств танка.
Танк в сравнении с пехотинцем способен наступать быстрее и с большим эффектом, оставаясь при этом «подвижным полевым укреплением». Однако танк оказывается беззащитным, если он, действуя без поддержки пехоты, встречается с современными противотанковыми средствами пехоты.
Танк, как и артиллерист, может уничтожать пехотные цели и противотанковые средства обороняющегося. Однако он имеет весьма ограниченное количество боеприпасов, пополнение которых при быстром продвижении в глубину обороны противника затруднено.
Наконец, танк способен, подобно противотанковому средству, уничтожать танки и самоходные артиллерийские установки обороняющегося, но он представляет собой крупную мишень, привлекающую внимание всех своих противников, в том числе и неприятельской авиации.
Следовательно, на основе учета отмеченных выше слабых сторон танка, а также сильных сторон каждого из трех главных его противников, т. е. пехоты, артиллерии и противотанковых средств, можно выработать такие методы ведения оборонительных действий, которые превосходили бы современные методы ведения танкового наступления.
«Противотанковая оборона всех родов войск» является, таким образом, важнейшей проблемой управления войсками и задачей не одного, а нескольких родов войск. [314]
Какие же требования должно предъявлять командование к родам войск, участвующим в противотанковой обороне? Рассмотрим этот вопрос последовательно для пехоты, артиллерии и противотанковых средств.
Противотанковая оборона пехоты
Пехота должна рассматривать свое противотанковое оружие ближнего боя не только как средство, применяемое в случаях крайней необходимости для самообороны, но и видеть в «Базуке» и ружейном гранатомете активное боевое средство.
Это имеет не только психологическое, но и большое практическое значение. Первым практическим результатом этого явится то, что наступающие танки противника вынуждены будут принимать меры предосторожности и постоянно поддерживать непосредственную связь с медленно продвигающейся за ними пехотой. Очень важно противотанковые средства пехоты эффективно использовать для борьбы с танками первого эшелона, который в большинстве случаев идет впереди своей пехоты и поэтому более уязвим. Если обороняющаяся пехота пропустит танки первого эшелона, [315] чтобы уничтожить их с тыла, она уже не сможет выполнить эту задачу, так как к этому времени со стороны противника вместе с первым эшелоном пехоты будет подходить второй эшелон танков, от которых должна будет защищаться пехота. Положение, когда со всех сторон находится противник, всегда являлось началом разгрома, не говоря уже о дезорганизующем действии этой обстановки на противотанковые средства, минометы и, наконец, артиллерию, находящиеся в глубине оборонительной полосы.
Противотанковые средства пехоты ни в коем случае не следует «бросать навстречу» противнику. Огонь из «Базуки» и ружейных гранатометов по танкам следует вести с укрытых, расположенных на флангах позиций. По танкам, которые на ходу способны распознать цель, как правило, лишь на расстоянии 100 м, огонь следует открывать с дистанции около 200 м. На сильно пересеченной местности более позднее открытие огня может быть наиболее эффективным, а при использовании многочисленных позиций на обратных скатах это будет обычным явлением.
«Базуки» во взводном или ротном районе обороны должны использоваться в тех местах, где по тем или иным причинам ограничены действия противотанковых орудий, противотанковых самоходных артиллерийских установок и своих танков. Чаще всего это будет иметь место на непросматриваемой и сильно пересеченной местности.
Общие правила ведения боя могут быть сформулированы следующим образом. Основная часть пехоты, находясь в укрытии в готовности к отражению атаки в любой момент, ожидает подхода противника на дистанцию 200—100 м или еще ближе. Исключение составляют отдельные пулеметы, которые, начиная огневой бой заблаговременно, вынуждают противника отойти в укрытия и вводят его в заблуждение относительно расположения и истинных размеров опорных пунктов или узлов сопротивления. Минометы сосредоточенным огнем уничтожают отошедшую в укрытия пехоту противника и препятствуют ее взаимодействию с танками. [316]
Артиллерия в противотанковой обороне
Главная задача артиллерии заключается в том, чтобы интенсивным огнем отсечь наступающую пехоту от танков. При этом необходимо не только заставить пехоту залечь, но и вынудить ее отказаться от ведения каких бы то ни было активных действий против передовых опорных пунктов и истребителей танков. Затем артиллерия уничтожает пехоту противника сосредоточенным огнем.
Артиллерия может обеспечить сильное моральное воздействие и нанести противнику большие материальные потери в период, когда его танки находятся на исходных позициях и сосредоточились для перехода в наступление.
Борьба с артиллерией противника не должна прекращаться даже и во время атаки его танков. На особенность русского наступления, заключающуюся в оказании танкам и пехоте непосредственной артиллерийской поддержки даже в период ведения ими ближнего боя, необходимо прежде всего отвечать подавлением их артиллерии.
Основные средства противотанковой обороны
Основными средствами противотанковой обороны дивизии являются противотанковые орудия пехотных частей и противотанкового дивизиона, а также выделенные для взаимодействия противотанковые самоходные артиллерийские установки резерва главного командования. Кроме того, в качестве противотанкового средства иногда используются также и танки. От четкого взаимодействия этих сильно отличающихся друг от друга противотанковых средств зависит устойчивость обороны любого соединения. Благодаря тому, что эти средства под воздействием пехотного и артиллерийского огня противника полностью сохраняют свою подвижность, создается возможность ответить на массированное применение противником танков сосредоточением противотанковых средств на важнейшем направлении. Для того чтобы борьбу с танками противника можно было начать на удалении [317] 1000 м от передовых опорных пунктов, противотанковые средства располагаются на заранее подготовленных огневых позициях во всей оборонительной полосе, начиная от переднего края. Вступать с танками в открытую борьбу так же неправильно, как и выжидать их на расположенных в линейном или шахматном порядке огневых позициях.
Атаки танков — это «удары молота», направленные против определенных участков переднего края. Поэтому по танкам следует наносить ответные удары там, где они пытаются достичь решающего успеха. Направление главного удара атакующих танков в большинстве случаев выявляется лишь тогда, когда отдельные передовые группы танков уже ведут ближний бой. Поэтому в глубине обороны в любом случае должны иметься сильные резервы противотанковых средств.
Необходимо, чтобы с огневых позиций противотанковых средств, расположенных вблизи от переднего края, можно было вести огонь по целям, находящимся на удалении 300 м, а частично и до 1000 м от переднего края обороны. Огневые позиции, находящиеся в глубине, должны обеспечивать непосредственную огневую поддержку большинству опорных пунктов первой линии и уничтожение прорвавшихся танков еще до выхода их в район основных огневых позиций своей артиллерии.
План противотанковой обороны
План противотанковой обороны предусматривает сосредоточение усилий и организацию боевых действий всех видов оружия и средств с целью недопущения вклинения танков противника в оборонительную полосу и прорыва их в глубину обороны.
План противотанковой обороны должны иметь каждое подразделение и каждая часть независимо от того, находятся они в обороне или же ведут наступление.
Как составлять этот план и оформлять ли его на бумаге, является вопросом времени, а не принципа.
В плане противотанковой обороны должно быть уделено особое внимание оценке местности и выбору позиций [318] для противотанковых средств, оборудованию местности, ведению противотанковой обороны, использованию данных разведки и рекогносцировки местности и организации службы предупреждения о танковой опасности.
План противотанковой обороны должен быть простым, конкретным и соответствовать здравому смыслу. Он должен быть планом действия, а не прекрасным «планом на бумаге».
Рассмотрим подробнее основные вопросы плана противотанковой обороны.
Выбор местности
Как отмечалось во второй главе, при рекогносцировке и выборе оборонительных позиций необходимо отдавать предпочтение требованиям противотанковой обороны. План противотанковой обороны должен быть составлен еще до того, как будет определено расположение оборонительных позиций во всех деталях. Иначе этот план не принесет пользы, так как в нем не будет самого важного — своевременного и правильного выбора позиций противотанковых средств.
Выбору позиций предшествует оценка местности. Столь любимая на тактических занятиях, проводимых в мирное время, «оценка местности в танковом отношении» с делением ее на «танконедоступную» и «танкодоступную» не нашла практического применения на войне. Имеется лишь одно существенное препятствие, способное задержать продвижение крупных масс танков — это широкие и глубокие водные преграды. Крупные танковые наступления во время войны неоднократно и сознательно проводились на местности, которая по теориям мирного времени считалась «танконедоступной». Даже крупные лесные массивы, полосы средних гор, озера и болотистая местность теряли значение как препятствия, если наступающей стороне удавалось внезапным ударом захватить отдельные переправы, проходы, теснины или перевалы. [319]
Несмотря на высокую проходимость современных танков, влияние местности на их боевые действия и на организацию противотанковой обороны очень велико. Открытая, непересеченная местность является идеальным полем боя для крупных масс танков. Местность, просматриваемая на глубину не свыше 800—1000 м, уже благоприятна для организации противотанковой обороны.
Инженерное оборудование местности
Мероприятия по инженерному оборудованию местности по важности занимают следующее место после выбора позиций для противотанковых средств. Проведение оборонительных работ приобретает особую важность в тех случаях, когда местность снижает эффективность противотанковых средств, например на слишком открытой местности или при наличии трудно просматриваемых лощин. Важнейшими противотанковыми заграждениями являются противотанковые рвы, минные поля и особенно эскарпы и контрэскарпы.
Большую опасность для танков представляют мины. Встретив широкое минное поле, танковые соединения будут вынуждены проделывать проходы, дробить свои силы на части и терять много времени. Летом мины следует устанавливать главным образом в лощинах, а зимой — на возвышенных местах. Это подтверждается тем, что в русском уставе бронетанковых войск требуется для движения выбирать лощины, чтобы избежать наблюдения противника и не попасть под огонь оружия с настильной траекторией. Однако отмечается, что зимой следует избегать движения по лощинам, так как там образуются крупные наносы снега и глубина снежного покрова бывает значительно большей, чем на возвышенных местах, вследствие чего имеется опасность застрять в снегу.
Помимо заблаговременно установленных минных полей, оправдала себя постановка мин по следам первых прорвавшихся танков, так как последующие эшелоны танков, опасаясь минных полей, часто двигаются по следу, проложенному танками первого эшелона. [320]
Использование противотанковых огневых средств
Противотанковые огневые средства должны по возможности остановить атаку танков противника перед передним краем оборонительной полосы или в крайнем случае в глубине ее. Обобщая опыт минувшей войны, многие указывают, что пехотинец, исходя из моральных соображений, должен иметь пушку рядом с собой. Однако в интересах же пехоты необходимо решительно выступить против этого требования. Во-первых, противотанковые орудия вызывают на себя ответный огонь противника, который будет в этом случае поражать и позиции пехоты, а во-вторых, при таком расположении орудия сами будут уничтожены слишком рано. Поэтому пехотинец нуждается не в расположении противотанковой пушки «рядом с собой», а в ее эффективном огне «перед ним».
Огромное значение для любого противотанкового средства имеет момент открытия огня. Перед каждым танком имеется зона, в которой он может уничтожить всех, кто там находится, оставаясь сам практически неуязвимым. Это означает, что танк может уничтожить любого небронированного или слабо бронированного противника на таком удалении, на котором последний в лучшем случае может лишь попасть в него, но не уничтожить. Поэтому танк всегда будет стремиться вести огневой бой с противотанковыми средствами на больших дальностях, которые обеспечивают ему это преимущество. Обороняющийся же должен стремиться лишить танк этого преимущества. Отсюда вытекает основное правило: идеальная дальность стрельбы не превышает дальности действительного огня{26}.
При слишком раннем открытии огня противотанковая пушка (если она раньше даже и не была обнаружена) [321] после первого же выстрела оказывается на виду у всех танков, ожидающих ее появления. Это относится ко всем противотанковым средствам, т. е. к противотанковым пушкам, противотанковым самоходным артиллерийским установкам, а также и к «Базуке». Если основное правило открытия огня будет выдерживаться всеми противотанковыми средствами, то глубина противотанковой обороны образуется сама по себе, за счет эшелонирования противотанковых позиций.
В одиночку танки никогда не наступают. Следовательно, и противотанковые пушки никогда не должны применяться порознь. Оправдало себя сведение противотанковых орудий в противотанковые опорные пункты или в противотанковые боевые группы в составе не менее 3 — 5 орудий.
Решающее значение имеет централизованное управление всеми противотанковыми средствами. Как показал боевой опыт, на наиболее ответственные участки обороны стягивались противотанковые орудия всех калибров. Кроме того, на этих участках в противотанковой обороне использовались также штурмовые орудия, противотанковые самоходные артиллерийские установки и другие огневые средства, но каждое из этих средств не знало о действиях другого. В результате этого отсутствовало взаимодействие, и тем самым недостаточно использовались возможности всех сил и средств, а иногда производилось даже и необоснованное сосредоточение их. Кроме того, часто такие действия приводили к взаимным помехам в бою, а также к потерям от своего огня.
Это может быть исключено лишь в том случае, если составление и осуществление плана противотанковой обороны, а также все управление боем будет сосредоточено в одних руках. В полосе обороны дивизии эти функции целесообразно возложить на командира противотанкового дивизиона. В рамках общего плана противотанковой обороны он должен отвечать за сосредоточение всех противотанковых огневых средств, использование всех видов оружия в соответствии с их особенностями, возможностями, характером местности и обстановкой, а также за организацию взаимодействия всех видов противотанкового [322] оружия, направленную на сосредоточение главных усилий на важнейших направлениях. Особенно важно обеспечить взаимное перекрытие секторов обстрела противотанковой артиллерии и противотанковых средств ближнего боя, с одной стороны, и полевой артиллерии — с другой. Только таким образом можно создать сплошной противотанковый огонь и исключить какие-либо промежутки, не находящиеся под воздействием огня противотанкового оружия.
Использование данных разведки и рекогносцировки местности
План противотанковой обороны должен постоянно дополняться и уточняться. Для этого необходимо постоянно использовать результаты разведки противника и местности, в том числе данные воздушной разведки, особенно аэрофотоснимки, данные, добытые разведывательными и штурмовыми группами, а также данные службы подслушивания, в частности результаты пеленгации танковых радиостанций.
Организация службы предупреждения о танковой опасности
Мероприятия по организации предупреждения о танковой опасности также включаются в план противотанковой обороны. Во время прошлой войны предупреждение о танковой опасности было поставлено неудовлетворительно. Линии проводной связи в большинстве случаев выходили из строя еще до начала наступления танков. Радиосвязь также часто нарушалась. Сигналы ракетами, если бы они применялись только по приказу командиров взводов, были бы наиболее надежным средством, но ими пользовались очень редко.
Выводы
Организация противотанковой обороны является сложной и многогранной проблемой. Она в значительной [323] степени зависит от боевых качеств танков и средств борьбы с ними.
Для совершенствования средств и методов борьбы с танками не может быть одного неизменного пути. Для этого имеется очень много возможностей. Они заложены не в одном роде войск и не в одних созданных и оснащенных специально для выполнения этой задачи частях. Для надежной противотанковой обороны необходимо взаимодействие всех сколько-нибудь пригодных для этого средств. Это необходимо учитывать как при ведении боевых действий и организации управления войсками, так и в определении направления технического развития оружия. Это также должно найти свое отражение в организации, вооружении и оснащении современной армии, включая боевые части и органы снабжения.
Если все средства противотанковой обороны будут использоваться разумно и в тесном взаимодействии, то можно будет освободить танки для выполнения их основных задач.
Как бы ни менялись методы противотанковой обороны, она всегда будет преследовать единственную цель «Вывод из строя танков противника как средства борьбы, решающего исход боя». [324]
Содержание • «Военная литература» • Военная история
Глава шестая.
Противовоздушная оборона
В ходе Второй мировой войны борьба за воздушное пространство приобретала все более и более важное значение, оказывая иногда решающее влияние на ход боевых действий наземных войск. В результате громадного увеличения количества, скорости и мощности самолетов эффективная противовоздушная оборона стала жизненно важным вопросом для всех родов войск.
Так же как и противотанковая оборона, противовоздушная оборона должна строиться с учетом вероятных действий противника.
Специфические проблемы противовоздушной обороны заключаются в обнаружении воздушной цели, точном определении скорости, высоты и направления полета ее и в определении точки встречи, так как цель за время полета снаряда перемещается.
В данной книге рассматривается лишь вопрос противовоздушной обороны войск в районе боевых действий.
1. Русская авиация во Второй Мировой войне
Главные усилия русской авиации в течение всей войны были сосредоточены на действиях против наземных войск в прифронтовой полосе. При этом значительных успехов, особенно при нанесении ударов по огневым позициям артиллерии и скоплениям автомашин, достигали легко бронированные истребители-бомбардировщики.
Удары по важнейшим узлам коммуникаций, железнодорожным станциям и другим сооружениям, а также [325] ночные налеты на колонны войск осуществлялись небольшими подразделениями или одиночными самолетами.
Можно с уверенностью ожидать, что количество самолетов русской тактической авиации в настоящее время достигло невиданной до сих пор цифры, причем особенно увеличилось число истребителей-бомбардировщиков.
2. Зенитная артиллерия
Вооружение
В прошлой войне из артиллерийских средств для противовоздушной обороны войск применялись только зенитные орудия, так как ракеты или другие новые виды зенитного оружия еще не были готовы для использования в полевых условиях. Имевшиеся на вооружении легкие, средние и тяжелые зенитные пушки подверглись лишь незначительным техническим усовершенствованиям, так как в то время они еще в достаточной степени удовлетворяли требованиям борьбы с воздушными целями. [326]
Зенитное орудие, предназначенное для применения в войсках, должно обладать высокой подвижностью, а также иметь возможность вести огонь по наземным целям. Вследствие малой подвижности 105-мм зенитная пушка, имевшая вес около 15 т, не нашла широкого применения на фронте. 88-мм зенитная пушка весом 8—10 т, наоборот, применялась достаточно широко.
На основе боевого опыта современные войсковые зенитные средства должны удовлетворять следующим основным требованиям.
Тяжелые зенитные пушки должны иметь вес не более 8 т. Исходя из этого, возможный калибр такого орудия не будет превышать 90 мм. Орудие должно иметь небольшую высоту линии огня, быть простым в обслуживании [327] и удобным в эксплуатации, а также обеспечивать защиту огневого расчета от осколков. По баллистическим данным тяжелая зенитная пушка по крайней мере не должна уступать бывшей немецкой 88-мм зенитной пушке образца 41. Орудие должно обладать высокой скорострельностью, обеспечивающей возможность стрельбы с темпом 1 выстрел в 2—3 секунды, и достаточной проходимостью. В зенитный комплекс, кроме орудия, должен входить прибор управления артиллерийским зенитным огнем (ПУАЗО) с визуальной и радиолокационной системами наведения.
Средние зенитные автоматические пушки целесообразно иметь одноствольными или в виде спаренных установок. Калибр должен составлять 37 — 57 мм при скорострельности [328] 300 выстрелов в минуту на один ствол и высокой начальной скорости снаряда. Досягаемость средней зенитной автоматической пушки по высоте должна быть не менее 3500 м. Орудие должно обладать высокой проходимостью. Часть пушек следует делать на самоходном легко бронированном лафете, причем орудие должно без труда сниматься с машины для установки на грунте. [329]
Легкие зенитные автоматические пушки должны быть многоствольными в виде спаренных, строенных или счетверенных установок; целесообразный калибр этих орудий — 20—30 мм. Орудие должно иметь высокую начальную скорость снаряда и скорострельность не менее 1000 выстрелов в минуту на один ствол. Досягаемость по высоте — до 2500 м. Многоствольная зенитная установка должна обладать высокой проходимостью и иметь легко бронированный самоходный лафет.
Необходимо усовершенствовать приборы управления огнем (ПУАЗО) И радиолокационные станции, состоящие на вооружении зенитной артиллерии. Кроме ТОГО; следует добиваться дальнейшего улучшения боевых характеристик боеприпасов путем повышения эффективности осколочного и зажигательного действия, а также бронепробиваемости бронебойных и кумулятивных снарядов. Необходимо работать над усовершенствованием неконтактных взрывателей, срабатывающих вблизи от цели.
Вопросы развития зенитного ракетного оружия в армиях всех стран здесь не разбираются: они кратко освещены в этой же главе, в выводах.
Организация подразделений зенитной артиллерии
Боевой опыт прошлой войны подтвердил правильность организации зенитной артиллерии, принятой в мирное время, по которой предусматривалось создание зенитных артиллерийских дивизионов смешанного [330] состава, имевших на вооружении тяжелые, средние и легкие зенитные орудия.
В современных условиях целесообразно иметь зенитные артиллерийские дивизионы смешанного состава и легкие зенитные артиллерийские дивизионы.
Зенитные артиллерийские дивизионы смешанного состава должны включать три тяжелые батареи по четыре или шесть 90-мм орудий и по три 20-мм счетверенные установки на механической тяге, а также две легкие батареи по двенадцать 57- или 37-мм спаренных или 20-мм счетверенных установок, часть из которых должна быть на самоходных лафетах.
Легкие зенитные артиллерийские дивизионы следует иметь в составе пяти легких батарей, вооруженных орудиями на самоходных лафетах и предназначенных для сопровождения танковых дивизий.
Такую же организацию должна иметь зенитная артиллерия корпуса, армии и резерва главного командования.
Для борьбы с низколетящими самолетами в войсках необходимо иметь в достаточном количестве зенитные пулеметы или 20-мм орудия. [331]
3. Противовоздушная оборона войск на марше
Перемещение зенитных артиллерийских подразделений в наступлении или при отходе «перекатами», предусматривавшееся уставами мирного времени, в большинстве случаев оказалось неприменимым. При таком способе перемещения тяжелые зенитные батареи не могли обгонять совершающие марш войска и поэтому в решающий момент часто оказывались неготовыми к открытию огня. Нередко эти батареи приходили в намеченный район огневых позиций лишь к вечеру, а на рассвете, не сделав ни одного выстрела, продолжали свой марш. Поэтому целесообразнее было бы отказаться от смены огневых позиций в дневное время и производить перемещение тяжелых зенитных артиллерийских батарей на короткие расстояния ночью с таким расчетом, чтобы на рассвете они были готовы к открытию огня. Поэтому в современных условиях при полной моторизации подразделений необходимо выбрасывать вперед крупные силы зенитной артиллерии. В заранее определенных, особо важных пунктах зенитные батареи выходят из походной колонны и тем самым освобождают путь для дальнейшего движения войск. Как правило, эти батареи будут подтягиваться лишь после того, как уменьшение интенсивности движения по тому или иному маршруту позволит им беспрепятственно продолжать марш. [332]
Легкие батареи должны находиться в постоянной готовности к открытию огня и должны выполнять свои задачи также и в движении. Поэтому им следует постоянно находиться в составе походной колонны.
В большинстве случаев истребители-бомбардировщики противника в первую очередь наносят удары по передовым подразделениям танков и бронетранспортеров, поэтому на их защиту необходимо обращать особое внимание.
Как правило, прикрыть весь маршрут, по которому совершается движение, невозможно. Поэтому большое значение имеют активные и пассивные мероприятия войск по противовоздушной обороне.
Во время наступательного марша, совершаемого днем, огонь зенитной артиллерии должен открываться по любой более или менее важной воздушной цели. Однако в первую очередь необходимо бороться с целями, которые непосредственно участвуют в воздушном налете.
4. Противовоздушная оборона войск в наступлении
Занятие войсками исходных позиций для наступления должно осуществляться под сильным зенитным прикрытием. При этом для того, чтобы не демаскировать исходные позиции, огонь должен открываться, как правило, лишь при явных намерениях авиации противника нанести удар по войскам. [333]
Перед началом наступления зенитная артиллерия занимает огневые позиции в 1—4 км от переднего края. Во время продвижения зенитная артиллерия, главным образом легкие батареи, сопровождает передовые наступающие части с задачей их прикрытия. Она, например, может иметь задачу прикрыть войска на переправах или в местах сосредоточения. Особенно большое значение имеет прикрытие районов сосредоточения танков и бронетранспортеров, боевых порядков передовых наступающих войск и огневых позиций артиллерии.
Борьба с самолетами противника может быть успешной лишь при применении массированного зенитного огня. Особенно большой опасности с воздуха подвергаются войска на плацдармах. Поэтому зенитные средства, несмотря на артиллерийский обстрел противника, должны переправляться на противоположный берег, как только позволят размеры плацдарма. От этого требования можно отойти лишь в случае, если ожидается [334] незначительная активность авиации противника, а переправа зенитных батарей вызовет огонь артиллерии противника по войскам, находящимся на плацдарме, в том числе и по зенитной артиллерии.
5. ПВО войск в обороне
В обороне зенитная артиллерия должна сосредоточиваться на важнейших участках. Лишь решительным сосредоточением зенитных средств может быть обеспечен успех при отражении массированных налетов авиации противника.
Во время прошлой войны часто возникали разногласия между зенитной артиллерией и другими родами войск (особенно с полевой артиллерией) при размещении огневых позиций. Эти разногласия вызывались тем, что при крупном сосредоточении войск лучшие районы огневых позиций занимались частями, которые раньше пришли в этот район. Так как зенитная артиллерия может действовать лишь с определенных, пригодных для нее огневых позиций, то необходимо, чтобы командование при распределении позиционных районов отдавало предпочтение ей. С другой стороны, нельзя не учитывать [335] и того, что подразделения зенитной артиллерии постоянно привлекают к себе внимание как наземного, так и воздушного противника. Для иллюстрации приведем пример расположения огневых позиций трех тяжелых и двух легких зенитных артиллерийских батарей дивизии в полосе обороны шириной 10 км. Тяжелые батареи занимают огневые позиции в 3—5 км от переднего края своих войск, примерно на одном рубеже с полевой артиллерией, располагаясь треугольником вокруг охраняемого объекта с интервалами 600 — 800 м. Боевой порядок батареи имеет вид четырехугольника или неправильного пятиугольника с интервалами между орудиями около 40 м.
Легкие батареи располагаются повзводно впереди тяжелых батарей примерно в 1,5—3 км от переднего края, образуя вокруг охраняемого объекта кольцо. Интервалы между взводами батареи колеблются от 200 до 300 м. Орудия во взводе расположены с интервалами в 30—40 м. Этим, с одной стороны, обеспечивается [336] централизованное управление огнем батареи и одновременное открытие огня всеми орудиями и, с другой стороны, ограничивается до минимума эффект огневого воздействия противника. Легкие батареи на самоходных лафетах должны использоваться как подвижный резерв для внезапного открытия огня по самолетам противника.
В обороне орудия и приборы должны быть по возможности укрыты в окопах. Несмотря на это, необходимо широко осуществлять маневр зенитными средствами и производить частые смены огневых позиций. При длительном нахождении в обороне нередко представляется возможным быстро выявить некоторые методы боевых действий, а в некоторых случаях — и главные пути подхода авиации противника к охраняемым объектам.
В обороне огонь открывается по любой воздушной цели, которая оправдывает расход боеприпасов. Не имеет значения, будут ли в результате этого выявлены позиции зенитной артиллерии или нет, так как они и без того могут быть обнаружены современными средствами аэрофотосъемки. [337]
В первую очередь необходимо уничтожать артиллерийские самолеты-корректировщики. Во всяком случае необходимо всегда стремиться лишить их возможности управлять огнем своей артиллерии.
6. Использование стрелкового оружия для стрельбы по воздушным целям
Во время последней войны стрельба по воздушным целям из стрелкового оружия широкого распространения не получила. Рядового солдата трудно было убедить в необходимости этого огня, так как сбивать самолет из стрелкового оружия удавалось очень редко. Русские же во время прошедшей войны вели огонь по немецким самолетам из всех видов стрелкового оружия. Хотя самолеты сбивались редко, все же они часто получали повреждения, на устранение которых уходило по нескольку дней. Кроме того, на экипаж самолета оказывает сильное моральное воздействие сознание того, что при каждом боевом вылете он попадает под ведущийся со всех сторон огонь противника. Поэтому стрельбу по самолетам из винтовок и пулеметов необходимо вести всем, если только это не демаскирует расположения войск на переднем крае или в оборонительной полосе и если это не отвлекает от выполнения главной задачи по ведению боя с наземным противником. [338]
Огонь по самолетам целесообразно вести из окопов, щелей и ровиков с перекрытием. Для стрельбы по воздушным целям из всех видов стрелкового оружия наиболее приспособлены пулеметы. Однако при высокой скорости современных самолетов чрезвычайно трудно сосредоточить по одной цели огонь нескольких пулеметов, но все же к этому необходимо стремиться.
Большое значение может сыграть также огонь, ведущийся непосредственно с автомашин. Для этого каждая третья автомашина должна иметь зенитное орудие калибра 20 мм.
При скоплении войск на исходных позициях, на переправах и плацдармах или при пробках на узких участках дорог необходимо использовать все имеющиеся огневые средства для борьбы с воздушным противником. Укрытия для личного состава не должны ограничивать сектор обстрела из стрелкового оружия. Личный состав с оружием должен находиться в хорошо замаскированных щелях, позволяющих вести круговой обстрел. [339]
7. Пассивные меры противовоздушной обороны войск
Вторая мировая война показала, что кажущаяся «пустынность» относится лишь к собственно пехотному полю боя. При современной моторизации и оснащении всех родов войск различными видами оружия и боевой техники, если не принимаются энергичные меры, легко возникают большие скопления войск. Такие случаи можно было часто наблюдать в 1939—1942 гг. у немецкой армии, а с 1942 г. у наших противников.
При господстве противника в воздухе и современной мощи авиации такие случаи могут привести к катастрофе. Это относится не только к прифронтовому району, но и к тылу на глубину нескольких сотен километров.
Условием успешного осуществления всех мероприятий по противовоздушной обороне является хорошо организованная служба воздушного наблюдения, оповещения и связи, которая должна своевременно предупреждать войска о воздушной опасности. Без этого не может быть успеха противовоздушной обороны даже при очень хорошей подготовке войск и тылов.
Наряду со скоплениями войск хорошими целями для авиации противника могут быть походные колонны. Поэтому в местах, где могут сосредоточиваться войска, и [340] вдоль важнейших дорог необходимо заранее оборудовать укрытия с легкими противоосколочными перекрытиями для людей, а по возможности также для автомашин и другой боевой техники. Наряду с естественными укрытиями, такими, как канавы, штольни, туннели, шахты, складки местности, самой лучшей и самой дешевой защитой солдата от воздушных налетов и бомбардировок могут быть щели, которые необходимо отрывать в достаточном количестве с интервалами в 5—10 м на удалении около 10 м от дороги. Вдоль дорог и в районах сосредоточения следует устанавливать указатели, облегчающие отыскание укрытий. Во всех населенных пунктах также необходимо создавать систему укрытий и щелей.
При длительном расположении войск на одном месте для автомашин и другой боевой техники также необходимо оборудовать укрытия, рассчитанные на защиту от осколков.
Одно из важнейших мероприятий по противовоздушной обороне — рассредоточение. Районы исходных позиций необходимо выбирать в таких местах, где войска могли бы рассредоточиться и замаскироваться. Строить укрытия необходимо сразу же по прибытии войск в район исходных позиций или же заблаговременно. Как правило, дистанции и интервалы между бойцами должны составлять 10 м, а между машинами — 50 м. Следует решительно бороться с созданием излишних удобств, а также с разжиганием костров, демаскирующих расположение войск. [341]
Большой опасности налета воздушного противника подвергаются войска во время погрузки и выгрузки на железнодорожных станциях. Во избежание этого следует обращать особое внимание на то, чтобы не было скоплений на погрузочных площадках и дорогах, ведущих к ним. Необходимо требовать, чтобы основная масса войск после выгрузки уходила в укрытия и там хорошо маскировалась. Погрузка и выгрузка должны производиться быстро. При этом все зенитные средства используются для противовоздушной обороны станции. При длительных стоянках поезда начальник эшелона должен немедленно принимать меры по организации активной и пассивной противовоздушной обороны.
Для защиты штабов и командных пунктов крупных соединений требуется проведение особо тщательных мер по противовоздушной обороне. При этом беззаботность и небрежность могут привести к тяжелым последствиям.
Четкое регулирование движения войск является одной из мер, предупреждающих потери войск от налетов авиации. При угрозе нападения истребителей-бомбардировщиков [342] противника необходимо прежде всего не допускать беспорядка. Большое значение имеет своевременное обнаружение самолетов противника. На марше можно избежать поражения от огня бортового оружия самолетов противника путем немедленного поворота колонны войск в сторону. Часто представляется возможным уйти и от бомб, если удастся своевременно увидеть момент отделения их от самолета и если сбрасывание производится с достаточной высоты.
В прошлую войну в момент налета авиации противника имели место случаи полной дезорганизации и бессмысленной паники.
Самолеты противника можно легко ввести в заблуждение надувными резиновыми макетами танков и орудий, маскировкой танков под грузовики и применением дымовых шашек для имитации успеха налета противника.
Применению этих мер активной маскировки необходимо обучать войска еще в мирное время. Занятия по противовоздушной обороне не следует изолировать от других занятий. Они должны проводиться в течение всех периодов боевой подготовки.
Выводы
Последние годы войны показали, что обычных зенитных средств для отражения массированных налетов авиации и уничтожения самолетов, летящих на высоте более 8000 м, недостаточно. Поэтому в послевоенное время во многих государствах созданы зенитные управляемые реактивные снаряды и неконтактные взрыватели, срабатывающие вблизи от цели. Работы по усовершенствованию этого оружия еще не окончены. Для коренного перевооружения зенитных частей потребуется несколько лет. Поэтому пока целесообразно ориентироваться на «классические» зенитные средства и противовоздушную оборону строить, исходя из их возможностей. [343]
Содержание • «Военная литература» • Военная история
Глава седьмая.
Боевые действия в особых условиях
I. Ночной бой
Боевые действия, продолжающиеся до наступления темноты, или внезапные ночные столкновения вскоре приводят к позиционному огневому бою или прекращению боевой деятельности{27}.
Масштабы ночного наступления и цели наступления в общем должны быть ограничены{28}
На этих двух положениях устава «Вождение войск» была основана боевая подготовка немецкой армии в мирное время.
Война на Востоке внесла значительные изменения в эти положения. Увеличение количества и повышение эффективности современного вооружения заставили перейти к ведению наряду с дневными также и ночных боевых действий, которые принимали все более широкие масштабы. Непрерывный рост активности авиации заставлял переносить на темное время суток сосредоточение и передвижение войск, занятие исходных позиций, а также отрыв от противника при отходе. Значительным изменениям подверглись не только масштабы и значение ночных боевых действий, но и способы их проведения. Перед войной и на начальном этапе ее [344] ночные действия проводились, как правило, бесшумно и носили сугубо местный характер. В ходе минувшей войны наряду с этим начали практиковаться ночные боевые действия, характеризовавшиеся привлечением крупных сил, использованием мощного огня, стремительностью и высоким наступательным порывом. При этом решающую роль стали играть танки, а при снижении интенсивности огня противника — также и мотопехота на бронетранспортерах. Танки во взаимодействии с мотопехотой на бронетранспортерах или мотопехотой, следующей за ними в пеших боевых порядках, а также штурмовые орудия с десантом пехоты внезапно начинали атаку и почти всегда добивались успеха. Ночью одно лишь приближение танков с мотопехотой на бронетранспортерах вызывает у противника чувство беспомощности.
Ведение боя в темное время суток или в тумане требует от войск особенно хорошей выучки, сколоченности и решительности, а также дополнительного оснащения их радиолокационными средствами и инфракрасными приборами ночного видения. Ведение боевых действий ночью предъявляет повышенные требования также к физической подготовке, умственному развитию и моральному духу командиров и всего личного состава подразделений и частей. Ночные боевые действия (особенно наступление крупного масштаба) должны быть тщательно подготовлены.
Зачастую в день, предшествующий ночным действиям, требуется очень много времени для проведения тщательной пешей разведки и необходимой перегруппировки сил. Ночные неудачи отражаются на войсках тяжелее, чем неудачи в дневном бою.
В целом преимущества ночных боевых действий заключаются в снижении эффективности огня наземного оружия и действий авиации противника, в повышении значения морального фактора для наступающего, в возможности скрытно произвести маневр в глубине и даже непосредственно на поле боя.
К недостаткам ночных боевых действий следует отнести трудность управления, организации разведки, охранения и связи, недостаточную поддержку тяжелым [345] оружием и часто невозможность осуществления взаимодействия с ним.
К недостаткам, учитывая немецкие условия, следует также добавить, что ночью немцы лишались своего важного преимущества, которое они имели при ведении боевых действий днем, а именно возможности широкого проявления инициативы командирами низшего звена. Ночью очень часто не представляется возможным осуществить взаимодействие между родами войск и сломить сопротивление противника путем своевременного сосредоточения огня в требуемом месте. В конечном итоге исход ночного боя решается наличием более сильной воли и крепких нервов. А они, как правило, будут на стороне тех войск, которые добились определенных оперативных и тактических успехов еще в дневное время.
1. Русские методы ведения боевых действий ночью
Утверждение о том, что русские превосходили немцев в ведении ночных боевых действий, было бы неправильным. Правда, русские, хорошо знавшие свою местность, лучше ориентировались и более бесшумно, чем немцы, передвигались на поле боя. Благодаря этому им удавалось добиваться местной внезапности. Но, несмотря на это, русский боец был менее, чем немецкий солдат, подготовлен к такой большой моральной нагрузке. Ночью русские были особенно чувствительны ко всякого рода неожиданностям. При ведении боевых действий ночью резко снижается влияние командира на своих подчиненных и возрастает значение инициативы и самостоятельности отдельных бойцов. Повсюду, где немцы ночью энергично атаковывали русских, немедленно намечались успехи.
Марш и маневр. Русские широко используют ночь для проведения тактического и оперативного маневра. При наличии широких дорог они часто осуществляют марш двумя колоннами по одному маршруту. Они нередко используют знание местности для проведения марша вне дорог. Русские являются мастерами умелого использования [346] местности ночью, в том числе и в тех случаях, когда она даже днем считается непроходимой.
Наблюдение и разведка. Русский — упорный и отличный наблюдатель. Даже в сильный холод он, не обнаруживая себя, почти неподвижно часами лежит на своем наблюдательном посту.
Ночью русские чаще всего ведут разведку при помощи сильных штурмовых групп или подразделений силами до батальона. Несмотря на значительные потери, они придерживались этого метода разведки до конца войны. Нередко русские засылали через немецкий передний край отдельные разведывательные группы, оснащенные радиоаппаратурой, и оставляли их там на несколько дней для ведения наблюдения в глубине немецкой обороны.
Наступление и преследование. Русские непрерывно совершенствовали и улучшали методы ведения ночных наступательных действий. Если в 1941—1942 гг. частный успех ночью совершенно не использовался или использовался недостаточно, то в 1942—1943 гг. русские уже проводили крупные наступательные действия, продолжавшиеся всю ночь. Однако при этом они не ставили перед войсками задач на большую глубину. Например, очень [347] часто крупные силы пехоты вводились в бой с задачей овладеть лишь первой линией немецких траншей. Однако такие атаки большей частью оканчивались безрезультатно, принося атакующим большие потери. Это объяснялось отсутствием планомерной артиллерийской подготовки, а также тем, что русское командование не могло организовать отражение немедленных контратак немцев даже в том случае, когда они проводились очень незначительными силами. В конце 1943 г. русские сделали из своего богатого опыта ведения ночных наступательных действий правильные выводы. Они стали проводить ночное наступление с постановкой войскам задач, как правило, на значительную глубину и для выполнения этих задач использовали крупные танковые силы. Это часто приносило им успех. Особенно удачными примерами успешных ночных действий могут служить крупный прорыв русских танков во вторую ночь наступления на Баранувском плацдарме в январе 1945 г. и ночное наступление на Берлин в апреле 1945 г.
На Баранувском плацдарме русские пехотные соединения, поддержанные артиллерией и танками, в течение первой ночи и последующего дня наступления пробили в немецкой обороне широкие бреши, через которые во вторую ночь наступления были введены танковые соединения с задачей развития тактического прорыва в оперативный.
К характерным чертам ночных наступательных действий русских на последнем этапе войны следует отнести введение противника в заблуждение относительно места и времени проведения наступления, сосредоточение сил на участках, намеченных для прорыва, скрытное сближение и просачивание через боевые порядки обороняющегося. В ходе преследования русские часто прибегали к ночным атакам или маршам. Особенно характерным в этом отношении было наступление русских танков в конце января 1945 г. из района Познани на Штеттин через Ландсберг-на-Варте. Во время этого наступления, проводившегося большей частью в ночное время, танки, несмотря на сильную метель, в течение одной ночи преодолели труднопроходимый лесистый район в районе Ландсберга. [349]
Оборона. Практически русские всегда находятся в готовности к ведению ночных оборонительных действий. Для русской обороны в ночное время характерны сильное охранение, непрерывное ведение разведки и большая глубина занимаемых позиций. Однако сосредоточение огня, например, дивизиона или полка с целью срыва занятия немецкими войсками исходного положения для наступления в ночное время удавалось русским так же редко, как и эффективное подавление немецкой артиллерии. Зато ночная стрельба по перекресткам дорог, железнодорожным станциям и мостам, как правило, была очень точной.
2. Особенности наступления ночью
Целью наступательных действий ночью может быть:
— улучшение положения своих войск путем вклинения в оборону противника для создания благоприятных условий проведения крупных наступательных действий в дневное время;
— развитие успеха, достигнутого в ходе дневного наступления;
— восстановление на отдельных участках утраченного положения путем проведения контратаки или контрудара.
Успех ночных наступательных действий зависит от смелых действий, четкого взаимодействия, простоты плана наступления и тщательной подготовки.
Особенности использования различных условий в интересах успешного ведения ночного наступления в сравнении с дневным наступлением заключаются в следующем.
Местность. Для ведения ночных боевых действий наиболее благоприятной является открытая, без естественных препятствий в районе расположения противника местность, на которой имеется несколько видимых в темноте ориентиров, позволяющих наступающему правильно ориентироваться в нужном направлении. Но нередко большой успех достигается также и на местности с трудно просматриваемыми участками, где противника легче застать врасплох. [350]
Время. Начало наступления следует назначать с таким расчетом, чтобы закончить его к рассвету. К этому времени должна быть прорвана оборонительная позиция противника или по крайней мере захвачена первая траншея.
Условия видимости. Наиболее благоприятной для наступления пехоты является видимость 50 — 70 м, а при наступлении танков — 100—150 м{29}.
Особое внимание следует обращать на время восхода и захода луны и на облачность. Если облачность достаточно плотная, то можно добиться некоторого уменьшения темноты путем направления под определенным углом луча прожектора на облака. Кроме того, оправдало себя использование прожекторов для указания направления, а также для освещения цели.
Подготовка. Ночное наступление должно быть подготовлено особенно тщательно. Как правило, перед крупными наступательными действиями войскам необходимо предоставить на подготовку не менее суток. Чем тщательнее проведена подготовка, тем больше вероятность успеха. В ходе преследования, наоборот, действует принцип — чем быстрее, тем лучше. Наступающие войска должны быть освобождены от всего ненужного имущества и снабжены большим количеством боеприпасов.
Личный состав должен иметь на спинах белые опознавательные знаки.
Особенности планирования. При планировании ночного наступления следует учитывать следующие особенности.
Исходное положение следует занимать перпендикулярно к полосе наступления. Направление наступления должно быть по возможности прямым и проходить параллельно шоссе, железной дороге, опушке леса, ручью, изгороди или другим заметным ночью местным [351] предметам. Кроме того, необходимо отказаться от ведения боя в лесах или населенных пунктах, а также на заминированной или сильно пересеченной местности. Планом наступления должен предусматриваться простой, но тщательно продуманный план огня и маневра.
Ведение боя. В ночных условиях наступающие войска должны как можно раньше рассредоточиваться в глубину и как можно позже — по фронту. Сохранение компактности боевых порядков и выдерживание направления наступления обеспечиваются выделением направляющих групп, узким глубоко эшелонированным построением боевого порядка с минимальными интервалами и дистанциями, продвижением от рубежа к рубежу по дорогам и вне дорог при ориентировании по часам или компасу, а также целеуказанием при помощи трассирующих боеприпасов.
Тяжелое оружие пехоты обычно придается пехотным ротам и следует, как и резерв, непосредственно за ними. Командиры всех степеней выдвигаются вперед.
Наступление ночью должно проводиться в точно установленном направлении, которое в ходе боя не должно изменяться. При наступлении ночью задачи ставятся на небольшую глубину. Часто приходится ставить несколько промежуточных задач. Необходимо точно определять порядок действий при овладении промежуточными рубежами, а также после успешного вклинения в оборону противника.
Наступление ночью должно сочетаться с мероприятиями по введению противника в заблуждение, которые осуществляются путем ложных атак или имитации наступления на других участках.
Наступление пехоты ночью
Если обстановка и условия местности позволяют добиться полной внезапности, то наибольший успех наступления ночью достигается без артиллерийской подготовки. Если наступление проводится с артиллерийской подготовкой, то она чаще всего ограничивается коротким мощным огневым налетом, за которым следует согласованный [352] по месту и времени перенос огня. В обоих случаях оружие поддержки должно обеспечивать продвижение пехоты и находиться в постоянной готовности к сосредоточению огня. Наступлению ночью предшествует занятие исходного положения. Исходное положение следует выбирать на таком удалении от противника, на котором он не может услышать шум, создаваемый войсками. В случае необходимости шум целесообразно маскировать гулом летающих самолетов или огнем артиллерии.
В исходный район войска должны выдвигаться, как правило, по дорогам, включая и те случаи, когда для этого придется делать обходы. Развертывание производится во время остановки на исходном рубеже или на одном из промежуточных рубежей. На рубеж атаки следует выходить в тех боевых порядках, которые предусмотрены для прорыва.
Право на открытие огня предоставляется командирам частей и подразделений, находящихся в непосредственном соприкосновении с противником. Огонь следует открывать как можно позже. Большое моральное воздействие огня ночью компенсирует незначительную точность его.
Атака производится одновременно всеми штурмовыми группами по заранее установленному сигналу. Передовые штурмовые группы уничтожают противника в ближнем бою и, не задерживаясь, продолжают движение. После выполнения своей задачи части немедленно перегруппировываются для занятия обороны, окапываются и изготавливаются для отражения возможных контратак противника. При этом следует избегать занятия обороны на скатах высот, обращенных к противнику.
Наступление танков ночью
В отличие от наступления пехоты, в котором решающую роль играют скрытность и тщательное проведение всех подготовительных мероприятий, при ночном наступлении танков все действия направляются на достижение максимальной силы огня, высокого темпа движения и стремительности наступления. Создание боевых [353] групп, состоящих из танковых и мотопехотных подразделений, позволяет проводить наступление в более крупном масштабе, чем наступление одной пехоты. Танковая боевая группа для наступления ночью может состоять из танкового батальона, батальона мотопехоты и саперной роты. При наличии соответствующих предпосылок танковые боевые группы могут быть введены в бой с таким расчетом, чтобы до полуночи они могли выполнить ближайшую задачу — прорвать первую позицию противника, а к рассвету выполнить последующую задачу — овладеть районом огневых позиций его артиллерии. При таком планировании боя наступающие войска настолько глубоко вклиниваются в полосу обороны противника, что на следующий день уже отпадает необходимость проведения прорыва.
Ночное наступление танков должно проводиться решительно и в быстром темпе. Предпочтение должно отдаваться скорости, а не скрытности, так как шум танков, несмотря на его маскировку, все равно, как правило, обнаруживается противником. Трудности ночного наступления танков обусловливаются следующими обстоятельствами:
— противник может осветить впереди лежащую местность осветительными ракетами или путем поджога домов, сараев, скирд и добиться того, что ему будут четко видны силуэты танков;
— ориентировка и выдерживание направления движения в ночное время затруднены;
— обнаружение и подавление наиболее опасных для танков целей противника в ночное время также затруднено.
Для успешного ночного наступления танков должны иметься или быть созданы соответствующие условия.
Общая обстановка должна характеризоваться тем, что противник поспешно перешел к обороне, понеся значительные потери в предшествовавших боях, или же уступает в тактическом или оперативном отношении.
Свои танковые части должны иметь высокий уровень общей подготовки, высокое моральное состояние, должны пройти специальную подготовку для ведения боевых действий ночью и иметь специальнее оснащение. [355]
Необходимо, чтобы личный состав боевых групп имел опыт ведения боевых действий, хотя бы в дневное время. В составе каждой группы следует иметь не менее 50 танков и 30 бронетранспортеров, за исключением случаев ведения боевых действий местного характера. Максимально боевая группа может состоять из танкового батальона, батальона мотопехоты на бронетранспортерах и саперной роты. Боевые группы должны быть полностью обеспечены боеприпасами и горючим.
Успешному ведению ночного наступления танков благоприятствует открытая местность без естественных препятствий — рек, болот, крутых скатов, населенных пунктов и лесов. В полосе наступления не должно быть теснин, вынуждающих к скоплению войск на узком участке. Желательно в тылу иметь темный фон. При наличии снежного покрова необходимо, чтобы танки имели маскирующую окраску.
Условия видимости должны быть такими, чтобы цели различались невооруженным глазом на расстоянии 100 — 150 м независимо от наличия радиолокационных и инфракрасных приборов. Исходя из этого, целесообразно использовать лунные и светлые зимние ночи, освещение поля боя прожекторами, а также поджог домов за передним краем противника зажигательными снарядами. В случае освещения местности противником целесообразно применять постановку дымовых завес при помощи быстро горящих дымовых шашек.
Наступлению должна предшествовать тщательная подготовка, включающая детальную рекогносцировку местности в полосе наступления, разведку огневых позиций противотанкового оружия противника и его противотанковых заграждений, получение свежих аэрофотоснимков всей полосы наступления, тщательное планирование огня и маневра, а также проведение мероприятий по маскировке подготовки наступления. Маскировка шума должна проводиться не только непосредственно перед наступлением, а непрерывно. При этом она не должна ограничиваться лишь районами предполагаемого наступления. Важным условием является строжайшая дисциплина радио- и телефонных переговоров. [356]
Боевые действия войск должны по возможности характеризоваться не нанесением лобовых ударов, а проведением ударов во фланг и тыл при сковывании противника с фронта. В каждом удобном случае следует использовать незначительные прорывы для их расширения, не ослабляя при этом удара в глубину обороны, с целью овладения огневыми позициями артиллерии противника.
Наступление ночью может проводиться как совместно танками и мотопехотой на бронетранспортерах, так и одной мотопехотой. Использовать одни танки нецелесообразно, так как они могут быть легко уничтожены в ближнем бою. Атака танков совместно со спешенной мотопехотой возможна лишь в определенной обстановке — при преследовании или при ведении боя местного значения с ограниченной целью. В этих случаях танки атакуют, имея пехоту на броне в качестве десанта, или следуют непосредственно за пехотой. В последнем случае действия танков во многом аналогичны действиям штурмовых орудий и весь бой проводится в основном по принципам ведения наступления пехотой.
При ночном наступлении танков совместно с мотопехотой впереди идут танки. Мотопехота следует непосредственно за ними или на их флангах. При наличии достаточного количества сил могут быть созданы два эшелона.
Первый эшелон может состоять из танков и нескольких бронетранспортеров с мотопехотой, предназначенной для защиты танков от огня противника с ближних дистанций. Танки располагаются в линию для того, чтобы, ведя огонь на ходу, создать сплошную стену мощного огня. Ведение огня из оружия, находящегося в тылу, в ночное время представляет опасность для своих войск. Машины, действующие на флангах, время от времени сообщают о своем местонахождении при помощи условных сигналов, например очередями трассирующих пуль.
Второй эшелон состоит из бронетранспортеров с мотопехотой и нескольких танков, используемых в качестве противотанковых средств. Подразделения второго эшелона рассредоточиваются в глубину с целью облегчения возможной переброски части сил на другие участки и обеспечения [357] флангов. Второй эшелон ведет бой, используя преимущественно ручное огнестрельное оружие и средства ближнего боя. Его основная задача заключается в том, чтобы путем осуществления охвата овладеть позициями противника и уничтожить его противотанковые средства. Саперы продвигаются в непосредственной близости от старших командиров первого и второго эшелонов с задачей немедленно устранять встречающиеся препятствия.
Перемешивание танков с мотопехотой затрудняет управление и допускается лишь в том случае, когда танков мало и создание двух эшелонов приведет к распылению сил.
Если у наступающего отсутствуют танки, то мотопехота на бронетранспортерах атакует самостоятельно. В этом случае слабость брони компенсируется трудностью ведения по ним прицельного огня. Однако в этих условиях мотопехоте должны быть приданы противотанковые средства, в том числе и отдельные танки.
Любое наступление танков, несмотря на его высокий темп и внезапность, проводится так же, как и наступление пехоты, — от рубежа к рубежу. Этим самым мотопехоте предоставляется возможность очищать захваченную местность от остатков противника.
При стрельбе ночью из всех видов оружия исключается возможность ведения одиночного прицельного огня. Поэтому огонь должен сосредоточиваться по предполагаемым очагам сопротивления и по целям, расположенным на значительной площади. Ведение массированного пулеметного огня танками и мотопехотой, наступающими в первом эшелоне, оказывает сильное моральное воздействие на противника.
Артиллерийская поддержка наступления танков ночью в основном проводится по тем же принципам, что и при ночном наступлении пехоты.
3. Оборона ночью
Ночью основным элементом обороны является огневая мощь. При этом значительно увеличивается опасность быть застигнутым врасплох, так как деятельность своей разведки ограничена. [358]
Обороняющийся, несмотря на меры предосторожности, в частности, несмотря на маскировку, использование кинжальных пулеметов и орудий, ограниченную пристрелку, никогда не сможет полностью парализовать деятельность разведки противника. Но значительно затруднить получение данных, необходимых противнику для планирования своего наступления, все же можно.
Нейтральная зона должна быть занята боевым охранением и разведывательными дозорами (по возможности вплоть до проволочных заграждений противника). Кроме того, она должна находиться под огнем своего оружия. Эти мероприятия позволят поддержать боевой дух и готовность войск к отражению атак противника даже в течение длительного позиционного периода.
Контроль над нейтральной зоной ночью имеет следующие преимущества:
а) обороняющегося не удастся застигнуть врасплох внезапной атакой, так как он своевременно будет предупрежден боевым охранением;
б) наступающий будет лишен возможности составить продуманный до конца план наступления;
в) наступление противника будет дезорганизовано в результате наличия неожиданных препятствий в виде минных полей, низких проволочных заграждений и ловушек;
г) обороняющийся получит возможность провести успешную артиллерийскую контрподготовку для поражения противника на исходных позициях.
Кроме этого, специфически русским методам ведения наступательных действий ночью следует противопоставлять свои специальные мероприятия по организации и ведению ночного оборонительного боя. К таким мероприятиям следует отнести:
а) уплотнение боевого порядка обороняющихся подразделений на ночь, особенно на трудно просматриваемых участках местности, допускающих скрытый подход противника; этим обеспечивается защита от внезапных атак штурмовых групп и дозоров противника;
б) составление на ночь специального плана огня, который каждый вечер необходимо дополнять и исправлять [359] в соответствии с результатами наблюдения за прошедший день;
в) проведение специальных мероприятий по освещению впереди лежащей местности;
г) расположение резервов ближе к переднему краю.
На основании плана, составленного в соответствии с конкретной обстановкой, оборонительные позиции с наступлением ночи занимаются большим количеством войск. Однако это не означает, что с наступлением ночи и на рассвете должны проводиться значительные перемещения войск. Это следует иметь в виду также и потому, что рассвет русские считают наиболее благоприятным временем для начала наступления. Исходя из этого, особенно важно сохранить без изменения костяк позиции. Стрелок, ведущий в течение нескольких дней наблюдение за местностью перед передним краем, сможет хорошо ориентироваться и в ночное время, если будет немного выдвинут вперед. Ни в коем случае нельзя допускать, чтобы одновременно меняло позиции большое количество оружия, так как это приведет к нарушению системы огня. Поэтому при расположении войск в обороне на ночь увеличение плотности живой силы и огневых средств на переднем крае будет достигаться главным образом за счет личного состава опорных пунктов, расположенных в глубине обороны, резервов и подразделений тяжелого оружия. Ночью бойцов следует располагать группами, одиночное расположение будет неправильным. Если при групповом расположении на переднем крае образуются незанятые участки, то их следует прикрыть парными постами или дозорами.
Чтобы предупредить переутомление личного состава, необходимо четко распределить обязанности на ночь и как можно чаще проводить проверку.
При создании системы огня необходимо учитывать, что ночью главный удар противник наносит обычно не на тех участках, на которых он наносил его днем. Огонь ночью менее точен и ведется на меньшие дальности, чем днем. Это увеличивает расход боеприпасов и вынуждает подтягивать огневые средства непосредственно к переднему краю. [360]
Русские пленные неоднократно указывали на особую эффективность быстрого сосредоточения огня ночью. Сосредоточенный огневой налет по исходным позициям противника, подобный удару молота, повышает доверие пехоты к своей артиллерии. Последовательное нанесение огневых ударов в виде коротких огневых налетов по нескольким целям парализует действия противника.
В заключение можно отметить, что внезапную ночную атаку легче всего отразить в случае, если в предшествующих боях обороняющийся добился контроля над местностью, лежащей перед передним краем, или если он сумел заблаговременно определить время начала атаки противника и благодаря этому получил достаточно времени для проведения мероприятий по ее отражению.
Выводы
Ночной бой является одним из видов боевых действий в особых условиях. Необходимой предпосылкой для его успеха является наличие войск, специально подготовленных для ведения ночных боевых действий, привыкших к таким действиям, поборовших врожденную робость человека перед темнотой и умеющих превратить ночь в своего помощника.
II. Бой за города и населенные пункты
Значение населенных пунктов как объектов ведения боевых действий и организация боя в них зависят от их положения, планировки и размеров.
Населенные пункты обеспечивают укрытие войск от наземного наблюдения, затрудняют наблюдение с воздуха и в зависимости от своей планировки обеспечивают некоторую защиту от огня наземного оружия и воздушных налетов противника. Здания защищают войска от огня противника, непогоды и облегчают деятельность службы снабжения. [361]
С другой стороны, населенные пункты привлекают на себя огонь противника и налеты его авиации.
В зависимости от своего положения населенные пункты могут быть превращены в опорные пункты или в узлы сопротивления. Проходя через населенные пункты, находящиеся под огнем противника, войска должны увеличивать дистанции и двигаться в расчлененных строях. Населенные пункты непригодны для размещения крупных резервов.
Боевые действия в населенном пункте требуют значительных сил, которые быстро расходуются. Чаще всего они ведутся на уменьшенных дистанциях и, как правило, складываются из многочисленных местных боев, ведущихся одновременно или последовательно.
Поэтому исход боя в населенном пункте в значительной степени зависит от инициативы командиров низшего звена и умения их действовать самостоятельно, а также от решительных и инициативных действий каждого солдата.
Ограниченность обзора благоприятствует достижению внезапности, а также позволяет вести бой из-за укрытия или из засады. Кроме того, в этих условиях легче вводить противника в заблуждение.
1. Наступление на населенные пункты
При наступлении на противника, недостаточно подготовившегося к обороне, населенные пункты средних размеров часто удается захватить внезапным ударом передовых моторизованных частей. При хорошей проходимости моторизованные части могут наступать, обходя населенные пункты. При этом войска противника, находящиеся в населенных пунктах, подавляются огнем.
Русские обороняли населенные пункты обычно при тесном взаимодействии с войсками, располагавшимися вне их.
Если атаку населенного пункта избежать невозможно, то целесообразно слабыми силами сковать противника с фронта, а главными силами атаковать его во фланг или тыл. Фронтальная атака крупных, подготовленных для длительной [362] обороны населенных пунктов связана с большими трудностями и часто с большими потерями. Умение русских в короткие сроки оборудовать населенный пункт для длительной обороны часто заставляло проводить наступление, руководствуясь принципами ведения боевых действий против сильно укрепленной обороны. Если для подготовки к обороне крупного города противник имел достаточно времени, то город превращался в крепость. Овладение им требовало привлечения значительных сил авиации и тяжелой артиллерии, а наступление проводилось по принципам наступления на укрепленный район.
Если в бою за отдельные хутора и мелкие населенные пункты ночная атака могла принести успех, то при наступлении на города и крупные населенные пункты ночью приходилось ограничиваться частными атаками и действиями отдельных штурмовых групп.
Ночью лучшее знание местности обеспечивало обороняющемуся значительные преимущества.
Подготовка наступления
Наступлению на населенный пункт должна предшествовать тщательная рекогносцировка и разведка. Для этого войскам следует предоставлять необходимое время. [363] Поспешное начало наступления и недостаточная подготовка всегда приводят к плохим результатам.
Наземная разведка в связи с трудностью проникновения в населенный пункт в большинстве случаев будет вынуждена ограничиваться действиями перед передним краем обороны и на окраинах. Возможности ведения воздушной разведки населенных пунктов также ограничены. Поэтому войска должны широко использовать все средства для того, чтобы путем тщательного наблюдения установить все детали обороны противника. Только так можно добиться эффективного использования оружия поддержки и по возможности полного выявления целей. Обязательному выявлению подлежат амбразуры, люки, огневые точки в окнах и на крышах домов, оборонительные сооружения вне зданий, изменения в застройке города, заграждения, препятствия, блиндажи и окопанные танки.
По опыту минувшей войны русские, обнаружив подготовку к наступлению в течение ночи незаметно отводили из населенного пункта основную массу своих войск на фланговые позиции, располагавшиеся на опушках леса, на высотах и т. д., оставляя в населенном пункте лишь слабые заслоны. Исходя из этого, необходимо вести активную разведку также и на флангах позиций противника, иначе наступающие войска, попав под фланговый огонь противника, потерпят поражение. Кроме того, следует учитывать, что русские быстро превращали в опорные пункты отдельные здания или группы зданий, расположенные перед населенным пунктом.
Задачи на разведку при бое за населенный пункт следует ставить только с учетом условий местности.
Постановка задач на разведку по картам, которые обычно используются в войсках, в этих условиях невозможна. Их должны заменить аэрофотоснимки или фотосхемы. При наступлении на крупный город большое значение имеет наличие плана города. Хорошо оправдали себя также и перспективные схемы. На них должны быть тщательно нанесены все разведывательные сведения до мельчайших подробностей. [364]
План наступления
На основе данных разведки должен быть разработан детальный план наступления, который в общем аналогичен плану наступления на оборону в полевых условиях.
Однако при планировании следует иметь в виду ряд особенностей, к которым необходимо отнести следующее:
— наступающие подразделения необходимо разбивать на штурмовые группы;
— задачи должны ставиться на небольшую глубину;
— штурмовые группы должны использоваться на направлениях, где населенный пункт имеет наименьшую глубину;
— при использовании оружия настильного огня следует отдавать предпочтение стрельбе прямой наводкой по отдельным целям;
— при прорыве к окраине населенного пункта и в ходе борьбы за овладение очагами сопротивления и опорными пунктами, расположенными внутри его, действия штурмовых групп должны быть поддержаны отдельными танками или штурмовыми орудиями.
Для того чтобы застать обороняющегося врасплох, следует постоянно менять время и способ наступления. В некоторых случаях внезапная атака может принести успех и без артиллерийской подготовки.
Вследствие ограниченного обзора наступление должно проходить в три этапа с учетом в каждом случае конкретно складывающейся обстановки.
Первый этап — овладение передовыми позициями, хуторами или отдельными зданиями перед населенным пунктом или зданиями, приспособленными противником для ведения фланкирующего огня.
Второй этап — прорыв в населенный пункт.
Третий этап — бои за овладение отдельными зданиями и улицами и выход на противоположную окраину населенного пункта.
Мелкими населенными пунктами часто удается овладеть одним ударом. [365]
Использование средств поддержки
Поддержка войск, наступающих на населенный пункт, огнем артиллерии, минометов и реактивных установок начинается до начала атаки. Перед атакой огонь сосредоточивается по отдельным обнаруженным целям. Кратковременные мощные огневые налеты по противнику, обороняющемуся на окраине населенного пункта, должны обеспечить штурмовым группам возможность ворваться в населенный пункт. Сигнал окончания огневого налета, подаваемый дымовыми снарядами, является сигналом перехода штурмовых групп в атаку. При подаче сигнала дымовыми снарядами одновременно достигается ослепление противника. Действия артиллерии и минометов при бое в глубине населенного пункта ограничиваются плохими условиями наблюдения. В задачи артиллерии и минометов при поддержке наступления на населенный пункт входит также воспрещение контратак противника на флангах прорыва.
Если противник, обороняющий отдельное здание или группу зданий, оказывает особенно упорное сопротивление, то для обеспечения дальнейшего продвижения штурмовых групп потребуется сосредоточение по этому объекту артиллерийского огня. Для управления огнем необходима особенно четкая работа артиллерийских наблюдателей, находящихся с началом атаки в боевых порядках штурмовых групп. В населенных пунктах, имеющих высокие здания, целесообразно широко применять оружие навесного огня.
Как показал опыт, после овладения населенным пунктом следует ожидать немедленных контратак противника. Поэтому артиллерия должна быть постоянно готова к их отражению.
Сосредоточенный огонь артиллерии, ведущийся длительное время, оказывает на противника сильное моральное воздействие, однако вызываемые им разрушения повышают возможности обороны населенного пункта. Поэтому в каждом конкретном случае необходимо решать, насколько применим такой вид огня при поддержке боя за населенный пункт. [366]
То же самое относится и к использованию авиации. При бое в населенном пункте следует отдавать предпочтение бомбометанию по отдельным целям. Чтобы исключить возможность поражения своих войск вследствие ошибок в бомбометании, необходимо точно обозначать передний край и положение штурмовых групп пехоты. Налетами авиации должны управлять специально выделенные офицеры, находящиеся в передовых частях наступающих войск.
Минометы являются очень хорошим оружием для поддержки боя за населенный пункт. Благодаря большой крутизне траектории они могут вести огонь даже через высокие здания. Наблюдатели минометных подразделений должны находиться непосредственно в боевых порядках штурмовых групп.
Танки и штурмовые орудия также широко используются при бое за населенный пункт. Действия танков до прорыва в населенный пункт могут быть успешными в большинстве случаев лишь при условии, если они будут наступать за мотопехотой. В уличных боях и при штурме отдельных зданий для взаимодействия со штурмовыми группами целесообразно использовать одиночные танки. От нападения истребителей танков, укрывшихся в верхних [367] этажах и подвалах зданий, эти танки прикрываются специально выделенными группами пехоты. В задачи танков входит ведение огня по очагам сопротивления, заграждениям и другим сооружениям. Если позволяет планировка населенного пункта, то танки для продвижения используют сады и переулки, так как на главных улицах они подвергаются большой опасности со стороны укрытых противотанковых орудий и минных заграждений.
По опыту войны на Востоке отдельные пушки и противотанковые орудия, не имевшие броневой защиты, в уличном бою быстро становились жертвами противника.
Саперы с подрывными средствами способны оказать серьезную помощь штурмовым группам. Их задачами является подрыв баррикад на окраинах населенного пункта или перед входами в отдельные здания, устранение препятствий и заграждений, проделывание проходов в стенах и оградах, уничтожение противника в огневых сооружениях и опорных пунктах при помощи огнеметов, а также постановка заграждений главным образом на флангах и на направлениях вероятных контратак противника.
Штурмовые группы и их состав
Основная тяжесть боя при наступлении в населенном пункте (особенно в уличных боях и при штурме отдельных зданий) лежит на пехоте или мотопехоте. Пехотные штурмовые группы, ведя упорный бой, овладевают одним домом за другим, а в крупных зданиях — этаж за этажом. В зависимости от величины населенного пункта на слабые участки обороны противника, если позволяют пути подхода, наступают несколько штурмовых групп.
По своему составу штурмовая группа равна примерно взводу. Она состоит из штурмового отделения, отделения прикрытия с пулеметом и снайперами, команды' разминирования и команды подносчиков. Штурмовое отделение усиливается саперами. С ним следуют командир штурмовой группы и артиллерийский наблюдатель. Команда подносчиков предназначается для подноски боеприпасов, гранат, взрывчатки, а также для эвакуации раненых. [368]
Для обеспечения непрерывности боя в населенном пункте необходимо иметь достаточное количество резервных штурмовых групп такого же состава. Простое пополнение штурмовых групп, понесших потери, себя не оправдало. Более целесообразно заменять их резервными штурмовыми группами. Чем больше глубина населенного пункта на направлении наступления, тем больше должно быть резервных штурмовых групп. Подразделения, не используемые в качестве штурмовых групп, должны составлять дополнительный резерв и находиться в непосредственной близости от районов возможного их использования. В задачу дополнительного резерва входит в первую очередь прикрытие флангов наступающих войск на всю глубину вклинения их в оборону противника, так как иначе передовые подразделения могут быть легко отрезаны противником. На резерв может быть возложена также задача по расширению прорыва в сторону флангов и очистка от противника занятых кварталов.
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги