Вебер М. Основные социологические понятия // Социологическое обозрение. Том 7. № 2. 2008. С. 125 (Пер. А.Ф. Филиппова).
Фуко М. Воля к истине. По ту сторону знания, власти и сексуальности. М., 1996. С. 193.
Вебер М. Указ. соч. С. 125.
Вебер М. Указ. соч. С. 125.
Бурдье П. О государстве. М., 2016. С. 50.
Манн М. Источники социальной власти. T. 1. М., 2018. С. 80.
Жуеенелъ Б. де. Власть: Естественная история её возрастания. М., 2011. С. 37, 184, 179.
Монтескье Ш.Л. О духе законов. М., 1999. С. 137.
Аристотель. Политика. М., 2002. С. 152.
Фома Аквинский. О королевской власти к королю Кипра, или О правлении князей // Социологическое обозрение. 2016. Т. 15. № 2. С. 105–106, 111–112 (Пер. А.В. Марея).
Локк Дж. Два трактата о правлении // Он же. Соч. Т. 3. М., 1988. С. 395, 393.
Там же. С. 349.
Монтескье Ш.Л. Указ. соч. С. 17.
Монтескье Ш.Л. Указ. соч. С. 137.
Там же. С. 139.
Фурсов А.И. Русская власть, история Евразии и мировая система: mobilis in mobile (социальная философия русской власти) // Феномен русской власти: преемственность и изменение. Материалы научного семинара. Выпуск № 3 (12). М., 2008. С. 19, 26, 14.
Васильев Л. С. Восток и Запад в истории (основные параметры проблематики) //Альтернативные пути к цивилизации. М., 2000. С. 100–101.
Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии. Т. 4. М., 2019. С. 176.
Там же. Т. 1. М., 2016. С. 269–270.
Там же. Т. 4. С. 98.
Там же. Т. 1. С. 275.
Там же. С. 270.
См., напр.: Канторович Э.Х. Два тела короля. Исследование по средневековой политической теологии. М., 2014; [Варъяш И.И.] Потестарные институты и должности в Испании в V–XV вв. // Властные институты и должности в Европе в Средние века и раннее Новое время. М., 2011. С. 392.
Канторович Э.Х. Указ. соч. С. 287.
Успенский Б.А. [в соавт. с В.М. Живовым] Царь и Бог. (Семиотические аспекты сакрализации монарха в России) // Он же. Избранные труды. Т. 1. 2-е изд., испр. и доп. М., 1996. С. 285–286.
https://meduza.io/feature/2021/01/29/esli-chelovek-prezident-emu-vse-mozhno [дата обращения: 10.02.2021].
Манн М. Автономная власть государства: истоки, механизмы и результаты // Неприкосновенный запас. 2018. № 2. https://magazines. gorky.media/nz/2018/2/avtonomnaya-vlast-gosudarstva-istoki-mehanizmy-i-rezultaty.html [дата обращения: 10.02.2021].
Там же.
Ключевский В.О. Курс русской истории. Ч. 1 // Он же. Соч. в 9 т. Т. 1. М., 1987. С. 318.
Насонов А.Н. Князь и город в Ростово-Суздальской земле. (В XII и первой половине XIII в.) // Века. Исторический сборник. 4.1. Пг., 1924. С. 27.
См., напр.: Тихомиров М.Н. Древнерусские города. М., 1956. С. 211–213; Лимонов Ю.А. Владимире-Суздальская Русь. Очерки социально-политической истории. Л., 1987. С. 117–149; Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988. С. 223–252.
Лукин П.В. Вече: социальный состав //Древняя Русь: очерки политического и социального строя. М., 2008.
Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. М., 2004. С. 106.
Лукин П.В. Указ. соч. С. 103.
Сергеевич В.И. Указ. соч. С. 100–102.
Ключевский В.О. Боярская дума Древней Руси. М., 1902. С. 525.
Блок М. Феодальное общество. М., 2003. С. 12.
Андерсон П. Родословная абсолютистского государства. М., 2010. С. 116.
Милов Л. В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М., 1998. С. 556–557.
См.: Тржештик Д. Среднеевропейская модель государства периода раннего Средневековья // Этносоциальная и политическая структура раннефеодальных славянских государств и народностей. М., 1987.
Латкин В.Н. Земские соборы Древней Руси, их история и организация сравнительно с западноевропейскими представительными учреждениями. СПб., 1885. С. 19.
Селезнёв Ю.В. Русские князья при дворе ханов Золотой Орды. М., 2017. С. 52–53.
Там же. С. 176, 181.
Там же. С. 176.
Там же. С. 39.
См.: Ерусалимский К.Ю. Историческая память и социальное самосознание князя Андрея Курбского // Сощум. Альманах сощально! icTOpii. Ки1в, 2005. Вип. 5. С. 240.
Кобрин В.Б., Юрганов А.Л. Становление деспотического самодержавия в средневековой Руси (к постановке проблемы) // История СССР. 1991. № 4. С. 57.
Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России (XV–XVI вв.). М., 1985. С. 53.
Панченко А.М., Успенский Б.А. Иван Грозный и Пётр Великий: концепции первого монарха // Из истории русской культуры. Т. II. Кн. 1. Киевская и Московская Русь. М., 2002. С. 468, 470.
Калделлис Э. Византийская республика: народ и власть в Новом Риме. СПб., 2016. С. 48.
Там же. С. 53.
Там же. С. 108.
Там же. С. 85.
Калделлис Э. Указ. соч. С. 133.
Там же. С. 153.
Там же. С. 193.
Там же. С. 273.
См.: Живов В.М. Особенности рецепции византийской культуры в Древней Руси // Он же. Разыскания в области истории и предыстории русской культуры. М., 2002.
Успенский Б.А. Царь и патриарх: харизма власти в России (Византийская модель и её русское переосмысление) // Он же. Избранные труды. Т. 1. 2-е изд. М., 1996. С. 184.
См.: Нефёдов С.А. История России. Факторный анализ. Т. 1. М., 2010. С. 214–223.
История Востока. В 6 т. Т. 3. М., 2000. С. 77.
Иванов НА. О типологических особенностях арабо-османского феодализма // Типы общественных отношений на Востоке в Средние века. М., 1982. С. 137.
См.: История Востока. Т. 3. С. 77.
Иванов Н.А. Указ. соч. С. 146–147.
См.: История Османского государства, общества и цивилизации. Т. 1. М., 2006. С. 405.
Флоря Б.Н. Тимар и поместье // Особенности российского исторического процесса: Сборник статей памяти академика Л.В. Милова (к 80-летию со дня рождения). М., 2009. С. 135.
Он же. «Служебная организация» и её роль в развитии феодального общества у восточных и западных славян // Отечественная история. 1992. № 2. С. 64, 68.
Флоря Б.Н. Указ. соч. С. 71.
[Варъяш И.И.] Потестарные институты и должности в Испании в V–XV вв. // Властные институты и должности в Европе в Средние века и раннее Новое время. М., 2011. С. 392.
Берман ГДж. Западная традиция права: эпоха формирования. 2-е изд. М., 1998. С. 11.
Живов В.М. История русского права как лингвосемиотическая проблема // Он же. Разыскания в области истории и предыстории русской культуры. М., 2002. С. 297.
Живов В.М. Особый путь и пути спасения в России // «Особый путь»: от идеологии к методу. М., 2018. С. 79–80.
Голубинский Е.Е. О реформе в быте Русской Церкви. М., 1913. С. 14–15.
Голубинский Е.Е. Указ. соч. С. 6.
МестрЖ. де. Петербургские письма. 1803–1817. СПб., 1995. С. 188.
См.: Миронов Б.Н. Российская империя: от традиции к модерну. Т. 1. СПб., 2014. С. 13.
См.: Вальденберг В.Е. Древнерусские учения о пределах царской власти: Очерки русской политической литературы от Владимира Святого до конца XVII века. М., 2006. С. 27.
Борисов Н. С. Повседневная жизнь средневековой Руси накануне конца света: Россия в 1492 году от Рождества Христова, или в 7000 году от Сотворения мира. М., 2004. С. 393.
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. М., 2005. С. 181. Новейшие исследователи приводят ту же этимологию, см.: Хархордин О.В. Что такое «государство»? Русский термин в европейском контексте // Понятие государства в четырех языках. СПб., М., 2002. С. 164–173; Кром М.М. Рождение государства: Московская Русь XV–XVI веков. М., 2018. С. 62.
Алексеев Ю.Г. «К Москве хотим»: Закат боярской республики в Новгороде. Л., 1991. С. 119.
См.: Костомаров Н.И. Начало единодержавия в Древней Руси // Он же. Исторические монографии и исследования. Т. 12. СПб., 1872. С. 103–105.
Ключевский В. О. Боярская дума Древней Руси. М., 1902. С. 304.
Цит. по: Ерусалимский КЮ. Историческая память и социальное самосознание князя Андрея Курбского // Сощум. Альманах сощально! icTOpii. Ки!в, 2005. Вип. 5. С. 240.
Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. М., 2004. С. 174.
Филюшкин А.И. Василий III. М., 2010. С. 45.
Соловьёв С.М. История России с древнейших времён. Т. 5 // Он же. Соч. в 18 кн. Кн. III. М., 1989. С. 62.
Кром М.М. «Вдовствующее царство»: Политический кризис в России 30—40-х годов XVI века. М. 2010. С. 130, 132.
Борисов Н.С. Иван III. М., 2000. С. 605.
Ключевский В.О. Указ. соч. С. 361–362.
Веселовский С.Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963. С. 118.
Голубинский Е.Е. История русской церкви. Т. 2. Ч. 2. М., 1911. С. 23.
Каптерев Н.Ф. Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович. Т. 2. Сергиев Посад, 1912. С. 54.
Голубинский Е.Е. Указ. соч. С. 38, 41.
Каптерев Н.Ф. Указ. соч. С. 66.
Там же.
Знаменский П.В. Приходское духовенство на Руси. Приходское духовенство в России со времени реформы Петра. СПб., 2003. С. 144.
Голубинский Е.Е. Указ. соч. С. 62.
Сергеевич В.И. Указ. соч. С. 21.
Там же.
Кром М.М. Меж Русью и Литвой. Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV – первой трети XVI в. 2-е изд., испр. и доп. М., 2010. С. 238.
Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой России (XV–XVI вв.). М., 1985. С. 64.
Флоря Б.Н. О путях централизации русского государства (на примере Тверской земли) // Из истории русской культуры. Т. 2. Кн. 1. Киевская и Московская Русь. М., 2002. С. 388.
Градовский А.Д. История местного управления в России. T. 1. СПб., 1868. С. 259.
См.: Флоря Б.Н. Два пути формирования общегосударственной политической элиты (На материале, относящемся к истории Польши XIV в. и Русского государства XV–XVI в.) // Древняя Русь. 2011. № 4 (46). С. 8–9.
Хелли Р. Холопство в России. 1450–1725. М., 1998. С. 575–576.
Флоря Б.Н. Эволюция иммунитета светских феодалов в период образования единых Польского и Русского государств // Польша и Русь. Черты общности и своеобразия в историческом развитии Руси и Польши XII–XIV вв. М., 1974. С. 325.
Пресняков А.Е. Московское царство // Он же. Российские самодержцы. М., 1990. С. 356.
Пресняков А.Е. Московское царство. С. 398.
Филюшкин А.И. Указ. соч. С. 56.