См.: Ossowska M. Podstawy nauki o moralności, Warszawa, 1963, s. 9.
См.: Ossowska M. Podstawy nauki o moralności, s. 99.
См.: Katarbiński T. Recenzja z: Ossowska M. Podstawy nauki o moralności. — Przegląd Filozoficzny, 1969.
Ossowska M. Normy moralne. Warzawa, 1970, s. 67-68.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. I, с. 100-101.
См.: Ossowska M. Moralność mieszczańska. Wrocław i in., 1985.
См.: Ossowska M. Ethos rycerski i jego odmiany. Warszawa, 1973.
См.: Ossowska M. O pewnych przemianach etyki walki. Warszawa, 1957.
См.: Ossowska M. Socjologia moralności. Wyd. 2. Warszawa, 1969, s. 298-328.
Даль В. И. Толковый словарь... М., 1981, т. 1, с. 143.
Здесь: в явном виде (лат.)
KłoskowskaA. Modele społeczne i kultura masowa. — Przegląd sociologiczny, 1959, t. 13, zesz. 2, s. 48, 50.
См.: Studnicki F. Wzór zachowania się, wzór postępowania i norma. — Zeszyty naukowe Universytetu Jagiellońskiego, 1961, № 44, s. 9.
Kotarbiński T. Wybór pism. Warszawa, 1957, t. 1, s. 469.
Законченность, совершенство (лат.)
Спиноза Б. Этика. — Избр. произв. М., 1957, т. II, с. 524.
Там же, с. 523.
[Противоположность (букв.: противообраз)]
[Выделение по контрасту]
[Неоромантическое литературно-художественное течение конца XIX - начала XX века]
См. об этом мою статью: Myśl etyczna Karola Marksa. — In: Ossowska M. Socjologia moralności. Warszawa, 1969, s. 377.
Lippman W. Public opinion. New York, 1932.
[Личностный образец, пропагандировавшийся Б. Франклином, M. Оссовская рассматривает в гл. III монографии «Буржуазная мораль»]
Обращаю внимание читателя на необычайно интересную работу, посвященную этой проблеме: Sowa J. Niektóre definicje zdrowia psychicznego. — In: Moralność i społeczeństwo. Warszawa, 1969, s. 237-264.
Я имею в виду концепцию Алоиза Ригля (1838-1905).
Э. Клапаред, П. Гийом, Ж. Пиаже исследуют подражание у младенцев. Этого рода подражание нас здесь не интересует.
Mac Dougall W. An introductiontosocial psychology. London, 1928, p. 88. (1-е изд., 1908).
См.: Bernard L. L. Instinct: A study in social psychology. New York, 1924.
Тард Г. Законы подражания. СПб., 1892, с. 89. 34
Там же, с. 88, 98.
См.: Vierkandt A. Gesellschaftslehre. Stuttgart, 1928, S. 114
Lippit R., Polanski N., Redl F., Rosen F. The dynamics of Power. — In: Readings in social psychology. New York, 1958, p. 251.
См.: Bandura A. Social learning through imitation. Nebraska symposium on motivation, 1962
Miller N. E., Dollard J. Sociallearningand imitation. New Haven; London, 1965, p. 165.
Тард Г. Цит. соч., с. 225.
MacDougallW. Ор. cit., p. 296.
JaegerW. Paideia. Warszawa, 1962, t. 1, s. 21.
Ibid., s. 36-37.
Ibid., s. 18.
[Благородные (древнегреч.)]
См.: Adkins A. W. H. Merit and responsibility. Oxford, 1960, p. 37-40. "Agathos" представляется мне термином, наиболее близким к термину «благородный».
[«Илиада» цитируется в переводе Н. И. Гнедича, «Одиссея» — в переводе В. А. Жуковского]
Jaeger W. Ор. cit., t. 1, s. 424.
Sinko T. Doskonały Grek i Rzymianin. Lwów, 1939, s. 9.
Teofrast. Charaktery. Warszawa, 1950, s. 92.
Krokiewicz A. Moralność Homera i etyka Hezjoda. Warszawa, 1959, s. 89, 100, 110.
Jaeger W. Ор. cit., t. 1.
См.: Sandstrom O. R. Astudyof theethicalprinciples andpracticesof Homericwarfare. Philadelphia, 1924.
Полибий. Всеобщая история в 40 книгах. М., 1895, т. 2, с. 10.
Mably G. Oeuvres, vol. 11, p. 345.
Żabiński J. Reguły pojedynku. — Tygodnik Polski, 1959, marzec.
См.: Mire aux E. Życie codzienne w Grecji. Warszawa, 1962.
[Дурной, низкий, подлый (древнегреч.)]
[Здесь: всяческое зло (древнегреч.)]
AdkinsA. W. H. Op. cit., p. 55.
Ibid.
См.: Bowra С. M. Heroicpoetry. London, 1952, p. 90.
Znaniecki F. Ludzie teraźniejsi a cywilizacja przyszłości. Lwów; Warszawa, 1934, s. 147-148.
См.: JaegerW., Ор. cit., t. 1.
В кн.: Пиндар, Вакхилид. Оды; Фрагменты. М., 1980, с. 123.
См.: Jaeger W. Ор. cit., t. 1, s. 240.
Ibid., s. 237.
Ibid., s. 218.
Wałek-Czarniecki T. Dzieje greckie. — In: Wielka historia powszechna. Warszawa, 1934, t. 2, s. 878, 879.
[«Никомахова этика» и «Политика» Аристотеля цитируются по изд.: Аристотель. Соч. М., 1984, т. 4]
[В последнем русском переводе «Никомаховой этики», выполненном Н. В. Брагинской, "megalopsychos" передается словом «величавый»]
См.: Феофраст. Характеры. Л., 1974, с. 9.
См.: Popper К. The open society and its enemies. London, 1957 vol. 2, p. 284.
Ibid., p. 4.
[Поэма Гесиода цитируется в переводе В. В. Вересаева (Гесиод. Работы и дни. М., 1927). В скобках указан номер стиха]
См.: Esope. Fables. Paris, 1927.
См.: Sinko T. Literatura grecka. Kraków, 1931, t. l, cz. l, s. 192.
[Бернат из Люблина (ок. 1465 - после 1529) — первый польский светский писатель, представитель мещанской литературы, автор «Жития Эзопа-фригийца»]
[Мораль, основанная на осторожности (франц., англ.)]
[«Законы» цит. по.: Платон. Соч. M., 1972, т. 3, ч. 2]
Kumaniecki K. Historia kultury starożytnej Grecji i Rzymu. Warszawa, 1955, s.74.
[«Лакедемонское государство» цитируется по изд.: Ксенофонт. Соч. Митава, 1880, вып. 5]
[Сочинение «О духе законов» цитируется (с указанием книги и главы) по изд.: Монтескье Ш. Избр. произв. М., 1955]
[Равные (греч.)]
[Точнее, Афинянин, излагающий в «Законах» взгляды автора]
Подробнее пишет об этом У. Виламовиц-Меллендорф: Wilamowitz-Moellendorf U. Staant und Gesellschaft der Griechen und Römer. Berlin, Leipzig, 1923, S. 85.
См.: Mireaux E. Op. cit., Rozdz. 9.
См.: Słowacki J. Agezylausz. — Dzieła. Wrocław, 1949, t. 9, s. 124, 126.
Walter G. Les origines du communisme. Paris, 1931, vol. 2, par. 2, en. 2.
Манн Т. Путешествие по морю с Дон-Кихотом. — Собр. соч., М., 1961, т. 10, с. 227.
См.: Popper К. Ор. cit., vol. 1, p. 182.
Плутарх. Сравнительные жизнеописания. M., 1961, т. 1, с. 224.
Jaeger W. Ор. cit., t. 1, s. 121.
Sinko T. Literatura grecka..., t. 1, cz. 1, s. 134.
См.: Bowra C. M. Ор. cit., ch. 3.
См.: Oilier F. Le mirage Spartiate. Paris, 1933, vol. 1, 1943, vol. 2.
См.: Гельвеций К. Об уме. — Соч. М., 1973, т. 1, с. 404-405.
Руссо Ж. Ж. Соображения об образе правления в Польше. — В кн.: Руссо Ж. Ж. Трактаты. М., 1969, т. 1, с. 175.
Руссо Ж. Ж. Избр. соч. М., 1961, т. 1, с. 175.
[Примеры добродетели и утешение во зле (лат.)]
Тацит К. Соч. Л., 1969, т. 1, с. 327-328.
[«Германия» («О происхождении германцев и местоположении Германии») цит. по: Тацит К. Соч. Л., 1969, т. 1]
[«Галльская война» цит. по: Записки Юлия Цезаря. М., 1962]
См.: Manteuffel T. Średniowiecze powszechne. Warszawa, 1958 s. 31.
Rosenberg A. Der Mythus des 20. Jahrhunderts. München, 1942, S. 152.
Ibid., S. 111
[Мелкая административно-территориальная единица в Польше]
См.: Czarnowski S. Dzieła. Warszawa, 1956, t. 3, s. 31.
Ibid., t. 1, s. 110.
Зарубежная литература средних веков. М., 1974, с. 260.
[Здесь: высокомерие, заносчивость (древнегреч.)]
См.: Dupréel E. Traité de morale. Bruxelles, 1932, vol. 1-2.
См.: Russell В. The autobiography. London, 1967, vol. 1, p. 207.
См.: Goulton G. G. Medieval panorama. New York, 1957, p. 239-240.
См.: Huizinga J. The waning of the Middle Ages, p. 67.
Czarnowski S. Dzieła, t. 3, s. 31-32.
Чосер Дж. Кентерберийские рассказы. М., 1973, с. 432.
Textes et documentsd'histoire: Moyen Age. Paris, 1953, p. 71.
См.: Manteuffel T. Teoria ustroju feodalnego według Consuetudines Feudorum. Warszawa, 1930, s. 50-51.
См.: Kilgour R. L. The decline of chivalry. Cambridge, 1937, p. 89.
[Подробнее об этом см. в статье «О некоторых изменениях в этике борьбы», помещенной в конце настоящей книги]
Сенкевич Г. Собр. соч. М., 1985, т. 9, с. 449.
Там же, с. 307.
[Т.е. местоимения, употребляемого по отношению к живым существам, вместо местоимения, употребляемого по отношению к неодушевленным предметам (англ.)]
В кн.: Поэзия трубадуров; Поэзия миннезингеров; Поэзия вагантов. М., 1974, с. 95 (перевод В. Дынник).
См.: Cohen G. Histoire de la chevalerie en France du Moyen Age Paris, 1949.
Цит. по: Cohen G. Ор. cit., p. 98.
См.: Duby G., Mandrou R. Historia kultury francuskiej. Warszawa, 1965, а также: Frappier J. Crétien de Troyes. Paris, 1957, p. 14.
См.: Greaves M. The blazon of honour. London, 1964.
См.: Frappier J. Etudesur la Morte du Roi Artu. Paris, 1936, p. 92.
См.: Elias N. Über den Prozess der Zivilisation. Basel, 1939, Bd. 2, S. 104, 110, 114.
Czarno w ski S. Dzieła, t. 3, s. 32.
См.: Andreas Capellanus. The art of courtly love. New York, 1941.
См.: Мэлори Т. Смерть Артура. М., 1974, с. 762.
Huizinga J. Men and ideas, p. 89.
См.: Chartier A. Le quadrilogie invectif. Paris, 1923, p. 18.
Цит. по: Kilgour R. L. Ор. cit., p. 51.
Жеромский С. Избр. соч. М., 1958, т. 3, с. 404.
См.: Жирмунский В. М. Народный героический эпос. М. — Л., 1962. На эту интересную книгу мое внимание обратил проф. Ю. Кшижановский.
В кн.: Bowra С. M. Op. cit., ch. 13, литература, которую мы рассматриваем, оценивается как несомненно аристократическая.
Вавель — холм в Кракове, на котором расположен королевский замок. С этим холмом связано предание о драконе.
См.: Тетмайер К. О Собеке Яворчаке, который дорожил своей честью. — В: Тетмайер К. Избранная проза. М., 1956, с. 62-74.
Sagi islandskie. Warszawa. 1931, s. 360.
[Добродетели чести (франц.)]
Honour and shame. London, 1965.
[Общество людей чести (итал.)]
См.: Mead M. Introduction. — In: Cooperation and competition among primitive peoples. New York; London, 1937, p. 16.
[М. Оссовская имеет в виду свою статью «О некоторых изменениях в этике борьбы» (1957)]
Chłedowski K. Dwór w Ferrarze. Lwów, 1909, s. 43. Далее цитируется то же издание.
Здесь можно назвать, например, сочинение Никола Фаре «Порядочный человек, или Искусство нравиться при дворе» (1630), которое считается мещанской версией «Придворного» Кастильоне.
Mere A. G. Chevalierde. De la vrai honnêteté. — In: Oeuvres complètes, Paris, 1930, vol. 3, p. 70. Далее сочинения де Мере цитируются по тому же изданию.
Цит. по: Magendie M. La politesse mondaine et les théories de l'honnêteté en France au XVII siècle. Paris [1925], vol. 1, p. 419.
Callieres F. Sztuka dyplomacji, Warszawa, 1929. Далее цитируется то же издание.
Шекспир. Полн. собр. соч. М., 1959, т. 5, с. 464. Далее цитируется то же издание.
Шекспир В. Полн. собр. соч., т. 5, с. 106.
Манн Т. Собр. соч. М., 1961, т. 10, с. 185-186.
Мандевиль Б. Басня о пчелах. М., 1974, с. 206.
См.: Plutarch. Moralia: Quomodo adulator ab amico internoscatur. Цитирую по французскому переводу.
См.: Huizinga J. John of Salisbury. — In: Huizinga J. Men and ideas.
Эразм Роттердамский. Похвала глупости. М., 1983, с. 163-164.
Smith Р. М. The Anti-Courtier trend in Sixteenth Century French literature. Genève, 1966, p. 197-198.
[«Характеры» (с указанием главы и раздела) цитируются по изд.: Ларошфуко Ф. Максимы; Паскаль Б. Мысли; Лабрюйер Ж. Характеры. М., 1974]
Когда Адам пахал, а Ева пряла,
Кто был тогда джентльменом? (англ.)
[Свободные землевладельцы недворянского происхождения]
Зарубежная литература средних веков. М., 1974, с. 350 (перевод А. Сухотина).
[Точнее, вторую часть романа, написанную Жаном де Мёном]
Пренебрежительное отношение к женщинам Г. Лянсон считает отличительным признаком мещанской литературы. См.: Lanson G. Histoire de la littérature française. Paris, 1951, p. 166.
См.: Jean de Meung. Roman de la Rose. Paris, 1958, p. 320.
Трактат Элиота цитируется по модернизированному (лексически и орфографически) изданию: Elyot T. The Governor. London, 1966.
[Благородство (англ.)]
Цит. по: Barker E. Traditions of civility. Cambridge, 1948, p. 129-130.
См.: Peacham H. The complete gentleman. Ithaca (New York), 1962. Далее цитируется то же издание.
[Благородный (англ.)]
См. Barker E. Charakter narodowy. Warszawa, 1927, s. 261.
См. Greaves M. The blason of honour. London, 1964.
См. Lipset S. M. Value patterns, class and the democratic policy.
[Сэмюэл Джонсон (1709-1784) — английский писатель]
Russell B. Wychowanie a ustrój społeczny. Warszawa, 1933. s. 88.
Теккерей У. Книга снобов. — Собр. соч. М., 1975, т. 3, с. 366.
[Public school — привилегированные частные школы в Англии]
[Одна из наиболее престижных частных мужских школ в Англии]
См.: Guttsman W. L. The British political elite. London, 1963, p. 150.
Ibid., p. 160.
Russell В. Ор. cit., p. 88.
Теккерей У. Ярмарка тщеславия. — Собр. соч. М., 1976, т. 4 с. 109.
Свифт Дж. Путешествия Гулливера. М., 1980, с. 225.
[Божественная уверенность в себе (англ.)]
Гейне Г. Путевые картины: Английские фрагменты. 1828. — Собр. соч.. М., 1982, т. 3, с. 364.
Maurois A. Les silences du colonel Bramble. Paris, 1921.
"The Guardian", 1713, No 34.
Милль Дж. С. Система логики... М., 1914, с. 622.
The Listener, 1966, 18. VIII.
Цит. по: Maurois A. Dzieje Anglii. Warszawa, 1946, s. 453.
Cecil D. The young Melbourne. London, 1940.
См.: Nyrop Ch. Linguistique et histoire des moeurs. Paris, 1934, ch. 2, p. 66-97.
Термины французского происхождения собраны в работе: Wandruszka M. Der Geist der französischen Sprache. München, 1959. Судьбы понятия «джентльмен» в Германии педантично прослеживает Гертруда Пфляум в своей докторской диссертации: Pflaum G. Geschichte des Wortes „Gentleman" in Deutschen. Stuttgart, 1965.
[Среди порядочных людей достаточно честного слова]
Rychliński St. Drabina społeczna w Anglii. — Przegląd socjologiczny, 1937, t. 5, s. 697.
Тэн И. Очерки Англии. Спб., 1872, с. 137-138.
Barber С. L. The idea of honour in the English drama 1591-1700. Stockholm; Göteborg, 1957.
[Честь (англ.)]
Strachey L. Królowa Wiktoria. Warszawa, 1937, s. 151.
Ibid., s. 151.
Филдинг Г. История Тома Джонса, найденыша. М., 1982, ч. 2, с. 313.
Жеромский С. Избр. соч. М., 1958, т. 4, с. 366.
ŻeromskiS. Dzienniki. Warszawa, 1956, t. 3, s. 398.
Żeleński Т. (Boy). Proust i jego świat. — Pisma. Warszawa, 1958 t. 13, s. 396.
[Сентиментальный роман X. Мнишек (1878-1943) о жизни «высших сфер»]
Żeromski S. Dzienniki, t. 3, s. 401.
Dućlos Ch. Considérations sur les moeurs de ce siècle. Paris, 1798 (1-еизд.: 1751).
См.: Токвиль А. О демократии в Америке. М., 1897, с. 330.
См.: Tuchman B. The proud tower. New York, 1966, p. 3.
Монтень M. Опыты. M., 1979, т. 1, с. 336.
Фолкнер У. Сарторис. — В кн.: Фолкнер У. Сарторис; Медведь; Осквернитель праха. М., 1973, с. 96-97.
[Точнее, о главном уголовном суде]
См.: Tuchman В. Ор. cit., p. 3.
Żeleński T. (Boy). Op. cit., s. 396-397.
Пруст М. Под сенью девушек в цвету. М., 1976, с. 58.
См.: Тэн И. Указ, соч., с. 189-200.
См.: Данинос П. Записки майора Томпсона. — В кн.: Данинос П. Записки майора Томпсона; Некий господин Бло. М., 1970, с. 15-140.
Russell В. Human society in ethics and politics. London, 1954 p. 42-43.
Russell B. The Autobiography. London, 1967, vol. 1, p. 207.
[До самого конца (лат.)]
Ibid., p. 225.
Taylor W. R. Cavalier and yankee. NewYork, 1963. (1-е изд.: 1961).
Прозвище сторонников парламента в период Английской буржуазной революции XVII века.
Роялисты, сражавшиеся в период Английской буржуазной революции на стороне Карла I
Человек, обязанный всем себе самому (буквально: сделавший себя сам) (англ.)
См.: Baltzell E. D. Philadelphia gentleman. Glencoe, 1958, p. 440.
См.: Lipset S. M. AristocracyinAmerica . — Commentary, NewYork, 1958, № 6, p. 534-537. Эта статья известна мне лишь по реферату в журн.: Sociologicalabstracts, 1960, vol. 8, № 3, p. 199-200.
См.: Chałasiński J. Kultura amerykańska. Warszawa, 1962 s. 33.
Emerson R. W. Manners. — In: Emerson R. W. EssaysandEnglish traits. New York, 1909, p. 200. Далее «Манеры» цитируются по тому же изданию.
Lerner M. America as a civilization. New York, 1957, p. 645.
См.: Chałasiński J. Ор. cit., s. 13.
Митчелл М. Унесенные ветром. М., 1984, т. 1, с. 44. Далее цитируется то же издание.
Фолкнер У. Сарторис. — Там же, с. 256.
Фолкнер У. Авессалом, Авессалом! — «Новый мир», 1980, № 8. с. 148.
См.: Chałasiński J. Ор. cit., s. 462.
Теплиц Е. История киноискусства. М., 1968, т. 1, с. 79.
Post E. Etiquette. New York, 1969, p. 287. Далее цитируется то же издание.
См.: Lerner M. Ор. cit., p. 475.
См.: Strzelecki J. Niepokoje amerykańskie. Warszawa, 1962 s. 31.
См.: Токвиль А. О демократии в Америке. М., 1897, с. 499. Далее цитируется то же издание.
[Речь, по-видимому, идет о так называемых «битниках»]
См., например: Guyard M. Histoire de Pierre du Terrail, dit le Chevalier Bayard, Lyon, 1808. Книга предназначалась воспитанникам Императорской военной школы в Лионе.
[Во всех отношениях (лат.)]
См.: Lipset S. M. Class, statusandpower . New York, 1966, p. 167.
См.: Boziewicz W. Polski kodeks honorowy. Warszawa, 1919
Скотт В. Айвенго. — Собр. соч. М. — Л., 1962, т. 8, с. 85.
Dupréel E. Ор. cit., vol. 2, p. 206.
См.: Romejko M. Blaski i cienie Niesfornego Szwoleżera. — Wojskowy przegląd historyczny, 1959, № 3.
[Отважные кавалеристы, герои исторического романа Ст. Жеромского «Пепел»]
Цит. по: Mackiewicz S. Zielone oczy. Warszawa, 1959.
[Здесь: вообще (лат.)]
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 259.
Lewis R., Maud A. The English middle classes. London, 1950 (1-е изд.: 1949).
Ptaśnik J. Miasta i mieszczaństwo w dawnej Polsce. Warszawa, 1949.
Sombart W. Der Bourgeois. München; Leipzig, 1913.
Goblot E. La barrière et le niveau. Paris, 1925.
См.: Ranulf S. Moral indignation and middle class psychology. Copenhagen, 1938.
Johannet R. Eloge du bourgeois français. Paris, 1924, p. 35-36.
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. т 21 с 362-369, 308, 1-2.
См.: там же, т. 37, с. 351-352.
См.: Degré G. Ideology and class consciousness in the middleclass. — Social forces, 1950, v. 29, № 2.
Цит. по: Johannet R. Ор. cit., p. 53-58.
См.: Meusel A. Middleclass. — In: Encyclopaedia of the social sciences.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 8, с. 254.
[Фрагмент драмы; написан в 1897 г., поставлен на сцене в 1951 г.]
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 8, с. 148.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 34, с. 68.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 33, с. 30.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 27, с. 411-412.
[Во всем (англ.)]
Там же, т. 16, с. 31.
Там же, т. 27, с. 412.
Там же, т. 8, с. 10-11.
Там же, т. 4, с. 94.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 31, с. 156.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 434.
Там же, т. 8, с. 151.
Там же, т. 27, с. 412.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 19.
Там же, т. 16, с. 30.
См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 33, с. 7.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 2, с. 182.
Там же, т. 1, с. 401.
[Жорж Сорель (1847-1922) — идеолог анархо-синдикализма]
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 42, с. 131-132.
[«И потерять ради жизни весь жизненный корень!» (лат.) — цитата из Ювенала, приводимая в «Нищете философии» Маркса (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 94)]
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 42, с. 131.
Там же.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 198.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 7, с. 90-91.
Там же, т. 4, с. 426.
[Посредственность (лат.)]
Горький М. Полн. собр. соч. М., 1970, с. 44-45.
См.: Маркс К., Энгельс Ф., т. 16, с. 29.
См.: Sorel J. Matériaux d'une théorie du prolétariat. Paris, 1929, p. 129.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 453.
Там же, т. 21, с. 289.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 388..
[В оригинале "kołtun", то есть человек с ограниченным умственным горизонтом, отсталый, темный, косный. Производное от этого слова — "kołtuństwo" — переводится нами как «серость»]
Горький М. Собр. соч. М., 1953, т. 25, с. 18.
См.: там же, с. 19.
[Эпатировать мещанина (франц.)]
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 277.
Маяковский В. В. Полн. собр. соч. М., 1956, т. 2, с. 73-75
Бальзак О. Отец Горио. — В кн.: Бальзак О. Избранное. М., 1978, с. 390.
Ленин В. И. Полн. собр. соч.,. т. 39, с. 24.
См.: Ptaśnik J. Ор. cit., rozdz. 12.
См.: Maciejowski W. A. Polska aż do pierwszej połowy XVII wieku pod względem obyczajów i zwyczajów. Warszawa, 1842.
См.: Orzechowski S. Policia Królestwa Polskiego na kształl Arystotelesowych "Polityk" wypisana... Poznań, 1959. В дальнейшем цитируется то же издание.
На то, что шляхтич может «жить в бесчестии», указывает диалоге пан Бояновский, но верх берет мнение пана Крыского, который требует, чтобы придворный был дворянином.
Gornicki L. Dworzanin polski. Wrocław, 1954, s. 20
Ibid., s. 21.
Цит. по: Smoleński W. Szlachta w świetle własnych opinii. — Ateneum, 1880, t. 3, s. 432.
[Польский историк и политический публицист XVII в.]
См.: Starowolski S. Prawy rycerz. Kraków, 1858; Starowolski S. Reformacja obyczajów polskich. Kraków, 1859.
[Польский писатель (1791-1866)]
См.: Bejta J. [Rzewuski H.] Mieszaniny obyczajowe. Т. 1-2. Wilno, 184] — 1843. Далее цитируется то же издание.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 23.
Сенкевич Г. Без догмата. — Собр. соч. М., 1985, т. 6-7, с. 38. (Далее роман цитируется по тому же изд. с указанием: «т. 6»; перевод, не всегда точный, в необходимых случаях нами отредактирован. — Прим. перев.)
[Кромицкий — персонаж романа «Без догмата»; Поланецкий — герой романа «Семья Поланецких»]
Stawar A. Pisarstwo Henryka Sienkiewicza. Warszawa, 1960 s. 235.
Сенкевич Г. Семья Поланецких. — Собр. соч. М., 1985, т. 6-7, с. 350. (Далее роман цитируется по тому же изд. с указанием: «т. 7».)
Такую скупку и хранение зерна в ожидании повышения цен и голода осуждал в свое время Т. Бой-Желеньский в предисловии к своему переводу «Отца Горио» Бальзака. Еще раньше так же относился к спекуляции Поланецкого Бжозовский (Станислав Бжозовский (1878-1911) — критик, писатель, философ, одна из центральных фигур литературной и идейной жизни Польши конца XIX - начала XX в. — Прим. перев.). В «Современном польском романе» (1906) он обвинял Сенкевича в том, что тот никогда не мог понять творческого труда, и утверждал, что «Семья Поланецких» — не роман о польской буржуазии, но роман о «сером мещанстве (kołturneria), которое пользуется жизнью вовсю и вовсю мошенничает».
Żeleński T. (Boy). Mózg i płeć. Warszawa, 1928, t. 3, s.336.
Ibid.
Мюрже А. Сцены из жизни богемы. М., 1963. с. 43.
Przybyszewski S. Na drogach duszy. Kraków, 1902, S. 49
Żeleński T. (Boy). Znasz-li ten kraj? Warszawa, 1932, s. 160-161.
См.: Pszybyszewski S. Szlakiem duszy polskiej. Poznań, 1920, s. 66.
Pszybyszewski S. Na drogach..., s. 24.
Pszybyszewski S. Szlakiem duszy..., s. 158.
Pszybyszewski S. Na drogach.., s. 75.
Ibid., s. 74.
Ibid., s. 62-63.
Pszybyszewski S. Szlakiem duszy..., s. 161.
Staff L. Mistrz Twardowski. Lwów, 1902, s. 178
Kisielewski J. W sieci. Lwów, 1899. Далее пьеса цитируется по тому же изданию.
Zapolska G. Sezonowa miłość. Warszawa, 1958, s. 63. Далее роман цитируется по тому же изданию.
См.: Kawyn S. Cyganeria warszawska. Warszawa, 1938. Эта тема рассматриваетсятакже вкн.: Kawyn S. Zagadnienie grupy literackiej. Lublin, 1946.
См.: Żeleński Т. (Boy). Pisma. Warszawa, 1966, t. 24, s. 161.
Тувим Ю. Стихи. M., 1965, c. 246-247 (пер. M. Живова).
Żeleński T. (Boy). Op. cit., s. 159.
Pszybyszewski S. Na drogach..., s. 49.
Красиньский 3. Небожественная комедия. М., 1906, с. 8 (перевод нами отредактирован. — Прим. перев.).
[Зигмунт Красиньский (1812-1859), один из крупнейших польских поэтов-романтиков. Его главное произведение — романтическая драма «Небожественная комедия» — написано в 1835 г.]
[Юдым — герой повести С. Жеромского «Бездомные» (1900)]
Запольская Г. Мораль пани Дульской. М., 1965, с. 51.
[Филистер домашний (лат.)]
Wyka K. Zarys współczesnej literatury polskiej, 1884-1925. Kraków, 1951, s. 51-52.
[Польский социалист-утопист (1801-1890), ксендз. «Золотая книжица» написана им в начале 1840-х гг.]
[Раздавите гадину! (франц.)]
Pszybyszewski S. Na drogach..., s. 63.
Ibid., s. 15.
Brzozowski S. Współczesna powieść w Polsce. Stanisławów, 1906, s. 161.
[Зофья Налковская (1884-1954) — автор социально-психологических романов]
[Ян Каспрович (1860-1926) — поэт, драматург, публицист. «Молитва лавочника» входит в его сборник поэтической прозы «О геройском коне и падающем доме» (1906)]
[Колонна, воздвигнутая на площади Бастилии в память жертв Июльской революции 1830 г. Внутри колонны находится лестница, ведущая на смотровую площадку]
[Эмиль Комб — глава французского правительства в 1902-1905 гг.; провел ряд антиклерикальных реформ. Под «Картезианцами» понимается, вероятно, Радикальная партия, членом которой был Комб]
[Имеются в виду революционные события 1905 г. в Баку. Далее упоминается Бориславский нефтяной бассейн в Западной Украине (до 1918 г. — в границах Австро-Венгрии)]
Kasprowicz J. Modlitwa episiera. — In: Kasprowicz J. O bohaterskim koniu i walącym się domu. Warszawa, 1906, s. 22-28.
Wyka К. Ор. cit., s. 54, 63.
Мицкевич Т. Собр. соч. М., 1948, т. 1, с. 140 (пер. М. Живова).
См.: Leduc V. Quelques problèmes d'une sociologie du fascisme. — Cahiers internationaux, 1952, v. 12.
[По-видимому, имеется в виду Т. Эйке, командир дивизии СС «Мертвая голова»]
Biuletyn Głównej Komisji badań zbrodni hitleryzmu w Polsce, t. 7, s. 124.
Fromm Е. The fear of freedom. London, 1942, p. 183.
См.: Arnold M. Culture and anarchy (1869), а также эссе “The function of criticism at present time”. — In: Arnold M. Essays in criticism. Vol. 1-2. Leipzig, 1887.
[Сочинения Франклина, за исключением специально оговоренных случаев, цит. по: Франклин В. Избр. произв. М., 1956]
Franklin В. The life of Benjamin Franklin, written by himself. Philadelphia, 1893, vol. 2, p. 248, 354; vol. 3, p. 371.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 60.
См.: Fay B. Franklin, the Apostle of Modern Times. Boston, 1929, p. 164.
Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1984.
[Персонаж романа Г. Сенкевича «Огнем и мечом»]
См.: Weber M. Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus. — In: Weber M. Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie. Tübingen, 1920, Bd. 1, S. 1-236.
[В русском переводе «Автобиографии» это место опущено. См.: Franklin В. The autobiography. New York, 1962, p. 83]
См.: Lynd R. S., Lynd H. M. Middletown: A study in contemporary American culture. New York, 1929.
Lynd R. S., Lynd H. M. Middletown in transition: A studyincultural conflicts. NewYork, 1937. В дальнейшем цитируется то же издание.
См.: Corey L. The crisis of the middle class. New York, 1935.
Mills Ch. W. Whitecollar: The American middle classes. New York, 1951.
[Город в штате Мичиган, центр автомобилестроительной промышленности]
См.: Parsons Т. A revised analytical approach to the theory of social stratification. — In: Class, status and power. Glencoe, 1953.
Dunoyer С. В. L'industrie et la morale considérées dans leurs rapports avec la liberté. Paris, 1825, p. 441.
См.: Gawędy Jana Oracza. Łódź. [1924]; Obrazki Jana Oracza. Łódź, b. d. Мое внимание на эти книжки обратил проф. Т. Котарбиньский. В дальнейшем первая из них цитируется под названием «Беседы», вторая — под названием «Картинки».
Brzozowski S. Współczesna powieść polska. Warszawa, 1960, s. 58.
Klejnoty obietnic boskich... Warszawa, [1935?], s. 17.
Berkan W. Życiorys własny. Poznań, 1924. Далее цитируется то же издание.
См.: Kott J. Konfitury. — Kuźnica, 1948, № 148. Перепечатано в кн.: Pozytywizm. Wrocław i in., 1950, t. 1.
См.: Urbanowska Z. Księżniczka. Warszawa, 1928.
[Имеется в виду Польское восстание 1863-1864 гг.]
См.: Pepys S. Dziennik. Warszawa, 1952, t. l, s. 289.
[Экономика, хозяйство; 2) экономия; 3) бережливость]
Pracą i oszczędnością. Warszawa, 1948.
См.: Зомбарт В. Буржуа. М., 1924, с. 145 и сл
Bresa T. Mury Jerycha. Warszawa, 1945, s. 194.
См. о гедонизме в моей работе: Motywy postępowania. Warszawa, 1949.
[Потреблено! (лат.)]
Breza T. Op. cit., s. 194-195.
Pepys S. Ор. cit., t. 1, s. 316.
Прус Б. Кукла. М., 1958, с. 25.
Феофраст. Характеры. Л., 1974, с. 16-17. Далее цитируется то же издание.
[Т.е. скудной меркой]
Биографические сведения о Дефо взяты прежде всего из кн.: Dottin P. Daniel Defoeet ses romans. Paris; London, 1924, с учетом некоторых поправок, содержащихся в кн.: Marion D. Daniel Defoe. Paris, 1948.
Defoe D. The complete English gentleman. London, 1890, p. 30.
Taine H. Histoire de la littérature anglaise. Paris, 1941, vol. 4, p. 83.
Ibid., p. 82.
См.: Defoe D. The complete English tradesman. London, 1745, vol. 1-2. В дальнейшем цитируется то же изд. «Образцового купца».
[Люди экономические (лат.)]
[Торговля, ремесло, занятие (англ.)]
Дефо Д. Молль Флендерс. М., 1978, с. 80. В дальнейшем роман цитируется по тому же изданию.
Дефо Д. Робинзон Крузо. — В кн.: Дефо Д. Избранное. М., 1971, с. 67. В дальнейшем роман цитируется по тому же изданию.
[Харцеры — массовая организация школьной молодежи Польши]
См.: Елистратова А. А. Дефо. — В кн.: История английской литературы. М. — Л., 1945, т. 1, вып. 2, с. 330, 354.
Taine H. Op. cit., p. 83.
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 36, с. 181.
См.: Там же, т. 23, с. 87.
См.: Елистратова А. А. Указ, соч., с. 346.
См.: Dottin P. Ор cit., p. 480.
[Купив плантацию, Робинзон стал нуждаться в рабочих руках, «и тут мне стало ясно, как неразумно я поступил, расставшись с мальчиком Ксури» (с. 35-36)]
Ibid., p. 796.
См.: Marion D. Ор. cit., p. 128.
Taine H. Op. cit., p. 80.
[«И если нищета привела меня на путь порока, то корыстолюбие удержало на нем» (с. 259)]
Pypes S. Dziennik. Warszawa, 1952, t. 1, s. 240. Далее цитируется то же издание.
Defoe D. The complete English gentleman. London, 1890, p. 257. Далее цит. то же издание «Образцового джентельмена».
Сенкевич Г. Без догмата. М., 1960, с. 169.
Lewis R., Maude A. The English middle class. London, 1950, p. 23.
ChałasińskiJ. Społeczna genealogia inteligencji polskiej. Warszawa, 1946, s. 38.
См.: Defoe D. Robinson Crusoe. Warszawa, 1949, s. 9.
Chałasiński J. Gentleman i zagadnienie kultury narodowej. — Przegląd nauk historycznych i społecznych, 1952, t. 2, s. 213.
См.: Savary J. Le parfait négociant, Paris, 1736, vol. 1-2. Далее цитируется то же издание.
См.: Lefebvre G. Quatre-vingt neuf. Paris, 1939, p. 48.
Эти биографические сведения почерпнуты из предисловия к «Совершенному негоцианту», написанного сыном Савари.
[Корпорацию галантерейщиков (франц.)]
Зомбарт В. Буржуа. М., 1924, с. 83. Далее цитируется то же издание книги Зомбарта.
См.: Brentano L. Die Anfänge des modernen Kapitalismus. München, 1912, S. 116.
Scheler M. Der Bourgeois und die religiösen Mächte. — In: Scheler M. Vom Umsturz der Werte. Leipzig, 1919, Bd. 2, S. 247-279.
[Злопамятство, зависть (франц.)]
Подробнее об этом см.: Ossowska M. Podstawy nauki o moralności. Warszawa, 1947, s. 166-167.
Цит. по 5-му перераб. изд.: Spranger E. Lebensformen. Halle, 1925. (1-е изд.: 1914).
[Мера площади (1 морг — 56 акров)]
[От франц. mutuel («взаимный»)]
См.: Power E. Medieval people. Hardmondsworth, 1937.
[Спиш — область в Словакии и южной Польше]
См.: Каутский К. Происхождение христианства. М. — Л., 1930. Далее цитируется то же издание.
Взгляды психоаналитиков по этим вопросам излагаются в кн.: Lewis R., Maude A. Ор. cit., p. 296 и сл.
См.: Weber M. Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus. — In: Weber M. Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie. Tübingen, 1920, Bd. 1, S. 1-23. Далее цитируется то же издание «Протестантской этики».
Tawney R. H. Religion andtherise ofcapitalism. London, 1942, p. 162.
Цит. по англ. изд. «Протестантской этики», где этот текст приведен на языке оригинала.
См.: Weber M. Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie, Bd. 2, S. 203 и сл.
См.: Muehl J. F. Interview with India. New York, 1950, p. 34-58.
[Катхиявар — полуостров на западе Индии, в штате Гуджарат]
[По определению (лат.)]
См.: Brentano L. Ор. cit., S. 131.
Ibid., S. 151 и сл.
Ibid., S. 154.
[Аттал — имя нескольких правителей эллинистического Пергама]
Bejła J. [Rzewuski H.] Mieszanin obyczajowe. Wilno, 1841, s. 186-191.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 22, с. 308.
Там же, т. 21, с. 315.
Westermarck E. Christianity and morals. London, 1939, P. 279.
Kot S. Ideologia polityczna i społeczna braci polskich zwanych arianami. Warszawa, 1932, s. 28.
Цит. по: Ranulf S. Moral indignation and middle class psychology. Copenhagen, 1938, p. 40.
См.: Brentano L. Ор. cit., s. 145.
См.: Tawney R. H. Ор. cit., p. 173-174.
Ibid., p. 209 и сл.
См.: Weisskopf W. A. Hidden value conflicts in economic thought. — Ethics, Chicago, 1951, vol. 61, № 3.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. I, с. 419.
Ranulf S. Moral indignation and middle class psychology : A sociological study. Copenhagen, 1938. Далее цитируется то же издание.
Groethuysen B. Die Entstehung der bürgerlichen Welt und Lebensanschauung in Frankreich. Bd. 1-2. Halle, 1927-1930.
См.: Vedel V. Byog borger i middelalderen. Kopenhagen, 1901.
См.: Calverton V. Theliberationof Americanliterature. NewYork, 1932.
См.: Gronbech V. Thecultureof the Teutons. Copenhagen, 1931, Vol. 1-3.
Goblot E. La barrière et le niveau. Paris, 1925.
Биографическими сведениями об Альберти я обязана прежде всего П. Мишелю: Michel P. H. La pensée de L. B. Alberti. Paris, 1930, а также Р. Лангу: Lang R. L. B. Alberti und die Sancta Masserizia. Rapperswil, 1938.
В. И. Рутенбург пишет об основании в 1342 г. компании Альберти: Рутенбург В. И. Очерки из истории раннего капитализма в Италии. М. — Л., 1951, с. 118.
См.: Гуковский М. А. Механика Леонардо да Винчи. М. — Л., 1947; с. 805.
См.: Лазарев В. Н. Против фальсификации истории культуры Возрождения. — В кн.: Против буржуазного искусства и искусствознания. М., 1951, с. 118.
Вазари Дж. Жизнеописание Леона Баттисты Альберти. — В кн.: Альберти Л. Б. Десять книг о зодчестве. М., 1937, т. 2, с. 8.]
[Родина (итал.)]
См.: Pandolfini A. [Alberti L. В.]. Trattato del governo delia famiglia. Milano, 1802.
Сведения о социально-политическом фоне эпохи почерпнуты прежде всего из кн.: Antal F. Florentine painting and its social background. London, 1947.
История о петухе приводится в другом сочинении Альберти, которое я цитирую По кн.: Lang R. Op.. cit., p. 41-42.
[Слава, известность, честь (итал.)]
[Истина и добро (итал.)]
См.: Michel P. H. Op. cit., p. 207, 296-297, 580.
См.: Michel P. H. Op. cit., p. 268.
См.: Hazard P. La pensée européenne au XVIII siècle. Paris, 1946, vol. 1, p. 233.
[Души высокие и избранные (итал.)]
[Честь (итал.)]она должна ценить выше обладания, l'onestà [Порядочность (итал.)]
Зомбарт В. Буржуа. М., 1924, с. 181. Далее цитируется то же издание.
[О сельском хозяйстве (лат.)]
См.: Weber M. Die protestantische Ethik..., S. 38-41.
См.: Beard M. A history of the business man. New York, 1938, p. 185.
[В русском переводе С. А. Жебелева соответственно: «наука о домохозяйстве» и «искусство наживать состояние»]
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 163, 175..
[Знать (лат.)]
[Состязание (лат.)]
См.: Колумелла. О сельском хозяйстве. — В кн.: Катон, Варрон, Колумелла, Плиний. О сельском хозяйстве. М., 1957, с. 62.
См.: Катон. О земледелии. — Там же, с. 103-104.
См.: Вазари Дж. Цит. соч., с. 4.
[О них просто страшно сказать (итал.)]
Колумелла. Цит. соч., с. 158.
Цит. по: Michel P. H. Op. cit., p. 298.
См.: Martin A. Kultursoziologie der Renaissance. — In: Handwörterbuch der Soziologie. Stuttgart, 1931, S. 499.
François de Sales. Introduction а la vie dévote. — Oeuvres complètes. Paris, 1930, vol. 2, ch. XIV.
Цит. по введению Ф. Б. Кея к «Басне о пчелах» Мандевиля: Mandeville V. The fable of the bees. Oxford, 1924, vol. 1, p. XCII.
[Добрая слава, доброе имя, известность, честь, репутация (итал.)]
См.: Martin A. Ор. cit., S. 504.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 346.
[Порядочный человек (франц.)]
Биографические сведения о Вольнее взяты прежде всего из введения Гастона-Мартена к «Катехизису» Вольнея (см. след, примеч.), а также из биографии Вольнея авторства Ж. Кларети, опубликованной в качестве вступления к кн. Volney. C. F. Les ruines ou méditations sur les révolutions des empires. Paris, 1869.
Volney С. F. La loi naturelle ou Catéchisme du citoyen français. Paris, 1934, p. 17 (введение Гастон-Мартена).
Mathiez A. La Révolution Française. Paris, 1930, vol. 1, p. 93. См. также: Gaston-Martin. Op. cit., p. 22.
Вольней К.-Ф. Руины, или Размышления о расцвете и упадке империй. — В кн.: Вольней К.-Ф. Избранные атеистические произведения. М., 1962, с. 79-80. В дальнейшем «Руины» Цитируются по тому же изданию, а «Катехизис» — по французскому изданию 1934 г.
См. предисловие к изданию «Катехизиса» 1826 г., написанное, по-видимому, самим Вольнеем: Volney G. F. Œuvres choisi es. Paris, 1826, vol. 2.
В. П. Волгин в предисловии к переводу «Кодекса природы» Морелли показывает, как эгоизм у Морелли превращается в «невинное стремление к самосохранению». — Volguine V. P. Introduction. — In: Morelly. Code de la nature. Paris, 1953, p. 21.
Группа «идеологов» — это школа, сложившаяся под влиянием Э. Б. Кондильяка и названная так в качестве школы, правильно интерпретирующей учение об идеях. Она продолжала традиции энциклопедистов, что ясно сказывается в этических постулатах Вольнея. Гастон-Мартен, по-видимому, не придавал большого значения участию Вольнея в этой группе, поскольку вообще не упоминает об этом. У самого Вольнея ссылок на школу «идеологов» нет. Другие теоретики, причисляемые к ней, этикой не занимались.
См.: Holbach P. H. D. Système social. Londres, 1773, vol. 3, eh. VI («Le luxe»). Роскошь, читаем мы здесь, — это «соперничество в расточительстве и богатстве» (с. 63).
Гельвеций К. Об уме. — Соч. М., 1973, т. 1, с. 261
Гельвеций К. О человеке. — Там же, т. 2, с. 328.
Volney С. F. Oeuvres choisies. Paris, 1826, vol. 2.
Цит. по: Hazard P. La pensée européenne..., vol. 3, p. 126. 416.
Дидро Д. Философские мысли. — Собр. соч. М. — Л., 1935, т. 1, с. 92.
Цит. по: Hazard Р. Ор. cit., vol. 1, ch. IV ("La morale").
См.: Dudos Ch. Considérations sur les moeurs de ce siècle. Paris, 1798, p. 2.
Ibid., p. 52-53.
Ibid., p. 48.
Гельвеций К. О человеке. — Соч., т. 2, с. 517-518.
Hazard P. Ор. cit., vol. 1, p. 230-231.
Ibid., p. 364.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 8, с. 120.
[В действительности — в 1842 г.]
См.: Priva d'Anglemont A. Les Encyclopédistes. — In: Autrefois, ou le bon vieux temps. Paris, [1842], p. 217-225.
См.: Dućlos Ch. Ор. cit., ch. IX ("Sur le gens des lettres").
Робеспьер M. Избр. произв. M., 1965, т. 3, с. 133.
Гельвеций К. Об уме. — Соч., т. 1, с. 559.
Эти сведения взяты мною из книги: Antal F. Op. cit., p.19 и сл.
См.: Assordobraj N. Elementy świadomości klasowej mieszczaństwa (Francja 1815-1830). Przegląd socjologiczny, 1949.
См.: Sinko T. Literatura grecka. Kraków, 1932, t. 1. cz. 2, s. 310.
Sinko Т. Ор. cit., t. l, cz. 2, s. 310. 430.
Beard M. Op. cit., p. 206.
Duclos Ch. Ор. cit., p. 133.
Sédaine M. J. Philosophe sans le savoir. Avignon, 1772.
La Métherie J. С. De l'homme considéré moralement... Paris, 1802, vol. 1, p. 270-272.
Assordobraj N. Ор. cit.
Lefebvre G. Quatre-vingt neuf. Paris, 1939, p. 51.
Mere A. G. Chevalier. De la vrai honnêteté. — Oeuvres complètes. Paris, 1930, vol. 3, p. 69-70.
Beard M., Op. cit., p. 414.
О том, что производство шерсти служило в Англии связующим звеном между мещанством и дворянством, пишут как М. Бэрд, так и К. Хилл в первом из своих очерков по истории английской революции 1640 г. (Hill Ch. The English Revolution 1640. London, [1940]).
Мольер Ж.-Б. Собр. соч. M., 1957, т. 1, с. 416.
Żeleński T. (Boy). Molier. — Pisma. Warszawa, 1957, t. 11, s. 283.
Прус Б. Кукла. М., 1958, с. 153, 192.
Бальзак О. Избранное. М., 1978, с. 314.
[A ugier E. Le gendre de M. Poirier. Paris, 1859. Параллельное изд. на франц. и русск. языках: Ожье Э., Сандо Ю. Зять господина Пуарье. Пг., 1915]
[Feuillet О. Le roman d'un jeune homme pauvre. Paris, 1859. Роман неоднократно издавался по-русски, впервые в 1859 г.: Фелье (!) О. Приключения обедневшего дворянина. М, 1859]
См.: Maurois A. Dzieje Anglii, Warszawa, 1946, s. 453. Наблюдения Токвиля подтверждает E. А. Косминский в «Исследованиях по аграрной истории Англии XIII века» (М., 1947, с. 454).
Оне Ж. Горнозаводчик. Спб., 1900, с. 114.
[Графиня де Сегюр, в девичестве Софья Федоровна Растопчина, — дочь графа Ф. В. Растопчина, деятеля Отечественной войны 1812 г.]
[См.: Сегюр С. Примерные девочки. 2-е изд. СПб. — М., 1903. Сегюр С. Каникулы. 2-е изд. СПб. М., 1903; Сегюр С. Приключения Сонички. СПб., 1864]
Локк Дж. Мысли о воспитании. — В кн.: Локк Дж. Педагогические сочинения. М., 1939, з. 215-216.
[Addison J.] The Sir de Coverly Papers. From the "Spectator". Boston, 1898. Образ Роджера де Коверли чрезвычайно напоминает полковника Брэмбла из известного романа А. Моруа «Молчаливый полковник Брэмбл».
Beard M. Op. cit., p. 568.
Lewis R., Maude A. Ор. cit.
Теккерей У. Собр. соч. М., 1975, т. 3, с. 328. Далее Цитируется то же издание.
Об английском снобизме и преклонении перед титулами см. также: Косминский Е. А. К вопросу об образовании английской нации. — Вопросы истории, 1951, № 9, с. 51.
Голсуорси Дж. Сага о Форсайтах. М., 1982, т. 1, с. 26. Далее цитируется то же издание.
Beard M. Op. cit., p. 81. 454.
Ibid., p. 468.
Манн Т. Будденброки. М., 1969, с. 99. Далее цитируется то же издание.
Wyka K. Zarys współczesnej literatury polskiej. 1884-1925. Kraków, 1951.
Beard M. Ор. cit., p. 411.
[Неточность: у Т. Манна Хагенштрёмы покупают старый особняк Будденброков на Менгштрассе]
Beard M. Op. cit., p. 705.
Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. — Избр. соч. Спб., 1867, т. 1, с. 3.
[Имеется в виду «Энциклопедия» Дидро и Ж.-Л. Д'Аламбера (1751-1780). Статья «Интерес» была написана Дидро]
Гельвеций К. Соч., т. 1, с. 182, 186, 303, 183.
Одна из последних известных мне попыток конкретизации психологической концепции интереса, содержится в книге: Lasswell H. D., Kaplan A. Power and society. New Haven, 1950. В состав интереса, поясняют авторы, всегда входят какие-то ожидания и какая-то осознанная потребность.
[Laissez-faire — не мешайте (франц.), девиз либеральной экономической и политической школы XIX в., выступавшей против вмешательства государства в социально-экономическую жизнь и отводившей ему роль «ночного сторожа»]
Сходным образом обстоит дело с понятием «потребность». Иногда потребностями человека считают все, нехватка чего ощущается, будь то нехватка хлеба или нейлоновых чулок. В этом смысле говорят, что капитализм формировал у людей все новые потребности, что потребности крестьянина, столкнувшегося с городской жизнью, возрастают и т.д. При ином подходе субъективное ощущение нехватки чего-либо будет сочтено потребностью лишь в том случае, если ее удовлетворение признано необходимым, разумным. В этом смысле желание утолить голод — потребность, а вздохи о лакированных ногтях — всего лишь каприз. Одобряемые потребности называют обычно «первичными», «основными» или «главными».
Ossowska M. Motywy postępowania, s. 154 и след.
См.: Ibid., s. 152. 466.
Платон. Соч., М., 1971, т. 3, ч. 1, с. 106-107.
Гоббс Т. Левиафан. М., 1936, с. 101.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 23, с. 47.
[Сделал тот, кому это выгодно (лат.)]
Каутский К. Происхождение христианства. М., 1930, с. 258.
[В том месте «Происхождения христианства», о котором идет речь, говорится о промежуточном положении не Канта, а фарисеев в древней Иудее (цит. соч., с. 259)]
Kuźnica, 1949, 30.I
[Умозаключения, в цепи которых имеется опущенное звено, неявно подразумеваемое]
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19, с. 350.
Czarnowski S. Kultura. Warszawa, 1958, s. 25-26.
[Стилевое направление в немецком и австрийском искусстве около 1815-1848 гг.]
Ор. cit., s. 22.
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. II, с. 457.
Weber M. Über einige Kategorien der verstehenden Soziologie, — In: Logos (Tübingen), Bd. 4, 1913, S. 253-294.
Hempel C. G., Oppenheim P. Der Typusbegriff im Lichte der neuen Logik. Leiden, 1936.
«Бывают ли исторические законы, касающиеся революции и не знающие исключения? — спрашивает Ленин в работе «Пролетарская революция и ренегат Каутский». — Ответ был бы: нет, таких законов нет. Такие законы имеют в виду лишь типичное, то, что Маркс однажды назвал «идеальным» в смысле среднего, нормального, типичного капитализма». (Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 246.).
Degré G. The fascist: An operational definition. — Social forces, 1945, v. 24, № 2. Цитирую по Ранульфу, который говорит об этой работе в своей книге: Ranulf S. On the survival chances of democracy. Copenhagen, 1948.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч, т. 2, с. 182.
[Попросту (франц.)]
Kotarbiński T. Z zagadnień ogólnej teorii walki. Warszawa, 1938, s. 5.
Цит. по изд: «Законы Ману». M., 1960.
Мор Т. Утопия. — В кн.: Утопический роман XVI-XVII веков. М., 1971, с. 121, 116.
Международное право в избранных документах. М., 1957, Т. 3, с. 37-38.
Мицкевич А. Пан Тадеуш. М., 1954, с. 30 (пер. М. Павловой).
Международное право в избранных документах, т. 3, с. 40.
См.: Bloch M. La société féodale. Paris, 1940, vol. 2, ch. 2 («La vie noble»).
Nitobe J. Bushido — dusza Japonii. Lwów, 1904.
[Доблесть (древнегреч.)]
Cohen G. Histoire de la chevalerie en France au Moyen Age. Paris 1949, p. 169.
Ibid., p. 203.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 17, с. 337.
Цит. по: Westermarck E. Christianityandmorals . London, 1939, p. 228.
Цит. no Huizinga J. Homo ludens. Warszawa, 1967, s. 151.
См.: Scheler M. Der Genius des Krieges. Leipzig, 1915.
Rosenberg A. Der Mythus des 20. Jahrhunderts. München, 1942.
Hoess R. Autobiografia. — Biuletyn Głównej Komisji do badania zbrodni hitlerowskich w Polsce. Warszawa, t. 7. S. 104.
Ibid., S. 124.
Bulletin of the atomic scientists, 1951, vol. 7, № 4.
См.: Ossowska M. Podstawy nauki o moralności. Warszawa, 1947, s. 327 и сл.
Здесь и далее Р. Баден-Поуэлл цитируется по книге: Sedłączek St. Podstawy etyczne skautingu badenpowellowskiego. Warszawa, 1928.
Russell В. Human society in ethics and politics. London, 1954, p. 42-43.