Самые закрытые люди. От Ленина до Горбачева: Энциклопедия биографий - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора Николай Александрович Зенькович (Ф) #21

Ф

ФАЛИН Валентин Михайлович

(03.04.1926). Секретарь ЦК КПСС с 13.07.1990 г. по 23.08. 1991 г. Член ЦК КПСС с 1989 г. Кандидат в члены ЦК КПСС в 1986 — 1989 гг. Член ЦРК КПСС в 1976 — 1986 гг. Член КПСС с 1953 г.

Родился в г. Ленинграде. Русский. Трудовой путь начал в 1942 г. токарем на московском заводе «Красный пролетарий». В 1950 г. окончил с отличием Московский государственный институт международных отношений МИД СССР по специальности юрист-международник, референт-переводчик по странам Восточной Европы. В 1950 — 1951 гг. в аппарате Советской контрольной комиссии в Германии, заменившей военную администрацию после образования ГДР. В 1952 — 1958 гг. в Комитете информации при МИД СССР: старший референт, помощник, старший помощник, заместитель начальника отдела. Комитет возник по окончании войны на базе Главного разведывательного управления (ГРУ) Генштаба и Первого главного управления (ПГУ) Министерства госбезопасности СССР, первоначально возглавлялся В. М. Молотовым. С 1958 г. референт Отдела информации ЦК КПСС, который возник вместо упраздненного Комитета по информации при МИД СССР и просуществовал до февраля 1959 г. С 1959 г. в МИД СССР: советник, заместитель заведующего отделом, заведующий 3-м Европейским (германским) отделом, член коллегии министерства. Специализировался на германской тематике, писал тексты для публичных выступлений руководству МИД и проекты дипломатических нот. В 1961 г. был прикреплен к Н. С. Хрущеву в качестве эксперта по германским делам и составителя его речей. С января 1965 г. руководитель группы советников при министре иностранных дел СССР А. А. Громыко. Готовил тексты его речей. Выступление А. А. Громыко на ХХIII съезде КПСС писалось в 17 вариантах. С августа 1968 г. заведующий 2-м Европейским (британским) отделом. В 1971 — 1978 гг. Чрезвычайный и Полномочный Посол СССР в Федеративной Республике Германии. С сентября 1978 г. первый заместитель заведующего Отделом международной информации ЦК КПСС. В конце 1982 г., по словам В. М. Фалина, из интриганства заведующего отделом Л. М. Замятина «высекся» конфликт с Ю. В. Андроповым, в результате чего В. М. Фалин оставил работу в ЦК КПСС и до 1986 г. был политическим обозревателем газеты «Известия». За неполных три с половиной года в «Известиях» написал кандидатскую и докторскую диссертации. С 1985 г. работу в газете совмещал с научной деятельностью в Институте США и Канады АН СССР. По просьбе А. Н. Яковлева готовил внешнеполитический раздел Отчетного доклада ЦК КПСС, с которым М. С. Горбачев выступил на ХХVII съезде КПСС (февраль 1986 г.). Раздел был принят докладчиком в отличие от других, возвращенных на капитальную переделку. В том же 1986 г. по предложению А. Н. Яковлева утвержден председателем правления агентства печати «Новости». В 1988 г. с его же подачи возглавил Международный отдел ЦК КПСС, а на июльском (1990 г.) Пленуме ЦК КПСС «для обеспечения преемственности» избран секретарем ЦК КПСС. От Политбюро его курировал Г. И. Янаев. Одновременно с апреля 1991 г. председатель комиссии ЦК КПСС по проблемам международной политики. 06.03.1989 г. направил в ЦК КПСС записку, в которой сообщал, что в Польше в связи с приближением 50-летия начала войны в Европе проблема Катыни приобрела дополнительную остроту: «Преобладающая часть поляков уверена, что гибель польских офицеров есть дело рук Сталина и Берии, и само преступление совершено весной 1940 г. Согласно нашей официальной версиии... эти офицеры были расстреляны гитлеровцами в 1941 г. Польская сторона намерена перенести в Варшаву символический прах из захоронения польских офицеров». В записке от 22.03.1989 г., подписанной им совместно с Э. А. Шеварднадзе и В. А. Крючковым, говорилось, что тезис о вине сталинского НКВД в расстреле польских офицеров легализован как официальная позиция польских властей в заявлении представителя польского правительства Е. Урбана. Катынский вопрос превращался в камень претконовения для советско-польских отношений. Разворачивалась кампания, в ходе которой полякам внушали, что СССР несет не меньшую ответственность за возникновение войны и даже за разгром тогдашнего польского государства. Авторы записки считали целесообразным сказать правду, как реально было, кто конкретно виновен в случившемся и на этом закрыть вопрос. Однако М. С. Горбачев не согласился. 22.02.1990 г. В. М. Фалин снова направил М. С. Горбачеву записку с изложением дополнительных сведений о трагедии в Катыни и предложеним сообщить В. Ярузельскому, что прямых свидетельств, позволяющих назвать точное время и конкретных виновников трагедии, не обнаружено, но появились данные, опровергающие версию комиссии академика Н. Н. Бурденко. Документ остался без последствий. Делегат ХХIV, ХХV, ХХVI, ХХVIII съездов и ХIХ Всесоюзной конференции КПСС. Народный депутат СССР от Союза советских обществ дружбы и культурных связей с зарубежными странами и Советского общества по культурным связям с соотечественниками за рубежом (общество «Родина») в 1989 — 1991 гг. На съезде народных депутатов СССР, обсуждавшем поправки к Конституции СССР, урезавшие статус КПСС как единственной направляющей и руководящей силы общества, голосовал против отмены ст. 6 Основного закона. 14.11.1990 г. на заседании Политбюро с участием членов Президентского совета, обсуждавшем проблемы укрепления государственной власти, рекомендовал М. С. Горбачеву использовать российские автономии против позиций союзных республик: «Ваш резерв, Михаил Сергеевич, — автономии» (ЦХДС. Ф. 42. Д. 30. Л. 6). Президент внял этому совету, права автономных образований в России были подняты до уровня союзных республик, что породило очередной парад суверенитетов и поставило под угрозу целостность Российской Федерации. Награжден орденом Октябрьской Революции, тремя орденами Трудового Красного Знамени, орденом Дружбы народов. Лауреат Государственной премии СССР (1982). С 1992 г. научный сотрудник в Институте по изучению проблем мира при Гамбургском университете (Германия). По сообщениям прессы, живет в одном из самых дорогих кварталов города. В октябре 1992 г. приезжал в Москву, где выступал в качестве свидетеля от КПСС по ее делу на процессе в Конституционном суде России. Подробно рассказал о деятельности Международного отдела ЦК КПСС, о формах его сотрудничества с КГБ в вопросах финансовой помощи другим коммунистическим и рабочим партиям. «Поскольку наша страна всегда признавала примат международного права, а оказание взаимной помощи со стороны политических и других организаций является обычным международным правом, то... это обычное право распространяется и на нас» (Стенограмма судебного заседания Конституционного суда РФ 08.10.1992 г.). Утверждал, что помощь, оказываемая КПСС зарубежным коммунистическим и рабочим партиям, соответствовала ст. 30 Конституции СССР, совершалась с согласия государства и не противоречила его интересам. Говорил, что вопрос о материальных взаимоотношениях между политическими партиями столь же стар, как этот мир. Раньше эти партии назывались «правящие дворы», в конце ХIХ века это были буржуазные и иные партии. Привел аналогичные примеры из современной практики других стран. Оказанием материальной помощи иностранным партиям занимаются Социал-демократическая партия Германии, международные организации (Социнтерн, Либеральный интернационал, Интернационал консервативных партий), многочисленные фонды, а также непосредственно государственные структуры. Вторая по значимости статья расходов в американском бюджете в послевоенные годы направлялась на ведение подрывной работы против СССР. Вместе с тем его позиция в суде была не столь однозначной, как хотелось представителям КПСС: «В принципе он был правдив, а мы стремились к истине. Но он к тому же стремился защитить себя, оправдать свою прошлую деятельность, в частности сотрудничество с Горбачевым по выработке «нового мышления», смысл которого в 1992 г. был очевиден для многих сторонников социализма. В этом вопросе Фалин не был достаточно самокритичным. В своем выступлении перед судом этот свидетель, и, думаю, не случайно, всячески подчеркивал свою неоднократно проявляемую оппозиционность к лидерам КПСС: ссоры с Хрущевым в 1958 г., с Андроповым — в 1978 г. На вопрос В. И. Зоркальцева В. М. Фалин рассказал, что «в 1987 году, когда о Бориса Николаевича Ельцина вытирали ноги, он опубликовал в ‘‘Московских новостях’’ интервью с Ельциным в больнице, за что его, Фалина, как он выразился, ‘‘подвергли порке’’» (Рудинский Ф. М. «Дело КПСС» в Конституционном суде. М., 1999. С. 98). Автор мемуаров «Конфликты в Кремле» (М.,1999), «Без ссылки на обстоятельства» (М., 1999).

ФРОЛОВ Иван Тимофеевич

(01.09.1929 — 18.11.1999). Член Политбюро ЦК КПСС с 13.07.1990 г. по 23.08.1991 г. Секретарь ЦК КПСС с 09.12.1989 г. по 13.07.1990 г. Член ЦК КПСС с 1986 г. Член КПСС с 1960 г.

Родился в селе Доброе Добровского района Липецкой области в семье крестьянина. Русский. В молодости благодаря внешности получил прозвище «Иван Царевич»: был высоким, стройным, имел ясные голубые глаза, чуть вьющиеся золотые волосы. В 1953 г. окончил философский факультет МГУ имени М. В. Ломоносова. Трудовую деятельность начал в 1952 г. редактором в издательстве Академии наук СССР. В 1953 — 1956 гг. учился в аспирантуре. С 1956 г. консультант, заместитель заведующего отделом, ответственный секретарь редакции журнала «Вопросы философии». С 1962 г. редактор-консультант, заместитель ответственного секретаря журнала «Проблемы мира и социализма» (Прага). В 1965 — 1968 гг. помощник секретаря ЦК КПСС по идеологии П. Н. Демичева. С 1968 г. главный редактор журнала «Вопросы философии». Публиковал острые материалы, за что Отделом науки ЦК КПСС предпринимались попытки освободить от работы. По натуре прям, резок. В 1977 — 1979 гг. ответственный секретарь журнала «Проблемы мира и социализма». С 1979 г. заместитель директора Всесоюзного научно-исследовательского института системных исследований Государственного комитета по науке и технике и АН СССР. С 1986 г. главный редактор журнала «Коммунист», сменил на этом посту Р. И. Косолопова, отнесенного к ортодоксам-консерваторам. С 1987 г. помощник Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева. Выдвинут по рекомендации Р. М. Горбачевой. В том же году утвержден руководителем авторского коллектива учебника по философии для студентов вузов. С 19.10.1989 г. главный редактор газеты «Правда». Выдвинут по предложению В. А. Медведева, поддержанному А. Н. Яковлевым и заведующим Общим отделом ЦК КПСС В. И. Болдиным, которые из-за возникших сложностей во взаимоотношениях с И. Т. Фроловым были заинтересованы в его устранении из ближайшего окружения М. С. Горбачева. Одновременно в декабре 1989 г. — июле 1990 г. секретарь ЦК КПСС. 22.03.1990 г. на заседании Политбюро, обсуждавшем итоги выборов народных депутатов в РСФСР, не разделял оптимизма докладчика В. И. Воротникова и выступившего до него В. А. Ивашко. Призывал признать поражение партии на выборах: «Мне кажется, это очень сомнительный сейчас показатель: сколько мы голосов получили за членов партии и так далее, потому что знаем — есть раскол. И Попов в партии, и Юрий Афанасьев в партии... Я думаю, что самое большое наше упущение заключалось в том, что не велась работа в производственных коллективах. Мы бросили рабочих и крестьян — вот что я вам скажу прямо и откровенно! Мы просто бросили их!.. Афанасьев и другие не хотят выходить из партии, чтобы взорвать ее на съезде... Наше положение мало отличается от положения в других странах Восточной Европы» (АПРФ. Рабочая запись заседания Политбюро ЦК КПСС 22.03.1990 г.). Назначение в «Правду» было неудачным: вскоре между главным редактором и редакционным коллективом начало крепнуть отчуждение, вылившееся в открытый конфликт. Сказались нетерпимость И. Т. Фролова к другому мнению, вспыльчивость, неуважительное отношение к людям, бравирование своей близостью к Генеральному секретарю. Не стал терпеть курирования со стороны В. А. Медведева, отвечавшего в Политбюро за идеологическую работу. Сначала в завуалированной, затем в открытой форме отстаивал свое право работать под непосредственным руководством М. С. Горбачева, что привело к разрыву отношений с тогдашним главным идеологом партии. Публично возражал на заседании Политбюро (апрель 1990 г.) против предложения М. С. Горбачева поручить В. А. Медведеву председательствовать на заседаниях Секретариата ЦК. 28.06.1990 г. на заседании Политбюро, обсуждавшем вопросы предстоящего ХХVIII съезда КПСС, М. С. Горбачев называл его, а также Н. И. Рыжкова, В. В. Бакатина, А. И. Лукьянова, А. Н. Яковлева. Е. К. Лигачева в числе кандидатов на пост заместителя Генерального секретаря (Председателя) партии. Возразил: «Зачем?! У меня нет опыта партийной работы». Тем не менее многие из присутствовавших высказались в поддержку его кандидатуры. Возглавлял группу, готовившую отчетный доклад М. С. Горбачева на последнем в истории КПСС ХХVIII съезде. Делегатом этого съезда Э. Юсуповым, ректором Ташкентского государственного университета был выдвинут кандидатом на пост заместителя Генерального секретаря ЦК КПСС. Взял самоотвод, не объяснив причину, но поблагодарил Э. Юсупова за столь лестное определение возрастных возможностей. На том же съезде получил статус члена Политбюро. Поставил перед редколлегией «Правды» вопрос о том, надо ли оставлять на титуле газеты ее награды — ордена Ленина и Октябрьской Революции, что обострило отношения с коллективом редакции. Секретарю парткома было поручено выступить на Пленуме ЦК с критикой главного редактора. М. С. Горбачев лично улаживал конфликт. На редакционных летучках утомлял длинными абстрактными монологами, посвященными обсуждению конкретных газетных номеров. 07.08.1991 г. вылетел в Дюссельдорф (ФРГ) в университетскую клиническую больницу, где в результате многочасовой операции ему сохранили левую ногу, на ампутировании которой выше колена настаивали советские врачи. О событиях 19 — 21 августа узнал из передач немецкого телевидения, причем первая, которую он увидел, показывала возвращение М. С. Горбачева из Фороса. По его словам, не мог, да и не хотел вмешиваться в ход событий. Вернулся в Москву уже не главным редактором, коллектив избрал вместо него Г. Н. Селезнева, будущего председателя Государственной думы Российской Федерации двух созывов. Доктор философских наук, профессор. Академик АН СССР (1987). Автор более 350 научных работ по вопросам политики и философии. Являлся президентом Философского общества СССР, председателем Всесоюзного центра наук о человеке, сопредседателем всемирного движения «Экофорум за мир», членом ряда других международных организаций. Депутат Верховного Совета СССР 11-го созыва. Народный депутат СССР в 1989 — 1991 гг. Награжден орденом Трудового Красного Знамени, Дружбы народов, «Знак Почета». Был делегатом ХХVIII съезда и ХIХ Всесоюзной конференции КПСС. В 1991 г. основал и до 1999 г. возглавлял Институт человека АН СССР (РАН). К политическим организациям не примыкал, оставался, по его словам, «беспартийным коммунистом». Скоропостижно скончался в Китае во время служебной командировки. Похоронен на Троекуровском кладбище в Москве.

ФРУНЗЕ Михаил Васильевич

(04.02.1885 — 31.10.1925). Кандидат в члены Политбюро ЦК РКП(б) с 02.06.1924 г. по 31.10.1925 г. Кандидат в члены Оргбюро ЦК РКП(б) с 02.06.1924 г. по 31.10.1925 г. Член ЦК РКП(б) в 1921 — 1925 гг. Член партии с 1904 г.

Родился в г. Пишпеке (в советское время Фрунзе, ныне Бишкек) Семиреченской области Туркестанского края в семье военного фельдшера. Отец — молдаванин, мать — русская. Окончил гимназию с золотой медалью. Образование незаконченное высшее, учился в Петербургском политехническом институте. Избрал путь профессионального революционера. Под кличкой «Арсений» вел подпольную работу в Петербурге, Иваново-Вознесенске, Шуе и других городах. Участник революции 1905 — 1907 гг. В 1905 г. руководил крупнейшей в России Иваново-Вознесенской политической стачкой рабочих. Возглавлял Иваново-Вознесенский окружной комитет РСДРП. Командовал шуйскими дружинниками, которых привел на баррикады Москвы во время Декабрьского вооруженного восстания 1905 г. Неоднократно арестовывался. Дважды приговаривался к смертной казни через повешение за участие в «преступном сообществе» и в покушении на жизнь полицейского урядника. Проводил долгие недели в камере смертников, но оба раза высшая мера заменялась каторгой и пожизненной ссылкой, откуда устраивал побеги. В 1910 — 1915 гг. отбывал каторгу, бежал, занимался партийной работой в Чите. С 1916 г. вел пропаганду в армейских частях на Западном фронте. После Февральской революции 1917 г. член Минского Совета, начальник минской милиции, председатель Совета крестьянских депутатов Минской и Виленской губерний, член комитета Западного фронта. С сентября 1917 г. председатель исполкома Шуйского Совета и уездного комитета РСДРП(б). 31.10.1917 г. привел в Москву две тысячи хорошо вооруженных и обученных солдат и рабочих из Шуи, Коврова и Владимира для участия в уличных боях против правительственных войск. В 1918 г. разделял взгляды «левых коммунистов», возражал против заключения мира с Германией. С начала 1918 г. председатель Иваново-Вознесенского губкома партии и губисполкома, губсовнархоза, военный комиссар. С августа 1918 г. военный комиссар Ярославского военного округа. С февраля 1919 г. командующий 4-й, в мае — июне 1919 г. Туркестанской армией. Одновременно с марта 1919 г. командующий Южной группой армий Восточного фронта. С июля 1919 г. командующий Восточным фронтом, с августа 1919 г. по сентябрь 1920 г. Туркестанским фронтом, с сентября 1920 г. Южным фронтом. Добился крупных побед в боях с армиями видных военачальников белой гвардии А. В. Колчака, П. Н. Врангеля и др. Проявил несомненные способности полководца. Командуя Туркестанским фронтом, силой оружия установил власть большевиков в Хиве и Бухаре. Когда он прибыл из Бухары в ореоле победителя, его личный поезд был обыскан в Москве людьми Ф. Э. Дзержинского: согласно агентурным данным, в поезде везли богатые трофеи, перешедшие в личное пользование комфронта. Вспыхнул скандал, который гасил В. И. Ленин. После взятия Крыма дал слово офицерам и солдатам генерала П. Н. Врангеля не привлекать их к ответственности, если они пройдут регистрацию. Десятки тысяч людей поверили и все были уничтожены: потоплены на баржах, расстреляны из пулеметов. В 1920 — 1924 гг. командующий войсками Украины и Крыма, Украинского военного округа. Разгромил основные силы украинских атаманов-повстанцев. С 1922 г. заместитель Председателя СНК Украинской ССР. На ХI съезде РКП(б) (1922 г.) по наводке Л. Д. Троцкого и Г. Е. Зиновьева предложил расширить состав Политбюро до семи человек, избрав А. И. Рыкова и М. П. Томского. В. И. Ленин был недоволен, не хотел их вводить, но пришлось согласиться. М. В. Фрунзе лояльно относился к партийной оппозиции: «Конечно, оттенки должны быть и будут. У нас ведь 700 000 членов партии, руководящих колоссальнейшей страной, и нельзя требовать, чтобы эти 700 000 человек по каждому вопросу мыслили одинаково». Считал, что победивший пролетариат должен создать чисто пролетарскую военную науку, отметающую буржуазное военное наследие. На этой почве в 1922 г. возникли разногласия с Л. Д. Троцким, считавшим, что никакой особой пролетарской военной науки быть не может и пролетариату не обойтись без военного опыта прошлого. Позднее М. В. Фрунзе признал свою неправоту после беседы с В. И. Лениным, который подверг критике привнесение идеи «Пролеткульта», отрицавшего культурное наследие прошлого, в военное дело. Летом 1923 г. участвовал в «пещерном совещании» партийных работников на Кавказе, платформу которого И. В. Сталин спустя полтора года назвал беспринципной. Поддерживался Г. Е. Зиновьевым. С марта 1924 г. заместитель Председателя РВС СССР и заместитель наркома по военным и морским делам СССР, одновременно с апреля начальник Штаба РККА и начальник Военной академии РККА. В 1924 г. возглавлял комиссию Реввоенсовета СССР, разработавшую принципы военной реформы: ликвидацию пережитков «военного коммунизма» в армии, сосредоточение строевых, административных и хозяйственных функций в руках командира, хотя бы и беспартийного. С 26.01.1925 г. Председатель РВС СССР и нарком по военным и морским делам СССР. Сменил на этом посту Л. Д. Троцкого. По его словам, плохо разбирался в людях, легко подпадал под влияние специалистов, преимущественно второстепенных. Осуществил военную реформу, ввел в армии жесткое единоначалие. Был среднего роста, крепкий, коренастый, с ершиком густых, непослушных волос на голове. Испытывал болезненные ощущения в области живота в течение последних десяти лет. Повторявшиеся приступы боли обсуждались на врачебных консилиумах. 08.10.1925 г. консилиум под председательством наркома здравоохранения РСФСР Н. А. Семашко рекомендовал хирургическое вмешательство в связи с обнаруженными признаками язвы желудка. Из Кремлевской больницы был переведен в Боткинскую, где 29.10.1925 г. доктор В. Н. Розанов приступил к операции. Ему ассистировали профессора И. И. Греков и А. В. Мартынов, наркоз проводил Д. Д. Очкин. На операции присутствовали сотрудники Лечебно-санитарного управления Кремля П. Н. Обросов, А. М. Касаткин, А. Ю. Канель и Л. Г. Левин. Операция длилась 35 минут, наркоз давали в течение 65 минут. В связи с падением пульса прибегали к впрыскиваниям, возбуждающим сердечную деятельность, после операции боролись с сердечной недостаточностью, в чем участвовали хирург из отделения В. Н. Розанова Б. И. Нейман и профессор Д. Д. Плетнев. Лечебные воздействия оказались безуспешными. Через 39 часов М. В. Фрунзе скончался «при явлениях паралича сердца». По словам А. И. Микояна, И. В. Сталин рассказывал ему, что он не был уверен в необходимости операции, но на ней настаивал сам М. В. Фрунзе, а лечащий врач, виднейший хирург страны В. Н. Розанов считал операцию не из опасных. А. И. Микоян был участником беседы И. В. Сталина с В. Н. Розановым на эту тему. В день, когда М. В. Фрунзе прооперировали, И. В. Сталин, А. И. Микоян и С. М. Киров навестили его в Боткинской больнице, но заходить к больному не рекомендовали. Подчинившись совету врачей, они написали М. В. Фрунзе теплую записку с пожеланиями скорейшего выздоровления: «Дружок! Был сегодня в 5 ч. вечера у т. Розанова (я и Микоян). Хотели к тебе зайти, — не пустил, язва. Мы вынуждены были покориться силе. Не скучай, голубчик мой. Привет. Мы еще придем, мы еще придем... Коба». Но все сложилось трагично. Обнаруженные при вскрытии недоразвития аорты и артерий послужили основой для предположения о нестойкости организма по отношению к наркозу. В горбачевские времена пресса обвиняла И. В. Сталина в смерти М. В. Фрунзе. Готовясь к большим потрясениям в ходе своей борьбы за власть, И. В. Сталин хотел иметь Красную Армию под надежным командованием верного ему человека, а не такого независимого и авторитетного политического деятеля, каким был М. В. Фрунзе. Сообщалось, что Н. А. Семашко на заседании правления Общества старых большевиков в середине 1925 г. на вопросы по поводу смерти М. В. Фрунзе ответил, что состав консилиума определяла Лечебная комиссия ЦК РКП(б) и что В. Н. Розанов пытался уклониться от выполнения операции, но после вызова в Политбюро, где И. В. Сталин объяснил ему необходимость радикального лечения наркомвоенмора, изменил свою позицию. По воспоминаниям А. И. Микояна, изданным в 2001 г., Л. С. Шаумян и старый большевик А. В. Снегов говорили ему, что сам М. В. Фрунзе в письмах жене возражал против операции, писал, что ему вообще стало гораздо лучше и он не видит необходимости предпринимать что-то радикальное, не понимает, почему врачи твердят об операции. «Это меня поразило, — писал А. И. Микоян, — так как сам Сталин сказал мне, что Фрунзе настаивает на операции». В беллетризованной форме эта история получила отражение в повести Б. Пильняка «Повесть непогашенной луны», опубликованной в журнале «Новый мир» (1926 г., № 5). 13.05.1926 г. Политбюро приняло постановление «О номере пятом ‘‘Нового мира’’». Заседание, на котором рассматривался этот вопрос, вел В. М. Молотов. Политбюро признало повесть «злостным, контрреволюционным и клеветническим выпадом против ЦК и партии» и подтвердило изъятие пятой книжки «Нового мира». Запрещалась какая-либо перепечатка и переиздание повести. Было отмечено, что «вся фабула и отдельные элементы рассказа Б. Пильняка «Повесть непогашенной луны» не могли быть созданы Пильняком иначе как на основании клеветнических разговоров, которые велись некоторыми коммунистами вокруг смерти тов. Фрунзе». Избирался членом ЦИК СССР 1 — 3-го созывов. Награжден двумя орденами Красного Знамени и Почетным революционным оружием. Автор капитальных трудов по военной тематике: «Реорганизация РККА» (М., 1921), «Единая военная доктрина и Красная Армия» (М., 1921), «Фронт и тыл в войне будущего» (М.,1924), «Ленин и Красная Армия» (М., 1925) и др. Похоронен у Кремлевской стены на Красной площади в Москве. В 1926 г. его имя было присвоено столице Киргизской ССР городу Пишпеку. После развала СССР городу возвращено прежнее название.

ФУРЦЕВА Екатерина Алексеевна

(24.11.1910 — 24.10.1974). Член Президиума ЦК КПСС с 29.06.1957 г. по 31.10.1961 г. Кандидат в члены Президиума ЦК КПСС с 27.02.1956 г. по 29.06.1957 г. Секретарь ЦК КПСС с 27.02.1956 г. по 04.05.1960 г. Член ЦК КПСС в 1956 — 1974 гг. Кандидат в члены ЦК КПСС в 1952 — 1956 гг. Член партии с 1930 г.

Родилась в г. Вышнем Волочке Тверской губернии в семье рабочего-металлиста. Русская. Мать работала на ткацкой фабрике, отец погиб в Первую мировую войну на Петроградском фронте. В комсомол была принята раньше необходимого возраста. В 1925 году закончила семилетку, после чего поступила в школу фабрично-заводского ученичества (ФЗУ), где получила профессию ткачихи. С 1928 г. работала ткачихой на фабрике «Большевичка» в Вышнем Волочке. В 1929 г. оказалась в числе 500 комсомольских активистов из промышленных областей, которых по решению ЦК ВЛКСМ направили для оказания помощи комсомольским организациям Центрально-Черноземной области. Попала в Курскую область, где возглавила Кореневский райком ВЛКСМ. Оттуда переведена в Крым. Была секретарем Феодосийского горкома комсомола, заведующей орготделом и членом бюро Крымского обкома комсомола. Часто ездила в Коктебель, где была база первых советских планеристов. Там познакомилась с будущим конструктором космических кораблей С. П. Королевым. Увлеклась планерным спортом. Была хорошей пловчихой. Обком партии рекомендовал ее на Высшие академические курсы Аэрофлота, списки слушателей которых утверждало Оргбюро ЦК ВКП(б). После трех лет учебы в Ленинграде была направлена в Саратовский авиационный техникум помощником начальника политотдела по комсомолу. Вышла замуж за своего начальника П. И. Петкова. В 1936 г. его перевели в Политуправление Аэрофлота в Москву. Ей предложили вакантную должность инструктора отдела студенческой молодежи ЦК ВЛКСМ. Перед зачислением с ней беседовал Генеральный секретарь ЦК ВЛКСМ А. В. Косарев. Этим обстоятельством очень гордилась, подчеркивала в разговорах, что несколько раз докладывала ему о своей работе. После его ареста разоблачала как «врага народа», требовала суровой расправы. По комсомольской путевке, не имея аттестата зрелости, поступила в Московский институт тонкой химической технологии имени М. В. Ломоносова, который окончила в 1941 г. с дипломом инженера-химика. Училась весьма посредственно, зато преуспевала в общественной деятельности. Поступила в аспирантуру, была секретарем парткома института. В 1942 г. с родившейся дочерью была покинута мужем, ушедшим в первый день войны на фронт и вскоре письмом уведомившим, что у него теперь другая семья. Ее, ожидавшую ребенка, вместе с институтом эвакуировали в Куйбышев. Работала там инструктором горкома партии. В августе 1942 г. вернулась в Москву. В ноябре того же года была избрана секретарем Фрунзенского райкома ВКП(б) г. Москвы по кадрам. С 1942 г. секретарь, второй секретарь, первый секретарь Фрунзенского райкома ВКП(б) г. Москвы. Жила в маленькой комнате с ребенком, матерью-пенсионеркой и братом, то и дело попадавшим в пьяные истории. Работала в райкоме вместе с Н. П. Фирюбиным, ставшим впоследствии заместителем министра иностранных дел СССР и ее мужем. Н. П. Фирюбин имел жену и двоих детей. На развод подал в 1951 г., когда ушел с партийной работы в Моссовет. Сразу после свадьбы Н. С. Хрущев отправил его послом в Югославию. Читала написанные для нее сотрудниками райкома доклады неграмотно, перевирала слова, путала ударения. Начала заучивать тексты наизусть, репетировала перед зеркалом, как когда-то заучивала роли в школьном драмкружке. Память у нее была цепкая, выступления получались эмоциональные, артистические, а главное без бумажки, что было тогда в диковинку. В 1948 г. окончила заочно ВПШ при ЦК ВКП(б). 21.01.1949 г. в Большом театре на торжественном траурном заседании, посвященном 25-й годовщине со дня смерти В. И. Ленина, Н. М. Шверник представил ее И. В. Сталину. Ему она понравилась. В январе 1950 г. выступила с докладом на собрании партийного актива Фрунзенского района, проведенного в связи с постановлением ЦК ВКП(б) «О недостатках в работе тов. Попова Г. М.», снятого с постов первого секретаря МК и МГК ВКП(б). Яростно обличала вчерашнего своего «талантливого руководителя и наставника». Избранный вместо него Н. С. Хрущев принял участие в работе Фрунзенской районной партийной конференции, где познакомился с Е. А. Фурцевой. У них возникла взаимная симпатия. В 1950 г. Н. С. Хрущев выдвинул ее вторым секретарем МГК ВКП(б). Сферой ее деятельности стали идеология, культура и наука, а также административные органы столицы. При ней началось строительство Театра им. Моссовета, Театра оперетты, реконструкция Театра им. Маяковского, появились новые кинотеатры. Когда возникло «ленинградское дело», провела чистку от ленинградцев крупнейших вузов Москвы. Из аспирантуры Московского государственного педагогического института была отчислена М. А. Литвинова, жена Н. А. Вознесенского. Спустя два дня были уволены директор пединститута, заведующий кафедрой советской литературы и даже заведующая канцелярией, которые принимали на учебу жену «врага народа». Освобожден секретарь партбюро института, принимавший у нее партийные взносы, ему не дали защитить подготовленную диссертацию. Потом наступил черед просто знакомых М. А. Литвиновой. Их набралось 11 человек: преподавателей, аспирантов. Почувствовав власть, стала резкой, не терпящей возражений. Во время возникновения дела «врачей-убийц» организовала его пропагандистское обеспечение, давала поручения проводить митинги, собрания, публиковать гневные отклики трудящихся. 15.01.1953 г. докладывала Н. С. Хрущеву о требованиях трудовых коллективов: «...этих людоедов, потерявших всякий человеческий облик, бросить надо в расплавленный металл...» (Книга исторических сенсаций. М., 1993. С. 148). Согласно народной молве, с Н. С. Хрущевым ее связывали близкие отношения. С 29.03.1954 г. первый секретарь МГК КПСС. При И. В. Сталине руководитель Московского обкома одновременно возглавлял и Московский горком партии. Н. С. Хрущев подчинил столичную парторганизацию непосредственно ЦК КПСС. Е. А. Фурцева стала его человеком. Поддержала в записке в ЦК КПСС и Совет Министров СССР предложение академика А. Н. Бакулева и кардиохирурга Б. В. Петровского о строительстве крупных медицинских центров в Москве. Под ее контролем началась разработка генерального плана строительства клиники на 2500 коек для 2-го Медицинского института и клинического городка для Академии медицинских наук СССР. В 1956 — 1960 гг. секретарь ЦК КПСС. Была высокой и стройной, очень привлекательной, постоянно следила за собой, каждый день делала гимнастику, играла в теннис, бегала. Одевалась с большим вкусом, в этом ей помогала художница Надежда Леже, некоторые модели делал В. Зайцев. Светлые медового цвета волосы закалывала в мягкий пучок. Полотняные костюмы подчеркивали синеву глаз. Вечером 07.11.1955 г., когда Президиум ЦК КПСС устроил первый большой прием в Кремле, пришла в бальном платье и вальсировала с К. Е. Ворошиловым, А. И. Микояном, М. Г. Первухиным. Только один Н. С. Хрущев не дал увлечь себя на танцевальную площадку. Обожала черносмородиновый напиток, изготовлявшийся для нее в спеццехе Московского завода фруктовых вод. Подчиненные подготовили для нее кандидатскую диссертацию на тему партийного руководства министерствами. Уже была близка защита, но случилось непредвиденное: тема потеряла актуальность в связи с ликвидацией министерств, вместо которых были созданы совнархозы. На ХХ съезде КПСС (февраль 1956 г.) выступила в прениях первой. Манера выступления была нетрадиционной: оратор почти не заглядывала в написанный заранее текст. Создавалась полная иллюзия экспромта. В 1957 г. ввела в практику работы МГК проведение в Лужниках или в Колонном зале Дома Союзов многолюдных митингов трудящихся, посвященных возвращению Н. С. Хрущева из зарубежных поездок. Накануне открытия в Москве Всемирного фестиваля молодежи и студентов (1957) говорила на аппаратном совещании: «Есть слухи, что завезут инфекционные заболевания, начали проводить прививку. В то же время было четыре случая каких-то уколов совершено в магазинах, когда девушка стояла в очереди за продуктами, подходит человек, в руку делает укол. Пострадавшие находятся в больнице, состояние их хорошее. Это делается врагами, чтобы создать панику вместо торжества... Главное, что мы должны учитывать, это — мы недооцениваем советский людей, их патриотизм. Зимой приезжала делегация американцев, среди делегатов был один корреспондент-разведчик. Идут по Москве и видят, что пьяный идет навстречу в спецовке, сейчас же корреспондент его сфотографировал, поинтересовался, кто он такой, обратился к нему на ломаном русском языке, ‘‘где работаете, сколько зарабатываете, вид не очень приличный, плохо, наверное, живете’’. На это рабочий ответил: ‘‘Живу я очень хорошо, у меня жена, семья, все обеспечены, даже на водку деньги остаются, пойдемте ко мне в гости, я вас угощу’’. Тогда американец смутился. Когда наши представители пошли к этому рабочему узнать, кто он и где живет, оказалось, что он простой слесарь-ремонтник, живет на 8 метрах в полуподвальном помещении семьей в пять человек. После этого мы дали ему квартиру. Человек в пьяном виде так мог отпарировать. Наши люди безусловно честные, более патриотичны, чем другие нации» (Совершенно секретно. 1995, № 10). Во время июньского (1957 г.) внутрипартийного кризиса в Президиуме ЦК КПСС выступила на стороне фактически смещенного Н. С. Хрущева, способствовав тем самым его победе над сторонниками сталинской линии. По свидетельству Д. Т. Шепилова, на сторону Н. С. Хрущева стала не сразу: «...Фурцева до этого ко мне бегала: что у нас делается, все разваливается, все гибнет. И когда приходила, то шептала: давайте отойдем! Подслушивают, закройте чем-нибудь телефон. А накануне заседания, за два дня, приходит бледная, возбужденная Фурцева и, видимо зная, что Хрущев уже обо всем осведомлен, говорит: я пришла вас предупредить, что если будет обсуждаться этот вопрос и вы позволите себе сказать, о чем мы с вами говорили, мы вас сотрем в лагерную пыль» (Шепилов Д. Т. Непримкнувший. М., 2001. С. 394). В 1960 г. в телефонном разговоре с А. Б. Аристовым критически отозвалась о Н. С. Хрущеве, которому стало известно содержание их беседы. Разгневанный Н. С. Хрущев на следующем Пленуме ЦК освободил ее от должности секретаря ЦК КПСС. Входила в состав группы, которую возглавлял Н. Г. Игнатов, конкурировавший с Ф. Р. Козловым за первенство. Ф. Р. Козлов убедил Н. С. Хрущева не включать членов группы Н. Г. Игнатова в состав Президиума ЦК КПСС. Как вспоминал А. И. Микоян, он поддержал это предложение, хотя ему было жаль Е. А. Фурцеву: «Но невозможно было ее отделить: она была целиком с ними». С 1960 по 1974 г. министр культуры СССР. На ХХII съезде КПСС (октябрь 1961 г.) М. Шолохов сказал о ней, что писатели давно мечтали о таком министре: «Всем взяла наша дорогая Екатерина Алексеевна: и дело свое отлично поставила, потому что знает и любит его, и внешностью обаятельна, и в обхождении с деятелями культуры то же самое обаятельна». Однако дальше изящно и остроумно дезавуировал основные положения ее выступления и особенно призыв к молодым писателям поехать на стройки коммунизма. На этом съезде не была избрана секретарем ЦК. Членом ЦК осталась. Вернувшись домой, вскрыла себе вены. Потеряла много крови, прибывшие врачи застали ее в тяжелом состоянии, но спасли. Не явилась на заключительное заседание съезда. Была представлена для вывода из состава ЦК КПСС в опросном порядке. В последний момент Н. С. Хрущев передумал и не дал хода проекту подготовленного документа. 04.03.1962 г. была вызвана на заседание Президиума ЦК. По словам Н. А. Мухитдинова, тоже вызванного в Кремль, рыдала, стоя в конце длинного стола: «От Фурцевой требовали объяснений, почему не явилась на заключительное заседание съезда. От волнения и слез она еле говорила, и ей предложили сесть. Вызвали и ее мужа Н. П. Фирюбина, заместителя министра иностранных дел, избранного на этом съезде кандидатом в члены ЦК. Оказалось, он тоже не присутствовал на заключительном заседании съезда. Никита Сергеевич крепко ругал его. Напомнив прежние ошибки, он сказал: ‘‘Как партийный работник в прошлом, как муж, вы должны были проявить волю, ум — не только самому явиться на съезд, но и предотвратить позорные действия жены’’. Он извинялся, выражал раскаяние» (Мухитдинов Н. А. Река времен. М., 1995. С. 543). В тот же день на Пленуме ЦК КПСС Н. С. Хрущев проинформировал членов ЦК о состоявшемся разговоре с Е. А. Фурцевой: «Она пользовалась большим уважением, возглавляла столичную парторганизацию, входила в состав Президиума и Секретариата ЦК, в последнее время являлась министром культуры Союза. Но после организационного Пленума проявила безволие только из-за того, что не избрана членом Президиума, нанесла себе телесные повреждения. На Президиуме ее резко критиковали. Она признала свои ошибки, обещала сделать выводы» (Там же. С. 544). Н. С. Хрущев предложил ограничиться этими мерами. Организовывала встречи творческой интеллигенции с Президиумом ЦК КПСС. В последние годы жизни пристрастилась к спиртному. В семье начались нелады, часто ссорилась с мужем. Любила париться в бане, ходила туда с двумя подругами-инженерами. Сами готовили веники, в бане пили водку, пиво под вяленую рыбу. По словам певицы Л. Г. Зыкиной, на правительственных приемах и банкетах она наливала Е. А. Фурцевой в рюмку воду вместо водки, чтобы она не спивалась. КПК при ЦК КПСС объявил ей выговор за использование служебного положения в корыстных целях: за символическую цену для личной дачи приобрела строительные материалы, выделенные на реконструкцию Большого театра. На 70-летие Н. С. Хрущева (1964) подарила ему одну из трех существовавших полных коллекций всех марок, выпущенных в СССР, точную стоимость которой не могут назвать знатоки филателии. Коллекция осталась в его семье. Подарила знаменитую картину К. Малевича «Черный квадрат» американскому ценителю искусства А. Хаммеру. Писатель М. Шолохов называл ее отличным министром. Композитор М. Таривердиев был иного мнения: «Человек трогательной безграмотности в области культуры». По его словам, не отличала симфоническую поэму от оперы. Г. Вишневская вспоминает ее как «запойную пьяницу», которая «ни черта не смыслит». Депутат Верховного Совета СССР 3 — 5, 7 — 8-го созывов. В 1962 г. ее не выдвинули кандидатом в депутаты Верховного Совета СССР. Должность министра в СССР всегда была «депутатская». В 1966 г. выдвинули снова. Награждена четырьмя орденами Ленина, другими орденами. Скончалась от сердечной недостаточности. По неофициальной версии, приняла цианистый калий после возвращения с банкета в честь юбилея Малого театра. Похоронена на Новодевичьем кладбище в Москве.