Секретная цивилизация Луны

Глава 1 Инопланетные корабли движутся к Земле: российские СМИ сообщают о заявлении «SETI»

22 декабря 2010 года. Влиятельное российское издание — «Независимая газета» — публикует на 12-й полосе в приложении «НГ-наука» статью доктора геолого-минералогических наук, профессора Александра Портнова. Публикация называется так: «Чужой монастырь под названием «Космос». К Земле движутся три гигантских космических корабля — они уже пересекли орбиту Плутона». Как известно, «НГ» относится к той категории средств массовой информации, которых нельзя заподозрить в желтизне и погоне за жареным фактом, к информации которых стоит относиться серьёзно.

В самом начале статьи цитируется поистине сенсационное сообщение американской независимой некоммерческой организации по поискам внеземного разума «SETI» («Search for Extraterrestrial Intelligence»): «К Земле движутся три гигантских космических корабля. Самый крупный — размером 240 км, два других — поменьше, в форме круга и цилиндра. Корабли обнаружены на краю Солнечной системы, они пересекли орбиту Плутона. Вызывает обеспокоенность тот факт, что три очень больших объекта быстро приближаются к Земле».

От себя, комментируя сообщения «SETI», автор публикации в «Независимой газете» добавлял, что «инопланетные корабли обнаружены поисковой системой HAARD (программа высокочастотных активных авроральных исследований), расположенной на Аляске и предназначенной для изучения полярных сияний. Эти объекты, по мнению сотрудников «SETI», безусловно, инопланетные корабли. Указаны координаты тел на небесной сфере. Они будут хорошо видны в оптические телескопы, когда достигнут орбиты Марса. Правительство США проинформировано об этом событии. К Земле корабли прилетят в декабре 2012 года […].

Что будет в ночь под Новый, 2012 год? Как тут не вспомнить, что на удивление точный календарь народа майя заканчивается 21 декабря 2012 года. Откуда такое совпадение? Впрочем, ждать осталось недолго. Скорее всего — почти наверняка! — исследователи из «SETI» спешат выдать желаемое за действительное: пятьдесят лет непрерывного мониторинга космоса на предмет обнаружения сигналов внешнего разума ничего не дали; терпение иссякает и проч.».

Эта публикация «Независимой газеты» вызывает много вопросов. Во-первых, поисковая система называется не HAARD, a HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program).

Во-вторых, «Независимая газета» почему-то слишком поздно отреагировала на сенсационное сообщение «SETI», первые упоминания о котором в российских СМИ и Рунете появились ещё в двадцатых числах ноября того же, 2010-го, года.

В-третьих, даже при знакомстве с темой в первом приближении становилось понятно: публикация в «Независимой газете» отличается легковесностью. Статью сопровождала иллюстрация уфологического характера, взятая с одного из ресурсов Рунета, вместо фотографий собственно самих космических объектов и их координат.

Как уже сказано выше, эти данные были обнародованы ещё 24 ноября 2010 года на интернет-сайте еженедельника «Аргументы и Факты» в публикации «К Земле летят гигантские космические корабли инопланетян». В этом сообщении, помимо прочего, было рассказано про то, каким образом можно взглянуть на три таинственных объекта: для этого необходимо выйти на интернет-сайт интерактивной карты звёздного неба Sky-map.org, и в строку поиска ввести координаты этих объектов (1925 12—894603 — первый большой корабль; 161935—8843 10 — второй большой корабль и 022639—8943 13 — кольцеобразный объект).

Объект 1925 12—894603 с интерактивной карты звездного неба Sky-map.org: так называемый «Первый большой корабль»

Объект 16 19 35–88 43 10 с интерактивной карты звёздного неба Sky-map.org: так называемый «Второй большой корабль»

Объект 02 26 39-8943 13 с интерактивной карты звёздного неба Sky-map.org: кольцевой объект — так называемый «Третий большой корабль»

В сообщении «АиФ», кроме того, говорилось и о том, что протяжённость объектов в ширину достигает 80 км. Что объекты были засечены антеннами проекта «SETI» (про HAARP не было сказано ни слова!). И что руководство Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства США (National Aeronautics and Space Administration; NASA) в течение некоторого времени было осведомлено о существовании этих объектов, проинформировало о них руководство США, но не спешило делиться этой информацией с широкой общественностью.

Мимо этого события не могла пройти «Экспресс-газета». Она и не прошла, опубликовав ещё 22 ноября 2010 года статью Артёма Стойкого «К Земле движется армада гигантских НЛО». И даже привела высказывание одного из руководителей проекта «SETI» — астрофизика Крейга Краснова — о том, что космические объекты скоро можно будет видеть в обычный телескоп.

Как видим, в публикации «Независимой газеты» почему-то отсутствовали весьма важные сведения о летящих к Земле трёх инопланетных кораблях. Зато было сказано, что они должны достичь Земли в декабре 2012 года. И, кроме того, присутствовало пугающее напоминание о древнем календаре индейского племени майя, летосчисление которого заканчивается датой 21 декабря 2012 года.

Складывается невольное ощущение, что публикации, подобные этой, осуществляются в рамках проведения некой кампании, которая, помимо прочего, нацелена на дезориентацию граждан. Но — зачем?

Относительно направляющихся к Земле инопланетных кораблей, зафиксированных антеннами «SETI», наиболее часто высказываются три точки зрения. Первые две совпадают в признании самого факта существования кораблей, но диаметрально различаются в оценке целей их визита на Землю.

Часть заинтересованной общественности полагает, что гипотетический визит представителей инопланетной цивилизации (или — инопланетных цивилизаций) на Землю носит отнюдь не миролюбивый, а откровенно захватнический, колониальный характер.

Другие придерживаются иной точки зрения: приближающиеся к Земле космические корабли принадлежат инопланетной цивилизации, входящей в некое межгалактическое сообщество наций, которое хочет предложить землянам помощь в обороне от космических конкистадоров, которые занимаются тем, что нападают на беззащитные обитаемые планеты, действуя на них как самые настоящие пираты.

Третья точка зрения принадлежит скептикам и отражает широко распространённую в общественном мнении «теорию заговора». Смысл теории вкратце можно выразить так: ни о каких космических кораблях речи на самом деле не идёт: то, что «SETI» выдаёт за корабли, можно объяснить иначе. И, самое главное, все эти так называемые «космические корабли» есть не что иное, как дело рук человеческих, а шумиху вокруг предполагаемого визита пришельцев нагнетают правящие круги ряда развитых стран, преследуя свои, исключительно корыстные интересы.

В самом деле: почему о приближающихся к Земле инопланетных кораблях сообщила некоммерческая организация? Почему их не заметил знаменитый космический телескоп «Хаббл», позволяющий заглядывать далеко за пределы Солнечной системы? Наконец, что говорит об этом официальная наука?

А официальная наука об объявленном визите не говорит фактически ничего. В этом плане весьма примечательным является общение со слушателями радиостанции «Эхо Москвы» 3 февраля 2011 года Анатолия Перминова, который с марта 2004-го по апрель 2011-го года возглавлял Федеральное космическое агентство («Роскосмос»). Анатолию Николаевичу был задан вопрос относительно летящих к Земле трёх космических объектов. Перминов ответил общо, уклончиво, фактически не сказав ничего существенного: «Уж очень неточной была информация об этих «тарелочках». Практически ничего — ни дальности, ни скорости. Другой вопрос — наблюдение и прогнозирование сближения небесных тел с нашей планетой. Он должен решаться в глобальном масштабе. Об этом мы говорили с руководителями мировых агентств на саммите в ноябре. Все руководители космических ведомств поддержали идею создания глобальной системы мониторинга».

Отсутствие более-менее внятной информации и комментариев со стороны представителей государственных и научных кругов естественным образом приводит к появлению массы самых разнообразных слухов и домыслов. А регулярно появляющаяся в СМИ информация вносит в умы лишь новые и новые порции сумятицы.

В этой связи в качестве наглядной иллюстрации стоит привести ещё одну цитату из публикации «Независимой газеты», которая в последнем выпуске 2010 года опубликовала статью, вызвавшую очередной всплеск слухов и самых разнообразных предположений. Речь идёт о статье Андрея Николаева «Пришельцы не нашли Илюмжинова в Элисте. Жители калмыцкой столицы отнеслись к чудесам в небе вполне серьёзно» («НГ» от 28.12.2010 г.).

В статье говорилось о том, что жители столицы Калмыкии готовятся к встрече с инопланетянами и что появление многочисленных НЛО в Элисте в последнее время стало явлением вполне обыденным. Вспомнили и об интервью, которое 26 апреля 2010 года Кирсан Илюмжинов (на тот момент ещё возглавлявший Республику Калмыкия) дал телепрограмме Первого канала «Познер», где он рассказал о своём контакте с инопланетянами, случившемся 18 сентября 1997 года.

«Независимая газета» связалась с Кирсаном Илюмжиновым, который подтвердил неизменность своей позиции относительно существования инопланетного разума: «Неверие в инопланетян — это проявление человеческой гордыни. Человечество эгоистично, оно считает, что обладает монополией на разум. Хотя только в нашей галактике 200 миллионов звёзд. Мне инопланетяне говорили: «Вы, люди, никакого вклада в развитие цивилизации не сделали, вы едите себе подобных. А это разве не проявление сумасшествия — есть себе подобных?»».

Отвечая на вопросы «НГ», Илюмжинов выразил уверенность в том, что случаи появления НЛО будут фиксироваться ещё чаще — и не только в Калмыкии, заметив, что ежегодно NASA фиксирует более четырёх тысяч случаев обнаружения НЛО.

В сентябре 2010 года стало известно, что Организация Объединённых Наций ввела новую штатную единицу — менеджер по связям Земли с пришельцами (об этом 27 сентября сообщил, в частности, новостной интернет-портал «INFOX. Ru»). Впервые эта новость была опубликована в английской газете «The Sunday Times» 26 сентября, где было рассказано, что на вновь учреждённую должность назначена 58-летняя астрофизик из Малайзии — Мазлан Отман (Mazlan Othman), до этого возглавлявшая Агентство ООН по вопросам внешнего космоса (UN Office for Outer Space Affairs, UNOOSA). При этом астрофизик заметила, что сейчас возможность контакта с инопланетянами высока, как никогда прежде.

Излишне говорить, что подобного рода новости успокоения в массовое сознание отнюдь не вносили и не вносят. Скорее — наоборот.

Мазлан Отман — с сентября 2010 года менеджер ООН по связям Земли с пришельцами.

Нельзя не заметить и того обстоятельства, что в последние несколько лет в общественное сознание через средства массовой коммуникации достаточно активно проталкиваются апокалиптические настроения. Ощущения надвигающегося конца света на человека транслируются едва ли не ежедневно по самым разнообразным каналам. Из наиболее впечатляющих примеров подобного рода можно назвать, скажем, фильм Лapca фон Триера «Меланхолия», премьера которого состоялась в мае 2011 года на Каннском кинофестивале. Канва сюжета этого фильма расширяется от показа разрушения взаимоотношений семейной пары до полного разрушения Земли в результате её столкновения с планетой под названием «Меланхолия».

Последствия не заставили себя долго ждать. Журнал «Time» в номере от 28 марта 2011 года порадовал внимательную публику сообщением о том, что в США резко увеличился спрос на бункеры и аналогичные убежища для защиты от поражения ядерным, бактериологическим и химическим оружием. В изложении российской интернет-газеты «Взгляд» (сообщение было опубликовано 28 марта 2011 года) сообщение журнала «Time» выглядело следующим образом: ««Десятки миллионов человек в буквальном смысле верят в возможность конца света, в том числе в результате землетрясений, бурь, стихийных бедствий глобального масштаба и особенно бедствий, касающихся Ближнего Востока», — пояснил профессор Стивен О’Лири из университета Южной Калифорнии, передаёт ИТАР-ТАСС.

Кадр из фильма Ларса фон Триера «Меланхолия»

Журнал приводит расценки на различные типы бункеров. Персональные убежища со всем необходимым и возможностью многодневного автономного проживания стоят от $200 тысяч до $20 миллионов. Личная ячейка в многоместных убежищах обходится в $ 25 тысяч, а специальные защитные тенты — в $9,5 тысяч.

В качестве примера «Time» описывает многоэтажный бункер, построенный компанией «Вивос» в засекреченном месте штата Небраска. Сооружение по размерам крупнее самого большого супермаркета. Оно рассчитано на автономное проживание 950 человек в течение года и может выдержать взрыв мощностью 50 мегатонн. Внутри есть залы с игровыми автоматами и компьютерами, бассейн, пекарня, винный погреб и даже карцер для нарушителей порядка».

13 мая 2011 года российское интернет-издание «Газета. Ру» со ссылкой на информационный ресурс «Bloomberg» сообщила об аналогичных тенденциях и в России. Причём спрос на «укреплённые комнаты», как называют бункеры на рынке, возник в России в 2008 году. «В настоящее время, — сообщила «Газета. Ру», — рыночная цена одного бункера составляет $400 тысяч — благодаря постоянно растущей в мире степени опасности. «Сам я в сценарии Судного дня не верю», — уточнил 31-летний Данила Андреев, чья компания «Спецгеопроект» построила 15 бункеров, разбросанных по территории России […]. По словам Андреева, сейчас компания работает над расширением бизнеса, планируя распространить свои услуги на российские регионы. Бункеры, построенные фирмой предпринимателя, имеют площадь от 35 квадратных метров до 150; все они сооружены по типу военных бункеров, используемых Советской Армией.

Внутри бункер может быть декорирован и обустроен так, как желает клиент: там может располагаться защитная переговорная комната или комната-хранилище со специально отрегулированным уровнем влажности (например, для картин), а также сауна или кальянная.

По данным американских компаний «Northwest Shelter Systems» и «Vivos», рынок частных защитных сооружений в США вырос на 60 % всего за пару месяцев из-за катастрофы, постигшей Японию. «К нам сотни заказов приходят из России», — рассказал агентству основатель компании «Vivos» Роберт Вичино».

Как сообщил 15 января 2011 года украинский интернет-ресурс «Republic», по состоянию на конец 2010 года самый дорогой бункер, возведённый «Спецгеопроектом» на Рублёвке, обошёлся его владельцу в 9 миллионов рублей.

Российский интернет-ресурс «2012-konec-sveta.ru» в материале «Переживём конец света в бункере» уточняет, что в настоящее время крайне активно идёт строительство подземных бункеров в Китае для эвакуации людей при землетрясениях. Один из них уже открыт в центре крупного мегаполиса Нанкин. В материале также сказано, что итальянская фирма «Matex Security Projects» строит антиапокалиптические бункеры, которые являются настоящими убежищами, в которых можно спрятаться от ядерного взрыва, химических атак и наводнений. Фирма заявила, что с приближением знаменательного 2012 года уже тысяча человек заказала проекты персональных дорогостоящих бункеров.

Более того, по данным «2012-konec-sveta.ru», в Мексике «на полуострове Юкатан для спасения людей от конца света возвели целый город. Его построили итальянцы, решившие спасти людей от катастроф и апокалипсиса, который должен наступить в 2012 году. Для этого итальянцы приобрели земельный участок в 80 гектаров и возвели на нём город Лас-Агилас (по проекту местного архитектора Карины Валле). В городе расположено 24 здания, которые имеют стены толщиной 60 см, изготовленные из специального материала. Эти стены способны защищать от резкого перепада температур, радиации, наводнений и огня».

Глава 2 Инопланетяне летят к Земле: пророчестваВернера фон Брауна

Сообщения о скором визите на Землю представителей инопланетных цивилизаций, естественно, вызывают у людей самые противоречивые эмоции. От безудержной веры, что это в скором времени и в самом деле произойдёт, до полного отрицания возможности такого рода развития событий.

С другой стороны, представители традиционной науки уже неоднократно высказывались в том ключе, что, дескать, было бы глупо предполагать, что земная цивилизация — единственная в своём роде даже в нашей галактике. А это неизбежно приводит к выводу, что контакт землян и инопланетян не является таким уж фантастическим предположением.

Подобного рода умозаключения породили вполне прогнозируемое следствие. Многочисленные исследователи уже не первое десятилетие ведут поиски в том направлении, что контакты с инопланетянами бывали и раньше, и притом — неоднократно, что правительства большинства стран мира имеют совершенно чёткую информацию об этом, но предпочитают в силу ряда причин скрывать её от своих граждан. И, более того, есть подозрения, что «инопланетную карту» они могут и обязательно будут разыгрывать в собственных интересах, весьма далёких от интересов рядовых обывателей.

С этой точки зрения крайне большое значение имеют откровения Вернера фон Брауна, о которых широкой публике стало известно лишь в 2001 году, почти через 25 лет после его смерти в 1977 году.

Напомним, что Вернер Магнус Максимилиан фон Браун (Wernher Magnus Maximilian von Braun), родившийся 23 марта 1912 года в прусском городе Вирзиц (ныне — небольшой польский городок) и скончавшийся 16 июня 1977 года в городе Александрия (штат Виргиния, США), считается одним из основоположников современного ракетостроения, создателем первых в истории баллистических ракет. В США он именуется не иначе, как «отцом» американской космической программы.

О фон Брауне и его роли в лунной программе США подробнее речь пойдёт далее. Пока же напомним, вывезенный из Германии в США в мае 1945 года фон Браун с его коллегами по работе в ракетном центре Пенемюнде, помимо прочего, был именно тем человеком, который осуществил вывод на околоземную орбиту первого американского искусственного спутника Земли 31 января 1958 года, частично сократив тем самым отставание США от СССР в освоении космического пространства.

Вскоре после того, как 29 июля 1958 года было создано Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA), Вернер фон Браун (с 1960 года) стал членом NASA и директором Центра космических полётов NASA. Именно фон Браун был непосредственным руководителем разработок ракет-носителей серии «Saturn» и космических кораблей серии «Apollo», которым было суждено сыграть важную роль в высадке американских астронавтов на поверхность Луны.

26 мая 1972 года фон Браун уволился из NASA. Официальная версия его ухода заключается в том, что его взгляды и взгляды руководства NASA на дальнейшее развитие космических программ США (в том числе дальнейшее освоение Луны) оказались едва ли не диаметрально противоположными. Когда фон Браун тремя годами раньше разрабатывал программу полёта к Марсу, намечая её осуществить уже в 1980-х годах, руководство NASA начало урезать финансирование программы «Apollo». Да и население США, которое в первой половине 1950-х годов оказало фон Брауну огромную поддержку, особого энтузиазма по поводу реализации дальнейших космических программ не испытывало: ведь американцы уже побывали на Луне, чего же ещё, казалось бы, желать?

1 июля 1972 года Вернер фон Браун заступил на должность вице-президента по научно-техническим разработкам и развитию (Vice President for Engineering and Development) компании «Fairchild Industries», работавшей в аэрокосмической отрасли: её штаб-квартира располагалась в городе Джермантаун, штат Мэриленд. В «Fairchild Industries» фон Браун проработал четыре с половиной года: 31 декабря 1976 года он был вынужден оставить работу по состоянию здоровья и через полгода скончался.

Вернер фон Браун и Джон Кеннеди, 1962 год

А теперь — небольшое отступление.

В 2009 году в издательстве «Эксмо» вышли переведённые на русский язык работы американского исследователя Джозефа Фаррелла (Joseph P. Farrell), которые в США были изданы в первой половине 2000-х годов. Первая из этих книг называлась «Звезда смерти Гизы» («Giza Death Star. The Paleophysics of the Great Pyramid and the Military Complex at Giza». Adventures Unlimited Press, Kempton, Illinois, 2002). Вторая книга Фаррелла называлась так: «Боевая машины Гизы» («The Giza Death Star Deployed. The Physics and Engineering of the Great Pyramid». Adventures Unlimited Press, Kempton, Illinois, 2003).

Фаррелл с альтернативной точки зрения рассматривает предназначение древних пирамид близ города Гиза, расположенного в верхнем Египте на левом берегу Нила. В этот комплекс входят пирамиды-усыпальницы фараонов Хеопса, Хефрена, Микерина, рядом с которыми располагается знаменитый Большой Сфинкс.

Так вот, Джозеф Фаррелл полагает, что египетские пирамиды были частью грандиозного военного комплекса по созданию лучевого оружия колоссальной разрушительной силы. Причём военный комплекс на плато Гиза был уже применён в древности, что привело к катастрофическим последствиям для Солнечной системы. В этих трёх работах Фаррелл пишет о том, что при построении «боевой машины Гизы» были использованы принципы палеофизики. Эти принципы позволяют и сегодня создать чрезвычайное по своей мощности оружие, которое способно уничтожить целую планету. Фаррелл полагает, что экспериментальные образцы подобного оружия уже были созданы и испытаны в боевых условиях в конце XX века. В общем, всем, кто интересуется этой проблематикой, крайне рекомендуем прочитать исследования Фаррелла.

Нас же интересует следующий момент.

В книге «Боевая машина Гизы» (часть 2, глава IV, подглавка «Ричард Хогленд») Фаррелл ссылается на книгу американца, доктора Стивена Грира (Steven Greer) «Разоблачение: военные и правительственные свидетельства, раскрывающие величайшие тайны современной истории» («Disclosure: Military and Government Witnesses Reveal the Greatest Secrets in Modem History»), которая в США вышла в начале 2001 года.

Этот 560-страничный труд представляет собой сборник письменных показаний и рассказов людей, которые наблюдали НЛО или принимали участие в тех или иных секретных проектах. Одним из таких свидетелей стала доктор Кэрол Росин (Carol Sue Rosin), которая в 1974–1977 годах вместе с Вернером фон Брауном работала в корпорации «Fairchild Industries».

О своём общении с фон Брауном Кэрол Росин, в частности, рассказывала: «Самой интересной для меня была мысль, которую фон Браун постоянно подчёркивал на протяжении всех четырёх лет, в течение которых мне довелось работать с ним. Он говорил о стратегии, которая использовалась для манипуляции обществом и теми, кто принимает решения, — это метод устрашения, создание образа врага.

Согласно этой стратегии, убеждал меня Вернер фон Браун, главным врагом следует считать русских.

Следующими назывались террористы, что вскоре и подтвердилось. [Он] сказал, что будет и третий враг, против которого мы создадим оружие, размещённое в космосе.

Этот враг — астероиды. Он усмехнулся, когда в первый раз заговорил об этом. Именно для защиты от астероидов мы построим оружие космического базирования.

И забавней всего были те, кого он называл инопланетянами. Это — последняя из опасностей. На протяжении четырёх лет, что мы были знакомы, он всё время вытаскивал эту последнюю карту. «И помни, Кэрол, последняя карта — это инопланетяне. Мы собираемся построить оружие космического базирования для защиты от инопланетян, и всё это — ложь».

Последняя карта — это враждебные инопланетные существа. Настойчивость, с которой он это повторял, подтолкнула меня к выводу, что он знает нечто такое, о чём опасается говорить. Он боялся рассказывать об этом. Он не сообщил мне никаких подробностей. Я не уверена, что в 1974 году поняла бы эти подробности или даже поверила ему».

Проект Стивена Грира «Разоблачение» является весьма масштабным мероприятием, хорошо известным в США и многих странах мира.

9 мая 2001 года в Национальном пресс-центре США в Вашингтоне прошла уникальная во многих смыслах акция. В этот день перед многочисленными журналистами, среди которых были корреспонденты «ВВС», «CNN», «CNN Worldwide», «Голоса Америки», а также журналисты зарубежных СМИ, выступило более 20 представителей вооружённых сил США, разведывательных органов, представителей бизнес-структур, которые предъявляли доказательства не только существования внеземных форм жизни, но и их неоднократного посещения Земли. Участники пресс-конференции также рассказывали об активно ведущихся разработках альтернативных источников энергии и двигателей, работающих на совершенно иных принципах.

Сам Стивен Грир является доктором медицины, входит в одну из наиболее престижных медицинских ассоциаций США — «Альфа Омега Альфа». Долгие годы работал по специальности. В 1992 году выступил в качестве основатели проекта «Разоблачение».

Стивен Грир…

…и его знаменитая книга «Разоблачение»

Также входит в международное сообщество, занимающееся исследованием возможности получения энергии из альтернативных источников (в частности, энергии «нулевой точки»), которая позволила бы в принципе отказаться от использования полезных ископаемых Земли для выработки энергии.

Бывшая коллега Вернера фон Брауна — Кэрол Росин — также принимала участие в этой пресс-конференции. Она родилась 29 марта 1944 года. С фон Брауном Росин познакомилась в начале 1974 года, и стала первой женщиной, занявшей должность корпоративного менеджера компании «Fairchild Industries».

Бывшая коллега Вернера фон Брауна — Кэрол Росин

После смерти фон Брауна Росин долгие годы боролась за то, чтобы сначала на уровне правительства США (а затем и всего мирового сообщества) был введён законодательный запрет на размещение в космическом пространстве каких бы то ни было систем вооружения. В 1983 году Кэрол Росин основала некоммерческую организацию «Институт за безопасность и сотрудничество в космосе» («Institute for Security and Cooperation in Outer Space»; ISCOS), который в качестве президента возглавляет и по сей день. Примечательно, что в число руководителей этой организации в своё время входили писатели-фантасты Артур Кларк, Айзек Азимов, а также астронавт Эдгар Митчелл.

Вместе со своими единомышленниками Кэрол Росин подготовила-таки законопроект, запрещающий использование космического пространства в военных целях. И 8 декабря 2003 года конгрессмен от штата Огайо Деннис Кусинич (Dennis Kucinich; родился 08.10.1946 г.) внёс его на рассмотрение Конгресса США.

Кстати, во время кампании по выборам Президента США в 2003–2004 году Кусинич выставлял свою кандидатуру от Демократической партии США (проиграл праймериз Джону Керри). Вторую попытку Кусинич предпринял в избирательной кампании 2007–2008 года: его поддерживали самые разнообразные круги активистов, в том числе — владелец и издатель журнала «Hustler» Лари Флинт. Но в итоге в ходе праймериз на пост Президента США от Демократической партии был выдвинут Барак Обама.

В 2004 году у Кэрол Росин взяла большое интервью известная в США журналист-расследователь Линда Маултон Хоу (Linda Moulton Howe), несколько наиболее интересных для нас фрагментов которого приводятся ниже.

— О чём конкретно рассказывал вам Вернер фон Браун, говоря о существовании внеземных цивилизаций?

— Он не раз и не два повторял мысль о том, что только в нашей галактике насчитывается порядка ста миллиардов звёзд. И думать о том, будто разумная жизнь есть только на Земле, по меньшей мере, наивно. Говоря об инопланетянах, о «чужих», он нередко переходил в рассуждения о том, что он именовал как «формула войны». Надо помнить, что когда я начала работать в «Fairchild Industries», США и СССР находились в состоянии «холодной войны».

Фон Браун говорил так: «Давайте начнём с того, что вы видите каждый день. А видите вы непрерывную серию военных конфликтов и всё новых и новых врагов, которые на эту роль назначаются для того, чтобы войны постоянно продолжались. Цель этих войн, в конечном счёте, направлена на установление господства в космическом пространстве, для чего обязательно необходимо контролировать умы людей. Поэтому они, наши правительственные структуры, никогда не скажут людям правду о том, кто мы такие и кто нас окружает во Вселенной».

Именно для этого, говорил доктор Браун, в том числе и для постоянной накачки бюджета Пентагона, и был составлен «список врагов», предназначенный для поддерживания режима войны в мире. Список этот, как говорил мне доктор Браун ещё в 1974 году, таков: Советский Союз, международный терроризм, астероиды, инопланетяне.

Вернер фон Браун в последние годы жизни: фото февраля 1970 года

— А как фон Браун объяснял выбор этих врагов?

— Вспоминая время, когда он начал работать в военно-промышленном комплексе США, фон Браун замечал, что тогда и в самом деле существовали опасения относительно советской угрозы. Но русские как таковые для США никогда не были врагами — таковыми их сделали.

Террористы — выходцы из стран «третьего мира», астероиды — когда я общалась с фон Брауном, об этих угрозах (в отличие от наших дней) никто даже не слышал. Я спрашивала доктора Брауна: при чём тут астероиды? На что он отвечал, что дело, конечно же, не в астероидах. Главная задача — вынос военных технологий в космическое пространство. Для этого обязательно будет использоваться манипуляция общественным сознанием, обязательно будет приводиться масса доводов в пользу того, что оружие обязательно нужно размещать в космосе для защиты наших национальных интересов.

Доктор Браун постоянно повторял, что последняя карта, которая будет в этом спектакле разыграна, обязательно будет заключаться во враждебных инопланетянах. Фон Браун постоянно повторял: «Никто из представителей инопланетных цивилизаций не настроен к землянам враждебно. Все разговоры об угрозах с их стороны — ложь!»

— Можно ли понимать слова фон Брауна в том смысле, что правительственные круги США могут совместно с руководством России разыгрывать спектакль относительно враждебных инопланетян для того, чтобы сохранять поток бюджетных средств, направляемых на военные цели?

— Нет, фон Браун никогда не высказывался в том ключе, что русские являются частью этого процесса. Он полагал, что центр принятия решений находится именно в Соединённых Штатах. Именно фон Браун дал мне, если можно так выразиться, задание сделать всё возможное для того, чтобы на законодательном уровне был наложен запрет на размещение в космическом пространстве оружия массового поражения.

Кому-то может показаться странным, что столь большое и ответственное дело фон Браун возложил на меня. Но сам фон Браун не раз замечал, что когда он вместе со своими коллегами был переправлен в США в рамках реализации программы «Скрепка» в 1945 году, про них и тогда и позднее распространялось неимоверное количество слухов: что они продолжают оставаться ярыми нацистами, что они, по сути, преступники и прочее. Всё это было абсолютной ложью.

Скажу вам больше. Даже среди активистов движения за мир и разоружение мне приходилось встречать людей, которые были искренне убеждены в том, что именно фон Браун и его коллеги инициировали программу «Звёздные войны», которая с начала 1980-х годов, при Рональде Рейгане, начала реализовываться. Что, естественно, ни в коей мере не соответствовало действительности.

Фон Браун и его коллеги, приехав в США, очень хотели заниматься именно ракетно-космическими исследованиями. Но произошло так, что существовавшая система военно-промышленного комплекса США вобрала, втянула их в себя. Эта система крайне заинтересована в поддержании замшелых, устаревших представлений о мире вокруг нас и прилагает очень большие усилия для того, чтобы держать людей в рамках, так сказать, «земной парадигмы».

А вот фон Браун и его коллеги смотрели далеко вперёд. Без особого преувеличения можно сказать, что они были истинными представителями космической эры.

— Таким образом, получается следующая картина: Вернер фон Браун был крайне обеспокоен тем обстоятельством, что руководство США скрывает от своих граждан правду о существовании инопланетных цивилизаций. И, более того, стремится использовать тезис о враждебных инопланетянах, с тем чтобы наращивать бюджеты военных структур. Так?

— Дело не только в Пентагоне. В этот процесс вовлечены предприятия и научно-исследовательские центры, работающие в рамках аэрокосмической промышленности, лаборатории, университеты, институты. Словом, все, кто имеет работу, сохраняя эту тайну. Причём большинство людей, работающих в этих секторах экономики и науки, даже не подозревают о существовании этой тайны.

С другой стороны, людей чисто по-человечески можно понять: всем нужна работа, всем нужно содержать семьи, кормить детей, платить за их образование. Что выберет человек, стоящий перед дилеммой: продолжать молчать или сказать во всеуслышание правду, потеряв при этом деньги, пожертвовав карьерой, положением в обществе?

— Ну, хорошо. А почему, в таком случае, правду об инопланетном разуме не говорят представители других государств, скажем — Китая?

— Вы знаете, я сама долгие годы не могла понять, как всё это взаимосвязано. Можно сказать, что истину я искала в одиночку, самостоятельно. Работая в «Fairchild Industries», я была очень высокооплачиваемым менеджером, которого приняли на работу по протекции Вернера фон Брауна. Но сам фон Браун воспринимал меня, прежде всего, как человека, мысли и поступки которого определяются его базовым образованием. Ведь я по образованию — школьный учитель.

А что касается Китая, могу сказать вот что. В Китае мне приходилось бывать неоднократно, и я чувствую, что там есть немало людей, которые знают тайну. Но дело в том, что китайцы никогда не будут инициаторами каких-то глобальных процессов. Да, правда им не безразлична, но они полагают, что правду об инопланетных цивилизациях первыми должны сказать представители других стран. Ну, к примеру, те же Соединённые Штаты.

— И как это может выглядеть на практике? В США будет организована некая глобальная пресс-конференция, на которой официальные лица открыто заявят, что мы во Вселенной не одиноки, и представят потрясённым журналистам представителей внеземного разума?

— Это может показаться смешным, но примерно такие слова я слышала несколько лет назад, когда говорила с учёным одного из китайских университетов. Подобного варианта развития событий они как раз и ожидают. Я тогда спросила своего китайского собеседника, почему же, зная правду, они не предают её огласке?

Он мне ответил в том ключе, что, дескать, мы, китайцы, — подданные Поднебесной империи. Мы никуда не спешим. Мы предпочитаем ждать. И мы никогда не проявим агрессию даже в том случае, если, скажем, США объявят нашу страну в качестве одного из своих потенциальных врагов.

Опять-таки, если вернуться к моим беседам с Вернером фон Брауном, хочу ещё раз подчеркнуть, насколько велики были его опасения относительно размещения оружия массового поражения на околоземной орбите. Он неоднократно повторял, что никто из тех, кто был объявлен «врагом Америки», таковым на самом деле не являлся.

— Кэрол, почему о своих беседах с доктором фон Брауном вы начали публично говорить столько лет спустя?

— Много лет я молчала, опасаясь насмешек. Молчать было непросто, потому что слова доктора Брауна буквально преследовали меня долгие годы. И когда уже в начале 2000-х годов я стала узнавать, что на эти темы открыто стали говорить представители разведывательных сообществ и спецслужб, представители армии, военно-промышленного комплекса и науки, я приняла решение, что теперь и я не могу больше молчать.

— В таком случае, почему представители инопланетного разума не предпринимают попыток запретить США (или какой-либо другой стране) милитаризировать космическое пространство? Они не вмешиваются потому, что это для них опасно?

— Вовсе нет. Они никогда не будут вмешиваться в наши, чисто земные дела. Но как только будет предпринята попытка разместить в космосе оружие или, скажем, выбрасывать в космические пространство токсичные отходы, они не позволят делать этого.

Прямых доказательств я предъявить не могу, но у меня есть информация, что они в своё время заблокировали попытку размещения оружия массового поражения в космосе.

Надо понимать, что сейчас в космосе ещё не размещено земное оружие. Но нет никаких гарантий того, что оно не появится там завтра. Судите сами. Разработанный мной и моими единомышленниками законопроект о мирном использовании космического пространства, внесённый на рассмотрение в Конгресс Деннисом Кусиничем (рабочий номер законопроекта Н. R. 3615), пока не только не принят, но даже не был вынесен на обсуждение.

Я полагаю, что нынешний состав Конгресса США и нынешняя администрация Белого дома не введут запрет на размещение вооружений в космосе. Надеюсь, что новый Президент США, новые люди в Конгрессе Соединённых Штатов примут это важнейшее решение. Было бы неплохо, если бы аналогичный запрет был принят на международном уровне — это, безусловно, могло бы подтолкнуть руководство США сделать шаг вперёд.

— Но если этого не случится, Кэрол? Как, с вашей точки зрения, может выглядеть наихудший вариант развития событий?

— Я полагаю, что это будет полным уничтожением человечества. И это — вполне реальная опасность. Причём серьёзная опасность эта исходит не только от возможности размещения в космосе оружия массового поражения, но и от стихийных бедствий, техногенных катастроф, которые могут произойти в любой момент.

— Китай не так давно заявил, что он собирается запустить свою программу исследования и освоения Луны. Известно, что руководство США весьма обеспокоено тем обстоятельством, что Китай является всё более растущей экономической и политической силой на Земле. Не получится ли так, что лет через 5–6 конфликты могут происходить уже не только на Земле, но и на Луне?

— Безусловно, при сохранении существующих сегодня тенденций территориальные конфликты на Луне — вполне возможная реальность. Именно поэтому нераспространение оружия в космосе — одна из важнейших задач. Правда, китайское руководство уже заявляло о том, что космос не должен быть милитаризирован. И повторяло это не раз на протяжении нескольких десятилетий. В том же ключе выступало и руководство России. А Китай и Россия вместе с США входят в тройку ведущих космических держав Земли. Двое против одного — это внушает определённые надежды.

— Именно поэтому следует весьма серьёзно относиться к словам Вернера фон Брауна о том, что если инопланетяне включены в список врагов США, то использование против них в том числе космического оружия будет оправданно?

— Оружие космического базирования против врагов США (будь то инопланетяне или какое-то из мировых государств) вполне может применяться руководством США до тех пор, пока граждане верят в этот сценарий.

Между прочим, всё, о чём я вам рассказывала, уже осуществилось! Приведу в качестве примера ещё одно событие, свидетелем которого я была в 1977 году, когда ещё работала в «Fairchild Industries». Я присутствовала на одном заседании, где обсуждались перспективы «войны в заливе» 1991 года! Именно это, кстати, и явилось одной из главных причин, заставивших меня резко изменить своё отношение к работе в этой корпорации и уволиться.

Я смотрела на диаграммы и графики, слышала речи про потенциальных врагов США, про применение высокоточного оружия с использованием космических систем наведения. Ни я, ни большинство людей, находившихся тогда в комнате для совещаний, ни о чём таком даже не слышали.

Вот вам доказательства того, что войны планируются задолго до того, как они начинаются. Мой муж легко может подтвердить мои слова: когда до начала «войны в заливе» (которая, как мы помним, стартовала 17 января 1991 года, когда США начали осуществление операции «Буря в пустыне») оставалось три месяца, я начала внимательно отслеживать новости по телевидению. Мой муж, видя меня буквально прикованной к телеэкрану, как-то раз рассмеялся и сказал: «Кэрол, ты рехнулась! Какая «война в заливе»? Никто даже не говорит о войне!»

А тогда, на совещании 1977 года, говорилось, что «война в заливе» обязательно произойдёт, поскольку уже было вложено огромное количество денег в разработку систем космического наведения и более совершенные системы оружия. И весь этот комплекс обязательно нужно будет проверить в режиме реальных боевых действий.

Разработка всё новых и новых систем вооружения является одним из основных двигающих моментов создания «списка врагов» и прогнозирования военных конфликтов. Война крайне необходима для того, что в боевых условиях проверить новое оружие, поставить его на вооружение и определиться с бюджетированием для разработки новых систем оружия.

Если вы отслеживаете, как разрабатываются и совершенствуются системы вооружений, вы обязательно заметите очевидную тенденцию. В каждом из крупных военных конфликтов обязательно применяется всё более новое, всё более совершенное, всё более убийственное оружие. Сейчас на очереди — размещение вооружений в космическом пространстве.

Можно на высоте 22300 километров над поверхностью Земли разместить всего три геостационарных спутника. И с их помощью контролировать всю поверхность земного шара. Всего лишь с помощью трёх спутников! А теперь вообразите, что они могут сделать, если новейшие военные технологии будут выведены в космическое пространство!

— Кэрол, не упоминал ли доктор фон Браун в беседах с вами о 2012 годе, который, есть такая точка зрения, будет являться годом «конца света»?

— Нет, об этой дате он никогда не упоминал, но очень часто повторял мысль о том, что крайне важен фактор времени. В его понимании — времени, которое необходимо для того, чтобы окончательно не допустить размещения оружия массового поражения в космическом пространстве. Он говорил следующее: «Прежде, чем корпоративные интересы будут должным образом профинансированы, прежде, чем смертоносные системы вооружений будут размещены в космосе, то есть там, где их нахождение столь же опасно, как и у нас под боком, мы должны добиться полного и окончательного запрета на размещение оружия космического базирования на планете Земля».

Считается, что XX век явился тем периодом в истории человечества, когда невиданными ранее, воистину семимильными шагами развивались системы массовой коммуникации. Телеграф, телефон, радио, кинематограф, телевидение, сотовая связь, Интернет — даже этот краткий перечень весьма впечатляет.

Казалось бы, такое бурное развитие телекоммуникационных систем открывает человечеству вообще и отдельно взятому человеку воистину гигантские возможности для приобщения к научному, культурному, историческому наследию, для обмена информацией в целях обучения, просвещения, открытия всё новых и новых секретов мироздания.

И что же мы видим в суровой реальности? А видим мы то, что именно XX век стал эпохой, когда мифотворчество приобрело гипертрофированные масштабы. К теме загадок лунных программ СССР и США, да и вообще освоения космического пространства это имеет самое прямое отношение. Читая иные тексты, слушая иные выступления, невозможно понять: то ли человек сознательно занимается дезинформацией (но — зачем?), то ли он по глупости или же по причине непонятной спешки слишком вольно оперирует фактами, занимаясь откровенной подменой понятий.

Приведём лишь два, но весьма показательных примера.

В общественном сознании современной России в последние годы всё глубже укореняется мысль о том, что научно-технологические разработки учёных США значительно опережали разработки их коллег из СССР. Что, дескать, и дало американцам возможность, сконцентрировав волю и разум в кулак, опередить Советский Союз не только в освоении Луны, но и в высадке на спутник Земли первого человека в июле 1969 года.

Вот совсем свежий пример подобного рода.

12 апреля 2011 года в эфире радиостанции «Эхо Москвы» в рамках программы «Без дураков» прозвучало интервью Сергея Корзуна с космонавтом Мусой Манаровым. В ходе беседы, говоря о том, насколько хорошо был подготовлен первый полёт человека в космос, насколько это было связано с политикой, ведущий эфира, в частности, заметил: «Противостояние двух больших мировых систем в лице США и Советского Союза требовало каких-то быстрых, прорывных решений. Недавно журналисты напомнили о том, что первый спутник Земли в 1957 году был запущен на день раньше американцев ровно потому, что американцы объявили об этом запуске заранее».

А вот факты. Первый искусственный спутник Земли был запущен в СССР 4 октября 1957 года. Первый искусственный спутник США был запущен 31 января 1958 года. Запуск советского спутника, безусловно, имел политическое значение. Его позывные мог слышать каждый радиолюбитель в любой точке земного шара: ведь ещё в июне 1957 года на страницах журнала «Радио» были заблаговременно опубликованы подробные рекомендации по приёму сигналов искусственных спутников с околоземной орбиты.

Конечно же, это нанесло колоссальный удар по имиджу США: ведь американские масс-медиа в те годы постоянно муссировали тему технической отсталости СССР. Информационное агентство «United Press» тогда с горечью заметило: «90 процентов разговоров об искусственных спутниках Земли приходилось на долю США. Как оказалось, 100 процентов дела пришлось на Россию».

А вот — аналогичный пример дезинформации зарубежного происхождения.

21 июля 2009 года всё прогрессивное человечество отмечало 40-летие выхода американских астронавтов на поверхность Луны. В 1969 году космический корабль «Аро11о-11» с Нилом Армстронгом (Neil Armstrong; родился 05.08.1930 г.), Майклом Коллинзом (Michael Collins; родился 31.10.1930 г.) и Эдвином «Баззом» Олдрином (Edwin «Buzz» Aldrin; родился 20.01.1930 г.) совершил посадку на Луне. 40-летие высадки на Луну в мире отмечалось достаточно широко. Естественно, со стороны представителей «цивилизованных стран» не обошлось без экивоков в сторону России.

21 июля французский телеканал «TF-1» показал репортаж Кристофа Гаскара (Christophe Gascard), посвящённый памятной дате. Текст репортажа оказался настолько забавным, что есть смысл его процитировать почти целиком с небольшими комментариями. Вот, в частности, что сказал американоцентричный француз.

«Есть в мире одна страна, где сорокалетие высадки американцев на Луну не стало новостью дня. Это — Россия, бывший Советский Союз, страна, проигравшая это безумное соревнование: кто первым ступит на поверхность Луны.

Сорок лет прошло с первых шагов на Луне — это событие не привело в восторг русских. Доказательством тому является то, что в выпуске дневных новостей не было сюжета на эту тему, лишь сообщение в конце выпуска. То же самое в печатной прессе — ни в одной газете высадка на Луну не заняла первой страницы […].

Стоит отметить, что 40 лет назад о высадке вообще полностью умолчали. Первые шаги на Луне не были показаны в прямом эфире по телевидению. Лишь несколькими днями позже пропаганда коротко сообщила об этом подвиге.

Подвиг США — стало быть, поражение СССР: «холодная война» была в самом разгаре. После запуска первого спутника в 1957 году, полёта Юрия Гагарина в 1961 году, в этот день сорок лет назад Советский Союз проиграл космическую битву. 20 июля 1969 года СССР должен был признать своё поражение перед американским соперником.

Сегодня, сорок лет спустя, Россия хочет взять реванш — завоевать Марс. Научные исследования уже ведутся в Москве. Конечная цель — до 2030 года высадиться на «красной планете». И в этот раз русские точно не хотят быть вторыми».

Новые космические программы освоения Марса, начатые США, Европейским космическим агентством, Россией, — тема для отдельного разговора. Что же касается 40-летия высадки американцев на Луну…

Как уже не раз замечали вдумчивые исследователи «лунной одиссеи» американцев, когда тройка астронавтов США 20 июля 1969 года достигла поверхности Луны, на европейской части СССР время подходило к полуночи. В тот же день, а не спустя несколько дней, в выпуске новостей на Центральном телевидении Советского Союза диктор зачитал сообщение о том, что в 23 часа 17 минут по московскому времени лунная кабина американского космического корабля «Apollo-11» совершила успешную посадку на Луне в районе Моря Спокойствия.

А когда американские астронавты шагнули на поверхность Луны (уже наступило 21 июля), на часах было 2 часа 57 минут по Гринвичу. В Москве в этот момент было около шести часов утра. О каком прямом эфире по телевидению могла идти речь?

Так и рождаются мифы. Но вот вопросы: почему научная программа Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) по освоению Луны, столь успешно начатая, к середине 1970-х годов была заморожена на долгих 30 лет? Ведь в период с 1978 по 1980 годы NASA планировала возвести обитаемую станцию на окололунной орбите, а не позднее 1983 года — развернуть уже на самой Луне первую постоянную базовую станцию. Почему же эти планы были заморожены?

Почему советский проект строительства базы на Луне «Звезда», разработанный под руководством академика Владимира Бармина, в 1972 году был положен под сукно? Почему именно в том же, 1972-м, году состоялся последний пилотируемый полёт астронавтов NASA на Луну («Аро11о-17»)?

На официальном уровне прекращение реализации научных лунных программ, как в СССР, так и в США, чаще всего объясняли их дороговизной. Но только ли в этом крылась причина? Думается, что нет.