Примечания

1

По сведениям, сообщенным Д. А. Сдвижковым, Дмитрий (Дмитрей) Егорович Кахов (Кахишвили) (ок. 1737–?) – гусар (1752), прапорщик (1758) Грузинского гусарского полка, попал в плен при Цорндорфе, вернулся «по картелю об обмене».

2

РГАДА. Ф. 282. Оп. 1. Д. 13671. Л. 1–114. Как и в других подобных случаях, очевидно, что документы дела не отражают всего, что происходило за стенами Юстиц-коллегии и консистории. Скорее всего чете Воейковых стало известно, что их разыскивают, и они сами явились в консисторию, чтобы объясниться.

3

Материалы родословия Воейковых см.: https://br.rodovid.org/wk/Dibar: Tree/356416; http://www.rgfond.ru/person/41740.

4

Об Игнатии Поливанове см.: https://adelwiki.dhi-moskau.de/index.php/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%98%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8.%D1%87?fbclid=IwAR0fnIUGAvvBqbAUExLgJ8YlnsVRctsK0HOrGFP60gsc0YrvOits7oQIsfw. За указание на эти сведения благодарю О. Е. Глаголеву.

5

См.: Ровенский Г. В. Род дворян Поливановых // https://www.bogorodsk-noginsk.ru/rodoslovie/polivanov.html.

6

По другим сведениям – в 1747 г.

7

Каменский А. Б. Любовь, страсть и отчаяние – русские преступления XVIII века. СПб.: Алетейя, 2022. С. 206–209.

8

Данное дело упоминается в книге: Маррезе М. Л. Бабье царство: Дворянки и владение имуществом в России (1700–1861). М.: Новое литературное обозрение, 2009. С. 125–126, 286, 288. Однако автор ошибочно утверждает, что содержащиеся в нем прошения Воейковой были адресованы Сенату и им же было вынесено окончательное решение по делу.

9

См.: http://www.rgfond.ru/person/41739. Судя по прошению А. И. Воейковой, после смерти жены А. М. Воейков женился вновь, однако сведения о его второй жене отсутствуют.

10

Воейков Ю. Историческое родословие благородных дворян Воейковых. М., 1792. С. 37.

11

https://www.geni.com/people.

12

http://www.rgfond.ru/person/86202.

13

Ныне в черте г. Сызрань.

14

Русская семья в водовороте «великого перелома». Письма О. А. Толстой-Воейковой 1927–1929 гг. СПб.: Нестор-История, 2005; Русская семья «Dans la tourmente dechainee…». Письма О. А. Толстой-Воейковой, 1927–1930 гг. СПб.: Нестор-История, 2009.

15

Ильина Н. И. Возвращение. Кн. 1, 2. М.: Советский писатель, 1957, 1966.

16

Песков А. М. Воейков Александр Федорович // Русские писатели 1800–1917: биографический словарь. Т. 1 А-Г. М.: Советская энциклопедия, 1989. С. 456–458.

17

Там же.

18

Там же.

19

Предоставим поклонникам З. Фрейда поразмышлять о том, было ли случайностью, что обеих жен Александра Воейкова звали Александрами, как и его мать, с которой он был разлучен в детстве.

20

Стоит заметить, что и его дед Александр Матвеевич, судя по всему, не отличался благонравием. Известен случай, когда вместе со своим родственником Л. А. Пушкиным он в 1754 г. избил учителя-иностранца, учившего детей Пушкина, причем разбиравший это дело суд установил, что основным виновником был именно Воейков.

21

Интересно сравнить отношение Воейковой к Еропкину и Гудовичу с их характеристиками в книге М. И. Пыляева «Старая Москва». В то время как Еропкин «был очень умен, великодушен, благороден и, как немногие, в обхождении очень прост», Гудович «был нрава горячего, правил строгих, любил правду и очень преследовал порочных» (Пыляев М. И. Старая Москва. М.: Сварог, 1995. С. 38, 156).

22

См.: Каменский А. Б. Любовь, страсть и отчаяние. С. 188–205.

23

Некоторые соображения по этому поводу см.: Каменский А. Б. Чрезвычайное происшествие в Москве 1750 года // Человек архивный. Сборник статей к семидесятилетию Юрия Моисеевича Эскина и 42-летию его архивной деятельности. М.: Древлехранилище, 2021. С. 334–336.

24

См.: Каменский А. Б. Любовь, страсть и отчаяние. С. 353–369.

25

В том же архивном фонде, что и дело Воейковой, имеется дело 1775 г. о подпоручике Николае Афросимове: находясь в заключении в Розыскной экспедиции, он якобы говорил своему сокамернику поручику Шеншину (который на него и донес): «государыня не имеет никакого попечения о обществе, а упражняется только с своими любовниками, да кто по выбору», «нет де нам надежды ожидать благополучия, что де государыне не представят, то она конфирмует», «дай де Бог, чтоб поскоряе сюда Пугачев приехал, так мы скорее были благополучны». Афросимов, в свою очередь, обвинял Шеншина в мужеложстве, а третий заключенный показал, что Афросимов пытался его подкупить, чтобы он также свидетельствовал против Шеншина. Последний обвинялся в столь тяжких преступлениях, что в Тайной экспедиции было решено ему не верить. Относительно же Афросимова в деле говорится, что он задержан по делу «о сочиненном от имяни надворного советника Воейкова на имя иностранного купца Дегклера в 15 000 рублей фальшивом векселе. Он же оказался в преступлении: обольстя и согласясь с вахмистром, а Воейковой сыном Федором Воейковым о сочинении реченного векселя и о взятье под него вещей, сыскав вместо объявленного Воейкова матери двух баб, их фальшиво матерьми назваться подговорил священника, сыскал и вместо подставной бабы отцом духовным подписатца и других людей, яко то сержанта Мужланова, к сыску подставной бабы, жену свою и протчих согласил». Приговор Юстиц-коллегии об Афросимове гласил: «лишить всех чинов, высечь кнутом и из дворянства, равно и из числа честных людей выключить» (РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Д. 2413. Л. 2–7 об.).

26

По-видимому, речь идет о родившейся в 1751 г. Екатерине Ивановне Несвицкой, урожденной Чагиной, дочери полковника Ивана Ивановича Чагина (1705–1775). Вероятно, примерно в 1776–1777 г. она вышла замуж за солдата лейб-гвардии Измайловского полка кн. Алексея Лукича Несвицкого (см.: https://www.rgfond.ru). Согласно данным В. В. Руммеля, которому не были известны ни девичья фамилия, ни отчество Екатерины Несвицкой, ее муж умер до 1791 г.; будучи одним из пяти детей капрала Преображенского полка, он вряд ли оставил жене сколько-нибудь значительное состояние (Руммель В. В., Голубцов В. В. Родословный сборник русских дворянских фамилий. СПб., 1887. Т. II. С. 169). Если эта идентификация верна, то в действительности Несвицкий умер на несколько лет раньше; по данным портала «Родовид» – в 1786 г. (ru.rodovid.org/wk/Запись110601). Вероятно, в том же году или даже ранее началась и ее связь с Ф. А. Воейковым. В некоторых базах данных женой кн. А. Л. Несвицкого, видимо, ошибочно названа Екатерина Ивановна Баклановская, но эти же базы данных содержат сведения только о двух Иванах Баклановских, и оба они родились в 1740-е годы, а значит, Екатерина Несвицкая не могла быть дочерью ни одного из них.

27

Очевидно, имеется в виду датский дог.

28

О матери Александры Воейковой известно лишь, что ее имя было Евдокия Яковлевна.

29

Анна Алексеевна (1733–1793), урожденная Жеребцова, в первом браке за Н. А. Лопухиным, двоюродная сестра отца Федора Воейкова Александра Матвеевича и, таким образом, тетка не по матери, а по отцу.

30

«Учреждения для управления губерний Всероссийской империи» («Учреждение о губерниях») – законодательный акт Екатерины II от 7 ноября 1775 г., согласно которому в России были осуществлены административная и судебная реформы.

31

По юлианскому календарю праздник Преображения Господня праздновался 6 августа.

32

Дочь П. В. Лопухина Анна, фаворитка императора Павла I, была женой сына Г. П. Гагарина Павла, с которым они были друзьями детства.

33

Слово вставлено над строкой.

34

Слово вставлено карандашом над строкой.

35

«Устав благочиния или полицейский» – законодательный акт Екатерины II, по которому в России была учреждена регулярная полиция. 104-й и 105-й пункты Устава описывали действия по расследованию частным приставом уголовного преступления.

36

Статья 84 «Учреждения о губерниях»: «Как государеву наместнику благочиние, или полицыя градская и сельская подчинены, то имеет пресекать всякого рода злоупотребления, а наипаче роскошь безмерную и разорительную, обуздывать излишества, безпутства, мотовство, тиранство и жестокости».

37

Статья 391 «Учреждения о губерниях» посвящена смирительным домам и перечисляет тех, кого следует туда помещать, в том числе тех, «которые впадут в непотребное житие, начнут разточать имение, долги накоплять в двое против имения, дом разорять, и чинить непотребности, противныя чести».

38

Дочери М. И. Леонтьева.

39

Именной указ Петра I «О подозрении на судей со стороны тяжущихся», которым давалось право отвода судьи, если он «истцу или ответчику для свойства, дружбы или недружбы или иных причин будет подозрителен».

40

Имеется в виду Грамота на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства («Жалованная грамота дворянству») от 21 апреля 1785 г.

41

65-я статья «Жалованной грамоты дворянству»: «Собранию дворянства дозволяется исключить из собрания дворянства дворянина, которой опорочен судом или которого явный и бесчестный порок всем известен, хотя бы и судим еще не был, пока оправдается».

42

21 апреля 1787 г. был издан манифест «О поединках». 17-й пункт: «Подтверждается законное дозволение производить иск в обиде». 37-й пункт: «Буде кто учинил раны, увечье или убийство, то имать его под стражу и отослать в Уголовный Суд, где судить, как законы повелевают о ранах, увечье и убийстве».

43

Именной указ Сенату от 26 сентября 1780 г. «О точном исполнении Учреждения о губерниях» (ПСЗРИ. Т. XX. № 15068).

44

В месяцесловах, где указывались только главные чины московской Управы благочиния, имени В. П. Чагина нет. В генеалогических базах данных значится Василий Петрович Чагин (1755–1829). Однако отца этого Чагина звали Петр Кириллович, и он не мог быть братом отца Несвицкой Ивана Ивановича, а значит, если речь идет именно о нем, их родство было более далеким, чем считала Воейкова, либо это было родство по матери. См. также: Чагин Г. В., Кубарев А. Г. Чагины. 600 лет на службе России. М.: Буки Веди, 2015.

Загрузка...