«Антеней», журнал критики, современной истории и литературы, 1858 г., № 27–28, стр. 81.
В. Ключевский, Курс русской истории, т. IV, стр. 214.
М. Полиевктов в своей работе «Балтийский вопрос в русской политике после Ништадтского мира», изд. 1907 г., на стр. 18 справедливо заметил, что историки еще до сих пор не создали научной истории Северной войны.
Полное собрание законов Российской Империи, т. VI, № 3840.
В. И. Ленин, Сочинения, т. XXII, стр. 517.
С. М. Соловьев, Публичные чтения о Петре Великом, стр. 46.
Там же, стр. 10.
С. М. Соловьев, История России с древнейших времен, кн. III, т. XI–XV, стр. 1055.
Архив К. Маркса, кн. первая. М., 1930, стр. 251.
В. Ключевский, Курс русской истории, ч. IV, стр. 63–64.
Там же, стр. 234.
М. Богословский, Областная реформа Петра Великого. М., 1902 г., стр. 18.
М. Покровский, Русская история, т. II, стр. 257.
Там же.
Там же, стр. 256–257.
А. С. Пушкин. Путешествие из Москвы в Петербург. Русская изба.
К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. X, стр. 650.
В. И. Ленин, Сочинения, т, VII, стр. 384.
Характеристика трудов советских историков и дореволюционной историографии о Петре и его эпохе дана в работе Б. Кафенгауза «Вопросы историографии эпохи Петра Великого» в Историческом журнале № 9, 1944.
И. Сталин, Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом, Партиздат, 1937, стр. 6.
К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. XXII, стр. 112.
В. И. Ленин, Сочинения, т. XIV, стр. 18.
Листовки петербургских большевиков (1902–1917), т. I, стр. 88, ОГИЗ, Госполитиздат, 1939 г.
И. Сталин, Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом, Партиздат, 1937 г., стр. 6.
В. И. Ленин, Сочинения, т. XVIII, стр. 248–249.
В. И. Ленин, Сочинения, т. XXX, стр. 334.
К. Маркс, Тайная дипломатия XVIII века.
Ф. Веселаго, Очерк русской морской истории, ч. I, стр. 43.
В. И. Ленин, Сочинения, т. I, стр. 73.
К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. XVI, ч. II, стр. 12.
К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. IX, стр. 439.
Все даты даны по старому стилю.
Альберт Сорель, Европа и французская революция, т. I, стр. 399.
Журнал или поденная записка Петра I, ч. I, стр. 2.
Письма и бумаги Петра Великого, т. I, СПБ., 1887, стр. 309.
Расположение дано по журналу Петра Великого.
Письма и бумаги Петра Великого, т. I, СПБ., 1887, стр. 841.
Яков де Санглен, Подвиги русских под Нарвой в 1700 г., стр. 22.
Д. Бутурлин, Военная история походов россиян в 18 столетии, т. I, СПБ., 1819, стр. 44–45.
Н. Г. Устрялов, История царствования Петра Великого, т. IV, СПБ., 1863, стр. 47–48.
Д. Ф. Масловский, История военного искусства, вып. 1, стр. 78.
Яков де Санглен, Подвиги русских под Нарвой в 1700 г., стр. 21.
Н. Г. Устрялов, История царствования Петра Великого, т. IV, СПБ., 1863, стр. 49.
Яков де Санглен, Подвиги русских под Нарвой в 1700 г., стр. 26.
К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т, X, стр. 227.
К. Маркс, Тайная дипломатия XVIII века.
ГАФКЭ, Кабинет Петра I, 1720 г., д. № 60, л. 619.
ГАФКЭ, Сношения России с Турцией, 1703, д. № 2, л. 287.
Там же, л. 197–198.
К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. XVI, ч. II, стр. 12.
С. М. Соловьев, История России с древнейших времен, кн. III, СПБ, 1897, стр. 1253.
Письма и бумаги Петра Великого, т. II, СПБ, 1889, стр. 74.
Там же, стр. 65.
Там же, стр. 46.
ГАФКЭ, Журнал походов Петра I, д. № 44/63, л. 7.
И. Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 9-е, стр. 359.
Первые русские ведомости, СПБ, 1885, стр. 202.
К. Маркс, Тайная дипломатия XVIII века.
Сборник Русского исторического общества, т. 39, стр. 60.
ГАФКЭ, Журнал походов Петра I, д. № 44/63, л. 57, об. 58.
ГАФКЭ, Фонд № 9, д. № 24, т. I, л. 95.
ГАФКЭ, Кабинет Петра I, д. № 54, л. 474.
ГАФКЭ, Шведские дела, 1708 г., д. № 8, л. 1–2.
«Древняя и новая Россия», т. I, стр. 6.
Подробное освещение этого вопроса нами дано в ст. «Вторгненiя Карла XII в Бiлopycciю i на Украiну» в трудах научной сессии Института истории Украины, посвященной 230-летию Полтавской битвы, Киев, 1940 г.
А.. Стилле, Операционные планы Карла XII в 1707–1709 гг., стр. 28.
И. И. Голиков, Деяния Петра Великого, т. XI, стр. 387.
ГАФКЭ, Кабинет Петра I, д. № 8, л. 557; Шведские дела, 1708 г., д. № 8, л. 151.
ГАФКЭ, Журнал Петра I, д. № 15, л. 62, 1702–1711.
ГАФКЭ, Журнал походов Петра I, д. 44/63, л. 65 об.
И. И. Голиков, Деяния Петра Великого, т. XI, стр. 406.
А. Стилле, Операционные планы Карла XII в 1707–1709 гг., стр. 71.
А. Стилле, Карл XII как стратег и тактик, стр. 29.
Там же, стр. 34.
Там же.
ГАФКЭ, Журнал Петра I, д. № 15, л. 64.
А. Стилле, Карл XII как стратег и тактик, стр. 42.
«Красный архив», № 4 (95), 1939, стр. 160.
ЦВИА, Фонд ВУА, д. № 25, ч. 17, л. 2.
ЦВИА, Фонд ВУА, д. № 25, ч. 17, л. 2–3.
Труды Императорского Русского военно-исторического общества (ТИРВИО); т. IV, стр. 41.
А. Стилле, Карл XII как стратег и тактик, стр. 65.
ЦВИА, Фонд ВУА, д. № 25, ч. 1, л. 19.
ЦВИА, Фонд ВУА, д. № 25, ч. 1, л. 5.
«Красный архив», № 4 (95), 1939, стр. 158.
А. Стилле. Операционные планы Карла XII в 1707–1709 гг., стр. 21.
Записки игумена Ореста, стр. XLVI.
Белорусской архив древних грамот, д. № 51, стр. 132.
ГАФКЭ, Шведские дела, 1708 г., д. № 8, л. 122,
ТИРВИО, т. I, стр. 119.
Там же, стр. 116.
Там же, стр. 54–55.
Там же, стр. 92.
Н. Костомаров, Исторические монографии и исследования, кн. 6, т. XVI, стр. 614.
Историко-юридические материалы, т. XVIII, стр. 191.
Сборник военно-исторических материалов, т. I, стр. 20,
Записки игумена Ореста.
Мерка.
«Красный архив», № 4 (95), 1939, стр. 163.
ТИРВИО, т. I, стр. 241.
Там же. стр. 148–149.
А. Стилле, Карл XII как стратег и тактик, стр. 25.
ТИРВИО, т. I, стр. 23.
ТИРВИО, т. I, стр. 103.
ТИРВИО, т. III, стр. 183.
Там же, стр. 40.
Там же, стр. 17.
Там же, стр. 54.
Там же, т. IV, стр. 13.
«Красный архив», № 4 (95), 1939, стр. 159.
Там же, стр. 160–162.
ТИРВИО. т. I, стр. 57.
А. Стилле, Операционные планы Карла XII в 1707–1709 гг., стр. 101.
ЦВИА, Фонд ВУА, № 25, ч. I, л. 29.
Архив князя Ф. А. Куракина, т. I, стр. 373.
Д. Бантыш-Каменский, Деяния знаменитых полководцев Петра Великого, ч. II, стр. 13.
Русская военная сила, под ред. Петрова, изд. 2, т. II, Москва, 1892 г., стр. 31.
А. Стилле, Карл XII как стратег и тактик, стр. 87.
А. Стилле, Карл XII как стратег и тактик, стр. 92–93.
ТИРВИО, т. III, Дневник пребывания царя в Воронеже, стр. 256.
Там же, стр. 256–257.
ТИРВИО, т. III, стр. 259.
А. Ф. Бычков, Материалы военно-ученого архива Главного штаба, т. I, СПБ, 1871, стр. 656.
ТИРВИО, т. III, стр. 109.
ТИРВИО, т. III, стр. 112.
Там же, т. IV, стр. 91.
А. Стилле, Карл XII как стратег и тактик, стр. 85–86.
А. Стилле, Карл XII как стратег и тактик, стр. 81.
«Русский архив», кн. III, 1875 г., стр. 69.
А. Гилленкрок, Современное сказание о походе Карла XII в Россию, стр. 92–93.
ГАФКЭ, Кабинет Петра I, 1709, д. № 9, реляция, л. 571–574.
Сборник Русского исторического общества, т. XI, стр. 113.
ТИРВИО, т. III, д. № 159, стр. 165.
ГАФКЭ, Кабинет Петра I, 1709 г., д. № 9, л. 443, Письмо Меншикова Петру I. Эту же цифру приводит и Головкин в письме Скоропадскому 17 мая. ЦВИА, Фонд ВУА, д. № 25, ч. 1, л. 62.
Цитируется по сборнику «Полтавская битва», стр. 206.
ЦВИА, Фонд ВУА, д. № 25, ч. 1, л. 68.
Ф. Ласковский, Материалы для истории инженерного искусства в России, т. II, стр. 259.
ТИРВИО, т. IV, стр. 122.
Д. Ф. Масловский, Записки по истории военного искусства в России, вып. I, Приложение, стр. 35.
ГАФКЭ, Фонд Госархива, кн. 2, д. № 8, л. 1027.
ТИРВИО, т. III, стр. 269.
Тет-де-пон — полевое укрепление из редутов, соединенное между собой ходами сообщения.
«Близкое присутствие неприятеля, а еще более испытанная предприимчивость Карла XII заставили Петра обратить особенное внимание на оборону этой переправы.
Для этого правый возвышенный берег по всему протяжению деревни Петровки был занят укреплениями, разделявшимися овражистою местностью на две отдельные группы. Система укрепления состояла из ряда редутов, расположенных один от другого на расстоянии ружейного выстрела и обращенных исходящими углами к полю; они были соединены ломаными куртинами в виде тупых исходящих углов, оконечности которых не доходили до редутов и тем образовывали широкие проходы» (Ф. Ласковский, Материалы для истории инженерного искусства в России, т. II, стр. 260).
ТИРВИО, т. IV, стр. 152.
И. И. Голиков, Деяния Петра Великого, дополнение, т. ХV, № 1039.
ТИРВИО, т. III, стр. 274.
Там же, стр. 275.
ЦВИА, Фонд ВУА, д. № 23, л. 33–34.
Шведы в бою использовали только четыре пушки. Остальная же часть артиллерии (26 орудий) была оставлена в обозе, так как применить ее шведы не могли вследствие отсутствия боеприпасов.
Книга Марсова, стр. 68.
Нельзя согласиться с мнением Леера, который сожалеет, что Петр I не использовал этот момент и не перешел в общее наступление. Петр I поступил правильно, поскольку еще окончательно не выяснилась обстановка. Неизвестно было, каковы успехи Меншикова в его борьбе против колонны Шлиппенбаха. («Военный сборник» № 3–4, 1865 г.).
Лимьер, История Швеции в царствование Карла XII. Цитируется по Сборнику «Полтавская битва». СПБ, 1909 г., стр. 222.
Г. Адлерфельд, Военная история Карла XII, стр. 237.
Журнал или поденная записка Петра Великого, ч. I, СПБ, 1770, стр. 214–215.
ЦВИА, Фонд ВУА, д. № 23, л. 41.
ЦВИА, Фонд ВУА, д. № 1497, л. 1; И. И. Голиков, Деяния Петра Великого, т. XI, стр. 227–228.
В. Лагуса, Карл XII в Южной России, стр. 16.
Там же, стр. 7.
Книга Марсова, стр. 73.
Сборник Русского исторического общества, т. I, стр. 207.
А. Стилле, Карл XII как стратег и тактик, стр. 155.
В. Лагуса, Карл XII в Южной России, стр. 5.
Сборник «Полтавская битва», стр. 229.
А. К. Пузыревский, Развитие постоянных регулярных армий и состояние военного искусства в век Людовика XIV и Петра Великого. СПБ, 1889 стр. 312.
Сборник «Полтавская битва», стр. 54.
В. Г. Белинский, Собрание сочинений, т. III, СПБ, 1913, стр. 341.
К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. XVI, ч. II, стр. 9.
Saint Simon, Memoires, v. XVIII.
А. Стилле, Карл XII как стратег и тактик, стр. 163–164.
Сборник Русского исторического общества, т. 50, стр. 200.
Там же, стр. 217.
«Русский архив», № 7, 1892 г., стр. 326.
Сборник военно-исторических материалов, т. V, стр. 79.
И. И. Голиков, Деяния Петра Великого, т. XII, № 1163.
«Русский архив», № 9, 1892.
Журнал или поденная записка Петра Великого, стр. 357.
Материалы для истории русского флота, ч. I, № 424.
С. М. Соловьев, История России с древнейших времен, кн. IV, стр. 311.
Сборник военно-исторических материалов, т. V, Приложения, № 62 и 67; Материалы для истории русского флота, ч, I, № 808, 813, 839 и 841.
Сборник военно-исторических материалов, т. V, № 186.
История Российского флота в царствование Петра Великого. Перевод с английской неизданной рукописи графа Е. Путятина. СПБ, 1897.
Мористее — дальше от берега.
ГАФКЭ, Кабинет Петра I, д. № 53, л. 749, 968.
Журнал или поденная записка Петра Великого, ч. II, стр. 447.
Газета «Правда» от 17 января 1938 г.
К. Маркс, Тайная дипломатия ХVIII века.
Полное собрание законов Российской Империи, № 3840.
История дипломатии, т. I, ОГИЗ, Госполитиздат, M., 1941 г., стр. 277.
См. статью Н. Яковлева в «Историческом журнале» № 12 за 1941 г.
«Военная мысль» № 1–2, 1945 г.
До сих пор вслед за Карцевым («Военно-исторический обзор Северной войны», СПБ, 1851, стр. 68) историки считают, что якобы в 1705 г. было три рекрутских набора. Поскольку был большой набор рекрутов вследствие того, что значительная часть из них укрывалась, Петр I отдавал повторные указы о доборе рекрутов, которые Карцев принял как указы о самостоятельных наборах. Полное собрание законов, т. IV, № 2036; Записки Туманского, ч. II, стр. 265; Н. Г. Устрялов, История царствования Петра Великого, т. IV, ч. II, стр. 644.
С. М. Соловьев, История России с древнейших времен, кн. III, стр. 1444.
И. В. Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 9-е, 1932 г., стр. 359.