Willan T. S. The Muscovy Merchants of 1555. Manchester, UK: Manchester University Press, 1953.
Выражаю благодарность Грегу Афиногенову, обратившему на это мое внимание.
Гейман В. Г. О хозяйстве боярина Б. И. Морозова // Хозяйство крупного феодала-крепостника XVII в. / Отв. ред. С. Г. Томсинский. Л.: Изд-во АН СССР, 1933. С. LXX–LXXXIII.
Голикова Н. Б. Очерки по истории городов России конца XVII – начала XVIII в. М.: Изд-во МГУ, 1982. С. 161.
Демкин А. В. Западноевропейские купцы и их приказчики в России в XVII в. М.: Б. и., 1992. С. 11; Захаров В. Н. Торговля западноевропейских купцов в России в конце XVII – первой четверти XVIII в. // Исторические записки. М.: Изд-во АН СССР, 1985. Т. 112. С. 177–214. Как сообщает Мария Арель, в первой половине XVII века в Москве жили тридцать восемь «московских иностранцев», европейских купцов, обратившихся в православие. См.: Arel M. S. Masters in Their Own House: The Russian Merchant Elite and Complaints against the English in the First Half of the Seventeenth Century // Slavic and East European Review. 1999. Vol. 77. № 3. P. 407.
Родес И. Состояние России в 1650–1655 гг. по донесениям Родеса / Пер. Б. Г. Курца. М.: Синодальная типография, 1914. С. 149.
Курц Б. Г. Сочинение Кильбургера о русской торговле в царствование Алексея Михайловича. Киев: Тип. И. И. Чоколова, 1915. С. 88.
ДАИ. Т. 3. № 44. С. 150–151 (26 августа 1658 г.).
Голикова Н. Б. Привилегированные купеческие корпорации России XVI – первой четверти XVIII в. М.: Памятники исторической мысли, 1998. Т. 1. С. 113, 148, 171, 206.
Соловьева Т. Б., Володихин Д. М. Состав привилегированного купечества России в первой половине 17 века (по материалам росписей гостей, гостиной и суконной сотен). М.: Мосты, 1996. С. 3.
ПСЗ-I. Т. 2. № 864. С. 307–310 (3 мая 1681 г.).
Смирнов П. П. Посадские люди Московского государства // Русская история в очерках и статьях / Под ред. М. В. Довнар-Запольского. Киев: кн. маг. Н. Я. Оглоблина, 1912. Т. 3. С. 91.
Оглоблин Н. Н. Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа, 1592–1768: в 4 т. М.: Университетская типография, 1895–1901. Т. 4. С. 81.
Kotilaine J. T. Russia’s Foreign Trade and Economic Expansion in the Seventeenth Century: Windows on the World. Boston: Brill, 2005. P. 203.
Мерзон А. Ц. Таможенные книги: Учебное пособие о источниковедении истории СССР. М.: Б. и., 1957.
Единственные известные мне сохранившиеся купеческие архивы до XVIII века – архивы семей Строгановых и Панкратьевых. Источники просто не позволяют создать такие труды, как: Rothschild Е. The Inner Life of Empire. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2011, или The Self-Perception of Early Modern Capitalists / Ed. M. C. Jacob, C. Secretan. N. Y.: History, 2008.
Glete J. War and the State in Early Modern Europe: Spain, the Dutch Republic and Sweden as Fiscal-Military States, 1500–1660. London; N. Y.: Routledge, 2002; The Rise of the Fiscal State in Europe, c. 1200–1815 / Ed. by R. Bonney. N. Y.: Clarendon Press, 2000; Brewer J. The Sinews of Power: War, Money, and the English State, 1688–1783. Boston: Harvard University Press, 1989.
Howell M. C. Commerce before Capitalism in Europe, 1300–1600. N. Y.: Cambridge University Press, 2010. P. 1.
Дальняя торговля даже в древние времена не сводилась к предметам роскоши. Хлеб и сушеная рыба путешествовали на дальние расстояния, часто выполняя роль балласта на кораблях. Но в раннее Новое время число тех, кто участвовал в дальней торговле, значительно выросло. De Vries J. Connecting Europe and Asia: A Quantitative Analysis of the Cape Route Trade, 1497–1795 // Global Connections and Monetary History, 1470–1800 / Ed. by D. O. Flynn. Burlington, VT: Aldershot, 2003. Р. 35–105. В особенности см.: Р. 91–92.
Morrison A. The Pleasures and Pitfalls of Colonial Comparisons // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2012. Vol. 13. № 4. P. 918–920.
В советское время, безусловно, существование в Российской империи мусульман не игнорировалось. Публиковались бесценные сборники документов, посвященные Центральной Азии (Материалы по истории Узбекской, Таджикской и Туркменской ССР. М.: Изд-во АН СССР, 1932. Т. 3. Ч. 1: Торговля с Московским государством и международное положение Средней Азии в XVI–XVII веках; Русско-монгольские отношения, 1685–1691: сборник документов в 4 т. / Сост. Г. И. Слесарчук. М.: Восточная литература РАН, 2000). В западном исследовательском сообществе тему конфессиональной сложности Московии задал Эдуард Кинан в своей диссертации: Keenan E. Muscovy and Kazan’, 1445–1552: A Study in Steppe Politics. PhD diss., Harvard University, 1965. Работа Дональда Островского (Ostrowski D. Muscovy and the Mongols: Cross-Cultural Influences on the Steppe Frontier, 1304–1589. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1998), начатая задолго до 1991 года, обращалась к наследию монгольского ига в русской истории, и ее подход предвосхищал будущий расцвет постсоветских работ по роли ислама в истории России.
Большинство этих трудов географически сфокусировано на Кавказе и поволжских татарах, а хронологически – на XIX столетии и более позднем времени. Моя книга является продолжением исторических трудов Ланцева, Фишера, Пирса и Хиттла, писавших несколько десятилетий назад. Исключение – история коренных народов Сибири Форсайта: Forsyth J. A History of the Peoples of Siberia: Russia’s North Asian Colony, 1581–1990. N. Y.: Cambridge University Press, 1992.
Стивен Коткин призывает ученое сообщество выйти за рамки идентичности. См.: Kotkin S. Mongol Commonwealth? Exchange and Governance across the Post-Mongol Space // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2007. Vol. 8. № 3. P. 487–531. См. также дискуссию: Ex Tempore: Orientalism and Russia // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2000. Vol. 1. № 4. P. 691–727.
Morrison A. The Pleasures and Pitfalls of Colonial Comparisons. P. 933.
Pipes R. Russia under the Old Regime. N. Y.: Penguin Book, 1974. Русский перевод: Пайпс Р. Россия при старом режиме / Пер. В. Козловского. М.: Захаров, 2012.
Keenan E. L. Muscovite Political Folkways // Russian Review. 1986. Vol. 45. № 2. P. 132, 145.
Kollmann N. Sh. The Concept of Political Culture in Russian History // A Companion to Russian History / Ed. by A. T. Gleason. Oxford, UK: Blackwell Publishing Ltd, 2009. P. 89–104; Rowland D. Did Muscovite Literary Ideology Place Limits on the Power of the Tsar (1540s–1660s)? // Russian Review. 1990. Vol. 49. P. 125–155; Poe M. The Truth about Muscovy // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2002. Vol. 3. № 3. P. 473–486; Kivelson V. A. On Words, Sources, Meanings: Which Truth about Muscovy? // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2002. Vol. 3. № 3. P. 487–499. По выступает против того, что он называет «Гарвардской школой», – взглядов Коллманн, Кивельсон и других. Martin R. A Bride for the Tsar: Bride Shows and Marriage Politics in Early Modern Russia. DeKalb, IL: Northern Illinois University Press, 2012.
Kollmann N. Sh. Crime and Punishment in Early Modern Russia. N. Y.: Cambridge University Press, 2012 (на рус.: Коллманн Н. Ш. Преступление и наказание в России раннего Нового времени. М.: Новое литературное обозрение, 2016); Eadem. By Honor Bound: State and Society in Early Modern Russia. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1999; Kivelson V. A. Autocracy in the Provinces: The Muscovite Gentry and Political Culture in the Seventeenth Century. Stanford, CA: Stanford University Press, 1996; Eadem. Muscovite «Citizenship»: Rights without Freedom // Journal of Modern History. 2002. Vol. 74. P. 465–489; Eadem. Cartographies of Tsardom: The Land and Its Meanings in Seventeenth-Century Russia. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2006; Ostrowski D. The Façade of Legitimacy: Exchange of Power and Authority in Early Modern Russia // Comparative Studies in Society and History. 2002. Vol. 44. № 3. P. 534–563.
Другой влиятельный текст, подчеркивающий физическую бедность Московии, – Keenan E. L. Muscovite Political Folkways. P. 115–181, особенно P. 121.
Blum J. Lord and Peasant in Russia, from the Ninth to the Nineteenth Century. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1961; Kahan A. The Plow, the Hammer and the Knout: An Economic History of Eighteenth-Century Russia / Ed. by R. Hellie. Chicago, IL: University of Chicago Press, 1985; Kotilaine J. T. Quantifying Arkhangel’sk’s Exports in the 17th Century // Journal of European Economic History. 1999. Vol. 28. № 2. P. 276–292; Foust C. Muscovite and Mandarin: Russia’s Trade with China and Its Setting. Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press, 1969; Kotilaine J. T. Competing Claims: Russian Foreign Trade via Arkhangel’sk and the Eastern Baltic Ports in the Seventeenth Century // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2003. Vol. 4. № 2. P. 279–311; Kotilaine J. T. Mercantilism in Pre-Petrine Russia // Modernizing Muscovy: Reform and Social Change in 17c. Russia / Ed. by J. Kotilaine, M. Poe, N. Y.: RoutledgeCurzon, 2004. P. 137–166; Kotilaine J. T. Russia’s Foreign Trade; Jones R. E. Bread upon the Waters: The St. Petersburg Grain Trade and the Russian Economy, 1703–1811. Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press, 2013. См. также: Hellie R. The Economy and Material Culture of Muscovy, 1600–1725. Chicago, IL: University of Chicago Press, 1999; Arel M. S. The Arkhangel’sk Trade, Empty State Coffers, and the Drive to Modernize: State Monopolization of Russian Export Commodities under Mikhail Fedorovich // Modernizing Muscovy: Reform and Social Change in 17c. Russia / Ed. by J. Kotilaine, M. Poe. N. Y.: RoutledgeCurzon, 2004. P. 167–193.
Наиболее влиятельные формулировки см.: Gerschenkron A. Europe in the Russian Mirror: Four Lectures in Economic History. Cambridge: Cambridge University Press, 1970.
Витсен Н. Северная и Восточная Тартария, включающая области, расположенные в северной и восточной частях Европы и Азии: в 3 т. / Пер. В. Г. Трисман. Амстердам: Pegasus, 2010. Т. 2. С. 1019.
Hellie R. Great Wealth in Muscovy: The Case of V. V. Golitsyn and Prices of the 1600–1725 Period // Harvard Ukrainian Studies. 1995. Vol. 19. Р. 226–270.
Vinogradoff P. Villainage in England: Essays in English Mediaeval History. Oxford: Oxford University Press, 1892; Rostovtzeff M. I. The Social and Economic History of the Roman Empire. Oxford, UK: Clarendon Press, 1926; Rostovtzeff M. I. The Social and Economic History of the Hellenistic World. Oxford, UK: Clarendon Press, 1959.
Экономист М. И. Туган-Барановский (1865–1919) был политиком-марксистом, стремившимся соединить кантовскую этику с материалистическим подходом. Направление его мысли, по-видимому, предвосхищало Франкфуртскую школу, сложившуюся много десятилетий спустя. См.: Barnett V. Tugan-Baranovsky, the Methodology of Political Economy, and the «Russian Historical School» // History of Political Economy. 2004. 36. № 1. Р. 79–101. В этом же ключе можно рассмотреть труды С. Ф. Платонова, Е. Д. Сташевского, П. Н. Милюкова и Ю. В. Готье.
Emmons T. Kliuchevsky and His Pupils // Modern Russian Historiography / Ed. by A. G. Mazour. Westport, CT: Praeger, 1975. P. 118–145; Sanders T. J. Historiography of Imperial Russia. N. Y.: Routledge, 1999.
См.: Черепнин Л. В. И. В. Сталин о русском феодализме // Ученые записки МГУ. М.: Изд-во МГУ, 1952. Вып. 156. С. 3–18. Эта статья являет собой тревожный эпизод, показывающий, как ученые вынужденно превращались в сикофантов, восхваляющих теории Сталина. Черепнин избежал вопросов об интерпретации своего текста, нанизав несколько цитат из И. В. Сталина на с. 13.
Один из бесчисленных примеров см.: Вилков О. Н. Очерки социально-экономического развития Сибири в конце XVI – начале XVIII в. Новосибирск: Наука, 1990. С. 1. Он детализирует хронологию складывания рынка по отраслям: соль в 1640‐х годах, металл в 1660‐х, юфть и вино в конце XVII – начале XVIII века.
Кафенгауз Б. Б. Очерки внутреннего рынка России первой половины XVIII века (по материалам внутренних таможен). М.: Изд-во АН СССР, 1949.
См.: Bassin M. Geographies of Imperial Identity // The Cambridge History of Russia. Vol. 2. Imperial Russia, 1689–1917 / Ed. by D. Lieven. P. 45–63. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2006. Р. 48.
В числе редких исключений: Бахрушин С. В. Торги гостя Никитина в Сибири и Китае // Труды Института истории РАНИОН. М.: Институт истории РАНИОН, 1926. Вып. I. С. 355–390; Базилевич К. В. Крупное торговое предприятие в Московском государстве в первой половине XVII в. Л.: Изд-во АН СССР, 1933; а также труды Александрова. Более подробно о советских трудах, посвященных купцам, см.: Monahan E. Trade and Empire: Merchant Networks, Frontier Commerce and the State in Western Siberia, 1644–1728. PhD diss., Stanford University, 2007. P. 32–38, 81–85.
Бахрушин С. В. К вопросу о предпосылках всероссийского рынка // Бахрушин С. В. Научные труды: Очерки по истории ремесла, торговли и городов Русского централизованного государства XVI – начала XVII в.: в 4 т. М.: Изд-во АН СССР, 1952–1959 Т. 1. С. 23–326; Кафенгауз Б. Б. Очерки внутреннего рынка России; Преображенский А. А., Тихонов Ю. Итоги изучения начального этапа складывания всероссийского рынка // Вопросы истории. 1961. № 4. С. 80–109; Тихонов Ю. А. Проблема формирования всероссийского рынка в современной советской историографии // Актуальные проблемы истории России эпохи феодализма: сб. статей / Отв. ред. Л. В. Черепнин. М.: Наука, 1970. С. 200–223; Устюгов Н. В. Экономическое развитие Русского государства в XVII в. и проблема складывания всероссийского рынка // Устюгов Н. В. Научное наследие. Экономическое развитие, классовая борьба и культура в Русском государстве в XVII в. Народы Средней Азии и Приуралья в XIII–XVIII вв. М.: Наука, 1974. С. 18–74; Миронов Б. Н. Внутренний рынок России во второй половине XVIII – первой половине XIX в. Л.: Наука, 1981.
Baron S. H. The Weber Thesis and the Failure of Capitalist Development in «Early Modern» Russia // Baron S. H. Muscovite Russia: Collected Essays. London: Variorum Reprints, 1980. P. 321–326; Gerschenkron A. Europe in the Russian Mirror. P. 119–151; Kahan A. The Plow, the Hammer and the Knout. Барон согласился, что в XVII веке сложился всероссийский рынок.
Baron S. H. Entrepreneurs and Entrepreneurship in Sixteenth-Seventeenth Century Russia // Baron S. H. Explorations in Muscovite History. Brookfield, England: Routledge, 1991. P. 27–58.
Baron S. H. The Muscovy Company, the Muscovite Merchants and the Problem of Reciprocity in Russian Foreign Trade // Baron S. H. Muscovite Russia. P. 155.
Мало какие недавние труды обращаются к социальной и культурной стороне сибирской экономической жизни в раннее Новое время. Существующие работы по экономической истории в основном ограничиваются анализом товаров и цен. Историки, сосредоточившиеся на сибирской социальной жизни, уделяли первоочередное внимание военным и администраторам. Антропологи уделили местному населению больше внимания, чем историки.
Третий привилегированный класс купцов, суконные сотни, не удостоился подробного исследования Голиковой или Барона. По всей видимости, в конце XVII века эта группа была включена в состав гостиной сотни.
Голикова Н. Б. Привилегированные купеческие корпорации.
Голикова Н. Б. Привилегированное купечество в структуре русского общества в XVI – первой четверти XVIII в. М.; СПб.: АЛЬЯНС-АРХЕО, 2012. Т. 2.
Торговля и предпринимательство в феодальной России. К юбилею профессора русской истории Нины Борисовны Голиковой / Под ред. Л. А. Тимошиной и др. М.: Археографический центр, 1994; Архив гостей Панкратьевых XVII – начала XVIII вв. / Сост. Л. А. Тимошина. М.: Эдиториал УРСС, 2001. Т. 1; Козлова Н. В. Российский абсолютизм и купечество в XVIII веке (20‐е – начало 60‐х годов). М.: Археографический центр, 1999; Городская семья XVIII века: Семейно-правовые акты купцов и разночинцев Москвы / Сост. Н. В. Козлова. М.: Изд-во МГУ, 2002.
Привилегированное купечество России во второй половине XVI – первой четверти XVIII в.: сб. документов / Сост. Т. Б. Соловьева, Т. А. Лаптева. М.: РОССПЭН, 2004; Перхавко В. Б. Первые купцы российские. М.: Русское слово, 2006; Перхавко В. Б. Первые московские купцы // Преподавание истории в школе. 1994. № 2. С. 4–6; Перхавко В. Б. Торговый мир средневековой Руси. М.: Academia, 2006; Перхавко В. Б. История русского купечества. М.: Вече, 2008.
Ransel D. A Russian Merchant’s Tale. Bloomington, IN, 2008; Bernstein L. Russian Eighteenth-Century Merchant Portraits in Words and Oil // Slavic and East European Journal. 2005. Vol. 49. № 3. Р. 407–429.
Исключения: Демкин А. В. Западноевропейские купцы и их товары в России XVII века. М.: ИРИ, 1992; Демкин А. В. Западноевропейские купцы и их приказчики в России в XVII в. М.: Б. и., 1992; Kotilaine J. T. Russian Merchant Colonies in Seventeenth-Century Sweden // Merchant Colonies in the Early Modern Period / Ed. by V. Zakharov, G. Harlaftis, O. Katsiardi-Hering. London: Routledge, 2012. P. 85–101. Это наблюдение не относится к многочисленным трудам, посвященным торговле России с иностранными государствами.
Rieber A. Merchants and Entrepreneurs in Imperial Russia. Charlotte, NC: University of North Carolina Press, 1982.
Musgrave P. The Early Modern European Economy. N. Y.: Palgrave Macmillan, 1999. P. 114.
Duplessis R. S. Review of The Early Modern European Economy, by Peter Musgrave // Journal of Economic History. 2000. Vol. 60. № 3. P. 877–878.
Rieber A. Merchants and Entrepreneurs in Imperial Russia. Р. 25; Postlethwayt M. The Universal Dictionary of Trade and Commerce. 4th ed. N. Y.: A. M. Kelley, 1971. Эта книга, впервые вышедшая в 1766 году, была переводом французского руководства, опубликованного при поддержке государства веком раньше: Savary J. Le parfait négociant, ou Instruction générale pour ce qui regarde le commerce des marchandises de France et des pays étrangers. Paris: Louis Billaine, 1675.
Ping-ti Ho. The Salt Merchants of Yang-chou: A Study of Commercial Capitalism in Eighteenth-Century China // Harvard Journal of Asiatic Studies. 1954. Vol. 17. № 1–2. P. 130–168.
Bailyn B. The New England Merchants in the Seventeenth Century. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1955.
Adams J. The Familial State: Ruling Families and Merchant Capitalism in Early Modern Europe. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2005; Dechene L. Habitants and Merchants in Seventeenth-Century Montreal / Transl. by L. Vardi. Montreal: McGill-Queen’s University Press, 1992; Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. XV–XVIII вв. Т. 2. Игры обмена / Пер. Л. Е. Куббеля. М.: Прогресс, 1988. C. 591.
Соловьев С. М. Московские купцы в XVII в. // Соловьев С. М. Сочинения: в 18 кн. Кн. 20. Дополнительные работы разных лет / Отв. ред. И. Д. Ковальченко. М.: Мысль, 1996. С. 508.
См. несколько статей из числа собранных Бароном в двух сборниках: Baron S. H. Explorations in Muscovite History; Baron S. H. Muscovite Russia.
Включен Минюстом РФ в реестр иностранных агентов.
Тексты, сознательно помещающие Московию в более широкий контекст, см.: Russia Engages the World, 1453–1825 / Ed. by C. H. Whittaker. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2003; Kotilaine J., Poe M. Modernization in the Early Modern Context // Modernizing Muscovy. P. 1–7; Poe M. The Russian Moment in World History. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2003; Кагарлицкий Б. Ю. Периферийная империя: циклы русской истории. М.: Алгоритм, 2009; Ostrowski D. Interconnections: Russia in World History, 1450–1800. Unpublished manuscript, 2013.
Smith A. The Theory of Moral Sentiments. London: A. Strahan, 1790. Original publication, 1759; Smith A. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations / Ed. by E. Cannan. London: Methuen & Co., 1904. Original publication, 1776. Попытки определить капитализм и составить его хронологию наполняют целые библиотеки.
Mill J. S. The Principles of Political Economy, with Some of Their Applications to Social Philosophy. 7th ed. London: Longmans, 1909 (1-е изд. – 1848).
Smith A. The Theory of Moral Sentiments. Part 1. Chapter 1. «On Sympathy».
Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: в 50 т. Изд. 2‐е. М.: Политиздат, 1955. Т. 2. С. 290.
Hirschman A. O. The Passions and the Interests: Political Arguments for Capitalism before Its Triumph. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1997.
См.: Takeda J. Between Commerce and Crown: Marseille and the Early Modern Mediterranean. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press, 2011. P. 5–7. Chapter 2.
Fuhrmann J. T. Origins of Capitalism in Russia. Chicago: Quadrangle Books, 1972.
Trevor-Roper H. The General Crisis of the Seventeenth Century: Religion, Reformation, and Social Change. Indianapolis, IN: Harper & Row, 1967; The General Crisis of the Seventeenth Century / Ed. by L. Smith, G. Parker. London: Routledge, 1997; De Vries J. The Economic Crisis of the Seventeenth Century after 50 Years // Journal of Interdisciplinary History. 2009. Vol. 40. № 2. Р. 151–194.
The Rise of Merchant Empires: Long-Distance Trade in the Early Modern World, 1350–1750 / Ed. by J. Tracy. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1990; The Political Economy of Merchant Empires / Ed. by J. Tracy. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1991; Lieberman V. B. Beyond Binary Histories: Re-imagining Eurasia to c. 1830. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press, 1999.
Pomeranz K. The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2000. Важное замечание: специалисты по экономическому развитию времен холодной войны дискутировали о жизненном уровне.
De Vries J. The Economic Crisis of the Seventeenth Century after 50 Years. Р. 189–190, 194.
Бен Файн называет это «горизонтальным пониманием». См.: Brewer J. The Error of Our Ways: Historians and the Birth of Consumer Society // Cultures of Consumption. Working Paper Series 8. 2004. June.
См.: De Vries J. The Economic Crisis of the Seventeenth Century after 50 Years. Р. 186; Goldstone J. The Problem of the «Early Modern» World // Journal of the Economic and Social History of the Orient. 1998. Vol. 41. № 3. P. 249–284.
Kotilaine J. T. Review of Tamozhennye knigi goroda Velikie Luki 1669–1676 gg., Tamozhennye knigi sibirskikh gorodov XVII veka // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2001. Vol. 2. № 3. P. 655–663.
Классическую формулировку тезиса об упадке см.: Steensgaard N. The Asian Trade Revolution of the Seventeenth Century. Chicago, IL: University of Chicago Press, 1974. Первоначально эта книга была опубликована под названием: Steensgaard N. Carracks, Caravans and Companies: The Structural Crisis in the European-Asian Trade in the Early 17th Century. Copenhagen: Studentlitteratur, 1973. Нильс Стенсгор отстаивал первенство английской и голландской морской торговли по сравнению с торговлей вразнос или аристократической и вымогательской португальской компанией. Следует отметить, что первые рецензенты сочли его монографический труд вызывающим и высокоинтеллектуальным, но критиковали европоцентризм авторского подхода и не были вполне убеждены его доводами. См. рецензии: Digby S. Review of Carracks, Caravans and Companies: The Structural Crisis in the European-Asian Trade in the Early 17th Century, by N. Steensgaard // Bulletin of the School of Oriental and African Studies. University of London. 1975. Vol. 38. № 1. P. 198–200; Lehman F. The Asian Trade Revolution of the Seventeenth Century. The East India Companies and the Decline of the Caravan Trade. by Niels Steensgaard // Pacific Affairs. 1975. Vol. 48. № 3. P. 436–437; Busch B. C. The Asian Trade Revolution of the Seventeenth Century. The East India Companies and the Decline of the Caravan Trade, by Niels Steensgaard // Middle East Journal. 1975. Vol. 29. № 3. P. 367–368.
Rossabi M. The «Decline» of the Central Asian Caravan Trade // The Rise of Merchant Empires: Long-Distance Trade in the Early Modern World, 1350–1750 / Ed. by J. Tracy. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1990. P. 351–370; Levi S. C. India, Russia, and the Eighteenth-Century Transformation of the Central Asian Caravan Trade // Journal of the Economic and Social History of the Orient. 1999. Vol. 42. № 4. P. 519–548. Reprinted in: India and Central Asia: Commerce and Culture, 1500–1800 / Ed. by S. C. Levi. N. Y.: Oxford University Press, 2007. P. 93–122.
Яркие возражения против тезиса об упадке см.: Frank A. G. ReOrient: From the Centrality of Central Asia to China’s Middle Kingdom // Rethinking Central Asia: Non-Eurocentric Studies in History and Social Structure, and Identity / Ed. by K. A. Erturk. Reading, UK: University of Utah Press, 1999. P. 11–38.
См.: Ostrowski D. Toward the Integration of Early Modern Russia into World History // Eurasian Slavery, Ransom and Abolition in World History / Ed. by Ch. Witzenrath. Aldershot, UK: Routledge, 2015.
Происхождение фразы неизвестно. Ее приписывают Николаю Гоголю и историку Н. М. Карамзину.
Musgrave P. The Early Modern European Economy. P. 99.
Dunning Ch. James I, the Russian Company, and the Plan to Establish a Protectorate over North Russia // Albion. 1989. Vol. 21. P. 206–226.
Baron S. H. Osip Nepea and the Opening of Anglo-Russian Commercial Relations // Baron S. H. Muscovite Russia.
См.: LeDonne J. The Russian Empire and the World, 1700–1917: The Geopolitics of Expansion and Containment. N. Y.: Oxford University Press, 1997.
См., например: Kivelson V. A. Merciful Father, Impersonal State: Russian Autocracy in Comparative Perspective // The Eurasian Context of the Early Modern History of Mainland South East Asia, 1400–1800. Special issue. Modern Asian Studies. 1997. Vol. 31. № 3. P. 635–663.
Sunderland W. Taming the Wild Field: Colonization and Empire on the Russian Steppe. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2004.
Kotilaine J. T. Russia’s Foreign Trade.
Khodarkovsky M. Russia’s Steppe Frontier: The Making of a Colonial Empire, 1500–1800. Bloomington, IN: Indiana University Press, 2002. Русский перевод: Ходарковский М. Степные рубежи России. Как создавалась колониальная империя. 1500–1800 / Пер. А. Терещенко. М.: Новое литературное обозрение, 2019.
Boeck B. J. Imperial Boundaries: Cossack Communities and Empire-Building in the Age of Peter the Great. N. Y.: Cambridge University Press, 2009.
Romaniello M. P. The Elusive Empire: Kazan and the Creation of the Russian Empire, 1552–1671. Madison, WI: University of Wisconsin Press, 2012.
Burbank J., Cooper F. Empires in World History: Power and the Politics of Difference. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2010; Barkey K. Empire of Difference: The Ottomans in Comparative Perspective. N. Y.: Cambridge University Press, 2008. P. 3–27.
Памятники сибирской истории XVIII века. 1700–1713. СПб.: Типография Министерства внутренних дел, 1885. Кн. 1. Репринтное издание: Гаага, 1969–1970. № 12. С. 55–68. Особенно см.: С. 68.
Еще до создания Сибирского приказа все присоединенные территории Сибири входили в состав Тобольского разряда, существовавшего до создания Сибирской губернии (1708), то есть являлись отдельной военно-административной единицей со своим разрядным воеводой. Тобольский разряд подчинялся до 1637 года приказу Казанского дворца. – Примеч. науч. ред.
Pomeranz K. Social History and World History: From Daily Life to Patterns of Change // Journal of World History. 2007. Vol. 18. № 1. P. 87.
Смирнов П. П. Города Московского государства в первой половине XVII века. Киев: Тип. А. И. Гроссман, 1917. Т. 1.
ПСЗ-I. № 1654. С. 494. Новоторговый устав 1667 года.
Martin J. Medieval Russia, 980–1584. N. Y.: Cambridge University Press, 1995. Р. 295.
Sunderland W. Taming the Wild Field. P. 227. Это наблюдение дополняет историографию более поздних периодов, утверждающую, что, как бы парадоксально это ни звучало, если вспомнить, какую роль национализм сыграл в российской и советской истории, строительство русской нации осталось незаконченным проектом. См.: Hosking G. A. Russia: People and Empire, 1552–1917. London: Harvard University Press, 1997; Kotkin S. Armageddon Averted: The Soviet Collapse, 1970–2000. N. Y.: Oxford University, 2001.
Tolz V. Russia’s Own Orient: The Politics of Identity and Oriental Studies in Late Imperial and Early Soviet Periods. N. Y.: Oxford University Press, 2011. P. 24.
LeDonne J. Building an Infrastructure of Empire in Russia’s Eastern Theater, 1650s–1840s // Cahiers du monde russe. 2006. Vol. 47. № 3. P. 607. В унисон с этим звучит фраза Дэниэла Нексона, назвавшего державу Габсбургов не империей, а «сравнительно конфедеративной династической агломерацией». Цит. по: Kollmann N. Sh. Crime and Punishment in Early Modern Russia. N. Y.: Cambridge University Press, 2012. Р. 20.
Hosking G. The Freudian Frontier. Times Literary Supplement, March 10, 1995. Цит. по: Plokhy S. The Origins of the Slavic Nations. N. Y.: Cambridge University Press, 2006. Р. 250.
Смирнов П. П. Экономическая политика Московского государства в семнадцатом веке // Русская история в очерках и статьях / Под ред. М. В. Довнар-Запольского. Киев: Изд. кн. маг. Н. Я. Оглоблина, 1912. Т. 3. С. 404.
Fuhrmann J. T. Origins of Capitalism in Russia. Эту тему ранее раскрыла И. И. Любименко. См.: Валк С. Н. Инна Ивановна Любименко // Вопросы экономики и классовых отношений в Русском государстве XII–XVII веков. Труды ЛОИИ. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1960. Вып. 2. С. 485.
Kivelson V. A. On Words, Sources, Meanings. P. 496.
Houtte J. A. An Economic History of the Low Countries, 800–1800. World Economic History / Ed. by Charles Wilson. London: Weidenfeld and Nicolson, 1977. P. 18.
Franklin S., Shepard J. The Emergence of Rus’. N. Y.: Routledge, 1996. Монеты происходили из городов Фризии и Мааса, возможно, и из других мест. Houtte J. A. An Economic History of the Low Countries. Р. 51.
Esper T. Russia and the Baltic, 1494–1558 // Slavic Review. 1966. Vol. 25. № 3. Р. 458–462.
Martin J. Muscovite Travelling Merchants: The Trade with the Muslim East (15th and 16th cc.) // Central Asian Survey. 1985. Vol. 4. № 3. P. 34.
Bushkovitch P. The Merchants of Moscow, 1580–1650. N. Y.: Cambridge University Press, 1980.
См.: Бартольд В. В. Сочинения. Т. III. Работы по исторической географии. М.: Наука, 1965. С. 90.
To Siberia and Russian America: Three Centuries of Russian Eastward Expansion / Ed. and transl. by B. Dmytryshyn, E. A. P. Crownhart-Vaughan, T. Vaughan. Vol. 1. Russia’s Conquest of Siberia, 1558–1700. Portland, OR, 1985. № 113. С. 441.
Lantzeff G. V., Pierce R. A. Eastward to Empire: Exploration and Conquest on the Russian Open Frontier, to 1750. Montreal: Queen’s Press, 1973. Р. 190; Открытия русских землепроходцев и полярных мореходов XVII века на северо-востоке Азии: сб. документов / Сост. Н. С. Орлова. Под ред. А. В. Ефимова. М.: Географгиз, 1951. С. 167–180 (на с. 167–180 находятся документы № 41–54); Оглоблин Н. Н. Семен Дежнев (1638–1671 гг.): Новые данные и пересмотр старых. СПб.: Тип. Балашева, 1890. С. 1, 16.
Davies R. W. Revisions in Economic History: XIV. Russia in the Early Middle Ages // Economic History Review, New Series. 1952. Vol. 5. № 1. Р. 116–127.
Kivelson V. A. Merciful Father, Impersonal State. P. 635. См. дискуссию между Маршаллом По и Кивельсон в: Poe M. The Truth about Muscovy. P. 473–499.
Goldstone J. The Problem of the «Early Modern» World.
Martin J. Medieval Russia. P. 62–76; Franklin S., Shepard J. The Emergence of Rus’.
Martin J. Medieval Russia. P. 14–16, 68–70.
Raffensberger C. Reimagining Europe: Kievan Rus’ in the Medieval World. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2012. P. 47.
Davies R. W. Revisions in Economic History. Р. 123.
Martin J. Medieval Russia. P. 152, 167.
Ключевский В. О. Курс русской истории. М.: Соцэкгиз, 1937. Ч. 2. C. 253–255.
Polo M. The Book of Ser Marco Polo, the Venetian / Ed. and transl. by H. Yule. London: J. Murray, 1875. Vol. 2. P. 418.
Перхавко В. Б. История русского купечества. Глава 3. С. 76, 91.
Курц Б. Г. Сочинение Кильбургера. С. 203–205.
Martin J. The Land of Darkness and the Golden Horde: The Fur Trade under the Mongols, 13th–14th Centuries // Cahiers du monde russe et soviétique. 1978. Vol. 19. № 4. P. 401–421.
Ostrowski D. Muscovy and the Mongols: Cross-Cultural Influences on the Steppe Frontier, 1304–1589. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1998. Р. 131.
Вельтман А. Ф. Московские городские ряды и Гостиный двор // Москва. Купечество. Торговля: XV – начало ХX века / Сост. А. Р. Андреев. М.: Крафт+, 2007. С. 86.
Интерпретации, считающие торговые интересы главной причиной московской экспансии в Сибирь, см.: Martin J. The Fur Trade and the Conquest of Sibir’ // Sibérie II: Histoire, cultures, littérature, questions sibériennes. Paris: Institut d’études slaves, 1999. P. 67–79; Kotilaine J. T. Russia’s Foreign Trade; Foust C. Russian Expansion to the East through the Eighteenth Century // Journal of Economic History. 1961. Vol. 21. № 4. Р. 469–482.
Martin J. Treasure in the Land of Darkness: The Fur Trade and Its Significance for Medieval Russia. N. Y.: Cambridge University Press, 2004.
Martin J. Muscovite Travelling Merchants. P. 25.
Исхаков Д. М., Измайлов И. Л. Этнополитическая история татар. Казань: Школа, 2007.
Фехнер М. В. Торговля Русского государства со странами Востока в XVI веке. М.: Госкультпросветиздат, 1956.
Christian D. Silk Road or Steppe Roads?: The Silk Roads in World History // Journal of World History. 2000. Vol. 11. № 1. Р. 1–26; Hansen V. Silk Road: A New History. N. Y.: Oxford University Press, 2012. Р. 10.
Ленхофф Г. Д., Мартин Дж. Б. Торгово-хозяйственный и культурный контекст «Хожения за три моря» Афанасия Никитина // Труды Отдела древнерусской литературы. T. XLVII. СПб.: Дмитрий Буланин, 1993. С. 95–126.
Сыроечковский В. Е. Гости-сурожане. М.; Л.: ОГИЗ, 1935. С. 42–45; Crummey R. O. The Formation of Muscovy, 1304–1613. N. Y.: Routledge, 1987.
Ленхофф и Мартин поднимают этот вопрос, а Мэри Джейн Максвелл его исследует в своей статье: Maxwell M. J. Afanasii Nikitin: An Orthodox Russian’s Spiritual Voyage in the Dār al-Islām, 1468–1475 // Journal of World History. 2006. Vol. 17. № 3. P. 243–266.
Ср.: Аввакум Петров. Житие протопопа Аввакума, им самим написанное. М.: Гослитиздат, 1960.
Foltz R. C. Religions of the Silk Road. N. Y.: Palgrave Macmillan, 1999.
Barbaro G., Contarini A. Travels to Tana and Persia, by Josafa Barbaro and Ambrogio Contarini. London: Hakluyt Society, 1873.
Noonan T. S., Kovalev R. K. «The Furry 40s»: Packaging Pelts in Medieval Northern Europe // States, Societies, Cultures East and West: Essays in Honor of Jaroslaw Pelenski / Ed. by J. Duzinkiewicz. N. Y.: Ross Pub Inc, 2004. P. 653.
Довнар-Запольский М. В. Торговля и промышленность // Русская история в очерках и статьях / Под ред. М. В. Довнар-Запольского. Киев: кн. маг. Н. Я. Оглоблина, 1912. Т. 3. С. 331.
См.: Ostrowski D. Interconnections: Russia in World History. Chapter 4.
Romaniello M. P. The Elusive Empire: Kazan and the Creation of the Russian Empire. P. 55.
Флоря Б. Н. Привилегированное купечество и городская община в Русском государстве (вторая половина XV – начало XVII вв.) // История СССР. 1977. № 5. С. 149.
Martin J. Medieval Russia. P. 319–329. В своей книге «Странствующие московские купцы» (Martin J. Muscovite Travelling Merchants) Мартин пришла к выводу, что развитие государственной торговли между Россией и Османской империей повредило частной торговле.
Герберштейн С. Записки о Московии / Пер. с нем. А. И. Малеина, А. В. Назаренко. М.: Изд-во МГУ, 1988.
Baron S. H. Osip Nepea and the Opening of Anglo-Russian Commercial Relations.
Бахрушин С. В. Иван Грозный // Бахрушин С. В. Научные труды. Т. II. С. 309–311; Martin J. Muscovite Travelling Merchants. Р. 34; Noonan T. S., Kovalev R. K. «The Furry 40s»: Packaging Pelts in Medieval Northern Europe. Р. 653.
Bushkovitch P. Princes Cherkasskii or Circassian Murzas: The Kabardians in the Russian Boyar Elite, 1560–1700 // Cahiers du monde russe. 2004. Vol. 45. № 1–2. P. 9–30.
Лицевой летописный свод XVI века / Пер. Е. Н. Казаковой. Кн. 23, 1557–1567 гг. М.: Фирма «АКТЕОН», 2010. Кн. 23, 98, 101, 102.
Fletcher G. Of the Russe Common Wealth. Р. 9.
Bond E. A. Russia at the Close of the Sixteenth Century. London: Routledge, 2010. P. XIV–XX. Есть версия, что торговля оружием началась по английской инициативе: Yakobson S. Early Anglo-Russian Relations (1553–1613) // Slavonic and East European Review. 1935. Vol. 13. № 39. P. 597–610.
Martin J. The Fur Trade and the Conquest of Sibir’. Р. 71; Matthee R. P. Anti-Ottoman Politics and Transit Rights: The Seventeenth-Century Trade in Silk between Safavid Iran and Muscovy // Cahiers du monde russe. 1994. Vol. 35. № 4. P. 739–761.
Фехнер М. В. Торговля Русского государства со странами Востока. С. 67.
Romaniello M. P. «In Friendship and Love»: Russian Travels to Muslim Lands in the Early Modern Era // Historical Yearbook. 2009. Vol. 6. P. 113; Matthee R. P. Anti-Ottoman Politics and Transit Rights. P. 746. Мартин сообщает, что первое посольство в Персию состоялось в 1588 году. Martin J. The Fur Trade and the Conquest of Sibir’. Р. 75.
См. письма в: Early Voyages and Travels to Russia and Persia by Anthony Jenkinson and Other Englishmen / Ed. by E. D. Morgan, C. H. Coote: in 2 vols. London: Hakluyt Society, 1886. Vol. 2. P. 384–406. Цитата: P. 389.
Кагарлицкий Б. Ю. Периферийная империя. С. 147.
Baron S. H. Muscovy and the English Quest for a Northeastern Passage to Cathay (1553–1584) // Baron S. H. Explorations in Muscovite History.
Houtte J. A. An Economic History of the Low Countries. P. 194.
Willan T. S. The Early History of the Russia Company. Manchester, UK: Manchester University Press, 1956.
Арель считает, что голландская победа была не такой уж решительной. См.: Arel M. S. Masters in Their Own House: The Russian Merchant Elite and Complaints against the English. P. 401–447.
Baron S. H. The Muscovy Company, the Muscovite Merchants and the Problem of Reciprocity. P. 572–574.
Baron S. H. The Muscovy Company, the Muscovite Merchants and the Problem of Reciprocity. P. 572.
Ohberg A. Russia and the World Market in the Seventeenth Century // Scandinavian Economic History Review. 1955. Vol. 3. № 2. P. 123–155.
Gelder M. van. Library of Economic History. Trading Places: The Netherlandish Merchants in Early Modern Venice. Boston: Brill, 2009. Vol. 1.
Israel J. I. Dutch Primacy in World Trade, 1585–1740. N. Y.: Clarendon Press, 1989.
Kotilaine J. T. Russia’s Foreign Trade. Chapter 1.
Baron S. H. Ivan the Terrible, Giles Fletcher, and the Muscovite Merchantry // Baron S. H. Muscovite Russia; Baron S. H. Osip Nepea and the Opening of Anglo-Russian Commercial Relations. Ходарковский (Ходарковский М. Степные рубежи России. С. 64) и Ледонн (LeDonne J. The Russian Empire and the World. Р. XV. P. 368) признают отсутствие у российского руководства ясно сформулированной стратегии.
Kollmann N. Sh. Muscovite Russia, 1450–1598 // Russia: A History / Ed. by Gregory L. Freeze. N. Y.: Oxford University Press, 1997. P. 27–54. См. также: Ostrowski D. The Façade of Legitimacy: Exchange of Power and Authority in Early Modern Russia // Comparative Studies in Society and History. 2002. Vol. 44. № 3. P. 534–563; Henshall N. The Myth of Absolutism: Change and Continuity in Early Modern European Monarchy. N. Y.: Routledge, 1992.
Fletcher G. Of the Russe Common Wealth. Р. 26–63; Baron S. H. The Weber Thesis and the Failure of Capitalist Development in «Early Modern» Russia // Baron S. H. Muscovite Russia. P. 321–336.
Я использую термин «активизм» вместо «меркантилизм». Меркантилизм в первую очередь ассоциируется с аккумуляцией драгоценных металлов и положительным балансом торговли. Хотя Московия действительно имела в XVII веке положительный баланс торговли, в Сибири государство было больше заинтересовано добиваться регулярных визитов иностранных купцов, которые привозили бы товары в Российскую империю.
Русский архив. 1864. Т. 2. С. 750–751. Цит. в: Ostrowski D. The Façade of Legitimacy. P. 562.
Ходарковский М. Степные рубежи России. С. 324.
Сергей Богатырев описывает Московию как государство активизма, хотя использует иной фокус зрения. См.: Bogatyrev S. Localism and Integration in Muscovy // Russia Takes Shape: Patterns of Integration from the Middle Ages to the Present / Ed. by S. Bogatyrev. Helsinki: Academia Scientiarum Fennica, 2004. P. 103.
Смирнов П. П. Экономическая политика в XVII в. // Русская история в очерках и статьях / Под ред. М. В. Довнар-Запольского. Киев: кн. маг. Н. Я. Оглоблина, 1912. Т. 3. С. 404.
Костомаров Н. И. Очерки торговли Московского государства в XVI и XVII столетиях. СПб.: Изд. Николая Тиблена, 1862. C. 56; Вилков О. Н. Ремесло и торговля Западной Сибири в XVII в. М.: Наука, 1967. С. 170; Martin J. The Fur Trade and the Conquest of Sibir’. Р. 76–77; Bassin M. Expansion and Colonialism on the Eastern Frontier: Views of Siberia and the Far East in Pre-Petrine Russia // Journal of Historical Geography. 1988. Vol. 14. № 1. P. 3–21. Бассин придает чрезмерное значение пушнине.
Kotilaine J. T. Russian Merchant Colonies in Seventeenth-Century Sweden. P. 97, 99.
Stevens C. B. Trade and Muscovite Economic Policy toward the Ukraine: The Movement of Cereal Grains during the Second Half of the 17 c. // Ukrainian Economic History: Interpretive Essays / Ed. by I. S. Koropeckyj. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1991. P. 172–185.
LeDonne J. The Russian Empire and the World. P. 23–24, 348.
СПбИИ РАН. Ф. 28. Оп. 1. Д. 706. Л. 11–13.
Когда в августе 1998 года российский дефолт по государственным долговым обязательствам привел к финансовому кризису, одним из открытий во время изучения последствий стало то, насколько большая часть российской экономики функционирует на основе бартера. От мелких взаиморасчетов и зарплат на фабриках до масштабных транзакций республиканского уровня платежи натурой были столь масштабны, что глубоко поразили наблюдателей. Принимая это во внимание, мы, однако же, не обязаны предполагать преемственность: Московия XVII века была высокомонетизированной страной. Kotilaine J. T. Russia’s Foreign Trade. Р. 2. О бартерной экономике в современной России см.: LaFraniere S. The Cashless Society: Bartering Chokes Russian Economy // Washington Post. 1998. September 3. Р. A1; Woodruff D. Money Unmade: Barter and the Fate of Russian Capitalism. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1999.
Недавнее рассуждение на тему меркантилизма см.: Findlay R., O’Rourke К. Н. Power and Plenty: Trade, War, and the World Economy in the Second Millennium. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2007. Chapter 5.
Wilson C. H. Trade, Society and the State // The Cambridge Economic History of Europe. Vol. 4. The Economy of Expanding Europe in the Sixteenth and Seventeenth Centuries / Ed. by E. E. Rich, C. H. Wilson. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1967. P. 487–576, 496–497.
Ibid. P. 505.
Arel M. S. The Arkhangel’sk Trade, Empty State Coffers, and the Drive to Modernize. Р. 186, 197; Longworth P. Alexis: Tsar of All the Russias. London: F. Watts; First Edition, 1984. P. 27.
Kotilaine J. T. Russia’s Foreign Trade. Р. 3.
De Divitiis G. P. English Merchants in 17th c. Italy / Transl. by S. Parkin. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1997. Chapter 1.
Ibid.
Kotilaine J. T. Mercantilism in Pre-Petrine Russia. P. 145; Bushkovitch P. The Merchants of Moscow, 1580–1650. N. Y.: Cambridge University Press, 1980. P. 159.
Kotilaine J. T. Mercantilism in Pre-Petrine Russia. P. 145; Bushkovitch P. Taxation, Tax Farming, and Merchants in Sixteenth-Century Russia // Slavic Review. 1978. Vol. 37. № 3. P. 381–398.
Милюков П. Н. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого. 2‐е изд. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1905. С. 74, 115–117.
Braddick M. J. The Nerves of State: Taxation and the Financing of the English State, 1558–1714. N. Y.: Manchester University Press, 1996. Следует отметить, что значительная часть английских таможенных пошлин попала под контроль парламента только после 1660 года.
Kotilaine J. T. Russia’s Foreign Trade. Р. 2–4.
Курц Б. Г. Русско-китайские сношения в XVI, XVII и XVIII столетиях. Днепропетровск: Гос. изд-во Украины, 1929. С. 10. С. 12, примечание 3.
Romaniello M. P. «In Friendship and Love». P. 8.
В отличие от России, «основная масса доходов государства Великих Моголов происходила от доходов с земли… Не более пяти процентов доходов были доходами с таможен». Pearson M. N. The Portuguese in India. Cambridge: Cambridge University Press, 1987. Р. 27.
Голикова Н. Б. Очерки по истории городов. С. 160–174; Dale S. Indian Merchants and Eurasian Trade, 1600–1750. N. Y.: Cambridge University Press, 2002. P. 78, 91–96; Romaniello M. P. «In Friendship and Love». P. 117.
Фехнер М. В. Торговля Русского государства со странами Востока.
Курц Б. Г. Русско-китайские сношения. С. 5.
To Siberia and Russian America. P. LX.
Демидова Н. Ф., Мясников В. С. Первые русские дипломаты в Китае («Роспись» И. Петлина и статейный список Ф. И. Байкова). М.: Наука, 1966. Хотя иногда утверждают, что Иван IV направил посольство в Китай (Кагарлицкий Б. Ю. Периферийная империя. С. 142. Примечание 1), Курц обнаружил, что это ошибка, начало которой положил Карамзин, ошибочно отнесший экспедицию Петлина к 1567‐му, а не к 1618 году. Курц Б. Г. Русско-китайские сношения. С. 20–21.
Грамота томскому воеводе И. Ф. Шаховскому, 7 мая 1620 г. // Русско-монгольские отношения / Сост. Г. И. Слесарчук и др.: в 4 т. М.: Вост. лит., 1959–2000. Т. 1. 1607–1636. № 44. С. 97–99; To Siberia and Russian America. № 34. P. 99.
Демидова Н. Ф., Мясников В. С. Первые русские дипломаты в Китае. С. 77–101; Русско-китайские отношения в XVII веке: материалы и документы: в 2 т. / Сост. Н. Ф. Демидова, В. С. Мясников. Ред. С. Л. Тихвинский. М.: Наука, 1969–1972. № 85, 86.
Чимитдоржиев Ш. Б. Из истории русско-монгольских экономических связей XVII в. // История СССР. 1964. № 2. С. 151–156; Материалы по истории Узбекской, Таджикской и Туркменской ССР / Под ред. А. Н. Самойловича // Труды Историко-археографического института и Института востоковедения. Материалы по истории народов СССР. Вып. 3. Ч. 1. Торговля с Московским государством и международное положение Средней Азии в 16–17 вв. Л.: Изд-во АН СССР, 1932. С. 64; Русско-китайские отношения в XVII веке: материалы и документы. № 86. С. 217; № 87. С. 219; Perdue P. China Marches West: The Qing Conquest of Central Eurasia. Cambridge, MA: Belknap Press, 2005. P. 105.
Русская историческая библиотека: в 39 т. СПб.-Л.: Тип. В. С. Балашева и К, 1872–1929. СПб., 1894. Т. 15. С. 1–85; Уляницкий В. А. Сношения России с Среднею Азиею и Индиею в XVI–XVII вв. // Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских при Московском университете. 2‐е изд. Кн. 3 (146) (июль – сентябрь 1888 г.). М., 1889. С. 1–62; Romaniello M. P. «In Friendship and Love».
Демидова Н. Ф., Мясников В. С. Первые русские дипломаты в Китае. С. 56.
Avril P. Voyage en divers États d’Europe et d’Asie, entrepris pour découvrir un nouveau chemin à la Chine. Paris: C. Barbin, J. Boudot, G. et L. Josse, 1693. P. 143.
О «меркурианстве» см.: Слёзкин Ю. Эра Меркурия: евреи в современном мире. М.: Новое литературное обозрение, 2005. Глава 1.
Один из многочисленных примеров: Наказ Пазухиным // Русская историческая библиотека. Т. 15. С. 20.
Жалованная грамота царя Ивана Васильевича Якову и Григорию Строгановым об освобождении на 20 лет от разных податей и повинностей их земель и людей на Тахчеях и на Тоболе, 30 мая 1574 г. // Миллер Г. Ф. История Сибири. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1937. Т. 1. Приложение. Грамоты 1556–1635 гг. Грамота № 5. С. 340.
РГАДА. Ф. 214. Стб. 414. Л. 153–257.
Памятники дипломатических и торговых сношений Московской Руси с Персией / Под ред. Н. И. Веселовского. Т. 3. Царствование Михаила Федоровича. СПб.: Скоропечатня П. О. Яблонского, 1898. C. 650–654.
Bailyn B. The New England Merchants in the Seventeenth Century; Yi Eunjeong. Guild Dynamics in Seventeenth-Century Istanbul: Fluidity and Leverage. Leiden: Brill, 2003. P. 167–168. Отдельное жилье для иностранцев было обыкновенной практикой в Средневековье и раннее Новое время. См.: Constable O. R. Housing the Stranger in the Mediterranean World: Lodging, Trade and Travel in Late Antiquity and the Middle Ages. N. Y.: Cambridge University Press, 2003. Позднее эта практика распространилась и на Московское государство. См.: Baron S. H. The Origins of Seventeenth-Century Moscow’s Nemeckaja Sloboda // Baron S. H. Muscovite Russia. P. 1–17.
Musgrave P. The Early Modern European Economy.
Ледонн тоже признал эту проблему. LeDonne J. Proconsular Ambitions on the Chinese Border // Cahiers du monde russe. 2004. Vol. 45. № 1. P. 53.
Костомаров Н. И. Очерки торговли Московского государства. C. 56; Levi S. C. The India Diaspora in Central Asia and Its Trade, 1550–1900. Boston, 2002. Р. 233. Желание соединить Россию с рынками Индии стояло за неудачной попыткой Петра I завоевать Центральную Азию. См.: Druhe D. N. Russo-Indian Relations, 1466–1917. N. Y.: Vantage Press, 1970.
Включен Минюстом РФ в реестр иностранных агентов.
Кагарлицкий Б. Ю. Периферийная империя. С. 196; Romaniello M. P. The Elusive Empire: Kazan and the Creation of the Russian Empire. P. 15, 88–90.
De Vries J. The Limits of Globalization in the Early Modern World // Economic History Review. 2010. Vol. 63. № 3. Р. 710–733.
Israel J. I. Dutch Primacy in World Trade. P. 153. Table 10. Всего тюков – 1500. См.: Matthee R. P. The Politics of Trade in Safavid Iran: Silk for Silver, 1600–1730. N. Y.: Cambridge University Press, 1999.
Подробнее о попытках государства заработать на ревене см.: Monahan E. Trade and Empire: Merchant Networks, Frontier Commerce and the State. Chapter 9. Больше об использовании ревеня и о торговле им в раннее Новое время см.: Monahan E. Locating Rhubarb: Early Modernity’s Relevant Obscurity // Early Modern Things: Objects and Their Histories, 1500–1800 / Ed. by P. Findlen. London: Routledge, 2013. P. 227–251. См. также: Foust C. Rhubarb: The Wondrous Drug. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1992.
Kotilaine J. T. Russia’s Foreign Trade. Chapter 4.
Козинцева Р. И. Участие казны во внешней торговле России // Исторические записки. М.: Изд-во АН СССР, 1973. Т. 91. С. 267–337.
Fisher R. The Russian Fur Trade, 1550–1700. Berkeley, CA: University of California Press, 1943. Chapter 5. P. 79 (цитата).
Опубликованный учебник сообщает, что «государство обладало монополией на пушной промысел». Naumov I. V. The History of Siberia / Ed. by David N. Collins. N. Y.: Routledge, 2006. Р. 227. См. также: Mancall M. Russia and China: Their Diplomatic Relations to 1728. N. Y.: Harvard University Press, 1971. Р. 178; Etkind A. Barrels of Fur: Natural Resources and the State in the Long History of Russia // Journal of Eurasian Studies. 2011. Vol. 2. № 2. Р. 164–171.
Главное отличие заключалось в том, что в Западной Европе региональные пошлины вводили гильдии и/или городские власти, иногда при поддержке государства. В России их вводила центральная власть, часто направлявшая таможенные доходы на оплату местных государственных расходов.
О российском таможенном управлении: Тихонов Ю. А. Таможенная политика Русского государства с середины XVI в. до 60‐х годов XVII в. // Исторические записки. М.: Изд-во АН СССР, 1959. Т. 53. С. 258–290; Раздорский А. И. Торговля Курска в XVII веке: По материалам таможенных и оброчных книг города / Отв. ред. А. П. Павлов. СПб.: Дмитрий Буланин, 2001. С. 11–57; Шумилов М. М. Торговля и таможенное дело в России: становление, основные этапы развития (IX–XVII вв.). СПб.: Дмитрий Буланин, 2006.
Экономическая история России с древнейших времен до 1917 г.: энциклопедия: в 2 т. / Под ред. В. В. Алексеева и др. М.: РОССПЭН, 2008. Т. 1. С. 406; Т. 2. М.: РОССПЭН, 2009. С. 844.
Базилевич К. В. К вопросу об изучении таможенных книг XVII в. // Проблемы источниковедения. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1936. Вып. 2.
Bushkovitch P. Taxation, Tax Farming, and Merchants. P. 381–398.
Мерзон А. Ц. Таможенные книги: Учебное пособие по источниковедению истории СССР. М.: Б. и., 1957. С. 11. В то время как рублевая пошлина была основой косвенного налогообложения (то есть налогов на покупки, а не прямых налогов с индивидуума или с имущества) в Центральной России, десятинный сбор играл аналогичную роль в Сибири.
Тихонов Ю. А. Таможенная политика. С. 333–346.
ПСЗ-I. Т. 1. № 107. С. 302–305 (25 октября 1653 г.); Базилевич К. В. К вопросу об изучении таможенных книг. С. 71–89.
ПСЗ-I. Т. 1. № 408. С. 677 (22 апреля 1667 г.).
Остается неясным, существовал ли когда-либо в Европейской России десятинный сбор. У этого налога были древние корни. Начиная с VIII столетия его собирали в прикаспийских землях; византийский император, вероятно, взимал в черноморском порту Херсонесе десятипроцентный налог с товаров. См.: Franklin S., Shepard J. The Emergence of Rus’. Р. 10, 42. Церковная десятина была традиционно десятипроцентным налогом, который церковь часто собирала в средневековых европейских общинах, но в Киеве и некоторых других древнерусских городах государство предоставляло церкви доход, собранный в каждую десятую неделю. См.: Мерзон А. Ц. Таможенные книги. С. 11. Когда Москва распространила свою власть на Сибирь, где она начала собирать коммерческие налоги уже в XVI веке, она воспроизвела существующую инфраструктуру, что привело к созданию в Сибири внутренних таможен. Сложно представить, откуда мог прийти ставший стандартным десятинный сбор, если не из Европейской России.
Перхавко В. Б. Первые купцы российские. М.: Русское слово, 2006. С. 331. В 1679–1680 годах доход от таможен и кабаков составлял 53,5% дохода Российского государства. Иванцова Г. И., Долгушина Е. И., Перминова Е. А. Тюменская таможня: прошлое и настоящее / Отв. ред. О. В. Трофимова. Тюмень: Изд-во ГАТО, 1998. С. 4; Bushkovitch P. The Merchants of Moscow. Р. 159.
Bushkovitch P. Taxation, Tax Farming, and Merchants. P. 381.
Kotilaine J. T. Mercantilism in Pre-Petrine Russia. P. 143–174; Arel M. S. The Arkhangel’sk Trade, Empty State Coffers, and the Drive to Modernize; Базилевич К. В. Элементы меркантилизма в экономической политике правительства Алексея Михайловича // Ученые записки МГУ. М.: Изд-во МГУ, 1940. Вып. 41. С. 1–34.
Масштабная дискуссия на эту тему: Coleman D. C. Mercantilism Revisited // Historical Journal 1980. Vol. 23. Р. 773–791. Недавние исследования на тему меркантилизма см.: Findlay R., O’Rourke К. Н. Power and Plenty. Chapter 5; Early Modern Capitalism: Economic and Social Change in Europe, 1400–1800. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2007.
Wilson C. H. Trade, Society and the State. P. 498.
Ibid. P. 543.
De Vries J. The Economy of Europe in an Age of Crisis, 1600–1750. N. Y.: Cambridge University Press, 1976. Р. 236.
Wilson C. H. Trade, Society and the State. P. 498.
Бакланова Н. А. Ян де-Грон, прожектер в Московском государстве XVII века // Ученые записки Института истории РАНИОН. М.: РАНИОН, 1929. Т. 4. С. 117; Смирнов П. П. Экономическая политика в XVII в.
Wilson C. H. Trade, Society and the State. P. 497, 505.
Goffmann D. The Ottoman Empire and Early Modern Europe. N. Y.: Cambridge University Press, 2002. Р. 177.
Baron S. H. A. L. Ordin-Nashchokin and the Orel Affair // Baron S. H. Explorations in Muscovite History.
Про Антона Лаптева рассказывали, что это был ярославский купец, отправившийся в Голландию продавать свои товары. Голландцы сговорились и отказались покупать его товары, как бы дешево он их ни предлагал. Тогда он вернулся в Архангельск, голландцы последовали за ним и немедленно купили товар по наивысшей указанной им цене, тем самым показывая, что России не следует посягать на их доходы от транспортировки товаров. См.: Соловьев С. М. Московские купцы в XVII в. С. 515.
Репин Н. Н. Торговля России с европейскими странами на отечественных судах (конец XVII – середина 60‐х годов XVIII в.) // Исторические записки. М.: Изд-во АН СССР, 1987. Т. 112. С. 142.
Kotilaine J. T. Russia’s Foreign Trade. P. 206–207; Daniel W. Entrepreneurship and the Russian Textile Industry: From Peter the Great to Catherine the Great // Russian Review. 1995. Vol. 54. № 1. Р. 1–25; Baron S. H. The Weber Thesis and the Failure of Capitalist Development.
Иллюстрацию этой динамики см.: Kotilaine J. T. Artisans: The Prokofiev Family // Portraits of Old Russia / Ed. by D. Ostrowski, M. Poe. Armonk, NY: Routledge, 2011. P. 188–197.
Kotilaine J. T. Russia’s Foreign Trade. P. 458.
Marshall P. J. Europe and the Rest of the World // The Short Oxford History of Eighteenth-Century Europe, 1688–1815 / Ed. by T. C. W. Blanning. N. Y.: Oxford University Press, 2000. P. 229–230.
Мельгунов П. П. Очерки по истории русской торговли IX–XVIII вв. М.: Сотрудник школ, 1905.
Ogilvie S. C. Institutions and European Trade: Merchant Guilds, 1000–1800. N. Y.: Cambridge University Press, 2011.
Childs W. Commerce and Trade // The New Cambridge Medieval History / Ed. by C. Allmand. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1998. Vol. 7. Р. 145–160; Musgrave P. The Early Modern European Economy. Р. 51–53.
De Vries J. Connecting Europe and Asia: A Quantitative Analysis of the Cape Route Trade.
Martin J. The Fur Trade and the Conquest of Sibir’.
Аввакум. Житие протопопа Аввакума. С. 87.
Россия. Полное географическое описание нашего отечества. Т. 16. Западная Сибирь: Тобольская и Томская губернии / Под ред. В. П. Семенова; под общ. рук. П. П. Семенова и В. И. Ламанского; сост. И. П. Толмачев и др. СПб.: А. Ф. Девриен, 1907. Хорошее описание сибирской географии см.: Moon D. The Russian Peasantry, 1600–1930: The World the Peasants Made. N. Y.: Routledge, 1999.
Fund W. West Siberian Broadleaf and Mixed Forests // Encyclopedia of Earth. 2014.
Christian D. Silk Road or Steppe Roads?
Атлас Азиатской России / Под общ. рук. Г. В. Глинки, текст ред. И. И. Тхоржевский, общ. ред. карт М. Цветкова. СПб.: Изд. Переселенческого управления, 1914. Т. 1. С. 81.
Mann Ch. C. 1491: New Revelations of the Americas Before Columbus. N. Y.: Vintage, 2005.
Collins D. Subjugation and Settlement in Seventeenth- and Eighteenth-Century Siberia // The History of Siberia / Ed. by Alan Wood. N. Y.: Routledge, 1991. Р. 45.
Памятники сибирской истории XVIII века. Кн. 1. 1700–1713. № 31. С. 128–129.
Дженкинсон Э. Путешествие в Среднюю Азию (1558–1560 гг.) / Пер. Ю. В. Готье // Английские путешественники в Московском государстве в XVI веке. М.: Соцэкгиз, 1938. С. 169.
Historia de Sibiria. История о Сибири // Титов А. Сибирь в XVII веке: сб. старинных русских статей о Сибири и прилежащих к ней землях. М.: Г. Юдин, 1890. С. 132 (латинский оригинал). С. 181 (русский перевод).
Tomilov N. A., Frank A. J. Ethnic Processes within the Turkic Population of the West Siberian Plain (Sixteenth – Twentieth Centuries) // Cahiers du monde russe. 2000. Vol. 41. № 2–3. P. 221–232.
The History of Bukhara / Transl. and ed. by R. N. Frye. Cambridge, MA: The Mediaeval Academy of America, 1954; Foltz R. C. Religions of the Silk Road. Р. 89–110.
Bahadir Ebülgâzî. A General History of the Turks, Moguls, and Tatars, Vulgarly Called Tartars. Together with a Description of the Countries they Inhabit: in 2 vols. London: Printed for J. and J. Knapton, J. Darby, A. Bettesworth et al. 1730. Абульгази-хан был ханом Хорезма.
Burbank J., Cooper F. Empires in World History. P. 13, 107–109.
Morgan D. The Mongols. N. Y.: B. Blackwell, 1986. P. 40–44. 204–205; Beckwith Ch. Empires of the Silk Roads. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2009. P. 191–194.
Golden P. B. Central Asia in World History. N. Y.: Oxford University Press, 2011. P. 91.
Burbank J., Cooper F. Empires in World History. P. 109.
Morgan D. The Mongols. P. 141–144; Beckwith Ch. Empires of the Silk Roads. P. 189.
Bustanov A. K. Notes on the Yasavῑya and Naqshbandῑya in Western Siberia in the 17th – Early 20th Centuries // Islam, Society, and States across the Qazaq Steppe (18th – Early 20th Centuries) / Ed. by Niccolò Pianciola, Paolo Sartori. Vienna: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 2013. P. 69–94; Frank A. J. Islamic Historiography and «Bulghar» Identity among the Tatars and Bashkirs of Russia. Boston: Brill, 1998. Р. 73; Lapidus I. M. A History of Islamic Societies. 2nd ed. N. Y.: Cambridge University Press, 2002. Р. 342.
Foltz R. C. Religions of the Silk Road. Р. 90–130.
Beckwith Ch. Empires of the Silk Roads. P. 196.
Martin J. Medieval Russia. P. 155.
О том, почему «Золотая Орда» – ошибочное название, см.: Ostrowski D. Golden Horde // Encyclopedia of Russian History. N. Y.: Macmillan Reference USA, 2004. Vol. 2. P. 571–573.
Frank A. J. The Western Steppe: Volga-Ural Region, Siberia and the Crimea // Cambridge History of Inner Asia / Ed. by N. DiCosmo, A. J. Frank, P. B. Golden. N. Y.: Cambridge University Press, 2009. P. 237–259; Любавский М. К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до XX века / Отв. ред. А. Я. Дегтярев. М.: Изд-во МГУ, 1996. С. 434.
Martin J. Medieval Russia. P. 218. По мнению Мартин, Тохтамыш бежал в Тюмень. Фрэнк пишет, что в 1427 году столицей стала Чинги-Тура, что означает «десять тысяч». Я предполагаю, что он имеет в виду не основание города, а придание ему столичного статуса. Frank A. J. The Western Steppe. P. 251.
Скрынников Р. Г. Сибирская экспедиция Ермака. Новосибирск: Наука, 1982. С. 99; Бахрушин С. В. Сибирские служилые татары в XVII в. // Бахрушин С. В. Научные труды. Т. III. С. 153–162.
Русские впоследствии «основали» Тюмень в 1586 году на месте Чинги-Туры, а Тобольск – слегка вниз по течению от Искера. Г. Ф. Миллер сообщил, что руины Искера располагались в 16 км от Тобольска.
Лицевой летописный свод. Кн. 23, 99, 101.
To Siberia and Russian America. № 3 (Грамота 1574 г.).
Martin J. The Fur Trade and the Conquest of Sibir’. Р. 67.
Чулошников А. Торговля Московского государства с Средней Азией в XVI–XVII веках // Материалы по истории Узбекской, Таджикской и Туркменской ССР. Л.: Изд-во АН СССР, С. 61–88: http//kungrad.com/history/doc/torg/3/.
Frank A. J. The Western Steppe. P. 252–253. О возможных попытках Кучума по набору исламских кадров см.: Описи царского архива XVI века и архива Посольского приказа 1614 года / Под ред. С. О. Шмидта. М.: Вост. лит., 1960. С. 93–94; Bustanov A. K. The Sacred Texts of Siberian Khwaja Families: The Descendants of Sayyid Ata // Journal of Islamic Manuscripts. 2011. Vol. 2. № 1. P. 81.
Москва со свойственной ей ориентацией на монгольские/азиатские образцы последовала тюркскому обычаю и назвала эту дань ясак.
Скрынников Р. Г. Сибирская экспедиция Ермака. С. 98.
Fisher R. The Russian Fur Trade. P. 1.
Martin J. Treasure in the Land of Darkness.
Lantzeff G. V., Pierce R. A. Eastward to Empire. P. 67. Выражаю благодарность Мэтью Романьелло, указавшему, что нет данных, которые бы недвусмысленно доказывали, что это событие имело место.
Romaniello M. P. The Elusive Empire: Kazan and the Creation of the Russian Empire.
Lantzeff G. V., Pierce R. A. Eastward to Empire. P. 69.
Martin J. The Fur Trade and the Conquest of Sibir’. Р. 67–79.
Lantzeff G. V., Pierce R. A. Eastward to Empire. P. 82.
Brumfield W. C. A. History of Russian Architecture. N. Y.: University of Washington Press, 1993. P. 244, 246. Fig. 309.
Жалованная грамота царя Ивана Васильевича Григорию Строганову о финансовых, судебных и торговых льготах на пустые места по реке Каме, 4 апреля 1558 г. // Миллер Г. Ф. История Сибири. Т. 1. Приложение. Грамота № 2. С. 330–335.
Lantzeff G. V., Pierce R. A. Eastward to Empire. P. 86.
Romaniello M. P. The Elusive Empire: Kazan and the Creation of the Russian Empire.
Миллер Г. Ф. История Сибири. Т. 1. Приложение. Грамота № 5. С. 332–334; Romaniello M. P. The Elusive Empire: Kazan and the Creation of the Russian Empire. P. 89.
Миллер Г. Ф. История Сибири. Т. 1. Приложение. Грамота № 2. С. 325–327.
Некоторые ученые называют 1581 год годом завоевания. Frank A. J. The Western Steppe. Р. 250; Yermak’s Campaign in Siberia / Ed. by T. Armstrong. London: Hakluyt Societ, 1975. P. 7, 70.
Miller G. F., Pallas P. S. Conquest of Siberia by Chevalier Dillon, and the history of the transactions, wars, commerce &c. &c. carried on between Russian and China, from the earliest period. 2nd ed. London: Allen and Co., 1843. P. 20; Lantzeff G. V., Pierce R. A. Eastward to Empire. P. 78, 90, 103; Martin J. The Fur Trade and the Conquest of Sibir’. Р. 68. Хотя я согласна с мнением Дженет Мартин, что торговля была важным соображением для Ивана IV, я скептично отношусь к мысли, что он вначале был противником завоевания. В своем письме от 16 ноября 1581 года Иван IV критиковал Строгановых за экспедицию Ермака, но не потому, что он был противником агрессивных действий в регионе (см. письма 1572 и 1574 годов), а потому, что он не одобрял использование Строгановыми людских ресурсов в этом конкретном случае: он был недоволен тем, что они отправили войско на восток, когда ситуация к западу, в Пермском крае, была в высшей степени нестабильной. См.: Миллер Г. Ф. История Сибири. Т. 1. Приложение. Грамота № 7. С. 335–336.
Есиповская летопись. Основная редакция // Полное собрание русских летописей. Т. 36. Сибирские летописи. Ч. 1. Группа Есиповской летописи. М.: Наука, 1987. Глава 24. С. 63.
Miller G. F., Pallas P. S. Conquest of Siberia by Chevalier Dillon. P. 23. Строгановская летопись сообщает, что Ермак заночевал «на перекопи», то есть у канала, соединяющего две части реки. Строгановская летопись по Толстовскому списку // Сибирские летописи. СПб.: Тип. И. Н. Скороходова, 1907. Глава 29. С. 81.
Некоторые эпизоды завоевания Сибири Ермаком, а также последующие события излагаются в Есиповской и Строгановской летописях по-разному. См.: Yermak’s Campaign in Siberia. Chapter 20, 25, 27, 28, 30.
Миллер Г. Ф. История Сибири. Т. 1. Приложение. № 2. С. 327.
Там же. № 5. С. 334.
Houtte J. A. An Economic History of the Low Countries. P. 198. Голландские экспедиции состоялись в 1593–1596 годах.
Baron S. H. Muscovy and the English Quest for a Northeastern Passage to Cathay. P. 13; Dahlmann D. Sibirien: Vol. 16. Jahrhundert bis zur Gegenwart. Munich: Ferdinand Schöningh, 2009. Р. 57–59.
Грамота царя Ивана Васильевича в слободку на Каме Якову и Григорию Строгановым о посылке ратных людей для приведения к покорности черемисов и других народов, производивших грабежи по реке Каме, 6 августа 1572 г. // Миллер Г. Ф. История Сибири. Т. 1. Приложение. № 4. С. 338–339.
Graham S. Boris Godunof. New Haven, CT: Ernest Benn Limited, 1933. Р. 22.
Тюмень (1586), Тобольск (1587), Лозьва (1590), Пелым (1593), Березов (1593), Тара (1594), Сургут (1594), Нарым (1595–1596), Верхотурье (1598).
Fisher R. The Russian Fur Trade. P. 8–9; Kotilaine J. T. Russia’s Foreign Trade.
Lantzeff G. V., Pierce R. A. Eastward to Empire.
Martin J. Medieval Russia. P. 316.
Костомаров Н. И. Очерки торговли Московского государства. С. 12.
Павел Иовий Новокомский. Книга о посольстве Василия, великого государя Московского / Пер. А. И. Малеина // Герберштейн С. Записки о московитских делах; Павел Иовий Новокомский. Книга о московитском посольстве. СПб.: Изд. А. С. Суворина, 1908. С 276. Цит. в: Martin J. The Fur Trade and the Conquest of Sibir’. Р. 69.
Fletcher G. Of the Russe Common Wealth. Р. 9.
Вилков О. Н. Пушной промысел в Сибири // Наука в Сибири. 1999. 19 ноября. № 45 (2231).
Martin J. The Fur Trade and the Conquest of Sibir’; Курц Б. Г. Сочинение Кильбургера. С. 95.
Родес И. Состояние России. С. 163–167.
Архангельский С. И. Дипломатические агенты Кромвеля в переговорах с Москвой // Исторические записки. М.: Изд-во АН СССР, 1935. Т. 5. С. 139–140.
Kotilaine J. T. Russia’s Foreign Trade. P. 248.
Вилков О. Н. Ремесло и торговля Западной Сибири. С. 17.
Fisher R. The Russian Fur Trade. P. 108, 116; Павлов П. Н. Пушной промысел в Сибири XVII в. Красноярск: Б. и., 1972; Павлов П. Н. Промысловая колонизация Сибири в XVII в. Красноярск: Изд-во Краснояр. пед. ин-та, 1974.
Вилков О. Н. Пушной промысел в Сибири.
Kotilaine J. T. Russia’s Foreign Trade. P. 250.
Early Voyages and Travels to Russia and Persia by Anthony Jenkinson and Other Englishmen / Ed. by E. D. Morgan, C. H. Coote: in 2 vols. London: Hakluyt Society, 1886. Vol. 1. P. LXV.
Bushkovitch P. The Merchants of Moscow. Р. 67.
Martin J. Muscovy’s Northeastern Expansion: The Context and a Cause // Cahiers du monde russe et soviétique. 1984. Vol. 24. № 4. P. 459–470.
Fisher R. The Russian Fur Trade. P. 190–191.
Israel J. I. Dutch Primacy in World Trade. Р. 408.
В XVI веке Флетчер писал, что лучшие соболя происходят с Русского Севера. Но вскоре после этого они вымерли. Fletcher G. Of the Russe Common Wealth. Р. 9; Родес И. Состояние России. С. 161; Курц Б. Г. Сочинение Кильбургера. С. 36, 472.
Башкатова З. В. Пушная торговля города Тары в середине XVII в. // Торговля городов Сибири конца XVI – начала XX в. / Отв. ред. О. Н. Вилков. Новосибирск: Б. и., 1987. С. 87.
Vinkovetsky I. Russian America: An Overseas Colony of a Continental Empire, 1804–1867. N. Y.: Oxford University Press, 2011. Р. 71. Мэтью Романьелло подчеркивает это в своей рецензии: Romaniello M. Review of Vinkovetsky Ilya, Russian America: An Overseas Colony of a Continental Europe, 1804–1867, H-empire, H-Net Reviews: https://www.h-net.org/reviews/showrev.php?id=33342.
Fisher R. The Russian Fur Trade. P. 120–121.
Прибыльные дела сибирских воевод и таможенных голов XVII – начала XVIII вв. / Сост. М. О. Акишин. Новосибирск: Изд-во СО РАН, «филиал Гео», 2000. С. 52.
Оглоблин Н. Н. Семен Дежнев.
Lantzeff G. V., Pierce R. A. Eastward to Empire. P. 11.
Перхавко В. Б. Первые купцы российские. С. 332.
Оглоблин Н. Н. Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа. Т. 4. С. 106.
Lantzeff G. V., Pierce R. A. Eastward to Empire. P. 226. Этот вывод показывает эволюцию взглядов Джорджа Ланцева. В монографии 1943 года он описывает таможенное управление как способ «отнять у частных торговцев самый ценный мех», потому что государство не могло надеяться эксплуатировать «сибирские ресурсы пушнины исключительно в своих собственных интересах». Lantzeff G. V. Siberia in the Seventeenth Century. Berkeley, CA: University of California Press, 1943. Р. 132–133.
To Siberia and Russian America. P. XXXVI.
Вместо слов «завоевание» или «аннексия» российская историография, как правило, описывает установление российского владычества в Сибири при помощи эвфемизма «освоение».
Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в государственной коллегии иностранных дел: в 6 т. М.: Тип. Н. С. Всеволожского, 1813–1894. Т. 2. № 65. С. 129.
Рынок в Тюмени были построен лишь в 1600 году. Можно только представить себе, насколько сложно было воеводам регламентировать торговое пространство до постройки рынка. Резун Д. Я., Васильевский Р. С. Летопись сибирских городов. Новосибирск: Кн. изд-во, 1989. С. 269–274.
Грамота на Тюмень воеводе князю Григорию Долгорукому с товарищами о торговле бухарцев и ногайцев в Тюмени, 31 августа 1596 г. // Миллер Г. Ф. История Сибири. Т. 2. № 4. С. 150–151.
Грамота на Тюмень воеводе князю Григорию Долгорукому с товарищами о торговле бухарцев и ногайцев в Тюмени, 31 августа 1596 г. // Миллер Г. Ф. История Сибири. Т. 2. № 4. С. 150–151. Цит. в: Зияев Х. Экономические связи Средней Азии с Сибирью в XVI–XIX вв. Ташкент: Фан, 1983. С. 27.
Грамота из Приказа Казанского дворца тарскому воеводе И. В. Масальскому, 27 февраля 1608 г. // Русско-монгольские отношения. Т. 1. № 3. С. 24–25. Возможно, непосредственной причиной этого приказа стала нехватка необходимых товаров. К этому времени бухарцы уже облагались пошлинами, но в случае суровой нужды пошлины могли не взиматься.
Евсеев Е. Н. Тара в свои первые два столетия // Сибирские города XVII – начала XX века / Отв. ред. О. Н. Вилков. Новосибирск: Наука, 1981. С. 78–108.
Русско-монгольские отношения. Т. 1. № 3, 4. С. 24–30; Евсеев Е. Н. Тара в свои первые два столетия. С. 104; Башкатова З. В. Город Тара и его торговля в XVII в. // Таможенные книги сибирских городов XVII века. Вып. 1: Сургут и Тара / Гл. ред. Д. Я. Резун. Новосибирск: РИПЭЛ плюс, 1997. С. 69.
ПСЗ-I. Т. 3. № 1654. С. 492 (1698 г.).
Башкатова З. В. Город Тара и его торговля. С. 69.
Вилков О. Н. Ремесло и торговля Западной Сибири. С. 207.
Копылов А. Н. Таможенная политика в Сибири в XVII в. // Русское государство в XVII веке / Отв. ред. Н. В. Устюгов. М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 359.
Кафенгауз Б. Б. Очерки внутреннего рынка России. С. 194–199.
Kotilaine J. T. Russia’s Foreign Trade. P. 2.
Представления этого движения как линейного ошибочно. По словам Шери Вудворт, это скорее напоминало большой водоворот. См.: H-net Early Slavic discussion board, 3 ноября 2011 года: http://h-net.msu.edu/cgi-bin/logbrowse.pl ?trx=vx&list=h-earlyslavic&month=1111&week=a&msg=3aZFBizPqg0tj32ewSpKOA &user=&pw=.
Миллер Г. Ф. Описание о торгах Сибирских. СПб.: при Имп. Академии наук, 1756. С. 2. Исключение из правила см.: Gommans J. Review of «Indian Merchants and Eurasian Trade, 1600–1750», by Stephen F. Dale. Cambridge, 1994 // Journal of Economic and Social History of the Orient. 1997. Vol. 40. № 1. P. 142–143.
Ohberg A. Russia and the World Market in the Seventeenth Century. P. 149.
Демкин А. В. Западноевропейские купцы и их товары. С. 3.
Fuhrmann J. T. Origins of Capitalism in Russia. P. 46.
Price J. M. The Map of Commerce, 1683–1721 // The New Cambridge Modern History / Ed. by J. S. Bromley. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1970. P. 841–842.
Kotilaine J. T. When the Twain Did Meet: Foreign Merchants and Russia’s Economic Expansion in the Seventeenth Century. PhD diss., Harvard University, 2000. P. 50.
Вилков О. Н. Ремесло и торговля Западной Сибири. С. 198.
Чулошников А. Торговля Московского государства с Средней Азией в XVI–XVII веках // Материалы по истории Узбекской, Таджикской и Туркменской ССР. C. 81.
Родес И. Состояние России. С. 169; Fisher R. The Russian Fur Trade. P. 208; Crean J. F. Hats and the Fur Trade // Canadian Journal of Economics and Political Science. 1962. Vol. 28. № 3. Р. 374–377.
Boterbloem K. Moderniser of Russia, Andrei Vinius, 1641–1716. N. Y.: Palgrave Macmillan, 2013. Р. 169.
Олеарий А. Описание путешествия в Московию / Пер. А. М. Ловягина. Смоленск: Русич, 2003. С. 137.
The Method of Preparing Tar in Russia, with Remarks // The Boston News-Letter. 1720. February 15–22. P. 1.
De Vries J. Connecting Europe and Asia: A Quantitative Analysis of the Cape Route Trade.
В 2009 году продажи минерального сырья (то есть в первую очередь нефти и газа) составили 69,7% российского экспорта. Статистический ежегодник. М.: Росстат, 2009. С. 702.
Преображенский А. А., Перхавко В. Б. Купечество Руси IX–XVII века. Екатеринбург: Демидовский институт, 1997. С. 11.
Rorlich A.‐A. The Volga Tatars: A Profile in National Resilience. Stanford, CA: Hoover Institution Press, 1986.
Martin J. Medieval Russia. P. 320.
Костомаров Н. И. Очерки торговли Московского государства. С. 10.
Romaniello M. P. The Elusive Empire: Kazan and the Creation of the Russian Empire. P. 89.
Martin J. Medieval Russia. P. 320.
Материалы по истории Татарской АССР: Писцовые книги города Казани, 1565–1568 и 1648 г. / Ред. С. Г. Томсинский. Л.: Изд-во АН СССР, 1932. С. 72–201.
Голикова Н. Б. Привилегированные купеческие корпорации. С. 34.
Там же. С. 34, 36. Если бы дочь не была русской, ей пришлось бы обратиться в православие, чтобы выйти замуж. Некоторые купцы оброка не платили.
Писцовые книги города Казани, 1565–1568 и 1646 г. С. 197.
Fisher R. The Russian Fur Trade. P. 168–169.
РГАДА. Ф. 214. Кн. 301. Л. 10, 17, 17 об., 23 (Тобольская таможенная книга, 1652/1653 гг.); Кн. 892. Л. 43, 53, 54, 113, 120 (Тобольская таможенная книга, 1686 г.); ГБУТО ГАТО. Ф. И-47. Оп. 1. Д. 381. Л. 71.
РГАДА. Ф. 214. Стб. 81.
Материалы по истории Узбекской, Таджикской и Туркменской ССР. № 18. С. 112–113.
Там же. № 19, 21. С. 113–114, 116–122.
Rowland D. Architecture and Dynasty: Boris Godunov’s Uses of Architecture, 1584–1605 // Architectures of Russian Identity, 1500 to the Present / Ed. by J. Cracraft, D. Rowland. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2003. P. 34–47.
Олеарий А. Описание путешествия в Московию. С. 254.
Sunderland W. Taming the Wild Field.
Байкова Н. Б. Роль Средней Азии в русско-индийских торговых связях. Ташкент: Наука, 1964.
Фехнер М. В. Торговля Русского государства со странами Востока. С. 7.
Вилков О. Н. Ремесло и торговля Западной Сибири. С. 199.
Rowland D. Architecture and Dynasty: Boris Godunov’s Uses of Architecture. P. 199; Голикова Н. Б. Очерки по истории городов России. С. 159–208.
Голикова Н. Б. Очерки по истории городов России. С. 159–208.
Kotilaine J. T. Russia’s Foreign Trade. P. 18.
Савич Н. Г. Из истории русско-немецких культурных связей в XVII в. (немецко-русский словарь-разговорник Г. Невенбурга 1629 г.) // Исторические записки. М.: Изд-во АН СССР, 1972. Т. 102. С. 246–286.
Dale S. Indian Merchants and Eurasian Trade.
Юхт А. И. Русско-восточная торговля в XVII–XVIII вв. и участие в ней индийского купечества // История СССР. 1978. № 6. С. 42–56.
Там же. С. 49–50.
Котиляйне высказывает сходное мнение по поводу архангельской и балтийской торговли. По его данным, они действовали не в ущерб друг другу; торговля становилась активнее на обоих направлениях. См.: Kotilaine J. T. Competing Claims.
В более поздних работах Ланцев сам отказался от этой позиции.
Строгановская хроника сообщает, что до того, как царь поручил сбор дани воеводам, короткое время ее собирали братья Семен, Максим и Никита Строгановы. To Siberia and Russian America. № 5. P. 23. NB: В Восточной Сибири главы таможенных постов обычно принимали участие в сборе ясака.
Boeck B. J. Containment vs. Colonization // Peopling the Periphery / Ed. by N. Breyfogle, A. Schraeder, W. Sunderland. N. Y.: Routledge. 2007. Р. 41–60.
Rothschild E. A Horrible Tragedy in the French Atlantic // Past & Present. 2006. Vol. 192. P. 67–108.
Этот тезис осторожно продвигает Майкл Хиттл. Hittle M. J. The Service City: State and Townsmen in Russia, 1600–1800. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1979.
Hansen V. Silk Road: A New History.
См. пост Шери Вудворт от 3 ноября 2011 года: H-net Early Slavic discussion board: http://h-net.msu.edu/cgi-bin/logbrowse.pl?trx=vx&list=h-earlyslavic&month= 1111&week=a&msg=3aZFBizPqg0tj32ewSpKOA&user=&pw= (дата обращения 1 января 2023 года).
Arel M. S. Masters in Their Own House: The Russian Merchant Elite and Complaints against the English.
Демкин А. В. Западноевропейские купцы и их товары. С. 88.
А также склады продовольствия и оружия.
Олеарий А. Описание путешествия в Московию. С. 118.
Копылова С. К датировке каменного строительства в Тюменском Троицком монастыре // Материалы научной конференции, посвященной 100-летию Тобольского историко-архитектурного музея-заповедника / Отв. ред. П. И. Рощевский. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1975. С. 101–108.
История Москвы: в 6 т. М.: Изд-во АН СССР, 1952. Т. 1. С. 355.
Это звучит неожиданно, но этимологически Китай-город не имеет никакого отношения к Китаю. Слово «китай» может относиться к толстым стенам, первоначально окружавшим его. Другая гипотеза заключается в том, что оно происходит от слова «кита», означавшего сплетенную солому, из которой делались корзины для товаров.
Словарь архитекторов и мастеров строительного дела Москвы XV – середины XVIII века: сб. статей / Отв. ред. И. А. Бондаренко. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. С. 53. Посольский двор не совпадал с Посольским приказом, находившимся внутри Кремля. См. описание Адамом Олеарием его аудиенции у царя. Олеарий А. Описание путешествия в Московию. Кн. 1. С. 54–57.
Цит. в: Di Salvo M. The «Italian» Nemetskaia Sloboda // Slavonic and East European Review. 2010. 88. № 1–2. P. 96. Note 3.
Словарь архитекторов и мастеров строительного дела. С. 35.
Там же. С. 53.
Олеарий А. Описание путешествия в Московию. С. 118.
Goldstein D. Gastronomic Reforms under Peter the Great: Toward a Cultural History of Russian Food // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. 2000. Bd. 48. № 4. P. 485.
О разных формах рабства см.: Hellie R. Slavery in Russia, 1450–1725. Chicago: University of Chicago Press, 1982.
Мельгунов П. П. Очерки по истории русской торговли IX–XVIII вв. С. 177.
Там же. С. 176, 203.
Коллинс С. Нынешнее состояние России, изложенное в письме к другу, живущему в Лондоне. Сочинение Самуила Коллинса, который девять лет провел при Дворе московском и был врачом царя Алексея Михайловича / Пер. П. Киреевского М.: Университетская типография, 1846. Переиздание: М.: Рита-Принт, 1997. С. 18.
Миллер Г. Ф. Описание о торгах Сибирских. С. 2.
Олеарий А. Описание путешествия в Московию. С. 117 (ссылка на Матвея из Мехова).
Fletcher G. Of the Russe Common Wealth.
В 2008 году ВВП Москвы составлял 321 миллиард долларов: http://www.ukmediacentre.pwc.com/imagelibrary/downloadMedia.ashx?MediaDetailsID=152 (дата обращения 1 января 2023 года). В 2008 году ВВП России составлял 1299,705 миллиарда долларов: http://www.tradingeconomics.com/charts/russia-gdp.png?s=wgdpruss.
Baron S. H. Who Were the Gosti? // Baron S. H. Muscovite Russia.
Олеарий А. Описание путешествия в Московию.
Флоря Б. Н. Привилегированное купечество и городская община.
Разведкой полезных ископаемых занимались Строгановы, как указано в первой главе. «Служебная книга Сибири» Ремезова содержит изображение Нерчинских серебряных рудников в начале XVIII века. Репринтное изображение: История предпринимательства в России. Кн. 1. От средневековья до середины XIX в. / Отв. ред. А. В. Семенова. М.: РОССПЭН, 2000. Иллюстрация без номера в середине книги. См. также: Курлаев Е. А., Манкова И. Л. Освоение рудных месторождений Урала и Сибири в XVII веке. М.: Древлехранилище, 2005.
Курц Б. Г. Русско-китайские сношения. С. 10. С. 12, примечание 3.
Баландин С. Н. Начало русского каменного строительства в Сибири // Сибирские города XVII – начала XX века / Отв. ред. А. Н. Вилков. Новосибирск: Наука, 1981. С. 174–196; Forsyth J. A History of the Peoples of Siberia. Р. 100.
Карпини Д. П. История монгалов; Рубрук Г. Путешествие в Восточные страны / Пер. А. И. Малеина. М.: Географгиз, 1957.
Haugh A. M. Indigenous Political Culture and Eurasian Empire: Russia in Siberia in the Seventeenth Century. PhD diss., University of California, Santa Cruz, 2005.
Целью моего рассказа о взаимном расположении кочевых народов является желание помочь схематическому представлению, но границы между евразийскими кочевниками были текучими. Кроме того, кочевники внутренней Евразийской степи так много смешивались друг с другом, что их часто называют тюрко-монгольскими народами. Описание народов, живших в Западной Сибири на момент русского завоевания, см.: Любавский М. К. Обзор истории русской колонизации. С. 433–435.
Труды Мэтью Романьелло, демонстрирующие, что Восточная Сибирь восприняла табачные продукты и способы использования табака из Китая, а Западная Сибирь – с Ближнего Востока, служат дополнительным доказательством того, как торговля обуславливала различия между Западной и Восточной Сибирью.
Иоганн Кильбургер сообщил, что дорога от Москвы до Тобольска составляет 2750 верст (1823 мили). Курц Б. Г. Сочинение Кильбургера. С. 203.
Кашлык и Сибирь – альтернативные названия Искера.
Forsyth J. A History of the Peoples of Siberia. Р. 112. Более подробно об иерархии сибирских городов см.: Lantzeff G. V. Siberia in the Seventeenth Century. Berkeley, CA: University of California Press, 1943. Р. 34–46.
Вилков О. Н. Торговые помещения городов Сибири в XVII в. // Городская культура Сибири: история, памятники, люди: сб. научных статей / Под ред. Д. Я. Резуна. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1994. С. 12.
Вилков О. Н. Ремесло и торговля Западной Сибири. С. 81; Kotilaine J. T. Russia’s Foreign Trade. P. 4.
Миллер Г. Ф. История Сибири. Т. 1. № 13. С. 354–371.
Пузанов В. Д. Военные факторы русской колонизации Западной Сибири, конец XVI–XVII вв. СПб.: Алетейя, 2010. С. 214. Если смотреть государственные документы с 1638 по 1658 год, из двадцати лет восемнадцать омрачены слухами о нападениях.
Там же. С. 250–251.
Там же. С. 255.
Башкатова З. В. Город Тара и его торговля. С. 68; Вилков О. Н. Ремесло и торговля Западной Сибири. С. 186; Вилков О. Н. Торговые помещения Тобольска XVII века.
Оглоблин Н. Н. Бытовые черты начала XVIII века. Челобитье о часовщике // Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских при Московском университете. М., 1904. Кн. 1 (208). Ч. 3. С. 8.
Пузанов В. Д. Военные факторы русской колонизации. Глава 1.
Fisher R. The Russian Fur Trade. P. 161. А. В. Семенова считает, что направление было обратным: русские сначала шли в Сибирь северным «Черезкаменным» путем, а позднее, в XVII веке, начали чаще ходить через Соликамск, Верхотурье, Тюмень и Тобольск. История предпринимательства в России. Кн. 1. С. 113. Это изменение вписывается в идею, что восточные товары становились все более важны и меха не были единственной причиной сибирской торговли. Ланцев утверждает, что вся торговля шла через Верхотурье. В своей главе, посвященной финансам, он пишет, что государство приказало закрыть все другие дороги, чтобы направить поток товаров в Верхотурье. Lantzeff G. V. Siberia in the Seventeenth Century. Berkeley, CA: University of California Press, 1943. Р. 133; ПСЗ-I. Т. 3. № 1518. С. 206–207 (21 сентября 1695 г.).
Вилков О. Н. Очерки социально-экономического развития Сибири. С. 39. О сдвиге к югу: Fisher R. The Russian Fur Trade. P. 166, 171.
Бахрушин С. В. Торги гостя Никитина. С. 250; Вилков О. Н. Очерки социально-экономического развития Сибири. С. 39–41, 45.
Fisher R. The Russian Fur Trade. P. 106.
To Siberia and Russian America. № 53. P. 172.
Россия. Полное географическое описание. Т. 16. С. 57.
Квецинская Т. Е. Ремесла Верхотурья в XVII в. // История городов Сибири досоветского периода (XVII – начало XX в.) / Отв. ред. О. Н. Вилков. Новосибирск: Наука, 1977. С. 106.
Black J. L., Buse D. K. G. F. Müller and Siberia, 1733–1743. Fairbanks, AK: Alaska Limestone Press, 1989. P. 78.
Оглоблин Н. Н. Бытовые черты начала XVIII века. С. 1.
Black J. L., Buse D. K. G. F. Müller and Siberia. P. 77.
Олеарий А. Описание путешествия в Московию. С. 327.
Квецинская Т. Е. Ремесла Верхотурья. С 105.
Оглоблин Н. Н. Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа. Т. 1. С. 364–367.
Открытия русских землепроходцев и полярных мореходов. № 39. С. 164–165.
Lantzeff G. V., Pierce R. A. Eastward to Empire. P. 10, 137.
Аввакум Петров. Житие протопопа Аввакума, им самим написанное. C. 88.
Миллер Г. Ф. История Сибири. Т. 2. Документы второго тома свидетельствуют о постоянном беспокойстве по поводу проблемы безопасности.
Ходарковский М. Степные рубежи России. Глава 1.
Бахрушин С. В. Пути в Сибирь в XVI–XVII вв. // Бахрушин С. В. Научные труды. Т. III. С. 85.
Witzenrath Ch. Cossacks and the Russian Empire, 1598–1725: Manipulation, Rebellion and Expansion into Siberia. N. Y.: Routledge, 2007.
Hittle M. J. The Service City: State and Townsmen in Russia.
Poe M. A People Born to Slavery: Russia in Early Modern European Ethnography, 1476–1748. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2000. P. 29.
Sunderland W. Taming the Wild Field.
Fisher R. The Russian Fur Trade. P. 79.
ДАИ. Т. 8. № 50. С. 214–216; Moon D. The Russian Peasantry. P. 49.
Грамоты 1558, 1568 и 1574 годов запрещали Строгановым принимать к себе людей, зарегистрированных как налогоплательщики в русских городах. Миллер Г. Ф. История Сибири. Т. 1. Приложение. Грамоты № 2, 3, 5. С. 325–330, 332–334. Недавние исследования об обращении с беглыми крепостными в Донской и Казанской землях см.: Boeck B. J. Imperial Boundaries: Cossack Communities and Empire-Building; Romaniello M. P. The Elusive Empire: Kazan and the Creation of the Russian Empire.
О самосожжении: Чернышов А. В. Старообрядчество и старообрядцы Западной Сибири (XVII–XXI вв.): Аннотированные библиография и источниковедческий обзор, документы. Тюмень: Рутра, 2006. С. 56–86.
Актовые источники по истории России и Сибири XVI–XVIII вв. в фондах Г. Ф. Миллера. Описи копийных книг. Т. 1 / Отв. ред. Н. Н. Покровский. Новосибирск: Сиб. хронограф, 1993. С. 7–16, 147.
Müller G. F. Travels in Siberia. P. 80; Вилков О. Н. Очерки социально-экономического развития Сибири в конце XVI – начале XVIII в. Новосибирск: Наука, 1990. C. 91.
Davies R. W. Revisions in Economic History. Р. 45; Миллер Г. Ф. История Сибири. Т. 2. С. 124.
Шахеров В. П. Городские промыслы и ремесло южной части Восточной Сибири в конце ХVII – начале XIX в. // Современное историческое сибиреведение ХVII – начала ХХ вв. Барнаул: Аз Бука, 2005. C. 162.
Бахрушин С. В. Вопрос о присоединении Сибири в исторической литературе // Бахрушин С. В. Научные труды. Т. III. С. 33.
Lantzeff G. V. Siberia in the Seventeenth Century. Berkeley, CA: University of California Press, 1943. Р. 62.
Хитров А. К истории г. Ирбита и Ирбитской ярмарки. Ирбит: Тип. А. А. Дробинина, 1872. С. 2.
Наказ 1691 года березовскому воеводе вновь подчеркивает, что коренных жителей ни в коем случае нельзя продавать в рабство. Оглоблин Н. Н. Бытовые черты начала XVIII века. С. 1. Закон 1825 года предлагал чиновникам покупать женщин из коренного населения, чтобы обеспечивать мужчин женами. Forsyth J. A History of the Peoples of Siberia. P. 114.
Наименование «сибиряк» используется для определения разных категорий населения, включая как коренные народы Сибири («сибирский инородец»), так и поселенцев из Европейской России (сибиряк – старожил). Для областников сибиряки – это особый областной тип (в перспективе – нация) с территориальной (надэтнической и наднациональной) идентичностью. Потомки смешанных браков преимущественно переходили в категорию отца (по конфессиональному и сословному статусу), редко выделялись в особую сословную категорию (например, креолы Русской Америки). Этнолокальные группы (карымы, гураны, якутяне) свидетельствовали о незавершенных процессах «обинородчивания» пришлого населения и русификации местного коренного. – Примеч. науч. ред.
Эта проблема не ограничивалась Сибирью. Население Московского государства, по оценкам исследователей, составляло в 1640‐х годах семь миллионов, а правительственных служащих – всего 1611 человек. Серов Д. О. Строители империи: очерки государственной и криминальной деятельности сподвижников Петра I. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1996. С. 11.
Миллер Г. Ф. История Сибири. Т. 1. Приложение. Грамота № 4. С. 338–339.
Соколовский И. Р. Служилые «иноземцы» в Сибири XVII века (Томск, Енисейск, Красноярск). Новосибирск: Сова, 2004.
Миллер Г. Ф. История Сибири. Т. 2. № 295. С. 449 (1631 г.); № 324. С. 479 (1634 г.).
Эта картина очень напоминает описание Казанской области Романьелло. См.: Romaniello M. P. The Elusive Empire: Kazan and the Creation of the Russian Empire. Chapter 4.
По словам Крижанича, калмыки желали хороших отношений с русскими, но это было через десятилетия после продолжительных столкновений, задокументированных в царских грамотах: Миллер Г. Ф. История Сибири. Т. 1. Приложение.
Lantzeff G. V., Pierce R. A. Eastward to Empire. P. 114. Использование иностранных наемников на государственной службе было стандартной практикой в раннее Новое время. В 1690‐х годах английская армия почти на четверть состояла из иностранцев. См.: Соколовский И. Р. Служилые «иноземцы» в Сибири. С. 183. Romaniello M. P. The Elusive Empire: Kazan and the Creation of the Russian Empire.
РГАДА. Ф. 1111. Оп. 1. Д. 222. Л. 49 (Записка от ницынского приказчика Григория Барыбина верхотурскому воеводе, июль 1652 г.). Земли к югу от реки Исети считались запретными. Эта территория находится далеко к западу от Барабинской степи, но лишь слегка к западу от торгового пути в Центральную Азию по реке Ишим и в целом в зоне его досягаемости.
Таможенные книги сибирских городов. Вып. 1. С. 81. Русский стрелец торговал одеждой в Барабинской степи в 1674/75 году. Таможенные книги сибирских городов. Вып. 1. С. 77.
РГАДА. Ф. 214. Стб. 499. Л. 210–217.
РГАДА. Ф. 214. Стб. 348. Ч. 1. Л. 60.
Материалы по истории Узбекской, Таджикской и Туркменской ССР. С. 296–299.
Русско-монгольские отношения. Т. 2. № 97. С. 297.
Monahan E. Trade and Empire: Merchant Networks, Frontier Commerce and the State. P. 316–323.
Недавняя монография, посвященная изучению конфликта двух самоидентификаций: Ходарковский М. Горький выбор. Верность и предательство в эпоху российского завоевания Северного Кавказа / Пер. А. Терещенко. М.: Новое литературное обозрение, 2016.
Poe M. A People Born to Slavery: Russia in Early Modern European Ethnography.