Мы живем в мире, где все подчинено энергии. По сути вне энергии ничего не существует и не может существовать. А самые современные исследования показали, что деньги — это тоже энергия. Причем энергия весьма сильная и значительная. Соответственно, деньги как энергия обладают всеми свойствами, что присущи любым другим, более известным в мире видам энергии. Например, для того чтобы переместиться в пространстве на сравнительно дальнее расстояние, человеку нужна энергия, вырабатываемая двигателем внутреннего сгорания, то есть энергия, которая образуется от сгорания топлива. Она приведет в движение механизм. И движение это доставит человека туда, куда ему будет нужно, гораздо быстрее, нежели при движении пешком или на велосипеде. Но и при таких видах движения тоже важна энергия — она вырабатывается, она тратится.
Энергия вырабатывается и тогда, когда человек не перемещается во времени и пространстве, а, к примеру, выполняет свою работу или просто занимается каким-либо делом: учит или лечит людей, стоит у станка, копает грядку, рисует, лепит, пишет стихи… И по силе такая энергия не уступит энергии двигателя внутреннего сгорания. Однако же прямая замена одной энергии на другую невозможна. Скажем, невозможно энергию моей работы врача прямо заменить на энергию передвижения в метро по городу. Необходим энергетический посредник, способный стать эквивалентом в обмене моей профессиональной энергии на энергию передвижения в пространстве. Таким энергетическим эквивалентом-посредником и будут деньги. Проще говоря, я, как врач, получаю зарплату в виде денег, часть которых отдаю при покупке карточки на проезд в метро. Другую часть расходую на иные виды энергообмена — покупаю еду, одежду, оплачиваю коммунальные и иные услуги, покупаю разного рода развлечения… А все это в итоге помогает мне в реализации моей энергии на работе. Таков энергообмен, который в условиях современного нам мира не может быть прямым, а нуждается в посреднике. Мой энергетический потенциал, как и потенциал любого современного человека, воплощается в денежном эквиваленте. За затраченную энергию я получаю деньги, а потом отдаю их на обретение новой для меня энергии.
Чем больше у человека энергетический потенциал, тем больше у него денег; а чем больше денег — тем больше возможностей энергетического обмена с внешним миром. И теперь еще более актуальным оказывается вопрос: как относиться к деньгам, если общепризнанно, что деньги — энергия?
Мне представляется, что к деньгам следует относиться точно так же, как мы относимся к носителям иных видов энергии. А как мы к ним относимся? Давайте вместе разберемся на наглядных примерах.
Начнем с солнечной энергии. Солнце сопровождает нас всегда, ведь даже тогда, когда на улице пасмурно, оно находится за тучами; и ночью солнце остается с нами, хоть и трудится на других территориях земного шара. Энергия солнца, таким образом, сопровождает нас постоянно, давая и нам, и всем людям, и всему живому на планете необходимые для жизни силы. Однако нельзя сказать, что мы ежеминутно осознаем это. Мы просто живем, даже не думая о том, откуда берется наша жизненная энергия и каким образом функционирует питающий нас внешней энергией источник. Однако же нередки случаи, когда осознание важности солнечной энергии входит в нашу жизнь. Человек живет, допустим, в Мурманской области и прекрасно знает, что при всей дивной красоте Кольского полуострова солнце никак нельзя назвать частым гостем здесь. Потому жителю Мурманской области очень хорошо знакома энергетическая потребность в солнечном свете и солнечном тепле. И закономерно, что северянин редко когда обходится без поездки во время отпуска куда-нибудь на юг. Едет такой человек летом в Крым или на Кавказ, возможно, в Турцию или Египет с непременным желанием получить как можно больше солнечной энергии. Впрочем, не обязательно для этого знать, что это именно энергия и что именно ее в энергетическом плане организму так не хватает. Достаточно верить в то, что после пары недель на южном море вы весь год не будете хворать, будете продуктивно и хорошо выполнять свою работу. Хорошо отдохнув, хорошо потрудимся.
Но для того чтобы позволить себе такой вот летний отдых, нам с вами необходимо заработать на это денег. То есть нашу рабочую энергию мы переводим в денежный энергетический компонент, который в качестве посредника гарантирует нам солнечную энергию, позволяющую в итоге хорошо работать весь грядущий год. Таким образом, перед нами показательный пример энергетического обмена, точнее даже — круговорота энергии в природе.
Вы можете с удивлением возразить, что в таком случае жизнь делается бессмысленной: приходится работать, чтобы работать? Не буду сейчас вступать в философский спор о смысле жизни вообще, только позволю себе высказаться по поводу того, что вся наша жизнь — стремление к счастью.
Можно ли обрести счастье? Думаю, что да. Иначе жизнь бы была мрачной гонкой за изначально недостижимым. Только вот обретенное счастье, достигнутая цель, не будет уже счастьем, будет чем-то другим, но подлинным счастьем не будет. В этой связи для меня очевидно, что настоящее счастье человека — это его стремление к счастью. Важен не результат, а сам процесс. Бельгийский драматург Морис Метерлинк сто лет тому назад создал прекрасную пьесу под названием «Синяя птица». Герои этой пьесы — девочка Митиль и мальчик Тильтиль — отправляются искать Синюю птицу счастья. И находят ее! Вот только в самом финале пьесы птица эта улетает. «Что же это получается? — скажет читатель пьесы Мориса Метерлинка. — Выходит, что счастье обрести невозможно?» И я соглашусь со столь, казалось бы, радикальной мыслью. Да, выходит так — выходит, что счастья достичь можно, но вот удержать счастье возле себя оказывается выше наших с вами сил. И ничего тут не поделаешь. Ну а коли так, то зачем вообще искать счастье, если даже найденное счастье не удержится в наших руках.
Но все же попробуйте видеть счастье не в том, чтобы его обрести, а в том, чтобы его искать постоянно, ведь дорога к счастью тоже может быть счастьем, а финал этой дороги только тогда радует, когда оборачивается открытием новой дороги, новым поиском счастья, новым счастьем. Многие из нас всю жизнь ищут счастье и этим счастливы. Вот и для героев пьесы Мориса Метерлинка жизнь утратила бы смысл, если бы Синяя птица не улетела, а осталась при детях — а все потому, что в понимании автора пьесы, как и в понимании многих других людей, жизнь — это вечный поиск счастья. И человек счастлив только в процессе этого поиска!
И разве не таким же образом обстоит дело с энергетическим круговоротом? Мы существуем в этом круговороте, где важнее самого праздника праздник ожидания праздника. Мы вырабатываем энергию и этим счастливы. Счастливы мы и тем, что потребляем энергию. Мы счастливы тем, что живем и что наша жизнь имеет цели. И часто для достижения этих целей нам необходима энергия денег.
Как же функционирует эта энергия? Фактически как и любая другая энергия, денежная энергия обладает вибрацией. Энергия любого вида не постоянна, а работает в виде импульсов. В себе любой из нас ощущает вибрации энергии, то есть чувствует те самые микроколебания, которые и являются гарантом того, что мы имеем дело именно с разновидностью энергии, а не с чем-то иным. И денежная энергия тут не только не является исключением, а буквально представляет одну из самых энергетически насыщенных граней нашего мира. Только важно начать осознавать, что любого рода энергетический поток по определению обладает таким константным признаком, как прерывистость, то есть энергия переходит от энергетического источника к энергетическому реципиенту (потребителю) не сплошным потоком, а в виде импульсов, только у разных людей и в разных ситуациях импульсы эти обладают различной степенью частоты. Если поток энергии плотно насыщен, то частота импульса будет высокой; если разрежен — то частота минимальна и даже может быть устремлена к нулю.
Денежный энергетический поток, как никакой другой, отличается громадной амплитудой колебания частоты импульсов. Для одних людей этот поток обладает весьма высокой плотностью, частота импульсов тогда близка к тотальному ощущению редукции межимпульсных пауз, то есть такие люди могут даже чувствовать энергию денег почти что сплошным потоком. Впрочем, это не означает вневременную константность данного потока: может когда-то случиться и его замедление, и почти полное исчезновение. Для кого-то же почти всю жизнь импульсы потока энергии денег редки и коротки, а паузы между этими импульсами длятся так долго, что формируют ощущение почти полного отсутствия энергетического потока. А между тем нередко в жизни таких людей вдруг случается энергетический прорыв, тогда частота импульсов заметно усиливается, то есть откуда-то приходят деньги. Те люди, которые ощущают поток энергии денег как почти сплошной импульс трансляции, являются людьми состоятельными, не чувствующими недостатка в деньгах. И наоборот: те, кто в денежном энергетическом потоке ощущает больше пауз, нежели собственно импульсов, чаще всего едва сводят концы с концами в плане финансовом. И все же первые легко могут стать вторыми, а вторые первыми. Богач вдруг возьмет да и разорится, буквально пойдет по миру. И недавний финансовый кризис убедил нас в том, сколь изменчива по отношению к людям энергия денежного потока. Бедняк же вдруг возьмет да и получит наследство или выиграет приз в лотерею. И дальше ему уже будет везти во всем. А впрочем, какова бы ни была частота импульсов денежной энергии, любой человек в состоянии ощутить собственно денежную энергию, стоит только этого захотеть. Надо попытаться сосредоточиться на своем желании почувствовать эту энергию, надо максимально сконцентрироваться. И очень быстро вы почувствуете степень частоты денежной энергии, идущей на вас, — высока эта степень или же, напротив, низка. Это сделать столь же просто, как отличить энергию более мощной электрической лампочки от менее мощной по исходящему от них свету.
Точно так же обстоит дело и с энергетическим денежным потоком — стоит только сконцентрироваться, чтобы ощутить степень энергетических затрат внешнего мира в ваш адрес. А как только вы поймете это, то сразу же сможете решить для себя, в каком конкретно направлении надо двигаться дальше. Только надо поверить своему сердцу, а результаты веры закрепить анализом при помощи разума. Если частота импульсов денежного потока энергии в полной мере устраивает вас, то есть если вы не стремитесь к чему-то большему, а довольны тем, что есть, проще говоря, хотите оставить ваше взаимоотношение с энергией денег без изменений, — если дело обстоит именно так, то в этом случае надо помнить: слишком велика опасность того, что ситуация может в любой момент ухудшиться. Так бывает нередко, когда человек всем доволен, когда он успокоен существующим положением дел, а между тем незаметно подкрадывается если не катастрофа, то по крайней мере какая-то неприятность. Ничто не предвещало беды, а она явилась — разом денежный поток ослаб, дела пошли насмарку. И падение оказалось и неожиданным, и болезненным. И ведь ровным счетом никаких помех для того, чтобы заранее подстраховаться, выставить заслон от потенциально возможного краха, укрепить свое нынешнее положение. Падение же, если вовремя не позаботиться о страховке, чаще всего бывает столь неожиданным и стремительным, что вновь вознестись после него на хоть сколько-нибудь подобающую высоту уже не удается. Так происходит по причине личного отношения человека к его денежному потоку. Человеку, достигшему тех или иных высот, кажется, что если он замрет на этих высотах и не будет ничего делать, то тогда сохранит навсегда полученное высокое положение.
Но разве не помним мы того, что энергия должна вырабатываться всегда? Статичный субъект, даже если он физически жив, энергетически — мертв, то есть, ничего не делая, человек тем самым с печальной неизбежностью буквально замораживает все импульсы энергетических потоков, которые еще недавно с поразительной легкостью помогли этому человеку стать тем, кем он стал. И самое грустное, что застывший поток энергии не будет знаменовать собой остановку, а будет предвестником скорого и стремительного снижения и даже падения того человека, на которого этот энергетический поток был направлен. Человек этот сам не заметит, как окажется уже не на олимпе, а на самом что на есть дне. И все случится лишь потому, что он решил довольствоваться тем, что есть. Вывод, как мне кажется, очевиден: не застаиваться, не стоять на месте. Поэт Николай Заболоцкий учил нас: «Не позволяй душе лениться!» Это абсолютное правило для всех. Пусть даже ваш отдых будет активным. Пусть в дороге вас сопровождает хорошая, умная книга. Больше размышляйте, анализируйте себя и жизнь. Двигайтесь, только ни в коем случае не замирайте на месте, не допускайте того, чтобы ваша энергия перешла в состояние статики. Ведь чтобы держаться на плаву, порою недостаточно просто расслабиться и лечь на воду, иногда приходится поработать руками и ногами. Точно так же и для поддержания частоты импульсов энергетического потока на должном уровне следует поработать в полной мере. Все время работать? Вполне принимаю это возражение, все время работать нельзя, надо и отдыхать. Я только еще раз подчеркиваю, что даже отдых должен быть таким, чтобы статика не овладела вашим миром. Разумеется, можно расслабиться, но сделать это так, чтобы расслабление не превратилось в постоянное состояние. Отдых нужен для большей силы на работу в грядущем. А все это вместе формирует столь важную в нашей жизни взаимовыгодную связь с энергетическим потоком, позволяющую сохранить и приумножить те блага, что уже получены, остаться в том положении, которое уже достигнуто, и не только упасть при этом ниже, но и всегда желать подняться еще выше. Таков мой совет тем людям, коих частота импульсов идущего к ним денежного энергетического потока в полной мере устраивает.
Другой случай, когда человек, «потрогав» свои денежные потоки, свою энергию денег, вдруг понял, что импульсы направленного на него потока энергии денег ничтожно малы или же элементарно недостаточны для хоть сколько-нибудь достойного существования. Здесь саму ситуацию надо в корне менять, то есть следует сделать так, чтобы частота импульсов увеличилась, а значит, и поток энергии сделался таким, какого этот человек в полной мере достоин. Нет, конечно, можно и тут оставить все, как оно есть, — не предпринимать ничего для увеличения импульсной частоты потока денежной энергии и, как следствие, по-прежнему еле-еле сводить концы с концами. Удивительно, но есть люди, которых такое положение дел абсолютно устраивает. Можно ли таким людям чем-то помочь? Самое печальное, что помочь нельзя. Никогда не получается сделать добро тому, кто этого добра решительно не хочет. Ведь таков его выбор, а право выбора — одно из важнейших в нашем мире, и соблюдать его обязан всякий.
Со стороны может показаться, что тот или иной бедняк несчастен. Но давайте оставим им самим решать, счастливы они или нет. Никогда не следует навязывать свою концепцию, даже если вы абсолютно уверены в истинности этой концепции. Пусть человек сам выбирает тот образ жизни, который считает правильным. И если такое положение дел устраивает человека, то ему уже ничем не поможешь. Зачем убеждать того, кто привык жить так, как он живет, что можно и нужно жить лучше? Однако если человек решил поменять свою жизнь, то начать нужно, конечно, с исправления частоты тех импульсов, которые обслуживают этого человека. И сделать это по силам каждому. Все-таки я полагаю, что любой человек, уважающий себя, не должен соглашаться с тем финансовым положением, в котором он находится, должен стремиться к его улучшению. И при этом всегда надо помнить: деньги — это энергия, а значит, и подходить к деньгам надо так, как подходят к любым другим разновидностям энергии — с позиции бережного потребления, когда личная выгода не должна идти вразрез с энергией как таковой.
Позволю себе подвести некоторый итог. Деньги испокон веку сопровождают человечество. Большинство из нас осознают условность ценности денег, точнее говоря, конвенциональность этой ценности. Что ж, в нашем мире нас окружает множество самых разных конвенций, которых мы часто не замечаем, но всегда с усердием соблюдаем. Точно так же, однажды договорившись, люди решили, что очень неудобно и часто невыгодно жить в мире натурального обмена. Такое решение могло прийти только на очень высокой ступеньке цивилизации, до этого натуральный обмен вполне устраивал всех. Но когда решили выбрать условный эквивалент-посредник, то сделали великий шаг в сторону прогресса, ведь решилось сразу великое множество проблем, которые нес в себе прямой энергообмен. В итоге деньги настолько плотно вошли в нашу жизнь, что мы теперь даже перестали в полной мере ощущать их условность. Деньги стали для нас чуть ли не абсолютной ценностью.
А в последнее время даже отпала необходимость осязать те самые бумажки, к которым у человечества выработалось столь трепетное отношение. Я имею в виду уже названное появление электронных денег. И получилось, что проверенный веками и даже тысячелетиями эквивалент-посредник теперь даже физически перестал существовать и остался только в виде числовых рядов на экране дисплея банкомата. И все равно это — деньги. А деньги, напомню, это энергия. То есть в каком бы виде деньгами мы ни обладали, каким бы образом мы бы их ни получали и каким бы образом ни тратили, процесс все равно остается тем же самым, что был на самых ранних веках существования денег у наших далеких предков. Все равно перед нами процесс энергообмена, где деньги служат не только посредником, но прежде всего важным звеном в энергетическом круговороте. Этот круговорот — система. И не мне вам рассказывать, что бывает с системой, когда из нее изъять хотя бы один элемент: такая система может разрушиться, может просто измениться, трансформироваться, но в любом случае она уже не будет той системой, какой была прежде. Таков общий закон существования системных отношений. Изъятие денег и замена их на некогда имевший место быть в мире натуральный обмен означали бы сейчас мощнейший откат вниз по лестнице цивилизации, означали бы регресс и деградацию. То есть отказ от денег на данный момент невозможен в принципе.
Вместе с тем я бы не советовал абсолютизировать власть денег в нашем мире. Да, деньги значат много, да, без денег жизнь невозможна, да, требуется от всякого серьезное отношение к деньгам… Это общие места, истины. Однако деньги всегда и во всем должны оставаться только средством и не становиться целью. Что происходит с теми, для кого деньги становятся целью, нам хорошо известно из классической литературы. Все помнят пушкинского «Скупого рыцаря», так и умершего над своими сундуками. Меньше помнят Феликса Гранде из повести Бальзака «Евгения Гранде». Всю жизнь Феликс берег и приумножал свое богатство, а семья его экономила на всем. И вот, умирая, Феликс сказал своей дочери Евгении: «Береги золото, ты дашь мне ответ за него на том свете!» Да, скупцы, накопители могут вызвать только осуждение у нормального человека. Но разве лучше те люди, которые относятся к деньгам вообще без всякого почтения и уважения, а тратят их так, что те буквально текут как песок сквозь пальцы? Не берусь судить, кто хуже — скупцы или расточители. Напомню только, что великий флорентиец Данте Алигьери в своем знаменитом Аду из «Божественной комедии» поместил скупцов и расточителей в один и тот же круг. По мнению Данте, скупость и расточительность являются двумя гранями одного греха — эти люди не смогли распорядиться данными им ценностями: одни их хранили, ограничивая себя во всем, другие — бездумно и бессмысленно тратили. И те и другие остались в итоге ни с чем. Стало быть, надо уметь распоряжаться деньгами, не впадать по отношению к ним в крайности. О том же, к чему приводят крайности, хорошо рассказывают две истории, которыми хочу поделиться с вами.