Случайные мысли

Блики памяти. Время …

Я помню розовощёкого улыбчивого малыша с огромными, чистыми, как горное озерцо, голубыми глазами, очень вежливого и рассудительного, с феноменальной памятью. Особенно поразил всех один случай:

Он был ещё настолько мал, что не умел говорить. Попав в очередной раз в гости к бабушке с дедушкой, начал, радостно смеясь, показывать пальчиком на стенку и что-то лепетать. Взрослые сразу даже не поняли в чём дело. Ребёнок, которого несколько месяцев не приводили в эту квартиру, подметил, что в кухне на стене поменяли газовый счётчик, чёрный и прямоугольный на голубой и круглый (или наоборот, я уже не помню)))).

Я помню невысокого, доброго и остроумного белокожего, чуть загорелого юношу, с нежно-розовым румянцем и прекрасными светло-золотистыми волосами, крупными кудрями спускающимися до середины спины. Он с юмором, рассказывал:

Еду в трамвае, а меня сзади трогают за плечо: «Девушка! Передайте, пожалуйста, на билет». Оборачиваюсь, и человек, ошарашено: «Или как тебя там?». Смеюсь отвечая: «Или как тебя там».

Я гляжу на высокого, стройного до худощавости, всё ещё молодого шатена. Я так много помню о нём. Я совсем не знаю его. Что связывает его с тем малышом, и тем юношей? Что сохранилось, и что стёрлось утекающими годами? Какая частица его живёт в двух молодых, очень красивых женщинах? Что они взяли от него, а что от его смешливой, доброй и умной супруги?

Я гляжу на них, и вспоминаю, вспоминаю … и сердце полнится улыбкой.

Попутчики

Встретились два человека, и пошли вместе: один на восток, а другой на пиво. И долго шли они, разговаривая, аж до первой пивной.

Ещё раз про любовь

Грешных любят за то, что они грешные. Их можно прощать. Можно нисходить к их слабостям и, тем самым, сознательно или неосознанно, чувствовать своё превосходство и наслаждаться своим великодушием. – Тогда как постоянная святость, словно упрёк, вызывает только угрызения совести, а с ними и досаду, преходящую в тихую ненависть…

Святых любят за то, что они святые. Их можно как угодно обижать, подводить, ставить в неловкое положение. Но они, своей неизменной добротой, терпением и кротостью, снова и снова заставляют любить их тихую обитель, напоенную улыбчивым покоем. – Тогда как грешные – это постоянная карусель поступков: раскаяний, порывов любви и ненависти, ревности и измен, страданий, слёз, смеха – всё это утомительно и быстро наскучивает.

Худых любят за то, что они худые, что тело их грациозно и хрупко. – Тогда как полные – неповоротливы и неуклюжи, и могут вызывать только усмешку.

Полных любят за то, что они полные, что тело их мягко и упруго, что формы их гладки и округлы. – Тогда как худые похожи на облезлые вешалки, из которых выпирают ребра и позвонки.

Добрых любят за то, что они добрые. Злых любят за то, что они злые. И вообще всё это не главное. Главное – это любовь. А когда любишь, всегда можно придумать за что.

Компаньонка

Мы с ней живём. Что делать?! Иногда приходится терпеть. Она не самая приятная. Но ведь и я, скорее всего, далека от идеала. Характер, что у неё, что у меня – упрямый. Только у неё он ещё и непредсказуемый. То сидит тихонько-тихонько так, что её почти и не слышно, то словно исчезает куда-то, а то вдруг начинает скрестись, словно мышка коготками, или взрывается, как гром среди ясного неба. Я пытаюсь её увещевать, отпаиваю чаем, или кофе, согреваю, или наоборот, пытаюсь охладить… А когда ничего не помогает и становится совсем невмоготу, приходится использовать таблетки. Поначалу она противится, но постепенно сдаётся и успокаивается. Такая она, моя боль.

Человеческий фактор

Теоретически мы все знаем, сколь велика роль, так называемого «человеческого фактора» в происходящих событиях, но на практике часто пытаемся всё усреднить и спорим, доказывая друг другу, что там, в нашем прошлом, всё было именно так и не иначе. Насколько это неразумно, доказывает маленький эпизод, происшедший со мной в уже далёких теперь годах.

Приехав рано утром в главный корпус университета, я вдруг почувствовала себя плохо и решила вернуться домой. Однако по дороге мне стало ещё хуже и я завернула в поликлинику. В процедурном кабинете мне в помощи отказали, под предлогом отсутствия направления от врача. Я попросила марганцево-кислого калия или соды, стакан и ключ от туалета, чтобы самой прочистить желудок, но получила в ответ отповедь, что они после меня мыть туалет не собираются. Не получив никакой помощи я поплелась дальше.

Водитель троллейбуса несколько раз останавливал машину, выпуская меня, и отказывался ехать дальше, пока я не возвращалась в салон. Затем он уговорил меня не выходить возле дома, а доехать до поликлиники. В этом отделении процедурная сестра, увидев меня, провела без очереди в кабинет и позвала врача, мне сразу же промыли желудок и вызвали «Скорую помощь»

А теперь представьте, что два разных человека, в аналогичной ситуации, попали бы один в первую поликлинику, а другой – во-вторую. Естественно, что первый бы рассказывал, что в то время люди были чёрствые, а поликлиники отказывали в помощи, а второй, что люди помогали и сочувствовали друг другу…

Брачные узы

Отчего многие браки распадаются в первые же годы и даже месяцы совместной жизни? – Романтическое восприятие и идеализация брака ещё не растворились.

Каждому кажется, что партнёр должен быть таким, как он сам, так же поступать, так же думать. Ещё сложно понять и принять, что рядом с тобой совсем другой человек, с иным воспитанием, другим восприятием и даже способом мышления.

Свои уступки кажутся чуть ли не подвигом и страшно обидно, когда они не ценятся, а в тоже время уступки супруга\и воспринимаются, как нечто само собой разумеющееся. Причём, заметьте, что это обоюдно. У этому добавляются бытовые проблемы, где каждый пытается отстоять личную территорию, в смысле времени и загруженности, пуская в ход имеющееся оружие….

Притирка, часто болезненна, но это то, что имеем, там, где женщина обрела равноправие. Постепенно каждый определит границы своей территории (выполнение тех или иных дел, способов решения мелочных споров, отстаивания принципиальных позиций…) и семейная жизнь войдёт в нормальную колею. Время от времени, партнёры ещё будут пробовать потеснить друг друга, но это будет уже на другом уровне отношений…

Это обобщённый процесс развития супружеских отношений, который, так или иначе, проходят все пары, обычная стадия становления любого брака.

Человек

Человек слаб. У него могут отобрать всё, включая мнимую свободу и саму жизнь. Стоит ли заморачиваться этим?! Не лучше ли найти что-то внутри себя \что будет помогать переживать всё: и страдания, и боли, и предательства, и, увы, смерть близких…\ и точки соприкосновения с внешним миром, его событиями и объектами… И не важно какую сказку ты себе при этом сочинишь, главное, чтобы она работала на твоё собственное выживание, что бы с тобой, или вокруг тебя не случалось.

Человек – животное, зверь, к тому же стадное животное. И так же, как и все другие животные, он борется за пищу и территорию, как объект обеспечения этой самой пищи. Как животное стадное, или может, точнее стайное, ведь по-природе мы всё же хищники, он постоянно в борьбе, как между стаями, так и внутри стай: альфа самец, альфа самка и т. д. Положение стаи помогает выживать её членам и успешно размножаться, захватывая новые территории, а положение в стае – трахать всех самок, и обеспечивать лучшие условия для выживания своему потомству. Причём происходит это в каждой точке соприкосновения от политико-экономических блоков стран, до рабочих, семейных и соседских взаимоотношений. (Попробуйте передвинуть свой забор на 20 см внутрь соседской межи, и лучшие друзья превратятся в худших врагов). Вот и вся философия. Остальное – мечты и сказки, помогающие выживать более слабым и неразвитым субъектам вроде меня.

В юности мы пытаемся выяснить цель жизни, понять смысл своего существования. А какая вообще цель у Жизни?! – Вырасти… дать потомство и по возможности обеспечить выживаемость вида. Растения привлекают опылителей, защищают семена, стараются увеличить территорию рассеяния… Животные – то же самое. А человек? – самое смешное, что всё аналогично, и также воюет за территорию и ресурсы, как и растения и все остальные животные. Эпохи… касты… социальные слои… матери, продающие своих детей от безысходности, или в погоне за богатством… дети, убивающие своих родителей из-за наследства… – всё это только элементы той же парадигмы.

А как насчёт культивируемых видов?! Они ведь тоже следуют парадигме, возможно и не подозревая, что их цели – самообман, что у человека на них совсем другие планы. Растёт колосок пшеницы, тянется к солнцу, пытаясь опередить сородичей, корни в земле борются за место, воду, пищу… Вот наконец и зёрнышки почти созрели… Колосок достиг своей цели, выполнил свою программу, и не подозревая, что зёрна не прорастут, что из них сделают крупы и муку… Он часть другого плана, другого существования…

Отдельные эпизоды наших собственных жизней, указывают на присутствие некоего Другого Плана, закрытого и для нас. Часто то, что кажется на первый взгляд случайным, оказывается звеном в цепи определённых событий. Например "открытие дороги" – ты начинаешь чем-то активно интересоваться и тут же рядом оказывается необходимая поддержка – люди, литература…, или "случайные знакомые" – которые приводят тебя куда-либо, или знакомят с кем-либо и потом незаметно растворяются из твоего окружения, как бы исполнив в отношении тебя свою миссию. Возможно и мы сами, такие же посланцы для кого-то, но просто не знаем этого, как и они не знают…

Лесной пожар в грозу

Текла на Землю Небесная Река. И звучали страшные голоса быстрых Жителей Неба, подобно рыку ста Львов. И, некоторые из них, хватали людей, или деревья, или животных, и уносили их с собой. И лица их были красны и страшны. И были они косматы и беспощадны. И рык их, и рёв их, заглушали и плач, и стоны, и крики ужаса и отчаяния. И только тех, кто прятался в пещерах, не нашли они, а тех, кто остался в лесу, прячась под деревьями, почти всех их забрали. Почти всех их, и все деревья их и даже траву вокруг них.

Наверное, так мог бы описать лесной пожар в грозу житель Земли на заре человеческой цивилизации, не знакомый с механизмами возникновения грома, молнии, огня….

Наверное, так и мы сами пытаемся описать многие явления, внутренние процессы которых для нас остаются скрытыми…

Рефлексы и разумная деятельность

В своё время, нас учили, что у животных мыслительные процессы отсутствуют, и все их действия обусловлены инстинктами, человек же думает и поступает соответственно выработанному решению. Я и теперь часто слышу эту теорию с экрана телевизора.

Однако, чем дольше я живу, тем больше жизнь убеждает меня в обратном. Люди по большей части рефлексируют, отзываясь устоявшимися реакциями на известные раздражители и стыдливо называя это привычкой, вместо того, чтобы честно признать, что это выработанный условный рефлекс. А о стадном инстинкте и психологии толпы, и говорить не приходится. Наверное, каждый наблюдал, как группа людей, например туристы, спокойно может пройти мимо нескольких киосков с сувенирами или едой. Но стоит одному решиться купить что-либо, как более половины группы выстроится за ним в очередь.

Животные же, напротив, часто совершают весьма разумные поступки, труднообъяснимые теорией чистого инстинкта. Кто не видел, как врановые используют твёрдые предметы, чтобы расковырять землю, или кору дерева, как городские кошки и собаки переходят дорогу, или используют лифты и городской транспорт. Я однажды была свидетелем, как ворона пыталась разбить сухарь, подкладывая его под проезжающие машины.

Кормя в парке птиц и белок, я ещё раз убедилась в этом. Синички не впивались со всей дури когтями в раскрытую ладонь с семечками, а аккуратно охватывали ими пальцы, и не клевали зёрна, а осторожно подбирали их, слегка наклонив клюв. После этого птицы взлетали на ветку и уже там склёвывали угощение.

То же самое и белки. Они забирали еду с рук различными способами в зависимости от её типа и сопутствующих обстоятельств, проявляя при этом ещё и индивидуальные склонности.

Кусочки булочки одни животные подбирали зубами, другие, приблизившись и посмотрев, тут же удалялись в разочаровании. Аналогично и с очищенным подсолнухом. Он заинтересовал не всех белок, причём некоторые подбирали зёрнышко языком и скакали прочь, другие стояли и кушали, опёршись о ладонь лапками передних ног. Орешки могли забрать и лапками, и зубами, как было удобней из вынужденной позы. Когда рука была низко над землёй или близко к стволу дерева, белки, в основном, стояли на четырёх ногах, в противном случае, вытягивались в столбик, опираясь на ладонь одной или двумя передними лапками. Лапки были мягкие и тёплые. Какие у них острые коготки мы узнали уже в последние дни пребывания в Теплице.

Я сидела в развилке ствола склонённого дерева, которое полюбила за время прогулок по парку и на котором часто кормила белок и птиц. На первые постукивания никто не отозвался.

– Пошли кормить уток, здесь никого нет, – тянул меня супруг, стоящий чуть поодаль. Но мне было очень уютно, уходить не хотелось. Когда я указала мужу на появившуюся белку, он принялся усилено стучать орешками и причмокивать. Белка была одна, и я замолкла.

– Теперь дай я позову! – попросила я после того как он скормил ей два орешка.

Но, несмотря на смену постановки: я стучала, а супруг стоял тихо, белочка вновь подбежала к нему. Она пару раз прикоснулась лапкой к кроссовке, и, видя, что он не реагирует, взбежала по штанине до руки и осторожно забрала орешек. Мы онемели от неожиданности. По всему было похоже, что за время нашего пребывания, белки нас запомнили и признали.

А потом мы снова кормили белок и птиц. Я сидела на своём любимом месте и хорошо ощутила разницу прикосновений, между тем как белка взбиралась по моей штанине, когда даже сквозь ткань её когти слегка царапали мне ноги и мягкой лапкой, упирающейся в ладонь. Она, безусловно, понимала, что делает, эта белочка – забраться без когтей невозможно, но опираясь, она не желала причинить мне боль.

Голуби

Сизые голуби, как и некоторые горлицы, настолько расплодились, что сегодня трудно, пожалуй, встретить человека незнакомого с ними, они превратились в настоящих синантропов. Мы часто сетуем на них за порчу памятников и сооружений, забывая, что это не они к нам пришли, а мы к ним, разрушая места их естественного обитания, выкашивая и сжигая траву, семена которой составляют в природе основу их рациона.

При этом, мы абсолютно алогичны: одной рукой всячески пытаясь сократить их численность, а другой – подкармливая птиц, как специально, так и по халатности.

Но давайте забудем всё и посмотрим на них не замыленными глазами – насколько они красивы в своей изменчивой окраске и сколь интересно ведут себя с сородичами и другими птицами.

Объяснение

Я спрошу тебя: «А что такое яблоко?». Ты начнёшь объяснять, но я не пойму: формы… ботаника… флористика… садоводство… живопись… графика… объём… физика… математика… геометрия… вкус… консистенция… цвет… запах – металлолом понятий и знаний, аксиом и теорем – свалка звуков…

– Хочешь, я сама объясню тебе, что такое «яблоко»? «Яблоко» – это звукосочетание, вызывающее у нас знакомый образ…

– А что такое «образ»? – Спросишь ты у меня.

Бессонница

Устав от длинных монологов своей Бессонницы я впустила в комнату Ночь.

Она вошла через открытую балконную дверь грохотом шоссе и базарными выкриками круглосуточного киоска и склонилась над моим изголовьем.

Мне стало не по себе под нависшей глыбой, пронизанной россыпями звёзд, тёмно-синей бездны и я притворилась, что сплю.

Ночь улыбнулась моей маленькой хитрости и ласково провела своей прохладной рукой по моему лицу. Мне захотелось потянуться, зевнуть, свернуться калачиком…

А что же Бессонница? Утром, когда проснулся Будильник, её уже не было. Может быть Ночь увела её с собой, чтобы скоротать Время.

Кое что о сказках

Сказка для детей: «И я там был, мёд-пиво пил…»

Сказка для взрослых: «Они поженились, и жили долго и счастливо…»

Сказка для народа: «Царь – он добрый и справедливый, это всё чиновники – бюрократы и взяточники…»

Сказка для супруги: «Извини, здесь у коллеги машина сломалась, пришлось на своей его до дома подбросить, а там у его тёщи день рождения оказалось, как-то неудобно не поздравить было, вот и пришлось ждать пока промилле выветрятся…да, на шее её помада, когда поздравлял…»

Сказка для супруга: Вот, взяла яблоки, какие ты любишь, но они сегодня такие дорогие – по 50 рублей, а кофточку там женщина рядом продавала, пустячок – всего 15 рублей, ей деньги срочно нужны были…. Как зачем? На яблоки не хватало…»

Размышление

Бог един и Имя Его не произносимо.

А звук, сотрясающий пространство, подобен клочьям пены в полосе прибоя, что ни есть ни море, ни земля, ни нечто среднее между ними.

Что суть отдельная сущность, но и не имеющая отдельного бытия вне этих двух стихий или не в месте соединения (разъединения) их.

Существуя в их сосуществовании, она и есть, и нет, растворяясь и возобновляясь в каждое новое мгновение.

Где есть человек, там есть и звук-обозначение.

Но там, где Бог – там есть лишь одно Вечное, вне звуков и понятий земного.

Несостоявшийся разговор

 Но если всё это так, зачем ты живёшь с ним?

 Скажу, не поверишь.

 Тебе поверю! Скажи!

 Я люблю его!

 Любишь? Но как же тогда Сказка?

 Сказка – Трепет Души моей. А он – Моё Сердце.

Сказка – Манящий Смех, призрачный обман уюта в далёком чужом окне.

А он – Реальный Свет сквозь окна нашей жизни.

Сказка – Несбыточные Скитания Одинокой Души.

А он – Несостоявшиеся Надежды Разбитого Сердца.

Ни о чём

Есть теория, иллюзии, идеалы, мечты – а есть реальная жизнь, начало и конец которой всем известны.

Всё давным-давно сказано, передумано и пережито… С папиной смертью, когда он, весь изрезанный, умирая, с такой пронзительной болью, мольбой и надеждой смотрел на старшую дочь, мою сестру – врача. Он всё до конца понял, когда увидел нас, приехавших из другого города… С маминой болезнью, когда приезжало по 5-6 скорых в сутки, и уже не было возможности предпринять что-то… И с её страшным уходом…

Всё сказано давным-давно до нас… и нами … и после нас будет тоже самое…

Я не жалею, хоть и понимаю, что мало толку в жертвенности моей прошедшей жизни – и маме не помогла, да и сама… А могла ли я по-другому? – Каждый поступок таков, каков он есть, и не столь потом уже важно, что могла, а что нет: направо, налево, иль прямо избрать – другого пути никогда не узнать…)))

И есть всякие: и те, кто бросает; и те, кого бросают; и те, кому всё кажется, что ему мало уделяют внимания, но сами не задумываются о собственной жизни окружающих; и те, кто спекулирует на всём этом ради собственной выгоды…

На эту тему можно привести сотни рассказок и в плюс и в минус… Но у неё есть всем известное название – мировая скорбь: корова ест траву с насекомыми, червями, пауками, всем прочим; мы едим коров…. Всё вернётся в почву, чтобы стать кирпичиками новой жизни. Никто и не будет знать о нас через 2-3 поколения. Надо просто принять и смириться. Кто-то приносит свою жизнь в жертву родным и близким, а кто-то идёт по трупам, ради нескольких мгновений обманчивого миража, именуемого счастьем – впрочем сейчас это называется: "богатые тоже плачут")))).

Неправильная сказка

– У Вас неправильная сказка. – сказала мне маленькая девочка, занимавшая должность редактора в солидном издательстве прошлой жизни.

Вообще-то она совсем не была маленькой девочкой, и даже наоборот, была очень взрослой женщиной. Но такой трусливой и ограниченной, какой и маленькие девочки редко бывают. Короче, она соответствовала себе. Потому что именно взрослые тётки с высоким самомнением такими и бывают.

– Почему же она неправильная? – поинтересовалась я.

– Потому, что Зайчик не мог разговаривать с Солнечным Лучом.

– Почему же они не могли разговаривать?

– Потому, что солнечные лучи не разговаривают, у них нет рта.

– А зайцы разговаривают?

Она, после пятиминутного раздумья, копания по словарям и каким-то своим записям, сказала:

– Да, зайцы разговаривают.

– Правда? Удивилась я, полагая, что она начнёт перечислять мне звуки издаваемые зайцами в природе.

– Этому есть много примеров. – сказала она. – В сказке о колобке есть заяц, и он разговаривает, то же самое в сказках о еже и зайце и многих других. А вот Ваш Солнечный Луч нигде не фигурирует. Есть только солнце. Замените Солнечный Луч на Солнце, и возможно мы рассмотрим Вашу сказку.

– А у солнца, что есть рот? – удивилась я.

И она пошла искать подтверждения, что солнце разговаривает.

Определение глупости

Отсутствие какого-либо опыта, разность мировоззрения, не знание или не понимание чего-либо, или понимание по-другому, по-своему – не есть глупость. Мы все разные, с разным устройством мозгов и разным жизненным багажом. И это прекрасно!

Никто не может знать всего! И никто не обязан думать и понимать так, как думает и понимает его собеседник! При некоторых обстоятельствах, бывает и нужно завуалировать своё незнание или непонимание чего-либо \также, как и прежде чем лезть в драчку, или поддерживать то, что лежит на поверхности\, чтобы потом, подсев к компьютеру, попытаться из него, всё узнать и разобраться. Но и разобравшись, каждый имеет право на своё мнение!

Красный цвет в красном свете – белый. Кто-то скажет: «Это написано белым карандашом», а другой возразит ему: «Нет, красным, только при другом освещении», и попытается объяснить физику цвета, или хотя бы вывести из комнаты, чтобы проиллюстрировать в другом свете…. А первый забьётся в угол и будет твердить: «…белый… белый… белый…», не пытаясь узнать что-то новое для себя и понять – вот это по-моему чистая глупость.

Но два человека пришли на озеро. Один говорит: «Посмотри как оно похоже на параболическую антенну, ловящую дыхание космоса…», а второй смеётся ему в ответ: «Нет, на тазик с ухой!». Два разных человека, с разным устройством мозгов, разным жизненным багажом и, соответственно разным восприятием. Что же здесь глупого?!

Он не знает, что такое «параболическая антенна?! Не страшно, заглянет в компьютер, разберётся… Но это не изменит его тогдашнего впечатления от озера, его ассоциативный ряд построен на его опыте, а там этих антенн не было, или они скользнули мимо, не задев его воображения, а вот уха была, и вода с рыбой легко в неё «преобразилась».

Обида

– Ну до чего же мне не везёт в жизни! Мало того, что я родилась в год Свиньи, так ещё и муж у меня свин.

– Он что тоже родился в год Свиньи?

– Да нет, ему повезло, он родился в год Тигра. И это означает, что я, как его супруга – тигрица.

– Погоди, ты меня совсем запутала. Ты же говорила, что родилась в год Свиньи.

– Так вот я же и говорю. Жена генерала кто? – Генеральша. Жена профессора – профессорша. Значит я, как жена тигра – тигрица. А мой супруг, как муж свиньи – свин.

– Ну так если ты жена свина, значит ты – свинья.

– Сама ты свинья. Я тебе жалуюсь, а ты, вместо того, чтобы посочувствовать, обзываешься.