Примечания

1

Иванова С. А. Проблемы классификации частного и публичного права: научный подход // Вестник Академии права и управления. 2014. № 34. С. 32.

2

Мальцев Г.В. Социальные основания права. М., 2011. С. 36.

3

Бельский К.С., Зайцева Л.А. Методология и метод познания в праве (общетеоретические аспекты) // Юридическое образование и наука. 2010. № 3. С. 36.

4

ЛюбищевА.А. Расцвет и упадок цивилизации. СПб., 2008. С. 232.

5

Дорская А.А. Честнов И.Л. Эволюция системы права России: теоретический и историко-правовой подходы. СПб., 2010.

6

Любищев А.А. Расцвет и упадок цивилизации. СПб., 2008. С. 281.

7

Честнов И.Л. Постклассическая теория права. Монография. СПб., 2012. С. 105.

8

Там же. С. 296–297.

9

Честнов И.Л. Конструктивистская парадигма в историко-правовой науке // Права и свободы человека и гражданина: теоретические аспекты и юридическая практика: Материалы ежегодной научной конференции памяти профессора Ф.М. Рудинского. М.: АПКиППРО, 2013. С. 209.

10

Честнов И.Л. Человеческое измерение правовой реальности: на пути к формированию персоноцентристской теории права // Актуальные проблемы права в современной России: Сб. науч. статей. Вып. 10 / под ред. Д.А. Пашенцева. М., 2009. С. 55.

11

Крупеня Е.М., Смолина И.Г. Правовая культура избирательного процесса персоноцентристский анализ. М., 2012. С. 6.

12

Степин В.С. Теоретическое знание. М., 2003. С. 12.

13

Дорская А.А. Честнов И. Л. Эволюция системы права России: теоретический и историко-правовой подходы. СПб., 2010. С. 39.

14

Мальцев Г.В. Социальные основания права. М.: Норма, 2011. С. 12.

15

Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. СПб., 2004. С. 62.

16

Алексеев С.С. Философия права. – М., 1997, с. 17.

17

Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб.: Лань, 1998. С. 32.

18

Гегель Г. Философия права. М., 1990. С. 90.

19

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 443.

20

Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб., 1998. С. 22.

21

Толстик В.А. Трусов Н.А. Понятие содержания права // Государство и право. 2014. № 6. С. 11.

22

Спенсер Г. Грехи законодателя // Социологические исследования. 1992. № 2. С. 134.

23

МарченкоМ.Н. Проблемы теории государства и права. М., 2007. С. 326.

24

См.: Кузьмина А.В. Категория «интерес» в философии и праве. М.: Юриспруденция, 2009.

25

Кузьмина А.В. Юридические интересы: теоретико-правовое исследование. М.: Наука, 2011. С. 17.

26

Лейст О.Э. Сущность права: проблемы теории и философии права. М., 2008. С. 24.

27

Кузьмина А.В. Юридические интересы: теоретико-правовое исследование. М.: Наука, 2011. С. 184.

28

Мальцев Г.В. Социальные основания права. М., 2011. С. 777.

29

Мальцев Г.В. Указ. соч. С. 20.

30

Экимов А.И. Право в контексте справедливости: к методологии исследования // Правоведение. 2013. № 2. С. 61.

31

Дорская А.А. Взаимодействие международно-правовых, государственных правовых и религиозных норм: исторический и теоретический аспекты // Образование и право. 2012. № 5 (33). С. 12–28.

32

Лейст О.Э. Сущность права: Проблемы теории и философии права. М.: Зерцало, 2002. С. 169.

33

Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1994. С. 23.

34

Хайруллоев Ф.С. Принцип справедливости в мусульманском праве: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2007. С. 7.

35

Ллойд Д. Идея права / Пер. с англ. – 5-е изд. М., 2009. С. 128.

36

Честное И.Л. Концепт справедливости в постклассическом правопонимании // Правоведение. 2013. № 2. С. 50.

37

Папкова О.А. Усмотрение суда. М., 2005. С. 89.

38

СкуркоЕ.В. Принципы права. М., 2008. С. 23.

39

Беребеня Н.В. Теоретические основы современной системы принципов гражданского права России: Автореф. канд. юрид. наук. М., 2008. С. 3.

40

Гражданское право: Учебник: В 3-х т. Т.1. 6-е изд. /Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М., 2008. С. 26.

41

Иванова С.А. Принцип социальной справедливости в гражданском праве России. М., 2005. С. 132.

Загрузка...