Что касается креационизма, то его новым достижением является доказательство того,

что Ноев Ковчег мог вместить всех позвоночных животных (рыбам и другим водным

существам это было не нужно) – около 20 тысяч видов, что, будучи умножено на два (оба

пола), даст 40 тысяч животных. Расчёты показали, что ковчег длиной 300, шириной 50 и

высотой 30 локтей вместил бы более чем в три раза большее число животных, а значит и

корм и людей(3). Однако, с согласия Бога, это доказательство нельзя считать серьёзным

подтверждением божественного происхождения человека. Тем более, что Ноев Ковчег, по

Библии, был средством спасения животных и людей во время потопа и не может в

принципе служить доказательством божественного происхождения человека, а может

быть лишь косвенным подтверждением истинного события, описываемого в Библии, и

самой Библии, в которой происхождение человека приписывается Богу.

Чарльз Дарвин не отрицал существования Бога, но считал, что Он создал лишь

начальные виды животных (барамины), остальные виды возникли под действием

естественного отбора (3). Альфред Уоллес, который пришёл к открытию естественного

отбора на 50 лет раньше Ч. Дарвина, утверждал, что между человеком и животным

существует резкая грань в отношении психической деятельности (т.е. разума). Он пришёл

к выводу, что мозг человека не может рассматриваться как результат естественного

отбора, этот «мыслительный инструмент» возник в результате потребностей его

обладателя и предполагал «вмешательство высшего разумного существа». И он был прав.


Данные палеоантропологии

В настоящее время основные научные направления в изучении антропогенеза

человека – это палеоантропология, сравнительная генетика и эволюционная

психология(4). Анализ палеонтологических данных ведётся, в основном, по найденным

ископаемым черепам(4). Согласно интернет-сайту «Эволюционное древо гоминид»

Смитсониевского Института (США, Вашингтон) (5), в Африке были обнаружены останки

– черепа различных видов гоминид (человекообразных обезьян) – австралопитеков,

paranthropus: aethiopicus, boisei, robustus; Homo habilis, Homo rudolfensis, Homo georgiсus (в

Грузии), Homo ergaster, Homo erectus, Homo floresiensis, Homo antecessor, Homo

heidelbergensis, Homo neanderthalensis. Эти гоминиды жили, соответственно, от 2,5 млн лет

назад до 800-1200 тыс.лет назад (Ноmo heidelbergensis). Затем идёт неандерталец(600-800

тыс. лет назад). Гейдельбержец – его предок. За последние 10-15 лет были найдены новые

422

ископаемые представители гоминид: Sahelanthropus tchadensis (6-7 млн лет назад), Ottorin

tugenesis (около 6 млн лет назад), Ardipithecus kadabba (5,2-5,8 млн лет назад), Ardipithecus

ramidus (4,4 млн лет назад), Australopithecus anamensis (ок. 4,2 млн лет назад),

Kenianthropus platyops (3,5 млн лет назад) и некоторые другие, указанные выше. Самым

«молодым» из них является Homo floresiensis – он жил около 18-38 тыс. лет назад (4).

Объём головного мозга у них развивался и занимал от 450 см3 у австралопитека до

~1000см3 как у современного человека. При этом эволюция животных –

человекообразных обезьян – происходила: они создавали примитивные орудия, перешли с

деревьев на открытые местности, употребляли в пищу не только растения, но и мясо

(чаще – падаль), могли ходить на двух ногах (что наблюдается и в наших зоопарках – у

горилл) и являлись общественными животными. Как мы знаем из 1 и 2 частей этой статьи,

развитие мыслящего разумного человека началось ещё 18,5 млн лет тому назад во время

существования лемурийской Расы. Т.е. задолго до существования указанных гоминид (7 –

2,5 млн лет назад).

Наиболее достоверным, показательным в наше время считается метод исследования

происхождения и расселения человека с помощью изучения ДНК останков –

сравнительной генетики(4). По данным обзорного доклада доктора биологически наук,

ст.н. сотрудника Палеонтологического института РАН А.В.Маркова, сравнительный

анализ митохондриальной ДНК и Y-хромомосом современных людей показал, что

человечество происходит от небольшой популяции, жившей в Восточной Африке 160-200

тысяч лет назад. Гомо сапиенс оказался молодым видом, у которого генетические

различия между расами оказались меньше, чем между разными особями шимпанзе

(наиболее развитый вид обезьян) из одной популяции! Одно это уже говорит о большом

генетическом различии между самой развитой обезьяной шимпанзе и современным

человеком.

Первый выход людей – сапиенсов из Африки – по археологическим данным –

состоялся около 135-115 тысяч лет назад. 90-85 тыс. лет назад произошёл второй выход

сапиенсов (Homo sapiens) из Африки. И от этой небольшой группы эмигрантов

впоследствии произошло всё внеафриканское человечество. За период 85-75 тыс. лет

назад люди расселялись сначала вдоль южного побережья Азии. Около 74000 лет назад

произошло грандиозное извержение вулкана Тобе на острове Суматра, которое привело к

ядерной зиме и резкому похолоданию, длившемуся несколько веков. Популяция людей

резко сократилась (Бог подтверждает это).

Примерно 72 тыс. лет назад появляются украшения (ожерелья из продырявленных

ракушек) и геометрические узоры, выцарапанные на камнях или скорлупе страусовых

яиц. Это считают признаком развития символического мышления и речи.(Бог с этим не

согласен. Это, скорее, признаки зарождения примитивного искусства.) Тем временем

расселение людей продолжалось. Люди проникают в Австралию. Примерно 40 тыс.лет

назад произошло массовое истребление крупных сумчатых животных в результате

деятельности первобытных охотников в Австралии(4).

Следующее важное событие – приход сапиенсов в Европу, населённую

неандертальцами. Методы радиоуглеродного датирования позволили уточнить датировку

событий, связанных с заселением сапиенсами Европы – 52000 – 45000 лет назад. Тогда

наблюдался мини-ледниковый период. Культура верхнего палеолита продвинулась из

Турции в Болгарию – в Европу. Новый стиль каменных орудий перемещался в Венгрию,

затем в Австрию.

Резко растёт объём мозга, растёт доля мяса в рационе, возможно приготовление пищи

на огне. Древнейшее бесспорное кострище обнаружено в Палестине и имеет возраст 790

тыс. лет. Но есть и более древние – свыше 1,5млн лет в Африке, ассоциированные с Нomo

erectus, но это возможно были следы естественных пожаров (Бог подтверждает это). Итак,

огонь появился 790 тыс. лет назад. Но это были не те сапиенсы (арийцы), которые пришли

из Африки, т.к. они заселяли Европу ~ 135 тыс. лет назад. Кто же это были? Спрашиваю у

423

Бога, кто это были? -- «Это были семиты – 5-ая подраса атлантов, которые жили в

Палестине». --

Данные сравнительной генетики

Рассмотрим подробнее некоторые результаты генетических исследований в этой

области(3). Большинство учёных придерживаются теории указанного выше африканского

происхождения человека и считают, что он возник там около 200 тыс. лет тому назад и

расселился оттуда по всей планете. Однако некоторые исследователи считают, что первые

люди, появившиеся в Африке, были близки к монголоидам. Концепция африканского

происхождения противопоставляется концепции мультирегионального происхождения,

предполагающей, что наш предковый вид Homo erectus – человек прямоходящий

превратился в Homo sapiens в различных точках земного шара независимо. Homo erectus

появился в Африке около 1,8 млн лет назад, и за несколько сотен тысяч лет

распространился сначала по Среднему Востоку, затем в Европу и – до Тихого океана.

Самый близкий «родственник» человека – неандерталец – был открыт (черепа и

кости) в пещере возле Дюссельдорфа, а также позже – на севере Англии, на востоке

Узбекистана и на юге Израиля. Он жил от 200 тыс. до 27 тыс. лет назад. Предполагается,

что неандерталец эволюционировал из Homo erectus в Европе и вымер, не способный

конкурировать с пришедшим из Африки Homo sapiens. (Бог подтверждает). Долгие годы

обсуждался вопрос, могло ли происходить скрещивание неандертальца и сапиенса. Лишь

недавно, при исследовании ДНК останков неандертальца было выяснено, что его ДНК и

ДНК современного человека значительно отличаются. В генофонде человека нет генов,

полученных от неандертальцев. По последовательности ДНК было оценено время

расхождения ветвей неандертальца и человека. Оно составило 550-690 тыс.лет.

Неандерталец был отдельным видом, он не был нашим родственником(Бог подтверждает).

История эволюции человека записана в наших генах. Профессор Л.К. Сфорца (США)

составил карты распределения частот нескольких сотен генов в европейских популяциях и

по генетическим различиям между ними вычислил даты их разделения. Ему удалось

реконструировать несколько волн миграции людей. Первая – экспансия неолитических

земледельческих народов из района Месопотамии на север и запад Европы, до страны

басков. Датировка этой волны на основе генетических дистанций (различий) совпадает с

археологическим датировками – 6-9 тыс.лет назад.(Басков посчитали единственными

представителями кроманьонцев. Бог это отрицает. Согласно части 1-ой этой статьи,

уникальность языка басков основана на том, что они являлись веточкой подрасы

атлантов, говорящей на их, отличном от всех, языке. Бог подтверждает это.).

Частота встречаемости другого комплекса генов наиболее высока на юге России и

снижается, как в направлении к северу так и к югу от этой области. Это были скотоводы-

кочевники – (4-6 тыс.лет назад). Третий комплекс генов по частоте встречаемости

соответствует экспансии греческой культуры в 1-ом тысячелетии до нашей эры. Частота

встречаемости генов, связанных с адаптацией к холоду, плавно уменьшается с севера на

юг.

Кроме сравнения частот встречаемости генов в популяциях, для реконструкции

истории человечества используется метод «молекулярных часов». Он основан на том, что

скорость изменения последовательности молекулы ДНК за счёт точечных мутаций (т.е.

изменение только одной пары нуклеотидов) настолько постоянна, что её можно

использовать для датировки отхода данной эволюционной ветви от общего ствола. Так

как большинство этих мутаций нейтральны, т.е. не оказывают какого-либо полезного или

вредного влияния на их обладателя, они не элиминируются отбором. Эти «молекулярные

часы» были откалиброваны при сравнении скорости изменения ДНК тех видов, время

расхождения которых было надёжно установлено по ископаемым останкам.

«Молекулярные часы» помогли определить дату разделения ветвей человека и обезьяны –

от 5 до 7 млн. лет назад. (До этого считали, что это было 25 млн. лет назад). (Бог отрицает

первую дату и не отрицает вторую).

424

Теперь «молекулярная» датировка является общепринятой. Считается, что предки

человека и шимпанзе разделились около 5 млн. лет назад; отделение горилл произошло

раньше и около 10-15 млн. лет назад отделилась ветвь орангутангов.(Бог отрицает все эти

даты. О чём это говорит? Это может говорить о том и только о том, что человек не

произошёл от обезьяны, и что у них не было общего предка. ).

Недавно пришло сообщение о новой находке антропологов в Сибири, в пещере

Денисова. Останки «Денисовцев» (Denisovans) – кость пальца и коренной зуб.

Исследования их ДНК показали, путём сравнения с ДНК современного человека, что

Денисовцы существовали более 30 тыс. лет тому назад. Кроме того, выяснилось, что

останки принадлежали скорее к неандертальцу, чем к современному человеку, если

судить по геному, извлечённому из кости. Учёные также обнаружили , что геном

Денисовцев отличается на 5% от ДНК людей живущих ныне в Меланезии («Чёрные

острова» – группа островов в Тихом океане, чьи коренные жители не говорят ни на

полинезийских, ни на микронезийских языках, а говорят на гибридных языках – смеси

английских, испанских, французских слов, и также являются темнокожими). К Меланезии

относятся группы островов: Новая Каледония, Новая Гвинея, Соломоновы острова,

Фидони и др., лежащие к северо-востоку от Австралии. Предполагают, что Денисовцы

широко распространились в Азии и скрещивались с предками меланизийцев. Итак, ещё

раз подтвердилось отсутствие каких бы то ни было общих предков человека и

человекообразных. «А учёные так надеялись»! (Интернет-Новости).

«Митохондриальная Ева».

Чем выше скорость накопления мутаций в ДНК, тем меньшие отрезки времени

эволюции могут быть определены при помощи «молекулярных часов». Быстрее всего

мутации накапливаются в митохондриальной ДНК (мт ДНК). При оплодотворении мт

ДНК сперматозоида не попадает в яйцеклетку, так что и мужчины и женщины получают

мт ДНК только от матери. Американский генетик Алан Уилсон изучил мт ДНК людей

различного происхождения – африканцев, европейцев, азиатов, австралийцев и жителей

Новой Гвинеи. По количеству различий в нуклеотидной последовательности мт ДНК он

определил степень родства различных групп людей и построил родословное древо

человечества. Самая ранняя точка ветвления на этом древе отделяет группу африканцев от

остальных людей – это произошло 137 плюс-минус 15 тыс.(120-150 тыс) лет назад(3).

По дате отделения ветви шимпанзе (5 млн лет назад) было вычислено время первого

разделения групп предков ныне живущих людей, которое произошло 180-190 тыс. лет

назад. Это дата наиболее древней мутации в мт ДНК, которую генетики могут распознать.

Древнюю обладательницу этой мт ДНК сразу окрестили Евой. «Ева» не была

единственной женщиной в это время. По независимым оценкам нескольких групп

генетиков, размер популяции, к которой принадлежала эта «Ева», составлял в то время 10-

30 тыс. человек. Близкая оценка времени появления и численности исходной популяции

Homo sapiens получена также при исследовании Y-хромосомы. Эта хромосома передаётся

только от отца к сыну и представляет удобный объект для исследований в поисках

«Адама». Эти выводы противоречат мультирегиональной гипотезе происхождения

человека, предполагающей широко распространённое превращение популяций Homo

erectus в Homo sapiens – такого небольшого количества людей просто не хватило бы,

чтобы заселить всю Землю. (Бог подтверждает этот вывод, т.е. для реализации заселения

Земли малого количества 10-30 тыс.человек не могло бы хватить согласно

мультирегиональной гипотезе, неправильно выводящей происхождение Homo sapiens из

Homo erectus. Но сама идея -- одновременного появления человека в разных регионах

Земли, Богом не отрицается, в то же время Бог согласен с размером этой популяции

людей).

У всех людей генетические тексты очень похожи. Два любых человека, кроме одно-

яйцевых близнецов, различаются всего лишь одной буквой – нуклеотидом—из 300. А вот

от наших ближайших «родственников» -- человекообразных обезьян – мы отличаемся

425

одним нуклеотидом из 30 (т.е. в 10 раз больше). Чем дальше родство, тем больше

различий в генетических текстах.

Исследование сходства в ДНК позволяет выяснить родственные отношения между

людьми – от установления отцовства до установления происхождения целых этнических

групп. При этом иногда генетики делают удивительные открытия, которые оказываются

уже давно известными людям из сказаний и легенд. Например, древнее предание гласит,

что все монголы произошли от трёх матерей. Изучение мт ДНК, наследуемой только по

материнской линии, показало, что большая часть населения Монголии по генетическим

характеристикам очень чётко разделяется на три группы. Генетическое исследование

людей европейской расы показало, что люди с белым цветом кожи произошли от группы

числом около 20 человек, при этом число мужчин в два раза превышало число женщин(3).

Задаю вопросы Богу:

1) Правильна ли дата отделения африканцев от остальных людей – 120-150 тыс. лет назад?

-- Да. --

2) Можно ли использовать дату 5 млн. лет назад, связанную с отделением ветви шимпанзе

от ныне живущих людей? -- Нет. Ваши ветви не связаны между собой. --

3) Белые люди произошли от группы числом около 20-ти человек. Это правда? -- Да. –

4) Мультирегиональная теория правильная? -- Нет, если основана на переходе Homo

erctus в Homo sapiens.

5) Группа, к которой принадлежала митохондриальная Ева, составляла в то время 10-30

тыс.человек? -- Да. –

6) Кто были эти люди? Расселившиеся из Африки? -- Да. --

Дальнейшее изучение генетики человека предполагает открыть новую эру этой науки

международным проектом «1000 геномов». Его цель – описать изменчивость

человеческой ДНК в разных популяциях. Учёные уже изучили геномы около 800 человек.

Проект должен завершиться в 2012 году исследованием геномов на всех континентах.

Ожидается, что проект позволит описать 95% изменчивости, встречающейся в

популяциях с частотой не менее 1%, а также начать работу над «идеальным геномом»

человека. (Новый Меридиан, 2010г).


И снова антропология

Происхождение человека от неандертальца или любого другого обезьяноподобного

существа опровергается результатами следующих исследований(6). Среди антропологов

нет единого мнения по поводу того, имелись ли между неандертальцами и людьми

современного типа существенные интеллектуальные различия. Имевшиеся находки

являются сомнительными. Новая статья немецких и французских антропологов (журнал

«Current Biology») даёт ещё один повод убедиться в этом. По объёму мозг неандертальцев

был практически таким же, но заметно отличался по форме. У сапиенсов мозг более

круглый, у неандертальцев – удлинённый. Сначала авторы применили разработанную

методику к томограммам черепов 58-ми современных людей и 60-ти шимпанзе, включая 7

новорожденных особей каждого вида. Оказалось, что ключевые различия в характере

изменения формы мозга с возрастом наблюдаются на первом году жизни. У современного

человека мозг становится более округлым за счёт ускоренного разрастания теменных и

височных областей, а также мозжечка. У шимпанзе эта фаза

«глобуляризации»(округления) отсутствует. Затем метод применили к неандертальцам.

Анализ показал, что новорожденные неандертальцы и сапиенсы очень похожи друг на

друга как по размеру мозга, так и по его форме.

Однако в период от рождения до появления молочных зубов мозг рос неодинаково.

Ничего похожего на «фазу глобуляризации» не наблюдалось. В итоге у взрослых

неандертальцев мозг оставался удлинённым, а крыша черепа не приобретала характерных

для сапиенсов куполообразных очертаний. Повидимому, отсутствие фазы глобуляризации

– это древний, примитивный признак человекообразных. Вероятно он был характерен для

426

всех ископаемых гоминид, включая неандертальцев. Округлая форма мозга и быстрое

разрастание теменных и височных областей сразу после рождения – эволюционно новая

черта сапиенсов. Новые данные косвенно свидетельствуют в пользу того, что разум

неандертальцев мог существенно отличаться от нашего. В прямой конкуренции с

сапиенсами на территории Европы неандертальцы оказались, как известно, в проигрыше.

Т.е. модели мира и предсказания были у сапиенсов более точными. Эти же результаты

подкрепляют ту точку зрения, согласно которой очень крупный мозг был приобретён

сапиенсами и неандертальцами в результате параллельной эволюции, а не унаследован от

общего предка(6). (Которого у них не было! – М.Г.).


Достижения эволюционной психологии

Эти достижения подробно рассмотрены в (4), мы же изложим их кратко.

Сопротивление дарвиновским идеям об эволюционном происхождении человеческой

психики продолжается и находит широкую поддержку у широкой общественности,

религиозных и политических деятелей, философов и гуманитариев. Психологи

установили, что у людей даже такие «высшие» проявления психики как мораль, имеют

материальную основу. Например, обнаружилось, что у людей с двусторонним

повреждением вентрамедиальной предфронтальной коры головного мозга исчезает

способность испытывать сопереживание и чувство вины. Они делают заключения только

на основании холодного расчёта. Но чтобы говорить об эволюции этих особенностей

психики, нужно доказать, что они имеют генетическую природу, чтобы на них действовал

отбор.(Как в них чувствуется влияние «детей Лилит»! – М.Г.)

Недавно было показано, что такие качества как доверчивость и благодарность,

склонность к кооперации, стремление к равенству и даже отчасти политические взгляды

(пугливость) – наследственные, генетические признаки. (Не правда ли, они напоминают

качества лемурийцев, «солнечных Ра», полученных генетически?). У людей широко

развит парахиальный альтруизм -- преданность к своим в сочетании с враждебностью к

«чужим». Это проявляется уже у детей в возрасте 5-7-ми лет. Это объясняют с

эволюционной точки зрения, однако Бог указывает на генетическую основу этих чувств.

Идеей полового отбора (по Дарвину) объясняют использование лингвистических

способностей человека для демонстрации интеллекта. Люди, для привлечения к себе

внимания со стороны интересующих их особей противоположного пола, особенно

мужчины, используют в своей речи редкие слова. Так же объясняют происхождение

чувства юмора, щедрости и т.д. Но Бог опять-таки говорит о генетическом

происхождении этих чувств и свойств.

У людей должны были развиться при общественном образе жизни интеллектуальные

способности к коммуникации, обучению, пониманию поступков, мыслей и желаний своих

соплеменников («Теория разума»). Гипотеза развития общего (социального) интеллекта

«спорит» с гипотезой культурного интеллекта, и вторая якобы побеждает: показано, что

дети в возрасте 2,5 лет справляются с задачами социального характера лучше обезьян,

хотя в решении физических задач шимпанзе и орангутанги нисколько не уступают им.

Здесь Бог соглашается с Дарвиным.

Однако отличие людей от высших обезьян из-за мутаций в регуляторной области

гена, кодирующего белок продиморфин,(влияющего на указанные выше способности и

эмоциональное поведение), объясняемое эволюцией в работе «Эндорфины сделали нас

людьми», Бог объясняет генетически. Отмечено общее влияние и на животных и на людей

таких регуляторов семейных и общественных отношений как нейропептиды окситацин и

вазопрессин. «Люди не очень отличаются от полёвок»--это гены управляют поведением.

Под их действием самцы становятся преданными семьянинами. Бог подтверждает это.

Обнаружено, что у человека есть эмоция, которая почти не свойственна животным.

Это – отвращение. Это неприязнь к чужакам, иностранцам, ксенофобия, боязнь инфекции

и т.п. Это чувство заложено у человека в его генах. (Так говорит Бог).

427

Экспериментально показано наличие у животных многих аспектов мышления и

поведения, ранее считавшихся чисто человеческими. Это зачатки логики, способность

выполнять простейшие арифметические действия, зачатки «теории разума», способность

понимать мотивы чужих поступков, интриги, межплеменные войны у обезьян,

бескорыстная взаимопомощь, сочувствие и многое другое. Мартышки произносят фразы

из двух слов, шимпанзе-бонобо Канзи выучил специальный язык и английские слова,

обезьяны думают о будущем; рыбы обладают способностью к дедукции; мыши чувствуют

чужую боль, шимпанзе способны к бескорыстной взаимопомощи (самка бонобо защитила

раненого птенца); скворцы понимают грамматику, а вороны и собаки умеют считать до

пяти(4,2). Качественной разницы между мышлением человека и животных нет – считают

учёные-биологи. (Бог с этим согласен). Из изложенного можно сделать вывод, что

развитие психологических и мыслительных способностей у животных имеет как

эволюционную, так и генетическую основу. У человека же эти способности являются

генетическими. Так утверждает Бог.

Эдгар Кейси об эволюции человека

Мы приводим высказывания знаменитого американского экстрасенса --целителя и

предсказателя Эдгара Кейси(1), вылечившего сотни тысяч людей в ХХ веке и

выписавшего тысячи незнакомых науке рецептов, которые он получал телепатически(7).

Он отвечал на вопросы о происхождении и предназначении человека во время «чтений»

(конференций) в отеле Филипс, Дейтон, Огайо в 1924 году. В частности, на вопрос

«Является ли дарвинистская теория эволюции человека правильной или неправильной»?

он ответил: «Человек был создан вначале как владыка над теми элементами, которые

были подготовлены на земном плане для его нужд. Когда этот план стал таким, что

человек мог поддерживаться его силами и условиями, человек появился, но не из того, что

уже было создано, но как Господин над всем, что было создано, и в человеке было всё, что

было в целом мире на земном плане. И кроме этого, была душа человека, что поставило

его над всем животным, растительным, минеральным царствами земного плана.

Человек не произошёл от обезьяны, но человек развивался, время от времени, немного

здесь, немного там, шаг за шагом.

Во всех эпохах мы видим, что это было развитием – день за днём, день за днём, или

эволюция; человек формировал себя, постепенно усовершенствовались вещи, сделанные

человеком, сделанные, чтобы удовлетворить определённые потребности человека, но

всегда оставалось что-то, формирующее потребности, были ли это средства к

существованию или другие индивидуальные потребности человека, созданные человеком;

это есть образец той силы, какой Создатель наделил его, для Мира потребностей и

условий; согласие человека с законами приводит его постепенно к тому развитию, которое

необходимо для удовлетворения потребностей, исходя из условий, места или сферы, в

которые помещён человек. Как то: потребности тех, кто живёт в северных землях не те же

самые, что в жарких регионах. Так развитие происходит от встречи с потребностями в

различных условиях, в которых находится человек. Он только использует те законы,

которые всегда существовали на этом плане, данные в их соотношениях…»

На просьбу: «Дайте определение слова эволюция в отношении человеческой семьи

(человечества)» он ответил: « Эволюция, как обычно понимается людьми, и относительно

которой было множество обсуждений многими людьми, вовлекает в вопрос много

различных фаз и значений у разных людей. В отношении к человечеству, это скорее

означает пробуждение тех сил, которые постепенно подводят человека к пониманию себя

(внутреннего закона) изнутри, и пониманию того, что такой закон подтолкнёт лучшие

силы в человеке и вызовет в человеке постепенные изменения, известные во все времена.

Человек был создан как человек. Всякая плоть это не одна плоть, но развитие всегда

остаётся тем же, и происходит только при встрече с потребностями человека, для чего

было сделано всё, что было сделано, и развитие человека, или эволюция, это постепенный

рост вверх к разуму Творца».

428

Из приведенных высказываний Эдгара Кейси можно сделать заключение, что человек

«появился, но не из того, что уже было создано». Это высказывание находится в прямом

противоречии с изложенным в частях 1-4 статьи, т.е. со сведениями Е.П. Блаватской и

откровениями Иерархов, создававших 3-ю, 4-ую и 5-ую и создающими 6-ую Расы

человечества. По-видимому, Эдгар Кейси в то время не был знаком с этими

эзотерическими знаниями. Это противоречие, как и вопросы об эволюции, мы рассмотрим

в заключительной части данной статьи.

Немного о Чарльзе Дарвине.

Его имя известно всем со школьной скамьи. Читающая публика была ошеломлена,

возбуждена, а то и возмущена его опубликованной в 1859 году монографией,

посвящённой естественному отбору как фактору биологической эволюции. Эта книга

разошлась в один день. Саму идею естественного происхождения жизни и эволюции

высказывал ещё его дедушка Эразм – врач, натуралист и автор книги «Храм природы».

Как писал сам Дарвин, вопрос уже носился в воздухе и умы были к нему подготовлены.

Его теория воспринималась всерьёз. А ведь она шла вразрез с некоторыми библейскими

преданиями! Это обстоятельство удручало многих учёных. Ряд учёных и философов не

соглашались с дарвинистами. В России убедительно критиковал это учение

Н.Я.Данилевский, а П.А.Кропоткин писал о взаимопомощи как более важном факторе

эволюции, чем отбор. Да и сам Ч. Дарвин не считал своё учение безупречным. Он писал:

«Многое, касающееся происхождения видов, остаётся ещё необъяснённым, если только

отдавать себе отчёт в глубоком неведении, в котором мы находимся по отношению к

взаимной связи живых существ, нас окружающих. Кто объяснит, почему один вид широко

распространён и представлен многочисленными особями, а другой мало распространён и

редок? …Ещё менее знаем мы о взаимных отношениях бесчисленных обитателей нашей

планеты в течение прошлых геологических эпох её истории. …Многое ещё темно, и

надолго останется тёмным…» (из книги «100 великих гениев», М., «Вече», 2005.).

Главным же недостатком своей теории происхождения видов сам Ч.Дарвин считал

отсутствие каких-либо промежуточных форм между разными видами и человеком и

высшими обезьянами. Это также будет обсуждено в заключительной части статьи (ч.VI).

О существовании остатков коренных рас на Земле

Что касается остатков бывших коренных рас – и сейчас на Земле проживают

остатки 3-й Коренной Расы, которые представлены населением Африки; есть остатки 4-й

Коренной Расы (в основном они сохранились в Азии). Аборигены Австралии – тоже

остатки 3-й Коренной Расы…У всех этих людей (племён) свои планы развития и свои

закономерности. Что касается остатков в основном 4-ой Коренной расы, которые влились

в цивилизацию (а это частично китайцы, японцы), то они – на гребне цивилизации (8).

Представляют интерес также исторические и культурные свидетельства

существования первых Коренных Рас. Их множество(9). Так, например, в Центральной

Азии, в Афганистане, близ города Бамиан, возвышаются пять колоссальных статуй. По

версии некоторых исследователей, самая большая из них – высотой 52 м – изображает

представителя Первой Расы – «Двуликих». Во второй – 36 м высотой – увековечены

«Потом рождённые» -- Вторая Раса. Третья статуя – 18 м -- Третья Раса, «падшая и

зачавшая первую физическую Расу, рождённую от отца и матери». Четвёртая статуя – 5 м

– изображает первую физическую Расу – атлантов. И ряд заканчивается статуей нашей,

Пятой Расы, она лишь немногим больше современного человека. Все эти пять фигур –

творения рук Посвящённых Четвёртой Расы, которые после затопления Атлантиды

прибыли на горный массив Центральной Азии, чтобы увековечить в камне историю

развития человечества и сохранить в Гималайских пещерах свой исчезающий

генофонд(9,10).

Описание четырёх Рас, предшествовавших нашей Расе, хранится в «Кодексе

Ватиканус» -- в Ватиканской библиотеке. Известный историк Гумбольдт сообщает, что

429

согласно письменным источникам семи гигантам – атлантам удалось спастись после

потопа в пещерах. О спасшихся и одичавших гигантах пишет вавилонский историк и жрец

Берос, сообщают легенды инков, их также описывает исследователь Африки Б.Дэвидсон.

Обнаружены гигантские топоры и орудия труда, гигантские следы от ног – до 1,5 м

длиной. Согласно преданиям жителей острова Пасхи, гиганты существовали на Земле 18

млн лет назад. В процессе эволюции их рост уменьшался и через несколько миллионов

лет не превышал 6-ти метров. Именно они изображены в многометровых статуях на

острове Пасхи.(Бог подтверждает это).

С гигантом – атлантом 3,5 м ростом встретился и Магеллан – в бухте Сан-Хуан у

берегов Патагонии. Останки гигантов были обнаружены в пещерах близ Манту, в

Эквадоре. Захоронения гигантов были найдены также в курганах в нескольких штатах

Америки. Огромный медный топор весом в 30 кг был найден в штате Огайо (США), он

находится в Историческом обществе Миссури. В штате Невада в песчанике были

обнаружены отпечатки целой цепочки следов босых ног. Возраст находки – около 150

млн. лет. Отпечатку ноги невероятных размеров, найденному в Туркмении – около 150

млн. лет. Изображения гигантов встречаются почти во всех странах, наиболее известны из

них великаны Британии – 70-и и 50-и-метровые изображения на меловых холмах – белые

от снятого дёрна на зелёном фоне травы. А английский исследователь Дж. Олстон попал в

плен в 1991г к живущим в горах Венесуэлы великанам ростом около 3-х метров и только

через полгода смог спастись бегством(9).

Из этой части статьи мы можем сделать следующий вывод: существование

предыдущих Рас подтверждается многочисленными следами их нахождения на Земле.

Новейшие данные исследований по антропологии, сравнительной генетике и

эволюционной психологии не дают никаких новых оснований для выводов об общих

предках высших обезьян и человека или о происхождении человека от них.

Литература.

1) Андрей Ложников, «Эдгар Кейси о происхождении и предназначении человека»,

Интернет,2009.

2) Майя Горина, Пока Земля Жива, «Амрита-Русь»,М., 2010г.

3) С.П.Боринская, «Ещё раз о происхождении человека», Интернет.

4) А.В. Марков, Обзор достижений палеоантропологии, сравнительной генетики и

эволюционной психологии, Доклад в Ин-те Биологии Развития РАН,2009г, Интернет.

5) «Эволюционное древо гоминид», сайт Смитсониевского Института (США.

Вашингтон),Интернет.

6) А.В.Марков, «Мозг у неандертальцев рос иначе, чем у сапиенсов», Элементы – новости

науки, Интернет.

7) Н.Н. Непомнящий, 100 великих феноменов, М., Вече,2008.

8) Санат Кумара, Крайон, Эль Мория, Сен-Жермен, «О божественном происхождении

человека», М. «Амрита-Русь».,2011.

9) Н.Н.Непомнящий, 100 великих загадок истории, М., Вече, 2007.

10) Э.Мулдашев, От кого мы произошли, М., «АиФ-Принт» «Олма-Пресс», 2003.

430

О ПРОИСХОЖДЕНИИ ЧЕЛОВЕКА. БЕСЕДЫ С БОГОМ.

Часть VI. Заключительная.

«Высший разум вызвал Вселенную к существованию и сотворил

… человека… Неоспоримо, что там, где есть план, там есть и разум.

Упорядоченность Вселенной свидетельствует об истинности

наиболее величественного утверждения: «В начале – Бог»».

Артур Комптон, физик, лауреат Нобелевской премии

Помимо приведенных в предыдущих частях статьи историко-эзотерических сведений

(I-IV) и результатов научных исследований (V) в области знаний о происхождении

человека, мы приведём также данные, полученные нами несколько лет тому назад (2007) в

беседах с Богом (1), а также попытаемся(вместе с Ним) обобщить всю эту массу сведений,

имеющихся на сегодня в этой области.

Человек был сотворён Богом и развивался путём эволюции

В книге (1) мы рассмотрели проблему происхождения человека как дилемму – было

ли оно эволюционным или было божественным. С помощью ответов Бога на наши

вопросы и наших рассуждений, после обзора данных о Творении и эволюции, мы пришли

к выводу: было и то и другое. Как же это было? Существовала, несомненно, эволюция и

животных и человека – и по Дарвину, и по эзотерическим знаниям – в соответствии с

требованием Творца – постоянной эволюции всего существующего Мира, всей Вселенной

– нашей и бесчисленного множества других Вселенных. Без эволюции, т.е. без развития,

ни одна система существовать не может.

В период написания книги (1) мы остановились в беседах с Богом на том, что:

«Не было, и нет точки перехода животное – человек. Ближайшим«аналогом» человека

физически является человекообразная обезьяна – шимпанзе, не предком, но «братом»,

молчащим, не говорящим «родственником»». Ведь последним по времени, на ранней

стадии развития человеческого эмбриона, его высшей стадией, является эмбрион примата.

Это – шимпанзе. По значениям сходства ДНК шимпанзе-бонобо (95%) с ДНК человека

(100%) они различаются на 5%, орангутанг (93%) – на 7%, макака (73%) – на 27%, а

собака (80%) – на 20%(1).

С учётом знаний, полученных на сегодняшний день, мы можем заключить, что

современный человек произошёл в результате длительной эволюции (сотни миллионов

лет) на стадии первых двух Рас, затем Рас лемурийцев и атлантов, и предок этого человека

был создан на основе 12-ти божественных эманаций -- от 12-ти сынов Бога. «солнечных».

А дальше -- путём последовательного клонирования «солнечных» – слиянием с ДНК

инопланетных рептилий-драконов и других инопланетян – марсиан, плеядианцев,

орионцев и сириусянцев – носителей «вируса зла», которые являлись потомками

Люцифера и Лилит (см. части I-IV статьи). И такое смешение с «Тёмными» носителями

«солнечных» было необходимо для создания стойких к нападениям инопланетных

агрессоров Рас людей, а также для всестороннего – дуального духовного развития

человечества, по замыслу Бога, которое не может быть односторонним, иначе

человечество вырождается – без борьбы добра со злом. Кроме того, была создана ветвь

«златокожих» людей – слиянием ДНК «солнечных» лемурийцев с ДНК маленькой(30-

45см) обезьянки лемура, для обороны лемурийцев от экспансии и насилия захвативших

Землю марсиан-нефилимцев. Им нужно было иметь невысокого роста людей, которые

могли бы бороться и побеждать невысоких (5м) марсиан (по сравнению с 15-метровыми

лемурийцами!). И это им помогло. Поэтому их материк и был назван Лемурией. Так

постепенно, за миллионы и тысячи лет, выращиванием каждой новой Расы в недрах

предыдущей, улучшая каждый раз её качества как физические, так и духовные,

431

приспосабливая тем самым к жизни на Земле в окружении Космоса, и создавался

современный человек – Homo sapiens.

Итак, человек проходил эволюцию, но не естественный отбор, за сотни миллионов

лет. Никогда его предок не был обезьяной и не сидел на деревьях. Первая – адамическая

раса появилась 300 млн. лет назад. Это были люди, а не человекообразные обезьяны. Тела

их были огромными, сверкающими и не были плотными. Вторая Раса – гиперборейская,

была уже более плотной, менее высокой. Третья Раса – лемурийская, первая, обладавшая

плотным телом и постепенно уменьшавшимся ростом. С 18,5 млн. лет тому назад, с

помощью Высших учителей, начался процесс развития сознания этой Расы. Четвёртая

Раса – атлантическая, их рост составлял уже 3 метра, было создано несколько – 7 подрас.

Пятая Раса, современная (индоевропейская, арийская), имеет рост уже 1,5-2 метра и

высокоразвитое сознание.

Эта медленная эволюция происходила не хаотически, не сама по себе, а являлась

сложной, многоступенчатой селекционной работой, производимой по ПЛАНУ

ТВОРЕНИЯ. Кто же был главным Селекционером, главным «Плановиком»? Это конечно

же был Творец, Создатель и Его помощники – Высшие Иерархи (Владыки, Учителя). И

сейчас происходит -- невидимо для нас – «подсадка» -- вливание нужной ДНК-Генома в

избранных людей нашей Расы -- для сотворения шестой Расы, которая будет жить в

недалёком будущем, через 20 лет, развиваясь частью из детей «Индиго», частью будет

состоять из «кристаллических» -- «солнечных» людей. В последующем развитии

возникнет седьмая Раса, когда человек станет подобен Творцу – Богочеловеком.(Бог

согласен с этими выводами: это была эволюция по плану, без естественного отбора).

О «детях Индиго».

В (2)описывается мальчик «Индиго» из города Жирновска, Россия, по имени Бориска

– марсианин (Борис Товстинеев). В 3 года он рассказывал, что когда он жил на Марсе, у

них были несколько иные ветви ДНК. Они немного отличались от ДНК лемурийской

расы. Он рассказывал о Вселенной, перечислял названия не только планет Солнечной

системы и их спутников, но и звёздных систем, номера галактик; рассказывал об

инопланетных цивилизациях, о существовавшей когда-то на Земле расе трёхметровых

людей. Он привычно садился в позу лотоса (излюбленная поза у лемурийцев),

рассказывал об устройстве космического аппарата, о составе его материалов в процентах!

В пять лет он рассказывал о планете Прозерпина – планете Солнечной системы, и как она

погибла и как её жители телепортировались (перенеслись) на Землю. Он говорил о

космических кораблях марсиан, их полётах на другие планеты, о земной стране Лемурии,

которую прекрасно знал, потому что часто прилетал с Марса на огромный материк в

океане. Что Марс и сейчас обитаем, только его немногочисленные жители ушли в

подземные города, и рассказывал о многом другом. Разглядывая рисунки лемурийцев в

книге Э.Мулдашева, он много рассказывал о лемурийской Расе и высочайшем уровне её

развития.

Он также сообщил, что сейчас на Земле наступило время, когда рождаются

особенные дети, потому что грядёт преобразование планеты, и понадобятся новые знания,

иной менталитет землян. Новые знания никогда не попадут к ворам, бандитам,

алкоголикам, а также к тем, кто не хочет менять себя в лучшую сторону, и что они будут

уходить с планеты. А чтобы не болеть, люди должны стать сердечными, жить в

отношениях любви, смирения и прощения. Что он пришёл в Новое Время, и что оно уже

живёт в нашем пространстве…

Там же, в (2), находим, что обнаружились дети, устойчивые к вирусу СПИД’а, и

другим болезнетворным вирусам. Стали изучать ДНК этих детей. Оказалось, что ДНК

человека, содержащая 64 кодона (единица генетической информации, зашифрованная в

молекуле ДНК), из которых у обычного человека работают только 20, у таких детей

работают до 32-х кодонов и больше! А это значит, что идёт зарождение новой Расы с

невиданными свойствами иммунной системы и структуры ДНК. По данным статистики,

432

заболеваемость СПИД’м в США благодаря появлению на свет таких детей за последние

годы упала на 47% (!). Счёт таких детей сейчас идёт на сотни тысяч…

Ещё находим там же о детях «Индиго»: «Появилось огромное количество детей с

необыкновенным уровнем интеллекта…Главное внимание теперь уже следует уделять не

вузам, а детским садам» -- говорит выдающийся российский генетик Вл.Эфроимсон. В

ходе исследований было обнаружено, например, что даже радужка глаза у детей «Индиго»

отличается от обычной – она имеет форму звёздочки. Что оба полушария у них работают

одинаково и втрое интенсивнее, чем у обычных детей, а частота электромагнитных

колебаний, исходящая от тел «Индиго», достигает 11 350 000 Гц, что также в три раза

превышает норму. Это иной, неизмеримо более высокий уровень сознания.

О возможных путях эволюции

Из антропологических, генетических и психологических научных исследований и

достижений (часть V статьи) не вытекает никаких других выводов, кроме того, что

человек не произошёл от человекообразных обезьян, а эволюционировал независимо от

них. Благодаря своему намного более развитому уму, он победил в соревновании за жизнь

и распространение на Земле. (Бог согласен).

Как мы могли бы объяснить эволюцию человека, не используя идею естественного

отбора? «Единственным автором идеи постепенного изменения организмов, во времена

античности, был Платон. Он выдвинул печально знаменитое предложение: улучшение

породы людей путём отбора лучших представителей (по опыту животноводства, да и

растениеводства). В современную эпоху эти идеи развились в учение о евгенике,

лежавшей в основе расовой политики Третьего рейха» (3). Но идея сама по себе в этом не

виновата, и мы видели (часть II – IV статьи), что именно эта методика была использована

для генетического выведения четвёртой и пятой Расы людей, а также используется для

создания новой -- шестой Расы. Но ею нельзя пользоваться никому, кроме самого Бога и

Его помощников. Не следует забывать трагический опыт гибели Атлантиды!

Можно также привести пример из (4). В этой статье описываются смелые опыты

учёных с мировыми именами, основателей волновой генетики – П. Гаряева и Г.

Тертышного. Они решили доказать принципиальную возможность … беспорочного

зачатия. Что, если осветить лазером мужскую сперму и передать её радиоизлучение

девушке? К счастью, девушку не пригласили. При облучении лазером сперма стала

выдавать фантастические сполохи всевозможных оттенков. Учёные склонились над

лазерным световым образом спермы. Но вдруг оба почувствовали сильную боль в голове

и животе. П. Гаряев через несколько часов пришёл в норму, а Г. Тертышному стало

значительно хуже. Боли усилились, температура поднялась до 41 град.С. Целую неделю

она держалась на грани свёртываемости крови. Его жена и ребёнок тоже впали в подобное

состояние. Лишь искренние молитвы о прощении и обещание никогда больше не

вторгаться в Его технологию, помогли всем выздороветь. Они получили предупреждение:

«Если и будете работать дальше, то не входите в «святое святых» живой материи». Что

это было – при облучении спермы лучом лазера? Бог объясняет: «Это сгусток

генетической информации ударил по ДНК экспериментаторов, особенно по её хозяину».

Далее, относительно происхождения человека от высших обезьян путём

естественного отбора, согласно теории Дарвина. Эта идея не подтверждается «очевидной

для всех картиной отсутствия среди ископаемых останков переходных форм, т.е.

невозможность построить действительно непрерывную линию их родства от истоков до

современности. Всегда остаётся перерыв в геологической летописи.(3). Более того,

случайные мутации, по мнению генетиков (Хэм, Интернет), неспособны привести к

увеличению информации и функциональной сложности. Наоборот, они порождают

помехи при передаче генетической информации и таким образом повреждают её.

Ну, а как объяснить возникновение первой – адамической Расы человечества, или

хотя бы её первого представителя?

433

Приведём выдержку из книги доктора С.С.Коновалова (5), вылечившего десятки

тысяч людей: «Информационное торсионное поле атома, молекулы, информационное

поле человека как единое целое может быть искажено из-за одного атома или из-за одной,

сильно искажённой мысли, плохого отношения к себе, неуважения к окружающим,

постоянного напряжения (стресса) и многого-многого другого. Мы восстанавливаем

организм как удивительный единый Мир, сотворённый по образу и подобию Господа и

Вселенной. Именно так мы воспринимаем себя, как гармоничное соединение

Божественного и Физического Миров. Так было задумано и так было реализовано, ибо в

этой Программе не было ни малейшего искажения. Организм каждого человека – это

сложнейший Мир!».

Мог ли этот сложнейший Мир зародиться сам по себе? Конечно, нет. Задаю вопрос

Богу: «Согласно Библии, Ты создал всех первых животных – бараминов. Они тоже были

соединением Божественного и Физического Миров»? -- Да. И человек – тоже. --

Как могло происходить соединение Божественного и Физического Миров? Значит, оно

было сначала спланировано и затем реализовано? Как оно было задумано и как было

реализовано в отношении происхождения человека? Повторим слова: «Человек создан по

образу и подобию Бога». Что это может означать? Мы знаем, что человек всегда

рождается подобным отцу (матери). Из чего зарождается человек? Из слияния мужского

семени и яйцеклетки, содержащих набор нужных генов. Не зародился ли человек от

семени самого Бога? Но ведь Бог не был человеком.

В книге (3) находим, что И.С. Шкловский признаёт гипотезу направленной

панспермии: «Жизнь на некоторых планетах может иметь искусственное

происхождение…» и дальше: « Жизнь могла возникнуть как результат сознательного

эксперимента высокоорганизованных космонавтов (инопланетян – М.Г.), некогда

посетивших эти планеты, которые в те времена были безжизненны…Подобное

«насаждение жизни»…в плановом порядке является нормальной практикой

высокоразвитых цивилизаций, разбросанных в просторах Вселенной,…Вероятность

обитаемости планетных систем в Галактике может быть увеличена на много порядков».

Мы видели, что, согласно Откровениям Иерархов (см. части II-IV статьи), почти так

происходило выращивание рас Земли с использованием ДНК инопланетян методом

клонирования.

Есть ещё не освещённые вопросы к Богу: «Почему нет останков ни людей первых

двух рас, ни лемурийцев, ни атлантов? -- Останки людей всех четырёх рас были

погребены в земле исчезнувших материков и смыты в океан великими потопами. Если и

есть костные останки этих рас, то они находятся в толще дна океанов. --

Осветим ещё один важный аспект, вносящий противоречивые концепции в развитие

учения об эволюции. Уже с конца XVIII в и до конца XIX в семьдесят два автора

обращали внимание на сходство эмбриологического развития различных форм животных,

или на повторение стадий более низких форм эмбрионами более высоко развитых (во

втором случае это – рекапитуляция). Истинным основоположником современной

эмбриологии является Карл Бэр. Он выступил против рекапитуляции, которая означает,

что «человек становится человеком, проходя переходные организационные стадии, в

которых вначале он похож на рыбу, затем на пресмыкающееся, птицу и млекопитающее».

Он пишет, что «эмбрион высших форм животных никогда не похож на низшее животное,

а лишь на зародыш этих форм». Он не приписывает этого сходства зародышей какому-то

родству, а считает, что при эмбриональном развитии вначале проявляются общие

признаки, свойственные большей группе животных, а затем признаки всё более

специальные(6). «Зародыш позвоночного уже с самого начала является позвоночным и

никогда не проявляет сходства с беспозвоночным животным»… «В первом периоде

развития ноги ящериц и млекопитающих, крылья и ноги птиц, руки и ноги людей

развиваются из одной и той же основной формы». Наличие зачатков жаберных дуг и

щелей, характерных для рыб, имеет место в развитии пресмыкающихся, птиц и

434

млекопитающих (6). У них также похожая форма тела, есть зачатки хорды, имеется хвост,

один круг кровообращения и т.д. (Закон Бэра).

У эмбриона млекопитающих на ранних стадиях жаберные мешки неотличимы от

таковых у водных позвоночных. Это объясняется тем, что предки млекопитающих жили в

воде и дышали жабрами(7). В ходе развития – эволюции жаберные мешки превращаются

не в жабры, а в структуры, такие как евстахиевы трубы, среднее ухо, миндалины,

паращитовидные железы и тимус(7). У эмбрионов многих видов змей и безногих ящериц

развиваются зачатки конечностей, но затем они рассасываются. У эмбрионов морских

животных начинают расти задние ноги, кости, нервы, сосуды, а затем все они

рассасываются. У человеческих эмбрионов (4-5 недель) есть заметный хвост с

развивающимися позвонками, спинным мозгом и другими структурами. К 8-ой неделе

шесть крайних позвонков отмирают, 5-й и 4-й хвостовые позвонки уменьшаются, прочие

структуры также отмирают и уменьшаются. Макрофаги утилизируют разрушающиеся

клетки. У взрослых людей остаётся 4 хвостовых позвонка, которые образуют копчик(7).

Это свидетельствует о том, что зародыши несут на себе информацию о предыдущих

уровнях и формах эволюционного развития животных. Бог подтверждает это заключение.

Молекулярно-генетические и биохимические доказательства подтверждают теорию

эволюции. В наши дни теория эволюции подвергается сокрушительной критике, особенно

в США(8). Это связано с тем, что накопилось слишком много свидетельств в пользу

разумного замысла, ясно говорящего о Разумном Создателе(8). Что говорит об этом?

Части тела разных животных имеют общий план строения (гомология). Это сходство

можно объяснить двумя путями: а) либо это результат разумного замысла и цели и б) либо

это проявление общего плана строения, унаследованного от общего предка. Второе(б) –

ключевое положение теории эволюции (как естественного отбора). Но тогда должны быть

найдены миллионы промежуточных форм. Однако палеонтология показывает, что все

группы живых существ появляются в ископаемом состоянии внезапно и полностью

сформированными. Более того, сейчас признано, что все высшие систематические

группы живых организмов возникли одновременно в очень раннюю геологическую

эпоху, во время так называемого «кембрийского взрыва»(8). Среди ископаемых не

обнаружено и следа постепенных превращений, например, плавника – в конечность

наземного типа, а такой конечности – в крыло. Сам Дарвин сетовал на то, что отсутствие

переходных форм – самое уязвимое звено в его теории. С тех пор положение нисколько не

изменилось, что полностью признают ведущие палеонтологи.

Часто в подтверждение «происхождения от общего предка» в учебниках приводятся

т.н. рудиментарные органы. По мере развития медицинских знаний примеры этих органов

из учебников потихоньку исчезали. В некоторых современных учебниках остался лишь

один пример – человеческий «хвост», иногда встречающийся у новорожденных(8) (и у

взрослых (1)). В (1), в беседе с Богом выяснилось, что этот хвостик – рудимент,

оставшийся от барамина – осла, одного из эволюционных предков человека,

использованных в конструировании всех млекопитающих(1) в ходе реализации разумного

замысла. (Там же –в (1) выяснилось, что встречающаяся иногда у людей – у мужчин –

многососковость является рудиментом от барамина -- ослицы). Осознав это, часть учёных

начинает пересматривать свои убеждения, а некоторые даже обнаруживают, что

альтернативное объяснение, основанное на идее сверхъестественного Сотворения,

достойно всяческого доверия(8).

Как неизбежный и естественный вывод из всего изложенного об эволюции животных,

а также из приведенных данных об эволюции человеческих рас, можно заключить, что

в эволюции, по крайней мере, млекопитающих, Божественный План был реализован при

помощи всё того же селекционирования и клонирования. Селекционирование бараминов и

их клонирование путём слияния их ДНК с ДНК других видов животных (их

конструирование) и привело к созданию столь многочисленных видов млекопитающих.

435

В этом процессе, как всегда, участвовали помощники Бога – задолго до появления

Высших Иерархов – инопланетные Сущности с других планетных систем (По сообщению

Бога).

Древний Мир в лице великих Учителей оставил нам один письменный источник,

принципиально отличающийся от вышеупомянутой научной литературы. Это Библия,

первые главы которой повествуют о Творении человека. Это краткий, почти

конспективный рассказ, метко названный одним из учёных « Божественным протоколом».

Наверное, нет другого Ветхозаветного текста, на который было бы написано такое

количество комментариев. В чём причина столь сильной притягательности, спрашивает

автор (9)? Очевидно в том, что этот текст таит в себе ответы на многие вопросы, в нём

скрыта и тайна прихода в Мир человека.

Развивавшаяся после мрака Средневековья наука занялась одной из самых сложных

проблем – происхождение человека. Естествоиспытатели пытались совместить данные

формирующейся науки с учением о Творении Мира. Задача науки, в их понимании, -- это

познание Творца через оставленные Им следы в мироздании. Затем наука окончательно

покинула свою «колыбель» -- религиозную философию и вступила на самостоятельный

путь поиска. И тут Ж.де Бюффоном и была высказана мысль о происхождении человека

от обезьяны. Его книга была сожжена. Отголоски дискуссии между философами (И.Кант)

и натуралистами (И.В.Гёте) можно найти в их работах (9).

Впервые вопрос о механизме возникновения человека был поставлен автором

известной эволюционной теории Ж.-Б.Ламарком. Он полагал, что по своим физическим

особенностям человек ближе всего стоит к человекообразным обезьянам, в частности, к

шимпанзе, поэтому вполне допускал его происхождение от какой-нибудь разновидности

«четвероруких». Но как? Ламарк первым разделил проблему на две части: происхождение

физического тела в результате эволюции и появление богоподобного разума. В его книге

«Философия зоологии» есть фраза: « Вот к каким выводам можно было бы придти, если

бы человек…отличался от животных только признаками своей организации, и если бы его

происхождение не было другим». (9). Что же отличает человека от других животных, если

не признаки его организации? Ламарк считал, что это – богоподобный разум, который не

мог быть приобретен в процессе эволюции. Богоподобие человека не выводится из

естественных законов природы. Но вместе с тем это – решающий этап становления

человека, который был осуществлён при Божественном участии, а не в результате какого-

либо природного процесса (9).


Происхождение человека согласно эзотерическому учению (10).

Как мы уже писали в ч.1 статьи, когда-то на заре времён, миллиарды и миллиарды

лет тому назад, следуя великому плану Сотворения Мира и подчиняясь высшему

волевому импульсу, живые монады «отделились» (т.е. были выделены в виде эманации)

от изначальной Божественной сущности (т.е. от 12-ти Сынов Бога--Сотворцов) и

«снизошли» в первичный, «самый верхний» план – монадический(10). Монада – это

неделимое целое. Это – чистый Дух. Она образует своего рода мост между Творцом –

Планетарным Логосом – и индивидуальным человеком. Монада содержит в себе

генетический код (или миниатюрную матрицу) Логоса, т.е. она изначально несёт в себе

потенциальные свойства и характеристики, которые наделяют её способностью

эволюционировать и развиваться в живое существо, с тем же потенциалом развития, что и

Творец. Это неимоверно длительное – в миллионы лет – странствие по вселенским мирам,

которое должна совершить каждая монада, прежде чем она окончательно реализует весь

свой потенциал и станет существом, равным Творцу.

Монада, пустив как жёлудь корни во всех пяти мировых планах, (Каузальный план –

высший ментальный план; Буддхический план – «вселенская душа»; Атмический план –

«вселенский дух»; Монадический план – неделимая «божественная искра»; План Логоса –

сам Божественный принцип – Логос), достигает, наконец, «дна» -- физического мира.

Здесь первые формы жизни, в которые она облекается, это минеральные формы, которые

436

очень различны по условиям существования. Это и раскалённая лава, и материковый лёд,

металлы и руды в Земле, морские волны и атмосфера. Так монады получают первое

представление о действующих на Земле внешних физических силах – температурных

колебаниях, давлении, трении и т.д. В монаде развивается минеральное сознание.

Кульминацией этого обучения являются формы благородных металлов и кристаллов.

После этого монада переходит в следующее царство – растительное.

В растительном царстве монада различает природные контрасты, такие как свет и

тьма, дождь и засуха, жара и холод, ветер и затишье и т.д. Здесь уже развивается

чувственно-осязательный фактор «удовольствия и боли»; Кульминацией являются лесные

деревья-гиганты, чьё сознание развито уже настолько, что у них можно наблюдать такое

ментальное свойство, как память о смене времён года. Обитающие в растениях монады

переходят вверх – в животное царство.

В этом царстве формы жизни уже наделены способностью передвигаться -- за счёт

собственных усилий, и на последнем этапе наделены сознанием. Через познание и

переживание таких чувств как голод и насыщение, удобство и неудобство,

удовлетворение и разочарование, горе и радость, доверие и страх, они развивают такие

факторы сознания, (где присутствуют чувственный и мысленный аспекты), как инстинкт

самосохранения, половой инстинкт, родительский инстинкт, стадное чувство и проч.

Кульминацией этой фазы являются высшие млекопитающие, сознание которых достигает

уровня чисто человеческого сознания. Переход из животного царства в царство

человеческое осуществляется благодаря процессу индивидуализации.

При переходе к человеческому царству важнейшим является понятие души. В

эзотерике различают две категории души: 1) Коллективную душу, проявляющую себя в

минеральном, растительном и животном царствах и 2) Индивидуальную душу,

проявляющую себя в человечестве.

Согласно эзотерическому учению, в космическом пространстве обитают миллиарды

монад, каждая со своей «нитью жизни» (сутратмой) и своими «перманентными атомами»,

которые соединяются в семь первичных сообществ, наделённых коллективной душой – по

количеству мощных энергопотоков – лучей. Первичная коллективная душа

подразделяется на более мелкие части и, т.о., развитие в природных царствах ведёт к

тому, что отдельная жизнь стремится к индивидуальному выражению.

Окончательный переход от коллективного сознания к сознанию индивидуальному,

(процесс индивидуализации), наиболее ярко выраженному у человека, совершается на

последних стадиях животного царства и затрагивает таких животных, как собаки, кошки,

слоны, лошади, обезьяны, дельфины и другие виды высокоорганизованных животных.

После прихода на Землю «десанта» высокоразвитых сущностей (Иерархов; 18,5 млн. лет

назад), начался процесс индивидуализации, развилось и возникло четвёртое природное

царство – человеческое. Решающим фактором дальнейшего развития стал контакт

высокоразвитых животных с человеком.

Когда сознание достигает пика своего развития в границах животного царства, от

монады через «нить жизни» исходит мощный энергетический импульс, который вызывает

в перманентном ментальном атоме мощные (атомные –М.Г.) вибрации, заставляющие его

колебаться с такой силой, что он начинает концентрировать вокруг себя «сгусток»

материи с более высокого ментального (каузального)плана, в результате чего возникает

каузальное тело – обитель индивидуализированной человеческой души. В итоге природа

«рождает на свет» новое существо – человека (10). Итак, человек происходит от монады,

т.е. от Божественной сущности.

Новое откровение Бога о происхождении человека

«Напитавшись» знаниями в пяти предыдущих частях статьи, мы переходим к беседе с

Богом, в которой мы получили Его Новое Откровение. Задаю вопросы: « Как

формировалось первое человечество при сотворении 1-ой коренной Расы – адамической?

Как создавалось новое существо – человек? Монады развивались в животном мире, и при

437

индивидуализации души в нём создавалась человеческая душа. А как создавалось тело?

Каким способом, на основе чего?» И Бог отвечает: -- В создании тел первых людей –

адамических – участвовали также мои помощники, не великие Иерархи. Это были высшие

Сущности. Они прибыли на Землю около 300-т млн. лет назад и действовали по моей

Программе. Для создания человечества они использовали участки ДНК пяти видов

избранных Мною животных – млекопитающих: лошади, осла, лани, обезьяны –

шимпанзе и свиньи. То есть было использовано клонирование. ДНК этих животных

использовалось для получения следующих физических качеств человека:

а) лошадь – для хождения на четырёх ногах;

б) осёл – тоже для хождения на четырёх ногах;

в) лань – для получения внутренних органов;

г) шимпанзе – для получения органов головы и мозга;

д) свинья – для получения крови и кожи.

А также использовались ДНК самих Сущностей – как Божественная основа. При этом

ДНК (Геномы) животных, (содержащих в себе также частично ДНК растений), которые

использовались для получения физических качеств, формировали и характеры людей. Это

были трудолюбие и выносливость (лошадь, осёл), мягкость и нежность (лань), ум,

сообразительность (шимпанзе), а со свиньёй были унаследованы и все её недостатки. --

Об ошибках в некоторых новых источниках

Здесь мы должны возразить авторам некоторых новых эзотерических источников в

отношении процесса создания человека. Они правы, когда говорят, что «Не Природа

решала, в каком направлении повести человека, а Высшие Творцы в соответствии с

замыслами Бога и Его целями». Но ошибаются, говоря, что «современный человек назвал

своего первобытного предка неандертальцем». Мы уже видели (см. часть V статьи), что

современная наука не нашла никаких доказательств родства человека с ним, в том числе

генетического сходства. Далее, они ошибаются, когда описывают создание человека как

результат объединения двух различных систем, одна их которых Духовная, а другая –

Материальная. Они также ошибаются, утверждая, что экспериментирование с созданием

человека происходило «не на Земле, а на специальной небольшой планете, в другой

галактике», и что эта планета-лаборатория создавала биороботов, которые были

«однополыми и очень некрасивыми», без волос, носа, рта и ушей, что руки-ноги

создавались отдельно, и что на «этой планете обитали уроды». Бог считает необходимым

заявить, что «все эксперименты проводились на Земле, что никаких роботов не

создавалось, что все работы проводились помощниками Бога, а не некими

объединёнными системами. Уроды действительно появлялись, как результат неудачных

экспериментов, но на Земле. Они всегда обладали какими-то чертами лица и т.д. На два

пола разделили не биороботов, а человека. Женские особи были созданы из самок

животных, мужские – из самцов.. Разработка генетических кодов, моделирование ДНК

происходило до создания человека, а не после. Словом, новые источники содержат многие

неправильности и неточности, о чём Бог уполномочил меня заявить. Я не называю эти

источники из уважения к их авторам.

Есть ещё вопрос, возникший в связи с тем, что в части 1 –ой статьи, т.е. у Е.П.

Блаватской, сказано, что 5-я Раса, индоевропейская, начиналась с создания небольшой

группы людей Вайвасватом Ману – где-то миллион лет тому назад. Это совпадает с

открытием в сравнительной генетике того, что наша Раса началась с группы в ~20

человек. А согласно откровениям Амона-Ра о создании 5-ой Расы, это был процесс

мультирегиональный, начавшийся после потопа, после смены полюсов, примерно 11 тыс.

лет тому назад. Это было действие сразу в нескольких местах планеты – с введением

«подсадок» эманаций в уже существующих людей разных групп и народов, с помощью

разных флотилий – «звёздных странников» и эзиров духа. По словам Бога, это были

разные стадии одного процесса по созданию 5-й Расы человечества: ранняя – через

Вайвасвату Ману и более поздняя – через флотилию «звёздных странников» Амона-Ра

438

и флотилию Озириса-Гермеса инопланетян. Это было выполнено по предписанию Бога,

Высшего Разума.

Божественное -- в человеке.

Какие аспекты находятся в человеке и отражают участие в его создании или

присутствие в нём Божественного Мира?

Мы уже знаем, что при рождении человека – новорожденного -- в него входит душа,

а на седьмом месяце беременности – Ангел – его информационная копия (1,5).Таким

образом, уже при рождении человек имеет две божественных ипостаси – Ангела и Душу –

бессмертную сущность. Далее, нам также теперь известно, что на третьем месяце

беременности к человеческому эмбриону подсоединяется – с помощью Ведущих

(небесных помощников) – невидимое импульсное кольцо – ядро разума, которое

находится вне тела человека – над его головой. Тело обслуживает это импульсное кольцо,

разум, который формирует его сознание. Уже в 7 месяцев плод вместе с ядром разума

становится личностью, получает исходное сознание. Информация от импульсного кольца

поступает в чашу общего сознания Мира и Антимира – Кольцо Великого Свечения (КВС).

Это импульсное кольцо – уже третья ипостась Божественного Мира в человеке (11).

Многие из вас знают, что, помимо физического тела, человек обладает несколькими

тонкими, невидимыми, энергетическими телами – оболочками(астральным,

эмоциональным, ментальным, эфирным, каузальным, и др.)(10). А также чакрами

(центрами, узлами, где пересекаются энергетические линии), их -- семь основных, а всего

88000 (12). Это уже четвёртый и пятый аспекты божественного присутствия в человеке.

Важнейшим аспектом, связывающим плотное, физическое тело человека с Богом,

является существование двенадцати слоёв ДНК, позволяющих человеку быть здоровым,

(биологические слои ДНК), вылечиться самому(лемурийские слои), слои, позволяющие

человеку, предназначенному для этого, произвести Вознесение, слои, связанные с

Хрониками Акаши(памятью Вселенной), и слои, непосредственно связанные с Богом

(Божественные слои).(13). Кроме того, в некоторых людях есть сверхспособности – у

экстрасенсов и других людей – к ясновидению, яснослышанию, ясночувствованию,

яснознанию, участие в ченнелингах и контактах с Высшими Учителями, общение с

Высшим Разумом и др. Вспомните также о великих людях – феноменах(14), и других,

известных вам как группы Работников Света. В последнее время, в связи с приближением

2012 года – наступлением эпохи Водолея и созданием 6-й Расы, количество людей с

небывалыми способностями, принимающих сообщения от Высших Учителей и Владык,

значительно возросло.(14). Скоро такими способностями будет обладать ещё большее

число людей, практически все, увеличится число повзрослевших детей «Индиго»(15).

Одним из очень важных аспектов присутствия Божественного Мира в человеке,

описываемого Владыкой Мира Санатом Кумарой и Высшими Учителями (15) как фактор

Божественного происхождения человека, является взаимосвязь Макрокосма и

Микрокосма. Санат Кумара говорит:«…homo sapiens – человек разумный. Учитывая ,…

что разумными являются и некоторые другие виды существ, необходимо помнить главное

отличие человека от других существ -- всей остальной природы – человек есть Творение

Божье в Его, Творца, совершенном повторении Себя в человеке. Разумные действия и

разумное отношение к себе как к копии Творца и определяют человека разумного.…

Человек является копией Творца. За этим постулатом следует необычайной силы

утверждение того, что…человек связан со всей Вселенной. И связан он с нею через

взаимодействие того, что мы называем Макрокосмом и Микрокосмом в их

взаимодействии и множественности». И человек должен понять «свою принципиальную

связь с проявленной Вселенной через единство Макрокосма и Микрокосма и свою

связующую роль между ними». К этому вопросу, возможно, мы ещё вернёмся в наших

статьях. Ведь мы существуем не только сами по себе, на Земле, но и в окружающем нас

космическом мире (небо, звёзды, Луна, Солнце, Галактика и Космос).

439

Помимо всего указанного выше, в нас существует наше«Высшее Я»(15). Это –

сущность человека, источник его жизни и бытия. Это та внутренняя сущность, которая

является движущей силой всех наших действий, направляющей наше развитие и

руководящей всем происходящим в нашей жизни. Это – Бог внутри нас. Об этом мы

также ещё будем писать.

Подводя итоги всему изложенному в этой статье, мы полагаем, что первые

современные люди произошли путём длительной эволюции (без естественного отбора)

божественной эманации – Монады, последовательно развиваясь во всех царствах на

Земле, индивидуализировавшись в животном мире и перейдя в человеческое царство. При

этом был пройден этап клонирования – с помощью помощников Бога – Сущностей – с

использованием ДНК – Геномов млекопитающих: лошади, осла, лани, шимпанзе и свиньи.

Этап этот проходил на Земле. Далее развитие шло путём эволюции коренных

человеческих Рас, выраставших последовательно одна из другой: адамической,

гиперборейской, лемурийской, атлантической и индоевропейской – теперешней.

Выращивание этих Рас происходило при помощи Высших Учителей посредством также

клонирования на базе существующей Расы, т.е. селекционированием, с использованием

Геномов –эманаций от Двенадцати Сынов Бога – Праотцов и инопланетян с целью

получения человечества с заданными Высшим Разумом качествами. Выращивание каждой

новой Расы внутри неё шло миллионы лет, при постоянном эволюционировании --- от

менее плотного тела -- к более плотному, от очень большого роста -- к меньшему, от

четырёх ног и рук – к двум рукам и ногам. Т.е. к более совершенному приспособлению

для жизни на Земле, а, главное, – к более совершенному сознанию и духовному развитию.

Этому последнему, качественному совершенствованию человека, будет посвящено

создание новой – шестой Расы человечества, которое уже происходит в недрах нашей

Расы. Целью следующей – седьмой Расы явится создание Богочеловека. Это – цель Бога.

Итак, мы утверждаем Божественное происхождение человека с его медленной

эволюцией от Божественной Монады до человека разумного Homo sapiens и с

использованием клонирования, и далее – в будущем – до Богочеловека.

Литература

1) Майя Горина, Пока Земля жива, М., «Амрита-Русь»,2010.

2) Элеонора Манделян, «Индиго. Дети 6-ой Расы», «Чайка», №3, Febr.1-15, 2011.

3) Д.А.Гусев, Концепции современного естествознания, гл.8, Интернет.

4) М.Дмитрук, «По технологиям Бога», Интернет.

5) С.С. Коновалов, Заочное лечение, М., «Прайм-Еврознак», «Олма-Пресс», 2005.

6) С. Скаврон, Развитие теории эволюции, Интернет.

7) Эволюционные идеи в античности, Википедия, Интернет.

8) Наука двух мировоззрений, Интернет.

9) Г.Муравник, Жажда целостности, Интернет.

10) Вик. Спаров, Тайная доктрина Е.П.Блаватской, М., АСТ, «Астрель – С.Пб», 2006.

11) Высший космический разум сообщает, М., 1991

12) Д.Хаммерман и Лиза Леннард, Теория переселения душ, М., АСТ, «Астрель», 2007.

13) М.Горина, «О двойной спирали ДНК. Беседы с Богом», Новый Меридиан,Н.-Й. 2010.

14) М. Горина,«Загадки 20-ти великих людей-феноменов», Новый Меридиан,Н.-Й.2010.

15) Санат Кумара, Крайон, Эль Мория, Сен-Жермен, О божественном происхождении

человека, М., «Амрита-Русь», 2011.

440

О ПРОИСХОЖДЕНИИ ЧЕЛОВЕКА. БЕСЕДЫ С БОГОМ.

Часть V. Некоторые новейшие научные данные о расселении народов и происхождении

Человека.


«Человек не произошёл от обезьяны, но человек развивался

время от времени…Человек был создан как человек…

Эволюция это постепенный рост вверх к разуму Творца».

Американский исцелитель и пророк Эдгар Кейси (1).

Помимо эзотерического знания о происхождении человека, изложенного в

первых четырёх частях этой статьи, существуют научные теории этого процесса. Две

главные из них – прошлого века -- Библейская – человек создан Богом, и теория эволюции

Чарльза Дарвина. Поиск научных доказательств божественного происхождения человека

называется креационизмом. В нашей книге (2) в главе «Думают ли животные?» было

показано – в беседах с Богом – что правы оба направления в теории происхождения

человека – и божественное начало в создании человека, и эволюция животного мира, на

основе которой он был создан. В этой, 5-ой части статьи мы рассмотрим некоторые

аспекты и достижения науки в этой загадочной и сложной области человеческого знания –

антропогенеза, а также дополним её интересными сведениями.

Что касается креационизма, то его новым достижением является доказательство того,

что Ноев Ковчег мог вместить всех позвоночных животных (рыбам и другим водным

существам это было не нужно) – около 20 тысяч видов, что, будучи умножено на два (оба

пола), даст 40 тысяч животных. Расчёты показали, что ковчег длиной 300, шириной 50 и

высотой 30 локтей вместил бы более чем в три раза большее число животных, а значит и

корм и людей(3). Однако, с согласия Бога, это доказательство нельзя считать серьёзным

подтверждением божественного происхождения человека. Тем более, что Ноев Ковчег, по

Библии, был средством спасения животных и людей во время потопа и не может в

принципе служить доказательством божественного происхождения человека, а может

быть лишь косвенным подтверждением истинного события, описываемого в Библии, и

самой Библии, в которой происхождение человека приписывается Богу.

Чарльз Дарвин не отрицал существования Бога, но считал, что Он создал лишь

начальные виды животных (барамины), остальные виды возникли под действием

естественного отбора (3). Альфред Уоллес, который пришёл к открытию естественного

отбора на 50 лет раньше Ч. Дарвина, утверждал, что между человеком и животным

существует резкая грань в отношении психической деятельности (т.е. разума). Он пришёл

к выводу, что мозг человека не может рассматриваться как результат естественного

отбора, этот «мыслительный инструмент» возник в результате потребностей его

обладателя и предполагал «вмешательство высшего разумного существа». И он был прав.


Данные палеоантропологии

В настоящее время основные научные направления в изучении антропогенеза

человека – это палеоантропология, сравнительная генетика и эволюционная

психология(4). Анализ палеонтологических данных ведётся, в основном, по найденным

ископаемым черепам(4). Согласно интернет-сайту «Эволюционное древо гоминид»

Смитсониевского Института (США, Вашингтон) (5), в Африке были обнаружены останки

– черепа различных видов гоминид (человекообразных обезьян) – австралопитеков,

paranthropus: aethiopicus, boisei, robustus; Homo habilis, Homo rudolfensis, Homo georgiсus (в

Грузии), Homo ergaster, Homo erectus, Homo floresiensis, Homo antecessor, Homo

heidelbergensis, Homo neanderthalensis. Эти гоминиды жили, соответственно, от 2,5 млн лет

назад до 800-1200 тыс.лет назад (Ноmo heidelbergensis). Затем идёт неандерталец(600-800

441

тыс. лет назад). Гейдельбержец – его предок. За последние 10-15 лет были найдены новые

ископаемые представители гоминид: Sahelanthropus tchadensis (6-7 млн лет назад), Ottorin

tugenesis (около 6 млн лет назад), Ardipithecus kadabba (5,2-5,8 млн лет назад), Ardipithecus

ramidus (4,4 млн лет назад), Australopithecus anamensis (ок. 4,2 млн лет назад),

Kenianthropus platyops (3,5 млн лет назад) и некоторые другие, указанные выше. Самым

«молодым» из них является Homo floresiensis – он жил около 18-38 тыс. лет назад (4).

Объём головного мозга у них развивался и занимал от 450 см3 у австралопитека до

~1000см3 как у современного человека. При этом эволюция животных –

человекообразных обезьян – происходила: они создавали примитивные орудия, перешли с

деревьев на открытые местности, употребляли в пищу не только растения, но и мясо

(чаще – падаль), могли ходить на двух ногах (что наблюдается и в наших зоопарках – у

горилл) и являлись общественными животными. Как мы знаем из 1 и 2 частей этой статьи,

развитие мыслящего разумного человека началось ещё 18,5 млн лет тому назад во время

существования лемурийской Расы. Т.е. задолго до существования указанных гоминид (7 –

2,5 млн лет назад).

Наиболее достоверным, показательным в наше время считается метод исследования

происхождения и расселения человека с помощью изучения ДНК останков –

сравнительной генетики(4). По данным обзорного доклада доктора биологически наук,

ст.н. сотрудника Палеонтологического института РАН А.В.Маркова, сравнительный

анализ митохондриальной ДНК и Y-хромомосом современных людей показал, что

человечество происходит от небольшой популяции, жившей в Восточной Африке 160-200

тысяч лет назад. Гомо сапиенс оказался молодым видом, у которого генетические

различия между расами оказались меньше, чем между разными особями шимпанзе

(наиболее развитый вид обезьян) из одной популяции! Одно это уже говорит о большом

генетическом различии между самой развитой обезьяной шимпанзе и современным

человеком.

Первый выход людей – сапиенсов из Африки – по археологическим данным –

состоялся около 135-115 тысяч лет назад. 90-85 тыс. лет назад произошёл второй выход

сапиенсов (Homo sapiens) из Африки. И от этой небольшой группы эмигрантов

впоследствии произошло всё внеафриканское человечество. За период 85-75 тыс. лет

назад люди расселялись сначала вдоль южного побережья Азии. Около 74000 лет назад

произошло грандиозное извержение вулкана Тобе на острове Суматра, которое привело к

ядерной зиме и резкому похолоданию, длившемуся несколько веков. Популяция людей

резко сократилась (Бог подтверждает это).

Примерно 72 тыс. лет назад появляются украшения (ожерелья из продырявленных

ракушек) и геометрические узоры, выцарапанные на камнях или скорлупе страусовых

яиц. Это считают признаком развития символического мышления и речи.(Бог с этим не

согласен. Это, скорее, признаки зарождения примитивного искусства.) Тем временем

расселение людей продолжалось. Люди проникают в Австралию. Примерно 40 тыс.лет

назад произошло массовое истребление крупных сумчатых животных в результате

деятельности первобытных охотников в Австралии(4).

Следующее важное событие – приход сапиенсов в Европу, населённую

неандертальцами. Методы радиоуглеродного датирования позволили уточнить датировку

событий, связанных с заселением сапиенсами Европы – 52000 – 45000 лет назад. Тогда

наблюдался мини-ледниковый период. Культура верхнего палеолита продвинулась из

Турции в Болгарию – в Европу. Новый стиль каменных орудий перемещался в Венгрию,

затем в Австрию.

Резко растёт объём мозга, растёт доля мяса в рационе, возможно приготовление пищи

на огне. Древнейшее бесспорное кострище обнаружено в Палестине и имеет возраст 790

тыс. лет. Но есть и более древние – свыше 1,5млн лет в Африке, ассоциированные с Нomo

erectus, но это возможно были следы естественных пожаров (Бог подтверждает это). Итак,

огонь появился 790 тыс. лет назад. Но это были не те сапиенсы (арийцы), которые пришли

из Африки, т.к. они заселяли Европу ~ 135 тыс. лет назад. Кто же это были? Спрашиваю у

442

Бога, кто это были? -- «Это были семиты – 5-ая подраса атлантов, которые жили в

Палестине». --

Данные сравнительной генетики

Рассмотрим подробнее некоторые результаты генетических исследований в этой

области(3). Большинство учёных придерживаются теории указанного выше африканского

происхождения человека и считают, что он возник там около 200 тыс. лет тому назад и

расселился оттуда по всей планете. Однако некоторые исследователи считают, что первые

люди, появившиеся в Африке, были близки к монголоидам. Концепция африканского

происхождения противопоставляется концепции мультирегионального происхождения,

предполагающей, что наш предковый вид Homo erectus – человек прямоходящий

превратился в Homo sapiens в различных точках земного шара независимо. Homo erectus

появился в Африке около 1,8 млн лет назад, и за несколько сотен тысяч лет

распространился сначала по Среднему Востоку, затем в Европу и – до Тихого океана.

Самый близкий «родственник» человека – неандерталец – был открыт (черепа и

кости) в пещере возле Дюссельдорфа, а также позже – на севере Англии, на востоке

Узбекистана и на юге Израиля. Он жил от 200 тыс. до 27 тыс. лет назад. Предполагается,

что неандерталец эволюционировал из Homo erectus в Европе и вымер, не способный

конкурировать с пришедшим из Африки Homo sapiens. (Бог подтверждает). Долгие годы

обсуждался вопрос, могло ли происходить скрещивание неандертальца и сапиенса. Лишь

недавно, при исследовании ДНК останков неандертальца было выяснено, что его ДНК и

ДНК современного человека значительно отличаются. В генофонде человека нет генов,

полученных от неандертальцев. По последовательности ДНК было оценено время

расхождения ветвей неандертальца и человека. Оно составило 550-690 тыс.лет.

Неандерталец был отдельным видом, он не был нашим родственником(Бог подтверждает).

История эволюции человека записана в наших генах. Профессор Л.К. Сфорца (США)

составил карты распределения частот нескольких сотен генов в европейских популяциях и

по генетическим различиям между ними вычислил даты их разделения. Ему удалось

реконструировать несколько волн миграции людей. Первая – экспансия неолитических

земледельческих народов из района Месопотамии на север и запад Европы, до страны

басков. Датировка этой волны на основе генетических дистанций (различий) совпадает с

археологическим датировками – 6-9 тыс.лет назад.(Басков посчитали единственными

представителями кроманьонцев. Бог это отрицает. Согласно части 1-ой этой статьи,

уникальность языка басков основана на том, что они являлись веточкой подрасы

атлантов, говорящей на их, отличном от всех, языке. Бог подтверждает это.).

Частота встречаемости другого комплекса генов наиболее высока на юге России и

снижается, как в направлении к северу так и к югу от этой области. Это были скотоводы-

кочевники – (4-6 тыс.лет назад). Третий комплекс генов по частоте встречаемости

соответствует экспансии греческой культуры в 1-ом тысячелетии до нашей эры. Частота

встречаемости генов, связанных с адаптацией к холоду, плавно уменьшается с севера на

юг.

Кроме сравнения частот встречаемости генов в популяциях, для реконструкции

истории человечества используется метод «молекулярных часов». Он основан на том, что

скорость изменения последовательности молекулы ДНК за счёт точечных мутаций (т.е.

изменение только одной пары нуклеотидов) настолько постоянна, что её можно

использовать для датировки отхода данной эволюционной ветви от общего ствола. Так

как большинство этих мутаций нейтральны, т.е. не оказывают какого-либо полезного или

вредного влияния на их обладателя, они не элиминируются отбором. Эти «молекулярные

часы» были откалиброваны при сравнении скорости изменения ДНК тех видов, время

расхождения которых было надёжно установлено по ископаемым останкам.

«Молекулярные часы» помогли определить дату разделения ветвей человека и обезьяны –

от 5 до 7 млн. лет назад. (До этого считали, что это было 25 млн. лет назад). (Бог отрицает

первую дату и не отрицает вторую).

443

Теперь «молекулярная» датировка является общепринятой. Считается, что предки

человека и шимпанзе разделились около 5 млн. лет назад; отделение горилл произошло

раньше и около 10-15 млн. лет назад отделилась ветвь орангутангов.(Бог отрицает все эти

даты. О чём это говорит? Это может говорить о том и только о том, что человек не

произошёл от обезьяны, и что у них не было общего предка. ).

Недавно пришло сообщение о новой находке антропологов в Сибири, в пещере

Денисова. Останки «Денисовцев» (Denisovans) – кость пальца и коренной зуб.

Исследования их ДНК показали, путём сравнения с ДНК современного человека, что

Денисовцы существовали более 30 тыс. лет тому назад. Кроме того, выяснилось, что

останки принадлежали скорее к неандертальцу, чем к современному человеку, если

судить по геному, извлечённому из кости. Учёные также обнаружили , что геном

Денисовцев отличается на 5% от ДНК людей живущих ныне в Меланезии («Чёрные

острова» – группа островов в Тихом океане, чьи коренные жители не говорят ни на

полинезийских, ни на микронезийских языках, а говорят на гибридных языках – смеси

английских, испанских, французских слов, и также являются темнокожими). К Меланезии

относятся группы островов: Новая Каледония, Новая Гвинея, Соломоновы острова,

Фидони и др., лежащие к северо-востоку от Австралии. Предполагают, что Денисовцы

широко распространились в Азии и скрещивались с предками меланизийцев. Итак, ещё

раз подтвердилось отсутствие каких бы то ни было общих предков человека и

человекообразных. «А учёные так надеялись»! (Интернет-Новости).

«Митохондриальная Ева».

Чем выше скорость накопления мутаций в ДНК, тем меньшие отрезки времени

эволюции могут быть определены при помощи «молекулярных часов». Быстрее всего

мутации накапливаются в митохондриальной ДНК (мт ДНК). При оплодотворении мт

ДНК сперматозоида не попадает в яйцеклетку, так что и мужчины и женщины получают

мт ДНК только от матери. Американский генетик Алан Уилсон изучил мт ДНК людей

различного происхождения – африканцев, европейцев, азиатов, австралийцев и жителей

Новой Гвинеи. По количеству различий в нуклеотидной последовательности мт ДНК он

определил степень родства различных групп людей и построил родословное древо

человечества. Самая ранняя точка ветвления на этом древе отделяет группу африканцев от

остальных людей – это произошло 137 плюс-минус 15 тыс.(120-150 тыс) лет назад(3).

По дате отделения ветви шимпанзе (5 млн лет назад) было вычислено время первого

разделения групп предков ныне живущих людей, которое произошло 180-190 тыс. лет

назад. Это дата наиболее древней мутации в мт ДНК, которую генетики могут распознать.

Древнюю обладательницу этой мт ДНК сразу окрестили Евой. «Ева» не была

единственной женщиной в это время. По независимым оценкам нескольких групп

генетиков, размер популяции, к которой принадлежала эта «Ева», составлял в то время 10-

30 тыс. человек. Близкая оценка времени появления и численности исходной популяции

Homo sapiens получена также при исследовании Y-хромосомы. Эта хромосома передаётся

только от отца к сыну и представляет удобный объект для исследований в поисках

«Адама». Эти выводы противоречат мультирегиональной гипотезе происхождения

человека, предполагающей широко распространённое превращение популяций Homo

erectus в Homo sapiens – такого небольшого количества людей просто не хватило бы,

чтобы заселить всю Землю. (Бог подтверждает этот вывод, т.е. для реализации заселения

Земли малого количества 10-30 тыс.человек не могло бы хватить согласно

мультирегиональной гипотезе, неправильно выводящей происхождение Homo sapiens из

Homo erectus. Но сама идея -- одновременного появления человека в разных регионах

Земли, Богом не отрицается, в то же время Бог согласен с размером этой популяции

людей).

У всех людей генетические тексты очень похожи. Два любых человека, кроме одно-

яйцевых близнецов, различаются всего лишь одной буквой – нуклеотидом—из 300. А вот

от наших ближайших «родственников» -- человекообразных обезьян – мы отличаемся

444

одним нуклеотидом из 30 (т.е. в 10 раз больше). Чем дальше родство, тем больше

различий в генетических текстах.

Исследование сходства в ДНК позволяет выяснить родственные отношения между

людьми – от установления отцовства до установления происхождения целых этнических

групп. При этом иногда генетики делают удивительные открытия, которые оказываются

уже давно известными людям из сказаний и легенд. Например, древнее предание гласит,

что все монголы произошли от трёх матерей. Изучение мт ДНК, наследуемой только по

материнской линии, показало, что большая часть населения Монголии по генетическим

характеристикам очень чётко разделяется на три группы. Генетическое исследование

людей европейской расы показало, что люди с белым цветом кожи произошли от группы

числом около 20 человек, при этом число мужчин в два раза превышало число женщин(3).

Задаю вопросы Богу:

1) Правильна ли дата отделения африканцев от остальных людей – 120-150 тыс. лет назад?

-- Да. --

2) Можно ли использовать дату 5 млн. лет назад, связанную с отделением ветви шимпанзе

от ныне живущих людей? -- Нет. Ваши ветви не связаны между собой. --

3) Белые люди произошли от группы числом около 20-ти человек. Это правда? -- Да. –

4) Мультирегиональная теория правильная? -- Нет, если основана на переходе Homo

erctus в Homo sapiens.

5) Группа, к которой принадлежала митохондриальная Ева, составляла в то время 10-30

тыс.человек? -- Да. –

6) Кто были эти люди? Расселившиеся из Африки? -- Да. --

Дальнейшее изучение генетики человека предполагает открыть новую эру этой науки

международным проектом «1000 геномов». Его цель – описать изменчивость

человеческой ДНК в разных популяциях. Учёные уже изучили геномы около 800 человек.

Проект должен завершиться в 2012 году исследованием геномов на всех континентах.

Ожидается, что проект позволит описать 95% изменчивости, встречающейся в

популяциях с частотой не менее 1%, а также начать работу над «идеальным геномом»

человека. (Новый Меридиан, 2010г).


И снова антропология

Происхождение человека от неандертальца или любого другого обезьяноподобного

существа опровергается результатами следующих исследований(6). Среди антропологов

нет единого мнения по поводу того, имелись ли между неандертальцами и людьми

современного типа существенные интеллектуальные различия. Имевшиеся находки

являются сомнительными. Новая статья немецких и французских антропологов (журнал

«Current Biology») даёт ещё один повод убедиться в этом. По объёму мозг неандертальцев

был практически таким же, но заметно отличался по форме. У сапиенсов мозг более

круглый, у неандертальцев – удлинённый. Сначала авторы применили разработанную

методику к томограммам черепов 58-ми современных людей и 60-ти шимпанзе, включая 7

новорожденных особей каждого вида. Оказалось, что ключевые различия в характере

изменения формы мозга с возрастом наблюдаются на первом году жизни. У современного

человека мозг становится более округлым за счёт ускоренного разрастания теменных и

височных областей, а также мозжечка. У шимпанзе эта фаза

«глобуляризации»(округления) отсутствует. Затем метод применили к неандертальцам.

Анализ показал, что новорожденные неандертальцы и сапиенсы очень похожи друг на

друга как по размеру мозга, так и по его форме.

Однако в период от рождения до появления молочных зубов мозг рос неодинаково.

Ничего похожего на «фазу глобуляризации» не наблюдалось. В итоге у взрослых

неандертальцев мозг оставался удлинённым, а крыша черепа не приобретала характерных

для сапиенсов куполообразных очертаний. Повидимому, отсутствие фазы глобуляризации

– это древний, примитивный признак человекообразных. Вероятно он был характерен для

445

всех ископаемых гоминид, включая неандертальцев. Округлая форма мозга и быстрое

разрастание теменных и височных областей сразу после рождения – эволюционно новая

черта сапиенсов. Новые данные косвенно свидетельствуют в пользу того, что разум

неандертальцев мог существенно отличаться от нашего. В прямой конкуренции с

сапиенсами на территории Европы неандертальцы оказались, как известно, в проигрыше.

Т.е. модели мира и предсказания были у сапиенсов более точными. Эти же результаты

подкрепляют ту точку зрения, согласно которой очень крупный мозг был приобретён

сапиенсами и неандертальцами в результате параллельной эволюции, а не унаследован от

общего предка(6). (Которого у них не было! – М.Г.).


Достижения эволюционной психологии

Эти достижения подробно рассмотрены в (4), мы же изложим их кратко.

Сопротивление дарвиновским идеям об эволюционном происхождении человеческой

психики продолжается и находит широкую поддержку у широкой общественности,

религиозных и политических деятелей, философов и гуманитариев. Психологи

установили, что у людей даже такие «высшие» проявления психики как мораль, имеют

материальную основу. Например, обнаружилось, что у людей с двусторонним

повреждением вентрамедиальной предфронтальной коры головного мозга исчезает

способность испытывать сопереживание и чувство вины. Они делают заключения только

на основании холодного расчёта. Но чтобы говорить об эволюции этих особенностей

психики, нужно доказать, что они имеют генетическую природу, чтобы на них действовал

отбор.(Как в них чувствуется влияние «детей Лилит»! – М.Г.)

Недавно было показано, что такие качества как доверчивость и благодарность,

склонность к кооперации, стремление к равенству и даже отчасти политические взгляды

(пугливость) – наследственные, генетические признаки. (Не правда ли, они напоминают

качества лемурийцев, «солнечных Ра», полученных генетически?). У людей широко

развит парахиальный альтруизм -- преданность к своим в сочетании с враждебностью к

«чужим». Это проявляется уже у детей в возрасте 5-7-ми лет. Это объясняют с

эволюционной точки зрения, однако Бог указывает на генетическую основу этих чувств.

Идеей полового отбора (по Дарвину) объясняют использование лингвистических

способностей человека для демонстрации интеллекта. Люди, для привлечения к себе

внимания со стороны интересующих их особей противоположного пола, особенно

мужчины, используют в своей речи редкие слова. Так же объясняют происхождение

чувства юмора, щедрости и т.д. Но Бог опять-таки говорит о генетическом

происхождении этих чувств и свойств.

У людей должны были развиться при общественном образе жизни интеллектуальные

способности к коммуникации, обучению, пониманию поступков, мыслей и желаний своих

соплеменников («Теория разума»). Гипотеза развития общего (социального) интеллекта

«спорит» с гипотезой культурного интеллекта, и вторая якобы побеждает: показано, что

дети в возрасте 2,5 лет справляются с задачами социального характера лучше обезьян,

хотя в решении физических задач шимпанзе и орангутанги нисколько не уступают им.

Здесь Бог соглашается с Дарвиным.

Однако отличие людей от высших обезьян из-за мутаций в регуляторной области

гена, кодирующего белок продиморфин,(влияющего на указанные выше способности и

эмоциональное поведение), объясняемое эволюцией в работе «Эндорфины сделали нас

людьми», Бог объясняет генетически. Отмечено общее влияние и на животных и на людей

таких регуляторов семейных и общественных отношений как нейропептиды окситацин и

вазопрессин. «Люди не очень отличаются от полёвок»--это гены управляют поведением.

Под их действием самцы становятся преданными семьянинами. Бог подтверждает это.

Обнаружено, что у человека есть эмоция, которая почти не свойственна животным.

Это – отвращение. Это неприязнь к чужакам, иностранцам, ксенофобия, боязнь инфекции

и т.п. Это чувство заложено у человека в его генах. (Так говорит Бог).

446

Экспериментально показано наличие у животных многих аспектов мышления и

поведения, ранее считавшихся чисто человеческими. Это зачатки логики, способность

выполнять простейшие арифметические действия, зачатки «теории разума», способность

понимать мотивы чужих поступков, интриги, межплеменные войны у обезьян,

бескорыстная взаимопомощь, сочувствие и многое другое. Мартышки произносят фразы

из двух слов, шимпанзе-бонобо Канзи выучил специальный язык и английские слова,

обезьяны думают о будущем; рыбы обладают способностью к дедукции; мыши чувствуют

чужую боль, шимпанзе способны к бескорыстной взаимопомощи (самка бонобо защитила

раненого птенца); скворцы понимают грамматику, а вороны и собаки умеют считать до

пяти(4,2). Качественной разницы между мышлением человека и животных нет – считают

учёные-биологи. (Бог с этим согласен). Из изложенного можно сделать вывод, что

развитие психологических и мыслительных способностей у животных имеет как

эволюционную, так и генетическую основу. У человека же эти способности являются

генетическими. Так утверждает Бог.

Эдгар Кейси об эволюции человека

Мы приводим высказывания знаменитого американского экстрасенса --целителя и

предсказателя Эдгара Кейси(1), вылечившего сотни тысяч людей в ХХ веке и

выписавшего тысячи незнакомых науке рецептов, которые он получал телепатически(7).

Он отвечал на вопросы о происхождении и предназначении человека во время «чтений»

(конференций) в отеле Филипс, Дейтон, Огайо в 1924 году. В частности, на вопрос

«Является ли дарвинистская теория эволюции человека правильной или неправильной»?

он ответил: «Человек был создан вначале как владыка над теми элементами, которые

были подготовлены на земном плане для его нужд. Когда этот план стал таким, что

человек мог поддерживаться его силами и условиями, человек появился, но не из того, что

уже было создано, но как Господин над всем, что было создано, и в человеке было всё, что

было в целом мире на земном плане. И кроме этого, была душа человека, что поставило

его над всем животным, растительным, минеральным царствами земного плана.

Человек не произошёл от обезьяны, но человек развивался, время от времени, немного

здесь, немного там, шаг за шагом.

Во всех эпохах мы видим, что это было развитием – день за днём, день за днём, или

эволюция; человек формировал себя, постепенно усовершенствовались вещи, сделанные

человеком, сделанные, чтобы удовлетворить определённые потребности человека, но

всегда оставалось что-то, формирующее потребности, были ли это средства к

существованию или другие индивидуальные потребности человека, созданные человеком;

это есть образец той силы, какой Создатель наделил его, для Мира потребностей и

условий; согласие человека с законами приводит его постепенно к тому развитию, которое

необходимо для удовлетворения потребностей, исходя из условий, места или сферы, в

которые помещён человек. Как то: потребности тех, кто живёт в северных землях не те же

самые, что в жарких регионах. Так развитие происходит от встречи с потребностями в

различных условиях, в которых находится человек. Он только использует те законы,

которые всегда существовали на этом плане, данные в их соотношениях…»

На просьбу: «Дайте определение слова эволюция в отношении человеческой семьи

(человечества)» он ответил: « Эволюция, как обычно понимается людьми, и относительно

которой было множество обсуждений многими людьми, вовлекает в вопрос много

различных фаз и значений у разных людей. В отношении к человечеству, это скорее

означает пробуждение тех сил, которые постепенно подводят человека к пониманию себя

(внутреннего закона) изнутри, и пониманию того, что такой закон подтолкнёт лучшие

силы в человеке и вызовет в человеке постепенные изменения, известные во все времена.

Человек был создан как человек. Всякая плоть это не одна плоть, но развитие всегда

остаётся тем же, и происходит только при встрече с потребностями человека, для чего

было сделано всё, что было сделано, и развитие человека, или эволюция, это постепенный

рост вверх к разуму Творца».

447

Из приведенных высказываний Эдгара Кейси можно сделать заключение, что человек

«появился, но не из того, что уже было создано». Это высказывание находится в прямом

противоречии с изложенным в частях 1-4 статьи, т.е. со сведениями Е.П. Блаватской и

откровениями Иерархов, создававших 3-ю, 4-ую и 5-ую и создающими 6-ую Расы

человечества. По-видимому, Эдгар Кейси в то время не был знаком с этими

эзотерическими знаниями. Это противоречие, как и вопросы об эволюции, мы рассмотрим

в заключительной части данной статьи.

Немного о Чарльзе Дарвине.

Его имя известно всем со школьной скамьи. Читающая публика была ошеломлена,

возбуждена, а то и возмущена его опубликованной в 1859 году монографией,

посвящённой естественному отбору как фактору биологической эволюции. Эта книга

разошлась в один день. Саму идею естественного происхождения жизни и эволюции

высказывал ещё его дедушка Эразм – врач, натуралист и автор книги «Храм природы».

Как писал сам Дарвин, вопрос уже носился в воздухе и умы были к нему подготовлены.

Его теория воспринималась всерьёз. А ведь она шла вразрез с некоторыми библейскими

преданиями! Это обстоятельство удручало многих учёных. Ряд учёных и философов не

соглашались с дарвинистами. В России убедительно критиковал это учение

Н.Я.Данилевский, а П.А.Кропоткин писал о взаимопомощи как более важном факторе

эволюции, чем отбор. Да и сам Ч. Дарвин не считал своё учение безупречным. Он писал:

«Многое, касающееся происхождения видов, остаётся ещё необъяснённым, если только

отдавать себе отчёт в глубоком неведении, в котором мы находимся по отношению к

взаимной связи живых существ, нас окружающих. Кто объяснит, почему один вид широко

распространён и представлен многочисленными особями, а другой мало распространён и

редок? …Ещё менее знаем мы о взаимных отношениях бесчисленных обитателей нашей

планеты в течение прошлых геологических эпох её истории. …Многое ещё темно, и

надолго останется тёмным…» (из книги «100 великих гениев», М., «Вече», 2005.).

Главным же недостатком своей теории происхождения видов сам Ч.Дарвин считал

отсутствие каких-либо промежуточных форм между разными видами и человеком и

высшими обезьянами. Это также будет обсуждено в заключительной части статьи (ч.VI).

О существовании остатков коренных рас на Земле

Что касается остатков бывших коренных рас – и сейчас на Земле проживают

остатки 3-й Коренной Расы, которые представлены населением Африки; есть остатки 4-й

Коренной Расы (в основном они сохранились в Азии). Аборигены Австралии – тоже

остатки 3-й Коренной Расы…У всех этих людей (племён) свои планы развития и свои

закономерности. Что касается остатков в основном 4-ой Коренной расы, которые влились

в цивилизацию (а это частично китайцы, японцы), то они – на гребне цивилизации (8).

Представляют интерес также исторические и культурные свидетельства

существования первых Коренных Рас. Их множество(9). Так, например, в Центральной

Азии, в Афганистане, близ города Бамиан, возвышаются пять колоссальных статуй. По

версии некоторых исследователей, самая большая из них – высотой 52 м – изображает

представителя Первой Расы – «Двуликих». Во второй – 36 м высотой – увековечены

«Потом рождённые» -- Вторая Раса. Третья статуя – 18 м -- Третья Раса, «падшая и

зачавшая первую физическую Расу, рождённую от отца и матери». Четвёртая статуя – 5 м

– изображает первую физическую Расу – атлантов. И ряд заканчивается статуей нашей,

Пятой Расы, она лишь немногим больше современного человека. Все эти пять фигур –

творения рук Посвящённых Четвёртой Расы, которые после затопления Атлантиды

прибыли на горный массив Центральной Азии, чтобы увековечить в камне историю

развития человечества и сохранить в Гималайских пещерах свой исчезающий

генофонд(9,10).

Описание четырёх Рас, предшествовавших нашей Расе, хранится в «Кодексе

Ватиканус» -- в Ватиканской библиотеке. Известный историк Гумбольдт сообщает, что

448

согласно письменным источникам семи гигантам – атлантам удалось спастись после

потопа в пещерах. О спасшихся и одичавших гигантах пишет вавилонский историк и жрец

Берос, сообщают легенды инков, их также описывает исследователь Африки Б.Дэвидсон.

Обнаружены гигантские топоры и орудия труда, гигантские следы от ног – до 1,5 м

длиной. Согласно преданиям жителей острова Пасхи, гиганты существовали на Земле 18

млн лет назад. В процессе эволюции их рост уменьшался и через несколько миллионов

лет не превышал 6-ти метров. Именно они изображены в многометровых статуях на

острове Пасхи.(Бог подтверждает это).

С гигантом – атлантом 3,5 м ростом встретился и Магеллан – в бухте Сан-Хуан у

берегов Патагонии. Останки гигантов были обнаружены в пещерах близ Манту, в

Эквадоре. Захоронения гигантов были найдены также в курганах в нескольких штатах

Америки. Огромный медный топор весом в 30 кг был найден в штате Огайо (США), он

находится в Историческом обществе Миссури. В штате Невада в песчанике были

обнаружены отпечатки целой цепочки следов босых ног. Возраст находки – около 150

млн. лет. Отпечатку ноги невероятных размеров, найденному в Туркмении – около 150

млн. лет. Изображения гигантов встречаются почти во всех странах, наиболее известны из

них великаны Британии – 70-и и 50-и-метровые изображения на меловых холмах – белые

от снятого дёрна на зелёном фоне травы. А английский исследователь Дж. Олстон попал в

плен в 1991г к живущим в горах Венесуэлы великанам ростом около 3-х метров и только

через полгода смог спастись бегством(9).

Из этой части статьи мы можем сделать следующий вывод: существование

предыдущих Рас подтверждается многочисленными следами их нахождения на Земле.

Новейшие данные исследований по антропологии, сравнительной генетике и

эволюционной психологии не дают никаких новых оснований для выводов об общих

предках высших обезьян и человека или о происхождении человека от них.

Литература.

1) Андрей Ложников, «Эдгар Кейси о происхождении и предназначении человека»,

Интернет,2009.

2) Майя Горина, Пока Земля Жива, «Амрита-Русь»,М., 2010г.

3) С.П.Боринская, «Ещё раз о происхождении человека», Интернет.

4) А.В. Марков, Обзор достижений палеоантропологии, сравнительной генетики и

эволюционной психологии, Доклад в Ин-те Биологии Развития РАН,2009г, Интернет.

5) «Эволюционное древо гоминид», сайт Смитсониевского Института (США.

Вашингтон),Интернет.

6) А.В.Марков, «Мозг у неандертальцев рос иначе, чем у сапиенсов», Элементы – новости

науки, Интернет.

7) Н.Н. Непомнящий, 100 великих феноменов, М., Вече,2008.

8) Санат Кумара, Крайон, Эль Мория, Сен-Жермен, «О божественном происхождении

человека», М. «Амрита-Русь».,2011.

9) Н.Н.Непомнящий, 100 великих загадок истории, М., Вече, 2007.

10) Э.Мулдашев, От кого мы произошли, М., «АиФ-Принт» «Олма-Пресс», 2003.

449

О ПРОИСХОЖДЕНИИ ЧЕЛОВЕКА. БЕСЕДЫ С БОГОМ.

Загрузка...