…Жизнь на Земле – это космофизическое явление, и человеческий разум не просто есть некая социальная организация интеллекта, а сам разум есть космофизическая сила нашей планеты.
Пожалуй, самым неожиданным и самым многообещающим в открытиях современной науки является признание эфирной материальности. Что это такое? Профессор А. Н. Дмитриев отвечает на этот вопрос так: «Эфирная материальность – это универсальный носитель свойств „живого пространства“» (1).
Этот ответ противоречит доктрине Декарта, принятой наукой еще в XVII веке. Его доктрина провела пограничную черту между материей и духом, «разрубила» наше взаимодействие со вселенским пространством, и отмела в сторону вопрос о нашей связи со вселенским миром.
До конца ХХ века наука пыталась изучать жизнь и сознание с помощью «чисто энергетической» физики, то есть изучала движение и взаимодействие вещества и энергии, оставив вне рассмотрения все, что касается движения и превращения информации. Физики досконально изучили и глубоко внедрили через технические науки в практику нашей жизни три «неживых» фундаментальных взаимодействия: гравитационное, электромагнитное и сильное. Но они даже не прикоснулись к особенному взаимодействию живых материальных тел, а именно информационному, которое является основным по своему масштабу и роли в живой природе.
Лауреат Нобелевской премии физик В. Л. Гинзбург утверждает, что, исходя из расчетов М. Планка, мы можем представить мир состоящим из частиц величиной 10–33. В то же время приборы и сенсоры, которыми мы усиливаем наши органы чувств, позволяют выделить частицы и их характеристики в лучшем случае величиной в 10–16. Значит, наше знание о Вселенной, о пространстве, о живом веществе и сознании, если принять современную физическую доктрину, в лучшем случае половинчато.
Можно ли объяснить суть живого вещества планеты пусть даже глубокими и на самом деле достоверными результатами физических исследований, в которых оно, живое вещество, предварительно разбирается на микроэлемены косного? Стоит ли ограничивать изучение жизни и сознания, а следовательно, и эфирной материальности «физикой неживого», которая сводит суть живого вещества к косному? Конечно нет. Нужны научные объединения биологов, генетиков, физиков и т. д., нужны новые подходы, новые технологии, новый инструментарий для изучения окружающего нас эфира – универсального носителя свойств «живого пространства».
При такой постановке задачи прежде всего необходимо найти ответ на вопрос о том, что такое «живое пространство» и «пассивно» или «активно» это пространство в феномене жизни?
По этому вопросу существуют две гипотезы. Первая заключается в том, что вселенский мир в космосе, в том числе и наша планета, есть мир косного вещества. Эта идея безраздельно господствовала в науке триста лет, и «физика неживого» сумела определить его физические и астрофизические законы. Однако в силу указанной выше причины эти законы оказываются законами косного мира, и эта гипотеза остается по-прежнему далекой от жизни.
Другая гипотеза заключается в том, что космос, Вселенная, планета – это по своей сущности живое пространство, живые процессы, это живой естественно-природный феномен мира. Академик Казначеев пишет: «Живой и разумный Космос, живая планета, о которых говорили русские космисты, – это вовсе не красивые слова… И пространство вовсе не пустота, оно тоже живое. В Космосе и в каждой клеточке встречаются, переплетаются множество форм живого вещества, множество жизней» (2).
Эту гипотезу, основы которой заложили русские космисты в середине ХХ века, также пока еще нельзя принять с полным доказательством. Однако совершенно ясно, что путь, указанный первой гипотезой, ведет в тупик (вообще говоря, уже привел), а гипотеза живого пространства распахивает такие горизонты для исследований, что буквально дух захватывает. Она позволяет перевернутый вверх тормашками мир вернуть в его исходное, нормальное состояние, указывает, что первично, а что вторично, и главное, выводит человечество на путь космопланетарной эволюции.
Любой элементарный жизненный процесс связан и обеспечен энергетическими и информационными «сигналами окружающей среды». Что же является источником энергии и сигналов и что представляет собой та передаточная среда, в которой возникают и поглощаются «энергоинформационные кванты», которыми «питается» микро– и макробиота?
Таким источником и такой передаточной средой является эфирная материальность, эфирная среда, тонкое тело Земли. Результаты исследований, полученные в Международном научно-исследовательском институте космической антропоэкологии (МНИИКА), и большое количество других фактов указывают на то, что само пространство, как некая материнская плата, является жизненесущим и жизнепроизводящим (2).
В книге «Новая физика веры» мы уделили большое внимание научным работам, доказывающим, что Вселенная представляет собой неразрывное целое, части которого переплетаются и сливаются друг с другом, и ни одна из них не является более фундаментальной, чем другие (3). Все взаимопроникает во все, и хотя человеческой натуре свойственно разделять, расчленять, раскладывать по полочкам все явления природы, все разделения искусственны, природа в конечном счете есть неразрывная паутина. Как человеческие существа, мы также являемся частью целого, которое внешне воспринимаем как Вселенную.
В 1979 году А. Л. Чижевский писал: «Живое связано со всей окружающей природой миллионами невидимых связей… каждый атом живого резонирует на соответствующие колебания атомов природы. Наибольшее влияние на жизнь Земли оказывают солнечно-космические потоки, направляющиеся со всех сторон Вселенной. Наука широко раздвигает границы нашего непосредственного восприятия природы и нашего мироощущения. Не только Земля, но и космические просторы становятся нашей Родиной, и мы начинаем ощущать во всем ее подлинном величии значительность для всего земного бытия и перемещения отдаленных небесных тел и движения их посланников – радиаций».
С точки зрения многих современных ученых, Вселенная имеет голографическую структуру. Академик Казначеев пишет: «В наших лабораториях накоплены экспериментальные данные, во многом подтверждающие известные гипотезы Д. Бома, К. Прибрама о том, что вокруг Земли существует голографическое пространство и все атомно-молекулярные и интеллектуально-психические процессы составляют лишь фрагменты гигантской вселенской голограммы. Высказывается предположение, что реальность мира – это реальность нашего восприятия отдельных элементов голограммы, в которые мы, обладая определенной способностью, можем на мгновение „включаться“ (2).
Для исследования голографического пространства Вселенной и его влияния на человека ученые МНИИКА создали необходимый инструментарий, смоделировали голограмму космофизического пространства и пришли к поразительному выводу. Мы, человечество и планета, живем одновременно в двух параллельных мирах: в знакомом нам физическом мире пространства Эйнштейна – Минковского и в совершенно незнакомом мире, впервые обнаруженном Н. А. Козыревым. И этот мир не соответствует тому, что мы видим, чувствуем, ощущаем, измеряем.
Пространство Эйнштейна – Минковского мы представляем в виде определенного объема, гигантского куба, шара или какой-то другой геометрической фигуры. Мы искусственно вписываем в геометрию этого пространства физические процессы, которые можем рассчитать, измерить, зарегистрировать сенсорными приборами или воспринять нашими органами чувств. По существу, это некая виртуальность.
В пространстве Эйнштейна – Минковского все законы ощущаемого нами мира определяются постоянством скорости света, хотя ученые все больше склоняются к тому, что в нем возможны движения информационных потоков или частиц со скоростью выше скорости света. Сам Эйнштейн не отрицал возможности таких аномалий, объясняя подобный феномен наличием «искривления» и «складок» пространства, где из одного слоя изгиба в другой слой изгиба может проходить некий информационный поток.
Великий русский астрофизик Н. А. Козырев пришел к выводу, что четырехмерный мир Эйнштейна – Минковского – это не просто геометрическое выражение четырех векторов в объеме, а реально, физически наполненное пространство. Реальным физическим наполнителем является единый «поток энергии-времени», который организуется в результате взаимодействия пространства и времени. Этот «поток имеет свой вектор движения, и то движение, которое соответствует этому вектору, есть производная, которую мы можем назвать „пространством энергии-времени“»! (4). Здесь следует иметь в виду, что энергия в этом пространстве характеризует величину информационной структурности и не соответствует по своему семантическому содержанию слову «энергия» в классическом понимании.
Ученые МНИИКА, экспериментально обнаружившие «пространство энергии-времени», назвали его пространством Козырева. Они сумели смоделировать и в некоторой степени исследовать этот необычный мир. Процессы, происходящие в пространстве Козырева, не улавливаются нашими органами чувств, сенсорами, многочисленными приборами, однако ученые все-таки сумели приоткрыть завесу этого таинственного параллельного мира, создав необычную экспериментальную базу. Параллельного не потому, что он где-то на расстоянии, а потому, что он существует в нас и вокруг нас. И если в пространстве Эйнштейна – Минковского все законы ощущаемого нами мира определяются постоянством скорости света, то в пространстве Козырева скорость передачи сигнала бесконечна, и в этом пространстве синхронно существуют прошлое, настоящее и будущее.
Безусловно, для исследования пространства Козырева, которое присутствует в нашем четырехмерном мире, потребовалось создать специальный инструментарий. В ряде центров, в лабораториях МНИИКА сконструированы и эффективно используются программа «Гелиос», зеркала Козырева, гипомагнитные камеры, спинорно-торсионные генераторы и др. Огромный интерес представляют новые инструменты познания – зеркала Козырева – вертикально расположенные алюминиевые, вверх смотрящие большие трубы, оснащенные лазерной нитью. Они являются, по существу, принципиально новым планетарным прибором, направленным на улавливание вертикальных голографических потоков, перемещающихся в направлениях: космос – Земля – космос. В этих потоках, возможно, сочетаются эфиронеравномерные процессы, голографические компоненты и элементы частиц (5).
Выяснилось, что ночной небосвод, когда Солнце еще не вышло из-за горизонта, наиболее благоприятен для получения информации о пространстве Козырева. Именно эти несколько минут в пространстве Эйнштейна – Минковского на восходе или закате Солнца являются тем экспериментальным моментом времени, когда два пространства максимально проникают друг в друга и могут регистрироваться приборами и соответствующими биологическими системами. В экспериментах моделирования космофизического пространства выявляются более отчетливо и достоверно те элементы пространства Козырева, которые присутствуют в пространстве Эйнштейна – Минковского.
Используя зеркала Козырева и торсионные потоки, ученые не только сумели смоделировать пространство Козырева, но и научились записывать или внедрять определенные информационные поля в его голографическую структуру, совмещать их, объединяя сигналы голограмм друг с другом. И если в такое голографическое смешанное поле попадают биообъекты (человек, животное, клетки), то возможно получение необычных новых качеств (6).
Именно таким образом получены необычные важные результаты при изучении трансперсональных связей, когда транслируемые образы фиксируются либо спустя сутки, либо за 20–24 часа до момента передачи сигналов по случайной выборке на компьютере, то есть когда оператор еще не знает программы, которую он будет передавать, а принимающие партнеры уже улавливают информацию и за 24 часа описывают «будущий» образ. А это означает, что в пространстве Козырева действительно одновременно присутствуют прошлое, настоящее и будущее.
В «световодно-лазерных» устройствах, где формируется вращение неравномерного космического эфира и наблюдается появление эфирных доменов, ученые зарегистрировали перенос генетической информации. Оказывается, информация с помощью «голограммы Козырева» может быть передана в геном, который в свою очередь может изменить ферментативно-генетические процессы в живом организме. По мнению ученых, геном при постоянном взаимодействии с окружающей средой является носителем «козыревской голограммы».
О существовании «козыревской голографической структуры» говорит, в частности, такой пример. В течение жизни человека через его организм проходит поток 1025–1026 клеток. Это живая масса, которая за всю жизнь человека составляет 10–12 тонн. Количество микроорганизмов, простейших, вирусов, проходящих за то же время через организм человека, составляет 1035. Для этого гигантского потока живого вещества на протяжении жизни одного человека не достаточно генетической памяти, объем которой современными генетиками оценивается с позиций химических информационных взаимодействий. Здесь речь может идти только о «козыревской голографической памяти» (7).
Если человека, животное или растение поместить в зеркало Козырева (определенным образом экранированное пространство), то живой организм заполнит это пространство теми «солитонно-голографическими» полевыми потоками, которые существуют у него в пространстве Козырева. Если в это же пространство ввести новое живое вещество – растение, насекомое, животное, то можно как бы «пересаживать», переносить этот козыревский энерго-временной пространственный поток живого вещества в белково-нуклеиновую структуру, в пространство клетки нового организма (эфирогенетика). Так ученым удалось безлекарственно купировать такую патологию, как детская эпилепсия, и исправить целый ряд генетических дефектов с помощью переноса «голограммы памяти» из организма матери в организм ребенка. Родившаяся новая наука – эфирогенетика предполагает существование неких преобразователей в мозговых структурах и клетках, которые могут воспроизводить самые тонкие космофизические эффекты, улавливать потоки неоднородного эфира и реализовывать их в материальный субъект.
Новосибирским ученым удалось экспериментально доказать эффект материализации эфирных, информационных потоков, показать, что полевая форма информации может изменять содержание генетического кода, формировать программы реализации белково-нуклеинового метаболизма, изменять рост клеточных структур. Эксперименты показали, что с помощью погружения человека в пространство Козырева можно изменить автотрофность (способность человека усваивать солнечные и космические излучения, ибо биосистема должна быть открыта космическому потоку эфира), его телепатические способности, социальную психологию, выявить в ней или привить ей новые, дополнительные, неизвестные качества, таланты, черты гениальности и память. Причем не только ту память, которой мы владеем, но и память, где сочетаются прошлое, настоящее и будущее.
Более того, в лабораториях отрабатываются технологии выявления талантов, которые индивидуально закладываются у каждого человека при его зачатии, внутриутробном развитии и рождении. Ученые МНИИКА предположили, что сущность нашей психики отнюдь не генетическая, а космическая, «это комплекс эфироторсионных голографических конструкций, которые, в зависимости от нашей конфликтности, определяют интеллект будущих поколений!»
Проблемы оживления, старения, продолжения жизни от одной особи к другой сформулированы в прошлые века, но в сегодняшних работах нашего института есть факты, позволяющие об этом говорить на новом уровне (8).
Но самый главный вывод, который позволили сделать многочисленные эксперименты в МНИИКА, сформулирован так: все макромолекулярные конструкции нашего физического мира (клеток, тканей, нейронов мозга, белково-нуклеиновая форма живого вещества) есть лишь результат материализации неравномерных эфироторсионных потоков в пространстве Козырева.
Только почитайте, что пишет академик Казначеев, который более сорока лет занимался исследованием информационного взаимодействия клеток: «Клетка не является источником „холодного биотермояда“ – это лишь символ, клетка есть образование в космическом пространстве более высокое, где идет не превращение атомных сильных связей в физическом мире, как это происходит в ускорителях, водородных, плутониевых и других реакторах, а превращение эфирных неравномерных потоков в материализованные конструкции тех или иных физических компонент, известных и измеряемых, которые создают реальность энергии, реальность макроструктур, микроструктур, живого макро-макрокосмоса в наших клеточных, многоклеточных организмах» (6). Проще говоря, в клетках эфирный поток, поток эфирных доменов, превращается в живое вещество!
Если клетка воспринимает эфирный поток и материализует его в молекулярных, атомных, электромагнитных градиентах, делится, растет (а это доказано экспериментами) и т. д., то наше сознание, которое представляет собой фрактал Сознания Вселенной, усваивает эфирные потоки уже не на уровне клетки, а в виде большого фрактала и материализует его в виде мысли. Превращение мысли в реальные технологии и с их помощью в физические конструкции также представляет собой материализацию эфира, но уже не клетками, а интеллектом, человеческим сознанием, его духовным движением!
Не менее важный вывод ученых гласит: каждая клетка и животных, и человека «питается», «потребляя» эфироторсионные потоки из пространства энергии-времени Козырева. Оказывается, программа жизни клеток человека содержит несколько вариантов стратегий. В частности, «в наших клетках постоянно существуют наряду с гетеротрофными процессами автотрофные процессы – клетки тела, нейроны, усваивая спинорно-торсионные, эфирные и другие потоки, ассимилируют их».
Следовательно, все живые вещества на планете поддерживают свое существование благодаря окислительной базе и одновременно используют космофизические потоки, которые в современной физике пока оцениваются как спинорно-торсионные. И что самое главное, «более высокие, но эволюционно заторможенные формы интеллектуального инструментария существуют и могут быть восстановлены и развиты во имя спасения человечества» (9).
Возможность внедрения информации в голографическое пространство Козырева и осмысление результатов ее влияния на биообъекты привело ученых к выводу: в источнике всех видов жизнепроявления как основного свойства живого пространства от простейших жизненных особей до носителей высококонцентрированных «сгустков сознания» – людей лежит эфир. Он представляет собой всенаполняющую и вездесущую материальную, неравномерно распределенную и разносортную субстанцию. Эфироторсионные потоки пространства Козырева несут в себе программу развития человечества и всю необходимую для этого информацию, которая материализуется и реализуется в нашем физическом мире. Именно эфир является источником полевых преобразований тонкой части природной среды, а также источником и поглотителем вещественной части формопроявленных миров.
Вот вам и универсальный носитель свойств «живого пространства»! Вот вам и источник энергии и сигналов! Вот вам и передаточная среда! Эфирную материальность представляют собой потоки неравномерного эфира пространства Козырева! Вот она, эфиросфера Земли, роль которой нарастает с ростом планетофизических, климатических и биосферных преобразований. А это значит, что законы тонкого мира становятся все более обязательными для трехмерного физического плана. Эти законы универсальны как для всего космоса в целом, так и для его внешне отдельных частей, будь то планета, человек или даже атом.
В своем время Н. А. Козырев выдвинул гипотезу о том, что если в лабораторных условиях удастся достичь уплотнения энергии – времени, то из этой зоны откроется доступ в любую точку Единой Вселенной. Ученые МНИИКА считают, что «в зеркалах Козырева подобный доступ вполне достижим» (8).
По гипотезе ученых, сочетание пространств Эйнштейна – Минковского и Козырева схематично может выглядеть так, как представлено на рисунке 3. Левым кругом условно обозначен наш физический мир, или пространство Эйнштейна – Минковского, правым кругом – голографическое пространство Козырева. На схеме видна линза, где перекрывается существование двух пространств. В линзе символически изображена фигура человека (это его интеллект), который, судя по схеме, только еще переходит грань из пространства Эйнштейна – Минковского в пространство Козырева.
Рис. 3
Таким образом, сегодня интеллект человека существует одновременно в двух пространствах: Эйнштейна – Минковского и Козырева, причем пространство Козырева допускает опережение или отставание интеллекта относительно реального события в пространстве Эйнштейна – Минковского.
Здесь стоит дать небольшое пояснение понятию «интеллект». Советский энциклопедический словарь толкует это понятие так: «Интеллект – способность мышления, рационального познания». Академик Казначеев расширяет это понятие: «Интеллект характеризуется получением информации извне, ее запоминанием, логическими операциями, интуитивным получением иной информации, свободной игрой воображения и в конечном итоге рассматривается как свойство синтеза информации» (2).
В результате такого расширенного понятия новосибирские ученые, исследуя интеллект, по существу исследуют сознание. Об этом свидетельствуют такие высказывания академика Казначеева, как: «Интеллект, или сознание, есть проявление „козыревской голограммы“ в объединенной структуре. Это явление планетарного, космического масштаба». Или: «В нашем интеллекте, в нашем сознании мы можем выделить предсознание, подсознание, глубины сознания, надсознание» (7). Мы специально уточнили понятие «интеллект», чтобы читатели в дальнейшем понимали: в работах МНИИКА исследуется сознание человека и его связь с Сознанием Космоса.
Хотя по этому поводу Сатпрем пишет: «Мы говорим „клеточный разум, интеллект, интуитивный разум, свободный разум в небесной выси“, но Разум только один, хотя, возможно, слово выбрано не совсем удачно: это единое Сознание, единая власть, существующая в разных режимах или в разных вибрационных полях» (10).
Начиная с работ В. И. Вернадского, П. А. Флоренского, А. Л. Чижевского, живое вещество и его интеллект (сознание) рассматривалось как частица единого живого космического пространства. Новосибирские ученые пришли к выводу, что «интеллект, который рассматривается нами как информация, как свойство, по-видимому, есть „специальная субстанция“, полевая организация (поток) неизвестной формы жизни живого вещества… Взаимодействуя с живым пространством Космоса, с организованностью биосферы и Человеком, она образует бесконечное начало живого Космоса, пространства, в котором мы видим себя как Наблюдатели» (8).
Ученые предположили, что в процессе эволюции человеческое общество передвигается все дальше слева направо, в пространство Козырева. А это наталкивает на мысль, что с появлением интеллекта помимо генетической программы, которая формирует белково-нуклеиновую сущность (наше физическое тело), появилась еще космопланетарная, надгенетическая программа как новый уровень восходящей эволюции человека. Первая программа реализуется в пространстве Эйнштейна – Минковского, а вторая в пространстве Козырева.
Человек являет собой сочетание двух программ, двух феноменов космопланетарного масштаба. При этом ведущей является полевая форма. Эту полевую, надгенетическую программу новосибирские ученые назвали соувингом (от англ. sowing – посев) (9).
Первая программа – это программа видового бессмертия, связанного с воспроизводством поколений. Особи, породившие новой поколение, эволюционно есть лишь обязательный субъект гарантии его выживания (охрана, вскармливание, обучение, доведение потомства до гарантийного уровня его жизнедеятельности). А дальше репродуктивное бессмертие данного вида и соматическая смерть индивида. Если проще, то «мавр сделал свое дело, мавр может уходить». Эта программа полностью реализуется в эволюции животных.
Появление интеллекта коренным образом изменяет закономерности эволюции человека. Человеческий разум, находясь в физической упаковке мозга, работающего в пространстве Эйнштейна – Минковского, вербализован и находится во власти семантического поля, но он вырывается из него, передвигаясь в пространство Козырева. Как только он смещается туда, мозг начинает по-новому ощущать, видеть, решать и определять свое состояние в настоящем и будущем, понимать некоторые негативные моменты, управлять ими, а также видеть и анализировать прошлое. Это дает возможность затормозить ненужные программы и открыть новые, более широкие пути прогрессивного космофизического интеллекта. И для этого не надо превращать человека в киборга.
В Мюнхенском институте рациональной психологии с 1965 года велись наблюдения за функциями человеческого мозга. Исследователи пришли к выводу, что «мозг людей в ускоренном темпе меняется так сильно, что через пятьдесят лет мы будем иметь другие человеческие тела, которые на основе других мозговых структур будут иначе думать, иначе ощущать, иначе действовать». К подобным выводам приходят и исследователи во Франкфуртском институте Макса Планка (11).
Под влиянием полевой программы цель жизни индивидуума изменяется в сторону продолжения не только рода, но и этноса, народонаселения. Продвигаясь слева направо в пространство Козырева, люди начинают все больше понимать друг друга, слушать друг друга; они движутся к новой среде обитания, психологии и мышления. Все больше и больше развивается их сознание, их интеллект. Человека начинает заботить экология планеты и Космоса как единого дома; его все больше и больше не устраивает дикое стремление к материальному благополучию за счет грабительских войн; он протестует против насилия и злобы. Именно за счет продвижения в пространство Козырева люди, которые еще триста – четыреста лет назад решали все вопросы только с мечом в руке, сегодня договариваются между собой или, во всяком случае, к этому стремятся.
Интеллектуальная активность как новое историческое качество эволюции оказывает воздействие и на генетическую программу. Полевые потоки соувинга становятся приоритетными в изменении функций генетического аппарата. Экспериментально доказано, что рождение и функции новых популяций клеток существенно лимитируются программой, целенаправленно внесенной в пространство Козырева, или программой соувинга. Позитивное развитие соувинга приводит к увеличению продолжительности жизни, поскольку оно противоречит, отодвигает клеточно-материальную, телесную смерть.
Соувинг – это программа космической эволюции. Она протекает волнообразно, вбирая в себя волны, по-видимому, 15–20 поколений. Такие волны были показаны в работах Л. Н. Гумилева. Возможно, волны эпох Возрождения, Просвещения, религиозные культовые единения, верования, которые переплетаются с культурой, образом жизни, со стилем семьи, с продолжением рода, реально отражают эти волны соувинга в нашем мире.
Однако волны соувинга могут быть и с отрицательным знаком. Вот тогда начинает укорачиваться продолжительность жизни, нарастают антагонизм, нетерпимость, конфликтность, национализм, религиозный фундаментализм и, наконец, экономический, рыночный фундаментализм.
Цикличность бытия и развитие его «по синусоиде» подтвердили исследования, выполненные Всероссийским научно-исследовательским институтом минерального сырья им. Н. М. Федоровского (ВНИИМС).
Разумеется, мы имеем дело с синусоидальным астрофизическим процессом бытия, в котором есть и тупиковые варианты, способные погубить цивилизацию. Именно эти тупики наиболее опасны. Но они не обязательно неизбежны, поскольку перспектива залезть в тупик или обойти его определяется нашим собственным поведением (12).
Ученые подчеркивают, что реально существует возможность некоторой нормализации бытия, где путем собственных усилий каждая, тем более общность, цивилизация в целом может уменьшить следствие прохождения отрицательной фазы, ослабить ее пагубную роль и усилить положительную часть. И выдумывать ничего нового не надо. Способы такого управления и нормализации были в деталях отработаны нашими предками на «базе имевшего ранее места высокого астрономического культа, определявшего исходное ведическое мировоззрение». В основе этих способов – соблюдение хорошо известных десяти заповедей, перекрывающих любые ситуации бытия. То есть спасти нас может только духовность, а не превращение в человеко-машинные системы, управляемые пришельцами.
Такой подход полностью меняет наше представление о жизни. Сегодня только наши эмпирические представления заставляют нас под влиянием физики искаженно понимать космическую, земную сущность жизни. Если принять тезис о том, что мы одновременно живем в разных пространствах Эйнштейна – Минковского и Козырева, то именно на нас, людях, лежит ответственность не только за самих себя и за биосферу, но и за сохранение нашей планеты как космического дома. Следует понимать, что мы сами и планета суть Интеллект, Сознание Космоса, причем его весьма небольшая часть.