См.: Шубин А. В. Великая российская революция: от Февраля к Октябрю 1917 г. – М., 2014.
Все даты до 14 февраля 1918 г. даются по юлианскому календарю, если не оговорено иное.
Рид Д. Десять дней, которые потрясли мир // Ленин. Вождь мировой революции. – М., 2012. – С. 133, 136.
Рис Вильямс А. Жизнь доказала нашу правоту. Избранная публицистика. – М., 1983. – С. 167.
Там же. – С. 169.
Рабинович А. Большевики у власти. Первый год советской эпохи в Петрограде. – М., 2007. – С. 56.
Керенский А. Ф. Россия на историческом повороте. Мемуары. – М., 1993. – С. 311.
Краснов П. На внутреннем фронте // Архив русской революции. – Т. 1. – М., 1991. – С. 148.
Краснов П. Указ. соч. – С. 152.
Там же. – С. 155. По данным советских исследователей, несколько больше – 1000–1200 (Лутовинов И. С. Ликвидация мятежа Керенского – Краснова. – М., 1965. – С. 63; Поликарпов В. Д. Пролог гражданской войны в России (октябрь 1917 – февраль 1918). – М., 1976. – С. 89).
Там же. – С. 164.
Рис Вильямс А. Указ. соч. – С. 171.
Раскольников Ф. Ф. Кронштадт и Питер в 1917 году. – М., 1990. – С. 242.
Дыбенко П. Е. На подступах к Петрограду // Утро Страны Советов. – Л., 1988. – С. 99.
Раскольников Ф. Ф. Указ. соч. – С. 241, 244.
Краснов П. Указ. соч. – С. 163.
Присутствовавший тогда же у Плеханова В. Станкевич утверждает, что их не допустили к отцу русской социал-демократии, который был тяжело болен (Станкевич В. Б. Воспоминания. 1914–1919; Ломоносов Ю. В. Воспоминания о мартовской революции. 1917 год. – М., 1994. – С. 147.)
Станкевич Б. В. Воспоминания. 1914–1919; Ломоносов Ю. В. Указ. соч. – С. 150.
Станкевич Б. В. Воспоминания. 1914–1919; Ломоносов Ю. В. Указ. соч. – С. 148.
Дыбенко П. Е. Указ. соч. – С. 101–103.
Станкевич Б. В. Указ. соч. – С. 149–150. Чернов мотивировал это тем, что так будет легче протолкнуть к Петрограду антибольшевистские эшелоны, если они появятся.
Станкевич Б. В. Указ. соч. – С. 155.
Краснов П. Указ. соч. – С. 170.
Там же. – С. 173.
Керенский А. Ф. Указ. соч. – С. 315.
Известия Московского совета рабочих депутатов. – 26 октября 1917 г.
Известия Московского совета рабочих депутатов. – 26 октября 1917 г.
История Великой Октябрьской социалистической революции. – М., 1967. – С. 232.
История Великой Октябрьской социалистической революции. – М., 1967. – С. 234.
Документы Великой пролетарской революции. – М., 1948. – Т. 2. – С. 72.
Соколов П. Последние защитники (Александровские юнкера в Москве 1917 года) // Сопротивление большевизму 1917–1918 гг. – М., 2001. – С. 176.
История Великой Октябрьской социалистической революции. – С. 236.
Документы Великой пролетарской революции. – Т. 2. – С. 249.
Там же. – С. 80.
Там же. – С. 79–80.
Там же. – С. 249.
Горький М. Несвоевременные мысли. – М., 1990. – С. 78–80.
Документы Великой пролетарской революции. – Т. 2. – С. 259.
Цит. по: Горбунов Н. П. Как создавался в октябрьские дни рабочий аппарат совета народных комиссаров // Утро Страны Советов. – С. 148.
Там же. – С. 149.
Трескин Л. Московское выступление большевиков в 1917 году // Сопротивление большевизму 1917–1918 гг. – М., 2001. – С. 184.
Документы Великой пролетарской революции. – Т. 2. – С. 250.
Соколов П. Указ. соч. – С. 179.
Там же. – С. 180–181.
Трескин Л. Указ. соч. – С. 186.
История Великой Октябрьской социалистической революции. – С. 246–247.
История Великой Октябрьской социалистической революции. – С. 246; Документы Великой пролетарской революции. – Т. 2. – С. 127–128. Интересно, что на переговорах с Советом крестьянских депутатов представители ВРК поддержали идею однородного социалистического правительства (Документы Великой пролетарской революции. – Т. 2. – С. 131). Ногин и значительная часть московских большевиков искренне поддерживали эту идею.
Горбунов Н. П. Указ. соч. – С. 149.
Невзоров А. 4-я Московская школа прапорщиков // Сопротивление большевизму 1917–1918. – М., 2001. – С. 202. Это произошло 3 ноября.
Документы Великой пролетарской революции. – М., 1948. – Т. 2. – С. 177.
Документы Великой пролетарской революции. – М., 1948. – Т. 2. – С. 179.
Например: Невзоров А. 4-я московская школа прапорщиков // Сопротивление большевизму в 1917–1918 гг. – С. 202.
Эфрон С. Октябрь (1917 год) // Сопротивление большевизму в 1917–1918 гг. – С. 252.
История Великой Октябрьской социалистической революции. – С. 251.
Листовки Московской организации большевиков. 1914–1925 гг. – М., 1954. – С. 130.
Болтнева О. Ю. Викжель и формирование первой политической оппозиции Советскому правительству. 1917 год. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. – М., 1996. – С. 199–201.
Там же. – С. 137.
Болтнева О. Ю. Викжель и формирование первой политической оппозиции Советскому правительству. 1917 год. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. – М., 1996. – С. 141.
Троцкий Л. Д. Сталинская школа фальсификаций. Поправки и дополнения к литературе эпигонов. – М., 1990. – С. 118.
Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. – Т. 3. – Ч. 2. – М., 2000. – С. 41.
Протоколы Центрального Комитета РСДРП(б). Август 1917 – февраль 1918 года. – М., 1958. – С. 122–123, 269–270.
Там же. – С. 10.
Ленин В. И. Полное собрание сочинений. – Т. 35. – М., 1962. – С. 36–37.
Болтнева О. Ю. Указ. соч. – С. 151.
Вомпе П. А. Дни Октябрьской революции и железнодорожники. – М., 1924. – С. 27.
Ан-ский С. После переворота 25 октября 1917 г. // Архив русской революции. – Т. 8. – С. 47.
Болтнева О. Ю. Указ. соч. – С. 152.
Там же. – С. 157.
Ан-ский С. Указ. соч. – С. 49. При этом на Путиловском заводе принимались и резолюции в поддержку большевиков и нового ЦИК (Мандель Д. Петроградские рабочие в революциях 1917 года (февраль 1917 г. – июнь 1918 г.). – М., 2015. – С. 398).
Болтнева О. Ю. Указ. соч. – С. 159–161. О. Ю. Болтнева считает, что «развертывание большевистской практики политического террора значительным образом повлияло на умонастроение участников Совещания» (с. 161). Почему же именно большевистского? С учетом событий в Кремле 28 октября у большевиков было не меньше оснований опасаться террора справа, чем у их противников – слева. А исторический опыт революций пугал обе стороны в одинаковой степени. Рязанов во время переговоров неоднократно говорил, что красную гвардию нельзя разоружать, потому что это приведет к резне рабочих в случае прихода казаков (Рабинович А. Указ. соч. – С. 60).
Болтнева О. Ю. Указ. соч. – С. 162.
Там же. – С. 163.
Там же.
Меньшевики в 1917 году. – Т. 3. – Ч. 2. – М., 1997. – С. 271–272.
А. Рабинович связывает его с поражением Керенского. Стало ясно, что большевики способны по крайней мере в ближайшее время удержать власть над Петроградом (Рабинович А. Указ. соч. – С. 61). Но меньшевики изменили свою позицию утром 31 октября, когда о провале похода Керенского еще не было известно.
Ненароков А. П. Правый меньшевизм: прозрения российской социал-демократии. – М., 2011. – С. 276, 283.
Ан-ский С. Указ. соч. – С. 49–51.
Болтнева О. Ю. Указ. соч. – С. 163.
Ан-ский С. Указ. соч. – С. 49–51.
Болтнева О. Ю. Указ. соч. – С. 164.
Мандель Д. Указ. соч. – С. 389.
Мандель Д. Указ. соч. – С. 393.
Цит. по: Троцкий Л. Сталинская школа фальсификаций. Поправки и дополнения к литературе эпигонов. – С. 120.
Мандель Д. Указ. соч. – С. 403.
Мандель Д. Указ. соч. – С. 396–397.
Коржихина Т. П. Первый правительственный кризис // Историк отвечают на вопросы. – М., 1990. – С. 232–233; Ленин В. И. Полное собрание сочинений. – Т. 35. – С. 451–452.
Протоколы Центрального Комитета РСДРП(б). Август 1917 – февраль 1918 года. – С. 533–544; Троцкий Л. Сталинская школа фальсификаций. Поправки и дополнения к литературе эпигонов. – С. 119.
Майер Л. Вопрос о государственной власти и вооруженный переворот // 1917: частные свидетельства о революции в письмах Луначарского и Мартова. – М., 2005. – С. 109, 118.
Рабинович А. Указ. соч. – С. 69–70.
Разгон А. И. ВЦИК Советов в первые месяцы диктатуры пролетариата. – М., 1977. – С. 136, 296–297.
Рабинович А. Указ. соч. – С. 75.
Коржихина Т. П. Указ. соч. – С. 234.
Ленин В. И. Полное собрание сочинений. – Т. 35. – С. 48.
Протоколы заседаний ВЦИК Советов рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов II созыва. – М., 1918. – С. 23–28.
Рабинович А. Указ. соч. – С. 77.
В. Ленин в марте 1918 г. назвал этот процесс «триумфальным шествием большевизма» (Ленин В. И. Полное собрание сочинений. – Т. 36. – С. 79), но утвердившееся затем в советской историографии название «триумфальное шествие Советской власти» является более точным – ведь за нее боролись не только большевики, но также левые эсеры, максималисты и анархисты.
Солский В. 1917 год в Западной области и на Западном фронте. – Минск, 2004. – С. 145–146.
Там же. – С. 145.