Чехов А П. Хорошая новость // Об ораторском искусстве. — М., 1959. — С. 133.
Слово ритор — грецького походження і означає буквально «виголошую промову». Слово оратор такого ж значення, з’явилося пізніше, латинського походження.
Див.: Молдован В. В. Комплекс методов активного обучения. — К, 1988. — С. 164: Выпускные межкафедральные игры для юристов. — К, 1989.— С. 152: Учебные мини-игры по уголовному процессу. — К., 1990.— Ч. 1. — С. 112; К, 1991. — Ч. 2. — С. 116; Михеєнко М. М., Молдован В. В. Шибіко В. П. Кримінальний процес України: ділові ігри та задачі / М. М. Михеєнко, В. В. Молдован, В. П. Шибіко. — К., 1992, — С. 256; Молдован В. В., Михеєнко М. М. Юридичний практикум: навчальні ігри / В. В. Молдован, М. М. Михеєнко. — К., 1994.-С. 286.
Молдован В. В. Судова риторика / В. В. Молдован. — К., 1996.
Об ораторском искусстве. — М., 1980. — С. 37.
О возвышенном. — М.; Л., 1966. — С. 28.
Див.: Орлов Б. Демосфен и Цицерон. Их жизнь и деятельность / Б. Орлов. — СПб., 1898. — С. 52; Сагач Г. М. Риторика / Г. М. Сагач. — К., 2000. — С. 29.
Філіппіка — в перекладі з грецької означає «гнівна викривальна промова».
Сагач Г. М. Золотослів / Г. М. Сагач. — К., 1993. — С. 16; и ж Риторика. — С. 30.
Детальніше див.: Сагач Г. М. Золотослів / Г. М. Сагач. — С. 15; її ж Риторика. — С. 29.
Тимофеев А. История красноречия с древнейших времен / А. Тимофеев. — М., 1893. — С. 65.
Див.: Гуревич Е. С., Погорілко В. Ф., Герман М. А. Основи риторики / Е. С. Гуревич, В. Ф. Погорілко, М. А. Герман. — К, 1978; Сагач П. М. Риторика / П. М. Сагач. — С. 31.
Див.: Молдован А. М. Слово о законе и благодати Илариона / А. М. Молдован. — К., 1984.— С. 240.
Туровский Кирилл. Слово в новую наделю после Пасхи / Кирилл Туровский // Древняя русская литература. Хрестоматия. — М., 1980. — С. 73; Сагач Г. М. Риторика / Г. М. Сагач. — С. 31.
Туровский Кирилл. Слово в новую наделю после Пасхи / Кирилл Туровский // Древняя русская литература. Хрестоматия. — М., 1980. — С. 74; Сагач Г. М. Риторика / Г. М. Сагач. — С. 31.
Див.: Аннушкин В. И. Первая русская «Риторика» / В. И. Аннушкин. — М., 1989.
Аннушкин В. И. Первая русская «Риторика» / В. И. Аннушкин. — С. 98.
Див.: Сагач Г. М. Риторика. — С. 34.
Материалы для отечественной истории. — К., 1853. — С. 50.
Див. докладніше: Маслюк В. Латиномовні поетики і риторики XVII — першої половини XVII ст. та їх роль у розвитку теорії літератури на Україні. — К., 1983; Сагач Г. М. Риторика. — С. 35.
Див.: Прокопович Феофан. Філософські твори / Феофан Прокопович. — К., 1979. — Т. І. Про риторичне мистецтво. — С. 103—435.
Цит. за: Сагач Г. М. Золотослів. — С. 27; детальніше про це див.: Маслюк В. Латиномовні поетики і риторики XVII — першої половини XVII ст. Та їх роль у розвитку теорії літератури на Україні. — С. 89.
Письма Ф. Прокоповича // Труды Киевской Духовной Академии. — 1667.-Т. I. — С. 158.
Ломоносов М. В. Избранные философские произведения / М. В. Ломоносов. — М., 1950. — С. 451.
Ломоносов М. В. в воспоминаниях и характеристиках современников / М. В. Ломоносов. — М.; Л., 1962. — С. 137—138.
Сергеич П. (Пороховщиков П. С.) Искусство речи на суде. — М., 1960. Вперше ця праця видана в 1910 р. у Санкт-Петербурзі, перевидана видавництвом «Юридическая литература» в Москві у 1988 р.
Сергеич П. Искусство речи на суде. — С. 12.
Зеленецкий К. П. Исследование о риторике / К. П. Зеленсцкий. — М., 1991.
Дивись докладніше про К. Зеленецького, М. Сперанського, О. Мерзлякова, М. Кошанського: Сагач Г. М. Риторика. — С. 42—44.
Кони А. Ф. Избранные произведения / А. Ф. Кони. — М., 1980. — С. 443.
Андриевский С. А. Драмы жизни. Защитительные речи / С. А. Андриевский. — Петроград, 1916.— С. 178.
Андриевский С. А. Драмы жизни. Защитительные речи / С. А. Андриевский. — С. 6—7.
Детальніше про це див.: Смолярчук В. И. Анатолий Федорович Кони / В. И. Смолярчук. — М., 1981. — С. 215.
Цит. за: Ляховицкий Л. Д. Характеристики известных русских судебных ораторов / Л. Д. Ляховицкий. — СПб., 1897. — С. 148.
Детальніше про це див.: Смолярчук В. И. Карабчевский Н. П. русский судебный оратор и писатель / В. И. Смолярчук // Советское государство и право. — 1983. — № 8; Судебные речи известных русских юристов. — М„ 1958.-С. 329-464.
Детальніше див.: Судебные речи известных юристов. — С. 817—865.
Шейнин Л. Заметки следователя / Л. Шейнин. — М., 1986. — С. 263.
Судебные речи советских обвинителей. — М., 1965. — С. 120—230.
Детальніше див.: Михеєнко М. М., Нор В. Т., Шибіко В. П. Кримінальний процес України / М. М. Михеєнко, В. Т. Нор, В. П. Шибіко. — К., 1992. — С. 322—325; Михеєнко М. М., Молдован В. В., Радзієвська Л. К. Порівняльне судове право / М. М. Михеєнко, В. В. Молдован, Л. К. Радзієвська. — К., 1993.-С. 92-93.
Див.: Грошевой Ю. М. Проблеми формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве / Ю. М. Грошевой. — X., 1975.
Детальніше див.: Штефан М. Й., Дріжчана О. Г. Цивільне процесуальне право України / М. Й. Штефан; О. Г. Дріжчана. — К., 1994. — С. 152—156.
Див.: Алексеев Н. С., Макарова 3. В. Ораторское искусство в суде / Н. С. Алексеев, 3. В. Макарова. — Л., 1989. — С. 35.
Див.: Вернидубов І. В. Проблеми підтримання державного обвинувачення за законодавством України : автореф. дис. на здобуття наук, ступеня канд. юрид. наук /1. В. Вернидубов. — К., 1992. — С. 25.
Див.: Алексеев Н. С., Макарова З. В. Ораторское искусство в суде / Н.С. Алексеев, З. В. Макарова. — С. 40—44.
Промова адвоката О. В. Дервіза у справі Верховського // Слово адвокату.- М., 1981. С. 131.
Сергеич П. Искусство речи на суде / П. Сергеич. — С. 299; Про гумор у виступі див.: Зворикин Ю. Н. Юмор в публичном выступлении / Ю. Н. Зворикин. — М., 1977.
Гольдинер В. Д. Защитительная речь / В. Д. Гольдинер. — М., 1970. — С. 143.
Детальніше див.: Сагач Г. М. Золотослів / Г. М. Сагач. — С. 316—359.
Див.: Сергеич П. Искусство речи на суде / П. Сергеич. — С. 74—75.
Радянське право. — 1988. — № 7. — С. 83; детальніше див.: Михеєнко М. М., Нор В. Т., Шибіко В. П. Кримінальний процес України / М. М. Михеєнко, В. Т. Нор, В. П. Шибіко. — С. 127.
Див.: Сергеич П. Искусство речи на суде / П. Сергеич. — С. 79.
Там само. — С. 81.
Сергеич П. Искусство речи на суде / П. Сергеич. — С. 86.
Див.: Матвиенко Е. А. Судебная речь / Е. А. Матвиенко. — Минск, 1972.-С. 150-151.
Див.: Матвиенко Е. А. Судебная речь / Е. А. Матвиенко. — С. 206.
Социалистическая законность. — 1976. — № 7. — С. 27.
Детальніше див.: Матвиенко Е. А. Судебная речь / Е. А. Матвиенко. — С. 93-102.
Текст промови головного обвинувача від СРСР Р. Руденка на цьому процесі наводиться у другій, хрестоматійній частині видання (стор. 143).
Нюрнбергский процесе. Сб. материалов. — М., 1955. — Т І, — С. 101—102.
Див.: Матвиенко Е. А. Судебная речь / Е. А. Матвиенко. — С. 99.
Судебные речи прокуроров Сб. I. — М., 1956. — С. 207—208.
Государственный обвинитель в советском суде. — М., 1954.
Социалистическая законность. — 1958. — № 5. — С. 60.
Царев В. И. Слово государственному обвинителю / В. И. Царев. — М., 1982.-С. 117.
Царев В. И. Слово государственному обвинителю / В. И. Царев. — С. 53-57.
Царев В. И. Слово государственному обвинителю / В. И. Царев. — С. 56.
Див.: Перлов И. Д. Судебные прения и последнее слово подсудимого в советском уголовном процессе / И. Д. Перлов.-М, 1957. — С. 57; Шифман М. Л. Речь прокурора по уголовному делу / М. Л. Шифман. — М., 1960. — С. 38.
Див.: Судебные речи известных русских юристов; Крыленко Н. В. Судебные речи / Крыленко Н. В. // Избранное. — М., 1964.
Царев В. И. Обвиняется пьянство / В. И. Царев. — М, 1986. — С. 53—54.
Цицерон Марк Тулий. Три трактата об ораторском искусстве. — М., 1972.-С.89.
Кони А. Ф. Приемы и задачи прокуратуры / А. Ф. Кони // Собр. соч. — М., 1967,-Т. 4.-С. 128.
Там само. — С. 127.
Судебные речи советских обвинителей. — С. 229.
Судебные речи советских обвинителей. — С. 195.
Кони А. Ф. Избранные произведения / А. Ф. Кони. — С. 311—312.
Кони А. Ф. Приемы и задачи прокуратуры / А. Ф. Кони // Собр. соч. — Т. 4.-С. 287.
Див.: Вернидубов І. В. Проблеми підтримання державного обвинувачення за законодавством України / І. В. Вернидубов. — С. 24.
Див.: Вернидубов І. В. Проблеми підтримання державного обвинувачення за законодавством України / І. В. Вернидубов. — С. 25.
Защитительные речи советских адвокатов. — М., 1956. — С. 170.
Кони А. Ф. Собр. соч. — Т. 4. — С. 134.
Див.: Судові промови адвокатів Української РСР. — К., 1959.
Киселев Я. С. Судебные речи / Я. С. Киселев. — Л., 1967. — С. 10.
З цікавими прикладами викладу фактичних обставин справи у різних варіантах можна ознайомитися у рекомендованих збірниках судових промов відомих юристів, список яких додається наприкінці цієї книги.
Россельс В. Л. Судебные защитительные речи / Россельс В. Л. — М., 1966. — С. 47-59.
Слово адвокату: речи советских адвокатов по гражданским и уголовным делам. — М., 1981.-С. 104—109.
Гольдинер В. Д. Защитительная речь / В. Д. Гольдинер. — С. 62—63.
Слово адвокату. — С. 154—161.
Судебные речи советских адвокатов. — М., 1960. — С. 38.
Слово адвокату. — С. 104—109.
Там само. — С. 125—135.
Киселев Я. С. Этика адвоката / Я. С. Киселев. — Л., 1974. — С. 89—90.
Судові промови адвокатів Української РСР. — С. 91 — 101.
Слово адвокату. — С. 162—169.
Судебные речи известных русских юристов. — С. 448.
Слово адвокату. — С. 104—109.
Там само. — С. 116—124.
Див. промови адвокатів С. Андрієвського, М. Карабчевського, М. Холева // Судебные речи известных русских юристов. — С. 126—212, 338, 821.
Див.: Слово адвокату. — С. 110, 116,150,162,179.
Кони А. Собр. соч. — Т. 4. — С. 87.
Детальніше див.: Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. — К., 1994. — С. 118—122.
Див.: Сергеич П. Искусство речи на суде / П. Сергеич. — С. 110—120.
Див.: Михайловская Н. Г., Одинцов В. В. Искусство судебного оратора / Н. Г. Михайловская, В. В. Одинцов. — М., 1981. — С. 129—172.
Див.: Социалистическая законность. — 1986. — № 9. — С. 53.
Див.: Бойков А. Д. Роль защитника в предупреждении преступлений / А. Д. Бойков. — М., 1971. — С. 50.
Цит. за: Михайловская М. Г., Одинцов В. В. Искусство судебного оратора / М. Г. Михайловская, В. В. Одинцов. — С. 52—53.
Сергеич П. Искусство речи на суде / П. Сергеич. — С. 110—111.
Судебные речи известных русских юристов. — С. 464.
Судебные речи известных русских юристов. — С. 178.
Гольдинер В. Д. Защитительная речь / В. Д. Гольдинер. — С. 164.
Див.: Гольдинер В. Д. Защитительная речь / В. Д. Гольдинер. — С. 164.
Леоненко В. В. Профессиональная этика участников уголовного судопроизводства / В. В. Леоненко. — К., 1981. — С. 128.
Судебные речи известных русских юристов. — С. 839—840.
З метою вироблення навичок ритора бажано, аби кожний студент на таких заняттях виступав як з обвинувальною, так і з захисною промовами.
Друкується в українському перекладі за виданням: Судебные речи известных русских юристов. — М., 1958. — С. 126—135.
Зважаючи на ту обставину, що промова прокурора Української РСР на Нюрнберзькому процесі досі не друкувалася українською мовою і що вона водночас є прекрасним зразком риторського мистецтва, автор запропонував її із незначним скороченням. Друкується за виданням: Судебные речи советских обвинителей. — М., 1965. — С. 119—196. (Переклад з російської).
«Немає злочину без вказівки на те в законі».
Друкується в українському перекладі за виданням: Судові промови адвокатів Української РСР. — С. 91—101.
З промовою виступила під час навчальної гри в 1987 році студентка IV курсу юридичного факультету Київського університету О. Коляда.
З промовою виступив під час навчальної гри в 1987 році студент IV курсу юридичного факультету Київського університету С. Ткаченко.
Тут і далі друкується за виданням: Бубир В. В., Брунь О. П., Корж В. П. Промова прокурора у судових дебатах / В. В. Бубир, О. П. Брунь, В. П. Корж. — Харків, 1997. — С. 37, 41, 101.
Для підготовки процесуальних документів, судових промов можна використовувати також судові промови подані у главі 9 (після опрацювання).
Для довідок слугуйтесь підручником «Мова у професії юриста» авторів Р. С. Кацавець, Г. М. Капавець (К., 2005), і Ви зможете навчитись грамотно писати, правильно підбирати слова та складати речення.
Друкується за виданнями: Сагач Г. М. Золотослів / Г. М. Сагач. — К., 1993; Об ораторском искусстве. — М., 1980.
Див. докладніше: Сагач Г. М. Риторика / Г. М. Сагач. — К., 2000. — С. 448.
Друкується за виданням: Плутарх. Порівняльні життєписи / Плутарх. — К., 1991.-С. 312-318.
Див. докладніше: Сагач Г. М. Риторика. — С. 452.
Друкується в українському перекладі за виданням: Чехов А. П. Хорошая новость // Об ораторском искусстве. — М., 1959. — С. 131—133.
Див. докладніше: Сагач Г. М. Риторика. — С. 455.
Див. докладніше: Сагач Г. М. Риторика. — С. 464.
Див. докладніше: Сагач Г. М. Риторика. — С. 468.
Див. докладніше: Сагач Г. М. Риторика. — С. 474.
Див. докладніше: Сагач Г. М. Риторика. — С. 474.
Див. докладніше: Сагач Г. М. Риторика. — С. 480.
Друкується за виданнями: Сагач Г. М. Золотослів; О красноречии в шутку и всерьез // Лекторское мастерство. — М., 1989. — № 2 (Переклад з російської).
Друкується в українському перекладі за виданням: Искусство ведения деловых переговоров. — Одесса, 1992. — С. 13—17.
Див. докладніше: Сагач Г. М. Риторика. — С. 552; Олійник О., Молдован В. Юридична риторика: теорія та практика. — К., 2009. — С. 213.
Друкується за виданням: Бабич Н. Д. Основи культури мовлення. — К, 1990.-С. 165-166.
Порівняйте російський варіант: Шведов Игорь. Искусство убеждать. — К., 1986. С. 175.
Друкується за виданнями: Корж Н. Г., Луцька Ф. Й. Із скарбниці античної мудрості / Н. Г. Корж, Ф. Й. Луцька. — К., 1988. — С. 173—193; Са-гач Г. М. Золотослів. — С. 300—305; її ж Риторика, — С. 484.
Друкується за виданням: Юридичні терміни і вислови (афоризми) римського права. — К., 1973. — С. 28—71.
Друкується за виданням: Правознавство (Терміни. Афоризми Прислів’я). Упорядники: П. М. Рабінович, В. І. Ваксман. — Львів, 1995. — С. 61-93.