Тайна Луны

Селенологический парадокс

Подняв голову, мы увидим Луну. Я с детства помню, как я смотрел на Луну, видел ухмыляющееся женское лицо, с лёгкой улыбкой Джоконды, и думал: Кто же это нарисовал??? (рис. 3)

Потом вырос и давно привык к этому лицу. А вы видите лицо на Луне? Психологи говорят, что лицо видят только 7% людей, и даже придумали болезнь для этого. Эти психологи точно, ничего не смогут открыть нового…

Но в начале 80-х годов в моём любимом журнале «Техника-молодёжи» прочитал статью астронома Владимира Коваля «Памятник на тысячелетия». Я упоминал об этом в «Маленькой сибирской принцессе». Профессиональный астроном рассматривает Луну как памятник инопланетян.

Его логика железная – на Земле ни один памятник не сможет просуществовать длительное время – эрозия, флора и тектоника сделают своё дело – спокойно уничтожат сие творение. Не такое уничтожали в истории планеты – горные системы и материки пропадают с течением времени! Египетские и другие пирамиды, рисунки Наска, идолы Пасхи – это только на несколько секунд в геологическом масштабе. Фейерверк, вспышка, на пикнике гуляющих Мезозоя, Палеозоя, и Юры. Вывод Владимира однозначен – памятник надо поместить в космос – никто не уничтожит его при всём желании, будет виден всем со всей планеты, и, возможно, будет обучающим реквизитом для местных аборигенов. После этого Владимир Коваль под микроскопом начинает разглядывать Луну. Отрешившись от рутины повседневности, он обнаруживает интересные факты. Смотрите сами:

1. Когда мы говорим о привлечении всеобщего внимания, то в отношении Луны этот факт бесспорный. Мало того, что она крупнее и ярче всех небесных тел на ночном небосводе, она никогда не остаётся постоянной! Луна периодически меняет свою фазу от узкого растущего серпа сразу после новолуния до полного диска, постепенно снова превращающегося в "старый" месяц.

2. Главнейшее из свойств Луны – практическое равенство угловых размеров Луны и Солнца. Диаметр нашего светила составляет 1392 тысячи километров, в то время как поперечник Луны равен 3476 километрам, и, если диаметр Луны в 400 раз меньше солнечного, зато она практически во столько же раз ближе к Земле, чем Солнце. Вот мы и видим их под одним и тем же углом в полградуса! Разве это не удивительно само по себе?

3. Величина угла наклона плоскостей орбит Луны и Земли составляет 5°. Будь угол больше, мы бы лишились возможности наблюдать лунные затмения, да и солнечные стали бы необыкновенно редкими; совпади плоскости орбит, они наблюдались бы постоянно в одних и тех же местностях. Благодаря этим 5 градусам тень от Луны сканирует поверхность земли, как развёртка на экране старого телевизора, от 70 градусов южной широты до 70 градусов северной широты, то есть сканируется весь ореол обитания людей. Но есть и ещё одна странность.

4. Сравнительная планетология говорит, что Земле "не положено по штату" иметь такой большой спутник. Так что к "удачным угловым размерам" и "подходящему углу наклона плоскостей орбит" можно добавить и спутник диаметром более 1/4 земного. По существу, это двойная планета! Естественное возникновение такого спутника у внутренней планеты – нерешённая космогоническая проблема. У Меркурия, Венеры, Марса нет таких спутников. Мелкие, в десяток километров в поперечнике, спутники Марса вряд ли имеют отношение к процессу планетообразования, они скорее всего захваченные астероиды. О Плутоне разговор особый. Наличие крупных лун – привилегия планет-гигантов. У Юпитера и Сатурна крупных, сравнимых с Луной, спутников всего пять на двоих. И тут вдруг у Земли такой гигант?!

5. Если предположить. Что Луна – искусственный спутник, то откуда он взялся? Кто его и как притащил сюда без нашего разрешения? Те ребята, что тащили её к нам, видимо, хотели, чтобы Земляне рано или поздно сами догадались. Логика говорит, что где-то у нас в солнечной системе была планета, а потом вдруг исчезла! Астрономы говорят однозначно – да, планеты не хватает. Из-за этого был в своё время изрядный переполох. За девять лет до того, как Гершель открыл Уран, Тициус подметил закономерность в планетном расположении, которое в 1772 году рассмотрел Боде. Правило Тициуса – Боде (это простая формула, в качестве переменной величины используется только номер планеты и больше ничего. Другими словами, радиус орбиты планеты определяется только номером планеты! Прим. авт.) хорошо согласовывалось с истинными расстояниями планет от Солнцаи предсказывало наличие двух неизвестных планет: за Сатурном на расстоянии 19 а. е. (а. е. – астрономическая единица, равна расстоянию от Земли до Солнца. – Ред.) и между Марсом и Юпитером на расстоянии 2,8 а. е. Вскоре Уран был обнаружен, но розыск Фаэтона долго был безрезультатным. Астрономы объявили всеобщий поиск! Каково же было их удивление, когда 1 января 1801 года Пиацци открыл одну планетку, в 1802 году Олберс вторую, а вслед за Церерой и Палладой на месте гипотетического Фаэтона было найдено более 2000 мелких астероидов. Вместо планеты осколки с ничтожной суммарной массой. Фаэтон занесли в списки "пропавших без вести". Загадка утраченной планеты перешла к фантастам. Заманчиво, не правда ли, – мы ищем Фаэтон на расстоянии 420 миллионов километров от Солнца,аону наспрямо под боком, видимый невооружённым глазом! Луна – Фаэтон?! А почему бы и нет?! Ведь тем, кто преодолел бездонные провалы межзвёздного пространства, не так уж трудно было перевести Фаэтон с орбиты между Марсом и Юпитером на околоземную. Подобное проявление разумной космической деятельности, как мы убедились, исторически оправдано. Чтобы переместить небесное тело с массой, равной массе Луны, с орбиты Фаэтона на лунную орбиту, достаточно энергии, которую Солнце излучает за один день.

6. Период обращения Луны вокруг собственной оси совпадает с периодом обращения вокруг Земли. Именно поэтому мы всегда видим только одну сторону Луны. Теперь добавлю масла в огонь от себя.

7. Сам рисунок на поверхности Луны – это ли не очередная странность? Справедливости ради надо сказать, что кто-то видит кролика, кто-то мужика с хворостом, а кто-то даму с каменьями. Это зависит от широты наблюдения и от полушария.

8. Человеческая физиология (особенно женская) напрямую зависит от Луны. Женский цикл называется в честь месяца – Луны, и в основном совпадает с Лунным циклом. Это как вообще объяснить? Понятие лунатик напрямую связано с изменением человеческой психики во время полнолуния.

Мои читатели, вы скажете: это всё притянуто за уши, это просто так совпало! Допустим, совпало. Тогда надо оценить вероятность случайного совпадения данных совпадений. Задача, по сути, невыполнимая ввиду единичности данного явления. Поступим просто – предположим, что вероятность каждого случайного совпадения равна 0,1. По большому счёту, это громадная величина для такого редкого явления, но пусть будет так. Тогда вероятность случайного совпадения всех величин – это перемножение всех вероятностей:

где – вероятность появления независимых явлений, n – номер явления. Вероятность случайного совпадения всех параметров у нас получается равной =1x10^-8. Скажу словами – одна стомиллионная величина. Один случай на сто миллионов планет типа Земля. Её вообще не должно быть! Совсем! Но она есть, и вряд ли возможно её убрать.

Об этом парадоксе современные астрофизики вообще не говорят ни слова. За 40 лет после публикации работы Владимира Коваля не было ни одной статьи, которые хоть как-то упоминали об этом обстоятельстве. Все делают вид, что не умеют читать! Мне кажется, что я только один, кто упоминает и цитирует работу Владимира Коваля. Никто не рвёт тельняшки, не говорит, что всё это – враньё и всё притянуло за уши! Видимо, тельняшек нет…

Но есть одно но… Наглая логика внутри меня задаёт вопрос: Это всё круто, но… зачем????? Только ради памятника? По сути это примерно тоже же самое, как подростки пишут на стенах «Петя и Вася здесь были». Стоит ли игра свеч? Притащить к Земле Фаэтон, что бы Луна Лиза (наподобие Моны Лизы) ухмылялась тысячелетиями??? Да и видят это всего 7% населения! Другими словами – «Фаэтон и Луна Лиза здесь были!» Зачем?????

И уже сорок лет, периодически, я смотрю на Луну Лизу с досадой тупого кретина. Есть у неё тайна! Есть! Есть тайна у этой хитрой усмехающейся рожи!

По поводу наглой логики отступление. В романе «Отречение» у меня есть глава психологического сюрреализма. Она называется «Безназвание». В этой главе я ругаюсь со своим внутренним голосом, который бесит своей логикой. Я придумал ему имя – Мася. То есть «Я сам». Через полгода после опубликования в Сети моего романа появилась Масяня. Ну нельзя так нагло воровать! Если не согласны – придумайте другой вариант появления Масяни.

По поводу воровства ещё отступление. Написав первую часть «Отречения», и опубликовав её в Сети, я стал думать о защите авторских прав. Это были 90-годы, полный бардак, ничего и нигде невозможно было узнать. Гуляя по бывшему центру Российской империи – Красному проспекту, – я случайно познакомился с пра-пра-правнуком Льва Толстого, Мурыгиным-Толстым. Интересный весьма дядечка. Естественно, задал ему вопрос по поводу защиты авторских прав. Он мне ответил: «Я делаю просто – отдаю один экземпляр в ГПНТБ в спецхран». Я, естественно, отправился в ГПНТБ. Там мне ответили: «Да, приносите. Защитой авторских прав назвать это нельзя, но вашу рукопись мы возьмём. Если принесёте два экземпляра, то второй мы отправимвНациональную библиотеку конгресса США,у нас с ними договор». Естественно, я принёс два экземпляра. И примерно через полгода по ТВ увидел фильм из сериала «Дневники красной туфельки» Залмана Кинга. Фильм назывался «Невесомость» и один в один повторял сюжет моей главы «Дэнил» про родителей Дэнила Лонга. Изменены имена, некоторые детали, но сюжет один в один. Справедливости ради надо сказать, что современные законы устроены так, что плагиатом считается повторение дословно до последней запятой. Если Красную шапочку вы назовёте Синей, то это будет уже не плагиат. Кстати, в фильме «Невесомость» актёры русские и украинцы, и вся съёмочная бригада носит русскоязычные фамилии. Им даже переводить мой роман не надо было…

Извините. Отвлёкся. Луна навеяла. Так в чём же её загадка???