Тайна многоруких богов

Новый человек уже создан — это мы с вами

Если верить палеонтологической летописи, наиболее древние существа на нашей планете — членистоногие. Возможно, палеонтологическая летопись очень неполна и в нее, кроме древних трилобитов, ракоскорпионов и прочих членистоногих, надо добавить еще, не обнаруженное современной наукой существо — предка всех членистоногих. Возможно, это существо было разумно.

На смену членистоногим пришли новые существа — позвоночные — и их родоначальником был человек. Первочеловек телесно значительно отличался от тех, кто жил до него. Потомки первочеловека — разнообразные позвоночные своеобразно устроены и, как ни крути, не годятся на роль эволюционирующих членистоногих или моллюсков. Больше всего они похожи на инволюционировавшего человека, что и требовалось доказать, если, конечно, следовать концепции инволюции.

Космическое яйцо.

Вероятно, эмбрион первочеловека рос не на мифологизированном древе жизни (и даже не на настоящем древе), а в воде. Плазма крови похожа по своему солевому составу на морскую воду. Очень может быть, что Творец растил человека в океане. (Итальянский ученый Петручи доказал, что человеческий эмбрион можно вырастить вне материнского организма, в искусственной среде.) Скорее всего, Творец силой мысли заставлял элементы вступать во взаимодействие друг с другом, пока не создал живую клетку, которую в дальнейшем заставил делиться, и уже из множества клеток строил, моделировал тело нового, разумного существа. Бог входил в нарождающееся тело и, оказавшись в нем, изнутри руководил всеми процессами, проходящими в нем.

Создатель трудился не как Бог на душу положит, а по определенному плану. Он создавал тело, с помощью которого его хозяин мог бы легко передвигаться, а также перемещать разные предметы. Для этого он приделал человеку ноги и руки. Создание конечностей вовсе не новость к тому времени. Предыдущие Творцы (если, конечно, принять гипотезу, что их много) немало потрудились над созданием конечностей растительного, грибовидного, медузообразного и членистоногого человека (как мы их назвали бы).

Творец создал голову — вместилище человеческого ума, а также органы дыхания — легкие: это его ноу-хау (у предшественников «позвоночного» человека — членистоногих были дыхальца: сеть трубочек-трахей, доставлявших к каждой клетке воздух). Легкие обогащают кровь кислородом, а сердце (мышечный орган) гонит кровь к клеткам, в которых происходит окисление питательных веществ. Из них в кровь поступают углекислый газ и отработанные вещества. Углекислота выводится наружу через легкие, шлаки — через почки. Пищеварительный тракт создан для добывания из съеденной пищи питательных веществ, которые также поступают в кровь и достигают каждой клетки.

Объединенная со своими соседями в орган и систему, выполняет присущую ей функцию. Нейроны думают, мышечные клетки работают, клетки желудка извлекают из пищи питательные вещества и т. д. Согласно плану Творца, человеческий организм и поныне являет собой содружество клеток, где каждый за всех и все за одного. Организм человека с момента его создания работает как коммунистическое государство, но создано это идеальное государство… волей Всевышнего.

Для того чтобы человек мог порождать себе подобных, Творец на определенном периоде эмбриогенеза разделяет развитие на мужчин и женщин. Так, на 6-7-й неделе развития инфантильный эмбрион имеет зачатки двух половых систем — женской и мужской. На 8-й неделе в соответствии с генетическим полом развитие идет по какому-то одному сценарию: начинает развиваться нужная половая система. С этого момента морфологически мужчина становится мужчиной, а женщина — женщиной. В этом, несомненно, есть изначальный план Творца, по библейскому преданию завещавшего перволюдям: «Плодитесь и размножайтесь!»

Мужской и женский организмы прекрасно, до долей секунды синхронизированы и приспособлены к зачатию, а женская утроба — вместилище для будущего ребенка. Вероятно, необходимость создать живорождение — это веление времени: вся Земля заполнена различными существами, оставшимися от прошлого творения. Эти инволюционирующие потомки прежних человечеств уже далеки от совершенства и могут запросто слопать еще не рожденного на свет человека, если бы он развивался, как растительные люди, на дереве, грибовидные — на земле, медузообразные — в воде. Новый Творец идет другим путем, он помещает плод человека в чрево одного из родителей, женщины — и оказывается прав. В этом, как во многом другом, можно видеть доказательство сотворения человека Богом.

Создавая первого человека, Творец помещает себя внутрь его тела. Частица Творца — искра Божья находится и в потомках первого человека. На первых порах Бог вынужден направлять изнутри деятельность своего творения. Однако, наделив человека свободной волей, он уже тем самым предопределяет отклонение человеческих отпрысков от начертанного пути. Постепенно создание Господнее все более сходит с Божьего пути, проявляя самость и гордыню. И вот наконец настал тот день, когда человек избирает свой, независимый и, как ему кажется лучший путь. Порвав с Творцом, человеческое существо не только обрекает себя на страдания, но и, находясь во власти своего иллюзорного ума, полностью утрачивает связь с Божественным Разумом. Последствия не заставили себя ждать: человек превратился в животное.

«Позвоночный» первочеловек пал, как и многие его предшественники. Его генетические потомки не смогли удержать высокую марку человека и пронести ее через миллионы лет проявленного мира. Они превратились в позвоночных животных, которые нашли себе пристанище и отраду кто в воде, кто в воздухе, кто на земле, а кто под землей. В разное время земной мир заполнили рыбы, амфибии, рептилии и млекопитающие.

В результате Богу не один раз пришлось создавать человека, и последний вариант — это мы с вами. Наша родословная, судя по всему, совсем короткая. Мы еще не утратили те нити, которые связывают нас с Творцом, и в этом наше счастье.

О развитых и недоразвитых

Процесс создания человека описан и в традиционных религиозных текстах, например, в Авесте, где Ахурамазда создает человека, дабы сделать его главной приманкой для сил зла. Злой, но наивный Ахриман овладевает человеком через его ум (змей-искуситель) и в конце концов превращает Божье творение в животное. Однако Господь создает нового человека вместо падшего и новое божественное творение, оседлав животное-дегенерата, пашет землю. В этом можно увидеть не только аллегорическую победу человека над животным, но и победу Творца над силами зла.

П. А. Казимиров в книге «Астроанатомия скелета человека» приводит два любопытных рисунка. На первом движение рук человека образует правостороннюю свастику, а движение ног — левостороннюю. Примечательно, что в одном человеческом теле соединены два диаметрально противоположных принципа движения. Это позволяет человеку владеть универсальным способом перемещения в пространстве. На втором рисунке показан пуп, как точка развертывания организма от эмбриона до взрослого состояния. Через пуповину эмбрион связан с организмом матери. Согласно эзотерической концепции срединная точка тела (Анахата) может быть местом внедрения разных посторонних сил. Эти силы, воздействуя на развитие эмбриона, могут изменить характер онтогенеза и даже повернуть развитие вспять. Именно тогда появляется шанс рождения на свет зверообразных индивидов. Оба рисунка могут быть истолкованы как доказательство божественного происхождения человека и возможности его последующего падения.

Астроанатомия человеческого тела.

Библия утверждает, что Господу, для того чтобы создать тварный мир, понадобилось шесть дней. Вот как описывает сотворение животных Клайв Льюис в книге «Хроники Нарнии»:

«Можете ли вы представить себе, что покрытая травой земля пузырится, как вода в котле? Лучше не опишешь то, что происходило. Повсюду, куда ни взгляни, вспухали кочки. Размера они были разного: одни как кротовая норка, другие как бочка, две с домик величиной. Они росли и пухли, пока не лопнули, взметая землю, а из них вышли животные. Вылезли кроты, выскочили собаки, отряхиваясь и лая; высунулись, рогами вперед, олени. Лягушки сразу поскакали к реке, громко квакая. Пантеры, леопарды и их сородичи присели, чтобы умыться, а потом встали на задние лапы, чтобы поточить о дерево когти. Птицы взлетели на ветви, запорхали бабочки. Пчелы разлетелись по своим цветам, не теряя попусту ни минуты. Удивительнее всего было, когда лопнул целый холм и на свет вылезла большая, мудрая голова, а потом и ноги, с которых свисали штаны, — это был слон. Песню льва почти заглушили мычание, кряканье, блеяние, рев, лай, мяуканье и щебет».

Сказано поэтично; может быть первые животные, от которых ведут свою родословную все современные, и в самом деле выпестованы Святым Духом не в утробах матерей, а в чреве земли? (И не только в земле, но и на поверхности земли, в воде и на деревьях.) По крайней мере ничто не мешает нам предположить, что Господь создал не только прекрасные тела — перволюдей мужчины и женщины, но и создал и наделил способностью к самостоятельной жизни недоразвитые тела людей, в которые поселил неприхотливые души. Эти недоразвитые зародыши человека быстро (как смогли) приспособились к земной жизни. Именно от них ведут свои родословные разнообразные животные.

Также ничто не мешает нам предположить, что Творец создавал и человека и его недоразвитый вариант (предков животных) много раз. В разные эры, периоды и эпохи созданы разные разумные существа, а также их, остановленные на разных стадиях развития, эмбрионы. Зародыши заселялись душами и начинали вести самостоятельную жизнь, нисколько не задумываясь о Творце, их породившем. По всей видимости, из духовного мира, после того как появилась такая возможность, в земную юдоль хлынул поток душ самого разного уровня. Они заселяли «доделанные» и «недоделанные» человеческие тела, активно размножались и через это одаривали телесной оболочкой новых рекрутов с того света — своих духовных сотоварищей. Все происходящее в эти ответственные исторические мгновения — рождение новых существ, активное их приспособление к условиям окружающей действительности — наложило значительный отпечаток на облик самих существ и предопределило их дальнейшее развитие. Не только люди, но и звери должны быть благодарны Творцу за то, что он изготовил для них вместительные сосуды, называемые телом.

Судя по всему, перед появлением очередного нового человека на планете проводились космические «чистки». Господь Бог устраивал настоящее испытание для павших душ, избравших себе в качестве оболочки недоразвитое тело человека. Он испытывал деградантов зноем и холодом, насылал на них потопы и потоки раскаленной лавы, выливавшейся на их неразумные головы из жерл вулканов. В результате большая часть организмов, населявших Землю, погибала. Эти «чистки» известны в хронологии истории планеты как природные кризисы. Интервал между ними составлял 20–60 млн лет. По данным палеонтологии, наиболее разрушительные природные катастрофы произошли в раннем кембрии, позднем ордовике, в конце мелового периода, когда вымерли динозавры. Во время кризисов с лица планеты исчезало порой до 96 процентов растений и животных. Меньшие по масштабам исчезновения флоры и фауны происходили в конце девона, в триасе и первой половине юры.

После «чисток» Земля заселялась новыми живыми существами, подчас непохожими на своих предшественников. Нам не следует упрекать Господа в жестокосердии, так как он заботился исключительно о человеке (в том числе о современном человеке), создавая ему возможности расти и развиваться, не подвергаясь ежеминутной опасности быть съеденным динозавром или кем-то еще страшнее.

Зародыш мечтает о свободе

После того как в середине 60-х годов XX века было доказано, что человеческий эмбрион способен нормально развиваться вне материнского организма, для всех очевидно, что человеческий зародыш даже на самой ранней стадии развития представляет собой самостоятельное существо. Потенциальный человек, тело которого можно рассмотреть только в микроскоп, уже живет, взаимодействует с окружающей средой. В этом микроскопическом зародыше идут процессы, которые продолжаются всю жизнь и завершаются смертью человека.

Более того, есть основания считать живыми существами неоплодотворенные половые клетки человека. На очень ранней стадии развития эмбриона (когда он скорее похож на крохотный червячок, чем на человека) половые клетки, которые называют первичными, совершают амебоидные движения и заползают в свой будущий дом — в начинающие формироваться половые железы. Таким образом, в то время, как закладываются ткани и органы будущего тела человека, уже существуют «тела» его потенциальных детей, которые присутствуют в его развивающемся организме в виде половых клеток. Все это позволяет совершенно по-новому, с философской позиции взглянуть на теорию вложенных друг в друга зародышей (преформизм), которая в XVII веке была предложена изобретателем микроскопа А. Левенгуком. (Этот ученый разглядел под линзами своего изобретения в сперме человека живчиков. Он решил, что эти маленькие существа терпеливо ждут своей очереди, чтобы развиться в полноценного человека). Как бы то ни было, все ныне живущие люди имели некогда тела в виде половых клеток, которые в принципе могли бы развиться во взрослый организм вне материнской утробы. (Это демонстрируют недавние исследования).

Господь так устроил, что своим зарождением эмбрион обязан мужчине и женщине — папе и маме. Без соития появление на свет человека было бы проблематичным. В организме матери эмбрион растет и развивается, «питается» ее кровью. Специальный орган — плацента представляет собой барьер, который не допускает в организм эмбриона вещества, которые могут ему навредить. Но при этом организм развивается изнутри, его развитие направляется генетической программой, которая содержится в ядрах интенсивно делящихся клеток, а также воля Бога. Так обстоит дело не только у человека, но и у всех живородящих животных.

У яйцекладущих все обстоит иначе. Животные откладывают яйца, в которых идет самостоятельное развитие эмбриона. В лучшем случае материнская забота о будущих отпрысках выражается в насиживании яиц (например, у птиц). Другие, отложив яйца в подходящем месте, напрочь о них забывают и не беспокоятся о своем будущем потомстве (например, черепахи). Яйцекладение позволяет ускорить процесс созревания и рождения, а следовательно, и заселения утробы новыми зародышами.

К выметыванию икры во внешнюю среду прибегают рыбы и амфибии. Обычно икра оплодотворяется самцом после того, как она покинула организм самки, или одновременно с этим. Например, самец лягушки, плотно обняв самку, оплодотворяет икру, которая из нее истекает. Для самки хватка самца является стимулом выметывать икру. Во внешнюю среду оплодотворенные яйца попадают в тот момент, когда там благоприятные условия для их развития. Размножение у этих животных имеет хорошо выраженную сезонную активность.

Таким образом, относительная автономность развивающегося эмбриона человека от материнского организма, уже таит в себе потенциальную возможность заселения всей Ойкумены разнообразными живыми существами. Вопрос заключается лишь в том, когда эта потенциальная возможность станет реальной. Выйдя из тесной утробы на свободу, эмбрион имеет больше шансов превратиться в то существо, к которому имеет склонность его душа. Лишенный внутриутробного биохимического контроля, эмбрион может позволить себе изменять генетическую, а следовательно, телесную и поведенческую программу как ему вздумается…

О чем думает эмбрион, не имея созревшего мозга, может ли мечтать о чем-либо, а также имеет ли он волю, способную изменить его тело, образ жизни, экологию и таксономический статус — это может стать предметом специального исследования ученых.

Можно лишь предполагать, что на каком-то этапе потомками созданного человека овладевают чуждые духи из духовных миров животных. Им незачем, да и недосуг ждать, когда человеческое тело полностью созреет. Оказавшись внутри зародыша, они ускоряют, укорачивают индивидуальное развитие (онтогенез). В результате на свет рождаются незрелые особи, которые, движимые животными инстинктами, быстро приспособляются к среде обитания. Эти особи обзаводятся необходимыми биологическими и поведенческими приспособлениями. Именно от них ведут свою родословную разнообразные животные. Таким образом, укороченное и измененное развитие особи становится характерной чертой вида.

Эмбрион-гермафродит, став взрослым, хочет зачать

Как явствует из древних легенд и преданий, на планете некогда жили двуполые люди, которых нельзя квалифицировать как мужчин и женщин — они соединяли в своем организме и мужские и женские признаки. Их называли андрогинами; иногда к этому в легендах прибавлялся эпитет «божественные». В то же время мы, люди современные, не разделяем пафоса древних по поводу двуполых и называем последних гермафродитами.

Сразу оговоримся: настоящих гермафродитов среди современных людей наблюдать почти не приходится. Если и рождаются индивиды, имеющие признаки мужчины и женщины (примерно 1 рождение на 2 тыс. нормальных рождений), у них все же превалирует какой-нибудь пол; признаки противоположного пола недоразвиты. Медики выявляют у таких людей мужской ложный гермафродитизм или женский ложный гермафродитизм, в зависимости от того, какой пол превалирует. Таким образом, настоящий гермафродит среди современных людей такая же большая редкость, как живой инопланетянин.

Тем не менее, любой из нас, будь то женщина или мужчина, был гермафродитом: это происходило с нами в утробном периоде. (Такое состояние называют первичным гермафродитизмом). До седьмой недели эмбрион человека соединяет в себе зачатки мужской и женской половых систем. Затем в норме первичный гермафродитизм сменяется развитием какого-нибудь одного пола в зависимости от генетического пола зародыша. Признаки противоположного пола, уже имеющиеся у семинедельного эмбриона, постепенно рассасываются и на свет появляется нормальный младенец — девочка или мальчик. Правда, и во взрослом организме медики находят некоторые рудименты противоположного пола. Например, в предстательной железе мужчин сохраняется так называемая мужская маточка, а у женщин «мужские» эмбриональные канальцы становятся придатками яичников. Но это никак не сказывается на самоотождествлении мужчин и женщин.

Существует теория, объясняющая тягу мужчин к женщинам, а женщин к мужчинам, тем, что некогда первичное инфантильное существо, уютно устроившееся в животике у мамы, было разделено. От эмбриона-гермафродита была отнята его вторая половина и развитие пошло по мужскому или женскому типу. Это закономерный биологический процесс нанес психическую травму малышу и разрушил его целостность. Дабы восстановить эту целостность, став взрослым, человек все время ищет встречи со своей утраченной половинкой. Поэтому мужчин непреодолимо влечет к женщинам, а женщин — к мужчинам.

В подтверждение этой теории можно привести и то обстоятельство, что мужчины чаще всего фиксируют взглядом те особенности женской фигуры, которые выглядят иначе чем у них, то же самое можно сказать и о женщинах. Так, привлекательными для мужчин являются женская грудь, бедра, ягодицы, узкая талия, женские ножки, волосы, глаза, губы, уши, цвет и состояние кожи. Женщин привлекают сильное тело, руки, нередко борода и усы, половой орган. Как видим, мужчины и женщины концентрируются на том, что отсутствует у них самих. Однако телесными признаками дело не ограничивается. Мужчин влекут к себе мягкость, нежность и ласка женщин. Женщин — сила, решительность и мужской ум.

Так или иначе, обретя свою половину (женившись или выйдя замуж), человек чувствует, что воссоединился с супругом в единое существо и обрел то утраченное, что у него отнято еще в утробе. Однако, как мы знаем, союз сердец приводит к зарождению новой жизни. Если ребенку суждено родиться, то новая душа, попав в сети земной жизни, пройдет фазу первичной самодостаточности и последующего определения пола, характера и личности в соответствии с генетическим полом, который ей на роду написан.

Вероятно, нельзя сказать, что ребенок, находящийся еще в утробе матери, счастлив. Однако можно предположить, что появившись на свет, он воспринимает свое нынешнее положение, по сравнению с утробным, как отсутствие счастья. Это состояние хорошо выразил один мальчик, научившись говорить, он сказал маме: «Мама, роди меня обратно!» Маленькие дети чрезвычайно привязаны к своим матерям. Ища у них защиты от неуютного и «страшного» мира, они могут ощутить лишь толику той защиты и спокойствия, которые им были обеспечены в утробе. Как ни странно, уже став взрослым, человек продолжает «ностольгировать» по утробному раю. И обретение супруга является для него тем психическим движением, вырвавшимся из глубин души, которое призвано компенсировать последствия «родовой травмы», понимаемой не столько с медицинской, сколько с духовной точки зрения.

Мужчину и женщину влечет друг к другу. Влечение это порой приходит не благодаря сознательным усилиям сторон, а даже нередко вопреки им. Иногда мужчина и женщина, руководствуясь «здравым смыслом» и мнением окружающих, предпринимают отчаянные попытки вырваться из любовных пут, но все напрасно: любовь вопреки рассудку сводит их и бросает в объятия друг друга. Понятно, что этот фантастический процесс обычно завершается соитием. О чем это говорит? Вероятно, о том, что стремление индивидов к противоположному полу изначально заложено в человеческом существе.

Как только мужчина и женщина сходятся настолько близко, что оказываются в состоянии детально ознакомиться с анатомией обнаженного тела своего избранника, они делают для себя весьма ценное наблюдение. Оказывается организмы мужчины и женщины, несмотря на то, что весьма похожи, имеют несколько важных, но очень существенных различий. Главное состоит в том, что то место, где у женщины имеется выемка, у мужчины выпирает наружу. Второе важное наблюдение заключается в том, что половой орган мужчины свободно входит в половой орган женщины. И это доставляет обоим прямо-таки сказочное удовольствие. Сексуальное возбуждение, которое при этом охватывает мужчину и женщину, заставляет их искать усиление удовольствия в акте совокупления.

При сексуальном возбуждении кровь приливает в половой орган мужчины и он словно бы стремится стать больше. Половой орган женщины, напротив, благодаря приливу крови к стенкам влагалища становится меньше. В этот момент в вагине формируется так называемая оргастическая манжетка, которая обхватывает половой член. Такое противоречие приводит к большему контакту половых органов любовников и увеличивает наслаждение от соития.

Со стороны может показаться, что исступленные толчки (фрикции), совершаемые мужчиной, это жестокость по отношению к женщине. На самом деле это биологический механизм, позволяющий осуществить успешное зачатие. Более того, женщина в состоянии экстаза сама совершает толчки навстречу мужчине (контрфрикции).

У женщины в момент оргазма влагалище сжимает пенис волнами мышечных сокращений. Ритм непроизвольных мышечных сокращений полового органа мужчины совпадает с мышечными сокращениями полового органа женщины. Оба оргастических механизма действуют с одинаковой частотой — 0,8 сек. Это позволяет любовникам слиться в сладостном экстазе, позабыв обо всем на свете. Благодаря этим согласованным действиям пульсирующий поток спермы изливается в пульсирующее влагалище, что дарит мужчине и женщине долгожданное освобождение и является наградой за их труды. Конечным результатом соития, как мы понимаем, является ребенок. Если, конечно, родители не воспрепятствуют его появлению.

Таким образом, сбалансированная физиология секса, анатомическое соответствие половых органов мужчины и женщины, а также непреодолимое желание, которое охватывает любовников при виде друг друга, является механизмом, осуществляющим продолжение рода. Все это является свидетельством того, что мужчина и женщина возникли не в результате эволюции, а были сотворены Богом — сотворены, таким образом, что смогли оставлять после себя потомство.

К этому можно добавить, что строение, половых органов мужчины и женщины, а также физиология полового акта более всего подходят для позиции совокупления лицом к лицу. У животных (даже у обезьян), как мы знаем, распространена другая позиция совокупления — сзади. При этом половые органы млекопитающих не претерпевают сколько-нибудь заметных изменений по сравнению с человеком. Это может свидетельствовать, о том, что Бог Отец создал человека и наделил его способностью порождать себе подобных. Звери — «испорченные люди» сами изобрели для себя новую позицию для соития. Сейчас уже трудно сказать, что было сначала: встали ли звери сначала на четыре ноги, а затем стали использовать новую позицию для соития либо сначала «опробовали» новую позицию, а затем встали на четыре ноги. И то и другое для современного человека неприемлемо.

Выбор пола

Одно из верховных индуистских божеств — Шива (среди прочего является покровителем животных) может по своему желанию принимать женский образ. Такая способность Бога отражена в культе Ардхана-ришвары. Почитаемая ипостась Шивы имеет правую сторону тела мужскую, а левую — женскую.

Однако, согласно легендам, не только боги, но и люди умудряются менять пол по своему желанию и в зависимости от обстоятельств. Так, в древнегреческом эпосе это волшебник Тирезий, а в древнеиндийском эпосе «Махабхарата» царь Бхангасвана. Последний с помощью колдовства поменял обличье на женское и смог лично удостовериться в чувствах, которые испытывают женщины во время оргазма. Вернувшись в свое мужское обличье, царь сообщил, что женщина наслаждается любовью в 9 раз больше и продолжительнее, чем мужчина. Отсюда Бхангасвана сделал парадоксальный вывод, что одной женщине, чтобы достичь удовлетворения необходимо… девять мужчин.

«Отец психоанализа» Фрейд писал: эскимосские повивальные бабки уверяют, что под воздействием колдовства у новорожденного мальчика может прямо на глазах исчезнуть половой член и на его месте возникнет щель. Таким образом, эскимосы верят, что с помощью волшебства можно «поменять» пол новорожденного.

У некоторых полинезийских племен бытует поверье, что мужчину могут околдовать и превратить в женщину. Если мужчина внезапно чувствует, что его член стал сокращаться в размерах, это верный признак колдовства. Тогда он обвязывает половой член веревкой, свитой из травы, и начинает что есть силы тянуть. При этом ему помогают все члены семьи. Все действо сопровождается неистовыми причитаниями и мольбами уберечь кормилица от участи превращения в женщину. Если это семейное сопротивление колдовским чарам не возымеет действия, член мужчины может исчезнуть совсем и на его месте появится женский половой орган. Через какое-то время у бывшего мужчины появляется и бюст. Путешественники рассказывали, что им демонстрировали таких превращенных женщин: они продолжают жить в своей семье, но уже в новом качестве. Их статус определен специальным словом, которое можно истолковать как «бывший мужчина». В этом случае жена заколдованного полинезийца, если бывший муж не возражает, может повторно выйти замуж.

Это удивительное превращение напоминает изменение пола у тихоокеанской рыбы Labrides dimidiatus. Эти рыбы живут группами. Один самец содержит гарем из молодых самок. Муж-тиран запугиваниями и физическими действиями не позволяет самкам менять пол на противоположный. Но как только он умирает по старости, его место занимает «главная жена», которая быстро меняет пол и превращается в самца. Она тут же претворяет в жизнь суровые методы бывшего мужа, не позволяя остальным самкам даже усомниться в своей женской природе.

Очень может быть, что древние маги умели менять пол будущего ребенка, пока он находился в утробе, и в семье появлялся вожделенный наследник. Вероятно магическому воздействию подвергалось не только тело, но и гены зародыша. Это кажется возможным еще и потому, что человеческий эмбрион на стадии 8 недель имеет признаки как будущей женщины, так и будущего мужчины, является первичным гермафродитом. Затем признаки одного пола остаются, а признаки другого рудиментируются.

По всей видимости, влиять на развитие эмбриона мистическим образом могли не только люди, но и предки животных, причем это влияние не ограничивалось отдельной особью, а распространялось на целую популяцию. Существуют животные, совмещающие во взрослом состоянии признаки обоих полов, например, гиены. Редкий специалист зоолог определит, кто перед ним находится — самка или самец. Гермафродитизм наблюдается у свиней, индюшек и некоторых других птиц. Как хорошо известно, курица может стать петухом, а петух — курицей, если с помощью особых средств воздействовать на их половую систему. Эксперименты с плодовой мушкой показали, что некоторые виды имеют в левой части тела признаки самки, а в правой — самца. Описаны зяблики и иные птицы, чьё оперение и тело соответствует слева самке, а справа самцу. Кроме того, существуют виды животных, являющихся гермафродитами, которые оплодотворяют себя сами либо оплодотворяют друг друга.

Возвращаясь к человеческому роду-племени, надо сказать, что у людей, как и у всех позвоночных животных, в организме и мужчин и женщин вырабатываются одновременно мужские и женские половые гормоны, но в определенных соотношениях. Так, ученые проводили опыт: вводили в матку беременной макаки андрогены (мужские половые гормоны). В результате на свет появился детеныш с нормально выглядевшим половым членом вместо влагалища. Таким образом, самка превратилась в самца. Впоследствии эти «искусственные» самцы вели себя как обычные самцы их вида — принимали мужские позы и делали угрожающие жесты. Такие макаки были бесплодны; их генетический пол оставался женским. С помощью гормональной инъекции проводились также эксперименты по «превращению» генетических самцов в самок.

Изначально для всех позвоночных женский пол является базовым. Если на стадии развития эмбриона развивающийся организм не получает нужных гормонов, то развитие идет автоматически по женскому пути. У всех животных и у человека встречается патология, когда на свет рождается генетический мужчина (с мужскими хромосомами), который выглядит как женщина. Причем таких ненастоящих женщин не так уж мало: одна на 25 тыс. Как правило, у них женская фигура, отлично развит бюст. Существенный недостаток таких женщин состоит в том, что они бесплодны и не могут иметь детей. У них отсутствуют нормальные яйцеклетки, нет месячного цикла и не бывает перепадов настроения. Как мужчины хладнокровны, решительны и уравновешенны. Девочки с мужскими хромосомами выбиваются в лидеры. На них обращают внимание тренеры, потому что они, как правило, выносливы, хорошо бегают, прыгают, метают молоты и т. д. Австрийский профессор Л. Прокоп в 60-е годы опубликовал статью в «Международном спортивном вестнике», которая вызвала оглушительный скандал, — она называлась «Амазонки в спорте». Ученый заявил, что многие медалистки незаслуженно получили награды и огромные гонорары в спорте, так как были генетическими мужчинами.

Из медицинской практики известно о мужчинах, у которых вырастает грудь. Это заболевание называется гинекомастия. При этом речь идет не просто о накоплении жира в области груди, а о формировании настоящих молочных желез и появлении женского молока.

У женщин встречается другая аномалия. Под действием избыточного производства в организме мужских гормонов развивается так называемый андрогенитальный синдром. В результате появляется женщина с гипертрофированным клитором, который во взрослом состоянии может достигать размеров полового члена. Изменяется строение и других органов. Такие женщины могут иметь узкий таз, развитую мускулатуру, в подростковом возрасте у них не развиваются молочные железы, снижается тембр голоса и начинает расти борода. Поведение их отличается грубостью и мужественностью.

Все эти удивительные спонтанные превращения говорят о том, что и сознательное превращение мужчин в женщин и женщин в мужчин не такая уж неизбывная вещь, как кажется на первый взгляд. Не исключено, что древние маги владели секретами половой трансформации и могли предстать либо в женском, либо в мужском обличье. Вероятно, и современники не в полной мере утратили способность к трансформации. Этим объясняются спонтанные телесные превращения и сдвиги в психической сфере (гомосексуализм).

Однако в связи с этим любопытен иной факт. Мужчин и женщин рождается на свет примерно поровну (мальчиков — чуть больше). Кто регулирует это процесс? Видимо существует некий природный или божественный механизм, дающий каждому мужчине и женщине шанс найти свою пару. Очень может быть, что на том свете душа, согласно своим устремлениям, выбирает себе подходящее обличье. Согласно древним легендам, она должна, просто обязана совершить выбор, кем родиться — мужчиной или женщиной. В соответствии с этим выбором и получает свое тело, как мы говорим, генетический пол, который определяет развитие мужского или женского морфотипа. Как видно, количество мужских и женских тел ограничивается высшими силами таким образом, чтобы они пропорционально делилось примерно поровну. Иначе все захотят в связи с преобладающими в современном обществе феминистскими тенденциями рождаться представителями сильного пола. Кто же тогда будет рожать детей?

Ответственная проблема выбора тела встает во всей ее полноте перед каждой душой, желающей воплотиться в материальном теле. Душа должна совершить свой выбор, но сообразно с требованиями дуализма: она не может родиться чем-то третьим, например существом, не имеющим пола.

Как красота завоевала мир

Согласно философии ариев Творец вселенной Брахма живет 100 лет, но эти 100 лет божественные: их протяженность равна 311 040 млрд человеческих лет. Брахма бодрствует и спит, так же как и люди. Однако день Брахмы состоит из 1000 махаюг (больших веков), каждая из которых равна 4 320 млн человеческих лет. В свой рабочий полдень Брахма активно трудится: создает разнообразных разумных существ, выстраивает между ними психические и биологические связи; когда его день клонится к закату, активность Брахмы затухает. Мир, лишенный деятельного вмешательства Разума Творца, продолжает жить словно по инерции, но уже своим разумом. Разумные существа деградируют и превращаются в различных животных и растения. Далее Брахму начинает клонить в сон и он вовсе перестает контролировать свое творение, которое, будучи предоставлено самому себе, вымудряет какие угодно телесные излишества и украшения и приспосабливается к жизни как хочет.

Котилозавры и тероморфы: а — иностранцевия; 6 — парейазавр; в — эдафозавр; г — пробурнетерия; д — дицинодонт.

Ночь Брахмы длится столько же, сколько и его день. Это время расцвета личной инициативы живых существ и воплощения в жизнь самых безумных проектов, которые мы называем инволюцией. Наконец Брахма пробуждается от сна и берет инициативу в свои руки. Он вновь создает разумных существ и поселяет их в мир, который населен животными, то есть теми, кто ими стал за долгую ночь Брахмы.

Динозавры: а — теризинозавр; б — анкилозавр; в — паразауролоф; г — стиракозавр; д — стигимолох; е — коритозавр.

Птерозавры: а — кецалъкоатлъ; б — микрораптор; в — дзунгариптор; г — орнитохейр; д — птероподон; е — птеродаустро.

Можно попытаться рассмотреть, что же происходит в подлунном мире, когда Творец, отдалившись от дел, предается сладостным сновидениям. Как известно, человеку, как и всему живому, свойственно изменяться. По всей видимости, недавно созданные люди без постоянного напоминания Бога о себе недолго хранят верность Творцу. Они замыкают разум на себя и предпочитают жить своим умом, который прикладывают в виде оценочной шкалы ко всему сущему, в том числе и к себе. Человек стремится обзавестись лучшим телом, чем имеет. Он отращивает красивую шкуру из собственных волос, на голове — фантастические рога, превращает свой организм в летательный аппарат и для этого обзаводится перьями, крыльями и хвостом. Кое-кто предпочитает резвиться в воде и отращивает вместо рук и ног плавники, а легкие заменяет на жабры.

Животные, как и люди, наделены свободой воли и украшают и модифицируют себя кто как пожелает.

вымершие и современные млекопитающие: а — большой плащеносец; б — глиптодонт; в — ящер; г — уинтатерий; д — шерстистый носорог; е — бронтотерий.

Стремление к красоте проявляется у всех живых существ, как бы примитивны они ни были. Умение ценить и понимать прекрасное, изначально вложено Творцом в души всех существ. Олени отращивают удивительные ветвистые рога, которые явно должны поразить воображение всякого, кто на них взглянет. Павлины, райские птицы и прочие представители рода пернатых блещут невиданными расцветками оперения, огромными хвостами. Дело доходит до того, что некоторым пернатым их большие разукрашенные хвосты мешают летать. Саблезубые кошки отращивают такие невероятные клыки, что они не помещаются в пасти и торчат наружу, являясь украшением морды свирепых хищников. Неимоверная окраска шерсти позволяет зверям выделиться среди прочих представителей животного мира и заявить о себе. Доисторические гигантские олени обзаводились трехметровыми рогами, которые совсем не годились для обороны, и конечно, доставляли немало хлопот их владельцам. Слоны, мастодонты и прочие хоботные вытягивают свой нос до такой степени, что он становится второй рукой и выразителем чувств и настроений его обладателя. Огромные уши — опахала не только отгоняют мух, но и наглядно свидетельствуют о претензии их владельца на звание: «Мистер Самые Большие Уши».

Вымершие млекопитающие: а — динотерий; б — смилодон; в — гигантский буйвол; г — гигантский олень.

В деле украшения себя зверей переплюнули динозавры, жившие задолго до появления современных млекопитающих. Вот уж кто изгалялся как хотел. Одетые броней тела, утыканные мощными костяными колючками. Увесистая костяная булава, любовно выращенная на конце мощного, длинного хвоста, призванная сокрушать всех и вся. Рогами украшены прекрасные динозавровы рожицы, а копыта вместо сандалий обуты на их изумительные ножки. Костяные воротники — жабо, унизанные колючками, придают прекрасным лицам древних рептилий особое, одухотворенное выражение. Отдельные виды обзавелись острыми, как ножи рогами на носу, лбу, скулах, нижней челюсти и на шее. Помимо этого, хвост красавцев усажен целым букетом рогов, направленных в разные стороны. Вот кому принадлежат лавры чемпиона по отращиванию рогов. А чего стоят огромные ребристые гребни-парусы на спине и костяные гребни на голове, как у современных попугаев. Маленькие, ухоженные ручки-крючки белоручек резко контрастируют с огромными пастями, которые усажены зубами.

Современные млекопитающие: а — броненосец; б — большой муравьед; в — благородный олень; г — жираф; д — трубкозуб; е — бородавочник.

Некоторые, впрочем, обзавелись длиннющими кинжальными когтями на холеных руках. Лучших модников, чем динозавры, просто не найти, жалко вымерли бедолаги.

Надо признать, что все украшения животных, как бы экзотически они ни выглядели, изящны и подчеркивают их достоинство. Украшения либо симметричны, либо расположены по центральной оси тела, а вовсе не разбросаны по телу как попало. Это, на наш взгляд, свидетельствует о том, что звери, пресмыкающиеся, амфибии, рыбы и прочие животные украшают себя сами. (В пику представлениям о том, что они созданы Творцом в том виде, в каком представлены в современной фауне). Во всех многообразных обликах и одеждах животных сквозит их самобытность и самостильность. Тело, словно лакмусовая бумажка, отпечатывает устремление коллективной души конкретного вида животных. И надо сказать, что Творец поступил мудро, предоставив живым существам свободу выбора. Многообразие форм и расцветок говорит о том, что у всех тварей живет в душе чувство прекрасного, дарованное им Богом!

У позвоночных много разумных предков

Примечательно, что строение мозга животных, объединенных в большие группы, очень консервативно. Несмотря на многообразие форм и расцветок, животные одного класса имеют практически одинаковое строение головного мозга. В качестве примера возьмем птиц. Несмотря на многообразие, начиная от микроскопического колибри и до вымершего аргентависа, размах крыльев которого составлял 7 м, мозг всех птиц построен поразительно однотипно. Анатомические различия касаются в основном размеров мозга. Кроме того, птичий мозг весьма самобытен: он не похож ни на мозг рептилий, ни на мозг млекопитающих.

Что касается рептилий, как современных, так и вымерших, то стабильная конструкция их мозга сохранилась в неприкосновенности на протяжении десятков миллионов лет. И это выглядит особенно парадоксально на фоне ни с чем не сравнимого разнообразия их форм. Варьирует в основном величина мозга.

Мозг динозавров поражает своими микроскопическими размерами при весьма внушительных размерах их тела. Так, брахиозавр, весивший 40 т и достигавший 22 м в длину, имел мозг весом около 200 г. Однако более чем скромный головной мозг с лихвой окупался размерами спинного мозга. У динозавров развито крестцовое утолщение спинного мозга, которое позволяло быстро реагировать на ситуацию — бежать или нападать. (Более сложные поведенческие программы контролируются головным мозгом).

Таким образом, на примере некоторых групп вымерших и современных животных видно, что эти группы, по-видимому, имеют независимый друг от друга источник происхождения. Также весьма показательны отличия в этих группах по порождению себе подобных. Эти различия позволяют предполагать независимый источник их возникновения.

Как известно млекопитающие характеризуются в первую очередь тем, что вынашивают потомство внутри себя. Для этого у них имеется особый орган — плацента, посредством которой растущий эмбрион получает питание из материнского организма и выводит шлаки.

Что касается сумчатых, то они вынашивают зародыш лишь до определенного возраста; затем зародыш самостоятельно переползает в сумку матери, где намертво прикрепляется к соску. В этой сумке он и донашивается. К примеру, у кенгуру переползает в сумку 12-дневный зародыш и проводит в ней несколько месяцев. Однако остатки у сумчатых рудиментарной плаценты показывают, что они ведут свое происхождение от плацентарных млекопитающих, но отдельно от высших зверей и не связаны с последними родством.

Что касается древних рептилий, то, вероятно, нечто похоже на плаценту было и у них. Они тоже вынашивали свое потомство внутри себя. Об этом, в частности, говорит отсутствие окаменевших яиц на протяжении всего палеозоя. Кроме того, известны животные, например ихтиозавр, рождавшие живых детенышей. Позднее рептилии стали откладывать яйца, защищенные прочными оболочками.

Предки птиц вероятно также были живородящими. Однако со временем независимо от рептилий упростили способ вынашивания себе подобных — стали откладывать яйца. Оно и понятно: развитие эмбриона — процесс весьма чувствительный, особенно к физическим перегрузкам, которые возникают в полете. Да и живое потомство значительно утяжеляет вес самки и делает ее доступной мишенью для врагов.

Амфибии вероятно были также изначально живородящими. До сих пор сохранились некоторые виды тропических лягушек, которые вынашивают живое потомство. Однако, поселившись возле воды, земноводные стали использовать воду для выращивания потомства. Развивающиеся в воде эмбрионы не нуждались в твердой оболочке, которая предохраняла бы яйца от высыхания. Кроме того, у неразвитого эмбриона появилась возможность самостоятельно передвигаться в водной стихии и добывать себе корм. А у земноводных матерей отпала необходимость обеспечивать питанием своих недоразвитых детей. Например, личинка лягушки — головастик, похожий на небольшую рыбку, имеет роговые зубы, которыми ловко грызет растительность. Постепенно у него отрастают ручки и ножки, при этом жабры и хвост рудиментируются, лягушонок обзаводится легкими и выползает на берег. Он переходит от вегетарианства к мясоедству и открывает для себя сезон охоты за насекомыми.

Рыбы значительно упростили способ порождения себе подобных. Многие из них выбрасывают половые продукты в воду, в которой и происходит оплодотворение. Икринка развивается, и через какое-то время из нее выходит микроскопический малек. Однако другие рыбы весьма консервативны. Например, некоторые акулы живородящи: предпочитают, подобно дельфинам и китам, выращивать молодь внутри своего организма. При этом у некоторых видов есть даже плацента. Головной мозг рыб весьма разнообразен, несмотря на сходство их тел. Это говорит о том, что предки рыб в разное время, независимо друг от друга покидали сушу, утрачивали конечности и обзаводились плавниками и жабрами. В конце концов, рыбы весьма похожи на недоразвитые, не прошедшие стадию метаморфоза личинки земноводных. Скорее всего, рыбы происходят от наземных животных, ставших выращивать свое потомство в воде. Таким образом, рыбы довольно эклектичная группа, происходящая от разных предков.

Воду заселяли неразумные

Для сравнения с позвоночными животными можно рассмотреть устройство нервной системы и репродукцию членистоногих.

Несмотря на то, что нервная система несколько различается у разных групп членистоногих, в целом ее строение архетипично, что позволяет предположить единый и независимый источник происхождения этих животных. Нервная система членистоногих кардинально отличается от нервной системы позвоночных. Однако у них имеется аналог лобных долей большого мозга человека — грибовидные тела, несколько похожие на полушария мозга. В них сосредоточены центры, отвечающие за интеллект. Органы чувств членистоногих настолько совершенны, что даже не сопоставимы с таковыми у позвоночных и человека. Членистоногие осуществляют дистанционную оценку ситуации с помощью своих удивительных фасеточных глаз, тонкого обоняния и слуха, а также органов механорецепции.

Что касается репродукции членистоногих, то они порождают себе подобных, откладывая отдельные яйца или специальные капсулы (например, оотека у тараканов). В ряде случаев на этом забота о потомстве заканчивается. Зато в других случаях, как, например, это имеет место у общественных насекомых, вылупившиеся из яйца личинки заботливо выкармливаются и оберегаются от врагов до стадии окукливания, после чего на свет появляется взрослая особь. У многих бабочек и жуков личинки являются весьма прожорливыми хищниками. Их нежная кожица усажена огромными стилетами и челюстями, с помощью которых личинки охотятся на живую добычу. Однако, пройдя стадию куколки и став взрослыми, они полностью меняют свои привычки и пристрастия, превращаясь в строгих вегетарианцев, питаясь растительной пищей или нектаром.

Кроме членистоногих, до наших дней дожила другая многочисленная группа животных — моллюски. Совершенством нервной системы особенно поражают головоногие моллюски. Они имеют и совершенные глаза: у некоторых глубоководных видов они достигают в диаметре 40 см! Нервная система непосредственно контролирует пигментные клетки тела, что позволяет головоногим менять свой цвет в зависимости от настроения. Так, каракатицы во время любовных игр ведут переговоры друг с другом на языке цветов.

У головоногих есть церебральные ганглии, которые являются ассоциативными центрами, аналогичными лобным долям человека. Однако это сравнение не в пользу человека! Если мозг осьминога и человека уравнять в размерах, окажется, что «лобные доли» осьминога в 3 раза больше, чем у нас с вами. Обладая чувствительными щупальцами, прекрасным зрением, осязанием и хеморецепторами, осьминоги быстро обучаются без посторонней помощи открывать банки, отвинчивать крышки, откупоривать бутылки, открывать двери и люки, без всякой цели предаются забавам и игре, им свойственно чувство юмора. Они быстро привыкают к экспериментаторам, различают их индивидуально, знают их имена. Осьминоги на многое способны, они давным-давно вышли бы на берег, облачившись в скафандры, но их сильно ограничивает маленькая продолжительность жизни. Большая часть головоногих живет не более одного года. Они один раз в жизни размножаются и вскоре погибают, так и не успев освоить и толики своих поистине безграничных возможностей.

На основе сказанного можно сделать вывод, что крупные группы животных происходили независимо друг от друга и в разное время. Но тут же возникает вопрос: от кого же они происходили? Чтобы ответить на этот непростой вопрос, надо понять, что в палеонтологической летописи Земли сохраняются останки только животных, живших вблизи водоемов или попавших в воду случайно. Ведь для того чтобы останки окаменели и сохранились до наших дней, нужны обязательные условия: наличие водной среды, илистого дна, определенного давления воды и т. д. Тогда останки могут законсервироваться, наполниться минеральными солями и постепенно окаменеть. Если будет размыта или разрушится окружающая порода, окаменелость возможно попадет в руки палеонтологов.

Останки живых существ, живших на суше и вдали от больших водоемов, практически не могут быть обнаружены палеонтологами. Солнце, ветер, почвенные кислоты, бактерии, грибки, падальщики, грызуны и прочие обстоятельства быстро разрушают трупы, не оставляя от них ничего. Даже прочные хитиновые покровы членистоногих быстро превращаются в труху и от них ничего не остается. Таким образом, ученые, исследуя фауну и флору прошлого, желают они того или нет, имеют дело с видами, перебравшимися на местожительство в водную среду или заселившими берега и прибрежные пространства. (При этом ученые вольно или невольно впадают в ошибку, заявляя, что, кроме найденных окаменевших останков животных, никого в то время на суше не было). Как можно предполагать, на жительство в воду переходят деграданты и те, кто добровольно или нет решили отказаться от сухопутной жизни. По крайней мере эти живые существа не являются очень разумными.

Можно предполагать, что разумные предки разных классов животных жили на суше, и о них мы, увы, ничего не знаем. Палеонтологи имеют дело с их размножившимися и превратившимися в животных потомками. Кто были предки членистоногих и как выглядели эти изначально разумные существа? Вряд ли можно дать сегодня ответ на этот вопрос…

Как выглядели предки рыб, амфибий, рептилий, млекопитающих — это нам тоже неизвестно. Предположим, что это были разумные антропоморфные существа, со временем утратившие свой «человеческий» облик. Не исключено, в одно и то же время с водоплавающими деградантами на суше жили их родственники, от них и произошли эти животные. Очень может быть, деградантов «выдавливали» на жительство в воду из мест комфортного проживания на суше те же древние антропоморфные существа, когда-то породившие их. Деграданты, потерявшие разум, ничего не могли противопоставить своим разумным предкам и вверяли себя силам водной стихии, заселяя болота и морские лагуны. Возможно даже, в воду их «кидали» насильно. Все зависит от того, какие отношения складывались между теми и другими.

Кто ваши родители, животные?

Тело членистоногих (раков, пауков, насекомых и прочих) заключено в скафандр твердых хитиновых покровов. Гибкие сочленения между сегментами тела позволяют животным изгибаться как им вздумается. Многочисленные конечности представляют собой хитиновые трубки, и мышцы прикрепляются к ним. Скафандр-скелет членистоногих коренным образом отличается от костного скелета позвоночных, расположенного внутри тела. Кроме того, членистоногие имеют брюшную нервную цепочку, а у позвоночных спинной мозг расположен в непосредственном контакте с позвоночником. У членистоногих сложные фасеточные глаза, состоящие порой из тысячи простых глазков. У позвоночных два глаза, снабженных хрусталиком. У членистоногих отсутствуют легкие, вместо них в теле существует разветвленная система дыхательных трубочек — трахей. На этом отличия вовсе не заканчиваются.

Скорее всего, у разумного предка членистоногих было множество конечностей, по крайней мере больше шести (насекомые обычно имеют шесть конечностей). У десятиногих раков, как видно из их названия, десять конечностей. Возможно, далекие разумных предков насекомых и раков было конечностей больше десяти. Может быть к этим гипотетическим предкам ближе всего по числу конечностей стоят многоножки. Однако в отличие от последних, они разумны. Вероятно, предки линяли, — так же как их многочисленные потомки, — периодически сбрасывая с себя тесные хитиновые костюмчики. Может быть, они были вегетарианцами и выращивали грибы, как муравьи и термиты, и жили в благоустроенных подземных городах… Можно предполагать, что размеры тела у них гораздо больше, чем у современных членистоногих. Ископаемые двухметровые ракоскорпионы и стрекозы с размахом крыльев в 1 м, не предел.

Что касается головоногих моллюсков, то, скорее всего, эти водные обитатели отправились в воду не от хорошей жизни. Возможно, их далекие предки жили на суше. На суше они не имели таких роскошных щупалец и совсем не походили на своих деградировавших потомков. Конструкция их тела поддерживалась скелетом (внешним, как у членистоногих, или внутренним, как позвоночных)… Можно предполагать, что изначально моллюски являлись неотенической (недоразвитой) формой сухопутных разумных существ. Эти существа проводили свой зародышевый период не в утробе, а в воде, которая являлась для них одновременно и маткой и колыбелью. На ранней стадии формирования эмбриона у них отсутствовали закладки скелета.

В силу каких-то обстоятельств сухопутная развитая и разумная форма исчезла, зато сохранилась и до наших дней дожила неразвитая эмбриональная форма, которая преобразилась и приспособилась к самостоятельному образу жизни. Моллюски настолько изменили свой образ жизни, что стали просто неузнаваемы. Например, головоногие вывернули свою первичную кишку наружу и превратили ее в щупальца. Эти биологические манипуляторы стали органами добывания пищи и передвижения. Животные обучились принципам реактивного движения, набирая воду в мантийную область и с силой выталкивая ее, двигаясь при этом задом наперед. Однако живут моллюски недолго, а все из-за того, что не развиваются по исходному сценарию, а зациклились на ранней стадии зародышевого развития. Хорошо ещё, что они научились размножаться, однако это у них происходит весьма своеобразно. Так, например, когда наступает пора размножения аргонавта, одно из его щупалец начинает быстро расти, отрывается от головы и, захватив с собой пару спермотофоров, уплывает в поисках самки. Отыскав ее, заползает к ней в мантию. В ней сперматофоры взрываются и оплодотворяют самку. Своим видом щупальце напоминает червя с множеством недоразвитых ножек. Несмотря на то, что щупальце не является самостоятельным существом, оно способно плыть и искать самку аргонавта, которую безошибочно находит с помощью хеморецепторов.

Некоторые моллюски обзавелись раковиной, которая стала для них плавучим домом (наутилусы). Раковина других состоит из двух створок (двухстворчатые моллюски). Панцири защищают нежное тело моллюсков от посягательства на их жизнь. Возможно, первоначальный панцирь моллюсков возник из оболочек плода, защищавших эмбрион от постороннего воздействия.

Что касается предков позвоночных животных, то о них можно сказать, что они были антропоморфны, чего не скажешь, например, о предках членистоногих. Так, рыбы наряду с приспособлениями к водной среде демонстрируют тип строения тела позвоночных. У них есть множество признаков сухопутных позвоночных: амфибий, рептилий, млекопитающих. Можно представить, что их предки разгуливали некогда на двух ногах по бережку, при этом их тела еще не были покрыты рыбьей чешуей. У рыб, по всей видимости, множество сухопутных предков, которые в разное время и при разных обстоятельствах «спускались» в воду. Всякий раз они особым образом приспосабливались к жизни в водной стихии. Постепенно или сразу теряли легочное дыхание, учились извлекать кислород из воды и обзаводились для этого жабрами. Руки и ноги, снабженные рычагами, в воде неэффективны для плавания и в большей степени помеха, чем подспорье, поэтому конечности довольно быстро превращались в ласты, а затем в плавники. Парные плавники кистеперых рыб, отдаленно напоминающие конечности земноводных, тому свидетели. Стало быть, кистеперые рыбы вовсе не предки наземных животных и человека, а, можно сказать, их потомки!

Как выглядели предки земноводных, судим, опираясь на морфологию ископаемых и современных земноводных. Так, у многих лягушек пятипалые конечности. Одно это наводит на мысль, что они произошли от неких разумных существ, которые пользовались рукой по ее прямому назначению. Однако их неразумные потомки перешли на жительство в воду и заселили прибрежную полосу. В былые времена батрахоморфы (лягушкообразные) достигали весьма внушительных размеров. Их головы и тела покрывала ороговевшая кожа, словно броня. Предки древних амфибий, скорее всего, более мягкотелые, не нуждались в панцире для защиты своего тела. Между двух глаз ископаемых земноводных находился третий, вероятно, унаследованный ими от своих разумных предков. (Третий глаз на Востоке считается органом ясновидения; с ним также связывают способность телепатического общения с умершими предками, находящимися в антимире.) Несмотря на наличие у амфибий третьего глаза, они низко пали — начали охотиться на себе подобных.

Предки рептилий, по всей видимости, расхаживали на двух ногах, возможно, даже были весьма благопристойными людьми и ороговевшей чешуйчатой кожи, надо думать, не имели. Но со временем они сильно изменились. Их челюсти сильно вытянулись вперед; количество зубов заметно прибавилось; исчезла дифференциация на коренные, клыки и резцы — зубы стали похожи друг на друга, росли и выпадали в течение всей жизни. (Кстати сказать, у нас с вами постоянные зубы не восстанавливаются — это печалит многих, но не зубных врачей. Однако это еще не повод становиться рептилией.) У некоторых рептилий появились ядовитые зубы и железы, парализующие добычу.

Птицы имели собственных предков, и их происхождение не связано с рептилиями, — на это, в частности указывает характерное строение птичьего мозга, непохожее на строение мозга рептилий. Может быть, предки птиц сначала обросли перьями, а затем научились летать. Если это так, они были большими модниками. Птичий клюв представляет собой непомерно развитые нижнюю и верхнюю челюсти. На верхней, вытянутой вперед челюсти присутствует носовое отверстие. Количество шейных позвонков у птиц увеличено по сравнению с млекопитающими и человеком, что дало им возможность получить длинную и гибкую шею. Хвостовые позвонки птиц укорочены и сплющены, что позволило обзавестись веерообразным хвостом. Для того чтобы освоить полет, пришлось пожертвовать пятипалой рукой. У птиц кисть руки значительно перестроилась, пальцы рудиментировались, и это позволило отрастить маховые перья, столь необходимые для полета.

Млекопитающие, по всей видимости, не имеют единых предков. Разные их группы имеют независимое происхождение. Так, сумчатые занимали когда-то большие территории и были широко расселены. Сегодня они сохранились в Америке и в Австралии. Известны сумчатые формы: волк, кот, крыса, белка, куница и т. д. Поражает их сходство с высшими зверями. Однако все сумчатые имели сумку, у них был изменен и укорочен цикл вынашивания детенышей. Это позволяет говорить, что они происходят независимо от высших зверей, от неких антропоморфных существ.

В свою очередь высшие млекопитающие существенно разделяются по своим анатомическим признакам и строению мозга. Древние млекопитающие примитивны и имеют малый объем головного мозга, чего не скажешь о современных зверях. Это позволяет предполагать их независимое происхождение от разных антропоморфных существ.

О божественном «посеве» и искусственном «отсеве»

По всей видимости, человекообразные обезьяны — шимпанзе, гориллы, орангутанги, — а также вымершие их сородичи — рамапитеки, сивапитеки, гигантопитеки и прочие происходят от человеческого предка. Большинство из них с успехом освоили деревья как свое местожительство и нисколько об этом, судя по всему, не жалеют. Человекообразные, в отличие от человека, покрыты волосами. Передвигаются они на четырех конечностях, но могут вспомнить былое и встать на ноги. Впрочем, на своих двоих они передвигаются плохо, вразвалочку, — куда проще для них четвероногий способ передвижения.

Понгиды имеют вытянутые вперед челюсти и мощные клыки, которые порой столь велики, что не уступают клыкам леопарда. Однако они не успели отрастить хвост, и это сближает их с предком — человеком.

Сопоставление скелета человека и гориллы. А — скелет человека: а — большая мозговая коробка; б — выступающий нос; в — небольшие челюсти, наличие подбородка; г — руки короче ног; д — большой палец руки противостоит остальным; е — большой палец ноги удлинен и расположен рядом с остальными; ж — голова уравновешена на позвоночнике; з — небольшая лопатка; и — наличие поясничного изгиба позвоночника; к — широкий и короткий таз; л — ноги длиннее рук; м — наличие свода стопы.

Б — скелет гориллы: а — наличие стреловидного гребня, к которому крепятся мышцы шеи и жевательная мускулатура; б — мощные надбровные дуги; в — невыступающий нос; г — массивные челюсти с большими клыками выдвинуты вперед; д — кости предплечья изогнуты; е — уменьшенный большой палец; ж — удлиненные руки; з — короткий большой палец стопы противостоит остальным; и — большие остистые отростки шейного отдела позвоночника поддерживают мышцы шеи и головы; к — большая лопатка; л — отсутствие поясничного изгиба позвоночника, короткая поясница; м — удлиненный таз; н — укороченные ноги; о — плоскостопие.

Австралопитеки, как изящные, так и могучие, «человек умелый», «человек прямоходящий», а также неандертальцы, возможно имеют единый источник происхождения. Они расселились по миру, создав многообразие форм древних людей, которых, впрочем, некоторые ученые за людей не считают. Как бы то ни было, эти виды жили во времена ледникового периода и на себе испробовали все превратности климата того периода, когда периоды теплого межледниковья перемежались похолоданием и наступлением ледников. Мозги всех этих деградантов значительно подсократились по отношению к мозгам исходных форм. У отдельных видов, например у австралопитека Бойса, на голове появился стреловидный гребень для поддержки мощной жевательной мускулатуры. Челюсти этих человеческих существ массивны и тяжелы. Из-за своих огромных коренных и предкоренных зубов это существо получило прозвище «Щелкунчик». Яванские питекантропы имели солидные клыки, которые выступали за кромку зубного ряда; между верхними клыком и резцом — промежуток, куда вставлялся клык нижней челюсти. Вероятно, питекантропы отрастили эти клыки не просто как украшение. Гейдельбергского человека отличала массивная нижняя челюсть без подбородка и выступающее вперед лицо. Огромные надбровные дуги по размеру сопоставимы с надбровными дугами гориллы («родезийский человек»). При этом у «родезийца» объем головного мозга примерно равнялся объему мозга современного человека — 1300 см³

А — современный человек: а — большая черепная коробка; б — высокий лоб; в — небольшие надбровные дуги; г — выступающий нос; д — сравнительно небольшие зубы; е — наличие подбородка; ж — небольшая нижняя челюсть.

Б — горилла: а — костный гребень на голове; б — небольшая черепная коробка; в — выступающие надбровные дуги; г — заглубленный нос; д — крупные зубы, особенно клыки; е — мощная нижняя челюсть, отсутствие подбородка гипотетический разумный предок: а — австралопитека, б — человека прямоходящего; в — неандертальца.

Каков тогда объем мозга у его предка, более разумного существа? Ясно, что большой.

А — австралопитек: а — детеныш; б — взрослый; Б — неандерталец: а — детеныш; б — взрослый.

У неандертальца объем мозга больше, чем у нас, — 1500 см³. Однако он имел покатый лоб, низкую форму черепа, большие надглазничные валики, выступающую вперед среднюю часть лица, широкий нос, крупные зубы, массивную нижнюю челюсть без подбородка. Словом, значительно отличался от нас с вами. Некоторое время назад ученые предполагали, что неандерталец мог быть нашим предком. Однако уже сегодня большинство ученых отказались от этой идеи. Массивный неандерталец слишком сильно отличается от жителей того времени кроманьонцев — предполагаемых наших предков.

А — современный человек: а — большая черепная коробка; б — высокий лоб; в — небольшие надбровные дуги; г — выступающий нос; д — небольшая нижняя челюсть; е — наличие подбородка.

Б — австралопитек Бойса: а — стреловидный гребень; б — маленькая черепная коробка; в — массивные надбровные дуги; г — широкие скулы; д — заглубленный нос; е — большие зубы; ж — мощная нижняя челюсть; з — отсутствие подбородка.

Что касается кроманьонцев, то они появляются в Европе около 60 тыс. лет назад. Откуда появились эти рослые люди, чей объем черепа, согласно некоторым ископаемым находкам, достигал 2 тыс. см³? Это науке неизвестно. Очень может быть, немногочисленные предки кроманьонцев прилетели на Землю неведомым образом с какой-то неведомой планеты. Нельзя исключать: они были столь разумны, что в совершенстве владели сверхспособностями и могли перемещаться в просторах Вселенной с помощью мысли, им не нужны были космические корабли и современные технологии. Однако, заселив Землю, они «обмякли», многие из них уже не в той степени могли пользоваться своими мистическими способностями. Что поделать, вероятно, дети всегда в чем-то уступают родителям. А вот иной вариант: некие высшие силы, возможно даже сам Творец, периодически переносят из центра Вселенной свои творения — людей и заселяют ими Землю. Тогда можно предположить, что более 60 тыс. лет назад на Земле был очередной «посев» людей. Предыдущий «посев», миллионы лет назад, в конце концов привел к образованию деградантов: австралопитеков, хабилисов, эректусов, неандертальцев. Ему предшествовал «посев», имевший место более десяти-двенадцати миллионов лет назад. Он окончился еще более плачевно: появились человекообразные обезьяны. Десятки миллионов лет назад осуществлен «посев», который в конце концов произвел множество разных видов зверей. И так, вглубь временной шкалы, засевалась наша Земля разумными существами, которые жили на ней, здравствовали, но всесильное время вносило раскол в их ряды, они теряли свое человеческое достоинство и пополняли многообразие видов животных.

Впрочем, чтобы несколько развеять столь пессимистическую картину бытия, можно предположить, что наряду с «посевом» осуществлялся «отсев», с помощью которого из популяции людей выбирались особи, семейства и роды, не желающие деградировать. Таким образом производился божественный отбор. Эти отобранные Богом человеки и составляли золотой фонд человечества. Из них формировался элитный генофонд для расселения на другие планеты. Ради них и затеяна вся компания по переселению. Таким образом, Земля является не только рассадником низших существ — зверей, но и питомником высших существ-боголюдей. Отдельные совершенные души отправлялись Творцом или высшими силами на Елисейские Поля антимира или на райские планеты Вселенной, где обретали бессмертие и вкушали божественный нектар их рук ангелов небесных.

Что касается современного человечества, то мы, очевидно, предпочли играть по своим, а не по божественным правилам. Мы сделали ставку на научно-технический прогресс и демократию и надеемся с помощью своих собственных технологий и трудов завоевать просторы Вселенной и долететь с помощью ракеты до райских планет. Чем это все кончится, одному Богу известно. Но, по всей видимости, конец не так далек.

Обезьяны поменяли половую позицию

Надо думать, что появление новых видов животных тесно связано с изменением индивидуального развития (онтогенезом). Так, эмбрион, несмотря на свою незрелость, является живым существом. Он отнюдь не всегда пребывает в покое, пассивно питается, растет и ждет, когда превратится в самостоятельную особь. Эмбрионы многих животных приобретают своеобразные приспособления к внешней среде, которые позволяют им активно действовать в соответствии с обстановкой и даже самостоятельно размножаться.

Так, некоторые мелкие комарики галлицы размножаются на уровне личинки. Колонии личинок обитают в трухлявых пнях и под гниющими листьями. Едва успевает личинка галлицы появиться на свет, как в ней уже зарождается новая жизнь. И вскоре миниатюрные личинки, появившиеся в теле личинки-матери, начинают поедать ее тело. Они изнутри съедают свою родительницу и выходят наружу. Однако и их ждет та же участь. Молодые личинки «закусывают» своими родителями. Когда в колонии насчитываются десятки тысяч личинок, они перестают заниматься каннибализмом, все дружно окукливаются и превращаются во взрослых галлиц, которые веселой гурьбой разлетаются на все четыре стороны.

Иные виды животных даже существуют одновременно в личиночной форме и в форме взрослого животного. Яркий пример — американская саламандра амбистома. Личинку аксолотля долгое время считали самостоятельным видом. Аксолотль живет в воде, имеет наружные жабры и неразвитые ручки и ножки; при этом успешно размножается, производя на свет себе подобных. Однако при благоприятных условиях существования обзаводится легкими, теряет жабры, у него отрастают нормальные конечности и он выбирается на сушу. Этот пример наглядно показывает, как могут образовываться новые виды путем личиночного недоразвития (неотении).

Однако таким образом новые виды животных образуются отнюдь не всегда. Трансформация облика и образа жизни живых существ зависит от того, какой период индивидуального развития подвергается изменениям. Если появлению нового вида способствуют изменения, которые происходят с животными на стадии личинки или зародыша, это одно; совсем другое, если такие изменения касаются взрослых существ. Трансформация организмов взрослых особей и изменение их образа жизни тоже приводят к появлению новых видов.

В качестве примера возьмем обезьян. Так, у новорожденного павиана мозговой череп по сравнению с лицевым черепом достигает весьма внушительных размеров, сближающих детеныша павиана не только с человекообразными обезьянами, но даже с человеком. Челюсти занимают весьма скромное положение. Однако последующий рост головы особи приводит к значительному увеличению лицевой части черепа. Мозговая часть черепа практически остается без изменений. В конце концов, у взрослого самца павиана вырастает огромная морда с клыками, которая, по-видимому, составляет предмет особой гордости этих приматов.

Нечто похожее наблюдается и у гориллы. Новорожденный имеет огромную черепную коробку и скромную лицевую часть черепа. По мере роста обезьяны челюсти выдвигаются вперед, на них появляются огромные клыки, которые представляют собой грозное оружие.

а — развитие головы павиана; б — развитие головы гориллы.

У детеныша шимпанзе тело покрыто реденькими волосами, как у людей. У него крупный мозг, защищенный выпуклым черепом. На черепе, как у людей, нет надглазничных валиков и затылочных гребней. Лицо новорожденного не выступает вперед, челюсти и зубы небольшие, подбородок выдвинут вперед, как это наблюдается у людей. У детенышей шимпанзе голова расположена над позвоночником и хорошо уравновешена, как у человека. (У взрослых шимпанзе место прикрепления черепа к голове сдвинуто назад. Голова выдвинута вперед и удерживается в вертикальном положении с помощью мощной шейной мускулатуры.) Влагалище юных самок шимпанзе направлено вперед, как у женщин, а не назад, как у взрослых самок. (Как известно, у людей во время полового сношения преобладает позиция «спереди», а у обезьян и прочих зверей — «сзади».)

А — шимпанзе: а — детеныш; б — взрослый; Б — орангутан: а — детеныш; б — взрослый.

Все эти признаки ярко показывают, что детеныши обезьян похожи на человека гораздо в большей степени, чем их родители. О чем это говорит? На наш взгляд, о том, что в эмбриональном и младенческом периоде обезьяны сохранили признаки своих предков — людей. Однако, взрослея, обезьяны быстро звереют и телесно и психически, их поведение все в большей степени определяется видовыми характеристиками. Если рожденные в неволе обезьянки ищут у людей — своих приемных родителей спасения и защиты, то, становясь взрослыми, они могут, покусать и избить своих благодетелей. Когда в них просыпаются половые инстинкты, их лучше запереть в клетку и ограничить контакты с ними. По мере взросления обезьяны теряют человеческие черты, унаследованные от своих предков.

Таким образом, у обезьян изменения касаются в большей степени взрослой стадии развития, чем внутриутробного периода. Это свидетельствует о том, что изменялись в основном взрослые особи, а не эмбрионы. Именно со взрослыми людьми — предками обезьян происходило нечто, что заставило их отрастить на теле шерсть, опуститься на четыре конечности для передвижения по земле или по веткам деревьев. Они поменяли позицию при половом акте, отказавшись от интимной близости лицом к лицу, и перешли к универсальной позиции всех зверей. Влагалище самок от этого изменило направление и обратилось назад. У предков обезьян сократился мозг, особенно лобные его доли, отвечающие за аналитическое мышление, вытянулись вперед челюсти, появились большие клыки, которые стали входить в промежутки между зубами противолежащей челюсти. Некоторые особи отрастили хвост.

Как ни печально это признавать, из-за усилий взрослых человеческих особей неведомые нам люди превратились в обезьян.

Звери пошли своим путем

Что касается прочих зверей, то они, так же как и обезьяны, в молодом возрасте сохраняют черты, сближающие их с человеком, а по мере взросления особей теряют их. Однако детеныши зверей в меньшей степени похожи на человека, чем детеныши обезьян. Так, высшие звери рождаются на свет с большой черепной коробкой и сравнительно небольшим лицевым отделом черепа. По мере роста особей у них сильно увеличивается пасть, а головной мозг практически перестает расти.

А — лемур вари: а — детеныш; б — взрослый;Б — воротниковый лемур: а — детеныш; 6 ~ взрослый.

Звери еще в утробе обзаводятся зачаточными признаками своего вида. Так, плод свиньи уже в утробе имеет два гипертрофированных пальца конечностей, которые впоследствии станут копытом. Кроме того, плод имеет два недоразвитых пальца, которые во взрослом состоянии станут бесполезными придатками копыта. Пятый палец хотя и закладывается внутриутробно, но не развивается. Понятное дело, что у новорожденных свиней отсутствуют загнутые вверх у взрослых верхние клыки. Да, и пяточек имеет большее сходство с носом.

а — развитие головы свиньи; б — развитие головы тигра.

У плода жирафа мягкие рожки, которые «складываются» к голове при его рождении. У новорожденных млекопитающих, во взрослом состоянии имеющих рога и копыта, эти «украшения» отсутствуют либо выражены неявно, что облегчает прохождение родовых путей.

Однако факт остается фактом: новорожденные звери в большей степени похожи на приматов, чем их взрослые родители. Это, по нашему мнению указывает, что приматы — их предки. Однако в своей видовой специализации звери прошли достаточно большой и долгий путь, гораздо больший, чем обезьяны. Поэтому изменение облика зверей коснулось не только взрослых особей, но и затронуло ранние стадии онтогенеза. В эмбриональном периоде зародыши млекопитающих уже загодя обзаводятся признаками своего вида. Это важно еще и потому, что новорожденным зверям приходится сразу после рождения встраиваться в окружающий мир, полный опасностей. Например, многим из них необходимо умение хорошо бегать практически сразу после появления на свет или обладать другими признаками взрослых животных, чтобы противостоять возможной агрессии. Отсюда понятно, что специализированные признаки вида должны развиваться еще в утробе матери, дабы новорожденный был готов принять жизнь такой, какая она есть.

Тем не менее сходство новорожденных зверей с человеком указывает, что звери, так же как и обезьяны изменялись преимущественно во взрослом состоянии. Вероятно, они ведут свою родословную от человеческих предков, которые занялись поиском своей ниши. Их настолько захватило это занятие, что они отдали целиком всего себя этому делу и обрели специализацию: кто быстрые ноги и способность перейти на подножный корм, а кто острые клыки и когти, а также умение, затаившись, долго выжидать добычу, утаивать ее и, яростно набросившись, убивать быстро и решительно.

Государство зверей

Нервная система человека принципиально отличается от нервной системы животных тем, что подразумевает индивидуальный выбор. Мышление человека индивидуально; головной мозг обладает значительным аналитическим ресурсом (лобные доли мозга). С помощью головного мозга индивид ставит задачи, намечает цели и реализует их, осуществляет собственные намерения. В принципе каждый человек способен на многое, однако его сдерживают факторы иного порядка.

В человеческом обществе существует идеологическая надстройка в виде социальных институтов, которая заставляет человека мыслить унифицированно. Недаром еще Ленин говорил, что государство — это аппарат насилия. Мы помним, что в советское время гнет государства был особо ощутим. Тем не менее на знаменах социализма начертано, что все делается на благо трудящихся и конечная цель состоит в освобождении личности из тисков и влияния государства. Само государство, по выражению Ленина, должно со временем отмереть.

Маркс как-то отозвался о Дарвине, что он отразил в своих работах государство зверей. Думается, это не просто метафора. «Государство» зверей гораздо более эффективно, чем человеческое государство. Дело в том, что установки и положения «звериного государства» проникли в подкорку животных и установили жесткие поведенческие принципы. Благодаря этому действия животных стали во многом, если не во всем инстинктивны. Тотальный контроль звериного социума переместился в голову его членов. Поэтому животное, формально свободное, не может выйти за рамки предписанных своим видом ограничений и требований. Свобода выбора у животных в значительной степени урезана. И самое главное, урезанным оказался индивидуальный выбор особи. Огромное богатство различных вариантов по реагированию на ту или иную ситуацию сводится к нескольким основным программам, которые можно условно свести к двум — бегство или нападение.

Права и обязанности животных регламентируются биологической природой и имеют для особи директивный характер. Особь во время течки испытывает практически непреодолимую потребность спариться, а когда голодна, рыщет в поисках еды, дабы утолить голод — и это можно назвать ее правом. Обязанность состоит в том, чтобы производить на свет потомство и защищать детенышей от врагов. Звериные права и обязанности «делегированы» в мозг животного и изнутри управляют его поведением. Таким образом, места для индивидуального творчества и свободного выбора ситуаций нет. В связи с этим понятно, что такая особь не нуждается в большом головном мозге, который содержит весомый арсенал для анализа ситуации. Мозг, не востребован, и первое, что происходит — сокращаются лобные доли.

На извечный вопрос, «что делать?», звери отвечают стереотипно, в рамках общественного сознания своего вида. В отличие от них человек пытается на этот вопрос отвечать индивидуально и с учетом не только специфики окружающей обстановки, но руководствуясь собственными взглядами, желаниями и предпочтениями. Благо для этого у него есть все необходимое, в первую очередь — большой мозг, который позволяет решать сложнейшие задачи с многими неизвестными.

Однако животные вовсе не лишены свободы выбора, она у них есть, но не на уровне индивидуальных программ, а на уровне коллектива. Так, животные определенного вида, общаясь, передают друг другу определенный тип мышления и доминирующую эмоцию, — психика животных обобществлена и имеет коллективный видовой характер. Руководствуясь встроенными программами вида, особи успешно действуют по этим программам. Например, слоны в течение множества поколений отращивали носы и зубы (резцы), которые превратились в хобот и бивни. Другие животные обзавелись рогами и копытами, третьи — ластами и т. д. Все приобретения, столь сильно изменившие их тела, производили с учетом сложившейся обстановки, соизмеряли с постоянными условиями окружающей среды, благоприятствующей им в этих начинаниях. В таких случаях между средой обитания и коллективной психикой вида устанавливалась прямая и обратная связь. Благодаря этому животные и стали такими, какие они есть.

Животные и растения демонстрируют невероятную изменчивость форм. Они наглядно показывают и себе и другим, насколько невероятно широка и безгранична эта изменчивость. Живые существа создают из своего тела потрясающие «произведения искусства». Однако своими достижениями животные и растения обязаны коллективной психике своего вида, ни о каком индивидуальном творчестве в данном случае говорить не приходится. Что же касается человека, то у него есть беспрецедентная возможность творить индивидуально и осмысленно. Высочайшие взлеты человеческого гения показывают, что люди умело пользуются этой своей возможностью. Человеку остается пожелать смелее осуществлять творческие порывы и осмыслять уже созданное. Ведь это, помимо прочего, отличает нас от зверей, которые творят коллективно и неосознано.

Как творец создавал человека, а «солнцееды» ему помогали

Вероятно, можно утверждать, что человеческое тело, столь совершенное, создано Творцом, а не возникло само собой в результате эволюции. Таким образом, душа по воле Творца получила в свое распоряжение биологическую оболочку, с помощью которой и по сей день осуществляет психические и физические действия.

Главный орган человеческого тела — головной мозг, универсальный центр управления, посредством которого душа управляет организмом. (Согласно эзотерическим воззрениям душа помещается в эпифизе. Французский философ Рене Декарт также считал этот непарный орган, расположенный в центре головы, «седалищем нашей души»).

Для того чтобы человек мог свободно передвигаться по поверхности Земли, Господь снабдил его прочным и гибким каркасом — скелетом, состоящим из костей. Сгибая руку или ногу, поворачивая кисть руки, мы редко отдаем себе отчет, что возможность совершать эти движения заложена в конструкции костей рук и ног, которые вместе с мышцами осуществляют эти движения. Рука, снабженная пятью пальцами, осуществляет манипулирование различными предметами. Гибкий позвоночник позволяет сгибать туловище, вращать головой, а грудная клетка, образованная 12 парами ребер, надежно защищает внутренние органы от повреждений. Черепная коробка также предохраняет мозг от нежелательных воздействий окружающих предметов. Вся конструкция скелета представляет надежный и прочный механизм.

Кости состоят из минеральных и органических веществ; это сочетание обеспечивает им особую упругость и прочность. Длинные кости, например кости плеча, предплечья, бедра, голени, в своей средней части полые. Это обеспечивает им дополнительную прочность и легкость. Кроме того, головки трубчатых костей состоят из губчатого вещества, которое расположено в тех направлениях, по которым кости испытывают наибольшее растяжение или сжатие. Такое строение обеспечивает дополнительную прочность костей, которые успешно противостоят нагрузкам.

В теле человека находится важный орган — легкие. Именно благодаря им кровь, которая омывает различные органы и клетки тела, насыщается кислородом. Насыщение крови кислородом происходит в легочных пузырьках, по их капиллярам течет венозная кровь. Концентрация кислорода в ней меньше, чем во вдыхаемом воздухе, и кислород легко проникает в нее, вступая в химическое соединение с гемоглобином. Поглотив много кислорода в легких, кровь становится артериальной; она поступает в сердце и разносится кровотоком. Достигнув клеток организма, непрочная связь кислорода с гемоглобином разрывается и кислород проникает внутрь клеток, где тут же используется для окисления пищевых веществ. Из клеток в кровь поступает углекислый газ, который вступает в непрочное соединение с гемоглобином и с солями, растворенными в крови. Кровь становится венозной. Достигнув легких, кровь из капилляров, опутавших легочные пузырьки, попадает в легочный воздух и выдыхается наружу. Таким образом осуществляется клеточное и легочное дыхание. Понятно, что механизм этого дыхания зависит во многом от состава воздуха на Земле. Это позволяет предположить, что человеческий организм создавался с учетом атмосферы нашей планеты. Может быть, современный человек специально создан (это можно предположить основываясь на физиологии дыхания) под уже существующую атмосферу Земли.

Впрочем, и атмосфера Земли могла быть некогда создана для человека. Растения поглощают на свету углекислый газ; благодаря этому они образуют органические вещества и освобождают кислород, который попадает в воздух. В нижних слоях атмосферы воздуха достаточно для дыхания. Однако на большой высоте, например в горах, воздух разрежен и кислорода не хватает. Поэтому люди предпочитают для жизни не горные вершины и космические просторы, а плодородные долины. Есть все основания полагать, что организм человека и окружающая его среда обитания, с многочисленными растениями созданы Творцом одновременно (здесь речь идет о самом первом появившемся на Земле, «докембрийском» человеке). Если говорить о современном человеке, он, вероятно, был встроен в уже имеющуюся атмосферу, в которой жили его далекие предшественники — разумные антропоморфные существа прошлого.

Вдох и выдох человек осуществляет бессознательно. Это происходит благодаря наличию в продолговатом мозгу дыхательного центра, который управляет дыхательными мышцами. Примерно каждые четыре секунды в дыхательном центре возникают возбуждения, которые заставляют межреберные мышцы сокращаться. Одновременно с этим сокращается диафрагма: она становится менее выпуклой и опускается вниз. В результате объем грудной полости увеличивается. Вследствие этого легкие расширяются, пассивно следуя за стенками грудной полости, и осуществляется вдох. После прекращения потока возбуждений вдыхательные мышцы расслабляются: ребра опускаются, диафрагма встает на место, и происходит выдох. Благодаря этому процессу в кровь постоянно попадает кислород и из нее извлекается углекислый газ. Когда в крови накапливается много углекислого газа или в ней не хватает кислорода, возбудимость дыхательного центра повышается. И самое удивительное, что все это происходит без участия сознания. Одно это может натолкнуть нас на мысль о разумном Творце.

Кислород и питательные вещества попадают в клетки из крови; кровь же уносит углекислый газ и отработанные вещества. Болезнетворные микробы и вредные вещества, дабы не заражать кровь, из межклеточной жидкости попадают в лимфатическую сеть, где в лимфатических узлах уничтожаются лейкоцитами. Затем лимфа попадает в венозную кровь. Своими ритмичными сокращениями сердце проталкивает кровь по кровеносным сосудам и обеспечивает ее непрерывное движение. В правую половину сердца попадает бедная кислородом венозная кровь. Она выбрасывается сердцем в легочную артерию и попадает в легкие, где обогащается кислородом и превращается в артериальную. Из легких кровь попадает в левую половину сердца. Оттуда она выбрасывается в аорту и, двигаясь по артериям, достигает разных органов тела, где вновь превращается в венозную. Постоянный ток крови обеспечивает жизнедеятельность организма.

Сердце, объем которого не превышает сжатого кулака, может десятилетиями работать без отдыха. В состоянии покоя сердце сокращается примерно 70–75 раз в минуту. Если сердце остановится, за этим последует смерть. Это происходит потому, что прекращается доставка тканям кислорода и питательных веществ, а также вымывание из органов продуктов распада. Это красноречиво говорит о том, насколько тесно увязаны в организме пищеварительная, дыхательная и сердечная функции. Все в организме строится по принципу взамодополнительности и взаимообусловленности.

Принято думать, что человек и животные не могут в своих организмах сами строить органические соединения из неорганических. Поэтому они питаются растениями, которые такой способностью обладают. (Растения под действием солнечного света преобразуют воду, углекислый газ и минеральные вещества в белки, жиры, углеводы). Человек потребляет растения и животных, и его организм получает необходимые для жизнедеятельности питательные вещества. Пища, предварительно измельченная в ротовой полости зубами, поступает в пищеварительный тракт, где подвергается действию пищеварительных соков. Там углеводы расщепляются до молекул виноградного сахара — глюкозы, жиры образуют глицерин и жирные кислоты, а молекулы белков расщепляются на множество аминокислот. Эти вещества растворимы в воде и через стенки пищеварительного тракта всасываются в кровь. Непереваренные остатки пищи поступают в толстый кишечник и через прямую кишку выводятся из организма.

Питательные вещества вместе с током крови доносятся к клеткам. Каждая клетка организма совершает какую-нибудь работу. Так, клетки мышц сокращаются и заставляют сгибаться или разгибаться конечности. Клетки слизистой желудка вырабатывают пищеварительные соки, а клетки мозга проводят возбуждения.

Источником энергии в клетке, как нетрудно догадаться, являются питательные вещества. Эти органические соединения (в основном углеводы), усвоенные клетками, подвергаются в них распаду и окислению. При этом происходит перенос энергии, заключенной в пищевых веществах, к частям клетки, которые используют энергию, совершают какую-нибудь работу Процессы окисления пищевых веществ происходят в митоходриях, которые называют еще «энергетическими фабриками» клетки. Каждая митоходрия вымощена ферментами, мимо которых в определенном порядке проходят пищевые вещества. Частицы пищи переходят с фермента на фермент и при этом претерпевают последовательные химические превращения. При этом происходит отдача энергии. В результате распада и окисления углеводов и жиров образуются вода и углекислый газ, которые удаляются из организма через легкие и кожу. В результате распада и окисления белков, помимо углекислого газа и воды, образуются аммиак и некоторые другие вещества. Аммиак ядовит; Он переносится кровью в печень и там превращается в менее ядовитое вещество — мочевину, которое удаляется из организма через почки и с потом.

Не все белковые молекулы «сжигаются в топках» митоходрий. Из аминокислот клетка с помощью нуклеиновых кислот ДНК и РНК строит свои молекулы белка, которые ей необходимы в данный момент. Для этого аминокислоты расставляются в определенной последовательности в соответствии с кодом, который записан в РНК и ДНК.

Таким образом, в организме человека завершаются распад и окисление органических веществ — белков, жиров, углеводов, — созданных растениями, животными и самим человеком, до неорганических веществ: воды, углекислого газа, аммиака и т. д. Вода, углекислый газ, минеральные вещества, усвоенные растениями с помощью энергии солнца и превращенные ими в пищевые вещества, человеком и животными поедаются, расщепляются и трансформируются в ту же воду, углекислый газ и минеральные соли. Цепочка превращения начинается с воды, углекислого газа и минеральных веществ и ими же заканчивается. По сути дела, Творец расположил на одном конце пищевой цепочки растения, а на другом ее конце — человека. Человек и растение не могут друг без друга обходиться, так как являются двумя этапами общего обмена веществ. (В науке процесс превращения солнечной и иной энергии в пищевые вещества и освобождения энергии из этих веществ называют ассимиляцией и диссимиляцией.) Можно сказать, что растения превращают солнечную энергию в питательные вещества, а человек, потребляя эти вещества, высвобождает заключенную в них энергию, которую использует для поддержания работоспособности своего организма. Это косвенным образом свидетельствует о том, что первочеловек замыслен Творцом как органическая часть биосферы, без которой ни он, ни она (биосфера) не смогли бы существовать.

Однако находятся люди, которые вроде бы опровергают замысел Бога. Они утверждают, что могут питаться напрямую энергией солнца. Их называют еще «солнцеедами». Не так давно в Россию приезжала идеолог движения «солнцеедов» австралийка Джасмухин. Она, по ее словам, ничего не ест на протяжении 12 лет и пьет лишь воду. Если поверить этой симпатичной женщине (а ей хочется верить), она научилась усваивать энергию солнца напрямую и не нуждается в посредничестве растений и тем более животных. В ее организме пища не «сгорает», не окисляется, потому что нет самой пищи. В ее клетках солнечная энергия напрямую заряжает митоходрии — «энергетические фабрики». Иными словами, в организме Джасмухин происходит процесс, аналогичный фотосинтезу. По словам австралийки, она научилась во время медитации понижать частоту вибрации мозга до 0,5 — 3 колебаний в секунду. Она «постоянно передает сигналы во Вселенную и принимает их». Это позволило ей обрести способность жить без пищи, «питаясь энергетикой космоса». Может быть, Джасмухин и в самом деле удивительный феномен. Но, как утверждает австралийка, таких как она в мире насчитывается уже около 30 тыс. А россиянка Зинаида Баранова из Краснодара не только не ест в течение пяти лет, но и не пьет. То есть нельзя даже подобрать аналогичный организм на Земле. Трудно найти на нашей планете живое существо, кроме вируса, которое не ест и не пьет. Может быть, и в самом деле пришло новое время и уже появилась новая раса людей, которая совершенно не похожа на нас и о появлении которой все время говорили мистики Востока и Запада? Однако, как бы то ни было, надо признать, что без воли Творца такое вряд ли возможно.

Свобода воли у животных

У разных животных есть свобода воли. Это видно хотя бы по тому, как животные защищаются и какие способы придумывают, дабы избежать свалившихся на них неприятностей. Можно даже предполагать, что и микробы реагируют вполне адекватно на внешнюю ситуацию и в соответствии с ней вносят необходимые изменения в свой геном, причем делают это осознанно.

Приведем несколько примеров. Вот первый: широко известно, что патогенные микроорганизмы обходят барьеры, которые воздвигают перед ними медики. Они становятся «равнодушны» к антибиотикам, которыми их травят. Причем далекие пращуры этих микробов загибались от антибиотиков буквально миллиардами. Другой пример: против вредителей полей в свое время широко использовался препарат ДДТ. Через какое-то время вредители получили «прививку» от ДДТ и научились существовать и в среде, отравленной этим химикатом. Ясно, что изменения произошли у вредителей на генном уровне.

Еще один пример. Морские звезды любят лакомиться гребешками. Хищник, обнаружив раковину моллюска, обхватывает ее своими лучами и тянет в разные стороны — тянет десять минут, полчаса. Наконец мускулы моллюска устают и раковина раскрывается. Морская звезда приступает к обеду. Однако моллюски научились противостоять агрессии морских звезд. Только учуяв ее запах, они сами выпячивают из раковины мантию и натягивают ее, как носок, на свой домик. Морская звезда не может уцепиться за раковину, так как ее щупальца скользят по покрытой слизью мантии. После бесплодных усилий открыть раковину она удаляется ни с чем.

Эти и другие похожие случаи дарвинисты объясняют полезными мутациями: из столкнувшихся с суровой действительностью животных выживают наиболее приспособленные. Эти выжившие накапливают полезные мутации, передают их потомству; в результате у следующих поколений появляется полезный признак, который позволяет животным избегать неприятностей и дает преимущества.

На самом деле все происходит не так. Животные, какими бы тщедушными и безвольными они ни казались людям, имеют свое собственное разумение и волю. Они правильно оценивают окружающую обстановку, которая изменяется и ситуацию, в которую попали. По этому поводу они обмениваются информацией, и предпринимают превентивные действия, которые помогают им выйти из ситуации победителями.

Если отдельное животное столкнулось с чем-то для себя новым, оно передает информацию об этом другим особям (в виде сигналов, поз, но нельзя исключать и телепатию) и те предпринимают усилия по преодолению этого препятствия. Все это позволяет предположить присутствие у животных развитого сознания, которое обеспечивает процветание их вида. Конечно, такой вывод не вяжется с примитивным строением некоторых животных; многие из них не имеют головного мозга и ведут сидячий образ жизни. Однако у любого вида животных, как бы неказисто он ни выглядел, существует коммуникация между особями, которая позволяет животным общаться и оперативно вносить изменения в свое поведение, а в конце концов и в свой облик. Таким образом, можно предполагать, что изменения идут от сознания к геному, а не наоборот.

Как известно, Дарвин постулировал тезис о микроскопических наследственных изменениях, которые формируют облик, образ жизни животных и их психический уровень, который обеспечивается нервными клетками, образующими нервную систему. По Дарвину, выражаясь современным языком, поток изменений идет от ненаправленных мутаций к усложнению организма: от тела — к разуму. На самом деле этот процесс имеет противоположный вектор: от сознания — к телу!

В связи с этим можно утверждать, что животные вполне осознанно (на своем уровне психической деятельности) делают свой выбор и изменяют свое тело.

Воля вида, или сказка, рассказанная Дарвином

Согласно Дарвину, в мире живых существ властвует конкуренция. Отбор и селекция наиболее успешных существ приводят к образованию сначала новой популяции, а затем и нового вида. В видовом сообществе, раздираемом противоречиями и борьбой за существование, выживают наиболее шустрые особи. Естественный отбор пестует наиболее приспособленных. Эти фавориты в гонке на выживание имеют больше шансов оставить многочисленное потомство и передать наследникам свои ценные качества. А потомки, всю жизнь занимаются тем же самым — копят «полезные» качества и передают их по наследству. Из успешных приспособленцев формируются виды, которые в конкурентной борьбе вытесняют виды менее приспособленных животных.

По Дарвину, борьба за выживание идет на всех уровнях — особи, видов и борьбы со средой обитания. Эта борьба и творит чудо, называемое эволюцией. Кто такой человек? Оказывается, потомок насекомоядных зверьков, более успешных, чем их сородичи. Несколько утрируя, можно сказать, что по Дарвину человек — зверёк, который обошел своих сородичей на эволюционном повороте. Не сказка ли это? Похоже на то; только к этой сказке все привыкли…

Однако существует и другой взгляд на проблему происхождения видов, где каждая особь — член своего вида и подчиняется его коллективной воле. Вид, как единый, исторически сложившийся конгломерат особей, принимает общее решение, и отдельные особи претворяют это решение в жизнь. Таким образом, руководствуясь принятым решением, вид входит в соответствующую экологическую нишу, обживает ее и обзаводится необходимыми для существования в ней приспособлениями. Например, сухопутные животные многократно покоряли водный простор и обзаводились для жизни в воде ластами, новой системой дыхания и прочим. Тоже самое происходило с предками птиц, у которых в результате адаптации к полету появились крылья, перья, воздушные мешки.

Вероятно, основой для всех метаморфоз, происходивших с особями — новая коллективная идея вида, которая довлела над каждым животным и побуждала обзаводиться соответствующими приспособлениями. Согласно такому допущению, трансформация особей зависит не от индивидуальных приспособлений, накопленных во время каждодневной борьбы, а от воли сообщества, которое формирует волю индивида, заставляя его трансформироваться психически и поведенчески в нужную сторону. Основываясь на этом, можно сказать: дарвиновский подход абсолютизирует роль особи; альтернативный подход постулирует главенство коллективной воли, которая в конечном счете формирует поведение и облик члена сообщества.

Согласно инволюционной концепции развития жизни на Земле, разнообразные виды животных ведут свое происхождение от разных видов человеческих существ, существовавших на планете в разное время. Если принять эту концепцию, то появление новых видов живых организмов можно уподобить делению клеток. Вид-родоначальник разделяется на один или несколько видов, которые, через какое-то время опять разделяются. Причина, побуждающей виды к разделению, на наш взгляд, является отказ от некой объединяющей идеи, которая не только сплачивала вид-предшественник, но и являлась более совершенной и универсальной по отношению к идее, занявшей ее место. Идея обособления всегда базируется на некоторой самобытности данного сообщества индивидов. Новое сообщество стремится позиционировать себя по отношению к своим бывшим сотоварищам. Например, культурную исключительность можно очень эффектно подчеркнуть отказом от некоторых норм и правил, бытовавших в прежнем сообществе, или, напротив, попытаться ввести новые нормы и правила. В этом случае культурное разобщение служит тем маркером, который отделит настоящее данной популяции людей от его прошлого. По нашему мнению, вид дробиться на отдельные группы не столько в результате географической изоляции, сколько в результате культурной самоизоляции…

Вероятно, причиной инволюции является то, что некий человеческий вид разделяется на отдельные группы (популяции), со временем имеющие все шансы превратиться в самостоятельные виды. По мере того как некогда единое человечество, руководствуясь принципом группового эгоизма, разделяется на части, изначальный богоподобный образ человека претерпевает все большие изменения. Новые группы отщепенцев, дистанцировавшись от этого образа, воздвигают между ним и собой некую идейную преграду, которая оформляется как психические и поведенческие запреты — табу. Таким образом, механизм табу проявляет себя в истории как эффективный способ ухода от Бога. Через систему запретов, накладывающих покрывало забвения на божественное происхождение человека и препятствующих прямому контакту с Творцом, различные популяции людей формировали свою автономность. Это позволяло им подчеркнуть свою исключительность и независимость от иных групп людей.

И современные люди отталкиваются от богоподобного образа человека и стараются сформировать нечто иное. Они берут себе в помощники всеобщую коммерциализацию и технократическое государство. Но движутся они, как ни странно, в противоположную от Бога сторону — к озверению, хотя, вероятно, сами так не считают.

Однако, к чести современного человека, теологические идеи овладевают сегодня массой быстро, как никогда. Это позволяет надеяться, что человечество сумеет соединить науку и религию и узрит наконец истинный источник своего существования — Бога.

Метаморфозы ума

Существует поговорка: «Уже если Господь кого-то хочет наказать, он лишает его разума». Вероятно, эта поговорка верна и для человечества в целом. Люди кичатся своим умом, позволяющим им активно преобразовывать Землю, черпать из ее недр и мечтать о переселении на другие планеты. Однако мало кто из людей задумывается над природой человеческого ума. При ближайшем рассмотрении становится ясно, что животные не обладают такими умственными способностями как человек. У животных свой собственный ум, который сосредоточен на животном образе жизни и не выходит за границы животного существования.

Это видно хотя бы на таком простом примере. Мы, люди, преобразовываем и трансформируем природу под себя, в соответствии со своими запросами. Животные трансформируют и преобразовывают в основном свое собственное тело, делая из него инструмент для жизни в той или иной природной среде: птицы отращивают крылья, а рыбы — плавники.

Эзотерическая традиция учит, что новые мысли приходят человеку в голову не просто так, а свыше. Человек формирует просьбу, и эта просьба, как правило, удовлетворяется в виде подсказки интуиции. Интуиция, или совесть, есть тот канал, который связывает каждого человека в отдельности и всех людей вместе с Творцом.

Современное человечество все время просит что-то у Творца — новых свершений, богатств, удобств и т. д. Но никто из ученых или рядовых граждан, после того как его просьба удовлетворена, не спешит признаваться, что нужное решение пришло свыше. Обычно человек приписывает себе любимому те или иные открытия или мысли, которые приходят ему в голову. Однако такая ситуация вовсе не будет продолжаться вечно, как кому-то может показаться. Остроумно и поучительно эту ситуацию показал А. Пушкин в «Сказке о рыбаке и рыбке». Рыбка удовлетворяла все просьбы старика, пока наконец его старуха не захотела стать владычицей морскою и держать у себя золотую рыбку на посылках. Рыбка на такую просьбу махнула хвостиком и уплыла в синее море. Осталась старуха у разбитого корыта. (Различные варианты этой пушкинской сказки существуют и у народов Полинезии.) Господь Бог вовсе не собирается бесконечно потакать неразумному дитяти — человеку. Вероятно, терпение истощится, после того как человек, уверовав в свое всесилие, захочет, чтобы сам Творец служил своему творению — человеку, выполняя все его прихоти. Вот тогда, по нашему мнению, и наступит время истины: человек лишится своего разума, который, как окажется, с самого начала принадлежал не ему, а Богу.

В одном эзотерическом источнике утверждается, что душа человека, находясь в забвении самой себя, постоянно обращается к Святому Духу, который пребывает в ней, с различными просьбами и вопросами; при этом она не отделяет себя от Святого Духа. Когда Творец в конце времен сконцентрирует мысли на себе самом, Дух покинет душу человека, предоставив ее существование самой себе. Лишенная мысленной «подпитки», оказавшись без привычного «своего» ума, душа человека, скорбя и плача, пойдет вслед за своими чувственными влечениями.

Жизнь такого человека покажется жалкой всякому, кто сохранит способность трезво мыслить. Можно предположить, что мозг человека, лишенного разума, сократится за ненадобностью, внешность сильно изменится, а отсутствие ума приведет тело в состояние зависимое от внешних условий существования. В конце концов, возможно, он обзаведется хватательной ногой и приспособится к жизни на деревьях, как современные и ископаемые обезьяны. Открытый ум человека, живущего духовными помыслами, трансформируется в закрытый ум животного, живущего инстинктами и рефлексами. Таким образом, живое человеческое существо, лишившись главного достояния — ума, перейдет с интенсивного пути — развития и преобразования биосферы Земли под себя — на экстенсивный путь: начнет преобразовывать и трансформировать собственное тело в соответствии со своими чувственными запросами. Тем немногим, кого минует участь сия, останется скорбеть о человеческом существе, превратившемся в животное. Хотя, надо отметить, что преобразования, на которое сподобится животное, будут выглядеть куда экологичнее, чем преобразования современного человека.

Узкие специалисты станут зверями

Дети больше похожи друг на друга, чем старики. С возрастом человек обретает не только старческие черты, но и характерные лично для него морфологические особенности. Фигуры пожилых людей в значительной степени разнятся; точно так же разнятся и их лица. О чем это говорит? На наш взгляд, о том, что человек с возрастом накапливает психопласт мыслей и эмоций, который определяет не только его мировоззрение, образ жизни, но и телесные особенности. Всмотримся в лица стариков: в них в гораздо большей степени, чем в лицах молодых, можно увидеть индивидуальную психическую доминанту — эмоции и мысли, которые их «сделали».

Общеизвестно, что дети похожи на родителей. Это обстоятельство позволяет нам предположить, что родители передают своим чадам не только гены и телесные оболочки, но и накопленные в течение жизни опыт и индивидуальные особенности, которые мы называем характером. Характеры наследуются!

Как мы уже выяснили, характер оказывает воздействие на телесные признаки. Исходя из этого, нам ничто не мешает предположить: конкретные эмоции и мысли, властвующие над людьми на протяжении жизни, накапливаются и передаются потомкам. Потомки поступают точно так же — передают родовой характер и зависящую от него внешность своим отпрыскам. Так из поколение в поколение идет аккумулирование эмоций и мыслей, формирующих определенный национальный, а затем и расовый типаж.

Если представители одной национальности и одной расы не вступают в контакт с представителями другой национальности и расы, то через длительный промежуток времени они будут сильно отличаться друг от друга как этно-культурным уровнем, так и биологическими особенностями организма.

Можно лишь предполагать, к чему приведет геологическая и культурная самоизоляция той или иной популяции: в конце концов, в ней наметятся признаки вырождения. Если изоляция продолжится длительное время, возможно появление узкой специализации, в первую очередь психической. Эта специализация будет базироваться на накопленных множеством поколений психических чертах, которые составят психопласт популяции. Иными словами, потомки становятся заложниками мыслей своих предков. Кроме этого, потомки унаследуют и тела, приведенные поколениями прародителей в соответствие с мыслями, которые когда-то посещали их головы.

Может быть, через множество тысячелетий популяции людей, обособившись, варясь в своем котле, превратятся в популяции «узких специалистов» — зверей! По крайней мере такую возможность нельзя исключать.

Вероятно, есть единая система мыслей и эмоций, представленная в виде классификационной таблицы. Эта система создана Богом. Люди и звери, выбирая вектор своего дальнейшего видового развития, отождествляют себя с какой-то конкретной ячейкой этой системы. Выбрав себе те или иные качества, которые они признали лучшими, люди и звери и тела свои приводят в соответствие с доминирующей мыслью и эмоцией. Таким образом, они получают телесный «костюм», который удовлетворяет их пожеланиям. Для примера: фазан приобретает яркий окрас, ворон — черный, отливающий блеском; воробей становится вертким и юрким; корова — это сама стабильность и меланхолия. Можно утверждать, что любое животное, кем бы оно ни было, а также человек создают сами себе биологическое тело в соответствии с психической доминантой. Дух рода, витая в головах конкретных особей, определяет их психический облик, а в конечном счете и телесный.

На Востоке традиционно воспринимают материальный мир как иллюзию. Великая иллюзия материального мира распадается на множество малых и микроскопических иллюзий — на конкретные виды животных и растений, населяющих Землю. В конце концов каждое живое существо с помощью видовой программы создает себе иллюзорное (биологическое) тело. Оно само верит в реальность этого тела и убеждает в этом других… Если бы звери, птицы, а также растения в один момент прозрели, что их дух не есть то тело, с которым они себя отождествляют, то весь материальный мир в то же мгновение рассыпался бы, а освобожденные души вошли бы в безначального Творца и слились с ним.