Техника и вооружение 2000 07

Пушки советских танков (1945-1970 гг. )

В середине 50-х годов началось проектирование нового среднего танка. Новая 100-мм пушка Д-54ТС имела более длинный выстрел, чем Д-10Т. Поскольку ГБТУ не хотело вводить раздельно-гильзовое заряжание, потребовалось увеличение диаметра погона башни. Это, в свою очередь, потребовало удлинения корпуса танка. Для сохранения правильной центровки танка пришлось изменить расположение опорных катков и т. д. В результате получился танк Т-62 (об. 165).

В июле 1961 г. в СССР на вооружение была принята 100-мм гладкая противотанковая пушка Т-12 «Рапира». 0* Возникла идея поставить «Рапиру» в Т-62. Однако длина унитарного выстрела «Рапиры» составила 1200 мм, и в Т-62 он не умещался. Тогда было решено на базе 100-мм нарезной пушки Д-54 сделать гладкую танковую пушку с длиной выстрела 1100 мм (как в Д-54).

Выяснилось, что, сохранив все наружные габариты Д-54 и отказавшись от нарезов, можно увеличить калибр пушки со 100 до 115 мм. Дульный тормоз было решено убрать. Так появилась первая в мире гладкоствольная танковая пушка У- 5ТС.

115-мм пушка У-5ТС прошла полигонные испытания в переделанном варианте Т-62 (об. 166) и вместе с У-8ТС была принята на вооружение в августе 1961 г. Кроме заводского индекса пушка У-5ТС имела индекс ГРАУ 2А20 и имя собственное – «Молот».

Ствол пушки У-5ТС состоял из трубы, скрепленной в каморной части кожухом, казенника с обоймой и механизма продувания канала. Затвор полуавтоматический горизонтальный клиновой. Полуавтоматика механическая, пружинного типа. Противооткатные устройства состояли из гидравлического тормоза отката и гидропневматического накатника. Цилиндры тормоза отката и накатника были закреплены в обойме казенника и при выстреле откатывались со стволом.

Дальность стрельбы из У-5ТС с помощью телескопического прицела ТШС- 41У для подкалиберного снаряда достигала 4000 м, для кумулятивного и осколочно-фугасного снарядов-3000 м. С помощью бокового уровня дальность стрельбы осколочно-фугасным снарядом ЗОФ11 – 5800 м. Дальность стрельбы с помощью ночного прицела ТПН-1 всеми снарядами – 800 м. Заряжание пушки унитарное. Боекомплект танка Т-62-40 выстрелов любого типа.

На первых танках Т-62 устанавливался стабилизатор пушки «Метеор», на последующих – «Метеор М» и «Метеор М1». Их характеристики были практически одинаковы. «Метеор» имел электронику на лампах, а «Метеор М» и «Метеор М1» – на транзисторах. Стабилизатор «Метеор» обеспечивал угловые скорости наведения пушки: в горизонтальной плоскости от 0,07 град./с до 16 град/с и в вертикальной плоскости от 0,07 град./с до 4,5 град./с.

0* Подробнее о ней см. «Техника и вооружение» № 10/97.

*- плюс дополнительный заряд.

В ходе эксплуатации пушки У-5ТС в танке Т-62 выяснилось, что заряжание унитарных выстрелов довольно трудоемкий процесс, особенно на ходу танка. При заряжании пушка имела угол возвышения +3,5°, и в этот момент вращение башни было невозможно. Проблемой оказалось и удаление стреляных гильз из боевого отделения, поэтому на ограждении пушки был установлен механизм выброса стреляных гильз. Гильзы выбрасывались через небольшой люк в кормовой части башни.

Принципиальным недостатком всех советских 115- и 125-мм гладких пушек была невозможность их установки в танки старых образцов. Таким образом, все танки типа Т-54 и Т-55 автоматически устарели с появлением 105-мм английской нарезной пушки L7 и 120-мм гладкой пушки фирмы Рейнметалл. И это при том, что в разных странах ставили L7 на любое старье, включая «Шерманы».

Выстрелы с подкалиберными бронебойными снарядами БМЗ, БМ4 и БМ6 по своим тактико-техническим и боевым характеристикам практически равноценны, и стрельба ими велась при одинаковых установках прицела. Начальная скорость – 1615 м/с. Дальность прямого выстрела подкалиберным снарядом по цели высотой 2,7 м – 1870 м. Дальность стрельбы по танкам – около 2000 м.

Выстрел УБКЗ с кумулятивным снарядом имеет табличную дальность 3000 м, по движущимся целям им рекомендуется стрелять на 1500 м. Дальность прямого выстрела при высоте цели 2,7 м для кумулятивного снаряда-1200м,начальная скорость – около 900 м/с.

Кумулятивные снаряды БК4 и БК4М различаются только материалом кумулятивной воронки: БК4 имеет воронку из стали, а БК4М – из меди. Снаряд с медной воронкой имеет несколько лучшую бронепробиваемость, чем снаряде воронкой из стали.

Пушка У-5ТС была принята на вооружение с осколочно-фугасным снарядом ОФ11, имевшим начальную скорость 905 м/с и дальность 5800 м при угле +16°. Позже был принят снаряд «увеличенной дальности» ОФ18. Его дальность стрельбы – 9500 м при угле 16°.

Для всех выстрелов пушки У-5ТС используются одинаковые гильзы: стальная 4Г9 весом 7,95 кг или латунная 4Г10А весом 8,45 кг. Выстрелы с подкалиберными снарядами комплектуются только латунными гильзами, как более надежными.

В 1958 г. в КБ ХЗТМ начались работы по созданию среднего танка об. 430. Вес нового танка составлял 35,48 т. Танк был оснащен 100-мм нарезной пушкой Д-54ТС со стабилизатором «Метель». Боекомплект пушки – 50 выстрелов. Имелся при- цел-дапьномер ТПД-43Б, а также ночной прицел ТПН-1. Пушка оборудовалась механизмом выброса стреляных гильз. Ходовая часть танка об. 430 была впоследствии использована для серийных танков Т-64. Было изготовлено несколько образцов об. 430, но в серию он не пошел, т. к. А.А. Морозов уже работал над новым танком об. 432.

17 февраля 1961 г. вышло Постановление СМ № 141 -58 о прекращении работ по среднему танку об. 430 и о начале работ по среднему танку объект 432. Совместные испытания трех опытных танков об. 432 были проведены с ноября 1962 г. по май 1963 г. В 1-м квартале 1964 г. шло изготовление опытной партии из 10 танков об. 432.

На танке об. 432 была установлена новая 115-мм гладкоствольная пушка Д-68 (2А21), имевшая ту же баллистику, что и У-5ТС. Принципиальным отличием Д-68 было раздельное заряжание с частично сгорающей гильзой. Экстрактировался лишь поддон гильзы, точнее, короткая латунная гильза весом около 4 кг. Пушка имела автомат заряжания, что позволило сократить заряжающего, доведя число экипажа до трех человек.

Устройство пушки Д-68 близко к У- 5ТС. Основное различие в том, что у Д-68 полуавтоматика была скалочного типа, а не пружинного, как у У-5ТС. Кстати, полуавтоматика скалочного типа оказалась лучше, и ее даже решили установить на У-5ТС. Боекомплект танка об. 432 состоял из 40 выстрелов.

Пушка Д-68 имела двухплоскостной стабилизатор «Сирень-П» с независимой линией прицеливания, разработанный в ЦНИИ-173.

ГРАУ потребовало, чтобы для танков об. 432 и Т-62 все выстрелы были едиными. В НИИ-24 и НИИ-6 по теме «Желудь» разрабатывались выстрелы раздельного заряжания к подкалиберным, кумулятивным и осколочно-фугасным снарядам для 115-мм пушек У-5ТС и Д-68. Соответственно, было спроектировано два автомата заряжания. Для танка Т-62 в КБ УВЗ создали автомат заряжания с механизированной боеукладкой, размещенной во вращающемся барабане, установленном на днище бронекорпуса. Между барабаном и башней был обеспечен круговой зазор, через который механик-водитель имел возможность прямой зрительной и речевой связи с командиром и наводчиком, размещавшимися во вращающейся башне.

Размещение боекомплекта в танке Т-62

Танки Т-62

Установка пушки У-5ТС и спаренного пулемета ПКТ в башне танка Т-62

1 – ствол пушки; 2 – компенсирующее кольцо; 3 – ресивер эжекционного устройства; 4 – подвижная бронировка пушки; 5 – крыша башни; 6 – люлька пушки; 7 – ночной прицел ТПН-1-41-11; 8 – рычаг повторного взвода; 9 – створчатый светильник; 10 – боковой уровень; 11 – рамка механизма выброса; 12 – ограждение пушки; 13 – рычаг механического спуска ударника; 14 – редуктор рамки; 15 – рукоятка выбрасывателей; 16 – подъемный механизм; 17 – приспособление для снятия заклинивания; 18 – обойма цапфы; 19 – внутренний чехол пушки; 20 – наружный чехол пушки; 21 – пулемет ПКТ; 22 – ограждение пушки; 23 – тормоз отката; 24 – захват гильзы; 25 – лоток; 26 – механизм взвода захвата; 27 – пружина полуавтоматики; 28 – прицел ТШС-41У; 29 – клин обоймы левой цапфы; 30 – болт крепления подвижной бронировки

Некоторые образцы боеприпасов к 115-мм пушке У-5ТС

В автомате заряжания объекта 432, созданного в КБ ХЗТМ, механизированная боеукладка размещалась в гондоле, крепившейся к башне, и механик-водитель оказался в полной изоляции, имея связь с командиром и наводчиком только через танковое переговорное устройство. Такая конструктивная схема создавала неприятные морально-психологические условия для работы механика-водителя в харьковском танке. Кроме того, автомат заряжания КБ УВЗ был значительно проще по конструктивному исполнению, следовательно, имел меньшую трудоемкость в изготовлении и более высокую надежность в эксплуатации. Правда, в харьковском автомате заряжания размещалось 28 выстрелов, а в тагильском – 22 выстрела. В 1961 г. на одном из танков был установлен автомат заряжания «Желудь» на 22 выстрела. Однако серийные танки Т-62 по-прежнему выпускались без автоматов заряжания.

Объект 432 серийно производился с 1963 года по 11-й квартал 1969 года. Официально считается, что об. 432 был принят на вооружение 2 января 1967 г. под названием Т-64. Здесь, видимо, речь идет о приказе Министерства обороны, а Постановление СМ № 982-321 о принятии на вооружение СА нового среднего танка вышло 30 июля 1966 г.

На танке об. 432 был применен двухтактный двигатель 5ТДФ мощностью 700 л. с. В качестве агрегатов трансмиссии были применены планетарные БКП с фиксированными элементами, работающими в масле, и с гидросервоуправлением. Оригинальная ходовая часть с соосными торсионными валами, опорными и поддерживающими катками с внутренней амортизацией, телескопическими амортизаторами и гусеницей с РМШ параллельного типа обеспечивала заданные характеристики подвижности.

Однако эксплуатация в частях выявила неудовлетворительную работу двигателя 5ТДФ. В 1969 г. только при войсковой эксплуатации вышло из строя 305 двигателей 5ТДФ. А всего в период 1966- 1969 гг. вышло из строя 879 двигателей при общем выпуске танков об. 432 в количестве 1305 шт.

В начале 60-х годов в ЦНИИАГ был создан опытный образец радиодальномера для танка об. 432. Согласно заводским данным он обладал лучшими характеристиками, чем танковый перископический 115-мм выстрел с бронебойным подкалиберным снарядом и зарядом в гильзе со сгорающим корпусом дальномер. На базе этого дальномера ЦНИИАГ создал опытный образец всесуточного и всепогодного радиолокационного прицела-дальномера для танка Т-64. Программа испытаний этого прицела- дальномера (П-8) была выслана в Ленинград на Ржевку 3 июня 1966 г.

Опытный образец среднего танка с пушкой Д-54ТС

Опытный танк об.430-1

Дульный тормоз Пушки Д-54ТС

Установка 115-мм гладкоствольной пушки Д-68

115-мм выстрел с осколочно- фугасным снарядом

Осенью 1966 года на Ржевке начали испытания прицела-дальномера. Однако представители ЦНИИАГ отказались от ночных испытаний прицела-дальномера, т. к. радиодальномер давал точные данные по азимуту (т. е. угол горизонтального наведения), а угол места (т. е. вертикального наведения) давать не мог. Таким образом, выяснилось, что это изделие прицелом быть не может. Решено было испытать сей прибор как дальномер с дальностью действия до 3 км.

В ходе испытаний танк-цель был поставлен на земляной вал высотой 1,5 м.

Т-72

Т-64Б

Танк с радиодальномером был поставлен на расстоянии 3 км. В оптический дальномер танк-цель был хорошо виден, а на экране локатора на азимутальном луче светились три одинаковые по яркости и конфигурации пятна. Одно из пятен соответствовало отраженному радиосигналу от танка. А что представляли два другие пятна представители ЦНИИАГ объяснить не могли. Отраженный сигнал мог дать мокрый куст, бугорок, покрытый мокрой травой, иди другой предмет. Таким образом, прибор не годился и как радиолокационный дальномер, поскольку не имел возможности автоматически проводить селекцию целей. В результате работы по танковым радиодальномерам были прекращены на много лет.

Кстати, в США на танке М60А1 был испытан радиодальномер, но на вооружение его не приняли из-за высокой стоимости и малой надежности.

Появление нового американского танка М60 и английского танка «Чифтен» произвело большое впечатление на советское руководство. 115-мм пушки У- 5TC и Д-68 были недостаточно эффективными в борьбе с М60 и «Чифтеном», не говоря уже о Д-10Т2С.

15 июня 1961 г. на научно-технический совет ГКОТ была вынесена рекомендация о разработке гладкоствольной пушки с начальной скоростью подкалиберного снаряда 1800 м/с и дальностью прямого выстрела 2100 м. В июле 1961 г. были рассмотрены проекты мощных пушек ОКБ-9, и из них приняли проект 125-мм гладкой пушки Д-81.

Вес подкалиберного снаряда, кг 5,7

Давление в канале, кг/см² 4000

Начальная скорость, м/с 1800

Дальность прямого выстрела по цели высотой 2 м, м 2100

Бронепробиваемость на дальности 2000 м. мм 350/150 (07º-30°)

Вес кумулятивного снаряда, кг 18

Начальная скорость, м/с 950

Бронепробиваемость кумулятивного снаряда, мм 450 (по нормали)

Вес осколочно-фугасного снаряда, кг 24,4

Начальная скорость, м/с 760

Дальность стрельбы, км около 10

125-мм пушкой Д-81 было решено вооружить танки Т-62 и об. 432. В конце 1961 г. – начале 1962 г. возникли споры о типе заряжания Д-81. ОКБ-9 предложило раздельно-гильзовое, а главный конструктор УВЗ Карцев требовал унитарное заряжание. Представитель НИИ-24 заявил, что унитарный выстрел с осколочно-фугасным снарядом будет весить около 40 кг, и, кроме того, применение унитарных выстрелов приведет к уменьшению объема каморы и, соответственно, к ухудшению баллистики. В конце концов, было решено делать раздельно-гильзовое заряжание.

Полномасштабные работы по Д-81 были начаты по решению Министерства обороны и ГКОТ от 11 августа 1962 г. Интересно, что военные еще не очень верили в гладкоствольные пушки, и параллельно со 125-мм гладкоствольными пушками было начато проектирование 122-мм нарезной пушки Д-83. В техзадании на пушки было сказано, что Д-81 и Д-83 должны отличаться только трубами ствола и быть взаимозаменяемыми при установке в танк. По проекту Д-83 должна была иметь подкалиберный снаряд весом 6,5 кг, давление в канале-4000 кг/см² и начальную скорость -1610 м/с. Заряжание Д-83 раздельно-гильзовое. Разработка двухплоскостного стабилизатора для Д- 81 и Д-83 велась в ЦНИИ-173.

Отдача пушек Д-81 и Д-83 оказалась столь велика, что в качестве полигонных станков для них пришлось брать лафеты на гусеничном ходу от орудий большой мощности. В апреле 1963 г. ОКБ-9 отправило на полигон в Павлоград одну баллистическую установку Д-81 БЛ на лафете 203-мм гаубицы Б-4, а в июне 1963 г. – одну баллистическую установку Д-83БЛ на лафете 280-мм мортиры Бр-5. Еще одна баллистическая установка Д-81 БТ была отправлена для монтажа в танк об. 432 в июле 1963 г.

В апреле 1964 г. завод № 9 изготовил 5 опытных образцов пушки Д-81, которые в мае 1964 г. были отправлены:

две – в Харьков на завод им. Малышева для монтажа в об. 432;

две - в Нижний Тагил на Уралвагонзавод для монтажа в об. 167 1* ;

пятая пушка была оставлена для испытаний на заводе № 9.

Первый танк со 125-мм пушкой был поставлен в НИИ-24 в конце апреля 1964 г. для отработки выстрелов.

На испытаниях пушки Д-81 в первой половине 1964 года был подобран единый за ряд для кумулятивного и осколочно-фугасного снаряда. Дальность прямого выстрела кумулятивного снаряда составила 1020 м. Бронепробиваемость – 200 мм под углом 60°. Осколочно-фугасный снаряд чертежа 6873 имел дальность стрельбы 10600 м при угле 14°.

1* об. 167 – средний танк, модификация Т-62. Создан в инициативном порядке на заводе № 183 совместно с ЧТЗ как подарок XXII съезду КПСС. Вес танка составлял 36,7 т, по проекту он должен быть вооружен 115-мм пушкой У-5ТС с боекомплектом 40 выстрелов, но предусматривалась и установка 125-мм пушки Д-81. Дизель В-26 мощностью 700 л. с. Скорость по шоссе – 65 км/час. По сравнению с Т-62 броневая защита уменьшена: нижний лобовой лист – со 100 до 80 мм*борт – с 80 до 70 мм; корма – с 45 до 30 мм. Установлено противорадиационное покрытие (подбой).

Установка пушки Д-81 (2А26М2) в башне танка Т-72

Модифицированная 125-мм танковая пушка 2А46 1 – ствол пушки; 2 – люлька; 3 – затвор; 4 – ограждение; 5 – стопорная планка; 6 – крышка; 7 – тормоз отката; 8 – подъемный механизм; 9 – накатник; 10 – термозащитный кожух

Некоторые образцы боеприпасов к пушке Д-81

125-мм выстрел с осколочно- фугасным снарядом

125-мм бронебойный подкалиберный снаряд

125-мм кумулятивный снаряд

125-мм осколочно- фугасный снаряд

Снаряды показаны закрепленными в хомутовой укладке

Стрельбы же подкалиберными снарядами дали неудовлетворительные результаты, особенно по кучности. На дистанции 2000 м подкалиберный снаряд на пределе пробивал 150-мм броню под углом 60° к нормали, а по нормали – 270 мм. Начальная скорость подкалиберного снаряда составила 1800 м/с, а давление в канале-4620 кг/см² .

Стрельбы из 122-мм нарезной пушки Д-83 показали, что бронепробиваемость подкалиберного снаряда у нее несколько хуже, чем у Д-81, зато дальность и меткость осколочно-фугасного снаряда лучше. Пушка Д-81 получила индекс ГРАУ 2А26, а Д-83 – 2А27. Окончательный выбор был сделан в пользу гладкой пушки Д-81.

20 мая 1968 г. вышло Постановление СМ об установке в танк Т-64 более мощного комплекса вооружения, (т. е. 125-мм пушки Д-81). Ее решили ставить в модификацию об. 432, получившую название об. 434. Объект 434 разрабатывался в КБ УЗТМ с 1962 г. В серийное производство об. 434 пошел в 1969 г. В 1973 году танк об. 434 получил название Т-64А.

Пушка Д-81, установленная в танке об. 434 (Т-64А), получила индекс ГРАУ 2А26. Вариант пушки Д-81, установленный в танке Т-72, имел индекс 2А26М2. Ствол пушки состоял из трубы, скрепленной в каморной части кожухом, муфты, навинтного казенника и механизма продувания.

Затвор пушки Д-81 горизонтальный клиновой, с полуавтоматикой скалочного типа. Тормоз отката гидравлический, накатник гидропневматический. Цилиндры тормоза отката и накатника при выстреле откатываются вместе со стволом.

Автомат заряжания электромеханический с постоянным углом заряжания. Досылка элементов выстрела раздельная. Емкость автомата заряжания 22 выстрела. Продолжительность заряжания одного выстрела – 8 секунд. Время перезагрузки выстрелами транспортера механизма заряжания – 4-5 минут. 3*

Пушка Д-81 оснащалась несколькими типами двухплоскостных стабилизаторов: 2Э23,2Э26,2Э28М и др. Стабилизатор 2Э28М имеет скорость вертикального наведения от 0,05 до 3,5 град./с, а горизонтального-от 0,07 до 6 град./с. Время подготовки к работе – около 2 минут, а время непрерывной работы-до 4-х часов. Средняя мощность, потребляемая стабилизатором, 3,5 кВт.

В ходе войны в Нагорном Карабахе выявился ряд недостатков механизмов заряжания на танках Т-72 (видимо, на Т-64 было бы то же самое, но там их не было). При крене танка 25-30° механизм заряжания отказывал. После выстрела из танковой пушки надо было подождать около секунды и только после этого нажать на кнопку включения автомата заряжания. В противном случае после нескольких выстрелов автомат отказывал. Заряжать пушку вручную оказалось очень тяжело и сделать это можно было только в неподвижном танке.

Трубы гладких пушек имели меньшую толщину стенок и большую длину по сравнению с нарезными танковыми пушками. Гладкие трубы имеют существенно меньшую жесткость по сравнению с нарезными и более чувствительны при стрельбе к разности температурных искривлений, которые появляются в металле трубы под воздействием солнечных лучей, дождя и т. д. В результате появляются искривления ствола. А даже самое ничтожное искривление существенно влияет на меткость стрельбы. Ошибки стрельбы пушки 2А26М2 от теплового изгиба ствола под влиянием внешних условий достигали 1,5- 2,0 т. д. Получив информацию об использовании термозащитных чехлов на натовских танковых пушках, наше начальство тоже велело одеть в них Д-81.

Кроме того, в тормозе отката пушки 2А26М2 для компенсации теплового расширения жидкости находилось около 400 мл воздуха, что приводило к образованию в нем жидкостно-воздушной смеси, которая делала откат неравномерным. Следствием неравномерности отката явились погрешности в точности стрельбы, превышавшие погрешности в точности наведения системы оружия.

Эти недостатки были устранены в модифицированном образце пушки Д-81, получившем индекс 2А46М. Пушка 2А46М снабжалась термозащитным кожухом, уменьшавшим влияние теплового изгиба ствола, и тормозом отката новой конструкции, в который был введен компенсатор количества жидкости, что улучшило равномерность отката, уменьшило сопротивление откату до вылета снаряда из канала ствола.

3* По «Руководству службы» танка «Урал».

Все 125-мм выстрелы имеют раз- дельно-гильзовое заряжание. Все гильзы состоят из сгорающего корпуса, запрессованного (на клею) в стальной поддон весом 3,4 кг. Вместе с пушкой Д-81 на вооружение была принята гильза 4Ж40, а затем поступили гильзы 4Ж63. Различие их в устройстве и в материале корпуса. В 4Ж40 полотно пироксилиново-целлюлоидное, пропитанное тротилом (весом 0,4 кг), а в 4Ж63 полотно пироксилиново-целлюлоидное высокоазотное, пропитанное тротилом (вес 0,425 кг).

Данные по баллистике и бронепробиваемости взяты автором из различных зарубежных и отечественных рекламных источников и поэтому могут отличаться от истинных в ту и другую сторону.

Выстрелы с бронебойными подкалиберными снарядами состоят из стреловидного снаряда с дополнительным метательным зарядом и гильзы с основным боевым зарядом. Подкалиберные снаряды ЗБМ12, ЗБМ15 и 3BM22 имеют вольфрамовый (материал ВН-8) сердечник весом 262-271 гр.. Подкалиберные снаряды имеют трассер с временем горения 2-3 сек.

Начальная скорость подкалиберных снарядов – 1715 м/с, но по некоторым материалам она может быть и 1785 м/с, и 1800 м/с. Дальность прямого выстрела по цели высотой 2 м у снаряда ЗБМ9-2100 м. Эффективная дальность стрельбы подкалиберным снарядом – 1,5-2 км.

Начальная скорость кумулятивного снаряда ЗБК12-905 м/с. Дальность прямого выстрела по цели высотой 2 м – 960 м. Время горения трассера-6-7 сек. Бронепробиваемость снаряда ЗБК12М – 220 мм при угле с нормалью 60°.

В журнале «Военный парад» № 1/97 отмечалось, что бронепробиваемость анонимного кумулятивного снаряда с начальной скоростью 905 м/с составляет 500 мм по нормали и 200 мм под углом 60°.

Приведенная площадь поражения осколочно-фугасного снаряда составляет около 300 м² .

Боевое применение 125-мм осколочно-фугасных снарядов показало их достаточную эффективность. Действия этих снарядов по «Белому дому» в октябре 1993 г. всем хорошо известно. В качестве экзотики можно привести пример из карабахской войны, когда танк Т-72 выстрелил осколочно-фугасным снарядом с 25 м по Т-55. Снаряд пробил бортовую броню и взорвался внутри танка. Естественно, после этого Т-55 восстановлению не подлежал.

В 1964-1966 гг. испытывали 125-мм гладкоствольную пушку Д-85, принципиальным отличием которой от Д-81 был сферический затвор. Давление у дна канала Д-85 должно было доходить до 8000 кг/см² . Пушка Д-85 была установлена в опытном среднем танке об. 437, созданном в 1966 г. на X3TM. Вес танка составлял 35,5 т. Боекомплект – 50 выстрелов. Использовался стабилизатор пушки «Метель» . Пушка Д-85БГ имела лучшую баллистику, чем Д-81, и безгильзовую обтюрацию.

В 1969-1971 гг. для танка об. 172 (Т72) отрабатывалась 130-мм нарезная пушка Д-21 завода № 172.

Испытания осколочно-фугасных и кумулятивных снарядов пушки Д-21 были удачны. Осколочно-фугасный снаряд весом 30 кг имел начальную скорость 750 м/ с и дальность 11 км при угле 14°. Его осколочно-фугасное действие не уступало штатному осколочно-фугасному снаряду от М-46. Оперенный кумулятивный снаряд весом 18,5 кг имел начальную скорость 893 м/с и дальность прямого выстрела 1000 м.

Однако стрельбы оперенными снарядами были неудачны. В 1970 году пять стволов вышли из строя из-за разрушения подкалиберного снаряда в канале ствола и повреждения нарезной части. В итоге, 130-мм пушка Д-21 на вооружение не поступила, ее решено было рассматривать как переходный этап к более мощным 130-мм нарезным танковым пушкам.

До 1971 года продолжались работы с орудиями с клапанным (сферическим) затвором. В феврале 1971 г. был рассмотрен проект 130-мм нарезной танковой пушки ЛП-27 с клапанным затвором. Особенностями проекта была сферическая часть каморы, необходимая для размещения клапана затвора. При рассмотрении проекта было заявлено, что у пушки слишком велик казенник, а главное, наличие дополнительного свободного объема каморы, что ухудшит баллистические качества пушки по сравнению с клиновым затвором. Из-за этого решено «дальнейшее проведение работ по созданию танковых пушек с клапанным затвором и индукционной системой воспламенения считать нецелесообразным ».

После 1971 года работы над танковыми пушками калибра свыше 125 мм продолжались, но их изложение выходит за рамки статьи.

Михаил Никольский