Техника и вооружение 2004 06

Предлагаемый читателю спецвыпуск является продолжением разговора о пулеметах сухопутных войск и охватывает период Второй мировой войны. Обширность темы и материала при ограниченном объеме вынуждает пас, во-первых, разбить материал на два номера, а во-вторых, ограничиться рассмотрением только «пехотных» пулеметов, не касаясь (или вскользь упоминая) танковые, авиационные, морские пулеметы и установки. Поскольку ряд систем уже описывался в ТиВ, здесь эти разделы даны сокращенно и приведены ссылки на соответствующие номера.

Развитие пулеметов в межвоенный период

Два десятилетия между Первой и Второй мировыми войнами стали временем бурного развития ВВТ, существенно изменившего облик войны. Менялись и требования к пулеметному вооружению. При всей разнице взглядов на соотношение между индивидуальным и групповым оружием в решении огневых задач, взгляды на задачи пулеметов были схожи, так что в их развитии проявлялся ряд общих черт.

После Первой мировой войны первоочередным в системе вооружения пехоты стал вопрос о ручном пулемете, и в течение 1920-х гг. в разных странах создается ряд их вариантов. Для снижения массы и ускорения перезаряжания использовали воздушное охлаждение ствола и магазины емкостью от 20 до 50 патронов. Если к концу Первой мировой средняя масса ручных пулеметов составляла 11,5 кг, то в середине 1930- х гг. — 8,5 кг.

Легкие ручные пулеметы окончательно перевели в разряд индивидуального оружия пистолеты-пулеметы и автоматы. В то же время популярно стало создание к ручным пулеметам легких треножных станков в надежде заменять ими станковые, хотя создать единый пулемет, эффективный в качестве ручного, станкового, танкового и зенитного смогли к началу новой большой войны только в Германии (MG.34).

В отношении станковых пулеметов в большинстве стран были довольны «ветеранами» Первой мировой войны, меняя в основном прицелы и установки. Сганковые пулеметы должны были перекрывать огнем район действий батальона, что определяло требования к дальности стрельбы. Считалось, что с оптическими прицелами и квадрантами они могли вести огонь полупрямой и непрямой наводкой на дальности до 5000 или до 7000 м. Большое внимание уделяли использованию пулеметов нормального калибра в системе ГИЗО, и в 1920-1930-е гг. можно увидеть бурное развитие зенитных пулеметных установок и универсальных станков, зенитных прицелов. Велись, впрочем, и работы над облегченными станковыми пулеметами (в СССР, Италии).

Важные перемены произошли в семействах винтовочных (винтовочно- пулеметных) патронов. Эффективный пулеметный огонь на больших дальностях требовал тяжелых («дальнобойных») пуль, быстрое развитие военной техники повысило значение специальных пуль. Так, в СССР кроме тяжелой пули приняли зажигательную, пристрелочно-зажигательную, бронебойную, трассирующую, бронебойно-трассирующую, бронебойно-зажигательную. Характерен переход итальянской и японской армий от калибра 6,5 мм к калибрам 7,7–8 мм — казалось бы, невыгодный с точки зрения веса боекомплекта и настильности траекторий, но вызванный необходимостью повысить мощность пулеметного огня на больших дальностях и сложностью выполнения в малых калибрах специальных пуль.

Расчет станкового пулемета СГ-43 обеспечивает поддержку пехоты. 1944 г.

Крупнокалиберные пулеметы развивались интенсивнее — подстегивало развитие боевой авиации и бронетехники. Выделились два направления — пулеметы калибра 12,7-14,5 мм и приближенные к ним автоматические пушки калибра 20–25 мм. Относительно установок тут также встречались разнообразные решения.

Первая мировая война показала значение масштабов производства оружия. но восприняли этот опыт различно. Если, например, во Франции и Великобритании сохранялось достаточно изолированное положение оружейных фирм (производство оружия велось на специальном оборудовании с широким использованием квалифицированного ручного труда), то в СССР и Германии провели основательную работу по внедрению единой системы нормалей и стандартов, использованию в оружейном производстве стандартных станков и недефицитных материалов. Тут стоит отметить тесную связь военно-технических работ в СССР и Веймарской Германии в 1920-е — начале 1930-х гг. В обеих странах стремились централизовать управление разработкой и производством вооружений. На смену’ эмпирическому методу шел метод научных исследований и опытно-конструкторских работ при тесном взаимодействии заказчика, исследователя, разработчика, производителя и пользователя. Постепенно утверждалась и идея унификации автоматического оружия.

Перед парадом. Колонна мотоциклистов с установками пулемета ДП на колясках.

Расчет пулемета «Максим» на позиции. Постановочный кадр периода боев на р. Халхин-Гол. 1939 г.

На щит пулемета надет маскировочный чехол.

Пулеметное вооружение РККА накануне войны

Во второй половине 1930-х гг. произошли существенные изменения в системе вооружения армий, включая пулеметное. В СССР это выразилось в появлении новых станкового и крупнокалиберного пулеметов. Правда, надежность принятого на вооружение с началом Второй мировой войны ДС оказалась недостаточной. Свою роль сыграли сужение базы опытно-конструкторских работ, менявшиеся требования и ограниченность времени.

Надо отметить, что осознавалась хорошая оснащенность потенциального противника автоматическим оружием. С 1939 по середину 1941 г. число ручных пулеметов увеличилось в РККА на 44 %, станковых — на 29 %. План на 1941 г. предполагал выпуск 3000 станковых пулеметов «Максим», 39000 ДП и ДТ,4000 ДШК Ручные пулеметы входили в состав отделений, станковые — в состав пулеметных отделений, взводов и рот.

Опыт советско-финской войны 1939–1940 гг. выявил необходимость не только в насыщении подразделений пулеметами, но и в дополнении их огня, с одной стороны, минометами, с другой — пистолетами-пулеметами.

На июнь 1941 г. в Киевском особом военном округе, скажем, стрелковые соединения 5-й армии были обеспечены ручными пулеметами в среднем на 114,5 % от штата, станковыми — на 117,8 %> 6-й армии — на 110 и 128 %, 26-й армии — 112 и 118 %, 12-й армии — 100 и 103 %. Горнострелковые дивизии округа имели в среднем 103 % от положенных ручных и 126 % станковых пулеметов. А вот пистолетов-пулеметов в дивизиях упомянутых армий было от 0 до 25–35 % от штата. Для борьбы с воздушным противником в штат стрелкового полка входила рота с тремя 12,7-мм и шестью 7,62-мм счетверенными пулеметами, еще шесть установок входили в артиллерию дивизии. Кавалерийский полк должен был иметь три установки. Фактическое наличие зенитных пулеметов было примерно один на стрелковую дивизию (плюс в пулеметной роте каждого стрелкового батальона полагалось иметь одну зенитную треногу) и шесть на моторизованную или танковую дивизии. В той же 5-й армии дивизии имели зенитных пулеметных установок в среднем 6 % от штата. Корпус ПВО (такие корпуса прикрывали Москву, Ленинград, Баку) должен был иметь 231–236 крупнокалиберных пулеметов, бригада ПВО — 27, полк ПВО — 18 пулеметов. На 21 июня 1941 г. Войска ПВО имели не более 61 % пулеметов от штата военного времени. Так что в плане пулеметного вооружения хуже всего дело обстояло с зенитными пулеметами.

Пулеметы имелись и в пулеметных батальонах, артиллерийско-пулеметных батальонах и рогах укрепленных районов. Но укрепрайоны, в основном, не были достроены, содержались по сильно сокращенным штатам и с неполным вооружением.

Интересное применение получили танковые ДТ — Директивой Генштаба от 16 мая 1941 г. вновь образованные 50 танковых полков мехкорпусов до укомплектования танками получали пушки для борьбы с танками и пулеметы ДТ (по 80 на полк) — для самообороны.

Пулемет ДШК на станке Колесникова в положении для наземной стрельбы (без щита).

Выпуск пулеметов в СССР в годы войны

Вторую мировую не напрасно именуют «войной заводов» или «войной индустрий». Великая Отечественная война стала противостоянием высокоразвитой и сформировавшейся индустрии Германии и подчиненных ею государств с молодой индустрией Советского Союза. Еще до начала Второй мировой войны на Германию целиком (собственная индустрия которой оставалась второй после американской) работали современные оружейные предприятия Австрии и Чехословакии, не говоря о помощи «нейтральных» стран, а оккупация Польши, Норвегии, Бельгии, Голландии. Франции дала Германии значительные запасы сырья, расширила производство железа и стали. Система управления и мобилизации германской промышленности при всей своей громоздкости действовала довольно эффективно. А ведь в агрессии против СССР участвовали еще и армии Италии, Финляндии, Венгрии, Румынии со своим вооружением.

Катастрофическое развитие событий для советской стороны в 1941- начале 1942 гг., огромные потери в живой силе и вооружении поставили вопрос не просто о восполнении потерь и наращивании выпуска вооружений, а фактически о формировании и вооружении новой армии. За первые три месяца войны производство крупнокалиберных пулеметов выросло в 5 раз, станковых — в 2 раза. Но с потерей Донбасса и юга Украины этот рост резко замедлился.

Тем не менее, при потере значительной части мощностей, ресурсов и квалифицированных кадров, спешной эвакуации ряда заводов и столь же спешной переориентации ряда производств на выпуск вооружения, промышленность смогла обеспечить большинство потребностей в вооружении. Большую роль сыграли предвоенные быстрые темпы роста, широкая подготовка инженерно-технических кадров, организация производства специальных сталей, стандартизация производства и заделы в области новых технологий поточного массового производства — холодной штамповки, лорнирования, точечной сварки.

Оружейное производство — одно из самых металлоемких, и при оружейных заводах развивали собственную металлургию и кузнечно-прессовое производство. Мобилизационная готовность артиллерийских и оружейных заводов обеспечила не только собственное наращивание производства в тяжелых условиях. но и мобилизацию предприятий гражданской промышленности. Если в 1942 г. общая выплавка стали составила лишь 44,3 % от уровня 1940 г., то в системе Наркомата вооружений — 89 %, а в 1944 г. — уже с)5.5 %.

Роль ленд-лиза в стрелковом вооружении была невелика. Если по ленд-лизу было поставлено около 131 тыс. пулеметов, то в СССР только в 1942 г. их выпустили 356,1 тыс. Правда, пулеметы прибывали еще с образцами БТВТ, самолетами и кораблями.

Но во шорой половине 1941 г. проблема вооружения оказалась чрезвычайно острой, насыщенность войск автоматическим оружием пришлось снижать. Вынуждено использовали старые иностранные пулеметы (под Москвой, например, в дивизиях РККА и народного ополчения были и старые «Льюисы», и трофейные польские «Браунинги», и германские MG.08), но боеприпасов к ним было мало, а личный состав не успевал их осваивать. Зато во время войны бойцы, даже имея достаточно своих пулеметов, охотно пользовались германскими MG.34 или MG.42. Хотя их полагалось сдавать трофейным командам, командиры при наличии патронов пополняли ими арсеналы подразделений.

Во втором полугодии 1942 г. выпуск пулеметов вновь стал расти, достигнув в октябре пика в 41100. Приходилось снижать требования к отделке — в частности, отменили чистовую обработку наружных деталей, не принимающих участия в работе автоматики. Однако технологическая документация на стрелкового оружие выполнялась «по литере Б», т. е. требовала соблюдения стандартов и не допускала каких-либо изменений в форме, размерах и материалах деталей на всех заводах. За весь 1943 г. было выпущено 458500 пулеметов (127 % от 1942 г.), за 1944 г. — 439000 (заказы снижались в связи с насыщением войск автоматическим оружием). Заметим резкий рост в 1943–1944 гг. количества крупнокалиберных пулеметов и удвоение за 1943 г. количества ручных и станковых пулеметов и насыщенности ими частей. Не забудем и рост количества бронетехники — на 1 января 1945 г в РККА имелось не менее 50000 танковых пулеметов.

Советские войска входят в Вену, апрель 1945 г. На переднем плане — британский БТР «Юниверсал Кэрриер» с установленным на нем советским пулеметом ДТ.

Пулемет ДС-39 на «самоходной» партизанской установке на телеге.

Спаренная зенитная установка пулеметов «Максим» на башне бронепоезда. Волховский фронт. 1941 г.

Всего за 1941–1945 гг. заводы Наркомата вооружений выпустили 1515900 пулеметов всех типов (Германия за тот же период произвела 1048500 пулеметов). О масштабах использования пулеметов можно судить по таким цифрам. В июле-ноябре 1942 г. ГАУ передало фронтам юго-западного направления 5302 пулемета. При подготовке Курской битвы с марта по июль 1943 г. войска Центрального, Воронежского, Степного фронтов и 11 — й армии получили 31600 станковых и ручных пулеметов. Войска, перешедшие в наступление под Курском, имели 60700 пулеметов. Характерен также средний процент потерь — по станковым пулеметам за всю войну он составил 45,3 % к ресурсу (от 64,6 % в 1941-м до 6,6 % в 1945-м), ручных пулеметов — 51,3 % (соответственно от 64,6 до 6,6 %).

Стремительно росли потребности в патронах, тем более, что значительную часть запасов потеряли в первые месяцы войны. В 1942 г. выпуск патронов составил 136 % от выпуска 1940 г., а в 1945-м — 224 %. Если в 1941 г. выпустили 4 336 млн. патронов всех типов, то в 1944 г. — 7 406 млн. По данным ГАУ, за 201 день Сталинградской битвы было израсходовано 500 миллионов патронов всех типов, столько же — за 50 дней Курской битвы, за Берлинскую операцию — 390 миллионов. Значительная часть расхода приходилась на пулеметы.

Пулеметы в общей системе вооружения Изменялась доля пулеметов в вооружении пехоты. Снижение производства самозарядных винтовок и небольшая эффективная дальность стрельбы пистолетов-пулеметов повысили значение пулеметов в огневом бою на средних (до 1000 м) и больших (до2000 м) дальностях. В июле 1941 г. стрелковая рота располагала по штату шестью ручными пулеметами, в июле 1942 г. — 12 ручными (германская рота имела 12 ручных или единых пулеметов), еще через год — 18 ручными и одним станковым пулеметом, а в декабре 1944 г. — 12 ручными и двумя станковыми. То есть за время войны количество пулеметов в роте увеличилось более чем вдвое. Уменьшение доли ручных пулеметов к концу войны связано с ростом числа пистолетов-пулеметов и минометов. Стрелковый полк к концу войны имел на 2398 человек 54 станковых и 108 ручных пулеметов (для сравнения, германский пехотный полк — 24 станковых и 107 ручных, правда, на 2000 человек).

Если принять количество оружия в РККА на 1 января 1942 г. за 100 %, то количество винтовок и пистолетов- пулеметов составит 180 % на 1 января 1943 г. и 280 % на 1 января 1944 г., а пулеметов — соответственно 210 % и 450 %. Средняя плотность ружейно-пулеметного огня в обороне увеличилась с 1,2–1,6 пуль в минуту' на 1 погонный метр в первом периоде войны до 9-12 в третьем. Однако глубина сплошного стрелкового огня уменьшилась с 400 до 200 м, поскольку' главный вклад вносили пистолеты-пулеметы.

На протяжении всей войны сохранялось значение пулеметного огня в войсковой ПВО и ПВО страны. Из 3837 самолетов противника, сбитых войсками фронтов с 22 июня 1941 г. по 22 июня 1942 г., 295 приходилось на зенитные пулеметные установки, 268 — на ружейно-пулеметный огонь войск. В ПВО Москвы на 22 июня 1941 г. было 105 зенитных пулеметов, на 1 января 1942 г. — 511, а на 1 октября 1944 г. — 686. За время войны количество пулеметов в войсках ПВО страны возросло в 12,1 раза, в основном это были крупнокалиберные пулеметы. К концу войны их роль в войсках ПВО страны снизилась, зато возросла на фронте. Использование станковых пулеметов, хотя и давало пользу при постановке заградительного огня, не могло заменить специальных зенитных установок. Крупнокалиберные пулеметы были эффективнее пулеметов нормального калибра, но и здесь станки со свободной наводкой уступали установкам с механическими или электромеханическим приводом наведения и с более совершенными прицелами.

* — Гвардейская стрелковая дивизия на начало 1943 г. на 10670 человек личного состава имела 1097 пистолетов-пулеметов, 499 ручных и 166 спанковых пулеметов; отдельная стрелковая бригада на 4197 человек 109 ручных и 36 станковых пулеметов, мотострелковая бригада па 4000 человек — 98 ручных и 36 станковых пулеметов.

«Тачанка» 1943 г. — пулемет «Максим» обр.1941 г. на автомобиле «Виллис».

Изменения в тактике и в вооружении

Накануне войны отчасти реанимировали идею, что массовая самозарядная винтовка возьмет на себя часть задач ручного пулемета. Практика же подтвердила, что как раз ручные пулеметы снимают актуальность мощных «автоматических» винтовок.

Опыт войны заставил пересмотреть дальности применения стрелкового оружия в сторону уменьшения вследствие повышения плотности артиллерийско-минометного огня, широкого применения танков и штурмовой авиации. «Боевой устав пехоты» 1942 г. (БУП-42) устанавливал, что огонь станковых пулеметов действителен до 1000 м, «но лучше вести внезапный огонь с дистанции 600 м и ближе» («близкие» дальности), ручных пулеметов — до 800 м. По воздушным целям ручные пулеметы вели огонь на дальностях до 500 м, станковые — до 1000 м с зенитным прицелом, и до 500 м с обычным прицелом. Сравним: до войны дальность открытия огня ручных пулеметов устанавливалась в 800-1200 м, станковых — до 3000–5000 м по наземным целям и до 1500 м по воздушным. Рост насыщенности артиллерией, впрочем, не снижал значения пулеметного огня.

С отменой деления боевого порядка на ударную и сковывающую группы ручной пулемет всегда действовал в цепи отделения. При наступлении он обычно передвигался на новую позицию первым (мог вести огонь и на ходу), при выходе из боя отходил последним. В составе танкового десанта ручной пулеметчик прикрывал действия стрелков и подавлял противотанковые средства. Для станковых пулеметов танки иногда играли роль «пулеметовозов».

Изменились служебно-эксплуатационные требования. Уже в начале 1942 г. были объявлены конкурсы на облегченные образцы пистолета-пулемета, ручного и станкового пулеметов. Активизировались работы по двум направлениям: давно назревшая модернизация пулемета ДП и создание нового ручного пулемета, который бы обслуживался и переносился вместе с боекомплектом одним бойцом.

Станковый пулемет оставался главным групповым огневым средством пехотных (стрелковых) подразделений, способным к ведению интенсивного огня с боевой скорострельностью до 250–300 выстр./мин. Пулеметные роты со станковыми пулеметами обычно повзводно придавались стрелковым ротам. Согласно БУП-42, станковые пулеметы, распределенные по фронту и в глубину, прикрывали выдвижение стрелкового подразделения, поражали расчеты тяжелого оружия противника, поддерживали атаку, обеспечивали фланги и продвижение в глубину, отражали контратаку. Огонь непрямой наводкой почти не применялся, да и стрельба через головы была нечастой, обычно станковые пулеметы вели огонь в промежутки и из-за флангов.

На первом плане переносной стрелковый щит, за ним — разборный неподвижный броневой пулеметный колпак «НТП», на заднем плане — железобетонный пулеметный колпак.

Типовая схема окопа для станкового пулемета и варианты зенитных установок к пулемету «Максим», приведенные в «Боевом уставе пехоты РККА» 1942 г.

Расчет пулемета MG.37(t) из состава войск СС.

Стрельба на большие дальности все же имела место, например, в горах или при переправах через водные преграды, но и тогда не далее 2000–3000 м. Снижение дальностей прицельного огня позволяло, во-первых, сократить номенклатуру патронов (исключи ть патрон с тяжелой пулей), во-вторых, снова поставить вопрос об облегченном станковом пулемете. Однако размеры станкового пулемета, время на смену им позиций и подготовку к стрельбе не позволяли выдвигать его в передовые линии, пулеметы могли запоздать с реакцией на контратаку противника или его ожившие огневые точки. В горах, в лесу, в населенных пунктах громоздкость пулеметов оказывалась особенно чувствительной.

Свою мощь и возможности станковый пулемет проявлял в основном в обороне. При этом позиции старались приспособить к требованиям круговой обороны и для стрельбы на всех дальностях. В опорных пунктах огнем пулеметов обеспечивали заграждения промежутки и фланги, прикрывали позиции ПТР и артиллерии, их старались выдвигать в передовые пункты и позиции, выделяли отдельные «кинжальные» и дежурные пулеметы. Практиковали участки сосредоточенного и заградительного огня станковых пулеметов. накладываемые на участки минометно-артиллерийского огня.

Дальнейшее развитие получили пулеметные огневые сооружения. Так, в ходе Сталинградской битвы в самом городе создали 200 ДЗОТов, установили 37 железобетонных и броневых колпаков для пулеметов. «Значительно больше внимания стало уделяться ведению огня ночью, обучению расчетов пристрелке рубежей и ориентиров и приемам фиксирования наводки с искусственным рассеиванием по фронту и в глубину. Быстрый маневр станковыми пулеметами, особенно важный при обороне на широком фронте, был сложен даже после перехода на траншейную систему с окопами полного профиля.

В середине войны начался переход на новую систему вооружений. Создание облегченного ручного пулемета стало возможным с появлением патрона промежуточной мощности, но производство пулемета РПД начали в последние месяцы войны. Зато на вооружение РККА среди новых образцов поступил станковый СГ-43. Удачная и быстрая реализация в новом оружии опытно-конструкторского задела, накопленного до войны, и опыта боевых действий свидетельствовала о создании действенной системы разработки, испытаний, оценки и постановки па производство, в целом эффективной организации промышленности.

Пристрастие командиров РККА к колесному пулеметному станку можно объяснить тем, что он позволял перекатывать пулемет готовым к бою (многие пулеметы на треножных станках приходилось со станков снимать, а на новой позиции устанавливать заново), но в целом он скорее стеснял действия расчетов. Опыт показал преимущества треножных станков с возможностью зенитной стрельбы перед колесными и универсальными.

Хотя согласно «Наставлению по стрелковому делу» крупнокалиберные пулеметы предназначались «для стрельбы по воздушным целям» и «для борьбы с огневыми точками противника и его живой силой, прикрытой легкой броней», главной для них стала именно роль зенитных. Стрельба по воздушным целям велась обычно на дальностях до 1500 м. Зенитные пулеметы располагали обычно не далее 300–500 м от переднего края обороны, ими прикрывали также пункты управления, прифронтовые железнодорожные и автомобильные дороги. Так, в мае 1943 г. на защите железнодорожных коммуникаций фронтов трудились 558 крупнокалиберных пулеметов. За период войны на счету зенитных пулеметов (ДШК и счетверенные «Максимы») набрался 2401 сбитый самолет противника. Стрельба но скоростным низколетящим целям повышала требования по боевой скорострельности и возможности использования на комплексированных установках (это нашло свое воплощение в модернизации ДШК).

Однако и возможность дальней настильной стрельбы, и пробивное действие пуль (например, для боев в горах или в городе), и рост доли легких бронемашин также не игнорировались — в противотанковой обороне ДШК пришлось применять, например, в ходе Курской битвы.

Выявилась потребность и в более мощном варианте. В СССР для этого вернулись к пулемету под 14,5-мм патрон, а в ряде стран предпочли малокалиберные автоматические пушки. Поставки крупнокалиберных пулеметов ДШК в войска на заключительном этапе войны, в отличие от ручных и станковых пулеметов, не снижались.

Продолжались и поисковые работы. Скажем, в 1942–1943 гг. потребность в облегчении ручного пулемета породила создание на Научно-испытательном полигоне стрелкового вооружения В.Ф. Лютым. Н.М. Афанасьевым и В.С. Дейкиным пулемета ЛАД под 7,62-мм пистолетный патрон ТГ с ленточным питанием. Ухудшение меткости стрельбы пулеметов было одной из причин общего стремления повысить плотностъ огня даже в ущерб прицельности, и неудивительно появление установок «шквального огня» вроде опытного 8-ствольного пулемета И.И. Слостина (г. Ковров).

Развитие пулеметного вооружения у противников и союзников

Германский вермахт смог существенно повысить насыщенность автоматическим оружием после оккупации Чехословакии, где ему досталось 43876 пулеметов. Перед нападением на Польшу германская пехотная дивизия имела примерно 21 ручной и 7,8 станкового пулемета на 1000 человек, к началу войны с СССР — соответственно 31 и 7,6. С 22 июня 1941 г. по 15 марта 1942 г. Восточный фронт получил 27100 пулеметов. В пехотном взводе было четыре ручных или единых пулемета, в пехотном батальоне — 36 ручных и 12 станковых пулеметов, а также 70 пистолетов- пулеметов и 15 минометов, в моторизованном — 57 ручных и 12 станковых пулеметов, 10 минометов. То есть германская армия стремилась в подразделениях сочетать огонь пулеметов и минометов (в РККА в первом периоде войны легкие минометы изъяли из рот, увеличив количество пулеметов).

В качестве легкого оружия ПВО германская армия с 1930 г. предпочитала 20-мм пушки.

Только с 1 декабря 1941 г. по 28 февраля 1942 г. (поражение под Москвой) вермахт потерял на Восточном фронте 11100 пулеметов. Неудивительно, что с 1942 г. в Германии также решили «не обращать внимания на внешнее оформление готовых изделий» ради ускорения и удешевления производства и с учетом куда меньшего, нежели в мирное время, срока службы изделий. Расширялось применение в оружейной промышленности технологий массового производства, для слабонагруженных деталей использовали дешевые сплавы и пластмассы. И все же потребности фронта не покрывались.

Германский пулеметчик с пулеметом MG.42 на плече, пулеметной лентой и ручной гранатой. Нормандия. 1944 г.

20-мм автоматическая зенитная пушка «Испано- Сюиза», как и ряд других, могла использоваться и для наземной стрельбы.

БТР "Юниверсал Кэрриер» с ручным пулеметом «Брэн» Мк1 и противотанковым ружьем «Бойс», поставлявшийся в годы войны в СССР.

Пришлось использовать трофейное оружие и устаревшие образцы. Последние, правда, старались передавать в тыловые и резервные части, а ближе к концу войны — в фольксштурм. В последний год в пехоту пошли и переделанные авиационные пулеметы.

Уже в 1942 г. приняли на вооружение единый MG.42, признанный лучшим пулеметом Второй мировой по боевым, служебно-эксплуатационным и производственно-экономическим характеристикам. Выпуск резко возрос, и в 1943 г. составил 224,8 % от 1942 г. Немалый вклад внесло использование ресурсов оккупированных стран.

Если в начале войны в пехотном батальоне имелась пулеметная рота, то в 1943 г., в соответствии с принципом децентрализации, в пехотные роты ввели отделение тяжелого оружия с пулеметами. В германской армии также стремились к сокращению численности личного состава при увеличении силы автоматического огня. В отношении крупнокалиберных пулеметов в последний период войны вермахт оказался в положении, аналогичном РККА в ее начале — нехватка в пехоте зенитных средств (при господстве противника в воздухе). Импровизации вроде перевода в пехоту крупнокалиберных авиационных пулеметов задачу не решали.

Принятая в начале 1944 г. «программа вооружения пехоты» предполагала довести месячный выпуск пулеметов до 30000. Даже при потере производственных мощностей уровень производства артиллерийско-стрелкового вооружения оставался высоким. В период максимального производства с октября 1944 г. по февраль 1945 г. выпустили 144621 пулемет (месячный выпуск пулеметов доходил до 31000). Этому помогли имевшиеся запасы и уменьшение металлоемкости продукции, но выплавка стали во второй половине 1944 г. упала на 40 %, и взлет производства был последним. За тот же период вермахт потерял 80521 пулемет (55,7 % от выпуска), другим войскам передано 6704 (4,6 %). Вермахт оставлял свои пулеметы и националистам для «партизанской» войны. Органы НКВД только в ходе операции по выселению крымских татар в мае 1944 г. изъяли 622 пулемета. Долгие годы оставленные немцами пулеметы «воевали» в бандах националистов на Западной Украине и в Прибалтике. Впрочем, и союзники в 1945 г не спешили утилизировать германские пулеметы, собираясь «вернуть» их германским частям при необходимости «вместе противостоять Советам». Так или иначе, но пулеметы Второй мировой войны продолжили боевую службу сразу после ее окончания.

Установка пулемета «Виккерс» на БТР «Юниверсал Кэрриер».

Шотландские пехотинцы с захваченным уже у немцев пулеметом М1е1914 «Гочкис», 1944 г.

Опытная французская ЗСУ — счетверенная 13,2-мм установка HLP4 на шасси грузовика «Рено».

01.09.1939 г……. 126800

01.04.1940 г……. 147700

01.06.1941 г……. 203250

01.02.1942 г……. 208500

01.10.1944 г……. 211000

01.01.1945 г……. 231078

Быстро росла насыщенность пулеметами и армии США. К началу войны американцы не только не выработали современной системы вооружения сухопутных войск, но и не накопили его запасов. Если система пулеметного вооружения за время войны улучшилась незначительно, то с масштабами производства ситуация изменилась кардинально. Американская оружейная промышленность оказалась готова к оснащению быстро формировавшейся массовой армии. Не испытывая особых трудностей с мощностями, сырьем и рабочей силой, она сумела быстро наверстать упущенное. Если в августе 1942 г. пехотная дивизия США имела на 14253 человека 280 пулеметов всех систем, то еще через год — уже 636 (примерно 45 на 1000 человек). На 1943 г. пехотный батальон армии США на 871 человека располагал 33 ручными и восемью станковыми пулеметами, батальон ПВО пехотной дивизии — 36 крупнокалиберными пулеметами. Правда, британская пехотная дивизия уже имела 1262 пулемета на 18347 человек (69 на 1000): Великобритания использовала возможности метрополии, доминионы, колонии и значительную помощь от США. Растущее военное производство США уже позволяло обеспечивать вооружением, включая пулеметы, также войска Сражающейся Франции, Китая и др.

О новых пулеметах

В целом, как в СССР, так и в других странах, образцы оружия, поступившие в серию во время войны, решили задачи, которые не успели решить к ее началу. Но параллельно началась работа над новым поколением оружия.

Новая система вооружения включала ручной пулемет под промежуточный патрон и единый пулемет. Хотя принятие в середине войны промежуточного патрона прежде всего имело в виду новое индивидуальное оружие пехоты, в СССР для унификации промежуточного патрона обр.1943 г. внутри взвода приняли программу разработки автомата, карабина и ручного пулемета. Свою роль сыграла тема «десантных» пулеметов. Десантники вели преимущественно ближний бой и предпочитали десантироваться с оружием на себе. Советские десантники предпочитали компактный ДТ, в США использовали официально не принятые на вооружение M1941 «Джонсон», да и германская FG.42 была промежуточным оружием между автоматической винтовкой и ручным пулеметом. Это было дополнительным стимулом создания нового ручного пулемета. Если первый массовый автомат под промежуточный патрон создали в Германии, то комплекс автомат — ручной пулемет первыми реализовали в СССР.

Работы над единым пулеметом в СССР тоже шли долгое время — достаточно вспомнить 6,5-мм легкий станковый пулемет с прикладом и сошками, разработанный к 1926 г. в рамках опытного семейства оружия В.Г. Федорова, попытки создания единого 7,62-мм пулемета на основе ДП. Но работы не дали результата, видимо, из-за недостаточного понимания роли такого оружия со стороны главного заказчика — ГАУ. Опыт войны перевел разработки на новый уровень, но развернулись они уже по ее окончании. Так, в Коврове на заводе № 2 в 1948–1949 гг. работали над единым пулеметом на основе СГ-43 (СГМ) под винтовочный патрон и РПД-44 под промежуточный патрон.