Технология XSLT

Как известно, успех технологии зависит не только от того, насколько продумана и проработана она была. Ее широкое распространение невозможно без поддержки и заинтересованности ведущих производителей программного обеспечения. В этом смысле XSLT очень повезло: имплементациями языка с самых ранних черновых вариантов занимались такие крупные разработчики, как Microsoft, Oracle, IBM, Adobe, Lotus и многие другие. Поддержка Apache XML Project помогла XSLT завоевать популярность и среди open-source сообщества (open-source — разработки с "открытым" исходным кодом).

Так или иначе, сейчас следует лишь констатировать стабильный рост популярности XSLT. Количество XSLT-процессоров уже исчисляется десятками, а число разработчиков — пожалуй, что и тысячами.

Повышенный интерес помог в чрезвычайно короткий срок (менее года) изучить на практике недостатки и достоинства нового языка и приступить к разработке последующих версий, которые бы учитывали эти практические результаты. В декабре 2000 года была выпущена версия 1.1,. в которой было не только исправлено большинство основных проблем первой версии XSLT, но и включены очень важные дополнения — такие, например, как определение интерфейсов расширений для языков Java и JavaScript/ECMAScript. В августе 2001 года версии 1.1 дали статус Final Draft и положили на полку — она никогда не будет стандартом (технической рекомендацией Консорциума W3).

Нужно сказать, что по количеству доработок и дополнений версия XSLT 1.1 могла вполне претендовать на роль нового стандарта XSLT. Однако, в такой напряженной области информационных технологий, как XML, приходится считаться с другими разработками, ибо все они взаимосвязаны. На решение прекратить продвижение XSLT 1.1 и перейти к 2.0 во многом повлияли такие проекты, как XML Schema и XQuery.

XML Schema — это долгожданный XML-язык, описывающий структуру XML-документа, своего рода более мощный вариант DTD. XML Schema, в частности, позволяет описывать простые и сложные типы данных элементов и атрибутов, ограничивать количества повторений, определять в XML-документах первичные и внешние ключи и многое другое. Помимо этого, XML Schema определяется в XML-синтаксисе, что позволяет использовать для обработки схем стандартные XML-инструменты. Спецификация XML Schema получила статус технической рекомендации Консорциума W3 в мае 2001 года.

XQuery — это текущий проект W3C по созданию языка запросов для XML-документов. В основу XQuery легло множество предыдущих исследований в области языков запросов для полуструктурированных данных — пожалуй, стоит упомянуть такие, как Quilt, XML-QL и Lorel. Почти все старые языки запросов для XML были университетскими исследовательскими проектами; в XQuery же заинтересованы такие гиганты, как Microsoft и Software AG.

Следует пояснить, каким образом XML Schema и XQuery влияют на XSLT — казалось бы, их области применения несколько различаются. Напомним, что весомая часть функциональности XSLT зависит от языка XPath, который используется также и в XPointer. Как оказалось, XPath важен не только для XSLT и XPointer, но и для XQuery. Модель XML-документа, описанная в первой версии XPath, оказалась мощной, легко реализуемой и понятной абстракцией физической сущности XML и поэтому ее было решено использовать также и в XQuery. В следующей своей инкарнации эта модель будет выделена в отдельную спецификацию — "XQuery 1.0 and XPath 2.0 Data Model" ("Модель данных XQuery 1.0 и XPath 2.0"). Функции и операторы также будут выделены в отдельный документ — "XQuery 1.0 and XPath 2.0 Functions and Operators Version 1.0" ("Операторы и функции в XQuery 1.0 и XPath 2.0, версия 1.0").

Принятие XML Schema также оказывает определенное влияние на XPath. В схемах ХМL-документов можно определять типы данных атрибутов и элементов. Соответственно, семантика XPath выражений должна отражать эту метаинформацию: например, оператор сложения "

+

Рассмотрим выражение

int/x + int/y

 2

 2

В первой версии XPath результатом вычисления

int/x + int/у

4

4

"22"

На момент написания этих строк работа над XSLT 2.0 и XPath 2.0 идет полным ходом. Конечно, пока еще рано заглядывать вперед и раскрывать секреты рабочей группы XSL, однако, основываясь на опубликованных спецификациях XLST 1.1 и требованиях к версии XSLT 2.0, кое-какие выводы сделать все же можно.

Отличия XSLT 1.1 от XSLT 1.0

 #0E0E0E

 #FFFFFF

colors

$colors/color[1]

colors

colors

node-set

document

xsl:document

xsl:document

 Text 1

 Text 2

 Text 3

chapter

 version="1.1"

 xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">

Text 1

Text 2

Text 3

xsl:script

xsl:script

 version="1.1"

 xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform"

 xmlns:js="javascript:code">

 function iff(arg1, arg2, arg3) {

   if (arg1) {

   return arg2;

  } else {

    return arg3;

  }

 }

 ...

implements-prefix

xsl:script

language

xsl:script

implements-prefix

language

xsl:script

src

archive

ext:date

 version="1.1"

 xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform"

 xmlns:Date="java:java.util.Date"

 xmlns:SimpleDateFormat="java.text.SimpleDateFormat">

Date

SimpleDateFormat

java.util.Date

java.text.SimpleDateFormat

df

SimpleDateFormat

"HH:mm"

SimpleDateFormat df = new SimpleDateFormat("НН:mm");

df

java.text.SimpleDateFormat

java.util.Date

SimpleDateFormat:format($df, $now)

format

SimpleDateFormat

df

Date

now

df.format(now);

xsl:apply-imports

'а' < 'b' 

 true