Том 29. Письма 1902-1903 - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора Антон Павлович Чехов (Комментарии) #3

Книппер-Чехова — Ольга Леонардовна Книппер-Чехова. Часть первая. Воспоминания и статьи. Переписка с А. П. Чеховым (1902–1904); Часть вторая. Переписка (1896–1959). Воспоминания об О. Л. Книппер-Чеховой. М., «Искусство», 1972.

Комиссаржевская — Вера Федоровна Комиссаржевская. Письма актрисы. Воспоминания о ней. Материалы. Л. — М., «Искусство», 1964.

Летопись — Н. И. Гитович. Летопись жизни и творчества А. П. Чехова. М., Гослитиздат, 1955.

ЛН — «Литературное наследство», т. 68. Чехов. М., Изд-во АН СССР, 1960; т. 87. Из истории русской литературы и общественной мысли 1860–1890 гг. М., «Наука», 1977.

Мейерхольд — В. Э. Мейерхольд. Статьи. Письма. Речи. Беседы. Часть первая. 1891–1917. М., «Искусство», 1968.

На памятник Чехову — На памятник А. П. Чехову. Стихи и проза. СПб., 1906.

Неизд. письма — А. П. Чехов. Неизданные письма. Вступ. статья и ред. Е. Э. Лейтнеккера. Коммент. К. М. Виноградовой, Н. И. Гитович, Е. Э. Лейтнеккера. Вып. 1. М. — Л., Госиздат, 1930 (Публ. б-ка СССР имени В. И. Ленина. Музей А. П. Чехова).

Немирович-Данченко — Вл. И. Немирович-Данченко. Избр. письма в двух томах, т. 1. 1879–1909. М., «Искусство», 1979.

Несобр. письма — А. П. Чехов. Несобранные письма. Ред. Н. К. Пиксанова. Коммент. Л. М. Фридкеса. М. — Л., 1927.

Новые письма — Чехов. Новые письма. (Из собраний Пушкинского дома). Под ред. Б. Л. Модзалевского. Пг., «Атеней», 1922.

Памяти Гольцева — Памяти Виктора Александровича Гольцева. Статьи, воспоминания, письма. Под ред. А. А. Кизеветтера. М., изд. Н. Н. Клочкова, 1910.

Переписка с Книппер — Переписка А. П. Чехова и О. Л. Книппер. В трех томах. Т. 1, М., «Мир», 1934; т. 2, М., ГИХЛ, 1936.

Письма — Письма А. П. Чехова. Под ред. М. П. Чеховой. Т. VI. М., изд. М. П. Чеховой, 1916.

Письма Ал. Чехова — Письма А. П. Чехову его брата Александра Чехова. Подготовка текста писем к печати, вступ. статьи и коммент. И. С. Ежова. М., Соцэкгиз, 1939 (Всес. б-ка имени В. И. Ленина).

Письма к Книппер — Письма А. П. Чехова к О. Л. Книппер-Чеховой. Вступ. замечания Е. Н. Коншиной. Берлин, изд. «Слово», 1924.

Письма М. Чеховой — М. П. Чехова. Письма к брату А. П. Чехову, М., Гослитиздат, 1954.

Письма, собр. Бочкаревым — Письма А. П. Чехова. Собраны Б. Н. Бочкаревым. М., изд. И. Д. Сытина, 1909.

ПССП — А. П. Чехов. Полное собрание сочинений и писем в 20-ти тт. М., Гослитиздат, 1944–1951.

РМ — журнал «Русская мысль». Ежемесячное литературно-политическое издание. М.

Слово — «Слово». Сборник второй. К десятилетию смерти А. П. Чехова. Неизд. драмат. и беллетр. произведения, отрывки, заметки, публицист. статьи А. П. Чехова. Письма к нему Д. В. Григоровича, Н. К. Михайловского, А. Н. Плещеева и др. Под редакцией М. П. Чеховой. М., книгоиздательство писателей в Москве, 1914.

Собр. писем под ред. Брендера — Собрание писем А. П. Чехова. Под ред. и с коммент. Вл. Брендера. Т. 1. М., «Современное творчество», 1910.

Станиславский — К. С. Станиславский. Собр. соч. в восьми томах. М., «Искусство» (т. 1, 1954; т. 5, 1958; т. 7, 1960).

Сулержицкий — Леопольд Антонович Сулержицкий. Повести и рассказы. Статьи и заметки о театре. Переписка. Воспоминания о Л. А. Сулержицком. М., «Искусство», 1970.

Театральное наследие — Вл. И. Немирович-Данченко. Театральное наследие, т. 2. Избр. письма. М., «Искусство», 1954.

Чехов в воспоминаниях — А. П. Чехов в воспоминаниях современников: М., Гослитиздат, 1960.

Чехов в воспоминаниях, 1954 — Чехов в воспоминаниях современников. Второе, доп. издание. М., ГИХЛ, 1954.

Чехов и его среда — Чехов и его среда. Сб. под ред. Н. Ф. Бельчикова. Л., «Academia», 1930.

Чехов, изд. Атеней — А. П. Чехов. Затерянные произведения, неизданные письма, новые воспоминания, библиография. Под ред. М. Беляева и А. С. Долинина. Л., «Атеней», 1925.

Чехов, Лит. архив — А. П. Чехов. Сборник документов и материалов. Подготовили к печати П. С. Попов и И. В. Федоров. Предисловие П. С. Попова. Под общей ред. А. Б. Дермана (Литературный архив, т. 1). М., Гослитиздат, 1947.

Чеховский сб. — Чеховский сборник. Найденные статьи и письма. Воспоминания. Критика. Библиография. М., изд. Об-ва А. П. Чехова и его эпохи, 1929.

В одиннадцатом томе печатаются письма Чехова с июля 1902 г. по декабрь 1903 г.

В этот период Чехов по-прежнему вынужден жить в Ялте. Постоянные переезды его летом и зимой в Москву и обратно отрицательно сказывались на здоровье и приобретали все более драматический оттенок. Ялтинский врач И. Н. Альтшуллер, наблюдавший в последние годы течение его болезни, удерживал его от поездок в Москву и впоследствии вспоминал: «Ольга Леонардовна в своих письмах все время звала его в Москву. Я всячески старался этому противодействовать» (ЛН, т. 68, с. 696).

Июль 1902 г. застает Чехова с женой на подмосковной даче К. С. Станиславского в Любимовке. 18 июля он пишет Станиславскому: «Давно уже я не проводил так лета. Рыбу ловлю каждый день <…> сидеть на берегу так приятно, что и выразить не могу. Одним словом, все очень хорошо». Однако 14 августа он неожиданно уехал в Ялту один, а позднее в письме признался, что из Любимовки выгнало его кровохарканье. С 14 октября по 27 ноября Чехов опять в Москве, где намеревался пробыть всю зиму, но ухудшившееся здоровье заставило его вернуться в ненавистную Ялту.

Началась еще одна трудная ялтинская зима — зима 1902–1903 года. Болезнь (сам Чехов вынужден признать, что сильно сдал), жалобы на ялтинскую скуку, тоска по жене, по Художественному театру, неудовлетворенность своей литературной работой в отрыве от литературно-общественных и театральных событий — все это наполняет его письма того времени. Весну 1903 г. Чехов провел в Москве, съездив в мае на два дня в Петербург.

Обследование в клинике проф. А. А. Остроумова в конце мая 1903 г. выявило у Чехова активное развитие легочного процесса. Остроумов запретил ему зимой жить в Ялте и решительно рекомендовал «зимовать где-нибудь под Москвой на даче». «Не знаю, как быть теперь, — писал тогда Чехов с недоумением. — Если Остроумов прав, то зачем я жил четыре зимы в Ялте?» (Л. В. Средину, 4 июня 1903 г.). Чехов переехал на дачу под Москву, в имение М. Ф. Якунчиковой, неподалеку от станции Нара, где пробыл до 7 июля. А затем опять Ялта, томительное ожидание вызова в Москву, куда уже послан «Вишневый сад». Наконец, долгожданная телеграмма от Книппер, и Чехов 4 декабря 1903 г. в Москве.

Центральное место в переписке этих полутора лет занимает все то, что относится к замыслу, созданию и затем постановке на сцене Московского Художественного театра «Вишневого сада». Хотя общий план пьесы и даже срок ее написания были определены еще в 1901 г. (см. письмо к О. Л. Книппер от 22 апреля 1901 г. в т. 10 Писем), работа над ней затянулась и заняла последние годы жизни Чехова.

История создания «Вишневого сада» в переписке Чехова нашла гораздо более обширное отражение, чем при его работе над предшествующими произведениями. Письма его знакомят с тем, как мучительно и медленно прояснялся замысел «Вишневого сада». То сюжет пьесы казался ему водевилем, то комедией, почти фарсом, то возникали сомнения в композиции: пьесу хотелось сделать не в четырех, а в трех действиях; то главная героиня виделась старухой. Уточняя замысел, Чехов искал новый сюжет, новую манеру письма, новые средства художественной выразительности. Он стремился отразить в пьесе также новое в общественном настроении начала 1900-х годов. Е. П. Карпов вспоминал о своем разговоре с Чеховым в 1902 г., когда писатель искал общий тон пьесы: «Нудно выходит… Совсем не то теперь надо…» И отметив, что Россия «гудит, как улей», заключил беседу словами: «Вот мне хотелось бы поймать это бодрое настроение… Написать пьесу… Бодрую пьесу… Сколько силы, энергии, веры в народе» (Чехов в воспоминаниях, 1954, стр. 571–572).

Работа над «Вишневым садом» проходила с огромным напряжением и в силу целого ряда других причин. Чехов с течением времени становился все строже и взыскательнее к самому себе, к своим произведениям, поэтому написанию пьесы предшествовало долгое обдумывание, многие месяцы он не притрагивался к бумаге. 20 января 1902 г. Чехов писал Книппер: «…нет еще веры в пьесу. Она чуть-чуть забрезжила в мозгу, как самый ранний рассвет, и я еще сам не понимаю, какая она, что из нее выйдет, и меняется она каждый день. Если бы мы увиделись, то я рассказал бы тебе, а писать нельзя, потому что ничего не напишешь, а только наболтаешь разного вздора и потом охладеешь к сюжету». Медленно прояснялись образы, появлялись новые, взятые из жизни. В этом отношении было плодотворным, по свидетельству К. С. Станиславского, пребывание Чехова в Любимовке, где определились образы Шарлотты, Епиходова, Пети Трофимова. Кроме того, к работе над «Вишневым садом» Чехов приступил в пору явного обострения болезни: пьеса писалась тяжело больным человеком, физические силы которого убывали с каждым днем. Наконец, «Вишневый сад» создавался в обстановке, мало располагавшей к творчеству: неналаженная семейная жизнь, нервозность в отношениях между О. Л. Книппер и М. П. Чеховой, самых близких Чехову людей, неустроенный быт, холод в кабинете, где работал писатель, отсутствие надлежащего ухода за ним, частые поездки в Москву и назойливые визитеры, отнимавшие массу времени (подробнее об истории создания «Вишневого сада» см. в т. 13 Сочинений).

А писать пьесу нужно было скорее — из Москвы шли настойчивые и нетерпеливые напоминания: Художественный театр с волнением ожидал новую пьесу Чехова. Письма Вл. И. Немировича-Данченко этой поры пестрят заявлениями: «…мой идеал будущего сезона театра — открытие его 1 октября твоей новой пьесой»; «без твоей пьесы сезон будет отчаянный!»; о репертуаре театра 1903 г.: «Чехов. Новая. Козырной туз»; «Я совершенно уверен, что ты войдешь теперь в стены своего театра с новой пьесой»; «Ужасно надо твою пьесу! Не только театру, но и вообще литературе»; «Без твоей пьесы нет будущего сезона!»; «И ты можешь думать, что твоя пьеса не нужна!!! Нет хороших пьес! Нету! Нету! А если ты не напишешь, то и не будет! Жду ее с нетерпением»; «Наше нетерпение, ожидание твоей пьесы все обостряется. Теперь уже ждем, считая дни… Торопись и, главное, не думай, что ты можешь быть неинтересен!» Просьба, чтобы новая пьеса любимого писателя украсила очередной театральный сезон, звучала также в письмах К. С. Станиславского, О. Л. Книппер, А. Л. Вишневского, М. П. Лилиной. Все они подчеркивали, что роль Чехова в жизни Художественного театра всеопределяюща, что встреча нового театра с драматургом была не случайной, но обусловленной общностью задач, выдвинутых временем, что Чехов нужен театру как свой, ведущий драматург. Немирович-Данченко назвал Чехова одним из китов, на котором держится Художественный театр, а также отметил, что поэтический талант Чехова необходим не только театру, но и всей литературе, современности. «Чувствую тоскливое тяготение к близким моей душе мелодиям твоего пера, — писал он Чехову 16 февраля 1903 г. — Кончатся твои песни и — мне кажется — окончится моя литературно-душевная жизнь» (Немирович-Данченко, стр. 317).

Завершающий этап работы над «Вишневым садом» был особенно трудным. Чехов очень тщательно шлифовал пьесу. Уже законченную, он дважды переписывал ее, внося все новые и новые изменения. Жене он так объяснял задержку с посылкой «Вишневого сада» в Москву: «Уверяю тебя, каждый лишний день только на пользу, ибо пьеса моя становится все лучше и лица уже ясны». Наконец, 14 октября 1903 г. рукопись пьесы была отправлена в Москву, а жене Чехов переслал особый конверт, в который вложил записку с распределением ролей. Следует отметить, что наиболее важную и интересную часть переписки Чехова за 1903 г. составляют именно письма, относящиеся к самому последнему фазису работы над «Вишневым садом», откликам театра на получение пьесы, первым впечатлениям актеров и режиссеров после ее читки, репетициям и ее постановке на сцене.

Как всегда, Чехова волновало и беспокоило прежде всего общее истолкование его пьесы и состав исполнителей. Писатель был уверен, что им написана комедия, «местами даже фарс», и хотел, чтобы интерпретация пьесы соответствовала ее замыслу. Это не раз подчеркивалось Чеховым в его письмах к руководителям Художественного театра.

Если «Три сестры» писались Чеховым лишь в некотором расчете на исполнение силами Художественного театра, то при создании «Вишневого сада», как это видно из его писем, он полностью ориентировался на режиссерские и постановочные возможности театра, а главное, на индивидуальные данные актеров. Руководство театра, в основном согласившись с чеховским распределением ролей, внесло свои коррективы. Так, роль Гаева, предназначавшаяся автором Вишневскому, была отдана Станиславскому, а Лопахина вместо Станиславского играл Л. М. Леонидов.

Из писем Чехова к Станиславскому и Немировичу-Данченко видно, что он не все принимал из их постановочных планов, а они, восторженно встретив новую пьесу, отмечали некоторые ее недостатки. Так, Немирович-Данченко писал, что гармонию «Вишневого сада» нарушает «тягучесть второго акта». Это замечание Чехов принял и в окончательном варианте пьесы снял в этом акте довольно длинный диалог Шарлотты и Фирса.

Станиславский, который, по словам Немировича-Данченко, в это время «великолепно понимал драматургию Чехова», с восхищением отнесся к новой пьесе. В письмах к Чехову он не раз подчеркивал, что считает «эту пьесу лучшей из всех», что любит в ней «каждое слово, каждую ремарку, каждую запятую». Постановка «Вишневого сада» почти всецело находилась в его руках, поэтому его переписка с Чеховым в основном посвящена трактовке ролей, вопросам планировки пьесы, проектам декораций, обсуждению макетов, отдельных мизансцен, игре отдельных исполнителей. Пространные отчеты о постановке «Вишневого сада» в Художественном театре присылала Чехову и О. Л. Книппер.

Приехав 4 декабря 1903 г. в Москву, Чехов сразу включился в ход репетиций своей пьесы. Ему хотелось принимать в них большое участие, но через несколько репетиций он перестал посещать театр: и в готовящемся спектакле ему не все нравилось, и болезнь в Москве особенно остро давала о себе знать. Тем не менее, идя навстречу пожеланиям режиссеров, Чехов в этот период внес ряд изменений в текст своей пьесы. Станиславский вспоминал: «Пьеса долго не давалась. Особенно второй акт. Он не имеет, в театральном смысле, никакого действия и казался на репетициях очень однотонным. Было необходимо изобразить скуку ничегонеделания так, чтобы это было интересно. И это не удавалось… Акт казался нам растянутым, и мы, когда Чехов приехал в Москву, обратились к нему с просьбой разрешить сократить. Видимо, эта просьба причинила ему боль, лицо у него омрачилось. Но затем он ответил: „Что ж, сокращайте“…» («Из воспоминаний Станиславского». — «Речь», 1914, № 177, 2 июля). 1903 год закончился для писателя новогодним праздником в Московском Художественном театре.

Одновременно с «Вишневым садом» Чехов писал рассказ «Невеста». И эта работа оказалась долгой и трудной. Непосредственно к написанию «Невесты» Чехов приступил в начале декабря 1902 г., однако рассказ, как видно из писем, дался не сразу. 30 января 1903 г. Чехов сообщал Книппер: «Пишу рассказ, но медленно, через час по столовой ложке — быть может, оттого, что много действующих лиц, а может быть, и отвык, привыкать надо». 27 февраля рассказ, переписанный набело, был закончен и отослан в «Журнал для всех». Работа над ним не прекращалась и в корректуре; по свидетельству Чехова, в конце мая — начале июня он «искромсал и переделал» «Невесту» (В. В. Вересаеву, 5 июня 1903 г.). Стилистическая правка на всех стадиях создания рассказа была громадной (подробнее об этом см. в т. 1 °Cочинений). «Невеста» была опубликована в «Журнале для всех», 1903, № 12.

В художественном плане рассказ продолжал и развивал традиции предшествующего творчества Чехова. Одновременно это был и непосредственный отклик писателя на зреющие в России революционные события.

Все знавшие Чехова в последние годы жизни отмечали его все возрастающий интерес к общественно-политическим событиям в России. Об этом свидетельствует Н. Д. Телешов, вспоминая, что Чехов нередко «говорил о революции, которая неизбежно и скоро будет в России» (Чехов в воспоминаниях, 1954, стр. 441). А. И. Куприн приводит слова Чехова, что «в России через десять лет будет конституция» (там же, стр. 507). Вересаев упоминает о том, как для него был «неожидан острый интерес, который Чехов проявил к общественным и политическим вопросам». «Глаза его, — вспоминал Вересаев, — загорались суровым негодованием, когда он говорил о неистовствах Плеве, о жестокости и глупости Николая II» (там же, стр. 527). Об этом же писал Станиславский в книге «Моя жизнь в искусстве»: «По мере того, как сгущалась атмосфера и дело приближалось к революции, он <Чехов> становился все более решительным <…> „Ужасно! Но без этого нельзя. Пусть японцы сдвинут нас с места“, — сказал мне Чехов взволнованно, но твердо и уверенно, когда в России запахло порохом. В художественной литературе конца прошлого и начала нынешнего века он один из первых почувствовал неизбежность революции, когда она была лишь в зародыше и общество продолжало купаться в излишествах. Он один из первых дал тревожный звонок. Кто, как не он, стал рубить прекрасный, цветущий вишневый сад, сознав, что время его миновало, что старая жизнь бесповоротно осуждена на слом» (Станиславский, т. 1, стр. 275). По наблюдениям С. Я. Елпатьевского, Чехов в последние годы, читая газеты, искал в них не проявления скуки, хмурости и сумеречности русской жизни, а факты подъема и роста оппозиционного настроения России.

Конечно, из всего сказанного не следует делать вывода, что на пороге революции 1905 года у Чехова сложилось революционное мировоззрение. Но, вместе с тем, каторжный быт Сахалина, погромная политика русского правительства, юдофобские статьи «Нового времени», расправа с бастующими студентами, нарастание революционных настроений в стране не могли пройти бесследно для Чехова. Это ярко проявилось в связи с нашумевшим весной 1902 г. «академическим инцидентом», когда президент Академии наук вел. кн. Константин Константинович по указанию Николая II аннулировал уже состоявшиеся выборы М. Горького в почетные академики по разряду изящной словесности ввиду его политической неблагонадежности. Случай был беспрецедентный, противоречил уставу Академии наук, по которому выборы академического собрания считались окончательными и не подлежали пересмотру. История эта взволновала общественность, вызвала бурю негодования, но только двое из числа академиков — Чехов и В. Г. Короленко — нашли в себе мужество выразить публичный протест против царского произвола. Этому предшествовала переписка Короленко с Чеховым, затем во время встречи в Ялте 24 мая они договорились о совместном демарше, и каждый из них демонстративно сложил с себя звание почетного академика. Соответствующее заявление в императорскую Академию наук Короленко направил 25 июля, а Чехов — 25 августа 1902 г. (см. письма 3812^* и 3813^*). Это был, несомненно, акт большого гражданского мужества со стороны двух знаменитых писателей.

В 1903 г. Чехов все еще продолжал работать над изданием своих сочинений. Его собрание сочинений, изданное А. Ф. Марксом в 1899–1902 гг., по своей цене не было доступно широким читательским массам, поэтому было решено дать его подписчикам в качестве бесплатного приложения к «Ниве» на 1903 г. Об этом Маркс сообщил Чехову в письме от 29 октября 1902 г., и Чехов согласился на это издание, но высказал мнение, что «в качестве приложений может быть выпущена одна только беллетристика без «Острова Сахалина» и без «Пьес». Маркс, однако, включил в приложение все то, что вошло в отдельное десятитомное издание, и даже расширил его объем: в 12-й том приложения к «Ниве» вошли те произведения, которые предназначались автором для будущего XI тома собрания сочинений (выпущенного уже после смерти писателя в 1906 г.). Корректуру 12-го тома приложения Чехов читал и правил.

Приложение к «Ниве» было вторым прижизненным изданием собрания сочинений Чехова. На титуле его томов значилось: «Полное собрание сочинений Ант. Чехова, издание второе. Приложение к журналу „Нива“ на 1903 г. СПб., издание А. Ф. Маркса. 1903». Первый том этого издания с портретом автора, снятым в московской фотографии Ф. О. Опитца, вышел в январе 1903 г. Всего было выпущено при жизни писателя 16 томов.

В последние годы Чехов, несмотря на нездоровье, продолжал, как показывают письма этого периода, литературную, театральную и общественную деятельность. Заботился о пополнении Таганрогской библиотеки и устройстве краеведческого музея в родном городе. Оказывал содействие неимущим туберкулезным больным в получении места в благотворительных лечебных учреждениях Ялты. Много сил и внимания отдавал Московскому Художественному театру, участвовал в выработке его текущего репертуара.

В 1903 г. Чехов начал редактировать беллетристический отдел «Русской мысли», пристально и доброжелательно следил за работой писателей молодого поколения. Правда, далеко не все в новых течениях литературы он принимал. Например, многие стороны символизма и декадентства с их иррационально-индивидуалистической и религиозно-мистической основой были ему совершенно чужды. Представители этих течений относились к писателю с большой симпатией и хотели видеть в нем своего союзника, сам же Чехов воспринимал их произведения отрицательно и чаще всего иронически, хотя не отказывал отдельным писателям этих направлений в художественном таланте.

В чеховских письмах последних лет поражает одно свойство, которое очень хорошо подметил Станиславский в своих воспоминаниях: «Когда я их читаю, от меня, конечно, не ускользает общее настроение грусти. Но на ее фоне блестят, точно весело мигающие звезды на ночном горизонте, остроумные словечки, смешные сравнения, уморительные характеристики <…> Когда здоровый человек чувствует себя бодро и весело, это — естественно, нормально. Но когда больной, приговоренный самим собой к смерти (ведь Чехов — доктор), прикованный, как узник, к ненавистному ему месту, вдали от близких и друзей, не видя для себя просвета впереди, тем не менее умеет и смеяться, и жить светлыми мечтами, верой в будущее, заботливо накапливая культурные богатства для грядущих поколений, — то такую жизнерадостность и жизнеспособность следует признать чрезвычайной, исключительной, гораздо выше нормы» (Станиславский, т. 1, стр. 274).

* * *

В томе впервые публикуются: телеграмма А. С. Суворину (от 20 сентября 1902 г.), письмо в Общество пособия нуждающимся литераторам и ученым (28 сентября 1902 г.), телеграмма А. И. Книппер (30 декабря 1902 г.), черновое письмо в Московскую контору императорских театров (около 15 марта 1903 г.), письмо К. П. Пятницкому (18 апреля 1903 г.).

По сравнению с ПССП, свод писем Чехова дополнен еще 22 эпистолярными документами: А. М. Федорову от 20 октября 1902 г.; Ф. О. Шехтелю от 30 октября 1902 г.; Б. Прусику от 31 октября 1902 г.; И. Д. Сытину от 25 ноября 1902 г.; Ф. И. Шаляпину от 26 ноября 1902 г.; М. Е. Дарскому от конца ноября 1902 г.; А. С. Яковлеву от конца декабря 1902 г.; Л. Н. Андрееву от 2 января 1903 г.; М. Ф. Победимской от 5 февраля 1903 г.; О. Л. Книппер-Чеховой от 17 марта 1903 г.; И. Н. Альтшуллеру от 29 апреля 1903 г.; А. Л. Вишневскому от 10 июня 1903 г.; В. А. Маклакову от 18 июня 1903 г.; И. Я. Павловскому от 23 июня и 29 июля 1903 г.; Л. Н. Толстому от 27 августа 1903 г.; Н. П. Дучинскому от 9 октября 1903 г.; А. М. Пешкову (М. Горькому) от 16 октября 1903 г.; Вл. И. Немировичу-Данченко от 7 ноября 1903 г.; Л. А. Сулержицкому от 25 ноября и 11 декабря 1903 г.; Б. А. Лазаревскому от 29 декабря 1903 г.

Обнаружены автографы 28 писем, печатавшихся в ПССП по копиям и печатным источникам: В. Г. Короленко от 25 и 28 августа 1902 г.; М. А. Членову от 10 сентября 1902 г. и 13 сентября 1903 г.; В. Ф. Комиссаржевской от 14 сентября 1902 г. и 27 января 1903 г.; С. А. Найденову (Алексееву) от 16 октября 1902 г. и 29 августа 1903 г.; Л. А. Сулержицкому от 7 октября и 5 ноября 1902 г., 16 августа, 25 ноября и 11 декабря 1903 г.; А. И. Куприну от 1 и 30 декабря 1902 г.; К. С. Алексееву (Станиславскому) от 1 января и 10 ноября 1903 г.; М. П. Алексеевой (Лилиной) от 11 февраля и 15 сентября 1903 г.; П. П. Гнедичу от 12 февраля 1903 г.; В. А. Гольцеву от 18 июня, 5 июля, 3 и 18 сентября, 15 октября 1903 г.; А. А. Плещееву от 19 октября 1903 г.; К. П. Пятницкому от 14 ноября 1903 г.; Ф. Д. Батюшкову от 21 декабря 1903 г.

В тексты писем, автографы которых неизвестны, внесены поправки по копиям М. П. Чеховой (ГБЛ).

Для писем, посланных из-за границы, в томе даются двойные даты: по старому стилю и (в скобках) — по новому.

Тексты писем и текстологические примечания к ним подготовили: письма 1902 г. — И. П. Видуэцкая, письма 1903 г. — М. А. Соколова при участии И. П. Видуэцкой, А. М. Малаховой и И. Ю. Твердохлебова. Письма 4065, 4158, 4189 и 4232 подготовила А. С. Мелкова.

Примечания написали: И. П. Видуэцкая (письма 1902 г.) и А. М. Малахова (письма 1903 г.). Вступительная статья к примечаниям написана А. М. Малаховой.

Раздел «Несохранившиеся и ненайденные письма» подготовила Н. И. Гитович.

Указатель имен и названий составила Ю. Г. Кондратьева.

1902

3788. А. Я. БЕСЧИНСКОМУ

2 июля 1902 г.

Печатается по автографу (ТМЧ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 308.

Открытка.

Ответ на письмо А. Я. Бесчинского от 21 июня 1902 г. (ГБЛ).

…я сегодня вернулся в Москву… — С 17 июня по 2 июля Чехов путешествовал с С. Т. Морозовым по Волге и Каме, несколько дней пробыл в имении Морозова Всеволодо-Вильва недалеко от Перми (см. письма Чехова за этот период в т. 10 Писем).

…о чем писали… — Бесчинский просил у Чехова в долг сто рублей.

3789. Л. В. СРЕДИНУ

4 июля 1902 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 309.

Ответ на письмо Л. В. Средина от 16 июня 1902 г. (ГБЛ).

…только вчера вернулся в Москву. — См. предыдущее^* письмо.

Усолье — населенный пункт на Каме, северо-восточнее Перми.

…от треволнений… — Чехов имеет в виду тяжелую болезнь О. Л. Книппер, которая заболела 5 апреля 1902 г. и до начала июня находилась в опасном состоянии (см. письма Чехова от апреля — июня 1902 г. в т. 10 Писем).

…Ваш выбор… — Средин обращался с просьбой прислать адрес адвоката Н. П. Карабчевского, с которым Чехов был хорошо знаком. Живя в имении родственников К. С. Станиславского З. С. и К. К. Соколовых, Средин был свидетелем попытки властей незаконно урезать крестьянские земли в пользу помещиков. Соколовы, бывшие на стороне крестьян, хотели пригласить адвоката для ведения дела крестьян.

…переедем на дачу… — Чехов и Книппер переехали в имение матери Станиславского Любимовку близ станции Тарасовка Ярославской ж. д. 5 июля 1902 г. Станиславский и М. П. Лилина предоставили в распоряжение Чехова свой дом и прислугу.

Софья Петровна — жена Средина.

Анатолий — сын Средина.

3790. М. П. ЧЕХОВОЙ

5 июля 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 309–310.

Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Москва. 5 VII. 1902; Ялта. 7 VII. 1902.

Ольга все еще куксит… — См. примечания к письму 3789^*.

Ольга Петровна — О. П. Кундасова.

…в августе приеду в Ялту. — Чехов приехал в Ялту 16 августа.

Марьюшка — М. Д. Беленовская.

Поля — кухарка Чеховых в Ялте.

Березка сломалась? — 29 июня 1902 г. М. П. Чехова писала: «В доме у нас все благополучно, но в саду, увы, много неприятностей. В ночь на 21-е был сильный северо-восточный ветер, страшно сухой. Наутро оказалась сломанной березка пополам. Поверишь ли, я плакала» (Письма М. Чеховой, стр. 208). В комментарии к этому своему письму М. П. Чехова впоследствии сообщала: «Брат очень любил природу среднерусской полосы и у себя в саду посадил березку, за которой мы с любовью ухаживали. Как известно, на Южном берегу Крыма березы не растут из-за сухого, жаркого климата. Гибель березки, сломанной ветром, очень опечалила и брата и меня» (там же, стр. 210).

3791. И. П. ЧЕХОВУ

6 июля 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 310.

Открытка.

…я с Ольгой живу близ полустанка Тарасовка… — См. примечания к письму 3789^*.

3792. М. П. ЧЕХОВОЙ

13 июля 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 310.

Открытка. Чехов ошибочно написал дату «13 май». Датируется по почтовым штемпелям: Москва. 14 июл. 1902; Ялта. 17 VII. 1902.

…река… — Клязьма.

Ваня — И. П. Чехов.

бабушка — М. Д. Беленовская.

Поля — кухарка Чеховых в Ялте.

Арсений — А. Е. Щербаков, дворник Чеховых в Ялте.

3793. М. П. ЧЕХОВУ

13 июля 1902 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 235.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Москва. 14 июл. 1902.

М. П. Чехов ответил 18 июля 1902 г. (ЦГАЛИ).

…про Сергеенку я не могу сказать ничего определенно дурного… — Как сообщила М. П. Чехова, П. А. Сергеенко предлагал Михаилу Павловичу издавать вместе журнал (ПССП, т. XIX, стр. 525). 18 июля М. П. Чехов писал: «Между прочим: Сергеенко просил меня его желание издавать журнал держать в строжайшей тайне, даже от жены. Я обещал, но от тебя и от жены не скрыл. При встрече молчи».

…издавать теперь можно только кулинарный журнал… — «…издавать свой журнал серьезный, требующий связей, боюсь, хотя о кулинарном мечтаю», — отвечал М. П. Чехов 18 июля. В архиве С. М. Чехова (ЦГАЛИ) хранятся документы, касающиеся истории издания М. П. Чеховым журнала «Европейская библиотека (журнал иностранных переводных романов для семейного чтения)»: прошение в Главное управление по делам печати о разрешении издавать журнал с 1 января 1903 г. (от 10 июля 1902 г.) и разрешение на издание журнала (от 25 ноября 1902 г.) со следующей программой: 1. Беллетристика. 2. Статья популярно-научного содержания. 3. «Домашний обиход»: практические советы по хозяйству, домоводству, садоводству, огородничеству, медицине, уходу за больными и детьми, технологии, строительному искусству и проч.

30 января 1903 г. М. П. Чехов сообщил брату о выходе двух номеров журнала (ЦГАЛИ).

Ольга Германовна — О. Г. Чехова.

дети — дочь Евгения и сын Сергей.

3794. А. М. ПЕШКОВУ (М. ГОРЬКОМУ)

17 июля 1902 г.

Печатается по автографу (Архив Горького). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 236.

М. Горький ответил в июле 1902 г. (дата проставлена Чеховым) (Горький, стр. 265–266).

…в Москве (или около нее). — См. примечания к письму 3789^*.

Написали ли пьесу? — Речь идет о пьесе «На дне», работу над которой М. Горький закончил 15 июня 1902 г.

…не пришлете ли Вы мне ее! — Горький передал Чехову пьесу «На дне» с А. Н. Алексиным, который привез ее в Любимовку 25 июля. Об этом О. Л. Книппер сообщала К. С. Станиславскому в письме от 26 июля 1902 г. (Книппер-Чехова, ч. 2, стр. 44).

Екатерина Павловна — Е. П. Пешкова.

Максимка — сын Горького.

девочка — Катя, дочь Горького.

Я, вероятно, уеду за границу. — Поездка Чехова за границу в 1902 г. не состоялась.

3795. К. С. АЛЕКСЕЕВУ (СТАНИСЛАВСКОМУ)

18 июля 1902 г.

Печатается по автографу (Музей МХАТ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 312–313.

…доктор Штраух… — М. А. Штраух, один из врачей, лечивших О. Л. Книппер.

…работать в театре она может начать хоть 10 августа. — Книппер приступила к репетициям в Художественном театре в сентябре.

…в середине сентября возвращусь… — Чехов вернулся в Москву из Ялты 14 октября.

…и проживу потом в Москве до декабря. — Чехов выехал из Москвы в Ялту 27 ноября.

В Любимовке мне очень нравится. — О пребывании Чехова и Книппер в Любимовке см. Книппер-Чехова, ч. 2, стр. 40–44.

Пьесы еще не начинал… — Речь идет о пьесе «Вишневый сад».

…только обдумываю. — Пребывание Чехова в Любимовке дало ему дополнительный материал для пьесы. См. об этом т. 13 Сочинений, стр. 486–487.

Начну, вероятно, не раньше конца августа. — О ходе работы Чехова над пьесой «Вишневый сад» см. т. 13 Сочинений, стр. 489–493.

Мария Петровна — М. П. Алексеева (Лилина).

дети — Кира и Игорь.

Егор — Е. Говердовский, слуга К. С. Станиславского.

Дуняша — горничная в доме Станиславских.

Мика — М. В. Алексеев.

Н. Смирнова — Н. С. Смирнова.

3796. М. П. ЧЕХОВОЙ

21 июля 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 313.

Открытка.

Третьего дня был у нас доктор, который лечит Ольгу… — См. письмо 3795^*.

Маша — кухарка.

…не купить ли здесь где-нибудь дачу? — Это намерение Чехова не было осуществлено.

А то, что в Крыму… — Имеются в виду купленные Чеховым участки земли в Кучук-Кое и Гурзуфе.

Иван — И. П. Чехов.

бабушка — М. Д. Беленовская.

Поля — кухарка Чеховых в Ялте.

Арсений — А. Е. Щербаков.

3797. А. М. ПЕШКОВУ (М. ГОРЬКОМУ)

29 июля 1902 г.

Печатается по автографу (Архив Горького). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 236–238.

Ответ на письмо М. Горького от июля 1902 г. Горький ответил между 1 и 8 августа (Горький, стр. 265–266, 268–269).

…пьесу Вашу я прочел. — М. Горький прислал Чехову для прочтения только что законченную пьесу «На дне».

…будет играть Василису… — О. Л. Книппер исполнила в пьесе «На дне» роль Насти.

…Вишневский ходит по дому… — Актер Художественного театра А. Л. Вишневский жил в то время вместе с Чеховым и Книппер на даче К. С. Станиславского в Любимовке.

…и изображает татарина… — При постановке пьесы Вишневскому была поручена именно эта роль.

Луку — увы! — Артему нельзя давать… — Роль Луки исполнил И. М. Москвин.

…сожительница — Самарова. — Роль Василисы, жены городового Костылева, была отдана Е. П. Муратовой. М. А. Самарова сыграла Квашню. В автографе ошибочно написано «Самарина».

Актер ~ ее надо отдать ~ Станиславскому. — Роль актера в спектакле исполнил М. А. Громов. Станиславский сыграл Сатина.

Барона сыграет Качалов. — Эта роль действительно была отдана В. И. Качалову.

Около 10 августа я уезжаю в Ялту… — Чехов выехал из Москвы в Ялту 14 августа.

…жена остается в Москве… — После отъезда Чехова в Ялту Книппер продолжала до 5 сентября жить в Любимовке.

…потом, в августе же, возвращусь в Москву ~ и проживу здесь ~ до декабря. — См. примечания к письму 3795^*.

Увижу «Мещан»… — Чехов был на представлении «Мещан» и Художественном театре 25 октября. Газета «Новости дня», описывая этот спектакль, сообщала в номере от 10 декабря 1902 г.: «Конечно, театр был переполнен. В нем была „вся Москва“ <…> В антрактах слышалось: „вот Чехов“, „вот Андреев“».

…буду на репетициях новой пьесы. — Чехов имеет в виду пьесу «На дне».

Не удастся ли и Вам вырваться из Арзамаса… — Горький жил в Арзамасе с 9 мая 1902 г. под «гласным надзором» полиции. На первом представлении «Мещан» в Москве 25 октября 1902 г. он не присутствовал.

…за Вас хлопочут. — По распоряжению министра внутренних дел дело против Горького, обвинявшегося в политической неблагонадежности, было прекращено 24 июля 1902 г. О снятии с Горького особого надзора полиции прокурор Московской судебной палаты сообщил начальнику Нижегородского жандармского управления 10 августа 1902 г.; Горький был извещен об этом 16 августа.

В Москве переделывают Лианозовский театр в Художественный… — См. примечания к письмам 3487, 3527, 3613 и 3650 в т. 10 Писем.

…обещают кончить к 15 октября, но едва ли спектакли начнутся раньше конца ноября… — Театр был открыт 25 октября. Была показана пьеса Горького «Мещане».

Я живу в Любимовке, на даче у Алексеева… — См. примечания к письмам 3789^* и 3795^*.

Речка — Клязьма.

Здоровье Ольги поправляется… — См. примечания к письму 3789^*.

Екатерина Павловна — Е. П. Пешкова.

Максимка — сын Горького.

дщерь — Катя Пешкова.

«Мысль» Л. Андреева… — Рассказ Л. Андреева «Мысль» был опубликован в журнале «Мир божий» (1902, № 7).

В конце августа мы увидимся… — Встреча Чехова с Горьким в августе не состоялась.

Был у меня Алексин… — См. примечания к письму 3794^*.

С названием не спешите… — О колебаниях Горького в выборе названия для пьесы Андреев писал в августе 1902 г. Н. К. Михайловскому: «Был я в Арзамасе у Горького и слышал его новую драму: „В ночлежном доме“, или „На дне“ (он еще не остановился на том или другом заглавии) <…>» («Литературный архив», т. 5. М. — Л., 1960, стр. 55). Первое отдельное издание пьесы вышло в декабре 1902 г. в Мюнхене под названием «На дне жизни».

3798. М. П. ЧЕХОВОЙ

7 августа 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 315.

Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Москва. 7 VIII. 1902; Ялта. 9 VIII. 1902.

…в превосходной, глубокой реке… — Клязьме.

3799. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

15 августа 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 226–227.

Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Харьков. 16 VIII. 1902; Пушкино Моск. <г.> 17 VIII. <19>02.

…жена Шехтеля… — Н. Т. Шехтель, жена архитектора Ф. О. Шехтеля.

…я скоро приеду… — См. примечания к письму 3797^*.

…на своего рыболова. — В Любимовке Чехов увлекался ужением рыбы. См. Книппер-Чехова, ч. 2, стр. 41.

Елизавета Васильевна — Е. В. Алексеева.

Мария Петровна — М. П. Лилина.

Дуняша — горничная Алексеевых.

Егор — Е. Говердовский, слуга К. С. Станиславского, который вел хозяйство Чехова и Книппер во время их пребывания на даче в Любимовке.

Смирновы — М. С. и Н. С. Смирновы.

…на Лозовой — См. письмо 3800^*.

3800. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

15 августа 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 227.

Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Лозовая. 15 VIII. 1902; <Пушкино> Моск. <г.> 17 VIII. <19>02.

О. Л. Книппер ответила 18 августа 1902 г. (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 447–448).

3801. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

17 августа 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 228.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 18 VIII. 1902.

О. Л. Книппер ответила 22 августа 1902 г. (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 453–456).

…когда я отдал Маше письмо от тебя… — Письмо Книппер к М. П. Чеховой, о котором пишет Чехов, не сохранилось. Представление о его содержании дает другое письмо Книппер к М. П. Чеховой — от 24 августа 1902 г. (ГБЛ), а также письмо Книппер к Чехову от 22 августа 1902 г.

За что ты обругала Машу? ~ с тобой вместе. — 22 августа Книппер писала Чехову: «Ты пишешь, что будто я обругала Машу? Каким образом? Я, действительно, писала Маше сильно расстроенная и даже не помню, что я писала. Неужели ты можешь думать, что я обижалась на то, что будто меня не приглашали в Ялту, а только тебя одного. Об этом не могло быть речи. Я не так мелочна.

А странно было ждать тебя на юг, раз знали, что я лежу. Явно высказывалось нежелание, чтобы ты был около меня, больной. Я сознаюсь, что тебе было не полезно пребывание в Москве, да еще при больной жене, но меня сильно огорчили эти слухи, и я высказала это Маше».

Я скоро возвращусь в Москву… — См. примечания к письму 3795^*.

Пьесы писать не буду. — Речь идет о пьесе «Вишневый сад», которую с нетерпением ждал от Чехова Художественный театр.

Елизавета Васильевна — Е. В. Алексеева.

3802. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

18 августа 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 228–229.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта, 18 VIII. 1902.

О. Л. Книппер ответила 23 августа 1902 г. (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 457–459).

…неистово скучное письмо. — См. предыдущее^* письмо.

Кубышка и Цыган — собаки на даче в Любимовке.

…ее супруг — Л. В. Средин.

…гостит до сих пор у Соколовых. — У З. С. и К. К. Соколовых — сестры К. С. Станиславского и ее мужа.

Ярцева ~ высылают из Ялты… — См. письмо 3818^*.

Надежда Ивановна — Н. И. Средина.

художник — сын Н. И. Срединой А. В. Средин.

Манефа — М. Н. Харкеевич.

начальница — В. К. Харкеевич.

3803. П. П. ГНЕДИЧУ

19 августа 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 238–239.

Ответ на письмо П. П. Гнедича от 3 августа 1902 г. Гнедич ответил 24 августа (ГБЛ).

…третьего дня вечером приехал в Ялту. — Чехов приехал в Ялту 16 августа.

«Юбилей» и «Свадьбу» возьмите… — В письме от 3 августа Гнедич спрашивал: «Не позволите ли Вы поставить Ваш „Юбилей“? Я поручу Санину — бывшему режиссеру у Станиславского — присмотреть за чистоплотностью постановки. Если да — черкните мне в Петербург (Сергиевская, 31), я распоряжусь послать Вам подписать условие, — да заодно и на „Свадьбу“».

…не ставьте «Чайку»! — Чехов тяжело переживал провал первой постановки «Чайки» в Александринском театре в 1896 г. Желая успокоить его, Гнедич писал в ответном письме от 24 августа: «Я очень хорошо понимаю, что постановка в Александринском театре „Чайки“ шесть лет тому назад оставила на Вас впечатление кошмара, и Вы не можете без тошноты вспомнить об этом учреждении. Но с тех пор много утекло воды: иные птицы и песни. Старое отжило, на смену пришло новое. Уверяю Вас, что света не только, что в одном окне у Станиславского. Конечно, знай я раньше о Вашем отвращении, я бы как-нибудь, с болью сердца, дело устроил. А теперь положение таково: режиссер сидит все лето за мельчайшей разработкой пьесы; сделали специально новые декорации; роли розданы; министру подан доклад о дополнительных% гонорара, так как почему-то Вы получали 8%, вместо 10. Я не знаю, как устроить теперь ретираду. Могу только заверить Вас, что ничего общего с прежней постановкой не будет. Талантливых живых людей здесь много. Плесень с них пососкоблена, отношение к делу совсем иное.

Впрочем, не думаю, чтобы „Чайка“ шла в ближайшем будущем, хотя все готово. Ее назначила репертуарная комиссия, собиравшаяся еще год назад, особенно подчеркнув необходимость ее реабилитации, — и какое право я имел протестовать против такого решения?»

Первое представление «Чайки» в постановке М. Е. Дарского и с участием Л. В. Селивановой, М. Г. Савиной, К. А. Варламова, Н. Н. Ходотова и др. с успехом прошло в Александринском театре 15 ноября 1902 г. 16 декабря этого года Гнедич писал Чехову: «А. С. Суворин передавал мне, что Вы выражали недовольство по поводу возобновления „Чайки“ и высказывались против моей настойчивости. Но, уверяю Вас, это было необходимо. Постановка ее доказала, как в течение шести лет шагнуло вперед чутье театральной залы. Предубеждения против пьесы старых актеров пошатнулись. Пьеса с каждым разом крепнет в исполнении. В будущем сезоне, исподволь, надо заменить менее удачных исполнителей новыми, и пьеса должна навсегда остаться в репертуаре, как его основа».

Я читал в газетах… — Газета «Новости дня» (1902, № 6865, 21 июля) сообщала: «Предстоящим зимним сезоном в Александринском театре над постановкой новых и возобновлением старых пьес будут работать, кроме управляющего труппой Гнедича, 4 режиссера: Дарский, Коренев, Озаровский и Санин. <…> Следующими новинками сезона явятся одобренные театрально-литературным комитетом пьеса Сергеенко „Сакиа Муни“, „Горячее сердце“ Островского и „Чайка“ Чехова. Постановкою последних 2 пьес будет руководить бывший артист московского Художественного театра Санин». О возобновлении в Александринском театре «Чайки» газета вновь писала в № 6884 от 9 августа. В № 6897 от 22 августа газета приводила новые сведения: «„Чайку“ будет ставить г. Дарский».

3804. В. Е. ЕРМИЛОВУ

19 августа 1902 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов и его среда, стр. 189.

Ответ на письмо В. Е. Ермилова от 12 августа 1902 г. (ГБЛ).

…вернувшись домой… — См. примечания к письму 3803^*.

…нашел у себя на столе Ваш журнал… — 12 августа 1902 г. Ермилов писал Чехову: «Посылаю Вам „Народное благо“ с 11-го №».

…у Филиппова… — в московской кондитерской.

…буду опять в Москве… — См. примечания к письму 3795^*.

3805. Г. М. ЧЕХОВУ

19 августа 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 319.

Г. М. Чехов ответил 27 августа 1902 г. (ГБЛ).

тетя Марфочка — М. И. Морозова.

Я был около Москвы… — Чехов отдыхал под Москвой на даче К. С. Станиславского в Любимовке. См. примечания к письмам 3789^* и 3795^*.

…со своей болеющей супружницей… — См. примечания к письму 3789^*.

…теперь приехал в Ялту. — См. примечания к письму 3803^*.

Александр — Ал. П. Чехов.

И что он делает в Таганроге? — Г. М. Чехов ответил 27 августа: «Александр с семьею приезжал в Таганрог отдохнуть».

…открытие памятника Петру I… — Идея открытия памятника Петру I, основателю Таганрога, принадлежала П. Ф. Иорданову. Чехов принял самое близкое участие в ее осуществлении. В 1898 г. вел переговоры со скульптором М. М. Антокольским в Париже. См. записи в Записной книжке — т. 17, стр. 226 и др. Памятник был заложен 12 сентября 1898 г. в день празднования 200-летия Таганрога. Открытие памятника работы М. М. Антокольского состоялось 14 мая 1903 г. Чехов был официально приглашен на открытие, но приехать не смог. Подробно см. об этом в т. 7 Писем (письма 2272, 2292, 2296, 2301, 2315 и примечания к письмам 2336, 2398 и 2408), а также письма П. Ф. Иорданову от 8^* и 23 мая 1903 г.^*

…все истратил… — Чехов пишет о деньгах, полученных им от издателя А. Ф. Маркса по договору, заключенному в 1899 г. Подробно см. об этом в кн.: И. П. Видуэцкая. А. П. Чехов и его издатель А. Ф. Маркс. М., 1977.

Черкни строчки две. — Г. М. Чехов ответил 27 августа 1902 г.

мама — Л. П. Чехова.

Володя — В. М. Чехов.

сестры — А. М. и Е. М. Чеховы.

Иринушка — домашняя работница в семье М. Е. Чехова.

3806. Н. В. АЛТУХОВУ

20 августа 1902 г.

Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 320.

Ответ на письмо Н. В. Алтухова от 19 августа 1902 г. Алтухов ответил 22 августа (ГБЛ).

Спасибо Вам за хлопоты… — В ответ на несохранившееся письмо Чехова или, возможно, его личную просьбу при встрече Алтухов писал 19 августа: «Отец мой просил Вас уведомить, что столовые вина можно достать в бочонках и бутылках <…> Сообщите, пожалуйста, мне, какое вино, в каком количестве, в бочонках или же в бутылках. Не лучше ли сначала выслать Вам пробу».

…и за письмо. — От 19 августа 1902 г.

…благоволите выслать белого… — 22 августа Алтухов писал Чехову: «Согласно Вашему письму мой отец выбрал для Вас несколько сортов белого легкого вина в различную цену. Означенная проба высылается пароходом на Ваше имя…»

3807. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

20 августа 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ), Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 229–230.

Ответ на письма О. Л. Книппер от 14 и 15 августа 1902 г. (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 440–441, 443–444).

…два засаленных, помятых письма… — Письма от 14 и 15 августа.

…одним и тем же лицом. — Книппер жила в это время на даче под Москвой и письма отправляла с оказией.

Долга я не получил. — Чехов имеет в виду деньги за проданное имение в Мелихове.

…ехать вместе в Nervi… — Нерви — курорт на берегу Средиземного моря близ Генуи. Эта поездка не состоялась.

…все время буду жить в Москве. — См. примечания к письму 3795^*.

…в сентябре ~ в репетициях… — Книппер приступила к репетициям в Художественном театре 12 сентября. См. примечания к письму 3835^*.

Как пьеса Найденова? — Речь идет о пьесе «Жильцы», которую С. А. Найденов предложил Художественному театру. 25 августа 1902 г. Вл. И. Немирович-Данченко писал Чехову из Любимовки: «Милый Антон Павлович! Ольга Леонардовна просит написать тебе о новой пьесе Найденова. Мы ее взяли, но — скажу тебе по секрету — очень боюсь, что мы с ней запутаемся. Во-первых, в этом году ее ни в каком случае нельзя ставить, так как это опять подонки <как и в пьесе Горького „На дне“> — только этажом выше, в меблированных комнатах. Сговорились с автором, что пьеса пойдет только в будущем сезоне. Во-вторых, ему надо еще много поработать с этой пьесой. Очень уж она жидкая, эскизная. Когда ты приедешь, я дам тебе прочесть пьесу. Найденов счастлив, что мы взяли пьесу, и готов работать над ней» (Ежегодник МХТ, 1944, стр. 146–147).

26 августа 1902 г. Найденов сообщал Чехову: «С пьесой, которую к Вам посылаю, случилось то, что я ожидал: ее нашли жидковатой и эскизной…

Это мнение общее, а также мнение Влад<имира> Ив<ановича> и Конст<антина> Серг<еевича>, но последние усмотрели в ней и некоторые достоинства — предложили поработать над ней, не отказались поставить ее в будущем сезоне и выдать пока аванс…

Между тем другие нашли пьесу „Жильцы“ положительно грязной, не заслуживающей внимания, — советовали положить под сукно, дабы не опозорила она автора „Детей Ванюшина“.

Понятно, я понимаю, со стороны Художественного театра это только поощрение к дальнейшему, а не оценка настоящего. Скажите мне, что следует сделать с этой пьесой: положить ее под сукно или поработать над ней? Жду с нетерпением Вашего заключения» (ЦГАЛИ).

Елизавета Васильевна — Е. В. Алексеева.

Приехала ли Мария Петровна? — М. П. Лилина, жена Станиславского, лечилась за границей во Франценсбаде. О ее возвращении в Любимовку Книппер написала Чехову 20 августа 1902 г.

3808. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

22 августа 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 231–232.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 23 VIII. 1902 г.

После слов «хоть караул кричи. Вчера» зачеркнуто слово «утром». Сверху написано «вечером».

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 18 августа 1902 г. (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 447–448).

…от тебя долго не было писем… — Два предыдущих письма — от 14 и 15 августа Чехов получил 19 августа. См. письмо 3807^*.

…сегодня пришло одно. — От 18 августа.

Посылаю тебе объявление… — Объявление это не сохранилось.

…сам долга не получил… — См. письмо 3807^* и примечания^* к нему.

…С. Т. Морозову не уплачу 5 тыс. — Чехов был в числе пайщиков Художественного театра. Речь идет о его паевом взносе. См. письма 3649, 3650, 3659 и 3665 в X т. Писем, письмо 3854^* и примечания^* к ним.

Буду ему писать. — Это письмо неизвестно.

Про пьесу Найденова… — См. примечания к письму 3807^*.

Мария Федоровна — М. Ф. Терентьева.

…в Любимовке… — На даче под Москвой, где Чехов жил с Книппер в июле — августе 1902 г.

Приедешь в Ялту? — В 1902 г. Книппер в Ялту больше не приезжала.

3809. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

23 августа 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 232.

Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 24 VIII. 1902; Пушкино Моск. г. 27 VIII. 1902.

Завтра буду писать. — См. письмо 3811^*.

Надежда Ивановна — Н. И. Средина.

3810. Вл. И. НЕМИРОВИЧУ-ДАНЧЕНКО

23 августа 1902 г.

Печатается по автографу (Музей МХАТ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 239.

…телеграмму… — В телеграмме от 23 августа 1902 г., из Вержболово, В. В. Барятинский, организовавший в 1901 г. вместе со своей женой актрисой Л. Б. Яворской в Петербурге «Новый театр», писал: «Желая открыть сезон нашем театре „Чайкой“, обращаюсь снова к Вам. Надеюсь, представления нашей труппой „Чайки“ провинции и Париже явятся благоприятным обстоятельством, так же как предстоящие представления императорском театре, нарушающие Ваш запрет „Чайки“ Петербург. Убедительно прошу, Антон Павлович, не откажите моей просьбе» (ГБЛ).

Я ответил так… — Ответное письмо или телеграмма Чехова такого содержания неизвестны.

…я писал Гнедичу… — См. письмо 3803^* и примечания^* к нему.

Как пьеса Найденова? — См. примечания к письму 3807^*.

3811. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

24 августа 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 232–233.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 24 VIII. 1902.

…вот уже 3 или 4 дня, как я не получаю от тебя писем. — 22 августа Чехов получил письмо Книппер от 18 августа.

…и кое-что пописываю. — См. примечания к письму 3826^*.

Долга я не получил… — См. примечания к письму 3808^*.

Когда переедешь в Москву? — После отъезда Чехова в Ялту Книппер оставалась на даче в Любимовке.

3812. В. Г. КОРОЛЕНКО

25 августа 1902 г.

Печатается по автографу (ПМК). Конверт находится в ГБЛ. На штемпеле: Ялта. 24 VIII. 1902; 24 — по-видимому, ошибка почты, так как письма Чехова к Короленко от 24 августа не было. Впервые опубликовано: Письма, собр. Бочкаревым, стр. 40–41.

Вот что я написал в Академию… — Письмо свое Чехов первоначально адресовал президенту Академии наук великому князю К. К. Романову. Автограф этого письма находится в ГБЛ. Однако послал Чехов письмо на имя А. Н. Веселовского, председателя II отделения Академии наук (письмо 3813). См. также письмо 3816^*. Тексты обоих писем, кроме обращения, полностью совпадают.

Приехать было нельзя. — Короленко хотел встретиться с Чеховым, чтобы договориться о совместном отказе от звания почетного академика, и приглашал Чехова приехать в Джанкой, недалеко от Геленджика, где он отдыхал с семьей.

…тяжело заболела… — См. примечания к письму 3789^*.

…проедусь в Геленджик… — Эта поездка не состоялась.

…статью в «Историческом вестнике». — В августовском номере журнала за 1902 г. была напечатана статья С. И. Васюкова «Геленджик».

3813. А. Н. ВЕСЕЛОВСКОМУ

25 августа 1902 г.

Печатается по автографу (Архив Горького). Впервые опубликовано: с пропусками — сб. тов-ва «Знание» за 1904 г., СПб., 1905, кн. 3, стр. 18–19; полностью — Новые письма, стр. 123–124.

В декабре прошлого года я получил извещение… — М. Горький был избран в почетные академики 25 февраля 1902 г. В декабре 1901 г. Чехов получил письмо из Академии наук от 30 ноября за подписью А. Н. Веселовского с просьбой сообщить имена кандидатов в почетные академики (ГБЛ).

…в газетах было напечатано… — Впервые это сообщение появилось 10 марта 1902 г. в «Правительственном вестнике».

…что извещение исходит от Академии наук… — 12 марта 1902 г. это извещение было снова напечатано в «Правительственном вестнике», на этот раз с заголовком «От императорской Академии наук».

…а так как я состою почетным академиком… — Чехов был избран почетным академиком в 1900 г. 26 апреля 1900 г. ему было отправлено Отделением русского языка и словесности Академии наук за подписью М. И. Сухомлинова сообщение о высылке диплома на звание почетного академика (ГБЛ).

3814. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

27 августа 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 233–234.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 27 VIII. 1902.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 22 августа 1902 г. (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 453–456).

…получил от тебя письмо. — От 22 августа.

…изредка пописываю. — См. примечания к письму 3826^*.

Пьесу писать в этом году не буду… — Речь идет о замысле пьесы «Вишневый сад».

…водевиль в одном акте. — В сентябре 1902 г. Чехов переработал свой старый водевиль «О вреде табака».

Письма твоего Маша не давала мне… — См. примечания к письму 3801^*. 22 августа Книппер писала Чехову: «Если бы Маша действительно любила меня по-прежнему и относилась бы сердечно, она бы никогда не показала тебе моего письма, и чутьем бы отгадала, в каком настроении я его писала. Теперь урок мне. Буду писать только официальные письма, кот<орые> могут читать все и из которых ничего нельзя понять».

Письмо ужасно грубое… — См. примечания к письму 3801^*.

Я же клялся тебе в письме честным словом… — См. письмо 3801^*.

Егор — Е. Говердовский.

…до начала декабря я в Москве… — См. примечания к письму 3795^*.

…потом уезжаю в Nervi… — См. примечания к письму 3807^*.

Писал ли я тебе насчет «Чайки»? — См. письмо 3803^* и примечания^* к нему.

…слезное письмо… — Письмо Чехова к П. П. Гнедичу от 19 августа 1902 г.

Сегодня получил ответ… — Письмо Гнедича от 24 августа 1902 г. (ГБЛ). См. примечания к письму 3803^*.

Значит, опять будет брань. — Чехов имеет в виду отрицательные отзывы в прессе о первой постановке «Чайки» в Александринском театре в 1896 г. См. об этом в т. 13 Сочинений, стр. 370–374.

3815. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

28 августа 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 235.

Напиши, получила ли вещи… — См. примечания к письму 3823^*.

3816. В. Г. КОРОЛЕНКО

28 августа 1902 г.

Печатается по автографу (ПМК). Впервые опубликовано: Письма, собр. Бочкаревым, стр. 41.

…заявление к К<онстантину> К<онстантиновичу>… — См. письмо 3812^* и примечания^* к нему.

…и письмо к Вам… — От 25 августа 1902 г.

Я быстро переписал заявление… — См. письмо 3812^* и примечания^* к нему.

…в тот же день послал его… — См. письмо 3813^*.

…на другой день. — 26 августа.

3817. О. Р. ВАСИЛЬЕВОЙ

29 августа 1902 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 65–66, с датой: 1901 г. Дата исправлена в ПССП, т. XIX, стр. 328.

Датируется по содержанию (намерение Чехова поехать в Nervi упоминается во многих его письмах лета — осени 1902 г.) и по письму О. Р. Васильевой от 26 августа 1902 г., на которое Чехов отвечает (ГБЛ).

…спасибо Вам за письмо. — От 26 августа 1902 г.

Я буду в Москве в сентябре… — См. примечания к письму 3795^*.

…если Вы не уедете за границу… — Васильева собиралась ехать в Женеву.

…Вашим девочкам… — Воспитанницам Васильевой — Марусе и Тане.

Вы пишете, что любите одну больше… — 26 августа Васильева писала: «Моя Маська сейчас больна, жар; она такая хорошая, и другая начинает мне нравиться, но уж Маська — удивительно хороша».

…я буду в Италии, в Nervi — См. примечания к письму 3807^*.

3818. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

29 августа 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 235–237.

Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 29 VIII. 1902; Москва. 1 IX. 1902.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 23 августа 1902 г. Книппер ответила 6 сентября (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 457–459, 488–490).

..в своем последнем письме. — От 23 августа 1902 г.

Дорогу перенес я очень хорошо… — Чехов приехал в Ялту из Москвы 16 августа.

Гуниади — минеральная вода. См. т. 17 Сочинений, стр. 86, 312.

…у него и в Благотв<орительном> обществе ~ было обмануто доносчиками. — См. письма 3789^* и 3802^*.

Сегодня получил от Немировича письмо… — От 25 августа 1902 г. (Ежегодник МХТ, 1944, стр. 146–147).

…получил пьесу от Найденова. — Имеется в виду пьеса «Жильцы». См. примечания к письму 3807^*.

Немирович требует пьесы… — В письме от 25 августа Вл. И. Немирович-Данченко убеждал Чехова прожить сентябрь в Любимовке. «В Любимовке тебе никто не будет мешать. Дачники здешние тают, да и все равно тебя не тронут и ходить к вам будут реже, чем летом <…> Приезжай скорей писать пьесу. Без твоей пьесы сезон будет отчаянный!» (Ежегодник МХТ, 1944, стр. 147).

…я писать ее не стану в этом году… — Речь идет о замысле пьесы «Вишневый сад».

…узнай, не может ли полк<овник> Стахович дать письмо… — Речь идет о сыне И. Бухштаба Абраме. См. т. 17 Сочинений, стр. 405. 6 сентября Книппер ответила: «Стаховичу говорила о еврейчике. Он завтра уезжает в деревню и говорит, что письмом этого нельзя устроить. Если бы он был в Петербурге, то поговорил бы с кем следует и был бы рад быть тебе полезным» (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 489).

…заплатить Егору за обед. — Слуге в Любимовке, на даче К. С. Станиславского, где Чехов и Книппер жили летом 1902 г. 22 августа Книппер писала: «Егор спросил меня, когда мне представить счет всего съеденного» (ГБЛ). 31 августа, Книппер сообщала: «За харчи М<ария> П<етровна> не разрешила мне платить, мы долго с ней беседовали» (ГБЛ).

…в «В мечтах». — В пьесе Немировича-Данченко «В мечтах» Книппер исполняла роль Широковой.

…Горького на репетиции… — Художественный театр в это время готовил постановку пьесы Горького «На дне».

…поздравь его… — Вероятно, с освобождением от надзора полиции.

…я уже не академик… — См. письмо 3813^* и примечания^* к нему.

3819. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

31 августа 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 237–238.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 31 VIII. 1902.

Ответ на письма О. Л. Книппер от 25, 26 и 27 августа 1902 г. (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 460–464, 467–468).

Отчего ты не получаешь моих писем… — 26 августа Книппер жаловалась: «Два дня не было писем от тебя, дорогой мой!»

…в Тарасовку… — Имение Алексеевых Любимовка, где жила в это время Книппер, находилось близ платформы Тарасовка Ярославской ж. д.

…в д. Алексеева. — В Москву. — См. примечания к письму 3822^*.

Ты пишешь… — В письме от 27 августа 1902 г.

…письмо от М. С. Смирновой… — От 25 августа 1902 г. (ГБЛ). Смирнова спрашивала: «Когда Вы вернетесь?! Мы по Вас все очень соскучились; так Вас недостает! Ольга Леонардовна первые дни была как в воду опущенная — грустная такая; теперь, слава богу, вернулись дядя Костя и Мария Петровна, и она повеселела. С приездом Станиславского Любимовка ожила: вчера приезжали Стахович, Вишневский, Симов с помощником; 2 последние клеили и вырезали с дядей Костей обстановку для новой горьковской пьесы. Сегодня здесь Немирович, Вишневский, Анна Ивановна, ее сестра <…>. Но несмотря на все это оживление, Вас недостает, ужасно недостает! Сегодня у нас кофейное мороженое — грустно, некому нести!».

…от Лили. — От Е. Р. Глассби, гувернантки в семье родственников К. С. Станиславского, с которой Чехов познакомился в Любимовке. Глассби послужила прототипом Шарлотты в «Вишневом саде». См. об этом т. 13 Сочинений, стр. 486–487. В письме из Любимовки от 6 августа 1902 г. Книппер рассказывала Е. Я. Чеховой: «За Антоном здесь ухаживает молодая англичанка, которая прекурьезно говорит по-русски, всем говорит „ты“ и называет его — брат Антон» (ГБЛ). Сохранилось недатированное письмо Глассби от августа 1902 г. (дата проставлена Чеховым): «Брат Антон! Как дольго время по казаться, как ты уехала от сюда, мне жаль, потому я люблю знать, что ты блызка. Как твое здоров? Счастливый ли ты? Мне очень жаль, что твое жена совсем одна, он, я думать, очень скучно. <…> Пожалуйста, поскорее возвращаться, или мы тебе не буду видить. Теперь ты писать мне письмо, потому ты мне сказала, если я тебе буду писать, ты мне тожо буду. Когда ты буду здесь?» (ГБЛ).

…скоро приеду… — См. примечания к письму 3795^*.

…чтобы Мария и Наталия прислали мерки со своих ног… — Книппер писала Чехову 25 августа: «Наташа Смирнова подарила мне этюд — аллею, и я рада: любуюсь на нее. Привези ей что-ниб<удь> из Ялты, и Мане тоже, хоть по паре туфель с кисточками».

Если урядник уступит свой участок… — Чехов и Кпиппер собирались покупать дачу под Москвой. 25 августа Книппер сообщала Чехову: «Завтра иду узнавать о землице». И на следующий день: «Днем с Елиз<аветой> Вас<ильевной> ездила на фабрику к директору и просила насчет землицы. Обещал хлопотать. Говорит, что место, кот<орое> мы смотрели около Черкизова, очень хорошее, сухое и красивое. Если бы можно было оттянуть десятины у урядника — тебе бы там нравилось или нет?»

…около Алексеевых… — Около имения Алексеевых Любимовка

Пьесы Найденова еще не читал. — Речь идет о пьесе «Жильцы». См. примечания к письму 3807^*.

Читаю богословские журналы… — Ср. следующее свидетельство С. Н. Щукина: «Случалось, А<нтон> П<авлович> читал духовные журналы и некоторые книги религиозного характера. Он читал некоторые статьи в „Богословском вестнике“ — журнале, который издается при московской духовной академии, и в другом журнале — „Миссионерское обозрение“» (С. Н. Щукин. Из воспоминаний об А. П. Чехове. — «Русская мысль», 1911, кн. 10, стр. 52–53).

…и вообще журналы. — В это время Чехов получал журналы «Мир божий», «Журнал для всех», «Исторический вестник», «Мир искусства», «Театр и искусство».

3820. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

1 сентября 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 239–240.

Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 1 IX. 1902; Москва. 4 IX. 1902.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 28 августа 1902 г. (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 469–471).

…странное письмо. — От 28 августа 1902 г.

Ведь я же писал тебе… — В письмах от 20, 22 и 27 августа 1902 г.

…приеду непременно ~ до декабря. — См. примечания к письму 3795^*.

Ты обвиняешь меня в неоткровенности… — 28 августа Книппер писала Чехову: «Отчего ты сразу мне не сказал, что уезжаешь совсем? Недаром я это предчувствовала. Отчего откровенно не сказал мне, что уезжаешь из-за кровохарканья? Это так просто и так понятно. Ты, значит, скрывал от меня. Как мне это больно, что ты относишься ко мне как к чужой или как к кукле, кот<орую> нельзя тревожить».

…Маша решительно ни в чем не виновата… — См. письмо 3814^* и примечания^* к нему.

…пьесу Найденова. — «Жильцы».

Когда переедешь в Москву… — С дачи из Любимовки.

Надоело писать чужие адресы. — Чехов направлял письма Книппер в дом Е. В. Алексеевой, матери К. С. Станиславского.

…как ты болела… — См. примечания к письму 3789^*.

Старуха Средина — Н. И. Средина.

3821. Г. М. ЧЕХОВУ

1 сентября 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Записки ГБЛ, вып. VIII, стр. 25.

Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 1 IX. 1902; Таганрог. 4 IX. 1902.

…за хлопоты. — См. письмо 3805^*.

Жена под Москвой на даче… — В Любимовке, имении Алексеевых.

…поклонись своим. — См. примечания к письму 3805^*.

Спасибо за фотографию. — Семьи сестры Г. М. Чехова.

3822. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

3 сентября 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано Письма к Книппер, стр. 241.

Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 3 IX. 1902; Москва. 6 IX. 1902. В авторской дате: «3 авг.» — описка.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 29 августа 1902 г. (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 475–476).

…твое великолепное письмо… — от 29 августа 1902 г.

…приеду, вероятно, 20 сентября… — См. примечания к письму 3795^*.

Маша уезжает завтра… — М. П. Чехова отправлялась в Москву.

…сравнительно с прежним (любимовским)… — Чехов имеет в виду свое пребывание на даче в Любимовке.

…не на Красные ворота? — Живя на даче в Любимовке, Книппер получала корреспонденцию на московский адрес матери Станиславского, у которой был дом около Красных ворот.

3823. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

5 сентября 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 241–242.

Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 5 IX. 1902; Москва. 8 IX. 1902.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 31 августа 1902 г. (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 478–479).

…адресоваться на Неглинный? — Книппер снимала квартиру в Неглинном проезде. О переезде в Москву Книппер сообщила Чехову 31 августа.

…адрес на дом Алексеева… — См. примечания к письму 3822^*.

Я отдал г-же Адель твои вещи… — 31 августа Книппер писала: «Ждала меня Тамара Адель, привезшая пакет и корзинку винограда <…> Немного неловко, что ты дал им везти такой большой пакет. Маша могла бы привезти. Мне совестно стало, по правде сказать».

3824. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

6 сентября 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано. Письма к Книппер, стр. 242–243.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 6 IX. 1902.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 2 сентября 1902 г. (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 483–485).

…скоро я приеду в Москву. — Чехов приехал в Москву 14 октября.

Брось, дусик, осматривать дачи… — Речь идет о намерении Чехова и Книппер купить дачу под Москвой. 2 сентября Книппер писала: «Посылаю записку Конст<антина> Серг<еевича>, у которого был Киричко и говорил о землице. Ужасно дорогая арендная плата. Каргашино — это где мы были. В Болшеве посмотрю на днях. На хуторах, говорят, продаются 4 дачи, кот<орые> можно бы снесть. Только берег очень высокий. Удобно ли это? Напиши мне».

Про какое письмо Немировича пишешь ты? — О каком письме идет речь и каково его содержание, установить не удалось. 2 сентября, рассказывая о своем визите к доктору М. А. Штрауху, Книппер сообщала: «Спрашивал про тебя. Очень недоволен письмом Немировича, и я с ним согласна. Бестактно. Штраух много говорил по этому поводу». И далее в том же письме: «Заходил Влад. Ив. узнать результат визита к Штрауху. Я его побранила за письмо. Он защищался».

Суворин сидел у меня ~ и вчера уехал. — Об этой встрече Чехова с А. С. Сувориным рассказал в своих воспоминаниях П. Н. Орленев, который летом 1902 г. гастролировал по южным городам и был в Ялте. 27 августа он посетил Чехова, а вскоре уехал в Феодосию, к Суворину, бывшему с ним в ссоре и искавшему примирения. Незадолго до этого Орленев узнал из письма К. Д. Набокова, что Суворин узнавал у него адрес Орленева и «обмолвился такой фразой: Знаете, Набоков, в России только два интересных молодых человека — это Чехов и Орленев, и я их обоих потерял» («Жизнь и творчество русского актера Павла Орленева, описанные им самим». Л. — М., 1961, стр. 113). Суворин пригласил Орленева телеграммой, и тот пробыл у него в Феодосии два дня. Когда Орленеву пора было возвращаться в Ялту, он предложил Суворину «съездить в Ялту и кстати повидаться с Антоном Павловичем. Ему моя мысль очень понравилась, и я обещал ему устроить их свидание на нейтральной почве. <…> Суворин пробыл в Ялте три дня, и они с Чеховым все время почти не расставались» (там же, стр. 114).

В архиве Чехова (ГБЛ) сохранилась телеграмма Орленева от 3 сентября 1902 г. из Феодосии: «Завтра 11 завтракаем у Вас с Алексеем Сергеевичем Сувориным». Суворин записал в дневнике 4 сентября: «Приехал из Ялты Орленев с каким-то актером. Я пригласил его телеграммой… Я уехал вместе с Орленевым и Василием в Москву <описка — вместо Ялты>, чтобы увидаться с Чеховым. Провел там два дня почти все время с Чеховым, у него, в его доме» (Дневник Суворина, стр. 294).

«В Мечтах» — пьеса Вл. И. Немировича-Данченко, поставленная Художественным театром в сезон 1901–1902 г.

…твоему последнему письму… — от 2 сентября.

…уже перебралась в Москву. — С дачи в Любимовке.

…мать моего будущего семейства… — 2 сентября Книппер писала Чехову: «Сына тебе хорошего подарю к будущему году».

3825. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

8 сентября 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 243–244.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 8 IX. 1902.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 5 сентября 1902 г. Книппер ответила 11 сентября (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 486–487, 498–499).

…письмо от Валерии Алексеевой… — 5 сентября В. А. Алексеева писала Чехову: «Так как в Америке очень интересуются русской литературой вообще и Вашими произведениями в частности, то там хотели бы иметь переводы Ваших еще не напечатанных вещей. Согласны ли Вы на это? Я очень хотела бы переводить Ваши рукописи и отсылать их в Америку с тем, чтобы они печатались в американском журнале в то же время, как и в русских» (Н. А. Алексеев. Письма к Чехову от его переводчиков. — «Вестник истории мировой культуры», 1961, март — апрель, № 2, стр. 112).

Ты, помнится, уже писала мне об этой нелепости. — 2 сентября Книппер сообщала: «Утром был Членов, потом жена нашего шафера Алексеева. Она очень симпатичная, занимается переводами и хочет переводить Чехова для Америки. Там сильно интересуются русской литературой. И гонорар будешь получать, кот<орый> буду брать я, т. к. ты его игнорируешь Ты позволяешь? Алексеева хотела сегодня писать тебе. Ответь, пожалуйста, ей и мне сообщи свой ответ. И будь добр, не отказывайся».

Ищешь квартиру? — 2 сентября Книппер писала, что лечащий ее врач М. А. Штраух советует ей переменить квартиру.

3826. В. М. ЛАВРОВУ

8 сентября 1902 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 242–243.

Чехов ошибочно написал дату «8 августа».

Ответ на письмо В. М. Лаврова от 2 сентября 1902 г. (ГБЛ).

Поеду, вероятно, в Nervi… — См. примечания к письму 3807^*.

…постараюсь, чтобы путь мой лежал через Москву. — Лавров писал 2 сентября: «Как это случилось, что мы с тобою не повидались в Москве. А это очень жаль».

Пьесы писать я не буду в этом году. — 2 сентября Лавров спрашивал Чехова: «Когда же ты начнешь писать? И „Русская мысль“, и мы, у кормила ее сидящие, весьма о сем печалимся и вновь стучимся в твою дверь. Разрешись же наконец и исполни свое обещание, которое мы ждем чуть не сто лет. Ходят слухи, что ты пишешь пьесу. Конечно, пьеса будет наша? Да? Усердно просим тебя об этом». «Вишневый сад» в «Русской мысли» напечатан не был (см. письмо от 19 октября^* и примечания^* к нему).

Буду писать рассказы… — Осенью 1902 г. Чехов работал над рассказом «Невеста».

Виктор Александрович — В. А. Гольцев.

Сестра — М. П. Чехова.

О. Л. — О. Л. Книппер.

3827. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

10 сентября 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 244–245.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 11 IX. 1902.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 6 сентября 1902 г. Книппер ответила 14 сентября (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 488–490, 504–505).

насчет еврейчика не хлопочи… — См. письмо 3818^* и примечания^* к нему.

Я отказался быть пайщиком у Морозова… — 6 сентября Книппер писала Чехову: «Морозов говорил мне, что ты отказался быть пайщиком. Он огорчен и говорит, что если это только денежное затруднение, то об этом не может быть и речи. Дорого, чтобы ты был сосиетэром, а деньги ты можешь внести, когда хочешь. Он боится, что у тебя есть другая загвоздка, почему ты не хочешь быть в нашем театре. Ответь мне на это, будь добр».

…долга не получил… — См. примечания к письму 3807^*.

Ходишь ~ ездишь на извозчике? — После перенесенной болезни врачи некоторое время не разрешали Книппер ездить на извозчике.

…поеду за границу. — Поездка Чехова за границу в 1902 г. не состоялась.

тетя Шарлотта — сестра бабушки О. Л. Книппер, Шарлотта Фоминична фон Рейсс.

Когда кончится постройка театра? — Речь идет о реконструкции Лианозовского театра в Камергерском переулке, который был снят в аренду Художественным театром. См. примечания к письмам 3487, 3527, 3613 и 3650 в X т. Писем. 13 сентября Книппер писала Чехову: «После репетиции Вл<адимир> Ив<анович> водил меня в новый театр, и я пришла в восторг. Чудесный театр! Удобный, симпатичный» (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 501). 14 сентября она сообщала: «Театр еще не готов, т. е. зрительный зал. На сцене все главное сделано, уборные готовы совсем».

3828. М. А. ЧЛЕНОВУ

10 сентября 1902 г.

Печатается по автографу (ГЛМ). Впервые опубликовано: Письма, т. IV, стр. 165, с датой — 1901 г. Год исправлен в ПССП, т. XIX, стр. 337.

Ответ на письмо М. А. Членова от 7 сентября 1902 г. (ГБЛ).

…получить от Вас письмо… — от 7 сентября 1902 г.

…что профессорского места Вы в Казани не получили… — Членов рассказывал Чехову: «… 1 го сентября я вернулся из Петербурга. Результаты моей поездки очень печальные. Я убедился, что в Москве при нынешнем положении вещей мне никогда не добиться доцентуры, а без последней я, в свою очередь, никогда не могу рассчитывать на кафедру. По крайней мере, из Казани мне сообщают, что ввиду неполучения мною еще доцентуры я по закону лишен права участвовать!»

Почему Вы думаете, что издавать Вашу книгу надо у Сытина, а не у Риккера? — Членов обращался к Чехову в том же письме: «А теперь, дорогой Антон Павлович, я прошу Вас о следующей услуге. Вы знаете уже, что я написал довольно большую популярную книгу о венерических болезнях <…> для интеллигентной публики в дополнение к моей брошюре для народа. Книгу эту мне хочет издать даже Риккер, но я хотел бы ее продать И. Д. Сытину, так как он гораздо больше распространит ее. <…> Вот я и прошу Вас, дорогой Антон Павлович, написать об этой книге И. Д. Сытину (помните, когда я его видел у Вас и намекнул ему об этой книге, он согласился издать ее)». В списке книг, посланных Чеховым в Таганрогскую городскую библиотеку, под № 1414 значится книга М. Членова «О дурной болезни, или сифилисе» (ЦГАЛИ, ф. 549, оп. 1, ед. хр. 187, л. 33).

…в конце сентября я приеду в Москву… — См. примечания к письму 3824^*.

3829. И. А. БУНИНУ

11 сентября 1902 г.

Печатается по тексту: Письма, т. VI, стр. 243, где опубликовано впервые, по автографу. Местонахождение автографа неизвестно.

«Новые стихотворения» — И. А. Бунин. Новые стихотворения. М., 1902, с дарственной надписью: «Глубокоуважаемому Антону Павловичу Чехову искренно его любящий Ив. Бунин» (Чехов и его среда, стр. 223). В списке книг, посланных Чеховым в Таганрогскую городскую библиотеку (ЦГАЛИ), книга эта значится под № 1462.

3830. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

12 сентября 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 245–246.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 13 IX. 1902.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 8 сентября 1902 г. Книппер ответила 16 сентября (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 494–495, 508–509).

…ты пишешь, что 9-го сентября было твое рождение. — Книппер сообщала в письме от 8 сентября: «Завтра день моего рождения, и у меня будут обедать мои».

…упрекаешь меня за то, что я обманул тебя… — Книппер писала: «Кто это меня уверял, что едет на несколько дней в Ялту, и кто этому не верил? И кто оказался прав?»

3831. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

14 сентября 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 246–247.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 14 IX. 1902.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 10 сентября 1902 г. (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 497–498).

В купальне я не простужался… — 10 сентября Книппер писала Чехову: «Я думаю, что твое нездоровье в связи с грозой, во время которой ты сидел в купальне».

…я не взял тебя с собой… — В том же письме Книппер жаловалась: «Не могу тебе высказать, как мне обидно, что ты был так суров и не взял меня с собой. Я бы за тобой ходила, пока ты был нездоров, развлекала бы тебя…»

Я отсюда поеду в Nervi через Москву… — См. примечания к письму 3807^*.

Поздравляю с роялью. — 10 сентября Книппер сообщала: «Николаша мне достал чудесный маленький инструмент, совсем новый, с фабрики, за 12 р. в месяц. Жаль, что не могу его купить. Надо сейчас 200 р. и потом по 20 р. в месяц. Это не пианино, а маленький рояль. Он отлично встал в столовой и оживил комнату».

Вина я не выслал тебе… — В том же письме Книппер спрашивала: «Отчего ты мне не прислал с Машей сладкого винца? Я его люблю».

Пьесы не могу писать… — Речь идет о замысле пьесы «Вишневый сад». Книппер рассказывала Чехову в письме от 10 сентября: «Вечером вчера сидел Конст<антин> Серг<еевич> очень долго <…>. Говорил, что, как режиссер, томится по твоей пьесе».

3832. В. Ф. КОМИССАРЖЕВСКОЙ

14 сентября 1902 г.

Печатается по автографу (ЛГТМ). Впервые опубликовано: Сб. памяти В. Ф. Комиссаржевской. СПб., 1911, стр. 400.

Ответ на письмо В. Ф. Комиссаржевской от 12 сентября 1902 г. (Комиссаржевская, стр. 122). Комиссаржевская писала из Харькова: «Антон Павлович, черкните два слова сюда, гостиница „Марсель“. Увижу ли я Вас в Ялте, где буду с 13 до 20 октября. Я там играю три спектакля. Напишите, голубчик, мне хочется очень это знать раньше».

…я скоро поеду в Москву… — Чехов выехал из Ялты в Москву 12 октября.

…а оттуда в Nervi… — См. примечания к письму 3807^*.

3833. Н. Д. ТЕЛЕШОВУ

14 сентября 1902 г.

Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: Письма, собр. Бочкаревым, стр. 139, с пропуском, без обращения и подписи; полностью — Письма, т. VI, стр. 245.

Открытка.

«Белая цапля» — Н. Д. Телешов. Белая цапля. Сказка. Изд-во книжного магазина торгового дома С. Курнин и К°. М. 1901, с дарственной надписью: «Антону Павловичу Чехову в знак уважения. Автор» (Чехов и его среда, стр. 298). В списке книг, посланных Чеховым в Таганрогскую городскую библиотеку (ЦГАЛИ), книга эта значится под № 1418.

«Книга рассказов и стихотворений» — Книга рассказов и стихотворений. Изд-во книжного магазина торгового дома С. Курнин и К°. М. 1902. В нее вошли ранее печатавшиеся произведения участников «сред» — М. Горького, Д. Н. Мамина-Сибиряка, А. И. Куприна, И. А. Бунина, Л. Н. Андреева, Е. Н. Чирикова, Н. Д. Телешова, Б. К. Зайцева, И. А. Белоусова и др. На книге дарственная надпись: «Дорогому Антону Павловичу Чехову с искренним уважением и с приветом от всей „Среды“ — на доброе воспоминание. Н. Телешов. 1902» (Чехов и его среда, стр. 241–242). В списке книг, посланных Чеховым в Таганрогскую городскую библиотеку (ЦГАЛИ), эта книга значится под № 1419.

…завсегдатаям «сред». — На квартире Телешова по средам начиная с 1899 г. собирались писатели, любители литературы и искусства, артисты, художники. Среди них были И. А. Бунин, А. С. Серафимович, В. В. Вересаев, М. Горький, А. И. Куприн, Л. Н. Андреев, Скиталец (С. Г. Петров), С. А. Найденов, Ф. И. Шаляпин, И. И. Левитан (см.: Н. Д. Телешов. Записки писателя. Воспоминания. М., 1948).

3834. М. П. ЧЕХОВОЙ

14 сентября 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 244–245.

Открытка. Датируется по почтовым штемпелям: Ялта. 14 IX. 1902; Москва. 17 IX. 1902.

Я поеду в Nervi и по пути буду в Москве… — См. примечания к письмам 3807^* и 3824^*.

3835. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

16 сентября 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 247–248.

Датируется по почтовым штемпелям: Ялта. 17 IX. 1902; Москва. 19 IX. 1902. В авторской дате: «16 авг.» — описка.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 11 сентября 1902 г. Книппер ответила 19 сентября (Переписка с Книппер, т. 2. стр. 498–499, 514–515).

Зачем и что я буду писать Валерии Алексеевой… — См. письмо 3825^* и примечания^* к нему. «Отчего ты так против переводов? — спрашивала Книппер 11 сентября. — Тебе ведь все равно, а гонорар бы получал. Ответь потолковее Валерии Алексевой. Она славная».

…не отвечу ей на письмо… — Письмо от 5 сентября 1902 г. (ГБЛ).

Была в новом театре? — Речь идет о новом помещении Художественного театра в Камергерском переулке. См. письмо 3827^* и примечания^* к нему.

…получил жизнерадостное письмо от Вишневского… — В сентябре 1902 г. А. Л. Вишневский писал Чехову: «Я совсем забыл о своей летней болезни и весь отдался театру. <…> Словом, в данное время нет следа тех страхов и сомнений, которые я пережил это лето. <…> Прошу, дорогой Антон Павлович, извинения за невольное беспокойство, которое я Вам причинял летом и надоедал своими страхами и сомнениями.

Сейчас Вы опять не узнаете, после трагического лета, Вишневского! Он весел, добр, энергичен и все экономит по хозяйственной части» (ГБЛ).

Бываешь ли на репетициях, работаешь ли? — 13 сентября Книппер сообщала: «Вчера я была в первый раз на репетиции <…>. Пока все смотрю по сторонам, привыкаю» (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 501).

Идут ли «Столпы общества»? — 19 сентября Книппер ответила Чехову: «„Столпы“ пойдут, верно, в 2-м полугодии». Премьера спектакля состоялась 24 февраля 1903 г.

3836. А. Л. ВИШНЕВСКОМУ

18 сентября 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 36.

Открытка.

Ответ на письмо А. Л. Вишневского от сентября 1902 г. (ГБЛ).

…вот еще одна принадлежащая Вам карточка… — Письмо написано на открытке с портретом Чехова. Под портретом надпись: «Антон Павлович Чехов. Род. 1860 г.» Чехов исправил чернилами цифру «6» на «8». Вишневский прислал Чехову несколько таких открыток и просил на них ему писать (ПССП, т. XIX, стр. 534).

…приеду в Москву скоро… — См. примечания к письму 3824^*.

…старо, как А. Ф. Дьяконов. — Дьяконов был преподавателем Таганрогской гимназии, в которой учились Чехов и Вишневский.

…деятельности в качестве заведующего хозяйственной частью… — Книппер писала Чехову 13 сентября о новом помещении Художественного театра: «Какие славные уборные! Фойе дамское и мужское. Удивительно хорошо. А главное, чисто будет благодаря Вишневскому, твоему другу» (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 501). И на следующий день: «Вишневский орудует вовсю и экономит, молодчина» (там же, стр. 504) См. также примечания к письму 3827^*.

3837. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

18 сентября 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 248–249.

Год устанавливается но почтовому штемпелю: Ялта. 18 IX. 1902.

Ответ на письма О. Л. Книппер от 13 и 14 сентября 1902 г. Книппер ответила 21 сентября (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 501–502, 504–505, 517–519).

…умер Зола. — Э. Золя умер 29 (16 по старому стилю) сентября 1902 г.

…когда шумело дело Дрейфуса… — Об отношении Чехова к делу Дрейфуса и к выступлению Золя в его защиту см. в т. 7 Писем (письма 2163, 2178, 2216, 2235, 2248 и примечания к ним).

…насчет его пьесы… — Речь идет о пьесе «Жильцы».

Морозову я писал то же самое… — Письмо это неизвестно.

Котик — жена Вл. И. Немировича-Данченко Екатерина Николаевна.

3838. М. П. ЧЕХОВОЙ

25 сентября 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 344.

Открытка.

3839. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

20 сентября 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 249–250.

Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 21 IX. 19<02>; Москва. 24 IX. 1902.

Ответ на письма О. Л. Книппер от 15 и 16 сентября 1902 г. Книппер ответила 24 сентября (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 505–506, 508–509, 525–527).

В последних письмах своих ты совсем превратилась в меланхолию… — 14 сентября 1902 г. Книппер жаловалась: «У меня, дуся, нет охоты работать, ничего меня не радует, нет у меня почвы под ногами, как себя ни настраивай» (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 504). 15 сентября Книппер писала: «Мне скучно, когда нет письма от тебя, дорогой мой, а сегодня не было. Ты, вероятно, нехотя пишешь мне».

Я скоро, скоро приеду ~ хоть до января. — Чехов приехал в Москву 14 октября и прожил там до 27 ноября.

Что тебя так беспокоит мой пай у Морозова? — 14 сентября Книппер просила Чехова: «Будь добр, напиши Морозову то, что ты мне написал. Передавать такие вещи неудобно. Но ему это будет очень обидно». Речь шла об отказе Чехова быть пайщиком Художественного театра в связи с возникшими денежными затруднениями. 16 сентября Книппер сообщала: «Видела Морозова, передала то, что ты мне писал. Он говорит, чтобы ты ему дал бумаги и поручил бы взыскать долг, если не хочешь быть пайщиком в кредит. Вообще советую тебе написать Морозову, передавать все это я не берусь, выйдет чепуха. Так и Морозову скажу. Пусть сам тебе пишет. Умоляю — напиши ему».

…буду телеграфировать. — Телеграмма Чехова не сохранилась.

3840. А. С. СУВОРИНУ

20 сентября 1902 г.

Печатается по подлиннику (ЦГАЛИ). Публикуется впервые. Телеграмма. Датируется по телеграфным пометам: подана 20 8 ч. 0 м. пополун<очи>; принята 20 IX. 1902 г. Из Ялты.

…Орленев давно уехал… — См. примечания к письму 3824^*.

Рассчитываю октябре уехать Москву. — См. примечания к предыдущему письму^*.

Потом Италию. — См. примечания к письму 3807^*.

3841. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

22 сентября 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 251–252.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 22 IX. 1902.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 18 сентября 1902 г. Книппер ответила 26 сентября (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 513–514, 528–530).

…описание поездки твоей в Любимовку… — Книппер ездила в имение матери К. С. Станиславского, где она и Чехов жили летом 1902 г.

…куда уехать? — Ранее Чехов собирался ехать в Нерви. См. примечания к письму 3807^*.

Читал статью Августа Шольца о Художественном театре. — «Neurussische Bühnenkunst» von August Scholz в газете «Berliner Tageblatt» от 6 сентября 1902 г. Книппер 26 сентября писала Чехову: «Шольца я не читала; я ведь знаю его, то есть беседовала с ним».

…неуспех моих пьес на сцене московских имп<ераторских> театров. — «Его первые пьесы, — писал о Чехове Шольц, — провалились на сцене Московского императорского театра, но это его не запугало, и он продолжал уверенно писать дальше».

…названа самой талантливой русской актрисой. — Шольц давал высокую оценку Художественному театру: «<…> там есть таланты, первоклассные таланты, такие, как сам Станиславский и жена Чехова госпожа Книппер. Их обоих сегодня считают самыми знаменитыми артистами».

3842. М. П. ЧЕХОВУ

23 сентября 1902 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 246–247.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 24 IX. 1902.

…книжная торговля ~ от души поздравляю. — М. П. Чехов получил место заведующего книжной торговлей на станциях железных дорог.

…с одним севастопольцем-старожилом. — С А. К. Шапошниковым.

А буду я в Севастополе около 10 октября. — По пути из Ялты в Москву.

У меня был старик Суворин… — См. об этом в письмах 3823^* и 3824^*.

…от епископа Сергия письмо. — Письмо С. А. Петрова (епископа Сергия) от 13 сентября 1902 г. (ГБЛ).

Ольга Германовна — жена М. П. Чехова.

детишки — дочь Евгения и сын Сергей.

Поеду в Москву в октябре… — Чехов приехал в Москву 14 октября.

…в Nervi. — См. примечания к письму 3807^*.

Ольге Леонардовне лучше… — После перенесенной тяжелой болезни. См. письма Чехова от апреля — июня 1902 г. в т. 10 Писем.

3843. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

24 сентября 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 252–253.

Ответ на письма О. Л. Книппер от 19 и 21 сентября 1902 г. Книппер ответила 28 сентября (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 514–515, 517–519, 533–534).

Прис<яжного> пов<еренного> Аделя я видел на пароходе… — Адвокат Г. О. Адель был патроном В. Л. Книппера, брата Ольги Леонардовны.

…пирожками Бартельс… — Отец невесты В. Л. Книппера Е. И. Бартельс был владельцем булочной.

бабушка — М. Д. Беленовская.

К 15 октябрю приедет в Москву сам. — См. примечания к письму 3842^*.

Буду жить в Москве до декабря и даже дольше… — Чехов уехал из Москвы в Ялту 27 ноября.

…о которых я уже писал тебе. — См. письмо 3841^*.

У вас Вишневский столуется… — 21 сентября Книппер сообщала Чехову: «У нас столуется Вишневский, платит 20 р.; просится еще в нахлебники Инна Воронина; кажется, возьмем. Все доход». 26 сентября Книппер снова писала: «Вишневский с Инночкой столуются у нас и счастливы ужасно» (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 529).

Если же тебе еще трудно ездить на извозчиках… — Из-за перенесенной болезни. См. письмо 3827^*.

Получил от Суворина письмо. — Это письмо, как и другие письма Суворина Чехову, не сохранилось.

…одну свою пьесу в Москве… — Пьесу Суворина «Вопрос» ставил Малый театр. Первое представление состоялось 2 декабря 1902 г.

…другую — у себя в театре в Петербурге. — Речь идет о пьесе «Царь Дмитрий Самозванец и царевна Ксения» в Театре литературно-художественного общества, основателем и председателем дирекции которого являлся Суворин. Премьера спектакля состоялась 24 октября 1902 г.

…он приедет в Москву… — О посещении Чехова Сувориным см. в письме Чехова к Л. А. Сулержицкому^* от 5 ноября 1902 г.

…будет ходить в дом Гонецкого… — В доме Гонецкой в Неглинном проезде Книппер снимала квартиру.

3844. С. А. ПЕТРОВУ (епископу Сергию)

24 сентября 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 248–249.

Ответ на письмо С. А. Петрова от 13 сентября 1902 г. Петров ответил 12 октября (ГБЛ).

…прислали письмо. — От 13 сентября 1902 г.

Летом был и на Волге и на Каме, был в Перми… — С 17 июня по 2 июля Чехов совершил путешествие с С. Т. Морозовым.

…потом жил под Москвой… — С 5 июля по 15 августа Чехов и О. Л. Книппер жили на даче в Любимовке.

…а из Москвы — за границу. — См. примечания к письму 3807^*.

Миша — М. П. Чехов.

…заведует книжной торговлей… — См. письмо 3842^*.

…продолжает учительствовать. — М. П. Чехова преподавала в частной гимназии Л. Ф. Ржевской.

Иван — И. П. Чехов.

…как и в былые корнеевские времена… — В 1886–1890 гг. Чеховы жили в доме Я. А. Корнеева на Садово-Кудринской улице, где у них бывал С. А. Петров, тогда еще студент.

…первого тома моих рассказов изд. Маркса… — Первый том собрания сочинений Чехова в издательстве А. Ф. Маркса вышел в конце 1899 г.

3845. А. С. СУВОРИНУ

24 сентября 1902 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 247–248.

…до конца ноября или начала декабря… — См. примечания к письму 3839^*.

…потом поеду в Италию. — Эта поездка не состоялась.

…если чума усилится… — В Одессе в это время была эпидемия чумы, о чем Чехов писал О. Л. Книппер.

…пойду на «Вопрос»… — См. примечания к письму 3843^*.

…мы увидимся. — О встрече с Сувориным в Москве Чехов писал Л. А. Сулержицкому 5 ноября 1902 г.

…почти одновременно ставили «Татьяну Репину» и «Иванова»… — Премьера пьесы А. С. Суворина «Татьяна Репина» состоялась в Александринском театре 11 декабря 1888 г. и в Московском Малом театре 16 января 1889 г. Пьеса Чехова «Иванов» впервые на сцене Александринского театра была поставлена 31 января 1889 г.

…Пушкин под ред<акцией> Ефремова… — А. С. Пушкин. Сочинения, тт. I–VIII. Ред. П. А. Ефремова. СПб., А. С. Суворин. 1903–1905.

Вчера получил от брата Миши письмо. — Письмо это не сохранилось.

…сердечно благодарю за письмо. — См. упоминание о нем в письме 3843^*.

3846. М. П. ЧЕХОВОЙ

24 сентября 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 351.

Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 25 IX. 1902; Москва. 28 IX. 1902.

…квартиру вашу… — М. П. Чехова снимала квартиру вместе о О. Л. Книппер в Неглинном проезде в доме Гонецкой.

Поля — кухарка Чеховых.

Ваня — И. П. Чехов.

в Миусское — на Миусской площади жил И. П. Чехов.

3847. П. Ф. ИОРДАНОВУ

25 сентября 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 250–251.

П. Ф. Иорданов ответил 8 октября 1902 г. (ГБЛ).

То жена была очень больна… — См. письма Чехова от апреля — июня 1902 г. в 10 т. Писем.

…то уезжал в Пермскую губ<ернию>… — См. примечания к письму 3788^*.

Скоро пришлю соч<инения> Пушкина… — См. письмо 3845^*. В Списке книг, посланных Чеховым в Таганрогскую городскую библиотеку (ЦГАЛИ), под № 1459 значатся I и II тома этого издания.

…умер Леонид Майков… — Л. Н. Майков умер в 1900 г.

доктор — И. Н. Альтшуллер.

…в октябре придется ехать в Москву и прожить там, вероятно, до декабря… — См. примечания к письму 3795^*.

…если в Одессе прекратится чума… — См. письмо 3845^* и примечания^* к нему.

…поеду за границу… — См. примечания к письму 3808^*.

Будет ли водопровод? — Иорданов писал Чехову 8 октября: «Вы спрашиваете о водопроводе. Мне кажется, что теперь мы от него дальше, чем когда бы то ни было».

Что уже есть в Вашем музее? — В том же письме Иорданов сообщал: «Музей пока без движения: с прошлого года не сделали никаких приобретений: Академия художеств нам не отвечает, еще не ответил председатель археологического дела, от которого мы просим разрешения уделить нам дублеты археологических находок; одна библиотека утешает, хоть медленно, но неуклонно она обновляется и пополняется».

Художественный театр в Москве ~ на европейский лад. — См. примечания к письму 3827^*.

3848. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

26 сентября 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 253–254.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 25 IX. 1902.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 22 сентября 1902 г. (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 521–522).

В последнем письме… — От 22 сентября 1902 г.

…на первых представлениях. — Имеются в виду первые спектакли в новом помещении Художественного театра, в Камергерском переулке.

…не видел «Мещан»… — Первое представление пьесы Горького «Мещане» в Художественном театре состоялось 26 марта 1902 г. во время гастролей в Петербурге.

…не видел «В мечтах». — Первое представление пьесы Вл. И. Немировича-Данченко «В мечтах» в Художественном театре состоялось 21 декабря 1901 г.

…женатый на Давыдовой («Мир божий»)… — М. К. Давыдова была приемной дочерью издательницы журнала «Мир божий» А. А. Давыдовой, а после ее смерти стала издательницей журнала.

3849. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

28 сентября 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 254–255.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 28 IX. 1<9>02.

О. Л. Книппер ответила 1 октября 1902 г. (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 537–539).

…что видно из твоих писем… — 15 сентября 1902 г. Книппер писала: «Я пошла домой, хотела пойти с Машей посмотреть мебель для уборной, на кот<орую> выдают 75 р.» (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 505). И 21 сентября снова: «Надо теперь заниматься устройством уборной, выдают по 75 р. — на это не разъедешься. На эти деньги надо купить драпировки, ковер, кушетку и кресло» (там же, стр. 519).

…приеду к 15 или 16 октября… — Чехов приехал в Москву 14 октября.

…если театр открывается позже… — Первый спектакль в новом помещении Художественного театра состоялся 25 октября. Была показана пьеса Горького «Мещане».

Мать — Е. Я. Чехова.

Сегодня послал письмо Мейерхольду. — Письмо неизвестно.

3850. Г. И. РОССОЛИМО

28 сентября 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 251–252.

Ответ на письмо Г. И. Россолимо от 24 сентября 1902 г. Россолимо ответил 1 октября (ГБЛ).

…получил от Вас письмо… — От 24 сентября 1902 г.

Охотно исполняю Ваше желание… — Россолимо обратился к Чехову с просьбой помочь его пациентке О. Ф. Жихаревой получать пособие от Литературного фонда на лечение. «Для этого, — писал он, — кроме медицинского свидетельства, потребуется заявление от двух известных литераторов, и потому обращаемся к Вам с просьбой — не откажитесь черкнуть два слова о том, что Вы можете основательно поддержать ходатайство».

…пишу несколько строк для Литературного фонда. — См. письмо 3851^*.

…я, кажется, членом Литер<атурного> фонда не состою… — Чехов был избран членом Литературного фонда 2 февраля 1887 г. 1 февраля 1898 г. он был избран членом Кассы взаимопомощи при Литературном фонде.

…из-под Москвы… — из Любимовки, где Чехов жил на даче.

…где бани. — Квартира Чеховых в Неглинном проезде находилась рядом с Сандуновскими банями.

3851. В ОБЩЕСТВО ПОСОБИЯ НУЖДАЮЩИМСЯ ЛИТЕРАТОРАМ И УЧЕНЫМ

28 сентября 1902 г.

Печатается впервые, по автографу (ИРЛИ).

Написано по просьбе Г. И. Россолимо. См. письмо 3850^* и примечания^* к нему. Заявление Чехова было рассмотрено на заседании Комитета 4 ноября и присоединено к протоколу заседания этого дня в «Журнале заседания Комитета Общества для пособия нуждающимся литераторам и ученым». 8 ноября Ф. Д. Батюшков сообщил Чехову об установлении пенсии О. Ф. Жихаревой в размере лишь 50 рублей. См. письма 3887^* и 3888^*.

3852. И. П. ЧЕХОВУ

28 сентября 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 355.

Открытка.

…в д. Гонецкой… — в доме Гонецкой в Неглинном проезде снимали квартиру О. Л. Книппер и М. П. Чехова.

…на Миусскую. — На Миусской площади жил И. П. Чехов.

3853. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

30 сентября 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 255–256.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 30 IX. 1902.

…один свой старый водевиль. — «О вреде табака».

отправлю Марксу. — Для включения в собрание сочинений.

Завтра уезжает мать. — Е. Я. Чехова отправлялась в Москву.

Маша — М. П. Чехова.

…скоро выеду. — Чехов выехал из Ялты в Москву 12 октября.

Значит, я буду на первом представлении! — Чехов имеет в виду первый спектакль в новом помещении Художественного театра.

Котик — Е. Н. Немирович-Данченко.

…поищите в доме Гонецкой… — Т. е. в том же доме, где О. Л. Книппер и М. П. Чехова снимали квартиру.

3854. К. С. АЛЕКСЕЕВУ (СТАНИСЛАВСКОМУ)

1 октября 1902 г.

Печатается по автографу (Музей МХАТ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 252–253.

Ответ на письмо К. С. Станиславского от 28 сентября 1902 г. (Станиславский, т. 7, стр. 249).

Я удалился от Вас… — 28 сентября Станиславский писал Чехову: «Мне с женой представилось, что Вы нехорошо себя чувствуете, что Вы удалились от нас или разлюбили наш театр. Говорят даже, что Вы выходите из состава пайщиков».

Мое письмо к Савве Тимофеевичу? — Это письмо Чехова к С. Т. Морозову неизвестно. См. также упоминание о нем в письме 3837^*.

…записываясь в пайщики… — См. примечания к письмам 3649, 3650, 3659, 3663 и 3665 в 10 т. Писем.

…я рассчитывал получить долг… — См. примечания к письму 3808^*.

Около 15 октября я буду в Москве… — См. примечания к письму 3849^*.

Доктор — И. Н. Альтшуллер.

Ольга — О. Л. Книппер.

Мария Петровна — М. П. Алексеева (Лилина).

Вашей маме — Е. В. Алексеевой.

Из Москвы я поеду за границу… — См. примечания к письму 3845^*.

3855. А. Ф. МАРКСУ

1 октября 1902 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 195–196.

На письме в правом верхнем углу надпись карандашом: «уведомил, послал гонорар по набору» и ниже чернилами той же рукой: «увед. ——

14/10 902».

А. Ф. Маркс ответил 14 октября 1902 г. (ГБЛ).

В числе моих произведений, переданных Вам… — По договору, заключенному Чеховым с издательской фирмой Маркса 26 января 1899 г., все произведения Чехова, написанные до этого времени, переходили в собственность Маркса на 20 лет. Подробнее об этом см. в т. 8 Писем.

…исключить из полного собрания сочинений… — В выходившее в издательстве Маркса собрание сочинений Чехов включил только треть своих произведений. Подробнее см. об этом в кн.: И. П. Видуэцкая. А. П. Чехов и его издатель А. Ф. Маркс. М. 1977.

…написал совершенно новую пьесу… — О переработке водевиля «О вреде табака» см. в примечаниях к 13 т. Сочинений.

…для помещения в VII томе. — VII т. сочинений Чехова состоял из пьес, к сентябрю 1902 г. вышло уже два издания этого тома. Однако водевиль «О вреде табака» не вошел ни в одно из следующих изданий этого тома и был впервые напечатан в XIV томе полн. собр. сочинений (приложения к «Ниве», 1903 г.).

3856. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

2 октября 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 256–257.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 2 Х.1902.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 28 сентября 1902 г. (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 533–534).

…для чего это понадобилась тебе карета? — 28 сентября Книппер писала Чехову по поводу его приезда в Москву: «На вокзал я обязательно приеду, привезу шубу; а если будет пакостно в природе, позволь в маленькой каретке встретить тебя. Позволь, дусик. Чистенькую возьму. Поболтаем, по крайней мере».

Мать — Е. Я. Чехова.

Не телеграфировал тебе… — 28 сентября Книппер просила: «Телеграфируй день мамашиного приезда, я хочу ее встретить. Непременно. Слышишь? А то рассержусь».

…желаю ему скорейшего выздоровления. — Книппер сообщала 28 сентября: «Сегодня утром я была с Самаровой у Влад. Ив. Лежит бедный, да еще не дома, как-то неуютно. Жалко его. Вчера ему было нехорошо. Беляев проколол ему нарыв в ухе, а промывали ему неумелыми руками, раздражили, и у него поднялась рвота, продолжавшаяся 1½ ч. Гриневский говорит, что это очень нехорошо».

Мать — Е. Я. Чехова.

Маша — М. П. Чехова.

3857. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

5 октября 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 257–258.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 5 Х.1902.

Мать — Е. Я. Чехова.

А ты 4-го окт<ября> ходила на вокзал… — 5 октября Книппер сообщала: «Вчера я была в отчаянии. Ездила встречать мать, как ты написал — 4-го с почтов<ым> поездом, и никого не встретила. Сначала испугалась, а потом решила, что виновато твое враждебное отношение к телеграммам: ты вот сэкономил, а я израсходовала 1 р. и зря протряслась на вокзал и обратно. Чувствуешь, тиран души моей? Да еще плюс беспокойство. Приезжал и Иван с супругой, и все не знали, что думать» (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 543).

…я написал в Севастополь… — Письмо неизвестно.

Бабушка — М. Д. Беленовская.

Настя — горничная Чеховых в Ялте.

3858. М. П. ЧЕХОВОЙ

6 октября 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 359–360.

Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 7 Х.1902; Москва. 10 Х.1902.

…приехала ли в Москву мамаша? — См. предыдущее^* письмо.

Я выеду из Ялты… — Чехов выехал 12 октября.

3859. Л. А. СУЛЕРЖИЦКОМУ

7 октября 1902 г.

Печатается по автографу (архив семьи Сулержицкого). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 254.

Л. А. Сулержицкий ответил 20 октября 1902 г. (Сулержицкий, стр. 414–415).

Только что узнал, где Вы… — Сулержицкий был арестован по обвинению в транспортировании «Искры» и был выслан в г. Новоконстантинов Подольской губернии. См.: Е. Полякова. Жизнь и творчество Сулержицкого. — Сулержицкий, стр. 49–53.

…12–15 окт<ября> отправиться в Москву… — См. примечания к письму 3858^*.

…потом поеду в Nervi… — См. примечания к письму 3807^*.

…«Курьер» со статьей про духоборов. — В № 273 газеты «Курьер», от 3 октября 1902 г., была помещена корреспонденция из Вашингтона за подписью «Сизиф», рассказывавшая о жизни одной из общин духоборов в Канаде. Сулержицкий помогал переселению духоборов с Кавказа в Канаду, перевозил их на зафрахтованном им судне. В 1905 г. вышла его книга «В Америку, с духоборами». Подробнее см. в статье Е. Поляковой «Жизнь и творчество Сулержицкого» (Сулержицкий, стр. 42–48).

3860. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

8 октября 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 258–259.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 5 октября 1902 г. (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 543–544).

Давать водевиль в Художеств<енный> театр! — Книппер спрашивала, имея в виду водевиль «О вреде табака»: «Почему ты нам не прислал переделанный водевиль? Маркс напечатает, и его сыграют раньше, чем у нас. Это нехорошо. Конст. Серг. возмутился».

Для театра я пьесу напишу… — Чехов написал для Художественного театра пьесу «Вишневый сад», которая была закончена осенью 1903 г.

3861. Л. Б. БЕРТЕНСОНУ

10 октября 1902 г.

Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 255–256.

Ответ на письмо Л. Б. Бертенсона от 3 октября 1902 г. Бертенсон ответил 21 октября (ГБЛ).

…как называется это растение… — Бертенсон писал Чехову: «В Вашем чрезвычайно интересном и поучительном труде „Остров Сахалин“, который лишь недавно я имел возможность прочесть и проштудировать, Вы на стр. 97 (изд. Маркса) говорите относительно растения Angelophyllum ursinum, что оно, „кажется, не имеет русского названия“. Так как на самом деле такое название существует, то я и позволяю себе, для следующих изданий Вашего замечательного сочинения, его Вам сообщить.

По Ботаническому словарю Анненкова, СП., 1878 (Ныне библиографическая редкость) Angelophyllum ursinum называется „Медвежий корень“».

3862. С. И. ШАХОВСКОМУ

10 октября 1902 г.

Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 256–257.

Ответ на письмо С. И. Шаховского от 4 октября 1902 г. (ГБЛ).

…я рассчитываю прожить в Москве до декабря… — См. примечания к письму 3839^*.

Сообщите г. Мельнику… — Шаховской спрашивал Чехова: «Что Вас мало читать приходится? Впрочем, известно, что Вы работаете над пьесой. Есть у меня знакомый немецкий переводчик, работающий в лучших немецких журналах. Фамилия его Мельник. Он просил меня спросить Вас, не пожелаете ли ему дать право переводить на немецкий язык прямо с Вашей рукописи, чтобы вещи появлялись одновременно и у немцев и у нас. Конечно, он предлагает за это часть своего гонорара. Насколько мне известно, Горький получает 15% с европейских стран за исключением Финляндии, с которой он берет всего 10%. Мельник имеет в виду давать переводы Ваших произведении в „Neue Deutsche Rundschau“, где работают все лучшие немецкие беллетристы, как, например, друг Мельника — Вассерман.

Переводчик этот Мельник, безусловно, хороший, владеющий великолепно и русским и немецким языками. По отзыву Лидии Владимировны, знающей основательно немецкую литературу, Мельник обладает очень красивым и совершенно новым слогом».

На немецкий язык меня переводили и переводят… — К этому времени на немецкий язык были переведены более ста произведений Чехова. Самые ранние переводы относятся к 1890 г. («Пересолил», «Тоска», «Ванька», «Несчастье», «Верочка»). Ряд переводов вышел в 1902 г. («Шуточка», «Мальчики», «Именины», «Скучная история», «Спать хочется», «Палата № 6», «Мужики»). См. списки прижизненных переводов произведений Чехова на иностранные языки в томах Сочинений.

…я много получал писем… — О переписке Чехова с переводчиками см.: Н. А. Алексеев. Письма к Чехову от его переводчиков. — «Вестник истории мировой культуры», 1961, № 2.

Лидия Владимировна — гражданская жена С. И. Шаховского.

Сегодня у меня серпуховские воспоминания… — Шаховской был соседом Чехова по Мелиховскому имению, а П. И. Куркин — участковым врачом Серпуховского земства.

…от П. И. Куркина… — письмо от 6 октября 1902 г. (ГБЛ).

3863. С. А. НАЙДЕНОВУ (АЛЕКСЕЕВУ)

16 октября 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 363.

Открытка.

…я прибыл в Москву. — Чехов приехал в Москву из Ялты 14 октября.

…мне очень хочется повидаться с ним. — И. А. Бунин был у Чехова 17 октября 1902 г. См. об этом в письме 3866^*.

3864. А. Ф. МАРКСУ

16 октября 1902 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 196.

В левом верхнем углу помета карандашом о получении письма адресатом: «17/10 902». В правом верхнем углу чернилами: «увед. 24/10 902».

Ответ на письмо А. Ф. Маркса от 14 октября 1902 г. Маркс ответил 20 октября (ГБЛ).

Водевиль «О вреде табака»… — См. письмо 3855^* и примечания^* к нему.

…прошу Вас в журнале его не помещать. — 14 октября Маркс писал: «Очень Вам благодарен за присылку рукописи „О вреде табака“ <…> Так как эта пьеса совершенно новая, то не разрешите ли Вы мне ее напечатать предварительно в „Ниве“ и затем уже поместить в VII том?»

Что касается рассказа… — В том же письме Маркс просил: «Затем, позвольте мне при этом случае еще раз вернуться к Вашему любезному обещанию дать рассказ в „Ниву“? Надеюсь, что Вы найдете возможным исполнить мою просьбу в скором времени и не откажете мне в любезном ответе — что́ именно и когда Вы предполагаете прислать для „Нивы“». Рассказ для «Нивы» Чеховым написан не был.

3865. В. С. МИРОЛЮБОВУ

16 октября 1902 г.

Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 363–364.

Ответ на телеграмму В. С. Миролюбова от 8 октября 1902 г. Миролюбов ответил 18 октября (ГБЛ).

…телеграмму… — Телеграмма Миролюбова из Петербурга в Ялту от 8 октября 1902 г.

…я ведь не в Ялте, а в Москве. — См. примечания к письму 3863^*.

Название рассказа… — 8 октября Миролюбов телеграфировал Чехову: «Пришлите бога ради заглавие. Крайне нужно». Речь шла о названии рассказа, который Чехов писал для «Журнала для всех». Миролюбову нужно было поместить анонс в журнале. См. письмо 3868^*.

Поедем в Nervi? — См. примечания к письму 3807^*.

Жена выздоровела. — О болезни О. Л. Книппер см. в письмах Чехова от апреля — июня 1902 г. в 10 т. Писем.

3866. А. И. КУПРИНУ

18 октября 1902 г.

Печатается по автографу (ТМЧ). Впервые опубликовано: Чеховский сб., стр. 75.

Ответ на письмо А. И. Куприна от начала октября 1902 г. Куприн ответил в середине октября (ЛН, т. 68, стр. 384–386).

…я в Москве! — См. примечания к письму 3863^*.

Вашу посылку… — Куприн спрашивал: «Получили ли обезьянок и не сломались ли они в дороге?»

Первая жена Куприна Мария Карловна вспоминает: «Осенью, устраиваясь в новой квартире на Разъезжей, я на этажерке, стоявшей около дивана, разместила свою коллекцию безделушек. <…> Среди всего этого находились и три вырезанные из слоновой кости обезьянки, несколько лет назад подаренные мне братом, вернувшимся из Китая.

— Машенька, у меня к тебе просьба, — обратился как-то ко мне Александр Иванович. — Подари мне двух обезьянок.

— К чему они тебе, Саша? — удивилась я. <…>

— Мне хочется подарить их Антону Павловичу. У него на камине и на письменном столе много хорошеньких мелких вещиц, которые подарили ему на память друзья. И эти обезьянки с таким живым выражением лица и глаз были бы там как раз на месте. А мне было бы приятно думать, что, иногда взглядывая на них, Антон Павлович вспоминает и обо мне.

Я с радостью отдала Александру Ивановичу обезьянок» (М. Куприна-Иорданская. Годы молодости. М., 1960, стр. 97–98). См. также письмо 3900^*.

Письмо Ваше… — От начала октября 1902 г.

…оттиск из «Р<усского> б<огатства>» благоволите прислать. — В ответном письме от середины октября 1902 г. Куприн сообщал: «Посылаю Вам, многоуважаемый Антон Павлович, вместе с этим письмом корректурный оттиск моего рассказа „На покое“, который появится в „Русском богатстве“ в ноябрьской книжке».

Рассказы прочту… — В письме от начала октября 1902 г. Куприн писал: «У меня к Вам большая просьба: этими месяцами пойдут мои три рассказа в „Русск<ом> бог<атстве>“, „Мире божием“ и „Журнале для всех“. Так вот, мне бы очень хотелось послать Вам номера или верстанные корректуры, чтобы услышать, что Вы о них скажете. Правда, следовало бы это сделать раньше, еще в рукописи, дабы иметь время воспользоваться Вашими указаниями, но, во-первых, боюсь Вас затруднять, во-вторых, помню Ваш совет не бояться ошибок, а писать только побольше, а в-третьих, знаю, что когда учатся ходить, то без шишек на лбу дело не обходится».

сестра Маша — М. П. Чехова.

брат — М. П. Чехов.

Александр Митрофанович — А. М. Федоров.

…пожелайте полного успеха. — Куприн сообщал: «Теперь в Петербурге Федоров. Ставит на имп<ераторской> сцене „Стихию“. Я от души желаю ему успеха, так как мужчина он прекрасный и душевный, но пьеса мне не нравится, пахнет д’Аннунцио».

…Вашей жене… — М. К. Давыдовой.

3867. П. И. СТЕФАНОВСКОМУ

19 октября 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 365.

Ответ на письмо П. И. Стефановского от 10 октября 1902 г. (ГБЛ).

…я приехал в Москву. — См. примечания к письму 3863^*.

3868. В. С. МИРОЛЮБОВУ

20 октября 1902 г.

Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 365.

Открытка.

Ответ на письмо В. С. Миролюбова от 18 октября 1902 г. (ГБЛ).

…если Вам так нужно название рассказа… — Миролюбов писал Чехову: «Очень прошу Вас дать заглавие. Только в таком случае и можно будет поместить Ваше имя в объявлении. Потом можно будет заглавие переменить <…>. А поместить Вас в объявлении нам было бы очень дорого и важно».

сестра — М. П. Чехова.

мать — Е. Я. Чехова.

Рассказ напишу. — Рассказ Чехова «Невеста» был напечатан в 12-м номере «Журнала для всех» за 1903 г.

3869. А. М. ФЕДОРОВУ

20 октября 1902 г.

Печатается по копии, посланной А. М. Федоровым в письме к жене в октябре 1902 г. (ГБЛ, ф. 705). Впервые опубликовано: ЛН, т. 68, стр. 636–637. Местонахождение автографа неизвестно.

Датируется по почтовому штемпелю на конверте, хранящемся в ГБЛ: Москва. 20 Х.1902; С.-Петербург. 29 Х.1902; по письму А. М. Федорова к жене, содержащему изложение письма Чехова, и по недатированному письму Федорова к Чехову от октября 1902 г. (дата проставлена Чеховым) (ГБЛ), на которое Чехов отвечает.

Пьесы Ваши прочел. — Федоров писал Чехову: «Куприн передал мне Ваш привет. Спасибо за память. Отзываюсь на это моими пьесами „Обыкновенная женщина“ и „Стихия“. Первую Вы знаете по первоначальной редакций. Для книги я ее очень изменил и переработал. „Стихия“ для Вас новая вещь. Прочтите ее и сообщите свой приговор. Ваш суд мне всегда дороже, чем отзывы всех критиков вместе взятых».

…поговорим, когда увидимся. — Федоров сообщал: «В П<етер>бурге пробуду еще недели две. Ужасно хотел бы хоть взглянуть на Вас и думаю на днях катнуть в Москву».

…его жене… — М. К. Давыдовой.

Пьесу передам Немировичу завтра. — Федоров просил: «Когда прочтете „Стихию“, передайте ее Владимиру Ивановичу Немировичу-Данченко. Может быть, хоть с этой повезет в Художественном театре».

3870. РЕДАКТОРУ «НИЖЕГОРОДСКОГО СБОРНИКА»

22 октября 1902 г.

Печатается по факсимиле в «Нижегородском сборнике». СПб., 1905, изд. т-ва «Знание», стр. 1, где опубликовано впервые. Местонахождение автографа неизвестно.

Ответ на письмо Общества взаимного вспомоществования учителям и учительницам Нижегородской губернии от 17 октября 1902 г. (ГБЛ).

Я получил приглашение… — В письме от 17 октября Общество взаимного вспомоществования сообщало Чехову о своем намерении строить общежитие для детей учителей, приезжающих учиться. Так как сбор пожертвований дал мало, Общество решило издать сборник с той же целью и просить Чехова принять в нем участие.

…рассказ я напишу… — Чехову не удалось выполнить это намерение.

3871. Н. И. КОРОБОВУ

23 октября 1902 г.

Печатается по тексту: ПССП, т. XIX, стр. 366, где опубликовано впервые, по копии. Местонахождение автографа неизвестно.

…первое представление «Мещан»… — Имеется в виду первое представление «Мещан» в Москве в новом помещении Художественного театра 25 октября 1902 г. (премьера «Мещан» состоялась 26 марта 1902 г. во время гастролей Художественного театра в Петербурге).

3872. А. Ф. МАРКСУ

23 октября 1902 г.

Печатается по тексту: Записки ГБЛ, вып. VIII, стр. 12, где опубликовано впервые. Местонахождение автографа неизвестно.

Ответ на письмо А. Ф. Маркса от 20 октября 1902 г. (ГБЛ),

…рассказ пришлю непременно… — Обещанного рассказа Чехов не прислал.

Что касается г. Эттингера… — Маркс сообщал: «Некий г. Эттингер, Осип Григорьевич, передал мне для издания рукопись свою под названием „Думы и мысли Антона Павловича Чехова“, состоящую из афоризмов из Ваших сочинений. Прежде чем дать г. Эттингеру окончательный ответ, я считаю долгом представить рукопись его на Ваш просмотр. <…> Мне лично работа г. Эттингера показалась довольно неумелой. Между прочим, просматривая рукопись, я нашел в ней много таких сентенций, которые должны служить только к характеристике того или другого лица в произведении, но никоим образом не могут быть приписываемы самому автору».

3873. В. С. МИРОЛЮБОВУ

25 октября 1902 г.

Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 366–367.

…тот номер «Журнала для всех»… — Рассказ Чехова «Архиерей» был напечатан в 4-м номере «Журнала для всех» за 1902 г.

Поедете в Nervi ~ до января. — См. примечания к письму 3807^*, а также письмо 3865^*.

3874. И. Д. СЫТИНУ

25 октября 1902 г.

Печатается по автографу (Музей МХАТ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 367. Открытка.

…прикажите высылать «Русское слово»… — 23 ноября 1902 г. Л. А. Сулержицкий, находившийся в Новоконстантинове в ссылке (см. примечания к письму 3859^*), писал Чехову: «Спасибо Вам, Антон Павлович, за „Русское слово“ — я так и подумал, что это Вы похлопотали» (Сулержицкий, стр. 418).

3875. И. А. БУНИНУ

26 октября 1902 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 367.

Открытка с фотографией А. Н. Емельянова-Коханского. На лицевой стороне открытки надпись рукой Бунина: «Это письмо прислал мне в шутку Чехов. Ив. Бунин».

Укрой свои бледные ноги! — Шутливое обыгрывание стихотворения В. Я. Брюсова, состоящего из одной строки: «О, закрой свои бледные ноги».

3876. Ф. О. ШЕХТЕЛЮ

30 октября 1902 г.

Телеграмма. Печатается по тексту: ЛН, т. 68, стр. 246, где впервые опубликована. Местонахождение подлинника неизвестно.

Милого академика… — Ф. О. Шехтель был избран в академики архитектуры.

3877. А. Ф. МАРКСУ

31 октября 1902 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 196–197.

В левом верхнем углу помета карандашом о получении письма адресатом: «1/XI 902». В правом верхнем углу чернилами: «увед. 4/XI 902».

Ответ на письмо А. Ф. Маркса от 29 октября 1902 г. Маркс ответил 4 ноября (ГБЛ).

Возвращаю Вам корректуру… — Речь идет о корректуре пьесы Чехова «О вреде табака».

…убедительно прошу Вас по исправлении выслать мне еще раз… — 4 ноября Маркс сообщал Чехову: «Корректура пьесы „О вреде табака“ будет Вам выслана завтра».

За сообщение… — 29 октября Маркс писал: «Считаю приятным долгом сообщить Вам, что на будущий год я решил дать в виде приложения к журналу „Нива“ полное собрание Ваших сочинений, вошедших в изданные уже десять томов. <…> Приложение Ваших сочинений при „Ниве“ сделает их доступными для большого круга читателей, притом и таких, которые по недостатку средств не имели бы возможности приобрести отдельное издание».

…может быть выпущена одна только беллетристика… — На это Маркс ответил 4 ноября: «Вашему доброму совету — выпустить в виде приложения только одни беллетристические произведения Ваши, без „Острова Сахалина“ и без „Пьес“, я был бы рад последовать хотя бы только потому, что это несколько уменьшило бы предстоящие мне на будущий год огромные затраты. Но сделать это я не могу, так как, объявив полное собрание Ваших сочинений, я считаю своею обязанностью дать все, что вошло в отдельное десятитомное издание».

…выйдет 12 томов, а не 16… — Маркс сообщал Чехову 29 октября: «В приложении к „Ниве“ сочинения Ваши, ввиду установленного почтовыми правилами предельного веса, пришлось разделить на 16 томов, но при этом порядок, в котором Вы распределили отдельные произведения, остался ненарушенным».

Если ~ приложения к «Ниве» выйдут с моим портретом… — В первом томе Полного собрания сочинений Чехова (приложение к «Ниве») был помещен его портрет.

…на фотографии, какая имеется в «Ниве»… — В «Ниве» (1901, № 14, стр. 269) среди фотографий почетных академиков Разряда изящной словесности помещена фотография Чехова, сделанная в июне 1899 г. Ренцом и Шрадером.

В этом году я снимался в московской фотографии Опитца… — 4 октября Маркс ответил: «За Ваше любезное сообщение относительно существующего у фотографа Опитца хорошо исполненного портрета Вашего приношу Вам мою искреннюю благодарность. Хотя имевшийся у меня фотографический портрет Ваш уже воспроизводился для приложения к сочинениям, но я с большим удовольствием воспользуюсь новым портретом, который Вы находите более удовлетворительным. О присылке ко мне Вашего портрета работы Опитца я уже написал в Москву». В приложении к «Ниве» был воспроизведен указанный Чеховым портрет работы Опитца (см. его в 9 т. Писем), сделанный в 1901 г., а не в 1902 г., как ошибочно пишет Чехов.

3878. Б. ПРУСИКУ

31 октября 1902 г.

Печатается по фотокопии (ГЛМ). Автограф находится в музее «Памятники народной письменности» (Прага). Впервые опубликовано: «Краткие сообщения Института славяноведения АН СССР», 1957, № 22, стр. 56.

Ответ на письмо Б. Прусика от 25 октября 1902 г. (ГБЛ; там же, стр. 56, с датой 30 октября 1902 г.).

…адрес мой… — Прусик писал Чехову: «Имею к Вам большую просьбу назначить мне:

1) точный Ваш адрес теперешний,

2) точный теперешний адрес Максима Горького».

После же 10 декабря… — Чехов вернулся из Москвы в Ялту 29 ноября.

…благодарность за фотографии. — В том же письме Прусик сообщал: «Дело в том, что драматург Национального театра хочет выслать Вам фотографии действующих лиц в „Дяде Ване“ и М. Горькому фотографии из „Мещан“ — которые пьесы в моем переводе шли на сцене Национального театра». Были ли присланы эти фотографии, неизвестно.

3879. Н. Д. ТЕЛЕШОВУ

31 октября 1902 г.

Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: Чеховский сб., стр. 90.

Открытка.

Н. Д. Телешов ответил 1 ноября 1902 г. (ГБЛ; И. Федоров. Знаменательная дружба. — А. П. Чехов. Великий художник. Сборник статей. Ростов н/Д, 1960, стр. 325).

…не был вчера у Вас… — Накануне в квартире Телешова состоялось очередное заседание «Среды». См. примечания к письму 3833^*.

…приду непременно. — Телешов ответил: «Дорогой Антон Павлович, благодарю за обещание быть у нас в следующую среду. Будем очень рады видеть Вас вместе с Ольгой Леонардовной и Марией Павловной <…>. Говорю во множественном числе („мы“) потому, что не только я, но и Среда вся будет рада, если Вы приедете. В прошлый раз, когда мы Вас ждали, все были огорчены Вашим отсутствием; получилось даже вполне цельное „настроение“».

В ИРЛИ хранится недатированная записка Чехова: «„Бавария“, столовое. Магазин Шитта, на углу Тверской и Камергерского пер., где Х<удожественный> Т<еатр>. Барон Стюарт». Ее сопровождает справка Телешова, данная 12 февраля 1940 г.: «В день приезда его <Чехова> ко мне на „Среду“ я спрашивал его, чем мог бы я его угощать за ужином: что он любит и что ему позволено — как больному.

Он написал, что ему можно дать пива. А любит он пиво Шитта у барона Стюарта, что в магазине возле Художественного театра. Что и было выполнено».

Записка эта не могла быть написана ранее 1902 г., когда Художественный театр переехал в Камергерский переулок.

3880. А. И. КУПРИНУ

1 ноября 1902 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: неполно — Сб. товарищества «Знание» за 1904 г. СПБ., 1905, кн. 3, стр. 33–34, 39; полностью — «Октябрь», 1944, № 7–8, стр. 131, с датой 1 октября 1902 г. Дата исправлена в ПССП, т. XIX, стр. 368.

Чехов ошибочно написал «1 октября». Датируется по письму А. И. Куприна от середины октября 1902 г., на которое Чехов отвечает. Куприн ответил 6 декабря (ЛН, т. 68, стр. 386–387).

…«На покое» получил… — См. письмо 3866^* и примечания^* к нему.

«В цирке» — Рассказ был напечатан в № 1 журнала «Мир божий» за 1902 г.

…только о недостатках… — Куприн послал Чехову корректурный оттиск рассказа «На покое»: «Если у Вас хватит досуга и охоты пробежать его, то не откажите в большой милости написать в двух словах: какое он на Вас произведет впечатление, главное — в отрицательном смысле».

Художественный театр в самом деле хорош… — Куприн писал: «У нас в Петербурге очень много говорят о новом помещении Художественного театра; уверяют, что такого театра нет чуть ли не во всей Европе».

3881. Ф. Ф. ФИДЛЕРУ

2 ноября 1902 г.

Печатается по автографу (ТМЧ). Впервые опубликовано: Чеховский сб., стр. 65.

Открытка.

Ответ на письмо Ф. Ф. Фидлера от 31 октября 1902 г. (ГБЛ).

Рапорт. — Чехов отвечает шуткой на шутку адресата, который в верхнем левом углу письма написал «Циркулярно» и начал письмо обращением «М. Г.!»

…на обеде в честь И. Л. Щеглова… — Фидлер сообщал: «12-го сего ноября в день 25-летия литературной деятельности И. Л. Щеглова (Леонтьева), предполагается ужин (по 3 рбл. с персоны, в „Малом Ярославце“, в 10 ч.) и поднесение подарка (по 2 рбл.) <…> О желании Вашем участвовать в том или другом благоволите сообщить с приложением взноса до 8 ноября».

3882. А. А. АНДРЕЕВОЙ

5 ноября 1902 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 257.

Ответ на письмо А. А. Андреевой от 4 ноября 1902 г. (ГБЛ).

На вопрос, когда я могу быть у Вас… — Андреева писала: «Мне очень бы надо было переговорить с Вами о том издании писем кн. А. И. Урусова, извещение о котором я послала Вам недели две тому назад. В коллекции автографов пок<ойного> А. И. есть и Ваши записки; относительно их тоже нужно знать Ваше мнение. Когда могу Вас видеть? Очень была бы рада, если бы Вы заглянули ко мне. Скажите только, когда Вас ждать».

…на «Власти тьмы»… — 5 ноября 1902 г. состоялась премьера пьесы Л. Н. Толстого на сцене Художественного театра.

3883. Л. В. СРЕДИНУ

5 ноября 1902 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 258–259.

…биографию Чайковского… — В 1901 г. по просьбе Л. В. Средина Чехов подписался для него на книгу: Модест Чайковский. Жизнь Петра Ильича Чайковского. Тт. I–III. М. — Лейпциг, 1900–1902. Издание состояло из трех томов в 25 выпусках. 31 мая 1902 г. Средин писал Чехову: «Перед отъездом Вашим из Ялты я хотел спросить Вас про биографию Чайковского, на которую год тому назад Вы для меня подписывались, да забыл. Если квитанция на получение дальнейших выпусков случайно находится с Вами, то не будете ли так добры взять все, что с тех пор вышло? Я знаю, что за зиму кончился второй том, а может, и третий начался. У меня имеется I т. и 3 выпуска второго» (ГБЛ).

J — Владелец торгового дома фотографических принадлежностей «Иохим Ф. и К°». См. т. 17 Сочинений, стр. 147, 387.

…весьма вероятно, что за границу я в этом году не поеду… — Поездка Чехова за границу в 1902 г. не состоялась.

…возвращусь в Ялту… — См. примечания к письму 3878^*.

Художественный театр открыт… — Имеется в виду открытие нового помещения Художественного театра. См. примечания к письму 3849^*.

София Петровна — жена Л. В. Средина.

Анатолий — сын Л. В. Средина.

Зиночка — дочь Л. В. Средина.

3884. Л. А. СУЛЕРЖИЦКОМУ

5 ноября 1902 г.

Печатается по автографу (собрание семьи Сулержицкого, Москва). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 257–258.

Ответ на письма Л. А. Сулержицкого от 20 и 30 октября 1902 г. Сулержицкий ответил 23 ноября (Сулержицкий, стр. 414–419.)

Новый театр очень хорош… — Чехов имеет в виду новое здание Художественного театра в Камергерском переулке, в которое тот только что переехал. Впервые на занавесе появилась тогда эмблема чеховской «Чайки». 30 октября Сулержицкий писал Чехову: «Поздравляю Вас, жену Вашу и весь Художественный театр с открытием <…>. Напишите мне, Антон Павлович, как в новом театре, много ли удобнее и в каких отношениях?»

…та единственная, что была… — По-видимому, пьеса Горького «Мещане», премьера которой состоялась 26 марта 1902 г. во время гастролей Художественного театра в Петербурге.

…прошла без успеха. — Премьера «Мещан» в Москве была очень сдержанно встречена и публикой, и прессой. Так, газета «Русские ведомости» писала после премьеры «Власти тьмы» Л. Толстого в Художественном театре: «После неуспеха на сцене Художественного театра „Мещан“ все с нетерпением ждали постановки „Власти тьмы“. <…> Успех „Власти тьмы“, если измерять его количеством аплодисментов, несравненно крупнее успеха „Мещан“» (1902, 6 (19) ноября). Газета «Новости дня» тогда же отмечала: «Художественный театр вознагражден за неприятность, приключившуюся с „Мещанами“. „Власть тьмы“ дала ему вчера несомненный и хороший успех» (1902, 6 ноября).

Та же газета сообщала: «Художественный театр в Москве открыл двери своего нового здания „Мещанами“, в Москве еще не шедшими. Тем не менее на афише значилось „в 5-й раз“, ибо все 4 раза „Мещане“ поставлены были артистами Художественного театра с огромным успехом во время гастролей в Петербурге.

В Москве „Мещане“ несколько разочаровали публику» (1902, 10 декабря).

Отсутствие Мейерхольда незаметно… — В. Э. Мейерхольд покинул Художественный театр в феврале 1902 г. В письме от 30 октября Сулержицкий интересовался, «кто на ролях Мейерхольда».

…в «Трех сестрах»… — В этом спектакле Мейерхольд исполнял роль Тузенбаха.

Отсутствие Санина… — Актер и режиссер Художественного театра А. А. Санин перешел в Александринский театр в Петербурге.

Цены такие же… — «Больше ли места для публики и какие цены?» — спрашивал Сулержицкий.

Мать — Е. Я. Чехова.

…сестра красками не пишет… — Сулержицкий просил: «Напишите мне о живописи Марии Павловны, работает ли она и сделала ли успехи».

…жена выздоровела… — О болезни О. Л. Книппер см. в письмах Чехова от апреля — июня 1902 г. в 10 т. Писем.

За границу ~ в декабре. — См. примечания к письму 3807^*.

Получаете ли «Русское слово»… — Чехов просил И. Д. Сытина высылать эту газету Сулержицкому в Новоконстантинов. См. письмо 3874^*. 23 ноября Сулержицкий ответил: «Спасибо Вам, Антон Павлович, за „Русское слово“ — я так и подумал, что это Вы похлопотали».

…Вам надо купить небольшой клочок земли… — 30 октября Сулержицкий писал: «У меня прорва всякого дела, и занят я по горло, но ясно вижу, что не хватает мне оседлости, и никогда я так сильно не томился за работой на земле, как теперь. На чужой уже не хочется работать, — не потому, чтобы желал „собственности“ — вкуса к этому еще не имею, а потому что страшно надоело работать урывками, не создавая ничего цельного самостоятельно. Оглядываясь назад, вижу все те хозяйства, где работал, то работником, то участником, — противно становится опять изображать из себя только руки, которые работают только там и только так, куда поставит и как укажет хозяин. Просто до боли доходит — это чувство жажды земельного труда. Очень я уж уверен в безусловной его правоте. И все, что меня интересует в жизни, гораздо легче удовлетворить именно при этом условии. В противном случае, все время беспрерывно чувствую, что живу неправильно, грешно, и просто стыд какой-то и упрек видится мне во всяком мужике, везущем с поля хлеб».

Фотографии артистов… — В том же письме Сулержицкий просил: «Дорогой Антон Павлович, подумайте, нельзя ли как раздобыть фотографии какой-либо артистов Х<удожественного> Т<еатра>? Не согласились бы они прислать, если есть такая группа. Очень уж чувствуется недостаток в них всех».

Вы лечите? — 20 октября Сулержицкий рассказывал: «Теперь исполняю фельдшерские обязанности при одном докторе и займусь специально глазными болезнями. Хочу подготовиться теоретически, поработать с этим доктором и потом при первой возможности попрактиковать при клиниках».

…статьи, о которой Вы пишете. — В том же письме Сулержицкий писал: «Я послал небольшую статейку в „Русские ведомости“ и написал Соболевскому, прося его сообщить, если не принята будет, но не уверен, захочет ли он ответить. Если увидите — спросите его».

3885. Ф. Д. БАТЮШКОВУ

6 ноября 1902 г.

Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: с пропусками — На памятник Чехову, стр. 182; полностью — Письма, т. VI, стр. 259–260.

Ответ на письмо Ф. Д. Батюшкова от 4 ноября 1902 г. Батюшков ответил 8 ноября (ГБЛ).

…написать небольшую повесть или рассказ для Вашего журнала. — Батюшков писал Чехову: «Решаюсь напомнить Вам, что „Мир божий“, обнадеженный Вашим любезным обещанием сотрудничества, ожидает с большим волнением от Вас весточки. <…> осень проходит, а Вы именно выразились, что осенью сами дадите знать — когда можно рассчитывать получить от Вас рукопись».

…выставить мое имя в анонсах сотрудников на будущий год — можно. — В том же письме от 4 ноября Батюшков сообщал: «Не посмел я выставить теперь же в анонсах сотрудников на будущий год Ваше имя <…>. Однако, если Вы не изменили Вашему доброму намерению, может быть, Вы позволите поставить Ваше имя в декабрьских объявлениях <…>?»

…измарана цензурой… — «Правда ли, — спрашивал Батюшков, — что обещанная пьеса Горького „На дне“ снята с репертуара из-за цензорских придирок?»

…но все же пойдет… — Первое представление пьесы Горького «На дне» в Художественном театре состоялось 18 декабря 1902 г.

3886. П. Ф. ИОРДАНОВУ

6 ноября 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 88.

Открытка.

3887. Г. И. РОССОЛИМО

10 ноября 1902 г.

Печатается по рукописной копии Г. И. Россолимо (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 135. Местонахождение автографа неизвестно.

…посылаю Вам письмо… — Речь идет о письме Ф. Д. Батюшкова к Чехову от 8 ноября 1902 г., в котором адресат сообщал: «<…> в Комитете Литерат<урного> фонда рассматривалось прошение г-жи Жигаревой, скрепленное Вашей рекомендацией и Кирпичникова. Но Вы ничего не сообщаете о литературных правах г-жи Жигаревой, к<ото>рая со своей стороны прислала лишь четыре номера газеты с ее переводами. „Багаж“ не велик, и в таких случаях обыкновенно Литературный фонд ограничивается весьма ничтожными выдачами, рублей в 20–25, а просит г-жа Жигарева 150 р. Только ввиду Вашего заступничества назначили ей 50 р.; однако можно увеличить эту выдачу, если будут установлены права г-жи Жигаревой. Может быть, Вы при случае ей это сообщите» (ГБЛ). См. также письмо 3850^* и примечания^* к нему.

…побывать у меня… — Как видно из письма Чехова к Батюшкову от 12 ноября 1902 г., Чехов сам ездил к Россолимо.

3888. Ф. Д. БАТЮШКОВУ

12 ноября 1902 г.

Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: Новые письма, стр. 81–82.

Ответ на письмо Ф. Д. Батюшкова от 8 ноября 1902 г. (ГБЛ).

…получив от Вас письмо… — См. примечания к письму 3887^*.

Я скоро уеду из Москвы… — Чехов выехал из Москвы в Ялту 27 ноября.

3889. В. А. ГОЛЬЦЕВУ

17 ноября 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 53.

Открытка. Датируется по почтовому штемпелю: Москва, 17 XI. 1902.

…уезжаю скоро. — См. примечания к письму 3888^*.

3890. Н. Е. ЭФРОСУ

19 ноября 1902 г.

Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 374.

Открытка.

Ответ на письмо Н. Е. Эфроса от ноября 1902 г. (ГБЛ).

…буду сидеть дома и поджидать Вас — В письме от ноября 1902 г. Н. Е. Эфрос писал Чехову: «Сегодня вернулся из Петербурга. Если Вам интересно услыхать от меня, как шла „Чайка“ и как принималась публикою Александринки, укажите только время. Я с радостью приеду и расскажу все, как сумею».

3891. И. Д. СЫТИНУ

25 ноября 1902 г.

Печатается по автографу (Музей МХАТ). Впервые опубликовано: ЛН, т. 68, стр. 247–248, где датировано по почтовому штемпелю на конверте, местонахождение которого в настоящее время неизвестно.

3892. Ф. И. ШАЛЯПИНУ

26 ноября 1902 г.

Печатается по тексту: ЛН, т. 68, стр. 248, где опубликовано по автографу. Нынешнее местонахождение автографа неизвестно.

Впервые опубликовано: «Огонек», 1954, 11 июля, № 28, стр. 32.

Ф. И. Шаляпин ответил 26 ноября 1902 г. (ГБЛ).

Первого марта приеду опять… — Чехов вернулся в Москву 24 апреля 1903 г.

Фотографию пришлите в Ялту. — 26 ноября Шаляпин писал: «Сердечное спасибо Вам за портрет. Я очень счастлив, что получил его. Уверяю, что это было в „мечтах“ моих.

В свою очередь посылаю Вам мой, похожий на „бандуру“. Лучшего, к сожалению, не нашлось».

На фотографии, присланной Шаляпиным, надпись: «Любимому Антону Павловичу Федор Шаляпин. 1902» (ЦГАЛИ). Известна еще одна фотография Шаляпина 1902 г. с дарственной надписью Чехову (см. ЛН, т. 68, стр. 247).

…на своей карточке… — Эта фотография неизвестна.

3893. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

27 ноября 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 259.

Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Почтовый вагон. 28 XI. 1902 г.; Москва. 28 XI. 1902.

О. Л. Книппер ответила 28 ноября 1902 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 129).

…подсел ко мне Шубинский… — 10 декабря 1902 г. Книппер писала Чехову: «Слыхала, что Шубинский в восторге от того, что ехал с тобой, что ты был весел и острил» (там же, ч. 1, стр. 145).

3894. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

28 ноября 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 259–260.

Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Лозовая. 28I. 1902; Москва. 30 XI. 1902.

О. Л. Книппер ответила 30 ноября 1902 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 132–133).

Шубинский покинул меня… — См. письмо 3892^*.

Маша — М. П. Чехова.

3895. М. П. ЧЕХОВОЙ

28 ноября 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 375.

3896. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

30 ноября 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 260–261.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 1 XII. 1902.

…с генералом… — Возможно, речь идет о генерале бароне И. Р. Штейнгеле, который был соседом Чехова в Аутке.

Мать доехала благополучно… — Е. Я. Чехова вернулась в Ялту из поездки в Москву и Петербург.

Маша — М. П. Чехова.

…твой бумажник — См. письмо Чехова к Книппер от 1 декабря 1902 г.^*

Жорж — Г. М. Чехов.

мама — А. И. Книппер.

дядя Карл — К. И. Зальца.

дядя Саша — А. И. Зальца.

Володя — В. Л. Книппер.

Элла — Е. И. Бартельс.

3897. М. П. ЧЕХОВОЙ

30 ноября 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 376.

Открытка.

…я приехал. — Чехов вернулся из Москвы в Ялту 29 ноября.

Здесь Жорж… — Г. М. Чехов, двоюродный брат Чехова, поступил на службу в Ялтинское отделение Русского общества пароходства и торговли.

Ты дала мамаше 15 рублей из санаторских… — Чеховы участвовали в сборе пожертвований в пользу ялтинского санатория «Яузлар».

…в вашей квартире… — М. П. Чехова снимала в Москве квартиру вместе с О. Л. Книппер.

Ваня — И. П. Чехов.

Соня — С. В. Чехова.

Володя — В. И. Чехов.

3898. М. Е. ДАРСКОМУ

Конец ноября 1902 г.

Печатается по тексту: «Еженедельник ак<адемических> театров в Ленинграде», 1924, № 12, 6 мая, стр. 8, где впервые опубликовано в заметке «Михаил Егорович Дарский. 40 лет сценической деятельности».

Телеграмма. Послана не ранее 29 ноября, так как согласно утверждению автора заметки отправлена из Ялты, куда Чехов возвратился в этот день.

Большое, большое спасибо. — Чехов благодарит М. Е. Дарского за постановку «Чайки» на сцене Александринского театра в Петербурге, премьера которой состоялась 15 ноября 1902 г. См. примечания к письму 3803^*.

3899. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

1 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 261–262.

Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 2 XII. 1902; Москва. 5 XII. 1902.

…начальница гимназии. — В. К. Харкеевич.

Когда получишь собаку… — См. письмо 3896^*.

…опиши, какая она. — См. примечания к письму 3902^*.

Маша — М. П. Чехова.

Завтра засяду писать. — Речь идет о пьесе «Вишневый сад».

Пьесу пришлю в феврале. — Чехов закончил работу над «Вишневым садом» только осенью 1903 г.

Жену буду обнимать в марте. — Чехов вернулся в Москву только 24 апреля.

Здесь, в Ялте, новая церковь… — Александро-Невский собор, освящение которого происходило 4 декабря 1902 г. См. сообщения в газете «Крымский курьер» от 28 ноября (№ 308), от 29 ноября (№ 309), от 4 декабря (№ 314) и от 5 декабря (№ 315) 1902 г.

…вопрос о железной дороге… — Газета «Крымский курьер» писала в № 247 от 25 сентября: «В „Русских ведомостях“ напечатано следующее сообщение (телеграмма) из Ялты: „Здесь получены заслуживающие доверия известия, что нынешней осенью может последовать разрешение железной дороги Севастополь — Ялта“». 28 сентября (№ 250) газета сообщала: «Интересная для Ялты новость: по словам столичных газет, министерство путей сообщения с целью упорядочения разъезда пассажиров из Крыма, предполагает открыть городскую станцию казенных железных дорог в Ялте». 15 декабря (№ 324) газета рассказывала о двух предполагаемых вариантах железной дороги: Ялта — Севастополь и Ялта — Симферополь. Однако железная дорога так и не была построена.

3900. А. И. КУПРИНУ

1 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ГПБ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 136.

Открытка.

…я приехал в Ялту… — См. примечания к письму 3897^*.

3901. В. С. МИРОЛЮБОВУ

1 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 378.

Открытка.

За границу не поеду… — Чехов собирался ехать в Италию, в Нерви, и приглашал Миролюбова. См. письма 3865^* и 3873^*.

…писать. — Чехов намеревался приступить к работе над пьесой «Вишневый сад».

3902. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

2 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 262–263.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 2 XII. 1902.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 27 ноября 1902 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 127–128).

…первое письмецо… — от 27 ноября 1902 г.

Софья Петровна — С. П. Средина.

Посылаю тебе вырезки из газет. — Сохранилась одна небольшая вырезка следующего содержания: «Нам пишут из Херсона: «19 ноября здесь впервые шли „Мещане“. Театр был переполнен публикой; пьеса имела выдающийся успех, благодаря, во-1-х, дивному ансамблю труппы гг. Кошеверова и Мейерхольда, а во-2-х, благодаря постановке „по-станиславски“». В. Э. Мейерхольд и А. С. Кошеверов покинули труппу Художественного театра весной 1902 г. и основали свой театр в Херсоне.

Поздравляю со Шнапсиком. — 27 ноября Книппер писала: «С вокзала я завезла домой шубу и ботинки, посмотрела на милого пса, которого привезли без меня. Шнапсиком зовем. Породистый, отличный».

Здешний архиерей Николай… — Николай, епископ симферопольский и таврический.

3903. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

4 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 263–264.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 4 XII. 1902.

В письмо вложена вырезка из газеты «Крымский курьер», 1902, № 310, 30 ноября: «Ялта. 30 ноября. Сюда прибыл Антон Павлович Чехов».

…происходило освящение новой церкви… — См. примечания к письму 3899^*.

…что видела царя… — На освящении новой церкви в Ялте присутствовали император Николай II и императрица Александра Федоровна.

…впустили по билету. — «Билет № 440 для входа в Александро-Невский собор в г. Ялте. В день освящения верхнего храма 4-го декабря 1902 г. Дан Е. Я. Чеховой» (ГБЛ).

…кое-что пописываю… — Чехов работал над рассказом «Невеста». См. письмо 3906^*.

Условие ~ у себя я не нашел. — 29 ноября Книппер просила Чехова: «Умоляю, вышли копию договора или пошли ее прямо к Пятницкому» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 130).

…у начальницы женской гимназии… — у В. К. Харкеевич.

…возня с этим условием. — Мысль о расторжении договора Чехова с А. Ф. Марксом была высказана М. Горьким еще в июне 1901 г. в письме к Чехову. Все переговоры с Марксом брал на себя К. П. Пятницкий. Однако Чехов с самого начала неодобрительно отнесся к этой идее. Подробнее см. об этом в кн.: И. П. Видуэцкая. А. П. Чехов и его издатель А. Ф. Маркс, стр. 7–9, 72–74.

Свинья с поросятами… — Бронзовая фигурка, подарок А. И. Зальца, дяди О. Л. Книппер.

…как здоровье Марии Петровны… — У М. П. Алексеевой (Лилиной) развилась болезненная неуверенность перед выходом на сцену.

Маша — М. П. Чехова.

…чтобы привезла. — М. П. Чехова собиралась ехать в Ялту на рождественские каникулы.

3904. П. И. КУРКИНУ

4 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 261.

Открытка.

Ответ на письмо П. И. Куркина от 30 ноября 1902 г. (В. Е. Хализев. А. П. Чехов и медицинская общественность Московской губернии. — «Известия АН СССР, серия литературы и языка», 1969, т. XXVIII, вып. 1, стр. 69).

…спасибо Вам за письмо. — От 30 ноября 1902 г.

Я уже в Ялте… — См. примечания к письму 3897^*.

…скоро увидите «На дне» в Художественном театре… — Премьера спектакля по пьесе Горького «На дне» состоялась в Художественном театре 18 декабря 1902 г.

…и напишете мне… — В письме от 19 декабря 1902 г. Куркин подробно описал Чехову свое впечатление от спектакля Художественного театра и реакцию публики. См. примечания к письму 3938^*.

Рассказ Бунина, о котором Вы пишете… — В письме Куркина от 30 ноября нет упоминания о рассказе Бунина. Адресат писал: «Милый Антон Павлович, пишу Вам, чтобы напомнить о Вашем обещании и <нрзб. 1 слово> попросить Вас, в случае, если у Вас есть что-нибудь интересное, не держите у себя в Ялте, но выпускайте на вольный божий мир, где теперь особенно настоятелен и насущен спрос на свободное слово». В 10-м номере «Журнала для всех» за 1902 г. нет рассказа Бунина. Речь, по-видимому, шла о запрещенных изданиях, получаемых Чеховым, и несуществующий рассказ Бунина Чехов, судя по всему, упомянул в целях конспирации.

«Промышленность и здоровье» — Журнал, редактором которого был А. В. Погожев.

3905. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

5 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 264–265.

Получил телеграмму от шаляпинцев… — 4 декабря 1902 г. Книппер писала Чехову: «Вчера был бенефис Шаляпина. <…> Маша сказала, что она приглашена и что на тебя рассчитывали, если бы ты был. <…> Маша кутила со всей компанией у Тестова» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 137–138). В архиве Чехова (ГБЛ) сохранилась телеграмма, датированная 4 декабря 1902 г.: «Сидим у Тестова и гуртом радостно пьем здоровье дорогого Антона Павловича. Шаляпин, Андреева, Горький, Серов, Коровин, Стюарт, Гримальди, Телешов, Серафимович, Тихомиров, Скирмунт, Симов, Мария Чехова, Кундасова, Бунин, Филитисы, Пятницкий, Пешкова, Ключевский, Скиталец, Крандиевская, Розенберг».

..письмо из Смоленска… — Адресат, подписавшийся инициалами И. О. и назвавший себя давним читателем Чехова, в частности, писал: «В искренности Вашей я никогда не мог сомневаться, и, воображая себе Вашу отзывчивость и отсюда все богатство и сложность Вашего духовного мира с проникающей его скорбью, я невольно сравниваю Вас с одним из тех народных праведников и сострадальцев, какие жили прежде, да и теперь иногда светят на всю нашу родину сердечным, всех привлекающим душевным светом вроде Митрофана Воронежского, Амвросия Оптинского и др. <…> И у Вас, как у них, я вижу вместо кастового презрения сердечную любовь ко всем несчастным, без различия сословий, профессий, партий, цветов. <…> Это дорого в наш век кастовой морали, более нетерпимой, чем ветхозаветная. <…> я вспомнил одну, дорогую для меня, поповича по происхождению, черту Вашей души — это симпатичное, без всякого пренебрежения, отношение Ваше к церковному миру» (ГБЛ).

Получил почетный билет от студентов-техников. — В архиве Чехова (ГБЛ) хранится «Именной почетный билет» от 28 ноября 1902 г.: «Студенты-технологи имеют честь просить Вас пожаловать на вечеринку, имеющую быть 28 ноября в здании Технологического института».

…если пришлешь с Машей… — См. примечания к письму 3903^*.

3906. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

6 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 265–266.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 6 XII. 1902.

Ответ на письма О. Л. Книппер от 28, 29 и 30 ноября 1902 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 129–130, 132–133).

…пришла твоя телеграмма. — От 5 декабря 1902 г.: «Писем нет, беспокоюсь, телеграфируй» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 138).

…письмо мое уже получено тобой. — Чехов имеет в виду свое письмо от 30 ноября.

Неустоечной записи ~ у меня ее нет и не было. — 30 ноября Книппер писала Чехову: «Получила письмо от Пятницкого. Просит прислать ему копию с неустоечной записи, о которой упоминается в договоре. Копия договора у него есть. И еще просит копию с доверенности, по которой заключал договор Сергеенко. Неустоечную запись ты должен был выдать Марксу, и с минуты ее подписания договор вступил в силу. Пришли мне копию со всего этого моментально, умоляю».

Чехов, по-видимому, забыл, что 1 февраля 1899 г. он оформил у ялтинского нотариуса и отослал в Москву П. А. Сергеенко неустоечную запись. 8-й пункт договора Чехова с А. Ф. Марксом гласил: «Договор сей вступает в окончательную силу только по доставлении Марксу неустоечной записи Чехова, по которой он обязуется уплатить Марксу неустойку в размере пяти тысяч рублей на каждый печатный лист своих произведений <…> в том случае, если произведений этих в собственность Марксу он не продаст» (ГБЛ).

…есть, как ты пишешь, и у Пятницкого. — В настоящее время эта копия хранится в Архиве Горького в Москве.

…пишу рассказ. — Речь, по-видимому, идет о рассказе «Непеста».

…завтра пришлю тебе письмо на английской бумаге. — См. письмо 3908^*.

Как суворинский «Вопрос»? — См. примечания к письму 3843^*.

…два письма… — От 29 и 30 ноября.

…в котором ты пишешь про Полтаву… — 30 ноября Книппер писала: «Утром была одна полтавянка, молоденькая, хорошенькая, приходила к тебе и ко мне просить помочь устройством концерта, что ли; семь человек ссылают на Дальний Восток за мартовские беспорядки в Полтаве и за типографию, которую закрыли».

…не пришлешь ли ты шляпу с Машей? — См. примечания к письму 3903^*.

3907. И. П. ЧЕХОВУ

6 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 382–383.

Открытка. Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 6 XII. 1902.

Соня — С. В. Чехова.

Володя — В. И. Чехов.

Доехала она благополучно. — См. примечания к письму 3896^*.

Жоржик — Г. М. Чехов.

…помощником агента. — См. примечания к письму 3897^*.

3908. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

7 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 267.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 7 XII. 1902.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 3 декабря 1902 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 135–136).

…та самая английская бумага… — См. письмо 3906^*.

Про г-жу Мейер я слышал… — 3 декабря Книппер сообщала: «<…> приходила барышня из Петербурга, хотела тебя видеть. Принесла отчет сестры Мейер, которая работает на Сахалине, куда она пошла под впечатлением книги Чехова о Сахалине. Вы чувствуете? Пожалуйста, прочти его. Эта Мейер, верно, удивительный человек. У нее только совершенно нет помощников, и она бы хотела познакомить публику с этим отчетом. Я думаю отправить его к Эфросу, не поместит ли он хоть выдержки, тем более что он уже восторженно писал об этой Мейер. Ты ему напишешь? Или перешли отчет мне, и я сама съезжу к Эфросу». Отчет Мейер частично был опубликован в газете «С.-Петербургские ведомости», 1902, № 321, 23 ноября.

…5 р. 10 к. от О. М. Грибковой. — М. П. Чехова участвовала, в сборе пожертвований в пользу Ялтинского благотворительного общества.

Будет ли в этом году поставлена «Чайка»? — «Чайка» была возобновлена в Художественном театре только в 1905 г.

3909. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

7 декабря 1902 г.

Печатается по подлиннику (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 266.

Телеграмма. Датируется по телеграфной помете: Принята 7/XII.1902.

Ответ на телеграмму О. Л. Книппер от 5 декабря 1902 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 138).

Здоров, все благополучно. — См. письмо 3906^*.

3910. А. С. СУВОРИНУ

7 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 262.

…как в Москве прошел Ваш «Вопрос»… — См. примечания к письму 3843^*.

Анна Ивановна — А. И. Суворина.

Боря — Б. А. Суворин.

3911. А. Ф. МАРКСУ

8 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 197–198.

Ответ на письмо А. Ф. Маркса от 2 декабря 1902 г. (ГБЛ).

«Mitteilungen aus Justus Perthes» ~ я получил… — В журнале «Petermanns Mitteilungen aus Justus Perthes geographischer Anstalt» за 1902 г. (приложение к т. 48) была напечатана рецензия Иммануэля на книгу Чехова «Остров Сахалин».

3912. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

9 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 267–269.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 9 XII. 1902.

Ответ на письмо О. Л. Книппер. от 4 декабря 1902 г. Книппер ответила 13 декабря (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 137–138, 147–148).

…ты сердишься на меня ~ я не пошел бы. — 4 декабря Книппер писала: «Вчера был бенефис Шаляпина. <…> Я жалею, что никто мне не сказал о существовании литераторских лож. Я бы могла пойти после спектакля, который рано кончился, а бенефис длился до двух. Маша сказала, что она приглашена и что на тебя рассчитывали, если бы ты был. А мне никто даже не намекнул. Почему это? Мне немножко обидно».

Что касается писем… — 4 декабря Книппер жаловалась: «Я не знаю, что думать, дорогой мой! Ни одного письма, ни одной весточки о том, как ты доехал. Я не знаю, что думать».

…их же имя легион. — Перефразировка 30-го стиха 8-й главы Евангелия от Луки (об изгнании беса из одержимого человека): «Иисус спросил его: Как тебе имя? Он сказал: „легион“; потому что много бесов вошло в него».

Я уже писал тебе… — В письмах от 4 и 6 декабря 1902 г.

…тех бумаг, какие нужны Пятницкому. — К. П. Пятницкий хотел возбудить дело о расторжении договора Чехова с А. Ф. Марксом и просил Чехова прислать необходимые бумаги.

…как ты пишешь… — В письме от 30 ноября 1902 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 132).

Скажи Маше, чтобы она привезла… — М. П. Чехова собиралась в Ялту на рождественские каникулы.

3913. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

10 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 269.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 10 XII. 1902.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 5 декабря 1902 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 139–140).

Письмо твое… — От 5 декабря 1902 г.

Мать просит Машу привезти… — См. примечания к письму 3912^*.

…буду завтра писать особо. — Чехов написал М. П. Чеховой в тот же день — 10 декабря.

Поздравь Володю с двумя сотнями. — 3 декабря Книппер писала: «Сейчас получила от мамы записочку, что Володя выиграл дело, за кот<орое> получил 200 р., помирил двух противников» (ГБЛ). В. Л. Книппер был в то время адвокатом.

…когда его свадьба… — Свадьба В. Л. Книппера состоялась 27 декабря 1902 г. См. примечания к письму 3935^*.

…в какое время посылать телеграмму. — Чехов послал поздравительную телеграмму Е. И. и В. Л. Книпперам 26 декабря 1902 г.

Фомка — См. примечания к письмам 3902^* и 3925^*.

…журавлей не заел. — На даче Чехова в Ялте жили два журавля.

3914. М. П. ЧЕХОВОЙ

10 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 386–387.

Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 11 XII. 1902; Москва. 14 XII. 1902.

…приходила г-жа Швабе… — К. К. Швабе работала с М. П. Чеховой в гимназии Л. Ф. Ржевской. В Ялту она приехала лечиться от туберкулеза. См. письмо 3916^*.

Железная дорога будет очень скоро… — См. примечания к письму 3899^*.

…ихние родители за все заплотють. — В переписке с Александром Павловичем и Марией Павловной Чехов часто прибегал к шутливому обыгрыванию выражений, бытовавших в мещанской среде Таганрога.

Ваня — И. П. Чехов.

бабушка — М. Д. Беленовская.

Тузик и Каштан — собаки Чеховых в Ялте.

3915. М. П. ЧЕХОВУ

11 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: неточно, с пропусками и неверной датой — «Журнал для всех», 1906, № 7, стр. 413; полностью — «Красный архив», 1929, № 6 (37), стр. 187–188.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 11 XII. 1902.

«Европейская библиотека» — См. примечания к письму 3793^*.

…издание следует отложить до 1904 г… — М. П. Чехов получил разрешение на издание журнала 25 ноября 1902 г. См. примечания к письму 3793^*.

Ольга Германовна — О. Г. Чехова.

детишки — дочь Евгения и сын Сергей.

3916. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

12 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 269–270.

Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 13 XII. 19<02>; Мо<сква>. 15 XII. 1902.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 7 декабря 1902 г. Книппер ответила 16 декабря (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 142, 151–153).

Г-жа Швабе приходила —… — См. письмо 3914^*.

…рукопись Майер. — См. письмо 3908^* и примечания^* к нему. 6 декабря Книппер писала: «Вчера я видела Эфроса в кружке, и он сказал, что с радостью поместит отчет сестры Мейер в газете. Так что по прочтении перешли его мне и напиши, что сказать Эфросу о нем» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 141).

Пишу я рассказ… — Речь идет о неизвестном замысле.

Матвей Штраух получил орден. — Речь идет, по-видимому, о враче Максиме Августовиче Штраухе, который назван Матвеем по ошибке (см. ПССП, т. XIX, стр. 550).

…приходили покупать Кучук-Кой. — О намерении Чехова продать «то, что в Крыму», «кроме ялтинского дома», см. в письме 3796^*.

3917. Н. П. КОНДАКОВУ

12 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: Письма, собр. Бочкаревым, стр. 27.

Н. П. Кондаков ответил 19 декабря 1902 г. (ГБЛ).

…я опять в Ялте… — См. письмо 3897^*.

…а потом поехать за границу. — Чехов поехал за границу только в июне 1904 г.

…собираетесь ли Вы за границу… — 19 декабря Кондаков ответил: «Надеюсь уехать на весну в Италию, а на лето переехать в Швейцарию» (ГБЛ).

3918. П. Ф. ИОРДАНОВУ

14 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 263–264.

П. Ф. Иорданов ответил 26 декабря 1902 г. (ГБЛ).

…книги, которые я собирался послать Вам… — См. письма 3847^* и 3886^*. В письме от 26 декабря 1902 г. Иорданов писал, что книг еще не получил.

…за границу не поехал… — Чехов собирался ехать в Нерви, в Италию.

А как музей? — В ответном письме Иорданов сообщал: «Наше музейное дело пока идет очень хорошо: Академия высылает нам 8 картин; Археологическая комиссия выслала уже 22 предмета; здесь я купил у одного любителя кое-что из вещей, найденных им при раскопке кургана, недалеко от Таганрога; таким образом, музей мог бы быть открытым теперь же, если бы я не опоздал приспособить для него помещение».

3919. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

14 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 271–272.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 15 XII. 1902.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 9 декабря 1902 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 143).

…твоего такса… — См. примечания к письмам 3902^* и 3925^*.

Пока сижу за рассказом… — См. письмо 3906^* и примечания^* к нему.

Получил от Эфроса письмо. — Письмо от декабря 1902 г. (ГБЛ).

…какого я мнения о Некрасове. — Н. Е. Эфрос писал Чехову: «Позвольте потревожить Вас большой просьбой. Пусть она не покажется Вам странной и глупой. Вот в чем дело.

27-го декабря — поминают Некрасова. Мне кажется очень интересным выяснить, как думают о нем современные писатели, насколько они разделяют мнение Л. Н. Толстого, что „Некрасов совершенно лишен поэтического дара“, считают ли они, что Некрасов „отжил“ и т. д. Я думаю, что такая анкета — не вздорная затея, что если она удастся, это будет серьезно интересно. И я очень и очень прошу Вас, дорогой Антон Павлович, не отказать мне в своем содействии и написать хотя бы несколько строк в ответ на этот вопрос».

…нужно для газеты. — Эфрос был сотрудником редакции газеты «Новости дня».

…придется написать. — Мнение Чехова о Некрасове было опубликовано в газете «Новости дня» (27 декабря 1902 г.). Чехов писал: «Я очень люблю Некрасова, уважаю его, ставлю высоко, и если говорить об ошибках, то почему-то ни одному русскому поэту я так охотно не прощаю ошибок, как ему. Долго ли он еще будет жить, решить не берусь, но думаю, что долго, на наш век хватит; во всяком случае о том, что он уже отжил или устарел, не может быть и речи». См. т. 16 Сочинений, стр. 273, 526–528.

Фомка — собака О. Л. Книппер.

3920. И. П. ЧЕХОВУ

14 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 392.

Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 15 XII. 1902; Москва. 18 XII. 1902.

Маша — М. П. Чехова.

Георгий — Г. М. Чехов.

Соня — С. В. Чехова.

Володя — В. И. Чехов.

3921. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

15 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 272–273.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 16 XII. 1902.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 10 декабря 1902 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 144–145).

…получил твое письмо… — От 10 декабря.

Получил письмо от Вишневского… — От 9 декабря 1902 г. (ГБЛ).

…буду отвечать ему на праздниках. — Чехов написал А. Л. Вишневскому 22 декабря 1902 г.

3922. НЕИЗВЕСТНОМУ

15 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ГПБ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 328, по копии, с датой 28 августа 1902 г.

Число и месяц в дате исправляются по автографу.

3923. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

17 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 273–274.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Москва. 20 XII. 1902.

Ответ на письма О. Л. Книппер от 11 и 12 декабря 1902 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 145–147).

Последние два письма… — От 11 и 12 декабря 1902 г.

…на лекцию Игнатова. — 10 декабря Книппер писала: «Сегодня поеду или слушать Никиша, или в кружок… В кружке читает Игнатов: „Сцена и зритель“. Скучно, верно, Маша идет». (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 144). На следующий день Книппер сообщала: «Вчера была все-таки в кружке, читал реферат Игнатов. Оппонировали: Баженов, Шкляр, Котлецов, резюмировал Боборыкин. Как-то странно анатомировали и зрителя и театр, а об искусстве, о театре как будто и не говорили. <…>. Говорили, например, о том, что театр развивает пассивность, т. к. зритель не может выражать сочувствие или несочувствие тому, что происходит на сцене. К чему это? Конечно, все склонились к порицанию современного театра и репертуара, опять таскали слово „настроение“. <…> Оканчивали речи словами: да здравствует свет и да погибнет тьма!» И. Н. Игнатов был сотрудником «Русских ведомостей» и «Вестника Европы».

…в кружок и к Телешовым… — Чехов имеет в виду Литературно-художественный кружок и «Среду», объединение писателей, которые обычно собирались на квартире у Н. Д. Телешова. В письме от 11 декабря Книппер жаловалась: «Вчера Маше хотелось остаться ужинать в кружке — ну и я осталась и раскаялась. <…> Маша говорит, что я из гордости не хожу, например, хоть к Телешовым, будто презираю их. Это ужасно несправедливо. Я их дичусь, потому что думаю, что я для них не представляю ничего интересного, а бывать только потому, что я жена литератора, — странно».

Читал в «Пермском крае» рецензию… — Рецензия на спектакле Пермского городского театра «Дядя Ваня» была опубликована в газете «Пермский Край» (1902, № 544, 8 декабря). Об исполнении роли Астрова рецензент писал: «Можно оспаривать толкование роли врача Астрова г. Никулиным, но хорошо уже и то, что он толкует роль, одухотворяет ее, а не просто читает заученные слова. Спившийся, затянутый житейской тиной уездный врач, по моему мнению, именно и должен быть таким, как его изобразил артист: честным, привлекательным, когда он трезв, пошлым и бесцветным в пьяном виде».

…на его телеграмму… — Вл. И. Немирович-Данченко телеграфировал Чехову 13 декабря 1902 г.: «Сообщи до 22 декабря, какие пьесы предлагаешь будущий сезон» (Ежегодник МХТ, 1944, стр. 147).

…Три пьесы Метерлинка… — «Слепые», «Там — внутри» и «Непрошеная». Эти пьесы в переводе К. Д. Бальмонта были поставлены Художественным театром 2 октября 1904 г.

Если увидишь Л. Андреева… — См. письмо 3916^*. О встрече с Л. Андреевым на выставке 36-ти Книппер писала Чехову 28 декабря 1902 г.: «На выставке я съехалась с Леонидом Андреевым и ходила с ним» (ГБЛ).

Эфросу — см. письмо 3916^*.

Получил от А. М. Федорова книжку стихов. — А. М. Федоров. Стихотворения. Изд. О. Н. Поповой. СПб., 1903. В списке книг, посланных Чеховым в Таганрогскую городскую библиотеку (ЦГАЛИ), книга эта значится под № 1468.

3924. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

19 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 275.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 20 XII. 1902.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 14 декабря 1902 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 149). Книппер ответила 23 декабря (ГБЛ).

Ольга Михайловна — О. М. Соловьева.

…заминка в рассказе вышла. — Речь идет о рассказе «Невеста».

Ты точно удивляешься, что наши письма нежны. — 14 декабря Книппер писала: «Дусик, а мы все еще в любви объясняемся! Мне это нравится».

3925. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

20 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 275–276.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 21 XII. 1902.

…получил от Алексеева телеграмму… — От 19 декабря 1902 г.: «Пьеса Горького и театр имели большой успех. Ольга Леонардовна прошла для тонкой публики первым номером. Кланяемся. Алексеев» (Ежегодник МХТ, 1944, стр. 220).

…если только Маша привезет… — М. П. Чехова выехала из Москвы в Ялту 18 декабря.

Вчера получил от тебя письмо… — От 14 декабря.

…о Фомке… — 20 декабря Книппер писала: «Фомка, Шнаптож — отличный пес, только иногда оставляет визитные карточки, прощаем ему до года. Не лает много, приветлив, смешон» (ГБЛ).

Миша — М. П. Чехов.

…не позже первого марта… — См. примечания к письму 3892^*.

мама — А. И. Книппер.

дядя Карл — К. И. Зальца.

дядя Саша — А. И. Зальца.

Володя — В. Л. Книппер.

Элла — Е. И. Бартельс.

Зина — З. А. Никитская.

3926. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

21 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 276–277.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 22 XII. 1902.

Получил известие от Гнедича… — 16 декабря 1902 г. П. П. Гнедич писал Чехову: «Вы, вероятно, получили уже условия дирекции для подписи. Условие на „Чайку“ потому Вам пришлось подписывать второй раз, что мне хотелось исправить вопиющую несправедливость о недоплате Вам 2%» (ГБЛ). См. письмо 3803^* и примечания^* к нему.

Получил письмо от Суворина… — Некоторое представление о содержании этого несохранившегося письма дает ответное письмо Чехова А. С. Суворину от 22 декабря 1902 г.

В каждой статье бранит Станиславского… — В двух номерах газеты «Новое время» (1902, № 9620, 14 декабря и № 9623, 17 декабря) Суворин поместил за подписью Старый театрал в разделе «Театр и музыка» статью «Несколько театральных мыслей». В ней он сетовал: «В последнее время, как известно, начинают выделяться не актеры и актрисы, а режиссеры. Говорят не об исполнителях, а об исполнении, устроенном неусыпным старанием режиссера. Говорят не об артистах и артистках, а об режиссерах. <…>

Теперь нашли режиссера, и дело кончено: все пойдет как по маслу. Я несколько десятков лет не видал в пьесах передней. Теперь что ни пьеса, то передняя. <…> На Московском Художественном театре нет пьес без передней. В „Мещанах“ г. Горького г. Станиславский ухитрился построить комнату в купеческом доме, где две стены состоят из стеклянных рам, и это для того, чтобы зритель видел переднюю и лестницу. <…> Актерский талант перед режиссерским талантом имеет то громадное преимущество, что он никогда не надоест. Появление режиссера вместо актера — несомненное падение театра и интереса к нему со стороны лиц, понимающих искусство. Такое развитие театрального дела — признак упадочного времени» (№ 9620).

Во второй части статьи Суворин писал: «Теперь возлагается вся авторская надежда на режиссера, именно потому, что не показывается новых настоящих талантов на сцене. Когда таланты являются на сцене, то блеск их совершенно уничтожает все усилия режиссера обратить благосклонное внимание публики на разные режиссерские штучки и „дополнения“ к пьесе, вроде передних со сниманием калош и разных звуков внутри жилищ и вне их. В Москве увлечение театром Станиславского, режиссером с отличной фантазией, начинает уменьшаться, и театр этот стал помышлять о необходимости талантливых актеров. <…>

Да и доселе на театре Станиславского всегда успех зависел и от актера, а не от одних передних. Например, „Доктор Штокман“ имел большой успех не потому, что он поставлен был с датскою переднею, а потому, что г. Станиславский создал совершенно оригинальную и интересную роль доктора. Это лучшая, если не единственная роль этого актера <…>

Те же пьесы, которые идут под руководством Станиславского, при хороших талантах покажутся гораздо лучше, ярче, интереснее, если они будут срепетованы даже совсем обыкновенным режиссером. <…>

Для талантливого актера режиссер с претензиями на некоторое гениальничанье может быть даже вреден, ибо талант непременно требует для себя известной свободы, более широких рамок, чем те, которые режиссер в своем всемогуществе может поставить, задаваясь режиссерской идеей уравнения всех, добиваясь задуманного им ансамбля и тех обстановочных штучек и „дополнений“ к пьесе, над которыми он убивается. Такой режиссер может угнетать талант и индивидуальность, что будет только в интересах посредственности и технической ремесленности серой актерской толпы» (№ 9623).

…не имею сведений насчет «На дне»… — См. письмо 3904^* и примечания^* к нему.

Ты теперь одна на всю квартиру… — М. П. Чехова, жившая вместе с О. Л. Книппер, приехала на рождественские каникулы в Ялту.

Ксения — портниха, жившая у О. Л. Книппер.

Зина — З. А. Никитская.

Посылаю шубу за границу… — Чехов возвращал шубу, которую он взял у М. М. Ковалевского, когда в феврале 1901 г. уезжал из Рима в Россию.

Арсений — А. Е. Щербаков.

3927. А. Л. ВИШНЕВСКОМУ

22 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 266–267.

Открытка. Датируется по почтовым штемпелям: Ялта. 22 XII. 1902; Москва. 26 XII. 1902.

Ответ на письмо А. Л. Вишневского от 9 декабря 1902 г. (ГБЛ).

…с успехом пьесы «На дне». — См. письмо 3904^* и примечания^* к нему.

…напрасно Вы вешали нос на квинту… — Вишневский сообщал Чехову: «Хорошего сейчас у нас мало. Сборы пали, потому что нет новой интересной пьесы. Усиленно репетируем „На дне“ и надеемся, что она будет иметь хотя сравнительный успех и будет давать сборы. Настроение в театре неважное. Нам необходимо иметь сейчас шумный успех, и все оживут».

Сердечно благодарю за письмо… — От 9 декабря 1902 г.

3928. П. П. ГНЕДИЧУ

22 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 267.

Ответ на письмо П. П. Гнедича от 16 декабря 1902 г. (ГБЛ).

…три бумаги, полученные из Конторы… — Речь идет об условиях на постановку в Александринском театре трех пьес Чехова — «Свадьбы», «Юбилея» и «Чайки». См. письмо 3803^* и примечания^* к нему.

3929. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

22 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 278–279.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 22 XII. 1902.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 16 декабря 1902 г.; Книппер ответила 28 декабря (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 151–153, 162–164).

…сегодня пришли газеты с «На дне»… — Отклики на постановку пьесы Горького в Художественном театре были помещены в «Новостях и Биржевой газете» (№ 349, 19 декабря), «Петербургской газете» (№ 348, 19 декабря), «Курьере» (№ 351, 20 декабря), «Московском листке» (№ 353, 20 декабря), «Русском слове» (№ 350, 20 декабря), «Новостях дня» (№ 7018, 21 декабря).

«Столпы» едва ли будут иметь заметный успех… — 14 декабря Книппер сообщала о том, что после премьеры пьесы «На дне» труппа Художественного театра приступит к работе над пьесой Г. Ибсена «Столпы общества» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 149). 20 декабря Книппер писала: «Как вернется Влад. Ив. из Петербурга (уехал вчера), примемся за „Столпы“» (там же, стр. 157).

Я рад, что приехал твой брат… — 16 декабря Книппер писала: «Сейчас приходила Зина и говорила, что приедет Костя брат. Я ужасно рада; он будет жить у меня. Ведь я одна. Много с ним будем говорить, и переживем много». В письме от 25 декабря она добавляла: «27-го утром, может быть, поеду на открытие выставки 36-ти. <…> Это в том случае, если не приедет брат Костя. Ходят слухи, что он едет на один день — сумасшествие! Это из Тифлиса-то! Отпуска ему не дают» (ГБЛ). 28 декабря в ответ на письмо Чехова Книппер писала: «Откуда ты взял, что брат приехал? Он хотел только, но не приехал, и я в квартире одна».

…написать водевиль… — Это свое желание Чехов не осуществил.

Опиши ужин после «На дне»… — 16 декабря Книппер сообщала: «Мне сегодня по секрету сказал Вишневский, что Горький поручил ему устроить грандиозный ужин в „Эрмитаже“ после „Дна“, человек на 50. И чтоб шампанское рекой лилось» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 152). Описание ужина Книппер дала в письме от 20 декабря: «После 1-го представления мы все кутили в „Эрмитаже“. Было очень непринужденно, просто, без речей, т. е. без серьезных. Были все наши, была Икскуль, Батюшков, Леонид Андреев с супругой, Бунин, Найденов, Скиталец, Крандиевская.

Ужинали в колонной зале. Все были довольны, веселы, с легкой душой. Говорил только Влад. Ив., но не торжественно, а шутливо, просто, копируя Горького, т. к. тот поручил ему говорить. Смеялись. Скиталец играл на гуслях и пел. Играли на гармонике, на балалайке, плясали русскую, все, кому хотелось. Пели цыганские песни, пили коньяк» (там же, стр. 156).

Разве Бальмонт в Москве? — 3 января 1903 г. Книппер сообщала: «Сейчас заходила М. Г. Средина звать к себе 5-го января. Бальмонт будет читать новые стихи. Посмотрю на него» (там же, стр. 168).

3930. А. С. СУВОРИНУ

22 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 264–265.

Сегодня пришло известие ~ громадный успех… — См. письмо 3929^* и примечания^* к нему.

…слишком преувеличиваете роль Станиславского… — См. примечания к письму 3926^*.

Миша — М. П. Чехов.

…хочет издавать «Европейскую библиотеку»… — См. письмо 3793^* и примечания^* к нему.

…я написал… — См. письмо 3915^*.

…новобеллетристический кружок… — Суворин, по-видимому, имел в виду молодых писателей — М. Горького, И. А. Бунина, А. И. Куприна, Скитальца, А. М. Федорова, С. А. Найденова, Н. Д. Телешова, с которыми у Чехова установились дружеские отношения.

Анна Ивановна — А. И. Суворина.

Настя — А. А. Суворина.

Боря — Б. А. Суворин.

За письмо… — Письмо это неизвестно.

«Освобождения» не вижу… — Речь идет о нелегальном журнале, выходившем в Штутгарте с июня 1902 г. под редакцией П. Б. Струве. О том, что Суворин присылал его Чехову, см. в письмах Чехова к Суворину от 29 июня^* и 1 июля^* 1903 г.

3931. Г. Я. ТАРАБРИНУ

23 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ТМЧ). Впервые опубликовано: Чеховский сб., стр. 72.

…прочитав Ваше письмо в «Приазовском крае»… — Обращение «Вниманию благотворителей» (1902, № 332, 16 декабря) с просьбой о помощи неимущим больным, выписывающимся из больницы.

3932. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

24 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 279–280.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 25 XII. 1902.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 20 декабря 1902 г. Книппер ответила 29 декабря (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 155–157, 164–165).

…а сегодня пирог. — По случаю именин Е. Я. Чеховой.

…очень хорошее письмо от Куркина… — Письмо от 19 декабря 1902 г. (ГБЛ). См. примечания к письму 3938^*.

…насчет горьковской пьесы… — П. И. Куркин присутствовал на премьере пьесы М. Горького «На дне» в Художественном театре 18 декабря 1902 г.

…думаю послать копию А<лексею> М<аксимовичу>. — Чехов осуществил это намерение. См. письмо 3937^*.

Из всего, что я читал о пьесе… — См. письмо 3929^* и примечания^* к нему.

Тебя хвалили в газетах… — Газеты в те дни сообщали: «Горький выходил раскланиваться вместе с делившими с ним успех г-жами Книппер, Тамаровой <Самаровой> и гг. Станиславским и Москвиным» («Петербургская газета», 1902, № 348, 19 декабря). «Успех с автором делили гг. Станиславский, Москвин, Качалов и г-жи Книппер, Тамара <Самарова> и Андреева» («Новости и Биржевая газета», 1902, 19 декабря). Более развернуто писала газета «Курьер» в номере 351 от 20 декабря: «Заразить настроением ночлежного дома залу, сверкающую бриллиантами, полную шелка, кружев и пропитанную духами, вызвать слезы на глаза людей, пресыщенных всякими праздниками искусства, — задача огромной, почти героической трудности. И можно с полным правом сказать, что труппа Художественного театра блистательно разрешила эту задачу. Мы слышали вздохи всего театра, мы видели кругом себя слезы… И это — не случайный аффект, не минутная слабость нервов, ибо разве не глубокое, не прочное впечатление унесли с собой зрители от спектакля? Лука (г. Москвин), барон (г. Качалов), Сатин (г. Станиславский), Костылев (г. Бурджалов), Настя (г-жа Книппер) — да и все остальные — разве это не живые лица, разве образы их не преследуют зрителя неотступно?»

…пошел бы в «Эрмитаж» после пьесы… — См. письмо 3929^* и примечания^* к нему. В «Эрмитаже» состоялся ужин после премьеры пьесы Горького «На дне» в Художественном театре.

…подрался бы с Барановым. — 20 декабря, описывая ужин в «Эрмитаже», Книппер рассказывала: «Досидела до 7 час. утра, дождались газет. Может, еще и дольше просидели бы, если бы не скандал. Баранов начал орать, бить рюмки и тарелки и орать. <…> Окончилось, как видишь, скандалом. <…> Сцепились Морозов с Скитальцем, с Барановым. Вся труппа возмущена хамством Баранова».

Вчера написал Немировичу. — Письмо это неизвестно. 28 декабря 1902 г. Книппер сообщала Чехову: «Сейчас Владимир Иванович говорил, что получил письмо от тебя» (ГБЛ).

Мой «Вишневый сад» будет в трех актах. — 29 декабря Книппер писала: «Отчего „Вишневый сад“ будет в трех актах? В четырех лучше. Поздоровеешь и напишешь в четырех — увидишь». В окончательном варианте пьесы четыре акта.

Ты говоришь… — 20 декабря Книппер писала: «Вчера получила два письма сразу, и каких чудесных! Там такие есть хорошие слова, какие только ты можешь сказать».

На Новый год пришлю ~ телеграмму. — В письме от 3 января 1903 г. Книппер сообщала: «1-го января мы всей труппой съехались в театре. Было очень просто и приятно. Пили чай, шампанское, ели бутерброды, читали телеграммы — все как следует. Под твоим портретом пели „Славу“ после прочтения твоей телеграммы» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 168). Текст этой телеграммы неизвестен.

Мать получила от тебя письмишко… — Это письмо не сохранилось. Книппер упоминает о нем в письме к Чехову, написанному ночью 20 декабря 1902 г.: «Поздравляю тебя с именинницей. Пожалуй, мамаша получит мое поздравление накануне. Ну, ничего; лучше раньше, чем позднее» (ГБЛ).

3933. П. И. КУРКИНУ

24 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 267–268.

Открытка. Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 24 XII. 1902.

Ответ на письмо П. И. Куркина от 19 декабря 1902 г. (ГБЛ).

…Ваше чудесное письмо… — от 19 декабря 1902 г.

А<лексею> М<аксимовичу> — М. Горькому.

Успех этот… — Куркин восторженно писал об успехе пьесы Горького «На дне» в постановке Художественного театра. См. примечания к письму 3938^*.

А. В. Погожев высылает мне свой журнал. — См. письмо 3904^* и примечания^* к нему.

3934. О. Г. ЧЕХОВОЙ

24 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: «Красный архив», 1929, № 6 (37), стр. 188.

Открытка. Датируется по почтовому штемпелю: Ялта. 24 XII. 1902.

…Семейство Ваше… — у М. П. и О. Г. Чеховых было двое детей: Евгения и Сергей.

…от душы ~ покорнейшый… — Шутка Чехова.

Аутский мещанин — Чехов жил в пригороде Ялты Аутке. См. примечания к письму 3621 в 10 т. Писем.

Евгения Яковлевна — Е. Я. Чехова.

3935. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

25 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 280–281.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 26 XII. 1902.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 22 декабря 1902 г. Книппер ответила 29 декабря (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 159–160, 164–165).

Твое письмо к матери… — См. примечания к письму 3932^*.

…как раз вовремя… — Е. Я. Чехова праздновала свои именины 24 декабря.

Видел сегодня ваши изображения в «Новостях дня»… — В иллюстрированном приложении к газете «Новости дня» (1902, № 7019, 22 декабря) были помещены фотографии артистов Художественного театра в ролях пьесы Горького «На дне». Фотографировал артист театра С. Н. Судьбинин.

Шубу, наконец, я отправил… — См. примечания к письму 3926^*.

…опиши, какая будет свадьба. — Брат О. Л. Книппер Владимир женился на Елене Бартельс. 27 декабря Книппер сообщала: «<…> я только что вернулась с Володиной свадьбы. Я не могу тебе передать, как было весело, оживленно и смешно. Я не помню, когда я так веселилась <…> Дурили, плясали, болтали <…> Говорили речи, но простые, без натяжки, читали телеграммы, за тебя орали ура, и все шлют тебе привет» (ГБЛ).

Что сделал Баранов в «Эрмитаже»? — См. примечания к письму 3932^*. 29 декабря Книппер писала: «Ты спрашиваешь, почему скандалил Баранов? Мы досидели до утра, пока газеты принесли, а он разозлился, что Горький уехал, и начал бить посуду и орать. <…> Этот эпизод испортил хорошее впечатление».

3936. Е. И. и В. Л. КНИППЕРАМ

26 декабря 1902 г.

Печатается по подлиннику (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 403.

Телеграмма. Датируется по телеграфным пометам: Подана 26 XII. 8 ч. 8 м.; Принята 26 XII. 1902.

Елена Книппер — в девичестве Е. И. Бартельс.

ее муж — В. Л. Книппер.

Поздравляю. — С вступлением в брак. 29 декабря 1902 г. О. Л. Книппер писала Чехову: «Молодые ужасно тронуты твоей телеграммой и велят благодарить» (ГБЛ).

3937. А. М. ПЕШКОВУ (М. ГОРЬКОМУ)

26 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (Архив Горького). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 268.

…посылаю Вам копию с письма… — См. примечания к письму 3938^*.

…один мой приятель… — П. И. Куркин.

Екатерина Павловна — Е. П. Пешкова.

Максим — сын Горького.

Бумаг, которые нужны К. П. Пятницкому… — См. письма 3906^* и 3912^* и примечания к ним.

3938. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

27 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 281–282.

Датируется по почтовому штемпелю: Ялта. 27 XII. 1902.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 22 декабря 1902 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 159–160).

Эту рожицу я вырезал… — В конверт вложена вырезка с портретом Книппер и следующим текстом: «Книппер, Ольга Леонардовна (н<овая> ф<амилия> Чехова). Артистка московского Художественного театра. Выдвинулась целым рядом ролей: Ирины в „Федоре Иоанновиче“, Анны Маар в „Одиноких“, Елены Андреевны в „Дяде Ване“, Маши в „Трех сестрах“ и пр. В 1901 г. вышла замуж за Ант. П. Чехова».

Как гуляла на свадьбе? — См. примечания к письму 3935^*.

…телеграмму от Е. В. Алексеевой… — Телеграмма от 26 декабря 1902 г.: «Приветствую Вас Марию Павловну великими праздниками. Искренно желаю Вам провести их спокойно в добром здоровии радостно встретить и провести наступающий 903 год. Супруга здорова сейчас „На дне“. Елизавета Алексеева» (ГБЛ).

Под Новый год пошлю ей ответ. — Эта телеграмма неизвестна.

…от Куркина получил превосходную рецензию «На дне»… — В письме от 19 декабря Куркин рассказывал о своем впечатлении о спектакле, виденном накануне: «<…> пьеса захватила самым живым интересом весь театр, почти с самого первого момента, когда из окутавшего нас мрака мы вглядывались в сцену и дали себе отчет в том, что там происходит. И этот живой интерес не только не ослабевал ни на одно мгновение, но рос все более и более с развитием действия. Нервное напряжение чувствительно объединяло всю толпу зрителей — под одно целое. Это сказалось уже в первом антракте, когда в первый раз закрылся занавес. Настроение восторга охватило толпу; во втором антракте это настроение усилилось, но стало более привычным; эффект 3-го действия (свалка с убийством) был таков, что почти вся публика до 1/2 антракта оставалась неподвижною на своих местах. Эта наивысшая степень нервного напряжения публики держится вплоть до того момента, когда в последнем действии золоторотец-шулер (Станиславский) начинает разъяснять миросозерцание старика-странника (Москвин), уже ушедшего. Таким образом, по силе и энергии впечатления на публику 1-го представления эту пьесу на данной сцене, я думаю, без преувеличения можно назвать прямо потрясающею. Затем, если остановиться на качественной стороне получаемых впечатлений, на первом месте, мне кажется, нужно поставить изображение, так сказать, звериной стороны существования этих людей. Все это живет, дышит жизненною правдою и покоряет зрителя талантом как художника, создавшего это произведение, так и художника, поставившего его на сцене. Однако эта сторона более проста, чем элементы духовной жизни тех же людей, к<ото>рые даются в той же пьесе и заключают в себе, может быть, ее главное содержание и суть. Вот здесь разобраться для меня всего труднее; вероятно, это зависит от незнакомства с пьесою и недостаточного ее усвоения за один раз. Все-таки некоторые ноты настолько звучат громко и отчетливо, что их нельзя не расслышать с первого же раза и при не особенно остром слухе. Таково — заявление «прав человека», к<ото>рое слышится в горячих репликах шулера, преисполненных протеста и вызова к обществу; оно же проникает миросозерцание доброго гения пьесы — странника и выражается им в формуле «человека надо уважать»; таков — протест против мещанской «сытости» и, в особенности, против господствующего социального строя и проникающей его несправедливости. Судьба «вора», отец к<ото>рого был «вором»; рассказ о «стране праведной», проклятье, произносимое Клещом «правде», и многие другие места пьесы, продиктованные протестующим чувством автора в защиту угнетенной и обиженной части человеческой массы, — эта сторона пьесы затрагивает социальное миросозерцание публики. В этом смысле она исполняет известную воспитательную роль. Лично я думаю, что если только предусмотрительное начальство еще более не обрежет некоторые места пьесы, то при нынешнем настроении нашего общества, когда производится по всему строю общественных элементов «переоценка ценностей», новая пьеса сослужит великую службу именно в поддержании, <1 нрзб.> и развитии этого протестующего и анализирующего общественного духа. Такая заслуга писателя велика пред современным обществом. Нужно пожелать ему сил для дальнейшей работы.

В общем, кажется, в этой пьесе нет ни одной сцены, к<ото>рая не блестела бы талантом автора. Впрочем, я отождествляю в этом случае автора с исполнителями. Постановка и игра сливаются с творчеством автора в такое химически чистое соединение, что нельзя сказать, где кончается одно и начинается другое» (ГБЛ).

…снял копию и послал А<лексею> М<аксимовичу>. — См. письмо 3937^*.

Получил письмо от К. С. Алексеева… — Письмо Станиславского от 19 декабря 1902 г. (Ежегодник МХТ, 1944, стр. 220–221).

…буду писать ему. — См. письмо 3949^*.

…судя по ее последнему письму… — От 22 декабря 1902 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 159–160).

…тьму писем… — Письма Е. С., М. С. и Н. С. Смирновых от 22 декабря 1902 г. (ГБЛ).

…Вишневский торжествует? — А. Л. Вишневский заведовал хозяйственной частью Художественного театра.

3939. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

28 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 282–283.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 30 XII. 1902.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 23 декабря 1902 г. (ГБЛ).

Свадьба уже кончилась… — См. письмо 3935^* и примечания^* к нему.

Володя — В. Л. Книппер.

Володя ~ с приданым. — 23 декабря Книппер рассказывала: «Я сегодня была с Володей у них на квартире. Володя все смеется, говорит, что странно чувствовать себя с бутафорией. Привык жить так, чтоб было на чем спать, на что сесть и больше ничего. Кухня отделана до последней мелочи — прямо удивительно, и это мне нравится. У них 5 комнат с чудесной ванной. Рояль есть. Все будет даже шикарно, обстановка „style moderne“».

Дягилев прислал письмо… — От 23 декабря 1902 г. (Из архива Чехова, стр. 211). См. письмо 3940^* и примечания^* к нему.

…рецензия насчет «Чайки»… — Статья Д. В. Философова была вызвана новой постановкой «Чайки» в Александринском театре. Философов, в частности, писал: «Успех „Чайки“ на казенной сцене является очень знаменательным. Он свидетельствует о том, что период борьбы для Чехова прошел. Чехов стал драматургом-классиком, и правительственная, традиционная сцена официально признала его таковым <…>

Для широкой публики значение Чехова, как драматурга, выявилось лишь благодаря Художественно-Общедоступному театру. Руководители последнего поняли ту связь, которая существует между пресловутым „настроением“ чеховских пьес и „настроением“ русской жизни. Они пригнали литературное произведение к общественному явлению, благодаря чему сила и значительность Чехова стала вдруг всем очевидной» (Д. Философов. Театральные заметки. — 2. Чайка. — «Мир искусства», 1902, № 11, стр. 47, 49).

…когда начну пьесу… — Речь идет о пьесе «Вишневый сад».

…кто будет играть старуху… — Первоначально роль Раневской Чехов задумывал для амплуа старухи.

…едва ли она подошла бы к этой роли. — Чехов думал, что актрису на роль Раневской Художественому театру придется приглашать со стороны.

Заводить испанца не позволяю… — 23 декабря Книппер спрашивала: «Так ты, значит, в испанцы поступил? Хорошо. А мне разрешаешь в испанки пламенные пойти? Я сумею. Позволяешь?»

Как Фомка? — См. письмо 3925^*.

Маша — М. П. Чехова.

3940. С. П. ДЯГИЛЕВУ

30 декабря 1902 г.

Печатается по тексту: «Весы», 1905, № 11, стр. 4–5, где опубликовано впервые. Местонахождение автографа неизвестно.

Год устанавливается по письму С. П. Дягилева от 23 декабря 1902 г. (Из архива Чехова, стр. 211), на которое Чехов отвечает, и по упоминанию статьи Д. В. Философова в журнале «Мир искусства» (1902, № 11).

«Мир искусства» со статьей о «Чайке»… — См. письмо 3939^* и примечания^* к нему.

…сделаю после января. — Чехов имеет в виду свою работу над пьесой «Вишневый сад».

Вы пишете… — В письме от 23 декабря Дягилев сетовал: «Очень жалко, что не пришлось вновь повидаться с Вами в Москве. Нас прервали на выставке как раз в самый интересный момент: „возможно ли теперь в России серьезное религиозное движение?“ Ведь это другими словами вопрос — быть или не быть всей современной культуре?»

…передайте ему мою глубокую благодарность. — За статью о «Чайке», опубликованную в № 11 «Мира искусства».

3941. А. И. КНИППЕР

30 декабря 1902 г.

Печатается по подлиннику (ГБЛ). Публикуется впервые.

Телеграмма. Дата устанавливается по телеграфной помете: принята 30 XII. 1902.

3942. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

30 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 283–284.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 30 XII. 1902.

Получил милое письмо от Батюшкова. — От 25 декабря 1902 г. (ГБЛ).

Маша — М. П. Чехова.

3943. Е. З. КОНОВИЦЕРУ

30 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 408.

Открытка. Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 30 XII. 1902.

Е. З. Коновицер ответил 5 января 1903 г. (ГБЛ).

…что случилось с «Курьером»… — 23 декабря 1902 г. О. Л. Книппер писала Чехову: «Слыхал, что „Курьер“ запретили на 3 месяца? Все взволнованы. Из-за Скитальца» (Книппер-Чехова, ч. 1. стр. 164). Коновицер на вопрос Чехова ответил 5 января 1903 г.: «„Курьер“ постигла кара из-за напечатанного в номере от 13 декабря стихотворения Скитальца „Гусляр“. Стихотворение это, с разрешения попечителя учебного округа, было автором прочитано 12 декабря в Благородном собрании на вечере „молодых беллетристов“ в пользу переселенцев, а в „Курьере“ было напечатано с дозволения цензуры. Этих двух цензур тем не менее оказалось недостаточно, и газета в самый разгар подписки закрыта на три месяца, а цензор Соколов посажен на гауптвахту на три дня…» На письме приписка: «На всякий случай посылаю Вам злополучного для „Курьера“ „Гусляра“». Чехов мог прочитать «Гусляра» в газете «Крымский курьер» (1902, № 326, 17 декабря), где оно было перепечатано из «Курьера».

Евдокия Исааковна — жена Коновицера, урожденная Эфрос.

дети — сын Николай и дочь Ольга.

3944. А. И. КУПРИНУ

30 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ГПБ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 137.

Открытка.

…поздравление. — В связи с рождением дочери Лидии.

3945. В. С. МИРОЛЮБОВУ

30 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 408–409.

Открытка.

…фельетон Розанова о Некрасове. — В. В. Розанов. 25-летие кончины Некрасова (27 декабря 1877 — 27 декабря 1902). — «Новое время», 1902, № 9630, 24 декабря.

«Невесту» скоро пришлю. — Работа над рассказом затянулась, он был опубликован лишь в декабре 1903 г. («Журнал для всех», № 12).

3946. Е. М. РАЕВСКОЙ

31 декабря 1902 г.

Печатается по автографу (Музей МХАТ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 409.

…сердечно поблагодарить… — В телеграмме от 30 декабря 1902 г. (ГБЛ) Раевская поздравляла Чехова с Новым годом.

Сестра — М. П. Чехова.

3947. А. Р. АРТЕМЬЕВУ

Конец декабря 1902 г.

Печатается по тексту: ПССП, т. XIX, стр. 406, где опубликовано впервые, по копии. Местонахождение автографа неизвестно.

Год устанавливается по содержанию (поздравление с новым, 1903 годом).

3948. А. С. ЯКОВЛЕВУ (Отрывок)

Конец декабря 1902 г.

Печатается по тексту воспоминаний А. С. Яковлева, опубликованных в газете «Русский листок», 1904, № 201, 22 июля под псевдонимом Язон, где опубликовано впервые. Псевдоним раскрыт И. Ф. Масановым (см. ЛН, т. 68, стр. 597). Местонахождение автографа неизвестно.

Дата указана А. С. Яковлевым.

1903

3949. К. С. АЛЕКСЕЕВУ (СТАНИСЛАВСКОМУ)

1 января 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 270.

Пьесу начну в феврале… — О «Вишневом саде» см. также в письме 3990^*.

Приеду в Москву уже с готовой пьесой. — В первый свой приезд в Москву в апреле 1903 г. Чехов не привез пьесу. Она была послана Московскому Художественному театру только 14 октября.

…Ф. К. Татаринова прислала ~ цветок из породы кактусов… — Ср. письмо 3951^*.

3950. П. Ф. ИОРДАНОВУ

1 января 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 271.

Ответ на письмо П. Ф. Иорданова от 26 декабря 1902 г.; Иорданов ответил 24 января 1903 г. (ГБЛ).

Тараховский, конечно, прав, издать книгу следует, но не в пользу музея. — Иорданов сообщал Чехову: «Весной помещение <музея> будет готово. Пока под музей я приспособил одну из комнат при библиотеке <…> Тараховский подал мне мысль такую: как известно Вам, г. Филевский написал историю г. Таганрога; история вышла прескверная и распространения никакого не получила. Тараховский предлагает издать сборник, посвященный Таганрогу, в котором приняли бы участие лица, сочувствующие городу, написав о нем что-нибудь или из личных воспоминаний, или же посвятив ему какие-нибудь серьезные исследования. Такой сборник, конечно, имел бы успех, а сбор с него можно было бы предназначить на постройку (в будущем) здания для библиотеки и музея. Мне очень интересно знать, как Вы смотрите на это дело…»

Вы не написали, как много денег Вам нужно… — См. примечания к письму 4088^*.

3951. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

1 января 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 284–285.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 27 декабря 1902 г. (ГБЛ); Книппер ответила 7 января 1903 г. (ГБЛ; частично опубликовано — Книппер-Чехова, т. 1, стр. 170–171).

…веселилась так хорошо на свадьбе… — 27 декабря 1902 г. Ольга Леонардовна сообщала, что была на свадьбе своего брата В. Л. Книппера и Е. И. Бартельс (см. примечания к письму 3935^*). 28 декабря она снова напоминала об этом: «Я сегодня усталая, с похмелья после свадьбы. А славно вчера было, право. А главное — неожиданно весело» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 163).

…от Суворина… — Чехов ответил А. С. Суворину 14 января (см. письмо 3969^*).

…от Немировича… — Письмо от 26 декабря 1902 г.

…прислал список пьес, какие собирается ваш театр ставить. — Еще 5 марта 1902 г. Чехову, как и всем пайщикам Художественного театра, было послано письмо: «Многоуважаемый Антон Павлович! На основании договора между сосьетерами Художественного театра прошу Вас до конца второй недели доставить список пьес, предлагаемых Вами к постановке в будущем сезоне. Председатель Репертуарного совета Вл. Немирович-Данченко» (Ежегодник МХТ, 1944, стр. 144). В письме от 26 декабря 1902 г. Немирович-Данченко опять обращался к Чехову с просьбой: «Мне хочется получить от тебя умный совет о репертуаре будущ<его> года. На официальной приглашение ты ничего не ответил. Ответь на это. Если даже не можешь указать определенно пьес, ответь принципиально. Вообще — какого характера пьес нам держаться. А вот тебе материал для соображений.

Чехов. — Новая. Козырной туз. Надо же, наконец, чтоб хоть раз твоя пьеса залаживалась в мае месяце.

Горький. Собирается написать.

Найденов. Уехал в Константинополь. Хочет что-то делать со своими „Жильцами“.

Это — русский современный репертуар.

Ни одной из этих пьес еще нет в руках <…>. Возобновится „Чайка“ с декорацией Суреньянца, Лилиной — Ниной, — но это не в счет». Далее Немирович-Данченко перечислил пьесы, предлагавшиеся для обсуждения: «Юлий Цезарь», «Заговор Фиеско», «Макбет», «Фауст», «Ревизор», «Месяц в деревне», «Недоросль», «Маскарад», «Посадник», «Плоды просвещения», «На всякого мудреца довольно простоты», «Эллида», «Росмерсхольм», «Призраки», «Торжество примирения», «Бедный Генрих», «Дмитрии Самозванец», «Потонувший колокол». «Вот передо мной весь список, — заключал письмо Немирович-Данченко, — и я ловлю себя на том, что все время мое внимание возвращается к „Юлию Цезарю“ и „Месяцу в деревне“. Да! Еще — „Миниатюры“ (Метерлинк). Подумай хорошенько и посоветуй» (Немирович-Данченко, стр. 311–313).

«Плоды просвещения» и «Месяц в деревне» надо поставить… — Комедия Л. Н. Толстого «Плоды просвещения» несколько раз включалась в репертуар и репетировалась в Художественном театре, но постановка этой пьесы была осуществлена только в 1951 г. Премьера пьесы И. С. Тургенева «Месяц в деревне» в постановке К. С. Станиславского состоялась 9 декабря 1909 г.

Бунин и Найденов теперь герои в Одессе. — О приезде в Одессу в декабре 1902 г. И. А. Бунина, С. А. Найденова и А. М. Федорова и о встрече их местной литературной общественностью сообщалось в фельетоне К. И. Чуковского «Наши гости» («Одесские новости», 1902, №№ 5843 и 5844, 28 и 29 декабря). В заметке приводились высказывания этих писателей о Чехове и М. Горьком. По свидетельству автора, Бунин говорил: «…о Чехове составилось совершенно неправильное представление как о холодном, наблюдающем, „постороннем“ человеке, — это задушевнейшая, открытая натура, чуждая всякой лжи и притворства, артистически чуткая и восприимчивая <…> Слишком сложная натура для того, чтобы ее можно было определить каким-нибудь одним словом. Его отношения к людям проникновенны и глубоки <…> он необычайно требователен и к себе и к другим, но все это тонет у него в художественной роскоши его большого характера, в его вдумчивой и нежной любви ко всякому проявлению жизни».

3952. Л. Н. АНДРЕЕВУ (Отрывок)

2 января 1903 г.

Печатается по тексту: В. Львов-Рогачевский. Две правды. Книга о Леониде Андрееве. СПб., 1914, изд-во «Прометей» Н. Н. Михайлова, стр. 65, где опубликовано впервые и датировано 2 января 1903 г. Приводя отрывок, автор сообщал, что «это письмо будет опубликовано в сборнике чеховских писем», однако ни в издание Писем, ни в сборник Слово, вышедший к 10-летию смерти Чехова, это письмо включено не было (публикацию отрывка см. также в ЛН, т. 68, стр. 249). Местонахождение автографа неизвестно.

Видимо, ответ на письмо Л. Н. Андреева, на котором рукой Чехова помечено: «1903, I» (ГБЛ). В этом письме содержалось приглашение участвовать в литературном сборнике.

«Иностранец» мне очень понравился. — Рассказ Андреева был опубликован в «Русском богатстве», 1902, № 12.

…«В тумане» — это два серьезные шага вперед. — Рассказ напечатан в «Журнале для всех», 1902, № 12. В письме к О. Л. Книппер от 1 февраля 1903 г. Чехов по поводу этого рассказа также отмечал, что «автор сделал громадный шаг вперед». О полученном от Чехова отзыве Андреев сообщал в письме В. С. Миролюбову в феврале 1903 г., где дословно повторил слова о «серьезном шаге вперед», хотя отнес их только к одному из упомянутых рассказов — «В тумане»: «…Получил много писем с излиянием восторженных чувств. Очень приятно письмо Ан. П. Чехова: находит, что „В тумане“ серьезный шаг вперед» (ИРЛИ; ЛН, т. 68, стр. 249).

3953. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

3 января 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 285–286.

Год устанавливается по почтовым штемпелям На конверте: Ялта. 4 I. 1903; Москва. 6 I. 1903.

Ответ на письма О. Л. Книппер от 28 и 29 декабря 1902 г.; Книппер ответила 8 января 1903 г. (ГБЛ; с пропусками опубликованы — Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 162–165 и 172–173).

…мамане я послал телеграмму… — Отклик на просьбу Книппер: «Ты вспоминаешь Клязьму, Любимовку, службу в церкви по воскресеньям, нелепого садовника, сенокос на том берегу, запах липы, плотик, солнечные закаты? Мне делается очень хорошо и мягко на душе, когда я думаю о нашей жизни там <…> А ты пошли мамане поздравление с Новым годом. Утешь старуху». «Маманей» Книппер в своих письмах чаще всего называла Е. В. Алексееву, на даче которой они с Чеховым жили летом 1902 г. Телеграмма Чехова к Е. В. Алексеевой неизвестна.

…я всем послал, даже Мейерхольду в Херсон. — В феврале 1902 г. В. Э. Мейерхольд и артисты А. С. Кошеверов, Б. М. Снегирев, Г. М. Мунт ушли из Художественного театра. Они уехали в Херсон, где основали театральную труппу. Театр первоначально назывался «Труппа русских драматических артистов под руководством А. С. Кошеверова и В. Э. Мейерхольда», а с сентября 1903 г. — «Товарищество новой драмы». Новый театр начал свой первый сезон 22 сентября 1902 г. пьесой Чехова «Три сестры». В этот день Мейерхольд и Кошеверов послали Чехову телеграмму: «Сегодня состоялось открытие сезона Вашей пьесой „Три сестры“. Громадный успех. Любимый автор печальных настроений, счастливые восторги даете только Вы!» (Мейерхольд, стр. 39). Упомянутая телеграмма Чехова к Мейерхольду не найдена. Мейерхольд ответил телеграммой от 2 января: «Поздравляем дорогих Марью Павловну, Антона Павловича с Новым годом. Благодарю за память» (Мейерхольд, стр. 39–40).

Д-ра Махотина я не знаю… — О московском враче В. А. Махотине Книппер писала: «Ты знаешь д-ра Махотина? Он Бартельсовский домашний доктор. Знает тебя, говорил».

На даче будем жить, конечно, без Вишневского… — Июль и первую половину августа 1902 г. Чехов, Книппер и А. Л. Вишневский провели на даче К. С. Станиславского в Любимовке под Москвой. Теперь Книппер делилась своими планами на будущее: «Я живу мечтой, что мы с тобой будем жить в каком-то домике, на берегу реки, в зелени, в тепле, в солнце, в любви! Ты будешь так хорошо смотреть и улыбаться своей доброй улыбкой и красивыми лучистыми глазами. И опять мы с тобой отдохнем от разлуки, от суеты, от людей. Только чур — без Вишневского! Я не согласна. Это было сносно во время моей болезни, а теперь ни-ни!»

Ты пишешь, что в Ялте я не бываю хорош с тобой. — Ответ на упрек Ольги Леонардовны: «Я везде спрашиваю о дачке. Ты вспоминаешь Клязьму, Любимовку <…> Мне делается очень хорошо и мягко на душе, когда я думаю о нашей жизни там. И какой ты был милый! Впрочем, ты всегда со мной милый, только не в Ялте. То есть милый, но не мой».

…в Ялте ты была больна. — Книппер после операции приехала из Петербурга 14 апреля 1902 г. в Ялту, где пробыла до 25 мая (см. т. 10 Писем).

От молодых получил телеграмму… — От В. Л. и Е. И. Книппер. Эта телеграмма в архиве Чехова не сохранилась.

«Вишневый сад» я хотел сделать в трех длинных актах, но могу сделать и в четырех… — См. примечания к письму 3932^*.

В Москву едет доктор Алексин, будет у тебя. — 10 января Книппер сообщала: «Сегодня был Алексин и не застал меня дома; передал мне пакетик от Маши, где я нашла рубашку ее работы» (ГБЛ).

Недавно он участвовал в концерте в пользу андижанцев… — 3 декабря 1902 г. во время землетрясения в Узбекистане был сильно разрушен город Андижан. 9 января Книппер писала Чехову: «Днем были у меня два студента-андижанца, устраивают литературный вечер в пользу пострадавших и, значит, просят содействия. Мы хотим прочесть два акта „На дне“ и, если приедет Горький, прихватить и его. Студенты славные. Вишневский дал им мысль пригласить Дорошевича» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 174).

Почетный билет на выставку получил. — 27 декабря 1902 г. в залах Строгановского училища открылась выставка 36-ти художников. О своих первых впечатлениях от этой выставки Ольга Леонардовна писала 28 декабря: «Выставка очень интересная, пойду хорошенько ее смотреть. Очень многое уже продано. Мне и тебе еще прислали приглашение на выставку. Твое я переслала тебе». 8 января 1903 г. она опять побывала на выставке и в этот же день сообщала Чехову: «Сегодня я была еще раз на выставке 36-ти. Посиживала там и сидела бы долго, хоть каждый день, и это было бы для меня отдыхом! Выставка славная. Больших полотен нет, все больше этюды. Время уж такое. Мне нравятся: А. Васнецова — Озеро, эскизы на темы из Пушкина, Старая Москва и этюды. В. Васнецова — Иоанн Грозный, акварели из „Снегурочки“. Архипова — Прачки, Осень и этюды».

В архиве Чехова сохранился именной пригласительный билет на открытие этой выставки.

Когда увидишь Сашечку Средина, то поблагодари его за телеграмму… — Эта телеграмма в архиве Чехова не сохранилась.

3954. В. С. МИРОЛЮБОВУ

4 января 1903 г.

Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 10.

Открытка.

Ответ на телеграммы В. С. Миролюбова от 3 и 4 января 1903 г.; Миролюбов ответил 11 (23) января (ГБЛ).

Если напишу «Невесту», то куда мне посылать ее? — Рассказ «Невеста» был послан В. С. Миролюбову 27 февраля 1903 г. (см. письмо 4023^* и примечания^* к нему).

Где Вы остановились? В villa Gropello? — Миролюбов в это время отдыхал в Нерви близ Генуи и остановился в гостинице «Eden Hôtel», о которой замечал в письме от 11 (23) января 1903 г.: «Гостиница эта лучшая в Nervi. Я платил за теплую комнату и pension 13 fr. Еда превосходная».

3955. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

5 января 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 286–287.

Год устанавливается по почтовым штемпелям На конверте: Ялта. 6 I. 1903; Москва. 8 I. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 30 декабря 1902 г.; Книппер ответила 9 января 1903 г. (ГБЛ; частично опубликованы — Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 166 и 174).

Лона тебе удастся… — В это время Книппер работала над ролью Лоны в «Столпах общества» Г. Ибсена. Она писала: «Днем репетировали, показывали „тончики“. Я пробовала уже в конце, когда всех отпустили. И остались только К. С. и Вл. Ив. Одобрили штришки. Мне хочется сделать ее очень хорошей, умной, с юмором и немножко смешной. По манерам — американка с смелыми, даже рискованными, но красивыми манерами. Стриженая, костюм под мужской, ходит всегда с тросточкой. Говорит очень громко, сочно, темпераментно, смеется низким голосом, жесты размашистые. Ты себе представляешь? Мне хочется поскорее овладеть Лоной и работать крепко на репетициях…» Отклики публики и прессы на эту роль Книппер см. в примечаниях к письмам 3965^*, 4022^*, 4024^*.

3956. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

7 января 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 286–287.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 3 января 1903 г. (утро); Книппер ответила 11 января (ГБЛ; частично опубликованы — Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 168 и 176).

…доктор… — И. Н. Альтшуллер.

Ты все ездишь в кондитерские и на сахарные заводы… — Книппер писала о своей встрече Нового года: «Повезли меня на какой-то сахарный завод, в чудесный, благоустроенный, немецкий дом <…> Мне было очень скучно, и я давила зевки».

…уже было писано тебе. — Об этом Чехов кратко упоминал в письме от 1 января 1903 г.

Сегодня получил из вашего театра список пьес, предполагаемых к постановке. — См. примечания к письму 3951^*.

Есть, между прочим, «На всякого мудреца довольно простоты» Островского. — Эта пьеса впервые была поставлена на сцене Художественного театра 11 марта 1910 г.

Уж если ставить что, так «Тартюфа»… — Постановка «Тартюфа» Мольера была осуществлена на сцене театра только в 1939 г.

…ты порылась бы: не найдется ли чего-нибудь у Виктора Гюго? — Пьесы В. Гюго в Художественном театре не ставились.

Хорошо бы также «Женитьбу» Гоголя поставить. — Вероятно, в несохранившемся письме к Вл. И. Немировичу-Данченко Чехов также советовал поставить «Женитьбу» Гоголя. В письме от 17 января 1903 г. Немирович-Данченко отвечал на это предложение: «Видишь ли, милый Антон Павлович, — никуда не уйдешь от того, что наш театр должен в смысле сценического (а если можно — и драматического) искусства идти впереди других театров. Я говорю именно должен. Если он пойдет вровень, ему незачем существовать. Пусть другие делают то, что служит повторением чужих созданий, фабрикуют клише. Не стоит отдавать свои силы театру, чтобы повторять чужое. А что мы можем создать с „Женитьбой“? Даже с „Ревизором“. Мне кажется, что весь их и литературный и сценический материал исчерпан вполне <…> „Ревизор“ чудесно расходится по труппе. Если бы мы знали заведомо, что из 5 пьес, — сколько мы можем поставить в год, — три могли бы нас кормить, то я бы рекомендовал „Ревизора“. Прежде же надо поискать „хлебную“ пьесу» (Немирович-Данченко, стр. 314). «Ревизор» Гоголя был впервые поставлен Московским Художественным театром в 1908 г., «Женитьба» — в Третьей студии МХТ в 1924 г.

Если Халютина выходит за Андреева… — Отклик на сообщение Книппер: «Говорят о новой парочке: А. И. Андреев и Халютина. Будто бы уже благословили. Посмотрим».

…я не получаю «Новостей дня». — См. письмо 3960^*. Книппер ответила: «Эфросу я написала и, кроме того, видела его у нас в театре. Он говорит, что. газета высылается с 1-го января».

3957. А. И. СУМБАТОВУ (ЮЖИНУ)

7 января 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 238–239.

А. И. Сумбатов (Южин) ответил 12 февраля 1903 г. (ГБЛ).

А за сим просьба. — См. следующее письмо^* и примечания^* к нему.

На мне мушка и согревающий компресс… — В ответ Сумбатов сетовал: «Но что же это за мушки и компрессы? Мне рассказывал Иванюков, что он окончательно и радикально вылечился, прожив года два где-то в Швейцарии, при особых условиях лечения горным воздухом. Неужели ничего подобного нельзя добиться с твоей болезнью? Ужасно больно знать, что тебе столько времени приходится ломать свою жизнь из-за возни с ней. Не может быть, чтобы ничего нельзя было поделать, если взяться за нее хорошенько. Это, конечно, глупо, но я не могу отделаться от мысли, что ты там недостаточно энергично с ней борешься».

У меня три тома твоих сочинений, больше не имею. — «Полное собрание сочинений кн. А. И. Сумбатова», изд. А. В. Думнова (Москва). Первые три тома вышли в 1900–1901 гг., четвертый — в 1909 г. На первом томе дарственная надпись: «Дорогой Антон Павлович, не бранись очень за эту присылку и… когда-нибудь что-нибудь прочти. Горячо тебя любящий А. Сумбатов. 8 окт. 1900. Москва» (Чехов и его среда, стр. 296–297). В составленном Чеховым списке книг, посланных в Таганрогскую городскую библиотеку, три первых тома этого собрания сочинений значатся под № 1184 (ЦГАЛИ, ф. 549, оп. 1, ед. хр. 187).

…привет Марии Николаевне… — Сумбатовой, жене Сумбатова (Южина).

…не старей, буде сие возможно. — Сумбатов отвечал: «Стараюсь и я не стареть, по силе возможности, но откровенно говорю — я не боюсь ни старости, ни смерти, а жить можно всеми силами души и во всяких положениях: и в радости, и в горе, и здоровый, и больной, и молодым, и старым. Стариком себя еще не чувствую, но осенью попахивает все сильнее и сильнее. Хочется на чем-нибудь сосредоточиться, а не разбрасываться, как меня тянуло до сих пор».

3958. П. И. КУРКИНУ

7 января 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 106.

Открытка.

Ответ на письмо П. И. Куркина от 1 января 1903 г. (ГБЛ).

…я не состою членом литературно-арт<истического> кружка… — Куркин обращался к Чехову с просьбой: «Иногда приятно было бы побывать на собраниях Литературно-художественного кружка, в качестве гостя — мне или моим присным. Вход туда — по запискам членов. Вы, наверное, состоите здесь членом. Не можете ли Вы снабдить меня такою запискою, которая дала бы возможность иногда проникать туда мне или д-ру Молькову или его семейным, когда там происходит что-нибудь интересное? Простите, что беспокою Вас такими пустяками, но я слышал, что 11-го там будет собрание, посвященное Некрасову, интересно было бы вспомнить старину».

Я написал кн. Сумбатову… — См. предыдущее^* письмо.

…13 янв<аря> в Москву вернется Маша… — Мария Павловна выехала из Ялты в Москву 11 января.

Сейчас прочел о смерти А. Ф. Шнейдера… — Сообщение о смерти доктора А. Ф. Шнейдера было напечатано в «Русских ведомостях», 1903, № 4, 4 января.

3959. А. А. НИКИТИНУ

7 января 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 207–208.

В автографе в конце письма после слов: «шлю Вам пожелания всего хорошего» — вписано чернилами того же цвета, но другим почерком: «Пишите».

Ответ на письмо А. А. Никитина от 1 января 1903 г.; Никитин ответил 25 января (ГБЛ).

Книгу «Прощеный демон» получил… — А. Никитин. Прощенный демон (поэма) и другие стихотворения. М., 1903, тип. В. Н. Дерягина. На листке перед шмуцтитулом напечатано: «Эту книгу посвящаю Антону Павловичу Чехову». На обороте этого листа написано: «В виде предисловия. „Маленький писатель, особенно когда ему не везет, кажется себе неуклюжим, неловким, лишним, нервы у него напряжены, издерганы; неудержимо бродит он около людей, причастных к литературе и к искусству, непризнанный, никем не замечаемый, боясь прямо и смело глядеть в глаза, точно страстный игрок, у которого нет денег. О, как это ужасно! Какое это мучение!.. И — (Тригорин, „Чайка“) — все же это мне приятно!.. Вы меня поймете, Антон Павлович! А. Никитин. 19–26/XII — 02 г. Москва» (Чехов и его среда, стр. 270). В составленном Чеховым списке книг, посланных в Таганрогскую городскую библиотеку, эта книга значится под № 1469 (ЦГАЛИ, ф. 549, оп. 1, ед. хр. 187).

Никитин обещал прислать свою книгу еще в феврале 1902 г. В письме от 26 февраля 1902 г. Никитин извещал Чехова об издании сборника своих стихотворений и просил разрешения посвятить его Чехову. 1 января 1903 г. он сообщал: «…только что отправил Вам свою книжку, запоздал непозволительно. Я думал, что печатание — дело очень простое. Представьте же мое изумление — одна цензура промучила меня более двух месяцев! Если бы Вы знали, сколько она вычеркнула целиком и сколько испортила стихотворений изъятием строф и даже отдельных слов! И жаль мне вычеркнутого, невыносимо жаль…» О себе Никитин писал: «Друзей <…> у меня нет! <…> Но представьте себе, несмотря на все мое одиночество, мой уголок иногда оживает, пусть это будет немножко сентиментально, но это так — бывает это тогда, когда я увлекаюсь чтением Ваших сочинений <…> вот моя комнатка наполняется моими друзьями: три сестры, дядя Ваня, Иванов, Чайка — все дружны со мной, все меня понимают, и я их понимаю…»

…предварительной цензуре не подлежат. — Никитин отвечал: «Жаль, что я не знал этого раньше: в рукописи, представленной в цензуру, было материала более чем на десять печатных листов».

…писать будете еще много, издавать часто… — На это Никитин откликнулся: «Мне почему-то показались ироническими Ваши слова…»

3960. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

8 января 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 288–289.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 9 I. 1903; Москва. 12 I. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 3 января (вечер) 1903 г. (ГБЛ).

…Новости дня» пришли, не беспокойся… — См. письмо 3956^*.

С зубами я уже кончил, как и писал тебе. — Книппер спрашивала: «Зачем ты начал снова ходить к зубному врачу, если еще не совсем чувствуешь себя хорошо? Дусик, не делай этого. Неужели ты ходишь пешком? <…> Ты бы уж попросил Островского заняться аккуратнее с тобой и поскорее кончить эту возню. Он должен же понимать, что это утомляет тебя».

…с Ольгой Михайловной — Соловьевой.

…во 2-м акте его пьесы ~ имеешь время писать мне письма. — Во время спектакля «На дне» Книппер писала Чехову письма от 28, 30, 31 декабря 1902 и 3, 7 января 1903 г.

…убирал и укладывал прошлогодние письма. — В начале каждого года Чехов систематизировал полученные письма за истекший год по фамилиям корреспондентов и хронологии,

3961. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

9 января 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 289–290.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 4 января 1903 г. (ГБЛ).

…с разрешения г. доктора… — И. Н. Альтшуллера.

…животное, которое так мерзко кричит… — Ответ на вопрос Книппер: «Ходишь ли в сад? <…> Какие звуки кругом? Что на горах? Орет ли этот зверь где-то внизу? Помнишь? Как он изводил меня!»

Неустоечной записи у меня нет… — В письме к К. П. Пятницкому М. Горький сообщал: «Чехов говорит: „Не помню, чтобы я подписывал Марксу какую-либо другую бумагу, кроме условия. О неустоечной записи — ничего не знаю“. Весной он думал ехать и Питер и обратиться к Марксу с предложением дележа прибылей от издания. Хочет предложить Марксу уплатить 100 000. Рекомендовал ему поговорить предварительно с Вами и Грузенбергом» (Горький. Письма к Пятницкому, стр. 123). См. примечания к письму 3906^*.

У Сергеенко была доверенность. — Доверенность (от 20 января 1899 г.), данная Чеховым П. А. Сергеенко на продажу права литературной собственности на свои сочинения А. Ф. Марксу, хранится в настоящее время в ЦГАЛИ (копия, ф. 549, 1, 57) и в ГБЛ (ф. 360, к. 1, ед. хр. 89); см. т. 8 Писем, стр. 383.

…Грузенберг просит выслать копию с письма моего. — Адвокат О. О. Грузенберг интересовался имеющимися у Чехова документами, чтобы найти юридический повод для расторжения договора с издателем Марксом.

…премии «Нивы» за 1903 г. — В 1903 г. Маркс выпустил собрание сочинений Чехова вторым изданием — в виде приложения к журналу «Нива». См. примечания к письму 3877^*.

…Письмо от Немировича. — От 4 января 1903 г., в котором сообщалось: «Актеры довольны. — театр опять на прежней высоте <….> Теперь репетируем „Столпы“. Отличнейший тон нашла твоя жена, остальные пока все лениво вертятся около чего-то. Но репетируют довольно охотно. Пришли же свое мнение о репертуаре театра <…> „На дне“ идет шумно. После „Трех сестер“ это первый настоящий наш успех» (Ежегодник МХТ, 1944, стр. 150).

3962. Е. П. ГОСЛАВСКОМУ

10 января 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 62–63.

Ответ на письмо Е. П. Гославского от 4 января 1903 г. (ГБЛ).

…Максим Горький человек добрейший ~ чтобы сердиться на Вас из-за чистейшего пустяка. — Гославский писал: «До Горького дошли слухи, что я его браню. Я не могу не признавать его таланта, но за многое в его произведениях не могу и не злиться. И, простите меня, когда его ставят наравне с Вами, и тем паче выше Вас, я не могу не говорить, что это вздор. Вы только Чехов, но не Толстой, как и Горький только Горький, но не Чехов. Это мое глубокое убеждение, и я вправе говорить это, так как у всякого свой вкус <…> Объясняться с Горьким начистоту не решаюсь, так как знаю его очень мало, да отчасти и прямо-таки боюсь его. Скверного лично про него я не мог, конечно, ничего говорить, если же я сказал что-нибудь резкое о нем, как о писателе, то, господи, — кто и богу не грешен. И неужели Горький с его пониманием Человека может придавать значение сплетне? Как человека, он меня к тому же и не знает, а может во мне видеть только писателя. И, надеюсь, уже во всяком случае честного. Неужели же он будет мне мстить только из-за одной сплетни? Не верится. Другое, конечно, дело, если он отрицает во мне достойного фирмы „Знания“ писателя. Вот это бы и хотелось выяснить, и об этом-то я и прошу Вас. И прошу очень усердно».

С фирмой «Знание» я почти не знаком… — Гославский просил Чехова: «…если возможно, посодействовать тому, чтобы меня издало „Знание“. Материала, кроме книжки, изданной Сытиным, у меня наберется еще книжки почти на две. Сытин же предоставит и свое издание в мое распоряжение, даже сам советует отдать его „Знанию“, с тем, чтобы оно переменило обложку книжки на такую, где бы была проставлена его фирма».

1-го марта я буду в Москве… — Чехов выехал в Москву 22 апреля 1903 г.

…повидаем М. Горького и поговорим с ним. — 6 марта Горький приехал в Ялту, где и состоялся разговор с Чеховым о Гославском (см. письмо 4051^*).

На днях в Ялте будет И. А. Бунин. — Находившийся в это время в Одессе И. А. Бунин поехал затем не в Ялту, как намеревался, а к родственникам в Новочеркасск (ср. письма 3973 и 4005).

…книгу «Путем-дорогою» ~ я получил ее уже давно… — Гославский спрашивал в своем письме: «Получили ли Вы мою книжку, посланную мною Вам вот уже почти год. В свое время Ваше молчание в ответ на ее посыл меня очень огорчило. Также промолчал и Алексей Максимович, что и дало мне повод думать, что ему книжка не по вкусу». Речь идет о книге: Евгений Гославский. Путем-дорогою. Рассказы. М., тип. т-ва И. Д. Сытина, 1902, с дарственной надписью: «Горячо любимому Антону Павловичу Чехову от преданного и благодарного ему Е. Гославского. Москва. 19–25/I — 02 года» (Чехов и его среда, стр. 231–232). В составленном Чеховым списке книг, посланных в Таганрогскую городскую библиотеку, эта книга значится под № 539 (ЦГАЛИ).

…устроил бы Вам критику… — В своем письме Гославский сетовал: «У меня есть письма Ваши, которыми бы погордился любой из писателей, есть и другие письма от лиц тоже не безызвестных, но про это знает только моя подоплека. Пишут обо мне мало. Протопопов обещал было в „Русской мысли“ дать обо мне статью, но пока ограничился только беглой заметкой. А в письме „избранником“ называет. Не пишет вообще ничего, болен, расстроен. И так во всем у меня. И не тщеславие меня точит, а желание хоть несколько почувствовать себя на покое, вне вечного кошмара — заботы о рубле. Ведь все мое творчество поглощается в эти мечты: как бы не повыгнали детей из гимназии, как бы не погнали с квартиры и т. д.»

Ваш брат… — Художник П. П. Гославский.

…если не придет, то пошлю по почте. — Письмо было послано по почте и, как видно по штемпелю на конверте, пришло в Москву 14 января.

3963. Л. В. СРЕДИНУ

10 января 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 16.

…все будет исполнено. — Вероятно, просьба Л. В. Средина касалась пересылки ему книг из книжного магазина А. С. Суворина в Москве.

3964. Ф. Д. БАТЮШКОВУ

11 января 1903 г.

Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано с пропуском — На памятник Чехову, стр. 182–183; полностью — ПССП, т. XX, стр. 16–17.

Ответ на письмо Ф. Д. Батюшкова от 25 декабря 1902 г. и телеграмму от 11 января 1903 г.; Батюшков ответил 29 января (ГБЛ).

…без вины виноват перед «Миром божьим». — Чехов обещал редакции журнала «Мир божий» рассказ для январской или февральской книги (см. письмо 3885^* и примечания^* к нему). 25 декабря 1902 г. Батюшков напоминал Чехову о его обещании и выражал надежду получить рассказ: «…если Вы чувствовали себя хорошо это время, если Вы вспомните, что до десятого января мы сохраняем место в февральской книжке журнала на случай, если бы Вы пожелали почтить нас присылкой». В телеграмме Батюшков запрашивал: «Позволите еще ожидать или предпочтение отложить присылку рукописи следующий месяц». Рассказ для журнала не был написан.

…кончить рассказ еще для «Журнала для всех», куда я обещал очень давно. — Рассказ для «Журнала для всех» был обещан В. С. Миролюбову еще в октябре 1902 г. (см. об этом в примечаниях к рассказу «Невеста» в т. 1 °Cочинений, стр. 463–467, а также примечания к письмам 3865^* и 3868^*).

Первую книжку «Мира божьего» ~ я прочел… — 25 декабря 1902 г. Батюшков писал Чехову: «Побывал в Москве: вынес прекрасное впечатление от пьесы Горького „На дне“ и от ее исполнения. Повидал Ольгу Леонардовну, которая оригинально и ярко передала роль Насти; сказал бы даже „живописно“. Обещал ей написать Вам впечатления от первого спектакля, но так как я уже изложил их печатно, то в письме пришлось бы повторяться. Если полюбопытствуете, то раскройте январскую книжку „Мира б<ожьего>“, где, кстати, на Ваш суд предстанет некто Альбов (не родственник беллетриста), который, на мой взгляд, интересно написал о Вас. Не все досказано, но разве можно Вас „исчерпать“, да и нужно ли, когда Вы сами значительнее всего, что может быть о Вас сказано».

…я прочел статью Альбова — с большим удовольствием. — Статья В. Альбова «Два момента в развитии творчества Антона Павловича Чехова (Критический очерк)» («Мир божий», 1903, № 1, стр. 84-115). Анализируя творчество Чехова на материале вышедших томов собрания сочинений, автор статьи отмечал, что в первых двух томах почти в каждом рассказе звучит «беззаботный смех»: «…для г. Чехова характерно именно то, что здесь смехом все начинается и смехом кончается <…>. В этом смехе нет нравственного элемента, и его миниатюрные комедии в сущности настоящие водевили. Редко среди этого смеха раздается грустная нота, и очень редко она переходит в мрачное настроение, за которым чувствуется глубокая драма.

С течением времени эта, изредка звучавшая, безотрадная нотка раздается все чаще и чаще и становится интенсивнее. Это уже заметно на второй половине третьего тома. В рассказах четвертого и пятого томов от прежнего беззаботного настроения не остается и следа. Как в настроении, так и в других сторонах его творчества происходит какой-то перелом или, вернее, болезненный надлом. Прежний балагур-рассказчик, о чем-то загрустил и глубоко задумался <…> В других сторонах творчества писателя происходят также значительные перемены, появляются новые черты. В это именно время вырабатывается своеобразный, чисто „чеховский“, пунктирный стиль. Сами рассказы становятся значительно больше по объему и гораздо продуманнее <…> В последние годы в творчестве г. Чехова намечается новый и очень важный перелом. Временами прорывается еще прежнее настроение, но нет уж и следа прежнего уныния, подавленности, отчаяния. Напротив, все сильнее слышится что-то новое, бодрое, жизнерадостное, глубоко волнующее читателя и порой необыкновенно смелое <…> Он <Чехов> оригинальный цветок в русской литературе и не менее оригинальный и глубокий мыслитель, и многому у него можно поучиться. У него именно нужно учиться любить и понимать человека, любить и понимать жизнь в том глубоком значении слов, в каком они к нему приложимы».

…кто он такой, начинающий ли писатель, или уже видавший виды. — Об авторе статьи симферопольском педагоге Вениамине Павловиче Альбове Батюшков писал Чехову 29 января: «Об В. Альбове знаю весьма мало и только на днях даже узнал его адрес; в самом деле, вышло довольно оригинально: летом получили его рукопись без указания адреса, причем Богданович мне сказал только, что года три тому назад была напечатана его статья о Мамине в „Мире б<ожьем>“, но адрес в конторе утрачен. Рукопись была в довольно беспорядочном виде; много лишнего, но много и интересного. Чтобы вызвать автора или по крайней мере узнать, где он, я рискнул дать его статье новое заглавие, напечатанное в анонсах еще в октябре. Прошло два месяца — автор не откликнулся. Тогда я взял на свой страх несколько исправить его работу, как говорится — „причесать“, отстранив ненужное и чуть-чуть тронув некоторые места. В таком виде напечатали и только на прошлой неделе, наконец, получили письмо автора, который живет в Симферополе и состоит, кажется, преподавателем в кад<етском> корпусе. Претензий он никаких не заявляет и только ссылается на письма, будто бы отправленные им, но не дошедшие по назначению. Во всяком случае, по-видимому, это еще молодой автор; думаю, что в нем есть серьезные задатки критика, и ценю его вдумчивость».

…высылайте в Москву, по прошлогоднему адресу. — Ср. следующее письмо.

Ваша статья о горьковской пьесе мне очень понравилась. — «Театральные заметки. III. „На дне“ М. Горького в Московском Художественном театре» («Мир божий», 1903, № 1, стр. 96-107). Статья датирована автором 19 декабря 1902 г. Подводя итог анализу пьесы и спектакля, Батюшков писал: «Оказанные всей труппе, артистам и режиссерам овации на первом представлении пьесы и полный, вполне заслуженный триумф автора достаточно свидетельствуют сами по себе о том впечатлении, которое производит его новое, прекрасное произведение. Этот незабвенный вечер был настоящим праздником искусства и человечности».

Пьесы я не видел, знаю ее совсем мало… — Пьесу М. Горького «На дне» Чехов прочитал в конце июля 1902 г. в Любимовке (см. письмо к М. Горькому от 29 июля 1902 г. в т. 10 Писем). На сцене Московского Художественного театра Чехов увидел эту пьесу 12 декабря 1903 г. (см. письмо 4262^* и примечания^* к нему).

3965. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

11 января 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 290–291.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте; Ялта. 11 I. 1903; Москва, 14 I. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 6 января 1903 г. (ГБЛ); Книппер ответила 15 января (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 180–181).

…высылали тебе в Москву «Мир божий». — 10 января 1903 г. Книппер писала: «„Мира божьего“ Батюшков верно не будет высылать — жаль. Придется выписать. Нет-нет, да прочтешь чего-ниб<удь> свеженького» (ГБЛ).

Я написал ему… — См. предыдущее^* письмо.

…пусть напишет, как ехала до Москвы. — Мария Павловна сообщала 15 апреля с дороги: «Милый Антоша, передай мамаше и Лене <Е. М. Чеховой>, что я доехала благополучно, не качало <…> Народу не так много, и билеты всегда можно достать. Передай Средину, что я записала ему на пятницу место. Знакомых на пароходе ехало много, но все больше до Одессы» (Письма М. Чеховой, стр. 215).

Когда приеду в Москву, то непременно побываю у Якунчиковой. — Отклик на сообщение Книппер: «К 9 час<ам> поехала к Якунчиковой <…> Сидела в ее интересном белом кабинете, болтала, много говорили о тебе. Она восторгается тобой, говорила мне, что я счастливая, потому что ты меня любишь. Мечтала о том, как мы с тобой приедем к ней летом и она покажет тебе своих баб». Чехов приехал в Москву 24 апреля, пробыл там до 25 мая, затем уехал на дачу в Наро-Фоминское — имение Якунчиковой.

…стихотворение Скитальца ~ из-за которого закрыт «Курьер». — Н. Д. Телешов вспоминал об этом инциденте: «В декабре 1902 года Леониду Андрееву было поручено устроить литературный вечер в пользу Общества помощи учащимся женщинам <…> Громадный Колонный зал бывшего Благородного собрания <…> был переполнен <…> Скиталец, пришедший к самому концу вечера, явился в неизменной своей блузе <…> Ввиду опоздания ему достался самый последний, заключительный номер <…> на эстраду почти вбегает косматый, свирепого вида блузник, делает движения, как бы собираясь засучивать рукава, быстрыми шагами подходит к самому краю помоста и, вскинув голову, громким голосом, на весь огромный зал, переполненный нарядной публикой, выбрасывает слова, точно камни <…> Когда он кончил <…> стихотворение и замолк, то поднялся в зале не только стук, треск и гром, но буквально заревела буря. По словам газеты „Курьер“, сохранившейся у меня в вырезке, „буря эта превратилась в настоящий ураган, когда Скиталец на бис прочел стихотворение „Нет, я не с вами“. „Стены Благородного собрания, вероятно, в первый раз слышали такие песни и никогда не видели исполнителя в столь простом костюме…“ <…> Полицейский пристав, сидевший на дежурстве в первом ряду кресел, не дожидаясь конца, не поднялся, а вскочил и резко заявил, что прекращает концерт. Публика с криками бросилась с мест к эстраде, придвинулась вплотную, а молодежь полезла даже на самый помост, чтобы приветствовать автора; кричали: „Качать! Качать!..“ Стук и топот, визг и крики, восторги и возмущение — все это оглушало, ничего нельзя было разобрать. Полиция распорядилась гасить огни. <…> Кончилось все это тем, что Скиталец уехал на Волгу, Общество помощи учащимся женщинам заработало с вечера хорошую сумму, а Леонид Андреев, как официальный устроитель вечера, подписавший афишу, внезапно был привлечен к ответственности в уголовном порядке за то, что не воспрепятствовал Скитальцу прочитать стихотворение, где пророчилась революция и гнев народный» (Н. Телешов. Записки писателя. М., 1980, стр. 40–41). В начале января 1903 г. Горький сообщал К. П. Пятницкому: «Скиталец уехал жениться и — пропал. У меня есть подозрение, что ему перед свадьбой придется посидеть в тюрьме. „Курьер“ закрыли за его — очень неважное — стихотворение „Гусляр“, и говорят, что автору стихотворения даром сие не пройдет. Цензор сидит на гауптвахте» (Горький. Письма к Пятницкому, стр. 114). См. также примечания к письму 3943^*.

Пусть Маша расскажет тебе… — 13 января Книппер сообщала: «Приехала Маша. Я ее видела всего несколько минут — должна была идти в театр и то еле-еле успела. Маша говорит, что ты выглядишь хорошо, веселый. Слава богу. После театра поговорю с ней» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 173). 15 января Книппер писала: «Маша поправилась в Ялте, отдохнула, пополнела. Как ей, верно, не хотелось ехать в Москву!» (там же, стр. 181).

Когда пойдет «Консул Берник»? — Впервые в России пьеса Г. Ибсена «Столпы общества» под заголовком «Консул Берник» была опубликована в журнале «Театрал», 1896, № 67 (перевод Н. Мирович). Отдельное издание этой пьесы на русском языке вышло в 1900 г. В составленном Чеховым списке книг, посланных в Таганрогскую городскую библиотеку, эта пьеса значится под № 450 (ЦГАЛИ). «Консул Берник» был впервые поставлен в Александринском театре в 1897 г., а зимой 1903 г. Московский Художественный театр приступил к его репетициям. В этой пьесе К. С. Станиславский исполнил роль консула Берника, а Книппер — роль Лоны. Вл. И. Немирович-Данченко писал Чехову 16 февраля 1903 г.: «А пока мы заняты „Столпами“. Какая это мука — не верить в красоты пьесы, а внушать актерам веру в них. Цепляюсь за каждую мелочь, чтобы поддержать энергию работы. Ссорюсь все время и часто думаю, что в конце концов выйду победителем из этих мучительных хлопот <…> Если „Столпы“ не будут иметь успеха, я не очень буду горевать. Но жаль будет большого двухмесячного, нет — трехмесячного (май) труда. Если же они будут иметь успех, в театре более глубокое и серьезное направление победит жажду красивых пустяков. Это будет очень полезная победа» (Немирович-Данченко, стр. 318). Скептически относился к постановке «Столпов общества» Станиславский. 21 февраля он писал Чехову: «Идут генеральные „Столпов общества“. Боже мой, если бы четверть тех сил, которые употреблены на эту отвратительную пьесу, были отданы Вашему „Вишневому саду“ — театр бы рухнул от аплодисментов <…> Теперь же, думая о непрочности „Столпов общества“, мы повторяем Вашу полюбившуюся нам фразу: „Никому это не нужно!!!“» (Станиславский, т. 7, стр. 254).

Хорош ли в Бернике Станиславский? — Сам Станиславский не был доволен этой своей работой. 21 февраля 1903 г. он извещал Чехова: «Я играю иностранца в английском сюртуке, и играю довольно скверно» (там же). На следующий день, после премьеры, состоявшейся 24 февраля 1903 г., он писал В. В. Котляревской: «Вчера сыграл труднейшую и неблагодарнейшую роль Берника („Столпы общества“). Товарищи хвалят, а пресса, конечно, ругает» (там же, стр. 256).

…моя жена хороша, великолепна… — Об игре Книппер Станиславский сообщал Чехову 21 февраля: «У Ольги Леонардовны долго не шла роль, и вдруг на первой генеральной репетиции она нас поразила. Талант сказался. Она нашла интересный тон и… успокоилась. Теперь немного роль остановилась, тем не менее не теряем надежды, что она будет играть хорошо» (там же, стр. 254–255). 25 февраля Станиславский извещал Чехова о премьере пьесы телеграммой: «„Столпы“ прошли с довольно большим успехом, газеты хвалят. Эфрос ругает. Ольга Леонардовна играла хорошо» (там же, стр. 256).

Из тебя ~ выйдет ~ актриса самая настоящая… — Отклик на сетования Книппер в письме от 4 января 1903 г.: «Читал, как меня Эфрос отделал в <журнале> „Театр и искусство“? Он судит по первому спектаклю <„На дне“>. Мне обидно, что он про холод пишет, когда я над этой Настей много слез пролила и перечувствовала ее. Я думаю, оттого не доходит трогательность до публики, что нет интимности в этой сцене; происходит под открытым небом, идет занавес — и с места в карьер начинаешь рассказ. Мне слишком мало времени, чтобы разогреться. А все-таки буду добиваться. Ведь раз я ее чувствовала, должна же я это передать публике. Не пойму тут чего-то. Или просто еще не владею сценой, может быть» (ГБЛ).

3966. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

13 января 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 291.

Телеграмма. Датируется по телеграфной помете на бланке: Принята 13 I. 1903.

Ответ на телеграмму О. Л. Книппер от 12 января 1903 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 178).

Все благополучно. — 7 января 1903 г. Чехов писал Книппер, что у него «небольшой плевритик».

3967. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

13 января 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 291–292.

Год устанавливается по почтовым штемпелям На конверте: Ялта. 13 I. 1903; Москва. 16 I. 1903.

Ответ на письма О. Л. Книппер от 7 и 8 января 1903 г.; Книппер ответила 18 января (ГБЛ; частично опубликованы — Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 170–173 и 184–186).

…не беспокой себя телеграммами. — 12 января Книппер запрашивала Чехова телеграммой: «Телеграфируй подробно здоровье немедленно» (там же, стр. 178).

Ты не в духе? — Отклик на сетования Книппер: «Мне надоело жить без тебя. Проклятая жизнь. Мне хочется негодовать и шуметь. Хочется, чтоб кто-нибудь научил, как надо жить. Ты, конечно, будешь смеяться. Ты не любишь, когда я так говорю. Я хожу злющая. Сегодня мне к тому же нездоровится. Надоели Машки и Ксении. Будущую зиму буду жить в номере, чтоб не торчали на носу какие-то прислуживающие души. Мне все кажется, что я мало вникаю в их жизнь, мало говорю с ними как с людьми, т. е. это не кажется, а это есть. Происходит оттого, что нет времени, да и не хочется; а все-таки неловко, и от этого я еще суше делаюсь с ними. Ну, чего я о дрязгах расписалась!»

Мне грустно, что ~ я уже не работник. — В ответном письме Книппер утешала Чехова: «Отчего ты снова прихворнул? Что же это? А я-то радовалась, что ты эту зиму хорошо начал проводить! Ну, ничего, потерпим, будет ведь лучше? Все будет лучше, яснее, полнее. Не грусти, дусик милый. Я знаю, как ты тоскуешь, как скучаешь, я знаю, что должна жить около тебя, помогать тебе, развлекать тебя. А не делаю, потому что подла, не сильна, или неправильно понимаю жизнь, или очень я жадна, или потому что поздно начала жить и везде чувствую неполноту. Сама не знаю, ничего я не знаю».

Во вчерашнем письме ты писала, что ты подурнела. — 7 января Книппер жаловалась: «А мне хочется понежничать с тобой, приласкаться, хочется, чтобы ты меня успокоил, дал бы силы, крепости, когда я такая растрепанная <…> Мне кажется, что я уже давно в разлуке с тобой! <…> Я поганая стала, и не пойму даже какая» (ГБЛ).

3968. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

14 января 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 292–293.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 14 I. 1903; Москва. 17 I. 1903.

Ответ на письма О. Л. Книппер от 9 и 10 января 1903 г.; Книппер ответила 19 января (ГБЛ; частично опубликованы — Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 174–176 и 186–187).

…Пушкарева ненормальна… — 9 января Книппер сообщала: «Сегодня утром была у меня, как сама говорит, старая твоя знакомая — Пушкарева <…> Ужасно жалкая старушонка; несчастная, нервная, в стесненном материальном положении. У нее, видишь ли, есть драма в 5 актах и 7 картинах (!) из болгарского быта <…> Она убеждена детски, что все зависит от протекции. Просила прочесть драму и помочь ей, так жалостно просила! Что б ты замолвил словечко, и это откроет ей рай, как она говорит».

Со своей пьесой приходила она ко мне лет 20 назад… — Речь идет о комедии Н. Л. Пушкаревой «Атакованный жених». О знакомстве Чехова с этой пьесой в мае 1896 г. есть сведения в письмах Пушкаревой, сохранившихся в архиве писателя (см. «Несохранившиеся и ненайденные письма» в т. 6 Писем, стр. 678).

Это сестра поэта Пушкарева… — С семьей издателя журналов «Мирской толк», «Свет и тени» и «Европейская библиотека» Н. Л. Пушкаревым Чехов познакомился в 1882 г. и был частым гостем у них (см. т. 1 Писем, стр. 461). Упомянутая в письме к Ал. П. Чехову от 25 декабря 1882 г. и 1 и 2 января 1883 г. «Наденька в перчатках», с которой Чехов встречал Новый 1883 год, и есть Н. Л. Пушкарева.

Пьесы не читай ~ возвратить ее авторше… — 10 января Книппер извещала: «Сегодня твоя знакомая Пушкарева прислала мне свою драму „Роковая встреча“. Если бы ее пристроить в Народный дом! Помог бы старухе».

Я получил от нее письмо… — Письмо Пушкаревой от 28 декабря 1902 г., в котором она просит разрешения приехать к Чехову «поговорить о серьезном деле» (ГБЛ).

Получил от Куприна письмо: у него родилась дочь. — Об этом Куприн сообщил сначала в телеграмме от 5 января 1903 г., а затем в письме от начала января: «…3 января у нас родилась девчонка. Она появилась на свет божий 8 3/4 фунтов весу и с самой монгольской физиономией. Теперь орет, спит и ест с невероятной жадностью, или, как говорит наша акушерка, „жакает“. Ну, вот я и pater familias, что и требовалось доказать. А назовем ее Лидией. Это имя мне не особенно нравится, но таково было желание покойной А. А. Давыдовой, не хотевшей и слышать о мальчишке» (ЛН, т. 68, стр. 388).

Получил письмо от Суворина, ответ на нотацию, которую я написал ему… — См. письмо 3930^*.

…житья нет от сына. — Вероятно, от А. А. Суворина, который задумал издавать свою газету (ср. письмо 4260^* и примечания^* к нему).

…в последнем номере Горький именуется неврастеником… — В газете «Гражданин» (1903, № 3, 9 января) в статье «Дневники» (без подписи) автор объяснял успех спектакля «На дне» в Московском Художественном театре тем, что неврастенической публике хочется, чтобы ей щекотали нервы картинами нищеты и смрада, «судоргами житейской прозы», чему и отвечает пьеса, созданная «больным талантом» Горького. Обычно автором «Дневников» в «Гражданине» был его редактор князь В. П. Мещерский.

3969. А. С. СУВОРИНУ

14 января 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 273.

Мише — М. П. Чехову, жившему в это время в Петербурге и служившему в «Новом времени».

Завтра получу, вероятно, и пьесу. — Видимо, А. С. Суворин выслал Чехову одну из написанных им пьес, изданных в 1902–1903 гг.: «Царь Дмитрий Самозванец и царевна Ксения» и «Вопрос» (комедия). В составленном Чеховым списке книг, посланных в Таганрогскую библиотеку, эти пьесы значатся: первая за № 1464, вторая — № 1472 (ЦГАЛИ).

…«Новый путь» ~ религиозно-философское общество серьезнее и глубже. — Определяя направление журнала «Новый путь», П. П. Перцов писал: «Мы стоим на почве нового религиозного миропонимания. Мы поняли, что осмеянный отцами „мистицизм“ есть единственный путь к твердому и светлому пониманию мира, жизни, себя <…> „Новый путь“ еще весь перед нами <…> Мы не чувствуем себя на нем случайными странниками: напротив, оглядываясь на прошлое, мы видим, между всеми извивами прежних дорог, ясные зачатки нашей. Мысль русской литературы уже не раз обращалась в эту сторону: Гоголь, Достоевский, Владимир Соловьев — вот наша родословная. Постепенное раскрытие и уяснение новой религиозной мысли в последовательности этих трех имен — вот основание наших надежд, залог нашего будущего» («Новый путь», 1903, № 1, стр. 5–6). В первой книжке журнала были опубликованы: «О свободе религиозной совести» Н. Н. Минского, «Мысли об искусстве» И. Е. Репина, «Судьба Гоголя. Часть 1. Творчество» Д. С. Мережковского, «Дополнения к оконченным частям Заратустры» Ф. Ницше, «Мимоходом. Из случайных впечатлений» В. В. Розанова, отчеты о религиозно-философских собраниях в Петербурге, стихотворения К. К. Случевского, З. Н. Гиппиус, Ф. К. Сологуба, К. Д. Бальмонта и др.

3970. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

16 января 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 293–294.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 16 I. 1903; Москва. 19 I. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 11 января 1903 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 176).

…я никогда не лгал тебе насчет здоровья… — Отклик на слова Книппер: «Дорогой мой, ты меня, верно, надуваешь и скрываешь свое нездоровье? Умоляю тебя, не делай этого. Я не кукла и все понимаю, а если ты это делаешь для моего спокойствия, то ошибаешься. Я вечно буду беспокоиться и думать, что от меня скрывают. Напиши мне все подробно, когда ты захворал. Ведь третьего дня, т. е. 9-го, было письмо, что ты здоров совершенно. Это ужасно, если ты будешь мучить меня и скрывать».

Недавно, на каком-то благотворительном вечере, он прочел стихи, призывая бить по головам состоятельных людей. — О стихотворении Скитальца «Гусляр» см. в письме 3965^* и примечаниях^* к нему.

Это тебе клочок из «Гражданина». — В письмо вклеена вырезка из журнала «Гражданин» (1903, № 4, 12 января, стр. 4).

…в «Гражданине» № 4 есть большая статья о пьесе Горького «На дне». — Статья «Маленькие мысли, CCVII. „На дне“», за подписью Серенький (И. И. Колышко). Автор старался доказать, что пьеса Горького двойственная: от языческого духа своих ранних вещей («Человек», «Мальва») писатель отошел, а к христианству не пришел. О роли Луки и трактовке христианства в пьесе рецензент писал: «Он — воплощенная иллюзия, подсахаренная ложь. И если устами его говорил сам автор, значит, в христианской идее он ничего, кроме этой ласковой лжи, не подметил <…> Христианство, по его мнению, только румяна! Давая яркость и видимую свежесть, оно, в конце концов, сушит и губит». В конце статьи говорится, что успех «На дне» «поддержал пошатнувшуюся славу великого Максима».

Пусть ~ наклеит у себя. — И. А. Тихомиров, а позднее Г. С. Бурджалов собирали отзывы прессы о Художественном театре.

Арсений ~ начнет ходить в подряснике. — А. И. Куприн вспоминал о А. Е. Щербакове, служившем дворником у Чехова в Ялте с 11 ноября 1899 г.: «Иногда Антон Павлович уходил куда-то по хозяйственным делам и брал с собой садовника <Арсений занимался и чеховским садом>, человека пожилого, угрюмого, чудаковатого <…> Я спросил у него:

— О чем вы по дороге разговаривали с Антоном Павловичем?

— Разговор у нас был голубой <…>

— То есть как голубой? — удивился я.

— Да вот так… про небо говорили мы… про будущую жизнь, как она определится…

Больше я ничего не мог вытащить у этого человека. Рассказал Чехову, думая вызвать его на шутку, но Антон Павлович серьезно поглядел мне в глаза и сказал:

— Вы не думайте, он все прекрасно понял, только передать не сумел как следует… в репортерах не служил…» (Ник. Вержбицкий. Встречи с Куприным. — «Звезда», 1957, № 5, стр. 127–128).

У дачи должны быть два достоинства… — Книппер подыскивала для Чехова на лето дачу под Москвой. 11 января она писала: «На днях поеду с Симовым смотреть его дом в Иванькове. Там, говорят, очень здоровая местность. Может, что найду». 15 января она сообщала: «В среду еду с Москвиным на розвальнях к их тетке в Серебряный бор — час езды. Она там зимует: на берегу Москвы, в сосновом лесу. Посмотрю, нет ли там чего. Ты не раздумал насчет дачи?» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 181).

3971. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

17 января 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 294–295.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта, 18 I. 1903; Москва. 20 I. 1903.

Ответ на два письма О. Л. Книппер от 13 января 1903 г.; Книппер ответила 21 января (ГБЛ; частично опубликованы — Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 179 и 189–190).

…поедем в Швейцарию. — Книппер отвечала: «Так мы едем в Швейцарию? С наслаждением, милый мой! Я на все согласна, что ты ни придумаешь. Поживем в горах, в чудном воздухе, тем более, что ты еще не был в Швейцарии. Собирай сведения, куда лучше ехать, приобрети карту и составляй маршрут, и я тоже буду думать, будем писать друг другу, что надумаем, а потом вскоре и поговорим. Так, милый мой?» Эта поездка не состоялась.

Сегодня приехал учитель… — Гурзуфский учитель Н. А. Винокуров-Чигарин выехал в Москву 14 декабря 1902 г. 10 января 1903 г. Книппер сообщала Чехову: «Был сегодня Винокуров-Чигарин. Пил чай, с восторгом говорил о нашем театре, о „На дне“. 12-го пристрою его на „Три сестры“» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 175). 12 января она писала: «Сыграли „Три сестры“. Мне очень игралось в третьем акте, и четвертый я чувствовала сильно и плакала. После второго акта приходил Винокуров в восторге, говорит, что ему нравится больше, чем на „Дне“. Завтра он едет и увидит тебя» (там же, стр. 178). С Винокуровым Книппер передала Чехову подарки ко дню его рождения. В письме от 18 января она спрашивала: «Как ты провел день своих именин? Винокуров, верно, увеселял тебя рассказами про Москву. Не надоело тебе? Коробок от Вишневского довез благополучно? Куренка передал? Бумажник нравится или нет? Конфеты кушаешь? Рожицу мою нашел?» (там же, стр. 185).

…привез от тебя подарки. — Книппер сообщала: «…посылаю тебе к именинам сладенького и бумажничек, чтобы деньги водились <…> Бумажник посылаю простой, но хороший, очень удобный внутри, а модные не такие удобные, пригодны для легкомысленной молодежи, вроде румяного доктора, правда?» В ответном письме она писала: «Твое письмо меня взволновало, родной мой! Ты, верно, был сильно не в духе. Я тебе ничем не угодила, дусик? Прости. А бумажник мне очень по вкусу, там так много отделений, я его долго рассматривала и вертела и перебрала весь магазин. Отчего тебя рассердила игрушечка? Я просто так послала ее, мне хотелось послать что-нибудь из моих вещей. У меня был целый оркестр таких птиц, и они меня потешали; в последнюю минуту, когда уходил учитель, я ее завернула и отдала. Не сердись, милый. Мармеладу и мятных не прислала, потому что первого ты в Москве в рот не брал, когда я приносила, а вторых можно достать в Ялте, а абрикосовские конфеты ты всегда любил. Пиво очень жалко, но я тебе еще пришлю. Учитель — дубина; я ему твердила сто раз, что надо короб отдать кондуктору, поставить в холодок. Вишневский огорчится, когда узнает».

…миллион поцелуев тебе за карточку… — Книппер прислала Чехову свою фотографию и добавляла: «…свою физию вкладываю, если она тебе счастье может принести». На фотографии надпись: «Поздравляю, милый мой! 17-ое янв. 1903 г.» (опубликована в ЛН, т. 68, стр. 57). Фотография хранится в Доме-музее в Ялте, в комнате О. Л. Книппер.

…я читал в «Вестнике Европы» статью Евг. Маркова о Венеции. — «Царица Адриатики. Из путешествия по европейскому Югу» («Вестник Европы», 1903, № 1, стр. 216–275). Описание Венеции в этой статье начинается словами: «И вдруг вы сразу перенесены совсем в новый, незнакомый вам мир <…> Улиц нет, земли нет, экипажей нет; нет лошадей, нет пыли, нет шума и грохота колес <…> Здесь какой-то особенный, бодрящий воздух, здоровое дыхание могучего моря, без его ужасов и тревог».

Захотелось в Венецию… — В столовой ялтинского дома до сих пор висит раскрашенный фотографический снимок — вид Венеции, привезенный Чеховым в 1891 г. из «голубоглазой Венеции».

3972. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

20 января 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 295–296.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 20 I. 1903; Москва. 23 I. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 15 января 1903 г.; Книппер ответила 24 января (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 180–181 и 193–194).

…и возьму у нее фотографию дома… — Книппер просила: «Попроси у <Ф. К.> Татариновой снимок с аутского дома и пришли мне».

Из своего бумажника… — См. примечания к предыдущему письму^*

…что ты скажешь мне насчет Швейцарии? — Книппер отвечала: «Так, значит, мы едем в Швейцарию! Я рада. Ты будешь мой, и я буду твоя. Буду тебя лелеять, холить, выхаживать».

Савина ставит ~ «Юбилей». — В бенефис М. Г. Савиной, который состоялся 30 января 1903 г., шли пьеса А. С. Суворина «Вопрос» и шутка В. В. Билибина «Дамская болтовня». «Юбилей» Чехова поставлен был в Александринском театре 1 мая 1903 г. На следующий день П. П. Гнедич сообщал об этом спектакле: «Ваши опасения касательно „Юбилея“ не оправдались. Это была не пьеса, а сплошное щекотанье под мышками. Прилагаю Вам оправдательные документы» (ГБЛ). В письмо вклеены две вырезки из разных газет. В первой сообщалось: «Кроме пьесы Щедрина, шедшей в первый раз, была поставлена вчера новая неигранная еще одноактная шутка г. Ант. Чехова „Юбилей“, пьеса-карикатура на празднование пятнадцатилетия существования Н-ского Общества взаимного кредита. Все то, что говорится, происходит на сцене, — в жизни не бывает. Благодаря яркой, превосходной игре Г. Варламова (нервный, больной, раздражительный женофоб, бухгалтер), выдержанной игре г. Ге (председатель правления) и жизненно интересной игре г-ж Левкеевой и Потоцкой — „Юбилей“ шел под несмолкаемый хохот публики» (Н. Р<оссов>ский. Александринский театр. — «Петербургский листок», 1903, № 118, 2 мая). Во второй заметке писалось: «При невероятном хохоте прошла шутка Ант. П. Чехова „Юбилей“. Стон стоял в театре во время энергичного объяснения г. Варламова с г-жей Левкеевой. В ложах и в галерее, по-видимому, уже не смеялись, а просто катались со смеху. За юмористически-карикатурными разводами на чисто реальном фоне, которые так удаются Чехову в сценических вещицах, рассчитанных на комизм, нельзя было в самом деле следить без улыбки» (Смоленский <А. А. Измайлов>. Александринский театр. Бенефис вторых режиссеров и суфлеров русской драматической труппы. — «Биржевые ведомости», 1903, № 215, 2 мая). См. т. 12 Сочинений, стр. 397–399.

…пишешь, что совесть тебя мучит, что ты живешь в Москве. — Отклик на следующее место из письма Книппер: «Ночью долго не засыпала, плакала, все мрачные мысли лезли в голову. Так, в сутолоке, живешь, и как будто все как следует, и вдруг все с необыкновенной ясностью вырисовывается, вся нелепица жизни. Мне вдруг так стало стыдно, что я зовусь твоей женой. Какая я тебе жена? Ты один, тоскуешь, скучаешь… Ну, ты не любишь, когда я говорю на эту тему. А как много мне нужно говорить с тобой! Я не могу жить и все в себе носить. Мне нужно высказаться иногда и глупостей наболтать, чепуху сказать, и все-таки легче. Ты это понимаешь или нет? Ты ведь совсем другой. Ты никогда не скажешь, не намекнешь, что у тебя на душе, а мне иногда так хочется, чтобы ты близко, близко поговорил со мной, как ни с одним человеком не говорил. Я тогда почувствую себя близкой к тебе совсем. Я вот пишу, и мне кажется, ты не понимаешь, о чем я говорю. Правда? Т. е. находишь ненужным».

В Ялте на базаре угорело четыре мальчика. — В «Крымском курьере» (1903, № 17, 19 января) сообщалось, что угорело пятеро взрослых приказчиков купца Таха, живших в крошечной подвальной комнате, отапливавшейся из кухни. Из пяти — четверо умерло.

…рассказы мои с портретом ~ моя подпись. — Портрет помещен в первом томе собрания сочинений Чехова, которое давалось приложением к «Ниве» на 1903 г. Как известно, Чехов противился желанию Маркса поместить в первом томе сочинений его биографию и портрет (см. письмо к А. Ф. Марксу от 25 февраля 1899 г. в т. 8 Писем). Маркс ограничился помещением портрета, снятого с фотографии Опитца (см. примечания к письму 3877^*), и воспроизведением подписи Чехова. В подписи, по-видимому, срезана обычная у Чехова спускающаяся вниз длинная черта росчерка.

Теперь я работаю… — Над рассказом «Невеста». В письме от 12 января Книппер спрашивала: «Дусик, ты пишешь рассказ или нет? Скажи мне. Для меня непонятно, что ты делаешь целый день. Тебе никогда не хочется написать мне о том, чем ты занят, что надумываешь, что пишешь?» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 178).

3973. М. П. ЧЕХОВОЙ

20 января 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 273–274.

Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 20 I. 1903; Москва. 23 I. 1903.

Ответ на письмо М. П. Чеховой от 14 января 1903 г. (Письма М. Чеховой, стр. 214).

Вчера приходил кн. Ливен… — В своем письме Мария Павловна извещала: «Я ехала в одном купе с кн. Ливен, мы подружились, и она обещала приехать ко мне. Ее папаша мне тоже очень поправился. Теперь я буду вращаться в высшем свете… Во!»

Бунин и Найденов ~ скоро, вероятно, приедут. — См. письма 3973^* и 4005^* и примечания к ним.

Журавли кричат ~ Каштан спит. — А. И. Куприн вспоминает о ялтинском доме Чехова: «Во дворе жили: ручной журавль и две собаки. Надо заметить, что Антон Павлович очень любил всех животных, за исключением, впрочем, кошек, к которым он питал непреодолимое отвращение <…> Журавль был важная, степенная птица. К людям он относился вообще недоверчиво, но вел тесную дружбу с Арсением, набожным слугой Антона Павловича. За Арсением он бегал всюду, по двору и по саду, причем уморительно подпрыгивал на ходу и махал растопыренными крыльями, исполняя характерный журавлиный танец, всегда смешивший Антона Павловича. Одну собаку звали Тузик, а другую — Каштан <…> Ничем, кроме глупости и лености, этот Каштан, впрочем, не отличался. По внешнему виду он был толст, гладок и неуклюж, светлошоколадного цвета, с бессмысленными желтыми глазами. Вслед за Тузиком он лаял на чужих, но стоило его поманить, почмокать ему, как он тотчас же переворачивался на спину и начинал угодливо извиваться по земле <…> Но однажды случилось, что Каштан, по свойственной ему глупости и неповоротливости, попал под колеса фаэтона, который раздавил ему ногу <…> Антон Павлович тотчас же промыл рану теплой водой с сулемой, присыпал ее йодоформом и перевязал марлевым бинтом. И надо было видеть, с какой нежностью, как ловко и осторожно прикасались его большие милые пальцы к ободранной ноге собаки и с какой сострадательной укоризной бранил он и уговаривал визжавшего Каштана:

— Ах ты, глупый, глупый… Ну как тебя угораздило?.. Да тише ты… легче будет… дурачок…» (А. И. Куприн. Памяти Чехова. — Собрание сочинений, т. 9. М., 1964, стр. 407–408).

Напиши мне еще. — 14 января Мария Павловна писала: «Милый Антоша, передай мамаше, что я доехала благополучно. Сегодня уже была на уроке, все обошлось благополучно. Мороз большой. Мне грустно было уезжать из дому, давно я не проводила так приятно время, как эти праздники! <…> Ваню я еще не видела. Твоя супруга очень пополнела и, по-видимому, совершенно здорова <…> Будь здоров, кланяйся мамаше, Жоржику и всему дому. Как мне хорошо было сидеть за столиком в коридоре!»

3974. А. Б. БЕРНШТЕЙНУ

23 января 1903 г.

Печатается по тексту газеты «Пролетарий» (Киев), 1935, № 44, 22 февраля, стр. 4, где опубликовано впервые. Местонахождение автографа неизвестно.

Год устанавливается по письму А. Б. Бернштейна от 18 января 1903 г., на которое Чехов отвечает (ГБЛ).

…отвечаю Вам тотчас же, получив Ваше письмо. — Бернштейн писал: «Когда я был еще студентом и работал в андреевской санатории (Уфимской губ.), Вы „охотно“, „с большим удовольствием“ обещали написать мне о состоянии Вашего здоровья спустя несколько месяцев после отъезда Вашего оттуда. Вопрос этот являлся для меня отнюдь не праздным любопытством, такого рода сообщения я считал очень ценными, и с аналогичной просьбой обращался к большинству пациентов санатории. Вашего письма я не получил: должно быть, или забыли, или просто тошно было писать, или же не сочли нужным.

Как-то на днях мне попалась в одесской газете заметка, что „А. П. Чехов совершенно оправился от своей грудной болезни“. Если, Антон Павлович, желаете и есть у Вас минутка свободного времени, черкните мне пару слов о том, насколько эта заметка близка к истине. Жму руку. С глубоким уважением полюбивший Вас А. Бернштейн. Мой привет Ольге Леонардовне».

…летом я жил под Москвой на даче… — Июль и первую половину августа 1902 г. Чехов провел на даче К. С. Станиславского в Любимовке.

3975. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

23 января 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 297.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 23 I. 1903; Москва. 26 I. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 18 января 1903 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 184–186).

Получил сегодня письмо от Немировича ~ спрашивает про мою пьесу. — Письмо от 17 января 1903 г. В нем В. И. Немирович-Данченко писал о репертуарных планах Художественного театра: «Пока, т. е. с тем, чтобы приступить сейчас же после „Столпов“, — вертимся около „Эллиды“. План таков: 1) Пьеса не очень сложная. Готовимся в течение поста. Генеральные сейчас же после Пасхи. 2) Найденовская. Репетируется в апреле и мае. 3) Зачитывается, обсуждается твоя пьеса. 4) Летом готовится большая, сложная пьеса, вроде „Юлия Цезаря“. Август и половина сентября посвящаются первым трем. С октября продолжается 4-я. И в конце ноября приступаем к 5-й (Горького). А может быть, все это перевернется. Например, если ты дашь пьесу к концу поста, то мы ее готовим в апреле и мае, а найденовскую откладываем на осень. Я совершенно уверен, что ты войдешь теперь в стены своего театра с новой пьесой. И мне кажется, что если бы ты дал ее к концу поста, то ты устроил бы себе приятную весну и осень в Москве» (Немирович-Данченко, стр. 315).

…я буду писать свою пьесу… — «Вишневый сад» (см. письмо 3981^* и примечания^* к нему).

Ты хочешь, чтобы Поля ставила мне компресс? — Ответ на вопрос Книппер: «…как ты справляешься с компрессом, с мушкой? Неужели тебе никто не помогает? Поля могла бы. Она такая добрая, хорошая».

Теперь сижу и пишу. — Рассказ «Невеста».

Зачем Скиталец женится? — Отклик на сообщение: «После театра ездили в „Эрмитаж“ по приглашению Горького <…> приехал Скиталец с своей невестой <А. Н. Ананьевой> и ее сестрой <Е. Н. Аладьиной>. Невеста застенчива до ужаса — жалко было смотреть на нее. Зачем он подверг ее такой пытке!»

Гурзуфский учитель ничего не рассказывал мне про Москву… — См. письмо 3971^* и примечания^* к нему.

Вышла премия «Нивы»… — См. письмо 3972^*.

жена — М. Г. Средина.

Видела ли ты в Москве Бальмонта? — 3 января 1903 г. Книппер сообщала Чехову: «Сейчас заходила М. Г. Средина звать к себе 5-го января. Бальмонт будет читать новые стихи. Посмотрю на него» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 168). 23 января она писала: «После репетиции Горький увез меня обедать к Скирмунту; там была его жена, Пятницкий, Бларамберг, Бальмонт. Бальмонт был сегодня на „Дне“, и жена звала меня пить чай к ним после театра, но я устала и не пошла» (там же, стр. 192). См. также письмо 3982^* и примечания^* к нему.

3976. Л. В. СРЕДИНУ

23 января 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 25.

Открытка. Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 23 I. 1903.

…сижу и работаю… — над рассказом «Невеста».

3977. А. Л. ВИШНЕВСКОМУ

24 января 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 36.

…дела Мейерхольда и К° в Херсоне идут великолепно. — Об основанном В. Э. Мейерхольдом театре в Херсоне см. примечания к письму 3953^*. В отделе «Провинциальная летопись» «Театра и искусства» (№ 4, 19 января, стр. 97) об этом театре писали: «Исполнение тщательное, художественное. В Херсоне ничего подобного еще не бывало. Трудно выделить кого-либо из общего ансамбля <…> Материальный успех труппы очень большой. Особенно хороши сборы были в декабре». В репертуаре театра Мейерхольда особенным успехом пользовались «Три сестры» и «Чайка» Чехова.

А Ваше пиво в дороге замерзло, бутылки полопались. — См. письмо 3971^* и примечания^* к нему.

3978. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

24 января 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 298.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 25 I. 1903; Москва. 27 I. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 19 января 1903 г.; Книппер ответила 28 января (ГБЛ; частично опубликованы — Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 186–187 и 197–198).

мне теперь легче ~ я даже в сад выходил. — И. Н. Альтшуллер 22 января 1903 г. сообщал Книппер о здоровье Чехова: «Уже третий день чувствует себя хорошо, температура нормальная, и вчера ему разрешено выйти на воздух. Он, по его словам, чувствует себя даже лучше, чем до болезни, и я думаю, что это верно. После приезда из Москвы он все время киснул, и, к сожалению, я должен сказать, что в этом году пребывание в Москве оказало на его легкие гораздо худшее влияние, чем какая-либо из его прежних поездок, и я думаю, что ему нужно будет порядочно времени, чтобы прийти в хорошее состояние. Повторяю, теперь у него температура нормальная, он ест и спит прекрасно, мало кашляет и вообще радует мое докторское сердце» (Музей МХАТ). Книппер писала Чехову 28 января: «Как я счастлива, что тебе легче! И от Альтшуллера получила письмо, что тебе лучше. Только как же? Ты мне все писал, что после Москвы здоровье не ухудшалось, и, судя по письмам, и настроение было хорошее, а доктор докладывает, что ты был кислый все время и что это, последствие жизни в Москве. Господи, как это сделать! Надо бросать театр и жить с тобой! А я все жила мечтой, что хоть ползимы сможешь провести где-то под Москвой в чистом воздухе, в гигиеничном домике каком-то. Летом едем всюду, куда ты только захочешь. Я буду вся в твоем распоряжении. А весной — как и где мы свидимся?»

Получил письмо от Александра Борисовича… — Бернштейна (см. письмо 3974^* и примечания^* к нему).

…был в Андреевской санатории чем-то вроде вице-директора. — В этом санатории, находившемся в Аксенове Уфимской губ., Чехов и Книппер были в июне 1901 г. (см. т. 9 Писем.).

…не оставляй дома денег… — В ответном письме Книппер спрашивала: «С чего ты мне пишешь о деньгах? У меня ничего не пропадало, да и денег у меня всего что жалованье, которое иссякает к концу второй недели. Какие же у меня деньги дома! Я не понимаю, милый».

Нам с тобой осталось немного пожить… — Отклик на сетования Книппер: «Когда мы увидимся, Антончик?! Ведь ничего не выходит из нашей жизни. Ты в конце концов разлюбишь, охладеешь ко мне, раз меня нет около тебя. На меня отчаяние нападает, ты знаешь? Ты там один, тоскуешь, я здесь одна (хоть и толкусь на народе), нервлюсь, раздражаюсь. Что надо делать? Ты умный, скажи».

3979. В. А. ГОЛЬЦЕВУ

26 января 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Памяти Гольцева, стр. 211.

В. А. Гольцев ответил 30 января 1903 г. (там же, стр. 138).

В феврале празднуют обедом твой юбилей — так я читал в «Одесских новостях». — 25-летие литературной деятельности В. А. Гольцева праздновали 1 февраля в Москве (см. примечания к письму 3993^*).

…пришлю телеграмму. — Эта телеграмма не найдена.

…доктор мой… — И. Н. Альтшуллер.

…сижу и пишу рассказ для «Журнала для всех». — «Невеста».

…сяду писать для «Русской мысли»… — Это намерение не было осуществлено. Гольцев отвечал: «Очень обрадовал ты нас обещанием рассказа».

Вукол — В. М. Лавров.

3980. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

26 января 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 298–300.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 26 I. 1903; Москва. 29 I. 1903.

Ответ на письма О. Л. Книппер от 20 и 21 января 1903 г.; Книппер ответила 31 января (ГБЛ; опубликованы с пропусками — Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 187–190 и 202–203).

…ты согласна в Швейцарию… — 29 января Книппер писала: «А в какую Швейцарию мы с тобой махнем? В немецкую или в французскую? В первой я была, но с наслаждением поеду еще раз. В Венецию обязательно заглянем, да? Какая будет дивная минута, когда поезд тронется и мы будем одни, с тобой вдвоем! Опять будем молодые, точно только что поженились. Как интересно быть с тобой в новой обстановке, в новой жизни! Дорогой ты мой! Как я буду за тобой ухаживать!» (там же, стр. 200).

Бумажник твой мне очень понравился… — Подарок ко дню рождения (см. письмо 3971^* и примечания^* к нему).

Я пишу… — Рассказ «Невеста».

А петух в шляпе мне не понравился… — См. письмо 3971^* и примечания^* к нему.

С Евлалией я знаком… — С Илларией Владимировной Амфитеатровой. О ней Книппер писала 21 января: «Сегодня мы с Машей обедали у Алексеевых <…> Я много разговаривала с Евлалией Амфитеатровой. Она мне рассказывала про Минусинск <…> как там страшно было жить. Теперь он <Амфитеатров> уже в Вологде, и она едет туда же. Рассказывала <…> как она была актрисой, как встретилась с Амфитеатровым. У нее сын <…> Говорит, что в Минусинске ложились всегда часов в 5, потому что боялись быть ограбленными и убитыми. Там ежеминутно резня и грабеж <…> Он <Амфитеатров> и сейчас пишет в „Русском слове“ <…> Мы с ней расцеловались…»

Статьи ее супруга… — А. В. Амфитеатрова.

Потом нужно для «Русской мысли»… — Рассказ был обещав В. А. Гольцеву.

…потом для «Мира божьего»… — С просьбой написать рассказ для «Мира божьего» от имени редакции журнала обратился к Чехову А. И. Куприн. В начале января 1903 г. он писал: «Подписка на журнал „Мир божий“ идет великолепно сверх всякого ожидания. Уже теперь можно наверно рассчитывать на количество подписчиков больше семнадцати тысяч. Вы, конечно, догадываетесь, что члены нашей редакции давно подговаривают меня, дабы я написал Вам слезницу… Но — „ничего, ничего, молчание!..“» (ЛН, т. 68, стр. 388).

Получил от Комиссаржевской письмо… — См. следующее письмо^* и примечания^* к нему.

…частного театра в Петербурге ~ окунулась в свое предприятие. — Идея организовать свой частный театр возникла у В. Ф. Комиссаржевский в декабре 1902 г. (см. ее письмо к Е. П. Карпову от 21 декабря 1902 г. — Комиссаржевская, стр. 127–128). В конце 1902 — начале 1903 г. Комиссаржевская была занята организационной подготовкой к предполагаемому открытию театра, но мечте этой в 1903 г. не суждено было осуществиться. Актер М. П. Сазонов, участник гастрольной поездки Комиссаржевской 1902–1903 гг., писал Б. П. Вейнбергу 12 февраля 1903 г. из Тифлиса: «Вчера Вера Федоровна сообщила мне печальную новость, а именно, что ее планы относительно своего театра рухнули. Произошло это главным образом оттого, что в Петербурге нет сейчас необходимого театра. Новый театр в „Пассаже“ сдают за такую высокую цифру, которая исключает возможность безубыточно вести в нем дело» (ИРЛИ, ф. 62, оп. 4, № 110). Созданный Комиссаржевской в Петербурге Драматический театр открылся в 1904 г. и просуществовал до смерти артистки в 1910 г. Из пьес Чехова в нем были поставлены «Чайка», «Дядя Ваня» и водевиль «Свадьба».

А что написать ей насчет пьесы? — Комиссаржевская рассчитывала построить репертуар задуманного ею театра на пьесах Чехова. 20 октября 1903 г. она писала Н. Е. Эфросу: «О репертуаре надо говорить и говорить. Но это потом будет время. Если Художественный приедет постом, то Чех<ов> не даст пьесы <…> Если Чех<ов> приедет до меня, смотрите, Вы ему с увлечением расскажите о моих мечтах, о театре и о том, как я верю, что если у меня будет театр, то он в Петерб<урге>, кроме меня, никому не даст своих пьес. На пост 1904 года, говорят, Станисл<авский> снял Киев или Одессу, здесь не будет, так что я уповаю на „Вишневый сад“» (Комиссаржевская, стр. 143–144).

…напиши мне, можно ли ей пообещать «Вишневый сад»… — Книппер отвечала: «Дусик, насчет „Вишневого сада“ Немирович говорит, что никоим образом не давать раньше того, что будет поставлено у нас; можешь ответить, что ты пайщик нашего театра и, так сказать, связан. А дальше — будет видно. Ведь ничего не известно относительно будущего года».

Значит, мы с тобой поедем? — О предполагаемой поездке в Швейцарию Книппер писала 21 января: «Весной мы, верно, будем репетировать „Вишневый сад“, правда? Наверное даже. Ты будешь на репетициях, будешь все говорить. Подготовимся потихоньку к отъезду и катнем. Побываем и в Венеции. В дороге я все буду делать, и с билетами, и с багажом возиться. Тебе будет хорошо и покойно, ты увидишь. Ты будешь у меня веселый и хороший».

К вам поехала дочь Татариновой. — Анна Васильевна.

А ты на масленой не приедешь, не финти. — Отклик на следующее место письма Книппер от 20 января: «Как я хочу тебя видеть! Если бы меня отпустили на масленую и первую неделю уехать к тебе? Как ты думаешь? Я еще не говорила ни с кем об этом» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 188).

3981. В. Ф. КОМИССАРЖЕВСКОЙ

27 января 1903 г.

Печатается по автографу (ЛГТМ). Впервые опубликовано: Сб. памяти В. Ф. Комиссаржевской. СПб., 1911, стр. 408–409.

Ответ на письмо В. Ф. Комиссаржевской без даты, с пометой Чехова: 1903.I (Комиссаржевская, стр. 129–130).

Очень рад, что Вам хорошо. — Комиссаржевская писала: «Вы, вероятно, слышали о моей затее открыть в Петерб<урге> театр. Эта тоже уже кончено. Я делаю эту глупость, как называют это мои друзья. А я не могу, не хочу думать, как это называется. В моей душе сейчас такой прилив энергии и жажды дать ей что-нибудь кипучее по любимому, что я иду, иду одна, иду с верой, с той верой, которая если разобьется, убьет во мне все, с чем только и имеет для меня смысл жизнь. Значит, о чем говорить. Все это предисловие, неинтересное для Вас, вылилось само, значит, пусть останется».

Насчет пьесы… — Комиссаржевская обращалась к Чехову с просьбой: «…Вы мне должны помочь, Антон Павлович. Именно Вы и именно должны. Обещайте мне дать Вашу новую пьесу в мой театр в Петербург. Ведь Вы же понимаете, как это мне нужно и что Вы для меня этим сделаете. В мое художественное чутье Вы, я знаю, верите и еще верьте в то, что я слишком люблю Чехова, чтобы поставить Вашу вещь в том случае, если исполнение ее не удовлетворит меня на репетициях».

…засяду писать ее ~ не позже конца февраля… — Это намерение Чехов не осуществил из-за болезни. «Вишневый сад» писался, и основном, осенью 1903 г.

Если в 1904 году Художеств<енный> театр не поедет в Петербург… — В 1904 г. Художественный театр был на гастролях в Петербурге с 29 марта по 29 апреля. За этот период 14 раз ставился «Вишневый сад».

…в этом году он не поедет — В 1903 г. Художественный театр находился на гастролях в Петербурге в апреле.

…в Москву я написал… — См. предыдущее^* письмо.

…тогда напишу Вам. — Следующее известное письмо Чехова к Комиссаржевской написано 6 января 1904 г.

Вы видели мою жену… — Комиссаржевская сообщала: «Видела на днях Вашу жену и порадовалась, что она так поправилась. Начинаю с этого, чтобы быть Вами встреченной совсем приветливо. Пишу не для того, чтобы получить о Вас сведения (я о Вас всегда знаю почти все, что хочу), а по делу». Об этой встрече в Художественном театре на спектакле «На дне» Книппер писала 11 января: «Сегодня в театре была Комиссаржевская, К<онстантин> С<ергеевич> проводил ее ко мне в уборную. Она была в ярко-красном платье. Болтали о незначительном. Велела очень кланяться тебе»» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 176).

3982. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

28 января 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 300–301.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 28 I. 1903; Москва. 31 I. 1903.

Ответ на письма О. Л. Книппер от 22 и 23 января 1903 г. (ГБЛ; опубликованы с пропусками — Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 191–192).

…я не пишу тебе каждый день… — 22 января Книппер жаловалась: «А от тебя не было письма. Мне кажется, что ты раздражен против меня, сердишься». На следующий день она спрашивала: «…второй день нет письма. А последнее было такое нервное, нехорошее; что случилось? Ты не доволен мной, сердишься на меня? Я тебя раздражаю своими нелепыми письмами, сухими, рассеянными. Я все это чувствую. Прости, дорогой мой. Я растрепалась душой. Мне тяжело без тебя, нет опоры».

…пишу рассказ. — «Невеста».

Пятницкому скажи ~ я увижусь с ним и потолкую. — Книппер сообщала 23 января; «С Пятницким говорила о Марксе. Он очень деликатно относится к этому делу и понимает, что тебе это все неприятно. Он говорит, что надо бы Марксу внушить, чтобы он изменил условия, и что если он теперь через тебя заработает, ну хоть 200 000, то чтобы тебе дал хоть третью часть, что ли, и чтоб будущее твое откупить у него. Он настаивает, что это грабеж. Дусик, вспомни, подписывал ли ты неустоечную запись и есть ли договор относительно Сергеенко». 28 января она писала: «…Пятницкий думает, что с Марксом надо устроить дело без суда, без огласки…» (там же, стр. 198).

…неустоечной записи я не подписывал… — См. примечания к письму 3906^*.

…доверенность Сергеенко имел от меня… — См. примечания к письму 3961^*.

…в марте или апреле я увижусь с ним… — Чехов думал в эти месяцы побывать в Петербурге, однако в апреле Пятницкий навестил Чехова в Ялте.

…прочитываю твое письмо, где ты ~ описываешь кулебяку ~ уху стерляжью. — В письме от 23 января Книппер подробно описывает свое пребывание и обед на даче Гельцеров в Серебряном бору.

Если увидишь еще Бальмонта… — См. письмо 3975^* и примечания^* к нему. 5 февраля 1903 г. Книппер извещала Чехова: «Сегодня, дусик, не было репетиции <…> поехала к Бальмонтам. Они сидели и мило завтракали. На ковре масса игрушек, детка чудесная бегает, славненькая такая. Мне завидно стало. Я просидела у них что-то очень долго, даже стыдно для первого раза, но сиделось как-то. Много говорили. Бальмонт говорит, что он чувствует, что ты его любишь. Этот год он хочет жить в Москве. Ему, кажется, очень приятно было вспоминать вчерашний реферат, успех. Жена просто млеет перед ним, любит его. Мне хочется узнать его поближе. Я их позвала в воскресенье; он будет читать свои драмы <перевод с испанского>. Видела у них Балтрушайтиса» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 210).

Все еще не получаешь «Мира божьего»? — В письме от 24 января Книппер извещала, что получила этот журнал (там же, стр. 193–194).

Скажи Пятницкому, чтобы он прислал мне свои новые издания ~ «На дне» Горького. — В середине марта М. Горький сообщил К. П. Пятницкому: «Сильно постарел он, Чехов, и смотрит скверно. Просит Вас послать ему Юшкевича, Серафимовича, Лонгфелло, Шелли. Кланяется» (Горький. Письма к Пятницкому, стр. 123–124). Пятницкий исполнил просьбу Чехова: все перечисленные книги есть в составленном Чеховым списке книг, посланных в Таганрогскую городскую библиотеку. Горький подарил Чехову свою пьесу («На дне. Картины. Четыре акта», изд. 8-е т-ва «Знание», СПб., 1903) с дарственной надписью: «Дорогому другу Антону Павловичу. А. Пешков» (ТМЧ). См. также примечания к письму 4005^*.

Гольцеву дают юбилейный обед. — 1 февраля 1903 г. в Москве праздновался 25-летний юбилей литературной деятельности В. А. Гольцева. «Крымский курьер» (1903, № 36, 8 февраля) сообщал: «На днях в ресторане „Эрмитаж“ происходило чествование известного ученого и талантливого публициста В. А. Гольцева по поводу 25-летней его литературной деятельности. На это чествование собрались видные представители науки и литературы: проф. Д. Н. Анучин, К. А. Тимирязев, Мануйлов, Н. А. и Н. А. Каблуковы, Боборыкин, Соболевский, Немирович-Данченко и много др. Было произнесено много речей, в которых ораторы характеризовали юбиляра, как смелого провозвестника просветительных идей, как выдающегося ученого и как гуманного человека. Получено было много телеграмм со всех концов России, между прочим, от А. П. Чехова из Ялты». 1 февраля Книппер писала Чехову: «Только что вернулись с гольцевского юбилея <…> Было обыкновенно, „юбилейно“ <…> Народу было меньше, чем ожидали. Мало женщин. Маша говорит, что мы были самые интересные <…> После чтения твоей телеграммы аплодировали. Были Мамин-Сибиряк (придет к нам), Златовратский, много было. Душно и дымно невообразимо, от долгого сиденья ноги застыли. Посылаю тебе меню, на котором я просила расписаться для тебя, говорила, что пошлю тебе. Все тебе шлют привет, спрашивали о тебе» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 204). См. также письмо 3993^* и примечания^* к нему.

…не 25, а 20-летие. — Чехов ошибся. Первая работа В. А. Гольцева была напечатана в 1878 г.

Марии Петровне — Лилиной.

3983. М. П. ЧЕХОВОЙ

29 января 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 31.

Открытка. Датируется по почтовым штемпелям: Ялта. 29 I. 1903; Москва. 4 II. 1903.

О. М. — О. М. Соловьева.

3984. О. Р. ВАСИЛЬЕВОЙ

30 января 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 68–69.

Ответ на письмо О. Р. Васильевой от 24 января 1903 г.; Васильева ответила 14 марта (ГБЛ).

…письмо Ваше получил… — Васильева сообщала Чехову: «Ник. Ив. Юрасов писал мне, что Вы в Ялте, а мне так хотелось, чтобы Вы и мне написали. Никто мне не ответил — ни Вы, ни Ваша мама, ни Ваш брат! Манюся, которая узнает Вас даже на открытках, шлет Вам свою карточку <…> Летом я, кажется, буду в России и, если Вы никуда далеко не уедете, надеюсь увидеть Вас. Я все смотрю, смотрю, нет ли где Вашего нового рассказа, но ничего не нахожу».

…Вы в прошлом году жили в Севастополе и не побывали у нас. — Васильева провела в Севастополе лето 1902 г. О своем севастопольском «романчике» Васильева писала в ответном письме: «Училась я, училась в Женеве, но налетел шквал и произошло продолжение „романчика“, начатого в Севастополе, или вернее — началось то, чего еще не было в Севастополе. И вот я в Париже и не знаю, когда уеду — мож<ет> б<ыть> на днях <…> Вообще я немножко сбилась с толку и вряд ли успокоюсь. Поэтому-то и не могу пока писать Вашей хорошей маме, которую очень целую».

Карточки я еще не получил… — Про обещанную фотокарточку Маши Васильева писала 14 марта: «Манюська забыла Вам послать свою карточку, но это очень кстати — мы с ней тут еще снялись, и, если папа <так Васильева в шутку называла Чехова> ее не отошлет обратно, у Вас будет наша карточка с ней вместе».

Обеим девочкам… — Маша и Таня, воспитанницы Васильевой.

И марки почтовые собирайте для меня… — Собранная Чеховым за многие годы коллекция марок хранится в ДМЧ.

3985. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

30 января 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 301–302.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 30 I. 1903; Москва. 2 II. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 24 января 1903 г.; Книппер ответила 3 февраля (ГБЛ; частично опубликованы — Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 193–194 и 205–206).

Пишу рассказ… — «Невесту».

Пьесу писать буду. — Книппер просила: «Работай, дусик; думай о „Вишневом саде“. Я его жду с адским нетерпением».

Пришло письмо из Женевы от Ольги Родионовны. — Письмо О. Р. Васильевой от 24 января 1903 г. (см. о нем в примечаниях к предыдущему письму^*).

Насчет вышеписанной актрисы ~ Прилагаю ее письмо. — О ком идет речь — не установлено: письмо актрисы не сохранилось. Возможно о ней писала Книппер 3 декабря 1902 г.: «Сейчас была одна несчастная старуха, актриса, без места, жалко ее ужасно. Просит хоть что-нибудь сделать. Пущу подписку пока, потом постараюсь пристроить ее где-нибудь. Она такая чистенькая, говорит просто, без вычур, не клянчит. Хотела рассказать, что довело ее до такого состояния, но, говорит, боится расплакаться. Я ей велела завтра прийти. Она мне на прощание руку поцеловала. Как это ужасно!» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 135). В ответном письме Книппер шутливо грозилась: «Если актриса будет беспокить тебя — я ее пришибу, так и знай. Я думаю, что она психически больная».

Составляешь ли ты маршрут по Швейцарии? — С середины января 1903 г. Чехов начал собираться на лето в Швейцарию и составил маршрут путешествия. В записной книжке: «Из Люцерна на Риги-Кульм» (см. стр. 148 и 388–389 в т. 17 Сочинений).

…какой ты была в Аксенове у Варавки. — Чехов напоминает о пребывании в санатории летом 1901 г. в Аксенове Уфимской губ., заведующим которого был врач С. М. Варавка.

Надежда Ивановна — Средина.

3986. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

1 и 2 февраля 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 302–304.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 2 II. 1903; Москва. 4 II. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 26 января 1903 г.; Книппер ответила 5 февраля (ГБЛ; опубликованы с пропусками — Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 195–196 и 209–210).

…«В тумане» очень хорошая вещь… — Об этом рассказе Л. Н. Андреева, напечатанном в «Журнале для всех» (1902, № 12), Книппер писала: «Я прочла „В тумане“, и представь — мне нравится. Этот несчастный гимназист — как живой стоит, и страдаешь за него. Разговор с отцом мне нравится. Напиши свое мнение». Свое мнение об этом рассказе Чехов сообщил Андрееву 2 января 1903 г. (см. письмо 3952^* и примечания^* к нему).

Званцева будет принята… — Книппер просила Чехова: «Во вторник уезжает в Ялту Елизавета Николаевна Званцева. Она будет у тебя. Будь с ней мил. Она деликатная, славная. Влюблена в тебя уже пятнадцать лет. Вникни. Не будь бесчувственным».

Пишу. — Рассказ «Невеста».

Bismuthi subnitrici — Висмута нитрат — закрепляющее средство при желудочно-кишечных заболеваниях.

Читал о себе в «Петербургских ведомостях» фельетон Батюшкова… — Статья Ф. Д. Батюшкова «О Чехове» («С.-Петербургские ведомости», 1903, № 26, 27 января). Вырезка из газеты со статьей была прислана Чехову Батюшковым в письме от 29 января 1903 г. Он писал: «Пришлось неожиданно и мне выступить со „словом“ о Вас по просьбе студентов Института гражданских инженеров. Я не мог не сочувствовать их замыслу устроить „Чеховский вечер“, отчасти вдохновленному им Ек. П. Летковой (Султановой), но наши стеснительные условия публичных чтений меня, что называется, извели. Во-1-х, пришлось в три-четыре дня написать доклад, чтобы представить в канцелярию градоначальника. Затем, канцелярия не разрешила читать по рукописи, требуя, чтобы она прошла еще две инстанции. В последнюю минуту должны были прибегнуть к такой комбинации: напечатать утром в газете, чтобы иметь право читать вечером. Ни в одной цивилизованной стране так бы не поступили, конечно. Ну, что делать. Послал Вам нумер „С.-Петербургских вед<омостей>“, извиняясь, что статья вышла во многом „куцая“ я должен был сократить ее на треть, да и прошу принять во внимание, что она составлена в три дня. Если бы не выше указанные обостоятельства, то, конечно, не напечататься бы и в таком виде. Но отношение молодежи к Вам достойно всячески сочувствия: зал был битком набит, и несмотря на предстоявшие после танцы, ожидание которых должно было действовать особым образом на некоторую часть публики, — все слушали с чрезвычайным вниманием» (ГБЛ). Газетная вырезка со статьей Батюшкова «О Чехове» с печатным примечанием: «К „Чеховскому вечеру“, устраиваемому в пользу библиотеки студентов Института гражданских инженеров Николая I, 27 янв. 1903 г.» и дарственной надписью: «Самому Антону Павловичу от искренне преданного Ф. Батюшкова, 25.I.1903 г.», была отослана Чеховым в ТМЧ (Чехов и его среда, стр. 326–327).

«Мир искусства» ~ производит тоже совсем наивное впечатление… — В «Мире искусства» за январь 1903 г. были напечатаны Статьи В. Розанова «Именины», Д. Философова «О делах Третьяковской галереи», А. Н. «„Царь Салтан“ (о новой опере Н. А. Римского-Корсакова „Сказка о царе Салтане“)», В. Мировича «О первом представлении „На дне“ Горького», С. Дягилева «Московские новости» (о выставке 36-ти) и др. В февральском номере журнала опубликованы статьи: А. Бенуа «Французская выставка», В. Розанова «Заметка о Мережковском», Силена «„Новое время“ и западное искусство», Д. Философова «Новый путь».

Понравились ли Ксении и Маше «Мещане»? — 24 января Книппер писала: «Наши все девы были на „Мещанах“, т. е. сегодня именины Ксении, и я их отпустила…» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 194).

3987. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

3 февраля 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 304–305.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 3 II. 1903; Москва. 6 II. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 29 января 1903 г.; Книппер ответила 7 февраля (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 200–201 и 212–213).

…лицо у меня не хмурое, как ты пишешь… — Отклик на слова Книппер: «Где ты, дусик, милый мой?! Как я хочу тебя видеть, с тобой говорить! Что-то бессмысленное есть в моей жизни. Как ты, что ты? Впрочем, чего я спрашиваю? Ведь я все знаю, все. Как ты сидишь в кресле и смотришь в камин, и мне кажется, что этот камин для тебя что-то живое; как ты бродишь, как останавливаешься у окна и смотришь вдаль, на море, на крыши домов. Как садишься на постель около стола, когда принимаешь порошок какой-нибудь. Мне кажется, что я знаю все, о чем ты думаешь. То есть я не могла бы рассказать, но чувствую твои мысли. Ты смеешься? У тебя лицо, верно, теперь хмурое, то есть безразличное. Когда ты со мной, ты мягкий и улыбаешься».

…мы не будем должны Морозову… — В феврале 1902 г. в Художественном театре руководство перешло к учрежденному «Товариществу деятелей Художественного театра», и все члены товарищества, в том числе Чехов и Книппер, внесли свой денежный пай. Некоторая сумма в счет этих паев была внесена за них С. Т. Морозовым. 29 января 1903 г. Книппер писала: «Вишневский велел тебе передать, что наши паи покроются в этом году и мы не будем должны Морозову. Говорят, что мне прибавят 600 р.» Подробнее об этом см. письмо Морозову от 2 февраля 1902 г. в т. 10 Писем и примечания к нему.

…получил ли он сии деньги… — Книппер отвечала 9 февраля: «Морозов получил деньги, но еще не писал тебе» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 214).

Мы поедем ~ на озеро Комо… — Эти намерения не осуществились.

…рассстроил тебя своим письмом. — Письмо И. Н. Альтшуллера от 22 января 1903 г. (см. примечания к письму 3978^*).

…фотографию в раме — мелиховский сад и отец, копающий грядки. — Чехову была прислана фотография усадьбы Мелихово. На ней виден чеховский дом, на переднем плане — П. Е. Чехов, вскапывающий грядки для земляники. Фотография была повешена в кабинете писателя. Сейчас находится в Доме-музее Чехова в Ялте.

3988. И. Л. ЛЕОНТЬЕВУ (ЩЕГЛОВУ)

3 февраля 1903 г.

Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: Новые письма, стр. 47–48.

Открытка.

И. Л. Леонтьев (Щеглов) ответил 24 февраля 1903 г. (ГБЛ).

…не поблагодарил Вас за телеграмму 17 января… — Эта телеграмма в архиве Чехова не сохранилась.

Что у Вас новенького? Как прошел Ваш юбилей? — 25-летний юбилей литературной деятельности Леонтьева (Щеглова) был отмечен в Петербурге 12 ноября 1902 г. товарищеским ужином. На ужине была зачитана приветственная телеграмма Чехова. Текст ее неизвестен. На вопросы Чехова Леонтьев (Щеглов) отвечал: «…финал его был… разрыв с женой после 18-ти летнего сожительства и 16-летнего страдания и долготерпения… Удивительный состав — женщины: все самое ядовитое, больное, самое скандальное (с циническими откровениями, кои ошеломили бы самого Золя) — все было, как назло, приготовлено к моей юбилейной полосе… Словом, выпил я такую „чашу унижений“, о какой даже Вы <…> тонкий психолог, едва ли можете составить себе приблизительное понятье! <…> И вот, голубчик мой, — „итоги“! Сорок семь лет, седой и надломленный „уймой“ горького опыта (преподнесенного вместо юбилейного кренделя). И остался я, пока что, цыган цыганом — ни семьи, ни угла, ни обеспеченья!!! Приходится перестраивать жизнь заново, а чтобы солидно перестроить (окончательно отделившись), надо деньги… Единственный ресурс — продать прилично свои сочиненья (до 16 томов) — ничего без Вашего мудрого товарищеского совета предпринять не смогу!!»

…Вашей жене… — А. Т. Леонтьевой.

3989. М. П. ЧЕХОВОЙ

3 февраля 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ) Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 36.

Открытка.

…Званцева привезла фотографию в белой рамочке. — См. письмо 3987^* и примечания^* к нему.

…картиной Сергеенко… — «Хутор» — этюд П. А. Сергеенко, написанный маслом. Об истории создания этой картины сын Сергеенко вспоминал: «В год написания рассказа „Перекати-поле“ Чехов заехал к нам на хутор в Екатеринославской губернии и застал отца за живописью, когда тот писал масляными красками свой хутор с натуры. Чехов из вежливости стал хвалить это произведение. „Если ты имеешь дерзость хвалить эту вещь, — сказал отец, — возьми ее на память и храни у себя в раме на стене“. Чехов взял этюд, вставил в рамку и повесил у себя в кабинете» (М. П. Чехова. Дом-музей А. П. Чехова в Ялте. Симферополь, 1957, стр. 36). В своих воспоминаниях «Две встречи с Чеховым» А. П. Сергеенко рассказывал о своем посещении ялтинского дома и этюде «Хутор»: «Я глядел на картину, на которой был изображен уголок южной деревни.

— Алексей Петрович, а знаете, кто эту картину написал? — вдруг весело спросил Антон Павлович…

Я ответил, что не знаю.

— Прекраснейший от природы художник-самоучка, — со своей милой улыбкой и образовавшимися вокруг глаз лучистыми морщинками говорил Антон Павлович и протянул руку в сторону моего отца. — Вот этот художник.

Я удивился.

— Да, да, Петр Алексеевич мог бы быть превосходнейшим художником, если бы учился… Эти твои „Хатки“ — прелестнейшая вещь. Я никогда их не снимаю и всегда любуюсь. Вам, Алексей Петрович, плохо оттуда видно, вы встаньте, подойдите ближе. Ну, как, нравится? — спросил он меня, точно для него что-либо значило мое мнение.

— Да, очень нравится.

— Ну вот, я же тебе говорил, — радуясь своей правоте, произнес Антон Павлович, а я еще больше подивился, что он считался с моим отзывом.

Прищурив глаза, Антон Павлович вгляделся в картину и проговорил:

— Да, превосходно. Превосходно исполнено. И Левитан это всегда признавал» (ЛН, т. 68, стр. 624). Картина находится в Доме-музее Чехова в Ялте.

…над картиной Хотяинцевой… — Автокарикатура А. А. Хотяинцевой, написанная акварелью в 1899 г. во время ее пребывания на Кавказе. Она висит в кабинете Дома-музея Чехова в Ялте.

3990. К. С. АЛЕКСЕЕВУ (СТАНИСЛАВСКОМУ)

5 февраля 1903 г.

Печатается по автографу (Музей МХАТ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 36–37.

…вчера я получил орден «Чайки»… — Золотой жетон, почетный знак Художественного театра с изображением его эмблемы — чайки и с выгравированной надписью. После смерти Чехова его до конца жизни носила О. Л. Книппер-Чехова. Ныне хранится в Музее МХАТ.

…после 20-го февраля рассчитываю засесть за пьесу и к 20 марта кончу ее. — Работа над «Вишневым садом» была закончена 12 октября (см. письмо 4196^*).

…Вишневский хохотать будет много… — Чехов писал «Вишневый сад» в значительной степени в расчете на определенных актеров Художественного театра. А. Л. Вишневский с самого начала казался Чехову будущим исполнителем роли Гаева.

Она играет, это очень хорошо… — О болезни М. П. Лилиной см. в примечании к следующему письму^*.

3991. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

5 февраля 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 305–306.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 5 II. 1903; Москва. 8 II. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 31 января 1903 г.: Книппер ответила 9 февраля (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 202–203 и 214).

Вчера приехал Шаповалов… — В письме от 31 января Книппер сообщала: «Сегодня едет Шаповалов. Посылаю тебе мятных, твоих любимых, посылаю чашку и программу Чеховского вечера, которую студенты просили тебе переслать».

…орден «Чайки» от Алексеева. — См. предыдущее письмо^*.

…бежим за границу, как Жирон с Луизой… — Герцогиня Тосканская Луиза, жена саксонского кронпринца Фридриха Августа III, в 1902 г. бежала от него в Швейцарию с учителем-французом Жироном. О возникшем в результате этого бегства скандальном бракоразводном процессе тогда много писали в газетах.

Отчего «На дне» не разрешили в Петербурге? — После целого ряда репетиций «На дне» было запрещено к постановке в Александринском театре. Пьесу ставил А. А. Санин (см.: Летопись жизни и творчества Горького, т. 1. М., 1958, стр. 427). 28 января 1903 г. Книппер спрашивала: «Ты слышал, что „На дне“ не разрешили на Александринке? И потому у нас подумывают ехать в Петербург на Пасхе, чтобы зацепить денег. Чувствуешь? Думают играть „Дно“ и „Дядю Ваню“». В ответном письме Книппер сообщала: «„На дне“ запрещено в Питере, потому что неудобно произносить разговоры о совести etc. с казенной сцены. Нам, вероятно, резрешат. Влад. Ив. вот поехал узнавать и хлопотать».

А Вашему театру разрешат, если Вы поедете? — Гастроли Художественного театра в Петербурге открылись 7 апреля пьесой М. Горького «На дне». В. И. Качалов вспоминал: «Царские чиновники не разрешали премьеры до тех пор, пока они не посмотрят спектакль без публики. Для нас было ясно, что полиция боится революционных выступлений. Был организован специальный просмотр, на который приехали министр Витте, князь Святополк-Мирский, петербургский градоначальник и другие. Посмотрев пьесу, они отдали распоряжение градоначальнику, чтобы вместо билетеров, особенно в верхних ярусах, были поставлены городовые, переодетые в форму билетеров. Публика, конечно, сразу узнала городовых и во время антрактов громко смеялась над этим маскарадом…» (В. И. Качалов. Воспоминания артиста. — «Труд», 1936, № 141, 21 июня).

Даже в «Гражданине» похвалили. — См. письмо 3970^* и примечания^* к нему.

А вот суворинский «Вопрос» идет в Петербурге, с Савиной и большим успехом. — Комедия А. С. Суворина «Вопрос» впервые была поставлена в Московском Малом театре 2 декабря 1902 г., а в Александринском театре в Петербурге — 30 января 1903 г. в бенефис М. Г. Савиной. Хвалебную рецензию на петербургский спектакль см. — «Театр и искусство», 1903, № 6, 2 февраля, стр. 140–141.

Мария Петровна играет? Умница. — 16 января 1903 г. Книппер писала о Лилиной: «„Дядю Ваню“ играли в старом составе. Марию Петровну после репетиции я увезла к себе, после обеда уложила ее в кабинете, затворила, потом повезла ее в театр, и она играла как следует, немного слабо по голосу. Сбор был отличный, почти все полно. После спектакля К. С. благодарил меня за супругу и говорит, что теперь она будет играть. Она в день спектакля будет находиться под моим гипнозом». 29 января она сообщала: «Сегодня сыграли „Дядю Ваню“ при полном сборе — каково? Играла Мария Петровна, и молодцом, твердо. Чувствует себя хорошо».

3992. М. Ф. ПОБЕДИМСКОЙ

5 февраля 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Записки ГБЛ, вып. 16, стр. 182.

Ответ на письмо М. Ф. Победимской от 30 января 1903 г. (ГБЛ).

Ваше мнение насчет Елены Андреевны совершенно справедливо. — М. Ф. Победимская готовила роль Елены Андреевны в спектакле «Дядя Ваня», который ставился драматическим кружком в г. Голте Херсонской губ. Победимская обратилась к Чехову с просьбой: «Покорнейше прошу Вас, милостивый государь и глубокоуважаемый автор этой пьесы, ответить хотя бы в двух строках: Елена Андреевна, жена профессора — тип средней интеллигентной женщины, мыслящей и порядочной, или же это женщина апатичная, ленивая, неспособная ни мыслить, ни даже любить? Прошу Вашего слова не ради пустого любопытства. Я не могу примириться со вторым мнением режиссера и смею надеяться, что мое понимание этой женщины, как человека разумного, мыслящего и даже несчастного от неудовлетворения своей настоящей жизнью, — правильно».

…это письмо Вы получите после 9 февраля. — На 9 февраля намечалась премьера «Дяди Вани» с участием Победимской.

3993. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

7 февраля 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 306–307.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 7 II. 1903; Москва. 10 II. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 31 января 1903 г.; Книппер ответила 11 февраля (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 202–203 и 216–217).

…я все получил, кроме чашки… — Посылка от Книппер, переданная с Л. Н. Шаповаловым.

Чюминских стихов еще не получил. — Книппер писала: «Она <Чюмина> была вчера утром у меня, но недолго. Она мне даст свое стихотворение, посвященное тебе, и ты будешь иметь счастье прочесть его. Она говорит, что великолепно читает Вл. Вл. Чехов. Кто он?» Стихотворение О. Н. Чюминой «В Крыму» вошло в сборник «На памятник Чехову. Стихи и проза», СПб., 1906. См. также примечания к письму 3996^*.

…сын двоюродного брата моего отца… — Неточность: на самом деле Вл. Вл. Чехов был потомком Ивана Чехова, двоюродного брата Емельяна Евстратьевича Чехова, прадеда Павла Егоровича. Эта ветвь Чеховых — также выходцы из воронежского села Ольховатка, но не крепостные, как предки отца Чехова, а «свободные».

…гольцевский юбилей… — См. примечания к письму 3982^*.

…не собрали ему на степендию… — Еще в 1900 г., поздравляя В. А. Гольцева с 20-летием «Русской мысли», Чехов писал: «Когда будет твой 25-летний юбилей, я предложу в честь твою дать полное гимназическое и университетское образование какому-нибудь „кухаркину сыну“…» (см. т. 9 Писем, стр. 29). Чехов внес на степендию имени Гольцева 100 руб. Д. И. Тихомиров на юбилейном торжестве предложил употребить эти деньги на расширение библиотеки-читальни в Рузском уезде, где у Гольцева был небольшой участок земли (см. об этом также письмо 3018 в т. 9 Писем).

Читал я, что из вашего театра поехал в Петербург посланный хлопотать насчет театра для Фоминой недели. См. примечания к письму 4004^*. Для устройства гастролей Московского Художественного театра в Петербург ездил Вл. И. Немирович-Данченко. 9 февраля Книппер сообщала Чехову: «…заезжал Влад. Ив., который уехал в Петербург сегодня же». 11 февраля она писала: «Влад. Ив. говорил по телефону с Вишневским. Суворин сдает театр за 21 000, кажется. Театр чудесный. Завтра приедет Влад. Ив., и напишу тебе обо всем». На следующий день она извещала: «Влад. Ив. говорил про Петербург, про театр Суворина. Суворин гарантирует нам 50 000 р. Мы, вероятно, и продадимся ему. Все одно выйдет. Устраивает нам все с условием, чтобы мы ему дали „На дне“. Это можно» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 214, 217–218).

Ведь Зверев, начальник цензуры, рассчитывал на неуспех… — С 1903 г. Н. А. Зверев стал начальником Главного управления по делам печати. 25 августа 1902 г. Немирович-Данченко выехал в Петербург, чтобы хлопотать о пьесе М. Горького «На дне» в цензуре: «Пришлось отстаивать чуть не каждую фразу, скрепя сердце делать уступки, и в конце концов добиться разрешения только для одного Художественного театра» (см. предисловие в кн.: Эфрос Н. Е. «На дне» в Художественном театре. М., 1923, стр. 21). 27 августа 1902 г. Немирович-Данченко писал Горькому: «Сегодня из Петербурга. Зверев отделил от себя драматическую цензуру. Она в руках Литвинова, с которым у меня давние связи. Он обещал прочесть „На дне“ в течение недели. И несомненно пропустит пьесу, хотя так же несомненно, что кое-что помарает. Но марать будет все время извиняясь. Так что можно ожидать немногих купюр» (Немирович-Данченко, стр. 304).

…поедет ли Худож<ественный> театр в Петербург и на сколько времени. — Гастрольная поездка состоялась в апреле 1903 г. и продолжалась почти месяц.

Насчет Комиссаржевской поговори с Немировичем еще раз… — См. письмо 3980^* и примечания^* к нему.

3994. А. И. КУПРИНУ

7 февраля 1903 г.

Печатается по автографу (ГПБ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 137–138.

Открытка.

Ответ на телеграмму от 5 января и письмо А. И. Куприна от начала января 1903 г. (ЛН, т. 68, стр. 388–389).

…в «Словаре русского языка» ~ в шестом выпуске второго тома… — Выпуски академического «Словаря русского языка» под редакцией Я. К. Грота и А. А. Шахматова выходили в 1891–1916 гг. В словаре не раз цитировались произведения Чехова. Так, в названном выпуске к слову «запроситься» приводится фраза из «Палаты № 6»: «Доведись Диогену в России учить, так он не то что в декабре, а в мае запросился бы в комнату».

Куприн. Ночлег. — Рассказ «Ночлег» был впервые опубликован в «Киевском слове», 1895, № 2764 и 2765, 22 и 23 сентября. В 1903 г. включен в сборник «Рассказы», вышедший в издательстве «Знание».

Куприн. Булави́н. — Рассказ «Булавин» впервые опубликован в «Киевском слове», 1896, № 3148, 16 октября. Во все последующие издания рассказ включался под названием «На реке». Приведенной в «Словаре русского языка» фразы нет в окончательной редакции рассказа.

Пишу помаленьку. — В это время Чехов работал над рассказом «Невеста».

…что жена Ваша и младенец… — В телеграмме от 5 января Куприн сообщал: «3 января жена родила девочку» (дочь Лидия). См. примечания к письму 3968^*.

3995. Н. Д. ТЕЛЕШОВУ

7 февраля 1903 г.

Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: с пропусками и без даты — Письма, собр. Бочкаревым, стр. 139; полностью, по копии — Письма, т. VI, стр. 276–277.

Открытка.

Н. Д. Телешов ответил 12 февраля 1903 г. (ГБЛ).

…с точки зрения составителей словаря… — Я. К. Грота и А. А. Шахматова (см. примечания к предыдущему письму^*).

…Вы писатель образцовый, таковым и останетесь… — На это Телешов отвечал: «Благодарю Вас за Ваше милое письмо. Словарь этот я получаю — кажется еще с младенчества, но 6-го выпуска не видел, в котором был кто-то любезен пустить мои слова „в примере“. Жаль только то, что слова эти взяты из книги, от которой я желал бы провалиться сквозь землю. Прошлой весной я скупал эту книгу и накупил штук 300. Хотелось ею оклеить квартиру, под обои, но, стыдясь маляра, сам разорвал по листам почти полсотни, но когда дошло до дела, то маляр отказался, ибо бумага толста и неудобна, а главное — глянцевита. Тогда решили топить ею кухонную плиту. И опять дело не вышло, она тлеет, а не горит, — и кухарка протестовала. Хотел пожертвовать… но боюсь, они продадут ее на Сухаревку и оттуда придется опять скупать, вроде Вашего „драгоценного канделябра“. Решил, наконец, последнее средство попытать: поеду в Крым, возьму книги, сяду в лодку, привяжу потяжелее камень к связке и, отъехав на версту от Ялты, брошу в море. Иного выхода нет. Да и то боюсь, не случилась бы буря, а то вышвырнет волна всю связку к Синани. Что тогда?»

Что у Вас нового? — Телешов отвечал: «У нас Художественный театр работает изумительно. Билетов достать нельзя. Вот молодцы играть!»

3996. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

9 февраля 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 308–309.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 10 II. 1903; Москва. 13 II. 1903.

Ответ на письма О. Л. Книппер от 3 и 4 февраля 1903 г. (ГБЛ) опубликованы с пропусками — Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 205–207); Книппер ответила 14 февраля (ГБЛ).

…стихи Чюминой ~ Надо же ведь и вкус иметь. — Книппер в письме от 3 февраля полностью приводит стихотворение О. Н. Чюминой, посвященное Чехову. Оно начиналось словами:

«Художник дивный! Раскрываешь ты

Сердца людей с душой природы,

Неволи мир и мир свободы,

И ужас пошлости и радости мечты.

Ты с теми, кто душой освобожденья жаждет,

Чья мысль — один порыв сплошной.

Страдаешь ты за каждого, кто страждет,

Забитый жизнью, жалкий и смешной».

См. также примечания к письму 3993^*.

В Швецию я не поеду… — Вероятно, отклик на предложение Книппер в письме от 3 февраля: «Сегодня Конст. Серг. предлагал поехать с ними летом в Норвегию, недели две попутешествовать, а потом пожить. Что ты на это скажешь? Он сам хочет написать тебе об этом». В ответном письме Книппер писала: «В Швецию не хочешь ехать и не надо. Я написала тебе только то, что просил передать Конст<антин> Серг<еевич>. Я сама хочу быть с тобой вдвоем только».

Арбенина я знаю ~ переделыватель романов и передовых статей в пьесы… — Отклик на сообщение Книппер в письме от 3 февраля: «В театре был у нас Арбенин, кланяется очень тебе, говорит, что его жена, моя, так сказать, соперница, якобы ты ухаживал за ней?! Правда? Он говорит, что, пожалуй, нам могут не разрешить играть „На дне“ в Петербурге. Очень настроены против Горького». Н. Ф. Арбенину принадлежали переделки пьесы Кальдерона де ла Барка «Стойкий принц», трагедии Г.-Э. Лессинга «Эмилия Галотти», исторической драмы А. де Мюссе «Лоренцаччо», трагедии Ф. Грильпарцера «Сафо», а также композиция из стихотворений Ф. Шиллера «Приветствие искусств».

…лет 20 назад познакомилась со мной в Одессе… — С Г. В. Пановой Чехов познакомился в июле 1889 г. во время гастролей Московского Малого театра в Одессе (см. письмо 666 в т. 3 Писем). К. А. Каратыгина так вспоминала о Пановой тех лет: «Г<лафира> В<икторовна> П<анова>, молоденькая, только начавшая свой артистический рост девушка, уехавшая в первый раз от папаши и мамаши и всего конфузившаяся. Позднее она вышла замуж за артиста Арбенина и теперь бабушка-красавица» (ЛН, т. 68, стр. 577).

…обедал с беднейшими, малополучавшими актрисами, прогуливал их… — Об этом см. воспоминания П. А. Сергеенко (сб. «О Чехове». М., 1910, стр. 162–169) и К. А. Каратыгиной (ЛН, т. 68, стр. 576–580).

…с Коссович, но ведь я уже получил эти лепешки. — Отклик на сообщение Книппер: «Чашку, мятные лепешки и программу пошлю с Коссович, которая поедет через несколько дней». Лепешки привез Чехову Л. Н. Шаповалов (см. письмо 3993^*).

В этой ссылке ~ весь я испортился. — Книппер отвечала: «Ты не кисни и знай, что такой ссылки, как эту зиму, у тебя больше не повторится. Даю тебе слово. И ты сам должен твердо в это верить. Понимаешь? Я не дождусь той минуты, как увезу тебя из этой Ялты. Дорогой мой, я заставлю тебя забыть всю эту кислоту и тяготу».

…отчего Маша пришла в восторг. — 4 февраля 1903 г. на собрании в Литературно-художественном кружке К. Д. Бальмонт произнес вступительное слово к беседе на тему «Чувство личности в поэзии». В этот же день Книппер писала Чехову: «Маша пришла из Кружка, слушала Бальмонта и в диком восторге от него. Мне жаль, что я не была».

Его может понять и оценить ~ г-жа Бальмонт. — См. примечания к письму 3982^*.

Лекция Батюшкова есть у меня ~ уже писал тебе… — См. письмо 3986^* и примечания^* к нему. В письме от 4 февраля Книппер сообщала: «Сейчас Чюмина прислала статью Батюшкова о тебе. Прочту и завтра пошлю тебе, хотя ты, верно, получаешь эту газету. Перешли мне тогда обратно статью».

От Марии Петровны получил милое письмо… — Письмо М. П. Лилиной от 2 февраля 1903 г. (Ежегодник МХТ, 1944, стр. 236–237). См. также письмо 3998^*.

Завтра едут Ярцевы в Москву… — Г. Ф. и М. Г. Ярцевы. См. письмо 3999^*.

3997. В. С. МИРОЛЮБОВУ

9 февраля 1903 г.

Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: с пропусками — «Ежемесячный журнал литературы, науки и общественной жизни», 1914, № 7, стр. 74; полностью — Письма, т. VI, стр. 277–278.

Открытка. Датируется по почтовым штемпелям: Ялта. 9 II. 1903; С-Петербург. 13 II. 1903. 5 ч.

Ответ на письма В. С. Миролюбова от 23 января и 4 февраля 1903 г.; Миролюбов ответил 14 февраля (ГБЛ).

…«Невесту» пишу, рассчитываю кончить к 20 февраля… — Чехов закончил рассказ к 27 февраля и в тот же день дослал его Миролюбову (см. письмо 4023^*).

…как бы моей «Невесте» не досталось от гг. женихов… — О цензурных мытарствах Миролюбов писал 23 января: «Спасибо милой Италии, погрела она меня за эти две недели и дала отдых! Теперь опять в холод, слякоть, в цензуру и в постоянную тревогу за каждую хронику, за каждое слово, горячо сказанное в защиту голодного, измучившегося в труде бедняка. Боже мой! Когда же и в России настанет время свободного слова! Без всякого преувеличения скажу Вам, что с каждым месяцем я теряю удовлетворение от своего дела, которое нанятые истязатели литературы всячески стараются свести на нет, В янв<аре> не пропустили 1 рассказ. И статью, дорогую для меня, и из литературной хроники выпустили всю кровь, убили в ней всю нервную силу. Нет! хорошо вести дело у нас нельзя! А все-таки еще попробуем!» В письме от 4 февраля Миролюбов опять возвращается к этому вопросу: «Цензура лишила меня сна. Только и думы, что о ней. В каждом № зачеркнуто неск<олько> рассказов. Беда!» В ответном письме он сообщал: «Слава богу, добился нового цензора, а то в последнее время как кошмар давила меня цензура».

Приедете ли Вы весной в Ялту? — На этот вопрос Миролюбов отвечал: «Раньше получения „Невесты“ в Ялту не поеду: нужно ее показать в хорошей компании и устроить». Миролюбов приехал в Ялту в конце марта 1903 г. и поселился в Алупке, на даче Смурова (см. его письмо к Чехову от 29 марта 1901 г. — ГБЛ).

3998. А. Л. ВИШНЕВСКОМУ

10 февраля 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано, с датой 10 ноября 1903 г.: Письма, т. VI, стр. 334; дата исправлена в ПССП, т. XX, стр. 42.

Открытка. Датируется по почтовым штемпелям: Ялта. 10 II. 1903; Москва. 13 II. 1903.

…получил письмо от Марии Петровны… — Письмо М. П. Лилиной от 2 февраля 1903 г.

Или Вы хотите отомстить мне? — Сам Чехов венчался, не оповестив об этом друзей и знакомых (см. т. 10 Писем).

Е<вгении> М<ихайловне> — Раевской, актрисе Художественного театра.

3999. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

10 февраля 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 310–311, с датой: 12 февраля 1903 г.; дата исправлена в ПССП, т. XX, стр. 42.

Открытка. Дата устанавливается по почтовому штемпелю: Москва. 14 II. 1903 и по сообщению о том, что письмо «писано в Ялте, и опущено в ящик в Москве <…> Ярцевым», который уехал из Ялты 10 февраля (см. письмо 3996^*).

…желает повидаться с тобой. — На открытке помета, по-видимому, рукою Г. Ф. Ярцева: «Адрес: у храма Спасителя, д. Ковригина, кв. Жукова». У Жуковых остановились Ярцев и его дочь Мария. 14 февраля Книппер сообщала: «Играли „На дне“ днем. Перед спектаклем были у меня Маня Ярцева с Нат. Никол. Жуковой — belle-soeur Софии Срединой. Я устроила Григория Федоровича и Маню на „Дно“, на казенные места. Хотели брать билеты на „Мещан“» (ГБЛ).

4000. М. П. АЛЕКСЕЕВОЙ (ЛИЛИНОЙ)

11 февраля 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 278–279.

Ответ на письмо М. П. Алексеевой от 2 февраля 1903 г. (Ежегодник МХТ, 1944, стр. 236–237).

…написал поздравительное приветствие Александру Леонидовичу… — См. письмо 3998^*.

Пьесы писать еще не начал… — Отклик на сообщение Алексеевой: «Сегодня было заседание Правления по поводу репертуара будущего года: одна грусть — пьес никаких; впечатление такое, как будто из многих роскошных старых платьев хотят сделать современное, хотя бы только приличное платье, но как ни прикидывают, цельного платья не выходит. Взять хоть Ибсена, в каком направлении ни возьмешься его играть, все узко выходит <…> Поговорили о „Юлии Цезаре“. Но тут оказались препятствия <…> ни у одного, даже первого артиста, нет подходящих ног для римского костюма; опять начали перебирать: „Месяц в деревне“, „На всякого мудреца“, „Ревизора“, „Горе от ума“ и окончательно ни на чем не порешили. Вся надежда: Чехов напишет и Горький напишет. Без Вас мы пропали, хоть закрывай театр. Помню, что уезжая Вы обещали приехать 1-го марта. Правда ли это <…> Если сели писать пьесу, то не отрывайтесь для того, чтобы мне отвечать…»

…непременно будете играть Вы. — На премьере Лилина играла в «Вишневом саде» Аню.

Осенью я еще подумывал, что Вы больны ~ Вы здоровы… — О себе Лилина писала: «Как-то настроение и нервы плохи эту зиму. Сейчас лучше, репетиции подбодрили меня, и я 2 раза с удовольствием играла Соню. Наташу не решаюсь, роль хотя меньше, но я в ней сразу больше говорила, и это мне труднее. В „Столпах“ играю маленькую роль жены консула; но вот проклятая пьеса, репетируем ее без конца, и на французский лад, и на норвежский, и все толку нет. Мудреный старик этот Ибсен, никак его не поймешь, т. е. духа его!»

Весной пьеса моя будет готова, я привезу ее. — «Вишневый сад» был закончен осенью и послан в Художественный театр 14 октября.

…«Ревизора», «Горе от ума», «Месяц в деревне» ~ придется поставить и эти пьесы. — «Ревизор» Н. В. Гоголя был впервые поставлен в Художественном театре 18 декабря 1908 г., «Горе от ума» А. С. Грибоедова — 26 сентября 1906 г., «Месяц в деревне» И. С. Тургенева — 9 декабря 1909 г.

И «Женитьба» тоже. — См. примечания к письму 3956^*.

…доктор… — И. Н. Альтшуллер.

…не пустит до апреля. — Чехов выехал в Москву 22 апреля.

4001. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

11 февраля 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 309–310.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 12 II. 1903; Москва. 14 II. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 5 февраля 1903 г.; Книппер ответила 15 февраля (ГБЛ; опубликованы с пропусками — Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 209–210 и 219–220).

…я согласен! ~ наймем дом под Москвой… — Отклик на предложение Книппер: «Как сделать, чтобы тебе не было скучно, тоскливо? Знаешь, весной посоветуемся с Таубе и еще с кем-нибудь, может быть, тебе не вредно будет зимовать под Москвой. Как бы это было чудесно! Тебе бы хотелось? Уютненький домик, теплый, с хорошими вентиляциями, с стеклянной террасой, чтобы ты мог похаживать не утомляясь. Все бы ездили к тебе. Я бы ежеминутно летала к тебе. Ты был бы покоен и не тосковал бы. Подумай об этом и сильнее желай этого. Скажи, ты бы хотел такой перемены? По-моему, ты бы поздоровел. Но ты ведь такой человек, что способен заставить себя жить в Ялте только потому, что там у тебя есть дом. Я ведь права. Мамаша, я думаю, была бы рада такой перемене».

Ты писала, что выслала мне статью Батюшкова… — О статье Батюшкова («О Чехове») Книппер писала 4 февраля (см. письма 3986^* и 3996^*).

А ты читала статью С. А. Толстой насчет Андреева? — В «Новом времени» (1903, № 9673, 7 февраля) было напечатано «Письмо в редакцию» жены Л. Н. Толстого — С. А. Толстой по поводу рассказа Л. Н. Андреева «В тумане». С. А. Толстая присоединилась к отзыву В. П. Буренина, расценившего этот рассказ как вредное, порнографическое произведение («Новое время», 1903, № 9666, 31 января). Она считала, что Буренин в своей статье поднял «знамя за художественную чистоту и нравственную силу в современной беллетристике. Не читать, не раскупать, не прославлять надо сочинения господ Андреевых, а всему русскому обществу надо восстать с негодованием против той грязи, которую в тысячах экземплярах разносит по России дешевый журнал». Противопоставляя далее Андреева М. Горькому, Софья Андреевна пишет о последнем, что хотя он и «внес много цинизма и наготы» в изображение «падшего человечества», все же его произведения дают возможность читателю отдохнуть «на каком-нибудь лице или на трогательном моменте». Заключает свое письмо Толстая словами: «Жалкие новые писатели современной беллетристики, как Андреев, сумели только сосредоточить свое внимание на грязной точке человеческого падения и кликнули клич неразвитой полуинтеллигенческой читающей публике, приглашая ее рассматривать и вникать в разложившийся труп человеческого падения и закрывать глаза на весь просторный, прелестный божий мир, с красотой природы, с величием искусства, с высокими стремлениями человеческих душ, с религиозной и нравственной борьбой и великими идеалами добра. Скажем, даже с падениями, слабостями, несчастьями людей, как у Достоевского. Но при описании их всякий настоящий художник должен ярко светить человечеству не в сторону сочувствия грязи и порока, а в сторону борьбы против них и высоко поставленного идеала добра, правды и торжества над злом, слабостями и пороками людей. Хотелось бы громко, горячо закричать на весь мир этот призыв и помочь опомниться тем несчастным, у которых разные господа Андреевы сшибают крылья, данные всякому для высокого полета к пониманию духовного света, красоты, добра».

Если бы ты написала ~ колотил бы тебя целую неделю, — Книппер в ответ писала: «Я так же, как и ты, возмущаюсь письмом Толстой. Что-то возмутительно режущее и несуразное. С чего она берет на себя роль критика! Что она за авторитет?! Андрееву она только рекламу создала. Воображаю себе твое лицо, когда ты прочел!»

Ты пишешь, что завидуешь моему характеру. — 4 февраля Книппер писала: «Если бы я могла перелететь к тебе, поглядеть хоть на тебя, попросить прощения (мне всегда это хочется делать). Это безбожно — не видеться так долго! У меня чепуха, каша в голове, так все и крутит. Вся я развинтилась. Свежести во мне нет. Истрепалась. Не понимаю, зачем живу. Надо ли так. Седею я. Ну, наверно, уж тоску нагнала на тебя. Я, дусик, как ни ломаю себя, как ни стараюсь быть вечно ровной и сдержанной, — не могу. Мне надо и побушевать, и выплакаться, и пожаловаться — одним словом, облегчить свою душу, и тогда мне жизнь кажется лучше, свежее, все как-то обновляется. Прежде у меня бывали такие полосы, а теперь не с кем поболтать, некому душу излить, и мне кажется, что я засыхаю вся, мне даже хочется быть злой и сухой. Это очень гадко, и ты будешь бояться моего характера, а он вовсе не такой ужасный…

Это все глупости, впрочем, а главное, мне надо видеть тебя. Я готова негодовать и громко кричать сейчас. Театр мне, что ли, к черту послать! Никак не выходит жизнь. Ты вот большой человек — живешь, терпишь, молчишь, не то что я. Ты, верно, очень снисходительно смотришь на меня, правда? Ах, Антон…» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 207).

…у меня дедушка, по убеждениям, был ярый крепостник. — Эта характеристика относится к деду Чехова по отцу — Егору Михайловичу, который сам был крепостным у помещика Д. В. Черткова и выкупился на волю с семьей в 1841 г.

Чувствую себя одиноким балбесом… — На это Книппер отвечала: «Не чувствуй себя таким одиноким, дорогой мой. Я скоро буду с тобой. Мне стало легче с тех пор, как я решилась действовать энергично. Киснуть я тебе больше не дам».

Пьесу начну писать 21 февраля. — За «Вишневый сад» Чехов намеревался приняться сразу же после окончания рассказа «Невеста», который он рассчитывал закончить 20 февраля (ср. письмо 3997^* и примечания^* к нему).

Ты будешь играть глупенькую. — Чехов первоначально предполагал, что Книппер будет исполнять в пьесе «Вишневый сад» роль Вари,

…играть старуху-мать ~ М<арию> Ф<едоровну> просить. — Чехов, работая над образом Раневской, которую он поначалу называл «старухой», предполагал, что театр пригласит новую актрису на эту роль. Мысль о М. Ф. Андреевой, как возможной исполнительнице роли Раневской, единственный раз возникает здесь в переписке Чехова.

Сейчас пришел Анатолий Средин, принес чашку ~ спасибо! — Все перечисленные вещи Книппер передала Чехову с В. С. Коссович, которая выехала из Москвы в Ялту 8 февраля.

4002. П. П. ГНЕДИЧУ

12 февраля 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 279–280.

П. П. Гнедич ответил 18 февраля 1903 г. (ГБЛ).

…скажите там, чтобы мне выслали гонорар за «Чайку». — «Чайка» была возобновлена в репертуаре Александринского театра 15 ноября 1902 г. Чехов обращался к Гнедичу как управляющему русской драматической труппой императорских С.-Петербургских театров. В ответ на просьбу Гнедич извещал: «Вчера я получил Ваше письмо и был в конторе. Дело в том, что гонорар Ваш, по имеющейся в конторе доверенности, выдается Вашему брату. Он еще не получал гонорар с „Чайки“, но по 1-е января ассигновка написана не на Ваше, а на его имя; с 1-го же января ассигновка еще не писалась. В центральной библиотеке, которая ведет все авторские дела, мне сказали, что никаких писем от Вас не получали <…> если Вы пришлете мне распоряжение какое-нибудь или даже доверенность (без доверенности я не могу ничего Вам выслать), то исполню все немедленно».

В былые времена мне приходилось писать в Контору по нескольку раз… — О задержке с выплатой гонорара за «Чайку» в 1896 г. см. письма 1859, 1866, 1914 и 1937 в т. 6 Писем.

…за водевили «Медведь» и «Предложение» я так и не получил гонорара… — Премьера водевиля Чехова «Медведь» состоялась на сцене Александринского театра 6 февраля 1889 г., «Предложения» — 12 сентября 1889 г. Перед отъездом на Сахалин Чехов поручил П. М. Свободину получить гонорар за исполнение этих пьес на сцене Александринского театра (см. письмо 790 в т. 4 Писем).

Пришлите мне «Антипода»… — П. П. Гнедич. Антипод и другие рассказы. СПб., изд. А. С. Суворина, 1902. На просьбу Чехова Гнедич отвечал: «„Антипода“ попрошу магазин „Нов<ого> вр<еме>ни“ Вам выслать. А Вы так мне и не прислали портретика Вашего, а обещали!» В составленном Чеховым списке книг, посланных в Таганрогскую городскую библиотеку, эта книга значится под № 1481 (ЦГАЛИ).

4003. А. А. АНДРЕЕВОЙ

14 февраля 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 280–281.

Ответ на письмо А. А. Андреевой от 10 февраля 1903 г. (ГБЛ).

…не знаю, что я могу послать Вам. — Андреева обращалась к Чехову с просьбой: «…в О<бще>стве люб<ителей> российск<ой> словесности предполагается 2 марта публичное заседание, посвященное памяти Александра Ивановича <Урусова>. Проф. А. И. Кирпичников, учившийся с ним в гимназии, прочтет свои воспоминания, я сделаю его характеристику по новым данным из его бумаг и из собранного нами биографич<еского> материала, предполагаются еще воспоминания. Но все это — скучная, серая проза, недостойная памяти того, кто так страстно любил поэзию. Поэтому я и надумала просить Вас, дорогой Антон Павлович, которого А. И. считал первым беллетристом своего времени, дать нам какой-нибудь неизданный рассказ или отрывок для прочтения в этом заседании. Наверное у Вас что-нибудь найдется удобное для публичного чтения минут на 20–25. Чтеца мы постараемся найти достойного Вашей тонкой и изящной прозы. Убедительнейше Вас прошу — дайте! Вы окажете услугу старейшему литературному о<бще>ству Москвы, оживите его собрание живою водой истинного таланта, а вместе с тем подвинете Вашим сочувствием и дело увековечения крупной и яркой личности кн. Урусова. Так как рукопись Ваша, — а я твердо надеюсь, что Вы мне не откажете в ней! — должна быть у нас раньше 23-го февраля (для соблюдения разных формальностей перед публичн<ым> заседанием), то мне поскорее нужно иметь Ваше согласие. Потому я позволю себе в конце этой недели запросить Вас по телеграфу — на Вас рассчитывать или нет?» См. телеграмму 4008^* и примечания^* к ней.

…небольшой рассказ… — «Невеста».

…одного очень небольшого рассказа, давно уже написанного… — Какой именно рассказ Чехов имеет в виду, установить не удалось.

Письма покойного А. И. Урусова я разыщу у себя… — Эти письма нужны были для готовящегося сборника «Князь Александр Иванович Урусов. Статьи, письма, воспоминания». Вышел в 3-х томах в Москве в 1907 г. В сборник вошли отдельные письма Чехова к Урусову. Два письма Урусова к Чехову были опубликованы Марией Павловной Чеховой во втором сборнике «Слово», вышедшем к десятилетию смерти А. П. Чехова (М., 1914). Остальные 14 писем Урусова к Чехову хранятся в ГБЛ.

Жена писала ~ в Москве. — В письме от 5 февраля 1903 г. (см. примечания к письму 3982^*).

4004. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

14 февраля 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 311–312.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 15 II. 1903; Москва. 17 II. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 9 февраля 1903 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 214); Книппер ответила 18 февраля (ГБЛ).

…пишу рассказ, который кончу через два дня. — Рассказ «Невеста» был закончен вчерне к 20 февраля.

…ты на Пасхе уезжаешь в Питер с труппой? — В разделе «Слухи и вести» («Театр и искусство», 1903, № 6, 2 февраля, стр. 138) сообщалось: «Московский Художественный театр, отказавшийся было от визита в Петербург в этом году, в последние дни передумал. Дирекцию послан запрос относительно сдачи одного из петербургских театров на Фомину неделю московскому театру. Если переговоры придут к благоприятному окончанию, то московский театр даст ряд представлений пьесы Максима Горького „На дне“», Театр приехал на гастроли в Петербург 6 апреля.

Получил от А. А. Андреевой ~ письмо… — Письмо от 10 февраля 1903 г. (см. письмо 4003^* и примечания^* к нему).

…издает какую-то книгу про покойного А. И. Урусова… — «Князь Александр Иванович Урусов. Статьи его. Письма его. Воспоминания о нем», т. 1–3. М., 1907. В книгу вошли воспоминания об Урусове А. А. Андреевой, К. Д. Бальмонта, Т. Л. Щепкиной-Куперник и других лиц, а также опубликованы письма Чехова к Урусову.

Сестрица ее ~ скучная особа… — 19 февраля Книппер писала: «…пришла Marie Srédine в трауре, много говорила о беспутном Бальмонте, о его отношениях к жене, о ней. Жена его тебе кажется скучной, а по моему это чудеснейшая душа. Бальмонт все свои грехи рассказывает ей и боготворит ее, называет ее Катя, мое солнце. Мне это очень нравится» (ГБЛ).

…что за охота приглашать в гости ее да еще весельчака Сашечку Средина! — Отклик на сообщение Книппер: «Сегодня вечером был у нас Бальмонт с женой, Надежда Ив. с Сашей <…> Бальмонт читал свою переводную драму, т. е. сцены. Красивый перевод. Болтали по-хорошему».

Венчался ли Скиталец? — В ответном письме Книппер сообщала: «Венчался ли Скиталец — не знаю. Невесту его я видела. Она из Симбирска, молоденькая, застенчивая, говорят, за ней 100 000 приданого». В начале февраля М. Горький сообщал К. П. Пятницкому: «Скиталец телеграфировал, что 9-го женится, зовет меня и жену на свадьбу» (Горький. Письма к Пятницкому, стр. 118).

…Е. П. Пешкова ~ собирается в Ялту? — Книппер отвечала: «Приедет ли Екат<ерина> Павл<овна> в Ялту — не знаю. Она больна». Пешкова приехала в Ялту около 17 марта (см. письмо 4046^* и примечания^* к нему).

…дочь З<инады> С<ергеевны> — Дочь сестры К. С. Станиславского З. С. Алексеевой-Соколовой Зинаида Константиновна Васнецова.

…была у меня на днях с Анатолием. — З. К. Васнецова и А. Л. Средин были у Чехова 11 февраля (см. письмо 4001^*).

…если нельзя будет жить в Москве ~ уеду за границу… — Книппер убеждала Чехова переехать из Ялты в Москву. 11 февраля она писала: «Как ты там тоскуешь, как тяготишься жизнью! И какою беспомощной чувствую я себя! Мне до ужаса надоела эта беспомощность. Эту весну ты должен отдаться в мое полное распоряжение — слышишь? Я буду советоваться с докторами, открыто, и пусть они скажут, можешь ли ты провести следующую зиму под Москвой. Если нет, то надо жизнь изменить. Одному Альтшуллеру я не могу верить, он не настолько сведущий. Сидеть и тосковать в этой поганой Ялте — не думаю, чтоб это было хорошо и полезно для твоего здоровья. Как тебе подсказывает твое чутье? Ты ведь уже в таких годах, что можно действовать смелее. Я бы на твоем месте не кисла так, никогда. Никогда не поверю, чтоб тебе стало хуже, если бы ты жил в теплом доме, где бы ты не мерз, в чистом морозном воздухе. Конечно, не выходить в большие морозы. Гулял бы по дорожке около дома или по защищенной стеклянной галерее. Скажи мне откровенно, что ты думаешь об этом? Совершенно искренно. Я понимаю, что зимовать в Москве, ездить в театры — это скверно и вредно. Надо бы свить гнездо под Москвой, с мамашей и Машей.

Это ты только, с своим мягким характером, покоряешься и живешь в Ялте, или только оттого, что там есть дом и кабинет для тебя.

Ты знай, что я на своем решении стою твердо. Знаю одно, что когда я в своей жизни чего-нибудь сильно желала и сильно верила в исполнение желания и поступала энергично, то всегда мне удавалось и я никогда не раскаивалась, что ставила на своем» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 217).

…красавица Ольга Михайловна… — Соловьева.

…начнет похаживать к тебе поэт Бальмонт… — На это Книппер отвечала: «Насчет Бальмонта успокойся. В любви мне не будет объясняться и похаживать к нам не очень-то будет. Дома ведь я мало бываю».

…люблю Лону только потому, что ты играешь ее… — О роли Лоны в «Столпах общества» Г. Ибсена Книппер писала: «Я сегодня счастлива. У меня Лона выходит! Ты не смейся только. Я ее вдруг почувствовала всю, драматично. Игралось мне удивительно. Надела красивый с проседью парик, сделала глубокие глаза, бледное лицо, лицо много пострадавшего человека. Влад. Ив. говорит, что пьеса получила должную окраску от такого толкования, и все говорят, что смотрится с интересом. Еще многое надо почистить, работы еще много, но пьеса „пошла“. Ты должен порадоваться вместе со мной, дусик мой! Такого вдохновения, как сегодня, у меня, конечно, не повторится. Это было что-то особенное. Игралось и смело и мягко, было какое-то чудесное волнение, но много только боролась с собственными слезами, все время меня душили свои слезы. Маша говорит, что ни одна роль не шла у меня так хорошо. Она меня очень хвалит. А свои ведь обыкновенно строгие судьи, правда?»

4005. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

16 февраля 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 312–313.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 17 II. 1903; Москва. 19 II. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 11 февраля 1903 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 216–217).

А какие пьесы? — На гастролях Художественного театра в Петербурге были показаны пьесы: «На дне» М. Горького и «Дядя Ваня» Чехова.

Читаю «Миссионерское обозрение» — журнал, издаваемый генералом… — В. М. Скворцовым. (См. о нем запись Чехова в записной книжке — т. 17 Сочинений, стр. 92 и 315). В первых двух номерах журнала за 1903 г. есть высказывания о Л. Н. Толстом, И. А. Бунине, Э. Золя и других писателях.

Говорят, «На дне» уже вышло. — Пьеса М. Горького «На дне» вышла в Петербурге в конце января 1903 г. с печатным посвящением К. П. Пятницкому. Об этом издании Горький писал Пятницкому в начале февраля 1903 г.: «Получил „Дно“. Очень хорошо вышло», а через несколько дней извещал его: «Получил 25 штук „Дна“, и уже — нет ни одного экземпляра, — все растащили. В Москве „Дно“ продавалось на улицах мальчишками от Клюкина еще 1-го числа <…> Жена спросила одного мальчика, много ли он продал? — 250 штук. Продавали по 70 и 65 к. Скирмунт бесился, ругался и жаловался. Говорил, что нигде в московских магазинах книги нет, и доискивался причин, почему Клюкин получил раньше других?» (Горький. Письма к Пятницкому, стр. 117, 118).

…пьесы в чтении меня никогда не удовлетворяют. — А. Я. Бесчинский по этому поводу писал в своих воспоминаниях: «Не лишено, между прочим, интереса его отношение к чисто литературному значению своих драматических произведений.

Я был у него однажды, когда принесли с почты книжку „Русской мысли“ с новой драмой Чехова „Три сестры“.

— Дайте мне, — говорю я А. П., — до завтра эту книжку: я прочту „Три сестры“.

— Разве с драматическим произведением знакомятся в чтении, — говорит мне А. П., — его надо видеть на сцене» (А. Я. Бесчинский. Воспоминания об А. П. Чехове — «Приазовская речь», 1910, № 46, 21 января).

…интересно было бы прочесть «На дне». — В конце февраля М. Горький послал Чехову экземпляр пьесы «На дне» с дарственной надписью: «Дорогому другу Антону Павловичу. А. Пешков» (Чехов и его среда, стр. 231). 1 марта 1903 г. Книппер писала: «Приехал Горький <…> Он говорит, что послал тебе „На дне“» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 231).

…как Л. Андреев отнесся к письму С. А. Толстой. — См. примечания к письму 4001^*.

Напиши, что и как Скиталец. — В письме от 12 февраля 1903 г. Н. Д. Телешов известил Чехова, что Скиталец женился. См. также письмо 4004^* и примечания^* к нему.

Бунин почему-то в Новочеркасске. — Об этом сообщил Чехову Телешов в письме от 12 февраля 1903 г. (ГБЛ). И. А. Бунин вспоминал: «16 февраля он <Чехов> в письме к жене удивляется: „Бунин почему-то в Новочеркасске?“ А я там был у матери, жившей тогда у моей сестры Марьи Алексеевны Ласкаржевской. Из Новочеркасска я отправился в Ялту. Вот в этот-то приезд Чехов шутя приставал ко мне, что именно напишу я о нем в своих воспоминаниях. Я иногда отбрехивался, что это он будет писать обо мне, но он уверял, что я проживу до ста лет, что я „здоровенный“ мужчина, и все в таком роде» (И. А. Бунин. О Чехове. — ЛН, т. 68, стр. 663).

Вчера приходила начальница — В. К. Харкеевич.

Приходил учитель из Гурзуфа… — Н. А. Винокуров-Чигарин (см. письмо 3971^* и примечания^* к нему).

…Леля, сестра Жоржа… — Е. М. Чехова, сестра Г. М. Чехова. Ей в 1903 г. был 21 год.

4006. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

17 февраля 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 313–314.

Год и месяц устанавливаются по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 17 II. 1903; Москва. 20 II. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 12 февраля 1903 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 217–218).

…тебе удается роль добродетельной? — О роли Лоны в «Столпах общества» Книппер писала: «Ужасно надоело играть „Дно“. Сил нет. Скорее бы „Столпы“. Мне теперь хочется играть Лону. Говорят все, что она у меня получается очень трогательной, глубокой, честной и благородной натурой. Видишь — не все я мерзавок могу играть». 24 февраля Книппер сообщала: «Сегодня играем „Столпы“. Что будет — не знаю. Я пока довольно покойна, только сердце сжимается по временам. Буду, верно, сильно волноваться. Хочется сыграть мягко, а то когда я волнуюсь, играя энергичные роли, у меня руки жестикулируют адски. На генеральной Влад. Ив. прислал мне сказать в уборную, после двух актов, чтобы из 24-х рук я на сцену захватила бы только одну пару. Я ужасно хохотала <…> На генеральной меня хвалили» (там же, стр. 226).

…ролей, что я написал для тебя… — Имеются в виду роли, которые Книппер играла в пьесах Чехова: в «Чайке» — Аркадину, в «Дяде Ване» — Елену Андреевну, в «Трех сестрах» — Машу. Из перечисленных пьес только «Три сестры» писались Чеховым специально для Художественного театра.

А позвать Комиссаржевскую для «Чайки» ~ не дурно. — Книппер сообщала, что для гастрольной поездки в Петербург Вл. И. Немировича-Данченко просят назначить «Чайку»: «Вл. Ив. предлагает пригласить Комиссаржевскую на 4 спектакля для „Чайки“, „Дядю Ваню“ везем и „На дне“». Комиссаржевская исполняла роль Нины Заречной в «Чайке» при первой постановке пьесы на сцене Александринского театра. Ее игрою Чехов был очень доволен.

4007. М. П. ЧЕХОВОЙ

17 февраля 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 49.

Открытка.

Жорж — Г. М. Чехов.

Леля — Е. М. Чехова.

4008. А. А. АНДРЕЕВОЙ

18 февраля 1903 г.

Печатается по подлиннику (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 47.

Телеграмма. Датируется по служебным пометам на бланке: Ялта. 18 II, 9 ч. 18 м.; Москва, 18 II. 1903 г.

Ответ на телеграмму А. А. Андреевой от 16 февраля 1903 г. (ГБЛ).

Ничего не нашел. — Андреева запрашивала: «Могу ли надеяться получить рукопись». Подробнее о ее просьбе см. письмо 4003^* и примечания^* к нему.

4009. П. И. КУРКИНУ

18 февраля 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 106.

Открытка.

П. И. Куркин ответил 25 февраля 1903 г. (ГБЛ).

Кн. Сумбатов пишет мне ~ по причинам, совершенно непонятным. — 12 февраля 1903 г. А. И. Сумбатов (Южин) отвечал на письмо Чехова от 7 января: «Просто сердись на меня и не принимай ничего в соображения, дорогой и любимый Антон Павлович. Но факт тот, что твое письмо от 7-го января я распечатал только сегодня, 12 февраля. Я очень аккуратен в переписке, и с тобой — вдвое, втрое. Письма доставляются мне тоже аккуратно, и я не умею себе объяснить, каким образом твое нераспечатанное письмо — заметь, единственное, — попало в вазу на моем письменном столе в число целой сотни распечатанных и частью отвеченных писем. Думаю, что оно свалилось со столика у моей постели, куда складываются все письма, полученные мной за день, а на другое утро, по заведенному порядку, отнесены были все распечатанные письма в кабинет и положены в вазу. С ними вместе попало и поднятое с полу нераспечатанным — именно твое письмо. Это мне все не оправдание, но хочется поделиться с тобой своим горем. А я действительно огорчен: кому-кому, а уж тебе я ответил бы немедленно. Я думаю, этому ты веришь».

Получили ли Вы хоть теперь желаемое? — Сумбатов сообщал в своем письме: «…твое поручение исполняю: вместе с этим письмом посылаю Петру Ивановичу Куркину свою карточку и извинение». В свою очередь Куркин отвечал Чехову: «Простите, ради бога, за беспокойство, которое я причинил Вам моею просьбою относительно кн. Сумбатова. Я получил от него очень любезное письмо и permis <пропуск>, за которое с своей стороны поблагодарил его. Наша почта — это что-то невероятное. Я никогда не прощу ей потерю того Вашего письма, которое Вы послали мне относительно билета на „Власть тьмы“».

Теперь сижу и стряпаю в своей кухне. — Чехов заканчивал рассказ «Невеста».

На Фоминой неделе приеду в Москву… — Чехов приехал в Москву 24 апреля 1903 г.

4010. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

19 февраля 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 314–315.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 20 II. 1903; Москва. 22 II. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 14 февраля 1903 г. (ГБЛ); Книппер ответила 24 февраля (ГБЛ; опубликовано с пропусками — Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 226).

Стало быть, труппа едет в Петербург? — Московский Художественный театр выехал на гастроли в Петербург в начале апреля 1903 г. (см. примечание к письму 4060^*).

Приедет в Ялту Миролюбов. — В. С. Миролюбов приехал в Крым 29 марта.

…как сойдут «Столбы общества», напишешь мне… — 26 февраля Книппер сообщала: «…„Столпы“ сошли, слава богу. Успех средний, за исключением последнего акта, который принимали отлично. В „Русских вед<омостях>“, в „Русс<ком> слове“ хвалят. В публике жалуются на пьесу, а кому и нравится. Не разберешь <…> Книппер хвалят, но некоторые недовольны, что она сделала себя пожилой. Эфрос, конечно, обрушится <…>. Мне игралось. Вышло мягко, хотя, может быть, сценически не ярко. Константин С<ергеевич> играл хорошо, но текстом владел трудновато. В общем, все сошло благополучно. Я уверена, что сегодня будет хороший спектакль <…> Влад. Ив. не очень доволен спектаклем. Он очень много работал, и благодаря только ему пьеса идет хорошо. Он много сил и нерв положил в нее». 27 февраля Книппер писала: «Вчера сыграли вторые „Столпы“. Прием и публика куда выше первого спектакля. Газеты все похваливают. Даже Эфрос уж не так сильно пощипал» (там же, стр. 227 и 229).

4011. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

20 февраля 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 315.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 20 II. 1903; Москва. 23 II. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 15 февраля 1903 г.; Книппер ответила 24 февраля (ГБЛ; частично опубликованы — Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 219–220, 226).

…я сам не отдал бы Суворину для его театра пьесы… — А. С. Суворин добивался, чтобы пьеса «На дне» шла на сцене его театра. Но М. Горький решительно воспротивился этому и писал К. П. Пятницкому 15 февраля 1903 г.: «Чуть-чуть не всадили меня в скандал. Получил вчера телеграмму: „Суворинский театр делает нам льготы. За это с будущего сезона „На дне“ будет принадлежать Суворину на два года на обычных условиях 10% сбора автору. Вполне уверенный ваших выгодах я обещал категорически. Разрешите заключить Сувориным условие от вашего имени. Немир<ович> Данчено“. Я так и взвился, точно обваренный. Ответил: „Очень изумлен столь простым пониманием моих выгод, но все же между мною и Сувориным не может быть никаких соглашений“. Затем написал письмо в том смысле, что, если Худож<ественному> театру очень важны льготы, — я отказываюсь получать с него авторские, но пьесу мою театру, в котором ставят „Сон Услады“, „Контрабандистов“ и прочую мерзость, — на исключительных условиях — не дам. Дать так — все равно, что пойти в сотрудники „Нового времени“. Да, вот как понимают мои выгоды и даже такие порядочные люди, как Немирович» (Горький. Письма к Пятницкому, стр. 120–121). Об этом инциденте писал Чехову Вл. И. Немирович-Данченко 16 февраля: «Суворины отец и сын очень ухаживали за мной в надежде сдать нам театр за то, что Горький даст им на будущую зиму „На дне“. Но вчера я получил от Горького телеграмму: „Никакие соглашения между мною и Сувориным невозможны“. Воздух около Суворина действительно пакостный. И какой это плохой театр» (Немирович-Данченко, стр. 319).

Книппер также писала о гастрольной поездке МХТ в Петербург: «Сейчас говорил Влад. Ив. в театре, что Горький ни за что не даст пьесу Суворину, а Суворин только при условии отдачи пьесы дает нам театр. Значит, у Суворина не будем, а Панаевский, говорят, занят. Не знаю, чем покончат».

Насчет Варнека ты ~ ошибаешься. — В письме от 15 февраля 1903 г. Книппер писала о смерти художницы Стопницкой после операции, сделанной доктором Л. И. Варнеком. Доктор Варнек — старший врач Первой Градской больницы Москвы — лечил О. Л. Книппер во время ее тяжелого заболевания весной 1902 г., хотя операцию делал не он. Н. В. Стопницкая (урожд. Горожанкина) была ученицей Н. А. Клодта; ее смерть получила широкий резонанс в прессе. 27 апреля 1903 г. ее муж, прозектор Московского университета приват-доцент С. О. Стопницкий обратился к Варнеку с открытым письмом, обвиняя его в смерти жены из-за «гнилостного заражения организма больной» при неопрятно сделанной операции («Русское слово», 1903, № 115). Письмо широко комментировалось газетами в ожидании ответа Варнека. В своем ответе, написанном 29 апреля того же года, Варнек объяснил причины гибели больной — «от гнойного воспаления брюшины вследствие глубокого проникновения заразных начал из больных органов в ткани, которые нельзя было удалить. Эта же причина, от которой вообще погибает у всех операторов в среднем 5,7% оперируемых с этой болезнью страдалиц. Ни предугадать этого, ни устранить после операции, — заканчивал Варнек, — я не мог» (сообщено Л. В. Алексеевым).

…не дашь мне больше киснуть… — Об этом Книппер писала 11 и 14 февраля (см. примечания к письмам 3996^* и 4004^*). 12 февраля она опять возвращалась к этой теме: «Родной мой, как твое настроение? Ты хорошо прочел мое вчерашнее письмо? Вникнул? Понял? Я больше не буду блуждать без опоры и киснуть и не знать, что надо делать» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 218). 15 февраля Книппер просила: «Не чувствуй себя таким одиноким, дорогой мой. Я скоро буду с тобой. Мне стало легче с тех пор, как я решилась действовать энергично. Киснуть я тебе больше не дам».

4012. В. С. МИРОЛЮБОВУ

20 февраля 1903 г.

Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 51.

Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 20 II. 1903; С.-Петебург. 24 II. 1903. 3 ч.

Ответ на письмо В. С. Миролюбова от 14 февраля 1903 г.; Миролюбов ответил телеграммой от 25 февраля и письмом от 3 марта (ГБЛ).

…рассказ уже готов. — «Невеста».

…25 февраля вышлю Вам… — В телеграмме от 25 февраля Миролюбов просил прислать рассказ «Невеста» в Петербург, в редакцию «Журнала для всех» по новому адресу — Невский, 88. Рассказ был послан Миролюбову 27 февраля.

…телеграфируйте, что едете в Ялту… — См. письмо 4023^* и примечания^* к нему.

…не хандрите. — Отклик на сообщение Миролюбова: «Четвертый день сижу дома: нездоровится. Надо опять уезжать. Больше нервы, чем грудь. Заела бессоница. До этого чувствовал себя хорошо <…> И раньше здесь было одиноко, а теперь и совсем пойти некуда. Недавно порвались отношения с Михайловским. Теперь захочется людей повидать, пройдешься по Невскому, да и домой, и зацепиться не за что. Скоро жизнь свою изменю радикально. Так нельзя жить».

4013. П. П. ГНЕДИЧУ

22 февраля 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 39.

Ответ на письмо П. П. Гнедича от 18 февраля 1903 г. (ГБЛ).

Спасибо ~ за справку насчет гонорара. — См. письмо 4002^* и примечания^* к нему.

Мой брат… — Ал. П. Чехов.

Письмо в Контору я послал… — Это письмо Чехова не найдено.

4014. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

22 февраля 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 316.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 17 февраля 1903 г.; Книппер ответила 26 февраля (ГБЛ; частично опубликованы — Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 221–222 и 227–228).

…ты там цветы от Ермоловой получаешь… — Об этом Книппер писала: «Вчера кончили сезон. Играли „Три сестры“, отлично играли. Была Ермолова, прислала в уборную каждой сестры чудесные майоликовые вазы с цветами. К. С-чу поднесла венок после 3-го акта, Вишневскому свою фотографию. Была за кулисами, восторгалась игрой, говорит, что только теперь поняла, что такое — наш театр. В 4-м акте, в моей сцене прощания, она ужасно плакала и потом долго стоя аплодировала. У нас всех было приподнятое настроение. Вызывали много; в конце, несмотря на то, что пост играем дома, публика устроила что-то вроде прощания и долго не расходилась».

Получил от Немировича очень милое письмо. — Письмо от 16 февраля 1903 г.

Пишет он насчет моей болезни… — Немирович-Данченко писал: «Твоя жена мужественно тоскует. И говорит, что тебе нет надобности жить всю зиму в Ялте. В самом деле, неужели нельзя жить под Москвой, в местности сухой и безветренной? Кого об этом надо спрашивать? Какому врачу ты очень веришь? Остроумову? Я с удовольствием принял бы участие в этих переговорах, т. к. и мое сердце щемит при мысли о твоем одиночестве в течение 4 месяцев. Расспрашивал вчера Симова, каков климат в его Иванькове <…> там лучший климат из всех подмосковных местностей. И рыбы много! Надо что-нибудь сделать. Разумеется, без малейшей опасности для здоровья» (Немирович-Данченко, стр. 317).

…насчет пьесы. — В своем письме Немирович-Данченко осведомлялся: «Как идет теперь твоя работа? Пишется или нет? Ужасно надо твою пьесу! Не только театру, но и вообще литературе. Горький — Горьким, но слишком много Горькиады вредно. Может быть, я не в силах угнаться за этим движением, стар уже, хотя очень оберегаю себя от консерватизма <…> и при всем том чувствую тоскливое тяготение к близким моей душе мелодиям твоего пера. Кончатся твои песни, и — мне кажется — окончится моя литературно-душевная жизнь. Я пишу выспренно, но ты знаешь, что это очень искренно. И поэтому, вероятно, никогда раньше меня не тянуло так к Тургеневу, как теперь. И в направлении репертуара мне хочется больше равновесия в этом смысле.

Подберись, пожалуйста. Употреби все приемы личной психологии, какие тебе известны, чтобы подтянуться, и напиши пьесу с твоим чудесным поэтическим талантом. Пускай мы будем стары, но не будем отказываться от того, что утоляет наши души. Мне кажется, что ты иногда думаешь про себя потихоньку, что ты уже не нужен. Поверь мне, поверь хорошенько, что это большая ошибка. Есть целое поколение моложе нас, не говоря уже о людях нашей генерации, которым чрезвычайно необходимы твои новые вещи. И я бы так хотел вдохнуть в тебя эту уверенность!» (там же, стр. 317–318).

…насчет пьесы пока ничего сказать не могу. — Почти в каждом письме Книппер спрашивала Чехова о работе над пьесой «Вишневый сад». Так, 19 февраля она писала: «Ты сел за „Вишневый сад“? Это должна выйти чудеснейшая пьеса. Знаешь ли ты? Чтобы актеры наши отдохнули на ней. Много будет лиризма, поэзии, красоты. А я играю глупенькую? Ничего. А вернее, старуху» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 222). 22 февраля она опять возвращается к этой теме: «Ты теперь сел за „Вишневый сад“? Ведь да? Мы с благоговением примемся за твою пьесу, ты это чувствуешь?» (там же, стр. 224).

Твоя роль — дура набитая. — Роль Вари в «Вишневом саде».

Получил от Федорова том пьес. — См. примечания к письму 4018^*.

Между прочим, «Стихия». — А. М. Федоров надеялся, что его пьеса «Стихия» будет поставлена в Художественном театре.

…получение из казенной конторы гонорара за «Чайку». — См. письмо 4002^* и примечания^* к нему.

Напиши, женится Вишневский или не женится? — Вероятно, отклик на сообщение Книппер в письме от 12 февраля: «Дусик, посылаю тебе бесталанные карикатуры. Надписи К<онстантина> Сергеевича. Я как раз рассказала ему нелепость, которую якобы распространяет Артем, будто мы разводимся и я выхожу за Вишневского. Я сказала последнему, что я его из нахлебников выгоню, а Артему уши надеру. Каков старичок? К<онстантин> С<ергеевич> смеялся и начертил».

4015. М. П. ЧЕХОВОЙ

22 февраля 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 53.

Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 22 II. 1903; Москва. 25 II. 1903.

…Ивану, Соне и Володе. — Семье И. П. Чехова.

4016. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

23 февраля 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 317–318.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 24 II. 1903; Москва. 26 II. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 18 февраля 1903 г. (ГБЛ); Книппер ответила 28 февраля (ГБЛ; частично опубликовано — Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 229–230).

…если у Коровина будет и для меня комната… — О квартире в доме Коровина на Петровке Книппер писала 7 февраля: «Сегодня после обеда смотрели с Машей квартиру в доме Коровина — очень хорошая, чудесная, с ванной, но… высоко: пять поворотиков, хотя очень отлогая лестница» (там же, стр. 212). 18 февраля она спрашивала: «Не взять ли квартиру у Коровина? Много воздуха и солнце, а в нашей дыре тебе нельзя жить <…> Только высоко, хотя лестница хорошая» (там же, стр. 229).

Я тебе ничего не сообщаю про свои рассказы… — Книппер в своих письмах не раз упрекала Чехова в том, что он мало пишет ей о своей творческой работе. Так, в письме от 24 февраля она спрашивала о «Невесте»: «Рассказ кончил? Как он называется? Мне ужасно больно, что на эту тему ты упорно молчишь в письмах. Я тогда чувствую себя чужой тебе…» (там же, стр. 226).

Напишешь ~ это уже старо, старо… — После «Невесты» других рассказов Чехова в печати не появлялось. В рукописях сохранились незаконченный рассказ «Расстройство компенсации», «Калека», черновые записи, являющиеся набросками к произведению, в центре которого Чехов, по-видимому, хотел поставить литератора-неудачника, человека сухого и бездарного и т. д. (си. Записи на отдельны листах — т. 17 Сочинений, стр. 206–207; о творческих замыслах Чехова в последние годы см. т. 1 °Cочинений, стр. 336, 341–343). В ответном письме Книппер сообщала: «Конст. Серг. поднялся как-то духом, бодрый. Не дождется твоей пьесы. А чтоб ты не говорил, что написанное тобой старо и неинтересно, надо скорее это мне прочесть и убедить, что это хорошо, изящно и нужно. Понимаешь? А то ты там в одиночестве чего-чего не надумал. Со мной забудешь все, что выдумал за эту зиму».

Как здоровье Мишиной девочки? — М. П. Чехова побывала в Петербурге у брата Михаила Павловича. 18 февраля она вернулась в Москву. В этот день Книппер писала Чехову: «У Миши больна девочка <Е. М. Чехова>, опасаются скарлатины. Маша говорит — он очень взволнован».

Насчет паспортов… — Для поездки за границу. Книппер шутила: «Паспорт возьмем один, чтобы ты был покоен относительно моего бегства».

Барышням, едущим учиться за границу… — Книппер сообщала: «Приходила какая-то девица просить помощи для своей подруги, которую надо отправить за границу, говорит, чтобы я Морозова просила. Я обещала поговорить».

4017. В. С. МИРОЛЮБОВУ

23 февраля 1903 г.

Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 54.

Открытка, в которой неизвестной рукой вычеркнут написанный Чеховым адрес («Спасская 26») и вписан другой: «Невский 88».

В. С. Миролюбов ответил 3 марта 1903 г. (ГБЛ).

…рассказ давно уже готов… — Чехов обещал выслать Миролюбову рассказ «Невеста» 25 февраля, однако выслал 27-го.

Что Лазаревский? Годится ли он для беллетристики? — Миролюбов отвечал: «Лазаревский прислал плохой рассказ, к<ото>рый ему уже возвращен». О Б. А. Лазаревском, который хотел сотрудничать в «Журнале для всех», Чехов просил Миролюбова в январе 1902 г. (см. письмо к Б. А. Лазаревскому от 12 января 1902 г. в т. 10 Писем).

Читаю «Новый путь» — Чехов прочел первую книжку этого журнала в январе (см. примечания к письму 3969^*). Во вторую, февральскую книжку журнала «Новый путь» вошли: Д. С. Мережковский. «Судьба Гоголя», Л. Денисов. «Вымысел», Ф. Сологуб. «Подземные песни», З. Гиппиус. «Сумасшедшая», А. Ельчанинов, «Мистицизм М. М. Сперанского», А. Франс. «Тайна крови», «Альбом Ясной Поляны. Семь рисунков И. Е. Репина», письма Л. Н. Толстого к М. А. Н., а также рецензии Д. Философова, Андрея Белого, В. Брюсова, Антона Крайнего.

Об этом издании Миролюбов писал Чехову 4 февраля: «Сегодня мне сообщает один подписчик, что Петров Св. написал в „Русском сл<ове>“ о моем участии в „Нов<ом> пути“, а 1-й № „Нов<ого> п<ути>“ заслуживает многих порицаний, каковые и будут нами сделаны» (ГБЛ). Во второй книжке журнала «Новый путь» была напечатана статья Миролюбова, который 3 марта сообщал Чехову: «В „Нов<ом> п<ути>“ слова мои местами искажены и сильно сокращены цензурой, вероятно, двойной. Искажения мне неприятны, но писать об этом письмо в редакцию как<ой>-ниб<удь> газеты не хочется».

4018. А. М. ФЕДОРОВУ

23 февраля 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: «Октябрь», 1944, № 7–8, стр. 133, с датой: 1901; с исправленным годом — Чехов, Лит. архив, стр. 245–246.

Год устанавливается по письму А. М. Федорова от 17 февраля 1303 г., на которое отвечает Чехов; Федоров ответил 26 февраля 1903 г. (ГБЛ).

…большое Вам спасибо за книжку. — Вместе с письмом Федоров прислал Чехову книгу: А. М. Федоров. Обыкновенная женщина. — Стихия. — Старый дом. — Бурелом. Изд. О. Н. Поповой. СПб, 1903. На книге дарственная надпись: «Антону Павловичу Чехову от любящего его и благодарного автора. Одесса. 17 февр. 1903 г.» — Чехов и его среда, стр. 303. В составленном Чеховым списке книг, посланных в Таганрогскую городскую библиотеку, эта книга значится под № 1483 (ЦГАЛИ).

Раньше я получил от Вас стихотворения… — В библиотеке Чехова было два сборника стихотворений Федорова: А. Ф. Федоров. Стихотворения. СПб., 1898, тип. А. С. Суворина (дарственная надпись: «Антону Павловичу Чехову от неистового поклонника его таланта А. Федорова. Одесса. 13 февраля 1901 г.») и А. М. Федоров. Стихотворения. Изд. О. Н. Поповой. СПб., 1903 (дарственная надпись: «Одному из самых любимых моих писателей — Антону Павловичу Чехову от преданного ему всей душой А. Федорова. Одесса. 12 декабря 1902 г.» — Чехов и его среда, стр. 303). В составленном Чеховым списке книг, посланных в Таганрогскую библиотеку, эти книги значатся под № 1468 и 1250 (ЦГАЛИ).

…одно даже списал… — О стихотворении «Шарманка за окном на улице поет» см. в письме 3923^*.

Теперь насчет «Стихии»… — Федоров послал свою пьесу «Стихия» Вл. И. Немировичу-Данченко для постановки в Художественном театре. 17 февраля он сообщал Чехову: «Получил я от Немировича письмо относительно „Стихии“. Много очень лестных похвал, но касательно постановки в Худ<ожественном> театре ничего определенного не пишет. Говорит, что передал пьесу на суд товарищей… Ох, что-то зловещее есть в этом! Дней через десять поеду в Москву и узнаю — как и что. Просила у меня „Стихию“ Яворская. Я отказал. Комиссаржевская обещала играть в будущем сезоне, надеясь, что у нее будет в Петербурге свой собственный театр. Если Худож<ественный> театр не возьмет „Стихию“, я буду прямо-таки убит. Пусть бы хоть условно принял. Я готов работать над ней сколько угодно!» Пьесы Федорова на сцене Московского Художественного театра не шли.

Не дальше как вчера я получил письмо от В. И. Немировича-Данченко… — Письмо от 16 февраля 1903 г. (Немирович-Данченко, стр. 316–319). См. примечания к письму 4014^*.

…в Художеств<енном> театре еще нет репертуара для будущего года… — На это Федоров отвечал: «Что вопрос о репертуаре еще не решен в Художественном театре, оставляет мне некоторую надежду. Впрочем, что будет, то будет».

…напишите, каким способом Вы получали гонорар из казенного театра… — Федоров отвечал: «…о получении гонорара из импер<аторских> театр<ов> точного ответа дать не могу. Я получал деньги лично и через посредство Савиной, а в Москву давал доверенность приятелю. Полагаю, однако, что делается это так: пишется в Петербург официальное отношение в контору импер<аторских> театров. Из конторы ассигновка поступает в кассу императорск<ого> двора, а та высылает деньги. Вообще, должно быть, канитель. Если хотите, я по приезде в Петербург похлопочу о скорейшей высылке Вам денег. Только черкните тогда два слова на „Мир божий“. В Петербурге я пробуду с неделю. Выезжаю в пятницу, 28 февраля».

Обещанную книжку жду. — Федоров сообщал 17 февраля: «…относительно рассказов моих. Вышла вторая книга. Я Вам ее не посылаю, потому что ненавижу ее. Рассказы все написаны сто лет тому назад, проданы издателю пять лет тому назад и только теперь вышли. Вторая книга будет лучше, и я Вам ее пришлю через несколько дней, как только получу. Она еще не вышла». Однако Федоров все же подарил Чехову первый том своих рассказов: А. М. Федоров. Рассказы. Книга 1. Изд. О. Н. Поповой. СПб., 1903, с дарственной надписью: «Антону Павловичу Чехову от автора. Ялта, 30 марта 1903 г.» (Чехов и его среда, стр. 303).

Там утомление… — Вероятно, отклик на следующее место письма Немировича-Данченко: «В товарищеском смысле в нашей театральной жизни намечается какая-то трещина, как бывает в стало требующей некоторого ремонта. По одну сторону этой трещины вижу Морозова и Желябужскую и чувствую, что там окажутся любители покоя около капитала, вроде Самаровой, например. По другую сторону ясно группируются Алексеев с женой, я, твоя жена, Вишневский. Может быть, здесь Лужский. Менее вероятно — Москвин. Где Качалов — не знаю. А трещина медленно, но растет» (Немирович-Данченко, стр. 318).

«Русское богатство» ~ Роман Ваш буду читать непременно. — Роман «Земля», опубликованный в «Русском богатстве», 1903, № 2 (февраль). О нем автор писал Чехову: «Читаете Вы мой роман в „Русск<ом> бог<атстве>“? Боже мой, боже мой! И всегда-то я сам себе враг. Написан он года два тому назад. Начало и многое дальше мне страшно не нравится. Все теперь сделал бы иначе и можно было бы исправить, да нужда проклятая не позволила задержать печатание». В ответном письме Федоров извещал Чехова о намерении писать о нем книгу: «У меня мечта написать о Вас книгу, и, как только успокоюсь от житейских тревог, сделаю это с любовью, которую Вы засветили во мне своим творчеством. Мне кажется, я понимаю и чувствую Вас вполне. Книга моя будет без обычных критических приемов, я представляю себе ее в виде речи, с которой обратился бы к читателям и к Вам».

4019. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

25 февраля 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 318–319.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 25 II. 1903; Москва. 28 II. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 19 февраля и телеграмму от 25 февраля 1903 г.; Книппер ответила 1 марта (ГБЛ; частично опубликованы — Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 222, 227 и 231–232).

…получил от тебя телеграмму. — Следующего содержания: «Успех средний. Дождались газет „Эрмитаже“. Целую, скучаю».

Значит, «Столбы» имели средний успех? — В письме от 26 февраля Книппер более подробно писала о премьере «Столпов общества» Г. Ибсена на сцене МХТ (см. примечания к письму 4010^*).

…ты до утра в «Эрмитаже» сидела? — У артистов Художественного театра вошло в обычай проводить ночь после премьеры в ресторане «Эрмитаж» и там дожидаться утренних газет с первыми рецензиями о спектакле.

Швабе ~ бежала. — О преподавательнице гимназии Л. Ф. Ржевской К. К. Швабе Книппер писала 18 февраля: «А знаешь, что Швабе удрала из Ялты? Молодчина».

…была только телеграмма ~ подписи нет. — Книппер отвечала: «Телеграмму, конечно, послала я, а не Вл<адимир> Ив<анович>, Ведь пишу же: „Целую, скучаю“. Разве так написал бы Влад<имир> Ив<анович>?» Кроме того, в этот день Чехову телеграфировали К. С. Станиславский и М. П. Лилина: «Столпы прошли с довольно большим успехом, газеты хвалят. Эфрос ругает, Ольга Леонардовна играла хорошо» (ГБЛ).

Читала фельетон Буренина насчет «На дне»? — В статье «Критические очерки» («Новое время», 1903, № 9686, 21 февраля) В. П. Буренин в тоне грубого зубоскальства изложил содержание пьесы «На дне», а затем сделал следующее заключение: «Он <Горький> преподносит современной высоко развитой и глубоко понимающей публике образы примитивного кустарного производства, а публика принимает эти грубые образы за подлинные перлы и сходит с ума от созерцания их красоты и блеска». Постановки пьесы в Художественном театре Буренин в этой статье не коснулся. Книппер отвечала на вопрос Чехова: «Буренина я не читала».

…поставить у вас пьесу… — Буренин был переводчиком пьес Г. Гауптмана. Станиславский ставил «Потонувший колокол» в переводе Буренина в студии Общества искусства и литературы и в Художественном театре.

…«Бедного Гейнриха» в своем переводе. — Эта драма в стихах Г. Гауптмана в Художественном театре не ставилась.

Ты была на грибном рынке… — О посещении грибного рынка Книппер писала 19 февраля.

Как здоровье Мишиной Жени? — См. примечания к письму 4016^*. Книппер отвечала на вопрос Чехова: «Мишиным детям <Жене и Сергею> лучше. Мальчика спустили на ноги. Успокой мамашу. Все благополучно».

4020. И. Н. ПОТАПЕНКО

26 февраля 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 281–282.

Ответ на письмо И. Н. Потапенко от 21 февраля 1903 г.; Потапенко ответил 7 марта (ГБЛ).

…проживу ~ до 10–15 апреля, потом поеду в Москву… — Чехов уехал в Москву 22 апреля.

…оттуда за границу. — Лето 1903 г. Чехов провел в Наро-Фоминском, в имении Якунчиковой.

Теперь насчет журнала. — Потапенко делился с Чеховым своими планами: «Я возвратился к старой мечте о своем журнале и собрал маленькую артель для издания его. Нас трое: Мамин-Сибиряк, Вас. Немирович-Данченко и я. Но мы желаем тебя как четвертого. Сейчас я расскажу тебе основание и сущность этого дела. Журнал будет заключать в себе два главных отдела: беллетристический и отечествоведение. Первый есть. Беллетристика русская и иностранная, но последняя с большим выбором, и — в идеале — желательно входить в соглашение с авторами о переводе с рукописи. Вещи крупные (по объему), листов 6–7 печатаются целиком в одной книжке, а романы побольше делятся на возможно крупные части, чтобы не было бесконечных продолжений. Отечествоведение требует объяснений. Тут интерес в очевидцах. Мы сами (кто может) будем изучать Россию „на месте“ с разных сторон, а главным образом будем поручать это молодым писателям, у коих есть наблюдательность и желание работать. Будет выработана программа, в которую войдут, по возможности, все стороны русской жизни. Я, например, хочу наблюсти на месте, т. е. поживя несколько месяцев то на севере, то на юге, то на востоке России, положение народного учителя и отношение к этой сфере деятельности. А таких „сторон“ и „отношений“ — непочатый край. Со временем, при некотором развитии дела, начнем изучать и чужие края и сравнивать. Все это говорю тебе поверхностно, но ты поймешь, в чем дело. Подробную программу тебе пришлем, если ты не отвергнешь нас. Остальные отделы будут кратки и сжаты до минимума. В них будут сообщаться только характерное и выпуклое из области науки, искусства и общественной жизни. Основа же — живые наблюдения на месте всех сторон русской жизни и беллетристика, делающая то же, только другими средствами.

Журнал ежемесячный, 20 листов книжка, цена 7 р. Кой-что можно иллюстрировать. 4 собственника-издателя составляют товарищество, юридически оформленное с равными правами. Ведение дела: гонорар платится как собственникам, так и посторонним сотрудникам — по рыночной цене. Остаток же в конце года делится между собственниками поровну. Все права собственников и их взаимные отношения будут подробно оговорены в договоре. Деньги потребуются очень небольшие, и никто из участников не должен их вносить. Их можно достать на самых льготных условиях. Пять тысяч экземпляров вполне погашают годовой расход, а при нынешнем спросе на чтение это количество собрать легко, в особенности если ты присоединишься к нам. Прошу тебя, милый Антонио, отвечай мне как можно скоро и притом прямо, не деликатничая. Насколько нам важно твое участие как соиздателя не стоит доказывать. Журнал начнется с 1 янв. 1904 г., но хлопотать нужно теперь. Начальник Главн. упр. по делам печати выразил готовность разрешить нам». Это намерение осуществлено не было.

…всю будущую зиму я проживу за границей. — Зиму 1903–1904 гг. Чехов провел в Ялте.

До 1904 года времени еще много… — На это Потапенко возражал: «Ты ошибаешься, что у нас много времени. В августе уже мы должны иметь разрешение в руках, иначе не сумеем приготовиться. Я уже писал тебе, что главная задача — изучение России „на месте“. А это надо организовать, кой-кого командировать, самому поехать заготовить беллетристику и другое. Прошение же может пролежать в Главном управлении и два и три месяца».

…рассказ написал. — «Невесту».

4021. А. И. СУМБАТОВУ (ЮЖИНУ)

26 февраля 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит архив, стр. 239–240.

Ответ на письмо А. И. Сумбатова (Южина) от 12 февраля 1903 г.; Сумбатов ответил 21 марта (3 апреля) (ГБЛ).

Я согласен с тобой, о Горьком судить трудно… — О М. Горьком Сумбатов писал: «Насколько мне не нравились „Мещане“, настолько нравится „На дне“. Вообще, я Горького не люблю. Он меня не трогает, все его мировоззрение мне совершенно чуждо. Его „Гордеев“ <нрзб> прямо снотворное, а „Трое“ — форменная литературная пугачевщина. Сила в нем чувствуется огромная, и этой силой, нахрапом он забирает наше избалованное читающее общество. Это какой-то лангобард или гунн, напавший на римскую культуру. Может быть, в будущем он и перевернет историю, как покорил теперь демократизованную во вкусах, неразборчивую на увлечения и вместе с тем закормленную досыта хорошими писателями и русскую и заграничную читающую массу, но мне лично не удавалось ничего, буквально ничего прочесть из его сочинений, чтобы не испытать или скуки, или досады, или отвращения, смешанных сплошь да рядом с каким-то страшным чувством, что имеешь дело с большой волей и сильной душой. Первая его вещь, которая мне понравилась почти вся, — „На дне“. Ты из этого видишь, что не jalousie de métier <зависть профессионала> во мне говорит, а одно из двух: или грубость вкуса, или полная противоположность взглядов на все: и на жизнь, и на литературу».

…заслуга Горького ~ заговорил с презрением и отвращением о мещанстве… — На это Сумбатов отвечал: «…мне хочется тебе одно сказать о Горьком, в ответ на твое замечание о том, что он первый в мире пошел против мещанства. Или мы разно понимаем это слово, или заслуга всей литературы, в настоящем смысле этого слова, начиная с 30-х годов, именно в том и заключается, что она бунтовала против всякого пришибленного обычаем и пошлым опытом проявления мещанской власти над свободной жизнью. Гюго, Диккенс, Лермонтов, даже Гончаров в своем „Обрыве“ — разве все это не схватка с мещанством? И при огромном таланте Горького, мне кажется, нет ему смысла пускаться в ту же борьбу, употребляя оружием ее раскраску таких явлений, наравне с которыми даже мещанство кажется чем-то сносным. Главное, я совсем не критик. Я, например — ей-богу, не в комплимент, как говорят немцы, — совсем не лажу с твоим мировоззрением, а люблю твои вещи, пожалуй, больше всего, что написано за последние 25 лет. Да не пожалуй, а просто больше. И, по-моему, уж если говорить о борьбе с мещанством, то ты более простыми, но гораздо более сильными приемами гонишь его из жизни. Так заклеймить научное мещанство, как ты это сделал в „Дяде Ване“, как ты это делаешь повсюду, вряд ли удастся теми приемами, какие практикует Горький. Впрочем, повторяю, я не критик. Знаю только что я, как мне в ранней юности говорила одна девица, Горького „не люблю, но вполне уважаю“».

…вспоминаю ~ когда мы с тобой сидели рядом, играли в рулетку. — В марте, 1898 г. к Чехову в Ниццу приехали А. И. Сумбатов (Южин) и И. Н. Потапенко (см. об этом в т. 7 Писем, стр. 179–182).

…от Потапенки письмо, хочет, чудак, журнал издавать. — Письмо от 21 февраля 1903 г. (см. предыдущее^* письмо и примечания^* к нему).

4022. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

27 февраля 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 319–320.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 28 II. 1903; Москва. 2 III. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 22 февраля 1903 г.; Книппер ответила 4 марта (ГБЛ; частично опубликованы — Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 224 и 234–235).

…брожу по саду, обрезываю розы… — На это Книппер откликнулась: «Ходишь по саду, обрезываешь розы? Я люблю, когда твоя длинная фигура бродит по дорожкам. У тебя такой сосредоточенный вид, когда ты сидишь на скамье и журавли около тебя».

Насчет пьесы подробно напишу тебе около 10 марта… — В письмо от 18 марта Чехов извещал Книппер, что «Вишневый сад» ему «не совсем удается» (см. письмо 4043^*).

…будет ли она написана к концу марта… — «Вишневый сад» был закончен 12 октября 1903 г. (см. письмо 4196^*).

Про «Столпов» я еще ~ ничего не знаю… — Вскоре Чехов получил от П. И. Куркина письмо от 25 февраля 1903 г., в котором содержался подробный отчет об этом спектакле. «Мне посчастливилось попасть на этот спектакль, — писал Куркин, — и сегодня я целый день нахожусь под его свежим впечатлением. Признаться, многие друзья этого театра в Москве, — и я в том числе, — услышав о предполагавшейся еще постановке этой пьесы в нынешнем сезоне, относились к этому с немалым опасением. Извлекается пьеса из театрального архива и преподносится публике при еще не остывших впечатлениях от „Дна“ <…> дело казалось весьма и весьма рискованным <…> Пьеса несомненно принадлежит к числу устарелых с наивным замыслом, запутанной интригою и нравоучительным обличением, хотя в то же время носит все следы кисти мастера. Уже поэтому она в своем целом не могла бы захватить всецело, покорить и подчинить себе ту публику, которая воспитана на произведениях русских мастеров реальной школы <…> Постановка — блестяща, как все, что мы видели раньше на этой сцене, и, может быть, даже — более того. Об исполнении — и говорить нечего. Особенно прекрасно прошло первое действие <…> Затем в весьма высоком напряжении залы прошла сцена последнего действия с народною демонстрациею и покаянием консула Берника. Из отдельных исполнителей пальма первенства принадлежала вчера, несомненно, Ольге Леонардовне. Как по моему личному впечатлению, так и по впечатлению моих знакомых, она отлично справилась с трудностями своей героической роли, за что и стяжала большие овации. Из весьма неблагодарного и туманного материала, какой дается в пьесе, она создала жизненный образ, с сердцем, кровью и нервами. И этот образ занял действительно принадлежащее ему центральное место в пьесе. Консул Берник местами был чересчур бледен. О других исполнителях не буду говорить. Можно сказать, что Художественным театром дана московской публике еще одна ценная художественная вещь прекрасной и высокой работы. Однако стоимость этой вещи, несмотря на ее значительность, будет все-таки не так велика, как это можно утверждать относительно некоторых других пьес, данных раньше». См. также примечания к письму 4024^*.

…Немирович говорил, что раз пьеса нравится театру ~ то она будет идти… — В письме от 24 февраля 1903 г. Вл. И. Немирович-Данченко подчеркивал полезность постановки пьесы Г. Ибсена на сцене Художественного театра: «Сегодня сдаем, наконец, „Столпы“. И опять нам кажется, что труднее пьесы не было. Должно быть, это хорошо. Легко дается только то, что банально и не интересно. Все, что вызывает новые и новые „искания“, не может быть легко. В субботу была последняя генеральная, довольно утомительная. Пьеса бесподобно поставлена и играется хорошо. Не все одинаково великолепны, но ансамбль полный. Кажется только, что сама пьеса делает впечатление чего-то не нужного в Художеств<енном> театре. Большого, скажу даже, — невероятного напряжения стоило мне убедить актеров отдаваться ролям добросовестно, — до того роли сами не затягивали их сил. Приходилось ссориться, браниться. И это желание, чтобы играли искренне и убежденно, тащил два месяца один я. Через каждые 5–6 репетиций пьеса рисковала полететь, все готовы были отказаться от нее. А между тем постановка ее принесла огромную пользу театру и актерам, пользу, которая почувствуется позже, когда мы примемся за Шекспира или Шиллера. Настроение общее — покойное, более чем даже нужно. Неуспех никого не огорчит, разве только смажет, слизнет мой трехмесячный труд» (Ежегодник МХТ, 1944, стр. 154).

…пьеса эта не пойдет… — На это Книппер отвечала: «Как тебе не стыдно, что ты при писании пьесы можешь думать, что вдруг она не будет делать полный сбор. Даже в шутку нельзя допускать этой мысли».

Писал ли я, что открытые письма ~ уже получены? — В письме от 22 февраля 1903 г.

Брату своему и племяннику ~ поклонись. — 21 февраля, ночью, Книппер писала: «…неожиданно приехал Костя <К. Л. Книппер> во своим 4-х летним сыном Левой (очаровательный мальчишка)…». 22 февраля она сообщала: «…брат здесь, хочется с ним побывать и с чудным моим племянником. Захотелось адски такого сына для тебя и себя <…> Изящный, ласковый, не крикливый <…> самостоятельный <…> Занятный мальчишка. Костя и Лева ужасно нежны и называют друг друга Пунчик и Бунчик».

4023. В. С. МИРОЛЮБОВУ

27 февраля 1903 г.

Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 59.

В. С. Миролюбов ответил 16 марта 1903 г. (ГБЛ).

…кончил не 25, как писал… — Рассказ «Невеста» Чехов обещал выслать 25 февраля (в письме к Миролюбову от 20 февраля).

Корректуру ~ надо исправить и сделать конец. — Подробнее об этом см. в примечаниях к письмам 4073^* и 4115^*.

Буду поджидать Вас. — В ответном письме Миролюбов писал: «Спасибо за рассказ. Никак не доеду до Ялты. Завтра в Москве. В субботу рассчитываю быть у Вас». В письме от 29 марта Миролюбов сообщал: «Приехал в субботу; да неделей позднее. Поселился в Алупке, дача Смурова. Надеюсь попасть в Ялту 1-го апр<еля> <…> Послали ли Вы корректуру? 1-го нужно рассказ верстать. Прошу у Вас прощенья, что перепутали кой-что в биографич<еских> сведениях. Чем давать обрывки, лучше бы совсем не давать, я сознаю это. Мне бы хотелось попросить у Вас автобиографические сведения, но в ожидании рассказа неловко было Вас беспокоить этой просьбой, а автор перепутал относит<ельно> деда и отца. Надо все редактировать, нельзя полагаться» (ГБЛ).

4024. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

1 марта 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 320–321.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 2 III. 1903; Москва. 4 III. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 24 февраля 1903 г.; Книппер ответила 7 марта (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 226 и 237–238).

В «Русских ведомостях» читал сегодня похвалу. — В «Русских ведомостях» 26 февраля 1903 г. (№ 56) И. Игнатов писал в рецензии «„Столпы общества“ (Художественный театр, спектакль 24 февраля)»: «Художественность заключается в том, что при сохранении общей суровой простоты комедии исполнение умеет рельефно выдвинуть главные моменты ее и, очерчивая отдельные характеры, дает ясную картину общественных нравов. Очень большой артисткой вновь показала себя г-жа Книппер, исполнявшая роль Лоны. Умно задумано и художественно исполнено здесь было все, от грима, жестов и общей фигуры до обрисовки мельчайших деталей характера. Потрясенная, но не сломленная, энергичная и резкая во внешних проявлениях, но глубоко любящая и мягкая в действительности <…> — такова Лона в изображении г-жи Книппер».

Эфрос хороший малый ~ ненавидит весь Художеств<енный> театр… — Н. Е. Эфрос в рецензии на постановку «Столпов общества» Г. Ибсена в Художественном театре, напечатанной в «Новостях дня», 1903, № 57, 27 февраля, за подписью Ф., писал: «Были выдержанность и стиль и в игре г-жи Книппер. Американская „феминистическая“ резкость смягчалась юмором. Более или менее чуялась и драма разбитого сердца и оскорбленной любви. Только зачем артистка все более уходит в эту странную манеру — говорить подчеркнуто…»

Ярцевы говорят, что ты похудела… — О встрече Книппер с Г. Ф. Ярцевым см. примечания к письму 3999^*.

Получил я письмо от Немировича… — Письмо от 24 февраля 1903 г. (Ежегодник МХТ, 1944, стр. 154–155). См. примечание к письму 4022^*.

…я очень недавно писал ему. — Это письмо неизвестно.

Леонид В<алентинович> — Средин, который страдал острым нефритом.

Говорят, что Горький приезжает скоро в Ялту… — В конце февраля М. Горький писал К. П. Пятницкому: «Начал я кровохаркать и — по настоянию жены с Алексиным — еду в Ялту. Очень мне этого не хочется, — однако ничего не поделаешь» (Горький. Письма к Пятницкому, стр. 122). См. примечания к письму 4028^*.

…некогда будет писать пьесу. — На это Книппер отвечала: «Пьесу ты должен писать, несмотря на приезд именитых гостей. Ты должен писать, должен знать, что это нужно, что этого ждут, что это хорошо. Подбодрись, дусик милый, ведь ты же живой человек, а не сухарь, и я не люблю, когда ты себя сушишь. Ведь ты мягкий, изящный, тонкий, поэт настоящий, и ты должен давать это людям. Должен чувствовать, что это доставляет радость людям. Напрасно ты думаешь, что я что-либо говорю из деликатности. Я в этом смысле совсем не такая деликатная <…> Не унывай! Пиши пьесу, умоляю тебя».

И твой любимчик Суворин приедет… — Встреча Чехова с А. С. Сувориным произошла в Москве 10 мая (см. письма 4091^* и 4092^*).

Ты сердишься, что я ничего не пишу тебе… — См. примечания к письму 4016^*.

…«Невеста» ~ послан в «Журнал для всех»… — Рассказ «Невеста» был значительно переделан Чеховым в корректурах. Появился только в декабрьской книжке «Журнала для всех» за 1903 г.

…другой рассказ начат, третий тоже начат… — См. примечания к письму 4016^*.

4025. И. М. КОНДРАТЬЕВУ

1 марта 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 130.

На Письме помета Кондратьева:

«от 31 декабря 1902 №

1235 на

1974 р. 33¾

— 7 марта 1903 №

87 на

703 р. 80

2678 р. 13¾

отосланы Барышеву 8 т<екущего> марта».

4026. М. П. ЧЕХОВОЙ

1 марта 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 61.

Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 2 III. 1903; Москва. 4 III. 1903.

…у сына Татариновой ~ бугорчатка оказалась вздором. — Константин Васильевич Татаринов умер 23 сентября 1903 г. от туберкулеза (бугорчатки).

4027. И. М. КОНДРАТЬЕВУ

2 марта 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 131.

…выслать деньги переводом через Московский купеческий банк. — Новый казначей Общества русских драматических писателей и оперных композиторов И. И. Барышев (Мясницкий) выслал Чехову гонорар 10 марта 1903 г. (см. письмо 4037^* и примечания^* к нему).

4028. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

3 марта 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 321–322.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 3 III. 1903; Москва. 6 III. 1903.

…пришла начальница… — В. К. Харкеевич.

…все ждут приезда Горького. — Книппер сообщала 1 марта: «Приехал Горький. Я его видела. 4-го он едет в Ялту, с Алексиным. У него кровохаркание появилось. Поедет подкрепляться» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 231). 4 марта М. Горький писал Пятницкому: «Сегодня уезжаю в Ялту. Сопровождает меня, в качестве конвоира, — Алексин» (Горький. Письма к Пятницкому, стр. 122). В Ялту он приехал 6 марта.

4029. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

4 марта 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 322–323.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 5 III. 1903; Москва. 7 III. 1903.

Ответ на письма О. Л. Книппер от 27 и 28 февраля 1903 г. (ГБЛ; опубликованы с пропусками — Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 228–230).

Ты делаешь мне выговор… — Книппер писала: «Ах Антон, если бы сейчас была твоя пьеса! Отчего это так долго всегда! Сейчас надо бы приниматься, и чтоб весной ты уже видел репетиции. А то опять все отложено на неопределенный срок; я начну с тобой поступать более энергично. Так нельзя, дусик милый. Киснуть и квасить пьесу. Я уверена, что ты еще не сел. Тебе, верно, не нужны тишина и покой для писания. Надо, чтобы была толчея и суета кругом. Авось, тогда ты засядешь. Ну, прости, только обидно, что так долго. Ждут, ждут без конца, и все только слышишь кругом: ах, если бы сейчас была пьеса Чехова! Напишешь ее к весне и потом опять положишь киснуть на неопределенный срок. Как она тебе не надоест!»

…говорил всем ~ что я примусь за пьесу в конце февраля или в начале марта. — См. письма 3949^*, 3990^* и 4000^*.

…до декабря в Москве буду жить… — Чехов смог приехать в Москву только 4 декабря.

…придется удрать за границу… — Это намерение не осуществилось. Декабрь, январь и половину февраля Чехов провел в Москве.

Будем пребывать в разлуке… — Отклик на слова Книппер: «У тебя нехорошо на душе все это время, дорогой мой. Я чувствую это в каждой строчке, в каждом слове, как ни скрывай. Такое душевное состояние никогда больше не должно повторяться, слышишь? Никогда. Как это будет, — не знаю еще, но будет иначе. <…> Я больше не могу жить с сознанием, что ты где-то далеко от меня, влачишь жизнь, тоскуешь, терпишь. Я этого не могу. А что надо делать, тоже не знаю. Но так — немыслимо. Ты это понимаешь?»

Поедете в Петербург? Да или нет? — В разделе «Слухи и вести» («Театр и искусство», 1903, № 11, 9 марта, стр. 240) сообщалось: «Дирекция Московского Художественного театра пришла, наконец, к соглашению с театром Литературно-Художественного общества <…> Пойдут две пьесы — „На дне“ и „Дядя Ваня“, и про запас — „Мещане“». Художественный театр выехал на гастроли в Петербург 4 апреля.

Перебираетесь на новую квартиру? — См. письмо 4031^* и примечания^* к нему.

4030. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

5 и 6 марта 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 323–325.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 7 III. 1903; Москва. 9 III. 1903.

Ответ на письма О. Л. Книппер от 28 февраля и 1 марта 1903 г.; Книппер ответила 10 марта (ГБЛ; частично опубликованы — Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 229–232 и 239–240).

…сегодня был Альтшуллер и уверял меня, что ~ нельзя ехать в Москву… — См. письмо 4036^* и примечания^* к нему.

В «Вишневом саду» ты будешь Варвара Егоровна ~ 22 лет. — Книппер играла в «Вишневом саде» Раневскую, первой исполнительницей роли Вари была М. Ф. Андреева. 10 марта Книппер писала: «Ты пишешь, что я играю глупенькую, Варю. Мне нравится это. Я рассказала это Марии Петровне <Лилиной>, а она смеется, уверяет, что это роль для нее, что драматических она играть не может. Мы решили, что поцарапаемся. Она отказывается играть „Где тонко, там и рвется“, чтобы беречь силы для твоей пьесы».

…вопрос с Петербургом еще не разрешен отрицательно… — О гастрольной поездке Художественного театра в Петербург Книппер писала 1 марта: «Завтра Вл. Ив. <Немирович-Данченко> едет в Петербург. Решат окончательно относительно поездки».

У Станиславского роль комическая… — Чехов предполагал, что К. С. Станиславский будет играть Лопахина, однако он от этой роли отказался и играл Гаева; первым исполнителем роли Лопахина был Л. М. Леонидов.

4031. М. П. ЧЕХОВОЙ

8 марта 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 65.

Открытка с видом греческого монастыря в Таганроге.

…не привози. — Мария Павловна собиралась в Ялту и в начале марта писала: «В Ялте буду 24-го марта. В субботу на шестой неделе выезжаю» (Письма М. Чеховой, стр. 215).

Ольга писала, что вы перебираетесь в дом Коровина… — В письме от 3 марта 1903 г.: «Покончили с квартирой в доме Коровина. Не знаю, хорошо ли будет!» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 234).

4032. А. Н. МОШИНУ

9 марта 1903 г.

Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано — «Новый мир», 1904, № 139, 1 октября, стр. 223, в статье А. Мошина «Из воспоминаний о Чехове».

Ответ на письмо А. Н. Мошина от 26 февраля 1903 г. (ГБЛ)

4033. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

10 марта 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 325–326.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 10 III. 1903; Москва. 13 III. 1903.

Ответ на письма О. Л. Книппер от 4 и 5 марта 1903 г.; Книппер ответила 16 марта (ГБЛ; частично опубликованы — Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 234–235 и 242–243).

…переехали вы на новую квартиру или нет еще? — Книппер отвечала: «Милый мой, ты выражаешь неудовольствие по поводу того, что официально не оповестили тебе новый адрес. Но, дусик, я в стольких письмах писала, что переезжаем на Петровку, дом Коровина, только номера не писала, потому что сама не знала — 35. Как же так? Я ничего не понимаю. Ты просто, верно, невнимательно прочитываешь письма».

Получил я сегодня фотографии… — Книппер спрашивала: «Получил ли фотографии нашего театра? Послал Алексеев. Я тебе тоже заказала, а он перехватил, жулик».

…на 3 тысячи, о которых ты пишешь, надежд я не возлагаю. — Отклик на сообщение Книппер: «В Петербург почти решили ехать. Это ужасно. Везут „На дне“ и „Дядю Ваню“, — значит, я буду дуть подряд 17 вечеров и 3 утренника. Мы с тобой зато заработаем хоть сколько-нибудь. Тебе придется около двух тысяч. На эти деньги поедем попутешествовать. Согласен?» На следующий день она писала: «В Питер, значит, едут. Ты получишь, пожалуй, больше 3000 р.; сбор там будет 4600 р. Ужасно? Я сейчас говорила Влад. Ивановичу, что немножко некрасива наша поездка — просто денежная афера. Пьес не везем. Правда, нехорошо? Вл. Ив. давно возмущается».

Одно письмо я послал в Пименовский пер<еулок>… — Это письмо неизвестно. 23 марта Книппер упоминала о нем: «Письмо, посланное в Пименовский пер., не дошло до меня. M-me Коновицер переправила адрес и опустила в ящик. Надо справиться на почте. А письмо милое? Стоит справляться? (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 248).

Красова я знаю… — О Н. Д. Красове (Некрасове) Книппер сообщала: «Вчера я познакомилась с Красовым. Он говорит, что знал тебя в Петербурге. Помнишь его?»

4034. А. Ф. МАРКСУ

12 марта 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 198.

На письме — карандашные пометы о времени получения адресатом: 17.III.903, затем рукой А. Ф. Маркса: «бесплатно 1 Карм. Атлас и 1 Лис Патрик<еевич>», а также секретарская помета чернилами о высылке Чехову книг: «увед. и посл. кн. 19.3.903».

А. Ф. Маркс ответил 19 марта 1903 г. (ГБЛ).

…распоряжение о высылке мне наложенн<ым> платежом «Карманного атласа». — Имеется в виду книга: А. Гикман и А. Ф. Маркс. Всеобщий географический и статистический карманный атлас. Изд. 2-е, СПб., 1903. Маркс отвечал: «Согласно Вашей просьбе я распорядился о высылке Вам моего „Карманного атласа“. Вместе с тем посылаю Вам переплетенный экземпляр вышедшего у меня нового издания „Лис Патрикеич“ в переводе В. С. Лихачева и с иллюстрациями В. Каульбаха. Оба эти издания прошу Вас принять для Вашей библиотеки».

4035. И. Н. ПОТАПЕНКО

12 марта 1903 г.

Печатается по автографу (ГПБ). Впервые опубликовано: «Правда», 1935, № 28, 22 января, стр. 7, в статье Г. Прохорова «Чехов о „толстых“ журналах».

Ответ на письмо И. Н. Потапенко от 7 марта 1903 г. (ГБЛ).

…нам надо повидаться ~ едва ли уразумеем друг друга. — Потапенко писал: «Твои колебания я понимаю. Ты боишься, как бы не попасть в легкомысленное дело и не оказаться в глупом положении. Не знаю, как заставить тебя поверить, что я очень много думал над этим и обдумал всю техническую сторону. Я не рассчитываю на феерический успех, но читателей мы иметь будем. В деле будет кой-что новое: личное изучение страны и живые факты; мы будем постепенно выполнять заранее выработанный обширный план, и таким образом каждая книжка не будет сборником случайно принесенных в редакцию статей по разным вопросам, а одним из кирпичей строящегося здания, размеры и план которого заранее намечены. От тебя обязанностей никаких не требуется. Уже то обстоятельство, что дело это в известной части будет твое, для нас достаточно важно. Я соединяю четыре имени разного веса, у каждого есть большая или меньшая аудитория, и это дает нам основной кадр читателей, а дальше надо будет только развивать дело. Тут можно бояться только, что дело не примет широких размеров, но неудачи в смысле краха бояться нечего.

В материальном отношении затруднений для тебя, как и для других, никаких не будет. Посторонних денег нам если понадобится, то очень немного. Я уже сообщал тебе, что пять тысяч подписчиков (по 7 р. — 35 т.) вполне покрывают все издержки. И если бы на первое время понадобилась подмога, то таковая с готовностью будет дана лицами, склонными рисковать на очень выгодных для нас условиях. Но я знаю наверное, что этого не будет нужно. Если даже первый год не даст пяти тысяч подписчиков, то небольшой недочет мы покроем на кредите бумаги и типографии до следующей подписки. Словом, материальная сторона не представит затруднений. Что касается редакторства, то оно будет единоличным. Я возьму его на себя и уж положу душу за дело. Остальные будут только собственниками. Ты сам понимаешь, как ты нужен нам для успеха дела. Одно из отличий журнала в глазах публики будет то, что он издается четырьмя литераторами, и если в числе их будет Антон Чехов, то успех издания обеспечен.

Всю жизнь мы рассыпаемся, работаем на чужих станках; неужели это не лучше, если мы соберемся и станем работать на своем станке. Не хочу насиловать твоей воли, Антонио, но ужасно хотелось бы, чтобы ты к нам присоединился как товарищ. Если бы ты надумал в нашу пользу, то тебе придется сделать вот что: я пришлю тебе прошение, которое ты подпишешь, так как мы будем просить от имени четырех издателей, с указанием, кого избираем редактором. А к прошению должны быть приложены наши визы на жительство. Ты, беря заграничный паспорт, можешь с ним взять свой русский обратно для представления в Главн. упр. по делам печати или снять с него копию у нотариуса. Когда же получишь разрешение, тотчас подпишешь товарищеский договор, в котором будут обусловлены наши отношения. С величайшим нетерпением жду от тебя отклика».

Я пишу тебе… — См. письмо 4020^*.

…повидаться нам до твоего отъезда за границу. — Весной Потапенко собирался ехать за границу, где намеревался встретиться с Чеховым. Эта встреча не состоялась.

За границу поеду 1-го июня, в Швейцарию. — Июнь и половину июля Чехов провел в Наро-Фоминском, под Москвой, затем вернулся в Ялту.

4036. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

14 марта 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 326–327.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 15.III.1903; Москва. 17 III. 1903.

Ответ на письма О. Л. Книппер от 7 и 9 марта 1903 г. (ГБЛ; частично опубликованы — Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 237–239); Книппер ответила 19 марта (ГБЛ).

Послал я одно письмо в д. Коровина… — Письмо, адресованное в Пименовский пер., вероятно, пропало. Дом Коровина, в котором поселились Книппер и Мария Павловна, находился на Петровке, д. 35.

Сегодня получаю от тебя письмо… — Письмо от 9 марта.

…описание новой квартиры… — 7 марта Книппер сообщала: «Сейчас была в новой квартире. Посылаю тебе план <…>. Спальня у нас очаровательная будет в новой квартире — светлая, розовая. И весна к тому же <…> Приехал бы сюда кончать пьесу, а? Квартира хорошая, воздуху много будет, солнце <…> Мы с тобой на Сухаревке купим стол хороший, старинный, еще кое-что, и будет кабинет». Описание квартиры содержится также в письме от 9 марта,

Вчера Альтшуллер был у меня… — И. Н. Альтшуллер вспоминал: «Ольга Леонардовна в своих письмах все время звала его <Чехова> в Москву. Я всячески старался этому противодействовать. Отсюда ее старания по возможности мое влияние устранить. И Антон Павлович в письмах старается ее в этом отношении успокоить, жертвуя часто правдой. Он скрывает мои посещения, пишет иногда, что я стал редко бывать, хотя за последние годы вряд ли проходило 2–3 дня без того, чтобы я не заехал к нему. Пишет, что я не лечу его, а приезжал так, посидеть. И часто себе в этом отношении противоречит <…> Пишет, что я был, но выслушать он мне не позволил. Но я ведь вообще выслушивал его, только когда это требовалось. И Ольга Леонардовна это знала. В 1929 году она в статье „Последние дни Чехова“ в „Литературной газете“ пишет: „Антон Павлович обыкновенно тяготился визитами врачей настолько, что даже наш постоянный врач и друг И. Н. А<льтшуллер> всегда старался, и это ему удавалось, маскировать свои врачебные визиты к Антону Павловичу“» (И. Н. Альтшуллер. Еще о Чехове. — ЛН, 68, стр. 696).

А что тургеневское пойдет у вас? — В Художественном театре предполагалась постановка тургеневских пьес «Нахлебник», «Провинциалка», «Где тонко, там и рвется». Эти пьесы составили тургеневский спектакль МХТ в 1912 г. (из «Нахлебника» шел тогда только первый акт). В 1909 г. был поставлен «Месяц в деревне». 9 марта Книппер писала: «Вчера во время перевозки я еще успела съездить на заседание — отстаивать Тургенева. Отстояли <…> Тургеневу все рады, примутся с наслаждением. Ты доволен? Будем ходить в Румянцевский музей собирать материалы». На следующий день она сообщала: «Получила роль Дарьи Ивановны в „Провинциалке“ <…> В „Нахлебнике“ (Артем) играют мужа и жену — Леонидов и Андреева, помещиков — Лужский и Баранов, дворецкого — Вишневский, помещика Иванова — Тихомиров. В „Провинциалке“: графа — Конст. Серг., мужа — Москвин. Тебе нравится этот спектакль?» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 239–240). 11 марта Книппер извещала: «Сегодня <…> обдумывала „Провинциалку“. Потом отправилась в Румянцевский музей, где были уже все наши, рылись в журналах 40, 50, 60-х годов. Срисовывали мебель, костюмы, гримы <…> Говорили о „Нахлебнике“» (там же, стр. 240).

Вот вам бы еще «Ревизора» и «Женитьбу»… — Чехов не раз советовал руководителям Художественного театра поставить «Ревизора» и «Женитьбу» Гоголя (см. письмо 3956^* и примечания^* к нему).

…переглядеть бы Писемского ~ «Горькой судьбины». — На сцене Художественного театра ставилась только трагедия «Самоуправцы» А. Ф. Писемского (в 1898 г.).

…принесла от Маши письмо. — Письмо от начала марта, в котором Мария Павловна писала: «Милый Антоша, это письмо тебе привезет Елизавета Ивановна, супруга С. С. Голоушева. Будь с ней ласков и любезен, она очень милая, хорошо поет. Согласилась отвезти крупу и пшено <…> Письмо это я пишу у Телешовых на „среде“» (Письма М. Чеховой, стр. 215).

4037. И. И. БАРЫШЕВУ

15 марта 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 68.

Ответ на письмо И. И. Барышева (Мясницкого) от 10 марта 1903 г. (ГБЛ).

…у меня нет всех десяти томов, посылаю ~ «Пьесы»… — Барышев напоминал Чехову: «Года два тому назад, в обмен на мои книжки, ты обещал мне прислать свои; два года прошли, но книжки твои до меня не дошли. Помни мудрую сентенцию: кто платит свои долги, тот обогащается. Неужели у тебя нет ни малейшего желания обогатиться?» Чехов, вероятно, послал Барышеву второе издание VII тома своего собрания сочинений («Пьесы»), вышедшего в марте 1902 г.

Деньги получил… — Барышев сообщал: «При сем посылаю тебе переводом Купеческого банка, полученные Обществом <русских драматических писателей и оперных композиторов> за твои пьесы. Рассчетные листы высылаю одновременно в отдельном конверте».

…казначействуй во здравие… — Барышев был казначеем Общества русских драматических писателей и оперных композиторов.

4038. И. А. БЕЛОУСОВУ

15 марта 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, собр. Бочкаревым, стр. 10.

Ответ на письмо И. А. Белоусова от 11 марта 1903 г. (ГБЛ).

…если Вы пишете о книжке «Искренние песни» ~ прочел. — В своем письме Белоусов спрашивал: «Послал я Вам бандеролью свою новую книжечку стихов — получили ли Вы ее? Когда я ее посылал Вам, я не думал, что это такой литературный труд, который стоит посылать Вам. Посылая, я думал иначе: я думал — Антон Павлович любит родную природу — поля, ручейки, бережочки, наше солнце после теплого дождя, тихие заводи речек, огоньки ночных пастбищ во мгле летней ночи… Может быть, моя книжечка напомнит Вам хоть смутно родную природу. Вот зачем я послал Вам свою книжечку, и буду рад, если не ошибся». Книга: Ив. Белоусов. Искренние песни (Стихотворения). Изд. книжн. маг. С. Курчина, М., 1902, с дарственной надписью: «Дорогому Антону Павловичу Чехову с чувством сердечной любви. И. Белоусов. 26/II — 1903. Москва» была в библиотеке Чехова (Чехов и его среда, стр. 220).

…четыре Ваши книги… — 1) И. А. Белоусов. Малыши. Рассказы и стихотворения для детей. Изд. М. В. Клюкина. СПб., 1893. с дарственной надписью: «Писателю-колоссу — от писателя-пигмея. Антону Павловичу Чехову Иван Белоусов. Москва, 1892, 8 дек.» 2) И. А. Белоусов. Из песен о труде (Стихотворения). Изд. ред. журн. «Детское чтение». М., 1897. Дарственная надпись: «Глубокоуважаемому Антону Павловичу Чехову от автора „Из песен о труде“ И. Белоусова. Москва. 1897. Августа 26». 3) И. Белоусов. На воле (Стихотворения). М., 1899, тип. И. Д. Сытина. Дарственная надпись: «Дорогому Антону Павловичу Чехову от сердечно любящего его автора. Москва. 1899. 19 ноября». 4) Т. Шевченко. Кобзарь. В переводе русских писателей. С биографическим очерком и портретом. Под ред. И. А. Белоусова. Изд. книгопрод. М. В. Клюкина М., 1900. Дарственная надпись: «Дорогому Антону Павловичу Чехову на память добрую о давнем прошлом от И. Белоусова. 22 октября 1901. Москва» (Чехов и его среда, стр. 219–220 и 312).

4039. В МОСКОВСКУЮ КОНТОРУ ИМПЕРАТОРСКИХ ТЕАТРОВ (Черновое)

Около 15 марта 1903 г.

Печатается впервые, по черновому автографу (ГЛМ).

Публикуемому письму предшествовало другое, в котором Чехов просил выслать ему авторский гонорар за пьесу «Предложение», поставленную в Малом театре. Это письмо не сохранилось, но было зарегистрировано 3 марта 1903 г. во «Входящем журнале» Московской конторы императорских театров (ЦГАЛИ; см. публикацию: Н. Болобан. Переписка Чехова. — «Вечерняя Москва», 1980, № 15, 18 января). 7 марта Чехову было послано отношение Конторы (№ 348) о том, что «пьеса „Предложение“ в 1902 и 1903 гг. не шла на императорских московских театрах» (ГБЛ).

Получение публикуемого письма (беловой оригинал не сохранился) зарегистрировано во «Входящем журнале» Конторы под 17 марта. Контора ответила 19 марта, известив Чехова, что авторский гонорар за постановку «Предложения» в 1901 г. в размере 61 руб. 78 коп. переведен в феврале 1902 г. на петербургскую кассу министерства императорского двора, и запрашивала, не найдет ли он возможным «поручить получение денег в С.-Петербурге уполномоченному лицу» для их перевода в Ялту (ГБЛ). Гонорар был переведен Чехову 18 апреля 1903 г. через московское отделение кассы министерства императорского двора. См. «Несохранившиеся и ненайденные письма», № 1459^*.

4040. А. Л. ВИШНЕВСКОМУ

17 марта 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 37.

Открытка.

…сообщите мне адрес Маши и Ольги… — Просьба была вызвана тем, что М. П. Чехова и Книппер, несмотря на многочисленные запросы Чехова, не присылали своего точного адреса (ср. письма 4031, 4033, 4036 и 4041).

4041. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

17 марта 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 327.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 17 III. 1903; Москва. 20 III. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 11 марта 1903 г. (ГБЛ; частично опубликовано — Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 240–241); Книппер ответила 21 марта (ГБЛ).

Дяде Карлу большое спасибо за стол и диван… — 9 марта Книппер писала: «Если ты не захочешь покупать себе письменный стол и диван, то можем взять у д<яди> Карла <К. И. Зальца>, кот<орый> уезжает до ноября месяца в деревню. Это как ты захочешь». 10 марта она просила: «Дусик, напиши мне насчет стола и дивана; если согласен, то я еще на Страстной велю их привезти от мамы. Дядя Карл будет счастлив».

…на лето мы уедем… — Чехов и Книппер провели половину лета вместе в Наро-Фоминском.

…записать одну ложу бельэтажа на «На дне» ~ на «Дядю Ваню»… — Книппер исполнила просьбу Чехова. 9 апреля из Петербурга она сообщала: «Послала сейчас Харкеевич билеты на первый абонемент» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 258). См. примечания к письму 4056^*.

На какой улице этот дом окаянный? — См. письмо 4033^* и примечания^* к нему.

Получил и от Телешова письмо насчет Шольца. — В письме от 13 марта 1903 г. Н. Д. Телешов писал: «Сегодня виделся я с Августом Шольц, переводчиком Горького. Он несколько раз заезжал к Вашей жене, и не знаю, виделся ли с нею. Заезжал он по делу, чтобы попросить Ольгу Леонардовну уговорить Вас не торопиться печатать Вашу новую пьесу и новую повесть в России, а дать копии ему, Шольцу, на срок 2–3 месяца. В это время он успеет перевести их и напечатать: в Берлине, Вене и Нью-Йорке, а пьесу даже и поставить на нескольких сценах. Если это будет перевод с рукописи, то Вы получите гонорар, размеры которого я не знаю, но, конечно, несколько сот рублей. Сезон теперь в России глухой, и, думаю, 2–3 месяца не беда подождать печатать. <…> Шольц уехал сегодня домой…» О встрече с Шольцем сообщала Книппер: «Дома я застала дядю Сашу и Авг. Шольца — переводчика. Он говорил о Берлине, о желании переводить твои произведения. В Kleines Theater ставят „Дядю Ваню“, режиссер в восторге от этой пьесы. Шольц сам напишет тебе, и будь умник, дусик, пусть он переводит и высылает деньги, все несколько сотен набежит. А то все переводят и деньги прикарманивают. Он ужасно жалел, что новый твой рассказ <„Невеста“> выйдет в апрельской книжке <„Журнала для всех“>, он бы заранее хотел перевести его и напечатать. Умоляет, чтоб ты новую пьесу прислал бы ему за шесть недель до того, что ее напечатают. Это можно сделать? Скажи мне. Будь добр, ответь ему и обещай. Сделаешь?» О желании Шольца перевести новый рассказ Чехова писал также Вл. И. Немирович-Данченко: «Сейчас пишу по просьбе Августа Шольца. Он предлагает тебе дать ему рукопись твоего нового рассказа за месяц, за 6 недель до появления его в „Русской мысли“. И тогда он напечатает перевод в одном из лучших немецких журналов одновременно с „Русской мыслью“ и оплатит тебе хороший гонорар.

Если это тебе улыбается, предлагаю тебе свои услуги по устройству всего этого. Вышли мне рукопись, отдам переписать в верные руки и сговорюсь с Лавровым» (Ежегодник МХТ, 1944, стр. 155).

4042. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

17 марта 1903 г.

Печатается по подлиннику (ГБЛ). Впервые опубликовано, с датой 17 ноября 1903 г.: Письма к Книппер, стр. 384.

Телеграмма. Датируется предположительно по служебной помете на бланке: «Принята 17.III» и по связи с письмами к Книппер от 17 и 18 марта (Чехов не знал адреса Книппер и писал ей на Художественный театр).

4043. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

18 марта 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 328. Год устанавливается по почтовому штемпелю На конверте: Ялта. 18 III. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 13 марта (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 241) и телеграмму от 17 марта 1903 г. (ГБЛ).

…перед отъездом к Черниговской… — Книппер писала: «…я сейчас уезжаю к Троице, в Черниговский скит…» (речь идет о Троице-Сергиевой лавре), а в письме от 16 марта сообщала: «Вчера вечером вернулась <…> от Черниговской. Мне не хотелось в Москву. Хочется сидеть одной и никого не видеть. Вчера там так чудесно было — тепло, нежно, птицы чирикают, монахи бродят, часы бьют, вода журчит, ели шумят. Я долго сидела на скамеечке у врат, без движения, и долго еще могла бы так сидеть. Разговаривала с монахами» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 243).

Слезное письмо твое… — 13 марта Книппер писала: «Я ужасная свинья перед тобой. Какая я тебе жена? Раз приходится жить врозь <…> Раз я вышла замуж, надо забыть личную жизнь и быть только твоей женой. Я вообще ничего не знаю и не знаю, что делать. Мне хочется все бросить и уйти, чтоб меня никто не знал. <…> Я очень легкомысленно поступила по отношению к тебе, к такому человеку, как ты. Раз я на сцене, я должна была оставаться одинокой и не мучить никого».

…в полдень получил телеграмму. — Телеграмму от 17 марта 1903 г.

…на Фоминой я приеду в Москву… — Чехов приехал в Москву 24 апреля.

…до твоего возвращения из Петербурга… — Книппер вернулась из гастрольной поездки в Петербург 25 апреля.

А пьеса, кстати сказать, мне не совсем удается. — 11 марта Книппер в который раз спрашивала: «Посиживаешь ли в саду, и как двигается „Вишневый сад“? Скоро ли распустится вишня? Скоро ли зацветет вишневый сад?» (там же, ч. 1, стр. 241).

Если Маша еще не уехала… — М. П. Чехова уехала в Ялту 22 марта. В этот день, вечером, Книппер писала мужу: «Вот и Маша уехала на юг. Я теперь одна во всей квартире. С какой грустью я смотрела на уходящий поезд! Сегодня, после вчерашней грозы, шел снег; слякоть, сырость» (там же, стр. 247).

Фотографию, о которой ты писала, пришлю тебе… — В письме от 11 марта Книппер просила: «Дусик, не будет ли кто ехать в Москву? Если да, то пришли мне мамин портрет в рамке, а то у меня нет, а в Ялте он никому не нужен, и меня там не бывает. Сделай это» (ГБЛ).

…закажи для В. К. ложи… — См. письма 4041^* и 4056^* и примечания к ним. 11 марта Книппер жаловалась мужу: «Меня завалили просьбами о билетах в Петербурге. Я запись длиннейшую дала Богомолову. Мне скучно думать о Петербурге. Играть чуть не каждый вечер надоевшее „Дно“, а днем трепаться по людям» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 241).

4044. А. Б. ТАРАХОВСКОМУ

18 марта 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Несобр. письма, стр. 112.

Открытка.

Ответ на письмо А. Б. Тараховского от 13 марта 1903 г. (ГБЛ).

…передайте больному… — Тараховский просил выяснить, нельзя ли поместить туберкулезного больного Квитко в ялтинский санаторий бесплатно или на льготных условиях. Ср. «Несохранившиеся и ненайденные письма», № 1463–1464.

…обстоятельный ответ… — См. телеграмму^* и письмо^* Тараховскому от 24 марта.

4045. И. И. ГОРБУНОВУ-ПОСАДОВУ

19 марта 1903 г.

Печатается до автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 283–284.

Ответ на письмо И. И. Горбунова-Посадова от 15 марта 1903 г. (ГБЛ).

…ответить насчет рассказа, о котором Вы спрашиваете… — Горбунов писал: «… у нас недоразумение — получили мы один рассказ, где рассказывается о том, как у доктора заболел ребенок и в это время к нему приехали звать его к тяжелобольному в крестьянскую семью, и он, после тяжкой борьбы, поехал и там помог, а его ребенок умер. Мне почему-то думается, что я у Вас читал, среди Ваших вещей, такой рассказ. Рассказ оч<ень>, оч<ень> симпатичен, и нам с радостью автор безвозмездно жертвует для народ<ного> издания, а я боюсь совпадений. Если у Вас есть, укажите где, чтобы я мог сличить. Если рассказ самостоят<ельно> отделан, то. м. б. Вы разрешите, сделав вписку „рассказ разработан отчасти сходно с расск<азом> А. П. Чехова таким-то“, пустить в печать. Больно мне было очень, что народный рынок так и лишился Ваших книжечек, особенно теперь, когда мы довели сотню листовок до 70 к. и они пошли в самую бедноту, но зато теперь все Ваше широкой рекой разольется по России. Если Маркс материально нанес Вам большой убыток, то зато в атом огромный нравственный реванш: при жизни увидеть свое слово разнесшимся по всем углам России».

…у меня есть рассказ «Враги»… — Впервые опубликован в «Новом времени» в 1887 г. и вошел в издание А. Ф. Маркса.

…доктор… — Кирилов.

…мужа этой больной… — Абогина.

…работаю даже. — Над пьесой «Вишневый сад».

Последнюю треть апреля и май рассчитываю провести в Москве. — Чехов пробыл в Москве с 24 апреля по 7 июля (с выездами на дачу в Наро-Фоминское).

…повидаться с Вами… — В несохранившемся письме к Горбунову Чехов, вероятно, известил его о своем приезде в Москву и желании встретиться (об этом свидетельствует письмо 4119).

Если Вы в самом деле пришлете мне книжки… — Отклик на сообщение Горбунова: «Посылаю Вам каталоги наши: если что заинтересует — сделайте отметки и пришлите, немедля вышлем. А сейчас посылаю Вам свой календарь на 1904 г. и книгу нашу „Земледелие“ анонимного автора — по-моему, значительную по своим идеям и разработке». Все книги, перечисленные Чеховым, были присланы ему в начале апреля (см. письмо 4058^* и примечания^* к нему), за исключением книги Е. Попова.

…Боборыкин, «Труп»… — П. Д. Боборыкин. Труп. М., изд. «Посредника», 1902.

«Нирвана» — «Нирвана. Буддийское сказание». Пер. П. Буланже. М., изд. «Посредника», 1902.

Фулье — Альфред Фулье. Декарт. Пер. А. Татариновой. М., изд. «Посредника», 1902.

Шпир — А. Шпир. Очерки критической философии. Пер. Н. Брокера. М., изд. «Посредника», 1902.

Штейерт. — Штейерт. Как помогать скотине в тягостных случаях и при внезапных заболеваниях. М., изд. «Посредника», 1902.

Барыкова, сборник стихотворений. — Вероятно, речь идет о книге: А. П. Барыкина. На память внукам. Сборник стихотворений. М., изд. «Посредника», 1900. В составленном Чеховым списке книг, посланных в Таганрогскую городскую библиотеку, значатся еще две книги А. П. Барыкиной, изданные «Посредником»: Мудрый. Пер. П. Вейнберга. М., изд. «Посредника», 1902.

«Натан Мудрый», пер. П. Вейнберга — Г. Е. Лессинг. Натан Мудрый. Пер. П. Вейнберга, М., изд. «Посредника», 1902.

Рёскин и Библия — Г. И. Брюнгес. Рескин и библия. М., изд. «Посредника», 1902.

«О доверии к себе» — Ральф Эмерсон. О доверии к себе. М., изд. «Посредника», 1902. В составленном Чеховым списке книг, посланных в Таганрогскую городскую библиотеку, все эти книги значатся соответственно под №№ 1501, 1502, 1493, 1490, 614 и 615, 1499, 1491 и 1497 (ЦГАЛИ).

Весною поеду в Петербург… — Чехов пробыл в Петербурге два дня — 14 и 15 мая.

…разрешить «Посреднику» издавать мои мелкие вещи. — Рассказов Чехова в издании «Посредник» в 1903 и 1904 гг. не появлялось.

4046. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

19 марта 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 329–330.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 19 III. 1903; Москва. 23 III. 1903.

О. Л. Книппер ответила 23 марта 1903 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 248).

…я состою в переписке с m-lle Пушкаревой. — См. письмо 3968^* и примечания^* к нему. Книппер отвечала: «Поздравляю тебя, дусик, с m-lle Пушкаревой! У нее глаза как маслины, поэтические кудри и одинокий зуб, который ютится на мягкой губе, алой и вкусной. У тебя хороший вкус. Она работает бумажные цветы, а пьесу — она, верно, забыла, когда писала. Ну, это ничего. Ты предлагаешь по твоем приезде в Москву спать втроем, так вот я ее приглашу. Ты доволен?»

…она обещает прислать мне свою пьесу. — «Роковая встреча».

…в восьмидесятых годах, я уже читал эту пьесу. — Пьесу Пушкаревой «Атакованный жених» Чехов читал в 1896 г. См. примечания к письму 3968^*.

…я написал ей ~ послала бы к В. И. Немир<овичу>-Данченко. — Это письмо Чехова к Пушкаревой неизвестно. В апреле 1903 г. она сообщала Чехову: «Мои пьесы у Ольги Леонардовны, получа Ваше письмо, я не могла сейчас же отправиться за ними и поехать к Немировичу-Данченко, была больна. 31-го марта <…> поехала к ней <…> просидела почти час, чтобы отдохнуть, Ольги Леонардовны не было дома. Я написала ей, что Вы писали обо мне Влад. Ив. Данченко» (ГБЛ).

К нему приехала жена. — В письме от 17 марта Книппер сообщала, что Екатерина Павловна уехала в Ялту (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 244).

…говорят ~ играешь чудесно. — Горький был восхищен игрой Книппер в его пьесе «На дне», в роли Насти. Об этом он писал Л. Средину в январе 1903 г.: «Эх, как Ольга Леонардовна в моей пьесе играет! Гениально-с! Да!» (Архив Горького).

Я послал одно письмо в Пименовский пер<еулок>. — См. письма 4033^* и 4036^* и примечания к ним.

Свой петербургский адрес пришли мне заранее. — В Петербурге во время гастролей Книппер обычно жила вместе с К. С. Станиславским и М. П. Лилиной в одном и том же пансионе — в доме Мухина на Мойке.

…«Месяц в деревне» ~ у вас она не понравится… — См. письмо 3951^* и примечания^* к нему.

4047. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

21 марта 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 330.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 21 III. 1903; Москва. 24 III. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 16 марта 1903 г.; Книппер ответила 25 марта (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 242–243 и 250–251).

…твое последнее письмо просто возмутительно. — См. примечания к письму 4033^*.

«Вишневый сад» будет… — В своем письме Книппер спрашивала: «А как „Вишневый сад“? Зацветает? Чтобы в первом акте было такое настроение, как у меня в Мелихове, когда все цвело и когда было так удивительно хорошо на душе».

4048. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

22 марта 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 330–331.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 23 III. 1903; Москва. 25 III. 1903;

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 17 марта 1903 г. (ГБЛ; частично опубликовано — Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 244); Книппер ответила 27 марта (ГБЛ).

…для чего мог бы понадобиться мне до осени стол Шаховского? — Отклик на сообщение Книппер: «Был князь Шаховской, все имения покупает. Да, он предлагает поставить тебе свой письменный стол, кресло и диван. Ты согласен? Будь милый, ответь. Мебель может стоять до осени. А осенью я могу дать тебе свой кабинет, а себе буду понемногу приобретать…»

…в Ялту едет много народу… — Книппер сообщала: «Все теперь съезжаются в Ялту, и тебе будет веселее. Я ненавижу всех людей, едущих в Ялту, т. е. не в Ялту, а к тебе. Завтра едет Миров, в субботу Маша. Бунин собирается. Екатерина Павловна <Пешкова> поехала».

Начальнице вручил фотографию твоей мамы… — См. письмо 4043^* и примечания^* к нему.

4049. В. А. ГИЛЯРОВСКОМУ

23 марта 1903 г.

Печатается по факсимиле в газете «Голос Москвы», 1910, № 13, 17 января, стр. 4, где опубликовано впервые. Местонахождение автографа неизвестно.

Открытка.

После 20 апреля буду в Москве. — Встречались ли Чехов и Гиляровский весной 1903 г., неизвестно. О последней встрече двух писателей в конце мая 1904 г. рассказывала дочь Гиляровского: «Последний раз, — вспоминает Надежда Владимировна, — я видела Чехова незадолго перед его отъездом в Баденвейлер. Из частых бесед отца с матерью я узнала, что здоровье Антона Павловича внушает серьезную тревогу, что дни его буквально сочтены. Накануне этого последнего свидания с Чеховым отец получил записку, в которой Антон Павлович сообщил, что хочет его повидать и собирается зайти завтра. Был теплый майский день. Часов около двенадцати раздался звонок. Я открыла дверь и увидела незнакомого человека. Он сказал, что внизу, на лестнице, какой-то господин в пенсне ожидает кого-нибудь из семьи Гиляровских <…> Мы спустились на площадку под нами. Там, на скамейке, тяжело дыша и кашляя, сидел Антон Павлович. Свет из окна слабо освещал его бледное, покрытое испариной, лицо, и в полумраке он выглядел очень похудевшим, осунувшимся. Он смотрел на нас своими ясными глазами, несколько раз кашлянул и, комкая в руках платок, тихо, точно стесняясь, сказал отцу, что смог взойти только на половину лестницы — подняться на третий этаж у него не хватило сил. Отец послал меня за водой. Я быстро принесла стакан и, держа его, молча стояла перед друзьями. Оба они сознавали, что видятся в последний раз, но не хотели и не могли сказать об этом друг другу. <…> Антон Павлович вскоре отдышался и, глядя на меня, улыбнулся.

— Не надо, Надюша, — в смущении говорил он, отстраняя протянутый мною стакан воды. — Ничего!.. Обойдется. Все будет хорошо… Все устроится.

— Мы сейчас придем, — сказал отец, и они ушли.

Владимир Алексеевич вернулся через два часа.

— Плох Антоша, — сообщил он матери. — Едет за границу. Чует сердце: не вернется он оттуда. И зачем он едет?..

Это была их последняя встреча» (Ал. Лесс. В квартире дяди Гиляя… — «Нева», 1956, № 12, стр. 174).

4050. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

23 марта 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 331–332.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 24 III. 1903; Москва. 26 III. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 19 марта 1903 г. (ГБЛ).

…ты сердишься на меня из-за адреса… — См. письма 4033^*, 4036^* и 4046^* и примечания к ним. 19 марта Книппер спрашивала: «Что же трагедия с адресом кончилась, наконец, милый мой? Ты успокоишься? Повторяю, что я писала тебе несколько раз, что д. Коровина на Петровке».

…ты пишешь, что я опять спрашиваю насчет тургеневских пьес и что ты уже писала мне… — Отклик на слова Книппер: «Опять ты спрашиваешь, что тургеневское пойдет у нас. Я тебе писала, что и кто играет главные роли. Ты просто, дусик, забываешь. Пойдет „Нахлебник“, „Где тонко, там и рвется“ и „Провинциалка“». См. также примечания к письму 4036^*.

…«Месяц в деревне», я уже писал тебе, мне не понравился… — В письме 4046; однако раньше, в письме от 1 января 1903 г., Чехов хвалил эту пьесу.

…«Нахлебник», который пойдет у вас… — См. письмо 4036^*.

…если Артем не будет тянуть… — Артем должен был играть в «Нахлебнике» роль Кузовкина.

«Провинциалку» придется посократить. — «Провинциалка» шла в 1912 г. на сцене Художественного театра в составе тургеневского спектакля без сокращений.

От Немировича получил письмо; спасибо ему большое. — Письмо без даты, с пометой Чехова: «1903, III». В нем Вл. И. Немирович-Данченко писал: «…будущий сезон меня пугает. Твоей пьесы все еще нет, и ничего о ней не слышно. А между тем весь май мы должны ее репетировать, стало быть, к Пасхе она должна быть у нас в руках. Без твоей пьесы нет будущего сезона! Ты, бедный, вероятно до смерти соскучился. Ну, еще немного напряжения — кончи пьесу, и приедешь сюда к концу апреля и отдохнешь от тоски, и весело тебе будет отдыхать, когда мы будем репетировать пьесу. Такими мыслями я всегда ободрял себя на работу, когда было скучно и работать не хотелось. И подбодришь, бывало, себя — и энергия является. Пишешь ли ты?» (Немирович-Данченко, стр. 320–321).

…недавно послал письмо… — Это письмо неизвестно.

Про Горького я уже писал тебе… — В письме 4046. В своем письме Книппер спрашивала: «Как чувствует себя Горький? Видишь ли ты его, и отчего не пишешь?»

Рассказа «Невеста» прислать не могу, ибо у меня нет… — Рассказ «Невеста» был послан В. С. Миролюбову 27 февраля. Книппер просила 16 марта: «Пришли почитать „Невесту“. Сгораю от нетерпения. Умоляю» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 243).

…скоро прочтешь в «Ж<урнале> для всех». — Рассказ был опубликован в № 12 «Журнала для всех».

4051. Е. П. ГОСЛАВСКОМУ

24 марта 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 64.

Вы сердитесь и негодуете ~ я знаю… — Е. П. Гославский в письме от января 1903 г. просил Чехова переговорить с Горьким о переиздании его книги в издательстве «Знание» (см. письмо 3962^* и примечания^* к нему).

…целую неделю я не видел Горького… — Последний раз Чехов видел Горького 17 марта (ср. письмо 4046).

…относительно книги… — «Путем-дорогою».

…он взял Ваш адрес и будет сам писать Вам. — Это письмо Горького неизвестно.

…на днях приедет в Ялту ~ Пятницкий… — К. П. Пятницкий приехал в Ялту в начале апреля (ср. письмо 4063).

…сообщу Вам письменно или при свидании в Москве… — Приехав в Москву 24 апреля, Чехов пригласил к себе Гославского (см. письмо 4078^*). Встреча состоялась 2 мая (см. примечания к письму 4082^*).

4052. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

24 марта 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 332–333.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 24 III. 1903; Москва. 27 III. 1903.

О. Л. Книппер ответила 28 марта 1903 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 252–253).

…не забудь увидеть в Петербурге Модеста Чайковского… — Книппер отвечала: «Отыщу в Петербурге Модеста Чайковского и скажу или напишу ему о твоей просьбе». Однако эта встреча не состоялась.

…письма Петра Чайковского, которые взял у меня для своей книги. — Письма П. И. Чайковского к Чехову были посланы Модесту Ильичу в конце октября — начале ноября 1901 г. (см. письмо 3503 и примечания к нему в т. 10 Писем). М. И. Чайковский в своей книге «Жизнь Петра Ильича Чайковского» опубликовал только одно письмо Петра Ильича к Чехову — от 24 октября 1889 г. (см. «Жизнь Петра Ильича Чайковского», т. 3. М. — Лейпциг, 1902, стр. 326–328). М. И. Чайковский вернул Чехову письма брата в августе 1903 г. (см. примечания к письму 4151^*). Три письма П. И. Чайковского к Чехову (1889 и 1891 гг.) хранятся в ГБЛ.

«Где тонко, там и рвется» написано в те времена… — Пьеса была написана И. С. Тургеневым в 1847 году. В Художественном театре впервые была поставлена только в 1912 г.

Ведь как пессимистически отнесся летом я к «На дне»… — Чехов прочитал пьесу «На дне» в конце июля 1902 г. в Любимовке (см. письмо 3797^*). Вероятно, тогда он высказал свое сомнение в целесообразности постановки этой пьесы на сцене Художественного театра.

В «Мире искусства» тебя хвалят… — В журнале «Мир искусства» (1903, № 5) напечатана рецензия В. Мирович «„Столпы общества“ в Художественном театре»: «Может быть, благодаря г-же Книппер в Лоне чувствуются живые страдания, пережитые бури, погибшая молодость. В одном жесте, каким она держит за руку Берника, исповедующегося перед толпой, — целая история любви и веры в человека, безмолвная история безмолвной, великой преданности женского сердца. Во всех манерах Лоны — самостоятельность, самоуважение и некоторая грубость существа, вышедшего сильным и свободным из долгих испытаний. Когда Лона, стриженая, с немолодым лицом, в полумужском костюме, в смешной шляпе, появляется среди чистеньких, безукоризненно одетых дам, она не кажется смешной. Она кажется значительной и красивой. От нее веет настоящим „воздухом прерий“» (стр. 49–50). Прочитав эту статью, Книппер писала Чехову 1 апреля: «Спасибо за „Мир Искусства“. Только рецензия не интересная» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 256).

4053. А. Б. ТАРАХОВСКОМУ

24 марта 1903 г.

Печатается по подлиннику (ГБЛ). Впервые опубликовано: Несобр. письма, стр. 112.

Телеграмма. Датируется по служебной помете на телеграфном бланке: «Принято 24 III» и по связи с письмом 4054.

Благоприятный ответ посылаю. — См. следующее письмо^*, а также письмо 4044^* и примечания^* к нему.

4054. А. Б. ТАРАХОВСКОМУ

24 марта 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: с пропусками — «Приазовский край», 1904, № 184, 13 июля, стр. 2; полностью — Письма, т. VI, стр. 284–285.

…санатории в Ялте (их две здесь)… — В Ялте в это время было два санатория: имени Александра III и «Яузлар» (ср. письмо 4065).

…устроить Вашего больного удалось… — Тараховский хлопотал за туберкулезного больного Квитко (см. примечания к письму 4044^*).

Ведь дым отечества… — Выражение, восходящее к стихотворению Г. Р. Державина «Арфа» и комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума» (д. I, явл. 7).

4055. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

26 марта 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 333–334.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 27 III. 1903; Москва. 29 III. 1903.

О. Л. Книппер ответила 30 марта 1903 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 254–255).

От жены нет писем уже третий день… — Книппер отвечала: «Дорогой мой, я пишу тебе каждый день и не понимаю, каким образом ты третий день не имеешь писем. Редко пропускаю день».

4056. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

28 марта 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 334–335.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 29 III. 1903; Москва. 31 III. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 25 марта 1903 г.; Книппер ответила 1 апреля (ГБЛ; частично опубликованы — Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 250–251 и 256).

Ты пишешь, что будешь заставлять меня мыть себе шею. — В своих воспоминаниях И. Н. Альтшуллер писал: «Он много пишет об умывании, о чистке зубов, мытье головы, шеи, о перемене белья, чистке платья, и можно подумать, что это неопрятный замухрышка, которого обучают хорошим манерам и приводят в благопристойный вид. Конечно, у него было, вероятно, немало привычек старого холостяка, и Ольга Леонардовна, вероятно, вносила в обиход много своего, женского, но я знал его как щепетильно опрятного, необыкновенно аккуратного даже в мелочах, и у него всегда и во всем царил образцовый порядок. Я никогда не видел у него кабинет неубранным или разбросанные части туалета в спальне; и сам он был всегда просто, но аккуратно одет; ни утром, ни поздно вечером я никогда не заставал его по-домашнему, без воротничка, галстука. В этом сыне мелкого лавочника, выросшем в крайней нужде, было много природного аристократизма, не только душевного, но даже и внешнего, и от всей его фигуры веяло благородством и изяществом» (ЛН, т. 68, стр. 695–696).

…приходила начальница прощаться, уезжает в Петербург. — Не надеясь, видимо, на то, что Книппер сможет достать для В. К. Харкеевич билеты на гастроли Художественного театра в Петербурге, Чехов выслал ей для получения пропуска свою визитную карточку. В архиве Чехова сохранился маленький конверт с вложенной в него чистой визитной карточкой. На конверте рукой Чехова написано: «Петербург. Ее высокоблагородию Варваре Константиновне Харкеевич. Вас. О., 14-я линия, 47, кв. 2». Почтовые штемпели: Ялта. 3 IV. 1903. Петербург. 9 IV. 1903 (ГБЛ). Книппер все же достала 9 апреля билеты для Харкеевич (см. примечания к письму 4041^*).

…«Дядю Ваню» вы играете с дрянными декорациями… — 1 апреля Книппер сообщала: «Декорации для „Дяди Вани“ написаны новые, то есть 1-й акт, и очень красивый — все говорят; 2-ой тоже новый». Об этом же писал Вл. И. Немирович-Данченко 27 марта: «Сегодня Симов поставил написанную заново декорацию для 1-го действия „Дяди Вани“. Декорация очаровательная. Тот легкий, прозрачный сад поздней осени и та тишина, когда от малейшего ветерка падают отсохшие листья и когда слышно, как сухой листок падает на землю. И вот опять на меня с такой силой пахнуло духом твоей поэзии, таким родственным моей душе и таким необходимым в жизни нашего театра» (Немирович-Данченко, стр. 323).

…бранила Петрову и Савицкую ~ вторую за «Столпов». — В. А. Петрова исполняла роль Сони в «Дяде Ване»; М. Г. Савицкая (Бурджалова) играла Ольгу в «Трех сестрах», а затем Машу в «Чайке», Варю в «Вишневом саде». В пьесе Г. Ибсена «Столпы общества» она играла роль Марты, сестры Берника.

…жду ~ телеграммы с петербургским адресом. — Книппер отвечала: «Я решила ехать в пятницу 4-го; Вишневский купит билет. Едут и Алексеевы. Где буду жить — не знаю». Телеграмма с петербургским адресом была послана Чехову 5 апреля (см. письмо 4060^* и примечания^* к нему).

Отыщи письмо, которое я отправил в Пименовский пер. — См. письма 4033^*, 4036^* и 4046^* и примечания к ним.

4057. П. Ф. ИОРДАНОВУ

29 марта 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 89.

П. Ф. Иорданов ответил 30 апреля 1903 г. (ГБЛ).

Пушкина, изд<ание> Суворина… — Семь томов Собрания сочинений А. С. Пушкина под редакцией П. А. Ефремова вышли в издании А. С. Суворина в 1903 г. 8-й, дополнительный, том («Примечания, дополнения и поправки») — в 1905 г.

…обе Ваши газеты… — В Таганроге выходили газеты «Приазовский край» и «Таганрогский вестник».

А как памятник? Когда открытие? — Памятник Петру I. О нем Иорданов сообщал 30 апреля: «Памятник совершенно готов и будет освящен и открыт 14 мая. Очень ждем Вас к этому дню в Таганрог. Весь памятник очень удачен, в особенности статуя: она великолепна. Быть может я и увлекаюсь, но, по моему мнению, такого памятника в России нет, да и за границей таких мало. Конечно, не величиной он поражает, но красоты он необычайной: фигура импер<атора> 5 арш<ин> высоты, и при таком крупном масштабе она поражает своими деталями: фигура буквально живет и дышит. Жаль, что к 14-му не будет открыт музей <…> Как было бы хорошо, если бы заехали к нам».

4058. И. И. ГОРБУНОВУ-ПОСАДОВУ

8 апреля 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 80.

Секретка.

Ответ на письмо И. И. Горбунова-Посадова, без даты, с пометой Чехова: «1903, IV»; Горбунов ответил 7 мая 1903 гг. (ГБЛ).

…книги получили… — Кроме перечисленных Чеховым (см. письмо 4045^* и примечания^* к нему), Горбунов прислал дополнительно следующие книги издания «Посредник»: Н. Темный. Наследство; С. Елпатьевский. Савелий; Н. Николаевич. Отслужил. М. Горький. Емельян Пиляй; Клейн Карл. Под громом пушек. Пер. С. Перецкого. В составленном Чеховым списке книг, посланных в Таганрогскую городскую библиотеку, они значатся под №№ 1492, 1494, 1495, 1496, 1500 (ЦГАЛИ).

С братом Мишей увижусь в Петербурге и сообщу ему содержание Вашего письма… — Горбунов просил Чехова: «…в Петербурге Вы, вероятно, увидитесь с братом Вашим Михаилом Павловичем. Он заведует теперь Суворинским контрагентством. Если Вас не обременит, узнайте у него, почему они совершенно не требуют последнее время от нас книг для контрагентства — ни „интеллиг<ентных>“, ни детских моих книг. У них непонятная в этом отношении политика: то желают, то ничего не желают. А меж тем Вам, наверно, приходилось видеть, какой завалью, каким хламом торгуют по железн<ым> дорогам. Неужели и в руках интеллиг<ентных> людей контрагентства не могут служить орудием для проведения порядочной книги для взрослых и для детей? Мы не говорим уж о „требовании“ на книги, но прежде мы посылали им просто каждый раз все новые на комиссию (да и вообще ведь дело идет о комиссии). Вообще было бы очень хорошо, если бы Вы могли через Михаила Павловича воздействовать на улучшение состава книг в контрагентстве <…> Может быть, наши именно почему-либо и не пригодны, но ведь столько есть хороших книг других издателей, которых желательно было бы проводить. Ведь в киосках контрагентства покупают больше такие лица, которые, может быть никогда в жизни и не покупали себе никаких книг, тем желательнее, чтобы запала в душу им, их детям хорошая книга».

Будучи в Петербурге в мае 1903 г., Чехов не забыл о просьбе Горбунова и передал ее брату Михаилу. В конце мая Горбунов сообщал Чехову о полученном от Михаила Павловича заказе на новые книги «Посредника» «благодаря слову Чехова» (ГБЛ).

В Петербург ~ поеду 10 или после 10 апреля. — Чехов был в Петербурге 14 и 15 мая.

4059. Е. П. ЕГОРОВУ

6 апреля 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 81.

4060. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

8 апреля 1903 г.

Печатается по подлиннику (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 335.

Телеграмма. Датируется пометой на телеграфном бланке: Принята 8 IV. 1903.

Ответ на телеграмму О. Л. Книппер от 5 апреля 1903 г. (ГБЛ); Книппер ответила 9 апреля (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 257–259).

Сегодня наконец получил телеграмму. — Телеграмма, посланная Книппер из Петербурга 5 апреля: «Христос воскресе, милый. Адрес: Мойка, 61, Целую. Оля». По-видимому, ее задержка была вызвана перегруженностью телеграфа поздравительными (по случаю Пасхи) телеграммами.

Шлю письмо. — Письмо 4061.

…пиши подробно, когда увидимся. — Книппер отвечала: «Вчера получила твою телеграмму. Не понимаю, почему ты прекратил так рано свою переписку со мной, ведь Маша тебе говорила, что я раньше 4-го не уеду в Питер. И отчего ты не писал прямо в театр? Почти все туда адресуют. Просто поленился писать, сознайся, надоело? Ну, милый, еще немножко, и увидимся. Я выезжаю отсюда 24-го и 25-го буду в Москве. Не говори потом, что я не писала. Я уже это не первый раз пишу».

4061. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

8 апреля 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 335.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 3 IV. 1903; С.-Петербург. 13 IV. 1903.

Ответ на телеграмму О. Л. Книппер от 5 апреля 1903 г. (ГБЛ). См. предыдущее^* письмо.

4062. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

9 апреля 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 336.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 10 IV. 1903; С.-Петербург. 14 IV. 1903.

О. Л. Книппер ответила 14 апреля 1903 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 264–265).

Пьесу буду писать в Москве… — «Вишневый сад».

…корректуру не дают читать. — Чехов в это время правил первую корректуру «Невесты» (см. т. 1 °Cочинений, стр. 466).

Бунин уехал в Одессу… — О своем пребывании в Ялте в марте 1903 г. И А. Бунин вспоминал: «Ни с одним писателем я не был в таких отношениях: мог часами, сидя вместе в кабинете, молчать, а с Чеховым мы иногда проводили так целые утра. Иногда мне казалось, что все-таки я мешаю ему, и вечером, при прощанье, выдумывал, что мне утром нужно куда-то, в этом случае он трогательно настойчиво начинал приглашать и шутя говорил: если вам не скучно со старым писателем… В этот приезд я уже останавливался в лучшей гостинице в Ялте, в „России“. И он туда как-то вечером позвонил и сказал, чтобы я нанял извозчика и приехал за ним, чтобы ехать кататься. Я стал отговаривать, но он настоял. Правда, ночь была теплая, лунная. А мы поехали в Ореанду. Вот тут-то он и сказал, что его будут читать еще только семь лет, а жить ему осталось еще меньше — всего шесть. В обоих случаях ошибся: жить ему осталось меньше — всего год и три месяца, а читают его уже больше пятидесяти лет, и, вероятно, будут читать еще долго» (ЛН, т. 68, стр. 664).

Куприн уехал… — И. А. Куприн жил в Крыму (в Мисхоре) в марте и апреле 1903 г., где часто встречался с Чеховым. После отъезда из Мисхора Куприн писал из Петербурга Чехову 19 апреля 1903 г.: «В редакции <журнала „Мир божий“> на меня накинулись с расспросами: успел ли я в моем ходатайстве перед Вами относительно какого-либо из Ваших будущих произведений. Я ответил, что повесть Вы обещали дать наверное, но срока никакого не положили; относительно же пьесы не сказали ничего определенного. Надеюсь, что против такого ответа Вы ничего не имеете?

Вчера Ф. Д. Батюшков и я заезжали к Ольге Леонардовне (Мойка, 61), но, к сожалению, не застали ее дома. Я однако написал на карточке, что привез поклоны из Ялты» (ЛН, т. 68, стр. 389).

От тебя из Петербурга не было ~ письма. — Первое письмо из Петербурга было послано Книппер 5 апреля.

Простыни твои привезу… — Об этом Книппер просила в письме от 27 марта: «…непременно привези 4 простыни с моими метками, своих не вози; не капризничай, что это много, а привози, они нужны» (ГБЛ).

4063. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

11 апреля 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано; Письма к Книппер, стр. 336–337.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 12 IV. 1903; С.-Петербург. 15 IV. 1903.

Ответ на письма О. Л. Книппер от 5 и 6 апреля 1903 г.; Книппер ответила 15 апреля (ГБЛ; частично опубликованы — Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 256–257 и 266).

…были две телеграммы насчет «Д<яди> Вани» от Немировича и Алексеева. — Телеграмма Вл. И. Немировича-Данченко от 9 апреля 1903 г.: «Вчера сыграли „Дядю Ваню“ с большим подъемом духа и истинным наслаждением. Несмотря на трудность полутонов в огромном театре, успех был полный и превосходный. Первом действии очаровательная новая декорация Симова. Весь вечер испытывали истинно художественную радость» (Ежегодник МХТ, 1944, стр. 169, с ошибочной датой: 1904 г.). Телеграмма от Алексеевых (Станиславского и Лилиной) от 9 апреля: «„Дядя Ваня“ огромный успех. Декорация первого акта изумительна. Все здоровы. Кланяются» (Станиславский, т. 7, стр. 256).

…гости сидят подолгу… — Книппер отвечала: «Тебя утомляют гости, дорогой мой? Неужели нельзя этого избегнуть? Такой ненужной детали в жизни? Впрочем, мы всегда расходимся на этом пункте. Ты все-таки не кисни, гони гостей и думай обо мне».

Но вот беда: подниматься по лестнице! — И. А. Бунин вспоминал: «Из Крыма я поехал в Москву, заглянул ненадолго к брату, в деревню, а в мае бывал у Чеховых на Петровке и удивлялся, как они могли так высоко снять квартиру, на третьем, то есть по-заграничному на четвертом этаже, у него уже была одышка, ему очень тяжело было подыматься» (ЛН, т. 68, стр. 664). На замечание Чехова Книппер отвечала: «Лестницы не бойся. Спешить некуда, будешь отдыхать на поворотах, а Шнап будет утешать тебя. Я буду тебе глупости говорить».

Читал сегодня в «Русск<ом> слове» о ~ «На дне»… — В заметке из Петербурга («Русское слово», 1903, № 96, 8 апреля), сообщалось: «В Малом театре пьесою М. Горького „На дне“ открылись спектакли Московского Художественного театра <…> Сначала пьеса прошла довольно скучно, при очень сдержанных поощрениях публики, но после 3-го и 4-го актов начали усиленно вызывать актеров. Во время 3-го акта произошел инцидент, всполошивший весь театр. Во время сцены убийства, когда Василиса зовет полицию, на галерее раздался сильный истерический крик, и этому крику ответили несколько истеричек в партере; вышла очень тяжелая, неприятная сцена» (ср. примечания к письму 4068^*).

Получил от Маши Смирновой длинное письмо… — Письмо 4 апреля 1903 г. (ГБЛ; см. также примечания к письму 4086^*). Смирнова просила Чехова: «Пришлите мне хоть открытое письмо, ведь Вы знаете, какое доставите мне этим удовольствие! <…> Когда же я получу Вашу карточку, Антон Павлович?! Ольги Леонардовны портрет я получила, сама мне дала». Далее она писала: «Сейчас была на Николаевском вокзале, провожала Ольгу Леонардовну, тетю Марусю и дядю Костю в Петербург; вся труппа понемножку уезжает, Москва опустела без моего милого Художественного! Ольгу Леонардовну я сейчас видела мельком, она приехала почти во время второго звонка и то все время была с Владимиром Леонардовичем; я даже не успела ее расцеловать и перекрестить на дорогу! Мы смеялись над тетей Марусей <Лилиной> — какова Соня! все-таки отбила Астрова и даже едет с ним в Петербург вдвоем, а Елена в другом купе одна <…> Да что же я Вам про „Столпы“-то не пишу! Если б Вы знали, какая прелесть! Я вернулась в диком восторге! Ольга Леон<ардовна> чудесна, так трогательна, что меня несколько раз слеза прошибала, дядя Костя замечательно хорош, и декорации чудные, а шум моря как передан! Я так и замирала от наслаждения!»

…актриса для роли пожилой дамы в «Вишневом саду»? — Чехов предполагал, что на роль Раневской Художественный театр пригласит актрису со стороны.

4064. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

12 апреля 1903 г.

Печатается по подлиннику (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 337.

Телеграмма. Год устанавливается по содержанию (22 апреля Чехов выехал из Ялты в Москву); день и месяц — по телеграфным пометам на бланке: Подана 12. 5 ч. Принята 12.4.

О. Л. Книппер ответила 13 апреля 1903 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 263–264).

Черномордик здоров… — Книппер отвечала: «Села писать и хотела начать так: 12 дней сижу без письма, — благодарю. И тут вдруг принесли телеграмму от тебя. Я и смягчилась, хотя только немножко. Если бы ты мог приехать прямо сюда. Погода летняя, я буду извещать телеграммами, меняется или нет, и тогда приезжай в Питер хоть на два дня. Я мечтаю об этом».

4065. К. А. ПЯТНИЦКОМУ

13 апреля 1903 г.

Печатается по автографу (ТМЧ). Впервые опубликовано: альманах «Литературная мысль», II. Пг., 1923, стр. 221.

Ответ на письмо К. А. Пятницкого от 9 апреля 1903 г. (из г. Николаева, Херсонской губернии); Пятницкий ответил 19 апреля (ГБЛ).

В Ялте в настоящее время существует две санатории… — Пятницкий обращался к Чехову с просьбой: «Я слыхал, что Вы у себя в Ялте даете приют нуждающимся в климатическом лечении. Поэтому решаюсь обратиться к Вам с покорнейшей просьбой помочь в этом больному народному учителю Павлу Кормичу, вполне заслужившему трудом сочувствия своему безвыходному положению: человек еще молодой, способный, любящий свое дело, но серьезно болен — нуждается в климатическом лечении, средств он для этого не имеет».

4066. А. К. ШАПОШНИКОВУ

13 апреля 1903 г.

Печатается по тексту: ПССП, т. XX, стр. 84, где опубликовано по автографу. Нынешнее местонахождение автографа неизвестно.

…заказать мне одно двухместное купе ~ на 22 апреля. — В этот день Чехов выехал из Севастополя в Москву.

4067. А. Ф. МАРКСУ

14 апреля 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 198–199.

На письме карандашная помета о времени получения адресатом: 18.4.903, а также пометы о выполнении: «увед. — и посл. вновь корректура. 26.4.903», «сообщено Каталазову о перемене порядка распред. рассказов в т. X и XII. 26.4.903».

Ответ на письма А. Ф. Маркса от 19 и 28 марта 1903 г. Маркс ответил 26 апреля (ГБЛ).

Возвращая корректуру… — 19 марта 1903 г. Маркс извещал Чехова: «В объявлении о подписке на 1903 год был помещен перечень Ваших сочинений, имеющих быть изданными в виде приложения к „Ниве“. В этот перечень вошли все те произведения, которые напечатаны в 10-ти томном издании Ваших сочинений, но ввиду выраженного очень многими подписчиками желания получить и те произведения, которые не вошли в десятитомное собрание, приходится включить в новое издание, прилагаемое при „Ниве“, и следующие девять Ваших рассказов, назначенных Вами для будущего XI тома отдельного издания, именно: 1) „Рассказ старшего садовника“, 2) „В море“, 3) „Человек в футляре“, 4) „Крыжовник“, 5) „О любви“, 6) „В овраге“, 7) „Дама с собачкой“, 8) „На святках“ и 9) „Архиерей“. Корректуру этих рассказов я Вам вышлю на этих же днях». 28 марта Маркс сообщал: «Одновременно с сим высылаю Вам под заказною бандеролью корректуру следующих 9 Ваших рассказов, относительно которых я Вам писал 19 марта: 1) „Рассказ старшего садовника“, 2) „В море“, 3) „Человек в футляре“, 4) „Крыжовник“, 5) „О любви“, 6) „В овраге“, 7) „Дама с собачкой“, 8) „На святках“ и 9) „Архиерей“. Если найдете одну корректуру достаточной, будьте добры подписать гранки к печати, в противном случае Вам будет прислана новая корректура». Перечисленные Чеховым рассказы составили XII том второго издания собрания его сочинений, вышедшее в свет как приложение к журналу «Нива» на 1903 г.

«Дама с собачкой» — Впервые опубликован в «Русской мысли», 1899, № 12.

«В овраге» — Впервые опубликован в журнале «Жизнь», 1900, № 1.

«На святках» — Первая публикация в «Петербургской газете», 1900, № 1, 1 января.

«Рассказ старшего садовника» — Впервые опубликован в «Русских ведомостях», 1894, № 356, 25 декабря.

«В море» — Впервые опубликован в журнале «Мирской толк», 1883, № 40, 29 октября. В 1901 г. Чехов переделал рассказ и дал новое название — «Ночью». В т. XII второго издания собрания сочинений Чехова вошел под заглавием «В море».

6) «Человек в футляре», 7) «Крыжовник», 8) «О любви» — Впервые опубликованы в «Русской мысли», 1898, №№ 7 и 8.

«Архиерей» — Впервые опубликован в «Журнале для всех», 1902, № 4.

…выслать мне еще раз корректуру. — Маркс отвечал 26 апреля: «Согласно Вашему желанию посылаю Вам еще раз корректуру девяти рассказов, которые будут помещены в указанном Вами порядке».

«Карманный атлас»… — См. письмо 4034^* и примечания^* к нему.

«Лис Патрикеевич» — поэма Гете, вышедшая в роскошном иллюстрированном издании Маркса в 1902 г. Перевод В. С. Лихачева. В составленном Чеховым списке книг, посланных в Таганрогскую городскую библиотеку, она значится под № 1486 (ЦГАЛИ).

4068. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

15 апреля 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 337–338.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Одесса. Батум. 15 IV. 1903; С.-Петербург. 19 IV. 1903.

Ответ на письма О. Л. Книппер от 10 и 11 апреля 1903 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 259–263).

…напрасно сердишься на меня за молчание… — В письме от 10 апреля 1903 г. Книппер жаловалась: «Дуся моя, я тоскую без твоих писем. Это жестоко — я ровно неделю сижу без писем. Неужели ты не мог писать в театр Суворина? Я огорчена и решила, что ты мстишь. Никто даже Христос воскресе не прислал. Сухари вы противные. И думать забыл обо мне. Ни одного письмеца к празднику!» 11 апреля Книппер сетовала: «Все нет и нет писем от тебя! Это более чем жестоко. Я не знаю, злиться мне или обижаться. Не писал писем, потому что не знал адреса? Да разве я просто частное лицо в Петербурге, которое нельзя найти? Ну, как хочешь. Надоела мне эта канитель с адресами. Глупо ужасно, и мелко».

…ты сама писала мне, что выезжаешь из Москвы в начале Страстной недели… — В письме от 30 марта Книппер сообщала: «Завтра начинаю собираться в Петербург. Думаю ехать в четверг или пятницу» (там же, стр. 255).

Билет уже заказан… — См. письмо 4066^*.

Зачем вы играете в одну дудку с «Новым временем»… — В «Новом времени», 1903, № 9731, 9 апреля, была напечатана рецензия А. С. Суворина: «„На дне“ г. Горького на сцене».

…зачем проваливаете «На дне»? — 7 апреля пьесою Горького «На дне» начались гастроли Московского Художественного театра в Петербурге (см. примечания к письму 4063^*). Об этом Книппер сообщала 9 апреля 1903 г. Чехову: «Два первых спектакля прошли. „На дне“ принимали неважно очень. Пьеса не нравится большинству. Первые два акта и мы все играли почему-то вразброд. В третьем акте Андреева так заорала, что в публике пошли истерика за истерикой, кричали: занавес! Волнение страшное. Вся зала поднялась. Было ужасно глупо. Я, сидя спиной на сцене, хохотала. Ни на минуту меня не заразили эти кликуши. Хотя Вишневский и находит, что эти истерики спасли и пьесу и Андрееву, я этого не нахожу, да и вряд ли кто найдет. Это было отвратительно. Ну, аплодисменты, конечно, усилились. Четвертый акт играли лучше всего. Ощущение от спектакля осталось неприятное. Все-таки какая различная публика в Москве и в Петербурге. Здесь, по-моему, более тонкая, и потому „На дне“ не имело такого успеха» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 257–258). 10 апреля Книппер телеграфировала: «„Дно“ принято посредственно» (там же, стр. 259). В этот же день она писала: «Пьесу все ругают, и публика, и пресса». 11 апреля Книппер отмечала: «Приехали сюда с „Дном“ и выезжаем на „Дяде Ване“, на который спрос огромный. Все идут на „Дядю Ваню“. О „На дне“ никто и слышать не хочет. Что-то странное, все-таки. Может не нравиться, но зачем же так громить! Везде говорят о Чехове, точно новую пьесу привезли».

Писать ~ не очень хочется… — «Вишневый сад».

Станут навязывать тебе старушечью роль ~ для тебя есть другая роль… — Первоначально для Книппер предназначалась роль Вари (ср. письмо 4030), затем уже Раневской (см. письмо 4198^*).

…ты уже играла старую даму в «Чайке». — Аркадину.

В Ялте умер доктор Богданович. — П. К. Богданович скончался 13 апреля и 15 апреля был похоронен («Крымский курьер», 1903, №№ 94 и 95, 15 и 16 апреля). Ему была посвящена статья М. Первухина «Силуэты» в «Крымском курьере» (№ 95).

Ехать в Одессу — в Киев — это мысль хорошая. — 10 апреля Книппер писала, что Художественный театр в будущую весну собирается поехать в Киев и Одессу.

Почему не ставите «Мещан»? — 10 апреля Книппер сообщала: «„Мещан“ не будем играть. Вместо них — „Дядю Ваню“». Премьера «Мещан» М. Горького состоялась 26 марта 1902 г., во время гастролей Художественного театра в Петербурге. В 1905 г. К. С. Станиславский отмечал в своем докладе, прочитанном в Московском литературно-художественном кружке: «Пьесы М. Горького „Мещане“ и „На дне“ прошли <…> министерский контроль, причем для первой потребовалась проверка впечатления при полной сценической обстановке. С этой целью была устроена генеральная репетиция в присутствии всего цензурного комитета, представителей министерства, их семей и большого количества высокопоставленных лиц. На этой репетиции были внесены поправки, после которых спектакль был разрешен. Он прошел без инцидентов, но надзор за впечатлениями, производимыми пьесой, продолжался долгое время» (Ежегодник МХТ, 1944, стр. 334).

Видела Модеста Чайковского? — См. письмо 4052^* и примечания^* к нему.

4069. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

17 апреля 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 338–339.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 11 апреля 1903 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 261–263).

В Петербург напрасно приглашаешь… — 10 апреля Книппер писала: «Я больше не могу жить одна. Мне противно приходить вечером в номер, одной, не с кем слова сказать. Одна — и без любви, и без ласки. А так хочется. И жизнь проходит <…> Если бы погода была божественно прекрасна и ты бы приехал сюда денька на два! Как это было бы чудесно! Номер у меня чудесный, большой. Мы бы пофлиртовали с тобой» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 260). 11 апреля она опять возвращается к этой теме: «У меня в номере на окнах — розы, на письменном столе — корзина роз, на другом столе — деревцо сирени. Видишь, как славно. Только тебя не хватает. Я все мечтаю, что если погода будет, как сегодня, что ты приедешь прямо сюда и мы хоть два дня проживем здесь шикарно. Что ты на это скажешь? Увидел бы „На дне“ и „Дядю Ваню“. Ответь телеграммой. Не скупись».

Рецензию П. Вейнберга получил… — В газете «Новости и Биржевая газета» (1903, № 98, 11 апреля) опубликовано интервью К. С. «Герои „Дна“ (Беседа с П. И. Вейнбергом)», в котором Вейнберг отрицательно отзывался о пьесе Горького и ее постановке на сцене Московского Художественного театра: «Чисто искусственная, головная вещь, пьеса эта состоит почти из одних недостатков… Типы эти давным-давно использованы…. Действия очень мало, почти нет, драматический узел ничтожный, шаблонный. Вообще я не признаю Горького как драматурга. Конечно, он талантливый беллетрист, но слишком узок для того широкого общественного значения, которое готовы в нем видеть экзальтированные головы. Многие сознают уже давно, что Горький кончается, что пройдет три-четыре года и его имя сойдет со сцены».

…то же самое писал он и о «Чайке»… — Статья П. И. Вейнберга о «Чайке» неизвестна, но в 1890 г. им был написан и прочитан реферат об этой пьесе. А. И. Урусов в статье «Второе представление „Чайки“» («Курьер», 1899, № 3, 3 января) приводил мнение Вейнберга о «Чайке». «Пьеса раздражала старых литераторов своими новшествами, — писал он. — Один „маститый“ в своем реферате о „Чайке», просто рвал и метал, а когда его спросили: да вы видели пьесу на сцене? — ответил с негодованием: не видел и смотреть не хочу: я ее знаю по рукописи!» О том, что «маститый» это и есть Вейнберг, сообщил Чехову Урусов в письме от 5 января 1899 г. (ГБЛ).

А Минский лжив и ломака. — Чехов имеет в виду интервью К. С. с Н. М. Минским, напечатанное в «Новостях и Биржевой газете» (1903, № 99, 12 апреля) под заголовком «Герои „Дна“. (Впечатления Н. М. Минского)». Минский находил пьесу «На дне» «тяжелой, безвкусной вещью, лишенной тени драматического действия». По его мнению, это — «набор сцен без связи, без смысла и общей идеи…»

А пьеса наклевывается… — Ответ на вопрос Книппер: «А что „Вишневый сад“ поделывает? Я из деликатности молчу и не спрашиваю, но жажду знать. Это не любопытство, во всяком случае, а чувство потоньше и поинтереснее».

4070. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

18 апреля 1903 г.

Печатается по подлиннику (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 339.

Телеграмма. Датируется по служебным пометам на бланке: подана 18.4.17 пополуд.; принята 18.4. и по содержанию: 24 апреля 1903 г. Чехов приехал в Москву.

Ответ на телеграмму О. Л. Книппер от 17 апреля 1903 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 267).

Ехать Петербург не хочется. — Отклик на предложение Книппер: «Выезжай двадцатого прямо Петербург. Погода летняя. Телеграфируй».

4071. К. П. ПЯТНИЦКОМУ

18 апреля 1903 г.

Печатается впервые, по автографу (Архив Горького).

Открытка.

«История живописи» Мутера у меня имеется… — Трехтомная «История живописи в XIX веке» Р. Мутера была переведена на русский язык и издана в 1899–1902 гг.

4072. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

20 апреля 1903 г.

Печатается по подлиннику (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 339.

Телеграмма. Датируется по служебной помете на телеграфном бланке: Принята 20 IV. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 15 апреля 1903 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 266).

Чудесный подарок получил. — Книппер послала Чехову к Пасхе подарок. 10 апреля она спрашивала: «Получил ли ты от меня подарочек? По моим расчетам, ты должен был получить его в первый день» (там же, стр. 260). 15 апреля Книппер писала: «Отчего ты не пишешь, получил ли от меня дорожный письменный прибор? Я с такой любовью посылала его тебе. Неужели не нравится? Хоть бы слово написал, что получил».

4073. А. И. КУПРИНУ

22 апреля 1903 г.

Печатается по автографу (ГПБ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 138.

Открытка.

Ответ на письмо А. И. Куприна от 19 апреля 1903 г. (ЛН, т. 68, стр. 389–390).

Деньги получил… — В письме Куприна сообщалось: «На днях, дорогой Антон Павлович, я отослал Вам 75 р., которые взял у Вас на дорогу. Надеюсь, Вы их уже получили. Остается еще за мною мелочь за телеграмму, но это, с Вашего позволения, я думаю, можно отнести в долгосрочный кредит?»

Был у меня Вересаев… — О своем знакомстве с Чеховым В. В. Вересаев вспоминал: «Я познакомился с Чеховым в Ялте весною 1903 года. Привез меня к нему Горький, который был с ним знаком уже раньше <…> Для меня очень был неожидан острый интерес, который Чехов проявил к общественным и политическим вопросам. Говорили, да это чувствовалось и по его произведениям, что он человек глубоко аполитический, общественными вопросами совершенно не интересуется, при разговоре на общественные темы начинает зевать. Чего стоила одна его дружба с таким человеком, как А. С. Суворин, издатель газеты „Новое время“. Теперь это был совсем другой человек: видимо, революционное электричество, которым в то время был перезаряжен воздух, встряхнуло и душу Чехова. Глаза его загорались суровым негодованием, когда он говорил о неистовствах Плеве, о жестокости и глупости Николая II». О своем посещении Чехова 22 апреля 1903 г. Вересаев писал: «…Через несколько дней, по телефонному вызову Антона Павловича, пришел к нему проститься. Он уезжал в Москву, радостно укладывался, говорил о предстоящей встрече с женою, Ольгой Леонардовной Книппер, о милой Москве. О Москве он говорил, как школьник о родном городе, куда едет на каникулы, а на лбу лежала темная тень обреченности. Как врач, он понимал, что дела его очень плохи. Узнал, что я в прошлом году был в Италии.

— Во Флоренции были?

— Был.

— Кианти пили?

— Еще бы!

— Ах, кианти!.. Еще бы раз попасть в Италию, попить бы кианти… Никогда уже этого больше не будет.

Накануне, у Горького, мы читали в корректуре новый рассказ Чехова „Невеста“ (он шел в миролюбовском „Журнале для всех“).

Антон Павлович спросил:

— Ну что, как Вам рассказ?

Я помялся, но решил высказаться откровенно:

— Антон Павлович, не так девушки уходят в революцию. И такие девицы, как Ваша Надя, в революцию не идут.

Глаза его взглянули с суровою настороженностью.

— Туда разные бывают пути.

Был этот разговор двадцать пять лет назад, но я его помню очень ясно. Однако меня теперь берет сомнение: не напутал ли я здесь чего? В печати я тогда этого рассказа не прочел. А сейчас перечитал: вовсе в революцию девица не идет. Выведена типическая безвольная чеховская девушка <…> В чем тут дело? Я ли напутал, или Чехов переработал рассказ? Интересно было бы сравнить корректурный оттиск рассказа „Невеста“ с окончательной его редакцией <…>

Через месяц я получил от Чехова письмо, и там между прочим он сообщает: „Кое-что поделываю. Рассказ „Невесту“ искромсал и переделал в корректуре“. Из этого заключаю, что, может быть, Чехов в этом направлении что-то исправил и нашел более подходящим для своей Нади, чтобы она ушла не в революцию, а просто в учебу» (В. В. Вересаев. А. П. Чехов. — Чехов в воспоминаниях, 1954, стр. 527–528. Предположение Вересаева о первоначальном «революционном» варианте «Невесты» не подтверждается известными фактами из творческой истории произведения. О работе Чехова над рукописью и корректурой см. в т. 1 °Cочинений, стр. 462–472).

…хвалил очень Вашего «Труса». — Рассказ напечатан в «Журнале для всех», 1903, № 1.

4074. Е. Я. ЧЕХОВОЙ

22 апреля 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 285.

Жорж — Г. М. Чехов.

Миролюбовой невесте. — Так в шутку называл Чехов Елену Митрофановну Чехову.

4075. Е. Я. ЧЕХОВОЙ

23 апреля 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 286.

Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Белгород. 23 IV. 1903; Ялта. 25 IV. 1903.

Поклон Лёле. — Е. М. Чеховой.

4076. Е. Я. ЧЕХОВОЙ

24 апреля 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 286.

собака-такс — Шнапс.

Леле — Е. М. Чеховой.

бабушке — М. Д. Беленовской.

4077. А. С. СУВОРИНУ

25 апреля 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: с пропусками — «Красный архив», 1929, № 6 (37), стр. 198; полностью — ПССП, т. XX, стр. 88.

…когда Вы будете в Москве… — Чехов встречался с А. С. Сувориным 10 или 11 мая 1903 г. (см. письма 4091^* и 4092^* и примечания к ним).

…был плеврит… — Чехов был болен плевритом в начале января.

4078. Е. П. ГОСЛАВСКОМУ

28 апреля 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 64.

Ответ на письмо Е. П. Гославского от 27 апреля 1903 г. (ГБЛ).

…буду рад повидаться с Вами. — Гославский запрашивал: «В Москве ли Вы и когда Вас удобнее повидать? Поговорить с Вами и посоветоваться мне бы очень нужно». Встреча состоялась 2 мая.

4079. Е. Я. ЧЕХОВОЙ

28 апреля 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: «Красный архив», 1929, № 6 (37), стр. 183.

Открытка.

…отец Василий, муж Сани, зять Людмилы Павловны… — Священник В. Д. Бренев, муж двоюродной сестры Чехова, Александры Митрофановны Чеховой. Людмила Павловна — жена М. Е. Чехова.

Отправляется в Петербург. — Бренев в это время хлопотал о месте священника, походатайствовать об этом он просил и Чехова (см. примечание к письму 4169^*).

Ваня — И. П. Чехов.

…Надежда Ивановна ~ недовольна невесткой. — Н. И. Средина. Невестка — Мария Григорьевна, жена А. В. Средина, на которой он женился в декабре 1902 г.

Поклон Леле, бабушке… — Е. М. Чеховой и М. Д. Беленовской.

4080. И. Н. АЛЬТШУЛЛЕРУ

29 апреля 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ЛН, т. 68, стр. 250.

Написано на отрезном купоне денежного перевода; на обороте рукой Чехова: «6 руб. от А. П. Чехова».

Эти шесть рублей получил я от Нины Федоровны Корш… — К письму приложен «отрезной купон», на котором написано: «6 руб. — от А. П. Чехова. Москва, Петровка, д. Коровина».

…читаю корректуру. — 26 апреля 1903 г. А. Ф. Маркс выслал Чехову, по его просьбе, вторую корректуру девяти рассказов для XII тома собрания сочинений (см. письмо Маркса к Чехову от этого числа — ГБЛ).

10 или 12-го поеду в Петербург дня на два. — Чехов уехал в Петербург 13 мая и пробыл там два дня (см. примечания к письму 4093^*).

4081. П. И. КУРКИНУ

30 апреля 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 106–107.

Открытка.

…я приехал в Москву… — Чехов приехал в Москву 24 апреля.

4082. И. А. БЕЛОУСОВУ

3 мая 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, собр. Бочкаревым, стр. 10–11.

Ответ на письмо И. А. Белоусова от 3 мая 1903 г. (ГБЛ).

…с Сувориным поговорю непременно… — И. А. Белоусов и Е. П. Гославский посетили Чехова 2 мая 1903 г. Оба обратились к нему с просьбой походатайствовать перед А. С. Сувориным об издании их сочинений. На другой день Белоусов писал: «Посылаю Вам книжечку стихотворений Р. Бернса; вот ее можно предложить на издание Суворину. Если он возьмет, я добавлю еще кое-что ко 2-му изданию и переделаю биографию. Хорошо, если бы Суворин взял и большого „Кобзаря“». См. также примечания к письму 4091^*.

…потом напишу Вам. — См. письмо 4091^*.

…спасибо за портрет Толстого… — Белоусов сообщал: «Посылаю Вам портрет Л. Н. Толстого; такого Вы, может быть, не видали».

…убедить Вас не издавать журнал… — Белоусов обращался к Чехову за советом: «Вчера я кое-что не рассказал Вам о себе: я ведь задумывал издавать дешевый детский журнал — за 1 руб. в год. Подавал прошение в Петербург, но получил отказ; узнал об этом Гиляровский и предложил мне издавать журнал с ним вместе; он обещал выхлопотать мне права 2-го издателя, а редактором-издателем будет он, хотя фактически редактирование он отдает мне. Я согласился. Скажите, дорогой Антон Павлович, ради меня, — не сделал ли я ошибки? Слажу ли я с Гиляровским? Человек он хороший, но очень взбалмошный и, пожалуй, мало серьезный. Журнал будет для младшего школьного возраста; 24 книжки в год, цена 3 руб. Вы опытный человек, душа у Вас хорошая, большая; плохого Вы мне не посоветуете. Буду ждать ответа».

4083. С. А. ПЕТРОВУ (епископу Сергию)

3 мая 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 287–289.

Ответ на письмо С. А. Петрова от 22 апреля 1903 г.; Петров ответил 13 мая (ГБЛ).

…Ваше письмо не застало меня в Ялте… — Чехов выехал из Ялты в Москву 22 апреля.

…на Ваши вопросы нужны скорейшие ответы! — Петров спрашивал: «…когда начинается сезон в Саках. Если знаете, напишите, пожалуйста. Надо полечиться от ревматизма грязями. Оттуда нарочно приеду в Ялту повидаться с Вами <…> Напишите же, можно ли ехать в Саки в половине мая? <…> Не успел отправить письмо, как получил ответ ехать не в Саки, а в Славянск, так как сакские грязи очень сильные, а у меня неважное сердце. Как быть?»

…лечение в Саках… — Саки — грязевой курорт в степной части Крыма, расположенный на берегу Сакского соленого озера. Был знаменит своим огромным парком.

…в Славянске жить приятнее… — Грязевой курорт Славянск расположен в трех км от города Славянска (УССР). В нем три соленых озера: Репное, Слепное и Вейсово, имеющих большие запасы целебной иловой грязи. Чехов был в Славянске проездом в начале мая 1887 г. (см. письмо 270 в т. 2 Писем).

…Святые Горы — очаровательное место. — Поездку Чехова в монастырь Святые Горы в мае 1887 г. описывает его брат Михаил Павлович в книге «Антон Чехов и его сюжеты» (М., 1923, стр. 38–39). См. также стр. 82 в т. 2 Писем.

…потом поеду в Швейцарию… — Эта поездка не состоялась.

…с первого августа опять буду в Москве. — В начале июля Чехов возвратился в Ялту.

4084. Е. Я. ЧЕХОВОЙ

3 мая 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: «Красный архив», 1929, № 6 (37), стр. 183–184.

…Ольга лежала в Городской больнице… — Ольга Горохова была кухаркой у Чеховых в 80-х годах.

Отец Василий, муж Сани… — В. Д. Бренев, муж А. М. Чеховой (см. письмо 4079^* и примечания^* к нему).

…обедаем у Вани. — У И. П. Чехова.

Володя здоров. — В. И. Чехов.

Скажите Жоржику, что письмо я получил… — Это письмо Г. М. Чехова не сохранилось.

4085. Г. И. РОССОЛИМО

4 мая 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 92.

Год устанавливается по воспоминаниям Г. И. Россолимо о его встречах в Москве с Чеховым.

4086. М. С. СМИРНОВОЙ

4 мая 1903 г.

Печатается по тексту: Письма, т. VI, стр. 289, где опубликовано впервые, по автографу. Нынешнее местонахождение автографа неизвестно.

Ответ на письмо М. С. Смирновой от 4 апреля 1903 г. (ГБЛ).

…не отвечал так долго… — Чехов получил письмо Смирновой 11 апреля (см. письмо 4063^*).

…не могли решить вопроса насчет дачи. — Смирнова писала: «Ах, Антон Павлович, у нас ведь дача для Вас выходила! Тетя Саша, мамина сестра, которая жила у нас на даче, купила имение около Троицы и уезжает туда, а дача ее свободна — конечно, первый, кто нам пришел на мысль, это Вы! Дача зимняя (т<етя> Саша круглый год жила там), со всеми удобствами, веселая, на солнышке, комнаты порядочные, вид на поле, место сухое, рядом сосновый лес удельный, так близко от Алексеевых, а вместе с тем в стороне и от них, и от Сапожниковых, и от нас, никто бы Вас не стал беспокоить… Дети наши с ума сошли от радости, когда меня осенила эта счастливая мысль; даже заранее все комнаты распределили — где будет Ольга Леонардовна, где Вы (Вам самую лучшую, целый день солнышко, угловая на двор и на поле), где Вишневский, где комнаты для приезжих; ну, и сейчас же снарядили меня к Ольге Леонардовне, но… увы! Во-первых, Вы едете за границу! Мы летом скучать будем! А, во-вторых, говорит, далеко от реки (минут 5–7 ходьбы). Я так расстроилась, чуть не плакала, когда возвращалась домой! А дети объявили, что дача должна быть пустая, раз Вы не будете в ней жить. Но их, конечно, не послушали и сдали ее уже Фульде, директору консерватории до первого августа (они в августе едут за границу), а осенью, если хотите… хотя ведь дачу нельзя к реке придвинуть!»

…уезжаем за границу ~ до зимы живем в Москве. — Поездка за границу не состоялась. Чехов провел конец мая и июнь под Москвой, затем возвратился в Ялту, где пробыл до начала декабря.

4087. Е. Я. ЧЕХОВОЙ

4 мая 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: «Красный архив», 1929, № 6 (37), стр. 184.

Открытка.

4088. П. Ф. ИОРДАНОВУ

8 мая 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 290.

Ответ на письмо П. Ф. Иорданова от 30 апреля 1903 г.; Иорданов ответил 12 июня (ГБЛ).

…до 25 мая, а затем я уезжаю за границу… — 25 мая Чехов выехал на дачу Якунчиковой на ст. Нара Брянской ж. д. Поездка за границу не состоялась по состоянию здоровья (см. письмо 4108^*).

…на открытии памятника ~ мне быть не придется. — 14 мая 1903 г. в Таганроге состоялось торжественное открытие памятника Петру I. 7 мая Чехову от таганрогского городского головы было послано официальное приглашение на открытие памятника (ГБЛ).

…остается Вам построить хорошую библиотеку и музей. — В письме от 24 января 1903 г. Иорданов сообщал: «Мы получили 8 больших картин, в рамах; между ними есть Казанцев, Сергеев, Феддерс <…> Если принять во внимание, что у нас есть Савицкий, да на днях я должен получить Дубовского, нужно признать художественный отдел нашего музея уже хорошим. Из Археологической комиссии я получил 22 мелких предмета; кое-что приобрел из местных раскопок. Вообще, в апреле можно будет устроить официальное открытие музея, что еще более заинтересует публику. На равнодушие ее, впрочем, я и теперь не могу пожаловаться: всякого рода старину несут к нам очень охотно, но, конечно, ценного не особенно много, так как, все, что было ценного в Таганроге, — скупили и вывезли <…> я буду в состоянии разместить все эти вещи в помещении библиотеки на первое время. А дальше? Таганрог так захирел в торговом отношении, что я потерял надежду на лучшее финансовое положение в будущем, а следовательно, не могу рассчитывать на заем, так как источника погашения его не предвидится. А новое здание для библиотеки и музея дешевле 30000 р. выстроить едва ли возможно. Можно ли при таких условиях предаваться мечтаниям? О постройке, конечно, нет; но возможность получить уже готовый дом, правда, в более или менее отдаленном будущем, кой-какая имеется. Во всяком случае, надежда есть» (ГБЛ). 12 июня Иорданов извещал: «На днях начинаю установку картин в музее (при библиотеке). Включив квартиру библиотекаря в состав помещения для библиотеки, мы получили довольно приличную комнату и для музея. Пока будет очень недурно».

…набралось достаточно книг ~ послать в библиотеку… — Партию книг в Таганрогскую городскую библиотеку Чехов послал 23 мая (см. письмо 4103^*). В этой партии были в основном книги издательства «Посредник».

Вот приедет Сытин, я попрошу его послать. — И. Д. Сытин послал в Таганрогскую городскую библиотеку и свои последние издания: В. М. Дорошевича «Новые рассказы», Ю. Битовта «Граф Л. Н. Толстой в литературе и искусстве», С. Плаксина «Граф Л. Н. Толстой среди детей», Я. Т. Бандалина «Борьба науки со старостью» и «Роль опыта в медицине», Г. Петрова «Дурацкие деньги», «Беседы о боге и божьей правде», «По стопам Христа», «Апостол трезвости». В составленном Чеховым списке книг, посланных в библиотеку, они значатся под №№ 1548–1556 (ЦГАЛИ).

…12 мая уеду дня на два в Петербург. — 7 мая В. С. Миролюбов сообщил Чехову о своей попытке говорить с А. Ф. Марксом относительно пересмотра его договора с Чеховым, но Маркс потребовал документ, из которого было бы видно, что Чехов уполномочил его говорить об этом, а так как документа не было, выразил желание говорить об этом с самим Чеховым. Для переговоров с Марксом Чехов был в Петербурге 14 и 15 мая.

4089. О. Р. ВАСИЛЬЕВОЙ

10 мая 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 69.

Ответ на письмо О. Р. Васильевой от 4 мая (с пометой Чехова: «1903») (ГБЛ).

…у меня нет в настоящее время ни одного экземпляра… — Васильева обращалась к Чехову с просьбой: «Мне очень хотелось бы знать, есть ли возможность достать теперь Ваш рассказ „Дом с мезонином“ и куда для этого надо обратиться? Если бы Вы нашли возможность мне ответить, я была бы Вам очень благодарна». Рассказ «Дом с мезонином» впервые был опубликован в «Русской мысли», 1896, № 4.

В Швейцарию я все-таки еду, или в Сев<ерную> Италию… — С середины января 1903 г. Чехов начал собираться на лето в Швейцарию. Эта мысль его долго не оставляла, о чем свидетельствуют записи названий швейцарских курортов в его записной книжке. Однако со временем в ней начинают появляться записи названий итальянских курортов (см. т. 17 Сочинений, стр. 148–149). Желание побывать в Италии на озере Комо не покидало Чехова до последних дней его жизни.

4090. П. Ф. ИОРДАНОВУ

10 мая 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 89.

Открытка.

…Н. К. Шильдер «Император Николай Первый»… — В составленном Чеховым списке книг, посланных в Таганрогскую городскую библиотеку, два тома этого издания (вышли в 1903 г.) значатся под № 1511 (ЦГАЛИ).

…С. С. Татищев «Император Александр II». — В составленном Чеховым списке книг, посланных в Таганрогскую городскую библиотеку, два тома этого труда в издании А. Ф. Суворина (вышли в 1903 г.) значатся под № 1510 (ЦГАЛИ).

4091. И. А. БЕЛОУСОВУ

11 мая 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Собр. писем под ред. Брендера, стр. 265.

И. А. Белоусов ответил 12 мая 1903 г. (ГБЛ).

…я виделся с Сувориным… — 10 или 11 мая 1903 г.

…говорил с ним о Роберте Борнсе. — Белоусов хотел переиздать у А. С. Суворина книгу: Роберт Бернс. Стихотворения — в переводе русских поэтов — с биографическим очерком и портретом. Изд. М. В. Клюкина. М., 1897. Эта книга, с дарственной надписью: «Дорогому Антону Павловичу Чехову от собирателя песен Бернса Ивана Белоусова на память. Москва. 1897. Январь 23», была в библиотеке Чехова (Чехов и его среда, стр. 222).

Он согласен издать… — Просьба Чехова была удовлетворена Сувориным. Книга: Роберт Бернс и его произведения в переводе русских писателей, под редакцией И. А. Белоусова. С биографическим очерком. Изд. А. С. Суворина, серия «Дешевая библиотека», СПб., была издана в 1904 г. Белоусов прислал ее Чехову с дарственной надписью: «Дорогому Антону Павловичу Чехову от искренно любящего его И. Белоусова. 19/IV.1904» (там же, стр. 222). 11 марта 1904 г. Белоусов сообщал Чехову: «Я не писал, кажется, Вам, что с Суворина за Р. Борнса получил 100 руб.» (ГБЛ).

…просит Вас написать биографию Борнса поподробнее… — На это Белоусов отвечал: «Спасибо Вам сердечное, дорогой Антон Павлович, что Вы хоть Р. Борнса устроили у Суворина. Во втором издании я сделаю большие дополнения, биографию переделаю, но к кому я должен буду обратиться, когда у меня будет готова книга? Научите, пожалуйста, меня, дорогой Антон Павлович».

4092. Е. П. ГОСЛАВСКОМУ

11 мая 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 64.

Ответ на письмо Е. П. Гославского от 3 мая 1903 г. (ГБЛ).

…Суворин был у меня, я говорил с ним насчет издания… — После посещения Чехова 2 мая Гославский писал: «Вчера хотел посоветоваться с Вами, к какому бы еще издателю обратиться с предложением своих рассказов, но духу не хватило. Вы же заговорили о том, что у Вас вскоре будет Алексей Сергеевич Суворин. Вот если бы Вы порекомендовали ему и меня издать. У меня с ним когда-то по этому поводу уже заходила речь; он соглашался, а затем дело попало в долгий ящик, да и совсем заглохло. И почему бы ему и не издать меня. Все-таки, как говорят, не хуже многих других. Устройте мне это дело, Антон Павлович, залечите прямо-таки рану, которую нанес мне М. Горький. Все бы, конечно, лучше, после Вашего переговора с Ал. Серг. мне лично потолковать с ним, но как это устроить <…> Если Ал. Серг. пожелает, чтобы я сотрудничал в „Новом времени“, — я рад, но с одним условием: пусть я сам отвечаю за себя. А то как-то „Новое время“ два из моих рассказов отвергло, и потом один из них, помещенный в другом издании, само же хвалило».

Стихи же Роберта Борнса ~ взял. — См. предыдущее^* письмо и примечания^* к нему.

4093. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

13 мая 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 339.

Открытка. Год определяется почтовыми штемпелями: Почтовый вагон. 14 V. 1903; Москва. 14 V. 1903.

От немца не жду ничего хорошего. — В Петербурге Чехов намеревался переговорить с А. Ф. Марксом о возможности расторжения или изменения договора, по которому издателю перешло право литературной собственности не только на все уже напечатанные, но даже и на «будущие сочинения» Чехова (текст договора см. в т. 8 Писем). См. также письма от 16 мая^*, 7^* и 17 июня^*, 17 октября^* и 3 ноября^* 1903 г.).

4094. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

15 мая 1903 г.

Печатается по подлиннику (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 340.

Телеграмма. Датируется по служебным пометам на телеграфном бланке: из Петербурга, подана 15.8-50, пополун.; принята 15 V. 1903.

4095. В. А. ГОЛЬЦЕВУ

16 мая 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 53.

…приходи к нам в воскресенье… — Воскресенье приходилось на 19 мая.

…повидать тебя и потолковать. — Разговор, вероятно, был о сотрудничестве Чехова в «Русской мысли». Через несколько дней все газеты перепечатали из «Русских ведомостей» заявление: «Редакция „Русской мысли“ просит редакцию „Русских ведомостей“ сообщить, что с июня нынешнего года постоянное участие в редактировании журнала принимает А. П. Чехов» («Крымский курьер», 1903, № 131, 24 мая, отд. «Вести и слухи»).

4096. С. Я. ЕЛПАТЬЕВСКОМУ

16 мая 1903 г.

Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 95–96.

…докладывал о Н. А. Александрове. — В апреле и мае 1903 г. Чехов получал через Литературный фонд от бывшего редактора журнала «Север» Н. А. Александрова четыре письма, в которых он писал о своем тяжелом материальном положении. 2 мая 1903 г. Ф. Д. Батюшков переслал эти письма Чехову (см. сопроводительное письмо Батюшкова от этого числа — ГБЛ).

…Батюшков пообещал мне ~ Александрову будет назначена небольшая пенсия. — Свое обещание Батюшков подтвердил в письме к Чехову от 19 мая 1903 г.: «Глубокоуважаемый Антон Павлович, еще письмо на Ваше имя и, судя по почерку, — от того же г. Александрова! На ближайшем заседании постараюсь что-нибудь для него выхлопотать, но это будет во всяком случае весьма немного, так как я уже Вам сообщал, что сведения о г. Александрове чрезвычайно неблагоприятные. Укажу Ваше объяснение, что он не вполне нормальный человек и очень несчастный».

В книжке свящ<енника> Петрова ~ говорится о Вас. — В статье Г. С. Петрова «Русское дело» говорится о рассказе Елпатьевского «Отлетает мой соколик» (из книги «Очерки Сибири», опубликованной в 1893 г.). Сборник статей Петрова «Школа и жизнь» (изд. Сытина. М., 1902) в составленном Чеховым списке книг, посланных в Таганрогскую городскую библиотеку, значится под № 1413, а «Очерки Сибири» Елпатьевского — под № 960 (ЦГАЛИ).

4097. М. П. ЧЕХОВОЙ

16 мая 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 291.

Открытка. Датируется по почтовым штемпелям: Москва. 16 V. 1903; Ялта. 18 V. 1903.

…великолепный атлас Петри… — Э. Ю. Петри был редактором «Большого всемирного настольного атласа Маркса», одного из лучших географических атласов своего времени. М. П. Чехова с 1886 г. преподавала географию и историю в московской частной женской гимназии Л. Ф. Ржевской.

…вышлешь их за границу… — Эта поездка не состоялась.

В Петербурге Маркс предлагал мне 5 тысяч ~ но я не взял. — См. примечания к письму 4093^*.

Миша и его семья здоровы, Александра не видел. — Речь идет о М. П. и Ал. П. Чеховых.

Скажи бабушке… — М. Д. Беленовской.

Жоржу и Леле Миролюбовой. — Т. М. и Е. М. Чеховым.

4098. В. М. ЧЕХОВУ

16 мая 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 291–292.

В. М. Чехов ответил 24 мая 1903 г. (ГБЛ).

…обращаюсь к тебе с просьбой. — Владимир Митрофанович отвечал: «Познакомился я с преосвященным Сергием. Был очень обрадован он, когда узнал от меня, что ты беспокоишься о его здоровье и заботишься о том, чтобы он не скучал в Таганроге. Он очень доволен Таганрогом и лечебницей, чувствует себя очень хорошо, много гуляет, успел уже, еще до моего знакомства, побывать в Дубках, на морском бульваре, в городском саду, на кладбище, в соборе, во дворце, у памятника Петру I, от последнего он в восторге. По городу ходит он пешком, заходит в магазины за покупками <…> Вчера 23 <…> был он у нас дома, пил во дворе чай, играл с Игорем — сыном Саши <…> Преосвященный тоже тебе напишет, он хочет тебя пригласить в Таганрог…»

…в Таганроге ~ проживает омский епископ Сергий… — В письме от 13 мая 1903 г. С. А. Петров сообщил Чехову: «…завтра я уезжаю в Таганрог. Проживу там в водолечебнице врача Гордона и Дивариса до конца мая. Оттуда на две недели проеду в Славянск, затем опять в Туапсе на морские купания» (ГБЛ).

…в лечебнице Гордона и Диварис… — Санаторий и водолечебница врачей Н. Г. Дивариса и Д. М. Гордона были основаны в Таганроге в 1895 г.

…побывай у него… — В письме от 22–24 мая 1903 г. Петров благодарил Чехова за внимание и за знакомство с В. М. Чеховым. «Вчера я был у него, — писал Петров, — пили чай в саду. Слышал, что приедет сюда Михаил Павлович. Приятно будет увидеться».

Последнее узнаешь у д-ра Гордона… — Владимир Митрофанович отвечал: «Виделся я и с Гордоном, он сказал, что состояние здоровья преосвященного очень хорошо, нет ничего опасного, о том, какая у него болезнь, изъявил желание написать тебе лично; я дал ему твой адрес».

Кланяйся маме. — Людмиле Павловне Чеховой.

Леля — Е. М. Чехова. В это время она гостила в Ялте.

…Сане и о. Василию… — А. М. Бреневой (урожд. Чеховой) и В. Д. Бреневу, которые лето 1903 г. провели в Таганроге.

4099. М. П. ЧЕХОВОЙ

17 мая 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 97.

…письмо, полученное от епископа Сергия… — Письмо С. А. Петрова к М. П. Чеховой (местонахождение его неизвестно).

…письмо, адресованное ко мне. — Письмо от 13 мая 1903 г. (см. примечания к предыдущему письму^*).

4100. Н. Н. ОБОЛОНСКОМУ

20 мая 1903 г.

Печатается по тексту: ПССП, т. XX, стр. 98, где напечатано впервые, по копии. Местонахождение автографа неизвестно.

4101. И. П. ЧЕХОВУ

21 мая 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 98.

Год определяется по содержанию (поездка в Воскресенск).

…в Воскресенск, в имение Маклакова. — Чехов намеревался провести лето в имении В. А. Маклакова Дергайково возле Воскресенска.

…придешь к нам в пятницу или субботу. — 24 или 25 мая.

4102. Ф. Д. БАТЮШКОВУ

23 мая 1903 г.

Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: Новые письма, стр. 83–84.

Ответ на письмо Ф. Д. Батюшкова от 19 мая 1903 г. (ГБЛ).

Н. А. Александрова я помню, как редактора художественного журнала… — Подробнее об Н. А. Александрове см. в примечаниях к письму 4096^*. В журнале «Север» в 1892 г. (№№ 1 и 2) был напечатан рассказ Чехова «Попрыгунья».

…г. Чердынцееа ~ я не знаю ~ г. Инфантьев тоже мне неизвестен. — Батюшков писал: «Другой ялтинский житель, обращавшийся в комитет, но не давший о себе никаких сведений, некто г. Чердынцев (Ник<олай> Алексеевич), бывший сотрудник уральских и казанских газет. Адрес: Ялта, Заречье, д. Адаманова. Если Вы что-нибудь о нем знаете, не откажите сообщить, так как Лит<ературный> фонд поставлен в затруднение, как отнестись к прошению за него некого г. Инфантьева, указывающего, что пособие г. Чердынцева должно быть направлено „через кого-либо из известных Литературному фонду литераторов, проживающих в Ялте, или непосредственно г. Чердынцеву“. С. Я. Елпатьевский о Чердынцеве ничего не ответил».

Завтра я у д-ра Остроумова… — См. письмо 4108^*.

…быть может, в Швейцарию я не поеду. — О своем намерении ехать с женой в Швейцарию Чехов говорил Батюшкову во время их встречи в Петербурге. 19 мая Батюшков писал: «Передал Н. П. Кондакову Ваш поклон и просьбу сообщить Вам свой адрес в Швейцарии, письмом на Ваше имя в Lago in Como. Никод<им> Павлов<ич> уезжает, кажется, сегодня. После Вашего отъезда я еще раза два виделся с Горьким и даже <…> съездили вместе в Сестрорецк <…> Позвольте пожелать Вам и Ольге Леонардовне удачной поездки и всякого благополучия, а если Вы почувствуете себя в настроении писать и создадите новое произведение, то позвольте надеяться, что Вы вспомните скромную редакцию, которая неуклонно ожидает Вашего давно желанного сотрудничества и верит Вашему доброму обещанию».

Насчет повести не беспокойтесь… — Повесть для журнала «Мир божий» написана не была.

Александру Ивановичу поклонитесь ~ У меня есть для него кое-что приятное. — Что имел в виду Чехов, не выяснено, так как ближайшее письмо его Куприну неизвестно. В конце мая Куприн писал Чехову: «Ф. Д. Батюшков заинтриговал меня Вашим письмом. Зная, что Вы никогда напрасно не говорите и всегда попадаете в самую центру, мне остается только сгорать от нетерпеливого любопытства (фраза вышла в прутковском стиле). Что имеете Вы приятного для меня? Напишите поскорее, будьте благодетелем!» (ЛН, т. 68, стр. 390).

4103. П. Ф. ИОРДАНОВУ

23 мая 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Записки ГБЛ, вып. VIII, стр. 7.

П. Ф. Иорданов ответил 12 июня 1903 г. (ГБЛ).

…посылаю для городской библиотеки 3½ пуда книг. — Иорданов отвечал: «Книги Ваши все получил и очень благодарю Вас. Полу<чил> и три рубля и не могу не сказать, что это напрасно. На днях вышел наш новый каталог; пришлю его Вам <…> Ваши книги, те, которые мы не выдаем на дом, в каталог не вошли. Не вошли также книги, поступившие после 1 января 1903 г., им будет отдельное прибавление».

…получил «По поводу „Записок врача“» Вересаева. — Второе, значительно дополненное издание брошюры В. Вересаева «По поводу „Записок врача“. Ответ моим критикам». СПб., 1903. В составленном Чеховым списке книг, посланных в Таганрогскую городскую библиотеку, эта брошюра значится под № 1559 (ЦГАЛИ).

4104. М. П. ЧЕХОВОЙ

23 мая 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 100.

Открытка. Год определяется по почтовым штемпелям: Москва. 23 V. 1903; Ялта. 25 V. 1903.

Завтра я буду у Остроумова… — См. письмо 4108^*.

…поедем к Якунчиковой на Нару. — 25 мая Чехов выехал на дачу М. Ф. Якунчиковой на ст. Нара Брянской жел. дор., где снял отдельный флигель.

Вчера я был в Дергайкове у Маклаковых. — Сначала Чехов предполагал провести лето у В. М. Маклакова. Кроме того, Маклаков помогал Чехову в покупке участка земли под Воскресенском.

Три книжки Москвича… — Григорий Москвич. Иллюстрированный практический путеводитель по Волге. Изд. 2-е автора. Одесса, 1903, с дарственной надписью: «Премногоуважаемому Антону Павловичу на добрую память от Гр. Москвича. 3/V 903. Одесса»; Григорий Москвич. Практический путеводитель по С.-Петербургу и его окрестностям. Одесса, 1903, с дарственной надписью: «Премногоуважаемому Антону Павловичу Чехову на добрую память от Гр. Москвича. 3/V 903. Одесса» (Чехов и его среда, стр. 360–361); …Иллюстрированный путеводитель по Крыму. Одесса, 1903.

4105. И. П. ЧЕХОВУ

23 мая 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 99.

Открытка. Год определяется по почтовому штемпелю: Москва. 23 V. 1903.

Буду здесь ~ до понедельника. — Не дождавшись понедельника (27 мая), Чехов выехал из Москвы в Нару в субботу 25 мая.

4106. П. Ф. ИОРДАНОВУ

24 мая 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 90.

Написано на отрезном купоне денежного перевода; на обороте рукой Чехова: «3 руб. От А. П. Чехова».

4107. В. С. МИРОЛЮБОВУ

24 мая 1903 г.

Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 100–101.

Открытка.

Как приеду в Нару, так и вышлю Вам корректуру. — Чехов правил вторую корректуру своего рассказа «Невеста» (см. письмо 4112^* и примечания^* к нему). Корректура была послана Миролюбову 12 июня.

4108. М. П. ЧЕХОВОЙ

24 мая 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 292–294.

М. П. Чехова ответила 30 мая 1903 г. (Письма М. Чеховой, стр. 216–217).

…надо искать теперь для зимы убежище. — Мария Павловна отвечала: «Позволь мне дать тебе маленький совет: не торопись покупать имение, повремени немного, все равно в ту же зиму жить в нем не придется. Вряд ли можно купить вполне устроенное имение с зимним домом, все равно придется тебе строиться. Не лучше ли попробовать пожить зиму, только одну, в хорошо устроенной зимней даче или в имении под самой Москвой. Теперь многие так живут, и в Москву можно часто ездить. Конечно, если попадется что-нибудь очень интересное, тогда не жаль потратить деньги. Такого чудесного дома, как у нас в Ялте, уже не соорудить».

Пришли мне в Нару ~ в посылке было меньше 7 фунтов. — В ответ Мария Павловна писала: «Сегодня на почте не хотели принимать посылки на ст. Нару. Долго искали. Когда получишь, напиши. Послала я и „Крымский курьер“. Напрасно ты не купил себе в Москве белья, всякий раз тебе придется привозить в Ялту с собой; было бы ялтинское и московское — гораздо удобнее».

В августе я непременно приеду. — Чехов вернулся в Ялту 9 июля.

…в конце октября я возьму их к себе на подмосковную дачу. — Это намерение не осуществилось. Октябрь 1903 г. Чехов провел в Ялте.

Гурзуф и Кучук-Кой надо бы продать. — 30 мая Мария Павловна писала: «Я постараюсь продать Кучук-Кой и Гурзуф, но это так трудно! Разве только с убытком и за дешевую цену спустить. Тогда можно скоро». Дома в Гурзуфе и Кучук-Кое проданы не были.

…ужинал с Гольцевым. — В. А. Гольцев предложил Чехову заведовать беллетристическим отделом «Русской мысли».

«Русская мысль» ~ Ее не продадут. — См. примечания к письму 4125^*.

А ты бы высылала ~ «Крымский курьер»… — Газета была послана Чехову 30 мая, а затем посылалась каждый день (см. Письма М. Чеховой, стр. 219).

Возле Морозова продается дача… — Неподалеку от имения С. Т. Морозова Рубцово продавалось имение М. В. Пономарева. Чехов ездил смотреть его 13–14 июня, но не купил его.

Судя по газетам, в Ялте теперь дожди… — Мария Павловна отвечала: «Сейчас у нас на даче великолепно, прямо очаровательно, все очень зелено. Розы, лилии, гвоздики в полном цвету. Зацвел лихнис ярко-пунцовыми цветами, который ты давно посадил. Дожди перепадают, жары нет никакой. Кажется, что никогда еще не было так хорошо в Крыму!»

4109. Б. А. ЛАЗАРЕВСКОМУ

29 мая 1903 г.

Печатается по автографу (ГПБ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 102.

Открытка.

…фотографию получил… — В. Э. Мейерхольд и Б. А. Лазаревский послали Чехову из Севастополя в мае 1903 г. фотографию, на которой были сняты вдвоем. На фотографии надпись Мейерхольда: «Бледный Мейерхольд своему богу». Эта фотография находится в кабинете Чехова в ялтинском Доме-музее. 1 сентября 1903 г. Мейерхольд писал Чехову: «Мне кажется, что Вы за что-то сердитесь на меня. Скажите откровенно. Почему так кажется? Вот Вы ответили Лазаревскому на наше послание (фотографическая карточка), а мне ни строчки. Мне очень больно». В этом же письме Мейерхольд просил Чехова: «Не найдете ли возможным прислать экземпляр Вашей новой пьесы так скоро после постановки ее на сцене Художественного театра, чтобы не нужно било дожидаться выхода ее в печати. Так посылали Вы „Трех сестер“ покойному Н. Н. Соловцову. Надеюсь, что дадите возможность поставить Вашу пьесу возможно скорее. Если „Правительственный вестник“ не успеет объявить пьесу в списке безусловно разрешенных, тогда попрошу выслать „скрепленный“ экземпляр <…> Будем ждать Вашу пьесу, потому что труппа сохранила чеховский тон» (ЛН, т. 68, стр. 445).

4110. М. П. ЧЕХОВОЙ

29 мая 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 294–295.

Открытка.

М. П. Чехова ответила 5 июня 1903 г. (Письма М. Чеховой, стр. 218–219).

Я приеду в Ялту в августе… — Чехов приехал в Ялту 9 июля.

…потом в Москву… — В Москву Чехов прибыл 4 декабря.

Напиши ~ Как японские ирисы? — Мария Павловна отвечала: «В саду все благополучно, на днях был продолжительный отличный дождь, земля до сих пор сырая. Эвкалипт поправляется, японские ирисы, за исключением двух луковиц, которые, кажется, погибли, растут хорошо. Черешни были хороши, но их было мало, немного и вишен. Крыжовнику и смородины много. Крыжовник скоро поспеет, очень крупный. Персиков тоже будет порядочно, все деревья с плодами. Все растет очень хорошо, все свеженькое и чистенькое. Я уже тебе писала, что розы, лилии, гвоздики, жасмины в полном цвету. Я нахожу, что в Крыму самый лучший месяц май. Смело можно жить до 15-го июня, не страдая от жары».

4111. И. П. ЧЕХОВУ

29 мая 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 103.

Открытка.

4112. В. А. ГОЛЬЦЕВУ

4 июня 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 104.

Год устанавливается по почтовому штемпелю: Москва. 5 VI. 1903.

Буду дома ~ до 12-го июня, а потом уеду… — Чехов отсутствовал в Наро-Фоминском с 12 по 16 июня (см. примечания к письмам 4122^* и 4123^*).

Насчет «Хаджи-Мурата». — См. примечания к письму 4120^*.

4113. Л. В. СРЕДИНУ

4 июня 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, собр. Бочкаревым. стр. 137.

…когда я уезжал из Ялты… — 22 апреля.

Был у проф. Остроумова. — 24 мая.

…все изменилось под нашим зодиаком. — Первая строка двустишия Л. С. Пушкина, которое в XIX веке приписывалось А. С. Пушкину.

…помаленьку работаю. — Чехов правил вторую корректуру рассказа «Невеста» и продолжал работу над «Вишневым садом». С. С. Мамонтов вспоминал: «С рукописью „Вишневого сада“ произошел тогда между прочим печальный инцидент. Антон Павлович оставил ее листки на письменном столе, у окна, а сам ушел к соседям. В это время налетела внезапная летняя гроза, вихрь ворвался в окно и унес со стола в сад два или три листка пьесы, написанных чернилами мелким почерком Чехова. Хлынул дождь и смыл с драгоценных листков написанное до такой степени, что когда листки были подобраны и принесены автору, он не мог разобрать в них ни слова.

— Неужели вы не помните, что на них было? — спрашивали его.

— Представьте себе, что не помню, — отвечал он с улыбкой. — Придется писать эти сцены сызнова» (С. Мамонтов. Две встречи с Чеховым. — «Русское слово», 1909, № 150, 2 июля).

В августе я приеду в Ялту… — Чехов приехал в Ялту 9 июля.

4114. М. П. ЧЕХОВОЙ

4 июня 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 105.

Открытка.

…ты ничего не пишешь. — Мария Павловна послала письмо брату 30 мая (Письма М. Чеховой, стр. 216–217). В письме от 5 июня она выражала сомнение: «Боюсь я, что ты не получишь посылки, я послала с таким адресом: ст. Нара, Брянской ж. д., ценное на 10 руб. Арсений мне сегодня с улыбкой заявил, что, кажется, посылку отослали в Малоярославец. Прилагаю тебе квитанцию. Если нужно будет, пришли мне ее назад. Послала и письмо по такому же адресу. О получении посылки, письма и газет извести» (там же, стр. 218).

Около 10 июня поеду в Звенигород, оттуда в Новый Иерусалим. — Эта поездка состоялась 12 июня (см. письма 4122^* и 4123^*).

Это кусок земли между Морозовым и Маклаковым. — См. примечание к письму 4108^*.

4115. В. В. СМИДОВИЧУ (ВЕРЕСАЕВУ)

5 июня 1903 г.

Печатается по тексту: Письма, т. VI, стр. 296–297, где опубликовано впервые. Местонахождение автографа неизвестно.

Год устанавливается по письму В. В. Смидовича (Вересаева) от 20 мая 1903 г., на которое отвечает Чехов (ГБЛ).

…Ваше письмо с карточкой… — Вересаев послал Чехову свою фотографию с надписью: «Горячо любимому писателю Антону Павловичу Чехову. В. Вересаев. Тула. 20 V. 03». Фотография хранится в ТМЧ.

Ваша книжка… — В. Вересаев. Рассказы, т. 1, изд. 5-е. СПб., 1903, с дарственной надписью: «Любимому и уважаемому Антону Павловичу Чехову на добрую память от автора. Тула. 20 V. 03». (Чехов и его среда, стр. 224). В составленном Чеховым списке книг, посланных в Таганрогскую городскую библиотеку, три тома «Рассказов» В. Вересаева значатся под № 1560 (ЦГАЛИ). По свидетельству В. С. Миролюбова, Чехов говорил ему: «Вересаева рассказы мне не нравятся» (запись 5 апреля 1903 г. — ЛН, т. 68, стр. 520). Отрицательный отзыв о рассказах Вересаева содержится и в письме Чехова к Л. А. Авиловой от 26 февраля 1899 г. (см. т. 8 Писем). Однако, прочитав присланный сборник рассказов Вересаева, Чехов изменил свое мнение (ср. письмо 4138).

Читаю ~ детскую хронику С. Аксакова… — «Детские годы Багрова-внука».

Был я у проф. Остроумова. — 24 мая.

Рассказ «Невесту» искромсал и переделал в корректуре. — Вересаев, бывший в Ялте весной 1903 г., читал «Невесту» во второй, еще чистой, не выправленной автором корректуре (см. примечания к письму 4073^*). О работе Чехова над «Невестой» см. примечания, в т. 1 °Cочинений, стр. 467–472.

…книжки Юшкевича и Гусева-Оренбургского. — С. Я. Юшкевич. Сочинения, т. 1. СПб., «Знание», 1903. В том вошли рассказы «Распад», «Невинные», «Портной», «Убийца», «Кабатчик», «Гейман», «Ита Гейне». Вторая книга: С. И. Гусев-Оренбургский. Рассказы. СПб., «Знание», 1903. В составленном Чеховым списке книг, посланных в Таганрогскую городскую библиотеку, эти книги значатся под №№ 1562 и 1563 (ЦГАЛИ).

У него почти в каждом рассказе по пьяному дьякону. — Гусев-Оренбургский изображает русское духовенство и обличает церковь и ее служителей в рассказах: «Пастырь добрый» (1900), «Идеалист» (1902), «В приходе» (1903) и других.

4116. М. П. ЧЕХОВОЙ

7 июня 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 107–108.

Ответ на письмо М. П. Чеховой от 30 мая 1903 г.; М. П. Чехова ответила 13 июня (Письма М. Чеховой, стр. 216–217, 219).

…отвечаю на твое письмо по пунктам. — См. примечания к письму 4108^*.

За ремонт, который ты произвела в доме… — 30 мая Мария Павловна писала: «Мы с Лелей каждое утро работаем в саду, выдергиваем плетушку и сорные травы. Низ нашего дома я уже отремонтировала. Штукатуры замазали все трещины, которые произошли от осадки дома, а маляры выбелили стены. Теперь устраивают печь, которую я привезла. За этой работой наблюдает Шаповалов. Будет очень хорошо. Хотелось бы мне очень обновить твой кабинет, замазать бы трещины и переменить бы надо обои, уж очень они плохи. Если ты найдешь это удобным, то я с удовольствием сделаю».

…посылка же пошла в Малоярославец… — См. примечания к письмам 4108^* и 4114^*.

Ване сегодня же напишу. — См. следующее письмо^*.

В Ялту он ~ поедет. — 27 июня Г. М. Чехов писал Антону Павловичу: «Ждем Ваню на этих днях» (ГБЛ).

Бунин был у меня в Москве… — И. А. Бунин был у Чехова 16 мая и впоследствии вспоминал: «В этот приезд он <Чехов> показался профессору Остроумову, который увидел, что его левое легкое в исключительно плохом состоянии и, сказав, что он „калека“, запретил ему жить зимою в Ялте, запретил и поездку в Швейцарию, где он с Ольгой Леонардовной хотели провести лето. А на лето они поселились в имении Якунчиковой в Наро-Фоминском. Недель шесть они прожили там. Антон Павлович удил рыбу, купался — это Остроумов ему разрешил, но Чехов томился окружающей бездельной жизнью, высокопоставленными гостями и, не выдержав, в десятых числах июля вернулся в Ялту, нарушив приказание Остроумова» (ЛН, т. 68, стр. 664–665).

С Марксом я говорил ~ ничего не вышло. — См. письмо 4093^* и примечания^* к нему.

…Ярцев взял ленивого и прожорливого Каштанку… — Мария Павловна сообщила: «Каштанку Ярцевы взяли, Поля плачет по нем. Нам необходимо еще одну хорошую собаку, Тузик без Каштанки не лает» (см. также примечания к письму 3973^*).

…ты пишешь, на душе, у тебя тоскливо… — О своем настроении Мария Павловка писала: «На душе тоскливо, по вечерам тоска усиливается, не могу заснутъ часов до двух. Все думаю и не могу избавиться от дум…» В примечаниях к своему письму Мария Павловна объясняла свое настроение в это время письмом Чехова от 24 мая, из которого явствовало, что «опять вставал вопрос об изменении всей нашей жизни» (Письма М. Чеховой, стр. 218).

В августе непременно приеду. — Чехов приехал В Ялту 9 июля.

4117. И. П. ЧЕХОВУ

7 июня 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 106.

Открытка.

Маша прислала письмо ~ приехать в Ялту. — В письме от 30 мая Мария Павловна просила: «Где теперь Ваня? Напиши ему или скажи, если увидишь, чтобы он приехал к вам с Соней» (Письма М. Чеховой, стр. 217).

4118. А. Л. ВИШНЕВСКОМУ

10 июня 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 297.

Ответ на письмо А. Л. Вишневского от 4 июня 1903 г. (ГБЛ).

Поеду завтра или послезавтра в Новый Иерусалим… — 12 июня Чехов и О. Л. Книппер поехали осматривать продававшиеся имения (см. письмо 4122^*).

Поклонитесь Москвину, Качалову. — И. М. Москвин и В. И. Качалов гостили вместе с Вишневским в имении А. А. Стаховича в с. Пальне, возле г. Ельца. В письме от 19 мая 1903 г. Стахович приглашал и Чехова провести лето в его имении (ГБЛ).

4119. И. И. ГОРБУНОВУ-ПОСАДОВУ

11 июня 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 108.

…в своем последнем письме я забыл написать дачный адрес. — Это письмо Чехова неизвестно.

4120. П. А. СЕРГЕЕНКО

11 июня 1903 г.

Печатается по тексту: Неизд. письма, стр. 140–141, где опубликовано впервые. Местонахождение автографа неизвестно.

Ответ на письмо П. А. Сергеенко без даты, с пометой Чехова: «1903, VI»; Сергеенко ответил 15 июня 1903 г. (ГБЛ).

Начать редакторство «Русской мысли» так удачно… — Сергеенко писал, что в связи с переходом к Чехову редактирования беллетристики «Русской мысли» можно рассчитывать на то, что Л. Н. Толстой даст в этот журнал «Хаджи-Мурата», над которым в это время работал. Он напоминал: «…извини, пожалуйста, что напоминаю тебе, но вспомни о „Николае I“ и о русской библиотеке в Англии <…> „Николай I“ нужен Л<ьв>у Н<иколаевич>у для „Хаджи-Мурата“. Помимо всего невредно оказать содействие старику, но, кроме того, при сложившихся условиях я считаю вполне возможным помещение „Хаджи-Мурата“ в „Рус<ской> мысли“ и буду от души рад содействовать этому по мер<е> моих сил». В ответном письме Сергеенко сообщал: «Боюсь, что ты моим словам придал большее значение, нежели они заслуживают. Я хотел сказать, что при твоем редакторстве появление Л<ьва> Н<иколаевича> в „Рус<ской> мысли“ я считаю вполне возможным и, разумеется, с моей стороны все сделаю, что в силах, чтобы это случилось. Но я по этому поводу еще не говорил со Л<ьвом> Н<иколаевичем> и ничего не только наверного, но даже и вероятного у меня нет. Я теперь очень занят одной работой <…> которой никак прервать не могу. Самое же по-моему лучшее предварительно нам переговорить с тобой, а затем я подготовлю для тебя лично <нрзб>, или при свидании со Л<ьвом> Н<иколаевичем> выясню интересующий тебя вопрос. Писать же ему по этому поводу — тщетно. А потому мой совет таков: потерпи недельки две (через 2 нед<ели> я рассчитываю быть в Москве), дай подробный адрес, как до тебя добраться, мы поговорим и решим план действий». См. примечания к письму 4136^*.

4121. В. С. МИРОЛЮБОВУ

12 июня 1903 г.

Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 109–110.

…послал Вам заказною бандеролью рассказ. — «Невесту».

…писал Вам, что буду жить в Новом Иерусалиме… — В письме от 24 мая Чехов дал Миролюбову правильный адрес.

Читаю «Семейную хронику» С. Аксакова. — В автографе описка: вместо «С. Аксаков» — написано: «К. Аксаков».

4122. П. И. КУРКИНУ

15 июня 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 299.

П. И. Куркин ответил 25 июня 1903 г. (ГБЛ).

…я путешествовал по Звенигородскому уезду… — Чехов и О. Л. Книппер приехали в Звенигород 12 июня для осмотра имения М. В. Пономарева, продававшегося в тех местах. 13 июня были в Новом Иерусалиме (Воскресенске), а затем гостили в Рубцове — в имении С. Т. Морозова.

…видел фельдшера Макарыча. — Чехов работал с ним в студенческие годы в Чикинской земской больнице.

4123. М. П. ЧЕХОВОЙ

15 июня 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 298–299.

Ответ на письмо М. П. Чеховой от 5 июня 1903 г.; М. П. Чехова ответила 22 июня (Письма М. Чеховой, стр. 218–220).

…из дальних странствий возвратясь. — Цитата из басни И. А. Крылова «Лжец». Чехов предпринял поездку в Звенигород и Воскресенск с целью купить себе имение (см. об этом стр. 391–392 в т. 17 Сочинений).

Я прожил 2 суток у Зинаиды Морозовой в Рубцове… — Чехов жил в Рубцове у З. Г. Морозовой 13–15 июня. Позднее она вспоминала, что в беседе с ней Чехов жаловался на страшную тоску, вызванную тем, что он не знает, что писать. «Все, что я писал раньше, прошло, а как писать дальше — не знаю. Это меня очень мучает» (З. Г. Морозова. Воспоминания о Чехове. — ЦГАЛИ).

В Воскресенске видел я Э. И. Тышко. — О знакомом Чехова по Бабкину Э. И. Тышко см. в тт. 1 и 2 Писем. Вероятно, он хлопотал о покупке земли и дома в Воскресенске для Чехова. Об этом свидетельствует письмо Тышко, без даты, с пометой Чехова: «1903, VI» (ГБЛ). Подробнее об этом см. стр. 392 в т. 17 Сочинений.

Варвара Константиновна — Харкеевич.

4124. А. Н. ПОПОВОЙ

17 июня 1903 г.

Печатается по автографу (ГПБ). Впервые опубликовано: «Литературная газета», 1934, № 88, 14 июля, стр. 3 (публикация Г. Прохорова).

Ответ на письмо А. Н. Поповой от 7 июня 1903 г. (ГБЛ).

Владимир Владимирович — Чехов.

В «Новом времени» ~ был напечатан рассказ… — Речь идет о рассказе «Пари». Под заглавием «Сказка» был впервые опубликован в «Новом времени», 1889, № 4613, 1 января.

…он рассказывал Вам. — Попова обращалась к Чехову с просьбой разрешить ее спор с В. В. Чеховым, который утверждал, что читал рассказ «Пари», «напечатанный в „Новом времени“ со следующим окончанием: юрист, ушедший за 5 часов до срока и этим проигравший пари, отказавшись от 2-х миллионов, в конце концов пожалел о своем поступке и явился к банкиру с повинной. Я же утверждаю, что Ваш рассказ оканчивается только бегством юриста из заключения во всех изданиях (полное собрание сочинений А. П. Чехова, сборник «Нивы», издание Суворина), почему я никак не могу допустить, чтобы один и тот же рассказ одного и того же автора оканчивался разно, чтобы один конец по идее противоречил другому. Кто из нас прав? Была в редакции „Нового времени“ и ничего не добилась, в публичной библиотеке тоже трудно найти, почему решилась побеспокоить Вас, простите, прошу Вас».

…когда я читал корректуру… — Корректуру т. IV собрания сочинений в издании А. Ф. Маркса Чехов правил в конце февраля — начале марта 1901 г.

…выбросил конец ~ строчки две-три… — О работе Чехова над рассказом «Пари» см. т. 7 Сочинений, стр. 561–566 и 666–667 а также статью Г. Прохорова «История одного рассказа. Неопубликованное письмо А. П. Чехова» («Литературная газета», 1934, № 88, 14 июля). В своем изложении работы над рассказом «Пари» Чехов неточен: он не добавлял для нового конца рассказа 2–3 строчки, а просто убрал третью главу, оставив конец второй без изменений.

4125. А. С. СУВОРИНУ

17 июня 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 300–301.

…а уезжал в Звенигородский уезд к Маклакову на один день… — Чехов предполагал провести лето в имении Маклаковых Дергайково. Весной 1903 г. он побывал там дважды — 20 и 22 мая.

Вася — лакей Сувориных.

Миша — М. П. Чехов.

В Петербурге я пробыл лишь несколько часов, виделся с Марксом. — В Петербурге Чехов был 14–15 мая. Больше Чехов в Петербурге не был и с Марксом не встречался. См. примечания к письму^* от 13 мая.

…спешит устроить свой журнал… — Об этом же сообщал Д. Н. Мамин-Сибиряк В. А. Гольцеву 12 июля 1903 г.: «Писал мне Д. И. Тихомиров, что у вас в „Русской мысли“ переворот: будто бы Вукол уходит, будто бы журнал будет издаваться на паях, и ты займешь даже официальное место заведующего… Буде правда, душевно радуюсь и за тебя, и за журнал. Давно пора… Достаточно ты поработал на Вукола „из-под полы“, как говорят по купечески» («Архив В. А. Гольцева». М, 1914, стр. 314).

Пришлите мне следующие №№ газеты… — Суворин присылал Чехову двухнедельный журнал «Освобождение». Его обещал Чехову «поймать» и сохранить до его приезда в Петербург А. А. Стахович (см. его письмо от 5 мая 1903 г. — ГБЛ). Встреча не состоялась. В письме от 19 мая Стахович выражал сожаление, что проектированный в Петербурге обед «вылетел в трубу» (там же).

…журнал продан… — Предполагавшаяся продажа «Русской мысли» не состоялась. В. М. Лавров оставался издателем журнала до апреля 1905 г., когда издание его официально перешло к В. А. Гольцеву.

Отмена плетей и бритья головы — это большая реформа. — 15 июня 1903 г. был опубликован правительственный указ «Об отмене тягчайших видов телесных наказаний для ссыльных». В пункте 1 этого указа говорилось: «Установленные для ссыльнокаторжных и ссыльно-поселенцев: бритье головы и наказания лозами, плетьми и прикованием к тележке отменить».

4126. Н. Е. ЭФРОСУ

17 июня 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 302.

Ответ на письмо Н. Е. Эфроса без даты, с пометой Чехова: «VI.1903» (ГБЛ).

…я даже не начинал пьесы… — Чехов задумал «Вишневый сад» еще в 1901 г., начал работу над пьесой летом 1902 г. в Любимовке, а закончил в октябре 1903 г. Эфрос в своем письме просил сообщить ему название новой пьесы, ее сюжет, тематику и др. подробности. Эти сведения ему были нужны для информации в «Новостях дня» (ср. примечания к письмам 4212^* и 4213^*).

…употреблю все старания, чтобы Вы стали поближе к «Русской мысли»… — Эфрос обратился к Чехову с просьбой посодействовать его привлечению к сотрудничеству в «Русской мысли», в которую он хотел бы давать статьи о театре.

4127. В. А. ГОЛЬЦЕВУ

18 июня 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 113–114.

В. А. Гольцев ответил 25 июня 1903 г. (Памяти Гольцева, стр. 139).

Мне кажется, что рассказ Крашенинникова неважен… — Вероятно, речь идет о рассказе Н. А. Крашенинникова «Два Петра Ивановича», присланном автором в редакцию «Русской мысли».

…насчет «Дядьки Максима» — рассказ тоже не ахти какой… — Судьба этого рассказа неизвестна. Гольцев отвечал: «Пересылаю тебе драматический эскиз и предупреждаю, что мы пьес не печатаем (кроме чеховских). Две рукописи с твоим отзывом получил».

4128. В. А. МАКЛАКОВУ

18 июня 1903 г.

Печатается по автографу (ГИМ). Впервые опубликовано: ЛН, т. 68, стр. 251.

В. А. Маклаков ответил 20 июня 1903 г. (ГБЛ).

Осматривал я имение в 20 десятин, что около Вас… — Чехов намеревался купить имение М. В. Пономарева неподалеку от имения Маклаковых Дергайково, возле Воскресенска. Это имение Чехов осматривал 13–14 июня, но не купил его. В ответном письме Маклаков писал: «Я слышал, что Вы покупали имение Пономарева, и удивился, так как там нет воды…».

4129. С. Н. РАБИНОВИЧУ (ШОЛОМ-АЛЕЙХЕМУ)

19 июня 1903 г.

Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 114.

Ответ на письмо С. Н. Рабиновича от 16 июня 1903 г. (ГБЛ); Рабинович ответил 30 августа (Шолом Алейхем. Собр. соч. в шести томах, т. 6. М., 1974, стр. 654).

Я теперь вообще не пишу или пишу очень мало… — Рабинович обращался к Чехову с просьбой дать рассказ в издаваемый в Варшаве сборник на еврейском языке «Hilf» («Помощь»).

…в сборнике в пользу пострадавших в Кишиневе евреев… — Сборник «Hilf» был задуман в пользу жертв погрома, организованного царским правительством в Кишиневе 6 и 7 апреля 1903 г. В рубрике «Вести и слухи» «Крымского курьера» была напечатана заметка: «„Варшавский дневник“ сообщает, что еврейское книгоиздательство в Варшаве „Тушия“ приступило к изданию сборника „Помощь“ в пользу кишиневских евреев. По словам еврейских газет, в сборнике будут помещены в переводе на жаргон специально присланные для этой цели произведения гр. Л. Н. Толстого, Максима Горького, Короленко, Чехова, Элизы Оржешко и др. На приглашение принять участие в сборнике гр. Л. Н. Толстой ответил: „Я буду очень рад содействовать успеху вашего издания и постараюсь написать что-нибудь подходящее“» (1903, № 169, 4 июля). Сборник «Hilf» был выпущен издательством «Фолксбилдунг» («Народное образование») в Варшаве в 1903 г. В нем напечатан перевод рассказа Чехова «Тяжелые люди».

4130. М. П. ЧЕХОВОЙ

22 июня 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 114.

Открытка.

…понемножку работаю… — Над пьесой «Вишневый сад».

Ольга уехала к Морозовым… — В имение С. Т. и З. Г. Морозовых Рубцово, где Чехов гостил двое суток в июне 1903 г. Книппер продолжала искать зимнюю дачу для мужа.

…приеду в Ялту раньше августа. — 9 июля.

4131. И. Я. ПАВЛОВСКОМУ

23 июня 1903 г.

Печатается по тексту журнала «Oxford Slavonic Papers», vol. IX, 1960, p. 126, где опубликовано впервые, по автографу. Автограф хранится в Bibliothèque Nationale (Париж).

Ответ на письмо И. Я. Павловского без даты, с пометой Чехова. «1903, VI»; Павловский ответил письмом без даты, с пометой Чехова: «1903, VII» (ГБЛ).

Мы не виделись и не переписывались ~ восемь. — Переписка Чехова с Павловским прервалась в мае 1899 г.

Пьесы я не писал ~ пришлю Вам. — Павловский обращался к Чехову с просьбой: «Я сейчас узнал из „Южного края“, что Вы написали новую пьесу, и мне пришла в голову мысль: нельзя ли перевести эту пьесу теперь же, с рукописи, так чтобы не рисковать встретиться с другими переводами, и иметь возможность предложить ее вовремя какому-нибудь театру, т. е. к началу сезона? Полтора года назад я видел в Художественном театре, в Петербурге „Три сестры“. Мне эта пьеса чрезвычайно понравилась. Я решил перевести ее по возвращении в Париж. Но там оказалось, что ее уже перевели, — очень плохо, ремесленно, — и, понятно, испортили дело. Я бы перевел хорошо, я знаю».

Рассказ Ваш пришлите ~ передам в редакцию. — Павловский писал: «Затем у меня к Вам еще просьба. У меня есть небольшой рассказ (с лист, не больше), который бы мне хотелось напечатать в „Русской мысли“. Позвольте прислать его Вам, — и если Вы одобрите его — просить Вас передать его в „Русскую мысль“?» В ответном письме Павловский сообщил: «Я послал Вам вчера мой рассказ „Тайна мистера Гарварда“ и буду ждать с волнением, признаюсь, Вашего ответа». Этот рассказ в «Русской мысли» опубликован не был.

…выросли ли Ваши дети… — у Павловского было шестеро детей; на вопрос Чехова он отвечал: «Детвора моя растет, и только один еще не учится. Остальные ходят в гимназию и — по всей вероятности — будут французами. Ввиду того, что у нас делается, боюсь посылать моих мальчиков в Россию <…> с детьми обходятся здесь гуманно, и они любят и школу, и учителей».

…как Ваши литературные дела. — Об этом Павловский сообщал: «Года четыре назад я вынужден был оставить „Новое время“ и перешел в „Россию“. Думал, легче будет морально. Но попал из огня в полымя. А в материальном отношении вышло хуже даже, чем я ожидал <…> После запрещения „России“ я бедствовал в течение года, с трудом зарабатывал гроши, и потом принужден был принять предложение „Нового времени“ вернуться „на прежних условиях“, где я теперь и работаю. „Прежние условия“, однако, оказались новыми. Суворин отнял у меня пенсию (в 1200 р.), которую выдал по собственной инициативе за предыдущие 18 лет моего сотрудничества <…> Прибавьте к этому, что писать можно только о безразличных предметах. Так что труд даже очень редко доставляет удовольствие. А между тем, именно теперь, в мои годы, хочется говорить, сказать как умеешь, что накипело на душе <…> Но мне, с репутацией старого сотрудника „Нового времени“, добиться этого особенно трудно, хотя я в изуверстве совсем неповинен».

Вчера получил письмо из Таганрога… — Письмо от 12 июня 1903 г. (ГБЛ).

Недавно там поставили памятник Петру Великому. — Памятник работы М. М. Антокольского был установлен в Таганроге 14 мая 1903 г. См. письмо 4088^* и примечания^* к нему.

4132. М. П. ЧЕХОВОЙ

26 июня 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 115.

Открытка (с видом Саввино-Сторожевского монастыря). Год устанавливается по почтовым штемпелям: Наро-Фоминское. 26 VI. 1903; Ялта. 30 VI. 1903.

Вчера я вернулся из Звенигородского уезда… — Вероятно, О. Л. Книппер, которая находилась в это время в имении Морозовых близ Воскресенска, узнала о продаже в этих местах имения и вызвала туда 24 июня Чехова. В покупке участка земли и дома под Воскресенском помогали Чехову В. А. Маклаков и Э. И. Тышко (см. стр. 392 в т. 17 Сочинений).

4133. П. И. КУРКИНУ

28 июня 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 107.

Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Почтовый вагон. 28 VI. 1903; Москва. 29 VI. 1903.

Ответ на письмо П. И. Куркина от 25 июня 1903 г. (ГБЛ).

…мне досадно ~ что произошла такая путаница. — Куркин приезжал в Нару в тот день, когда Чехов уехал в Воскресенск. В своем письме он сообщал: «…за последние недели 3–4 я был погребен под корректурными гранками только что законченной небольшой, но очень ответственной статистической работы. Первым днем освобождения от самой трудной части — гранки сданы в верстку — был вторник, 25 июня, и я решил его отпраздновать поездкой к Вам. Однако мне не посчастливилось на этот раз. Не удалось захватить Вас также на квартире в доме Коровина, куда я сегодня, среда, двукратно обращался. Маша не могла сообщить мне ничего удовлетворительного. Вероятно, Вы проследовали куда-нибудь дальше через Москву? Если бы Вы были добры после Вашею возвращения домой черкнуть мне пару слов <…> то это дало бы мне возможность при первом благоприятном случае повторить поездку, уже с успехом. Считаю однако и первую поездку не бесплодною, так как в Наре я никогда раньше не был и местность эта мне очень понравилась».

…был вызван внезапно в Новый Иерусалим… — См. примечания к предыдущему письму^*.

8 июля я и Оля уезжаем в Крым… — Чехов с женой выехал в Ялту 7 июля.

4134. А. С. СУВОРИНУ

29 июня 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 302–303.

Год устанавливается по упоминанию о «сочинениях Ежова» и по связи с письмом 4138.

Присланные Вами сочинения Ежова получил… — Так для конспирации Чехов условно называл журнал «Освобождение». Вероятно, Чехову были присланы №№ 20–23 журнала.

6-го июля я уезжаю в Ялту ~ до сентября. — Чехов пробыл в Ялте до 2 декабря.

…сестра в восторге. — О погоде в Ялте Мария Павловна не раз восторженно отзывалась в своих письмах (см. примечания к письмам 4108^* и 4110^*). Так 13 июня она писала: «Мне приятно, что идет дождь, все зелено, и нет тары, бак полный, вода выходит уже в предохранительную трубу. Магнолия цвела прекрасно. Скоро зацветут твои новые гиацинты. Лихнис все еще цветет. Зацвела павлония, климатис и грунтовая олеандра. Было много смородины, поспел крыжовник, очень крупный. Скоро поспеют персики» (Письма М. Чеховой, стр. 219).

Письмо Горького насчет Кишинева… — Статья М. Горького «О кишиневском погроме», распространявшаяся в России в виде литографированной прокламации, была опубликована в журнале «Освобождение», 1903, № 23, 2 июня, со следующим примечанием редакции: «Эта статья Горького доставлена нам в нескольких экземплярах из России. По одним сведениям, она предназначалась для „Нижегородского листка“», по другим — для „С.-Петербургских ведомостей“».

…во всех девяти томах… — В первые девять томов собрания сочинений Чехова вошли произведения, написанные с 1882 по 1900 г. 9-й том вышел из печати 13 декабря 1901 г.

В десятом томе Сахалин… — Десятый том собрания сочинений Чехова («Остров Сахалин») вышел 25 апреля 1902 г.

…скоро выйдет и одиннадцатый… — Рассказы («Дама с собачкой», «В овраге», «На святках», «Рассказ старшего садовника», «В море», «Человек в футляре», «Крыжовник», «О любви», «Архиерей»), которые Чехов предполагал включить в 11-й, дополнительный том собрания сочинений, в 1903 г. составили XII том второго издания («Приложение к журналу „Нива“ на 1903 г.»). См. примечания к письму 4067^*. 11-й том основного собрания сочинений («Рассказы и пьесы») вышел уже после смерти Чехова, в 1906 году.

4135. М. П. ЧЕХОВОЙ

29 июня 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 116.

Открытка. Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 2.VII.1903.

…выедем мы ~ 6-го июля, приедем в Ялту во вторник. — Вероятно, эту информацию Мария Павловна передала в «Крымский курьер», так как 5 июля (№ 170) в газете появилось извещение: «На будущей неделе, во вторник, прибудет в Ялту А. П. Чехов».

4136. П. А. СЕРГЕЕНКО

30 июня 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано, с датой 10 июня 1893 г. — ПССП, т. XVI, стр. 68; в исправленном виде — ЛН, т. 68, стр. 251 (факсимиле — на стр. 253).

Открытка. Дата устанавливается по почтовому штемпелю: Почтовый вагон. 30.VI.1903.

П. А. Сергеенко ответил 16 июля 1903 г. (ГБЛ).

Уезжаю в Ялту 6 июля ~ до сентября. — Чехов выехал в Ялту 7 июля и вернулся в Москву только 4 декабря. В ответ Сергеенко писал Чехову: «Ты очень встревожил меня твоей открыткой, т. е. твоим внезапным отъездом. Черкни, пожалуйста, о твоем здоровье, а также — если это не секрет — о твоей роли в „Русской мысли“, т. е. с твоим вступлением в редакцию (все это пускай остается между нами) против Толстого не будет прямых и замаскированных вылазок, или общий тон журнала по-прежнему остается растрепанным. Согласись, что даже и не для Толстого неудобно приходить в гости в дом, где рискуешь услыхать о себе не столь приятное. Все это я говорю как бы в дополнение к моим словам относительно участия Л<ьва> Н<иколаевича> в „Рус<ской мысли>“. Когда я узнал, что ты вступил в ред<акцию> „Рус<ской> мыс<ли>“, то у меня даже в зобу отчасти дыхание сперло от мысли, как объединит твое имя все независимые литературные силы и как охотно пойдут к тебе в гости все, кого ты пригласишь. И я написал тебе тогда о Л<ьве> Н<иколаевиче> и имел некоторое основание утверждать то, что я утверждал.

Итак, теперь, я думаю, все ясно, и если ты ничего не имеешь против, то в скором времени я рассчитываю быть в Ясной — и поговорю откровенно со Л. Н-м относительно твоей просьбы. Все это, разумеется, я сделаю только в таком случае, если увижу, что Л. Н. охотно пойдет на подобного рода разговор. Самое же лучшее, если бы ты сам мог к нему приехать и лично все высказать просто, открыто и дружески <…> Еще раз прошу тебя: пусть все это останется между нами. Я боюсь как-нибудь затронуть чье-нибудь самолюбие».

4137. В. М. ЛАВРОВУ

1 июля 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. Архив, стр. 142–143.

Ответ на письмо В. М. Лаврова от 25 июня 1903 г. (ГБЛ).

Мне очень бы хотелось бы повидаться с тобой… — Лавров писал Чехову: «Экое несчастье какое! Расходимся мы с тобой как-то. Был в Москве и меня не застал, а мне так хотелось видеть тебя. Надеюсь, что судьба не всегда так неблагосклонна будет к нам. И Ольге Леонардовне мне хотелось бы засвидетельствовать свое почтение. Но как бы это так устроить, чтобы решения безжалостной судьбы, выражаясь языком математическим, помножить на минус единицу? А?».

…в августе ~ я буду на кавказском побережье, буду в Сочи… — Это намерение Чехова не осуществилось. Август он провел в Ялте.

Я был у проф. Остроумова. — 24 мая (см. письмо 4108^*).

Из Наро-Фоминского я на этой неделе уеду. — Чехов и О. Л. Книппер выехали в Ялту 7 июля.

4138. А. С. СУВОРИНУ

1 июля 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 303–304. На письме — помета рукой А. С. Суворина, относящаяся к слову «Ежов»: «Так Чехов называл „Освобождение“ Струве, которое я высылал ему. А. Суворин».

…почитайте кстати рассказы Вересаева. — В составленном Чеховым списке книг, посланных в Таганрогскую городскую библиотеку, числятся три тома «Рассказов» В. В. Вересаева (СПб., 1903, тип. Альтшуллера); они значатся под № 1560 (ЦГАЛИ). На первом томе — дарственная надпись: «Любимому и уважаемому Антону Павловичу Чехову на добрую память от автора. Тула. 20/V.03» (Чехов и его среда, стр. 224).

Начните со второго тома, с ~ «Лизар». — Во второй том вошли следующие рассказы Вересаева: «В степи», «Ванька», «Из обетованной земли», «К спеху», «Исправилась», «За права», «В сухом тумане», «Об одном доме», «В одиночку. На холоду», «В пути», «Лизар», «Конец Андрея Ивановича» (повесть).

…я познакомился с ним недавно… — В середине апреля 1903 г. М. Горький привез В. В. Вересаева к Чехову в Ялту (см. об этом: В. В. Вересаев. А. П. Чехов. — Чехов в воспоминаниях, стр. 673). Ср. письма 4073^*, 4115^*, 4220^* и примечания к ним.

…проездом через Москву. — Чехов выехал из Москвы в Ялту 7 июля.

4139. В. С. МИРОЛЮБОВУ

2 июля 1903 г.

Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 113.

Открытка.

В. С. Миролюбов ответил 6 июля 1903 г. (ГБЛ).

…я писал Вам, но ответа не получил… — 12 июня 1903 г. (см. письмо 4121^*).

…очевидно, Вы в отъезде. — Миролюбов отвечал: «Я на неделю уезжал в Тамб<овскую> губ. Теперь сижу в Питере и собираюсь уже в Ялту в августе. Погода у нас обычная — дождь, 12–13°, к вечеру около 10. Не знаю отчего, но в Питере я вяну: какой-то упадок сил, бессонница <…> но работаю по целым дням».

Я уезжаю в Ялту, где пробуду ~ до осени… — Чехов пробыл в Ялте с 9 июля по 2 декабря 1903 г.

Корректуру я давно уже послал Вам… — Исправленную вторую корректуру рассказа «Невеста» Чехов отослал вместо с письмом от 12 июня. В ответном письме Миролюбов сообщал: «Очень Вам благодарен за корректуру. По исправлении мы Вам вышлем».

…если бы Вы прислали мне еще раз взглянуть… — Редакция «Журнала для всех» послала 10 июля 1903 г. Чехову в Ялту сверстанный оттиск рассказа «Невеста». В сохранившемся экземпляре третьей корректуры лишь одна авторская замена «бабушка» — на «бабулька». Но Чехов еще раз правил рассказ — в корректуре, остающейся неизвестной. В сентябре окончательный текст был у Миролюбова. Рассказ предполагалось печатать в ноябре, но 16 октября Миролюбов писал Чехову: «„Невесту“ пускаем в декабре, во время подписки» (ГБЛ).

4140. В. А. ГОЛЬЦЕВУ

5 июля 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 118.

Секретка.

…уезжаю в воскресенье… — 7 июля.

…проживу в Москве ~ всю осень и зиму. — Чехов пробыл в Москве с 4 декабря 1903 г. по 15 февраля 1904 г.

Вл. Ив. Немирович-Данченко говорил мне… — В начале июня, перед своим отъездом в Рим, Немирович-Данченко посетил Чеховых в Наро-Фоминском; вероятно, тогда и произошел разговор о материальной поддержке «Русской мысли». О своем впечатлении от этой поездки Немирович-Данченко писал О. Л. Книппер 17 июля 1903 г.: «Я очень доволен, что Вы в Ялте. Когда я уезжал из Нары, был еще только десятый час, а весь лес кругом тонул в тумане. Я подумал, что если бы июнь не был жаркий, то в Наре было бы сыро. Да и вообще обстановка не могла быть уютной для Вас. И все-таки — в гостях» (Немирович-Данченко, стр. 331).

Его адрес: Больше-Янисоль Ектеринослав<ской> губ. — Июль 1903 г. Немирович-Данченко провел в усадьбе Нескучное (Больше-Янисель Екатеринославской губернии), принадлежавшей семье барона Н. А. Корфа, дочерью которого была Е. Н. Немирович-Данченко (подробнее об этой усадьбе см. в кн. Из прошлого, стр. 24–26).

4141. С. П. ДЯГИЛЕВУ

12 июля 1903 г.

Печатается по тексту журнала «Весы», 1905, № 11, стр. 5–6, где опубликовано впервые, по автографу, в составе воспоминаний Д. С. Мережковского «О Чехове». Нынешнее местонахождение автографа неизвестно.

Ответ на письмо С. П. Дягилева от 3 июля 1903 г.; Дягилев ответил 26 июля (Из архива Чехова, стр. 212–215).

…в Ялте, куда приехал на этих днях… — Чехов приехал из Москвы в Ялту 9 июля.

…пробуду, вероятно, до осени… — Чехов пробыл в Ялте до 2 декабря.

…как ни заманчиво Ваше предложение… — С предложением войти в руководство журнала «Мир искусства» Дягилев обратился в конце июня, во время их личной встречи в Москве. Тогда Чехов не дал определенного ответа. 3 июля Дягилев писал ему: «Все эти дни обдумывал наш разговор с Вами и все больше убеждаюсь, что судьба будущего журнала и вообще всего дела зависит от Вашего к нему отношения. Это не фраза — вот почему: обновление „Мира искусства“ может быть только от прилива к нему новых сил, мы сами уложили в него столько сил, что одни продолжать дело не можем. Нам совершенно необходима помощь, подмога человека, стоящего вне нашей кружковщины и вместе с тем близкого нам, ценимого нами — такой человек — Вы. Согласитесь, что ни одно истинно литературное явление в России теперь не может быть вне Вас. Но я больше скажу, нам нужно не только Ваше участие, но Ваш интерес к делу, без которого Вы будете лишь сотрудником, но не руководителем. Есть неутолимая жажда эстетико-литературного издания, центра, могущего объединить все искренне ищущее и столь гонимое отовсюду. Неужели нам нельзя соединиться хотя бы ввиду оппозиции, так дружно вас преследующей? Вы жалуетесь на недостаток времени, но, дорогой мой, ведь это дело стоит траты времени. Наконец, нельзя ли было бы наш новый журнал разбить на несколько отделов. Общее наблюдение и ведение я взял бы на себя, так же как и отдел современных пластических искусств; отдел беллетристический Вы взяли бы на себя; отдел старинного искусства взял бы Бенуа; отдел критики взял бы Мережковский; театральный отдел взял бы Философов. Таким образом работа разбилась бы, и каждый отвечал бы полностью за свой отдел <…> я <…> сумел бы объединить все отделы в одно целое, имеющее крайне любопытную физиономию… Вам приходило в голову рекомендовать нам литературного редактора, но думаю, что эта мысль несчастливая: кроме Вас, люди в совместную работу ни с кем не пойдут, я это хорошо вижу».

Быть редактором «Мира искусства» я не могу… — На это Дягилев отвечал: «Теперь о Вашем участии. Вы понимаете, дело стоит так: 1 января мы прекращаем „Мир искусства“ — это решено, и затем либо открываем новый литературно-художественный журнал, либо я и Философов уезжаем года на два из России за границу. Скажу Вам откровенно, что и то и другое для меня лично одинаково заманчиво. Открывать новое дело без Вашего участия мы ни в каком случае не будем, во-первых, потому, что у нас недостаточно для этого сил и, во-вторых, потому что и материально нам это дело на ноги не поставить <…> Думаю, что нет необходимости начинать журнал непременно с 1 января 1904 года. Закрыв „Мир искусства“, надо пооглядетъся, познакомиться, а также спокойно начать собирать материал, и первую книжку выпустить осенью, начав хотя бы и год с осени. Словом, непосредственной спешки нет, но, конечно, теперь уже надо предрешить будущее. Однако в какой же, если не редакторской, форме может быть Ваше участие? При „ближайшем участии“ — этому уже больше никто не верит. Да и расположены ли Вы вообще дать Ваше „ближайшее участие“! Вы пишете, что заведовать делом должна одна рука, — фактически объединять весь материал и сравнивать все шероховатости я совсем и не отказываюсь, но издавать литературный журнал со столь широкой программой без Вас и не для Вас — я не согласен <…> что нужно сделать, чтобы Вы вошли в новое дело? <…> Я готов принять многое ради совместной работы с Вами».

…журнал редактируется только одним человеком. — Ср. аналогичные утверждения в письме 4020.

…воз-то мы если и повезем, то в разные стороны. — В ответном письме Дягилев уточнял: «Вы меня не совсем правильно поняли. Дело в том, что предположение поручить Мережковскому критический отдел я основывал на Ваших же словах о слишком большой работе редактора литературного отдела. С Мережковским я имел бесконечный по этому поводу разговор, и он приблизительно говорил мне о работе с Вами то же, что Вы пишете мне — о работе с ним. От участия в будущем журнале в качестве сотрудника он, правда, не отказывался, но о роли его журнале он отзывался скептически, ввиду предполагаемого участия московской литературной партии. Он считает даже возможным одновременное существование нашего журнала и „Нового пути“, как двух изданий слишком разных, со слишком самостоятельными и разнородными целями. Я хорошо знаю Мережковского и уверен, что мог бы увлечь его новым делом, но в данный момент считаю, что это не соответствует целям новой нашей затеи. „Новый путь“ ясно показал нам, насколько вся работающая в нем партия далека от литературы и вообще от эстетики <…> Думаю, что участие Мережковского как сотрудника — ценно, но роль его в журнале совершенно зависит от руководящей делом руки <…> Мережковский знает мое отношение к нему и чувствует свое положение в журнале, почему и стоит за продолжение „Нового пути“ и отказался от редактирования критического отдела в новом журнале».

4142. В. Г. КОРОЛЕНКО

15 июля 1903 г.

Печатается по подлиннику (ГБЛ). Впервые опубликовано: «Голос минувшего», 1914, № 7, стр. 127.

Телеграмма; датируется пометой на бланке: принята 15 VII. 1903 г.

В. Г. Короленко ответил 29 июля 1903 г. (В. Г. Короленко. Собр. соч., т. 10. М., 1956, стр. 380).

Я обязан Вам многим. — Короленко ответил: «Вернувшись в Полтаву, я нашел среди других две телеграммы с Вашим именем. Одну — вместе с редакцией „Русской мысли“, другую — просто от Чехова. Эта вторая мне особенно дорога, потому что я отношу ее не к пятидесятилетию и не к юбиляру, а просто к Короленку, который Чехова любит давно (с Садовой Кудрино!) и искренно. Крепко Вас обнимаю. Вы тоже, пожалуйста, примите это не как „ответ на приветствие“. Мы как-то мало встречаемся, но мне не раз хотелось сказать Вам то, что говорю теперь. Всего Вам хорошего». 29 июля Короленко писал Н. Ф. Анненскому о поздравительной телеграмме Чехова: «Чехов, кроме подписи на телеграмме „Русской мысли“, прислал отдельно <…> Это одна из особенно приятных для меня телеграмм, потому что я его давно люблю (кстати: читали ли Вы его „Дуэль“? Я как-то прежде пропустил. Если не читали — прочтите. Не пожалеете). А человек он правдивый. Что он разумеет под словами „многим обязан“ — положительно не знаю» (там же, стр. 379).

О получении телеграммы Чехова Короленко писал также Ф. Д. Батюшкову 28 июля: «Кроме общей телеграммы с „Русск<ой> мыслью“ Чехов прислал еще особо от себя три строчки, задушевных и хороших. Я его очень люблю, и это была одна из тех телеграмм, которые я отнес не только к писателю-юбиляру, но и лично к себе» (В. Г. Короленко. Письма. П., 1922, стр. 248). Имя Чехова было еще в одном приветствии, посланном Короленко группой его почитателей из Ялты (см.: М. Коломенкина. Пятидесятилетний юбилей В. Г. Короленко в Полтаве. — «Голос минувшего», 1914, № 7, стр. 127).

4143. П. Ф. ИОРДАНОВУ

18 июля 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 90.

П. Ф. Иорданов ответил 22 июля 1903 г. (ГБЛ).

…я получил от Ивана Яковлевича Павловского письмо… — См. примечания к письму 4131^*. «Я забыл в прошлом письме сказать о Таганрогском музее, — писал Павловский. — Кое-что мне удалось сделать. Несколько художников обещали подарки, между прочим очень ценные. Так, Аронсон в числе других вещей предложил „Жажду“, оригинал, в полную собственность города. Он даст еще Толстого, которого вылепил полтора года назад, в Ясной Поляне. Бернштам обещал коллекцию разных знаменитостей (например, Ренана). Обещали и другие. Но вот в чем дело. Я не могу взять на себя посылать эти подарки на имя музея, которого нет и который официально никем не представлен. Надо, чтобы музей удостоверил, что вещи получены, и благодарил дарящих. Иначе могут подумать черт знает что. Надо только, чтобы вещи не валялись, а немедленно по получении были поставлены на место. Надо, значит, помещение, хотя бы самое маленькое.

Недавно ко мне явился художник Миллер, из Таганрога. Он знаком с Иордановым, и мы решили сделать следующее предложение. Пусть в Таганроге образуется с надлежащим разрешением музейный комитет, который возьмет на себя ответственность за все получаемые вещи, будет иметь в числе членов в других городах и за границею разных таганрогских людей, уполномоченных получать вещи, разыскивать их и посылать в музей. Комитет же будет сам обращаться к разным лицам, прося их содействия. Таким образом можно получать вещи даже не от русских и — может быть — даже от правительства. Пример: мой брат Александр состоит администратором государственного Зоологического сада в Буэнос-Айресе. Если его сделать членом-корреспондентом музея, он мог бы присылать разные коллекции зоологические, этнографические и другие не только от себя, но и от правительства республики. Я мог бы получить, надеюсь, кое-что от здешнего правительства и от разных путешественников, археологов, коллекционеров. Теперь мне делать это неловко. Вы понимаете, почему. С другой стороны, комитет выработал бы для России программу того, что следует искать (в наших же местах), обращаясь к народным учителям, помещикам и вообще к образованным людям. Я бы тут мог многое кое-что сделать. Если все это кажется Вам подходящим и выполнимым, напишите Иорданову. Путь запишет членами Вас, меня, моего брата, Миллера, кого угодно, кто сочувствует цели. У нас, около Таганрога, в смысле археологическом можно сделать очень много. Я уверен, что для палеонтологии тоже там много материала. Если бы вызвать местный интерес, к местной природе, музей быстро вырос бы. Музей должен иметь характер не исключительно художественный, а в то же время исторический и естественно-исторический, как в здешних провинциальных музеях» (ГБЛ).

…напишите Павловскому… — Иорданов выполнил просьбу Чехова (см. примечания к письму 4148^*).

…дайте мне совет, как написать ему. — На требование Павловского создать при Таганрогском музее комитет Иорданов отвечал Чехову: «…комитет мог бы составиться при условии, если бы город выработал особый устав музея, исходатайствовал бы (в уставе) особый комитет для заведования. При таких условиях (очень длинных) мы должны были бы прежде всего отделить музей от библиотеки, так как город никакому комитету не отдаст ее, да и то, что мы успели собрать в музее, тоже город не отдаст <…> Я предлагал Миллеру компромисс: я говорил, что Дума для заведования музеем может избрать комиссию под председательством одного из членов управы <…> а в эту комиссию избрать всех лиц, желающих прийти на помощь музею. Но Миллер возражает, что Павловск<ий> городу не доверяет и желает, чтобы это дело было не в руках города <…> Когда я просил Миллера указать, кого же нужно избрать в комитет, он указал несколько учителей, никакой связи с городом не имеющих, сегодня живущих в городе, а завтра — неизвестно где. Конечно, я на это не согласился <…> теперь, когда музей уже существует, когда c ним, как с учреждением, сносятся такие учрежденья, как Академия Художеств, Археологическая комиссия, музей Александра III и др., когда он занимает отдельное помещение (при библиотеке) и с 15 августа в обновленном виде открывается для публики, настаивать на каких то формальностях едва ли в интересах дела нужно <…> Вы, будьте добры, напишите Павловскому, что его беспокойство о ненадлежащем употреблении жертвуемых вещей напрасно, так как музей уже есть, готов, его охраняет весь город и вполне гарантирует его целость».

…книгу Генри Джорджа ~ очень интересная. — Г. Джордж. Покровительство отечественной промышленности, или Свобода торговли. Исследование тарифного вопроса. Перевод с английского С. Д. Николаева. М., «Посредник», 1903. В составленном Чеховым списке книг, присланных в Таганрогскую городскую библиотеку, эта книга значится под № 1570 (ЦГАЛИ).

Письмо Павловского ~ не откажите возвратить мне. — Иорданов исполнил просьбу Чехова — письмо хранится в архиве писателя (ГБЛ).

…отчего так богат был М. Вальяно… — Таганрогский коммерсант, миллионер Вальяно нажил свой капитал на контрабанде.

4144. А. Ф. МАРКСУ

25 июля 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 199. На письме — пометы о времени получения адресатом: 29.7.903, а также о высылке Чехову требуемых книг: «увед. — посл. накл. 1.8.903».

За А. Ф. Маркса ответил Л. Е. Розинер 1 августа 1903 г. (ГБЛ).

…распоряжение о высылке ~ моих сочинений… — Розинер извещал: «Согласно Вашей просьбе Вам выслано по 10 экземпляров Ваших сочинений в 10-и томах. Накладная за № 319-м прилагается при сем. „Каштанка“ и „Атлас“ еще не вышли. Адольф Федорович находится в настоящее время за границей».

…а также и «Каштанки»… — Речь идет об издании: А. П. Чехов. Каштанка. С рисунками О. Н. Кардовского. СПб., Изд. А. Ф. Маркса, 1903. 8 октября 1903 г. Маркс сообщал: «Для иллюстрированного издания „Каштанки“ рисунки уже воспроизведены, набор закончен и сверстан, одним словом — все готово для сдачи в печать. Но предварительно я считаю для себя приятным долгом препроводить к Вам на любезный просмотр корректурный оттиск с вклеенными в соответствующие места рисунками. Само собою разумеется, что по этим оттискам трудно себе составить вполне точное представление о достоинствах рисунков, которые в печати будут более ясны и отчетливы. Что касается самой „Каштанки“, то ввиду помеси, т. е. неопределенности ее породы — трудно предъявлять к художнику особенно строгие требования. Для конца книги не хватает рисунка, который будет мною заказан. Очень прошу Вас о скорейшем возвращении оттиска (с корректурными пометками, которые Вы, быть может, найдете нужным сделать), ввиду необходимости сдать книгу в печать» (ГБЛ). 11 февраля 1904 г. Маркс писал: «Иллюстрированные издания Вашей книги „Каштанка“ только что вышли из печати, и я одновременно с сим посылаю Вам 15 экз., из них 10 экз. в переплете» (там же). Эту книгу Чехов получил 20 февраля 1904 г. Один экземпляр был отослан в Таганрогскую городскую библиотеку (в составленном Чеховым списке книг, посланных в Таганрог, это издание „Каштанки“ значится под № 1635 — ЦГАЛИ).

«Географический атлас» — Большой всемирный настольный атлас Маркса (вышло 12 выпусков) — см. Чехов и его среда, стр. 326.

4145. К. С. АЛЕКСЕЕВУ (СТАНИСЛАВСКОМУ)

28 июля 1903 г.

Печатается по автографу (Музей МХАТ). Впервые опубликоковано: Письма, т. VI, стр. 305–306.

Ответ на письмо К. С. Станиславского от 22 июля 1903 г. (Станиславский, т. 7, стр. 260–261).

…очень жаль, что Вы не приехали в Ялту… — Чехов через А. Л. Вишневского передал Станиславскому приглашение заехать в Ялту на обратном пути из Ессентуков, куда Станиславский ехал отдыхать. В своем письме Станиславский объяснял, что не смог посетить Чехова из-за болезни.

…подвигается туговато, что объясняю я ~ трудностью сюжета. — О работе Чехова над «Вишневым садом» О. Л. Книппер писала Станиславскому 3 августа 1903 г.: «Мечтаю иногда о новой роли в „Вишневом саду“, когда Антон Павлович поговорит со мной, и уже обливаю ее слезами. Он работает теперь каждый день; только вчера и сегодня нездоров и потому не пишет. Да на днях, когда мы были в Гурзуфе, пришел наш Иосаф Тихомиров и просидел — подумайте — от 2-х до 8 час. Это ужасно. Я приехала и просто ужаснулась. Будь я дома, никогда бы не допустила. Народу ходит мало теперь, и, если бы здоровье позволяло, он бы работал усидчивее. Не волнуйтесь — теперь сел уже и будет писать» (Книппер-Чехова, ч. 2, стр. 49).

…я напишу Вам или лучше буду телеграфировать. — См. письмо Станиславскому 4194^* и телеграмму Книппер 4198^*.

Ваша роль, кажется, вышла ничего себе… — Чехов предполагал, что Станиславский будет играть в пьесе «Вишневый сад» роль Лопахина.

Ольга ~ хлопочет обо мне. — О себе Книппер писала Станиславскому 3 августа: «…Здоровья хоть отбавляй, кругла и черна стала… Чувствую себя отлично, встаю в 6 час. утра и в 6½ ч. бегу купаться и плаваю много, и порядком далеко. Ем, сплю и читаю и больше — ни-ни. Хотя уже начала про себя играть старые роли и исправлять мысленно ошибки и промахи и переживать и волноваться <…> Я уже начала разрываться и терзаться и стараюсь не думать о дне отъезда. Писала уже Владимиру Ивановичу и просила, если только возможно, разрешить мне приехать в конце августа, если я не очень нужна. Все-таки я немного цербер около Антона Павловича, а он наладился на работу теперь <…> Жаль будет уехать хоть неделей раньше от Антона, да и он не захочет меня отпустить. Безжалостно вообще с моей стороны бросать его так на тяжелую зиму. Не пойму я своей жизни и своей „точки“» (там же, ч. 2, стр. 49–50).

Вчера я видел инженера-писателя Михайловского-Гарина… — О встречах Н. Г. Михайловского (Н. Гарина) с Чеховым см.: Н. Гарин. Памяти Чехова. — Чехов в воспоминаниях, стр. 658.

…будет строить крымскую дорогу… — Михайловский проводил изыскания для постройки железнодорожного пути Симферополь — Алушта — Ялта. Однако постройка крымской железной дороги, проект которой был разработан Михайловским, не была осуществлена.

…будет писать пьесу. — Михайловский написал пьесу «Деревенская драма», которая была напечатана в сборнике товарищества «Знание», кн. 1. СПб., 1903.

Елизавета Васильевна — Алексеева, мать К. С. Станиславского.

Пьесы своей я читать Вам не буду… — Отклик на сообщение Станиславского: «…я не могу отказать себе в удовольствии повидать Вас и Ольгу Леонардовну и послушать пьесу <…> Мне необходимо поскорее познакомиться с нею. Владимир Иванович обещал мне освободить меня на неделю во время репетиций „Цезаря“. Я воспользуюсь этим временем, чтобы съездить в Ялту. Итак, до скорого и очень приятного для меня свидания». Труппе Художественного театра впервые прочитал пьесу «Вишневый сад» Вл. И. Немирович-Данченко 20 октября.

4146. Б. А. ЛАЗАРЕВСКОМУ

28 июля 1903 г.

Печатается по тексту: Письма, собр. Бочкаревым, стр. 48, где опубликовано впервые. Местонахождение автографа неизвестно.

…«Повести и рассказы» получил… — Борис Лазаревский. Повести и рассказы, т. 1. М., тип. «Русского Т-ва печат. и изд. дела», 1903. Книга эта с дарственной надписью: «Я не знаю, что написать Вам, дорогой Антон Павлович, но одна мысль, что Вы будете читать эти рассказы, — дает большое счастье. 1903, VII, 24» находится в ТМЧ (Чехов и его среда, стр. 248). В составленном Чеховым списке книг, посланных в Таганрогскую городскую библиотеку, она значится под № 1572 (ЦГАЛИ).

Рассказы однотонные… — В сборник вошло 14 рассказов: «Любовь Константиновна», «Счастье», «В степи», «Машинист», «Не выдержал», «Совесть», «Человек», «Отъезд», «Сирэн», «Гейша», «Доктор», «В лесу», «Бедняки», «Элегия».

…местами провинциален… — Приведенный пример взят из рассказа «Доктор».

4147. Е. Н. ЧИРИКОВУ

28 июля 1903 г.

Печатается по автографу (ГПБ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 122.

Открытка.

Ответ на письмо Е. Н. Чирикова от 20 июля 1903 г. (ГБЛ).

В Москву поеду в сентябре. — Чириков рассчитывал получить у Чехова совет по поводу написанной им вещи.

4148. И. Я. ПАВЛОВСКОМУ

29 июля 1903 г.

Печатается по тексту журнала «Oxford Slavonic Papers», vol. IX, 1960, p. 127, где опубликовано впервые, по автографу. Автограф хранится в Bibliothèque Nationale (Париж).

Ответ на письмо И. Я. Павловского без даты, с пометой Чехова: «1903, VII»; Павловский ответил письмом без даты, с пометой Чехова: «1903, VIII» (ГБЛ).

…ждал все это время объяснений из Таганрога. — См. письмо П. Ф. Иорданову от 18 июля 1903 г.^* и примечания^* к нему.

Иорданов пишет мне… — В письме от 22 июля 1903 г. (ГБЛ). См. примечания к письму 4143^*.

Получили ли Вы от него письмо? — Павловский отвечал: «От Иорданова я письмо получил, и ему уже ответил».

…город в настоящее время очень занят музеем… — 22 июня 1898 г. по инициативе Чехова и при содействии П. Ф. Иорданова в Таганроге был основан музей. Еще раньше, в 1890 г., Чехов послал на нужды музея первые 100 руб., составил тематико-экспозиционный план, а затем принял активнейшее участие в сборе экспонатов для музея. Сначала под музей была отведена одна комната в Таганрогской городской библиотеке (см. письмо 4088^* и примечания^* к нему). В 1913 г. было построено по проекту архитектора Ф. О. Шехтеля новое здание музея и библиотеки.

…из Академии художеств присланы туда картины… — При содействии Чехова Академия художеств передала в 1902 г. музею первые 8 картин известных русских художников. Во время Великой Отечественной войны 45 картин из первых приобретений музея (Левитан, Репин, Крамской, Шишкин, картины XVIII века) были увезены в Германию и бесследно пропали.

…насчет жертвуемых туда вещей беспокоиться не следует. — Павловский отвечал: «По возвращении в Париж, я вышлю в музей довольно изрядное количество разных обещанных мне скульптурных и живописных произведений и надеюсь повторить эти посылки не один раз».

С «Тайной мистера Гарварда» беда ~ это переводная вещь… — О своем рассказе Павловский писал в ответном письме: «Что касается „Тайны мистера Г<арварда>“, то с этим злосчастным рассказом вышло двойное недоразумение, и одно из них очень прискорбное для моего самолюбия. Это, разумеется, не перевод, а оригинальный рассказ, написанный по прочтении в „Temps“ телеграммы, приложенной к тексту рассказа. Не стал бы я выдавать чужую вещь за мою. Послал же я этот рассказ Вам не потому, что я не могу его поместить в газете, а в надежде, что он Вам понравится, Вы поместите его в „Русской мысли“. Мне говорили у Щукина, которого Вы знаете, что Вы состоите одним из членов редакции „Русской мысли“ и что будто бы Вы приглашали кого-то из бывающих у Щукина сотрудничать в этом журнале. Коль скоро „Русская мысль“ этого рассказа не желает, бог с нею. Будьте добры, верните мне рукопись, и очень извиняюсь за причиненное Вам беспокойство и хлопоты».

Редактор «Журнала для всех», проживающий теперь в Ялте… — В. С. Миролюбов.

Кончили ли Вы «Перикла», о котором писали мне? — В письме без даты, с пометой Чехова: «1903, VII» (ГБЛ), Павловский спрашивал: «Может быть, при Вашей помощи мне удастся проникнуть в „Русскую мысль“? Мне бы этого очень хотелось. Я пишу роман из времен Перикла. Ездил даже нарочно для этого в Грецию, и эпоху знаю довольно хорошо. В этой раме хочу, как умею, нарисовать людей и изложить мысли, которые я люблю».

4149. К. Д. БАЛЬМОНТУ

5 августа 1903 г.

Печатается по тексту: Письма, т. VI, стр. 308–309, где опубликовано впервые, по автографу. Нынешнее местонахождение автографа неизвестно.

Ответ на письмо К. Д. Бальмонта от 26 июля 1903 г. («Вопросы литературы», 1980, № 1, стр. 124).

…теперь я в Ялте… — Чехов приехал из Москвы в Ялту 9 июля.

…«Гимн к Солнцу» шел до меня ровно десять дней. — Бальмонт обращался к Чехову с просьбой: «Не можете ли Вы поместить в „Русской мысли“ мой „Гимн к Солнцу“. Вы прочтете его и, я знаю, увидите, что это стихотворение не причинит своим появлением ущерба никакому журналу в мире. Но мудрецы есть в каждой редакции, и их назначение быть палачами рукописей, которых они не могут понять именно в силу своей банальности и в силу таинственных личных соображений. Если Вы можете оказать свое влияние на властелинов „Русской мысли“, я очень буду Вам благодарен. Я не решаюсь послать этот гимн Виктору Александровичу непосредственно <…> Если нельзя поместить „Гимн к Солнцу“ в „Русской мысли“, не откажитесь вернуть мне рукопись».

…Виктора Александровича. — Гольцева.

Я состою редактором пока лишь in spe… — К работе по редактированию беллетристического отдела «Русской мысли» Чехов фактически приступил уже летом 1903 г. Официально об его участии в редактировании было объявлено в октябрьской книжке журнала за 1903 г. (материалы о Чехове-редакторе см. в т. 18 Сочинений).

«Будем как Солнце». — Книга К. Д. Бальмонта «Будем как Солнце. Книга символов». М., «Скорпион», 1903. В составленном Чеховым списке книг, посланных в Таганрогскую городскую библиотеку, эта книга значится под № 1568 (ЦГАЛИ).

4150. В. А. ГОЛЬЦЕВУ

5 августа 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 308.

В. А. Гольцев ответил 11 августа 1903 г. (ГБЛ).

…посылаю тебе стихотворение Бальмонта… — Стихотворение «Гимн Солнцу» не было напечатано в «Русской мысли», так как Гольцев нашел его «слишком великим (дорогим), растянутым и чересчур напыщенным». См. письмо 4149^* и примечания^* к нему.

…присланное мне тобою. — Письмо К. Д. Бальмонта к Чехову от 26 июля 1903 г. было адресовано в редакцию «Русской мысли».

…Меррекюль ~ Бальмонту. — Лето 1903 г. Бальмонт с семьей и Юргисом Балтрушайтисом провел в курортном местечке Меррекюль на берегу Балтийского моря и здесь работал над своей новой книгой «Только любовь». 26 июля Бальмонт писал: «Мы живем здесь в некоем сказочном невинном царстве и, кажется, значительно приблизились, или отодвинулись, к Золотому Веку. Не знаю, иду ли я вперед или ухожу назад, но только я вне современности, и мне так хорошо видеть образы других стран и других столетий» («Вопросы литературы», 1980, № 1, стр. 124). Начальное стихотворение книги — «Гимн Солнцу» — Бальмонт послал Чехову с просьбой содействовать публикации его в «Русской мысли».

Если пришлешь мне рукописи… — для редактирования (см. письма от 16 мая^* и 5 августа^*).

4151. М. И. ЧАЙКОВСКОМУ

13 августа 1903 г.

Печатается по автографу (Гос. Дом-музей П. И. Чайковского, г. Клин). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 171.

М. И. Чайковский ответил 17 августа 1903 г. (ГБЛ).

…года два-три тому назад я послал Вам из Ялты письма покойного Петра Ильича… — См. письмо 4052^* и примечания^* к нему.

4152. Д. Т. САВЕЛЬЕВУ

14 августа 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано, с пропуском и датой 4 августа 1903 г.: «Киевские вести», 1909, № 209, 6 августа (публикация сына адресата: Валентин Савельев. Неопубликованные письма А. П. Чехова). Дата исправлена в ПССП, т. XX, стр. 124.

Ответ на письмо Д. Т. Савельева от 9 августа 1903 г.: Савельев ответил 4 сентября (ГБЛ).

Вот уже месяц ~ как я в Ялте… — Чехов прибыл в Ялту 9 июля. Савельев же адресовал свое письмо к Чехову в Наро-Фоминское, откуда оно было послано в Ялту.

…пиши мне, если я тебе нужен… — Савельев сообщал: «Наш новый предводитель дворянства Виктор Петрович Обнинский сообщил мне, что ты мой очень близкий сосед. Мне необходимо встретиться с тобой, и я хотел писать и в редакцию „Русской мысли“, и в Ялту. Если не можешь проехаться ко мне в Малоярославец, паршивый, но исторический городишко, уведомь, когда я могу увидеть тебя в Наро-Фоминске. В праздники не могу — у меня миллион больных». В. ответном письме Савельев просил Чехова устроить ему перевод из Малоярославца на службу в Москву или в Ялту.

На днях в Ялте был у меня Макар… — В. И. Зембулатов.

4153. АЛ. П. ЧЕХОВУ

15 августа 1903 г.

Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 185.

Открытка. Датируется по почтовым штемпелям: Ялта. 15 VIII. 1903; С.-Петербург. 18 VIII. 1903.

Ал. П. Чехов ответил 22 августа 1903 г. (Письма Ал. Чехова, стр. 406–410).

Quousque tandem ~ patientia nostra? — Шутливое использование начальной фразы Цицерона из его знаменитой речи против Катилины, произнесенной 8 ноября 63 г. до н. э. на заседании римского сената.

4154. Л. А. СУЛЕРЖИЦКОМУ

16 августа 1903 г.

Печатается по автографу, хранящемуся в семье Сулержицких (Москва). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 309–310.

Год устанавливается по письму Л. А. Сулержицкого от 23–25 июля 1903 г.; Сулержицкий ответил 30 августа (Сулержицкий, стр. 428–431).

Дело в том, что я не в Москве… — Отклик на следующее место письма Сулержицкого: «Из того, что Вы живете в Москве и редактируете, вижу, что здоровье Ваше хорошо, а это одно, что, как мне кажется, Вам нужно».

Пришлите мне в Ялту Вашу статью… — В своем письме Сулержицкий обращался к Чехову с просьбой: «…Я давно уже пишу о духоборах, то, что помню, в виде воспоминаний. Алексей Максимович читал и советовал издать отдельной книжкой <…> Мне очень хотелось бы, если это возможно, напечатать свое произведение в „Русской мысли“. Первая часть у меня почти совершенно готова, и если бы оказалось возможным напечатать, то я ее привел бы в окончательный вид за одну неделю. А пока она печаталась бы, я успел бы закончить вторую часть. Посылаю Вам первую часть и то, что написано из второй части, для просмотра, если бы Вы захотели только просмотреть это <…> Я вполне уверен, что если это не годится, то Вы мне так прямо и скажете».

Быть может, напечатаем в «Русском богатстве»… — Ввиду того, что в 1903 г. в журнале «Образование» печатались очерки В. Д. Бонч-Бруевича «Духоборы в канадских прериях» (№№ 4–8), по материалу совпадающие с трудом Сулержицкого, его книга («В Америку с духоборами») была выпущена отдельным изданием только в 1905 г. (Москва, изд. «Посредник»).

Поздравляю Вас с младенцем. — 8 июля 1903 г. у Сулержицкого и О. И. Поль родился сын Дмитрий.

…с первого октября по январь буду жить в Москве… — Чехов смог выехать из Ялты в Москву только 2 декабря 1903 г.

Вы бы подали прошение, чтобы ~ поскорее бы Вас отпустили. — В 1902 г. Сулержицкий был арестован по подозрению в связях с РСДРП и заключен в Таганскую тюрьму, затем, до суда, выслан в Подольскую губернию — в Новоконстантинов под надзор полиции. В 1903 г. ему было разрешено жандармским управлением по состоянию здоровья переехать в Вильно. О своем положении Сулержицкий писал Чехову 23 июля: «А о деле нашем ни слуху ни духу. Вот уже больше года прошло, а и не видно конца-краю этому томительному ожиданию. Кажется, что все забыли уже обо мне <…> Жизни нет — все жду, жду конца дела, чтобы наконец увидеть всех, услышать разговор человеческий, знакомые лица…»

Жена и сестра здравствуют. — Книппер сообщала о себе Сулержицкому в письме от 24 августа 1903 г.: «Я все еще благодушествую в Ялте, хотя все товарищи работают с 5 августа, и мне немножко совестно, а вместе с тем так трудно уехать от Антона Павловича, с каждым разом труднее. Он чувствует себя хорошо это время, работает теперь усидчиво над пьесой, и не хочется его тревожить. Мы здесь с 8-го июля…» (Сулержицкий, стр. 431).

4155. В. А. ГОЛЬЦЕВУ

18 августа 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Памяти Гольцева, стр. 211–212.

Секретка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 18.VIII.1903; Москва. 21.VIII.1903.

В. А. Гольцев ответил 1(14) сентября 1903 г. (там же, стр. 139).

…из присланных и ныне мною возвращаемых… — 11 августа 1903 г. из редакции «Русской мысли» сын В. М. Лаврова, работавший в конторе журнала, прислал Чехову для редактирования рассказы начинающих писателей. В сопроводительном письме он писал: «Посылаю Вам рукописи: 1) Семенов А. К. В чем причина, 2) Аншин Е. П. Перед жизнью (рассказ), 3) Богдан Лупа (Таврошевич Антон) а) История о малолетнем котенке, б) Филантропия» (ГБЛ). В ответном письме Гольцев просил: «Делай, пожалуйста, в нескольких словах отметки и об отвергаемых рукописях».

…заслуживает внимания одна только повесть «В чем причина?» — 24 июля А. К. Семенов (Гольдебаев) послал Чехову рукопись рассказа «В чем причина?» для «Русской мысли» и просил оказать ему, начинающему писателю, помощь. Вероятно, Чехов отослал ее в «Русскую мысль», так как 11 августа она была опять прислана в Ялту.

Пусть автор разрешит произвести сокращения… — Гольцев отвечал: «Семенов предоставляет рукопись для твоих исправлений, просит назвать ее, как ты захочешь». Чехов изменил название (на «Ссора») и отредактировал весь текст. (см. т. 18 Сочинений). В «Русской мысли» повесть не была напечатана.

4156. Вл. И. НЕМИРОВИЧУ-ДАНЧЕНКО

22 августа 1903 г.

Печатается по автографу (Музей МХАТ). Опубликовано впервые: Письма, т. VI, стр. 311–312.

Год устанавливается по упоминанию о работе над пьесой «Вишневый сад».

Ответ на письмо Вл. И. Немировича-Данченко от 17 августа и телеграмму от 20 августа 1903 г.; Немирович-Данченко ответил письмом без даты, с пометой Чехова: «1903 X.» (Ежегодник МХТ, 1944, стр. 158–160).

…пьеса Найденова хороша… — С. А. Найденов прислал Московскому Художественному театру свою пьесу «Деньги». Немирович-Данченко писал об этом: «Найденов написал пьесу, прислал ее. Увы! Мои предсказания пока сбываются. Эта пьеса еще слабее прошлогодних. Жидко и безвкусно. Мало талантливо даже. В центре пьесы купец Купоросов (!), живет в стародворянском доме, скучает, хочет быть интеллигентным, поэтому учится петь (надевает костюм Фауста), собирает артельщиков для „слияния“, но самодурничает. Если бы это было написано очень талантливо, то вышла бы одна из слабых пьес Островского, а пока это ниже пьес покойного Федотова». 20 августа Немирович-Данченко телеграфировал Чехову: «Пришли мне скоро краткое мнение твое и Ольги Леонардовны о пьесе „Деньги“».

Вот тебе краткое мнение о пьесе. — В ответном письме Немирович-Данченко сообщал: «Дело в том, что относительно „Денег“ мнения в дирекции разошлись. Конст<антин> Серг<еевич> нашел пьесу совершенно лишенной интереса и не талантливой. Я нашел, что это еще талантливое „искание“ пьесы, которую автор отыскал, только окончивши ее, и что поэтому она жидковата и не глубока по намерениям, что ее надо автору „переписать“, а Морозов горячо говорил, что эта пьеса бесподобная, заслуживающая полного балла. Лужский поставил ей 3. Тогда мы решили прочесть ее пайщикам, и я запросил ваше мнение. Оно сравнительно добрее многих, но близко к общему. Крайности были у Н. Г. Александрова, который говорил, что если мы начнем ставить такие пустяки, то лучше поджечь театр, и у Вишневского, весьма отрицавшего достоинства. Остальные находили, что талантливо, но уж очень жидко. И во 2-м действии чересчур сбивает на „Одиноких“ <…> Так пьеса и не прошла. Впрочем, вообще пайщики долго не могли решить, ставить пьесу или нет. Ты предлагаешь Найденову слишком капитальную переделку — сделать из Купоросова что-то вроде Колгуева (из моего „Нового дела“). Но, сколько я понимаю, ничего подобного не было в замысле Найденова. Совсем наоборот, Купоросов смешон и редко где может быть жалок. Вряд ли он захочет переделывать пьесу. Вернее, он даст ее Коршу».

…что касается моей собственной пьесы «Вишневого сада»… — Немирович-Данченко писал 17 августа: «И ты можешь думать, что твоя пьеса не нужна!!! Нет хороших пьес! Нету! А если ты не напишешь, то и не будет! Жду ее с все нарастающим нетерпением. Но, конечно, не насилуй себя во вред здоровью, хотя она нам нужна очень скоро, недели за три до открытия сезона». В ответном письме Немирович-Данченко опять торопил Чехова: «Меня очень огорчает, что ты запаздываешь с пьесой. Ах, как она нам нужна уже через неделю, много — другую!!! Приналяг, Антон Павлович! Потом будет веселее отдыхать».

О диктаторстве ~ не может быть и речи. — Отклик на реплику Немировича-Данченко: «Интересно, что будет, когда Витте стал выше Плеве. Витте будет диктатором».

Буду рад посмотреть «На дне»… — Впервые Чехов вместе с Л. А. Сулержицким смотрел в Художественном театре пьесу М. Горького «На дне» 12 декабря 1903 г. (см. письмо 4262^*).

…«Юлия Цезаря», которого предвкушаю. — В это время в Художественном театре шли репетиции «Юлия Цезаря» Шекспира. Об этом Немирович-Данченко писал: «Утро и вечер каждый день репетиция — то народ, то персонажи. В самих репетициях есть несколько новая окраска — больше системы и, может быть, неизмеримо против прежнего меньше напрасных проб и шатаний из стороны в сторону. Есть еще новинки — студенты в народе <…> Репетиции идут успешно, но „монтировочная“ сторона хромает. Декорации и гримы задерживаются, а костюмы хоть не задерживаются, да пока просто скверны — доморощенные, не художественные и не мастерские. Все работают охотно, даже дружно <…> Я еще ни разу не портил себе настроение (тьфу! тьфу!), которое бодро и уверенно. С Константином Сергеевичем мы очень дружны и отлично наладили совместную работу». В ответном письме Немирович-Данченко сообщал: «Сегодня мы попробовали в декорации и костюмах 2-ой акт „Цезаря“. Кажется, выходит. Репетиции идут без перерывов. Только на одинь день я уезжал в Любимовку и там вспоминал вас».

В статье Б. И. Ростоцкого и Н. Н. Чушкина «Шекспировские спектакли в Московском Художественном театре. „Юлий Цезарь“» отмечалось: «Обращаясь к этой пьесе, Вл. И. Немирович-Данченко естественным образом стремился обогатить свой подход к Шекспиру тем новым, что было завоевано в работе над современным репертуаром, в частности в работе над Чеховым. „На первой репетиции „Цезаря“, — рассказывает в своих воспоминаниях В. П. Веригина, — К. С. Станиславский заявил: „Мы должны сыграть „Цезаря“ в чеховских тонах“. А В. А. Симов — бессменный соучастник постановок всех пьес Чехова в МХТ, вспоминая о начале работы над „Юлием Цезарем“, образно говорит, что сад Брута смутно рисовался его воображению „сквозь цветущие ветви вишневого сада“. Не следует переоценивать эти свидетельства, но они все же не случайны. В них намечен исходный пункт обращения к великому классику мировой драматургии» (Ежегодник МХТ, 1944, стр. 504).

Во втором акте своей пьесы реку я заменил старой часовней и колодцем. — В авторской ремарке ко второму действию «Вишневого сада» сказано: «Поле. Старая, покривившаяся, давно заброшенная часовенка, возле нее колодец, большие камни, когда-то бывшие, по-видимому, могильными плитами, и старая скамья. Видна дорога в усадьбу Гаева. В стороне, возвышаясь, темнеют тополи: там начинается вишневый сад. Вдали ряд телеграфных столбов, и далеко-далеко на горизонте неясно обозначается большой город, который бывает виден только в очень хорошую, ясную погоду».

Я прочитал письмо Ольги… — О. Л. Книппер 22 августа писала о найденовской пьесе: «Антон Павлович так хорошо написал о пьесе, что мое мнение, право, ни к чему. Читала я с интересом, но когда кончила — осталось чувство чего-то жидкого, неполного. Четвертый акт мне не нравится. Слащаво. Вся пьеса производит впечатление, какое получаешь от самой фигуры Найденова: что-то как будто есть, ждешь этого „что-то“ и не получаешь. В пьесе есть много славных, теплых мест, талантливых, как-то даже хорошо на душе делается. Купоросов фальшив, по-моему. Антон Павлович правду говорит, что его надо сделать хорошим, чтоб его жалко было, когда он появляется в костюме Фауста. Пока я читала, я совершенно забыла, что пьеса называется „Деньги“. Не понимаю. А все-таки когда прочла, то решила, что играть можно. А потом подумала, что получится то же самое, что с бунинскими стихами. И мило, и поэтично, и звучно, а как начнешь разучивать, разбираться — пусто. Все-таки думаю, что на других сценах пьеса будет и может идти. Антон Павлович пишет — переделать только это да то, а по-моему, это все капитальные переделки. Очень хочется знать, что говорят все наши о пьесе. Скоро увидимся — поговорим» (Книппер-Чехова, ч. 2, стр. 50–51).

4157. М. П. ЧЕХОВУ

23 августа 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано с датой 27 августа 1903 г.: «Красный архив», 1929, № 6 (37), стр. 188; дата исправлена в ПССП, т. XX, стр. 127.

…прислать ничего не могу… — Для какого журнала М. П. Чехов просил дать рассказ — неизвестно, так как письмо его не сохранилось.

4158. Л. Н. ТОЛСТОМУ

27 августа 1903 г.

Печатается по подлиннику (ГМТ). Впервые опубликовано: частично — «Государственная библиотека СССР им. В. И. Ленина. Корреспонденты Л. Н. Толстого». М., 1940, стр. 121; полностью — Н. Н. Гусев. Летопись жизни и творчества Льва Николаевича Толстого. 1891–1910. М., 1960, стр. 462.

Телеграмма. Датируется по служебной помете на бланке: Принята 27 VIII. 1903.

28 августа 1903 г. Толстому исполнялось 75 лет. 27 августа Чехов был в Ялте, в Москве находился В. А. Гольцев, который, возможно, и отправлял телеграмму.

4159. С. А. НАЙДЕНОВУ (АЛЕКСЕЕВУ)

29 августа 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 312–313.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 30 VIII. 1903; С.-Петербург; 3 IX. 1903.

…прислали пьесу. — Найденов прислал Чехову свою новую пьесу «Богатый человек», которая в черновом варианте называлась «Деньги». Главную мысль пьесы писатель сформулировал в своем дневнике так: «Идея не нова, но во всяком случае нужная, ибо деньги это нечто, с которым у всех сопряжено понятие о счастии. Я глубоко верю, что деньги не могут дать счастье. Я это старался сказать в пьесе. Сюжет большой, больше тоски „Трех сестер“. Деньги — это то, на чем построена вся культура и наука Европы» (ЦГАЛИ, ф. 860, оп. 1, ед. хр. 309). Впервые пьеса «Богатый человек» была сыграна в театре Корша в ноябре 1903 г. (см. рецензию Н. Эфроса на этот спектакль — «Театр и искусство», № 47, 16 ноября, стр. 888–889). В сезон 1903–1904 г. пьесу ставила в своем театре В. Ф. Комиссаржевская.

…сам пишу пьесу… — «Вишневый сад».

…недавно писал свое мнение о «Деньгах» одному лицу. — Вл. И. Немировичу-Данченко 22 августа (см. письмо 4157^*).

…торопитесь с пьесами. — «Театр и искусство» (1903, № 31, 27 июля, стр. 577) напечатал заметку: «Как нам сообщают, С. А. Найденовым закончено три новых пьесы: „№ 13“, „Блудный сын“ и „Деньги“ <„Богатый человек“>».

Пришлите мне ~ «№ 13»… — Сначала Найденовым был написан четырехактный вариант пьесы «Номер тринадцатый» под названием «Жители „Европы“» или «Жители», который был уничтожен автором. Сюжет этого варианта пьесы изложен в письме Немировича-Данченко к Чехову — Ежегодник МХТ, 1944, стр. 146–147. 26 октября 1903 г. Горький писал Пятницкому: «Найденов желает поместить в нашем сборнике „№ 13-й“. Вещь — славная, но уже была напечатана в приложении к какой-то театральной газете. Объем — менее листа. Вы ее на днях получите от автора, пожалуйста, прочитайте» (Горький. Письма к Пятницкому, стр. 143). Драма Найденова в 2-х картинах «Номер тринадцатый» была впервые опубликована в типографии СПб. товарищества «Труд», 1903, затем вошла в книгу: С. Найденов. Пьесы, т. 1. Изд. «Знание», СПб., 1904. О театральной судьбе этой пьесы см. примечания к письму 4220^*.

…«Блудного сына». — Сведения о первом варианте этой пьесы — в рубрике «Слухи и вести» («Театр и искусство», 1903, № 13, 23 марта, стр. 279). Здесь сообщалось: «С. А. Найденов на днях читал артистам Московского Художественного театра свою новую пьесу. Пьеса называется „Слепцы“. Герой пьесы — „блудный сын“ Максим <…> Это новая разработка темы „Ванюшиных“ <…> „Жанр“ заметно преобладает над драмой, с легкой руки гг. Горького и Чехова, которые, не будучи драматургами, заразили „недраматургическим образом мыслей“ и г. Найденова». 13 апреля тот же еженедельник сообщал, что Найденов взял свою пьесу из театра для доработки (№ 16, стр. 336). Переработав пьесу и дав ей новое название «Блудный сын», Найденов передал право первой постановки этой пьесы Художественному театру. В портфеле театра рукопись пролежала почти два года. Впервые она шла на сцене Художественного театра вместе с пьесой Е. Н. Чирикова «Иван Мироныч» 28 января 1905 г. В спектакле, поставленном В. В. Лужским, главную роль играл В. И. Качалов.

4160. Л. Л. ТОЛСТОМУ

29 августа 1903 г.

Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, изд. Атеней, стр. 182.

Ответ на письмо Л. Л. Толстого от 20 августа 1903 г. (ГБЛ).

…с первых чисел июля я нахожусь в Ялте ~ до ноября. — Чехов вернулся из Москвы в Ялту 9 июля и пробыл в ней до 2 декабря 1903 г.

…В. А. Гольцев ~ благоволите обратиться с рукописью… — Л. Л. Толстой обращался к Чехову с просьбой: «Многоуважаемый Антон Павлович, я слышал, что Вы участвуете в редакции „Русской мысли“, в которой мне бы хотелось поместить мою последнюю повесть или роман. Я писал В. М. Лаврову, но мне ответили из редакции „Р<усской> м<ысли>“, что В. М. на Кавказе и вернется 15-го сентября. Между тем, я 15-го или раньше уезжаю в Крым, а потом дальше в Египет для больной жены моей. Был бы Вам благодарен за позволение приехать к Вам и передать рукопись, если слухи о Вашем участии в „Р. М.“ верны. Повидаться с Вами мне было бы радостно. Не знаю только, как, где и когда найти Вас. Пожалуйста, напишите два слова <…> Если почему либо мне не удастся быть у Вас, будьте добры сообщить, по какому адресу в Москве или другом месте послать рукопись. Простите, что беспокою». Произведения Л. Л. Толстого в «Русской мысли» не печатались.

4161. П. Ф. ИОРДАНОВУ

31 августа 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 90.

Ответ на письмо П. Ф. Иорданова от 24 августа 1903 г. (ГБЛ).

…каталог я получил… — Каталог Таганрогской городской библиотеки. 1903 г. Таганрог, 1903, тип. Н. Я. Рази (Чехов и его среда, стр. 348). Иорданов писал Чехову: «Посылаю Вам новый каталог нашей библиотеки. Как я уже Вам писал, некоторые из присланных Вами книг, составляющие особый отдел, в каталог не вошли, так как им ведется особый список».

…удалось сделать что-нибудь для Любови Юлиановны. — Еще в письме от 12 июня 1903 г. Иорданов обращался к Чехову с просьбой: «…библиотекарь наш уходит <Л. Ю. Арбушевская>, уже на ее место назначена другая, но заменить ее, конечно, нельзя, так как будучи весьма неглупой, она отличалась необыкновенной трудоспособностью, аккуратностью и педантической честностью. Ушла она потому, что ей скучно стало служить в Таганроге. Она училась в Москве, слушала там акушерские курсы и с тех пор тоскует по Москве неудержимо. У нас она получала 50 рублей в месяц. Если Вам или кому-нибудь в Москве понадобится надежный служащий на какое бы то ни было дело, Вы оказали бы делу большую услугу, если бы порекомендовали бы ее на место». 24 августа Иорданов сообщал: «Был у меня Ваш двоюродный брат и передал мне о Вашем любезном согласии помочь бывшей нашей библиотекарше — Любови Юлиановне Арбушевской — получить какое-нибудь место в Москве. По профессии она акушерка, но со времени окончания курса она практикой не занималась, а служила в библиотеке, тем не менее более всего ей по душе больничное дело, и она готова там служить хотя бы сестрой. Если это не удастся, согласна служить по городским или земским учреждениям или же в правлении железных дорог. Жалованье она получала у нас 600 руб. в год, но при какой-нибудь квартире она согласна и на меньшее».

Желаю Вам хорошего, веселого путешествия… — Иорданов уезжал с 28 августа в отпуск на 20 дней. Он намеревался путешествовать по Кавказу.

4162. Вл. И. НЕМИРОВИЧУ-ДАНЧЕНКО

2 сентября 1903 г.

Печатается по автографу (Музей МХАТ). Впервые опубликовано, с пропуском: Письма, т. VI, стр. 313–314; полностью — ПССП, т. XX, стр. 129–130.

Ответ на письмо Вл. И. Немировича-Данченко без даты, с пометой Чехова: «1903, IX» (Ежегодник МХТ, 1944, стр. 159–160).

Очень жаль, что мы расходимся насчет пьесы Найденова… — См. письмо 4156^* и примечания^* к нему.

…уйдешь в Малый театр, то не обрадуешься. — Отклик на сообщение Немировича-Данченко: «Если она <пьеса Найденова „Деньги“> будет иметь большой успех (вообще успех будет иметь) и газеты будут ругать нас (больше всего, значит, меня) за то, что мы не взяли этой пьесы, то мне лично закрыты двери Худож<ественного> театра. Тогда я уже не могу дать свою пьесу, т. к. выйдет, что я терплю около себя только Чехова и Горького да знаменитых иностранцев — Ибсена, Гауптмана, Шекспира. Может быть, и к лучшему. Может быть, в самом деле, достойнее в моем положении отдавать пьесу в Малый театр. На днях несколько артистов Мал<ого> т<еатра> с режиссером во главе очень горячо доказывали мне, что я обязан пьесы свои ставить у них. Кажется, они правы».

Моя пьеса ~ будет окончена скоро… — См. письмо 4196^*.

В моей пьесе роль матери возьмет Ольга… — Роль Раневской.

…кто будет играть дочку 17–18 лет… — На роль Ани претендовали Н. А. Лисенко, Л. А. Косминская, М. Ф. Андреева и М. П. Лилина (см. примечания к письму 4224^*). На премьере роль Ани играла Лилина.

4163. В. А. ГОЛЬЦЕВУ

3 сентября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП т. XX, стр. 130.

Секретка.

…заслуживает внимания только рассказ Крашенинникова. — Речь идет о рассказе Н. А. Крашенинникова «Рассказ об одной женщине», который был напечатан в «Русской мысли», 1903, кн. XI.

Рассказ напишу, погоди немножко. — Это намерение не было осуществлено.

4164. С. Н. РАБИНОВИЧУ (ШОЛОМ-АЛЕЙХЕМУ)

6 сентября 1903 г.

Печатается по тексту: ПССП, т. XX, стр. 123, где опубликовано впервые, по копии с датой 6 августа 1903 г. Местонахождение автографа неизвестно. Дата: 6 августа — ошибка копии (или описка Чехова).

Датируется по письму С. Н. Рабиновича от 30 августа 1903 г., на которое Чехов отвечает (Шолом-Алейхем. Собр. соч. в шести томах, т. 6. М., 1974, стр. 654).

Вот уже два месяца, как я живу в Ялте… — Чехов приехал в Ялту 9 июля.

…из Ялты я уже писал Вам… — Известно письмо Чехова Рабиновичу от 19 июня, написанное в Наро-Фоминском.

…в ответ на Ваше письмо… — От 16 июня 1903 г. (ГБЛ).

…у меня нет ни одной строки, которую я мог бы предложить Вам. — См. письмо 4129^* и примечания^* к нему. 30 августа Рабинович обращался к Чехову с просьбой: «На днях я получил от гр. Л. Н. Толстого „Три сказки“, спец<иально> для нашего изд<ания> „Hilf“, написанные в пользу кишиневских евреев, и „сказки“ эти мною уже переведены на евр<ейский> жаргон и отправлены в редакцию сборника. Я уполномочен редакцией еще раз обратиться к Вам с просьбой, не найдете ли Вы возможным уделить нам какую-нибудь новенькую вещицу? (Хотя бы копию с того, что предназначено для ближайшей книги журнала)».

…в начале ноября я буду в Москве… — Чехов вернулся в Москву в начале декабря.

…прислать мне Вашу повесть… — Рабинович писал: «…прошу Вас, не можете ли Вы взять на себя труд перевести <поместить> мой рассказ из еврейской жизни (на русском языке) в журнале «Русская мысль» или другом каком-либо русском журнале? Если да, то могу ли я Вам прислать рассказ для просмотра?»

4165. М. А. ЧЛЕНОВУ

13 сентября 1903 г.

Печатается по автографу (ГЛМ). Впервые опубликовано: Письма, т. IV, стр. 314–315.

Ответ на письмо М. А. Членова от 9 сентября 1903 г. (ГБЛ).

…лето провел я очень хорошо… — На даче в Наро-Фоминском, а затем в Ялте.

…работал понемножку… — Над корректурой рассказа «Невеста», пьесой «Вишневый сад» и рукописями начинающих авторов, присылаемых Чехову редакцией «Русской мысли».

Пьесу я почти кончил… — Членов писал о «Вишневом саде»: «Я слышал, что Вы хорошо себя чувствуете, что меня глубоко радует. Слышал я также (от Вишневского, Лужского и других), что Вы окончили пьесу для наступающего сезона. Сегодня в „Новостях дня“ объявлено даже ее название „Вишневый сад“. Какая прелесть! Уже из-за этого имени пьеса сразу делается близкой и родной».

За письмо большое Вам спасибо. — Членов сообщал в нем московские новости: «У нас в Москве сезон еще только начинается. В театральном мире больше всего говорят пока о Солодовниковской частной опере, где Н. Н. Арбатов вводит реформы, „по образу Художественного театра“. К сожалению, у них нет голосов, но во всяком случае это интересно. В Большом же театре, когда не поют Шаляпин и Собинов, положительно нельзя бывать. Я был там на открытии и слышал „Жизнь за царя“. Вы не можете себе вообразить, какая сплошная желейность эта опера на сцене Большого театра. В Малом пока нового ничего нет, у Корша недурно идет „Раб наживы“ <…> Художественный театр открывается в конце сентября „Цезарем“. Я с большим волнением, как друг этого театра, жду его открытия: ведь „Цезарь“ для него прямо вроде дебюта. Говорят, что Качалов изумительно ведет Цезаря. В литературных кружках мало нового. „Курьер“ очень плох. Какова-то будет „Русская мысль“ в этом году? В университете у нас тоже мало нового. Ректор опять оставлен на 4 года, назначен новый помощник ректора (математик Лахтин), уходит, говорят, Шервинский. Вот и все».

Мне хотелось бы поговорить с Вами о Мечникове. — Отклик на сообщение Членова: «Зато в моей специальности крупные новости: Мечникову удалось привить шимпанзе сифилис, что в теоретическом отношении представляет факт колоссальной важности. Я лично за лето в Финляндии окреп и сейчас работаю вовсю. Через 2 недели начинаю лекции студентам, зимой думаю прочесть 2 публичных лекции, готовлюсь к Пироговскому съезду; появляется настоящая практика. Книгу свою я продал Риккеру, и она зимой выйдет в свет».

Это большой человек. — Художник Н. З. Панов вспоминал, что во время сеанса в кабинете Чехова, 12 августа 1903 г., у них с писателем был разговор о новых открытиях в науке, в том числе и о Мечникове. «— Вот Мечников, — говорю я (конечно, невпопад, касаясь больного места), — изыскивает способы продления человеческой жизни.

— Не нужно! Нужен другой Мечников, который помог бы сделать обыкновенную жизнь здоровой и красивой. И, я думаю, такой придет» (Н. Панов. Сеанс — «Живописное обозрение», 1904, № 40, стр. 554).

4166. М. П. АЛЕКСЕЕВОЙ (ЛИЛИНОЙ)

15 сентября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 315–316.

Ответ на письмо М. П. Алексеевой от 11 сентября 1903 г.; Алексеева ответила 10 октября (Ежегодник МХТ, 1944, стр. 237–238).

…пьесы моей… — «Вишневый сад».

…для Вас я написал не «ханжу», а очень милую девицу… — Роль Вари первоначально предназначалась для О. Л. Книппер, затем — для Лилиной. Она писала Чехову: «Извещена Стаховичем, что Ольга Леонардовна везет 3 акта новой пьесы и мне роль ханжи. Ура! Ура! Ура! Я счастлива и радуюсь за Вас, за себя и за театр».

…дней 8-10 назад я заболел, стал кашлять, ослабел… — К. С. Станиславский писал Книппер в августе 1903 г.: «Больше всего нас огорчает, что Антон Павлович не чувствует себя совсем хорошо, а иногда раскисает. Не раз помянули все недобрым словом Остроумова. Он наврал и сбил хорошее настроение с Антона Павловича, а ведь известно, что его здоровье зависит от внутреннего спокойствия. Не думайте дурно о нас. Мы огорчаемся за самого Антона Павловича и его окружающих, о пьесе же думаем совсем в другие минуты, когда волнуемся о судьбе театра. Как ни верти, а наш театр — чеховский, и без него нам придется плохо. Будет пьеса — спасен театр и сезон, нет — не знаю, что мы будем делать. На „Юлии Цезаре“ далеко не уедешь, на Чехове — куда дальше…» (Станиславский, т. 7, стр. 262–263).

Ольга не привезет пьесы… — Книппер уехала из Ялты в Москву 19 сентября. «Вишневый сад» был послан Вл. И. Немировичу-Данченко 14 октября.

Вышла у меня не драма, а комедия ~ фарс… — Еще до написания пьесы Чехов определял ее жанр как комедию, о чем свидетельствует письмо Станиславского З. С. Соколовой от 7 сентября 1901 г.: «Он пишет фарс, это под большим секретом. Могу себе представить, это будет нечто невозможное по чудачеству и пошлости жизни. Боюсь только, что вместо фарса опять выйдет рас-про-трагедия. Ему и до сих пор кажется, что „Три сестры“ — это превеселенькая вещица» (там же, стр. 218). 11 ноября 1903 г. Лилина писала Чехову о «Вишневом саде»: «Когда читали пьесу, многие плакали, даже мужчины; мне она показалась жизнерадостной, и даже на репетицию этой пьесы весело ездить, а сегодня гуляя я услыхала осенний шум деревьев, вспомнила „Чайку“, потом „Вишневый сад“, и почему-то мне представилось, что „Вишневый сад“ не пьеса, а музыкальное произведение, симфония. И играть эту пьесу надо особенно правдиво, но без реальных грубостей; так мне все кажется!» (Ежегодник МХТ, 1944, стр. 238). Ср. оценку «Вишневого сада» Станиславским (примечания к письму 4222^*).

У Константина Сергеевича большая роль. — Чехов предполагал, что Станиславский будет играть роль Лопахина.

К началу приехать не могу… — Лилина спрашивала Чехова: «…когда же Вы сами приедете? Неужели Вас не будет на открытии? Это невозможно, немыслимо. Милый Антон Павлович, мы будем жить в Каретном ряду, не высоко, близко от театра и можем приютить Вас у себя, так как в Вашей квартире Вам высоко ходить».

…буду сидеть в Ялте до ноября. — Чехов выехал в Москву 2 декабря.

…посылаю письмо в Камергерский переулок. — Алексеевы собирались переехать в Каретный ряд, д. Маркова. Не зная точного адреса, Чехов отправил свое письмо в адрес Художественного театра.

Игорю и Кире шлю низкий поклон… — О своих детях Лилина писала: «…у Игоря был брюшной тиф, и 6 недель надо было очень строго выхаживать его <…> Любимовка вся полна воспоминаниями о Вас; все Вам очень кланяются. Кира очень просила Вам поклониться от себя и от Вашего друга Цыгана; завтра она получит щенка St. Bernard и очень радуется».

…это нужно для моей пьесы. — Чехов предполагал, что А. Л. Вишневский будет исполнять роль Гаева. В письме от 22 августа 1903 г. к Книппер Вишневский просил ее: «Скажите моему другу, земляку и однокашнику, что гимназист таганрогской гимназии очень похудел» (Книппер-Чехова, ч. 2, стр. 52). Эта фраза свидетельствует, что Чехов еще раньше предлагал Вишневскому похудеть для новой роли.

Константину Сергеевичу ~ низкий поклон. — Это письмо Чехова Станиславский получил в Москве, а затем переслал его в Любимовку Лилиной. В сопроводительном письме он замечал: «Посылаю тебе письмо Чехова <…> Прости, что распечатал письмо Чехова, — надо было узнать положение дел» (Станиславский, т. 7, стр. 263).

4167. С. А. КАРЗИНКИНОЙ

15 сентября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 94.

Ответ на письмо С. А. Карзинкиной от 10 сентября 1903 г. (ГБЛ).

…я говорил с Сергеем Яковлевичем Елпатьевским… — В своем письме Карзинкина сообщала о желании сделать пожертвование на открытие двух-трех коек для недостаточных больных в санатории Ялтинского благотворительного общества «Яузлар» и интересовалась, остается ли за жертвователем право помещать больного по своему усмотрению или же освобождающуюся койку будут передавать очередным кандидатам на лечение. В 1904 г. она внесла на постройку 2000 р. (см. письмо Н. Д. Телешову от 1 марта 1904 г. в т. 12 Писем).

Чехов являлся членом Комитета по постройке пансиона «Яузлар» Ялтинского благотворительного общества и в это время разослал, видимо, ряду лиц воззвание Комитета. В архиве Чехова сохранился один из экземпляров воззвания, отпечатанного на бланке общества и посланного в августе 1903 г. артисту Художественного театра и пайщику В. В. Лужскому (Калужскому). В нем говорилось: «Ялтинское Благотворительное общество приступает к постройке пансиона „Яузлар“ для нуждающихся приезжих больных туберкулезом во всех стадиях его развития и обращается к Вам с просьбой о помощи и содействии». Далее сообщалось, что Благотворительное общество ставит целью оказывать многообразные услуги приезжим больным: «приискание дешевых комнат, стола, молока, предоставление бесплатной медицинской помощи и удешевленных лекарств, приискание уроков, занятий», наконец, выдачу денежных пособий, которая «достигла в 1902 г. огромной для маленькой Ялты суммы — свыше 5000 рублей». Подписи: председатель Комитета Б. П. Ножников, члены Комитета — А. П. Чехов, А. Я. Бесчинский, Л. П. Княжевич, И. Н. Альтшуллер, М. Ф. Ставраки, П. А. Тамбурер, О. А. Снеткова. Секретарь — Т. П. Розанов. На конверте рукой Чехова надписано: «Москва. Его высокоблагородию Василию Васильевичу Калужскому. Петровское-Разумовское, д. Озерецкого». Почтовый штемпель: Ялта. 8 VIII. 1903 (ГБЛ).

4168. В. А. ГОЛЬЦЕВУ

18 сентября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 132.

В. А. Гольцев ответил 17 октября 1903 г. (Памяти Гольцева, стр. 139).

…я задержал рассказ… — Вероятно, речь идет о рассказе А. К. Семенова «В чем причина?», который Чехов редактировал (см. письмо 4155^* и примечания^* к нему).

Ольга будет в Москве в это воскресенье. — О. Л. Книппер выехала в Москву 19 сентября.

Маша поживет здесь до октября. — М. П. Чехова выехала из Ялты 4 октября.

4169. В. М. ЧЕХОВУ

18 сентября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 193.

Ответ на письма В. М. Чехова от 5 и 12 сентября 1903 г. (ГБЛ).

…спасибо за письмо и за фотографию. — На открытках, посланных Владимиром Митрофановичем, были отпечатаны фотографии: на первой — Чехов на балконе ялтинской дачи, на второй — дом Чехова в Ялте и овал с рисунком двух кошек, обрамленным веткой цветущей яблони. Владимир Митрофанович писал в последней открытке: «Вот твоя миленькая дача! Какая она хорошенькая! Если мой снимок понравится, то сообщи мне, и я сделаю для тебя несколько штук».

В Ялте дни теплые… — Отклик на сообщение В. М. Чехова: «В Таганроге начались холода, дождей нет».

Когда будешь писать в Мерв… — В Мерве жила семья сестры В. М. Чехова — Александры Митрофановны, по мужу Бреневой, о которой Владимир Митрофанович сообщал в письме от 21 августа: «Вася, Саша, Леля и Игорь уехали 16 августа в Мерв, у отъезжающих был прекрасный вид, много смеялись, шутили, по-видимому, с удовольствием едут в Закаспийский край» (ГБЛ). 27 июня 1903 г. Г. М. Чехов писал Антону Павловичу: «С легкой твоей руки наш Василий Дмитриевич <Бренев> получил назначение в Закаспийский край, в г. Мерв, военным священником. Хотя далеко, но зато так скоро. Через месяц трогается в дальний путь» (ГБЛ).

4170. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

19 сентября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 341.

Секретка. Датируется по почтовым штемпелям: Батум. Одесса. 19 IX. 1903; Москва. 21 IX. 1903.

О. Л. Книппер ответила 22 сентября 1903 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 272–273).

4171. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

19 сентября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 340–341.

Датируется по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 19 IX. 1903; Москва. 22 IX. 1903 и пометой Чехова: «пятница», которая приходилась на 19 сентября.

О. Л. Книппер ответила 23 сентября 1903 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 274–275).

Как провела ты время в Севастополе с рыжим усачом? — Об А. К. Шапошникове Книппер писала 19 сентября: «Шапошников меня замучил. Возил на Братское кладбище, угощал обедом на бульваре, и вином, и шампанским и злил меня нелепостью. Голова болит адски. Хочется быть одной до ужаса <…> Шапошников устроил отдельное купе 1-го класса. К чему? Я не привыкла к таким парадам. Меня это мучает. Не дают времени думать о тебе. Мечтаю лечь одна, раздеться и думать о тебе, о Ялте. Я плакала, когда уезжала» (там же, стр. 268–269). Получив письмо Чехова, Книппер 24 сентября опять вернулась к этой теме: «О, эти рыжие усы! Как я их ненавидела! Как они пожимались, и кланялись, и, ехавши мимо церкви, сняли шляпу, и крестились за здоровье Антона Павловича. Глупо и нелепо было пить шампанское с чужим для меня человеком, на берегу моря при заходящем солнце. А мне так хотелось быть одной, сидеть на берегу и передумывать все, что я пережила за последнее время» (там же, стр. 275).

…пьеса пойдет в первых числах декабря… — Премьера «Вишневого сада» состоялась в Художественном театре 17 января 1904 г.

«Новое время» все продолжает пощипывать Горького… — В «Новом времени» (1903, № 9886, 12 сентября) была напечатана «Отповедь г. Максиму Горькому» В. Буренина. В ней Буренин в грубом тоне ответил на статью М. Горького «О кишиневском погроме», опубликованную в журнале «Освобождение» (1903, № 24), в которой Горький назвал подстрекателями погрома Суворина, Буренина, Величко и др. сотрудников «Нового времени». Буренин утверждал, что настоящими виновниками кишиневского погрома являются «прежде всего любимейшие чада его лубочного „творчества“, ухарские Васьки Пеплы, Челкаши, Коноваловы и им подобные воры, грабители и душегубцы».

…как идет «Юлий Цезарь»… — В Художественном театре шли репетиции «Юлия Цезаря» Шекспира. 22 сентября, описывая первый день пребывания в Москве, Книппер писала: «…пошла в театр, вошла в зал как раз в то время, когда Цезаря пронзают кинжалами, и оторопела — ничего не понимаю. Всюду белые тоги, в которых не скоро узнаешь всех. В Вишневском мне что-то нравится, а может, просто темперамент его настоящий подкупает, еще не разобралась. Брута не понимаю пока, но что-то мне не нравится в самом голосе, в речи. Ну, потом все налетели на меня, пошли поцелуи, рукопожатия, расспросы без конца о тебе и просьба послать тебе от всех нижайший поклон и уверение в любви и преданности» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 273).

4172. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

20 сентября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 341–342.

Датируется по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 20 IX. 1903; Москва. 23 IX. 1903.

О. Л. Книппер ответила 24 сентября 1903 г. (ГБЛ; Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 276–277).

…ждал твоей севастопольской телеграммы… — Книппер отвечала: «Голубчик, золотой мой, не сердись за телеграмму. Я на вокзале писала письмо тебе и уже ко второму звонку еле поспела попасть в вагон и умоляла Шапошникова послать сию минуту телеграмму. Значит, он не послал сейчас же! Прости, умоляю. Но я была такая растерянная…»

…я, как литератор, уже отжил… — Для последнего периода жизни Чехова характерны повышенная требовательность к своему творчеству, сознание незавершенности многих замыслов и одновременно ощущение «старомодности» своей писательской манеры, остро сказавшееся, в частности, при работе над «Невестой» (см. т. 1 °Cочинений, стр. 336 и 464–465). В ответном письме Книппер разубеждала Чехова: «Ты как литератор нужен, страшно нужен, нужен, чтоб отдыхать, чтоб люди помнили, что есть на свете поэзия, красота настоящая, чувства изящные, что есть души любящие, человечные, что жизнь велика и красива.

А лиризм твой? Каждая твоя фраза нужна, и впереди ты еще больше нужен. Ох, если бы у меня был дар слова — сколько бы я тебе наговорила!! Выгони из себя ненужные мысли. Пожалей людей и почувствуй, что ты им нужен. Не отдаляйся, а давай все, что ты можешь дать из своей богатой души. Пиши, и люби каждое свое слово, каждую мысль, каждую душу, которую вынянчишь, и знай, что все это необходимо для людей. Такого писателя, как ты, нет и нет, и потому не замыкайся, не уходи в себя. Пьесы твоей ждут как манны небесной».

Михайловского еще не видал. — Н. Г. Гарин-Михайловский посетил Чехова 26 сентября (см. письмо 4179^*).

Панова тоже не видел. — Художник Н. З. Панов был у Чехова 22 и 26 сентября (см. письма 4174^* и 4179^*).

4173. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

21 сентября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 342–343.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 22 IX. 1903; Москва. 24 IX. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 19 сентября 1903 г.; Книппер ответила 25 сентября (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 268–269 и 278).

…уже не сердито поглядываю на свою рукопись… — Чехов завершал работу над «Вишневым садом».

…тотчас же сообщу тебе по телеграфу. — См. телеграмму^* от 14 октября.

К<онстантин> Л<еонардович> не приходил после твоего отъезда… — Книппер извещала Вл. И. Немировича-Данченко 22 августа 1903 г. из Ялты: «А знаете, я своего брата Костю вытащила из подлого Кавказа. Его отправили на постройку на границу Персии, а ему и жене доктора запретили из-за климата. Я познакомилась здесь с начальником Крымских изысканий, Михайловский-Гарин (знаете?). Он был у нас и говорил с ним, а ему как раз нужен инженер. Вот и устроилось дело. Я счастлива за брата» (Книппер-Чехова, ч. 2, стр. 51). К. Л. Книппер с 24 сентября часто навещал Чехова в Ялте.

…тебя так прельстили длинные рыжие усы… — Об А. К. Шапошникове см. примечания к письму 4171^*.

Пьесу пришлю на твое имя… — Книппер отвечала: «Пьесу буду ждать с нетерпением. Если ты только пришлешь ее прямо начальству, а не мне, то разведусь с тобой, так и знай».

4174. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

23 сентября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 343–344.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 23 IX. 1903; Москва. 26 IX. 1903.

Ответ на два письма О. Л. Книппер от 20 сентября 1903 г.: первое, написанное утром, было опущено в Лозовой, второе — днем, в Харькове; Книппер ответила 27 сентября (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 270 и 281).

Конец твоей роли… — Роль Раневской в «Вишневом саду».

…брат твой не был у меня… — К. Л. Книппер.

Вчера был у меня Панов… — Н. З. Панов писал карандашный портрет Чехова.

…Михайловский ~ поехал с Костей на Сюрень. — К. Л. Книппер и Н. Г. Гарин-Михайловский в это время проводили изыскания для постройки южнобережной железной дороги на станции Сюрень около Бахчисарая. Гарин вспоминал в 1904 г.: «В прошлом году я производил изыскания в Крыму; со мной вместе работал брат жены Антона Павловича — К. Л. Книппер, и я ближе познакомился с А. П. и его семьей. Удивительный это был человек по отзывчивости и жизнерадостности. Он давно недомогал, скрипел. Но всего этого он как-то не замечал. Все его интересовало, кроме болезни. Пытливость, масса юмора и веры в жизнь. Смотришь на него, слушаешь, и сердце тоскливо сжимается, зачем такое ценное содержание заключено в такой хрупкий сосуд. А он, спокойный, ясный, расспрашивает, говорит — странное сочетание мудреца и юноши» (Чехов в воспоминаниях, стр. 658).

Михайловский будет у меня в четверг. — Гарин-Михайловский был у Чехова 26 сентября, в пятницу.

У Татариновой умер сын… — К. В. Татаринов умер от туберкулеза.

На сих днях к тебе придет П. И. Куркин. — Речь шла об организации материальной помощи нуждающимся слушательницам петербургских женских медицинских курсов (см. следующее письмо^* и примечания^* к нему).

…набирался мягкости и изящества для роли… — Чехов предназначал А. Л. Вишневскому роль Гаева, которая затем перешла к К. С. Станиславскому.

4175. П. И. КУРКИНУ

23 сентября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 317.

Ответ на письмо П. И. Куркина от 19 сентября 1903 г. (ГБЛ).

…летом я получил телеграмму ~ о смерти И. К. Коврейна… — Врач И. К. Коврейн умер 24 августа 1903 г.

…я послал Вам письмо в Балаклаву. — Это письмо Чехова неизвестно.

В. А. Морозова занята ~ на петербургские она не даст… — 4 августа 1903 г. слушательница петербургского Женского медицинского института М. А. Щедрина (в 1896 г. была учительницей в с. Вельяминове Серпуховского уезда и в те годы познакомилась с Чеховым) от лица слушательниц института обратилась к Чехову с просьбой помочь бедным студенткам: «Наша касса совершенно пуста, и нашим недостаточным товаркам, — писала она, — постоянно грозит опасность быть исключенным за невзнос платы» (ГБЛ). Щедрина предлагала, чтобы новая пьеса Чехова в Художественном театре (один спектакль из первых десяти) была поставлена в их пользу. 19 сентября 1903 г. с подобной просьбой она обратилась к Куркину. В этот день он писал Чехову: «Сегодня в бюро заходила ко мне кассирша товарищеской кассы Женского медицинского института М. А. Щедрина (падчерица Н. И. Невского, бывшая сельская учительница с. Вельяминова, превосходный педагог и вообще выдающаяся общественная деятельница). Она чрезвычайно обрадована тем ответом, который получила от Вас (по поводу возможности рассчитывать на 1 представление Вашей новой пьесы, в той или другой части — в пользу кассы). Дела кассы, по-видимому, в отчаянном положении. Более 100 медичек почти за порогом института, в Петербурге исчерпаны все пути — и вот она приехала теперь в Москву искать денег. Толкнулась туда-сюда. Оказалось и здесь это не так просто. Т. е. было бы не трудно, если бы дойти до самой В. А. Морозовой или Базановой. Но оказывается, что ни той, ни другой никогда не бывает дома. Как тут быть? Думали-думали мы с нею и ничего не надумали другого, как обратиться опять-таки к Вам. Нельзя ли как-нибудь помочь кассирше дойти до лицезрения этих добрых людей? Ваша визитная карточка может открыть все двери. Не осудите, дорогой Антон Павлович, за нашу бесцеремонность, но что же делать, надо придумывать что-нибудь».

…пусть М. А. Щедрина вместе с Вами ~ побывает у моей жены… — 5 октября О. Л. Книппер извещала Чехова: «Была у меня Щедрина из Женского медицинского института, про которую говорил Куркин. К Морозову я дала ей карточку, и он обещал весной дать 300 р. всего, говорит, что все распределено на этот сезон. Мешкова нет в Москве. Я обещала ей устроить объявление в „Русское слово“, в „Курьер“, и будь добр, напиши Соболевскому, чтоб он не отказался напечатать в „Русских ведомостях“ воззвание, что ли, не знаю, как назвать, и что пожертвования поступают или в редакцию данной газеты, или в Петербурге, Фурштадтская, 20, Дмитрию Васильевичу Стасову, для недостаточных слушательниц Женского медицинского института. Можешь ты сделать это? Соболевский меня мало знает и, пожалуй, мимо ушей пропустит» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 290).

…жена Саввы — З. Г. Морозова.

У Васильевой не все дома. — Куркин в своем письме сообщал: «…на днях, по возвращении из моего месячного отпуска, я нашел у себя письмо от О. Р. Васильевой из Смоленской губернии, касающееся предпринимаемой ею постройки лечебницы. В письме заключались документы по этому делу, постановление собрания, ревиз<ионной> комиссии и обращение управы к О. Р. Но главное, чего не было совсем, это то, что совсем не было видно, чем бы я мог быть полезным или помочь в этом деле. Нужен ли план для постройки или проект соглашения с земством или еще что-либо — О. Р. упустила прибавить об этом в письме. На всякий случай я послал ей руководство по устройству лечебниц М. С. Толмачева с альбомом всех лечебниц Московск<ой> губ<ернии>. Оттуда можно взять решительно все, что только пожелалось бы по части планов. Весьма сожалею только, что письмо ее пролежало около 2-х недель за мое отсутствие. Но в этом моей вины не было».

4176. В. Н. ЛЬВОВУ

23 сентября 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 157.

Ответ на письмо В. Н. Львова от 15 сентября 1903 г. (ГБЛ).

Да, зиму я провел неважно… — Львов писал: «Вообще нехорошая была зима. Я слышал, что и Вам было плохо».

Все лето я провел под Москвой… — С 25 мая по 7 июля Чехов жил на даче М. Ф. Якунчиковой на ст. Нара-Фоминское Брянской жел. дороги.

…приехал в Ялту… — 9 июля.

…пьесу для Художественного театра… — «Вишневый сад».

…много всякой другой литературной работы. — Чехов, вероятно, имеет в виду свою редакторскую работу в журнале «Русская мысль».

…осенью я буду в Москве. — Чехов приехал в Москву 4 декабря.

Дела с биологической станцией идут неладно… — В своем письме Львов интересовался проектом биологической станции в Гурзуфе, которую собирались организовать на средства О. М. Соловьевой (см. письмо к О. М. Соловьевой от 24 мая 1902 г. и примечания к нему в т. 10 Писем).

…тогда же я сообщил об этом Вам. — Письмо к Львову такого содержания неизвестно. О. М. Соловьевой Чехов советовал написать о своем желании Н. А. Умову и даже набросал проект такого письма.

Письма ее ко мне целы. — В архиве Чехова сохранилось 5 писем и телеграмм к нему Соловьевой за 1902–1903 гг. (ГБЛ).

…извещу Вас немедленно… — См. письмо от 19 января 1904 г. в т. 12 Писем.

4177. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

25 сентября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 344–345.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 26 IX. 1903; Москва. 29 IX. 1903.

О. Л. Книппер ответила 30 сентября 1903 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 285).

…телеграмму об окончании пьесы. — Такую телеграмму Чехов послал Книппер на следующий день.

…Альтшуллер ~ запретил мне обливаться из губки. — Книппер отвечала: «Как я заволновалась, дорогой мой, когда прочла в твоем письме, что тебе нехорошо от умывания! Ведь я виновата в этом! Боже, какая я дура, какая я нелепая дура! Никуда я не гожусь. Прости меня, родной мой! Ты теперь скверно думаешь обо мне, не будешь ни в чем верить?! Теперь тебе лучше все-таки? А как мне тоскливо здесь одной! Холодно и нехорошо».

Вчера, наконец, был Костя. — К. Л. Книппер.

…во время чтения (в фойе) Стаховича не было. — А. А. Стахович был с 1902 г. пайщиком Художественного театра, одним из его директоров, а потом и актером. «Вишневый сад» Стаховичу был послан в январе 1904 г. (см. письмо к Е. А. Телешовой от 23 января 1904 г. и примечания к нему в т. 12 Писем).

Роль Качалова хороша. — Качалов исполнял в пьесе «Вишневый сад» роль Пети Трофимова.

…кому играть 17-летнюю… — Роль Ани (см. примечания к письму 4224^*).

4178. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

26 сентября 1903 г.

Печатается по подлиннику (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 346.

Телеграмма. Датируется по служебной помете на бланке: «Принята 26-го 1903» и упоминанию о посланной телеграмме в письме к Книппер-Чеховой от 27 сентября.

О. Л. Книппер ответила 27 сентября 1903 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 281).

Четыре акта совершенно готовы. — Книппер отвечала: «Поздравляю с окончанием пьесы <…> Как я счастлива, как я рада! <…> Все, значит, хорошо? С адским нетерпением буду ждать „Вишневого сада“ и буду смаковать каждое слово…» 28 сентября Книппер сообщала: «Вчера я слушала чтение „Цезаря“ <…> во время чтения, в перерыве, я сообщила о твоей телеграмме, и известие было принято аплодисментами» (там же, стр. 282).

4179. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

27 сентября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 346–347.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 27 IX. 1903; Москва. 30 IX. 1903.

Ответ на письма О. Л. Книппер от 22 и 23 сентября 1903 г. (ГБЛ; частично опубликованы — Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 272–275).

…я уже телеграфировал тебе… — 26 сентября.

…твой необыкновенный друг, рыжеусый Шапошников. — Об А. К. Шапошникове см. примечания к письму 4171^*. 20 сентября Книппер писала: «Шапошников привел меня в отчаянье своей угодливостью» (там же, стр. 270).

…прислать мне телеграмму… — См. примечания к письму 4184^*.

…бедный Володя ~ Певца из него не выйдет… — В. Л. Книппер готовился к карьере оперного певца. В конце сентября он уехал в Дрезден для занятий с проф. Рихардом Мюллером. 22 сентября Ольга Леонардовна писала о своем брате: «…Володя едет на неделю в Дрезден, где ему какая-то знаменитость будет пробовать голос и дома и в оперном театре, чтобы окончательно решить его судьбу, а то мать мучается и не берет на себя ответственность. А так ему тянуть не годится». В. Л. Книппер стал певцом.

Шнапу поклонись ~ шея его не исковеркана. — Собака Ольги Леонардовны попала под колеса экипажа, и у нее была повреждена шея. 22 сентября Книппер писала: «Дома на лестнице встретил меня Шнап; я, услыша его лай, даже не хотела посмотреть на него, боялась, что уж очень изуродован. Но, представь, если бы я не знала о его несчастии, то, пожалуй, и не заметила бы, в особенности когда он вертится и кружится. Когда спокоен, то только голова немного набок, отчего получается очень умильное выражение, так что смеяться хочется. Он очень крупный, красивый <…> Я его все-таки свезу к ветеринару, может, можно выправить шею. Оказывается, через его шею проехала целая карета, на шинах, и очень быстро».

Тебя пишет Средин? — Книппер сообщала 22 сентября: «Пришел Саша Средин с супругой <…> Саша работал все лето, был у Коровина в деревне <…> Саша хочет меня писать. Не знаю, не знаю…» На следующий день она сообщала: «Ну, пришел Средин, хочет писать меня».

Ведь ты уже писалась им, Срединым! — Портрет Книппер, написанный А. В. Срединым, находится в Доме-музее А. П. Чехова в Ялте. Кроме портрета Книппер в музее хранятся два его этюда «Ворота в парк» и «Корабли».

4180. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

29 сентября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 347–348.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 29 IX. 1903; Москва. 2 Х.1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 26 сентября 1903 г.; Книппер ответила 4 октября (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 279–280 и 289–290).

Пьесу ~ привезет Маша. — К отъезду М. П. Чеховой (4 октября) «Вишневый сад» не был готов, он был послан 14 октября.

Брат твой… — К. Л. Книппер посетил Чехова 1 октября (см. письмо 4182^*).

Е. П. Горькая еще не была у нас — Е. П. Пешкова была у Чехова 8 октября. Впоследствии она вспоминала: «Осенью 1903 г. мне пришлось одной, без Алексея Максимовича, ехать с детьми в Ялту, так как у меня заболела девочка. До Москвы нас проводил Алексей Максимович и телеграммой просил Чехова задержать нам номер в гостинице. От Севастополя ехали пароходом. Когда пароход приставал к молу, я заметила на берегу Антона Павловича под большим зонтом, зябко кутавшегося в пальто. Моросил мелкий дождь. Стало очень неловко, что Антон Павлович встречает нас в такую погоду. Он проводил нас до гостиницы. К счастью, он не простудился. Через несколько дней мы сняли, две комнаты на даче Себряковых, и я поехала навестить Антона Павловича. В это время он работал над пьесой „Вишневый сад“» (Е. П. Пешкова. Встречи с Чеховым. — ЛН, т. 68, стр. 616).

…Софья Павловна, твоя подружка. — С. П. Бонье.

А ты стала ходить ~ на пьесы Тимковского… — 26 сентября Книппер писала: «Вчера мы превесело смотрели „Тьму“ Тимковского. Сидели в 1-м бенуаре: Раевская, я, Вишневский и Стахович, Я подбила ехать, а то одна не высидела бы. Вот ужас, скажу я тебе! Вот банальщина, вот пустое место! Смешно было, а на сцене все разрывались. Подумай: четыре акта, и за все это время у всех действующих лиц — драматические лица и драматические положения, т. е. выдуманные. Ни одного человеческого, жизненного слова, ни одной улыбки — это так похоже на Тимковского. Что-то невообразимое, нудное, непонятные страдания, непонятные люди. Смотрели знаменитую Пасхалову, которая все четыре акта делала большие глаза, заламывала руки и безумно страдала. Мужчины были ужасны. Вообще я пойду туда только еще раз, чтобы посмотреть Пасхалову в человеческой роли». Премьера драмы «Тьма» Н. И. Тимковского состоялась 25 сентября в Московском Интернациональном театре (театре Ковалевского). А. А. Пасхалова исполняла роль Ольги.

…жена того господина, который убил Рощина-Инсарова. — 8 января 1899 г. известный актер Н. П. Рощин-Инсаров (Пашенный) на почве ревности был убит в Киеве мужем А. А. Пасхаловой, декоратором К. Маловым (см. письмо к И. Л. Леонтьеву (Щеглову) от 20 января 1899 г. и примечания к нему в т. 8 Писем).

Скажи Бунину, чтобы он у меня полечился… — 25 сентября в Московском Интернациональном театре Книппер встретила И. А. Бунина. Она писала: «В театре было много знакомых. В ложе сидели Бунин, Найденов и Чириков с женой, приходили ко мне. Найденов без бороды, улыбающийся, Бунин бледный, истомленный, будет теперь в Москве. Я их позову обедать как-нибудь».

…если бы ты в моей пьесе играла гувернантку. — Шарлотту. К. С. Станиславский вспоминал: «Летом 1902 года, когда Антон Павлович готовился писать пьесу „Вишневый сад“, он жил вместе со своей женой <…> в нашем домике, в имении моей матери Любимовке. Рядом, в семье наших соседей, жила англичанка, гувернантка, маленькое худенькое существо с двумя длинными девичьими косами, в мужском костюме. Благодаря такому соединению не сразу разберешь ее пол, происхождение и возраст. Она обращалась с Антоном Павловичем запанибрата, что очень нравилось писателю. Встречаясь ежедневно, они говорили друг другу ужасную чепуху. Так, например, Чехов уверял англичанку, что он в молодости был турком, что у него был гарем, что он скоро вернется к себе на родину и станет пашой и тогда выпишет ее к себе. Якобы в благодарность, ловкая гимнастка-англичанка прыгала к нему на плечи, усевшись на них, здоровалась за Антона Павловича со всеми проходившими мимо них, то есть снимала шляпу с его головы и кланялась ею, приговаривая на ломаном русском языке, по-клоунски комичном:

— Здласьте! Здласьте! Здласьте!

При этом она наклоняла голову Чехова в знак приветствия. Те, кто видел „Вишневый сад“, узнают в этом оригинальном существе прототип Шарлотты.

Прочтя пьесу, я сразу все понял и написал свои восторги Чехову. Как он заволновался! Как он усиленно уверял меня, что Шарлотта непременно должна быть немкой, и непременно худой и большой — такой, как артистка Муратова, совершенно непохожая на англичанку, с которой была списана Шарлотта» (Станиславский, т. 1, стр. 266–267). Книппер отвечала: «Отчего тебе особенно улыбается роль гувернантки? Не понимаю».

4181. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

30 сентября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 348–349.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 1.Х.1903; Москва. 3.X.1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 24 сентября 1903 г.; Книппер ответила 4 октября (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 276–277 и 288–289).

…получил от тебя посылку. — Посылка была отправлена 25 сентября.

…сегодня здоровье мое не того, пишется совсем скверно… — Об этом периоде жизни Чехова И. Н. Альтшуллер вспоминает: «Осенью 1903 года он не перестает лихорадить, один плеврит следует за другим, трудно поддающиеся лечению расстройства кишечника. Он уже не скрывает своего плохого самочувствия. Впервые не избегает говорить о своей работе, как трудно ему дописывать и переписывать пьесу „Вишневый сад“. Он мог это делать только урывками. А Художественный театр, увлеченный своими задачами, связанный планом, все торопит скорейшей присылкой пьесы. И Ольга Леонардовна почти в каждом письме пишет о том же» (ЛН, т. 68, стр. 698).

Альтшуллер, вероятно, залепит мушку. — Книппер отвечала: «Дусик милый, мне ужасно беспокойно за тебя. Тебе все нездоровится. Зачем я уехала! Что сказал Альтшуллер? Он меня ненавидит, и я его понимаю. <…> Какая я непригодная для жизни! Бесхарактерная, бессильная. Прости, что так пишу, но на душе уж очень подло».

…пьеса опоздает дней на пять… — «Вишневый сад» был послан в Москву 14 октября.

С Машей едва ли успею послать. — М. П. Чехова выехала из Ялты в Москву 4 октября.

После первого представления «Юлия Цезаря» пиши мне… — Премьера «Юлия Цезаря» Шекспира в Художественном театре состоялась 2 октября 1903 г. (см. примечания к следующему письму^*).

4182. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

2 октября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма Книппер, стр. 349–350.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 29 сентября 1903 г.; Книппер ответила 6 октября (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 282–284 и 291–292).

…об «Юлии Цезаре», о репетиции, ты хорошо написала… — Книппер писала: «…смотрела я вчера генеральную „Цезаря“, но не всю <…> удивительная красота постановки, красота, простота, величавость. Когда раздвинулся занавес, когда со сцены хлынула волна южной, живописной уличной жизни античной, когда проносили великолепного Цезаря, проходила его блестящая свита — я чуть не завизжала от восторга, от неожиданности впечатления, красоты. Все это — точно жизнь вдохнули в древность, точно возродили давно погребенную красивую античную жизнь. И это впечатление не покидало меня. Сад Брута, декорации, позы, группы заговорщиков — все красиво и пластично, и это чувство красоты как-то так много говорит, что я передать не могу. Сцена у Цезаря великолепна. Сенат и Форум, в особенности последний, захватывают. Сенат весь белый, всюду мрамор, белые тоги сенаторов, и среди них характерная фигура Цезаря в красной тоге. Ну, понимаешь, я просто купалась в чувстве красоты и эстетики.

Теперь об игре: Качалов чудесный Цезарь, как изваяние, каждое слово рельефно; Вишневский очень приятный, искренний Антоний, красиво ведет сцену над телом Цезаря и говорит умно на Форуме, Брут — Конст. Серг. отлично говорит речь на Форуме над телом Цезаря, просто красота, а остальную роль, по-моему, слишком задушил голосом, слишком всю смягчил и утратил рельеф, ушел во что-то гамлетовское, и нет римлянина. Лицо у него несчастное — очень мало говорит. У Кассия — Леонидова характерная голова, и было бы все хорошо, если бы говорил своим настоящим красивым голосом, а то тоже шипит и напрягает голос. Каска — Лужский неважен. 1-й акт удивителен: вначале — солнце, праздник, музыка, пляска, цветы; в конце — гроза, облака ходят, вихрь, молния, гром и взволнованный шопот заговорщиков, мелькающие тени. Порция — Савицкая приятна, красива, Кальпурния — Бутова нехороша, т. е. для Бутовой это очень много, что она сделала, но для пьесы мало. Дальше Форума не играли вчера. В убийстве Цезаря есть что-то недоделанное, что-то не то. Ну, хоть немножко понял из того, что я писала? Как мне хочется, чтобы ты это увидел поскорее!»

Пишу ежедневно… — «Вишневый сад».

…забегал твой брат. — К. Л. Книппер.

Вчера Альтшуллер долго говорил ~ что Остроумов, — вероятно, был выпивши. — Об этом разговоре И. Н. Альтшуллер вспоминал: «Летом 1903 года во время пребывания Чехова в Москве он показался проф. Остроумову, в клинике которого лежал в 1897 году. И Остроумов, который, как известно было, не одобрял ялтинского климата зимой, высказался за переезд его на зимние месяцы куда-нибудь в окрестности Москвы. Только строго запретил всякие заграничные поездки: „так как ты калека“. Когда по возвращении в Ялту Чехов мне об этом рассказал, я всячески запротестовал, и он пишет Ольге Леонардовне: „Вчера А. <…> говорил, что Остроумов был выпивши“. Последние слова Антон Павлович прибавил от себя, вероятно, для крепости, потому что я уверен, сам понимал нецелесообразность этого совета, не только не столько с точки зрения климатической, сколько принимая во внимание условия его московской жизни» (ЛН, т. 68, стр. 697–698).

Он умолял меня в Москву не ездить, в Москве не жить. — На это Книппер отвечала: «Я просто не знаю, что писать тебе. Знаю, что ты нездоров, что я для тебя ровно ноль, который приедет, поживет с тобой и уедет. Такая ужасная фальшь в моей жизни, что я не знаю, как мне жить. Как раз когда ты нездоров, когда я нужна тебе — меня нет. И здесь хожу бесприютная. Бичую себя, обвиняю со всех сторон, чувствую себя кругом виноватой. С чем-то я не могу совладать в жизни <…> В Москву, конечно, не приезжай совсем. Надо слушаться кого-нибудь одного, доверяй тогда Альтшуллеру, если ты ему веришь и считаешь его за такого отличного доктора. Умоляю тебя не приезжать. А то ведь все обрушивается на меня, что я гублю тебя, что я настаиваю на том, чтоб ты жил здесь. Этого не может быть, и я никогда не буду настаивать, если нельзя. Я не настолько своевольный и капризный человек. А, конечно, я, как жена, слишком беспокойна и безалаберна для тебя».

Опиши первое представление… — 3 октября Книппер писала о премьере спектакля «Юлий Цезарь»: «Ну вот и сыграли „Цезаря“, дорогой мой! Сколько волнений! У меня чувство, точно я играла всю пьесу сама. Так жила со всеми участвующими! Смотрела ровно три раза и еще пойду. Впечатление не ослабевает. Это прямо что-то колоссальное. Честь и слава Владимиру Ивановичу! Ты просто поразишься. Как я счастлива, что мое предчувствие оправдалось! Я очень стояла за постановку „Цезаря“. В публике только одобрения. Всех просто подавляет красота и сила впечатлений. Конечно, публика „первых представлений“ отнеслась сравнительно холодно. Не было шуму и треску. Только после Форума поднялась овация и после конца. Беда в том, что и у Шекспира после Форума трагедия идет на убыль, и в зрителях впечатление также ослабевает. Да это и понятно. Нервы так подняты на Форуме, что дальше идти некуда. Меня лихорадка треплет, когда я смотрю Форум, Вишневский был очень хорош вчера, и многие прослезились. От Качалова все с ума сходят. Брут был лучше гораздо вчера; Леонидов нравится. Влад. Ивановичу поднесли венок. Он, кажется, так устал, что не понимает ничего» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 288).

Варвара Константиновна — Харкеевич.

4183. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

3 октября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 350–351.

Конверт без штемпелей, следовательно письмо было послано с оказией, возможно, с М. П. Чеховой, уехавшей 4 октября.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 30 сентября 1903 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 285); Книппер ответила 8 октября (ГБЛ).

…пишешь насчет обливаний? — См. примечания к письму 4177^*.

Жду телеграммы насчет «Юлия Цезаря». — См. следующее письмо^* и примечания^* к нему.

Только что были у меня Михайловский… — В этот день Н. Г. Гарин-Михайловский подарил Чехову свою книгу: Н. Гарин. Детство Темы (из семейной хроники) и Несколько лет в деревне. Изд. 3-е ред. журнала «Русское богатство», СПб., 1899, с дарственной надписью: «Проникновеннейшему из писателей Антону Павловичу Чехову от горячо любящего Н. Гарина. 3 окт. 1903 г.» (Чехов и его среда, стр. 225).

…знаменитый Тейтель ~ будет у тебя в Москве. — 26 октября Книппер сообщала: «Вчера был Тейтель — не застал. Оставил карточку, что сегодня придет с Потемкиным, редактором „Курьера“?! К чему это — не понимаю! Напишу сейчас, что не могу принять, т. к. играю вечером. Не тактично сие» («Октябрь», 1938, № 7, стр. 183). На следующий день она писала: «Сегодня был Тейтель, болтал и расспрашивал без конца, обедал (как раз обед был прескверный), пил чай и насилу уехал. У него, по-видимому, главная цель в жизни видеть как можно больше народу, повиднее, брать карточки с надписями и хвастаться ими. Не то недалек, не то маниак. Не вяжется у меня, что с ним дружен Михайловский, славный, мягкий Ника» (там же, стр. 189).

4184. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

4 октября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 351–352.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 1 октября и телеграмму от 3 октября 1903 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 286 и 288); Книппер ответила 8 октября (ГБЛ).

Сегодня отправил Машу… — М. П. Чехова уехала в Москву.

…получил от тебя телеграмму… — Книппер телеграфировала о премьере трагедии Шекспира «Юлий Цезарь» в Художественном театре: «Победа. Успех солидный. Обалдели от красоты». В письме от 1 октября Книппер сообщала: «Вчера была генеральная „Цезаря“. Полна зала публики набралась. Всем нравится, все говорят, что подобного не даст ни один европейский театр. От Качалова все без ума <…> Спектакль длится невозможно долго. Сделают еще купюры <…> К<онстантин> С<ергеевич> никому не нравится, и в этом трагедия нашего театра. Ужасная речь, говор, русачок отчаянный в римской тоге. Как мне его жалко, Антон. Ведь никто так не отдает себя театру, как он, никто им так не живет. Заклюют его. Вишневский вчера перенервил, перекричал, но это ничего. Значит, играть будет хорошо».

…письмо твое сегодняшнее такое хорошее… — Книппер писала: «Скоро примемся за излюбленного автора нашего, будем рассыпать чеховский жемчуг перед публикой, будем кружево плести, кружево тончайшей психологии людской. О, как я пишу, что со мной?! Ты не сердишься? Целую мою красивую милую голову, чудные глаза мои».

Приеду я в конце октября. — Чехов приехал в Москву 4 декабря.

А певец немец наврет Володе… — Речь идет о Рихарде Мюллере, у которого В. Л. Книппер собирался брать уроки пения в Дрездене. 8 октября Книппер писала: «Вчера вернулся Володя из Дрездена, с подъемом, веселый, привез маме письмо от профессора, который „с чистой совестью“ советует Володе продолжать учиться еще два года. Володя пел в знаменитом дрезденском Opernhaus’е и пел хорошо. Профессор говорит, что надо еще год учиться и год составлять репертуар. Много его учеников поют там в опере. Еще ничего не решено <…> Нашел Володю очень и очень музыкальным». Впоследствии В. Л. Книппер пел в Большом театре.

4185. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

5-6 октября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 352–353.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 6.Х.1903; Москва. 9.Х.1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 3 октября 1903 г.; Книппер ответила 10 октября (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 288–289 и 295).

Принимаю пилюли, порошки и капли, ем как удав. — Эти строки вызвали неожиданную реакцию в ответном письме Книппер: «Ты наконец принялся за свое здоровье?! Отчего при мне это так затруднительно всегда? Отчего ты меня терзаешь и никогда ничего не делаешь? Альтшуллер, вероятно, думает, что я тебя извожу и не обращаю внимания на тебя, и потому он при мне избегает говорить с тобой о здоровье. А когда я уезжаю или когда ты уезжаешь от меня — так и начинаешь усиленно питаться, и Маша все для тебя может делать. Я же вроде помехи, точно парализую всех и вся и мешаю нормальному течению жизни. Значит, я для забавы живу около тебя. Прости, я начинаю взволнованно писать».

Был Л. Л. Толстой, тоже сидел долго. — Л. Л. Толстой писал Чехову 10 октября 1903 г.: «…мы завтра уезжаем в Одессу и дальше в Каир, так что я не успею больше зайти к Вам, о чем сожалею. Дай Вам бог здоровья и сил. Свидание с Вами было мне очень приятно, и я надеюсь, что оно не было неприятно Вам. Жалею только, что осуждал людей, потому что в душе не желаю с другими ничего, кроме самых добрых отношений. Я написал, чтобы Вам выслали мою книгу о Швеции, и, надеюсь, что Вы ее получите. Жене моей здесь стало как будто немного лучше, хотя боюсь радоваться» (ГБЛ).

У его жены… — Доры Федоровны Толстой.

Пьесу скоро пришлю. — См. письмо 4196^* и примечания^* к нему.

Пришло твое письмо об «Юлии Цезаре». — См. примечания к письму 4182^*.

Получил письмо от Горького. — Письмо без даты, с пометой Чехова: «1903, X» (см. примечания к письму 4187^*).

4186. В. А. ГОЛЬЦЕВУ

6 октября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 318.

Ответ на письмо В. А. Гольцева от 2 октября 1903 г. (ГБЛ).

…я денег не возьму ни за что. — В. А. Гольцев писал о редакторской работе Чехова в «Русской мысли»: «Меня просили предложить тебе покуда с 1 июля по двести рублей. Куда прикажешь их выслать?»

4187. А. М. ПЕШКОВУ (М. ГОРЬКОМУ)

6 октября 1903 г.

Печатается по автографу (Архив Горького). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 323.

Ответ на письмо М. Горького, без даты, с пометой Чехова: «1903, X» (Горький и Чехов, стр. 114).

…желание написать для сборника — тоже есть… — Сборник был задуман Горьким еще в начале 1903 г. В письме от 8 или 9 марта 1903 г. он писал Н. Д. Телешову: «Продолжая наш московский разговор о сборнике, сообщаю: Ан<тон> Пав<лович> даст рассказ для этого сборника, если выбор будет достаточно литературен. Мое мнение таково: не нужно гнаться за объемом и строго выбрать участников. Если сборник составится из работ: Чехова, Андреева, Куприна, Юшкевича, Телешова, Горького, Скитальца, Серафимовича, Бунина и Чирикова, и если все эти лица постараются написать хорошие, крупные вещи, — это будет литературным событием. Состав второго сборника можно будет расширить, пригласив еще новых участников» (Горький, т. 28, стр. 282). В октябре Горький напоминал Чехову: «Вы помните — обещали дать рассказ для сборника „Знание“? Это дело — дело издания сборника — идет к концу. Андреев, Бунин, Вересаев, Чириков, Гусев написали, я — скоро напишу. Очень бы хотелось, чтобы Вы приняли участие. Можно ли надеяться? Срок — конец октября. Будьте добры ответить» (см. также примечания к письму 4205^*).

Около 20-го я постараюсь засесть за рассказ… — Это намерение не было осуществлено. В письме от 10–11 октября Горький извещал К. П. Пятницкого: «Посылаю письмо А<нтона> П<авловича> с обещанием дать рассказ в наш сборник» (Горький. Письма к Пятницкому, стр. 138).

10 окт<ября>, вероятно, кончу и пошлю. — «Вишневый сад» был закончен 12 октября, а через два дня послан в Москву. 20 октября Горький присутствовал на чтении пьесы в Художественном театре

«Юлий Цезарь», пишут, имеет большой успех. — См. примечания к письмам 4182^*, 4184^*. Горький смотрел «Юлия Цезаря» в Художественном театре 3 октября. В письме к Е. П. Пешковой от 8 октября он с восхищением отзывался о постановке и игре В. И. Качалова.

В конце октября или начале ноября я буду в Москве… — Чехов приехал в Москву в начале декабря 1903 г.

…просмотрю, между прочим, «На дне». — 12 декабря 1903 г. Чехов был в Художественном театре на пьесе М. Горького «На дне».

…пусть вышлет мне своего «Еврея». — Е. Н. Чириков начал работу над пьесой «Евреи» в августе 1903 г.

4188. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

7 октября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 353–354.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 4 октября 1903 г.; Книппер ответила 12 октября (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 289–290 и 296–297).

…приезжала ко мне Ольга Михайловна… — Соловьева.

…пришел отец Сергий. — С. Н. Щукин.

…а пьеса моя, между тем, еще не переписана… — Книппер отвечала: «„Вишневый сад“ ждут с адским нетерпением. Время идет зря, и ничего не работают и волнуются. Начинать что-либо другое не стоит, т. к. все-таки скоро надеются приняться за „Вишни“, а время-то идет. Присылай, милый, скорее».

Сегодня получил от Чирикова ~ письмо. — См. следующее письмо^* и примечания^* к нему.

Пришлет мне свою пьесу, которую очень хвалит Горький. — «Евреи». См. примечания к письму 4214^*.

Зачем ты хандришь? — См. примечания к письму 4182^*.

4189. Е. Н. ЧИРИКОВУ

7 октября 1903 г.

Печатается по автографу (ТМЧ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 318–320.

Ответ на письмо Е. Н. Чирикова, без даты, с пометой Чехова: «1903, X» (ГБЛ).

Я писал уже Горькому… — 6 октября.

Я прочту и тотчас же напишу Вам. — Письмо Чехова к Е. Н. Чирикову с отзывом о его пьесе «Евреи» неизвестно.

…отчего не перевести ее на немецкий язык? — Отклик на слова Чирикова: «Драму я читал кое-кому, нравится, но нечего думать о ее постановке в России».

…пишет про большой успех «Ю<лия> Цезаря». — В письме от 3 октября 1903 г. (см. примечания к письму 4182^*).

Насчет рассказа для сборника ~ Про «Русскую мысль» не так Вы понимаете. — Чириков сообщал: «Готовим сборник молодых, не старше 50 лет, беллетристов! Вы о нем, конечно, знаете и знаете, как бы мы все возликовали, если бы Вы дали туда свой рассказ! Но Вы завели шуры-муры с бедной „Русской мыслью“ и, верно, не дадите? У Вас к этому органу есть какая-то слабость…»

За портрет ~ И за Новеллу… — См. предыдущее^* письмо.

Как я жалею теперь ~ что у меня нет дочки! — В позднейшей дневниковой записи Книппер вспоминала: «Еще за несколько дней до твоей смерти мы говорили и мечтали о девчоночке, которая должна бы у нас родиться. У меня такая боль в душе, что не осталось ребенка. Много мы говорили с тобой на эту тему. В ноябре было бы уже два года младенчику моему, если бы не было катастрофы. Отчего это случилось! Ребенок у меня все бы перетянул, я это чувствую. Как бы ты его любил! Хоть помечтать об этом!» (запись от 11 сентября 1904 г. — Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 384).

Свою фотографию дам Вам в Москве ~ добыть сначала у Опитца. — Чехов фотографировался у Ф. О. Опитца в 1901 и 1902 гг. Четыре фотографии, сделанные Опитцем, воспроизведены в ЛН (т. 68, стр. 49, 269, 275 и 483). Какую из них Чехов хотел подарить Чирикову, не установлено; возможно, фотографию, воспроизведенную в ЛН на стр. 269, которую Чехов очень хвалил (см. письмо^* к А. Ф. Марксу от 31 октября 1902 г.).

…«возитесь» с народным домом? — Чириков писал: «Возимся мы здесь в Нижнем Новгороде с Народным домом и театром, устраиваем паевое т-во, желая взять в свою колонию „драму“». См. следующее письмо^* и примечания^* к нему.

У меня есть Ваши «Пьесы» изд. «Знание»… — Е. Н. Чириков. Пьесы («На дворе во флигеле», «За славой»). СПб., Изд. т-ва «Знание», 1903. На книге дарственная надпись: «Антону Павловичу Чехову автор. 1903 г. 24.IV. Н. — Новгород.» (Чехов и его среда, стр. 311).

…оттиск «Друзья гласности». — Пьеса Е. Н. Чирикова. Напечатана в т. IV его сочинений, изд. т-ва «Знание», СПб., 1904.

4190. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

8 октября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 354–356.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 5 октября 1903 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 290–291); Книппер ответила 15 октября (ГБЛ).

…писать воззвание от женских курсов нельзя… — Ответ на просьбу Книппер посодействовать в организации сбора средств для недостаточных слушательниц Женского медицинского института (см. примечания к письму 4175^*). 15 октября Книппер писала: «Дусик, в „Русские ведомости“ поместить надо не воззвание, я знаю, что оные запрещены, а просто так, заметочку. Из „Русск<ого> слова“ мне прислали напечат<анный> листик, с замечанием цензуры, что нужно на это разрешение Медиц<инского> Института. Как странно! Напишу Куркину».

М. Смирнова прислала мне письмо… — В письме от 3 октября 1903 г. она писала: «Сейчас вернулась с… „Цезаря“! <…> Дивно хорошо! <…> Юлий Цезарь — Качалов превосходен <…> д<ядя> Костя <Станиславский> будет прекрасен спектаклей через 10; сейчас он не освоился с ролью и <…> заикается, будто не твердо знает, но игра и теперь чудная! Кассий — Леонидов слишком кричит <…> Антоний — Алекс<андр> Леон<идович> очень хорошо, трогателен <…> Он, пожалуй, на меня самое сильное впечатление произвел <…> Из сцен самая сильная и лучше всего сыгранная — смерть Цезаря; я сейчас невольно вздрагиваю при одном воспоминании <…> Видела я Ольгу Леонардовну, первый раз после лета <…> она была слишком окружена, и я, хотя здоровалась с ней, но не достаточно крепко, не по-моему расцеловала ее, и даже не могла расспросить о Вас. К счастью, во время антракта видела и говорила с Иван Павловичем, узнала, что Мария Павловна везет нам желанный „Вишневый сад“ и что Вы сами на днях приезжаете <…> А все-таки, Антон Павлович, Художественный театр сделан для Ваших пьес, и „Дядя Ваня“ на меня сильное впечатление произвел, чем даже „Цезарь“. Кстати, я недавно прочла „Чайку“, а сейчас перечитываю „Дядю Ваню“, да Вы себя в Тригорине вывели!.. Эта фраза, напр<имер>: „Если бы я жил в такой усадьбе, у озера, то разве я стал бы писать? Я поборол бы в себе эту страсть и только бы удил рыбу“… и мне представилась наша Клязьма, Алексеевский грот и Вы удите… Хорошее было время! <…> Если черкнете хотя 2 слова, на открытке, буду рада» (ГБЛ).

Получил письмо от Немировича. — В письме от 3 и 4 октября 1903 г. Вл. И. Немирович-Данченко сообщал о премьере «Юлия Цезаря» Шекспира в Художественном театре: «От „Юлия Цезаря“ получилась грандиозная и широкая картина и — не мне говорить — но, кажется, смелой и уверенной кисти… Тот подъем духа, какой я испытал в Риме, — я тебе писал оттуда, — я хотел вложить в постановку. Судя по бесчисленным отзывам, это удалось. Успех пьесы, или вернее — спектакля, — неровный. Местами грандиозный — если не в смысле аплодисментов, то по подъему публики и художеств<енному> воздействию. Местами — меньше, а некоторые лица — из них первый, к глубочайшему сожалению, Конст<антин> Серг<еевич> — совсем не нравятся. В зрителе происходят колебания. Но во мне есть уверенность, что весь спектакль — есть великолепное громадное создание театра, и многие подробности не нравятся так, как часто бывает и с великолепными картинами, на которых не все прекрасно. Газеты сегодня полны больших статей в возбужденном тоне. Довольно справедливы. Не все, конечно, достаточно проникновенны. Настроение в театре бодрое. Ведь мы со времени „Царя Федора“ не открывали сезона с успехом („Грозный“, „Снегурочка“, „Дикая утка“, „Мещане“), и начало у нас всегда проходило в кислом, вялом тоне. Притом же такая колоссальная работа, как „Цезарь“, сдана сравнительно быстро» (Ежегодник МХТ, 1944, стр. 161).

Костя — К. Л. Книппер.

…кто у меня будет играть гувернантку? — В письме к Немировичу-Данченко от 2 ноября Чехов выразил желание, чтобы Шарлотту в «Вишневом саде» играла Книппер. Первой исполнительницей роли Шарлотты была Е. П. Муратова.

Театр в Нижнем у Горького не пойдет. — Книппер сообщала: «Был Горький в театре. Представь — он устраивает как бы филиальное отделение Художественного театра в Нижнем, набрал труппу, берет нашего Тихомирова как режиссера, набирает пайщиков по 100 р., меня приглашал, но у меня же ведь никогда 100 р. не водится. Горький подстриженный, и в тужурке, точно помолодел». Театр Народного дома в Нижнем Новгороде открылся по инициативе М. Горького в декабре 1903 г. на одной из рабочих окраин города. Нижегородский Народный дом был построен в 1903 г. архитектором П. П. Малиновским, Горький принимал активное участие в сборе средств на его постройку. В сентябре 1903 г. он писал Е. П. Пешковой: «Нар<одный> дом. Мы его не хотим сдавать Басманову, а думаем образовать паевую компанию, составить труппу и — ставить пьесы. Мы — это я, Чириков, Малиновские, Михельсон, Нейгардт — думаем пригласить в пайщики Шаляпина, Мороз<ова>, Алексеева, Панину. Артистов, полагаю, найдет Тихомиров и Андреева» (Горький, т. 28, стр. 287). Об этом же Горький писал 20 октября 1903 г. К. П. Пятницкому: «В Народном доме мы устраиваем театр, мы — С. Морозов, Шаляпин, Станиславский, Тихомиров, я с женой. Малиновский и прочая — даже Бунин и Андреев. Тихомиров взял из театра отпуск на год и будет режиссером» (там же, стр. 290). Труппу составили актеры-профессионалы, в основном — ученики школы МХТ. Театр просуществовал недолго. С самого начала он стал предметом усиленного внимания со стороны городских властей, которые чинили ему всяческие препятствия: намеченный репертуар был сильно урезан цензурой, ни одна из пьес Горького не была разрешена, в то время как городской драматический театр ставил «На дне». При таком административном нажиме нельзя было продолжать дело, театр нес крупные убытки, а 17 мая 1904 г. он был закрыт (см. статью Н. А. Саввина «Горький и театр в Народном доме» — сб. «М. Горький в Нижнем Новгороде». Н. Новгород, 1928).

4191. М. П. ЧЕХОВОЙ

8 октября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 149–150. Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 8 Х.1903; Москва. 11 Х.1903.

М. П. Чехова ответила 16 октября 1903 г. (Письма М. Чеховой, стр. 221–222).

Была на Юлии Цезаре? — Мария Павловна отвечала: «Была на „Юлии Цезаре“, но до конца не досмотрела, еще три картины остались, но было уже час ночи. Мне понравилось, но в особенный восторг я не пришла. По-моему, лучше всех играл Станиславский (говорят, в этот вечер он играл удачно). Вообще же все играют не блестяще. Вишневский слаб. Понравились мне картины улицы, сената и палатки. Жду с нетерпением твоей пьесы, хочется прочесть дальше, пожалуй, не дадут мне прочесть — не успеют».

4192. Н. П. ДУЧИНСКОМУ

9 октября 1903 г.

Печатается по автографу (ГЛМ). Впервые опубликовано: ЛН, т. 68, стр. 252.

Я уже ознакомился с Вашим журналом… — В октябре 1901 г. Н. П. Дучинский обратился к Чехову с просьбой принять участие в новом журнале «Природа и жизнь», который он начал издавать в конце 1902 г. в Петербурге (см. письмо 3506 в т. 10 Писем).

…охотно бы принял в нем участие… — Произведения Чехова в этом журнале не появлялись.

4193. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

9 октября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 356–357.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 9 Х.1903; Москва. 12 Х.1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 6 октября 1903 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 291–292).

…не запрещай мне приезжать в Москву. — См. примечания к письму 4182^*.

…есть места, которые может почеркать цензура… — В монологах Пети Трофимова во 2-м акте «Вишневого сада» цензор исключил фразы: 1) «У всех на глазах рабочие едят отвратительно, спят без подушек, по тридцати, по сорока в одной комнате» 2) «Владеть живыми душами — ведь это переродило всех вас, живших раньше и теперь живущих, так что ваша мать, вы, дядя, уже не замечаете, что вы живете в долг, на чужой счет, на счет тех людей, которых вы не пускаете дальше передней» (см. стр. 472–473 и 495 в т. 13 Сочинений).

Вчера были Горькая и Средина. — Об этом посещении Е. П. Пешкова вспоминала: «В первых числах октября мне пришлось вновь побывать у Чехова, на этот раз по деду. Алексей Максимович поручил мне просить у Антона Павловича дать рассказ для сборника и сказать, что товарищество „Знание“ может уплатить ему 1000 рублей за лист. На это Антон Павлович заметил: „Ну, мне и Маркс дает тысячу за лист“ (Чехов имел в виду гонорар за лист нового произведения). „Не знаю, что дать им, — подумав, сказал Антон Павлович. — Успею ли написать рассказ? Теперь занят драмой“. Обещал дать окончательный ответ к 20 октября. Затем, помолчав, сказал, что драму думал отдать в „Ниву“. В сборнике печатать ее неудобно — скучно читать. „А впрочем, спросите Алексея Максимовича. Рассказ было бы лучше“. И сказал, что числа 20-го напишет Алексею Максимовичу. Извещая об этом разговоре Алексея Максимовича, я советовала ему телеграфировать Антону Павловичу: если не успеет дать рассказ, пусть отдаст пьесу — ведь размерами сборника вы не стесняетесь.

В конце переговоров Антон Павлович отдал „Вишневый сад“ в „Знание“, и пьеса была напечатана во втором сборнике, который вышел из печати в 1904 г.» (Е. П. Пешкова. Встречи с Чеховым. — ЛН, т. 68, стр. 616).

4194. К. С. АЛЕКСЕЕВУ (СТАНИСЛАВСКОМУ)

10 октября 1903 г.

Печатается по автографу (Музей МХАТ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 320.

К. С. Станиславский ответил 13 октября 1903 г. (Станиславский, т. 7, стр. 264–265).

…не сердитесь! Пьесу я переписываю… — Станиславский отвечал: «Я сержусь на Вас? Какое же я имею на это право? Не вижу и оснований. Очевидно, Вы не знаете, насколько я Вас чту. Если б я услыхал, что Вы сделали преступление, я бы ни на секунду не усомнился в Вашей правоте. Разве я не понимаю, что Вы не можете писать пьесу к сроку и по заказу. Для этого нужно быть бездарным Крыловым, а не гениальным Чеховым. Я не могу умерить своего нетерпения прочесть пьесу и начать ее репетировать… Это правда. Меня тревожит боязнь, что Ваша пьеса появится на сцене в конце сезона и не успеет нашуметь настолько, чтоб публика, проглотив все глупости, которые о ней будут писать, составила бы себе надлежащее о ней представление… Правда и то, что со вчерашнего дня мы все затосковали о Вашей пьесе <…> Мы играли после долгого перерыва „Трех сестер“. Повторилась прошлогодняя история на репетиции. Сошлись, чтобы проговорить пьесу, увлеклись и сыграли ее для себя во весь тон. Вчера играли вторично перед публикой. Давно я не играл с таким удовольствием. Прием восторженный и по окончании пьесы овации у подъезда. Кажется, мы вчера играли хорошо».

Пришлю ее через три дня! — См. письма 4196^* и 4198^*.

4195. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

10 октября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 357.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 10 Х.1903; Москва. 13 Х.1903.

О. Л. Книппер ответила 14 октября 1903 г. («Октябрь», 1938, № 7, стр. 173).

…он вчера ~ записывал биллиардные выражения, для моей пьесы. — Бильярдные термины нужны были Чехову для реплик Гаева в пьесе «Вишневый сад».

Читал, что Брута вместо Станиславского будет играть Лужский. — В роли Брута в «Юлии Цезаре» В. В. Лужский не заменил Станиславского, а был его дублером. Книппер отвечала: «Брута Лужский не будет играть, это глупости».

Для Лужского я написал подходящую роль. — Чехов предназначал Лужскому роль Епиходова. Первым исполнителем роли Епиходова был И. М. Москвин, а Лужский в пьесе «Вишневый сад» не участвовал.

4196. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

12 октября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 358.

О. Л. Книппер ответила 16 октября 1903 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 301–302).

…я пришлю тебе кое-какие примечания. — См. письмо 4198^*.

С отъездом Маши… — М. П. Чехова уехала в Москву 4 октября.

…подана была за обедом баранина… — И. Н. Альтшуллер вспоминал: «…я начинал надеяться, что понемногу он займется и правильным лечением и здоровье его наладится. Правда, как это ни странно, было много обстоятельств, зависевших от окружавшей его дома обстановки, мешавших правильному его лечению. Для таких больных одним из главных условий последнего является правильный режим, в частности пищевой <…> Кухней заведовала древняя-древняя старушка Марьюшка, привезенная из Мелихова. И выходило так, что, несмотря на все предписания, пищу давали ему часто совершенно неподходящую, а компрессы ставила неумелая горничная, и о тысяче мелочей, из которых состоит режим такого больного, некому было позаботиться. Сестра его Мария Павловна, очень всегда заботившаяся о матери и о брате Антоне и духовно больше всех близкая ему, когда выяснилось положение, была совсем уже готова покинуть Москву <…> и переехать совсем в Ялту, и я не сомневаюсь, что вдвоем мы в конце концов побороли бы сопротивление Антона Павловича, но после его женитьбы план этот по психологическим понятным причинам отпал. С этого времени условия его жизни резко изменились, и исключительно с чисто врачебной точки зрения я должен сказать, что изменения эти, к сожалению, не могли способствовать ни лечению, ни улучшению его здоровья» (ЛН, т. 68, стр. 692).

…как мне было трудно писать пьесу! — Книппер отвечала: «Ты рад, что кончил пьесу? Теперь почиваешь на лаврах? Ты говоришь, трудно было писать? Это оттого, что не в один присест. Ну, теперь кончено, слава богу».

Я написал для него роль… — Чехов намечал для А. Л. Вишневского в «Вишневом саде» роль Гаева.

…после Антония… — Эту роль Вишневский играл в трагедии Шекспира «Юлий Цезарь».

Твоя роль… — Раневской.

А Станиславскому стыдно трусить. — В октябре 1903 г. К. С. Станиславский писал Чехову о своей роли в «Юлии Цезаре»: «Покаюсь Вам, что я недавно только пришел в себя после моего жестокого провала в Бруте. Он меня до такой степени ошеломил и спутал, что я перестал понимать: что хорошо и что дурно на сцене» (Станиславский, т. 7, стр. 264).

…играл Тригорина, как хотел… — Чехов не был доволен этой ролью Станиславского в «Чайке».

…не хвалит Эфрос. — В рецензии «„Юлий Цезарь“ в Художественном театре (Письмо из Москвы)» («Театр и искусство», 1903, № 41, 5 октября, стр. 753–754, за подписью Н. Э-с).

4197. Е. С. КОРОЛЕНКО

14 октября 1903 г.

Печатается по фотокопии (ПМК). Местонахождение автографа неизвестно. Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 323.

Ответ на письмо Е. С. Короленко без даты, с пометой Чехова: «1903, Х» (ГБЛ).

Посылаю Вам книги… — Е. С. Короленко в своем письме к Чехову просила прислать его сочинения для организуемой ею библиотеки им. Гоголя в Полтаве.

4198. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

14 октября 1903 г.

Печатается по подлиннику (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 359.

Телеграмма. Датируется по служебной помете на телеграфном бланке: Принята 14 Х.1903 г.

О. Л. Книппер ответила 15 октября 1903 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 300).

Пьеса уже послана. — В ответном письме Книппер ликовала: «Уррааа!.. „Вишневый сад“ едет!!! Кому ни скажу — все ликуют, все лица озаряются. Милый, дорогой мой, у тебя верно, точно бремя с души свалилось, правда? С каким безумным волнением я буду читать пьесу! И сейчас, при одной мысли, сердце бьется. Если бы ты видел, как все в труппе оживились, заволновались, расспрашивали! Милый ты мой! Итак — жду…»

4199. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

14 октября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 359–361.

Добавление с перечнем действующих лиц «Вишневого сада» и их исполнителей вложено в отдельный конверт с надписью на нем: «Прочитаешь это, когда кончишь читать пьесу».

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 10 октября 1903 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 295); Книппер ответила 19 октября («Октябрь», 1938, № 7, стр. 176–177).

А Маша тут решительно ни при чем. — См. примечания к письму 4185^*.

…телеграфируй. Отдашь Немировичу ~ прислал мне телеграмму… — См. письмо 4208^* и примечания^* к нему.

Попроси его, чтобы пьеса держалась в секрете… — Это пожелание Чехова не было исполнено (см. письма 4208^* и 4213^* и примечания к ним).

…моя телеграмма опоздает очень. — Телеграмма Чехова пришла утром 15 октября.

Завтра сажусь писать рассказ… — О работе Чехова над последними рассказами см. в т. 1 °Cочинений, стр. 475–488.

Если что надумали поставить новое, то пиши мне… — 16 октября Книппер писала: «Сегодня принимаемся за „Одиноких“. Лужский — отец, Качалов — Иоганн. Вчера я начала слегка заниматься с одной ученицей в роли Груни в „Не так живя, как хочется“ Островского. Не знаю, что выйдет. Днем не состоялась репетиция „Столпов…“» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 301).

В пьесе у меня тоже есть лошадь. — В начале 3-го акта «Вишневого сада» Симеонов-Пищик рассказывает о своем «лошадином» роде (ср. также его последнюю реплику в 4 акте).

Любовь Андреевну играть будешь ты… — Это желание Чехова было исполнено. Об этой роли Книппер писала 19 октября: «Любовь Андреевна вышла „легкая“ удивительно, но трудна адски. Чудесная роль».

Аню должна играть непременно молоденькая актриса. — О претендентках на эту роль см. примечания и письму 4224^*.

Варя ~ возьмет Мария Петровна. — Первой исполнительницей Вари была М. Ф. Андреева.

Гаев — для Вишневского. — Гаева играл К. С. Станиславский. Вишневский в «Вишневом саде» не участвовал.

Лопахин — Станиславский. — Лопахина играл Л. М. Леонидов.

Трофимов студент — Качалов. — Это желание Чехова было исполнено. Об этой роли Книппер писала: «Трофимов, в смысле актерской работы, может быть, не очень привлекателен, может сбиться на шаблон».

Симеонов-Пищик — Грибунин. — Желание Чехова было удовлетворено Книппер сообщала свое впечатление от этой роли: «Пищик — великолепен и у актеров имел успех».

Шарлотта — знак вопроса. — Первой исполнительницей этой роли была Е. П. Муратова. По словам Книппер, роли Шарлотты и Вари «очень интересны и новы».

В четвертом акте я вставлю еще ее слова… — Этого намерения Чехов не осуществил.

Шарлотта в IV акте проделывает фокус с калошами Трофимова. — Такого эпизода нет в окончательной редакции пьесы.

Епиходов ~ Лужский. — Епиходова играл И. М. Москвин.

Фирс — Артем. — Эта роль писалась специально для Артема, и он был первым ее исполнителем.

Яша — Москвин. — Яшу играл Н. Г. Александров. 22 октября Книппер писала о распределении ролей: «Дусик, а страсти разгораются в труппе из-за ролей в „Вишневом саду“. Я смеюсь — такой миролюбивый, тихий человек, как ты, и возбуждаешь такие острые страсти. Даже Лилина, смеясь, говорит мне, что и у нее нутро кипит. Хочется играть Аню ей, а, пожалуй, не дадут. А по-моему, она даст аромат, молодость, если не фигурой, то взглядом, улыбкой, мягкостью. Шарлотта у тебя самая удивительная и самая трудная роль. „Создать“ ее может, по-моему, только Лилина, но она хрупка для нее, мне кажется. В труппе поговаривают так, что Гаева должен играть Конст. Серг., купца — Леонидов, Фирса — Москвин, Пищика — Вишневский или Грибунин. Повторяю — это только болтают в труппе. Насчет женских все сбиваются, только не относительно меня. Качалов и я установлены» (там же, стр. 310).

…произведу все переделки… — См. примечания к письму 4233^*.

4200. В. А. ГОЛЬЦЕВУ

15 октября 1903 г.

Печатаются по автографу (ГЛМ). Впервые опубликовало: Письма, т. VI, стр. 321.

…«Записки падшего человека» г-жи О. Семененко написаны с талантом… — Это произведение в «Русской мысли» напечатано не было.

4201. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

15 октября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 361–362.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 15 Х.1903; Москва. 18 Х.1903.

О. Л. Книппер ответила 19 октября 1903 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 304–305).

Костя — К. А. Книппер.

…моя телеграмма… — От 14 октября.

…лист, оставленный Машей (программа моих обедов)… — Мария Павловна, следуя указаниям врачей, соблюдала для Чехова строгую диету (см. примечания к письму 4196^*). В письме от 16 октября она спрашивала: «Ешь ли ты так, как при мне? Варят ли тебе бульон в бутылке?» (Письма М. Чеховой, стр. 221–222). В ответном письме Книппер возмущалась: «Почему тебя не кормили по машиному расписанию? Это свинство. Уж эти мне богомольные кухарки! Теперь исправилось?»

4202. М. П. ЧЕХОВОЙ

15 октября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 320.

Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 15 Х.1903; Москва. 18 Х.1903.

Ответ на письмо М. П. Чеховой от 7 октября 1903 г. (Письма М. Чеховой, стр. 220–221).

…как идет «Юлий Цезарь» в Художественном театре. — Мария Павловна извещала: «На „Юлия Цезаря“ пойду в пятницу, тогда напишу тебе». Отзыв М. П. Чеховой об этом спектакле дан в ее письме от 16 октября (см. примечания к письму 4191^*).

4203. А. М. ПЕШКОВУ (М. ГОРЬКОМУ) (Черновое)

16-17 октября 1903 г.

Печатается по ПССП, т. XX, стр. 440. Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 200. Местонахождение автографа неизвестно.

Текст написан на обороте телеграммы М. Горького и К. П. Пятницкого к Чехову от 16 октября 1903 г. (ср. Горький и Чехов, стр. 115). Датируется по содержанию и по связи с письмом к Горькому от 17 октября.

4204. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

17 октября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 362.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 18 Х.1903; Москва. 20 Х.1903.

О. Л. Книппер отвечала 21, 22 и 23 октября 1903 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 309–312).

Получил от Горького телеграмму… — От 16 октября 1903 г.: «Убедительно просим дать наш сборник пьесу. Предлагаем тысячу пятьсот за лист. Пешков. Пятницкий» (см. следующее письмо^* и примечания^* к нему).

…просит пьесу для своего сборника… — См. примечания к письмам 4187^* и 4205^*. Книппер писала 22 октября: «Вчера я говорила с Горьким, т. е. он искал меня, чтобы говорить. Просит пьесу в сборник, говорит, что сделает его благотворительным, и, значит, по договору можешь отдать. Ведь Маркс не даст больше 1500 р. за лист? А тут ты получишь больше 7000 р., говорит Горький. Как ты думаешь? Максимыч смешной, начал рассказывать о своей пьесе, которую надумывает. Будут фигурировать дачники, и всех ему почему-то хочется сделать кривыми, горбатыми и хромыми, т. е. мужчин, я его уверяла, что этого не надо. Достанется, говорит, в моей пьесе всем мужьям здорово, а женщины будут ходить суровые, как смотрители тюрьмы. Воображаю, как это будет хорошо. Жалуется, что устал, хочется, говорит, сесть на крышу, за трубу, и посидеть спокойно».

В пьесе кое-что надо переделать и доделать… — О работе Чехова над текстом пьесы «Вишневый сад» в декабре 1903 г. см. стр. 472–474 в т. 13 Сочинений. В ответ 21 октября Книппер писала: «Сейчас получила твое письмо от 17-го октября. Ты пишешь, что надо доделать или переделать что-то в пьесе. Это если тебе кажется, а по моему мнению и мнению многих, пьеса удивительно отделана, удивительно чиста, и томления никакого. Приедешь — увидим».

…кое-что надо пошевелить во II… — Самой большой переработке в конце декабря — начале января 1904 г. подвергся II акт пьесы (см. стр. 474 т. 13 Сочинений).

…изменить 2–3 слова в окончании III ~ похоже на конец «Дяди Вани». — Чехов не осуществил этого намерения.

…готовят по расписанию. — См. письмо 4201^* и примечания^* к нему.

…около бабушки… — М. Д. Беленовской.

…как идут сборы на «Юлия Цезаря». — Книппер отвечала 23 октября: «Сборы на „Цезаря“ переполненные. Теперь за запись билетов, которую берут на себя артисты, записывающие должны платить 10 к. с рубля, и этот сбор идет в пользу школы».

Получил письмо от Иваненко! — От 12 октября 1903 г. (см. письмо 4207^* и примечания^* к нему).

Жду телеграммы… — Об отзыве на посланную в Москву пьесу «Вишневый сад» см. в письме 4208^*.

4205. А. М. ПЕШКОВУ (М. ГОРЬКОМУ)

17 октября 1903 г.

Печатается по автографу (Архив Горького), Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 324.

Ответ на телеграмму М. Горького и К. П. Пятницкого от 16 октября 1903 г.; Горький ответил письмом, без даты, с пометой Чехова: «1903, X» (Горький, стр. 291).

В договоре моем с Марксом пункт 1)… — В пункте 1 договора Чехова с А. Ф. Марксом говорится: «Антон Павлович Чехов продает Адольфу Федоровичу Марксу в полную литературную собственность все свои сочинения, как уже напечатанные <…> до сего двадцать шестого января тысяча восемьсот девяносто девятого года, так равно и на те, которые будут обнародованы в течение первых двадцати лет после подписания сего договора, безразлично, имеются ли они уже теперь в рукописи или еще будут им написаны впоследствии, причем по отношению к этим будущим своим произведениям Антон Павлович Чехов сохраняет только право обнародования их однократным напечатанием в повременных изданиях или в литературных сборниках с благотворительной целью, после чего они, по особым договорам, должны быть передаваемы им в полную литературную собственность Адольфа Федоровича Маркса».

…VIII)… обязуется он (т. е. я) уплатить Марксу неустойку… — В восьмом пункте договора Чехова с Марксом значится: «Договор сей вступает в окончательную силу только по доставлении Марксу неустоечной записи Чехова, по которой он обязуется уплатить Марксу неустойку в размере пяти тысяч рублей за каждый печатный лист своих произведений за последующие от сего числа двадцать лет, которые будут напечатаны, в том случае, если произведений этих в собственность Марксу он не передаст, а воспользуется ими иным, чем указано в первом пункте его договора, способом, а равно обязуется уплатить ему ту же неустойку за произведения свои уже напечатанные, если окажется, что из сих произведений, вопреки удостоверения, изложенного в пункте шестом сего договора, какие-либо уступлены кому-либо для дальнейшего издания» (полностью договор А. П. Чехова с А. Ф. Марксом см. в т. 8 Писем).

…нужно, чтобы Ваш сборник был ~ литературным сборником с благотворительной целью. — Горький отвечал: «Ольга Леонардовна, вероятно, уже написала Вам, что сборник будет благотворительный — 10% прибыли мы отчислим в пользу Нижегородского общества взаимопомощи учащих на постройку общежития для детей учителей. Это отчисление в счет гонорара авторам не входит». В это же время Горький писал К. П. Пятницкому (20 октября 1903 г.): «Ну — Чехов согласен, как я телеграфировал Вам. Хорошо ли это — увидим. Думаю, недурно. Относительно Маркса я ему напишу. А вот куда отчислим 10% прибыли, кои имеют придать сборнику необходимый для Чехова филантропический вид? Если б в пользу общества для детей учащих в Нижегородской губернии! То-то бы радость мне! И — этому учительскому о-ву» (Горький, т. 28, стр. 290). Когда Сборник товарищества «Знание» за 1903 год, кн. 2 (СПб., 1904), в котором был опубликован «Вишневый сад», вышел, на его титульном листе значилось: «Из прибыли с настоящего сборника отчисляется: тысяча рублей — в распоряжение Литературного фонда, тысяча рублей — в распоряжение общества для доставления средств Высшим женским курсам, тысяча рублей — в распоряжение Общества для усиления средств Женского медицинского института, тысяча рублей — в распоряжение Общества взаимопомощи учителей и учительниц Нижегородской губернии на устройство общежития для детей, тысяча рублей — в распоряжение Нижегородского отдела Общества охранения народного здравия, секции гигиены, воспитания и образования на постройку детского дома и пятьсот рублей — на Кемецкую народную читальню».

…решайте сами, как быть. — Пятницкий писал Чехову в ноябре 1903 г.: «Алексей Максимович сообщил мне, что Вы согласны дать для сборника Вашу пьесу. Для нас это большая радость. Мне казалось, прежде всего нужно позаботиться, чтобы предупредить недоразумения с Марксом. Я только что вернулся от известного Вам присяжного поверенного О. О. Грузенберга. Он внимательно перечел договор с Марксом. Его заключение следующее: если на сборнике будет написано, что часть прибыли отчисляется с благотворительной целью, не может быть никакого спора, — договор предоставляет Вам право участвовать в таких сборниках» (ГБЛ).

…вытребуйте копию из Художеств<енного> театра… — См. примечания к письму 4239^*.

…произведу переделки, какие потребуются. — О поправках, внесенных Чеховым при подготовке пьесы к публикации в сборнике «Знание», см. т. 13 Сочинений, стр. 475–477.

…я пришлю рассказ… — Это намерение не осуществилось.

Тайный советник — из бывших губернаторов. — По-видимому, речь идет о кн. А. А. Ливене (ср. письмо 3987).

4206. М. П. ЧЕХОВОЙ

18 октября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 322.

Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 18 Х.1903; Москва. 21 Х.1903.

…Ване, Соне и Володе. — Семья И. П. Чехова.

4207. А. И. ИВАНЕНКО

19 октября 1903 г.

Печатается по тексту: Письма, собр. Бочкаревым, стр. 20, где опубликовано впервые. Местонахождение автографа неизвестно.

Ответ на письмо А. И. Иваненко от 12 октября 1903 г. (ГБЛ).

Любящий Вас Карпенко-Карый. — В письмах к А. И. Иваненко Чехов не раз в шутку подписывался псевдонимом украинского драматурга и артиста И. К. Тобилевича.

4208. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

19 октября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 363–364.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 19 Х.1903; Москва. 22 X. 1903.

Ответ на телеграмму О. Л. Книппер от 18 октября 1903 г.; Книппер ответила 24 октября (Книппер-Чехова, ч. 1. стр. 304 и 312–314).

…пришла твоя телеграмма. — С отзывом на «Вишневый сад»: «Дивная пьеса. Читала упоением, слезами. Целую, благодарю».

…сегодня утром от Влад<имира> Ив<ановича> — в 180 слов. — О своем первом впечатлении от чтения «Вишневого сада» Вл. И. Немирович-Данченко телеграфировал 18 октября 1903 г.: «Мое личное первое впечатление — как сценическое произведение, может быть, больше пьеса, чем все предыдущие. Сюжет ясен и прочен. В целом пьеса гармонична. Гармонию немного нарушает тягучесть второго акта. Лица новы, чрезвычайно интересны и дают артистам трудное для выполнения, но богатое содержание. Мать великолепна, Аня близка к Ирине, но новее. Варя выросла из Маши, но оставила ее далеко позади. В Гаеве чувствую превосходный материал, но не улавливаю его образ так же, как графа в „Иванове“. Лопахин прекрасен и взят ново. Все вторые лица, в особенности Шарлотта, особенно удались. Слабее кажется пока Трофимов. Самый замечательный акт по настроению, по драматичности и жестокой смелости последний, по грации и легкости превосходен первый. Новь в твоем творчестве — яркий, сочный и простой драматизм. Прежде был преимущественно лирик, теперь истинная драма, какая чувствовалась разве только в молодых женщинах „Чайки“ и „Дяди Вани“; в этом отношении большой шаг вперед. Много вдохновенных мазков. Не очень беспокоит меня, но не нравятся некоторые грубости деталей, есть излишества в слезах. С общественной точки зрения основная тема не нова, но взята ново, поэтично и оригинально» (Немирович-Данченко, стр. 343–344). В письме от 19 октября 1903 г. Книппер спрашивала Чехова: «Получил ли телеграмму от Немировича? По-моему, он хорошо написал. Только 2-й акт не тягуч, это неправда, да и он не то хотел сказать, увидишь из его письма. Что 1-й акт удивительно грациозен и легок — верно. А вообще ты такой писатель, что сразу никогда всего не охватишь, так все глубоко и сильно. Надо сжиться и тогда уже говорить. Ах, как хорошо все!» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 305).

…пугала малоподвижность второго акта… — Чехов внес некоторые изменения во 2-й акт «Вишневого сада» после того, как увидел его постановку на сцене. Опущено начало акта — разговор Ани и Трофимова о поездке к ярославской бабушке. Был совсем отсечен конец акта — разговор Шарлотты и Фирса. Часть рассказа Шарлотты о своем детстве помещена как начало акта. В начальной же сцене вставлен «жестокий романс» Епиходова. Прибавлен аккомпанемент гитары к коротенькой немой сцене Епиходова, проходящей на заднем плане. С этими изменениями пьеса шла с середины февраля 1904 г.

…репертуар ~ я не получаю. — В ответном письме Книппер извещала: «Репертуар — уверяют, что посылают каждую субботу, даже огорчились наши дамы конторские, которых я упрекнула».

Пойдет ли моя пьеса ~ когда? — «Вишневый сад» был получен в Художественном, театре 18 октября. 24 октября Книппер отвечала: «За „Вишневый сад“ будем теперь приниматься и, когда изготовим, будем играть». Однако распределение ролей заняло много времени, поэтому репетиции начались 9 ноября.

Получил от Конст<антина> Серг<еевича> очень хорошее письмо… — От 13 октября 1903 г. (см. примечания к письму 4194^*).

Пойдут ли в этом сезоне «Столпы общества»? — Премьера пьесы Г. Ибсена «Столпы общества» состоялась на сцене Художественного театра 24 февраля 1903 г. В сезон 1903/1904 г. пьеса впервые шла 26 октября. 27 октября Книппер писала: «Вчера играли очень хорошо „Столпы“. Театр полный, и принимали великолепно. Я рада была играть большую роль. Тебе смешно?» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 317).

Я приеду в первых числах ноября. — Чехов приехал в Москву 4 декабря.

Пьесу буду печатать ~ в сборнике Горького… — «Вишневый сад» был напечатан в сборнике т-ва «Знание», 1903, кн. II.

…обойти немца Маркса. — По договору с А. Ф. Марксом, Чехов мог печатать свои новые произведения только в «повременных изданиях или в литературных сборниках с благотворительной целью». Чтобы эту графу договора обойти, «Знание» выпустило второй сборник как благотворительный (см. примечания к письму 4205^*).

В одесских газетах передают содержание моей пьесы. — В «Одесских новостях» (1903, № 6111, 15 октября) в фельетоне «В Москве» Ал. Вознесенский передавал слухи о новой пьесе Чехова: «…Лейтмотив драмы — это и есть „вишневый сад“. В первом акте — он в цвету. В цвету — и молодежь, заслоняющая его. В последнем — вишневый сад отцвел и опустел. Старый одинокий слуга обходит барский дом, щелкая в замках большими ржавыми ключами, запирает все двери и шепчет: „А человека-то здесь и позабыли…“ Прежние чеховские настроения и прежняя драма маленькой жизни и маленьких людей».

…кто будет играть Шарлотту. Неужели Раевская? — Книппер отвечала: «Шарлотту — еще неизвестно кто будет играть, только не Раевская, успокойся». На следующий день она писала: «Шарлотту, думаю, будет играть Муратова. Поговаривают, что если бы была актриса на Раневскую, я бы должна играть Шарлотту, т. е. поговаривают актеры, и только два, от режиссеров ничего не слыхала» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 315).

…статью актера Россова об «Юлии Цезаре». — В статье Н. П. Россова «„Юлий Цезарь“ Шекспира на сцене Московского Художественного театра» («Новое время», 1903, № 9919, 15 октября) давалась очень высокая оценка этой постановке.

4209. А. А. ПЛЕЩЕЕВУ

19 октября 1903 г.

Печатается по подлиннику (ГЦТМ). Впервые опубликовано: «Петербургский дневник театрала», 1904, № 28, 11 июля.

Телеграмма. Датируется по помете на бланке: принята 19 Х.1903.

Ответ на телеграмму А. А. Плещеева от 18 октября 1903 г. (ГБЛ).

Сочувствую вполне. — Плещеев просил Чехова дать «небольшую вещичку» в предпринятое им издание — еженедельную газету «Петербургский дневник театрала».

Пришлю в январе рассказ или водевиль. — В декабре, встретившись с Плещеевым в Москве, Чехов обещал ему дать для еженедельника, который начал выходить с января 1904 г., водевиль (А. Плещеев. Об А. П. Чехове. — «Петербургский дневник театрала», 1904, № 28, 11 июля). Это один из замыслов Чехова, оставшихся незавершенным из-за болезни (подробнее см. в т. 12 Писем).

4210. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

21 октября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 364–366.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 22 Х.1903; Москва. 24 Х.1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 16 октября 1903 г.; Книппер ответила 25 октября (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 301–302 и 314–315).

Морозов ~ не следует подпускать его близко к существу дела. — С. Т. Морозов был председателем правления Товарищества на паях МХТ. По уставу Товарищества он фактически взял на себя главную ответственность за финансовое обеспечение деятельности театра. Реплика Чехова была вызвана сообщением Книппер: «Днем не состоялась репетиция „Столпов“, и мы все сидели и беседовали у Влад. Ивановича. Настроение неприятное в общем. Конст. Серг. всеми силами хочет доказать, что „Цезарь“ никому не нужен, что смотрят только декорации и что это никакой плюс нашему театру. Что так Шекспира нельзя ставить. Морозов тоже Немировичу ни слова не сказал о „Цезаре“. Мне жалко Влад. Ив. Сколько труда, любви, такой крупный успех, и все это не признается его же товарищами. Мне обидно очень. И думаю, что он серьезно надумает уходить из театра. Тогда провал». 28 октября Немирович-Данченко с обидой писал К. С. Станиславскому об оценке им и С. Т. Морозовым его режиссерской работы над «Юлием Цезарем»: «Итак, я должен поверить Вам и Морозову, что 5-месячный беспрерывный труд, в который я вложил все свои духовные силы, все знания, весь опыт, всю фантазию, не представляет из себя ничего художественного. Значит, я должен поверить Вам и Морозову, что я не могу выжать из себя ничего, что было бы достойно того какого-то удивительного театра, который подсказывают фантазии Ваша и (вероятно, рикошетом от Вашей) Морозова. По счастью, у меня есть свои коренные художественные убеждения, и их не сдвинуть ни Морозову, ни даже Вам» (Немирович-Данченко, стр. 348).

Сегодня получил от Алексеева телеграмму… — 20 октября 1903 г. К. С. Станиславский телеграфировал Чехову: «Сейчас только прочел пьесу. Потрясен, не могу опомниться. Нахожусь в небывалом восторге. Считаю пьесу лучшей из всего прекрасного Вами написанного. Сердечно поздравляю гениального автора. Чувствую, ценю каждое слово. Благодарю за доставленное уже и предстоящее большое наслаждение. Будьте здоровы» (Станиславский, т. 7, стр. 265). 20 октября Книппер писала: «Конст. Серг., можно сказать, обезумел от пьесы. Первый акт, говорит, читал как комедию, второй сильно захватил, в третьем я потел, а в четвертом ревел сплошь. Он говорит, что никогда ты не писал ничего такого сильного. Приподнятое настроение у всех. За обедом у Алексеева вчера, конечно, пили твое здоровье» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 307).

Немирович не присылал мне еще списка артистов… — 20 октября Немирович-Данченко телеграфировал Чехову: «Сейчас прочел пьесу труппе. Впечатление громадное. Сильнейший трепет и мысли и чувства. Возбуждение большое и великолепное. Общий голос, что творчество ширится и крепнет. Подробно напишу» (Ежегодник МХТ, 1944, стр. 161–162). См. примечания к письму 4224^*.

Он уже телеграфировал, что Аня похожа на Ирину… — В телеграмме от 18 октября (см. примечания к письму 4208^*).

…роль Ани отдать Марии Федоровне ~ Кто играет Шарлотту? — О предварительном распределении ролей Книппер писала 26 октября: «Вчера в кабинете Влад. Ив. сидела с Алексеевыми и с ним и распределяли роли. Думают все, думают и ничего не выдумают. Мария Петр. умоляет только, чтобы Конст. Серг. не играл Лопахина, и я с ней согласна. Ему надо играть Гаева, это ему нетрудно, и он отдохнет и воспрянет духом на этой роли. Не находишь ли ты? Хотя я высказываю актерские соображения. Лилина страшно хочет играть Аню. Если, говорит, буду стара, могут мне сказать и выгнать, и я не обижусь. Варю ей не хочется играть, боится повториться. К. С. говорит, что она должна играть Шарлотту. Еще варьировали так: Раневская — Мария Федоровна, я — Шарлотта, но вряд ли. Мне хочется изящную роль. Если Андреева — Варю, то, по-моему, она не сделает, а Варя славная роль. Лопахина мог бы играть Грибунин, если бы развернулся посочнее в 3-м акте. Он бы дал русского купца, играл бы мягко. Как ты думаешь? Леонидова ты не знаешь, а он мог бы тоже купца играть — высокий, здоровый, голосистый. Епиходов — Москвин, ему очень хочется. Яшу может Александров или Леонидов. Положительно не знаю, как лучше. Тебе все сообщат, если решат. Ты не волнуйся. Лилина кипятится. Ее дразнят, что Аню будет играть Андреева. Она говорит, если дадут Аню молоденькой — то она молчит, но если Андреевой, то она протестует. Смеялись мы над ней…» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 315–316).

Александр Плещеев будет издавать ~ журнал… — «Петербургский дневник театрала». Об этом сообщалось в «Театре и искусстве», 1903, № 44, 26 октября, стр. 808: «А. А. Плещеев, некогда издававший „Театральный мирок“, предпринимает издание еженедельной газеты „Петербургский дневник театрала“».

В январе я пошлю ему водевиль… — См. примечания к письму 4209^*.

Когда начнутся репетиции моей пьесы? — Книппер отвечала: «Еще не роздали роли, еще не назначены репетиции. Дусик мой, я так понимаю, что ты волнуешься там, один, и что безумно хочется поговорить о „Вишневом саде“, и жена, какая-то недотепа, не умеет описать всей красоты пьесы, не умеет облечь словами все, что чувствует и понимает. Прости ее, дорогой мой. Не относись с недоверием к „Вишневому саду“, тебе нечего тревожиться, а можно только приятно волноваться». Репетиции начались 9 ноября.

Твоя телеграмма… — От 18 октября (см. примечания к письму 4208^*).

Жизнь у Якунчиковой вспоминается почему-то каждый день. — Чехов и Книппер провели в имении М. Ф. Якунчиковой в Наро-Фоминском с 25 мая по 7 июля 1903 г.

…Наталья Яковлевна и Максим. — Давыдова и слуга Якунчиковой.

…сделать для меня городок. — Н. Я. Давыдова обещала Чехову вырезать для него из дерева модель древнерусского городка. Эта модель была поднесена Чехову М. Ф. Якунчиковой на чествовании писателя в Художественном театре во время премьеры «Вишневого сада» 17 января 1904 г. В настоящее время находится в Доме-музее А. П. Чехова в Ялте.

В Москву собирается ~ Бонье… — С. П. Бонье собиралась сопровождать в Москву Е. Я. Чехову, однако из-за болезни она отложила эту поездку.

…придет твое письмо? — От 19 октября (см. примечания к письму 4213^*).

4211. В. С. МИРОЛЮБОВУ

21 октября 1903 г.

Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 160–161.

Открытка.

Ответ на письмо В. С. Миролюбова от 16 октября 1903 г. (ГБЛ).

В первых числах ноября еду в Москву… — По состоянию здоровья Чехов отложил отъезд из Ялты на начало декабря.

…побывать на репетициях пьесы… — В Художественном театре на репетициях «Вишневого сада».

…послал уже. — 14 октября.

Вы напрасно уехали из Ялты… — Миролюбов приезжал в Ялту в августе 1903 г.

Царство небесное Накрохину. — Писатель П. Е. Накрохин умер в больнице для душевнобольных в Петербурге 1 октября 1903 г. Миролюбов сообщал: «Сегодня хоронили Накрохина. Вчера я был на панихиде в часовне при больнице душевнобольных, где он месяца 1½ проболел и умер. Нищета сильно его давила. Он в прошлом году работал в ред<акции> „Нов<ого> дела“ Пешковой, которая, говорят, много ему не заплатила, а он бедствовал. Собралось на панихиду человек 5, маленькая комнатка, тусклый свет, старческий голос священника, а он лежит как живой. Очень был хороший человек, очень!»

Деньги пришлите мне потом… — Ответ на запрос Миролюбова: «„Невесту“ пускаем в декабре, во время подписки. Если пустить ее в ноябре, в декабре нечего дать <…> Не нужны ли деньги?»

4212. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

23 октября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 366–367.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 19 октября 1903 г.; Книппер ответила 28 октября (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 304–305).

…Эфрос ничего не может испортить своим враньем… — Речь идет о заметке Н. Е. Эфроса «„Вишневый сад“ (Новая пьеса А. П. Чехова)», напечатанной без подписи в «Новостях дня», 1903, № 7315, 19 октября, в которой излагалось содержание «Вишневого сада» с большими искажениями. Об этой заметке Книппер писала: «Конечно, уже в „Новостях“ появилось что-то не совсем суразное и перевранное. И нетактичная в высшей степени заметка, что я играю центральную роль. А ведь вчера при мне Эфрос дал слово совсем коротко написать заметку о пьесе, сам же говорил, что нельзя ничего писать о чеховской пьесе, пока сам не прочел ее. Изменник противный. Только ты, дорогой мой, не волнуйся, умоляю тебя. Напортить он ничего не может своим враньем». См. также следующее письмо^* и примечания^* к нему.

Ты пишешь, что Гаева не может играть Вишневский. — После первой читки «Вишневого сада» актерам Художественного театра Книппер писала: «Ах, как хорошо все! Как чудесно написан Гаев, Лопахин <…> Шарлотта и Варя очень интересны и новы <…> Только Вишневский не может играть Гаева, это ты как хочешь. И Влад. Ив. сразу это сказал. Гаев — Станиславский или уж Лужский. Обо всем тебе подробно будут писать. А как бы ты сейчас был нужен!»

Тогда кто же Лопахина? — Сначала К. С. Станиславский готовил две роли: Гаева и Лопахина (см. примечания к письму 4222^*). Затем передал роль Лопахина Л. М. Леонидову.

Лужскому нельзя давать ~ Ему Епиходова играть. — В. В. Лужский не получил роли в «Вишневом саде»: Епиходова играл И. М. Москвин.

Ольга Михайловна — Соловьева.

Немирович пишет ~ есть грубости — В телеграмме от 18 октября (см. примечания к письму 4208^*).

Так Пищик понравился актерам? — 23 октября Книппер писала: «Уже вошло в привычку среди артистов говорить словами Пищика: „вы подумайте!“ Это великолепно. Епиходова тоже ежеминутно цитируют. Все родное ведь» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 312).

4213. Вл. И. НЕМИРОВИЧУ-ДАНЧЕНКО

23 октября 1903 г.

Печатается по автографу (Музей МХАТ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 323–325.

Ответ на две телеграммы Вл. И. Немировича-Данченко от 22 октября 1903 г. (Ежегодник МХТ, 1944, стр. 162); Немирович-Данченко ответил письмом без даты (Театральное наследие, стр. 256).

…когда я дал в ваш театр «Три сестры» и в «Новостях дня» появилась заметка… — Вероятно, Чехов имеет в виду заметку в «Новостях дня», 1900, № 6211, 5 сентября, о которой см. письмо 3137 и примечания к нему в т. 9 Писем.

Вдруг теперь я читаю… — См. примечания к письму 4220^*.

…в телеграмме имел в виду… — Эта телеграмма Чехова не сохранилась.

Скажи Эфросу, что я с ним больше не знаком… — На это заявление Немирович-Данченко отреагировал 30 октября: «Вчера пришел ко мне Эфрос. Одно имя его тебя теперь раздражает? Но, право, милый Антон Павлович, я не могу понять твоей нетерпимости по отношению к появившемуся пересказу содержания. Я об этом тебе еще не писал. Когда увидимся — растолкуй мне. Впрочем, на будущее время я решил быть менее податлив. Пусть достают содержание, откуда хотят, я давать не буду. И это не только относительно тебя, но и относительно других авторов» (там же, стр. 163).

…когда читал твою телеграмму… — В первой телеграмме Немирович-Данченко писал: «Глубоко поражен твоей телеграммой. Грешно так мало доверять мне. Я поступил так же, как с Горьким в прошлом году, как ты сам дал Эфросу „Три сестры“. Газеты бегают за сюжетом, искажают его со слов любого актера. Я предпочел, чтоб вовремя появилась верная передача содержания. Считаю свой поступок безупречным и готов всегда отдать отчет. Умоляю вдуматься и успокой меня телеграммой, что твоя вспышка прошла». В следующей телеграмме, посланной в тот же день через 3 часа, он уточнял: «забыл добавить, что пьесы я не давал, а рассказал содержание».

Сегодня получил письмо от жены, первое насчет пьесы. — 19 октября 1903 г. Книппер извещала о получении рукописи «Вишневого сада»: «Какой вчера был треволнительный день, дорогой мой, любимый мой! Я не могла писать тебе, голова разламывалась. Уже третьего дня я поджидала пьесу и волновалась, что не получила. Наконец вчера утром, еще в постели, мне ее принесли. С каким трепетом я ее брала и развертывала — ты себе представить не можешь. Перекрестилась трижды. Так и не встала с постели, пока не проглотила ее всю. Я с жадностью глотала ее. В 4-м акте зарыдала. 4-ый акт удивительный. Мне вся пьеса ужасно нравится <…> точно я побывала в семье Раневской, всех видела, со всеми пострадала, пожила. Ничего нет похожего на прежние твои пьесы; и никакой тягучести нигде. Легко и изящно все. Очень драматичен 4-ый акт. Вся драма какая-то для тебя непривычно крепкая, сильная, ясная. Я прочла и побежала в театр <…> Влад. Ив. так и вцепился в пьесу. Пришел Качалов, Лужский, Москвин <…> Конечно, пристали все — тут же читать. Заперли дверь на ключ, ключ вынули и приступили. Слушали: Лужский, Качалов, Москвин, Адашев, Вишневский, я, Влад. Ив. читал. Только что кончили, как приехал Константин Сергеевич и, уже не здороваясь со мной, тянет руку за пьесой, которую я держала. Затем прибыл Морозов, которому пьеса была дана на вечер. Слушали все с благоговением, с лицами особенными, чтение прерывалось смехом или одобрительными знаками. Сегодня утром читает ее Константин Сергеевич, а завтра будут читать труппе» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 304–305).

С нетерпением буду ждать от тебя письма. — 27 октября в ответном письме Немирович-Данченко писал: «Ольга Леонард<овна> говорила третьего дня, что ты не получаешь никаких известий о пьесе и т. д. Ну, теперь это, очевидно, прошло. Тебе писали многие, кроме меня даже. Но тебе еще кажется, что пьеса не нравится и т. п… Как у тебя говорит Лопахин: „Всякому безобразию есть приличие“, так я скажу: «всякой скромности есть самоуверенность». Ты уже бог знает до чего скромен! Я уже тебе телеграфировал два раза и оба раза по совести. Может быть, я не так горячо увлекаюсь пьесой, как, например, Конст<антин> Серг<еевич>. Он говорит, что ничего сильнее и талантливее ты еще никогда не писал. Но если я с этим и не согласен, то и оспаривать не хочется, потому что в самом деле это очень сильная и талантливая вещь. Теперь постепенно мысленно вживаемся в пьесу, начали работать с макетами декораций. Постановка задерживается из-за застрявших „Одиноких“ и из-за того, что К<онстантин> С<ергеевич> очень устает от Брута.

Мне все еще хочется написать тебе о твоей пьесе подробно, да все не соберусь. Теперь — главное — жду твоего мнения о наших распределениях ролей. Это нужно скоро, и как только ты окончательно выскажешься — раздадим роли.

Репетировать хотим быстро и энергично. Не волнуйся. Все пойдет по-прекрасному и достойному тебя. Не трать нервов на пустяки» (Ежегодник МХТ, 1944, стр. 162–163).

…боюсь, что ее будет играть не молодая актриса. — Намек на М. Ф. Андрееву (см. письмо 4210^*).

Во втором акте кладбища нет. — Вступительная ремарка ко второму действию начинается словами: «Поле. Старая, покривившаяся, давно заброшенная часовенка, возле нее колодец, большие камни, когда-то бывшие, по-видимому, могильными плитами, и старая скамья».

Пьеса ~ в сборнике Горького. — См. примечания к письму 4205^*. Примерно в это время Горький познакомился с «Вишневым садом». О своих впечатлениях он писал К. П. Пятницкому 21 или 22 октября 1903 г. из Москвы: «Слушал пьесу Чехова — в чтении она не производит впечатления крупной вещи. Нового — ни слова. Все — настроения, идеи — если можно говорить о них — лица, — все это уже было в его пьесах. Конечно — красиво, и, разумеется, — со сцены повеет на публику зеленой тоской. А — о чем тоска — не знаю. Сообщил Ольге Леонардовне, чтобы А<нтон> П<авлович> не смущался Марксом и что мы сделаем сборник благотворительным, путем отчисления 10% прибыли на какое-либо дело. Что это отчисление не уменьшит его гонорара. Так? Написал и ему тоже» (Горький, т. 28, стр. 291).

4214. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

24 октября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 367–368.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 24 Х.1903; Москва. 27 Х.1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 20 октября 1903 г.; Книппер ответила 28 октября (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 306–307 и 319).

…для чего переводить мою пьесу на французский язык? — Отклик на сообщение Книппер: «Корсов желает видеть меня, чтобы переговорить: он хочет переводить „Вишневый сад“ на французский язык для парижской сцены. Ответь мне немедленно. Разрешить ты должен, по-моему».

От Немировича до сих пор нет письма. — Письмо пришло 1 ноября (см. письмо 4223^* и примечания^* к нему).

…что же в моей пьесе он будет играть? — 23 октября Книппер извещала: «Все толкуют о распределении „вишневых“ ролей. Как-то будет! Влад. Ив. говорит, что Гаева все-таки должен играть Вишневский. По правде сказать, я Станиславского вижу скорее в Гаеве, чем в купце. Впрочем, может ошибаюсь» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 311–312). 28 октября Книппер писала: «Не волнуйся, если случится, что Вишневскому нечего будет делать в твоей пьесе. Он так вымотан весь, что сам мягко к этому относится. Да вряд ли это случится». Вишневский не получил роли в пьесе «Вишневый сад».

Очень хвалили пьесу Чирикова «Евреи»… — Впервые эта пьеса Е. Н. Чирикова была напечатана в его кн.: Пьесы. На дворе во флигеле. За славой. Друзья гласности. Евреи. СПб., изд. «Знание», 1904 г.

Горький страшно раздул ее… — М. Горький читал пьесу Е. Н. Чирикова «Евреи» в рукописи в начале сентября 1903 г. 8 сентября он писал Пятницкому: «Сижу за пьесой Чирикова, ко<ото>рая мне все больше нравится» (Горький. Письма к Пятницкому, стр. 134).

…Анна Ивановна ~ получила медаль… — В «Новостях дня» (1903, № 7317, 21 октября) было напечатано сообщение о вручении правительственных наград преподавателям Филармонического училища в связи с его 25-летним юбилеем. Среди награжденных — сверхштатный профессор пения А. И. Книппер. Об этом же писала Книппер 23 октября: «Мама моя получила золотую медаль на Аннинской ленте. Читал? И не ожидала она этого. Смеется» («Октябрь», 1938, № 7, стр. 181).

4215. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

25 октября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 368–370.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 25 Х.1903; Москва. 28 Х.1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 21 октября 1903 г.; Книппер ответила телеграммой и письмом от 29 октября (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 309 и 319–320).

…сегодня в «Крымском курьере»… — В «Крымском курьере» (1903, № 272, 25 октября) была перепечатана из «Новостей дня» заметка Н. Е. Эфроса «„Вишневый сад“ (Новая пьеса А. П. Чехова)» (см. примечания к письмам 4212^* и 4213^*). На следующий день, 26 октября «Крымский курьер» (№ 273) поместил редакционную заметку следующего содержания: «Мы имеем основание заявить, что напечатанная в московских „Новостях дня“ и перепечатанная во вчерашнем номере „Крымского курьера“ с ссылкой на источник заимствования статья, передающая содержание пьесы А. П. Чехова — „Вишневый сад“, содержит совершенно неверные сведения и ничего общего с настоящим содержанием пьесы А. П. Чехова не имеет». По воспоминаниям редактора крымской газеты М. К. Первухина, это опровержение было напечатано по просьбе Чехова (М. К. Первухин. Ялтинские силуэты. — «Одесский листок», 1904, № 174, 6 июля).

…в «Одесских новостях»… — В газете за № 6118 от 23 октября.

…выходка Эфроса подействует на меня так нехорошо… — 29 октября Книппер телеграфировала: «Умоляю не волноваться Эфросом. Все благополучно. Целую за хризантемы. „Вишневый сад“ праздник театра. Венгерец». В этот же день она писала: «Ты все волнуешься из-за Эфроса, дорогой мой? Брось, уверяю тебя — не стоит. Он ничем не может повредить ни пьесе, ни тебе. Ты слишком много придаешь этому значения. Хотя я совсем понимаю тебя, но все же не преувеличивай. Больше не думаешь обо всем этом, а?»

От Немировича до сих пор нет обещанного письма. — Чехов получил это письмо 1 ноября (см. примечания к письму 4223^*).

Я обругал в письме к тебе пьесу Чирикова… — «Евреи» (см. предыдущее^* письмо и примечания^* к нему).

…не хотел сделать Раневскую угомонившеюся. — 21 октября Книппер писала: «А ты, дусик, сначала хотел сделать Раневскую угомонившейся, правда? Помнишь — ты мне показывал ее слова во 2-м акте? А как ее трудно играть! Сколько надо легкости, изящества и уменья. Вчера читали пьесу. Слушали, ловили каждое словечко и по окончании аплодировали… Пьеса всем нравится. Роли, говорят, все удивительные. Только как разойдется — не знаю. Владимир Иванович волновался, когда читал. Сказал перед чтением, что читать он не умеет, а только доложит пьесу. Дусик, это дивная пьеса, повторяю. Сколько глубины, изящества, поэзии. И эта удивительная, твоя собственная манера писать. Какой ты большой писатель, Антон! Таких нет. Ты — сама красота».

Маркс прислал телеграмму… — От 24 октября 1903 г. (см. примечания^* к следующему письму).

4216. А. Ф. МАРКСУ

25 октября 1903 г.

Печатается по подлиннику (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 200.

Телеграмма. Дата устанавливается по служебным отметкам на бланке: Ялта. 25. 3 ч. 20 мин. пополудни; Петербург. 25-го, 1903 г. На телеграмме — отметка о получении ее адресатом: 25.10.903.

Ответ на телеграмму А. Ф. Маркса от 24 октября 1903 г. (ГБЛ).

Пьеса уже отдана. — В телеграмме содержалась просьба: «Не пришлете ли мне рукопись новой пьесы „Вишневый сад“. Весьма желал бы напечатать в „Ниве“».

4217. М. П. ЧЕХОВОЙ

25 октября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 165–166.

Открытка.

М. П. Чехова ответила 6 ноября 1903 г. (Письма М. Чеховой, стр. 222).

…бабушка просит ~ выслала в Ялту валенки… — Мария Павловна отвечала: «Я пришлю бабушке <М. Д. Беленовской> валенки, но обсоюзить пусть отдаст Арсений нашему сапожнику, он возьмет недорого. Мюрка страшную цену заломил. Посылку не посылаю потому, что жду Олю, она тоже что-то хочет послать».

Газету высылаю. — 7 октября Мария Павловна просила присылать ей в Москву «Крымский курьер» (там же, стр. 221). 6 ноября она сообщала, что газету получает аккуратно.

4218. В. А. ГОЛЬЦЕВУ

27 октября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 325.

Секретка.

Ответ на письмо В. А. Гольцева от 23 октября 1903 г. (ГБЛ).

…Елпатьевскому я скажу и сам буду помнить. — Гольцев просил Чехова помочь устроиться в Ялте больной А. И. Венгеровой.

Получил письмо от Каллаша… — 14 октября В. В. Каллаш от имени Общества любителей российской словесности известил Чехова, что 11 октября на заседании общества, посвященном памяти скончавшегося временного председателя общества, профессора А. И. Кирпичникова, закрытой баллотировкой единогласно избран временным председателем общества А. П. Чехов.

…должен ли я написать что-нибудь Каллашу? — См. письмо 4263^* и примечания^* к нему.

4219. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

27 октября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 370.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 27 Х.1903; Москва. 30 X. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 23 октября 1903 г.; Книппер ответила 31 октября (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 311–312 и 322–323).

Вот уже 15 дней, как я послал пьесу… — Чехов послал «Вишневый сад» в Москву 14 октября. Ожидаемое письмо от Вл. И. Немировича-Данченко пришло 1 ноября (см. письмо 4223^* и примечания^* к нему).

…не пойдет в этом сезоне… — Премьера «Вишневого сада» состоялась 17 января 1904 г. В «Театре и искусстве» (1903, № 47, 16 ноября, стр. 881) сообщалось: «В Художественном театре начались репетиции „Вишневого сада“. Первое представление пьесы — не ранее половины декабря».

И репертуара не получаю. — См. примечания к письму 4208^*.

На балконе сижу каждый день ~ при Маше. — Чехов отвечает на вопросы Книппер: «Цветут ли хризантемы? Ты ничего не пишешь. Что в саду делается? Кончили ли ограду? Какова погода? Зелено ли еще все? Сидишь ли ты на балконе? Ходишь ли в мой уголок с гамаком? Ответь на все».

Костя — К. Л. Книппер.

…сам он пишет, по-видимому, с большим трудом… — 27 октября Книппер извещала Чехова: «Получила от Кости письмо. Пишет, что влюблен в тебя бесповоротно и что хочется только смотреть и слушать тебя, хотел бы быть больше с тобой, но очень работы много и боится надоесть тебе. А ты его немножко любишь? Письмо его невеселое, озабоченное» («Октябрь», 1938, № 7, стр. 184).

Ах, венгерец милый, как мне скучно! — Книппер отвечала: «Голубчик мой, родной мой, ты мне такое грустное письмо прислал! Нет меня около тебя, чтоб утешить, чтоб разговорить тебя. Дусик мой, а вдруг ты здесь долго, долго проживешь! Мы побеседуем с Таубе и увидим, как дальше будет. Во всяком случае, я ему больше поверю, чем Альтшуллеру. Ты здесь будешь душой покойнее, и от этого и здоровье будет лучше. Право, дусик! Как выпадет снежок, я тебе напишу, и ты собирайся в путь. Здесь оживешь. Увидишь людей, жизнь, сутолоку, нервы, а что ни говори, это заманчиво».

Вчерашнее письмо, которое не дошло до меня… — Письмо Книппер от 22 октября Чехов получил 28 октября (см. примечания^* к следующему письму).

4220. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

28 октября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 371–372.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 28 Х.1903; Москва. 31 Х.1903.

Ответ на письма О. Л. Книппер от 22 и 24 октября 1903 г.; Книппер ответила 2 ноября (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 310, 312–314 и 324).

…насчет фуражки и порошка я уже писал… — О брокаровском порошке Чехов писал Книппер 5 и 21 октября, о фуражке — 5, 7 и 19 октября.

Я писал ~ что бумага (W) нужна… — См. письма 4188^* и 4208^*.

Боже сохрани отдавать эту роль Вишневскому. — О намерении отдать роль Пищика А. Л. Вишневскому писали Чехову Книппер 22 октября и Немирович-Данченко в конце октября 1903 г. (Немирович-Данченко, стр. 346).

…Яшу — Москвин… — И. М. Москвин играл роль Епиходова.

…Громов, который вышел бы оригинальнейшим Яшей. — М. А. Громов играл в пьесе «Вишневый сад» роль Прохожего, роль Яши — Н. Г. Александров.

…играть Шарлотту… — Книппер считала, что эту роль должна играть М. П. Лилина.

для Ани она стара. — В письме от 22 октября Книппер извещала, что М. П. Лилиной очень хочется сыграть Аню. См. примечания к письму 4223^*.

Леонидова я не знаю. — Л. М. Леонидов вступил в труппу Художественного театра 18 февраля 1903 г. (до этого он был артистом театра Корша). 25 марта того же года он с большим успехом выступил в роли Васьки Пепла в «На дне».

Купца должен играть только Конст<антин> Серг<еевич>… — К. С. Станиславский отказался от роли Лопахина, его играл Леонидов (см. письмо 4222^* и примечания^* к нему).

…писем нет и нет. — Ожидаемое письмо пришло 1 ноября.

Репертуара не получаю… — См. письма 4208^* и 4219^*.

А Найденов со своим «№ 13» провалился? — Двухактная пьеса С. А. Найденова «№ 13» была впервые поставлена в театре Корша 24 октября 1903 г. в бенефис артиста В. А. Кригера. Рецензии на спектакль были сдержанными, и драматург воспринял их как свой провал (см. подборку отзывов московских газет о премьере пьесы Найденова «№ 13» в театре Корша — «Театр и искусство», 1903, № 45, 2 ноября, стр. 833–834). 25 октября Найденов отправил письмо Горькому, полное огорчения и разочарования. Горький на него ответил: «Из газет я не понял, что „№ 13“ „грохнулся“, как Вы говорите, но автор всегда должен быть самым лучшим и строгим судьей своих произведений. „Грохнулась“ пьеса или нет, для меня это мало интересно, и значение ее в моих глазах не умаляется трудами Корша. Вещь — хорошая» (Архив Горького). В ноябре Горький попросил у Найденова разрешения поставить пьесу в Нижегородском народном доме. Вскоре постановка была осуществлена. В сезоне 1903–1904 г., в декабре, состоялась премьера пьесы в театре В. Ф. Комиссаржевской.

…писать пьесу не чаще чем раз в пять лет. — Об этом Чехов писал Найденову 29 августа 1903 г.

…«Дети Ванюшина» долго еще будут кормить его… — Участник первой постановки пьесы Найденова «Дети Ванюшина» в театре Корша Леонидов вспоминал: «… „Дети Ванюшина“, пьеса Найденова, сделавшая эпоху в театре Корша. Она в первый раз шла 14 декабря 1901 года, в бенефис Н. В. Светлова. У Корша был заведен такой порядок: каждую пятницу бенефис, каждую пятницу новинка <…> За пять дней нужно приготовить спектакль <…> Так было и с пьесой „Дети Ванюшина“. Как-то говорит мне Светлов незадолго до своего бенефиса: Прочел пьесу неизвестного автора. Что-то не пойму, ни на что не похоже, очень своеобразно. Либо полный провал, либо небывалый успех. Пьеса называется „Дети Ванюшина“ <…> Отца Ванюшина играл Светлов, мать — Блюменталь-Тамарина, сыновей: младшего Алексея — Остужев, старшего Константина — Леонидов <…> Пьеса сразу увлекла и взволновала и постановщика Н. Н. Синельникова и исполнителей. Захватила искренность, правда да вечно старая, но не разрешенная проблема отцов и детей.

Пьеса имела потрясающий успех. Вызывали автора <…> Овации. За три месяца пьеса прошли 37 раз. Спектакль имел такой успех, что некоторые последующие бенефицианты ставили ее по повышенным ценам — и все равно аншлаг» (Л. Н. Леонидов. Прошлое и настоящее. Из воспоминаний, — Ежегодник МХТ, 1944, стр. 450).

Какую провинциальную газету ни разверну, везде — гостиница, везде Чаев. — Все провинциальные и центральные газеты перепечатали заметку из «Новостей дня» (1903, № 7315, 19 октября), в которой излагалось содержание новой пьесы Чехова с большими искажениями. О Гаеве и гостиной в ней писалось: «Еще интересная фигура — брат Раневской, Чаев, немного сродни графу в „Иванове“, большой барин и большое дитя, банкрот в жизни, часто отвечающий на суровые впечатления и толчки жизни только слезами <…> Третье действие переносится в город. День аукционной продажи. Почти все из старого дома собрались в какую-то гостиницу».

Посидела у Телешова? — Книппер сообщала 24 октября: «…вчера я наконец была у Телешовых на „среде“, перенесенной на четверг <…> К 10 ч. поехали. Бунин повез меня <…> А Машу вез Найденов. Приехали. Ввели в кабинет, а там много, много мужчин: Андреев, Вересаев, Тимковский, Голоушев, Хитрово, Белоусов, Грузинский, Кизеветтер, Кожевников, Ю. Бунин <…> Ну-с, а затем Телешов начал читать свой новый рассказ. Странно, право? Дальнейшее было еще более нелепо. По окончании воцарилось гробовое молчание, лица у всех напряженные, серьезные, как в ареопаге. Начались суждения по поводу рассказа. Я крепилась, чтобы слушать серьезно. С умными важными физиономиями делались замечания вроде: почему эти слова вложены в уста мещанина, а не учителя; неясно, в какое время года плывет пароход по Иртышу; здесь кончается художник, начинается мораль. Для меня вся эта процедура была непонятна. Какая-то вивисекция. Все как-то не похоже на художников, и атмосфера странная. Я начинала подремывать под рассказы Шанкс. Наконец Маша извлекла меня из кабинета. Вскоре сели ужинать. Я сидела между Вересаевым и Буниным. Ожила <…> Ему <Вересаеву> кажется очень диким, что Телешов читал свой рассказ, и мы с ним говорили на эту тему <…> Грузинский тоже все говорил о тебе. Беспокоится, что не получают от тебя ответа в Обществе любителей российской словесности. Просил, чтобы я уговаривала тебя не отказываться от того поста, на который тебя избрали. Отчего ты мне об этом ничего не пишешь? Хотя — я ведь знаю тебя и понимаю».

Я уже писал Горькому… — 17 октября (см. письмо 4205^* и примечания^* к нему).

Бунину и Бабурину — т. е. И. А. Бунину и С. А. Найденову, которых Чехов шутливо называет так, используя название рассказа И. С. Тургенева «Пунин и Бабурин».

Вересаеву тоже поклонись… — С Вересаевым Книппер встретилась на «среде» у Телешовых. 24 октября она писала о нем: «Вересаев славный, мягкий такой, и я с ним болтала. Ты на него произвел сильное впечатление весной, и он много говорил о тебе с любовью, просил тебе низко, низко, сердечно кланяться. Он теперь живет в Москве. <…> Я ему обещала дать знать, когда ты будешь в Москве, чтоб он мог прийти».

Твое письмо… — От 22 октября.

4221. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

30 октября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 372–374.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 26 октября 1903 г.; Книппер ответила 3 ноября (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 315–316 и 325–326).

…на какой бумаге я пишу тебе… — На почтовой бумаге и конверте цветное изображение ветки с листьями и ягодами.

Насчет выбора меня в Общество любителей словесности я ничего не понимаю. — См. письмо 4218^* и примечания^* к нему.

…почему во временные? — В своих воспоминаниях В. В. Каллаш разъяснял, что «временный председатель» — это означало «товарищ председателя», то есть его заместитель (В. Каллаш. А. П. Чехов и Общество любителей российской словесности. — «Русская мысль», 1905, № 8, стр. 74).

…кого я должен благодарить, кому написать. — Чехов написал благодарственные письма А. Н. Веселовскому 11 декабря и В. В. Каллашу 12 декабря (см. письма 4261^* и 4263^*).

…извещение ~ за подписью какого-то Каллаша. — От 14 октября 1903 г. (см. письмо 4218^* и примечания^* к нему).

Станиславский будет очень хороший и оригинальный Гаев… — Действительно, роль Гаева принадлежала к лучшим сценическим созданиям Станиславского и исполнялась им в течение двадцати четырех лет. Последний раз Станиславский выступил в этой роли 6 июля 1928 г.

…кто же тогда будет играть Лопахина? — Лопахина играл Л. М. Леонидов.

…роли другой ему нет у меня в пьесе… — А. Л. Вишневский не получил роли в «Вишневом саде».

…от него я вчера письмо получил. — См. следующее письмо^* и примечания^* к нему.

Сегодня в «Гражданине» бранят ~ «Юлия Цезаря». — В газете «Гражданин», 1903, № 86, 26 октября, автор статьи «С дороги в Персию (мелкие впечатления)» (Н. Б-ов) упрекал Художественный театр за излишние натуралистические подробности в спектакле «Юлий Цезарь»: «…г. Станиславский, заставляя лаять собак во дворе дома Брута, — писал критик, — жестоко ошибается, если думает, что в этом „нуждается“ творение Шекспира».

А Лужскому что тогда? — В. В. Лужский не получил роли в «Вишневом саде».

…не раздал роли из политических соображений Андреевой, О. Алексеевой и проч. — О желании актеров Художественного театра играть в пьесе Чехова даже в самых маленьких ролях Книппер писала 30 октября: «Помялова вчера, в костюме уличной цветочницы в Риме, вся в живописном рванье, острит, что в „Вишневом саду“ будет играть роль чучела, которое необходимо в таком саду. Муратова согласна играть мать Яши, которая приходит к нему и о которой говорят. Чудачки! Видишь, как роли расхватывают! Как страсти кипят!» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 322). Книппер тоже не хотела, чтобы роль Ани передали М. Ф. Андреевой и в письме от 2 ноября просила Чехова: «Дусик, не соглашайся, чтобы Мария Федоровна играла Аню. Умоляю тебя. Это не выйдет у нее, и не будет поэзии и аромата. Все-таки лучше дать молоденькой ученице или Гельцер» (там же, стр. 324). О. П. Алексеева в «Вишневом саде» роли не получила.

Хризантемы получила? — Книппер писала 27 октября: «Дусик, дорогой мой, как ты меня тронул хризантемами! Я так вся в улыбку расплылась. Какая прелесть! Они так славно, тоскливо пахнут. Я их сейчас же поставила в воду, и они распушились, стали махровенькие, а то их придавили на почте. Спасибо тебе, дорогой мой. Как это ты надумал так хорошо?! Милый, милый. А какая гигантская — белая!» (там же, стр. 317).

4222. К. С. АЛЕКСЕЕВУ (СТАНИСЛАВСКОМУ)

30 октября 1903 г.

Печатается по автографу (Музей МХАТ). Впервые опубликовано, с пропусками: Письма, т. VI, стр. 326–327; полностью — ПССП, т. XX, стр. 170.

Ответ на письмо К. С. Станиславского от 22 октября и телеграмму от 21 октября 1903 г.; Станиславский ответил письмом от 3–4 ноября (Станиславский, т. 7, стр. 265–266 и 269–270).

…за телеграмму. — Станиславский 21 октября телеграфировал: «Чтение пьесы труппе состоялось. Исключительный, блестящий успех. Слушатели захвачены с первого акта. Каждая тонкость оценена. Плакали в последнем акте. Жена в большом восторге, как и все. Ни одна пьеса еще не была принята так единодушно восторженно».

…пьесу я послал три недели назад. — 14 октября.

…я ровно бы ничего не знал… — В ответном письме Станиславский разъяснял: «Вот как было дело: в субботу (допустим) получили Вашу пьесу в театре, во время репетиции „Одиноких“; меня не было. Владимир Иванович не мог удержаться, бросил репетицию и стал читать пьесу. Я пришел, когда пьеса была прочтена. В тот же день он послал телеграмму. На следующий день утром я читал пьесу и в тот же день послал телеграмму. На следующий день, т. е. в понедельник, читали пьесу актерам, вечером я послал другую телеграмму (кажется, Вл. И. сделал то же самое). Во вторник я написал Вам письмо. Потом был перерыв в моих письмах <…> 5 дней тому назад я возобновил посылку таких записок. 5 дней посылал их без пропуска».

…мог бы предполагать все, что только бы в голову мне полезло. — О своем впечатлении о пьесе Станиславский писал: «…„Вишневый сад“ — это лучшая Ваша пьеса. Я полюбил ее даже больше милой „Чайки“. Это не комедия, не фарс, как Вы писали, — это трагедия, какой бы исход к лучшей жизни Вы ни открывали в последнем акте. Впечатление огромное… В ней больше поэзии и лирики, сценичности; все роли, не исключая прохожего, — блестящи <…> Боюсь, что все это слишком тонко для публики. Она не скоро поймет все тонкости… Тем не менее успех будет огромный, так как пьеса забирает. Она до такой степени цельна, что из нее нельзя вычеркнуть слова <…> я не нахожу никакого недостатка в пьесе. Есть один: она требует слишком больших и тонких актеров, чтоб обнаружить все ее красоты. Мы не сможем этого сделать <…> я боялся, что при вторичном чтении пьеса не захватит меня. Куда тут!! Я плакал, как женщина, хотел, но не мог сдержаться <…> Играть в ней я буду с восхищением все, и если бы было возможно, хотел бы переиграть все роли, не исключая милой Шарлотты».

Когда я писал Лопахина ~ это Ваша роль ~ возьмите Гаева. — Станиславский сообщал Чехову 31 октября: «Сам я решил сделать так: учу и готовлю две роли — Лопахина и Гаева. Не могу сказать, какую роль хочу больше. И та и другая чудесны и по душе. Правда, Лопахина боюсь. Говорят, что у меня не выходят купцы или, вернее, выходят театральными, придуманными <…> Лопахин, не правда ли, хороший малый — добродушный, но сильный. Он и вишневый сад купил как-то случайно и даже сконфузился потом. Пожалуй, он и напился поэтому. Гаев, по-моему, должен быть легкий, как и его сестра. Он даже не замечает, как говорит <…> Для Гаева, кажется, нашел тон. Он выходит у меня даже аристократом, но немного чудаком» (Станиславский, т. 7, стр. 267). Станиславский выбрал роль Гаева.

Если возьмете Гаева, то Лопахина отдайте Вишневскому. — В ответном письме Станиславский возражал: «Вот Лопахина — Вишневского никак не представляю. Так, как он есть, он ни с какой стороны не подходит <…> Когда же Вишневский пытается быть характерным, это ужасное ломанье. Я чувствую, как он будет пользоваться не мягкими чертами Лопахина, а грубыми, но эффектными для публики. О Вишневском был разговор и раньше, но я до сих пор не представляю себе такого Лопахина. Леонидова представляю: он сам мягкий и нежный по природе, крупная фигура, хороший темперамент. Казалось бы, все данные. Одно страшно: он не всегда бывает прост на сцене. Иногда сказывается актерщина в тоне…».

Лужский будет в этой роли холодным иностранцем… — В. В. Лужский не был занят в первой постановке «Вишневого сада», а затем (в сезон 1906/1907 г.) играл в ней роль Гаева.

…Леонидов сделает кулачка. — В новой пьесе Чехова Л. М. Леонидов получил роль Лопахина, в образе которого он, по свидетельству критика, дал замечательное сочетание характерных черт интеллигента и мещанина. Н. Е. Эфрос писал, что в сцене после торгов Леонидов сумел сложно и властно сочетать противоречивые чувства: «и горд он сознанием своей победы, своего нового значения в жизни, и смутно чувствует, что сделал что-то скверное против совести, против правды, и больно ему за тех. которых он обидел, которых должен скинуть с дороги, и любит он их. Ведь этот душевный сумбур был передан Леонидовым мастерски с очень большой правдой и силой. Когда его Лопахин, слегка покачиваясь, как-то странно расставляя ноги, широко размахивая руками, шел по старой барской зале и выкрикивал свои приказы музыке, потом встретился с Варей, подобрал брошенные ему, новому хозяину, ключи, подбросил их на ладони, странно усмехнулся, и насмешливо, и горько, — это был один из самых волнующих моментов спектакля» (Ежегодник МХТ, 1944, стр. 362). Об игре Леонидова писал В. М. Дорошевич в «Русском слове» под непосредственным впечатлением от премьеры «Вишневого сада»: «И силищей кулака, но и дрожью задетых нежных душевных струн веет от исполнения Леонидова» («Русское слово», 1904, 19 января). А. Р. Кугель, весьма строго критиковавший постановки МХТ, признал Леонидова отличным Лопахиным и отметил в его исполнении подлинный темперамент, живые краски, внутреннюю логическую необходимость в росте образа («Театр и искусство», 1904, № 15, 11 апреля).

«После одной из последних генеральных репетиции „Вишневого сада“, — вспоминал сам Леонидов, — зашел ко мне Антон Павлович. Я очень обрадовался. Предложил ему сесть. Сел. Молчит. Но по глазам видно, что доволен. И тихо, глядя поверх пенсне, баском: „Послушайте, теперь же совсем хорошо…“ Я был очень счастлив, услышав его одобрение, тем более что на похвалу Антон Павлович был скуп» (Ежегодник МХТ, 1944, стр. 463).

…Лопахина любила Варя ~ кулачка бы она не полюбила. — О своем понимании образа Лопахина Станиславский писал: «Даю Вам клятву, что я люблю все роли в пьесе и держусь исключительно одной точки зрения при распределении ролей: как будет выгоднее для пьесы, как показать публике прелесть каждой роли. Лопахин мне очень нравится, я буду играть его с восхищением, но я боюсь, пока не нахожу в себе нужного тона. Ищу же я его упорно и с большим интересом. В том-то и трудность, что Лопахин не простой купец, с резкими и характерными его очертаниями. Я его вижу именно таким, как Вы его характеризуете в своем письме. Надо очень владеть тоном, чтобы слегка окрасить лицо бытовым тоном. У меня же пока выходит Константин Сергеевич, старающийся быть добродушным. Из письма Вашего я чувствую, что Вам хочется, чтоб эту роль играл я. Очень горжусь этим и буду искать в себе Лопахина с удвоенной энергией».

Жена писала… — В письме от 26 октября (см. примечания к письму 4210^*).

Не знаю, где Вы теперь живете… — В августе 1903 г. Станиславский писал Книппер: «…мы переезжали от Красных ворот в Каретный ряд, д. Маркова, против театра „Эрмитаж“» (Станиславский, т. 7, стр. 262). 31 октября он сообщал Чехову: «Мы живем на новой квартире, чудесной, даже слишком хорошей и роскошной» (там же, стр. 267). В письме от 3–4 ноября Станиславский уточнял: «…мы живем теперь в Каретном ряду, против театра „Эрмитаж“, в доме Маркова. Помните, желтый, двухэтажный каменный дом казенного типа?»

4223. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

1 ноября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 374.

О. Л. Книппер ответила 5 и 6 ноября 1903 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 327).

Получил от Немировича письмо. — См. примечания к следующему письму^*.

Играть Пищика Вишневскому нельзя ~ роль Грибунина. — А. Л. Вишневского на роль Пищика предлагал Вл. И. Немирович-Данченко (см. Немирович-Данченко, стр. 346). На премьере роль Симеонова-Пищика играл В. Ф. Грибунин.

…почему так хочется Марии Петровне играть Аню… — Позже М. П. Лилина писала Чехову: «Наконец-то мы получили роли. И я — Аню; почему-то когда Влад<имир> Иван<ович> читал пьесу, мне эта роль сразу полюбилась, и я стала просить ее, чего не делала ни с одной ролью, а когда получила, испугалась, потому что главное в этой роли — молодость, а мне 37 лет. Пока шли дебаты и решали раздачу ролей, я стала думать о Варе, и она мне ясно представилась белокурая, полная, белая, гладко одета и причесана, очень деятельная и потому часто красная и потная, мечтает о монастыре, как о единственном месте, где не будет хлопотать. Сердечная, честная, привязчивая, обожающая Аню и в особенности Раневскую, говорит отчетливо, но скороговоркой, всегда торопится. Но я ее не играю, и теперь это ни к чему. В Ане первая моя задача обмануть публику и близких, даже Вишневского, который давно твердит мне, что мне пора бросить играть детей. Все должно быть молодо, даже ноги; Влад<имир> Иванович смеялся и удивлялся. „Не все ли равно, какие ноги?“ <…> Если Вам не трудно, напишите мне про Аню: как одевается, влюблена ли в Трофимова, о чем думает, когда вечером ложится в постель?» (Ежегодник МХТ, 1944, стр. 238–239).

В Таганроге праздновали мой юбилей… — Наступающее двадцатипятилетие литературной деятельности Чехова было отмечено 25 октября 1903 г. постановкой в Таганрогском театре пьес «Дядя Ваня» и «Свадьба» («Таганрогский вестник», 1903, № 27, 27 октября).

4224. Вл. И. НЕМИРОВИЧ-ДАНЧЕНКО

2 ноября 1903 г.

Печатается по автографу (Музей МХАТ). Впервые опубликовано, с пропусками: Письма, т. VI, стр. 327–329; полностью — ПССП, т. XX, стр. 171–173.

Ответ на два письма Вл. И. Немировича-Данченко от октября 1903 г. без даты; Немирович-Данченко ответил 7 ноября 1903 г. (Тетральное наследие, стр. 256; Немирович-Данченко, стр. 344–346 и 351–352).

Пива я не пью ~ мед мне есть нельзя… — Ответ на совет Немировича-Данченко: «Меня твой кишечник гораздо больше беспокоит, чем кашель. Неужели нельзя его наладить. Между прочим, мне кажется, пиво вредно. А хорошо — мед, т. е. не напиток мед, а пчелиный, хороший, с кофе. Если я не ошибаюсь — когда приедешь, я тебе дам великолепного меда».

А теперь насчет пьесы. — Немирович-Данченко писал: «С распределением ролей все еще не решили. Меряем, меряем — никак не можем отрезать. Но, конечно, без твоего утверждения ролей не раздадим».

Аню может играть кто угодно… — Об образе Ани и претендентках на эту роль Немирович-Данченко писал: «Что Аня похожа на Ирину — совершенно беру назад <…> Есть несколько местечек, слишком напоминающих кое-какие места из старых пьес. Трудно обойти это сходство в монологе Ани в конце 3-го действия. Остальные ты исправишь, не двигаясь с дивана, когда я укажу тебе их, в 10 минут <…> Аня — скорее всего Лилина. Не очень молода, но глаза и тон могут быть молодые. Мария Федоровна <Андреева> — достаточна молода, но глаза и тон не будут молоды. Гельцер — мелка и незначительна. Халютина — недостаточно дворянка. Лучше других подходит Косминская или Лисенко, но страшно за недостаточную опытность».

Варя посерьезнее роль… — О предполагаемых исполнительницах роли Вари Немирович-Данченко сообщал: «Варя. Кандидатками выставляют: Лилину (ей не хочется, боится повторить Машу), Савицкую (не встречает единодушия у Правления), Литовцеву — по-видимому, имеет больше шансов. Я рекомендую Андрееву, но ей не хочется, говорит, что будет слишком аристократична. Вообще с этой ролью происходит что-то странное. Я искренно нахожу, что это чудесный образ и будет производить большое впечатление. Актрис же она не так привлекает, как я ожидал. Бывает это. От Цезаря все чурались, а я говорил, что это самая эффектная роль, и чуть не силой заставил Качалова прославиться. Я думаю, что я вернее всех угадываю, что выйдет на сцене».

Гаев и Лопахин ~ пробует Конст<антин> Серг<еевич>. — О распределении этих ролей Немирович-Данченко писал: «Лопахин. Все думали, Конст<антин> Серг<еевич>. Боюсь. Ему самому, видимо, очень хочется. Но и он сам и его жена говорят, что он простых русских людей никогда не играл удачно. Впрочем, по первому впечатлению, все находили, что К<онстантин> С<ергеевич> должен играть Гаева. И я тоже. Он готов играть и то и другое. Так что, может быть, мы так и будем пробовать. Что у него лучше выйдет, то он и будет играть. Если он — Гаев, то Лопахин лучше всего — Леонидов. Эта комбинация хорошая. Может играть искренно и настоящего русского — Грибунин. Но боятся, что будет бледен.

Если же Лопахин — К<онстантин> С<ергеевич>, то Гаев или Вишневский, или Лужский, или Леонидов. Первый будет под Дорна, второй под Сорина. Вишневскому хочется Лопахина, но это совершенно невозможно!»

Пищик — Грибунин. Боже сохрани отдавать эту роль Вишневскому. — Отклик на предложение Немировича-Данченко: «Пищик — Грибунин. Если же Грибунин — Лопахин, то Пищик — или Лужский, или Вишневский. Лучше последний. Но лучше всех Грибунин».

Шарлотта — знак вопроса ~ Эта роль г-жи Книппер. — Об этой роли Немирович-Данченко писал: «Шарлотта идеальная — Ольга Леонардовна. Если не она, то, по-моему, Муратова. Выставляют еще кандидатку — Помялову. Но это — актриса без художественного аромата. Я ее не люблю».

Епиходов — если хочет Москвин… — В выборе актера на роль Епиходова у Немировича-Данченко не было сомнений: он назвал только Москвина.

Дуняша — Халютина. — На роль Дуняши Немирович-Данченко предлагал Адурскую, Халютину, Лилину.

Яша. Если Александров ~ пусть берет Яшу. — О предполагаемых исполнителях роли Яши Немирович-Данченко писал: «Яша — Леонидов. Хорошо очень и Александров. Очень молит — Андреев».

…чтобы вы пригласили актрису для роли Любовь Андреевны. — Немирович-Данченко с самого начала предназначал роль Раневской для Книппер. Так, он писал в конце октября: «Раневская — твоя жена. Могла бы и Мария Федоровна, но будет чересчур моложава». В ответном письме он замечал: «С распределением у нас возня не потому, что нет Раневской, а потому, что хотим получше устроиться, во-первых, а во-вторых, примешались разные закулисные соображения. Только ты напрасно думаешь, что я буду пьесу приносить в жертву закулисным соображениям. Мое распределение не совсем соответствует твоему — вот в чем и почему.

Алексеев Лопахина боится играть, и, кроме того, Гаев не менее важен, чем Лопахин. Леонидов и Алексеев — лучшая комбинация, чем Алексеев и Лужский или Алексеев и Вишневский.

Аня — Андреева, по-моему, совсем ни к чему. Аня — Лилина — лучше, но жаль, потому что талант Лилиной нужнее в Варе или Шарлотте. Поэтому я распределяю: Аню, Варю и Шарлотту — ученица, Андреева и Лилина. Лисенко и Косминская — молодые, хорошенькие, достаточно опытные (третий год учатся и играют на выходе), а это для Ани совершенно достаточно. А Шарлотта — Муратова — скучновата. Но я не протестую и против твоего распределения. Вообще нахожу, что одна роль немного лучше, другая — немного хуже, все это не изменит успеха и интереса. Выиграет Аня у Лилиной, проиграет Шарлотта у Муратовой, выиграет Шарлотта у Лилиной, проиграет Аня у ученицы — вот и все. Надо еще помнить, что Лилина актриса ненадежная и должна иметь дублерку.

Сегодня наконец сдаем „Одиноких“ и завтра приступаем к „Вишневому саду“».

…ты работаешь, а театр все-таки — театр «Станиславского». — В связи с постановкой «Юлия Цезаря» между Станиславским и Немировичем-Данченко возникли трения. Немирович-Данченко писал 28 октября Станиславскому: «…Вы предоставили мне решить вопрос, ставить „Юлия Цезаря“ или нет. Я его решил и взялся за эту громадной трудности задачу. Выполнил ее. Успех превзошел все ожидания. Художественность постановки единодушно признана громадной <…> И то, что Вы имеете талант придумать те или иные подробности постановки неизмеримо лучше меня, нисколько не умаляет моей веры в силу моих взглядов. Вы их не признаете». Конфликт был улажен письмом Станиславского, который ответил Немировичу-Данченко: «…Ваша роль режиссера в театре настолько выяснена и установлена, настолько она выдвинута и признана всеми, что не Вы, а я остаюсь на втором плане, что не я, а Вы являетесь по праву главным режиссером (я об этом не тоскую нисколько)» (Немирович-Данченко, стр. 556). См. также примечания к письму 4226^*.

…Станиславского только ругают за Брута. — Образ Брута в трактовке Станиславского вызвал у многих рецензентов резкое и категорическое непризнание. Так, например, В. Мирович в статье «Первое представление „Юлия Цезаря“ в Художественном театре» писал: «…Брут должен иначе ходить, иначе смотреть, иначе произносить слова, потому что он — герой. Так хотел Шекспир» («Мир искусства», 1903, № 12, стр. 124). Н. Е. Эфрос в статье «„Юлий Цезарь“ в Художественном театре (Письмо из Москвы)» также считал роль Брута неудачей Станиславского («Театр и искусство», 1903, № 41, 5 октября, стр. 753–754). В подобных высказываниях совершенно не учитывалось, что в работе над шекспировским образом Станиславский принципиально отвергал банальные приемы исполнения трагической роли, стремился к реализму и простоте. Это обстоятельство как раз отмечала В. В. Котляревская в письме к Станиславскому: «Вы играете в тех тонах и теми приемами, которыми будут играть, но которыми пока играете Вы один, первый: пройдет 20 лет, и все заиграют по-Вашему, а теперь это ново, чуждо и непонятно <…> Вы прокладываете новую дорогу (м. б., иногда оступаясь и спотыкаясь) <…> Вам суждено в каждом Вашем новом шаге быть временно не понятым» (Музей МХАТ). Об этом же писал ему Л. А. Сулержицкий в первой половине ноября 1903 г.: «Вы Вашей игрой превратили эту прекрасную, но холодную античную статую в живого человека, облекли его в плоть и кровь, согрели его страданием и заставили его сойти со своего недосягаемого каменного пьедестала в сердца людей. Вы сделали его достоянием жизни…» (Сулержицкий, стр. 433). Подробнее о работе Станиславского над ролью Брута и резонансе, который она вызвала в печати, см. в статье: Б. И. Ростоцкий и Н. Н. Чушкин. «Юлий Цезарь» на сцене Московского Художественного театра. — В кн.: Вл. И. Немирович-Данченко. Режиссерский план постановки трагедии Шекспира «Юлий Цезарь». М., 1964, стр. 149–171.

Что же касается нижегородского театра… — См. письмо 4190^* и примечания^* к нему.

У Лужского умер отец? Сегодня прочел в газетах. — Отец Лужского умер 29 октября 1903 г.

Отчего Марии Петровне хочется играть непременно Аню? — См. примечания к письму 4223^*.

Да ведь «На дне» же она играет? — М. Ф. Андреева играла роль Наташи в пьесе М. Горького «На дне».

4225. М. П. ЧЕХОВОЙ

2 ноября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 330.

Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Пароход. 3 XI. 1903; Москва. 5 XI. 1903.

М. П. Чехова ответила 6 ноября 1903 г. (Письма М. Чеховой, стр. 222).

Если увидишь еще раз Потапенко, то поклонись ему… — 28 октября Книппер писала: «Сейчас пришла со „Дна“ домой и застала у нас Потапенко и Гольцева, закусывающих, а Гольцева пьющего красное вино. Беседовали, слушали воспоминания Маши и Потапенко, говорили о Горьком. Завтра пойдем на генеральную репетицию пьесы Потапенко» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 319). На следующий день она сообщала: «Сегодня была с Машей в Малом театре на генеральной репетиции „Высшей школы“ Потапенко. Ничего не поняла из пьесы <…> Играют все хорошо, но повторяю — не могла бы рассказать, в чем дело. Смотрится легко, драма не захватывает, уйдешь из театра и все забудешь <…> Потапенко доволен всеми…» (там же, стр. 320). О Потапенко сообщал Чехову и Немирович-Данченко в письме от 30 октября: «Потапенко поставил в этом сезоне 3 пьесы!! Одну <„Высшая школа“> в Александр<инском> и Малом Московск<ом> театрах, другую <„Искупление“> у Суворина и третью <„Каменный век“> у Ковалевского. Вчера он заходил ко мне. Как опустился! И какой усталый скептицизм!» (Ежегодник МХТ, 1944, стр. 163). 6 ноября Мария Павловна писала: «Потапенку я больше не увижу. Он по-прежнему такой же милый и молодой, только ничего не пьет и не ест мясного».

Газету… — «Крымский курьер».

Из сегодняшнего № узнаешь, что Качаловы ~ разбились… — В «Крымском курьере», 1903, № 280, 2 ноября, в отделе «Хроника» напечатана заметка о том, что управляющий имением «Массандра» В. Н. Качалов и его спутники были выброшены из опрокинувшегося экипажа и сильно ушиблись.

4226. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

3 ноября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 375–376.

Ответ на письмо и телеграмму О. Л. Книппер от 29 октября 1903 г.; Книппер ответила 7 ноября («Октябрь», 1938, № 7, стр. 185–186 и 193).

…не верю, чтобы моя пьеса шла в декабре. — Премьера «Вишневого сада» в Художественном театре состоялась 17 января 1904 г.

Насчет Эфроса ~ больше не буду писать тебе.. — См. письма 4212^*, 4213^*, 4215^* и примечания к ним.

…сегодня Немирович в «Новостях дня» отвечает какой-то провинциальной газетке… — Имеется в виду заметка в «Новостях дня», 1903, № 7327, 31 октября, по поводу сообщения в харьковской газете «Южный край», что напечатанное в «Новостях дня» и перепечатанное большинством газет содержание новой пьесы А. П. Чехова «Вишневый сад» — «грубая мистификация, не имеющая ничего общего с действительностью». «Новости дня», опровергая это сообщение, напечатали заявление Вл. И. Немировича-Данченко: «По вашей просьбе удостоверяю, что напечатанная в „Новостях дня“ заметка о „Вишневом саде“ Чехова — вовсе не мистификация. В общих и основных чертах пересказ пьесы верен; когда я читал изложение „Новостей дня“, я заметил лишь некоторые неточности. Вл. Немирович-Данченко». Это заявление Немирович-Данченко сделал по просьбе Н. Е. Эфроса. Об этом он писал Чехову 30 октября 1903 г.: «…вчера был Эфрос. Показывает мне телеграмму в „Южном крае“ из Ялты, где говорится, что статья „Новостей дня“ — „грубая мистификация, не имеющая ничего общего с действительностью“. Эфрос говорит: „Вы понимаете, в какое положение становится газета, и дайте мне удостоверение, что это не мистификация“. Я дал удостоверение с оговоркой, что, прочитав пересказ содержания пьесы в „Новостях дня“, нашел неточности. Ночью по телефону Эфрос просил вычеркнуть эту оговорку, я отказал. И вот что-то сегодня он не воспользовался моим письмом» (Ежегодник МХТ, 1944, стр. 163).

Пьесу отдал Горькому в сборник. — См. примечание к письму 4205^*.

…Чириков будет издавать ~ журнал в Москве… — Отклик на сообщение Книппер: «…была у нас жена Чирикова, кот<орая> теперь в Филарм<онической> школе, говорит, что очень скучает по семье, по детям и что трудно бывать в семейных домах — все ей плакать хочется. Надеется, что муж переедет в Москву, если решат окончательно издавать журнал какой-то. Ты слыхал о таком журнале? Я ей выразила удивление свое, что она может так жить одна, раз есть пять человек детей, и по-моему она преспокойно удерет обратно».

А Горький театр затевает. — Речь идет о создании в Нижнем Новгороде при активном участии М. Горького Народного дома с театральной труппой (подробнее см. в примечаниях к письму 4190^*).

…летом Маркс, когда я был у него… — О поездке Чехова в Петербург для переговоров с А. Ф. Марксом см. письмо 4093^* и примечания^* к нему. Книппер отвечала: «Ты жалеешь, что не взял денег у Маркса? Тебе нужны деньги? Напиши; ведь можно в театре взять. Этот год ты хорошо заработаешь».

…взял для набора пьесу у Немировича. — См. письмо 4239^* и примечания^* к нему.

…ты пишешь, что пьеса у тебя… — 27 октября Книппер сообщала: «Вчера давала Ивану читать „Вишневый сад“. Рукопись у меня, и я ее почитываю» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 317).

Немирович, очевидно, нервничает. — 28 октября Книппер писала: «Сегодня было заседание начальства по поводу распределения ролей в „Вишневом саду“. Влад. Ив. приехал в театр сильно взволнованный, был у меня во время 2-го акта и говорил, что трудно ему переносить все. К<онстантин> С<ергеевич> все время говорил ему об упадке театра. Морозов поддакивал. Это было страшно гадко, т. к. купец только и ждет, чтобы поссорились Алексеев с Немировичем. Если К. С. что-либо имеет против Вл. Ив., то пусть говорит это с глазу на глаз, а не при купце. Вл. Ив. написал К. С. письмо, где все изложил, читал его Лужскому, Вишневскому и мне. Он в ужасном состоянии, и я его понимаю. Нехорошо все это очень. Надо, чтобы между К. С. и Вл. Ив. было все чисто и полное доверие, иначе нельзя работать. Дай бог, чтобы все это смягчилось поскорее. Но если уйдет Немирович, я не останусь в театре». Об этом же писал Немирович-Данченко 7 ноября: «„Морозовщина“ за кулисами портит нервы, но надо терпеть. Во всяком театре кто-нибудь должен портить нервы. В казенных — чиновники, министр, здесь — Морозов. Последнего легче обезвредить. Самолюбие иногда больно страдает, но я больше люблю себя, когда сдавливаю свое самолюбие, чем когда даю ему волю и скандалю. К счастью, удовлетворение не заставляет ждать себя. Успех есть — работать приятно, — чего ж еще!

Когда я устаю от театральных впечатлений, я на ночь читаю твои сочинения, выпускаемые „Нивой“. Недавно прочел в первый раз „Душечку“. Какая прекрасная штука! „Душечка“ — это не тип, а целый „вид“. Все женщины делятся на „душечек“ и какой-то другой вид, причем первых — 95%, а вторых только 5. Прекрасная вещь. Отчего я о ней не слыхал раньше? И не знаю, где она была напечатана» (Немирович-Данченко, стр. 352).

Где теперь Сулержицкий? — Книппер отвечала 7 ноября: «Сулержицкий опять в Москве, мечтает о земле, о деревне и уже о прежнем молчит. Хотел ко мне обедать прийти».

…ты смеялась с Муратовой, когда играла в «Юлии Цезаре». — 29 октября Книппер писала: «Сейчас была на выходе в „Цезаре“. Плакала и ломала руки на Форуме с Муратовой и Литовцевой в свите Бутовой. В 1-м акте шла тоже в свите. Всем было смешно».

4227. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

5 ноября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 376–377.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 5 XI. 1903; Москва. 8 XI. 1903.

Ответ на письма О. Л. Книппер от 30 и 31 октября 1903 г. («Октябрь», 1938, № 7, стр. 187–188).

…получил от тебя письмо насчет одеяла… — Книппер просила: «Дусик, если нетрудно, попроси Костю или m-me Бонье (Костя, верно, уже уехал) сходить в магазин рядом с Джилитой против Александр<овского> сквера, где продают всякие материи, и чтобы прислали к тебе на дом несколько бухарских одеял на выбор, и привези мне одно. Мне давно хочется такое, а когда ты приедешь, то у меня никакого не будет. Будь добреньким. Там должно быть такое бледно-желтое с зеленым отливом, светлое, нежное и стоит, кажется, около 10 р. Здесь мне его положат на ватку и будет славненько. Ты не сердишься, это не очень затруднит тебя? Только не красное и не клетчатое <…> Я перед отъездом смотрела эти одеяла, и продавец знает нас с Машей». 17 ноября Книппер извещала: «…не знаю как благодарить тебя за великолепное одеяло! Оно прекрасно! Я не могу налюбоваться <…> Отдам его шить, и если оно выйдет очень хорошо, то ты будешь спать под ним. Хочешь?» (там же, стр. 199–200).

Членову не давай моей пьесы… — Отклик на сообщение Книппер: «Днем были у нас Зинаида Морозова, кн. Шаховской, Рындзюнский, Членов, кот<орый> тебе очень кланяется. Вздумал просить у меня „Вишневый сад“ для чтения каким-то девицам. Вообразил, что я дам. Как же!»

…никому не давай и не читай. — 24 октября Книппер писала: «Очень просят Бунин, Л. Андреев, Найденов прийти к нам и послушать „Вишневый сад“. Можно?» (там же, стр. 182).

…получил письмо от Станиславского… — См. примечания к следующему письму^*.

…с запросами ~ какой дом, каменный или деревянный… — Об этом же спрашивала Книппер 2 ноября: «Симов сейчас со мной говорил: сделали уже 10 макеток для 1-го акта, и ни одна, кажется, не подходит. Он спрашивает, деревянный это или каменный дом? По-моему, каменный, — да или нет? Вообще ему так хочется сделать что-то поэтичное, красивое. Он без ума от пьесы. Напиши ты ему, что тебе мерещится, будь добр <…> Ему много поможешь. Уверяю тебя» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 324).

…московский Репетилов… — Из комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума».

Получил не совсем приятное письмо от Вишневского. — См. письмо 4230^* и примечания^* к нему.

…как прошли «Одинокие»… — Пьеса Г. Гауптмана «Одинокие» впервые была поставлена в Художественном театре 16 декабря 1899 г. О возобновлении постановки «Одиноких» Гауптмана на сцене Художественного театра сообщил Чехову Немирович-Данченко еще в начале октября 1903 г. Он писал: «Наше нетерпение, ожидание твоей пьесы все обостряется. Теперь уже ждем, считая дни… Пока что возобновим „Одиноких“, но это недели через две, много три. К этому времени надо, чтоб пьеса твоя была зачитана, роли расписаны, сделана мизансцена… Торопись и главное — не думай, что ты можешь быть неинтересен!..» (Ежегодник МХТ, 1944, стр. 161). Премьера возобновленного спектакля «Одинокие» состоялась 7 ноября 1903 г. В ночь на 8 ноября Книппер писала: «Сыграны „Одинокие“ <…> Прием овационный, точно новая пьеса. Сбор почти полный <…> Качалов, кажется, понравился, но не совсем еще окреп. Лужский хорошо играл. Вообще пьеска будет посещаться. Я очень волновалась. Как играла — не знаю» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 330). Об этом спектакле Вл. И. Немирович-Данченко извещал Чехова 9 ноября: «С большой приятностью прошло возобновление „Одиноких“. Качалов еще не тверд и волнуется, мало сравнительно имел репетиций, но уже сам по себе дает совершенно иную окраску всей пьесе. Теперь она почти идеальна для замысла Гауптмана. Лужский очень хорош. Рецензенты в большинстве нашли, что он уступает Санину, но я этого не нахожу. Он серьезнее, глубже Санина.

В общем тоне мы идем все вперед. Вырабатывается тот талантливый, культурный полутон, который дороже всяких ярких криков, шумов, излишней горячности, аффектации… Теперь „Одинокие“ — одна из самых (если не самая) культурных постановок. Спектакль имел очень большой успех» (Немирович-Данченко, стр. 353).

…хорош ли Лужский. — Лужский исполнял в «Одиноких» роль Фокерата, которого в первой постановке играл А. А. Санин. 7 ноября Книппер писала о генеральной репетиции «Одиноких». «Лужский очень хорош стариком Фокерат, Качалов, кажется, приятен, но Конст. Сергеевичу не нравится. Еще не влез в роль. Что-то будет завтра!» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 328).

Костя — К. Л. Книппер.

Я читал письмо Немировича в «Новостях дня»… — Заметка в «Новостях дня», 1903, № 7327, 31 октября. См. письмо 4226^* и примечания^* к нему.

…очевидно, у меня в пьесе много описок… — См. примечания к следующему письму^*.

4228. К. С. АЛЕКСЕЕВУ (СТАНИСЛАВСКОМУ)

5 ноября 1903 г.

Печатается по автографу (Музей МХАТ). Впервые опубликовано, с пропусками: Письма, т. VI, стр. 331–332; полностью — ПССП, т. XX, стр. 176–177.

Ответ на письма К. С. Станиславского от 31 октября и 1 ноября 1903 г. (Станиславский, т. 7, стр. 266–268).

…дом в пьесе двухэтажный ~ говорится про лестницу вниз. — Ответ на вопрос Станиславского: «В третьем акте виден зал, а в четвертом сказано: зал в нижнем этаже. Итак, их два?» Вопрос был вызван авторскими ремарками к III и IV актам «Вишневого сада»: «Гостиная, отделенная аркой от залы»; «Зала в нижнем этаже». Станиславский предполагал вести III и IV акты в одной декорации, и Чехов не возражал. Потом было решено, что IV акт пойдет в декорациях I акта. При первом издании «Вишневого сада» Чехов заменил ремарку к IV акту: «Зала в нижнем этаже» — вместо: «Декорация первого акта». См. примечания к письму 4234^*.

Эфрос рассказал в «Новостях дня» содержание пьесы… — В заметке, напечатанной без подписи в газете «Новости дня», 1903, № 7315, 19 октября (см. письмо 4212^* и примечания^* к нему).

…в одном из последних номеров даже подтвердил… — В заметке, опубликованной в «Новостях дня», 1903, № 7327, 31 октября (см. письмо 4226^* и примечания^* к нему).

…телеграфируйте мне… — См. примечания к письму 4231^*.

Дом должен быть большой ~ материал пускают на постройку дач. — Отклик на сообщение Станиславского в письме от 1 ноября: «Сегодня мы засели за макеты. 1-й акт труден. Ольга Леонардовна говорит, что должны быть следы прежней широкой барской жизни. Но не должен ли быть дом довольно или даже очень ветх? Лопахин говорит, что он снесет его. Значит, он действительно никуда не годится. Иначе он применил бы его к даче и сдал бы на следующее лето. Или починил бы его и продал. Дом деревянный или каменный? Может быть, средина каменная, а бока деревянные? Может быть, низ каменный, а верх деревянный?»

Ваш пастух играл хорошо. Это именно и нужно. — Станиславский сообщал 1 ноября: «Летом я записал фонографом рожок пастуха. Того самого, которого Вы любили в Любимовке. Вышло чудесно, и теперь этот валик очень пригодится».

Отчего Вы так не любите «Юлия Цезаря»? — 22 октября Станиславский писал Чехову: «Как бы я хотел бросить все, освободиться от ярма Брута и целый день жить и заниматься „Вишневым садом“. Противный Брут давит меня и высасывает из меня соки. Я его еще более возненавидел после милого „Вишневого сада“» (Станиславский, т. 7, стр. 266). 31 октября он замечал: «…я вернулся домой после 18-го спектакля ненавистного мне „Цезаря“». 15 ноября Станиславский отвечал Чехову на его вопрос: «Вы спрашивали: почему я не люблю „Цезаря“? Очень просто: потому что не имею успеха и оч<ень> тяжело играть» (там же, стр. 273).

Вероятно, играть не легко? — Вл. И. Немирович-Данченко не раз писал о непрекращающейся после премьеры «Юлия Цезаря» работе Станиславского над ролью Брута как о высоком примере творческого мужества. В 1943 г., возвращаясь к воспоминаниям о «Юлии Цезаре», Немирович-Данченко подчеркивал: «В то время как все другие исполнители от спектакля к спектаклю становились трафаретнее, ограничиваясь нажитой техникой, он, Константин Сергеевич, наоборот, как бы старался преодолеть неуспех и продолжал работать…» (Музей МХАТ). См. также примечания к письму 4224^*.

…долго еще придется играть сию пьесу при полных сборах. — «Юлий Цезарь» прошел в течение сезона 1903/1904 г. 84 раза, что являлось для Художественного театра почти рекордной цифрой. Всего же «Юлий Цезарь» был поставлен 769 раз, уступая по количеству сыгранных спектаклей только «На дне» М. Горького.

Сообщите Ваш домашний адрес. — См. примечания к письму 4222^*.

4229. В. М. ЧЕХОВУ

5 ноября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 330–331.

Открытка.

Ответ на письмо В. М. Чехова от 30 октября 1903 г.; Владимир Митрофанович ответил 10 ноября (ГБЛ).

…спасибо за поздравление… — В. М. Чехов писал: «…приношу тебе мое сердечное поздравление с 25-ем твоего полезнейшего служения русской и всемирной литературе. Прими мое скромное, но искреннейшее пожелание здравствовать, благоденствовать и с полнейшим успехом работать на ниве литературы. Об этом дорогом, всемирном празднике я узнал в театре 25 октября, когда местная труппа чествовала твой юбилей, поставив две твоих пьесы: „Дядя Ваня“ и „Свадьба“».

…юбилей свой я буду праздновать ~ через 2–3 года. — См. примечания к письму 4233^*.

В Москву поеду и там подумаю… — Владимир Митрофанович обращался к Чехову с просьбой: «…я решаюсь вновь беспокоить тебя покорнейшей просьбой, с которой я уже обращался к тебе в Ялте, — сделай милость, если это тебя не затруднит, похлопочи у сильных мира сего о перемене рода моей службы. Выбор рода службы и места вполне предоставляю тебе, на твое благоусмотрение <…> Желательно, но едва ли это возможно, служить в каком-либо университетском городе. Там бы, мне кажется, я мог бы, хотя немного, пополнить свой недостаток образования, посещая, насколько окажется возможным, просветительные учреждения, и чему-либо научиться специальному, ну, хотя бы зубоврачебному искусству <…> хлопочи куда и где найдешь возможным, имея в виду, что я только со средним, всеми ненавистным, семинарским образованием. Готов служить везде и в каком угодно учреждении».

Ты это серьезно насчет зубоврачебного искусства? ~ можно будет устроить. — В. М. Чехов отвечал: «…я очень хотел бы поучиться зубоврачебному искусству, но это осуществимо только в том случае, если возможно будет совместить службу с посещением курсов, так как существование мое без жалования, без службы невозможно».

Поклонись Е. М. Гаршину. — Отклик на сообщение В. М. Чехова: «В воскресной школе несколько раз встречался с Гаршиным. Всякий раз он спрашивал о тебе, твоем здоровье и поручил передать тебе его поклон».

4230. А. Л. ВИШНЕВСКОМУ

7 ноября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 332–333.

Секретка.

Ответ на письмо А. Л. Вишневского без даты, с пометой Чехова: «1903, XI» (ГБЛ).

…письмо Ваше получил, наконец… — После долгого молчания Вишневский писал Чехову: «Вы, говорят, сердитесь на меня за то, что я Вам не пишу <…> Я хочу сказать о пьесе <„Вишневый сад“>. Это так же хорошо, как все у Чехова. Пьеса вся окутана тем мягким, благородным тоном, который только у одного Чехова. Это не пьеса, а самые дорогие кружева, название которых я забыл. Но по исполнению, по-моему, это самая трудная из всех Ваших пьес. Так по крайней мере мне кажется. Но этого бояться, конечно, не следует, т. к. наш театр сделает больше, чем нужно. Тем более, что охранять Ваши литературные права будет Владимир Иванович. Мне так кажется, ибо я это чувствую, что играть в „Вишнев<ом>саде“ я не буду и Вы, дорогой Антон Павлович, понимаете то чувство обиды, какое меня постигнет. По правде сказать, я начинаю привыкать к этой мысли и, конечно, как ни горько и ни обидно это будет, но я примирюсь с этим. Дай бог только, чтобы пьеса имела большой успех, а в этом сомневаться нельзя ни одной минуты. Обиду, что я не буду участвовать в „Вишнев<ом> саде“, облегчает мне успех мой в „Ю<лии> Цезаре“. Если бы не это, я бы ревьмя ревел каждый день, что во всех чеховских пьесах я играл, а теперь меня выставили! Что делать, такова судьба всех артистов! Я не буду утомлять Вас, дорогой Антон Павлович, тем, что изливаю перед Вами, как другом детства, мою наболевшую душу, о чем никто в театре не знает, но Вы, как чуткий человек, поймете это сами <…> знайте, что несмотря на то, что я не играю в Вашей новой пьесе, по-прежнему люблю Вас…»

Вы знаете, Ибсен мой любимый писатель. — Об отношении Чехова к творчеству Ибсена см. письма к О. Л. Книппер от 16 марта 1901 г.; Л. В. Средину от 24 сентября 1901 г.; к Книппер от 22 декабря 1902 г.^* и 18 марта 1904 г. К. С. Станиславский вспоминал, как Чехов говорил: «„Послушайте же, Ибсен же не драматург!..“ Он не любил Ибсена. Иногда он говорил: „Послушайте же, Ибсен не знает жизни. В жизни так не бывает“» («А. П. Чехов в Художественном театре». — Станиславский, т. 5, стр. 343). В статье «Ибсен в Художественном театре» Книппер писала: «Чехов как-то не мог вполне серьезно относиться к Ибсену. Он ему казался неискренним, надуманным, нагроможденным, мудрствующим, и, помню, когда мы готовили с Вл. И. Немировичем-Данченко „Когда мы, мертвые, пробуждаемся“ (я играла Майю), то я избегала говорить об этой работе с Антоном Павловичем. Он благодушно, с тонкой улыбкой, но неотразимо вышучивал то, к чему мы относились с большой серьезностью и уважением» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 70).

Утомились? — Станиславский, объясняя Чехову свое нежелание дать Вишневскому роль в «Вишневом саде», писал в начале ноября 1903 г.: «Против Вишневского говорит еще одно обстоятельство. Ему надо много работать над ролью, а он, бедный, измучен очень сильно. Утром занят хозяйственной частью, а по вечерам — каждый день играет. С тех пор как начался сезон, он ни одного вечера не отдыхал. Сейчас он нервничает, хандрит и опять стал похож на женщину» (Станиславский, т. 7, стр. 270).

4231. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

7 ноября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 377–378.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 7 XI. 1903; Москва. 10 XI. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 4 ноября 1903 г.; Книппер ответила 11 ноября («Октябрь», 1938, № 7, стр. 190 и 195).

…жду твоего разрешения. — Книппер отвечала: «Дуся моя, ты просишь выписать тебя сюда? С наслаждением. Ты мне, однако, страшно мало пишешь о своем здоровье, только знаю, что кишечки шалят. А может здесь лучше будет? Как вот только с погодой! Все еще не установилось, все еще нет санного пути, нет снежка, нет сухости <…> Во всяком случае скоро увидимся. Только ты покорись одному: с вокзала повезу тебя в чистенькой каретке. Делаю это для себя <…> Согласись и не скандаль». См. также примечание к письму 4234^*.

Умер Ф. Поленц, автор «Крестьянина»… — В. фон Поленц умер 13 февраля 1903 г., однако сообщения о его смерти появились в России только в ноябре (см., например, некролог в «Вестнике иностранной литературы», 1903, № 12), Чехов познакомился с его романом по изданию: «Крестьянин». Роман В. фон Поленца. Перевод с немецкого В. Величкиной. С предисловием гр. Л. Н. Толстого. Изд. «Посредник», М., 1902. Эту книгу Чехов в марте 1902 г. отослал в Таганрогскую городскую библиотеку (в составленном Чеховым списке книг, подаренных им библиотеке, она значится под № 547 — ЦГАЛИ). Отзыв Чехова о романе см. в его письме к Книппер от 13 марта 1902 г. (в т. 10 Писем).

…письма и от Немировича… — К этому времени Чехов получил от Вл. И. Немировича-Данченко три письма (см. Ежегодник МХТ, 1944, стр. 162–165, а также примечания к письмам 4213^* и 4224^*).

…и от Алексеева ~ ты сказала им, что моя пьеса мне не нравится… — К. С. Станиславский писал Чехову 1 ноября о «Вишневом саде»: «Я считаю эту пьесу лучшей из всех. Люблю в ней каждое слово, каждую ремарку, каждую запятую <…> Неужели и Вы можете еще сомневаться в своем гении? Тогда нам — скромным труженикам — это простительно. Я переживал и переживаю такие тяжелые минуты» (Станиславский, т. 7, стр. 267).

…боюсь, чтобы Симов не стал писать гостиницы для III акта. — См. письма 4227^* и 4228^*.

…очевидно, гостиница нравится. — 11 ноября 1903 г. Станиславский телеграфировал Чехову: «Всем ясно, что действие происходит в гостиной, а не гостинице. Описки нет. Не волнуйтесь. Кланяемся. Алексеев».

Немирович прислал телеграмму… — От 5 ноября 1903 г. (см. примечание к следующему письму^*).

…кому играть Шарлотту… — По желанию Чехова, Шарлотту играла Е. П. Муратова. 8 ноября Книппер писала: «Муратова ходит вроде помешанной с ролью Шарлотты, с глупой, блаженной улыбкой на устах. Теперь буду рапортовать тебе каждый день, как идут переговоры, репетиции» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 330).

Против Вари стояли три фамилии… — Немирович-Данченко предлагал на роль Вари четырех актрис (см. примечания к следующему письму^*). В ответном письме Книппер сообщала свое мнение о распределении женских ролей в «Вишневом саде»: «Что Варю играет Андреева — это нехорошо. Вряд ли она сделает. По-моему, лучше на месте была бы Савицкая. Я бы дала Аню ученице, Варю — Лилиной, Шарлотту — Муратовой или Савицкой. За мужские роли я спокойна. Приедешь, все увидишь, все услышишь. Скажу только, что все с таким наслаждением, с такой радостью приходят на репетицию, что передать тебе не могу. Точно праздник, а не репетиция. Это тебя должно радовать».

Костя — К. Л. Книппер.

«Банкрот» провалился в Новом театре? — Премьера пьесы Б. Бьернсона «Банкрот» состоялась в Новом театре 3 ноября 1903 г. В «Новостях дня» (1903, № 7371, 4 ноября) отмечалось, что этот спектакль не имел у публики успеха.

Я видел эту пьесу в отличном исполнении… — Чехов видел «Банкрота» в Петербурге в театре Литературно-артистического кружка 10 октября 1896 г.

Там две мужские роли написаны отменно. — Роль негоцианта Тьельде исполнял В. П. Далматов, а роль адвоката Берендта — М. А. Михайлов.

Скажи Вишневскому, чтобы он ~ не волновался. — Отклик на сообщение Книппер: «От Вишневского остался один дрожащий нерв. Говорить с ним страшно. Скоро бросаться будет. Так что если он не будет играть в твоей пьесе — это ему пойдет на пользу. Он пользуется большим успехом у дам. Получает письма, подарки». Еще раньше, 2 ноября, Книппер писала: «„Дядю Ваню“ принимали сейчас безумно восторженно. Если бы ты мог видеть и слышать! И народу было много. И играли хорошо. Вечно юная и свежая пьеса. Был Сулержицкий и очень и очень велел тебе кланяться и сказать, что он наслаждался. Вишневский нервничает адски и потому играет хуже. Ведь он без передышки играет 32 раза. „Вы подумайте!“» («Октябрь», 1938, № 7, стр. 188–189).

4232. Вл. И. НЕМИРОВИЧУ-ДАНЧЕНКО

7 ноября 1903 г.

Печатается по автографу (ТМЧ). Впервые опубликовано: «Литературная мысль», II, Пг., 1923, стр. 208.

Текст для телеграммы на обрывке почтовой бумаги. На обороте — цифровые расчеты, относящиеся, видимо, к стоимости телеграммы. Датируется по связи с письмом 4231, а также по телеграмме Вл. И. Немировича-Данченко от 5 ноября 1903 г., на которую Чехов отвечает (Немирович-Данченко, стр. 350).

Шарлотта — Муратова, Аня — Лилина, Варя — Андреева. — Немирович-Данченко телеграфировал о распределении ролей в «Вишневом саде»: «Окончательное распределение: Лопахин — Леонидов, Гаев — Алексеев, Лопахина он боится. Леонидов будет хорошо. Трофимов — Качалов, Пищик — Грибунин, Фирс — Артем, Епиходов — Москвин, Яша — Александров, Прохожий — Громов, декламатор — Загаров, Раневская — Книппер, Дуняша — Халютина и Адурская. В остальных ролях голоса разбиваются, реши ты категорически. Аня — Лисенко, Косминская, Андреева, Лилина; Варя — Андреева, Лилина, Литовцева, Савицкая; Шарлотта — Лилина, Муратова, Помялова. Об этих трех ролях пришли свое мнение срочной телеграммой». Желание Чехова было исполнено: первыми исполнительницами ролей Ани, Вари и Шарлотты стали М. П. Лилина, М. Ф. Андреева и Е. П. Муратова.

4233. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

8 ноября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 378–380.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 8 Х.1903; Москва. 11 XI. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 3 ноября 1903 г.; Книппер ответила 12 ноября («Октябрь», 1938, № 7, стр. 189–190 и 196–197).

…ты величаешь меня сверхчеловеком и жалуешься, что у тебя нет таланта. — Книппер писала: «Меня начинает мучить, что я все лето и осень ничего не работала и что я застряла, остановилась как артистка, если таковой могу назвать себя. Я начинаю ужасно волноваться и нервиться. Лентяйка я ужасная. Меня всегда надо подстегивать кнутиком, а я сама ничего не могу делать. Какой это ужас. Сама виновата и сама бичую себя теперь. Дура я бестолковая, право! Злюсь на себя ужасно <…> Ты знаешь, что ты — сверхчеловек? Правда, дусик мой».

…я получил письмо от некоей госпожи Янины Берсон… — Письмо от октября 1903 г. (ГБЛ).

Это знакомая Горького. — О Я. Берсон М. Горький писал К. П. Пятницкому в начале января 1903 г.: «…Савелий Сорин лежит здесь, в больнице <…> Сюда, ко мне, приехала его невеста, славная крепкая девица <…> из ее рассказов выяснилось <…> С<орин> терроризировал ее. Он ставил дело так: выходи за меня замуж, а то — вот револьвер, застрелюсь. Она же — замуж за него не торопится, а хочет жить вне семьи <…> родственники Сорина требовали у отца девицы денег на прожитие, Сорин утверждает, что это — без его ведома, но стребованные деньги — 200 р. — оказались при нем, вместе с метрикой девицы, видом на жительство и резрешением ее отца на брак ее с Сор<иным>. Документы сии и деньги я немедленно отобрал, а девица сказала С<орину>: „Между нами все кончено!“ <…> в 5 влетел ко мне Чириков и сообщил, что С<орин> что-то выпил в его присутствии <…> еду в больницу. Там он мне говорит, что принял мышьяк <…> дали противоядие, сделали два вспрыскивания эфиром в полость живота и — сегодня он, по словам докторов, — может выписаться <…> А вот — каково девице? Сказал я ей сегодня об этом <…> Девица — как сталь. Побледнела, вздрогнула и категорически заявила: „Тем более — между нами все кончено!“ <…> Теперь у меня задача: устроить девицу так, чтоб она вновь не попала в тиски семьи, а Сорина — сплавить отсюда» (Горький. Письма к Пятницкому, стр. 111–112).

…она говорит, что видается с тобой в театре… — Книппер отвечала: «Янину Берсон я знаю, Это protégée Горького, еврейка, которую он скрывал у себя, когда она бежала с женихом, который отравился потом. Про женевских студентов мне уже говорили, т. е. о просьбе дать „Вишневый сад“. Передам Янине, что ты велел».

…понадобится кое-что изменить… — В рубрике «Московские вести» («Театр и искусство», 1904, № 1, 4 января, стр. 5) была напечатана заметка: «Некоторым газетам было сообщено, что А. П. Чехову не понравился „план постановки“ г. Станиславского „Вишневого сада“. Понравился или не понравился — дело для нас темное, и корреспондентам, беседовавшим, вероятно, с А. П. Чеховым, и книги в руки. Но что доподлинно известно — это то, что А. П. Чехов „взял назад“ 1 акт пьесы и подвергнул его основательной переделке».

…«Еврея» Чирикова, пьесу очень подходящую и очень порядочную… — Пьесу Е. Н. Чирикова «Евреи» поставил В. Э. Мейерхольд в театре Товарищества новой драмы. Премьера состоялась в Тифлисе 24 февраля 1906 г. После трех представлений спектакль был запрещен.

…как величать ее по батюшке. — Янина была дочерью петербургского банкира Осипа Семеновича Берсона.

Полцарства за баню! — Ср. в трагедии Шекспира «Ричард III»: «Коня! Коня! Полцарства за коня!» (акт V, сцена 4).

Сегодня у меня обедает К<онстантин> Л<еонардович>… — К. Л. Книппер.

Сегодня в газетах известие… — В заметке, опубликованной в «Крымском курьере», 1903, № 286, 8 ноября, в отделе «Хроника».

Софья Павловна — Бонье.

Ольга Михайловна — Соловьева.

Мой юбилей — это выдумки. — Ответ на вопрос Книппер: «Разве правда 25-го октября было 25-летие твоей литературной деятельности? А ты читал, что в Петербурге готовятся тебя чествовать? Как же это будет? Ты думал об этом?» Книппер не удовлетворило объяснение Чехова, 12 ноября она писала: «Вчера была Лепешкина, просит от имени нескольких петербургских газет узнать число твоего юбилея. Я уверяла ее, что не знаю, и действительно не знаю. Да если бы и знала, не сказала бы без твоего разрешения. А ради твоего юбилея ты мне можешь сделать подарочек: когда приедешь, то расскажешь то, что было 25 лет тому назад, а лучше бы, если бы написал мне, лично мне. Больше этого никому не надо. А мне это было бы дорого. Ты это понимаешь?» Первое известное печатное выступление Чехова («Письмо к ученому соседу») относится к марту 1880 г. Однако к этому времени он имел уже за спиной серьезный литературный опыт, печатался под нераскрытыми псевдонимами и анонимно в газетах и журналах с конца 1870-х гг., а самый ранний литературный замысел его (трагедия «Тарас Бульба») относится к 1873–1874 гг. (см. т. 1 Сочинений). О юбилее см. также примечания к письмам 4229^* и 4253^*.

…не очень выучивай свою роль… — 21 ноября Книппер писала о роли Раневской: «Я вот пишу тебе и ежеминутно прерываю, начинаю думать о роли и забываюсь. Я это люблю. Какое мучение, пока не поймаешь основного тона, пока не влезешь в роль, как в перчатку! А знаешь — Раневская трудна именно своей „легкостью“» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 339). 23 ноября она сообщала: «Я, милый мой, теперь обалделая, прости. Никак не овладею Раневской — думаю, пробую, и все мне кажется нерельефно, неинтересно, старо. Начинаю мучиться. Вчера вечером не смогла писать тебе, т. к. занималась до 3-х час. ночи. Днем была на репетиции, и ничего у меня не выходит, и к тому же уставши была физически» (там же, стр. 340). На следующий день она опять затрагивает эту тему: «Я нашла смех для Раневской. Конст. Серг. велел заниматься мне дома непременно в изящном платье, чтобы я привыкла чувствовать себя хоть приблизительно шикарной женщиной. Я взяла платье из „Мечтов“ и буду в нем работать. По технике это адски трудная роль. Спасибо, милый мой супруг. Задал ты мне задачу. У меня теперь ни минуты покоя. Можешь меня ревновать к Раневской. Я только ее одну и знаю теперь» (там же, стр. 342). Совет в связи с исполнением роли Раневской дал Книппер Вл. И. Немирович-Данченко после генеральной репетиции. Он писал ей: «Вы очень много нервов потратили до спектакля <…> Это не беда. Пройдет три-четыре дня, нервы успокоятся, и душа заиграет, и все пойдет по-хорошему. Но и тогда надо будет помнить больше всего о двух контрастах роли, или, вернее, души Раневской: Париж и вишневый сад. Внешняя легкость, грациозность, brio (живость — итал.) всего тона — это проявлять во всех случаях, где скользят мелочи, не забирающиеся в глубь души. И ярче — смешки, веселость и т. д. С такой же яркостью резкий переход на драму.

Вам удалось уйти от самой себя, и этого надо крепко держаться. И на этих тонах можно идти крепче и смелее. Отчего Вас беспокоит, что „нет слез“? Драма будет в контрасте, о котором я говорю, а не в слезах, которые вовсе не всегда доходят до публики» (Немирович-Данченко, стр. 354–355).

…скажи ей, чтобы в Шарлотте она была смешной… — О работе Е. П. Муратовой над ролью Шарлотты Книппер писала 15 ноября: «Муратова пока вместо собачки возит на цепочке сумочку, ходит в цирк, жонглирует все время, делает фокусы и смешит» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 333).

…у Лилиной едва ли выйдет Аня… — Чехову хотелось, чтобы М. П. Лилина взяла себе роль Вари, однако на премьере она играла Аню, и только позднее, в сезон 1911/1912 г., исполнила роль Вари, и в истории «Вишневого сада» оставалась одной из лучших исполнительниц этой роли.

4234. К. С. АЛЕКСЕЕВУ (СТАНИСЛАВСКОМУ)

10 ноября 1903 г.

Печатается по автографу (Музей МХАТ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 333–334.

Ответ на письмо К. С. Станиславского от 5 ноября 1903 г.; Станиславский ответил 15 ноября (Станиславский, т. 7, стр. 271 и 273–274).

…для III и IV актов можно одну декорацию… — Ответ на вопрос Станиславского: «Есть одно дело по режиссерской части. Не знаю почему, мне очень хочется видеть 3-й и 4-й акты в одной декорации. В последнем акте разрушенной и приготовленной к отъезду. Это, право, не из дурной сентиментальности. Мне чувствуется, что так пьеса будет уютнее, что публика сроднится с домом. Вторая зала вносит какую-то путаницу. Может быть, она нужна Вам, чтоб еще больше оттенить былое богатство. Но это выразится, мне кажется, и так. При одной декорации для двух актов — однообразия не будет, так как опустошение дома изменит совершенно настроение 4-го акта. Мы будем продолжать вырабатывать макет, а тем временем, может быть, Вы напишете два слова…» См. также примечания к письму 4228^*.

…насчет декораций не стесняйтесь… — 2 ноября Станиславский писал: «Кажется, только сейчас нашел декорацию первого акта. Она очень трудна. Окна должны быть близко к авансцене, чтобы всей зале и внизу и наверху был виден вишневый сад; 3 двери; хочется, чтоб был виден хоть уголок комнаты Ани, светлый, девственный. Комната проходная, но надо, чтоб чувствовалось, что здесь (т. е. в детской) уютно, тепло и светло; комната заброшена, и чувствуется легкое опустошение. Кроме того, надо, чтоб декорация была удобна и с многими планировочными местами. Кажется, теперь удастся выразить все это. Помните, в прошлом году Симов показывал Вам макет, выработанный для тургеневской „Где тонко, там и рвется“. Тогда мы решили, с Вашего одобрения, сохранить декорацию для последн<его> акта Вашей пьесы. Я смотрю на макет теперь и нахожу, что с некотор<ыми> изменениями он очень подходящ (для 4 акта). Если Вы помните макет — нет ли у Вас каких возражений?» (Станиславский, т. 7, стр. 268–269). В ответном письме Станиславский благодарил Чехова: «Спасибо за Ваше письмо. Оно меня сконфузило, но я не беру на себя так много. Дорожу и пользуюсь каждым Вашим замечанием даже и о декорациях. Макет 3-го акта выходит удачно. Я начинаю колебаться, так как в этой декорации даль выйдет интереснее. Из макетов опаснее всех — первый акт. Он совсем прост по планировке. Рассчитано на то, чтоб сад был лучше виден. Декорация зависит от письма. Удастся оно Симову — великолепно, нет — плохо».

Дуня и Епиходов при Лопахине стоят… — Станиславский спрашивал: «…что Епиходов, Дуня — могут сидеть при Лопахине? По-моему, да».

Сергей Саввич поехал в Японию… — Отклик на сообщение Станиславского: «Вчера <…> ко мне приехал по делу Сергей Саввич Мамонтов. Он уезжает на днях в Японию специальным корреспондентом от „Русского листка“. Свою службу у Сапожникова он бросил и делается газетным работником. Он так умолял меня прочесть ему Вашу пьесу, что я не выдержал, и мы сели за чтение. Вы простите мне мою слабость, принимая во внимание его любовь к Вам, его мольбу и продолжительную отлучку, благодаря которой он не увидит и не скоро будет иметь возможность прочесть пьесу. Впечатление огромное. Я зачитался и отмахал всю пьесу. По окончании мне пришлось уйти от него, и он, кажется, вторично прочел пьесу без меня. Он согласен со мной, что ничего подобного Вы еще не писали».

…для «Русского листка»? — В письме от 17 ноября 1903 г. Константин Сергеевич уточнял: «Перечитывал Ваши письма и исправляю в них одно недоразумение: Сергей Саввич поехал в Японию не от „Русского листка“, а от „Русского слова“, по просьбе Дорошевича. Теперь я покоен: я восстановил честь милого Сережи. Он намеревается издать книгу, если поездка его удастся» (Станиславский, т. 7, стр. 272; письмо датировано ошибочно 8 ноября).

Читали Вы его пьесы? — К этому времени были опубликованы две пьесы С. С. Мамонтова: «Смерть Пушкина» (М., 1899) и «В сельце Отрадном. Хроника трех поколений» (М., 1903).

…виновата в этом Ольга. — Ср. письмо 4231^* и примечания^* к нему. Станиславский отвечал: «Вы пишете, что Ваш приезд зависит от Ольги Леонардовны. К сожалению, она права, что не выписывает Вас. Погода ужасная. То снег выпадет, то стаивает. Мостовые изрыты. Грязь, вонь. Поскорее бы морозы».

4235. В. Л. КИГНУ (ДЕДЛОВУ)

10 ноября 1903 г.

Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: Новые письма, стр. 61–63.

Ответ на письмо В. Л. Кигна от 3 ноября 1903 г.; Кигн ответил письмом без даты, с пометой Чехова: «1903, XI» (ГБЛ; Семен Букчин. Дорогой Антон Павлович… Минск, 1973, стр. 128–129 и 131–133).

…неожиданно пришли две Ваши книжки… — «Просто рассказы». СПб., 1904 (1903) и «Лирические рассказы», тип. М. Маркушева, СПб., 1902, с дарственной надписью: «Антону Павловичу Чехову от его давнишнего почитателя. В. Кигн (Дедлов) 2 н<оября> 1903» (Чехов и его среда, стр. 235). В составленном Чеховым списке книг, посланных в Таганрогскую городскую библиотеку, они значатся под № 1604 и 1605 (ЦГАЛИ). В сопроводительном письме Кигн объяснял: «То, что я Вам посылаю, — мои старые и очень старые грехи. Поселившись в деревне, я начал их пересматривать и ужаснулся их невозможной дилетантщины. Потомства в обширном смысле у меня не будет, потомства прямого нет, но есть племянники. Нельзя же допустить, чтобы они конфузились родного дяди, — и я — племянники должны это со временем оценить — сел за нелегкую работу, за перепеканье старого хлеба. Эти „бисквиты“ вышли хоть по форме приличными. Таким образом, к концу пятого десятка я немного подучился, как писать… Урок — не дилетантствуй».

…пришло письмо… — В своем письме Кигн сообщал: «…посылаю Вам две книжки моих рассказов, подчиняясь желанию, которое можно назвать желанием дружелюбно пожать руку, а последнее вызвано на сей раз перечитыванием Ваших сочинений, выходящих при „Ниве“. Я „твердо знаю“ Ваши зрелые вещи, а юношеские давно не просматривал. Они-то и произвели на меня особенно сильное впечатление, не столько сами по себе, сколько в качестве портрета самого автора в юности, студентом, а то тоже и гимназистом старших классов, от которого начинает пахнуть табаком, умом, юмором и талантом. Прелукавый и пренаблюдательный гимназист, и неистощимый „выдумщик“, и знает себе цену. И нельзя немножко не пожалеть, что гимназист, выросши и возмужавши, много потерял из своей лукавой веселости».

Я все похварываю ~ не вижу, как прежде. — На это Кигн отвечал: «Многоуважаемый Антон Павлович, опытные люди утверждают, что старости нет, старость выдумала глупая молодежь. А Вам и подавно нечего стареть: Вы большое дарование, которое долго не поддается старости. Это только кажется Вам, что Вы ничего не видите, что все в Ваших глазах одноцветное и серое. Все у Вас прежнее — и отличный русский язык, и техника, уверенная, сжатая и меткая („на плотине горлышко бутылки, от колеса падает черная тень, — и лунная ночь готова“), а что касается самого важного для крупного таланта — сметь быть правдивым, так это свойство у Вас растет. Вы смотрите жизни прямо в глаза, не мигая, не бегая глазами, думаете своей головой, не слушая, что говорят о жизни другие, не поддаваясь внутреннему искушению видеть то, что хотелось бы видеть. Это в искусстве самое трудное, а в авторах самое редкое. У Вашего глаза могут быть особенности, даже неправильности, но это неважно, если он зорок. Особенности — Ваш „букет“. Вы будете писать долго, много и все лучше — вот увидите! Опытные люди говорят, что старости нет, и я думаю, что они правы: может быть, человек, ощущая, что он делается немолодым, немного пугается новости положения и придает этому тревожное значение».

Накрохин в самом деле был талантлив. — Кигн спрашивал Чехова: «Знаете ли Вы книжечку недавно умершего Накрохина? Это был не человек, а несправедливо обиженный ребенок, какой-то „мальчик у Христа на елке“, но в своей сфере настоящий художник». Развернутую характеристику П. И. Накрохина-писателя см. в письме Чехова к М. О. Меньшикову от 2 октября 1899 г. в т. 8 Писем.

Я читал его «Идиллии в прозе» — С рассказами П. И. Накрохина Чехов познакомился в 1898 г., когда он печатался в «Книжках „Недели“». В 1899 г. в Петербурге вышел его сборник рассказов «Идиллии в прозе», который он прислал Чехову с дарственной надписью: «Глубокоуважаемому Антону Паловичу Чехову от автора» (Чехов и его среда, стр. 266).

…он изображал ~ палисадничек, но в самый дом не решался входить. — На это Кигн отвечал: «Ваш отзыв о Накрохине не совсем верен. Он бывает не только в полисаднике жизни, но и в ее доме. Этот болезненный человечек уловлял ход жизни, ощущая движение ее струй, — струи добра и струи зла, и передал то, что видит, „деликатно“, почти робко, но с большой поэтичностью. Если случится, перечтите его „Стихию“».

А Бежецкий, про которого Вы пишете, уже забыт… — Назвав Накрохина художником номер один, Кигн писал: «Второй художник — Бежецкий. Третий и последний из современных — Вы, и № 1 между ними. Остальные художника в себе не сберегли». В библиотеке Чехова было три книги А. Н. Бежецкого: Путевые наброски. В стране мантильи и кастаньет. СПб., 1884; На пути. Рассказы и очерки. Изд. А. С. Суворина. СПб., 1888, с дарственной надписью: «Антону Павловичу Чехову от уважающего его автора. 1888, 18 октября»; Детская любовь. Повесть. Изд. А. С. Суворина. СПб., 1888, с дарственной надписью: «Антону Павловичу Чехову от уважающего его автора. 1888. 14 декабря» (Чехов и его среда, стр. 219).

И Щеглов (автор военных рассказов) тоже забыт. — И. Л. Леонтьев (Щеглов) был автором сборника военных рассказов: Первое сражение. — Неудачный герой. — Поручик Поспелов. — Жареный гвоздь. — Идиллия. Тип. М. М. Стасюлевича, СПб., 1887. Книга — с дарственной надписью: «На добрую память от Леонтьева-Щеглова искренно чтимому собрату Антону Павловичу Чехову. СПб., 9 декабря 87 г.» (там же, стр. 314).

Вы не женаты? Отчего? — Кигн отвечал: «Я не женат. Вы спрашиваете отчего? Надо думать, просто от легкомыслия. Это не очень хорошо — быть старым холостяком; я очень ценю семейную жизнь, а потому от души поздравляю Вас с женитьбой. Я свое одиночество переношу довольно легко и только длинными деревенскими зимними вечерами не то что скучаю, а чувствую, что медленно отравляюсь одиночеством. Впрочем, есть и противоядие: я очень люблю землю, иной раз приятно просто подержать ее в горсти».

4236. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

10 ноября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 380–381.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 10 XI. 1903; Москва. 13 XI. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 5 ноября 1903 г.; Книппер ответила двумя письмами от 15 ноября (ГБЛ; Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 327 и 333–334).

…ты спрашиваешь насчет книги Бальмонта «Будем как Солнце!» ~ я получил уже давно. — О книге К. Д. Бальмонта «Будем как Солнце» см. письмо 4149^* и примечания^* к нему. Книппер спрашивала: «Получил ли ты новую книгу от Бальмонта, или еще нет?»

Получил сегодня от Конст<антина> Серг<еевича> извещение, что сегодня 10 ноября начинаются репетиции… — В известных письмах Станиславского к Чехову подобных строк нет. 9 ноября Вл. И. Немирович-Данченко извещал Чехова: «Свершилось. Роли розданы. Последняя баллотировка привела наконец к окончательному результату благодаря тому, что я присоединился к авторскому распределению. Морозов дуется, но и бог с ним! Подуется, подуется — и перестанет.

Вчера же <…> приступили к пьесе. Понимается она довольно легко. И правду сказать, и мы (режиссеры) и актеры выросли. И выросли в хорошую сторону, в сторону чуткости к простоте и поэзии. Говорили о ролях — успели только разобрать Раневскую, Аню и Варю. Константин Сергеевич с Симовым сладили две планировки для первого действия и показали их нам всем на выбор. После маленького моего спора с ними остановились на одной из планировок с некоторыми переделками. Задача пьесы была для них трудная. Надо было им дать окна перед зрителем, чтобы вишневый сад лез в комнаты. Затем три двери, причем комната Ани должна чувствоваться, здесь же и какой-нибудь характер детской, не говоря уж о характере старого большого дома. Кажется, задача выполнена. Выписываю кое-какую мебель из деревни» (Немирович-Данченко, стр. 352–353).

…Сергей Саввич М<амонтов> едет в Японию… — См. примечания к письму 4234^*.

…не будет изображать гостиницы ~ так хотели Немирович и Эфрос — Книппер отвечала: «…3-ий и 4-ый акты будут совсем в разных декорациях. О гостинице никто никогда не думал, кроме твоего друга Эфроса. Никакого недоразумения не было. Успокойся. Видела макет 4-го акта — великолепно. 3-ий еще не готов».

4237. А. Б. ТАРАХОВСКОМУ

10 ноября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 335.

Ответ на письмо А. Б. Тараховского от 5 ноября 1903 г. (ГБЛ).

4238. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

12 ноября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 381–382.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 12 XI. 1903; Москва. 15 XI. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 7 ноября 1903 г.; Книппер ответила 16 ноября («Октябрь», 1938, № 7, стр. 193 и 198–199).

…читал сегодня в газетах про «Одиноких» и порадовался. — Премьера возобновленного спектакля «Одинокие» состоялась 7 ноября 1903 г. Сравнивая прежний спектакль с новой постановкой «Одиноких», критика отмечала: «В исполнении г-ж Андреевой и Книппер — много новых интересных деталей, много плодов вдумчивой работы над ролями. Г-жа Книппер ведет свою роль много мягче, в более нежных тонах, отчего роль значительно выигрывает» («Новости дня», 1903, № 7336, 9 ноября). Особое одобрение вызвала игра В. И. Качалова. Рецензент «Новостей дня» находил, что роль Иоганнеса «много выиграла в его исполнении, стала ярче, сильнее». «Русские ведомости» (1903, № 7337, 10 ноября) писали, что в исполнении Качалова роль Иоганнеса «получила совсем другое освещевие, а вместе с изменением последнего изменилась и вся пьеса. Иоганнес говорил те же слова, что и прежде, но в том, как он говорил их, в его фигуре, манере держаться и во всем поведении видно было, что это человек, высоко стоящий над окружающей жизнью».

…пришло от Маши извещение… — Письмо от 6 ноября (см. примечание к письму 4240^*).

бабушка — М. Д. Беленовская.

…насчет бумаги я прошу с самого сентября… — См. письма 4188^*, 4208^*, 4220^*.

В прошлом году была история с адресом… — Чехов просил у Книппер и Марии Павловны новый адрес в марте 1903 г. (см. письма 4031^*, 4033^*, 4036^*, 4040^* и 4041^*).

…в этом году с «какой-то гостиницей»… — См. письма 4227^*, 4228^*, 4231^*, 4236^*.

Скоро в Москву приедет мадам Бонье… — Отъезд задержался из-за болезни С. П. Бонье (ср. письмо 4253).

…раньше 20-го ноября им нельзя будет выехать. — Е. Я. Чехова выехала в Москву 18 ноября (см. письмо 4240^*).

Насчет переводов моей пьесы… — Отклик на сообщение Книппер: «Сегодня был у меня Ознобишин, через которого Корсов просит твою пьесу для перевода. Корсов лежит уже 3-ю неделю с сильнейшим ревматизмом и умоляет дать ему эту работу, которая оживит его. Я обещалась приготовить ему экземпляр. Получила от Чюминой письмо <…> Просит передать тебе, что берлинский литератор Флакс, переводивший и ставивший Гоголя, просит через Венгеровых о разрешении перевести „Вишневый сад“, чтобы ставить его на лучшей берлинской сцене. Разрешить — да? Жена Флакса — русская. Ответь и не сердись».

…я не могу запретить, пускай переводит всякий желающий… — Накануне, 11 ноября 1903 г. (№ 289) «Крымский курьер» в отделе «Новости науки, литературы и искусства» поместил редакционную заметку с выразительным заголовком: «Обобранный Чехов». В ней сообщалось о публикации на польском языке в № 310 «Утреннего курьера» рассказа Чехова «Мститель», причем отмечалось, что в тексте сделаны кое-какие мелкие изменения, хотя о переводе, переводчике и авторе рассказа нет ни слова.

Скажи Сулеру, чтобы он не уезжал, не повидавшись… — См. письмо 4252^* и примечания^* к нему.

Твой брат еще в Ялте. — К. Л. Книппер.

Ты сделай так, чтобы она побывала на «Одиноких» и «Юлии Цезаре». — Книппер отвечала: «Мамашу, конечно, свезем в театр, будь покоен».

…будет искать себе квартиру… — В ответном письме Ольга Леонардовна недоумевала: «Что ты пишешь за абсурд: мамаша будет искать квартиру себе! Я так поняла: вы поговорили, верно, в неприятном тоне друг с другом, и вот ты писал под впечатлением этого разговора. Маша все проектирует, что она мамашу привезет после рождества сама. Отчего не так? <…> А ей хорошо бы у нас пожить, места много. Теперь и ты скоро приедешь».

Мне подниматься на 3–4 этаж будет трудновато… — Книппер объясняла 16 ноября: «Ты пишешь о нашей лестнице. Да, это ужасно, и терзает меня адски. Переменить квартиру нельзя до марта (контракт). Чтобы найти квартиру по вкусу и такую, как надо, нужно искать в июле, августе. А то у нас квартиры все случайные. Берем потому, что все-таки лучше той, которая была раньше, а не потому, что она нам очень подходит. Я тебе устрою лифт. Я хоть сейчас съехала бы. Мне все равно. У меня ведь нет жизни в квартире <…> К нам высоко, но зато воздух хороший в квартире. И душа будет у тебя покойна, и я буду за тобой ухаживать».

Настя торжествует. — Вечером 21 ноября Книппер писала: «Настя вроде обалделой в Москве. Но, кажется, ужасные московские извозчики и ее поразили. Москва вообще имеет ужасный вид, грязная, изрытая, едешь, так боишься кишки потерять».

4239. К. П. ПЯТНИЦКОМУ

14 ноября 1903 г.

Печатается по автографу (Архив Горького). Впервые опубликовано: «Звезда», 1944, № 5–6, стр. 81.

Ответ на письмо К. П. Пятницкого без даты, с пометой Чехова: «1903.XI» (ГБЛ).

…отсюда выберусь, вероятно, еще не скоро. — Чехов приехал в Москву в начале декабря.

Пьесы моей «Вишневый сад» у меня нет, ни одного экземпляра… — Единственный экземпляр рукописи «Вишневого сада» находился в Художественном театре, который готовил пьесу к постановке.

…выслал Вам для сборника. — Чехов намеревался опубликовать «Вишневый сад» в книге второй Сборника товарищества «Знание» за 1903 год (см. примечания к письму 4205^*).

…напишите Алексею Максимовичу, чтобы он добыл один экземпляр для набора. — Об этом Пятницкий телеграфировал Горькому. 13 ноября в ответной телеграмме Горький сообщал: «Семнадцатого буду Москве, возьму рассказ Леонида <Андреева>, пьесу Чехова. Двадцатого — Петербурге. Приеду надолго работать. Спасибо телеграмму Вам, Федорову» (Горький. Письма к Пятницкому, стр. 144). Книппер извещала Чехова 18 ноября: «Был сегодня Горький, но не застал меня. Приезжал за экземпляром „Вишневого сада“, который ему, верно, дал Немирович. Хотел заехать еще раз, но не был; значит, получил» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 337).

4240. М. П. ЧЕХОВОЙ

15 ноября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 185.

Ответ на письмо М. П. Чеховой от 6 ноября 1903 г.; Мария Павловна ответила 19 ноября (Письма М. Чеховой, стр. 222–223).

…мать и Настя выезжают во вторник 18 ноября… — Мария Павловна отвечала: «Мне очень и очень грустно, что мамаша не дождалась меня в Ялте. Приехала бы я в половине декабря и вместе бы обратно вернулись в Москву в январе и без Насти. Теперь, пожалуй, мне не придется быть на рождестве в Ялте, а дело у меня там есть. Ну, да теперь как бог даст».

7-го ноября было от тебя письмо о том, что валенки высылаются… — Об этом Мария Павловна писала 6 ноября. В ответном письме Мария Павловна объясняла задержку: «…потому я не посылала долго валенки, что Оля просила меня подождать, пока она купит кое-что для тебя и вместе послать, но ей было, по-видимому, некогда».

Английский журнал… — Английский иллюстрированный журнал по искусству «Studio».

…яблоки привезет мать. — Мария Павловна просила: «Когда приедешь, привези яблок наших, они очень вкусны, особенно когда полежат. Хорошо бы попробовать и груш наших, дюшес».

4241. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

16 ноября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 383.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 16 XI. 1903; Москва. 19 XI. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 11 ноября 1903 г.; Книппер ответила утром 21 ноября (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 331–332 и 338–339).

В карете не выезжай за мной… — Отклик на предложение Книппер: «…с вокзала повезу тебя в чистенькой каретке. Делаю это для себя, чтоб можно было болтать с тобой по дороге и иногда поцеловать. Согласись и не скандаль. Знай, что когда ты приезжаешь в Москву, то ты в полном моем распоряжении и должен мне покоряться. Я ведь летом тебе покорная жена? Правда или нет?»

Мать выезжает послезавтра… — Вечером 21 ноября Книппер писала Чехову: «Мамашу встретили. Приехала она благополучно, с Настей. Нагрузились на извозчиков и повезли их к нам. Мамаша пока, до твоего приезда, в твоем кабинете, поставили ей кровать туда» (там же, стр. 339).

…английский журнал и яблоки… — См. примечания к предыдущему письму^*.

..Мандражи продал свою землю… — Ср. письмо 4226.

Ольга Мих<айловна> — Соловьева.

…она телеграфировала не тебе, а тебе для передачи Маше… — 30 октября Книппер писала: «Получила телеграмму от Соловьевой с просьбой найти ей воспитательницу к дочери. Страшно порекомендовать какую-нибудь знакомую к этой женщине. Правда?» («Октябрь», 1938, № 7, стр. 187). 8 ноября она сообщала: «…надо сейчас написать в Гурзуф Соловьевой. Нашлась охотница ехать к ее девочке» (там же, стр. 194).

У меня характер несносный… — На это Книппер отвечала: «…на душе у меня смутно и нехорошо за тебя. Боже мой, как я глубоко виновата перед тобой. Я так нежно понимаю тебя и поступаю как дворник. Несуразно! <…> У тебя, дусик, характер необыкновенный, великодушный, чудесный. Не пиши мне о своем дурном характере — это пустые слова» (там же, стр. 202–203).

4242. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

17 ноября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 383–384.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 17 XI. 1903; Москва. 20 XI. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 12 ноября 1903 г.; Книппер ответила утром 21 ноября («Октябрь», 1938, № 7, стр. 196–197 и 202–203).

Мне нужна шуба ~ Вот подумай-ка с Вишневским. — Книппер писала: «Сейчас, родной мой, буду писать относительно шубы: все-таки я взяла Вишневского (прости) и пошла к Белкину. Все-таки там уже не надуют, сделают на славу. Мех самый легкий и теплый <…> крестоватик. Он не очень красив, но легок на удивление и тепл. Верх я выбрала тоже не тяжелый — черный с серыми волосиками, так что получается что-то приятное темно-серое. Воротник, по-моему, хорошо бы из котика (конечно поддельного), и мягко и тепло. Мерлушка тяжела. <…> Образцы верха я тебе пришлю, и ты сам выбери. Шуба будет стоить около 200 р. Это, по-моему, не дорого для большой и, главное, легкой зимней вещи. Дешевле никогда не будет легко. И вообще экономить на этом не смей. Если ты все одобришь, то пошлю твою старую шубу к Белкину для мерки. Он скроит все шире и гораздо длиннее, приготовит примерку, в день приезда померит и через 2 дня будет шуба готова. Если хочешь, можно сделать совсем черную, тоже хорошо. А легко будет удивительно».

Мой юбилей будет еще не скоро… — См. письмо 4253^* и примечания^* к нему.

4243. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

20 ноября 1903 г.

Печатается по подлиннику (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 384.

Телеграмма. Датируется по служебной помете на бланке: Принята 20 XI. 1903.

О. Л. Книппер ответила утром 21 ноября 1903 г. (Книппер-Чехова, ч, 1, стр. 338–339).

4244. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ20 ноября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 385.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 20 XI. 1903; Москва. 23 XI. 1903.

Ответ на письма О. Л. Книппер от 15 и 16 ноября 1903 г.; Книппер ответила 24 ноября (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 333–334 и 342).

…полочка очень красива… — Книппер сообщала: «Посылку отправили. Посылаю тебе полочку, которая тебе понравится. Надо ее повесить над столом с фотографиями, налево от входной двери, а то стенка там пустая. Повесишь? И ставь на нее фотографии». Стенная полочка с витринкой семи фотографических портретов (О. Л. Книппер, М. П. Чеховой, Ал. П. Чехова, М. П. Чехова, И. П. Чехова с женой и сыном, М. А. Чехова) находится в Доме-музее Чехова в Ялте.

Получил план I действия. — К письму от 15 ноября была приложена планировка 1-го акта «Вишневого сада». «За эти два дня распланировали 1-ый акт, — писала Книппер. — Теперь начнем репетировать как следует <…> К<онстантин> С<ергеевич> ожил с твоей пьесой; вообще настроение у всех отличное, и работать будет весело и приятно. Ты должен радоваться этому. Посылаю планчик 1-го акта. Поймешь? Окна большие, и вишневый сад так и будет лезть в окна. На макетке это отлично выходит. Декорация простая, как видишь. Перегородка, за которой якобы спала нянька. Приезд будет из анфилады комнат. Кофе я буду пить на старом диване № 1; диван — вроде как стоял в Любимовке, в длинной проходной комнате, рядом с нашей столовой. Помнишь? Залезать на него надо с ногами. Пищик подремывает, то на старом кресле, то на лежаночке. Сцена Ани с Варей: Аня сидит на лежанке, Варя на стуле около нее. Хорошо выходит: интимно, любовно. Тебе понравится. Хочется репетировать целый день, не ушел бы из театра».

Ты ошибаешься ~ с матерью я не ссорился. — См. примечания к письму 4238^*.

4245. Ал. П. ЧЕХОВУ

20 ноября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 185.

Открытка.

Ал. П. Чехов ответил 25 ноября 1903 г. (Письма Ал. Чехова, стр. 410–413).

…прочел некролог Э. Р. Рейтлингера… — В «Таганрогском вестнике», 1903, № 299, 15 ноября, был напечатан некролог «Эдмунд Рудольфович Рейтлингер» (за подписью П. Ф.). Рейтлингер — бывший директор таганрогской гимназии (с 1873 по 1884 г.), умер 11 ноября 1903 г. в Киеве. В ответном письме Александр Павлович писал о нем: «О Рейтлингере я имею столько же понятия, сколько и ты, т. е. что он — на лоне Авраама уже 10–15 лет тому назад, побывав предварительно инспектором студентов в Киевском университете. Но последнее, кажется, миф. Бывал я три раза в Киеве разновременно, наводил мимоходом справки, но ответы сводились к нулю. Вспомнил я о нем, читая некролог Момзена: если помнишь — у Рейтлингера вся история, которую он нам преподавал, покоилась на Момзене, как земля на китах. Во всяком случае, царство ему немецко-небесное».

Не пострадал ли ты от наводнения? — На этот вопрос Ал. П. Чехов отвечал: «От наводнения я не пострадал, ибо живу, благодаря твоим щедротам и неоплатному долгу перед тобою, на высоте <…> в Удельной, под Петербургом, и для посещения столицы езжу ежедневно по Чухонской дороге, не признающей верст и измеряемой километрами, коих я делаю по 8 каждый конец <…> За езду с меня взыскивают по 16 р. 35 коп. в год и выдают мне годовой билет с моим портретом».

Не бил ли тебя на улице Черман? — О Чермане Александр Павлович писал: «Черман меня на улице не бил, и я продолжаю быть по-прежнему с ним дружным. История с Черманом — грустная, алкогольная. Ты поймешь поступок Чермана, если я приведу аналогию с собою. Несколько лет тому назад ездил я из Питера в Варшаву к профессору Амалицкому, который изобрел тогда ископаемых допотопных парейозавров. В Варшаве я пробыл всего один день от утра до вечера, и весь день ходил из портерной в портерную и усердно тянул пиво. От этого усердия разыгралась так фантазия, что я, перед тем как сесть в поезд, послал из Варшавы телеграмму в редакцию о своей блаженной кончине, рассчитывая на то, что, по приезде в Питер, я прочту в газете свой некролог и узнаю из него, что я был за человек и что за писатель. Телеграмма эта, однако, успеха не имела, шума наделала, но некролога не вызвала — и я был посрамлен. Буквально то же самое случилось и с Черманом, без просыпа пьющего с утра до ночи и с ночи до утра уже второе десятилетие <…> В пьяном же виде он и дрался и, может быть, еще и будет драться. Малый он очень добрый, но вся его беда в том, что от него непрерывно водочкой, душенька, пахнет, и место ему не на улице, а в клинике Бехтерева или в пьяной колонии Ольдерогге».

Не хватали ли тебя за фалды на улице хулиганы? — Александр Павлович отвечал: «Хулиганы меня на улицах за фалды не хватали. Хулиганство не так страшно, как о нем расписали газетчики. А расписали репортеры потому, что папаше с мамашей кушать нада».

Что поделывает Миша? — О М. П. Чехове Александр Павлович сообщал: «Контрагентствует у Суворина, издает за свой счет Габорио, изощряется, по-видимому, откладывает кое-что в кубышку, по утрам стряпает вместе с супругою обед, съедает его в 2 часа, в 3 едет на Невский в контрагентство, по праздникам сидит дома и смакует, получает жалование хорошее, убежден, что за квартиру надо платить треть своего бюджета, семейно счастлив, за будущее страшится и на горизонте в качестве путеводной звезды видит не суворинское, а собственное контрагентство. Малый по-прежнему милый, добрый и отзывчивый, но видимся мы с ним редко, ибо живем на разных полюсах. Дети его очень милы. За два года я у него два раза обедал, допущенный к столу в роли бедного родственника. Журнал свой он печатает только для себя, а не для публики: ждет все денег на издание, а откуда — не знаю, да, кажется, и сам он не знает».

4246. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

21 ноября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 385–386.

Год устанавливается по почтовым штемпелям На конверте: Ялта. 21 XI. 1903; Москва. 24 XI. 1903.

Первоначально в тексте вместо: Один муж — было: Один брат.

О. Л. Книппер ответила 25 ноября 1903 г., утром («Октябрь», 1938, № 7, стр. 205–206).

…я все это время высказывал свой крутой характер… — Ср. письма 4238 и 4241.

…сообщил, что сегодня вечером приедет ко мне… — См. письмо 4249^*.

Костя уехал наконец. — К. Л. Книппер выехал в Москву. Книппер отвечала: «Костя, значит, уехал? Как я рада, что он тебе нравится! Про дорогу я ничего не знаю. Будет она строиться? Костя успокоился? Никто об этом ничего не пишет. Хоть бы написал — да или нет».

Вчера был Михайловский… — Во время этого посещения Н. Г. Гарин-Михайловский подарил Чехову свою книгу «Детство Темы. Из семейной хроники», изд. 4-е т-ва «Знание», СПб., 1903, сделав на ней надпись: “«Дорогому, как Чехов вообще и лично для меня, на добрую память Антону Павловичу Чехову от автора. 20 ноября 1903 г., Ялта» (Чехов и его среда, стр. 225).

…Костя будет во время постройки жить в Ялте. — К. Л. Книппер должен был участвовать в предполагавшейся постройке крымской дороги (см. примечания к письму 4145^*).

Вчера я телеграфировал тебе… — См. письмо 4243^*.

4247. М. П. ЧЕХОВОЙ

21 ноября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 189.

Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 21 XI. 1903; Москва. 24 XI. 1903.

…я нашел около камина на ковре стекло… — См. письмо 4254^*.

Бабушка — М. Д. Беленовская.

…позовут телеграммой. — Эта телеграмма была послана 29 ноября (см. Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 345).

4248. К. С. АЛЕКСЕЕВУ (СТАНИСЛАВСКОМУ)

23 ноября 1903 г.

Печатается по автографу (Музей МХАТ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 336.

Ответ на письмо К. С. Станиславского от 19 ноября 1903 г. (Станиславский, т. 7, стр. 274–275).

…сенокос бывает обыкновенно 20–25 июня ~ валяйте. — Отклик на сообщение Станиславского: «Был занят вторым актом и наконец кончил его. По-моему, получается очаровательный акт. Бог даст, декорация выйдет удачная. Часовенка, овражек, заброшенное кладбище среди маленького лесного оазиса в степи. Левая часть сцены в середина без всяких кулис — один горизонт и даль. Это сделано одним сплошным полукруглым задником и пристановками для удаления его. Вдали в одном месте блестит речка, видна усадьба на пригорке. Телеграфные столбы и железнодорожный мост. Позвольте в одну из пауз пропустить поезд с дымочком. Это может отлично выйти. Перед закатом будет виден ненадолго город. К концу акта туман; особенно густо он будет подыматься из канавки на авансцену. Лягушечий концерт и коростель — в самом конце. Налево, на авансцене — сенокос и маленькая копна, на которой и поведет сцену вся гуляющая компания. Это — для актеров, им это поможет жить ролями. Общий тон декорации — левитановский. Природа — орловская и не южнее Курской губернии».

Я не против того ~ была одна декорация… — Станиславский просил у Чехова совета: «Все еще колеблюсь относительно декорации 3-го — 4-го актов. Макет сделан и вышел очень удачно: с настроением, и, кроме того, зал расположен так, что всему театру будет виден. На авансцене что-то вроде боскетной при зале. Далее — лестница и бильярдная. На стенах нарисованные окна. Для бала эта декорация удобнее. Однако какой-то голос шепчет мне все время, что при одной декорации, измененной в 4-ом акте, спектакль будет легче, уютнее. На этих днях надо решать». См. также письмо 4234^* и примечания^* к нему.

…начинаю подозревать жену, не хитрит ли она… — В своем письме Станиславский отмечал: «Погода, увы, убийственная. Все опять стаяло, и часто идет дождь».

4249. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

23 ноября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 386–387.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 24 XI. 1903; Москва. 26 XI. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 18 ноября 1903 г. («Октябрь», 1938, № 7, стр. 200–201).

…сидел учитель из Гурзуфа… — Н. А. Винокуров-Чигарин (см. письма 3971^* и 3975^*).

…приятнейшая начальница гимназии… — В. К. Харкеевич.

Михайловский говорил, когда был у меня в последний раз… — Н. Г. Гарин-Михайловский был у Чехова 20 ноября (см. письмо 4246^* и примечания^* к нему).

…отвечаю на твой вопрос насчет Кости. — Книппер спрашивала о своем брате: «Что говорит Костя относительно своей службы? Останется он у Михайловского, если он будет строить дорогу?»

Конст<антин> Серг<еевич> хочет ~ надо удержать от этого. — Об этом К. С. Станиславский писал 19 ноября 1903 г. (см. письмо 4248^* и примечания^* к нему).

4250. Н. И. КОРОБОВУ

23 ноября 1903 г.

Печатается по тексту: Письма, т. VI, стр. 337, где опубликовано впервые, по автографу, с пропусками; полностью, по копии — ПССП, т. XX, стр. 191. Нынешнее местонахождение автографа неизвестно.

Ответ на письмо Н. И. Коробова от 18 ноября 1903 г. (ГБЛ).

…тогда и поговорим о билетах. — Н. И. Коробов обратился к Чехову с просьбой достать ему билеты на первое представление «Вишневого сада» — два кресла. См. стр. 150 в т. 17 Сочинений.

…репетируют пока только первый акт. — О работе Художественного театра над «Вишневым садом» писала Чехову почти ежедневно Книппер. 16 ноября: «Вчера К. С. жучил Леонидова. Мы все дразнили его, что его окрещивают. Жучил Яшу. Приятно было. Фантазировал, показывал. Теперь ищет тоны <…> Сегодня на репетиции был Немирович. Просмотрел, делал замечания, потом показывали, что кто умеет в смысле тонов. Улавливают что-то у Качалова, немного у Леонидова. Теперь начнем крепко работать. Пока трудно писать о репетициях, еще ничего нет пока» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 335). 17 ноября: «Сегодня репетировали с Влад. Ив. без К. С. Прошли очень мало, но уже разбирали каждую мелочь. Завтра репетиции нет <…> Муратова все ходит и жонглирует, показывает фокусы. Артем пыхтит, краснеет, старается. Москвин ищет тончик поинтереснее <…> Я теперь переполняюсь Раневской и все о ней думаю» (там же, стр. 336). 19 ноября: «Репетировали сегодня 1-ый акт. Пришла Мария Федоровна <Андреева>, похудевшая, и вступила в роль Вари. Два раза прошли середину акта. К. С. не репетировал, писал mise en scène. В субботу думаем приняться за 2-й акт» (там же, стр. 337). 21 ноября: «Вчера репетировали 1-й акт. Все волнуются, нервничают» (там же, стр. 338). Вечером этого же дня: «Второй акт по декорации будет великолепен — такого пейзажа еще не было. Широко, вольно и живописно. Только бы тоны скорей! Завтра идут 2-ой и 1-ый акты» (там же, стр. 339).

…пришлю тебе письмо. — См. письмо 4258^*.

С Сувориным я давно уже не переписываюсь. — Последнее известное письмо Чехова к А. С. Суворину было написано 1 июля 1903 г.

Буренин ~ животное, злое и желтое от зависти. — Об этом же писал Ал. П. Чехов брату 25 ноября 1903 г.: «Буренин умышленно затирает и не печатает А. Седого <Ал. П. Чехова> потому, что ненавидит Антона Чехова и мнит, что Антон вкупе с Александром настраивают против него (т. е. Буренина) старика Суворина. Гей убежден, что при каждом твоем свидании со стариком на гостиницах, где вы встречаетесь, выкидывается флаг с надписью: „Долой Буренина!“. Не удивляйся этому. Наша редакция искони была помойной ямой, полною сплетен <…> Так и Буренину стоит поперек горла наше родство. Но ты не обращай на это внимания, ибо самые персонажи того не стоють…» (Письма Ал. Чехова, стр. 411–412).

4251. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

25 ноября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 387–388.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 25 XI. 1903; Москва. 28 XI. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер-Чеховой от 21 ноября 1903 г. («Октябрь», 1938, № 7, стр. 202–203).

…посылаю рекомендацию… — Ответ на просьбу Книппер: «Вчера был Егор, умоляет дать ему твою карточку с удостоверением что ли, что он хороший, надежный человек и может быть сидельцем в казенной винной лавке. Будь добр, напиши на своей карточке и пришли немедленно. Сделаешь доброе дело, он ждет этого с лихорадкой, уже говорил о том, что ты знаешь его и там ждут. Он подает прошение. Дусик, пожалуйста. Не забудь, милый. А Егор потешный». Вечером она напоминала: «Будь добр, пришли свою карточку с неск<олькими> строками для Егора». Имя слуги К. С. Станиславского Егора Андреевича Говердовского Чехов вписал в свою Записную книжку. В ДМЧ сохранилась его визитная карточка (см. т. 17 Сочинений, стр. 185 и 409).

Получил письмо от Сулера. — Письмо от 17 ноября 1903 г. (см. примечание к следующему письму^*).

Ольга Михайловна выехала, теперь в Москве. — В письме от 25 ноября Книппер возмущалась: «Сегодня ночью меня разбудили телеграммой от твоей подруги Ольги Михайловны. Извещает, что выезжает 25-го и остановится там-то. Как тебе это понравится? На что она мне?! Как глупо. Ты ей что ли велел телеграфировать?»

Мать приехала в Москву ~ у нас с ней недоразумений не было. — Е. Я. Чехова приехала в Москву 21 ноября (ср. письмо 4238 и примечания к нему).

…в декабре она уже начнет скучать в Москве… — Декабрь 1903 г. и большую часть января 1904 г. Е. Я. Чехова провела у М. П. Чехова в Петербурге.

…поехать с Машей опять в Ялту. — Е. Я. Чехова и Антон Павлович вернулись в Ялту одновременно — 15 февраля 1904 г.

…Немирович не читал моей пьесы в Общ<естве> любителей слов<есности>? — 16 ноября 1903 г. Вл. И. Немирович-Данченко послал Чехову телеграмму: «Веселовский просит прочесть публичном заседании Словесности 22 ноября один акт твоей пьесы. Читать просит меня. Отвечай, разрешаешь ли и если да, то какой акт?» (Ежегодник МХТ, 1944, стр. 167). Ответ Чехова не сохранился, можно предположить, что он был положительным. Судя по газетным извещениям, заседание Общества любителей российской словесности было назначено на 23 ноября. 21 ноября вечером Книппер писала: «23-го утром читает Немирович 1-й акт „Вишневого сада“ в Обществе любителей русской словесности. Жаль, что я не услышу всех литераторов. Буду на репетиции». 23 ноября она сообщала: «Маша идет сейчас с Иваном в университет слушать литераторов» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 340). На следующий день Книппер негодовала: «Знаешь, какой вчера днем вышел скандал в университете? Заседание не состоялось. Студентам дали слишком мало билетов, они столпились, выломали двери в актовую залу, заняли все места и не пустили публику. Как тебе это понравится? Так все и разошлись, и участвующие и публика. Послушаем сегодня, что из этого выйдет. Все-таки безобразие. Может быть, тут другие причины были. Но факт небывалый. Владимир Иванович приехал во фраке и доложил нам о случившемся во время репетиции» (там же, стр. 342). Об этом же написали Чехову Станиславский 23 ноября (Станиславский, т. 7, стр. 276) и Сулержицкий 25 ноября (Сулержицкий, стр. 436–437). 24 ноября 1903 г. в газете «Курьер» (№ 226) было напечатано сообщение: «Имевшее вчера быть в актовом зале университета заседание Общества любителей российской словесности не состоялось вследствие громадного наплыва публики».

Костя — К. Л. Книппер.

Софья Павловна — Бонье.

4252. Л. А. СУЛЕРЖИЦКОМУ

25 ноября 1903 г.

Печатается по автографу, хранящемуся в семье Сулержицких (Москва). Впервые опубликовано: Сулержицкий, стр. 435–436.

Ответ на письмо Л. А. Сулержицкого от 17 ноября 1903 г.; Сулержицкий ответил 25 ноября (там же, стр. 434–435 и 436–437).

Ваше письмо доставило мне немалое удовольствие. — Сулержицкий писал: «Дорогой, милый Антон Павлович, вот уже недели две, как думаю послать Вам радостное известие, что выпал снег, ударил мороз и можно ехать в Москву. Но, как назло, проклятая погода не устанавливается. Сегодня, например, на нуле, и идет дождь. Извозчики опять на пролетках, одним словом — слякоть! Как мне хотелось бы Вас поскорее увидеть! Говорят, Вы очень поправились, хорошо выглядите. Вас все здесь ждут — не дождутся. Как только установится погода, будем ждать».

…потолковать ~ о хохлах, о Вашем будущем имении… — Об этом Сулержицкий писал 17 ноября: «Я все время ездил, смотрел земли. Ничего не нашел подходящего. Я раньше спорил с Вами о хохлах. Но, по правде сказать, я согласен с Вами. Трудно с ними жить, очень трудно. Ищу в Орловской, Курской губерниях. Надеюсь, найду. Я теперь только и живу мыслью о работе на земле. Больше мне решительно нечего делать, ничего не хочется, ничто так не интересует». В письме от 25 ноября Сулержицкий сообщал: «Ищу землю в Орловской губернии. Если весной не начну работы на земле, то лопну. Только этим и живу».

…нужен сад и огород. — К. С. Станиславский писал о Сулержицком: «Его мечта — своя земля, которую он хотел бы обрабатывать своими собственными руками и орошать собственным потом. Каждый человек должен кормить себя сам и обслуживать себя собственными руками. Не должно быть ни слуг, ни господ» («Сулер. Воспоминания о друге». — Станиславский, т. 5, стр. 534–535).

…читайте Г. Джорджа… — Речь идет о книге Г. Джорджа «Покровительство отечественной промышленности, или Свобода торговли» (см. примечания к письму 4143^*).

Приеду скоро… — Чехов приехал в Москву 4 декабря 1903 г.

О недоразумениях в Художественном театре ничего не слышал… — О репетициях «Вишневого сада» в Художественном театре Сулержицкий писал: «Качалов хочет играть Трофимова, студента, „под меня“. Не знаю, удачно ли это он задумал. Я пьесы не читал еще, к сожалению. Что-то у них, к сожалению, в театре, кажется, не ладится. Говорят, „Вишневый сад“ будет ставить не Владимир Иванович, а Станиславский. Хорошо ли это будет? „Цезарь“ идет у них, по-моему, прекрасно. Удивительная постановка и отлично играют. Прекрасный Цезарь — Качалов, это огромнейший артист, ей-богу! Вишневский очень хорош. Ругают Брута — Станиславского, но мне лично он очень нравится, — по-моему, отличный Брут. Смотрел „Дядю Ваню“. Уж бог знает который раз играют, но сыграли отлично — живо, тепло. Публика отлично чувствовала и принимала. И артисты с удовольствием играли. Многие места играют иначе, чем раньше, и лучше».

Трофимов на Вас не похож ни капельки. — На сходство Трофимова и Сулержицкого указывала и Книппер в письме от 11 ноября 1903 г.: «Вчера на беседе много говорили о Трофимове. Он ведь свежий, жизнерадостный, и когда он говорит, то не убеждает, не умничает, а говорит легко, т. к. все это срослось с ним, это его душа. Правда? Ведь он не мечтатель-фразер? По-моему, в нем много есть того, что есть и в Сулержицком, т. е. не в роли, а в душе Трофимова. Чистота, свежесть» (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 331–332). 24 ноября Книппер писала: «Обедали у нас Иван Павл<ович> и Бунин. Потом был Сулержицкий, я с ним славно поболтала. Он жаждет тебя видеть. Качалов читал ему роль, и он в диком восторге от Трофимова и хочет с тобой поговорить. Говорили о Горьком, о том, кто его окружает. Я люблю Сулера. Он какой-то особнячок, свежий, сам по себе. Мне легко с ним» (там же, стр. 342).

Жене Вашей… — О. И. Поль-Сулержицкой.

…великолепному сыну… — О своем сыне Мите Сулержицкий сообщал: «Он уже большой — почти пять месяцев. Очень славный, живой, веселый. Мне он очень нравится. Только много времени уходит на него».

Вы живете в Молочном переулке, дом Градобоевой? — В адресной записной книжке Чехова значится именно этот адрес Сулержицкого: «Остоженка, Молочный пер., д. Градобоевой» (т. 17 Сочинений, стр. 191).

4253. П. Ф. ИОРДАНОВУ

26 ноября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 337–338.

П. Ф. Иорданов ответил 4 декабря 1903 г. (ГБЛ).

…послал Вам небольшую пачку книг… — Для Таганрогской городской библиотеки.

…мой двоюродный брат… — Г. М. Чехов.

…показал мне Ваше письмо… — Это письмо Иорданова неизвестно.

…я похлопотал насчет его, брата, почетного гражданства. — В ответ Иорданов писал: «Относительно Вашего брата я сообщу Вам, куда нужно будет направить „воздействие“. Но об этом можно будет знать тогда, когда наше Попечительство пошлет свое представление».

…нужно ехать в Москву. — Чехов выехал в Москву 2 декабря.

…пьесу поставить… — В рубрике «Из мира науки, литературы и искусства» «Крымский курьер» сообщал: «По слухам, А. П. Чехов будет лично руководить постановкой своей новой пьесы „Вишневый сад“ на сцене Художественного театра» (1903, № 322, 16 декабря).

В письме к брату Вы пишете о моем юбилее. — В письме 4229. В «Хронике» «Крымского курьера» опубликована заметка: «В московском „Русском слове“ мы нашли следующую телеграмму: „Таганрог. 23-го ноября. Член управы Иорданов вошел в думу с предложением чествовать 25-летний юбилей литературной деятельности А. П. Чехова, местного уроженца, приурочив празднества к дню рождения в юбилейном году, т. е. к 17 января 1904 г. Дума поручила городскому голове внести этот вопрос на обсуждение следующего заседания“» (1903, № 306, 29 ноября).

Юбилей сей будет еще нескоро… — Разговоры о юбилее Чехова начались еще в октябре. «Крымский курьер» сообщал в «Хронике»: «„Новости дня“ слышали, что в литературных кружках Петербурга готовятся очень торжественно чествовать этою зимою А. П. Чехова по случаю исполняющегося 25-летия его литературной деятельности. Интересно, какое участие в этих торжествах примет наша Ялта, постоянным обитателем которой и домовладельцем состоит глубокоуважаемый Антон Павлович» (1903, № 270, 22 октября). См. также письма 4229^*, 4233^* и примечания к ним.

…прошу Вас отложить юбилей и разговоры о нем… — В ответном письме Иорданов утверждал, что началом литературной деятельности Чехова следует считать 1879 г. «Я очень сожалею, — писал Иорданов, — что согласно Вашему желанию мы должны отложить празднование Вашего юбилея. Сожалею потому, что для той глуши, в какую превратился Таганрог в настоящее время, только такие праздники и могут хоть сколько-нибудь удерживать публику от полного погружения в спячку. Я понимаю, что для Вас это неприятно, но мы могли бы все устроить так, чтобы оградить Ваше спокойствие и не тревожить Вас. Ведь все равно — чаша сия Вас не минет, и не все ли равно Вам, когда ее испивать? Ведь относительно даты мы правы. Вы выступили на это поприще в 1879 году, следовательно, двадцатипятилетие истекает в 1904 г. То, что Вы хотите исключить из этого срока Вашу литературную деятельность в юмористических изданиях, не совсем правильно: важно не то, с какого срока Вы начали серьезно работать, а важно то, когда Вы почувствовали призвание к литературной работе, а это несомненно имело место в 1879 году». В «Хронике» «Крымского курьера» по этому поводу писалось: «Ростовские газеты сообщают, что А. П. Чехов послал члену таганрогской городской управы П. Ф. Иорданову письмо, в котором просит не устраивать никаких чествований по случаю его юбилея, во-первых, потому, что сам А<нтон> П<авлович> не желает этого, а, во-вторых, двадцатипятилетие его литературной деятельности истекает только в 1907 году» (1903, № 318, 12 декабря).

Второй том Шильдера «Николай Первый» будет выслан… — Первый том этой книги был послан в Таганрог в мае 1903 г. (см. письмо 4090^* и примечания^* к нему).

…Пушкин — тоже. — См. письмо 4057^* и примечания^* к нему.

4254. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

27 ноября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 388–389.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 27 XI. 1903; Москва. 30 XI. 1903.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 23 ноября 1903 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 341).

…собачка нужна в I акте мохнатая ~ Шнап не годится. — В пьесе «Вишневый сад» Шарлотта Ивановна водит на цепочке собачку. Книппер сообщала: «Нашему Шнапу хотят прислать повестку из театра с приглашением принять участие в 1-м акте „Вишневого сада“». 26 ноября она писала: «Приводила я Шнапа, он пока только погулял, осмотрелся на сцене, а сегодня вот будет 1-й акт, и он попробует действовать. Боюсь, что он слишком порывистого темперамента, без выдержки и дрессировки» (там же, стр. 343).

…мне будет позволено приехать в Москву в августе… — Отклик на сообщение Книппер: «Когда же у нас будет зима?! Это прямо ужасно. Сегодня опять выпал снежок и опять слякоть. Природа против нас, дорогой мой. Но не будем унывать. Будем надеяться, что скоро все это устроится. Дуся, ты охладел ко мне или нет? Скажи. Вот уже два месяца мы не видели друг друга. Как хороша будет встретиться! Ты опять будешь стараться сделать хладнокровную физиономию и равнодушный тон, — а не выйдет вдруг, а? <…> Дуся моя, как это ты там один живешь? Господи, господи, прости мне грехи мои — скажу вместе с Раневской. Тебе здесь будет хорошо, я уверена слепо в этом, не будешь чувствовать себя хуже, чем в Ялте».

Пора же вам ~ понять, что в Ялте ~ хуже, чем в Москве. — Приезд Чехова в Москву связывала с погодой не только Книппер, но и К. С. Станиславский (см. примечания к письмам 4234^* и 4248^*). Л. А. Сулержицкий предлагал Чехову 25 ноября: «Я буду каждый день посылать Вам открытки о погоде, и Вы сами увидите, когда можно Вам приехать. Вчера было 4° мороза, ветер. А сегодня утром тихо и 0°. Черт его знает, что такое делается! Еще дня два-три подождать бы надо, посмотреть, не установится ли». 28 ноября Сулержицкий послал Чехову открытку с подробной информацией о погоде в Москве за 26, 27 и 28 ноября (см. Сулержицкий, стр. 436–438).

…приказ ехать в Москву ~ по телеграфу. — См. примечания к письму 4256^*.

…стекло от очков ~ было обронено Варварой Константиновной… — Харкеевич. Ср. письмо 4247.

4255. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

29 ноября 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 389.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 29 XI. 1903; Москва. 2 XII. 1903.

Письмо — на обороте печатного приглашения:

«Милостивый государь.

Редакция газеты „Приазовский край“ имеет честь покорнейше просить Вас пожаловать в воскресенье, 30 сего ноября в 7 часов вечера, в помещение редакции на предварительное совещание по составлению устава для учреждаемого в Ростове-на-Дону Благотворительного общества „Приазовский край“ и возбуждению по этому делу надлежащего ходатайства.

Ростов-на-Дону.

Ноябрь, 1903 г.»

Редактор С. Арутюнов.

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 24 ноября 1903 г. (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 342).

Меня упорно не зовут в Москву… — Чехов с нетерпением ждал известия об улучшении погоды и вызова от Ольги Леонардовны в Москву, где Художественный театр уже приступил к работе над II актом «Вишневого сада».

4256. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

30 ноября 1903 г.

Печатается по подлиннику (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 194.

Телеграмма. Датируется по служебной помете на телеграфном бланке: Принята 30 XI. 1903.

Ответ на телеграммы О. Л. Книппер от 29 и 30 ноября; Книппер ответила телеграммой от 1 декабря (Книппер-Чехова, ч. 1, стр. 345–346).

Выезжаю вторник. — 29 ноября Книппер прислала обещанный «вызов» Чехову: «Морозит. Поговори Альтшуллером и выезжай. Телеграфируй. Целую»; на следующий день она телеграфировала: «Жду телеграммы, писем не пишу». В «Крымском курьере» (1903, № 310, 3 декабря) в отделе «Хроника» сообщалось: «Вчера утром на пароходе русского общества пароходства и торговли „Цесаревич Георгий“ уехал в Севастополь А. П. Чехов, для следования оттуда в Москву».

4257. А. А. ПЛЕЩЕЕВУ

5 или 6 декабря 1903 г.

Печатается по тексту: «Петербургский дневник театрала», 1904, № 28, 11 июля, где опубликовано впервые, по автографу, в статье: А. Плещеев. Об А. П. Чехове (Странички воспоминаний). Нынешнее местонахождение автографа неизвестно.

Дата устанавливается по письму А. А. Плещеева от 5 декабря 1903 г., на которое Чехов отвечает (ГБЛ).

…рад повидаться с Вами… — Плещеев сообщал о своем приезде из Петербурга в Москву на 2 дня и желании повидаться. Встреча эта состоялась на квартире у Чехова (см.: А. А. Плещеев. У Ан. П. Чехова. — «Петербургский дневник театрала», 1904, № 1, 4 января).

4258. Н. И. КОРОБОВУ

6 декабря 1903 г.

Печатается по тексту: ПССП, т. XX, стр. 195, где опубликовано впервые, по копии из архива М. П. Чеховой. Местонахождение автографа неизвестно.

Год устанавливается по почтовому штемпелю, указанному в копии: 6 XII. 03. Москва.

Теперь репетиции, каждый день буду ходить в театр… — Вл. И. Немирович-Данченко вспоминал: «Приехал Чехов в Москву; ему разрешили, когда наступили морозы, жить в Москве. Скучал он в Ялте ужасно и чрезвычайно хотел принимать участие в репетициях. До тех пор мы переписывались, и в письмах шли даже некоторые споры относительно распределения ролей. Театр не совсем соглашался с тем распределением ролей, которое он предлагал. Начать с того, что он, из понятного чувства деликатности, назначил главную роль не своей жене. Я очень хорошо понимал, что Раневскую должна играть Книппер, а он настаивал на своем. Было еще несколько условий, с которыми театр не согласился.

Когда он приехал и начал ходить на репетиции, скоро пошли недовольства, он нервничал: то ему не нравились некоторые исполнители, то ему не нравился подход режиссера, то ему казалось, что допускаются искажения его текста. Он волновался настолько, что пришлось его уговорить перестать ходить на репетиции.

Когда я теперь припоминаю все это, я думаю, что причина разногласий была двоякая. Некоторая вина была и на нем: он все-таки несколько наивно думал о театральной технике, несмотря на то, что давно любил театр, бывал за кулисами; тем не менее никогда не приближался к театру так вплотную, как тут захотел приблизиться. Он не представлял себе, что те достижения, которые он видел в постановках его же собственных пьес <…> пришли далеко не сразу, как это могло бы казаться. Точно так же и с режиссерством <…> Иногда он был необычайно недоволен произнесением некоторых фраз, — и уже ему казалось, что, может быть, актер недостаточно понял образ или что мы, будто бы, недостаточно обращали внимание на текст. Но были, конечно, ошибки и со стороны театра. Во-первых, в двух-трех случаях <…> он как будто был прав, что роли были розданы не совсем верно. Работать с некоторыми исполнителями было довольно трудно. А затем он натолкнулся на скрещение тех двух течений, которые всегда были сильны в Художественном театре, — оба сильные, оба друг друга дополнявшие, оба друг другу мешавшие. Всегда было два режиссерских течения — одно, идущее от яркой внешней изобразительности, от красок, и другое <…> идущее от внутренней сущности, от внутренней необходимости, от неизбежности психологической. Эти две разные силы сталкивались, и когда сливались, то получались те замечательные спектакли, которые сделали славу Художественному театру. Но в процессе работы они, конечно, принесли много мучений и самим режиссерам и актерам и, особенно, авторам» (Вл. И. Немирович-Данченко. «Вишневый сад» в Московском Художественном театре. — Ежегодник МХТ, 1943, стр. 174–175).

4259. П. И. КУРКИНУ

7 декабря 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 107.

Открытка. Год устанавливается по почтовому штемпелю: Москва. 8 XII. 1903.

Сегодня, завтра и послезавтра я буду дома около 5 час. вечера… — О пребывании Чехова в Москве в этот период И. Н. Альтшуллер писал: «В конце 1903 года он везет, наконец, законченный и переписанный „Вишневый сад“ в Москву. Здесь по 3–4 часа в день он, волнуясь, принимает живое участие во всех репетициях пьесы. Это как раз разгар сезона, и по вечерам он нередко опять в театре на спектаклях. Все же свободное от театра время толкутся посетители, совершаются прогулки по Москве; был и в бане…» (И. Н. Альтшуллер. Еще о Чехове. — ЛН, т. 68, стр. 698).

4260. Ал. П. ЧЕХОВУ

8 декабря 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 338–340.

Год устанавливается по содержанию (приезд в Москву) и по письму Ал. П. Чехова от 25 ноября 1903 г., на которое отвечает Чехов (Письма Ал. Чехова, стр. 410–413).

…ты пишешь об участке земли в Малороссии… — Александр Павлович писал: «Задумываюсь я вот над чем, вернее лелею мечту <…> Купить где-нибудь в Малороссии, в глуши десятины полторы у річкі з раками, построить из кизяка хатыну и замуроваться. На землю ассигновать рублей 300, на хатыну — рублей по 100 за комнату. Это я, пожалуй, наскреб бы. Старшие дети скоро уйдут под красную шапку, а гимназист — уже в 3-м классе: стало быть, можно старикам подумать о той стране, где не апельсины зреют, а где — тишина, мир и главное — рубль есть рубль, а не гривенник, как у нас в Питере. Ты с хохландией знаком лучше меня: не знаешь ли такого глухого уголка? Если знаешь — напиши. В ножки поклонюсь. <…> Можно бы и под Таганрогом, но уж очень там безотрадно и голо. „Степь“ хороша в твоей книге, но отвратительна под этим градом, нас с тобою вскормившим. Но это все — мечты…»

Насколько я понимаю твое настоящее и твое будущее… — О себе Александр Павлович писал: «Поживаю я тускло. Зарабатываю мало. <…> Живу я писанием третьего глупого исторического романа в „Полицейских ведомостях“. Был напечатан „Наполеон в Москве“, печатается „За правого — бог“ и в 904 году будет печататься <…> под титлом: „На высотах Кавказа“. Все эти романы то же самое, что „Страшная ночь, или Черная звезда“ и т. п. Каждый из них дает мне полторы тысячи в год. Этим и живу. У доброго господина Суворина зарабатываю весьма мало: молодежь — ей же честь, место и поклонение — забивает меня по закону Мальтуса, как оно и должно быть».

В «Русской мысли» ~ едва ли тебе удастся сделать дело… — Александр Павлович советовался с братом: «Лучше напиши ты мне вот что <…> могу ли я со своим опороченным нововременским именем послать какую-либо свою беллетристическую вещь в „Русскую мысль“? Не дивись тому, что я задаю такой вопрос. Научен горьким опытом. Условился я как-то раз с Н. К. Михайловским дать ему что-то такое в его толстый журнал. На мое несчастье на другой же день Буренин выругал в „Н<овом> вр<емени>“ его журнал — и Михайловский поспешил сейчас же прислать мне по почте вежливый отказ с указанием „на независящие обстоятельства“. Так я и не попал в толстый журнал. Не повторится ли то же самое, если я сунусь в „Р<усскую> мысль?“ На сей вопрос ответь, пожалуйста. Предварительно я прислал бы свою работу на просмотр тебе не как соредактору, а как брату».

…что за газета Суворина — фиса. — Об этом Александр Павлович писал: «Дофин <А. А. Суворин> объявил об издании в 904 г. собственной газеты „Русь“, но объявление, зазывающее подписчиков, напечатал только в одних „СПб. вед<омостях>“, ибо добрый г. Суворин напечатать оное в своей газете отказался. Причины отказа мне неизвестны. Кутерьма произошла немалая: болото наше взволновалось, и многие сотрудники готовятся в перебежчики. Кактус — первый. Я не собираюсь перебегать». 9 декабря в «Крымском курьере» (№ 315) появилось объявление: «А. А. Суворин <…> начнет издавать газету „Русь“. В добрый час! Самое название газеты определяет характер ее направления. Другой сын издателя „Нового времени“ В. А. Суворин собирается издавать дешевую газету».

4261. А. Н. ВЕСЕЛОВСКОМУ

11 декабря 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 341.

Ответ на письмо А. Н. Веселовского от 10 декабря 1903 г. (ГБЛ).

Об избрании ~ я узнал впервые из газет… — В «Русских ведомостях», 1903, № 280, 12 октября, в отделе «Московские вести» была напечатана заметка о состоявшемся 11 октября заседании Общества любителей российской словесности, посвященном памяти скончавшегося временного председателя Общества профессора А. И. Кирпичникова. На этом же заседании закрытой баллотировкой единогласно был избран временным председателем Общества действительный член Общества А. П. Чехов. Заметка заканчивалась словами: «Избрание это было встречено выражением общего сочувствия, причем было высказано, что Общество желает видеть А. П. Чехова в составе своего бюро не только в воздаяние его литературной деятельности, но и для того, чтобы в его лице укрепить связи с художественной литературой».

4262. Л. А. СУЛЕРЖИЦКОМУ

11 декабря 1903 г.

Печатается по автографу, хранящемуся в семье Сулержицких (Москва). Впервые опубликовано: Сулержицкий, стр. 438.

Открытка.

…вместе отправиться в Худож<ественный> театр. — 12 декабря Сулержицкий и Чехов были в Художественном театре. Шла пьеса М. Горького «На дне».

…господин помещик. — Сулержицкий намеревался купить имение в Орловской губернии (см. примечания к письму 4252^*).

4263. В. В. КАЛЛАШУ

12 декабря 1903 г.

Печатается по тексту: Письма, т. VI, стр. 342, где опубликовано впервые (ранее, без даты и с пропуском, напечатано в статье: В. Каллаш. А. П. Чехов и Общество любителей российской словесности. — «Русская мысль», 1905, № 8, стр. 72–73). Местонахождение автографа неизвестно.

Ответ на письмо В. В. Каллаша от 10 декабря 1903 г. (ГБЛ).

Письмо Ваше.. — Сообщение от 14 октября 1903 г. об избрании Чехова временным председателем Общества любителей российской словесности.

Я написал письмо В. А. Гольцеву… — 27 октября 1903 г. (письмо 4218).

4264. А. С. ЛАЗАРЕВУ (ГРУЗИНСКОМУ)

13 декабря 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: с пропусками — «Южный край», 1904, № 8148, 11 июля; полностью — «Оса», 1910, № 47, 5 декабря.

Ответ на письмо А. С. Лазарева (Грузинского) от 8 декабря 1903 г. (ГБЛ).

…когда буду в редакции «Русской мысли», то непременно скажу… — Чехов посетил редакцию «Русской мысли» 29 декабря.

Теперь у меня репетиции… — Репетиции «Вишневого сада» в Художественном театре. Л. М. Леонидов вспоминал: «Во время своих пребываний в Москве Антон Павлович любил бывать у нас на репетициях и спектаклях. Особенно он любил режиссировать в своих пьесах. Но все его замечания были очень краткие и больше касались мелочей. Например, идет в Художественном театре „В мечтах“ Немировича-Данченко. На одном из спектаклей — Чехов. Автор волнуется, по окончании спектакля ждет приговора. Чехов молчит. И вдруг, совершенно неожиданно:

— Почему у тебя в декорации, изображающей ресторан „Эрмитаж“, пальмы? Убери их.

И все. Когда я допытывался у Чехова, как надо играть Лопахина, он мне ответил: „В желтых ботинках“. Помню, какой был для меня радостный подарок, когда я получил от Чехова его портрет с собственноручной надписью, датированной днем премьеры „Вишневого сада“. Станиславский, как-то объясняя творческий процесс Чехова, сказал, что ему представляется высокая, высокая скала, на вершине которой сидит Чехов. Внизу копошатся люди, людишки; он пристально, нагнувшись, их рассматривает. Увидал Епиходова — хвать! поймал и поставил около себя; потом Фирса, Гаева, Лопахина, Раневскую и т. д. А затем расставит их, вдохнет в них жизнь, и они у него задвигаются, а он только следит, чтобы они не останавливались, не засыпали, главное — действовали» (Л. М. Леонидов. Прошлое и настоящее. Из воспоминаний. — Ежегодник МХТ, 1944, стр. 464). Станиславский писал В. В. Котляревской 26 декабря 1903 г.: «Страдания с ролью Брута поглотились волнениями о „Вишневом саде“. Он пока не цветет. Только что появились было цветы, приехал автор и спутал нас всех. Цветы опали, а теперь появляются только новые почки. Пьеса пойдет между 7 и 14 января. Только когда сбуду эту постановку, почувствую себя человеком» (Станиславский, т. 7, стр. 276–277).

В Праге очень любят русскую литературу… — Лазарев (Грузинский) писал: «Сообщу Вам мою маленькую радость. Недавно я получил из Праги письмо с запросом, не могу ли прислать что-нибудь из своих последних вещей для перевода на чешский язык. Оказывается, что мои рассказы уже давно переводят на чешский язык, что некоторые из них были помещены в сборнике „Цветы“, что вышло отдельное издание их…»

…давно уже переводят нас. — Первые переводы рассказов Чехова в Чехословакии появились в 1886 г. (см. об этом обзор Ш. Ш. Богатырева «Чехов в Чехословакии» — ЛН, т. 68, стр. 748–754). В конце 80-х гг. печатались в переводе на чешский язык рассказы и повести В. Г. Короленко, П. П. Гнедича, К. С. Баранцевича, М. К. Цебриковой и др.

И пьесы русские там идут. — Первыми пьесами, переведенными на чешский язык и поставленными на сценах Брно и Праги, были пьесы-шутки Чехова «Медведь» (1899) и «Предложение» (1890). Большой успех выпал на долго «Дяди Вани», переведенного в 1900 г. и поставленного в Пльзеньском Городском театре 4 января 1901 г. «Вишневый сад» также был переведен и поставлен на сцене театра Шванды на Смихове в ноябре 1904 г.

4265. Г. М. ЧЕХОВУ

14 декабря 1903 г.

Печатается по автографу (ГЛМ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 199.

Г. М. Чехов ответил 18 декабря 1903 г. (ГБЛ).

…пришли мне поскорее бумагу… — Г. М. Чехов отвечал: «Посылаю при этом бланк заявления о квартирном налоге для подачи не позже 7-го января…»

Получил от Иорданова письмо. — От 4 декабря 1903 г. (см. примечания к письму 4253^*).

Что нового в Ялте? — Г. М. Чехов сообщал последние ялтинские новости: «Строят электрическую станцию, сегодня сделали закладку трубы для станции, а весною начнут расширять набережную с устройством скверов <…> Усатов вновь выбран в члены управы, хотя предлагали его забаллотировать <…> Арсений понемногу копает сад и приготовил кучу навоза».

4266. А. С. ЛАЗАРЕВУ (ГРУЗИНСКОМУ)

16 декабря 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: «Оса», 1909, № 28, 19 декабря.

Открытка. Адрес написан неизвестной рукой: «Здесь. Александру Семеновичу Лазареву. Ср. Пресня, дом Гвоздевой, кв. 7».

Ответ на письмо А. С. Лазарева (Грузинского) от 15 декабря 1903 г. (ГБЛ).

…в воскресенье приходите ко мне от 5 до 7 час. вечера… — Лазарев посетил Чехова 21 декабря.

4267. Ф. Д. БАТЮШКОВУ

21 декабря 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: На памятник Чехову, стр. 183.

Ответ на телеграмму Ф. Д. Батюшкова от 17 декабря 1903 г. (ГБЛ).

…телеграмму, которую Вы послали неделю тому назад. — В телеграмме Батюшков просил: «Убедительно прошу не отказать уведомить, когда пришлете ожидаемый рассказ. Оставить ли место январской книжке. Последний срок откладываем на февральскую книжку. Очень кланяюсь. Батюшков».

…приходится часто бывать на репетициях в Художественном театре. — О репетициях «Вишневого сада» с Чеховым Вл. И. Немирович-Данченко вспоминал: «В начале декабря по старому стилю он приехал в Москву, приехал в разгар репетиций. Ему страшно хотелось принимать в них большое участие, присутствовать при всех исканиях, повторениях, кипеть в самой гуще атмосферы театра. И начал он это с удовольствием, но очень скоро — репетиций через четыре-пять — увидел, что это для автора совсем не так сладко: и со сцены его на каждом шагу раздражали, и сам он только мешал режиссерам и актерам. Он перестал ходить. Зато дома он чувствовал себя счастливым. И жена была около него, и люди приходили такие, каких он хотел и какие не только брали от него, но и сами кое-что ему приносили. Он был все время окружен. И опять он волновался за пьесу, и опять не верил в успех. „Купи за три тысячи всю пьесу навсегда“, — предлагал он мне не совсем шутя. „Я тебе дам, — отвечал я, — десять только за один сезон и только в одном Художественном театре“. Он не соглашался и, как всегда, молча только покачивал головой. „Вишневый сад“ стал самым ярким, самым выразительным символом Художественного театра» (Из прошлого, стр. 177).

Л. М. Леонидов в своих воспоминаниях «Прошлое и настоящее» писал: «Я был участником первого спектакля „Вишневого сада“. Тут же я познакомился с А. П. Чеховым. Помню первый мой визит к Чехову. Он жил тогда на Петровке, во дворе дома Коровина. Мы, участники спектакля, пришли к нему. Сидит в кабинете. Встречает с улыбкой, но глаза грустные, очень грустные. <…> Мы забросали его вопросами. Муратова, игравшая Шарлотту, спрашивает Антона Павловича, можно ли ей надеть зеленый галстук.

— Можно, но не нужно, — отвечает автор. Кто-то спрашивает, как надо сыграть такую-то роль. „Хорошо“, — последовал ответ. Мне сказал, что Лопахин внешне должен походить не то на купца, не то на профессора-медика Московского университета. И потом, на репетиции, после 3-го акта сказал мне:

— Послушайте, Лопахин не кричит. Он богатый, а богатые никогда не кричат» (Ежегодник МХТ, 1944, стр. 463).

Пьесу обещают поставить не позже 9 января… — Премьера «Вишневого сада» состоялась 17 января 1904 г. Станиславский вспоминал: «Спектакль налаживался трудно; и неудивительно: пьеса очень трудна. Ее прелесть в неуловимом, глубоко скрытом аромате. Чтобы почувствовать его, надо как бы вскрыть почку цветка и заставить распуститься его лепестки. Но это должно произойти само собой, без насилия, иначе сомнешь нежный цветок и он завянет.

В описываемое время наша внутренняя техника и умение воздействовать на творческую душу артистов по-прежнему были примитивны. Таинственные ходы к глубинам произведений не были еще точно установлены нами. Чтобы помочь актерам, расшевелить их аффективную память, вызвать в их душе творческие провидения, мы пытались создать для них иллюзию декорациями, игрою света и звуков. Иногда это помогало, и я привык злоупотреблять световыми и слуховыми сценическими средствами. „Послушайте! — рассказывал кому-то Чехов, но так, чтобы я слышал, — я напишу новую пьесу, и она будет начинаться так: „Как чудесно, как тихо! Не слышно ни птиц, ни собак, ни кукушек, ни совы, ни соловья, ни часов, ни колокольчиков и ни одного сверчка“. Конечно, камень бросался в мой огород» (Станиславский, т. 1, стр. 270).

…рассказ будет прислан не позже февраля… — Рассказ для журнала «Мир божий» не был написан.

4268. В. К. ХАРКЕЕВИЧ

24 декабря 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 344–345.

В. К. Харкеевич ответила 15 января 1904 г. (ГБЛ).

Вчера пришла Ваша телеграмма, я послал ее в Петербург… — Эта телеграмма Харкеевич в архиве Чехова не сохранилась.

…в настоящее время находится именинница. — Е. Я. Чехова в это время гостила у М. П. Чехова в Петербурге.

…поручение Ваше я исполнил, часы остались непочиненными. — В ответном письме Харкеевич просила: «Мне, право, совестно <…> за причинение Вам стольких хлопот моими злополучными часами. Но будьте милостивыми до конца и купите мне новые, не дороже 60–70 руб., часы, а с этими делайте, что Вам заблагорассудится».

И. А. Бунин уехал в Ниццу. — И. А. Бунин и С. А. Найденов поехали во Францию и Италию. В Москву они возвратились в начале февраля 1904 г. Бунин вспоминал о своих встречах с Чеховым в декабре 1903 г.: «В начале декабря Антон Павлович приехал, в Москву. Я тоже был там — мы с Найденовым готовились к поездке за границу. Ежедневно по вечерам я заходил к Чехову, оставался иногда у него до трех-четырех часов утра, то есть до возвращения Ольги Леонардовны домой.

Чаще всего она уезжала в театр, но иногда отправлялась на какой-нибудь благотворительный концерт. За ней заезжал Немирович во фраке, пахнущий сигарами и дорогим одеколоном, а она в вечернем туалете, надушенная, красивая, молодая подходила к мужу со словами:

— Не скучай без меня, дусик, впрочем, с Букишончиком тебе всегда хорошо… До свидания, милый, — обращалась она ко мне. Я целовал ее руку, и они уходили. Чехов меня не отпускал до ее возвращения. И эти бдения мне особенно дороги.

Он иногда мыл себе голову. Я старался развлекать его, рассказывал о себе, расспрашивал о семье. Он много говорил о своих братьях, Николае, Александре, которого он ставил очень высоко и бесконечно жалел, так как он иногда запивал, — этим он объяснял, что из него ничего не вышло, а одарен он был щедро <…>

Я спросил Антона Павловича:

— А не мучается ли он, что Вы заслонили его, как писателя?

Он улыбнулся своей милой улыбкой и ответил — Нисколько, ведь и пишет он между делом, так, чтобы лишнее заработать. Да я и не знаю, что его больше интересует: литература, философия, наука или куроводство? Он слишком одарен во многих отношениях, чтобы отдаться чему-нибудь одному… Вот и брат Михаил служил в финансовом ведомстве, бросил, работает по книжному делу у Суворина. Пишет рассказы, но никаких усилий не делает, чтобы стать настоящим писателем. У нас ведь нет такого честолюбия, как у многих писателей нынешних. У нас у всех есть любовь к тому делу, над каким мы трудимся <…>

Мы с Найденовым уже были в конце декабря на отлете. Чехов рассказывал мне о своем пребывании в Ницце <…> давал советы относительно здоровья и, как всегда, уверял, что я проживу до глубокой старости <…> уговаривал писать ежедневно, бросить „дилетантство“, а нужно относиться к писанию „профессионально“…

И не думал я в те дни, что они — наше последнее свидание.

Часа в четыре, а иногда и совсем под утро возвращалась Ольга Леонардовна, пахнущая вином и духами…

— Что же ты не спишь, дуся? Тебе вредно. А вы тут еще, Букишончик, ну, конечно, он с вами не скучал!

Я быстро вставал и прощался.

Перед Рождеством мы с Найденовым уехали за границу» (ЛН, т. 68, стр. 665–667).

…я уеду туда же в феврале. — Поездка в Ниццу не состоялась. 15 февраля Чехов уехал в Ялту.

4269. Е. Я. ЧЕХОВОЙ

24 декабря 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: с датой 24 января 1904 г. — «Красный архив», 1929, № 6 (37), стр. 184; дата исправлена: ПССП, т. XX, стр. 201.

…детям. — Сергею и Евгении.

4270. В. А. ГОЛЬЦЕВУ

27 декабря 1903 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 53–54.

Датируется по записке В. А. Гольцева от 27 декабря 1903 г. (ГБЛ), на которую отвечает Чехов, и помете «суббота», которая приходилась на 27 декабря.

…я никак не попаду в редакцию… — Гольцев послал Чехову вместе с письмом шесть рукописей для редактирования.

У меня теперь репетиции… — Приехав в Москву, Чехов почти ежедневно бывал в Художественном театре на репетициях «Вишневого сада» и вечером на спектаклях. «Осенью 1903 года Антон Павлович Чехов приехал в Москву совершенно больным, — вспоминал К. С. Станиславский. — Это, однако, не мешало ему присутствовать почти на всех репетициях его новой пьесы» («Моя жизнь в искусстве». — Станиславский, т. 1, стр. 268). Далее он писал: «Как раньше, так и на этот раз, во время репетиций „Вишневого сада“ приходилось точно клещами вытягивать из Антона Павловича замечания и советы, касавшиеся его пьесы. Его ответы походили на ребусы, и надо было их разгадывать, так как Чехов убегал, чтобы спастись от приставания режиссеров. Если бы кто-нибудь увидел на репетиции Антона Павловича, скромно сидевшего где-то в задних рядах, он бы не поверил, что это был автор пьесы. Как мы ни старались пересадить его к режиссерскому столу, ничего не выходило. А если и усадишь, то он начинал смеяться. Не поймешь, что его смешило: то ли, что он стал режиссером и сидел за важным столом; то ли, что он находил лишним самый режиссерский стол; то ли, что он соображал, как нас обмануть и спрятаться в своей засаде. „Я же все написал, — говорил он тогда, — я же не режиссер, я — доктор“. Сравнивая, как держал себя на репетициях Чехов, с тем, как вели себя другие авторы, удивляешься необыкновенной скромности большого человека и безграничному самомнению других, гораздо менее значительных писателей <…> когда мы дерзнули предложить Антону Павловичу выкинуть целую сцену — в конце второго акта „Вишневого сада“, — он сделался очень грустным, побледнел от боли, которую мы ему причинили тогда, но, подумав и оправившись, ответил: „Сократите!“

И никогда больше не высказал нам по этому поводу ни одного упрека» (там же, стр. 269–270).

Я приеду в редакцию в понедельник… — Чехов был в редакции «Русской мысли» 29 декабря, где беседовал с Гольцовым и А. А. Кизеветтером.

4271. И. А. БЕЛОУСОВУ

29 декабря 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, собр. Бочкаревым, стр. 11.

Ответ на открытку И. А. Белоусова от 27 декабря 1903 г. (ГБЛ).

Было бы весьма приятно и интересно повидаться с Вами… — Ответ на сообщение Белоусова: «Был у Вас вчера с А. Серафимовичем, но не застал дома, очень бы хотелось повидать Вас. Буду завтра 28 от 2 до 3-х дня. Если Вам нужно куда-нибудь уехать — меня не стесняйтесь, не застану — как-нибудь приеду еще раз. Я 3½ месяца вылежал в ревматизме и теперь еле двигаюсь».

4272. Б. А. ЛАЗАРЕВСКОМУ

29 декабря 1903 г.

Печатается по автографу, вклеенному в «Дневник» Б. А. Лазаревского (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: ЛН, т. 68, стр. 252, 254.

В «Курьере» ~ есть рецензия, критикует вашу книгу. — «Курьер» (1903, № 300, 29 декабря) напечатал рецензию за подписью М. С. на книгу Б. А. Лазаревского «Рассказы» (СПб., 1903).

4273. А. И. КУПРИНУ

31 декабря 1903 г.

Печатается по автографу (ГПБ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 138.

Открытка.

А. И. Куприн ответил 1 января 1904 г. (ЛН, т. 68, стр. 392–393).

…напишите строчки две-три… — Куприн отвечал: «Тысячу раз благодарю Вас, что вспомнили обо мне. Сегодня, в первый день Нового года (и притом года, начавшегося при самых кислых предзнаменованиях), Ваше письмо было для меня настоящим праздничным подарком — так оно меня растрогало и обрадовало <…> У меня, правда, был тиф, брюшной, и даже с рецидивом, но это совсем пустяшная болезнь, досадно только, что человека, находящегося в здравом уме и твердой памяти, притом с нормальной температурой и с собачьим аппетитом, заставляют чересчур долго лежать в постели и кормят бульоном. Но утешаюсь, что, выздоровев, стану кудрявым <…> Пожалуйста, Антон Павлович, не поленитесь написать мне, когда Вы приедете в Петербург, о чем я уже давно слышу. Если скоро, то так как мне очень бы хотелось успеть хоть на минутку увидеть Вас в Петербурге, я замедлил бы свой отъезд. Если же Вы еще долго останетесь в Москве, то я, заехав туда дня на два, успел бы побывать у Вас, а также и посмотреть „Вишневый сад“ <…> Я бог весть когда увижу Вас, потому что в Крыму летом не буду и вообще начинаю кочевую жизнь».

4274. О. Г. ЧЕХОВОЙ

31 декабря 1903 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: «Красный архив», 1929, № 6 (37), стр. 189.

…милая моя дочь… — Чехов был посаженным отцом на свадьбе М. П. Чехова и О. Г. Владыкиной.

Вашей свекрови, супругу и детям низко кланяюсь… — Евгении Яковлевне, Михаилу Павловичу, Сергею и Евгении Чеховым. Мать Чехова Евгения Яковлевна в это время гостила у М. П. Чехова в Петербурге.

За письмо сердечно благодарю. — Это письмо О. Г. Чеховой неизвестно.