Трансэволюция - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора Даниэль Эстулин (Глава III ПРОГРАММИРУЯ МАССЫ) #6

Глава III ПРОГРАММИРУЯ МАССЫ

Средства массовой информации устроены так, чтобы охватить максимально широкую аудиторию. Они включают телевидение, фильмы, радио, газеты, журналы, книги, звуковые записи, видеоигры и Интернет. На сегодняшний день высокоцентрализованная группа влиятельных лиц и многонациональных компаний под управлением Бильдербергского клуба владеет мировыми новостными СМИ.

Контроль и манипулирование посредством СМИ не означает, что единый и неделимый «Большой Брат» преподносит одну единственную искажённую версию реальности. Медийная камарилья определяет параметры того, что является «новостями» и, следовательно, формирует диапазон общественного дискурса и спектр альтернативных вариантов политики, доступных для обсуждения. Она постоянно дезинформирует, дезориентирует и оболванивает население.

Очень важно понять, что какое бы средство массовой информации Вы ни читали, смотрели или слушали, все до единого основные и большинство альтернативных новостных источников контролируются тем же самым централизованным Спрутом.

Модель массовой психологии

У нынешней элиты есть предшественник: языческие культовые обряды разлагающихся Египетской и Римской империй. А у этих контролирующих структур есть своя история. Стоит разобраться в преемственности культа Аполлона.

Есть семьи так называемой «чёрной аристократии», чьи общие политические традиции восходят ко временам Римской империи.

Республика и империя, при которых жили их предки, в свою очередь, контролировались римским ответвлением культа Аполлона. Этот культ в те времена был, тем или иным образом, главным ростовщическим разводящим долги институтом Средиземноморья[102].

Этот культ был службой политической разведки и создателем других культов.

После смерти Александра Великого и до тех пор, пока культ Аполлона не самораспустился, превратившись во II в. до н. э. в культ стоицизма, базой культа выступал эллинистический Египет, откуда этот культ контролировал Рим. В Египте культ Аполлона соединил культ Исиды и Осириса, сформировав полную копию фригийского культа Диониса и его римскую версию, культ Бахуса.

Именно там культом Аполлона и был создан культ стоического иррационализма. И именно культ Аполлона построил Римскую империю, которая затем создала римское право, опирающееся на антигуманную аристотелевскую «Никомахову этику». Такова традиция, которую продолжают древние «черные» римские семейства. Со временем они стали известны как «Венецианская черная аристократия». Сегодня эти самые семьи занимают ключевые посты внутреннего круга в таких организациях, как Бильдербергский клуб.

Эта традиция продолжала существовать на протяжении веков в разных институциональных формах, неизменно сохраняя своё основополагающее видение мира и доктрину без изменений. Британская монархия, аристократический класс европейских лендлордов и феодальные клики Мальтийского ордена, где доминируют европейцы, — все это современное концентрированное выражение той же нерушимой традиции и политики древнего культа Аполлона.

Аристотелевцы знают, что

«…научно-технический прогресс в целом, учитывая необходимые для него условия образования и свободу инноваций, воспитывает в гражданах преданность по отношению к творческому потенциалу человеческого разума, что является полной антитезой олигархической системе.

На протяжении тысячелетий аристотелевцы ненавидят и боятся своего знания о том, что поступательный научно-технический прогресс в целом как направляющий курс развития общества неизбежно приводит к республиканской гегемонии, которая навсегда исключает возможность установления олигархического господства над миром»[103].

Нынешняя элита обращается к тем же самым методам, которыми пользовались жрецы Аполлона в древности — пропагандируют дионисийские культы наркотиков, контркультуры эротики и оргий, поддерживают сборища сумасшедших «разрушителей машин» и плодят маньяков-террористов. Они используют психологическую войну, чтобы нацелить эти объединенные силы слабоумного быдла против тех общественных сил, которые преданы научно-техническому прогрессу.

И нет лучшего способа достижения этой цели, кроме как через массовое промывание мозгов, а кратчайший путь к сердцам и умам людей проходит через всеохватные глобальные коммуникации.

Телевидение

Величайшая форма контроля та, при которой посредством манипуляций население убеждают в том, что оно свободно, в то время как на самом деле им повелевают и манипулируют. Одна из форм диктатуры — находиться в тюрьме и видеть решётки. А другая, гораздо более изощрённая форма диктатуры, когда решёток не видно и вы думаете, что свободны. Самый сильный гипнотизёр в мире — это прямоугольный ящик к углу комнаты, который говорит людям, во что верить и что думать. Телевидение, которое проникло в дом каждого, создаёт основу для массового промывания мозгов граждан.

Из-за телевидения люди отключают свою способность критически мыслить, потому что сочетание звуков и образов погружает их в состояние подобное сну, которое ограничивает мыслительные и познавательные способности[104].

Хал Бекер из компании Futures Group утверждает, что посредством контроля над телевизионными программами новостей он может формировать общественное мнение, манипулируя тем, как мы думаем и мыслим.

Американцы думают, что ими управляют какие-то бюрократы в Вашингтоне, которые создают законы и перераспределяют деньги. Как же они ошибаются! Американцами правят их предрассудки, а их предрассудки сформированы общественным мнением… Мы думаем, что мы сами делаем выбор и принимаем решения в отношении всего. Как же мы льстим себе. Наш выбор делает за нас общественное мнение. Оно использует наш стадный инстинкт, как будто мы испуганные животные.

Однако между зверем и человеком есть очень большое различие. Наше главное отличие состоит в поиске вечной Истины — смысла Жизни. Истина находится в процессах более высокого порядка и в творческих способностях человеческого разума. Это нравственная проблема и проблема судьбы человечества, проблема, которую ни одно животное никогда не сможет решить.

Каждое новое поколение должно пройти дальше предыдущего. И именно надежда на то, что это удастся, должна быть в голове любого человека, умирающего от старости: что его жизнь что-то значила и что благодаря его жизни мир стал лучше — лучше, чем прежде.

Опросы в цифрах

Гуру массовых коммуникаций и психологической войны создают стереотипы и манипулируют ими. Идея не в том, чтобы заставить Вас думать слишком ясно или слишком глубоко о тех образах, которые Вы получаете, а наоборот, чтобы Вы реагировали, как собаки Павлова, на заданные стимулы.

Эдвард Бернейс, племянник Зигмунда Фрейда и один из создателей техник манипуляции общественным мнением, говорил, что

«Нами управляют, наше мышление смоделировано по шаблону, наш вкус и предпочтения сконструированы, наши идеи заданы по большей части людьми, о которых мы никогда не слышали. Как бы вы ни относились к такому положению дел, факт остаётся фактом — почти в каждом действии нашей каждодневной жизни, будь то в сфере политики или бизнеса, нашего социального поведения или этического мышления, мы подчинены относительно небольшой группе лиц, ничтожно малой доле наших 120 миллионов [число граждан США на тот момент], которые понимают ментальные процессы и социальные паттерны масс. Именно они тянут за ниточки, которые контролируют общественное сознание, укрощают старые социальные силы и изобретают новые пути связывания мира и управления им»[105].

Так иррациональность была поднята до высокого уровня общественного сознания. Затем манипуляторы играют на этой иррациональности, чтобы подавить и рассеять чувство реальности, связанное с любой конкретно взятой ситуацией. И по мере усложнения проблем современного промышленно развитого общества становится проще привнести всё более сильные отвлекающие факторы, в результате чего мы получаем абсолютно непоследовательные мнения массы людей, созданные умелыми манипуляторами. А затем такие «мнения» принимают за отражение «научных» фактов.

Речь идёт о массовой психологии Фрейда с её обращением к инфантильному животному поведению, ко всякого рода «сюсю-мусю», специально в обход творческих, созидательных умственных способностей человека, в основе которых — нравственные суждения и извечный поиск всеобщей истины.

На самом деле, когда речь заходит о телевидении, вопрос истины никогда не ставится и не рассматривается. Телевидение — это не про истину. Телевидение — это парк развлечений, группа жонглёров, исполнительниц танца живота, сказочников, певцов и стриптизёров. Но нас, людей, телевизор загипнотизировал полностью. И вот вы сидите перед ним день за днём, ночь за ночью: телевидение — это большая часть всего, что вы знаете! Только 5 % американцев читают более 5 книг в год (это примерно 15 млн. человек); однако при этом миллиард человек смотрит церемонию вручения премии «Оскар». Вы мечтаете как ящик, говорите как ящик, пахнете, одеваетесь и ведёте себя как Ваш телевизор. Большинству людей кажется, что они лучше знакомы с Перис Хилтон, Бритни Спирс или Леди Гага, чем со своим собственным мужем или женой. Но — это же сумасшествие!

Сколько миллионов из нас готовы поверить в то, о чём говорит телевизор? Более того, люди наверху готовы сказать нам что угодно во имя «войны с терроризмом», доли аудитории и доходов от рекламы до тех пор, пока мы голосуем за них, покупаем их продукцию и разрешаем им промывать нам мозги.

Телевидение стало идеальным средством создания гомогенной культуры, массовой культуры, посредство которой можно формировать общественное мнение и контролировать его так, чтобы все в стране думали одинаково[106].

И опять-таки, телевидение — это не про истину, а про создание некой реальности. Не имеет ни малейшего значения, реальны ли те картинки, которые вы видите по телевизору, или же они скопированы из прошлых событий, потому что люди считают, что они реальны, происходят сейчас и, следовательно, истинны.

Например, во время землетрясения в Японии в марте 2010 года средства массовой информации крутили картинки пустых полок магазинов и беззастенчиво заявляли, что Япония испытывает худшее нормирование потребления воды со времён Второй мировой войны.

Однако на самом деле кадры с пустыми полками были взяты из базы фотографий и не имели ничего общего с землетрясением или дефицитом бутилированной воды. Таким вот образом реальность, которую транслируют ночные новости, уничтожает истину каждый день. Эмери и Трист отметили, что:

«…чем больше человек смотрит телевизор, тем меньше он понимает, тем больше он принимает, тем больше он разобщён со своим же собственным мыслительным процессом… Телевидение заколдовывает гораздо больше, чем любой другой потребительский продукт, потому что оно превращает вещи в нормальные, оно упаковывает и делает однородными отдельные фрагменты реальности. Оно конструирует приемлемую реальность (миф) из преимущественно неприемлемых ингредиентов. Обличить миф означало бы признать свою бесполезность, изолированность и неспособность… Они (телевизионные кадры) становятся и являются истиной».

Ответственные за промывание мозгов в этом процессе социальной трансформации пустили в ход свой главный приём: они смогли убедить нас, что кроме того, что нам показывают, смотреть больше нечего. В итоге вам смеются в лицо, когда вы пытаетесь обрисовать кому-либо общую картину и объяснить невидимую для них реальность за пределами занавеса.

Промывателям мозгов стало очевидно: для того чтобы пробиться сквозь нравственные ориентиры населения, необходимо обратиться к эмоциональности — общество нужно низвести к инфантилизму.

В своей работе 1972 года доктор Фред Эмери, ведущий эксперт по СМИ Тавистокского института человеческих отношений, сделал некоторые выводы о влиянии телевидения на американцев:

«Мы предполагаем, что телевидение пробуждает базовый принцип зависимости. Оно и должно пробуждать (зависимость), потому что это по существу эмоциональная и иррациональная деятельность… Телевидение — это покровитель, который без остановки обеспечивает всё необходимое и защиту».

В своём содержательном докладе о воздействии телевидения на умственные способности человека Лонни Вольф, проводящий независимые расследования журналист, пишет о том, что как Эмери, так и Эрик Твист, который до своей смерти в 1993 году возглавлял деятельность Тавистокского института в США, отмечали, что

«…телевидение в целом оказывает диссоциативное воздействие на умственные способности человека, снижая его способность рационально мыслить. Зрители, по мере привыкания смотреть телевизор по шесть и более часов в день, уступают свою способность здраво мыслить и рассуждать образам и звукам из телевизора»[107].

Исследователи Тавистокского института признали, что регулярный просмотр телевидения губительно сказывается на способности человека критически мыслить. Другими словами, телевидение нас оболванивает.

По мнению института, низвести общество до уровня животных особенно важно, тем более если ставится задача подчинить себе всю планету Земля.

Поскольку единственный источник усиления могущества человека как вида в рамках вселенной и над ней — это всё многообразие подтверждённых открытий физических законов, следовательно, единственная форма человеческой деятельности, которая отличает человека от животного, это деятельность, понимаемая как познание, которое человек направляет на открытие и подтверждение универсальных физических принципов. Именно накопление и практическое применение таких знаний из поколения в поколение определяет и достоверно подтверждает абсолютную разницу между человеком и животным[108].

Этот сомнительный миф лежит в основе механизма контроля, который элита использует для манипулирования людьми. Большинство американцев и европейцев уверены, что существует свободная пресса. И это один из ключевых аспектов промывания мозгов населения. В то же время большинство американцев и европейцев получают большую часть своих новостей из государственного телевидения, исходя из ложного представления, что репортёры призваны служить общественности и предлагать людям выбор в жизненно важных вопросах и разные точки зрения.

На самом деле, репортёры не служат общественности, а всё точки зрения контролирует элита. Репортёры — наёмные работники, они служат владельцам средств массовой информации, акциями компаний которых торгуют на Уолл-стрит. Другими словами, люди, которые владеют СМИ, говорят нам, что думать.

Контролируя полюса этой системы, элита манипулирует людьми, заставляя нас верить, что те решения, которые мы принимаем, независимы и основаны на доступе к важной информации. На самом же деле информация, которую мы получаем через основные корпоративные СМИ, лишь часть манипулирования и контроля.

Например, что общего между международным терроризмом, мировыми финансовыми рынками, создателями империй и капитализмом? Полная зависимость всего их существования от доходов, полученных от торговли наркотиками.

Война с наркотиками — это обман. При изучении вопроса о движении наличных средств во всём мире с ужасом обнаруживаешь, что объём доходов, получаемых ежегодно от торговли наркотиками, близок к триллиону долларов наличными.

В современном мире деньги, полученные от продажи наркотиков, составляют неотъемлемую часть мировой банковской и финансовой системы, потому что они обеспечивают ликвидную наличность, необходимую для осуществления ежемесячных платежей в рамках гигантских биржевых и деривативных инвестиционных пузырей. Однако вы никогда не услышите об этом из корпоративных СМИ, потому что за ними стоят те же самые финансовые и политические интересы, которые контролируют мерзкий наркобизнес и извлекают из него прибыль.

Американские медиа-элиты практикуют грубую, хотя и хорошо прикрытую, форму новостной цензуры «военного времени», однако механизмы этого контроля теперь уже открыто признаны. Джон Ченселлор, ведущий новостей на канале NBC-TV в течение долгого времени, в автобиографической книге о своей жизни и работе в отделе новостей «The New News Business»[109] признал, что ежедневно или еженедельно через такие формальные структуры, как «Ассошиэйтед Пресс», и такие неформальные «клубы», как Совет по международным отношениям в Нью-Йорке, принимаются решения о том, что американцам расскажут, а какие события никогда не будут освещены[110].

Совет по международным отношениям (СМО) — это американское подразделение влиятельного и ревниво хранящего свои реальные тайны Бильдербергского клуба. Это также ведущий американский аналитический центр в области внешней политики США и один из ключевых институтов, социализирующих американскую элиту как отдельную и отличную от остальных основных секторов общества. Именно здесь представители элиты ведут совместную работу по формированию консенсуса по важнейшим вопросам, касающихся имперских интересов США во всём мире. СМО зачастую разрабатывает стратегию американской политики и имеет огромное влияние в политических кругах, ключевые фигуры которых часто — практически всегда — сами являются выходцами из СМО[111].

Корпоративные СМИ США — это неотъемлемая часть экономического истеблишмента, связанная с Уолл-стрит, вашингтонскими аналитическими центрами, Бильдербергской группой и Советом по международным отношениям, а через них и с главным центром по промыванию мозгов в мире — Тавистокским институтом.

В своём эссе под названием «Журналисты правящего класса» («Ruling Class Journalists») от 30 октября 1993 года омбудсмен Washington Post Ричард Харвуд откровенно писал о том, как влиятельные частные и полузакрытые организации, такие как Бильдербергский клуб, управляют новостными СМИ: «Редактор редакционной полосы, заместитель редактора редакционной полосы, выпускающий редактор, ответственный редактор, редактор по внешнеполитическим вопросам, редактор по национальной политике, деловой и финансовый редактор, различные авторы, а также (ныне покойная) Кэтрин Грэм, главный владелец газеты, представляют Washington Post в Совете». Эти медийные тяжеловесы «не просто анализируют и интерпретируют внешнюю политику для Соединённых Штатов; они способствуют её формированию», пришёл к выводу Харвуд.

Медиа истеблишмента не предлагают независимый взгляд на действия наших правителей, а выступают рупором элиты — подготавливая общественность к тому, чтобы она приняла замыслы «посвящённых», которые в противном случае, вероятно, оказались бы политически недостижимыми.

Социальные СМИ — Могучий Вурлитцер

Практически одновременно этот взгляд, представленный в форме общественного мнения, воспроизводятся в социальных сетях, что ещё дальше распространяет и множит дезинформацию, заблуждения и искажённую реальность, которые затем как пожар перекидываются на Twitter, Facebook, MySpace, Pinterest, Flickr, Digg, Technorati, Messenger, Tweetpeek, Ning, LinkedIn и бесконечное множество других сетей.

Подумайте о влиянии Интернета.

За один день через Интернет потребляется объём информации достаточный, чтобы заполнить 168 млн. DVD, отправляется 294 млрд. электронных писем, пишется 2 млн. постов в блогах (достаточное количество, чтобы заполнить страницы журнала Time на 770 млн. лет вперёд), 172 млн. человек посещают Facebook, 40 млн. человек посещают Twitter, 22 млн. посещают LinkedIn, 20 млн. посещают Google+, 17 млн. посещают Pinterest, на Facebook проводится 4,7 млрд. минут, загружается 250 млн. фотографий, 22 млн. часов тратятся на просмотр телевидения и фильмов по Netflix, 864 тысячи часов видео загружается через YouTube, загружается более 35 млн. программ и продаётся больше айфонов, чем рождается людей[112]. И всё это в течение 24 часов.

Вам интересно узнать, как заставить мир верить во что угодно? Посредством контроля над средствами массовой информации. Вы показываете нечто по телевизору или выкладываете в Интернете, и это становится реальностью. Отправляете что-нибудь через социальные сети, и это тоже становится реальностью благодаря силе повторов. И люди начинают пытаться изменить мир, чтобы он походил на картинки из телевизора и слухи в соцсетях.

Взгляните на статистику.

42 % американцев смотрят телевизор, когда сидят за ноутбуком, пользуются смартфоном или планшетом. 31 % людей старше 50 лет, 27 % людей в возрасте от 25 до 35 лет и 12 % людей моложе 18 лет обсуждают телевидение в соцсетях. 77 % пользователей соцсетей сообщают своим друзьям по «Твиттеру», что они в этот момент смотрят[113]. Ежемесячно пользователи Интернетом проводят онлайн время, эквивалентное 4 миллионам лет. Это не пустые цифры. За этими цифрами стоят люди. И эти люди предоставляют доступ к невероятному объёму информации о своей жизни, своих предпочтениях, вкусах, предрассудках и привычках. Всё это систематизируется, анализируется, подстраивается под нужды элит и упаковывается в стандартные форматы для использования такими способами, которые отражает точку зрения элиты. Вот как они промывают нам мозги каждую минуту каждого дня через вездесущий контроль каждого существующего канала СМИ.

Таково настоящее значение «массовой аудитории». За этим стоит та же самая концепция, о которой писал Фрейд в «Психологии масс», а именно:

«…Индивиды, участвующие в массовых явлениях, восприимчивы к внушению, склонны к потере нравственности и сознательности — вот настолько их потрясают массовые переживания».

Индивида можно заставить перенести свою идентичность на группу, в результате чего он или она подвергается наиболее сильной форме внушения. Человеком можно манипулировать как ребёнком при условии, что внутреннее чувство его идентичности разрушено. Как писал лорд Бертран Рассел в своей книге 1951 года «Воздействие науки на общество»:

«Социальные психологи в будущем будут иметь возможность работы с несколькими группами школьников, на которых они будут испытывать различные способы получения непоколебимого убеждения, что снег — черный»[114].

Сегодня, когда почти 70 % взрослого населения мира пользуются социальными сетями, это стало проще, чем никогда. Из этих 70 % четыре из пяти человек используют смартфоны, чтобы выйти в соцсети. В 2015 году число используемых смартфонов достигнет одного миллиарда.

Из этого миллиарда основная доля будет приходится на Apple, Google и Microsoft, которые каждый со своей платформой будут контролировать 90 % рынка. Это компании под управлением Бильдербергского клуба. Миллиард смартфонов, подключённых к счастливому миру во веки веков. Этот опыт освобождения дорого стоит. Цена, которую придётся заплатить, называется постоянным наблюдением. Да, за Вами наблюдают, Вас подслушивают, сочиняют на Вас характеристику и систематизируют Ваши данные 24 часа в сутки 7 дней в неделю[115].

Одна счастливая семья

На самом деле, мобильные телефоны — один из трёх наиболее серьёзных прорывов в этой игре постоянного наблюдения. Два других — это GPS и возможность наблюдать за нами. Мобильный телефон стал продолжением нашего тела 24 часа в сутки 7 дней в неделю, что означает, что наше местонахождение известно в любой момент времени. Также есть проект Skyhook, «самая быстрая, точная, надёжная и гибкая система определения местоположения на рынке на сегодняшний день».[116]

Люди со смартфонами с системой GPS, сотрудники компании Google передвигаются по всему миру в специальных средствах передвижения и записывают координаты всех Wi-Fi. Каждый роутер и каждое местоположение записываются!

Но это лишь вершина айсберга. Новые возможности поиска и индексы, включая перевод, технологии распознавания речи, распознавание текста на видео — вот лишь некоторые из последних нововведений, которые поменяли правила игры — смарт-камеры со встроенной системой распознавания чисел, букв и лиц, связанные с огромными высокоскоростными базами данных, наносят всех и каждого на систему координат.

Главное, что изменилось, состоит в том, что ничего не стереть, не удалить и не забыть. Всё, что вы когда-либо делали; каждая дурацкая фотография, которую вы когда-либо выложили; каждый язвительный блог в неудачный день и каждая неприличная шутка, каждое смс-сообщение — всё хранится навечно. Навечно!

Эта информация хранится. И не просто хранится — она индексируется и привязывается к вашему имени навсегда. На вас создаётся профиль-характеристика в базе данных, доступной правительству и разведсообществу.

А вы ещё ничего и не натворили!

Но не в этом дело. Дело в том, что ваше частное пространство нарушено навсегда во имя какого-нибудь «-изма», который сейчас в моде. А если не в моде, то не беспокойтесь, скоро будет, — как только правительство придаст ему легитимность и разрекламирует его хорошенько через Интернет и социальные сети, используя своих агентов перемен в качестве тарана против любого, кто осмелится возразить.

Система тотального наблюдения

Десятилетие назад основу системы тотального наблюдения составляла работа под названием «добыча данных», или «открытие знаний», представляющая собой автоматическое извлечение скрытой предсказательной информации из баз данных, которые состоят из огромного количества информации о жизни людей из различных источников — поразительного многообразия самых последних технических достижений и заказного программного обеспечения для сбора данных, включая микрочипы, основанные на технологии радиочастотной идентификации; техники биометрической идентификации, чипы ДНК и имплантируемые чипы с GPS, программы поиска по ключевым словами, которые просеивают огромные базы данных текстовых документов и сообщений в поисках ключевых слов и фраз на основе сложных алгоритмических критериев. Программы распознавания голосов на основе голосовых моделей человека переводят разговоры в текстовые сообщения для последующего анализа.

Так было 10 лет назад. И это целая вечность с точки зрения компьютерных технологий.

Посмотрите для сравнения на предложение членов Международного союза электросвязи при ООН (МСЭ) в начале декабря 2012 года, которые договорились о разработке стандарта в области сети Интернет, что позволит перехватывать информацию в мировом масштабе.

«На конференции в Дубае на этой неделе члены МСЭ решили принять стандарт Y.2770 по глубокой инспекции пакетов (deeppacketinspection), сверхсекретное предложение по инициативе Китая, которое позволит телекоммуникационным компаниям по всему миру с большей лёгкостью копаться в данных, доступных в сети»[117].

Сегодня не существует приватность (privacy), т. е. частного пространства. Не существует стыда. Люди по всему миру — анонимно и открыто — выкладывают в Интернете всю доступную информацию о себе в Facebook, MySpace, Twitter и прочих сетях: имя, адрес, номер телефона, какую школу закончили, где работают, кто друзья, отношение к бесконечно разнообразному спектру тем, как политических, так и социальных, чем занимались накануне вечером, на прошлой неделе или в прошлом году и т. д.

Бесконечные объёмы информации о вас — сбылась голубая мечта Штази. И всё это доступно в Интернете — бесплатно. Зачем люди это делают? Потому что мы убеждены, что наши фото в Инстаграме и остроты в Твиттере — просто гениальны, что наше очень особое чувство самовыражения — уникально, остроумно и преисполнено креативной ценности, в то время как на самом деле они скучны, по большей части предсказуемы и в основном безграмотны, бессвязны и безмозглы.

В действительности социальные сети создали «знаменитостей», которыми мало кто становится. А что такое «знаменитость», как не человекоподобное псевдо-событие в высшей степени, сфабрикованное специально для удовлетворения наших раздутых ожиданий в отношении человеческого величия. Такова главная история успеха XXI века и характерная для него гонка за иллюзией. Был создан новый шаблон, чтобы востребованных рынком моделей людей — «героев» нашего дня, можно было производить большими партиями для удовлетворения потребностей рынка и без промедления. А качества, благодаря которым в наши дни мужчина или женщина обычно становятся брендом «национального масштаба», на самом деле всего лишь новая версия человеческой посредственности и бессодержательности.

Тот мир, который мы всё пытаемся разглядеть, каким-то образом располагается по ту сторону добра и зла. Это мир сентиментальности, преображения, мир людей, которые готовы пустить слезу перед всеми на свете.

Вместо того, чтобы говорить какие-то недоказуемые вещи и верить, что аудитория всё равно их будет любить, они объясняют все свои стенания и передряги и оправдываются перед всем миром, что очень неразумно и глупо. Меня тревожит, что люди позволяют пользоваться собой как салфетками «Клинекс», хотя, знаете, каждый в нашей культуре мусора и хлама присваивает себе глубокие понятия для низменных целей. Первоначальная вера в превосходство и победу, уступающая место озлобленному пораженчеству — таков менталитет современного человека сквозь призму вторгающейся в частную жизнь, глобализованной, терапевтической и помешанной на кока-коле мировой нравственности.

Твиттер — синяя птица счастья

В своей глубокой работе под названием «Символическая грамотность» (Symbolic Literacy) Майкл Царион (Michael Tsarion) делится своим наблюдением о том, что мы страдаем от «хронической неграмотности в отношении символов» и что нас подвергают подсознательному и контекстуальному убеждению, что в его понимании представляет собой психическую диктатуру.

Эта диктатура, пишет Царион, «включает намеренную и разрушительную манипуляцию и поставку слов, образов, чисел, цветов, ритмов и символов для общества, которые впоследствии направляют через вездесущих медийных оракулов в лимбическую часть головного мозга человека» Это, продолжает он, «порождает сложный и коварный зашифрованный язык, специально предназначенный, чтобы создать конфликт между фантазией и реальностью».

Символы — это пророческие формы, «загадочные образы, создающие вихри в субстанциях невидимого мира. Это центры могучей силы, полные жуткой власти фигуры, которые, если их правильно сконструировать, высвобождают пылающие огнём ураганы»[118]. Сколько человек задавались вопросом о словарном определении «нулевой отметки» (Ground Zero) или почему Гугл называется Гуглом, и что это слово вообще обозначает. Почему Твиттер так называется и что означает эта симпатичная синяя птица, которую эта компания использует в качестве всеми узнаваемого образа?

«Территория памяти», где всегда настоящее, всегда была главной целью контроля над разумом и операций по борьбе с повстанческим движением. Есть выражение, которое сегодня не так часто используется: «синяя птица счастья».

Чего многие не понимают, так это что данное понятие берёт своё начало в пьесе «Синяя птица» (1909 г.), одной из самых известных работ бельгийского драматурга и нобелевского лауреата Мориса Метерлинка. В этой пьесе двое детей отправляются на поиски «синей птицы счастья». В этом пути их ждут приключения — своего рода посвящение в виде поиска Священного Грааля. Многие из мотивов этой пьесы Метерлинка воспроизводятся в поисках способов усовершенствования контроля над разумом, которые ведёт ЦРУ, поисков, которые начались с проекта «Синяя птица».

Естественно, целью этого проекта была территория памяти: проникнуть на эту территорию, в разум другого человека, пройти по всем его ящикам и полочкам, переставив мебель, и уйти, оставшись незамеченными. Как только началась Корейская война и американские военнопленные начали делать странные прокоммунистические заявления после полного загадок пребывания в Манчжурии, мир познакомился с понятием «промывание мозгов», и проект «Синяя птица» приобрёл огромную важность.

Если коммунисты могли менять сознание американских солдат, тогда «война» приобретала совершенно иной характер: она становилась войной одной культуры против другой, атеизма против религии, одной расы против другой, Тьмы против Света. Эта не та война, в которой достаточно лишь пуль; когда проект «Синяя птица» набрал полные обороты, в то же время стали наращивать операции в рамках психологической войны, и началось то, что Уильям Саргант в 1957 году назвал «Битвой за умы».

При помощи «невинной» детской сказки промыватели мозгов и руководители операций по борьбе с повстанческим движением приступили к «священным» поискам, которые приведут их к глубочайшим секретам человечества; копаясь в общечеловеческих макрокосмических секретах человеческого ума, они надеялись обнаружить какие-то специфические микрокосмические секреты своих врагов.

Эти люди используют своё понимание психиатрических методов, чтобы сформулировать и реализовать программу действий, основанную на таких убеждениях. Как только была вскрыта невротическая карта каждого человека, правительство смогло установить «фильтрующий» механизм, представляющий собой различные формы промывания мозгов, чтобы отобрать различные невротические типы и поместить их в свои соответствующие установки.

Психопатический стержень их стратегического видения заключается в том, чтобы

«…превратить мир автоматизированных индивидов в контролируемую среду»[119].

На одном уровне эта методика применяется к миру разведки, а на другом уровне мастера искусства промывания мозгов задумали и гораздо более страшное её использование.

Наиболее продвинутым среди этих жестоких практиков новой промышленной психологии был доктор Джон Роулингз Риз (Dr. John Rawlings Rees), один из основателей Тавистокской клиники, мирового центра массового промывания мозгов и проектов по социальному инжинирингу.

Риз обнаружил, что можно создать пространство нереального: социальную группу. Индивида можно заставить перенести свою идентичность на группу, в результате чего он или она подвергается наиболее сильной форме внушения. И если внутреннее чувство идентичности человека разрушено, им можно манипулировать как ребёнком.

В этом и состоит цель Социальных Сетей. Добро пожаловать в жуткий и зловещий мир Твиттера.

Более того, очень немногие в курсе, что Твиттер теперь хранится в Библиотеке Конгресса США. Повторюсь: каждый твит перемещён в Библиотеку Конгресса. Вы думали, что ваши твиты пропали? Нет! Все твиты, которые вы когда-либо писали, теперь навсегда хранятся в Библиотеке Конгресса.

Ничего нельзя изменить — ничего того, что вы выложили в Сеть, написали или отправили, каждое сообщение, каждая Интернет-страница, которую Вы создали или же удалили через 15 минут после того, как выложили. Ничего не поменять. Как только вы это загрузили, система поглощает это, присваивает, индексирует и привязывает к Вашему имени — теперь это готово для чтения и использования. Так выглядит «добыча данных» в 2013 году — она конкретна в отношении каждого человека, мгновенна и повсеместна.

Кроме того, каждый твит постоянно мониторится маркетинговыми специалистами, частными детективами, разведывательными управлениями, правительствами, экспертами по борьбе с терроризмом, обществоведами, Гуглом, Амазоном и т. д. — зовут ли вас Санта Мария Горетти, папа римский Франциск или Иван Иванович Иванов.

По данным на июнь 2013 года, в Твиттере более 500 миллионов активных пользователей, посылающих 500 миллионов твитов каждый день на любую возможную тему. Объём информации, доступной через каждый ваш твит, поражает разум. А с информацией приходят Ваш профиль, каталог информации на Вас и всех и каждого, кто с Вами на связи. Эта работа проделывается каждую минуту каждого дня 24 часа в сутки, семь дней в неделю, 365 дней в году.

Большинство считает, что в Твиттере доступно только 140 знаков, когда на самом деле каждый твит — это золотая жила информации. Это ваш IР-адрес, местонахождение при открытии вашего аккаунта в Твиттере; другими словами, 34–37 разных видов данных на каждой ленте Твиттера.

По сообщению телеканал Russia Today:

«…во второй половине 2012 года объём запросов пользовательских данных, совершённых правительством США, эквивалентен порядка 80 % общего числа запросов. 20 % всех запросов США были "за печатью", это означает, что пользователей не оповещали о том, что к их информации был предоставлен доступ»[120].

Более того, Твиттер взаимодействует с Фейсбуком. Это подобно слиянию злостного нарушителя частного пространства и частной жизни — теперь они вместе в огромных масштабах вторгаются в вашу личную жизнь. Но нет ничего необычного в том, чтобы каждый час писать в Твиттере, обновлять страничку на Фейсбуке и постоянно отправлять сообщения. На самом деле в современном обществе это считается нормой.

Разговоры в Твиттере — это последовательные заявления миллионов людей в реальном времени. Они содержат массу информации. Как меняется настроение всего мира в течение дня под влиянием отдельных событий или целой серии изменений, как срежиссированных, так и нет? Твиттер и соцсети позволяют нам понимать системы. Они позволяют нам ощутить разговоры на уровне общества, увидеть их все и упорядочить их в широком контексте с более высокой точки — что до сих пор было невозможно.

Групповое мышление

Социальный маркетинг раньше назывался «групповым мышлением». Суть его проста: вам нравится то, что нравится вашим друзьям, и Вы голосуете так, как голосуют ваши друзья. Ваши друзья — это вы. Именно поэтому Facebook (Фейсбук) стоит стольких денег.

У Фейсбука более одного миллиарда пользователей, т. е. седьмая часть мирового населения. Фейсбук со своим ясным образом и репутацией, производит впечатление, что за этим логотипом стоят молодые предприниматели-идеалисты, хотя на самом деле Фейсбуком правит элита.

В 2005 году Марк Цукерберг сказал, что

«Фейсбук развивает технологии, которые упрощают обмен информацией через профиль в соцсети; это цифровое замыкание социальных связей пользователей в реальном мире».

Обалдеть!

Вышеупомянутые профили в соцсетях есть не что иное, как чистой воды контроль над мыслями. Об этом ли Фейсбук? Среди членов совета директоров Фейсбука — Питер Тиль и Джим Брейер. В 2004 году Тиль дал Цукербергу 500 тыс. долл, для запуска Фейсбука. Кто такой Питер Тиль? Член координационного комитета Бильдербергского клуба. В 1987 году Тиль основал газету The Stanford Review, а в 1998 стал сооснователем PayPal.

Другой член совета директоров Фейсбука, Джим Брейер, также состоит в совете директоров англо-американского венчурного фонда Accel Partners. В 2005 году этот фонд предоставил Цукербергу 12,7 млн. долл, для разработки сайта, на котором:

«…можно было бы найти других подобных себе людей и нужную информацию об их жизни…. их интересах, информацию об их школе и университете, семье, их фотографии, предпочтения и друзей».

А почему это вдруг спекулятивной финансовой компании захотелось контролировать какую-то социальную сеть?

Другая личность, участвующая в создании и работе Фейсбука, это Билл Гейтс. В сентябре 2006 года, через месяц после подписания документа о стратегическом партнёрстве, Фейсбук представил две новые программы — Minifeed и Newsfeed, задача которых — отслеживать и сообщать об активности каждого пользователя сети, даже когда этот пользователь не подключён к Фейсбуку.

В ноябре 2007 года Гейтс вложил 240 млн. долл. в проект, по которому 12 корпораций-гигантов получили доступ ко всей сети наблюдения и контроля. Среди этих 12 компаний — Coca-Cola и Blockbuster, крупнейшая компания на рынке видеопроката.

Как работает эта система? К примеру, некий Джон Смит берёт видео напрокат у компании Blockbuster, и вся информация об этом немедленно пересылается в Фейсбук, а затем становится частью программы Newsfeed. Когда какой-нибудь участник круга друзей Джона Смита заходит на его страничку, то эти программы сразу же видят все действия этого человека, а также действия Джона Смита и любого друга участника его сети.

Хуже того, вся информация является частью мгновенного многоэлементного «фоторобота» Джона Смита, который эти корпорации-гиганты впоследствии хранят для возможного дальнейшего использования в безлимитном виртуальном хранилище. Цель этого не только в том, чтобы увидеть и получить данные из профиля пользователя, но и в том, чтобы узнать, как он мыслит и действует. Всё это проделывается прямо сейчас, в этот момент, постоянно и с каждым из миллиарда пользователей Фейсбука.

Однако Фейсбук не один такой. Компания Amazon также подсказывает Вам свои предложения и идеи на основе Вашего профиля; фильмов, которые Вы хотите посмотреть; продукции, которую Вы хотите приобрести для своих близких. Прямо как Facebook, MySpace и бесконечное множество других подобных Интернет-сайтов.

В своей речи в Стэнфорде в 2004 году господин Тиль говорил об ускорении изменений и необходимости как можно скорее привести людей в виртуальный мир. По его незабываемым словам,

«…контроль над информацией — то же самое, что контроль над человеческим разумом».

Мы, может быть, и не осознаём этого, но элиты это хорошо понимают.

Не забывайте, всё, что происходит, всё, что вы делаете, независимо от важности событий, всё это фотографируется, записывается на видео, выкладывается в Интернете, обсуждается, в том числе в Твиттере и в социальных сетях.

Следующий на очереди MySpace. Он впитывает огромный массив информации: имя, дата рождения, город, школа и университет, места работы. Музыка — что, кстати, очень о многом говорит. Какие книги Вы читаете — тоже очень много рассказывает о вас, ваши друзья — говорит практически обо всём, что нужно знать о вас. Где вы живёте, ваши хобби, дети, родители, братья и сёстры, семейные связи и фотографии, фотографии, фотографии — всё это основа работы следователей. Другой важный момент — Ваше постоянное местоположение.

Когда дело касается социальных сетей как СМИ, главный вопрос: «кто Ваши друзья?» И опять-таки если они знают, кто Ваши друзья, они знают о Вас всё. Вот в этом вся суть Фейсбука.

Более миллиарда человек пользуется Фейсбуком; это 20 % всех пользователей сети Интернет в мире. Около 43 % американцев пользуются Фейсбуком. Это просто умопомрачительное проникновение. Что же делает Фейсбук? В соответствии с журналом Wired, Фейсбук «колонизует всемирную сеть».

В чём фундаментальная разница между Фейсбуком и Гуглом? Гугл индексирует весь Интернет, в то время как пользователи Фейсбука индексируют Фейсбук. При этом обе эти корпорации концентрируют внимание на всех нас по отдельности, как лазеры. Они хотят знать, что Вы читаете, чем занимаетесь, где Вы это делаете, кто Ваши друзья, Ваш возраст, пол, вероисповедание, сексуальная ориентация — всё. Вас индексируют и каталогизируют.

Facebook Connect и Open Stream — две прекрасные бизнес-модели, при помощи которых корпорации-гиганты могут узнать о вас всё.

Сколькие из нас действительно тратят время на то, чтобы прочитать лицензионное соглашение с Фейсбуком? Ноль процентов. А прочтите его. Вы ужаснётесь, когда поймёте, что Вы на самом деле подписали. Фейсбук просто заглатывает всё, что хоть как-то проясняет информацию о Вас. Фейсбук также приобрел агрегатор информации Friend Feed, а он, в свою очередь, взаимодействует с Твиттером. Кроме того, Фейсбук сейчас покупает сайты для путешествий, потому что как только они узнают, куда Вы едете, они хотят иметь возможность тут же предложить Вам туристические ресурсы.

Самой собой разумеется, все представители высшего руководства Фейсбука хоть раз посещали встречи Бильдербергского клуба. Это же можно сказать и о главах компаний Microsoft, Apple и Google.

В 2012 году Бильдербергский клуб обсуждал вопрос «как суверенные государства сотрудничают в киберпространстве?» В 2011 году один из ключевых пунктов повестки клуба касался «возможностей сетевого взаимодействия и рассеивания власти». Обсуждение велось именно вокруг вопроса о необходимости контроля над Интернетом как одним из ключевых механизмов всеобщего контроля над обществом.

В 2010 году Бильдербергский клуб оживлённо обсуждал тему «Социальные сети: от кампании Обамы до революции в Иране». Обсуждение, прежде всего, касалось путей использования социальных СМИ как агентов смены режима по всему миру.

На конференции Бильдербергской группы в Греции в 2009 году и в Чантилли, штат Вирджиния, в 2008 году участники клуба интересовались темой «Кибертерроризм: стратегия и политические действия». Политические действия и решения касались данных, определяющих местоположение каждого, с использованием сети Интернет.

А вот что интересно в отношении компании Microsoft. Многие ли из вас знают, что такое Cassandra? Cassandra — это программа, которая впитывает каждую каплю информации о вас из Фейсбука. Microsoft нужно было анализировать и разбирать вас по косточкам, для чего они создали свою собственную программу — именно чтобы вторгаться в ваше личное пространство.

Взгляните также на Open Graph, который связывает вашу страничку на Фейсбуке и Ваши действия в рамках Фейсбука со всем, что происходит за пределами этой соцсети. На Амазоне есть история ваших поисков и покупок. Это означает, что ваши интересы, здоровье и политические взгляды — это открытая книга. Пожалуйста, помните, что все ваши действия в Интернете попадают в базу данных — и уже никогда не исчезают, а остаются там навсегда.

EBay, PayPal and Skype — многие ли знают, что это одна компания?! EBay. Эта компания знает о вас всё. И что самое важное, они знают вашу финансовую информацию. У них есть ваши банковские реквизиты, номер карточки и ваш домашний адрес для доставки. Это тоже часть «добычи данных» в версии 2013 года — более мощная, более точная и гораздо более быстрая, чем когда-либо прежде.

Пугающий мир Google

Начнём с того, что Google (Гугл) — это не преисполненная любви симпатичная маленькая компания с забавным именем, а беспощадная агрессивная хищная корпорация. Гугол (googol) — это слово, которое в 1938 году изобрёл девятилетний Милтон Сиротта, племянник известного американского математика Эдварда Казнера. Гугол — это бесконечное число, единица со ста нулями. У бесконечности нет предела, точно так же, как и у Гугла. Или же Вы думали, что владельцы компании взяли это название просто так с потолка? Не забывайте, что всё безграничное подразумевает контроль.

Корпорации существуют ради прибыли. Гугл — ещё одна неотъемлемая часть аппарата безопасности США. Гугл собирает и интегрирует всё, что уже находится в его экосистеме: Ваши сообщения, календарь событий, данные о местонахождении, параметры поиска, поисковая история, контакты и личные привычки исходя из переписки через почту Gmail. Эта информация обрабатывается, анализируется и хранится для последующего использования. Гугол = бесконечность = контроль.

В январе 2012 года компания Гугл объявила о своих планах объединить всю пользовательскую информацию из Gmail, YouTube, Googlesearch и 57 других служб компании, таких как GoogleChat, GTalk, Googlenews, GoogleMaps, GoogleMusic, Googlefinance, GoogleCheckout (конкурент компании PayPal) и GoogleVideo. Это было год назад.

Очередная новая игрушка Гугла — это их продукт под названием GoogleGoggles, представляющий собой приложение по принципу дополненной реальности. Этот продукт позволяет пользователям делать фотографию фотографии, программа распознаёт её и выдаёт всё, что нужно знать об этой фотографии. Все захотят знать, что видно через Ваш телефон. Поэтому они будут побуждать Вас использовать его: сканировать бар-коды, людей, места и одностороннее распознавание различных образов (предметов и действий) — это и есть дополненная реальность с примечаниями.

Как это всё возможно? Это возможно, потому что им принадлежит Picasa, программа для чтения образов, чтобы организовывать и редактировать цифровые фотографии. Соедините такие возможности с технологией распознавания лиц, и у Гугла, компании под влиянием Бильдербергского клуба, есть необходимая технология, чтобы мгновенно распознавать, идентифицировать, обрабатывать и вводить в каталог каждого, кто на этих фотографиях!

И опять, многие ли читали Пользовательское соглашения для мобильного приложения Googlemobile? Никто! Вы как потребитель даёте им право хранить личное дело, хранить, архивировать и перепродавать Ваше местонахождение. А поскольку сейчас почти во всех телефонах есть GPS и Skyhook, они всегда знают, где Вы находитесь — с точностью до трёх метров!

Другой революционный продукт — это GoogleTV. Многие ли знают, что Гугл сейчас работает с компаниями Logitech, Sony и Dishnetwork, чтобы создать ряд новых приложений? Почему это важно? Потому что это дочерние корпорации бильдербергеров. Гугл будет знать, когда Вы спите, просыпаетесь, смотрите порнографию или что именно Вы смотрите, когда сидите перед телевизором.

Что именно Вы смотрите, многое говорит о Вас. Сколько времени Вы проводите за просмотром телевизора, тоже о многом говорит. Когда Вы добираетесь до дома, тоже многое рассказывает о Вас.

В марте 2012 года компания Гугл подала петицию в поддержку

«Рекламы, основываясь на природно-климатических условиях… с использованием температуры, влажности, освещения и состава воздуха…»

Другими словами, Гугл планирует использовать фоновый шум окружающей среды человека, чтобы создать психологический профиль всей Вашей жизни — т. е. открыть ящик Пандоры для возможностей постоянного наблюдения.

В конце декабря 2012 года новая программа компании Гугл

«…соединила информацию о пользователях вне сети и данные, доступные и полученные в сети, что позволяет рекламодателям охватывать пользователей исходя из того, что они делают как за клавиатурой, так и в торговом центре. Без особой шумихи Гугл объявил о новом рекламном проекте под названием Conversions API, который позволит компаниями создать всеохватывающие досье на пользователей, основанные не только на том, что пользователи запрашивают в сети, но и что они покупают за пределами дома»[121].

Зачем им нужно столько знать о вас? Для контроля и власти. Чем больше они контролируют население, тем они более влиятельны. Гугл — уже не просто компания и даже не корпорация-гигант. Гугл во всех отношениях стал всевидящим оком; как любят говорить сторонники теории заговора: новый мировой порядок. Не совсем, но мысль в правильном направлении.

Но Гугл — не единственный такой. Недавно компания Verizon подала документы для оформления патента на

«…технологию распознавания жестов».

Это будет означать, что Ваш телевизор по сути станет шпионить за Вами 24 часа в сутки 7 дней в неделю.

Технология компании Verizon будет функционировать так же, как Google обрабатывает пользователей электронной почты Gmail исходя из содержания их электронных ящиков — с одной поправкой — этот принцип будет применятся непосредственно дома через сканирование разговоров тех, кто смотрит телевизор, в пределах» зоны обнаружения» вокруг их телевизора, включая и телефонные разговоры[122].

Бывший директор ЦРУ Дэвид Петрэус положительно приветствовал эту разработку как революционную, «потому что она откроет мир новых возможностей для «подпольных методов разведки», или, другими словами, разведывательными службам и государствами будет проще шпионить за вами»[123].

Когда-то давным-давно шпионам приходилось устанавливать подслушивающее устройство в вашей люстре, чтобы подслушивать ваши разговоры. С возникновением и развитием технологий «умного дома», вы будете посылать меченные данные с установленным географическим положением, которые шпионские службы могут перехватывать в реальном времени, например, когда вы пользуетесь мобильным приложением для настройки освещения в своей гостиной», сообщает журнал Wired.

«Представляющие интерес объекты будут локализованы, идентифицированы, подвергнуты наблюдению и удалённому контролю с использованием таких технологий, как радиочастотная идентификация, система приборов обнаружения, крошечные встроенные серверы и технологии анализа источников электроэнергии — все они будут связаны с Интернетом нового поколения с применением широко распространённых, низкозатратных и мощных компьютерных технологий обработки данных. Последняя теперь переходит в облачную обработку данных, организацию вычислений на суперкомпьютерах во многих сферах, с переходом в конечном счёте на вычисления с помощью квантовых компьютеров», сказал Петрэус участникам встречи по поводу некоммерческого венчурного фонда ЦРУ In-Q-Tel.

Мрачные связи

В 2006 году стало известно, что компания AT&T предоставила Агентству национальной безопасности (АНБ) США полный доступ к Интернет трафику своих клиентов. В тайных лабораториях АНБ было установлено специальное устройство для извлечения данных — NARUSSTA6400, разработанное компанией Narus, дочерним предприятием, полностью принадлежащим компании Boeing, чьи партнёры финансировались венчурным фондом In-Q-Tel.

Однако, насколько потенциально тревожным ни было бы это вездесущее наблюдение и как бы ни шокировали интересы компании Гугл в сфере технологий по «добыче данных», венчурное подразделение ЦРУ стремится не просто к отслеживанию Интернет трафика и Ваших праздничных фотографий.

Фонд In-Q-Tel был создан ЦРУ в 1999 году с целью

«…привнести технологии в американское разведывательное сообщество. Фонд официально позиционирует себя как инновационную структуру, ориентированную на использование возможностей частного сектора, определяя ключевые перспективные разрабатываемые технологии и предоставляя компаниям финансирование для выведения этих технологий на рынок. Однако на самом деле, In-Q-Tel представляет собой опасное размывание границ между государственным и частным секторами таким образом, что становится сложно определить, где заканчивается разведывательное сообщество США, а где начинается частный сектор»[124].

А кто стоит за этой подставной компанией ЦРУ? Основатель и руководитель венчурного фонда In-Q-Tel — Гилман Луи (Gilman Louie), член другого фонда под названием Markle Foundation Task Force on National Security in the Information Age — ещё одной подставной компании ЦРУ. В соответствии с информацией самого фонда Markle Foundation, его стратегическая цель состоит в том, чтобы

«…разрабатывать революционные технологии для крупнейшего в мире хранилища с тем, чтобы создать виртуальную централизованную базу данных».

Давний деловой партнёр Луи — Джим Брейер, который состоит в совете директоров компании Accel-KKR вместе с основателями Kohlberg, Kravis and Roberts (KKR), инвестиционной компании, которая прославилась в 1980-е годы за счёт финансируемых выкупов, разрушавших экономику. KKR — одна из наиболее важных корпораций под управлением Бильдербергского клуба. Старший партнёр компании Генри Кравис ежегодно посещает встречи клуба.

Брейер и Луи также тесно работают с Анитой Джонс, членом совета директоров Агентства по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США (DARPA), которая также входила в совет In-Q-Tel вместе с Луи. DARPA не только возглавляет проект по созданию людей-киборгов для бесконечных войн Дика Чейни, но также в 2002 году сформировал Агентство информированности США (Information Awareness Office, IAO) in 2002. По данным самого агентства DARPA, события 11 сентября используются как повод: «Терроризм — самая опасная асимметричная угроза США. Эта угроза со стороны группы людей, слабо организованных в теневые сети, которые трудно идентифицировать и определить. Эти сети нужно раскрыть, идентифицировать и выследить[125].

Все эти угрозы явно определены в докладе «Стратегические тренды 2007–2036»:

«Рост распространения ИКТ [информационно-коммуникационных технологий] потребует согласованного и полного применения всех инструментов и участия всех структур государственной власти, а также сотрудничества всех соответствующих ведомств и организаций, задействованных в урегулировании кризисов или разрешении конфликтов»[126].

Что это за «согласованное и полное применение всех инструментов и участие всех структур государственной власти»? Это обновлённая, подчищенная и подправленная версия программы Пентагона «Полная информированность» под видом дружественных и удобных в использовании приложений.

К примеру,

в результате применения информации, полученной посредством широкодиапазонного мониторинга, отслеживание мобильных телефонов в реальном времени теперь в общем и целом представляет собой стандартную практику. Каждый звонок можно записать дословно и проанализировать в реальном времени. Поскольку можно узнать любой номер, система формирует и наполняет материалы личного дела. Благодаря этому можно получить карту передвижения мобильного телефона по типу программы Google-Earth. Для этого большинство мобильных телефонов могут быть активированы удалённо для целей шпионажа. Повторимся, эту сеть можно связать с другими информационными сетями.

Радио может выявить прослушиваемую частоту. Так, определив график какой-нибудь номерной коротковолновой радиостанции, спутниковая сеть может определить местонахождение слушателя с точностью до нескольких метров. Аналогичным образом, если бы Вы захотели послушать радиостанцию, поддерживающую определённую группу лиц. Ваше местоположение можно выявить и соотнести с теми, кто также сейчас её прослушивает.

Люди излучают радиоволны в спектре крайне низких частот. Службам безопасности нет нужды помещать на нас жучка, чтобы узнать, где мы находимся, о чём говорим, что видим или о чём думаем. Вся эта информация просачивается в нашу среду через наши тела 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Требуется лишь правильно оборудование для перевода этих сигналов в разведданные. И это задача не сложнее, чем прослушивать радиоволны от телефонных разговоров и трансформировать эти данные в передачу речи или данных[127].

Телефоны с операционной системой Андроид могут делать скриншоты. Не вы делаете моментальный снимок ваших личных фотографий с экрана, а сам Андроид делает скриншоты без вашего позволения. Регулярные скриншоты всего, что вы делаете на своём телефоне, хранятся в памяти. Повторюсь, они не спрашивают вашего позволения, а просто делают скриншоты. Вас расстраивает такое вмешательство в вашу частную жизнь? А не должно. Вы дали им право шпионить за вами. Не верите? Почитайте пользовательское соглашение? У них есть право шпионить за вами, а вы ничего не можете сделать, чтобы остановить их, ведь вы не можете жить без своего смартфона, даже если он постоянно нарушает ваши неотъемлемые права.

IPhone — Apple — это ключевая корпорация для Бильдербергского клуба. Не забывайте, что все эти структуры не независимы, особенно после смерти Стива Джобса. Дочерние компании бильдербергеров образуют непрерывное множество, динамическую систему, которая меняется со временем, поглощает и создание новые части, одновременно избавляясь от остатков загнивающих частей. Члены приходят и уходят, а сама система остаётся. Это воспроизводящаяся система, виртуальная паутина из взаимосвязанных финансовых, экономических и промышленных интересов, в основе которой лежит древняя венецианская модель fondi. «Фонди» на итальянском означает глубокий водоём или дно. Здесь речь идёт о системе, в которой общие финансы приводят к общим целям.

Венеция сегодня — это наднациональная родина для банды из Новых тёмных веков. Венеция — это объединяющий символ наиболее экстремистских утопистов-фанатиков и идеологического фанатизма в целом, который исходит из многочисленных фондов, аналитических центров, частных и получастных организаций, выступающих агентами программы по уничтожению населения и деиндустриализации. Меняются имена, но бизнес-модель и цели остаются неизменны.

Может быть и создаётся впечатление, что Apple и Google конкурируют за одни и те же души в виде клиентов, но на самом деле они являются частью одного целого, единого континуума, который тесно сотрудничает с глобальной элитой в деле управления миром. Эти корпорации — посредством пересекающихся советов директоров и инвестиций в общие проекты — тесно работают с влиятельными мировыми и американскими аналитическими центрами и фондами, как, например, корпорация RAND, Гуверовский институт, Гудзоновский институт, Институт Брукингза, Американский институт предпринимательства, Фонд Форда, Фонд Карнеги, Фонд Рокфеллера, Аспенский институт, Римский клуб, Общество Пилигримов, Атлантический совет, Совет Америк, Институт мировых ресурсов, Фонд Горбачева и Национальный фонд демократии (National Endowment for Democracy) и буквально тысячи других подобных центров по всему миру.

Компания Apple, наряду с большинством других, ищет и анализирует все доступные о вас данные. Вы мишень. Ваши привычки в центре внимания. Вы как подопытный кролик. Они знают о вас всё. Всё.

Кажется, что меньше известно о компании Yahoo, нежели о Google, но у Yahoo примерно столько же зарегистрированных электронных адресов, сколько у Gmail. У компании также есть такие сервисы, как Yahoogroups, MyYahoo, веб-хостинг, электронная торговля. Они занимают хорошее положение в Европе и Азии. Yahoo сразу предупреждает вас — «при регистрации и использовании наших услуг, вы теряете анонимность». Задумайтесь над этим.

Ваш браузер с плагинами, ваши действия, куки-файлы, следы, которые вы оставляете за собой, когда сидите в Интернете — абсолютно уникальны. Ваш браузер служит идентификатором, вашим цифровым идентификатором. Но и это не всё.

Многое из того, что идентифицирует вас, размещается на сервере, а не на вашем компьютере. Имейте это в виду, особенно с учётом того, что Google (проект GoogleFiber) стал полноценным поставщиком интернет-услуг.

Раскрою тайну: правда в том, что все происходящие прямо сейчас коммуникации на планете можно отслеживать практически в режиме реального времени.

Всё это делается для того, что контролировать вас, оболванивать вас, промывать вам мозги, воздействовать на вас, предсказывать ваше будущее поведение — превратить вас в сентиментального изнеженного взрослого с наклонностями инфанта. Чтобы вы не становились на пути важных людей, думая слишком много и независимо. Подумайте об этом — если, конечно, ещё знаете как!

Я вполне серьёзен.

Более 85 % людей получают всю информацию только через телевидение и социальные сети. На самом деле, единственная «правда», которую знают большинство людей, это как раз и есть то, что они получают по телевизору и из соцсетей. Теперь появилось целое поколение людей, которое не знают ничего иного, из никакого иного источника, кроме как из телевизора.

Это средство информации стало Евангелием, высшим откровением. Оно может возвеличить или же погубить любого президента и премьер-министра. Это самая поразительная сила в этом проклятом мире. Однако, что будет, если телевидение попадёт в руки не тех людей? И в условиях, когда крупнейшая в мире компания контролирует самую поразительную машину пропаганды во всей Вселенной, кто знает, какую чушь будут выдавать за истину?

Скажем так: «Появление и массовое распространение телевизионных технологий списало со счетов нацистскую модель фашистского общества; телевизионные технологии предложили лучшее, более тонкое и незаметное, более мощное средство социального контроля, чем организованный террор нацистского государства»[128] и едва уловимо и ловко способствует продвижению в сторону мирового правительства — при этом даже не говоря открыто о том, что мировое правительство или корпорация «Весь мир» и есть цель.

Промыватели мозгов называют это «институциональной человеческой агрессией»; это доказывает, как говорят подобные Фрейду, что мы, люди суть животные, гонимые в сторону разрушения. Согласно Фрейду, такие агрессивные разрушительные влечения являются «частью животной натуры человека». Цель общества, по Фрейду, в том, чтобы

«…регулировать и контролировать через различные формы принуждения всплески такой внутренне-присущей природной жестокости, против которой человеческий разум в конечном счёте бессилен».

Основной посыл Фрейда в том, что

«…массы людей можно организовать, апеллируя к эмоциям. И наиболее действенным является обращение к бессознательному, которое способно подавлять и отбрасывать рассудок».

Следовательно, ключ к массовому промыванию мозгов в создании организованной, контролируемой среды, в которой

«…стресс и напряжение можно использовать, чтобы сломать основанное на нравственных принципах здравомыслие, в результате чего индивид становится более восприимчив к внушению»[129].

Так было до появления социальных сетей, которые списывают со счетов как бесполезные все вышеупомянутые системы. Не забывайте, что гигантские многонациональные медийные группы контролируют не только телевизионные каналы и Ваши местные газеты и радиостанции, но также и все крупнейшие социальные сети в мире.

Глобальная медийная монополия

Конгломерат AOL-Time Warner контролирует 292 отдельные компании и дочерние структуры.

22 из них являются совместными предприятиями с другими крупными корпорациями, занимающимися в разной степени операциями со СМИ. Среди таких партнёров компании 3Com, EBay, Hewlett-Packard, Citigroup, Ticketmaster, American Express, Homestore, Sony, Viva, Bertelsmann, Polygram и Amazon.com. Также конгломерату Time Warner полностью принадлежат такие хорошо известные структуры, как Book-of-the-Month Club; Little, Brown publishers; журналы Time, Life и People, a также издательство DC Comics. Кроме того, в сфере развлекательного телевидения и кинокомпании НВО и его семь каналов; СМИ в составе семи специализированных каналов и каналов на иностранных языках; Road Runner; Warner Brothers Studios, New Line и Fine Line Features. Более 40 музыкальных звукозаписывающих компаний, включая Warner Bros, Atlantic и Elektra. А также Weight Watchers; Popular Science и 52 различные звукозаписывающие компании[130].

Viacom находится под контролем Самнера Редстоуна (Sumner Redstone), постоянного гостя на встречах Бильдербергского клуба. Этот конгломерат подчиняет себе CBS, MTV, MTV2, UPN, VH1, Showtime, Nickelodeon, Comedy Central, TNN, CMT, BET, Paramount Pictures, Nickelodeon Movies, MTV Films, Blockbuster Videos, а также 1800 экранов в кинотеатрах по всей сети Famous Players.

Компании Disney принадлежат восемь киностудий и кинопрокатных фирм, а именно Walt Disney Pictures, Touchstone Pictures, Miramax, Buena Vista Home Video, Buena Vista Home Entertainment, Buena Vista International, Hollywood Pictures и Caravan Pictures. Компания Walt Disney Company контролирует восемь книжных издательств под брендами Walt Disney Company Book Publishing и ABC Publishing Group; 17 журналов; телевизионную сеть The ABC Television Network, которая сама владеет и управляет десятью станциями, в том числе на крупнейших пяти рынках; 30 радиостанций, покрывающих все крупнейшие рынки; 11 кабельных каналов, включая Disney, ESPN (совместное предприятие), А&Е и The History Channel; 13 международных каналов, вещающих на территории из Австралии до Бразилии; семь съёмочных и спортивных студий по всему миру; и 17 Интернет-сайтов, включая ABCgroup и ESPN.sportszone, NFL.com, NBAZ.com и NASCAR.com.

Компания Vivendi Universal контролирует 27 % музыкальных продаж в США, а также такие звукозаписывающие фирмы, как Interscope, Geffen, А&М, Island, Def Jam, MCA, Mercury, Motown и Universal. Universal Studios, Studio Canal, Polygram Films, Canal+, многочисленные интернет-компании и операторы мобильной связи, не говоря уже о таких исполнителях, как Леди Гага, The Black Eyed Peas, Лил Уэйн, Рианна, Мэрайя Кэри и Jay-Z.

Компании Sony принадлежат Columbia Pictures, Screen Gems, Sony Pictures Classics, 15 % музыкальных продаж в США, а также такие звукозаписывающие фирмы, как Columbia, Epic, Sony, Arista, Jive и RCA Records. Кроме того, такие исполнители и их работы, как Бейонсе, Шакира, Майкл Джексон, Алишия Кис и Кристина Агилера.

Все эти мировые знаменитости со своими якобы разными взглядами и позициями напрямую воздействуют на общественность. Это также означает, что все формы СМИ может легко заполнить одна идея, всегда представленная с разных сторон, что порождает согласие (например, «арабы — террористы»).

Корпорации Thomson со штаб-квартирой в Торонто, Канада, принадлежит 105 ежедневных и 26 еженедельных газет в США, в основном на небольших рынках, не контролируемых прессой, характерной для больших городов.

Группа Pearson, управляемая из Лондона, это империя стоимостью 3 млрд. долл. и одна из наиболее влиятельных медийных компаний в Британской империи и во всём мире. Ей принадлежат несколько печатных изданий, главным из которых является The Financial Times, наиболее важный журнал лондонского Сити. Группе также на 50 % принадлежит журнал The Economist.

Компания Fox News, являющаяся частью News Corp, со своими каждодневными консервативными митингами для диванных лежебок, принадлежит Руперту Мёрдоку, который владеет значительной частью мировых СМИ, в том числе и таким крупнейшим изданием, как The Wall Street Journal, а также киностудией 20th Century Fox. Медийная империя Мёрдока уже давно выступает главным средством пропаганды в постоянной войне неоконов и послушных приверженцев нацизма.

Reuters News Media обслуживает самое большое в мире информационное агентство с самой обширной в мире международной частной спутниковой и кабельной сетью. Новостные службы агентства работают на 19 языках, и почти все крупнейшие новостные компании мира пользуются его лентой новостей. Кроме того, Reuters также предлагает пакет новостей, фото- и видеоматериалов сотням тысяч различных СМИ по всему миру. Reuters Television — самое крупное в мире международное телевизионное новостное агентство, охватывающее более 500 миллионов семей посредством 650 станций радио/телевещания в более чем 80 странах мира.

В США газеты The New York Times и The Washington Post — два ключевых медийных органа властной элиты, связанной с Бильдербергским клубом. Газета The Washington Post, основанная Юджином Мейером (Eugene Meyer), это рупор официального Вашингтона. Газета всегда была сторонницей слабого президента и в конечном счёте сильного Федерального резерва, частной банковской корпорации.

Газете The New York Times принадлежат крупнейшие информационные и новостные ресурсы в мире, в два раза превышающие возможности её ближайшего конкурента. Газета также контролирует The International Herald Tribune, которая выпускается в 164 странах мира ежедневным тиражом в несколько миллионов. The New York Times выступала каналом пропаганды Бильдербергского клуба и британской короны ещё со времён первых встреч бильдербергеров в середине 1950-х годов.

Исторически газета The New York Times со своей абсолютно ничем не оправданной самоуверенностью сама себя назначила арбитром «всех достойных публикации новостей». The New York Times уже долгое время поддерживает тесные связи с семьёй Рокфеллеров и служит их интересам. Нынешний председатель и владелец газеты Артур Сульцбергер-младший — член Совета по международным отношениям, сын Артура Окса Сульцбергера-старшего и внук Артура Хейса Сульцбергера, попечителя Фонда Рокфеллера. Итан Броннер, заместитель редактора иностранного отдела, а также ведущий свою колонку журналист газеты Томас Фридман, помимо прочих её представителей, оба являются членами как Бильдербергского клуба, так и Совета по международным отношениям.

Эти тяжеловесы СМИ не просто анализируют и интерпретируют внешнюю политику для США — они принимают участие в её формировании. Вместо того, чтобы предлагать независимую позицию относительно действий политиков, правящие СМИ выступают рупором элиты — подготавливая общественность принять и даже перенять замыслы и планы «посвящённых», которые в противном случае, вероятно, оказались бы политически недостижимыми.

Другой медийный тяжеловес — это лондонский журнал The Economist.

The Economist, выразитель интересов лондонского Сити, начал печататься в золотую пору Британской Ост-Индский компании в 1843 году. Главный редактор газеты Джон Миклетвейт (John Micklethwait) был участником восьми из последних десяти конференций Бильдербергской группы. Адриан Вулдридж (Adrian Wooldridge), редактор отдела менеджмента, завсегдатай ежегодных встреч бильдербергеров. Тем не менее, о Бильдербергском клубе в этом престижном влиятельном издании не найти ни единого слова.

The Economist находится в совместном владении британской семьи Ротшильдов и банкирского дома «Братья Лазар» (Lazard Frères banking houses), приближённых английской королевской семьи. Lazard — главный французский и британский актив англо-голландского синдиката, преимущественно представленного компанией Royal Dutch Shell, за которой стоят интересы голландской и британской королевских семей, и банковской структурой Ротшильдов. Вся эта конструкция сегодня носит название Бильдербергского клуба.

Ипполит Вормс, основатель банка Banque Worms, который является задумкой Лазара, был транспортным магнатом, чей бизнес строился на контрактах по перевозке нефти Royal Dutch Shell[131]. Также он был одним из 12 членов-основателей Синархистского имперского движения (Synarchist Movement of Empires), секретной организации, стоявшей за сдачей Франции Гитлеру и нацистам. Банк Lazard Frères был французским инвестиционным банком для корпорации Shell и важным ресурсом, который пригодился в создании банковского механизма группы Вормса, Banque Worms et Cie.

Даже в эру Интернета, блогосфер и других хитроумных приспособлений нового поколения для массового распространения информации, СМИ до сих пор продолжают задавать тон для освещения большинства новостных событий, определяя повестку дня и устанавливая границы «приемлемых» взглядов. Журнализма как такового больше не существует, вместо этого рекламные кампании, согласованные PR фирмами, которые проводят кампании по раскрутке продуктов, представленных в виде новостей.

Associated Press (АР) — старейшее и крупнейшее новостное агентство в мире. Ежедневно это агентство передаёт порядка 20 млн. слов и тысячи видео и фото по всему миру. Оно также предоставляет биржевую информацию и ряд аудио-, текстовых и других информационных услуг. АР также обслуживает через спутниковую связь службу радионовостей для нескольких сотен радиостанций, что делает его одной из самых крупных радиосетей в США. Национальная сеть агентства включает 143 бюро и более 6000 радиостанций и, через свою международную ленту новостей, тысячи других информагентств по всему миру.

Кроме того, есть американская Служба общественного вещания — Public Broadcasting Service, PBS, якобы некоммерческая общественная служба телевизионного вещания. «Доступная для 99 % американских домов, в которых есть телевизор, PBS обслуживает почти 90 млн. человек каждую неделю»[132].

Все вышеупомянутые медийные группы и компании входят в систему Бильдербергского клуба. Однако Вы об этом никогда просто так не узнаете, потому что такая информация никогда не разглашается. Средства массовой информации служат агентами изменений — изменений, состоящих в нашем слабом понимании мира вокруг.

Фашистская концепция человека

Нацистское государство было создано теми же олигархическими финансовыми и политическими интересами, которые сегодня контролируют так называемые средства массовой информации и телевидение. В самой основе этого эксперимента было желание создать новый мировой порядок, основанный на переворачивании с ног на голову фундаментального положения христианской западной цивилизации: человек создан как существо более высокого порядка, отличное от животных, создан по образу и подобию Божьему и божественностью милостью и наделён Божьей искрой разума[133].

Именно наша сила разума делает человека человеком. Единственная вещь в мире больше и важнее самой жизни — это наша сила разума. Это и есть мера человечества. Что отличает нас от животных так это наша способность открывать универсальные физические принципы. Наш разум позволяют нам творить инновации и, как следствие, улучшать жизни людей. Развитие человечества, развитие сил и мощи индивидов и стран зависит от научного развития в поисках Истины как нашей высшей цели, в процессе чего мы совершенствуем наше существование. Истина всегда лежит в процессах более высокого порядка. Истинный суверенитет состоит не в общественном мнении, а в творческих способностях и силе человеческого разума.

Это моральная проблема, а также проблема судьбы, и каждое новое поколение должно опередить предыдущее. И именно надежда на то, что это удастся, должна быть на уме любого человека, умирающего от старости: что их жизнь что-то значила и что благодаря их жизни мир стал лучше — лучше, чем прежде.

Это фундаментальное столкновение идеалов. Между теми, кто равняется на ренессансный взгляд на человека, и теми, кто считают себя — в силу происхождения — выше других людей, теми, кто видят в человечестве животных, худшие порывы и влечения которых должны быть подавлены государством. Этот взгляд вытекает из движения, известного как Просвещение и в своей крайней форме принимает вид фашистского государства. Чтобы массовое промывание мозгов сработало, необходимо разрушить ренессансный взгляд на человека, ибо ни одному человеку, пытающемуся найти Истину, особенно с сильными нравственными устоями, нельзя промыть мозги.