Третья мировая сетевая война

Примечания

1

Бжезинский З. Великая шахматная доска. — М.: Международные отношения, 1999. С. 254.

2

Дугин А. Г. Великая война континентов // Конспирология. — М.: Арктогея, 1993.

3

Хардт М., Негри А. Империя. — М.: Праксис, 2004.

4

Хардт М., Негри А. Империя. — М.: Праксис, 2004.

5

Перкинс Дж. Исповедь экономического убийцы. — М.: Претекст, 2005.

6

Дугин А. Г. «Максимальный гуманизм» // Русская вещь. — М.: Арктогея, 2001.

7

Гарт Б. Л. Стратегия непрямых действий. — М.: Эксмо; Мидгард, 2008.

8

Шарп Дж. От диктатуры к демократии: стратегия и тактика освобождения. — М.: Свободный выбор; Новое издательство, 2005.

9

Понятие «международные отношения» в действительности, с научной точки зрения, является не совсем точным, так как в русском языке представляет собой некорректно переведённое понятие International Relations. Понятие International характеризует в данном случае отношения между национальными государствами, или, попросту, нациями, то есть в буквальном смысле отношения между государствами, а не между народами, что далеко не одно и то же. Точнее в этом случае использовать понятие «межнациональные отношения», то есть отношения между нациями, под которыми в западной научной литературе подразумеваются именно государства-нации. Однако в русском языке опять же не совсем точно под межнациональными отношениями часто понимают отношения между народами (их часто у нас определяют словом национальность) или даже этносами, а не между государствами. Также возможно использование прямого аналога понятия International Relations — интернациональные отношения. Но и здесь мы ощущаем наличие дополнительной смысловой нагрузки, связанной с марксистским периодом русской истории. В этой связи в данной работе мы будем использовать как устоявшееся понятие «международные отношения», взяв его в кавычки, так и варианты — межнациональные отношения (вне контекста народов или этносов) и интернациональные отношения (не имея в виду марксистский контекст).

10

Богатуров А. Д. Синдром поглощения в международной политике // Pro et Contra. 1999. Т. 4. № 4.

11

Баталов Э. Предмет философии международных отношений // Международные процессы. 2004. Т. 2. № 1(4).

12

Цыганков П. А. Теория международных отношений. — М., 2006.

13

DruryShadiaLeo Strauss and the American Right // London: Macmillan, 1999.

14

Делез Ж., Гваттари Ф. Анти-Эдип. Капитализм и шизофрения. — М.: У-Фактория, 2007.

15

Хардт М., Негри А. Империя. — М.: Праксис, 2004.

16

Коровин В. М. Главная военная тайна США: сетевые войны. — М.: Эксмо, Яуза, 2009.

17

BergerP.L. (ed.) Te Desecularization of the world: Resurgent Religion and World Politics // Washington en Michigan: Te Ethics and Public Policy Center en Wm. B. Eerdmans Publishing Co. 1999.

18

SmithE.A. Efects-Based Operations // CCRP, 2002.

19

SmithE.A. Efects-Based Operations // CCRP, 2002.

20

Подробнее см.: Коровин В. М. Удар по России. Геополитика и предчувствие войны. — СПб.: Питер, 2014.

21

Подробнее см.: Коровин В. М. Путин против «Анаконды» // http://korovin.org/?page=326&act=showme&what=38; Коровин В. М. Кольца времени и пространства // http://korovin.org/?page=332&act=showme&what=141

22

Маккиндер Дж. Х. Географическая ось истории // Элементы. Евразийское обозрение. — М., 1995. № 7. С. 26–31.

23

Кларк Р. Нейк Р. Третья мировая война. Какой она будет? — СПб.: Питер, 2011.

24

Там же. С. 106.

25

Самодельное печатное издание (преимущественно журнал), изготовленное кустарным образом ограниченным тиражом.

26

Дугин А. Г. Эволюция евразийства: от истоков до современности // Евразийская миссия Нурсултана Назарбаева. — М.: Евразия, 2004.

27

Выступление генерального секретаря Организации договора о коллективной безопасности Николая Бордюжа на совещании экспертного совета ОДКБ в Москве 12 марта 2008 года. Тема совещания — развитие геополитической обстановки в мире, в зоне действия договора о коллективной безопасности и прилегающих регионах.

28

См.: Дугин А. Г. Мартин Хайдеггер. Возможность русской философии. — М.: Академический Проект, Гаудеамус, 2011.

29

Ресантиман (фр. ressentiment) — мелкая злоба, неприязнь на почве обывательской зависти, чувство враждебности к тому, что субъект считает причиной своих неудач. Хотя, по большому счёту этот термин представляет собой более серьёзную, философскую категорию. См. например: Макс Шелер. Ресентимент в структуре моралей. — М.: Наука; Университетская книга, 1999.

30

Перкинс Дж. Исповедь экономического убийцы. — М.: Претекст, 2005.

31

Кларк Р. Нейк Р. Третья мировая война. Какой она будет? — СПб.: Питер, 2011.

32

Панкин С. Твиттер вам всем // Информационно-аналитический портал «ЕВРАЗИЯ», 11 апреля 2009 // Электронный ресурс, режим доступа — http://evrazia.org/article/917

33

От перепост — размещение у себя в блоге производимого другим пользователем интернет-сети постинга. В свою очередь, постинг — это элемент общения на форумах, в блогах, соцсетях, предполагающий написание осмысленных сообщений — постов (от жарг. англ. post — «сообщение на форуме, в блоге и т. д.»).

34

От англ. follower — читатель, последователь, подписчик. На twitter-сленге этим словом называют пользователя, который подписался на обновления аккаунта в Twitter.

35

Владимир Путин: Нам не нужна демократия как в Ираке // Комсомольская правда. 17 июля 2006. Электронный ресурс, режим доступа — http://www.kp.ru/daily/23739.5/55240/

36

«Голосуй за партию жуликов и воров. Десятилетию партии власти посвящается». Электронный ресурс, режим доступа — http://www.youtube.com/watch?v=FAv54E-zrC4

37

DawkinsR.Te Selfsh Gene // Oxford University Press, 1976. Р. 172.

38

От греч. μίμημα — «подобие».

39

Докинз Р. Эгоистичный ген. — М.: Мир, 1993.

40

От др. — греч. μĩμος — «подражание».

41

Хотя то же самое явление иногда определяется и как mimetics, то есть в англоязычной литературе встречается как одно (memetics), так и другое (mimetics) написание. Таким же образом складываются и производные, например понятие Memetic Warfare так же распространено, как и Mimetic Warfare.

42

Докинз Р. Эгоистичный ген. — М.: Мир, 1993.

43

Общепринятые в научном сообществе.

44

Докинз Р. Эгоистичный ген. — М.: Мир, 1993.

45

Объективная реальность — один из базовых философских концептов эпохи модерна, объясняющий существование мира независимо от сознания человека (то есть субъекта). Модерн навязывал понимание мира не с позиции субъекта, настаивая на реальности окружающего мира вне зависимости от представлений человека о нём, а с позиции того, что все существует вне нашего сознания и того, что отражается сознанием. Постмодерн же сделал обратное представление — существует только то, что отражается нашим сознанием, — не то чтобы доминирующим, но вполне допустимым. А это значит, что культурная среда распространения мемов как мозговых вирусов становится определяющей бытие человека как такового.

46

Докинз Р. Универсальный паразитизм и соэволюция расширенных фенотипов // Whole Earth Review? 1989.

47

Rushkof D. Media Virus! // Ballantine books, New York, 1994.

48

Там же.

49

Рашкофф Д. Медиавирус. — М.: Ультракультура, 2003.

50

Рашкофф Д. Медиавирус. — М.: Ультракультура, 2003.

51

Там же.

52

50 фактов о Twitter, которые интересны всем // Электронный ресурс, режим доступа — http://twtt.ru/twitter-tips/50-facts.html

53

От мондиализм — глобальный проект по установлению мирового правительства, унификации, навязыванию однополярности.

54

Бот (от ботнет) — производное от (ro)bot + net(work), роботизированная сеть зомби-компьютеров, находящихся под дистанционным управлением. Зомби-компьютер может выполнять инструкции, загруженные в него как с ведома, так и без ведома владельца.

55

DdoS-атака — распределённая атака типа «отказ в обслуживании». На интернет-сайт, сервер или маршрутизатор обрушивается столько запросов, что он не в состоянии их обработать. Для проведения таких атак используют ботнеты, с помощью которых атака осуществляется с тысяч компьютеров одновременно.

56

http://n-ev.livejournal.com/30666.html

57

Гавриш Г. Б. Трансформация механизмов обеспечения национальной безопасности в условиях постмодерна. Институциональные аспекты // Информационные войны. 2008. № 2.

58

LuardE.Te Blunted Sword: Te Erosion of Military Power in Modern world politics. London, 1988.

59

GouldnerA.Te Coming Crisis of Western Sociology. N. Y., 1970.

60

Сетевые войны. Угроза нового поколения: Сборник статей. — М., 2009.

61

Дугин А. Г. Сетецентричные войны. Новая теория войны // Сетевые войны. Угроза нового поколения. — М., 2009.

62

Перкинс Дж. Исповедь экономического убийцы. — М.: Претекст, 2005.

63

Там же.

64

Кравченко А. И. Социология. — М., 2008. С. 20.

65

Перкинс Дж. Исповедь экономического убийцы. — М.: Претекст, 2005.

66

Перкинс Дж. Исповедь экономического убийцы. — М.: Претекст, 2005.

67

Там же.

68

Перкинс Дж. Исповедь экономического убийцы. — М.: Претекст, 2005.

69

Перкинс Дж. Исповедь экономического убийцы. — М.: Претекст, 2005.

70

Там же.

71

Канал «Вести+», http://rutube.ru/video/embed/1363331, 18 декабря 2008.

72

Сталин И. В. О задачах хозяйственников // Речь на 1-й Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности, 4 февраля 1931 года.

73

Шарп Дж. От диктатуры к демократии: стратегия и тактика освобождения. — М.: Свободный выбор; Новое издательство, 2005.

74

Подробнее см. Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть… // М.: Директмедиа Паблишинг, 2002.

75

28 июня 2011 года.

76

Наиболее доходчиво суть такого подхода изложена в работе Джона Хобсона «Евроцентрическая концепция мировой политики», в которой автор осуществил полное научно обоснованное разоблачение западного цивилизационного расизма.

77

Поппер К. Р. Открытое общество и его враги. — М.: Культурная инициатива, 1992.

78

Манн С. Теория хаоса и стратегическое мышление // Электронный ресурс. Режим доступа — http://geopolitica.ru/Articles/890/

79

Кларк Р., Нейк Р. Третья мировая война. Какой она будет? — СПб.: Питер, 2011.

80

С октября 2007 года по сентябрь 2011 года.

81

Джеймс Краска — исследователь Центра морской политики при Институте океанографии Вудс-Хоул и бывший советник по вопросам океанической политики директора Управления стратегического планирования и политики в Объединенном комитете начальников штабов США.

82

Подробнее на эту тему см.: Коровин В. М. Удар по России. — СПб.: Питер, 2014.

83

Кларк Р., Нейк Р. Третья мировая война. Какой она будет? — СПб.: Питер, 2011.

84

Модель в области военного дела, которая для США заключается в том, что «мы делаем то, что делаем». Здесь можно провести аналогию с «законом» из «Книги закона» Алистера Кроули: «Делай (с акцентом на первое слово, на волевую значимость действия) то, что ты хочешь, пусть это и будет главным твоим законом» (Do what thou wilt shall be the whole of the Law).

85

Alberts, David, JohnGarstka, andFrederickStein Network Centric Warfare, Developing and Leveraging Information Superiority. Washington, DC; CCRP. 2000.

86

Krepinevich, Andrew F. Cavalry to Computers: Te Patterns of Military Revolutions. Te National Interest. Fall 1994. P. 30f.

87

Smith E. A. Efects-Based Operations // CCRP, 2002.

88

Хардт М., Негри А. Империя. — М.: Праксис, 2004.

89

Там же.

90

О ризоматических и древовидных структурах см.: Deleuze Gilles and Guattari Felix, A thousand plateaus: capitalism and schizophrenia // Minneapolis: University of Minnesota Press, 1987. P. 3–25.

91

Хардт М., Негри А. Империя. — М.: Праксис, 2004.

92

Дальше некуда (лат.).