Мережковский Д. С. Тургенев // Мережковский Д. С. Толстой и Достоевский. Вечные спутники. М.: Республика, 1995. С. 475.
См.: Тургенев И. С. Полное собрание сочинений и писем: В 28 т. Письма: В 13 т. М.–Л.: Изд-во Академии наук, 1961–1967. Т. 10. С. 225. Далее ссылки на это издание даются в тексте в квадратных скобках с указанием раздела (ТС или ТП – Тургенев/ Сочинения или Тургенев/Письма), тома и страницы.
Из того же теста (лат.).
См. работы В. Кирпотина, В. Одинокова, В. Кожинова, Л. Гинзбург и др.
Белинский В. Г. Взгляд на русскую литературу 1847 года // Белинский В. Г. Собр. соч.: В 9 т. Т. 8. М.: Худож. лит., 1982. С. 400.
Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений В 30 т. Л.: Наука, 1972–1990. Т. 10. С. 69. Далее ссылки на это издание даются в тексте в квадратных скобках с указанием автора [Д], тома и страницы.
Гершензон М. Мечта и мысль Тургенева. М., 1919. С. 70.
Добролюбов Н. А. Избранные статьи. М., 1978. С. 179–180.
Там же. С. 174, 175.
Мережковский Д. С. Тургенев. С. 477, 478.
См.: Сквозников В. Д. Пушкинская традиция. М., 2007. С. 102, 115.
Анненков П. В. Литературные воспоминания. М., 1960. С. 395.
Русское слово. 1860. Май. Отд. II. С. 1.
Белинский В. Г. Собр. соч. В 9 т. Т. 9. М.: Худож. лит., 1982. С. 572.
Анненков П. В. Литературные воспоминания. М.: Худож. лит., 1983. С. 378.
См.: Зайцев Б. К. Жизнь Тургенева // Зайцев Б. К. Далекое. М.: Сов. писатель, 1991. С. 153.
День предполагаемого получения ответного письма.
Сестра Полины Виардо – Мария Фелиситэ Малибран (1808–1836) – была одной из величайших оперных певиц XIX века.
Партия Ромео в опере Беллини «Капулетти и Монтекки» была написана для низкого женского голоса и исполнялась П. Виардо [ТП, 1, с. 583].
Имеется в виду опера Верди «Иерусалим».
Анненков П. В. Литературные воспоминания. С. 326.
Никольский Ю. Тургенев и Достоевский (История одной вражды). София, 1921. С. 84.
Зайцев Б. К. Далекое. С. 176.
Анненков П. В. Литературные воспоминания. С. 370.
Там же. С. 386–387.
Анненков П. В. Литературные воспоминания. С. 331.
Зайцев Б. К. Далекое. С. 191.
Анненков П. В. Литературные воспоминания. С. 332.
«Мы все должны идти к вам на выучку» – фр.
Долотова М. Л. Примечания // Тургенев И. С. Полное собрание сочинений и писем: В 28 т. Сочинения в 15 т. Т. 4. М.–Л.: Изд-во Академии наук, 1963. С. 606.
Так сам Тургенев нередко называл свои рассказы.
Гершензон М. О. Мечта и мысль И. С. Тургенева. М., 1919. С. 68.
См.: Барковская Н. В. Житейское и житийное в рассказе И. С. Тургенева «Живые мощи» // Филологический класс. 2002. № 7; Костромичёва М. В. Мифологический контекст в рассказе И. С. Тургенева «Живые мощи» // Спасский сборник. 2005. № 12; Иоанн (Шаховской). Торжество человечности (тургеневский образ) // Мир православия. 2006. № 1 (http://www.baltwillinfo.com/mp01-06/mp-12p.htm).
Иоанн (Шаховской). Торжество человечности (тургеневский образ).
Иоанн (Шаховской). Торжество человечности (тургеневский образ).
См., например, рассказ «Бурмистр», хотя здесь слово «барин» – прямо противоположного данному в «Живых мощах» этического и культурного наполнения.
Зайцев Б. Далекое. М.: СП, 1991. С. 183.
Гершензон М. Мечта и мысль И. С. Тургенева. М.: Т-во «Книгоиздательство писателей в Москве», 1919. С. 68.
Белинский В. Г. Взгляд на русскую литературу 1847 года // Белинский В. Г. Собр. соч.: В 9 т. Т. 8. М.: Худож. лит., 1982. С. 400.
Салтыков-Щедрин М. Е. Литературная критика. М.: Современник, 1982. С. 300.
Мережковский Д. С. Пушкин. С. 204.
Бушмин А. С. Методологические вопросы литературоведческих исследований. Л.: Наука, 1969. С. 174.
См.: Недзвецкий В. А. Любовь – крест – долг… (О повести Тургенева «Ася») // Известия Академии наук. Серия литературы и языка. 1996. Т. 55. № 2.
Чернышевский Н. Г. Русский человек на rendez-vous // Чернышевский Н. Г. Письма без адреса. М.: Современник, 1983. С. 93, 94.
Чернышевский Н. Г. Русский человек на rendez-vous. С. 94.
Чернышевский Н. Г. Русский человек на rendez-vous. С. 58.
Узин В. С. О повестях Белкина. Из комментариев читателя. Петербург: Аквилон, 1924. С. 51, 68.
Гершензон М. О. Мудрость Пушкина. С. 134.
Недзвецкий В. Н. Русский социально-универсальный роман: Становление и жанровая эволюция. М.: Диалог-МГУ, 1997. С. 164, 166.
Чернышевский Н. Г. Русский человек на rendez-vous. С. 95.
Одиноков В. Г. Художественная системность русского классического романа. Проблемы и суждения. М.: Наука, 1976. С. 44, 31.
Пумпянский Л. В. Классическая традиция. Собрание трудов по истории русской литературы. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 426.
Леонтьев К. Воспоминания (1831–1868). СПб., 1914. С. 112.
Леонтьев К. Письмо провинциала к г. Тургеневу // Отечественные записки. 1860. № 5. С. 20.
Щукин В. Г. Поэзия усадьбы и проза трущобы // Из истории русской культуры. Т. 5. (XIX век). М.: Языки русской культуры, 1996. С. 574.
Чичерин А. В. Ритм образа: Стилистические проблемы. М.: СП, 1980. С. 49.
Батюто А. И. Тургенев-романист. Л.: Наука, 1972. С. 242.
Там же. С. 251.
См.: Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики: Исследования разных лет. М.: ИХЛ, 1975. С. 76.
Маркович В. М. И. С. Тургенев и русский реалистический роман XIX века (3050-е годы). Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. С. 114.
Маркович В. М. И. С. Тургенев и русский реалистический роман XIX века (3050-е годы). С. 116.
Маркович В. М. И. С. Тургенев и русский реалистический роман XIX века (3050-е годы). С. 119.
Гинзбург Л. О психологической прозе. Л.: СП, 1971. С. 309, 310–311.
Анненков П. В. Литературные воспоминания. С. 392.
Там же.
Баевский В. С. «Рудин» И. С. Тургенева: К вопросу о жанре // Вопросы литературы. 1958. № 2. С. 138.