Примечания

1

Краткий толковый словарь понятий и терминов, составленный В.Ю. Ермолаевым, читатель найдет в конце книги.

2

О квантовом времени см.: Гумилев Л.Н. Этнос и категория времени. Доклады Географического общества СССР. Л., 1970, вып. 15, с. 143–157.

3

Экономическая и социальная география: проблемы и перспективы. Л., 1984, с. 42–57.

4

Такое понимание отлично от бытовавшего еще недавно в этнографии: этногенез – происхождение этноса, т.е. процесс, завершающийся с появлением этнического самосознания.

5

Гумилев Л.Н., Иванов К.П. Этносфера и космос // Материалы Второго Всесоюзного Совещания по космической антропоэкологии. М., 1988, с. 211–220.

6

Событие в нашем понимании – процесс разрыва этнических связей. В зависимости от таксономического ранга этнической системы: конвиксия (или консорция) – субэтнос – этнос – суперэтнос, – можно говорить о масштабе события. Для построения кривой пассионарного напряжения мы выделяем события этнического масштаба: столкновения двух или более субэтносов.

7

Налимов В.В. Вероятностная модель языка. М., 1974, с. 163.

8

Там же, с. 164 и сл.

9

Вернадский В.И. Избранные труды по истории науки. М., 1981.

10

Цит. по: Чечельницкий А.М. Экстремальность, устойчивость, резонансность в астродинамике и космонавтике. М., 1980, с. 174.

11

Гумилев Л.Н. Биосфера и импульсы сознания // Природа. 1978. № 12. с. 97–105.

12

Иванов К.П. Механизм этногенеза – механизм исследователя этнокультуры // Проблемы изучения охраны памятников культуры Казахстана. Алма-Ата, 1980, с. 79–80.

13

Калесник С.В. Проблема географической среды // Вестн. Ленингр. ун-та. 1968. № 24. с. 94.

14

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46. Ч. 1. С. 462–463.

15

Вернадский В. И. Биосфера // Избр. соч. Т. 5 М.-Л., 1960. с. 19.

16

Аверкиева Ю.П. Индейцы Северной Америки. М., 1974. с. 257. Ср.: Стингл М. Индейцы без томагавков. М., 1971. с. 274.

17

Гумилев Л.Н. Гуманитарные и естественнонаучные аспекты исторической географии // Экономическая и социальная география: проблемы и перспективы. Л.: Географическое общество СССР, 1984. с. 42–57.

18

Дуглас У.О. Трехсотлетняя война. Хроника хронологического бедствия. М., 1975, с. 22.

19

Ленькова А. Оскальпированная Земля. М., 1971, с. 17 и сл.

20

Дуглас У. О. Указ соч., с. 33.

21

Ермолаев М.М. О границах и структуре географического пространства // Изв. ВГО., 1960, №5, с. 423–425.

22

Поршнеев Б. Ф. Мыслима ли история одной страны. Историческая наука и некоторые проблемы современности. М., 1969.

23

Гулыга А. В. Искусство истории. М., 1980, с. 26.

24

Таблица приближений к изучаемому предмету. Вып 3, с. 228.

25

«Римский мир», сменившийся «Христианским», а потом «Цивилизованным» миром.

26

Деление истории здесь более совершенное; по эпохам, условно обозначаемым названиями династий.

27

Оригинальные сочинения до нас не дошли, но концепция сохранилась в трудах историков Х – ХI вв.: Табари, Балями и поэта Фирдоуси.

28

Вернадский В.И. Избранные труды по истории науки. М., 1981, с. 111.

29

Там же, с. 113.

30

Там же, с. 75.

Загрузка...