Уточнения к легенде, или Игра высшей пробы

УТОЧНЕНИЕ К ЛЕГЕНДЕ

Только не говорите, будто вы так и думали, что в пер­вом же матче с канадцами наша сборная добьется внушительной и бесспорной по своему качеству победы. Даже для тех немногих, кому приходилось видеть лучшие канадские команды на льду, в де­ле, профессиональный хоккей выс­шей лиги — с его баснословными доходами, с его большой и шум­ной прессой, с невероятными циф­рами результативности его силь­нейших форвардов, с его всемирно известными именами, такими, как Ришар, Плант, Хоу, Халл, Орр, Беливо, — даже для очевидцев он был легендой.

И даже они, очевидцы, могли только гадать, сумеют ли наши иг­роки хоть как-то выдержать тот могучий пресс силового давления, которым славятся канадцы, не дрогнут ли наши вратари под ура­ганным огнем шайб,, который об­рушат на их ворота соперники, по силам ли нашим защитникам, тем более таким «мягким», как Ляпкин, противоборствовать сверхжестким форвардам канадцев, и не подавят ли своей мощью и рез­костью их защитники наших нападающих, особенно таких легковесных, как Зимин и Харламов.

Только личная встреча, встреча на льду, могла разрешить эти вопросы. И вот она состоялась. В легенду внесены уточнения. А уточненная легенда — уже не легенда. И самое главное из уточнений состоит, пожалуй, вот в чем: так сказать, по самым скромным подсчетам, играть с канадскими профессионалами можно. Пусть были в самом начале какие-то субъективные причины их серьезного поражения: например, непривычно раннее начало сезона, или недооценка соперника, или неудачная игра нескольких хоккеистов, или еще что-то, словом, пусть на первых порах профессиональный хоккей не сумел показать в матче с любителями весь свой потенциал. Как бы там ни было, отныне никто не станет утверждать, что «тот хоккей», «их хоккей» — хоккей другого, высшего сорта, качественно превосходящий наш, советский хоккей, что это — величины несоизмеримые.

Однако, расскажем о каждом из матчей.

МАТЧ ПЕРВЫЙ

МОНРЕАЛЬ, 2 сентября

КАНАДА — СССР — 3:7 (2:2, 0:2, 1:3)

Судьи Г. Ли, Л. Гагнон (оба — США).

КАНАДА: Драйден, Парк — Берг­ман, Сейллинг — Оури, Лапойнт; Курнуайе — Ф. Эспозито — Ф. Маховлич, Джильберт — Раттелльт— Хетфилд, Эллис — Кларк — Хен­дерсон, Редмонд — Беренсон — П. Маховлич.

СССР: Третьяк; Цыганков — Рагулин, Кузькин — Гусев, Поладьев — Ляпкин, Лутченко; Ви­кулов — Мальцев — Харламов, Михайлов — Петров — Блинов, Зимин — Шадрин — Якушев, Мишаков.

Шайбы забросили: Ф. Эспозито (1), Хендерсон (7), Зимин (13), Пет­ров (18), Харламов (23 и 31), Кларк (49), Михайлов (54), Зимин (55), Якушев (59).

Трибуны встретили корректными и снисходительными аплодисментами объявление девятнадцати имен советских хоккеистов и обрушили бурю оваций на каждое из девятнадцати имен своих кумиров. Сам премьер-министр Канады П.-Э. Трюдо совершил акт символиче­ского вбрасывания шайбы в игру. Тут же судьи из США Ли и Гаг­нон дали матчу «рабочий» старт, тройка во главе с Ф. Эспозито ри­нулась вперед, и не успели еще наши ошеломленные защитники и вратарь понять, что к чему, шай­ба уже снова лежала в центре по­ля, а трибуны двадцатитысячного стадиона ревели и стонали от во­сторга. Все начиналось в точном соответствии с легендой...

Затем игра несколько выравня­лась. Казалось, канадцы, довольные первой легкой добычей, дали себе короткую передышку для сле­дующего броска. В довольно безо­бидной ситуации Хендерсон нару­шает правила, и сборная СССР получает шанс отыграться — у нас на игрока больше. Следует выход Зимина один на один с Драйденом, затем бросок Петрова с хорошей позиции, но счет не ме­няется. «Да, вот и о канадских вратарях — все правильно...», — должно быть, мысленно произно­сит в эти минуты каждый из нас. А когда Хендерсон на­ходит щель в нашей обороне и выстрелом издалека делает счет 2:0, добавляет: «И о бросках по воротам тоже...».

Однако, одну деталь мы все же уже успели подметить с удовлетво­рением — слухи о том, что в ка­надском хоккее разрешено все, не подтверждаются. Верно, Ли и Гаг­нон — арбитры, известные в лю­бительском хоккее, хорошо знакомы с уровнем его требований, но игра-то идет все-таки в Канаде, а они строжайше соблюдают букву хоккейного закона, наказывая за малейшую провинность.

Но вот и нашей команде при­шлось играть в меньшинстве — удален Якушев. Что-то сейчас будет? Канадцы заменяют одного из защитников четвертым форвардом, значит, настроены смять нашу четверку. Однако, ничего страш­ного. Лутченко, Цыганков, Мишаков и Шадрин играют хладнокров­но и расчетливо. И, завладев шайбой, не торопятся с ней расста­ваться, и к бортам припечатывают канадцев очень уверенно. Словом, Третьяк не перегружен работой.

Думается, эти две минуты игры в меньшинстве были минутами психологического перелома в от­ношении наших игроков к против­нику. Когда численное равенство восстановилось, выравнялась и иг­ра. Выравнялась, а очень скоро и перешла на территорию канадцев. Больше того, начиная с этой минуты и до середины третьего периода хозяевам удавалось завла­девать преимуществом лишь эпизодически, да и тогда оно не вы­глядело очевидным. Все же ос­тальное время, включая и конец матча, игру диктовала сборная СССР.

Диктовала игру — в данном слу­чае означает: диктовала темп. Вы, конечно, помните эту комби­нацию: ее начал длинным и силь­ным диагональным пасом Поладьев, отправивший шайбу Якушеву, тот подхватил ее, в несколько ги­гантских шагов преодолел расстоя­ние от края центральной линии наискосок, к воротам, и отпасовал без промедления Зимину, который, проскользнув между защитниками, оказался тут как тут и успел про­толкнуть ее в сетку, пока вратарь сторожил Якушева в другом уг­лу...

Что ж, канадцы открыли счет своих шайб по-своему: силовой на­пор и добивание; наши — по-своему: высокий темп и комбинация. И то, и другое может служить безотказно в хороших руках.

А темп все возрастает и воз­растает. Чувствуется: трудновато дышать хозяевам поля в этой ат­мосфере, созданной на площадке гостями. На 18-й минуте у нас удаление — уходит на скамью штрафников Рагулин. Опять у ка­надцев появляется четверка фор­вардов. Но гости и не думают сни­жать скорость. И, как только кто-то из наших защитников завладе­вает шайбой, Михайлов делает стремительный рывок и оказывает­ся в центре поля. Этот рывок пер­выми увидели партнеры, его пер­вым подхватил Петров. Вдвоем они мчатся к воротам, Драйден пари­рует бросок Михайлова, а Петров добивает отскочившую от него шайбу. 2:2.

Второй период был наиболее бе­ден внешне яркими событиями. Лишь дважды менялся счет. Это Харламов, чисто по-харламовски, обвел нескольких защитников, об­манул вратаря и на 23-й минуте забросил в канадские ворота третью шайбу, а еще через 8 минут броском издалека — четвертую (в этот момент мы отметили про се­бя, что и канадские вратари, ока­зывается, небезгрешны). Но, пожа­луй, именно второй период с его изнурительным темпом, в котором почти не было пауз для медлен­ной игры, вымотал канадцев окон­чательно. И в третьем периоде сборная СССР пожинала плоды посеянного в первом и особенно во втором. Впрочем, второй период имел важное значение и еще в од­ном отношении: отразив несколь­ко сильных и опасных бросков, Третьяк обрел полную уверен­ность в своих силах, успокоив тем самым партнеров и показав сопер­никам, на что он способен.

В середине последнего периода хозяева поля предприняли затяж­ной, отчаянный штурм. Отчаянный и последний. Трижды в течение двух-трех минут Третьяк выручал команду — вот когда пришло его время показать себя. Лишь однаж­ды, при численном превосходстве канадцев, шайба все-таки побыва­ла в его воротах. Забил ее Кларк, «забытый» защитниками в двух метрах от ворот.

На большее хозяев не хватило. Они едва-едва сдерживали натиск сборной СССР. Они начали гру­бить.

О грубости профессионалов мы тоже были наслышаны изрядно. Но и тут не обошлось без откры­тия, без уточнения: пока игра рав­ная, пока есть надежда на победу, хоккеистам не до грубости, они иг­рают и борются. О кулаках они вспоминают лишь тогда, когда чув­ствуют: остальные аргументы в борьбе за победу исчерпаны.

Последние полпериода прошли при огромном превосходстве сбор­ной СССР. Могучие канадские за­щитники не поспевали за нашими «реактивными» форвардами. В течение одной только минуты Михайлов и Зимин забросили в ворота канадцев по шайбе, а под занавес, на 59-й минуте, Якушев забил седьмой гол. И во всех трех случаях ничто не смогло помешать нашим нападающим продемонстри­ровать высокие образцы хоккей­ной техники.

МАТЧ ВТОРОЙ

ТОРОНТ0, 4 сентября.

КАНАДА — СССР — 4:1 (0:0, 1:0, 3:1)

Судьи Ф. Ларсон, С. Даулинг (оба — США).

КАНАДА: Т. Эспозито; Пари — Бергман, Уайт — Степлтон, Савар — Лапойнт; Курнуайе — Микита — Ф. Маховлич, Кэшмен — Ф. Эспозито — Паризэ, Эллис — Кларк — Хендерсон, Голдсуорфи, П. Маховлич.

СССР: Третьяк; Цыганков — Ра­гулин, Кузькин — Гусев, Поладьев — Ляпиин, Лутченко; Мальцев — Старшинов — Харламов, Михай­лов — Петров — Мишаков, Зимин — Шадрин — Якушев, Анисин.

Шайбы забросили: Ф. Эспозито (28), Курнуайе (42), Якушев (46), П. Маховлич (47), Ф. Маховлич (52).

На эту игру канадцы выставили девять новых хоккеистов, наши тренеры — двух, причем один из них, Анисин, провел на поле менее минуты.

Обновив состав почти наполовину, канадская команда этим не только не ослаблена, но, пожалуй, стала даже сильнее. У нас, по сравнению с первым мат­чем, изменения невелики: отдыха­ют лишь получившие травмы Ви­кулов и Блинов.

Но вернемся к игре. Наиболее равной была она в первом перио­де. Именно тогда выявились так­тические построения соперников. Сборная СССР, как и в прошлом матче, предложила канадцам пер­сональную опеку по всей площад­ке. Теперь и канадцы на прессинг ответили прессингом. Получая шайбу, каждый наш хоккеист уже в этот момент испытывал на себе давление со стороны противника. Физические и нервные нагрузки, которые пришлось переносить иг­рокам, возросли по сравнению с первой игрой. А прежней свежес­ти уже не было.

И тут вспомнилось замечание Рагулина, которое он высказал еще в Москве, накануне отъезда в Канаду:

— Самыми тяжкими будут чет­вертый и пятый дни. Я знаю это по собственному опыту. Сначала разницу во времени не замеча­ешь, а потом вдруг начинаешь ис­пытывать в середине дня сонли­вость (у нас-то ведь глубокая ночь), руки и ноги становятся ват­ными, внимание рассеивается. По­том все проходит, но в разгар этой акклиматизации бороться с собой трудно.

Вероятно, и это обстоятельство сыграло не последнюю роль в том, что ко второму периоду на­ша команда уже через силу под­держивала высокий темп, который приняла вначале и в котором чу­вствует себя обычно «в своей та­релке». То один даст неточный пас, то другой не поспеет к летя­щей в его сторону шайбе, то тре­тий, как говорится, потеряет ее на ровном месте. И канадцы, на сей раз охотно откликнувшиеся на предложение играть на преде­льных скоростях, завладевают инициативой.

Большую часть периода сборная СССР вынуждена вести трудней­шую оборону, причем довольно ча­сто — в меньшинстве. Между 22-й и 26-й минутами наши все время играли вчетвером, и все это время на поле у канадцев на­ходилась четверка нападающих и обязательно кто-то из асов — Ф. Эспозито, Ф. Маховлич, П. Ма­ховлич или Микита, а то и двое из них сразу. И обороняющимся далеко не всегда удается обезопа­сить свои воррта от выходов один на один с вратарем, от сильней­ших и точнейших бросков с ближ­них дистанций.

Приз лучшего из игроков сбор­ной СССР в этом матче был при­сужден Третьяку. Иностранец редко удостаивается такой чести в Канаде: все в этой стране от мала до велика уверены, что лучших вратарей, чем канадские, на свете не бывает. Но Третьяк играл вы­ше всяких похвал, а во втором пе­риоде и вовсе творил чудеса.

Канадцы добились первого успе­ха на 28-й минуте, играя в боль­шинстве. Шайбу забросил Эспози­то, одиноко дежуривший на «пятачке» сборной СССР. (Обратите внимание на такую деталь: шайба побывала в наших воротах в общей сложности в четвертый раз и трижды влетела туда с «пятач­ка»).

Вторая половина периода прошла более ровно, и хотя некоторое преимущество канадцы сохранили, но и им пришлось немало поволноваться в моменты опасных выходов Михайлова, Зимина, Якушева к воротам Т. Эспозито. Но он тоже действовал отлично, и счет до перерыва больше не изме­нялся.

Изменился он вскоре после пе­рерыва, и этому предшествовали обстоятельства, серьезно повлияв­шие на исход матча. За несколь­ко секунд до окончания второго периода судьи удалили с поля Цы­ганкова, а вслед за ним на скамью штрафников отправился и Харла­мов. За пререкания с судьей его удалили на 10 минут с правом за­мены.

Канадцы воспользовались обои­ми удалениями. Цыганков еще не появился на площадке, когда бы­стрейший из канадских форвардов Курнуайе промчался с правого края к воротам Третьяка и забросил в них шайбу. А вот что было дальше.

На 46-й минуте — праздник на нашей улице: сборная СССР имеет численное преимущество, и Якушев забрасывает в канадские ворота шайбу. Радость, объятия, естественная в таких случаях минутная расслабленность, вызванная разрядкой... А у канадцев — новое удаление. Но Харламов еще отбывает штраф, и наши тренеры принимают решение оставить на поле прежнее звено: как-никак, оно — единственное, не претерпев­шее изменений. И эта самая рас­слабленность сказывается. Напа­дающие теряют шайбу в зоне ка­надцев, и ее подхватывает П. Маховлич. Перед ним — лишь Поладьев. Отдадим должное велико­лепному канадскому хоккеисту: в этот момент он продемонстрировал несколько фигур высшего хоккей­ного пилотажа. Подведя на огром­ной скорости шайбу вплотную к нашему защитнику, он замахнулся клюшкой, якобы собираясь щелк­нуть по воротам, Поладьев бро­сился навстречу броску, а Маховлич промчался мимо, еще одним финтом обманул Третьяка и забил гол.

Все это время обстановка на поле была напряжена до предела, и тренеры не захотели рисковать, выпуская вместо Харламова моло­дого Анисина. Около десяти минут отдыхали в ожидании своего парт­нера по звену и Мальцев со Старшиновым. Сборная СССР играла почти полпериода двумя тройками. Лишь незадолго до смены ворот, когда самое трудное вроде бы ос­талось позади, на площадке вновь появилась тройка Мальцева. Трой­ка, видоизмененная до окончания штрафа Харламова. И ничего уди­вительного нет в том, что, первым раз коснувшись шайбы, молодой Анисин распорядился ею неудач­но: отдал ее на клюшку соперни­ка. Обидно, что это произошло вблизи от наших ворот. Шайба незамедлительно была переадре­сована Ф. Маховличу, и он с близ­кого расстояния забил ее в воро­та. Так был установлен оконча­тельный счет этой встречи — 4:1.

Не исключено, что при удале­нии Цыганкова судьи допустили ошибку, и она повлияла на исход матча. Однако для пользы дела следует, наверное, сделать акцент не на судейские погрешности, гру­бые или мелкие, а на просчеты на­шей команды: в конце концов с недоброкачественным и необъек­тивным судейством наша сборная встречалась прежде и, как это ни прискорбно, наверняка встре­тится еще не раз. Хорошо, что на­ши игроки не дали спровоцировать себя и не отвечали на откровен­ные грубости, которыми пользо­вались во второй половине матча канадцы довольно часто. Но Хар­ламову винить в своем удалении некого: спор с судьей, когда тот находится в специально отведен­ном полукруге, карается десяти­минутным удалением. А это уда­ление тоже повлияло на результат встречи.

Разумеется, всем нам хотелось бы, чтобы и вторая игра с луч­шими мастерами профессиональ­ного хоккея закончилась победой сборной СССР. Но и то пораже­ние, которое она потерпела на этот раз, не повод для пессимиз­ма. Скорее, наоборот. Поражение в такой борьбе и с таким счетом всегда может потерпеть команда, равная своему сопернику по клас­су. Первый раз удача сопутство­вала нам, второй раз — канад­цам. Вот и все. И если бы резуль­тат второй встречи был иным — это тоже никого теперь уже бы не удивило.

МАТЧ ТРЕТИЙ

ВИННИПЕГ, 6 сентября

КАНАДА — СССР — 4:4 (2:1, 2:3, 0:0)

Судьи Г. Ли. Л. Гагнон (оба — США).

КАНАДА: Т. Эспозито; Парк — Бергман, Уайт — Степлтон, Савар — Лапойнт; Курнуайе — Ммкита — Ф. Маховлич, Кэшмен — Ф. Эс­позито — Паризэ, Эллис — Кларк — Хендерсон, П. Маховлич. Раттелль.

СССР: Третьяк, Цыганков — Лутченно, Кузькин — Гусев, Ва­сильев — Шаталов; Михайлов — Мальцев — Харламов, Солодухин — Шадрин — Якушев, Лебе­дев — Анисин — Бодунов, Пет­ров, Мишаков,

Шайбы забросили: Паризэ (2), Петров (4), Раттелль (19), Ф. Эспо­зито (25), Харламов (33), Хен­дерсон (34), Васильев (35), Бо­дунов (39).

На этот раз пришла очередь тренерам сборной СССР ка­питально обновлять состав. С од­ной стороны, надо было дать пере­дышку особенно уставшим и трав­мированным в первых играх хок­кеистам, с другой — для моло­дых наших игроков, для их буду­щего особенно важно попробовать себя в игре с профессионалами. И хотя бы уже ради этого тренерам стоило пойти на любой риск.

А риск и в самом деле был до­статочно велик. Из шести новых игроков, вышедших в этот день на поле, лишь Васильев и Солодухин имеют некоторый опыт участия в крупнейших международных тур­нирах. Анисин, входивший в со­став сборной на последнем чемпио­нате мира, появлялся там на пло­щадке считанное число раз, Боду­нов, Лебедев и Шаталов — нович­ки без всяких оговорок.

Теперь, когда игра позади, мож­но смело признать: призвав в сборную нескольких новых игро­ков, тренеры не ошиблись в вы­боре. Звено Анисина не просто не выпадало из ансамбля, не только не выглядело робким и по-ученически неумелым, а добилось пре­красного результата в своей части матча — 2:1. В игре лидера этой тройки — Анисина все явственнее обозначаются качества, свойствен­ные наиболее ярким мастерам на­шего хоккея, высокая и разно­образная техника обводки на вы­соких скоростях, умение нешаб­лонно решать тактические задачи, стремление взять игру на себя. В полноценных мастеров, мужествен­ных и умелых, вырастают его партнеры. Всем троим понадобил­ся минимум игрового времени, чтобы акклиматизироваться в труд­нейшей обстановке, которая посто­янно царит на поле, когда идут матчи с профессионалами.

Приятно удивил и самый стар­ший из новичков — защитник Ша­талов. Некогда его пробовали в сборной, но вскоре перестали включать в ее состав. Теперь, спу­стя несколько лет, этот 27-летний хоккеист как бы дебютировал вновь, и все увидели, что он эти годы не стоял на месте. Очень важно, что в распоряжении трене­ров сборной есть теперь еще один надежный игрок столь дефицитно­го сегодня в нашем хоккее амплуа.

Любой из матчей с канадскими профессионалами — проверка всех качеств игроков, звеньев, команды в целом. Но каждый из них становится и особым экзаме­ном по одному какому-то предмету хоккейной науки. В минувшем проверялись воля к победе нашей команды, ее способность не поте­рять голову, уступив сопернику преимущество в счете. И этот эк­замен она выдержала отлично.

Канадцы сумели добиться игро­вого преимущества сразу и удер­живали его на протяжении боль­шей части матча. Пожалуй, на сей раз наиболее полно проявилось великолепное индивидуальное ма­стерство их нападающих, о кото­ром мы прежде так много слыша­ли и читали: Они чаще, чем в пер­вых играх, заставляли ошибаться наших защитников и выходили на удобнейшие позиции для обстрела ворот. Снова вызвал немало ова­ций своей игрой Третьяк. И все же канадцы быстро добились пре­восходства в счете — на 2-й мин. он стал 1:0 — и ни разу не упускали этого превосходства до конца второго периода. Счет рос так: 1:0, 1:1, 3:1, 3:2, 4:2. А на последний перерыв команды ушли при счете 4:4. Но дело не только в этом, а и в том, что наша сборная в конце концов завладела браздами правления иг­рой. В третьем периоде ее преиму­щество было несомненно. Дважды шайба летела мимо канадских во­рот, оставленных уже и Т. Эспо­зито.

Говоря об этой погоне, нельзя не обратить внимания на одно об­стоятельство. Петров и Харламов забросили шайбы в те минуты, когда наша сборная играла в мень­шинстве. Вообще же было три та­ких случая в прошедших матчах (да еще раз того же добились во второй игре канадцы). Они свиде­тельствуют и о высоком мастерст­ве дриблинга, и о превосходной конькобежной технике наших фор­вардов, и о том, что умение на­ших хоккеистов мгновенно перехо­дить от обороны к контратаке, ос­тавляя одного игрока в середине поля, оказалось для канадцев но­винкой, к которой они пока не мо­гут приспособиться. Получая чис­ленное превосходство, канадцы вы­пускают всякий раз на поле четы­рех нападающих. В матчах с на­шей сборной этот прием не особен­но себя оправдывает.

Во время третьей встречи был выделен особо еще один предмет для экзамена нашей сборной. Ей пришлось держать долгую и труд­ную оборону, к чему наша коман­да не очень приучена прежними ее соперниками. И это испытание она выдержала куда менее успешно, чем первое, — на волю к победе. Слишком уж часто ошибались на­ши хоккеисты, защищая свои во­рота. Неточные передачи в усло­виях жесткого прессинга, проиг­ранные защитниками силовые по­единки, потери шайбы в своей зо­не — все это превышало обычную «среднюю норму». И если бы шай­ба побывала в воротах Третьяка еще два-три раза, никто не вправе был бы винить в этом нашего вра­таря.

Четвертый и последний матч из программы канадского турне сборной состоялся после то­го, как этот номер еженедельника был подписан к печати, и мы рас­скажем о нем в следующий раз. Но как бы он ни закончился, яс­но: сборная команда СССР заслу­жила за свою игру с сильнейшими канадскими профессионалами наи­высшей оценки. Лучших результа­тов мы и не могли ждть от про­шедших игр.

Разумеется, по возвращении до­мой тренеры обстоятельно проана­лизируют игру каждого звена, каждого хоккеиста и выставят иг­рокам разные оценки — одни иг­рали более удачно, другие не су­мели проявить себя полностью. Но команда в целом, впервые в истории хоккея, доказала всему миру: утверждения о том, что со­ветские хоккеисты демонстрируют не ту игру, что профессионалы, иг­ру второго сорта, что наших хок­кеистов отделяет от профессиона­лов огромная и непреодолимая пропасть в уровне мастерства, — все это не 6олее чем миф. У каж­дого хоккея есть свои преимуще­ства, свои привлекательные сторо­ны, и постоянные контакты одина­ково нужны и тому, и другому, одинаково способны обогатить оба.

И в этом — самый главный итог поездки нашей сборной за океан. Теперь, когда она закончи­лась, мы с еще большим интере­сом будем ждать новых встреч, в Москве.

ТОЧКА НАД «I»

МАТЧ ЧЕТВЕРТЫЙ

ВАНКУВЕР, 8 сентября

КАНАДА — СССР — 3:5 (0:2, 1:2, 2:1)Судьи Г. Ли, Л. Гагнон (оба — США).КАНАДА: Драйден; Парк — Бергман, Оури — Сейллинг, Уайт — Степлтон; Эллис — Кларк — Хендерсон, Голдсуорси — Ф. Эспозито — Д. Халл, Курнуайе — Перро — Ф. Маховлич, Джильберт, Хетфилд.СССР: Третьяк; Цыганков — Рагулин, Кузькин — Лутченко, Васильев — Поладьев; Викулов — Мальцев — Харламов, Михайлов — Петров — Блинов, Лебедев — Анисин — Бодунов, Якушев, Шадрин.ШАЙБЫ ЗАБРОСИЛИ: Михайлов (3, 9), Перро (26), Блинов (27), Викулов (34), Голдсуорси (47), Шадрин (52), Д. Халл (60).

Единственная неделя опрокину­ла давно сложившееся всеоб­щее представление о сравнительной силе нашего и канадского профессио­нального хоккея. Так что же, все эти годы и десятилетия устная и пись­менная молва преувеличивала достоинства канадцев? Нет, не преувеличи­вала, в этой стране действительно прекрасный хоккей и много выдаю­щихся хоккеистов. Но в том-то и со­стоит, быть может, один из важней­ших итогов минувшей хоккейной недели, что мы полнее и глубже уз­нали наш хоккей, поняли, каков его уровень. Две победы на канадском льду при одном поражении и одной ничьей и общий счет 17:14 в нашу пользу говорят сами за себя.

И, пожалуй, наше представление и о своем, и о канадском хоккее не бы­ло бы столь законченным без этого последнего, четвертого матча. «Недооценили, не приспособились к непри­вычной игре». — можно было сказать после первого матча. «Вот теперь на чинают показывать зубы» — это после второго. «Третьяк выручил», — был у скептиков еще довод после ничьей. После четвертого сомнений наверняка не осталось ни у кого.

Впрочем, если такое сомнение и существовало, то во всяком слу­чае не у наших хоккеистов. Ни один матч из трех предыдущих не начинали они так уверенно и с таким хладнокровием, как этот, четвертый. Ка­надцы попробовали снова в первое же мгновение огорошить нашу коман­ду могучим натиском всей пятерки полевых игроков — ничего не получилось. А уже к 9-й минуте публика в недоумении — счет был 2:0, и ни одной серьезной возможности хотя бы уменьшить разрыв в счете канад­цы не имели. Ни сольные проходы нападающих, ни массированные атаки, когда шайба из-за синей линии швыряется в дальний борт и в борь­бу за нее устремляются сразу два-три наиболее быстрых и могучих игро­ка — ни один из этих проверенных и вроде бы безотказных приемов не заставал нашу оборону врасплох. В зоне же канадцев наши форварды вели свою обычную игру — с ши­роким пасом, на высоких скоростях, с участием в комбинациях защитни­ков.

Надо, однако, сказать о том, как была в обоих случаях заброшена в канадские ворота шайба. Голы были чрезвычайно похожи. И на 3-й, и на 9-й минутах сборная СССР имела численное превосходство. Оба ра­за удалялся Голдсуорси. Оба ра­за на площадке было звено Пет­рова. Оба раза шайба после не­долгого розыгрыша в зоне канадцев попадала на клюшку Лутченко, зани­мавшего пост у синей линии. Оба ра­за он делал сильный бросок чуть ле­вее правого от вратаря угла ворот. Оба раза никто из канадцев не сумел помешать Михайлову, располагав­шемуся на «пятачке», подставить под удар клюшку и переправить шайбу в противоположный, левый от врата­ря угол.

Еще вчера нас поражало в Ф. Эспо­зито — этом хоккейном Мюллере — его чутье на голевой момент, его умение найти хоть крошечную щель в обороне, чтобы в нужную секунду оказаться у самых ворот и добить шайбу, а сегодня мы видели все это в исполнении нашего Михайлова.

Да в каком еще исполнении! Не­даром канадцы, знающие толк в иг­ре такого рода, выделили Михайло­ва в четвертом матче особо и вру­чили ему приз лучшего среди наших хоккеистов.

А вот сам Эспозито на сей раз впервые за четыре матча ушел с площадки, так и не забросив «свою» шайбу. Да и моментов подходящих у него было меньше обычного. С одной стороны, пригляделась к нему наша оборона. С другой, еще и еще раз надо говорить о Третьяке. И в этом, относительно спокойном для него матче играл он так ярко и вдохновенно, что на этом фоне как-то поблекли и стушевались знамени­тые канадские вратари. На 28-й ми­нуте он дважды подряд спас свои ворота при выходах канадских фор­вардов один на один. Но больше все­го поражает его какое-то непости­жимое умение ловить шайбу, бро­шенную с любой силой и с любой дистанции. Именно ловить, а не от­бивать, как делают чаще всего даже самые искусные вратари. И канад­ские форварды — в первую очередь Эспозито. — мчащиеся прямо на Третьяка, чтобы добить отскочившую от него шайбу, остаются без добычи и останавливаются в недоумении: «Где же она. шайба?». А Третьяк тем временем спокойно вручает ее судье.

Лишь на 26-й мин. канадцы сократили разрыв в счете (это сделал Перро), но тут же комбинация Петров — Блинов тоже привела к голу, и разница восстановилась. Кстати, в этом матче канадцы выпустили еще двух новых игроков — Перро и Д. Халла — брата самого знаменитого из канадских форвардов Роберта Халла (Д. Халл и забил третий гол в наши ворота). И мы смогли убедиться еше раз, как велик подбор классных мастеров в канадском профессиональном хоккее. Оба они запомнились — техничные, быстрые, устремленные на ворота.

Пропустив в третий раз шайбу, канадцы предприняли отчаянный штурм ворот. Таких штурмов до кон­ца игры было еще несколько. В эти моменты на ворота Третьяка начинал давить мощный пресс, давление все усиливалось и, наконец, достигнув высшей точки, спадало. И тогда дли­тельное преимущество переходило на сторону нашей команды. В первых играх в минуты штурма канадцам удавалось вносить некоторое смяте­ние в ряды обороняющихся. Но в последнем матче наша защита, ка­жется, ни разу не утратила хладно­кровия.

Вот и на этот раз, в середине вто­рого периода, после того как уда­ленный на две минуты Кузькин появился на поле, игра сначала вы­равнялась, а вскоре Викулов забил канадцам четвертый гол.

Счет третьего периода — 2:1 в поль­зу хозяев поля. Вряд ли он точно от­ражает соотношение сил в этом пе­риоде. Лишь в первой его половине хозяева поля не хотели мириться с поражением и отдали последние си­лы. чтобы отыграться. Но лишь раз самому грубому из канадских фор­вардов Голдсуорси удалось забро­сить шайбу. Сборная СССР вновь бы­стро ответила ударом на удар, и ког­да Шадрин забил пятый гол, всем — и публике, и хоккеистам обеих команд стало ясно: победитель определился. Игра катилась к концу словно по инерции, на последней минуте после броска Халла шайба побывала даже в наших воротах, но изменить впе­чатления от общего характера матча, который прошел при большом пре­восходстве сборной СССР, этот эпи­зод уже не мог.

ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ О ПРОШЕДШИХ МАТЧАХ И О СВОИХ СОПЕРИКАХ? —

с этим вопросом обратились наши корреспонденты к тренерам и некото­рым игрокам нашей сборней. Эти короткие беседы состоялись о Шереметь­евском аэропорту, сразу после того как приземлился самолет, доставивший хоккеистов домой. Так что впечатления самые первые, не совсем устояв­шиеся, потому, быть может, какие-то оценки поспешные, но зато непос­редственные, а значит, по-своему особенно любопытные.

Евгений Зимин: — Все оказалось проще, чем мы предполагали, когда видели игру профессионалов со стороны и когда читали и слушали рассказы об их игре. Правда, сначала они ошеломили нас своим натиском.

Дело в том, что для новичков, какими мы были перед первым матчем, игра начинается задолго до свистка. Сперва — реклама и весь прочий шум. Потом — переполненный и ревущий стадион. И отрывки каких-то маршей. И все эти имена. В общем, когда шайбу вбросили в игру, ты уже вроде бы под гипнозом. И надо время, чтобы от не­го избавиться. Лишь в четвертой встрече мы не пропустили шайбу в самом начале. Наоборот, в той игре мы открыли счет.

Ну, а когда освоишься и начинаешь анализировать, приходишь к мысли: в общем-то, та же игра, что была у сборной Канады, когда она выступала на первенствах мира. Только пожестче, и мастерство игро­ков повыше. Но мне наш хоккей больше нравится — он интереснее и разнообразнее. Хотя, признаться, против них играть труднее, чем против наших команд. Во-первых, надо привыкнуть к их манере. Во-вторых, они в силовом единоборстве более резкие и грубые. Будто у них цель не только отобрать шайбу, но и запугать.

Валерий Харламов: — Если бы меня спросили, кого из канадских игроков стоит включить в состав сборной СССР, я назвал бы защит­ников Парка и Бергмана, нападаю­щих Курнуайе и Эспозито. Кого еще? Пожалуй, никого...

Вячеслав Старшинов: — В общем и целом канадский профессиональный хоккей я таким себе и представ­лял. У него есть свои преимущества, у нас — свои. Наши — скорость, комбинационность, физическая подготов­ка. У них — силовая борьба и бро­ски по воротам. В технике силовой борьбы мы им, наверное, не уступим, но они ведут ее более страстно, я бы сказал, с каким-то остервенени­ем. Бросают они намного чаще, чем мы, и из любых положений.

Александр Рагулин: — Я не почувствовал, что они как-то особенно здорово ведут силовую борьбу. Гру­бее — да, но не лучше нас. А вот то, что играть против их нападаю­щих проще, чем, скажем, против Харламова, или Викулова, или Маль­цева, или Михайлова, или Якушева,— это факт. От наших никогда не знаешь, чего ждать, их ходы трудно предугадать. А когда на меня идет с шайбой канадец, я заранее — он еще от меня в трех метрах — знаю, что он станет делать дальше. И как его партнеры расположились — то­же. Они играют стандартно, по шаб­лону. И рядовые игроки, и звезды. Кстати, таких звезд, как Харламов, у них нет. И таких вратарей, как Третьяк, я не увидел.

Думаю, что мы могли бы выиграть у канадцев и второй матч, хотя они играли намного лучше, чем в пер­вый раз. Но после первого, который сложился для нас неожиданно легко, учитывая все, что мы знали и слы­шали о канадцах, мы как-то рассла­бились.

Владислав Третьяк:— Играть с ка­надцами мне было очень интересно. С ними не расслабишься, не передо­хнешь. Они все и всё время нацеле­ны на борьбу и на ворота. За шай­бой после броска обязательно идут на добивание и, пока есть хоть ма­лейшая надежда ею завладеть, бо­рются, не жалея ни себя, ни других. И так за каждую шайбу, и за побе­ду вообще. Вот в последнем мат­че они сделали 38 бросков по на­шим воротам, из них 23 — в третьем периоде, когда проигрывали с раз­ницей в три шайбы. Не хотят мири­ться с поражением.

Всеволод Бобров:— Теперь мож­но признаться: мы не ожидали, что игры окажутся для нас такими успе­шными. Это, однако, вовсе не зна­чит, что канадский хоккей слабее, чем он казался нам на расстоянии и при взгляде со стороны. Вы сами видели, насколько высок класс хок­кеистов, как высока и стабильна их техника, как стоят они на коньках, как ведут силовую борьбу. Самой большой ошибкой было бы думать, будто нам нечему у них поучиться. Если мы хотим играть с ними и в будущем так же успешно, как игра­ли в Канаде, нам надо многое пере­страивать в своем хоккее. Прежде всего, в организации дела: необхо­дим другой инвентарь — лучшего качества клюшки, защитное снаря­жение, ботинки, нужно вдоволь ис­кусственного льда для всех команд мастеров. Нам предстоят трудные игры в Москве, и здесь нам важно дать возможность пройти школу еще одной группе игроков, главным образом молодых. Кто это будет? Тут многое зависит от рекомендаций Майорова и Шувалова — тренеров второй сборной, которые на днях возвратятся со своей командой из Швеции.

Борис Кулагин:— Я тоже уверен, что в Москве нам будет гораздо труднее, чем в Канаде. Там, в Кана­де, две школы хоккея впервые встретились на самом высоком уровне. Но мы были в неодинаковом положении. Мы отнеслись к будуще­му сопернику со всей серьезностью. Они же нами до сих пор мало инте­ресовались, да и их эксперты, ездив­шие в Советский Союз смотреть игры наших клубных команд, явно недо­оценили наш хоккей. Первый же матч открыл канадским тренерам и хоккеистам глаза на многое, но ус­петь перестроиться они уже не могли при всем желании.

Однако равнодушные в первые дни к нашим тренировкам, они за­тем стали постоянными гостями и следили за нами очень внимательно. К тому же по дороге в Москву они сыграют два матча со сборной Швеции, в которых проверят свою готовность к играм с нами.

Словом, самые тяжелые испыта­ния нашей сборной впереди.

Евгений РУБИН

ИГРА ВЫСШЕЙ ПРОБЫ

Мы не можем посетовать на то, что не избалованы хоккеем вы­сокого качества. Только матчей меж­ду ЦСКА, «Динамо» и «Спартаком» мы смотрим по дюжине в год. А пер­венства мира! А «Приз «Известий»! А постоянные игры между сборными СССР, Чехословакии и Швеции! Те­левидение с царской щедростью от­дает свой экран большому хоккею. И все же игру такого накала и таких страстей нам видеть, пожалуй, не приходилось. На льду Лужников впервые встретились два хоккейных титана, когда каждый из них был во всеоружии своего мастерства, во всеоружии знаний о сопернике и от­давал себе полный отчет в своих си­лах и в достоинствах партнера. И эта встреча высекла искры, которые долго еще будут освещать небосклон мирового хоккея.

НА ПОЛЕ

МАТЧ ПЯТЫЙ

МОСКВА. 22 сентября.

СССР — Канада — 5:4 (0:1, 0:2, 5:1)

Судьи Р. Вата (ЧССР), У. Дальберг (Швеция).

СССР: Третьяк; Цыганков — Рагулин, Кузькин — Гусев, Лутченко — Ляпкин, Викулов — Маль­цев — Харламов, Михайлов — Петров — Блинов, Мартынюк — Шадрин — Якушев, Мишаков, Анисин

Канада: Т. Эспозито; Уайт — Степлтон, Парк — Бергман, Сейлинг — Лапойнт; Эллис — Кларк — Хендерсон, Джильберт — Ф. Эспозито — Паризе, Курнуайе — Рателль — Ф. Маховлич, П. Маховлич. Перро.

Шайбы забросили: у СССР — Блинов (44), Анисин (50), Шадрин (50), Гусев (52), Викулов, (55); у Канады — Паризе (16), Кларк (23), Хендерсон (32, 45).

МАТЧ ШЕСТОЙ

МОСКВА. 24 сентября.

СССР — Канада — 2:3 (0:0, 2:3, 0:0)

Судьи Ф. Барер, Й. Компалла (оба — ФРГ).

СССР: Третьяк; Цыганков — Рагулин, Лутченко — Ляпкин, Васильев — Шаталов; Викулов — Мальцев — Харламов, Волчков — Шадрин — Якушев, Лебедев — Анисин — Бодунов, Петров, Ми­хайлов.

Канада: Драйден; Савар — Лапойнт, Парк — Бергман, Уайт — Степлтон; Эллис — Кларк — Хен­дерсон, Курнуайе — Ф. Эспозито — Паризе, Джильберт — Раттелль — Халл, Беренсон, П. Маховлич.

Шайбы забросили: у СССР — Ляпкин (22), Якушев (38); у Кана­ды — Халл (26), Курнуайе (27), Хендерсон (27).

МАТЧ СЕДЬМОЙ

МОСКВА. 25 сентября.

СССР — Канада — 3:4 (2:2, 0:0, 1:2)

Судьи Р. Бата (ЧССР), У. Дальберг (Швеция).

СССР: Третьяк; Цыганков — Рагулин, Кузькин — Гусев, Лутченко — Ляпкин, Васильев; Викулов — Мишаков — Мальцев, Михайлов — Петров — Блинов, Анисин — Шадрин — Якушев.

Канада: Т. Эспозито; Савар — Лапойнт, Уайт — Степлтон, Парк — Бергман; Эллис — Кларк — Хендерсон, Джильберт — Раттелль — Д. Халл, Курнуайе — Ф. Эспо­зито — Паризе, Голдсуорси, П. Маховлич.

Шайбы забросили: у СССР — Яку­шев (11, 46), Петров (17); у Канады — Ф. Эспозито (5, 18), Джильберт (43), Хендерсон (58).

МАТЧ ВОСЬМОЙ

МОСКВА. 26 сентября.СССР — Канада — 5:6 (2:2, 3:1, 0:3)Судьи Р. Бата (ЧССР), И. Компалла (ФРГ).СССР; Третьяк; Васильев — Ляпкин, Цыганков — Лутченко, Кузькин — Гусев; Анисин — Шадрин — Якушев, Викулов — Мальцев — Харламов, Михайлов — Петров — Блинов, Мишаков.Канада: Драйден. Савар — Лапойнт, Уайт — Степлтон, Парк — Бергман; Курнуайе — Ф. Эспозито — Паризе, Эллис — Кларк — Хендерсон, Джильберт — Раттелль — Д. Халл, Ф. Маховлич, П. Маховлич.Шайбы забросили: у СССР —Якушев (4, 32), Лутченко (14), Шадрин (21), Васильев (37); у Канады — Ф. Эспозито (7, 43), Парк (17), Уайт (31), Курнуайе (53), Хендерсон (60).

Отвлечемся пока что от анализа тактических построений, от об­щих причин, приведших к тому или иному результату в каждой встрече. Восстановим в памяти лишь два от­резка двух игр.

Только однажды, во время канад­ской серии, в торонтском матче, сборная СССР терпела подобное бедствие.

Третий период в разгаре, а на табло — 4:1 в пользу канадцев. Три­буны зацвели канадскими флажками и плакатами с лозунгом: «Вперед, команда Канады!» — все это захва­тили с собой на матч канадские ту­ристы. А «Шай-бу!» и «Мо-лод-цы!» — давно не слышно. Идет равная игра, идет в том же ритме, в том же ключе, что и первые 45 минут. Ка­жется, канадцы сумели перекрыть все возможные пути нашим к воро­там, а броски издалека не страшат Т. Эспозито. Вот-вот игра успокоится окончательно. И канадцы ослабили бдительность на какое-то крохотное мгновение. Да, только на мгновение. Можно говорить, что они устали, что не выдержали темпа. Но мы-то ви­дели, как умеют они оберегать свой «пятачок» — это у них в крови, и ясно, что никакая усталость не спо­собна им тут помешать — позицию у ворот защитники занимают при атаке противника автоматически. На сей раз защитник опоздал на неуло­вимый миг. Ляпкин бросил издалека низом, но не по воротам, а левее, заметив там Анисина. Тот лишь под­ставил клюшку, и шайба рикошетом влетела в ворота.

В такой ситуации минутная расте­рянность в рядах команды, пропу­стившей гол вроде бы вопреки логи­ке игры, вещь почти неизбежная. Но каким запасом веры в свои силы, каким мастерством надо обладать, чтобы именно в эту минуту совер­шить перелом в, казалось, начисто проигранной игре! Опять можно го­ворить, что шайба, брошенная Шад­риным, влетела в ворота Эспозито по слишком уж замысловатой кривой, а значит, здесь присутствует элемент счастья. Но не в тот раз, так в дру­гой шайба должна была оказаться в сетке канадцев. Порыв нашей команды был яростен и неудер­жим.

Вот когда все увидели и поняли, как устала канандская сборная. И, уверен, именно эта минута и эти два гола надломили канадцев физически и нервно, зародив неуверенность в успехе, заставив дрогнуть перед мо­щью соперника. И хоть они ещё ве­ли — 4:3, но были уже обречены. Удары Гусева и Викулова были лишь логическим завершением того, что уже совершилось (что, впрочем, ни­сколько не умаляет заслуги обоих игроков, особенно Викулова, проде­монстрировавшего красивую и совер­шенную технику в единоборстве с канадским вратарём).

Другой эпизод — из второго матча. До этого лишь однажды, в четвертой игре дома, канадцы не сумели от­крыть счет. Не сумели и проиграли. И теперь идет второй период, а счет — 1:0 в нашу пользу. Вер­но, шайба, заброшенная Ляпкиным, не относилась к категории «мерт­вых», но до этого было несколько ситуаций, когда Драйден спас канад­скую команду от верных голов. Ка­надцы в этот раз значительно прев­зошли среднюю даже по их меркам норму нарушений правил и слишком уж часто вынуждены были обороняться вчетвером, а то и втроём. 12 минут подряд просидел на скамье штрафников Кларк, четыре, а затем еще пять — Ф. Эспозито. Это при­вело к нарушению целостности звеньев. Словом, исход матча вы­глядел для канадцез к середине второго периода весьма проблема­тичным.

На сей раз роковыми стали 26 и 27 минуты матча. Некоторая нерасто­ропность наших защитников, мастер­ский финт Д. Халла, чёткий бросок в угол, и счет сравнивается. Тут же новая атака на ворота нашей, не оправившейся от шока, команды, удар Курнуайе — 2:1. Ещё через не­сколько секунд дальний бросок Хен­дерсона застаёт врасплох — пожа­луй, в первый и единственный раз за весь этот долгий и изнурительный турнир — Третьяка. 3:1.

Теперь уже канадцы не дали пово­да говорить, будто они устали. Наша сборная пыталась, взвинтив темп, снова переломить игру и вырвать ускользнувшую в один миг победу. Но сумела сквитать только одну шай­бу (её забросил Якушев). Так неуже­ли за двое суток, которые разделяли первый и второй матчи, сил у ка­надцев намного прибавилось? Вряд ли. И, подробно напомнив вам собы­тия двух коротких отрезков двух матчей, я лишь хотел подчеркнуть, что в этом состязании, как и в лю­бом состязании выдающихся и рав­ных соперников, особую роль приоб­ретает психологический фактор. В таких матчах и минутная расте­рянность может стоить победы. Зато умение вернуть себе веру в свои си­лы может эту победу принести.

Однако отвлечемся от эмоций и возвратимся на грешный лёд. (Греш­никами оказались гости, слишком уж часто подвергавшиеся штрафам, в том числе и за грубость). Сравним четыре матча московской серии с играми в Канаде и здесь же на­помним, что и наши, и канадские тренеры предсказывали: в Москве игра будет более упорной.

Так оно и вышло. И, вероятно, не только потому, что канадцы постепен­но набирают форму. Одновременно идёт и другой процесс, куда более существенный. Канадцы присматри­ваются к игре советской команды, на ходу изучают её манеру, её осо­бенности и вносят коррективы в свои построения, в свои установки. А им делать это менее трудно, чем кому бы то ни было иному. Во время московских матчей мы окончательно убедились, что каждый игрок канад­ской команды в совершенстве вла­деет всеми тонкостями хоккейной техники, что нет для них тайн в ис­кусстве паса, броска по воротам, силового единоборства, что они крепко стоят на коньках и превос­ходно владеют клюшкой. Это отно­сится в равной мере и к молодым и ветеранам, и к «звездам» и тем, кто появляется на поле эпизодически. На такой технической базе сравни­тельно нетрудно совершать любые тактические перестроения.

В Канаде они полагались только на свою мощь в атаке, не заботясь о нейтрализации наших реактивных форвардов. Умение советских хок­кеистов совершать мгновенный пере­ход от обороны к наступлению было для них открытием и застало врас­плох. Даже играя в меньшинстве, наша сборная трижды забрасывала канадцам шайбу, и всякий раз после выходов один на один с вратарём или вдвоём против одного защитни­ка. Следовать этой тактике канадцы пока не научились (возможно, это дело времени), но бороться с ней учатся довольно успешно. В Москве наше грозное оружие — атака с хо­ду — стреляло редко. Для его нейт­рализации канадцы идут на прессинг, на «размен» игроков, на особо стро­гую опеку защитников и центральных форвардов. Игра стала более упор­ной и ровной, чем это было в Ка­наде.

Что ж, мы можем быть довольны: сильнейшие канадские профессиона­лы, ещё вчера уверенные в вечной непоколебимости открытых ими не­когда хоккейных истин, вынуждены приспосабливаться к требованиям другой школы. Родоначальникам этой игры, еще вчера считавшим себя единственными её пророками, приходится потесниться.

ЗА КУЛИСАМИ

На первую пресс-конференцию ни Гарри Синден, ни Джон Фергюссон не явились вовсе. На вторую, после победы, не только пришли сами, но и привели с собой Бобби Орра и Стена Микиту.

По поводу своего отсутствия Син­ден сказал, что не мог оставить ко­манду в состоянии психологического шока, вызванного поражением. По поводу появления канадцев в более чем полном составе не сказал ни­чего. Вряд ли объяснение отказа прийти на встречу с дотошными ре­портёрами принято кем-нибудь всерьез: с игроками мог остаться кто-то из членов делегации, в соста­ве которой несколько руководителей Канадского хоккея, да журналистов в конце концов устроила бы и встре­ча с Фергюссоном.

Нет, дело, конечно, не в заботе об игроках. Сегодня лучшим канадским хоккеистам, их тренерам и руково­дителям не просто небезразличны результаты игр с советской коман­дой. Победы делают их счастливыми настолько, что они готовы целой де­легацией демонстрировать свою ра­дость всему миру, поражения повер­гают в такое уныние, что нет сил перебороть себя и выполнить даже обязательный обряд встречи с ре­портёрами.

Думается, этим надо объяснить и то, что на самих пресс-конферен­циях канадцы любой разговор пере­водят на судейство. Можно не сом­неваться в искренности гостей. И по­тому, что в нашей и канадской трактовке правил игры есть опреде­лённые различия. И потому, что двое из четырёх судей — судьи из ФРГ — допустили несколько очевидных про­счётов в работе.

Однако, думается, самое главное тут — не переоценивать влияния су­действа на результаты игр, не под­даваться минутным настроениям, не подпадать под влияние того угара, что неизбежно окутывает созна­ние участников матча сразу после его окончания. Это важно и для нас, и для гостей. А прежде всего — для объективной оценки соотношения сил.

Разница в трактовке правил суще­ствует даже у заокеанских и евро­пейских судей, постоянно обслужи­вающих первенства мира. Значит, она и тут сохранится ещё какое-то время. Долго ли? Это зависит от прочности контактов двух школ хок­кея. Если же отвлечься от пунктов расхождений и обратиться к сыгран­ным матчам, то нельзя не признать: гости не могут сослаться ни на одну оплошность судей (даже спорную, признаваемую только ими), которая бы прямо повлияла на результат. При всех отклонениях, при всех раз­ночтениях в отдельных пунктах хок­кейного законодательства резуль­таты каждой игры и всей серии вместе дают верное представление о сравнительной силе советского и канадского хоккея. (Разумеется, речь тут идет не о цифровых, а о творче­ских итогах игр. Из семи матчей, за­кончившихся победой одной из команд, лишь три дали разрыв более чем в одну шайбу. А это — свиде­тельство равенства сил).

СТРАСТИ

Страсти бушуют на поле. Бушуют они и за его пределами. Чем дальше идет турнир, тем ровнее и упорнее не только каждая игра в целом, но и любой ее период, любой отрезок. Третий матч в этом отноше­нии побил все прошлые рекорды. Команды на протяжении всей игры лидировали попеременно. 1:0 — это канадцы; 2:1 — это сборная СССР, итог второго периода — 2:2; потом опять вперед вырвались канадцы — 3:2; наши их снова настигли — 3:3; и лишь за три минуты до конца встречи, забросив последнюю шай­бу, канадцы оказались на финише чуть-чууь впереди. Наверное, если бы в такой борьбе проходил забег на легкоатлетической дорожке, приш­лось бы прибегать к фотофинишу. Это был матч из тех, где победитель оказался чуть удачливее побежден­ного.

Обе команды продемонстрировали в игре все главные качества своего хоккея. Вспомните голы Петрова и Якушева, которым ассистировали Викулов и Мальцев. Это были изуми­тельные по своей четкости, быстроте, выверенности и красоте каждого ма­невра комбинации. Вспомните пер­вый гол Эспозито и последний — Хендерсона. Это была демонстрация высочайшего индивидуального мас­терства, у первого — помноженного на богатырскую силу, у второго — на такую маневренность, которой по­завидовал бы самый искусный фигу­рист.

И у нас в команде немало превос­ходней солистов, умеющих решать исход игры самостоятельными манев­рами. И канадцы порой забивают голы после комбинаций. Все же наш хоккей силен прежде всего комбина­ционной игрой, канадский — игрой своих солистов. И каждая сторона де­монстрирует свои достоинства в са­мом совершенном исполнении. И на поле идет равная борьба, в кото­рой решают доли секунд, сантимет­ры выигранного пространства и спор­тивное счастье.

На чьей же стороне преимущество в этой борьбе? Самое простое — сложить победы, поражения, ничьи, забитые и пропущенные шайбы и под­вести итог. Так и сделают статистики. И, конечно, публику, любого из нас не может не волновать результат каждого матча в отдельности. Не­даром, где бы ты в эти дни ни ока­зался, обязательно станешь свидете­лем разговора: «Неужели наши се­годня не выиграют?» Этот вопрос слышишь всюду — в метро, в столо­вой, на улице. И все же главное — не статистика.

На очередной пресс-конференции Всеволода Боброва спросили, чем он объясняет поражения сборной СССР во второй и третьей играх, очень ли удручен этими поражениями и кого из игроков в них обвиняет. Он ответил примерно так:

— Ничего плохого, а тем более зазорного в проигрышах с минималь­ным счетом команде, составленной из лучших профессиональных хоккеи­стов Канады, я не вижу. Считаю ре­зультаты игр вполне удовлетвори­тельными. Я доволен игрой подав­ляющего большинства хоккеистов, в том числе и молодых, которых нам важно было обстрелять в играх с таким соперником.

Вот это ответ — спокойный, трез­вый, достойный.

Да, недавнее канадское турне сборной превзошло по своим ре­зультатам все ожидания. Но вспомни­те, какими скромными были наши надежды накануне этого турне. И вот уже спустя всего несколько недель проигрыш канадцем с разницей в одну шайбу воспринимается многими как обидная неудача. Но, честное слово, такие проигрыши полезнее иных побед. Теперь мы отчетливо представляем, что сегодня в игре с канадцами наши козыри — умение хоккеистов выполнять на поле огромный объем работы, коллективность, тактическое разнообразие. Но мы те­перь видим и иное: в индивидуаль­ном мастерстве лишь два-три наших хоккеиста не уступают лидерам ка­надского хоккея, а в некоторых его компонентах отстают и они.

Когда-то, пятнадцать лет назад, такими же важными оказались для будущего нашего хоккея встречи с канадскими любителями. Ведущие тренеры лучших наших команд разг­лядели у канадцев то, что должно быть взято нами на вооружение. Это они — А. Чернышев, А. Тарасов, В. Бобров, Н. Эпштейн — сумели сое­динить достижения советской хоккей­ной школы с тем, что есть лучшего у канадцев. И сегодня мы — лидеры на международной любительской арене и на равных играем с силь­нейшими профессионалами.

Те же самые тренеры вели сбор­ную СССР к нынешним встречам и, как когда-то, вместе с более моло­дыми своими коллегами являются теперь самыми внимательными и за­интересованными наблюдателями матчей с канадцами. Можно не сом­неваться; они снова сумеют отобрать в игре канадцев все лучшее, все пригодное для нас, все то, что спо­собно сделать наш хоккей еще бо­лее сильным. А все, что чуждо духу нашего спорта, — грубость, неуваже­ние к публике, к соперникам, судьям, неумение с достоинством переносить поражения и неудачи, — это останет­ся за бортом.

Пусть там, в Канаде, такое поведе­ние считается в порядке вещей — это их дело. Нам же, воспитанным на иных принципах, стыдно за большого мастера хоккея Ф. Эспозито, когда он, теряя человеческое достоинство, гримасничая и апеллируя к трибу­нам, бегает по всему полю за судь­ями и требует от них отмены приня­тых решений. И ничего, кроме не­приязни, не способны вызвать у на­шего зрителя выходки другого отличного хоккеиста — Бергмана, который затевает рукопашную схватку с соперником после остановки игры.

И совсем уж трудно подобрать сло­ва для оценки поступка Паризе, за­махнувшегося на судью, за что он по справедливости был удален до конца матча. Но и это был не рекорд. Ре­корд побили тренеры сборной Ка­нады, взявшие Паризе под защиту. Это при их участии и поддержке на поле посыпались со скамьи запасных канадской команды табуретки, поло­тенца, куски картона. По вине канад­цев игра едва не была сорвана.

Потом, когда матч заканчивается и страсти утихают, канадцы объясняют свои демарши плохим судейством. Нет, не в судьях дело. Причина, оче­видно, иная. Дома, в Канаде, все эти спектакли легко сходят игрокам с рук, а публике даже нравятся — на трибунах Дворца спорта канадские туристы всячески демонстрировали свою солидарность с игроками. Но мы-то видели, что хоккеисты умеют вести себя и иначе. В первых мат­чах тот же Эспозито провел много времени на скамье штрафников, а в последнем не дал ни судьям, ни зри­телям поводов для нареканий. Та­кая же метаморфоза произошла и с некоторыми другими его товарища­ми по команде. Значит, умеют сдер­живаться, владеть собой. Умеют, но не хотят, потому что не получают от­пора.

Уверен: к нашему хоккею все это не привьется — нет у нас в спорте для подобных явлений почвы. Боль­ше того, я позволю себе высказать одно предположение. Нашу сборную видели в Канаде. Оказывается, суще­ствует на свете иной способ вести себя на площадке, чем тот, к которо­му приучена канадская публика. Он истинно спортивен и привлекателен. Подлинно джентльменское, рыцар­ское поведение советских хоккеистов не могло не привлечь на их сторону множество поклонников на родине хоккея. И в конце концов с упроче­нием контактов должны эти качества — спортивное благородство, воспи­танность — повлиять и на манеру поведения самих канадских игроков, до сих пор считавших себя непогре­шимыми и не имевших повода убе­диться в обратном.

ПОСЛЕСЛОВИЕ

ЗА 34 секунды до конца последнего матча счет был равным 5:5. И снова канадцам удалось вырвать победу с разни­цей в одну шайбу. Победу в рав­ной игре, где обе стороны заслу­жили ее с одинаковым правом.

Вы, конечно, видели, как лико­вали канадские хоккеисты, как об­нимали и целовали друг друга, своих тренеров, руководителей. Это — после выигрыша 6:5. А ведь совсем еще недавно, чуть больше месяца тому назад, их тренер Гар­ри Синден сделал уверенный про­гноз: «Мы выиграем все восемь матчей с большим счетом».

Он сказал это в Москве, только что приехав к нам в страну. А вот что заявил он за несколько часов до отъезда:

— Эти встречи должны прине­сти большую пользу канадскому хоккею. Их уроки очень важны для нас. Мы хотим играть с вами и в будущем.

— Да, и мы получили много ценного от этих игр. И мы будем изучать и анализировать их уроки,— поддержал своего канадского коллегу Борис Кулагин.

Да, при всех издержках, в кото­рых повинны наши гости, проде­монстрировавшие вместе с высо­ким мастерством и нравы, нетер­пимые на наших хоккейных полях, первый эксперимент — встреча со­ветских и канадских хоккеистов на высшем уровне — себя оправдал.

Он стал важной вехой в истории хоккея. И продолжение контактов между двумя школами игры, на мой взгляд, можно только привет­ствовать.

Но при этом необходимы и обя­зательны гарантии того, что экс­цессы, вроде происшедших на иг­рах в Москве, будут исключены. Слишком уж велика была ложка дегтя, которую привнесло поведение игроков сборной Кана­ды в эти матчи, исполненные высо­кого накала и красивой борьбы двух команд высшего мирового класса.

ПРИЗНАНЫ ЛУЧШИМИ

После каждого матча в Москве Федерация хоккея СССР и те­левидение Канады определяли по два лучших хоккеиста в команде.

В четырех московских встречах памятные призы получили: в сборной СССР — Якушев (4 раза), Петров, Лутченко, Михайлов, Шадрин; в сборной Канады — Хендерсон (2), Т. Эспозито, Ф. Эс­позито, Парк, Уайт, Бергман, Драйден.

* * *

Редакция газеты «Советский спорт» учредила памятный приз для лучшего защитника по итогам четырех матчей в Москве. Им признан защитник сборной Канады Брэд Парк.

* * *

Редакция журнала «Физкультура и спорт» учредила памят­ный приз для лучшего нападающего по итогам четырех матчей в Москве. Им признан советский хоккеист Александр Якушев.

Еженедельник !Футбол-Хоккей", 1972 г., №№ 37, 38, 40.