Действие автоматики всех образцов основано на принципе отвода пороховых газов через отверстие в стенке неподвижного ствола. Движение газового поршня – прямолинейное. Запирание канала ствола у всех образцов (за исключением образца Коробова) осуществляется поворотом затвора вокруг его продольной оси. В автомате Коробова запирание – с перекосом затвора в вертикальной плоскости.
Питание – из коробчатых отъёмных магазинов с двухрядным расположением патронов. Ёмкость магазина – 30 патронов.
Магазины присоединяются к автоматам снизу.
Ударные механизмы – курковые, с отдельной боевой пружиной. В автомате Коробова роль курка выполняет затворная рама, разбитие капсюля производится за счёт энергии возвратно?боевой пружины. Спусковые механизмы снабжены переводчиками для ведения одиночной и автоматической стрельбы и предохранителями.
Прицел секторного типа, с прицельной дальностью 800 м (у автомата Рукавишникова – 1000 м). Все автоматы не имеют штыков и сошек.
Основные и линейные характеристики автоматов, представленных на испытание, приведены в таблице.
В результате проведённых испытаний были сделаны следующие выводы:
1. 7,62-мм автоматы конструкции Калашникова, Дементьева, Булкина, Рукавишникова и Коробова разработаны на основании ТТТ №3131 и представлены для испытаний на НИПСМВО ГАУ ВС впервые.
2. Наиболее простыми в конструктивном и технологическом отношении являются автоматы Калашникова (вариант 2) и Булкина. Наиболее сложны автоматы Коробова, Рукавишникова и Булкина.
3. Узел запирания наиболее рационально сконструирован в автоматах Калашникова и Булкина.
4. По весу все автоматы (за исключением Рукавишникова, вариант 2) удовлетворяют ТТТ №3131. В лучшую сторону по весу выделяется автомат Дементьева (4,1 кг).
5. По длине все автоматы удовлетворяют ТТТ №3131 (при длине ствола 450 мм). Наименьшую длину (790 мм) имеет автомат Коробова, он на 50 мм короче ПП-41 (ППШ). Автомат Рукавишникова имеет чрезмерно большие поперечные размеры.
6. Велосиметрические исследования показали, что наиболее устойчиво работает автоматика систем Калашникова и Дементьева. Автомат Булкина имеет недостаточно энергичный откат и накат и весьма чувствителен к режиму смазки. Для автомата Коробова характерно движение больших откатных масс при выстреле с большими скоростями на большом пути отката, что весьма отрицательно сказывается на его устойчивости при стрельбе.
7. По величине начальной скорости пуль все автоматы равны.
8. Автоматы Дементьева, Булкина и Коробова имеют сравнительно низкий темп стрельбы, близкий к 500 выстрелам в минуту. Автомат Калашникова имеет высокий темп стрельбы – порядка 750-850 выстрелов в минуту.
9. Наименьшая энергия отдачи при выстреле свойственна автоматам Калашникова (0,31-0,38 кгм.). Наибольшую энергию отдачи имеют автоматы Рукавишникова и Дементьева (порядка 0,5 кгм.). Небольшая величина энергии отдачи автомата Калашникова обусловлена эффективностью дульного компенсатора как тормоза отката.
10. Наиболее эффективными являются компенсаторы Калашникова и Булкина (эффективность по импульсивному моменту дульного компенсатора при плече отдачи 100 мм – 129%).
11. По кучности боя при одиночном огне автоматы Рукавишникова, Дементьева, Калашникова и Булкина удовлетворяют ТТТ №3131. Лучшие результаты показал автомат Рукавишникова. При стрельбе короткими очередями лежа с упора и без упора все автоматы удовлетворяют ТТТ, а при стрельбе без упора в 1,5-2,0 раза уступают ПП-41.
12. Автоматы с металлическими откидными прикладами (вариант 2) по кучности боя незначительно отличаются в худшую сторону от автоматов с деревянными прикладами.
13. Наилучшую стабильность боя при переходе от одиночной к автоматической стрельбе показал автомат Калашникова, наихудшую – Рукавишникова и Коробова. Дульные компенсаторы у большинства автоматов при автоматической стрельбе с упора вызывают отклонения вниз, а при стрельбе без упора допускают значительные отклонения дульной части ствола вверх (до 15 «тыс.» отклонения СПТ вверх).
14. Автоматы под патрон обр. 1943 г. при одиночном огне могут решать задачи винтовки на дальностях до 300 м с посредственным результатом. ПП-41 в этом случае на дальности 300 м значительно уступает автоматам. Автоматы под патрон обр. 1943 г. могут решать задачи пистолет-пулемёта при автоматической стрельбе, но несколько хуже, чем ПП-41 (на дальности 250 м.).
15. По практической скорострельности при одиночном огне все автоматы удовлетворяют ТТТ №3131, а при автоматическом огне имеют скорострельность 70-80 выстр./мин., что несколько меньше скорострельности, указанной в ТТТ №3131 (90 выстр./мин.). ПП-41 по практической скорострельности превосходит автоматы примерно в 1,5 раза.
16. При испытании в различных условиях по безотказности работы автоматики автоматы Калашникова и Дементьева удовлетворяют ТТТ №3131. Наилучшие результаты показал автомат Калашникова, работавший достаточно безотказно при всех условиях. Худшие результаты при стрельбе в различных условиях показал автомат Булкина, отказавший в работе при густой смазке, запылении дорожной пылью и при низких температурах. Автоматы Булкина, Рукавишникова и Коробова по данному виду испытаний не удовлетворяют ТТТ №3131.
17. При испытании большим числом выстрелов по безотказности действия автоматики удовлетворяют ТТТ №3131 автоматы Калашникова и Дементьева, причём лучшие результаты показал автомат Калашникова (вариант 2), давший на 14160 выстрелов 0,14% задержек. Автоматы Булкина, Рукавишникова и Коробова по безотказности работы автоматики не удовлетворяют ТТТ №3131.
18. Задержки в автоматах Калашникова, Дементьева и Булкина устраняются просто и достаточно быстро. Автоматы Рукавишникова и Коробова имеют трудноустранимые задержки.
19. По живучести деталей ни один из автоматов не удовлетворяет ТТТ №3131. Наибольшее число поломок имели автомат Дементьева (16 поломок на 14450 выстрелов) и автомат Коробова (6 поломок на 4500 выстрелов). Наилучшую стойкость узла запирания показали автоматы Калашникова и Булкина.
20. В результате экспериментальных стрельб установлено, что без ущерба для боевых качеств автомата, с целью уменьшения его общей длины, целесообразно длину ствола принять 400 мм.
21. Конструктивную доработку автоматов, представленных на испытание, целесообразно провести в соответствии с указаниями, приведенными ниже.