Воспоминания К. Уильмот и ее сестры М. Уильмот (Брадфорд) вошли в приложения к «Запискам» Дашковой, изданным герценовской Вольной русской типографией: Записки княгини Е. Р. Дашковой, писанные ею самой. Пер. с англ. яз. Г. Е. Благосветова. Лондон, 1859, 511 с.
Воспоминания Е. Р. Дашковой цитируются преимущественно по кн.: Записки княгини Дашковой. Пер. с франц. по изд., сдел. с подл. рукописи. Под ред. и с предисл. Н. Д. Чечулина. СПб., 1907, 366 с. (ссылки на «Записки» не даются). На языке оригинала (франц.) «Записки» Дашковой, озаглавленные «Mon histoire» («Моя история»), напечатаны в «Архиве князя Воронцова» (кн. XXI. М., 1881). Цитируются по французскому подлиннику в тех случаях, когда перевод представляется не совсем точным.
«Русский архив», год седьмой, 1869, с. 1781–1782.
Жизнь и приключения Андрея Болотова, описанные самим им для своих потомков. 1738–1793, т. 3. СПб., 1872, с. 892–893; Дневник А. В. Храповицкого. М., 1901, с. 187, 272 (далее: Храповицкий А. В. Дневник).
Герцен А. И. Княгиня Екатерина Романовна Дашкова. — Собр. соч. в 30-ти т., т. 12. М., 1957, с. 369.
Герцен А. И. Княгиня Екатерина Романовна Дашкова. — Собр. соч. в 30-ти т., т. 12. М., 1957, с. 369.
Огарков В. В. Е. Р. Дашкова (ее жизнь и общественная деятельность). СПб., 1893, с. 10.
Герцен А. И. Указ. соч., с. 370.
Мордовцев Д. Л. Русские женщины нового времени, т. 2. СПб., 1874, с. 122–123.
Cl. de Rulhieres Histoire ou anecdotes sur la revolution de Russie en 1762. Paris, 1797 (об этой книге см. ниже).
Архив кн. Воронцова, кн. XXI, с. 379–382.
Герцен А. И. Указ. соч., с. 373.
Об истории «Записок» Екатерины II см.: Эйдельман Н. Я. Мемуары Екатерины II — одна из раскрытых тайн самодержавия. — Вопросы истории, 1963, № 1, с. 149–160.
Записки имп. Екатерины II. СПб., 1907, с. 342.
Тарле Е. В. Екатерина вторая и ее дипломатия, ч. I. М., 1945, с. 28.
Письма Екатерины II Е. Р. Дашковой напечатаны в кн.: Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 301. Приложения.
Иловайский Д. И. Соч., т. 1. М., 1884, с. 243.
Ключевский В. О. Соч., т. 4. М., 1958, с. 342.
Записки имп. Екатерины II, с. 533–534.
Цит. по: Соловьев С. М. История России с древнейших времен, кн. 13 (т. 25–26). М., 1965, с. 16.
Цит. по: Соловьев С. М. История России с древнейших времен, кн. 13 (т. 25–26). М., 1965, с. 17, 297.
Русский архив, год первый, изд. 9-е. М., 1866, с. 383.
Бильбасов В. А. История императрицы Екатерины II, т. 2. СПб., 1891, с. 21.
Краснобаев Б. И. Глава двух академий. — Вопросы истории, 1971, № 12, с. 38. (Письмо Екатерины Понятовскому включено в «Архив кн. Воронцова», кн. XXV, с. 414.)
Цит. по: Тарле Е. В. Указ. соч., т. II. М., 1945, с. 1.
Архив кн. Воронцова, кн. XII. М., 1877, с. 324–325 (большинство писем Дашковой написаны и опубликованы в Архиве кн. Воронцова по-французски; цитаты даются в переводе автора).
Герцен А. И. Указ. соч., с. 393.
Архив кн. Воронцова, кн. V. М., 1872, с. 163.
Гиллельсон М. И. Пушкин и «Записки» Дашковой. — В кн.: Прометей, т. X. М., 1974, с. 141.
Дашкова Е. Р. Записки, 1907, с. 316 (прил.).
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 359 (прил.).
Радищев А. Н. Избр. соч. М., 1949, с. 13–14.
Архив кн. Воронцова, кн. XXI, с. 430.
Архив кн. Воронцова, кн. XXI, с. 432.
Стасов В. В. Брауншвейгское семейство. — Цит. по: Наука и жизнь, 1968, № 8, с. 100–106. Антон-Фридрих Бюшинг был в Петербурге дважды — в 1749–1750 и 1761–1765 гг. Автор многочисленных работ; некоторые из них были переведены на русский язык еще в XVIII в. (в частности, А. Разумовским). Стасов ссылается, очевидно, на его «Жизнеописание знаменитых личностей» (Lebensgeschichten denkwurdiger Personen, 6 тт. Hamburg, 1783–1789).
Герцен А. И. Указ. соч., с. 393.
Михаилу Ларионовичу принадлежит и другая примечательная характеристика своей племянницы: «Она, сколько мне кажется, имеет нрав развращенный и тщеславный, больше в суетах и мнимом высоком разуме, в науках и пустоте время свое проводит» (Архив кн. Воронцова, кн. V. М., 1872, с. 105).
Любопытно, что эту сплетню разнес по миру пресловутый Джованни Джакопо Казанова, приезжавший в 1765–1766 гг. в Россию и посетивший Дашкову в ее деревне. «У меня было письмо мадам Лольо к княгине Дашковой, удаленной из Петербурга после того, как она оказала содействие своей государыне в восшествии на престол, который она надеялась разделять с нею… Мне сказали, что Панин — отец княгини; до тех пор я упорно думал, что он ее возлюбленный…» Так начинается отрывок из мемуаров Казановы о Дашковой; они были написаны, когда Екатерина Романовна уже возглавляла Петербургскую академию наук, что, надо заметить, сильно раздражало знаменитого венецианца. «Кажется, Россия есть страна, где отношения обоих полов поставлены совершенно навыворот: женщины тут стоят во главе правления, председательствуют в ученых учреждениях, заведывают государственной администрацией и высшею политикой. Здешней стране не достает одной только вещи, — а этим татарским красоткам — одного лишь преимущества, именно: чтобы они командовали войсками!» (Русская старина, 1874, т. IX, кн. 3, март, с. 540).
Стасов В. В. Указ. соч., с. 105.
Дашкова была наслышана не только о государственных талантах канцлера, но и о его избалованности и демонстративном пренебрежении к правилам приличия. Не могла она не знать и о скандальной истории, случившейся во время посещения Вены папой Пием VI. Кауниц пригласил папу на обед, но якобы так увлекся верховой ездой в своем загородном манеже, что заставил «святейшего» долго ждать и явился к тому же прямо в сапогах и с хлыстом в руке. Принимая приглашение Кауница отобедать у него, Дашкова предупредила, что если не застанет хозяина, то ждать не будет и отправится обедать домой («завтракаю рано и не могу сидеть без пищи столь долгое время»). Когда гостья переступила порог дворца, канцлер встречал ее.
В цитируемом письме Е. Р. Дашковой А. Р. Воронцову, относящемуся, должно быть, к 1790-м годам (Круглое, 8 июля, без указания года), по-русски написаны только два слова: «как-нибудь» и «кнут», особо выделенные («le как-нибудь, le кнут»). Дальше Дашкова пишет: «И такова фатальность нашего времени, что настоящая философия не может даже желать сейчас ослабления обеих пружин» (Архив кн. Воронцова, кн. XII, с. 362).
Письмо А. Р. Воронцову было написано во время ссоры Дашковой с Каменской, 4 ноября, без указания года (Архив кн. Воронцова, кн. XII, с. 366–367).
Екатерина II была крайне недовольна книгой Рюльера, где приводилось немало фактов о закулисной стороне переворота, и рукопись которой автор читал в парижских салонах. Императрица поручила русскому посланнику в Париже приобрести рукопись, но единственное, чего добилась, — обещания не печатать книгу при ее жизни. Книга была издана только в 1797, вскоре после смерти Екатерины II наследниками автора (ум. в 1791 г.). Дашкова в первый свой приезд в Париж, должно быть, еще не читала рукописи, однако вскоре с ней познакомилась (о ее замечаниях на книгу Рюльера см. ниже). В письме Екатерине II уже после отъезда русской путешественницы Дидро писал, что отказ княгини Дашковой принять Рюльера значительно поколебал веру французов в правдивость этой книги, «чего десять Вольтеров и пятнадцать жалких Дидро были не в силах достичь». Екатерина Романовна узнала впоследствии об этом письме и сохранила благодарную память об оказанной ей философом двойной дружеской услуге. Во время второго приезда в Париж Дашкова, очевидно, видела Рюльера.
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 372 (прил.).
Oeuvres complètes de Diderot, t. 17, Paris, 1876, p. 487–490 («Sur la princesse Daschkoff»).
В оригинале: «…Рабства, в котором, как ему казалось, находятся наши крестьяне» (Архив кн. Воронцова, кн. XXI, с. 137).
Русский архив, год третий (1865), изд. 2-е. М., 1866, с. 511.
Русский архив, год третий (1865), изд. 2-е. М., 1866, с. 643.
Русский перевод сочинения Б. Де Лабея напечатан в кн.: Труды Вольного экономического общества, ч. VIII. СПб., 1768, с. 1—59.
Дидро Д. Собр. соч. М., 1947, т. 10, с. 467.
Гиллельсон М. И. Указ. соч., с. 137.
Речь идет, очевидно, о так называемом перевороте Мопу; канцлер де Мопу, чтобы сломить сопротивление парижского парламента (парламенты — судебные органы в предреволюционной Франции), в ночь на 20 января 1771 г. арестовал многих его членов.
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 363 (прил.).
Гиллельсон М. И. Указ. соч., с. 144.
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 381 (прил.).
Oeuvres complètes de Voltaire. Paris, 1817, t. 12, c. 783.
Цит. по: Тарле E. В. Указ. соч., ч. I, с. 19.
Цит. по: Тарле E. В. Указ. соч., ч. II, с. 1.
Письма Дидро Дашковой из Петербурга в Москву (Троицкое) вошли в Приложения к «Запискам» (Лондон, 1859, с. 360–371, цит. письмо, с. 366).
См.: Эйдельман Н. Я. Герцен против самодержавия. М., 1973, с. 97–130.
Цит. по: Эйдельман Н. Я. Указ. соч., с. 115–116.
Цит. по: Эйдельман Н. Я. Указ. соч., с. 118–119.
Архив кн. Воронцова, кн. VII. М., 1875, с. 654–655. О том, что Екатерина Романовна не скрывала своих надежд, участвуя в перевороте 1762 г., видеть Екатерину в роли правительницы до совершеннолетия ее сына, свидетельствуют и следующие строки Дидро: «Вы спросите, в чем причина ее опалы?.. Может быть, она надеялась руководить императрицей… Может быть, думая о том, на что Дашкова отважилась ради нее, государыня представила себе, на что она может отважиться против нее; может быть, княгиня претендовала на пост министра, даже первого министра или уж во всяком случае на место в совете, а может быть, она была возмущена тем, что у ее подруги, которую она хотела сделать правительницей, достало искусства стать императрицей?..» (1876, р. 493).
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 368 (прил.).
П. Г. Демидов (1738–1821 гг.) — русский просветитель и ученый-натуралист.
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 367 (прил.).
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 365 (прил.).
Дидро Д. Собр. соч., т. X, с. 418.
Дидро Д. Собр. соч., т. X, с. 429.
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 365 (прил.).
Сборник Русского исторического общества, т. 23. СПб., 1878, с. 372.
Дидро Д. Собр. соч., т. X, с. 510.
Записки графа Сэгюра о пребывании его в России. СПб., 1865, с. 149–150.
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 365 (прил.).
В электронной версии выделено болдом (прим. верстальщика).
Друг просвещения, 1806, № 12, ч. 4, с. 190–193.
Храповицкий А. В. Указ. соч., с. 234.
Тарле Е. В. Указ. соч., ч. I, с. 27.
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 337–339.
Архив кн. Воронцова, кн. V, с. 183.
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 348 (прил.).
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 339–345 (прил.).
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 313 (прил.).
Краснобаев В. И. Указ. соч., с. 94.
Ломоносов М. В. Полн. собр. соч., т. 10. М. — Л., 1957, с. 139.
Ломоносов М. В. Полн. собр. соч., т. 10. М. — Л., 1957, с. 121.
Ломоносов М. В. Полн. собр. соч., т. 8, с. 254.
Архив Академии наук СССР (Ленинград), ф. 3, оп. 1, № 337, л. 244–245.
Архив Академии наук СССР (Ленинград), ф. 3, оп. 1, № 351, л. 163–166.
В электронной версии выделено болдом (прим. верстальщика).
Архив кн. Воронцова, кн. XXI, с. 383—402.
«Состояние, в котором находилась императорская Академия наук, когда я вступила в управление ею в 1783 г., и в котором она находится ныне, в 1786 г.». — В кн.: Архив Воронцова, кн. XXI, с. 389–402.
«Состояние, в котором находилась императорская Академия наук, когда я вступила в управление ею в 1783 г., и в котором она находится ныне, в 1786 г.». — В кн.: Архив Воронцова, кн. XXI, § 41.
Сухомлинов М. И. История Российской академии, вып. 1. СПб., 1874, с. 35.
Архив кн. Воронцова, кн. XXI, с. 385.
Собеседник любителей российского слова, ч. IX, 1783, с. 21–22.
Там же, ч. 6, с. 19–20. Двумя процитированными отрывками далеко не исчерпываются посвященные Дашковой поэтические опыты. Вот, например, еще один:
А ты, имея ум пространный,
Чувствительность и тонкий вкус,
Предстательница здешних муз,
Свершай тобою путь избранный.
Сей путь тебе принадлежит.
Хоть тяжек он, но полон славы,
Хоть злость невежества претит,
Но Росской честь на нем державы.
Стихи подписаны инициалами: Я. К. (Яков Княжнин?)
Сухомлинов М. И. История Российской академии. — В кн.: Сб. отд. рус. яз. и словесн., т. 11. СПб., 1875, с. 15.
Собеседник любителей российского слова, ч. 7, 1783, с. 158–159.
«Речь, говоренная при открытии императорской Российской Академии октября 23 дня 1783 года председателем сей Академии княгинею Екатериною Романовною Дашковой), ея императорского величества статс-дамою, императорской Академии наук директором ордена святой Екатерины кавалером Стокгольмской королевской академии наук и Санкт-петербургского Вольного экономического общества членом». — Московския ведомости, 1783, № 87; Друг просвещения, 1806, № 3.
Пушкин А. С. Полн. собр. соч., т. 12. М., 1949, с. 41.
Собеседник любителей российского слова, ч. 1, 1783, с. 3.
Добролюбов Н. А. Собр. соч. в 9-ти т., т. 1. М.—Л., 1961, с. 222–223.
Собеседник любителей российского слова, ч. 1, 1783, с. 15–23.
Собеседник любителей российского слова, ч. 1, 1783, с. 146.
Добролюбов Н. А. Собр. соч. в 9-ти т., т. 1, с. 244.
Собеседник любителей российского слова, ч. II, 1783, с. 14–18.
Добролюбов Н. А. Собр. соч. в 9-ти т., т. 5, с. 401.
Добролюбов Н. А. Собр. соч. в 9-ти т., т. 5, с. 400–401.
«Примечания на некоторые статьи, касающиеся до России» А. Р. Воронцова, были напечатаны в «Чтениях Московского общества истории» (1859, кн. 1, с. 95). Цит. по: Добролюбов Н. А. Указ. соч., т. V, с. 387.
Архив кн. Воронцова, кн. XII, с. 342.
Архив кн. Воронцова, кн. XXI, с. 270.
В оригинале: «les zizanies» — «раздоры» (Архив кн. Воронцова, кн. XXI, с. 252).
Архив кн. Воронцова, кн. XXI, с. 457, 462.
Архив кн. Воронцова, кн. XXI, с. 404–407.
Архив кн. Воронцова, кн. V, с. 186–187.
Дашкова Е. Р. Записки, 1907, с. 316 (прил.).
Герцен А. И. Указ. соч., с. 405–406.
Пушкин А. С. Собр. соч., т. 12, с. 33.
Архив Академии наук СССР (Ленинград), ф. 3, оп. 1, № 328, л. 62.
Архив кн. Воронцова, кн. V, с. 216–224.
Русский архив, изд. 2-е, 1866, с. 605–606.
Русский архив, изд. 2-е, 1866, с. 605.
Архив кн. Воронцова, кн. XII, с. 152.
Герцен А. И. Указ. соч., с. 408.
Архив кн. Воронцова, кн. XXI, с. 452–453.
Архив Академии наук СССР (Ленинград), ф. 8, оп. 5, № 61.
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 395–396 (прил.).
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 398 (прил.).
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 458 (прил.).
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 402 (прил.).
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 404 (прил.).
Архив кн. Воронцова, кн. XXI, с. 408–410.
Архив кн. Воронцова, кн. XII, с. 342.
Архив кн. Воронцова, кн. XXI, с. 344.
Архив кн. Воронцова, кн. XXI, с. 447.
Архив кн. Воронцова, кн. XXI, с. 447.
Архив кн. Воронцова, кн. XII, с. 356.
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 358–359.
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 464.
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 406.
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 1–4.
Друг просвещения, 1804, № 4, с. 38.
Архив кн. Воронцова, кн. XXI, с. 373–376.
Архив кн. Воронцова, кн. XXI, с. 376–378.
Герцен А. И. Указ. соч., с. 422.
Пушкин А. С. Полн. собр. соч., т. 8, с. 153–154.
Архив кн. Воронцова, кн. VII, с. 653–655.
Архив кн. Воронцова, кн. XII, с. 96.
Шведский минералог и знаток горного дела, с 1783 г. — член Петербургской академии наук; боролся против представлений алхимиков о превращениях минералов, (Примеч. автора).
Знаменитый готторпский глобус (по названию крепости Готторп на острове реки Шпей) был привезен в Петербург в качестве военного трофея Петра I еще во время Северной войны, в 1714 г. (Примеч. автора).
Печатается по: Записки княгини Дашковой. Пер. с франц. по изд., сдел. с подл. рукописи. Под ред. и с предисл. Н. Д. Чечулина. СПб., 1907, с. 302–311.