Никольсон Г. Дипломатия. М., 1941. С. 91.
Documents on British Foreign Policy, 1919–1939. Ser. 1, L., 1947–1972.
British Documents on Foreign Affaires. Reports and Papers from the Foreign Office Confidential Print. Ser. B, Vol. 1–3. The Near and Middle East. Washington D.C., 1985.
Records of Syria. Vol. 1–2. L., Archive Editions, 2005.
Palestine Boundaries. Vol. 2–3. L., Archive Editions, 1989.
Архив внешней политики Российской империи. Фонд «Национальный архив Индии».
National Archives. Cabinet Papers. http://www.nationalarchives.gov.uk/cabmetpapers
Documents Diplomatiques Français. 1920, T. 1–3. P., 1997–2002.; 1921. T. 1–2, Annexes. P., 2005.
Documenti Diplomatici Italiani. Ser. 6. Vol. 1–3. Roma, 1956, 1980, 2008; Ser. 7. Vol. 1–2. Roma, 1953, 1955.
Papers relating to the Foreign Relations of the United States. 1919. The Paris Peace Conference. Vol. 1—13. Washington D.C., 1943–1947.
Mantoux P. Les deliberations du Conseil des Quatre. 24 Mars — 28 Juin 1919. T. 1–2. P., 1954.
France. Ministere des affaires etrangeres. Documents diplomatiques. Conference de Lausanne. P., 1923.
Conference de Lausanne sur les affaires du Proche Orient. Proces vertbal. P., 1923.
Документы внешней политики СССР. T. 1–4. М., 1957–1959.
Турция: рождение национального государства, 1918–1923. По документам РГАСПИ. М., 2007.
Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. Ч. 2–4. М., 1926–1928.
Севрский мирный договор и акты, подписанные в Лозанне. М., 1927.
Переписка Мак-Магона — Хусейна 1915–1916 гг. и вопрос о Палестине: документы и материалы. М., 2008.
The Husayn — McMahon Correspondence. 14 july 1915 — 10 march 1916. http://coursel.winona.edu/aelafandi/PolSci270/documents.htm.
Hurewitz J. C. (ed.) Dilomacy in the Near and Middle East. 1914–1956. Vol. 2. Princeton, 1956.
The King-Crane Commission Report, August 28, 1919, http://www.atour.com/government/un/20040205g.html.
Hafbord James G. Conditions in the Near East: Report of the American Military Mission to Armenia, http://armenianhouse.org/harbord/conditions-near-east.htm.
Great Britain. Parliament. Parliamentary Debates. House of Commons. Ser. 5. Vol. 112–168. L., 1919–1923.
Joumal officiel de la Republique Francaise. Debats Parlementaries. Chambre des deputes; Senat. P., 1921–1923.
Bello C. G. L’Angleterre, la France et le probleme de Constantinople. Notes et reflection sur la Turquie. P., 1920.
Loti Pierre. La mort de notre chere France en Orient. P., 1920. P. II–III.
Кайзер Ж. Европа и новая Турция. М., 1925.
Pernot Maurice. La question turque. P., 1921.
Fabre-Luce A. La crise des alliances. Essai sur les relations francobtitanniques depuis la signature de la paix. (1919–1922). P., 1922.
Gontaut-Biron R. Comment la France c'est installee en Syrie (1918–1919). P., 1922; Gontaut-Biron R. et Le Reverend I. D’Angora a Lausanne. Les etapes d’une decheance'. P., 1924.
Georges Gaulis B. Le nationaüsme turc. P., 1921; Georges Gaulis B. Angora, Constantiniple, Londres. Moustafa Kemal et la politique Anglaise en Orient. P., 1922.
Toynbee A. The Western Question in Greece and Turkey. A Study in the Contact of Civilisations. Boston — N.Y., 1923.
Chirol V. Occident and Orient. Lectures in the Harris Foundation. Chicago, 1924.
Kiazim Omar. L’aventure Kemaliste. Elle est un danger pour l’Orient, pour l’Europe, pour la paix. P., 1921; Khwaja Kamal Ud-Din. India in the Balance. British Rule and the Caliphate. L., 1922.
Gibbons H. A. The New Map of Asia (1900 — 1919). N.Y., 1921.
Ллойд Джордж Д. Правда о мирных договорах. М., 1957. Т. 1, 2.
Черчилль У. Мировой кризис. М., 2003.
Cambon P. Correspondence. 1870–1924. Т. 3. Р., 1946.
Saint-Aulaire, comte de. Confession d’un vieux diplomate. P., 1953.
Hardinge Ch. Old Diplomacy. L., 1974.
Никольсон Г. Как делался мир в 1919 году. М., 1945.
Nicolson Н. Cutzon: the Last Fase. A Study in Post-War Diplomacy. L., 1937.
Riddel G. The Riddel Diaries. L., 1986.
Bonsal S. Suitors and Suppliants The Little Nations at Versailles. N.Y., 1946.
Альдрованди Марескотnи Л. Дипломатическая война. М., 1944.
Meinertzhagen R. Middle East Diary. 1917–1956. L., 1956.
Elliott M. E. Beginning again in Ararat. L; Edinburgh; N.Y., 1924.
Кемаль Мустафа. Путь новой Турции. 1919–1927. Т. 1–4. М., 1929.
Аралов С. И. Воспоминания советского дипломата. 1922–1923. М., 1960.
Кемаль Мустафа. Путь новой Турции. 1919–1927. Т. 1. C. XIX–LXTV, М., 1929.
Миллер А. Ф. Очерки новейшей истории Турции. М., Л., 1948; Миллер А. Ф. Турция. Актуальные проблемы новой и новейшей истории. М., 1983.
Фiлiпенко Д. М. Турецько-Французьки видносини в перiод нацiонально-визвольноi вiйни в Туреччини (1918–1922). Дисертация на здобуття вченого ступеня кандидата iсторичних наук. Киiв, 1964.
Азимов A. B. Турция в международных отношениях 1918–1922 гг. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Киев, 1965.
Шамсутдинов A. M. Национально-освободительная борьба в Турции 1918–1923. М., 1966.
Эфендиева H. З. Борьба турецкого народа против французских оккупантов на юге Анатолии. Баку, 1966.
Лазарев M. C. Империализм и курдский вопрос (1917–1923) М., 1972.
Саакян Р. Г. Франко-турецкие отношения и Киликия в 1918–1923 гг. Ереван, 1986.
Луцкий В. Б. Арабский вопрос и державы-победительницы в период Парижской мирной конференции (1918–1919). // Арабские страны. История. Экономика. М., 1966.
Шпилькова В. И. Империалистическая политика США в отношении Турции (1914–1920). М., 1960. Шпилькова В. И. Турецкий вопрос на Парижской мирной конференции 1919 года. // Московский педагогический институт имени Ленина. Ученые записки. Т. 109, вып. 6. М., 1957.
Поцхверия Б. М. Американские комиссии в Турции в 1919 года. // Ученые записки Института востоковедения АН СССР. Т. 17. М., 1959; Поцхверия Б. М. Турецкий вопрос в сенате США (конец 1919 — середина 1920 года). // Краткие Сообщения Института востоковедения АН СССР. Т. 19. М., 1956.
Лемин И. М. Внешняя политика Великобритании от Версаля до Локарно. 1919–1925. М., 1947.
Трухановский В. Г. Внешняя политика Великобритании на первом этапе общего кризиса капитализма (1918–1939). М., 1962.
Аноп А. Ф. Политика Англии в отношении Турции в 1918–1922 гг. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Томск, 1991.
Cumming H. H. Franco-British Rivalry in the Post-war Near East. The Decline of French Influence. L., 1938.
Nevakivi J. Britain, France and the Arab Middle East. L., 1969.
Howard H. W. The Partition of Turkey, a Diplomatic History, 1913–1923. Norman. Oklahoma Univ. press. 1931.
Hehnreich P. C. From Paris to Sevres. The Partition of the Ottoman Empire at the Peace Conference of 1919–1920. Columbus (Ohio), 1974.
The Great Powers and the End of the Ottoman Empire. L., 1984.
Thobie J. Interêts et imperialisme français dans l’Empire Ottoman (1895–1914). P., 1977.
Kent М. Oil and Empire. British Policy and Mesopotamian Oil. 1900–1920. N.Y., 1976.
Walder D. The Chanak Affair. L., 1969.
Bush B. C. Mudros to Lausanne. Britain’s Frontier in West Asia 1918–1923. Albany (N.Y.), 1976.
Knudsen E. L. Great Britain, Constantinople and the Turkish Peace Treaty. 1918–1922. N.Y., L., 1987.
Kedourie E. England and the Middle East. The Destruction of the Ottoman Empire. 1914–1921. L. 1956; Kedourie E. In the Anglo-Arab labyrinth. The McMahon-Hussayn Correspondence and it's Interpretations. 1914–1939. Cambridge, 1976.
Darwin J. Britain, Egypt and the Middle East. Imperial Policy in the Aftermath of the War. 1918–1919. N.Y; L., 1981.
Klieman A. S. Foundations of British Policy in the Arab World. The Cairo conference of 1921. Baltimore; L., 1970.
Andrew Ch. M., Kanya-Forster A. S. France Overseas: The Great War and the Cimax of French Imperial Expansion. L. 1981.
Du Hays, le général. Les armées françaises au Levant. 1919–1939. Tomes 1, 2. Chateau de Vincennes, 1978.
Trask R. The United States Response to Turkish Nationalism and Reform, 1914–1939. Minneapolis, 1971.
La Turquie et la France a l’epoque d’Ataturk. P., 1981.
Sonyel S. R. Turkish Diplomacy, 1918–1923. Mustafa Kemal and the Turkish National Movement. L., Beverly Hills, 1975.
Gökay B. Turkish Settlement and the Caucasus. 1918–1920. // Middle Eastern Studies. Vol. 32. No. 2. (Apr. 1996).
Öke Mim Kemal. Abortive attempts for Arab-Turkish Rapprochement. 1918–1921. Themes and Sources. Ankara, 1988.
Smith M. L. Ionean Vision. Greece in Asia Minor, 1919–1922. L., 1973.
Petsalis-Diomidis N. Greece at the Paris Peace Conference. Thessaloniki, 1978.
Cosmin S. P. Dossiers secrets de la triple Entente. Grece 1914–1922. P., 1969.
Walker C. J. Armenia: The Survival of a Nation. L., 1990.
Ter Minassian A. La Republique d’Armenie. Bruxelles, 1989.
Moumjian G. K. Cilicia Under French Mandate, 1918–1921. http://www.armenian-history.com/Nyuter/HISTORY/G_Moumdjian/Garabet_M_Cilicia_under_French_mandater_1918_1921.htm.
Yucel G. The Struggle for Mastery in Cilicia: Turkey, France and the Ankara Agreement of 1921. // The International History Review. Vol. 23. No. 3. September, 2001.
Zeine Zeine N. The Struggle for Arab Independence. Western Diplomacy and the Rise and Fall of Faisal's Kingdom in Syria. Beirut, 1960.
Fisher J. F. Syria and Mesopotamia in British Middle Eastern Policy in 1919 / / Middle Eastern Studies. Vol. 34. No. 2 April, 1998.
Tanenbaum J. K. France and the Arab Middle East, 1914–1920 // Transactions of the American Philosophical Society, New Series, Vol. 68. No. 7. Philadelphia, 1978.
Khoury Ph. S. Urban Notables and Arab Nationalism. The Politics of Damascus, 1860–1920. Cambridge, 1983; Khoury Ph. S. Syria and the French Mandate. The Politics of Arab Nationalism. 1920–1945. L., 1987.
Zamir M. The Formation of Modem Lebanon. L., 1985.
Khoury G. La France et l'Orient Arabe. Naissance du Liban moderne. P., 1993.
Laurens H. La question de Palestine. 1799–1922. T. 1. L'invention de la Terre Sainte. P., 1999.
Sanders R. The High Walls of Jerusalem. A History of Balfour Declaration and the Birth of the British Mandate for Palestine. N.Y., 1983.
Bovis H. E. The Jerusalem Question, 1917–1968. Stanford (Calif.), 1971.
Kimche J. The Unromantics. The Great Powers and the Balfour Declaration L., 1968.
McTague J. Anglo-French Negotiations over the Boundaries of Palestine, 1919–1920. // Journal of Palestine Studies. Vol. 11, No. 2. Winter 1982.
Northedge F. S. The Troubled Giant. Britain among the Great Powers, 1918–1939. L., 1966. P. 125–159.
Dockrill M. L., Goold J. D. Peace without Promice. Britain and the Peace Conferences. 1919–1923. L., 1981.
Nere J. The Foreign Policy of France from 1914 to 1945. L., Boston, 1975.
Todorova С. Die finanzielle Abhangigeit Griechlalds, der Turicei, Serbiens und Bulgariens von den westeuropäischen Staaten bis zum ersten Weltkrieg // Actes du premier congres international des etudes balkaniques et sud-est europeens. Sofia, 1970. P. 13.
См. подробнее: Bullard R. Large and Loving Priveleges. The Capitulations in the Middle East and North Africa. Glasgow, 1960.
Stanley Е. War and the Private Investor // Chapter 6. — http://history.cc.ukans.edu/~libsite/wwi-www/investor/Staiey06.html
Gontaut-Biron R. et Le Reverend I. D’Angora а Lausanne. Les etapes d’une decheance. P., 1924.
Фiлiпенко Д. М. Турецько-французьки видностини в перiод нащiонально-визвольноi вiйни в Туреччини (1918–1922). Дисертация на здобуття вченого ступеня кандидата iсторичних наук. Кiив, 1964. С. 8.
Фiлiпенко Д. М. Указ. соч. С. 6.
Fabre-Luce A. La crise des alliances. Essai sur les rektions francobtitanniques depuis la signature de la paix. (1919–1922). Р., 1922. Р. 60.
Полный список французских концессий в Анатолии и Константинополе см. в статье Thobie J. Une dynamique de transition: Les relations economiques franco-turques dans les annees 20 // La Turquie et la France a l’epoque d’Ataturk. P., 1981. P. 143.
Gontaut-Biron R. Comment la France c'est installée en Syrie (1918–1919). P., 1922. P. 27–28.
Zamir M. The Formation of Modem Lebanon. L., 1985. P. 38–46; Khoury Ph. S. Syria and the French mandate. The Politics of Arab Nationalism. 1920–1945. L., 1987. P. 34.
О Багдадской железной дороге см. напр. Туполев Б. М. Германский империализм в борьбе за «место под Солнцем». М., 1991. С. 42–92.
Аноп А. Ф. Политика Англии в отношении Турции в 1918–1922 гг. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Томск, 1991. С. 33–34.
Enciclopedia Italiana di scienze, lettere ed arti. Vol. 1. Roma, 1929. Р. 463. (II articolo «Adalia»).
Данные о капиталовложениях европейских стран в экономику Османской империи (везде, где нет сноски на иное) приведены по книгам: The Great Powers and the End of the Ottoman Empire. L., 1984., Gontaut-Biron R. et Le Reverend I. D’Angora a Lausanne. Les etapes d’une decheance. P., 1924, Сравнительный анализ объемов капиталовложений европейских стран в османскую экономику см. в кн. Thobie J. Interêts et imperialisme français dans l’Empire Ottoman (1895–1914). P., 1977. P. 476–482.
Thobie J. Op. cit. Р., 1977. Р. 704–715, 787.
Ранчинский В. П. Христианские общины Сирии накануне установления над ней французского мандата // Религия, умонастроения, идеология в истории. Брянск, 1996. С. 44.
The Great Powers… Р. 121.
Родионов М. А. Марониты. Из этноконфессиональной истории Восточного Средиземноморья. М., 1982. С. 50–51.
Brecher F. W. French Policy toward the Levant. 1914–1918 // Middle Eastern Studies. Vol. 29. No. 4. October, 1993. P. 655.
Родионов М. А. Указ. соч. С. 50–51.
The Great Powers… Р. 54–55.
О роли «нотаблей» в сирийском обществе см. Khoury Ph. S. Urban Notables and Arab Nationalism. The Politics of Damascus, 1860–1920. Cambridge, 1983. Их характеристику как социального слоя см. Ibid. Р. 11, 28.
Laurens Н. La question de Palestine. 1799–1922. T. 1. L’invention de la Тегге Sainte. P., 1999. P. 145–147.
Smith M. L. Ionean vision. Grece in Asia Minor, 1919–1922. L., 1973. Р. 35.
Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. Ч. 2. М., 1926. С. 25. Об истории этого соглашения см. Емец В. А. Проблема Черноморских проливов во внешней политике России в период Первой мировой войны // Россия и Черноморские проливы. М., 1999.
Международная политика… Ч. 2. С. 40–43.
Помимо соглашения с Хусейном англичане создали целую систему союзов с арабскими вождями. 3 ноября 1914 г. они признали «независимость» Кувейта под британским протекторатом; 30 апреля 1915 г. была признана независимость эмирата Асир; 26 декабря был заключен договор со злейшим врагом Хусейна, главой секты ваххабитов Ибн Саудом, эмиром Неджда. Асир и Неджд в обмен на признание своей независимости согласились на контроль Великобритании над своей внешней политикой. Ибн Сауд также получал небольшую ежемесячную субсидию в 5000 ф. ст. См.: Zeine Zeine N. The Struggle for Arab Independence. Western Diplomacy and the Rise and Fall of Faisal's Kingdom in Syria. Beirut, 1960. P. 10–11.
4 наиболее важных письма (из 10) из переписки Хусейна и Мак-Магона опубликованы в Интернет по адресу: http://coursel.winona.edu/aelafandi/PolSci270/documents.htm. Мы цитируем наш перевод по этой публикации. Полная публикация переписки на русском языке с приложением некоторых дополнительных документов: Переписка Мак-Магона — Хусейна 1915–1916 гг. и вопрос о Палестине: документы и материалы. М., 2008.
Commitee of Imperial Defence. Asiatic Turkey. Report of a Commitee. Palestine Boundaries 1833–1947. Vol. 2. L., 1989. P. 23–78 (далее — PB).
Zeine Zeine N. Op. cit. P. 11.
Международная политика. Ч. 2. С. 37–43; DBFP S. 1, Vol. IV. Р. 241–251.
О ходе переговоров см.: Ллойд Джордж Д. Правда о мирных договорах. М., 1957. Т. 2. С. 21–30.
Международная политика… Ч. 2. С. 87.
Zeine Zeine N. Op. cit. Р. 20.
Международная политика… Ч. 2. С. 62.
Bovis H.E. The Jerusalem Question, 1917–1968. Stanford (CaUf.), 1971. P. 5.; Kimche J. The Unromantics. The Great Powers and the Balfour Declaration L., 1968. P. 26–30. Laurens H. Op. cit. P. 329–330, 346–347.
Friedman I. The Question of Palestine. 1914–1918. L., 1973. P. 132–134.
Лакер В. Указ. соч. С. 266–268.
Лорд Берти. За кулисами Антанты. Дневник британского посла в Париже. 1914–1919. М.-Л., 1927. С. 138.
Friedman I. Op. cit. Р. 162; Sanders R. Op. cit. Р. 534.
Laurens Н. Op. cit. Р. 347–348.
Об истории Декларации Бальфура см.: Лакер В. Указ. соч. С. 267–285.
В. Лакер приводит сведения, что еще в феврале 1917 года, вскоре после прихода к власти кабинета Ллойд Джорджа, Герберт Сэмюэл (будущий Верховный комиссар в Палестине) и Марк Сайкс (!) на совещании с ведущими сионистами вызказывались за исключительно британский протекторат в Палестине. Сам же Сайкс считал сионизм «отличной возможностью уклониться от соглашения 1916 года». См.: Лакер В. Указ. соч. С. 266–268.
Tanenbaum J.K. France and the Arab Middle East, 1914–1920. // Transactions of the American Philosophical Society, New Series, Vol. 68. No. 7. 1978. P. 25.
Gontaut-Biron R. Comment la France c'est installée en Syrie (1918–1919). P., 1922. P. 155.
Zeine Zeine N. Op. cit. Р. 22.
Friedman I. Op. cit. Р. 168–169.
Gontaut-Biron R. Op. cit. Р. 49–52.
Friedman I. Op. cit. Р. 168–169, 285–286.
Эта сцена красочно описана знаменитым Лоуренсом Аравийским в его книге об «арабском восстании». См.: Lawrence T.E. Seven Pillars of Wisdom. L., 1977. Р. 464.
Laurens Н. Op. cit. Р. 389–390.
Gontaut-Biron R. Op. cit. Р. 157.
Laurens Н. Op. cit. Р. 390.
Подробнее об этом споре см.: Minerbi S.I. L’ltalie et la Palestine. 1914–1920. Р., 1970. Р. 157–173.
Smith M.L. Op. cit. P.64; Ллойд Джордж Д. Правда о мирных договорах. М., 1957; Т. 2. С. 388. Аноп А.Ф. Указ. соч. С. 21.
Международная политика. Ч. 2. С. 109.
Records of Syria 1918–1973. Vol. 1. L., 2005. (Далее — RS). Minute by M. Sykes. 2/02/1918. P. 122.
RS. Vol. 1. Wingate to Foreign Office. 1/02/1918. P. 123.
Zeine Zeine N. Op. cit. Р. 23.
RS, Vol. 1. Memo by М. Sykes. 3/07/1918. Р. 135–140.
RS, Vol. 1. Minutes of a Meeting of the Eastern Commitee. 8/08/1918. Р. 141–148.
RS, Vol. 1. Minutes by M.Sykes and lord Hardinge. 18/09/1918. Р. 153, 157.
RS. Vol. 1. Balfour to lord Derby. 23/09/1918. P. 157–158.; PB, Vol. 2. P. Cambon a Pichon. 23/09/1918. Р. 124–125.
RS, Vol. 1. Fonâgn Office Memorandum. 30/09/1918. P. 159–160.; PB, Vol. 2. P. Cambon a Pichon. 30/09/1918. P. 126–127.
РВ, Vol. 2. Ambassade Britannique â Pichon. 8/10/1918. P. 129.; RS, Vol. 1. War Cabinet Paper No. 485. 14/08/1918. P. 187–188; Ibid. Balfour to the Earl of Derby. 22/10/1918. P. 200.
RS, Vol. 1. Balfour to Cambon, Cambon to Batfour. 19/10/1918. P. 197–199.
RS, Vol. 1. Allenby to War Office. 23/10/1918. P. 201.
РВ, Vol. 2. Pichon à Cambon. 2/10/1918. Р. 128.
RS, Vol. 1. Balfour to Viceroy 28/10/1918 reporting a text of a telegram from Balfour to НМ Ambassador in Washington. 23/10/1918. P. 207.
Переписка… С. 187–188. Перевод сверен и исправлен нами по французскому оригиналу: RS, Vol. 1. Р. 208; PB, Vol. 2. Р. 132.
Аноп А.Ф. Указ. соч. С. 35.
Bush B.C. Mudros to Lausanne. Britain’s Frontier in West Asia 1918–1923. Albany (N.Y.) 1976. P. 15–18.
Международная политика… Ч. 2. C. 188–189.
Шамсутдинов A.M. Национально-освободительная борьба в Турции, 1918–1923. М., 1966. С. 20.
Documenti diplomatici itahani. Ser. 6. Vol. 1. Roma. 1956 № 82. Sforza a Sonnino. 9/11/1918. Р. 42 (далее — DDI).
Турецкие войска на основании 11 статьи перемирия до апреля 1919 года оставались в районе Карса, Ардагана и Артвина, где в это время существовало туркофильское «Юго-западное правительство».
Papers relating to the Foreign Relations of the United States. 1919. The Paris Peace Conference. Vol. 1—13. — 1947. Vol. 1. Washington D.C., 1943. P. 342 (далее — FRUS PPC).
Kent М. Oil and Empire. British Policy and Mesopotamian Oil. 1900–1920. N.Y., 1976. P. 141.
Ibid. P. 138, 143.
Darwin J. Britain, Egypt and the Middle East. Imperial Policy in the Aftermath of the War. 1918–1919. N.Y.; L., 1981. P. 152–157.
RS, Vol. 1. Clayton to Foreign Office. 7/10/1918. P. 174–180.
Du Hays, le général. Les armees françaises au Levant 1919–1939. Tome 1. Chateau de Vinvcennes, 1978. P. 40.
Zeine Zeine N., Op. cit. P. 32–33.
Ibid. P. 25–30.
RS, Vol. 1. Allenby to War Office. 7/10/1918, 8/10/1918. P. 185–186.
RS, Vol. 1. Clayton to Foreign Office. 30/10/1918. P. 215–216.
Du Hays, le général. Op. cit. P. 40.
RS, Vol. 1. Allenby to H. Wilson. 22/12/1918. P. 251.
DDI, Ser 6. Vol. 1. № 45, Sonnino a Elia. 7/10/1918. P. 22–23.
Шамсутдинов A.M. Указ. соч. C. 24.
Gontaut-Biron R. Op cit. Р. 1922. Р. 65.
Du Hays, le général. Op. cit. Т. 1. Р. 159.
Moumjian G.K. Cilicia under French Mandate, 1918–1921. http://www.armenian-history.com/Nyuter/HISTORY/G_Moumdjian/Garabet_M._Cilicia_under_French_mandater_1918_1921.htm.
Zeine Zeine N., Op. cit. Р. 47–48.
Имеется в виду бывший посол в Германии Жюль Камбон.
Cambon P. Correspondence. 1870–1924. Т. 3. Р., 1946. Р. 276.
Andrew Ch.M., Kanya-Forster A.S. France Overseas: The Great War and the Cimax of French Imperial Expansion. L., 1981. P. 165–179.
British Documents on Foreign Affaires. Reports and Papers from the Foreign Office Confidential Print. Ser. B, Vol. 1–3. The Near and Middle East. Washington D.C., 1985. Ser. B, Vol. 1. № 6. Resolution by Central Syrian Committee. 11/11/1918. P. 14–15 (далее — BDFA).
RS, Vol. 1. Clemenceau au Comité central Sytien. 6/12/1918. P. 240, 298.
RS, Vol. 1. Earl of Derby to Balfour. 12/12/1918. Р. 244.
Gontaut-Biron R. Op. cit. Р. 199–200.
RS, Vol. 1. French Plans for Organisation of Syria in Event of its becoming a French Sphere. 3/02/1919. P. 312–322.
Gontaut-Biron R. Op. cit. P. 138.
Ibid. P. 18–19, 139.
RS, Vol. 1. Balfour to Cambon. 25/10/1918. P. 202.
РВ, Vol. 2. Picot â Pichon. 12/11/1918. Р. 130–131.
Gontaut-Biron R. Op. cit. Р. 122–123.
Ibid. Р. 133, 136.
Ibid. Р. 135–136.
Ibid. Р. 189.
Ibid. Р. 200–201.
Ibid. Р. 70.
RS, Vol. 1. Clayton to Foreign Office. 6/10/1918. P. 169–170.
RS, Vol. 1. Clayton to Foreign Office. 8/11/1918. P. 218–220.
PB, Vol. 2. Copie d’une note non signée, envoyée de Syrie au ministère de marine. 1/12/1918. P. 133–134.
Gontaut-Biron R. Op. cit. Р. 71.
BDFA, Ser. В, Vol. 1. № 10, Earl of Derby to Curzon. 23/01/1919. Р. 22; Ibid. № 13, Curzon to Balfour. 12/02/1919. Р. 24–25.
Du Hays, le général. Op. cit. Р. 119–126; Moumjian G.K. Op. cit.
Tanenbaum J.K. France and the Arab Middle East, 1914–1920. // Transactions of the American Philosophical Society, New Series, Vol. 68. No. 7. 1978. P. 23.
Watson D.R. The Making of the Treaty of Versailles. // Troubled Neighbours. Franco-British Relations in the Twentieth Century. L., 1971. P. 72.
Кайзер Ж. Европа и новая ТУрция. М., 1925. С. 25. Удивительно, но это нелепое предположение повторяют и некоторые серьезные исследователи. См., напр.: Прицкер Д.П. Жорж Клемансо. М., 1983. С. 252–253.
Ллойд Джордж Д. Указ. соч. Т. 1. С. 227.
Цит. по Кемаль Мустафа. Путь новой Турции. 1919–1927. М., 1929. С. 291 (примечания).
Cumming Н. Franco-British Rivalry in the post-war Near East. The Decline of French Influence L., 1938. Р. 60–67.
FRUS PPC, Vol. 1. House to Wilson. 30/10/1918 Р. 407–408.
FRUS PPC, Vol. 1. Military Attaché in London Slocum to Chief of Staff, War Department. 27/11/1918. P. 408 — 409.
Ллойд Джордж Д. Указ. соч. Т. 1. С. 166–167.
Никольсон Г. Как делался мир в 1919 году. М., 1945. С. 182.
FRUS PPC, Vol. 1. Lansing to gen. Т.Н. Bliss. 16/12/1918. Р. 296; Ibid. House to Wilson. 30/10/1918 Р. 407–408.
Interpretation of President Wilson’s Fourteen Points by Colonel House. http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/doc31.htm
BDFA, Ser. B., Vol. 1. № 8. Calthrope to Balfour. 18/11/1918. P. 20–21.
BDFA, Ser. B., Vol. 1. № 9. Calthrope to Balfour. 4/12/1918. P. 21–22.
FRUS PPC, Vol. 2. American Commissioner at Constantinople (Heck) to the Ambassador to France (Sharp). 1/01/1919. P. 282.
Так Керзон называет азербайджанцев.
Цит. по: Черчилль У. Мировой кризис. М., 2003. С. 414–415.
BDFA, Ser. В. Vol. 1. № 4. Memo by D.G. Hogarth. 11/11/1918. Р. 11–13.
RS, Vol. 1. Report by D.G. Hogarth. 18/12/1918. Р. 253–257.
National Archives. Cabinet Papers, http://www.nationalarchives.gov.uk/cabinet-papers (далее — NA, Cab.). Cab. 24/72. Memo by Political Intelligence Deparment. 21/11/1918. P. 14–25; NA, Cab. 24/72. Maps illustrating Memorangum respecting the Settlement of Turkey and the Arabian Peninsula. P. 26–31.
РВ, Vol. 2. War Office to Foreign Office 23/12/1919. P. 149–151.
RS, Vol. 1. Foreign Office Statement of British Policy respecting Syria. P. 297.
PB, Vol. 2. Memorandum on Possible Future Boundary between British and French Spheres of Influence in Arabia. P. 152–155.
RS, Vol. 1. Secret Memo by Sir Е. Richards. Р. 280–283.
Шамсутдинов A.M. Указ. соч. С. 20–21.
Прицкер Д.П. Указ. соч. С. 243.
Такая ситуация в британской делегации отмечается многими историками. Например, М.Л. Смит пришел именно к таким выводам, изучая «греческий вопрос». См. Smith M.L. Ionean Vision. Grece in Asia Minor, 1919–1922. L., 1973. Р. 64–65.
Hurewitz J.C. (ed.). Dilomacy in the Near and Middle East. 1914–1956. Vol. 2. Princeton, 1956. Р. 40–45.
Ллойд Джордж Д. Указ. соч. Т. 1. С. 442–443, 527–531.
FRUS PPC, Vol. 3. Council of Ten Meeting. 24/01/1919. P. 719–728; Ibid. Council of Ten Meeting. 28/01/1919; Ibid. Council of Ten Meeting. 28/01/1919. P. 760; Ллойд Джордж Д. Указ. соч. T. 1. C. 450–470.
FRUS PPC, Vol. 3. Draft Resolutions in reference to Mandatories. 29/01/1919. Ibid. Council of Ten Meeting. 30/01/1919. P. 785–795; Архив полковника Хауза. T. 4. М., 1937. C. 122–123. Британский премьер в своих воспоминаниях приписывает себе авторство этого документа. См.: Ллойд Джордж Д. Указ. соч. Т. 1. С. 460–462. Вероятно, документ был подготовлен Смэтсом, а представлен на заседании «Совета десяти» за подписью Ллойд Джорджа.
Курдистан отсутствовал в первоначальном проекте резолюции, но был включен в ее текст по предложению Ллойд Джорджа, которого «информировали», что эта страна «не покрывается» Месопотамией и Арменией, как он думал раньше. См. FRUS PPC, Vol. 3. Council of Ten Meeting. 30/01/1919. Р. 805.
Ллойд Джордж Д. Указ. соч. Т. 1. С. 131.
Там же. С. 166–167.
Аноп А.Ф. Указ. соч. С. 45.
Виноградов К.Б. Дэвид Ллойд Джордж. М., 1970. С. 278–280.
FRUS PPC, Vol. 3. Council of Ten Meeting. 30/01/1919. Р. 805–809.
Zeine Zeine N. Op. cit. Р. 54–56.
RS, Vol. 1. Memo by A.J. Balfour, 11/12/1918.
Zeine Zeine N. Op. cit. Р. 60, 66.
FRUS PPC, Vol. 3. Council of Ten Meeting. 6/02/1919. P. 888–894; Ллойд ДжорджД. Указ. соч. Т. 2. С. 227–231.
FRUS PPC, Vol. 3. Council of Ten Meeting. 13/02/1919. Р. 1015–1021.
FRUS PPC, Vol. 3. Council of Ten Meeting. 13/02/1919. P. 1024–1028; Ллойд Джордж Д. Указ. соч. Т. 2. С. 236–241.
Zeine Zeine N., Op. cit. Р. 70.
RS, Vol. 1. Memo by В. Thompson. «The Syrian Question». 22/01/1919. P. 305–306.
FRUS PPC, Vol. 11. Meeting of American Comissioners Plenipotentiary. 26/02/1919. P. 76–77.
FRUS PPC, Vol. 11. Meeting of American Comissioners Plenipotentiary. 1/02/1919. P. 8; Ibid. Meeting… 10/02/1919, P. 27; Ibid. Meeting… 24/02/1919. P. 72; Ibid. Meeting… 6/03/1919. P. 99; Ibid. Meeting…13/03/1919. P. 116–117.
FRUS PPC, Vol. 11. Meeting of American Comissioners Plenipotentiary. 26/02/1919. P. 77.
FRUS PPC, Vol. 4. Council ofTen Meeting. 15/01/1919. P. 2–5.
Zamir M. Op. cit. P. 53.
FRUS PPC, Vol. 4. Council of Ten Meeting. 27/02/1919. Р. 161 — 170; Gib- bons Н.А. The New Map of Asia (1900–1919). NY. 1921. Р. 198–205.
FRUS PPC., Vol. 3. Council of Ten Meeting. 3/02/1919. Р. 859–866; Ibid. Council of Ten Meeting. 4/02/1919. Р. 868–875.
Никольсон Г. Указ. соч. С. 191.
FRUS PPC, Vol. 4. Council of Ten Meeting. 26/02/1919. P. 147–157; Лазарев M.C. Империализм и курдский вопрос (1917–1923) М., 1989. С. 135.
FRUS PPC, Vol. 3. Plenary Session. 14/02/1919. P. 229.
Виноградов К.Б. Указ. соч. С. 282.
Bonsal S. Suitors and Suppliants. Little Nations at Versailles. N.Y., 1946. P. 46.
Никольсон Г. Указ. соч. C. 196–197.
Cosmin S.P. Dossiers secrets de la triple Entente. Grèce 1914–1922. P., 1969. P. 389.
Tafik Zafer Tunaya. La France dans la vie politique Turque // La Turquie et b France a l’epoque d’Ataturk. P., 1981. P. 171.
Helmreich P.C. From Paris to Sevres. The Partition of the Ottoman Empire at the Peace Conference of 1919–1920. Columbus (Ohio), 1974. P. 90.
Chirol V. Occident and Orient. Lectures in the Harris Foundation. Chicago, 1924. P. 55–56.
Helmreich P.C. Op. cit. P. 29.
Ллойд Джордж сначала узнал об этой беседе через своего секретаря Ф. Керра — см. Ibid. Р. 29–31. Сам Милнер отправил премьеру докладную записку только 8 марта. Ее текст см.: Ллойд Джордж Д. Указ. соч. Т. 2. С. 232–235.
Ллойд Джордж Д. Указ. соч. Т. 2. С. 235–236.
RS, Vol. 1. Pichon to Earl of Derby (translation). 6/02/1919. Р. 353–361.
RS, Vol. 1. Curzon to Earl of Derby. 12/02/1919. Р. 374–377.
RS, Vol. 1. Curzon to Cambon. 19/03/1919. Р. 413–415.
RS, Vol. 1. English translation of the French draft of a proposed new anglo-french agreement on Syria. P. 339–343.
RS. Vol. 1. Comments by the Foreign Office section on the French memorandum. 6/02/1919. P. 344–346.
См. выше, гл. 1. C. 82–83.
RS. Vol. 1. Minute by Lord Curzon. P. 347–350.
C. Пишон впоследствии называл дату 15 февраля, но она, вероятно, ошибочна. Комментарий британской делегации на эту ноту датирован 6 февраля.
См. выше. С. 97–98.
История этих переговоров излагается со слов С. Пишона на совещании по сирийскому вопросу 20 марта. См. FRUS PPC, Vol. 5. Council of Four Meeting. 20/03/1919. Р. 3–7; Hurewitz J.C. (ed.), Op. cit. Р. 52–53. См. также du Hays, le général. Op. cit. Т. 1. Р. 46–47.
Ллойд Джордж Д. Указ. соч. Т. 1. С. 252–253.
Mantoux P. Les deliberations du ConseiI des Quatre. 24 Mars—24 Juin. T. 2. P., 1954. P. 160.
Kent M. Op. cit. P. 144–147. Текст соглашения Лонга — Беранже см.: Documents on British Foreign Policy, 1919–1939. Ser. 1, Vol. 4. P. 1089–1092 (далее — DBFP).
FRUS PPC, Vol. 5. Council of Four Meeting. 20/03/1919. Р. 1—14; Ллойд Джордж Д. Указ. соч. Т. 2. С. 241–254; Никольсон Г. Указ. соч. С. 123.
Архив полковника Хауза. Т. 4. М., 1937. С. 305.
RS, Vol. 1. Territorial arrangements in Mesopotamia and Syria. Report of Meeting on March 25. P. 450–455.
Цит. по Мучник B.B. В поисках утраченного смысла истории. Генезис и эволюция исторических взглядов А. Дж. Тойнби. Томск, 1986. С. 43–44.
Mantoux P. Op. cit. Т. 1. Р. 50–51.
Ллойд Джордж Д. Указ. соч. Т. 1. С. 361–362.
Cambon P.Correspondence. 1870–1924. Т. 3. Р., 1946. Р. 320.
Zeine Zeine N., Op. cit. Р. 80.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4, Correspondence FeisaI–Clemenceau, April — May, 1919. P. 251–253.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. Unnumbered. Curzon to Balfour. 26/05/1919. P. 253.
Zeine Zeine N. Op. cit. P. 86–87.
Nevakivi J., Op. cit. Р. 142.
Zeine Zeine N. Op. cit. Р. 86–87.
Ibid. Р. 228–229; 378–379.
Указание на такой план содержится в процитированном выше отчете Милнера о беседе с Клемансо 11 февраля. Об этом плане впоследствии при разных обстоятельствах говорили и писали: Пишон (в на совещании глав делегаций 20 марта (см.: FRUS PPC, Vol. 5. Р. 4–7); Клемансо (в споре с Ллойд Джорджем 22 мая — см.: Mantoux P. Op. cit. Т. 2. Р., 1954. Р. 160); Пико, французский верховный комиссар в Сирии (в разговоре с Фейсалом 18 июня — см.: Khoury G. La France et l'Orient Arabe. Naissance du Liban modeme., P., 1993. P. 239–242; и Бальфур (в меморандуме кабинету министров от 11 августа — см.: DBFP, Ser. 1, Vol. 4. Р. 341).
Шамсутдинов A.M. Указ. соч. С. 25.
BDFA, Ser. B., Vol. 1. № 16, Calthrope to Curzon. 3/04/1919. Р. 29–31.
Кемаль Мустафа. Путь новой Турции. 1919–1927. Т. 1. М., 1927. С. 28.
Там же. С. 13–14.
BDFA, Ser. В. Vol. 1. № 16. Calthrope to Curzon. 3/04/1919. Р. 29–31; Ibid. № 24. Report by Military Attaché in Constantinople. 1/05/1919. P. 46–48.
BDFA, Ser. B. Vol. 1. № 24. Report by Military Attaché m Constantinople. 1/05/1919. P. 46–47.
Лазарев M.C. Указ. соч. C. 106.
DDI, Ser. 6, Vol. 3. № 33. Sforza a Sonnino. 26/03/1919. Р. 39.
DDI, Ser. 6, Vol. 3. № 64. Elia a Sonnino. 29/03/1919. Р. 68.
DDI, Ser. 6, Vol. 3. № 418. Sonnino a de Martino. 6/05/1919. Р. 432.
DDI, Ser. 6, Vol. 3. № 132. Avezzana a Sonnino. 6/04/1919. Р. 140.
Mantoux P. Op. cit. Т. 1. Р. 455–456.
Ibid. Р. 485–488.
Ibid. Т. 1. Р. 511–512; Т. 2. Р. 33–34.
Ibid. Т. 2. Р. 39–44.
RS, Vol. 1. Cambon to Curzon. 5/05/1919. Р. 479.
RS, Vol. 1. Curzon to Earl of Derby. 8/05/1919. Р. 480–481.
Mantoux P. Op. cit. Т. 1. Р. 51–52.
Никольсон Г. Указ. соч. С. 255–256.
Франция никогда не выдвигала серьезных территориальных претензий ни на Северную Анатолию, ни на Армению.
Mantoux P. Op. cit. Т. 2. Р. 56–63.
Никольсон Г. Указ. соч. С. 256–257.
Mantoux P. Op. cit. Т. 2. Р. 73–77.
Никольсон Г. Указ. соч. С. 263.
Там же. С. 261.
DDI, Ser. 6, Vol. 3. № 316, Sonnino a Thaon di Revel. 27/04/1919; Ibid. № 501, Sonnino a Bonin Longare 15/05/1919. Р. 521.
Mantoux P. Op. cit. Т. 2. Р. 88.
Ibid. Р. 97–104.
Mantoux P. Op. cit. Т. 2. Р. 110–113.
Ibid. Р. 113–123; Альдрованди Марескотти. Дипломатическая война. М., 1944. С. 285–294.
Никольсон Г. Указ. соч. С. 263.
На самом деле британские члены тоже были назначены (Д.Г. Хогарт и Г. Мак-Магон), но они не получали никаких инструкций от своего правительства.
Г. Вильсон представил карту будущих зон оккупации, заявив, что «не имеет инструкций» для любого ее пересмотра. К сожалению, эта карта нигде не опубликована, и о ее содержании мы можем судить только по косвенным свидетельствам. Очевидно, что она содержала предложения, близкие к февральскому плану Милнера или мартовскому плану Хогарта.
Очевидно, речь вдет о Гарантийном пакте, по которому Великобритания и США обязывались оказать Франции военную помощь в случае новой германской атаки.
Mantoux P. Op. cit. Т. 2. Р. 131–143.
Он заявил: «Я не хочу помогать сделкам между нефтяными трестами».
Mantoux P. Op. cit. Т. 2. Р. 158–164.
Idid. Р. 262–264.
Riddel G. The Riddel diaries. L., 1986. Р. 316.
Gontaut-Biron R. Op. cit. Р. 179.
Ibid. Р. 182.
Ibid. Р. 182–184.
Ibid. Р. 136.
Ibid. Р. 160–161.
Great Britain. Parliament. Parliamentary debates. House of Commons. Ser. 5. Vol. 116. L., 1919. Col. 812–813.
BDFA, Ser. В. Vol. 1. № 30. Calthrope to Curzon. 6/06/1919. Р. 59–61.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 426. Meeting of Allies Supreme Council. 25/06/1919. P. 645.
BDFA, Ser. B, Vol. 1. № 30. Calthrope to Curzon. 6/06/1919. P. 61.
Руководители местных администраций в Турции.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 433. Webb to Graham. 28/06/1919. Р. 655.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 486. Webb to Curzon. 17/08/1919. Р. 732.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 487. Webb to Curzon. 17/08/1919. Р. 733–734.
Луцкий В.Б. Арабский вопрос и державы-победительницы в период Парижской мирной конференции (1918–1919). //Арабские страны. История. Экономика. М., 1966.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 182, Appendix. Cornwallis to Clayton. 05/06/1919. Р. 265.
Hurewitz J.C. (ed.). Op. cit. Р. 63–64.
Helmreich P.C. Op. cit. Р. 77–78.
Zeine Zeine N. Op. cit. Р. 95.
DBFP, Ser. 1,V ol. 4. № 199. Clayton to Curzon. 23/06/1919. Р. 291.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 174. Allenby to Balfour. 30/05/1919. Р. 256–257.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 182. Oayton to Curzon. 5/06/1919. Р. 263.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 183. Clayton to Curzon. 8/06/1919 Р. 272; Ibid. № 188. Balfour to Clayton. 16/06/1919. Р. 277.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 201. Clayton to Curzon. 24/06/1919. Р. 295.
Об этом, в частности, говорил Пико во время безуспешных переговоров с Фейсалом. См.: Khoury G. Op. cit., Р., 1993. Р. 239–242.
Gontaut-Biron R. Op. cit. Р. 247–251.
Ibid. Р. 256–257.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 183. Clayton to Curzon. 8/06/1919 Р. 271–272 (note).
Zeine Zeine N. Op. cit. Р. 94.
Доклад комиссии Кинга Крейна (далее KCR — King-Crane Report) см. по адресу: http://www.atour.com/government/un/20040205g.html. или http://www.hri.org/docs/king-crane. Конфиденциальное приложение (Confidential Appendix) к докладу, предназначенное только для американцев (далее KCR CA), — по адресу: http://www.hri.org/docs/king-crane/appendix.html
KCR СА.
KCR СА.
Gontaut-Biron R. Op. cit. Р. 266–267.
Ibid. Р. 273–275.
KCR.
Подробнее об отношениях религиозных общин в великим державам см.: Фомин A.M. Конфессиональный фактор в политике великих держав в Сирии и Ливане в 1918–1920 годах. // Путь Востока. Материалы IV Молодежной научной конференции по проблемам философии, культуры, религии Востока. Серия «Symposium». Вып. 10. Спб., 2001.
KCR. См. также Hurewitz J.C. Op. cit. Vol. 2. Р. 66–74.
Цит. по Zeine Zeine N. Op. cit. Р. 103.
Walker C.J. Op. cit. Р. 287.
DBFP, Ser. 1, Vol. 3. № 284, Curzon to Balfour. 28/06/1919. Р. 406; Ibid. № 330. Curzon to Balfour. 23/07/1919. Р. 452–453.
DBFP, Ser. 1, Vol. 3. № 364. Balfour to Lloyd George. 9/08/1919. Р. 478–479; Ibid. № 366. Curzon to Lindsay. 11/08/1919. Р. 480–481; Ibid. № 367. Curzon to Balfour. 12/08/1919. Р. 484.
DBFP, Ser. 1, Vol. 3. № 388. Curzon to Lindsay. 18/08/1919. Р. 511–512.
DBFP, Ser. 1, Vol. 3. № 407. Curzon to Lindsay. 29/08/1919. Р. 531–532; Ibid. Enclosure to № 407. Curzon to Polk. 19/08/1919. Р. 532–533.
DBFP, Ser. 1, Vol. 1. № 32. Meeting in Paris. 11/08/1919. P. 389–390.
DBFP, Ser. 1, Vol. 1. № 42. Meeting in Paris. 25/08/1919. P. 508–509.
DBFP, Ser. 1, Vol. 1. № 46. Meeting in Paris. 29/08/1919. P. 569; Ibid. Appendix A. to № 46. Haskell to Clemenceau. Undated. P. 574; Ibid. Appendix B to № 46. Note de la delegation française. 08/1919. P. 574.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 499. Balfour to Curzon. 29/08/1919. P. 743–748; Ibid. № 501. Balfour to Curzon. 31/08/1919. P. 745–746; Ibid. № 502. Balfour to Curzon. 2/09/1919. P. 746–747; Ibid. № 503. Curzon to Balfour. 2/09/1919. P. 747; Ibid. № 504. Balfour to Curzon. 3/09/1919. P. 748.
Архив внешней политики Российской империи. Фонд «Национальный архив Индии». Серия А. Сер. А. Ед. xp. 124, Л. 79 (далее — АВПРИ, Ф. НАИ).
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 490. Balfour to Curzon. 19/08/1919. Р. 734–735.
FRUS PPC, Vol. 11. Meeting of Comissioners and technical experts of the American delegation. 8/07/1919. P. 283–284.
James G. Harbord. Conditions in the Near East: Report of The American Military Mission to Armenia. http://armenianhouse.org/harbord/conditions-near-east.htm
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 549. De Robeck to Curzon. 18/10/1919. Р. 816–825.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. Enclosure 2 to № 548. Memo by Harbord. Notes by Hardinge and Curzon. Р. 819.
См., напр.: Шпилькова В.И. Турецкий вопрос на Парижской мирной конференции 1919 года. // Московский педагогический институт имени Ленина. Ученые записки. Т. 109, вып. 6. М., 1957; Поцхверия Б.М. Американские комиссии в Турции в 1919 года. // Ученые записки Института Востоковедения АН СССР. Вып. 17, М., 1959.
DBFP, Ser. 1, Vol. 1. № 11. Meeting in Paris. 15/07/1919. P. 95.
DBFP, Ser. 1, Vol. 1. № 12. Meeting in Paris. 16/07/1919. P. 106–109; Ibid. № 14. Meeting in Paris.18/07/1919. P. 130–136.
См.: Международная политика… Ч. 2. М., 1926. С. 337–339.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 449. Balfour to Calthrope, 9/08/1919. Р. 669.
DBFP, Ser. 1, Vol. 1. № 28. Meeting in Paris. 5/08/1919. Р. 330–333. Ibid. Appendix D to № 28. Gen. ParaskevopuIos â Veniselos (traduction). 2/08/1919. P. 334–335.
DBFP, Ser. 1, Vol. 1. № 35. Meeting in Paris. 14/08/1919. P. 413.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 225. Curzon to Balfour. 21/07/1919. Р. 315–316.
См. отзыв на эти статьи в письме английского посланника в Париже Дж. Грема Керзону: DBFP, Ser. 1, Vol. 4. N» 228. G. Grahame to Curzon. 26/07/1919. Р. 319.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 230. Balfour to Curzon. 28/07/1919. Р. 321–322; Ibid. № 235, Balfour to Curzon. 1/08/1919. Р. 327–328.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 239. Curzon to G. Grahame. 8/08/1919. Р. 335–337.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 243. G. Grahame to Curzon. 12/08/1919. Р. 349–351.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 211. Memo by Balfour. 26/06/1919. Р. 301–303.
RS, Vol. 1. Memo by E.Q. Forbes Adam. 8/08/1919. Р. 578–584.
RS, Vol. 1. Memo by E.Q. Forbes Adam. 9/08/1919. Р. 585–594.
RS, Vol. 1. Minute by R. Vansittart. 9/08/1919. Р. 586.
Выражение «Hobson’s choice» буквально означает «выбор из одного-единственного варианта».
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 242. Memo by Balfour. 11/08/1919. Р. 340–346.
NA, Cab. 23/12. War Cabinet Meeting. 20/08/1919. P. 5–6.
См. выше, с. 158.
The Times. September 4, 1919.
RS, Vol. 1. G. Grahame to Curzon. 5/09/1919. P. 618–621.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 278. Memo by М. Hankey. 17/09/1919. Appendix: Feisal to Lloyd George. 12/09/1919. Р. 383–388.
RS, Vol. 1. Meinertzhagen to Curzon. 11, 12/09/1919. Р. 641–643.
RS, Vol. 1. Notes of a Meeting held at Prime Minister’s house. 11/09/1919. P. 632–640; DBFP, Ser. 1, Vol. 4. P. 384.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 269. Lloyd George to Feisal. 11/09/1919. Р. 379.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 270. Lloyd George to Clemenceau, 11/09/1919. Р. 379–380.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 271. Clemenceau to Lloyd George. 11/09/1919. P. 380.
DBFP, Ser. 1, Vol. 1. Appendix В. to № 57 Aide-memoire in regard to Occupation of Syria, Palestine and Mesopotamia in regard to Mandates. 13/09/1919. P. 701; RS, Vol. 1. P. 644.
DBFP, Ser. 1, Vol. 1. № 57. Meeting in Paris. 15/09/1919. P. 685–686.
DBFP, Ser. 1, Vol. 1. № 57. Meeting in Paris. 15/09/1919. P. 690–693.
RS, Vol. 1. Reply to English memorandum of September 13, 1919, respecting Syria. 10/10/1919. P. 724–725; PB, Vol. 2. P. 305–306.
PB, Vol. 2. Minute by G. Kidston. 17/10/1919. P. 307–308.
PB, Vol. 2. Lloyd George to Clemenceau. 18/10/1919. P. 312–320.
RS, Vol. 1. Feisal to Lloyd George. 21/09/1919. Р. 645–646.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 283. Hankey to Crowe. 19/09/1919. Р. 396–404; Ibid. № 318. Anglo-Arab Meeting. 13/10/1919. Р. 458–463, 467–469.
DBFP, Ser. 1, VoI. 4. № 319. Lloyd George to Clemenceau. 13/10/1919. Р. 463; Ibid. № 467. Clemenceau to Lloyd George. 14/10/1919. Р. 467.
См. обзор французской прессы: DBFP, Ser. 1, Vol. 4. N» 282. G. Grahame to Curzon. 18/09/1919. Р. 392–395.
BDFA, Ser В, Vol. 1. № 64. Clemenceau to Lloyd George. 11/10/1919. Р. 116–117.
См. напр.: Шамсутдинов A.M. Указ. соч. C.41; Cumming H.H. Op. cit. Р. 91; Howard H.W. The Partition of Turkey, a Diplomatic History, 1913–1923. Norman, Oklahoma, 1931. P. 241–245.
Loti Pierre. La mort de notre chére France en Orient. P., 1920. P. 153–155.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 507. Webb to Curzon. 8/09/1919. P. 753–754.
Helmreich P.C. Op. cit. P. 181–182.
Аралов С.И. Воспоминания советского дипломата, 1922–1923. М., 1960. С. 108.
Луцкий В.Б. Указ. соч. С. 31.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 323. Earl of Derby to Curzon. 14/10/1919. Р. 464.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 354. Curzon to Earl of Derby. 7/11/1919. Р. 509.
PB, Vol. 2. War Office to Allenby. 28/10/1919. P. 334.; Ibid. Allenby to War Office. 4/11/1919. Р. 348–350.
Луцкий В.Б. Указ. соч. С. 30, 35.
Meinertzhagen R. Middle East Diary. 1917–1956. L., 1956. Р. 65–66.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 339. Meinerzhagen to Curzon. 21/10/1919. Р. 495; Ibid. № 358. Meinerzhagen to Curzon. 10/11/1919. Р. 522; Ibid. № 365. Meinerzhagen to Curzon. 17/11/1919. Р. 533.
PB, Vol. 2. Clemenceau â Gouraud. 27/11/1919. P. 371–374.
Мотивы такой уступчивости не вполне ясны, поскольку англичане таким путем лишали себя важного козыря — фактического обладания спорной территорией, на которую они, судя по всему, сохраняли претензии.
PB, Vol. 2. Gouraud â Clemenceau. 28/11/1919. P. 375–378.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 367. De Robeck to Curzon. 19/11/1919. Р. 535–538.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 590. De Robeck to Curzon. 13/11/1919. Р. 881.
Elliott M.E. Beginning again in Ararat. L; Edinburgh; N.Y., 1924. P. 83–86.
Кемаль Мустафа. Указ. соч. Т. 1. С. 414–420 (примечания).
NA, Cab. 24/93. Gen. Milner to Churchill. 20/10/1919. Р. 229–230.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 521. De Robeck to Curzon. 23/09/1919. Р. 780–781; Ibid. № 529. De Robeck to Curzon. 10/09/1919. Р. 785–786.
В 1919 году англичане еще не видели разницы между М. Кемаль-пашой и обанкротившейся младотурецкой верхушкой.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. №№ 530–532. De Robeck to Curzon. 2, 3/10/1919. Р. 787–794.
NA, Cab. 24/93. Gen. Milne to Churchill. 20/10/1919. Р. 229–230.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 485. Lindsay to Curzon. Р. 730.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 563. Grey to Curzon. 23/10/1919. Р. 843.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 549. De Robeck to Curzon. 18/10/1919. Р. 819.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 547. Crowe to Curzon. 13/10/1919. Р. 816–817.
Duroselle J.B. Clemenceau. Р. 1974. Р. 778–779.
Great Britain. Parliament. Parliamentary Debates. House of Commons. Ser. 5. Vol. 119. L., 1919. Col. 2015–2017.
Ibid. Vol. 120. L., 1919. Col. 977–978.
DBFP, Ser. 1, Vol. 2. № 17. Appendix A. Commission Interalliée sur l’occupation greque de Smyme et des territoires adjacents. Doc. 6. Etablissement des Responsabilités. P. 256.
DBFP, Ser. 1, Vol. 2. № 17. Appendix A. Doc. 8. Conclusions presentées par la Comission. P. 258.
DBFP, Ser. 1, Vol. 2. № 18. Meeting in Paris. 10/11/1919. P. 289.
DBFP, Ser. 1, Vol. 2. Veniselos to Clemenceau. 15/11/1919. P. 352–353.
Фiлiпенко Д.М. Указ. соч. С. 65–69.
BDFA, Ser. B., Vol. 1. № 94. Report by Capitain P. Hadkinson. 12/11/1919. Р. 160.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 385. Meinerzhagen to Curzon. 29/11/1919. Р. 560.
Саакян Р.Г. Франко-турецкие отношения и Киликия в 1918–1923 гг. Ереван, 1986. С. 54–55.
Кемаль Мустафа. Указ. соч., Т. 2. С. 111–112.
Там же. Т. 2. С. 223.
FRUS PPC, Vol. 11. Polk to Lansing. 29/11/1919. Р. 675–676.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 589. Note by Curzon. 12/11/1919. Р. 878–881.
DBFP, Ser. 1, Vol. 2. № 55. Meeting in London. 11/12/1919. P. 727–735.
Kent M. Oil and Empire. British Policy and Mesopotamian Oil. 1900–1920. N.Y., 1976. P. 150–152. Текст соглашения Гринвуда — Беранже и корреспонденцию, связанную с его подготовкой, см. в DBFP, Ser. 1, Vol. 4. Р. 1111–1117.
В документах того времени название «Голанские высоты» не используется. Но так как речь часто идет именно об этой территории, мы используем данное название, поскольку оно широко известно в связи с событиями 1967 года.
Эта «локализация» границ Палестины основана на следующем библейском тексте: «И вышли все сыны Израилевы, и собралось все общество, как один человек, от Дана до Вирсавии, и земля Галадская пред Господа в Массифу» (Суд. 20, 1). Цит. по синодальному переводу.
DBFP, Ser. 1, Vol. 1. Appendix В. to № 57. Aide-memoire in regard to Occupation of Syria, Palestine and Mesopotamia in regard to Mandates. 13/09/1919. P. 701; RS, Vol. 1. P. 644.
Meinerzhagen R. Middle East Diary. 1917–1956. L., 1956. Р. 61–65; DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 366. Meinerzhagen to Curzon. 17/11/1919. Р. 533–535.
Эта схема «Смирна — Адрианополь» была излюбленной идеей Керзона. В дальнейшем он многократно выдвигал ее вплоть до 1922 года.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 631. Meeting in London. 22/12/1919. P. 942–956.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. №№ 631, 632, 633. Meetings in London. 22–23/12/1919. P. 938–969.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 632. Meeting in London. 22/12/1919. P. 965.
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. №№ 404, 405. Meetings in London. 22–23/12/1919. P. 597–602.
PB, Vol. 2. Clemenceau â Gouraud. 30/12/1919. P. 379–380.
Khoury G. La France et l'Orient Arabe. Naissance du Liban moderne. P., 1993. P. 313–318.
Documents diplomatiques français. 1920. T. 1. P. 1997. № 11. Gouraud à de Caix. 13/01/1920. P. 15–16. (Далее — DDF).
DBFP, Ser. 1, Vol. 4. № 646. Memo by Curzon. 4/01/1920. Р. 992–1000.
NA, Cab. 24/95 Memo by Montagu. 1/01/1920. Р. 310; NA, Cab. 24/96. Memo by Montagu. 6/01/1919. Р. 100–102.
Ганковский Ю.З., Гордон-Полонская А Р. История Пакистана. М., 1961. С. 50.
Черчилль У. Указ. соч. С. 256.
Kent М. Op. cit. Р. 152.
Цит. по Bonnefous Е. Histoire politique de la Troisieme republique. Т. 3. Р., 1959. Р. 130.
Bello C.G. L’Angleterre, la France et le probleme de Constantinople. Notes et reflection sur la Turquie. P. 1920. P. 101, 116.
Le Temps. 14 janvier 1920.
Характеристику советско-французских отношений см.: Документы внешней политики СССР. Т. 2. Приложение 6. Доклад Г.В. Чичерина перед ВЦИК. 17/06/1920. С. 646–647 (далее — ДВП СССР).
Кемаль Мустафа. Указ. соч., Т. 3. С. 252–254 (примечания).
Кемаль Мустафа. Указ. соч. Т. 3. С. 83–84; Лазарев M.C. Указ. соч. С. 126.
Moumjian G.K. Cilicia Under French Mandate, 1918–1921. http://www.armenian-history.com/Nyuter/HISTORY/G_Moumdjian/Garabet_M_Cilicia_under_French_mandater_1918_1921.htm
BDFA, Ser. В, Vol. 1. № 150, Military Intelligence Report. 3/02/1920. P. 258–259.
BDFA, Ser. В, Vol. 1. № 159, Report by S.S. Butler, 24/02/1920. P. 277–280.
Tanenbaum J.K. Op. cit. Р. 36.
DDF, 1920, Т. 1. № 69. Millerand i Gouraud. 1/02/1920. Р. 105–106.
DDF, 1920, Т. 1. № 92. Defrance â Millerand. 9/02/1920. Р. 142–143.
DDF, 1920, Т. 1. № 98. Millerand â Gouraud. 10/02/1920. Р. 153–155.
DDF, 1920, Т. 1. № 133. Gouraud â Millerand. 18/02/1920. P. 206–207.
Great Britain. Parliament. Parliamentary Debates. House of Commons. Ser. 5. Vol. 125. L., 1919. Col. 503–504, 718–719.
BDFA, Ser. B. Vol. 1. № 116. De Robeck to Curzon. 26/12/1919. P. 210.
DBFP, Ser. 1. Vol. 4. № 681. De Robeck to Curzon. 6/02/1920. P. 1085–1086.
Одновременно начала свою работу постоянная Конференция послов, которая должна была наблюдать за исполнением уже вступивших в силу договоров. Поскольку договор с Турцией только предстояло выработать, ближневосточные проблемы в ее компетенцию не входили.
Le Temps. 14 janvier 1920.
DBFP, Ser. 1, Vol. 7. № 5. Meeting in London. 14/02/1920. P. 42–45.
Great Britain. Parliament. Parliamentary Debates. House of Commons. Ser. 5. Vol. 125. L., 1920. Col. 1949–2060.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 3. Curzon to de Robeck. 13/02/1920. P. 2.
DDF, 1920, T. 1. № 140. Defrance i Millerand. 19/02/1920. P. 218–219; Ibid. № 152 Defrance â Millerand. 21/02/1920. P. 232. DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 3. De Robeck to Curzon. 23/02/1920. P. 4–8.
DBFP, Ser. 1, Vol. 7. № 26. Meeting in London. 25/02/1920. P. 239–243.
DDF, 1920, Т. 1. № 151. Millerand â Defrance. 21/02/1920. Р. 231.
DBFP, Ser. 1. Vol. 7. № 6. Meeting in London. 14/02/1920. P. 46–47.
DBFP, Ser. 1, Vol. 7. № 7. Meeting in London. 14/02/1920. P. 54–55.
DBFP, Ser. 1, Vol. 7. № 8. Meeting in London. 16/02/1920. P. 63–68.
DBFP, Ser. 1, Vol. 7. № 10. Meeting in London. 16/03/1920. P. 81.
Ллойд Джордж Д. Указ. соч. Т. 2. С. 411.
DBFP, Ser. 1, Vol. 7. № 11. Meeting in London. 17/02/1920. P. 94–96.
DBFP, Ser. 1, Vol. 7. № 12. Meeting in London. 17/02/1920. P. 100–111.
DBFP, Ser. 1, Vol. 7. № 13. Meeting in London. 18/02/1920. P. 116–118.
DBFP, Ser. 1, Vol. 7. № 13. Meeting in London. 18/02/1920. P. 113–116.
DBFP, Ser. 1, Vol. 7. № 21. Meeting in London. 21/02/1920. P. 182–185.
DDF, 1920. Т. 1. № 225. P. Cambon â Millerand. 9/03/1920. Р. 337–339.
DBFP, Ser. 1, Vol. 7. № 15. Meeting in London. 18/02/1920. P. 128–133.
DBFP, Ser. 1, Vol. 7. № 19. Meeting in London. 20/02/1920. P. 164–173.
DBFP, Ser. 1, Vol. 7. № 29. Meeting in London. 26/02/1920. P. 256–257.
DBFP, Ser. 1, Vol. 7. № 34. Meeting in London. 27/02/1920. P. 381–384.
DDF, 1920, T. 1. № 143. Foch â Millerand. 19/02/1920. P. 222–224.
DDF, 1920, Т. 1. № 165. Paleologue i Defrance. 24/02/1920. Р. 247–248.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 6. De Robeck to Curzon. 23/02/1920. Р. 4–7.
На самом деле это было верно в отношении меджлиса, в котором заседали многие сторонники Кемаля, но неверно в отношении правительства, из которого они к тому времени уже были удалены.
DBFP, Ser. 1, Vol. 7. № 35. Meeting in London. 28/02/1920. P. 291–296.
Ллойд Джордж Д. Указ. соч. Т. 2. С. 413–414.
DBFP, Ser. 1, Vol. 7. № 38. Meeting in London. 28/02/1920. P. 306.
DDF, 1920, Т. 1. № 185. P. Cambon â J. Camdon. 29/02/1920. Р. 267.
DDF, 1920, Т. 1. № 184. Paleologue â Defrance. 29/02/1920. P. 266–267.
DDF, 1920, T. 1. № 194. Defrance â Millerand. 2/03/1920. P. 280–281.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 10. De Robeck to Curzon. 5/03/1920. Р. 9.
BDFA, Ser. В, Vol. 1. № 148. Curzon to de Robeck. 10/03/1920. Р. 258.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. De Robeck to Curzon. 7/10/1920. Р. 14.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 11. Earl of Derby to Curzon. 5/03/1920. Р. 10.
BDFA, Ser. В, Vol. 1. № 158. De Robeck to Curzon. 16/03/1920. Р. 270–271.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 24. De Robeck to Curzon. 16/03/1920. Р. 38–40.
DDF, 1920, Т. 1. № 258. Millerand i Cambon. 17/03/1920. Р. 258.
DDF, 1920, Т. 1. № 297. Millerand à Lefévre, ministre de la Guerre. 27/03/1920. P. 431; см. также: ibid. № 338. Millerand â Cambon. 5/04/1920. P. 481–483.
Le Temps. 2 mars 1920.
Le Temps. 8 mars 1920.
Имеется в виду британская идея использовать арестованных турецких националистов как заложников за киликийских армян.
Английские газеты здесь цитируются по обзорам иностранной прессы в Le Temps. 8 mars 1920, 9 mars 1920.
Le Temps. 12 mars 1920.
Le Temps. 10 mars 1920.
DDF, 1920, Т. 1. № 265. Berthelot â Millerand. 19/03/1920. Р. 390 — 393. См. также: ibid. № 332. Millerand â Cambon. 3/04/1920. Р. 475.
DDF, 1920, Т. 1. № 344, Millerand â Cambon. 6/04/1920. Р. 490.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 37. De Robeck to Curzon. 30/03/1920. Р. 52–53.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 48 De Robeck to Curzon. 11/04/1920 Р. 61–62.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 52. Curzon to de Robeck. 20/04/1920. Р. 63–64.
Это было аналогично христианской анафеме. В ответ улемы Анкары издали свою фетву, проклинавшую правительство и его пособников.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 54. Webb to Curzon. 23/04/1920. Р. 64–65.
DBFP, Ser. 1, Vol. 7. № 70. Meeting in London. 24/03/1920. P. 606–622.
История Дипломатии. М., 1965. T. 3. C. 210.
Le Temps. 16 avril., 1920.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13, № 214. Allenby to Curzon. 7/03/1920. Р. 221.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13, № 215. Curzon to Allenby. 8/03/1920. Р. 222.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13, № 219. Allenby to Curzon. 13/03/1920. Р. 224–225.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13, № 230. Meinerzhagen to Curzon. 26/03/1920. Р. 236.
RS, Vol. 2. GHQ Egypt to War Office. 10/03/1920. Р. 88.
RS, Vol. 2. Cambon á Curzon. 11/03/1920. Р. 92.
RS, Vol. 2. Curzon to Lord Derby. 13/03/1920. Р. 93–100; BDFA, Ser. В, Vol. 1. Р. 265–266.
RS, Vol. 2. Allenby to Curzon. 18/03/1920. Р. 122.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 223. Allenby to Curzon. 18/03/1920. Р. 231.
RS, Vol. 2. Meinertzhagen to Curzon. 17/03/1920. Р. 121.
RS, Vol. 2. Curzon to Allenby. 19/03/1920. Р. 123–125; DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 224. Р. 231.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 220, Allenby to Curzon. 13/03/1920. Р. 225.
DDF, 1920, Т. 1. № 324. Cambon á Millerand. 1/04/1920. Р. 462–463.
DDF, 1920, Т. 1. № 343. Millerand á Cambon. 6/04/1920. Р. 488–490.
См. напр. RS, Vol. 2. Feisal to Allenby. 20/03/1920. Р. 131–133.
RS, Vol. 2. Minute by major H.Young. 1/04/1920. Р. 157–160.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13, № 236. Feisal to Curzon. 4/04/1920. Р. 246.
DBFP, Ser. 1, Vol. 8, № 13. Meeting in San Remo. 23/04/1920. Р. 134–137.
Kent М. Op. cit. Р. 153–155.
Le Temps. 25 mai 1920.
DBFP, Ser. 1, Vol. 8. № 15. Meeting in San Remo. 24/04/1920. Р. 159–171.
DBFP, Ser. 1, Vol. 8. № 16. Meeting in San Remo. 25/04/1920. Р. 172–177.
Helmreich P.C. From Paris to Sevres. The Partition of the Ottoman Empire at the Peace Conference of 1919–1920. Columbus (Ohio), 1974. P. 292–293.
Cumming H.H. Op. cit. P. 71.
Le Temps. 2 mars 1920.
DBFP, Ser. 1, Vol. 8, №№ 11, 12, 14, 15. Meetings in San Remo. 22–25/04/1920. Р. 107–114, 123, 145, 156–158.
ДВП СССР, Т. 2. № 372. Чичерин — М. Кемаль-паше. 3/06/1920. С. 554–555.
ДВП СССР, Т. 2 Приложение 7. Годовой отчет Г.В. Чичерина VIII Съезду Советов. П. XVIII. 22–29/12/1920. С. 724.
Le Temps. 25 mai 1920.
DDF, 1920, Т. 1. № 398. Gouraud á Millerand. 24/04/1920. Р. 556.
Миллер А.Ф. Турция. Актуальные проблемы новой и новейшей истории. М., 1983. С. 189.
Поцхверия Б.М. Турецкий вопрос в сенате США (конец 1919 — середина 1920 года). // Краткие сообщения Института востоковедения АН СССР. Т. 19, М., 1956. С. 62–63.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 40. Memo by General Staff. 1/04/1920. Р. 54–56.
Riddel G. The Riddel Diaries. L., 1986. Р. 316.
NA, Cab. 24/103. Memo by Montagu. 9/04/1920. Р. 194.
DBFP, Ser. 1, Vol. 8. № 24. Meeting in London of British Ministers and Russian Trade Delegation. 31/05/1920. P. 288.
М. Палеолог.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 82. G. Grahame to Curzon. 15/06/1920. Р. 86.
Le Temps. 20 avril 1920.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 275. Count de Salis to Curzon. 3/07/1920. Р. 307–308; Ibid. № 299. Curzon to Count de Salis. Р. 331–332.
DBFP, Ser. 1, Vol. 8. № 16. Meeting in San Remo. 25/04/1920. Р. 179.
Farrar M.M. Principled pragmatist. The political career of Alexandre Millerand. N.Y., Oxford 1991. P. 300.
DDF, 1920, T. 1. № 474. Gouraud à Millerand. 15/05/1920. P. 644–645.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 248. Allenby to Curzon. 13/05/1920. P. 257–259.
DDF 1920, Т. 1. № 460. Millerand á Cambon. 11/05/1920. Р. 626–628; RS, Vol. 2. Cambon á Curzon. 13/05/1920. P. 181–183.
RS, Vol. 2. Minutes by H. Young. 13/05/1920. P. 176–180; DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 251, Curzon to Cambon. 18/05/1920. P. 270–273.
DDF, 1920, T. 2. № 20. Millerand i Gouraud. 26/05/1920. P. 30–32.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 258, Curzon to Allenby. 9/06/1920. Р. 286.
NA, Cab. 24/154. Foreign Countries Report. 28/07/1920. P. 122.
DDF, 1920, T. 2. № 30. Millerand á Gouraud. 27/05/1920. P. 35–38.
Кемаль Мустафа. Указ. соч., T. 3. C. 87–88.
DDF, 1920, Т. 2. № 61. Millerand á Gouraud. 1/06/1920. Р. 73–75.
DDF, 1920, Т. 2. № 78. Defrance á Millerand. 5/06/1920. Р. 100.
DDF, 1920, Т. 2. № 87. Millerand á Defrance. 9/06/1920. Р. 113–115.
Le Temps. 25 mai, 1920.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 79. De Robeck to Curzon. 10/06/1920. Р. 83–84.
BDFA, Ser. В, Vol. 1. № 210. De Robeck to Curzon. 15/06/1920. Р. 350–351.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 88. De Robeck to Curzon. 23/06/1920. Р. 89–90.
DBFP, Ser. 1, Vol. 8. №№ 26, 27. Meetings in Hythe. 20/06/1920. Р. 307, 313; Ibid. № 33, Meeting in Boulogne. 21/06/1920. P. 346.
Условия договора показались неприемлемыми даже большинству членов султанского правительства. На этой почве, по наблюдению Дефранса, наметилось сближение между Константинополем и Анкарой, но эта тенденция не получила развития. См.: DDF, Т. 2. № 135. Defrance à Millerand. 23/06/1920. Р. 170–172.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 265. Feisal to Allenby. 19/06/1920. Р. 289–290.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 266. Hardinge to Curzon. 21/06/1920. Р. 289–291.
NA, Cab.24/107 Memo by War Office. 8/06/1920. Р. 186.
DDF, 1920, Т. 2. № 147. Millerand á Gouraud. 26/06/1920. Р. 183–184.
DDF, 1920, Т. 2. № 166. Millerand á Gouraud. 1/07/1920. Р. 214–215.
DDF, 1920, Т. 2. № 197. Paleologue á Millerand. 12/07/1920. Р. 254–255.
RS, Vol. 2. Gouraud to Feysal. 14/02/1920. Р. 274–282.
Zeine Zeine N. Op. cit. Р. 169–187.
DDF, 1920, Т. 2. № 263. Millerand á Gouraud. 29/07/1920. Р. 338.
RS, Vol. 2. Curzon to G. Grahame. 28/07/1920. Р. 295–296.
DDF, 1920, Т. 2. № 310. Millerand á Gouraud. 7/08/1920. Р. 395–396.
См. Севрский мирный договор и акты, подписанные в Лозанне. М., 1927.
Миллер А.Ф. Турция. Актуальные проблемы новой и новейшей истории. М., 1983. С. 203.
Аноп А.Ф. Указ. соч. С. 98—104.
The Sunday Times. Мау 30, 1920. Цит. по: Mears E.G. Modem Turkey. A Politico-economic Interpretation: 1908–1923 inclusive, with Selected Chapters by Representative Authorities. N.Y., 1924. P. 516.
Temperley H.V. History of the Peace Conference of Paris. Vol. 6. L, 1924. P. 64–65.
В соответствии с принятой тогда практикой мирный договор должен был быть в первую очередь ратифицирован побежденной стороной, после чего следовали ратификации в парламентах стран Антанты. В нарушение этой практики Италия ратифицировала Севрский договор практически сразу после его подписания, но не через парламентскую процедуру, а королевским указом. Здесь и далее (кроме особо оговоренных случаев) под ратификацией Севрского договора понимается его ратификация Османской империей.
Шамсутдинов A.M. Указ. соч. С. 230–231.
DBFP, Ser. 1, Vol. 8, № 87. Conversation of Lucerne between Мг. Lloyd George and Sig. Giolitti. 22/08/1920. P. 770–773.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 121. De Robeck to Curzon. 12/10/1920. P. 123–124.
Кузнецова С.И. Установление советско-турецких отношений. М., 1961. С. 19–23.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13, № 136. De Robeck to Curzon. 10/09/1920. Р. 139.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13,№ 150. De Robeck to Curzon. 4/10/1920. Р. 154.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13, № 130. De Robeck to Curzon. 28/08/1920. Р. 132; Ibid. № 135. De Robeck to Curzon. 10/09/1920. Р. 138.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 150. De Robeck to Curzon. 4/10/1920. Р. 154–155.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 148. De Robeck to Curzon. 1/10/1920. Р. 152.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 151. De Robeck to Curzon. 4/10/1920. Р. 155–158.
Франция получала 52 % общей суммы репараций, а немцы обязывались поставлять во Францию уголь в требуемых количествах.
DBFP, Ser. 1, Vol. 8. № 83. Meeting in Hythe. 8/08/1920. Р. 716–718, DDF, 1920, Т. 2. № 335. Millerand á Curzon. 11/08/1920. Р. 428–431.
DDF, 1920, Т. 2. № 434. Gouraud á Millerand. 5/09/1920. Р. 559–562.
Loti Pierre. La mort de notre chére France en Orient. P. 1920. P. II–III.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 152. Veniselos to Lloyd George. 5/10/1920. P. 157–158.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 148. De Robeck to Curzon. 1/10/1920. P. 152.
DDF, 1920, Т. 2. № 431. Millerand á Defrance. № 431, 4/09/1920. P. 557–558.
Ibid. P. 558, note 1.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 135. De Robeck to Curzon. 10/09/1920. P. 138.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 145. Curzon to de Robeck. 30/09/1920. P. 146–150.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 148. De Robeck to Curzon. 1/10/1920. P. 153.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 113. Curzon to de Robeck. 3/08/1920. P. 116.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 142. De Robeck to Curzon. 23/09/1920. Р. 143; Ibid. № 148. De Robeck to Curzon. 1/10/1920. Р. 153.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 149. Curzon to Earl of Derby. 1/10/1920. Р. 153–154.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 142. De Robeck to Curzon. 23/09/1920. Р. 142–144; Ibid. № 148. De Robeck to Curzon. 1/10/1920. Р. 152–153.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 149. Curzon to Earl of Derby. 1/10/1920. Р. 153–154.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 160. Curzon to de Robeck. 23/10/1920. Р. 162–163.
DDF, 1920, Т. 3. № 35. Leygues á Gouraud. 4/10/1920. Р. 48–49.
DDF, 1920, Т. 3. № 54. Leygues á Defrance. P. Cambon, Barrérc. 11/10/1920. P. 74–75.
DDF, 1920, Т. 3. № 138. Leygues á Defrance. 30/10/1920. Р. 202–203.
DDF, 1920, Т. 3. № 72. Leygues á Bonm de Longare, Ambassadeur d’Italie á Paris. 14/10/1920. P. 99.
Кемаль Мустафа. Путь новой Турции. Т. 3. С. 137.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 158. De Robeck to Curzon. 20/10/1920. Р. 160–162.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 166. De Robeck to Curzon. 28/10/1920. Р. 165–167.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 166. De Robeck to Curzon. 28/10/1920. Р. 165–167.
DDF, 1920, Т. 3. № 119. Defrance á Leygues. 25/10/1920. Р. 173–174.
Кемаль Мустафа. Указ. соч. Т. 3. С. 117–119.
DBFP, Ser. 1, Vol. 12. №№ 601, 605, 606. Stokes to Curzon. 1, 8, 13/10/1920. Р. 635–637; Ibid. № 608, 609. Curzon to Stokes. 21, 22/10/1920. Р. 639–642.
DDF, 1920, Т. 3. № 63. Foch á Leygues. 12/10/1920. Р. 88–89.
Walker C.J. Op. cit. Р. 314.
Кемаль Мустафа. Указ. соч. Т. 3. С. 117–119, 317–320 (примечания); Международная политика… Ч. 3. Вып. 2 С. 71–72.
DDF, 1920, Т. 3. № 282. Leygues á Viviani. 7/12/1920. Р. 403–404.
DBFP, Ser. 1, Vol. 12. № 611. Curzon to Stokes. 29/10/1920. Р. 643.
DDF, 1920, Т. 3. № 268. Berthelot á Gout et Bourgeois. 3/12/1920. P. 387–388.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 171. Stokes to Curzon. 6/11/1920. P. 170.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 175. Curzon to de Robeck. 17/11/1920. P. 175. Об армянском вопросе см. нашу статью: Фомин A.M. Армянский вопрос и дипломатия великих держав в 1918–1921 гг. // Кавказский сборник. № 5 (34). М., 2008. С. 201–224.
Об этом см. ниже.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 181. Memo by General Staff. 22/11/1920. Р. 183–189.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. Р. 193–194.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. Р. 194 (note).
DDF, 1920, Т. 3. № 100. De Fleuriau á Leygues. 22/10/1920. P. 143–144.
Cosmin S.P. Dossiers secrets de la triple Entente. Grèce 1914–1922. P., 1969. P. 397.
DDF, 1920, Т. 3. № 42. Berthelot á Cambon. 6/10/1920. Р. 58.
Причиной смерти было заражение крови в результате укуса ручной обезьянки. Последствия этой смерти были столь значительны, что Ллойд Джордж впоследствии писал, что «укус обезьянки изменил историю».
DDF, 1920, Т. 3. № 184. Leygues á Defrance. 13/11/1920. Р. 270–271.
DDF, 1920, Т. 3. № 196. Leygues á François-Marsal, Ministre des finances. 16/11/1920. P. 285.
Черчилль У. Мировой кризис. М., 2003. С. 441.
DBFP, Ser. 1, Vol. 12. № 434. Earl of Derby to Curzon. 18/11/1920. Р. 507.
DBFP, Ser. 1, Vol. 12. № 438. Crowe to Curzon. 18/11/1920. Р. 512–513.
DDF, 1920, Т. 3. № 225. Leygues aux representants français á Londres, Athenes, Constantinople et Rome. 23/11/1920. P. 319–320.
DBFP, Ser. 1, Vol. 12. № 439. Memo by Н. Nicokon. 20/11/1920. Р. 514–518; Ibid. Minute by Е. Crowe, Р. 518–519.
DBFP, Ser. 1, Vol. 12. № 440. Curzon to Lindsay. 22/11/1920. Р. 520–522.
DBFP, Ser. 1, Vol. 12. № 441. Russell to Curzon. 22/11/1920. Р. 522–524.
DBFP, Ser. 1, Vol. 12. № 448. Russell to Curzon. 24/11/1920. Р. 527–529.
DBFP, Ser. 1, Vol. 12. № 447. Lindsay to Curzon. 24/11/1920. Р. 526–527. Статус «держав-покровительниц» Греции был определен международными договорами начиная с 1830 года.
DDF, 1920, Т. 3. № 237, Peretti de la Rocca, directeur des affaires politiques et commerciales, á P. Cambon. 26/11/1920. P. 341–342.
Ibid. P. 342, note 1.
DBFP, Ser. 1, Vol. 8. № 95. Meeting in London. 26/11/1920. P. 809–818.
DDF, 1920, Т. 3. № 245, Peretti de la Rocca, directeur des affaires politiques et commerciales, á P. Cambon. 28/11/1920. P. 352–354.
DBFP, Ser. 1, Vol. 8. № 97. Appendix. Memo by Curzon. 27/11/1920. Р. 837–841.
DBFP, Ser. 1, Vol. 8. № 97. Meeting in London. 2/12/1920. P. 830–837.
DBFP, Ser. 1, Vol. 12. Р. 533–534; DDF, 1920, Т. 3. № 263. Р. 382.
DBFP, Ser. 1, Vol. 8. № 98. Meeting in London. 3/12/1920. P. 841–847.
DBFP, Ser.1, Vol. 8. № 99. Meeting in London. 3/12/1920. P. 849–856.
DBFP, Ser. 1, Vol. 8. P. 864; DDF, 1920, T. 3. № 269. P. 385.
DBFP, Ser. 1, Vol. 12. № 463. Granville to Curzon. 5/12/1920. Р. 536–537; Ibid. № 468. Granville to Curzon. 9/12/1920. Р. 539–540; Ibid. № 472. Curzon to Granville. 10/12/1920. 542–543.
DBFP, Ser. 1, Vol. 12. Р. № 477. Curzon to Granville. 15/12/1920. Р. 544; Ibid. № 482. Curzon to Granville. 17/12/1920. Р. 546.
DBFP, Ser. 1, Vol. 12. № 484. Leygues to Cambon. 19/12/1920. Р. 547; Ibid. № 493. Curzon to Hardinge. 28/12/1920. Р. 556.
The Times, 10 dec. 1920; DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 196. Rumbold to Curzon. 16/12/1920. Р. 203.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 194. Hardinge to Curzon. 12/12/1920. Р. 202.
DDF, 1920, Т. 3. № 368. Vice-amiral de Bon á Landry, ministre de marine. 16/12/1920. P. 518–524.
Le Temps, 8, 17, 20, 21 decembre, 1920.
DDF, 1920, T. 3. № 321. Leygues á Cambon et Defiance. 16/12/1920. P. 458–459.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 173. De Robeck to Curzon. 10/11/1920. Р. 172–173.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 183. Rumbold to Curzon. 24/11/1920. Р. 190–191.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 186. Rumbold to Curzon. 27/11/1920. Р. 193–194.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 187. Rumbold to Curzon. 1/12/1920. Р. 194–195.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 189. Rumbold to Curzon. 6/12/1920. Р. 196–198.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 196. Rumbold to Curzon. 16/12/1920. Р. 203–204.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 198. Rumbold to Curzon. 21/12/1920. Р. 206–207.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 201. Curzon to Rumbold. 26/12/1920. Р. 209.
Great Britain. Parliament. Parliamentary Debates. House of Commons. Ser. 5. Vol. 136. L., 1920. Col. 1893–1901.
В другом месте той же статьи было написано: «Получается, что Греция, формально освободившаяся (от иностранной опеки — А.Ф.), на самом деле находится под руководством (la tutelle) одной державы — Англии, защитницы Константина, защитницы Севрского договора, владычицы морей, омывающих греческие берега и острова. Это сочетание защиты и господства составляет почти то, что называют протекторатом».
Авторы статьи усмотрели раздел «сфер влияния» в предварительном требовании англичан об отказе от «враждебной пропаганды», выдвинутом в ходе переговоров о заключении англо-советского торгового соглашения.
Le Temps. 24 decembre 1920.
Здесь: «оправданная жертва» (фр.).
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 200. Hardinge to Curzon. 24/12/1920. Р. 208–209.
Миллер А.Ф. Турция. Актуальные проблемы новой и новейшей истории. М., 1983. С. 201.
АВПРИ Ф. НАИ. Сер. А, Ед. Xp. 159, Л. 22–29.
BDFA Ser. В, Vol. 1. № 237. Rumbold to Curzon. 17/12/1920. Р. 381.
DDF, 1920, Т. 3. № 417. Leygues á Gouraud. 12/01/1921. Р. 592.
DDF, 1920, Т. 3. № 429. Leygues á Saint-Aulairc et Pellé. 14/01/1921. P. 609–610.
Турецкими войсками в этом сражении командовал генерал Исмет-паша, который впоследствии в память об этом событии взял фамилию Иненю. В 1938 году он стал президентом Турции.
McTague J. Anglo-French Negotiations over the Boundaries of Palestine, 1919–1920. // Journal of Palestine Studies. Vol. 11, No. 2. Winter 1982. P. 107.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 298. Vansittart to Major Young. 29/06/1920. P. 300, 304.
Zamir М. Op. cit. Р. 136.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 304. Crowe to Curzon. 10/08/1920. Р. 336.
Klieman A.S. Foundations of British Policy in the Arab World. The Cairo Conference of 1921. Baltimore; L., 1970. P. 68–76.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. Scott to Curzon. 30/09/1920. P. 352–355.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 326. Samuel to Curzon. 12/10/1920. Р. 356–358; Laurens Н. La question de Palestine. 1799–1922. T. 1. L'invention de la Terre Sainte. P., 1999. P. 525, 534–535.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 322. Vansittart to Curzon. 30/09/1920. P. 349–352.
Эти «права» были зафиксированы еще в соглашении Сайкса — Пико.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 328. Vansittart to Curzon. 16/10/1920. Р. 359–361.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 333. Curzon to Weizmann. 8/11/1920. Р. 381.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 334. Vansittart to Curzon. 9/11/1920. Р. 382.
На это указывало назначение Г. Самуэля, а также некоторые статьи проекта Палестинского мандата, предоставлявшие Сионистской организации исключительные права в экономическом развитии Палестины (впоследствии англичане смягчили формулировки этих статей).
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 337. Vansittart to Curzon. 13/11/1920. Р. 385–387; Ibid. № 340. Vansittart to Curzon. 16/11/1920. Р. 390–391.
На такую мысль их наводило то обстоятельство, что среди еврейских иммигрантов в Палестине было много выходцев из бывшей Российской империи. К тому же в Сионистской организации существовало левое крыло «Поалей Цион», входившее на первых порах в III Интернационал. См.: Gontaut-Biron R. Op. cit. Р. 165–166; Лакер В. Указ. соч. С. 417–420.
DBFP, Ser. 1, Vol. 13. № 337. Vansittart to Curzon. 13/11/1920. Р. 385–387; Ibid. № 340. Vansittart to Curzon. 16/11/1920. Р. 390–391.
DBFP, Ser. 1, Vol. 8. № 101. Meeting in London. 4/12/1920. P. 865; Vol. 13. № 419. Deeds to Tilley. 21/12/1920. P. 419–420.
Международная политика… Ч. 3. Вып. 2. М., 1926. С. 74–75.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 14. Rumbold to Curzon. 20/01/1921. Р. 21–24.
NA,Cab. 24/119 Memo by General Staff. 16/02/1921. P. 584.
Ornan Habiboglu. La campagne de Pierre Loti en faveur de la Turquie pendant la guerre d’independance. // La Turquie et la France a l’epoque d’Ataturk. P., 1981. P. 66.
Journal officiel de la Republique Française. Debats Parlementaries. Chambre des deputes. 20 janvier 1921. P. 2.
История дипломатии. Т. 3. М., 1965. С. 215.
DDF, 1921 Т. 1. № 39. Conversation entre М. Vanittart et М. Kammerer. 25/01/1921. Р. 60–61.
Le Temps. 24 janvier 1921.
Echo de Paris. 12 janvier 1921. Цит. по: «История дипломатии» Т. 3. М., 1965. С. 214.
Великое национальное собрание Турции присвоило этому городу титул «гази» — «непобедимый». С тех пор он именуется Газиантеп.
Le Temps. 12 fevrier 1921.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 56. Memo by Е. Crowe. 12/02/1921. Р. 56–59.
Кемаль Мустафа. Указ. соч. Т. 3. С. 181–185.
DBFP, Ser. 1, Vol. 15. № 13. Meeting in London. 18/02/1921. P. 125–126.
Кемаль Мустафа. Указ. соч. Т. 3. С. 353 (примечания).
Цит. по Шамсутдинов A.M. Указ. соч. С. 236–237.
Tarik Zafer Tunaya. La France dans la vie politique turque. // La Turquie et la France a l’epoque d’Ataturk. P. 1981. P. 173.
DDF, 1921 T. 1. № 129. Pellé á Briand. 19/02/1921. P. 220–221.
DBFP, Ser. 1, Vol. 15. № 17. Meeting in London. 21/02/1921. P. 158.
DBFP, Ser. 1, Vol. 15. № 19. Appendix 2. Declaration submitted by Angora delegation. 23/02/1921. Р. 172; Ibid. № 20. Appendix. Statement of demands by Turkish delegations. 24/02/1921. P. 179–180.
Кемаль Мустафа. Указ. соч. T. 3. C. 346 (примечания).
DBFP, Ser. 1, Vol. 15. № 22. Meeting in London. 24/02/1921. P. 189–193.
DBFP, Ser. 1, Vol. 15. № 22. Meeting in London. 24/02/1921. P. 193.
DDF, 1921, T. 1. № 194. Berthelot au Minnistére des Affaires Etrangères. 11/03/1921. P. 307–309.
Cosmin S.P. Op. cit. Р. 400.
DDF, 1921, Т. 1. № 173. Kammerer á Peretti de Ь Rocca. 5/03/1921. Р. 280–281.
DDF, 1921, Т. 1. № 185. Bonnevay á Briand. 8/03/1921. Р. 295–296.
DDF, 1921, Т. 1. № 197. Kammerer á de Caix. 11/03/1921. Р. 310–313.
Международная политика…, Ч. 3. Вып. 2. М., 1927. С. 82–84; DDF, 1921. Т. 1. № 190. Р. 301–303.
Кемаль Мустафа. Указ. соч. Т. 3. С. 352 (примечания).
DBFP, Ser. 1, Vol. 15. № 69. Meeting in London. 18/03/1921. P. 447.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 56. Curzon to Rumbold. 19/03/1921. P. 77.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 53. Granville to Cureon. 18/03/1921. P. 74; Ibid. № 60. Rumbold to Curzon. 22/03/1921. P. 81.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 149. Rumbold to Curzon. 4/05/1921. P. 165.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 67. Granville to Curzon. 23/03/1919. P. 86.
DDF, 1921 Т. 1. № 276. Briand à Saint-Aulaire, Pelle, Barrere. 8/04/1921. Р. 436–437.
Международная политика… Ч. 3 (1) М., 1927. С. 94–95.
Подробнее о подготовке Московского договора и его роли в советско-турецких отношениях См. Кузнецова С.И. Указ. соч. С. 37–58.
NA, Cab. 24/123. Memo by General Staff. 26/05/1921. P. 586–588.
DDF, 1921, Т. 1. № 248. Briand á Gouraud. 29/03/1921. Р. 382–384.
DDF, 1921. Т. 1. № 258. Note de М. Escande. 1-10/03/1919. Р. 404–408.
DBFP, Ser. 1, Vol. 15. № 88. Meeting in Paris. 18/06/1921. P. 589.
Klieman A.S. Foundations of British Policy in the Arab World. The Cairo Conference of 1921. Baltimore; L., 1970. P. 74–76.
Ibid. Р. 87–88.
Ibid. Р. 89–90.
Ibid. Р. 103.
Ibid. Р. 106–107.
Ibid. Р. 121.
Ibid. Р. 130–131.
DDF, 1921, Т. 1. № 18. Saint-Aulaire á Briand. 21/01/1921. Р. 23–24.
DDF, 1921, Т. 1. № 212. Briand á Gouraud. 17/03/1921. P. 330–331.
DDF, 1921, T. 1. № 234. Saint-Aukire á Briand. 24/03/1921. P. 362–363; Ibid. № 274. Saint-Aulaire á Briand, 7/04/1921. P. 432–434.
DDF, 1921, T. 1. № 267. De Caix á Briand. 3/04/1921. P. 420–421.
DDF, 1921, T. 1. № 426. Gouraud á Briand. 30/05/1921. P. 673–676.
DDF, 1921, T. 1. № 224. Briand á Saint-Aulaire. 21/03/1921. P. 346–347.
DDF, 1921, Т. 1. № 274, Saint-Aulaire á Briand. 7/04/1921. Р. 433.
DDF, 1921, Т. 1. № 426. Gouraud á Briand. 30/05/1921. Р. 675.
Klieman A.S. Op. cit. Р. 215–222.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 66. Granville to Curzon. 23/03/1921. Р. 85.
DBFP, Ser. 1,V ol. 17. № 94. Rumbold to Curzon. 7/04/1921. Р. 114–115.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 90. Crowe to Curzon. 5/05/1921. Р. 112.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 63. Hardinge to Curzon. 23/03/1921. Р. 83–84, 103.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 76. Curzon to Hardinge. 29/03/1921.P. 97–98.
DDF, 1921, Т. 1. № 271. Briand á Pellé, Saint-Aulaire, Barrère. 4/04/1921. P. 425–426.
NA, Cab. 24/129. Curzon to Hardinge. 14/04/1921. P. 626.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 67. Rumbold to Curzon. 23/03/1921. P. 86.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 82. Curzon to Buchanan. 2/04/1921. Р. 104.
DDF, 1921, Т. 1. № 288, note 1. Р. 453.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 134. Curzon to Hardinge and Buchanan. 26/04/1921. Р. 154.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 85. Curzon to Hardinge. 2/04/1921. Р. 107.
История дипломатии. Т. 3. М., 1965. С. 217.
DBFP, Ser. 1, Vol. 15. № 47. Meeting in London. 30/04/1921. P. 488.
История дипломатии. Т. 3. М., 1965. С. 218.
DDF, 1921, Т. 1. № 334. Briand á Barthou, ministre de guerre. 28/04/1921. P. 528–529.
Кемаль Мустафа. Указ. соч. Т. 4. С. 12–15.
Там же. С. 287–289 (примечания).
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 166. Rumbold to Curzon. 15/05/1921. Р. 178–180.
DDF, 1921, Т. 1. № 398. Briand á Gouraud, Pellé, Saint-Aulaire, Barrére. 19/05/1921. P. 627–628.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 201. Memo by Crowe. 30/05/1921. Р. 207–211.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 201. Р. 211 (note).
Saint-Aulaire, comte de. Confession d’un vieux diplomate. P., 1953. P. 566–567.
Ibid. P. 567–568.
Ibid. P. 569.
DDF, 1921, T. 1. № 431. Briand á Gouraud. 31/05/1921. P. 686.
Ibid., note 3.
DBFP, Ser.1, Vol. 17. № 228. Rattigan to Curzon. 14/06/1921. Р. 242.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 231. Buchanan to Curzon. 15/06/1921. Р. 249.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 245. Rattigan to Curzon. 20/06/1921. Р. 261–262.
Walder D. The Chanak Affair. L., 1969. Р. 138–149.
NA, Cab. 23/26 Meeting of the Comitee on the Future of Constantinople. 9/06/1921. P. 67–69.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 229. Hardinge to Curzon. 14/06/1921. P. 244–248.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 232. Hardinge to Curzon. 15/06 /1921. P. 249–250.
DBFP, Ser. 1, Vol. 15. № 88. Meeting in Paris. 18/06/1921. P. 588–597; DDF, 1921, T. 1. № 484. Berthelot á Tripier, chargé d’affaires i Athenes. 19/06/1921. P. 770–771; Ibid. № 488. Briand á Saint-Aulaire, Barrére, Pellé, Jusserand, Gouraud, de Billy. 20/06/1921. P. 755.
DBFP, Ser. 1, Vol. 15. № 88. Meeting in Paris. 18/06/1921. P. 589.
DDF, 1921. Annexes. № 116. Séance de 12/06/1921 á Paris. P. 832–837.
NA, Cab. 23/26. Cabinet Meeting. 21/06/1921. Appendix. Sommary of Statement by Lord Curzon. P. 59–65.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 260. Granville to Curzon. 25/06/1921. P. 276.
Дэвид Ллойд Джордж.
Цит. по Smith M.L. Ionean Vision. Greece in Asia Minor, 1919–1922. L., 1973. Р. 226.
Howard H.W. Op. cit. Р. 264–265.
DDF, 1921. Annexes. № 119. Séance de 9/08/1921 á Paris. P. 878–880.
DDF, 1921, T. 1. № 508, note 2. P. 804.
DDF, 1921, T. 1. № 492. Pellé á Briand. 21/06/1921. P. 782–783.
Кемаль Мустафа. Указ. соч., с. 43–45.
DDF, 1921, Т. 2. № 35. Briand á Gouraud, Franclin-Bouillon, Pellé. 15/07/1921. P. 46.
DDF, 1921, T. 2. № 120. Briand á Gouraud, Saint-Aulaire, Barrere. 24/08/1921. P. 193.
Черчилль У. Мировой кризис. М., 2003. C. 453.
DDF, 1921 Т. 2. № 233. Briand á Pellé. 4/10/1921. P. 354–356.
Турецко-сирийская граница, им установленная, существует и поныне, за исключением района Александретты (Искендеруна), переданного Турции только в 1939 году.
Международная политика… Ч. 3. Вып. 2. М., 1927. С. 115–116.
АВПРИ, Ф. НАИ, Сер. А, Ед. xp. 217, Л. 17.
Там же, Л. 18–22.
Там же, Л. 61. См. также: NA Cab. 24/129. Memo by Churchill. 26/10/1921.
Цит. по: Аноп А.Ф. Указ. соч. С. 130.
Саакян Р.Г. Указ. соч. С. 156.
См. Thobie J. Une dynamique de transition; les relations économiques franco-turques dans les années 20. // La Turquie et la France á l’epoque d’Ataturk. P. 1981. P. 127.
Howard H.W. Op. cit. P. 262.
См. Международная политика… Ч. 3. Вып. 2. М., 1927. С. 106–109.
За это время при участии Франции были заключены румынско-чехословацкий и румынско-югославский договоры, а также продлен чешско-югославский договор.
DBFP, Ser. l,Vol. 17. № 424. Hardinge to Curzon. 27/10/1921. Р. 452.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 425. Meeting in London. 27/10/1921. P. 452–453.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 427. Meeting in London. 29/10/1921. P. 457–458.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 431. Meeting in London 2/11/1921. P. 460–461.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 432. Curzon to Hardinge. 3/11/1921. Р. 461–466.
АВПРИ, Ф. НАИ, Сер. А. Ед. xp. 217, Л. 24–28.
Там же, Л. 11.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 439. Rumbold to Curzon. 10/11/1921. Р. 472–473.
АВПРИ, Ф. НАИ, Сер. А, Ед. Xp. 217, Л. 29–52.
Там же, Л. 54–56.
Там же, Л. 58–60.
Great Britain. Parliament. Parliamentary Debates. House of Commons. Ser. 5. Vol. 148. L., 1921. Col. 45.
DDF, 1921. T. 2. № 354. Briand á Franclin-Bouillon. 12/11/1921. P. 553–554.
DDF, 1921. T. 2. № 345. Briand á Franclin-Bouillon. 8/12/1921. P. 696.
Саакян Р.Г. Указ. соч. C. 167–170.
Pernot М. La question turque. P., 1921. P. 110.
Ibid. P. 239.
Турция: рождение национального государства, 1918–1923. По документам РГАСПИ. М., 2007. № 47. Из протокола № 64 заседания Полтбюро ЦК РКП(б) по поводу оказания финансовой помощи Турции. 3/10/1921. С. 122 Сдалее: ТРНГ — РГАСПИ).
Командующий турецкими войсками на кавказской границе.
ТРНГ — РГАСПИ. № 49. Нацаренус — Чичерину. 3/09/1921. С. 124.
ТРНГ — РГАСПИ. № 50. Чичерин — Политбюро ЦК РКП. 17/10/1921. С. 125.
ТРНГ — РГАСПИ. № 53. Нацаренус — Чичерину. 21/10/1921. С. 128.
ТРНГ — РГАСПИ. № 55. Нацаренус — Чичерину. 30/10/1921. С. 130–131.
ТРНГ — РГАСПИ. № 59. Михайлов — Орджоникидзе. 8/11/1921. С. 131–132.
ТРНГ — РГАСПИ. № 55. Нацаренус (?) — Чичерину. 11/1921. С. 137.
ТРНГ — РГАСПИ. № 64. Нач. штаба РККА Лебедев — пред. РВС Склянскому. 27/12/1921. С. 142.
См. подробнее: Кузнецова С.И. Указ. соч. С. 69–76.
См. об этом: Попова Е.И. США: борьба по вопросам внешней политики. 1919–1922. М., 1967. С. 347.
См. обзор французской прессы в письме Гардинга Керзону: DBFP, Ser. 1, Vol. 14. Р. 493.
Oudin В. Briand. La paix. Une idee neuve en Europe. Р., 1987. Р. 421.
DBFP, Ser. 1, Vol. 14. № 442. Curzon to Balfour. 23/11/1921. Р. 495–497.
DBFP, Ser. 1, Vol. 14. № 448. Balfour to Curzon. 24/11/1921. Р. 503–505.
Orde A. Great Britain and International Security. 1920–1926. L., 1978. P. 11.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 442. Rumbold to Curzon. 13/11/1921. Р. 475–478.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 448. Rumbold to Curzon. 19/11/1921. Р. 482.
Sonyel S.R. Turkish Diplomacy, 1918–1923. Mustafa Kemal and the Turkish National Movement. L., Beverly Hills, 1975. P. 141–142.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 456. Curzon to Rumbold. 23/11/1921. Р. 493.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 465. Curzon to Hardinge. 1/12/1921. Р. 499–504.
Toynbee A. Survey of International Affairs. 1924, L., 1928. P. 6–8.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 470. Hardinge to Curzon. 3/12/1921. Р. 506–510.
Этот договор предполагал совместную защиту прав США, Великобритании, Франции и Японии на островные владения в Тихом океане. См.: Международная политика… Ч. 3. Вып. 2. С. 125.
DBFP, Ser. 1, Vol. 15. № 110. Conversation in London between Lloyd George and Briand. 21/12/1921. P. 785–787.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 467. Curzon to Greek Chargé d’Affaires. 31/12/1921. P. 556.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 472. Rumbold to Curzon. 6/12/1921. P. 510–513.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 468. Hardinge to Curzon. 2/12/1921. Р. 505.
NA, Cab. 23/29. Confernce of Ministers. 21/12/1921. Р. 46.
Dirault E., Lheritier М. Histoire diplomatique de la Grèce de 1821 a nos jours. T. 5. Grèce et la grande guerre. De la révolution turque au Traite de Lausanne. P., 1926. p. 406–407.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 466. Rumbold to Curzon. 2/12/1921. Р. 504.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 479. Rumbold to Curzon. 10/12/1921. Р. 518.
Sonyel S. R. Op. cit. Р. 143.
Франция хотела включить марокканский порт Танжер в состав своего протектората, а Великобритания — интернационализировать его.
DBFP, Ser. 1, Vol. 19. № 1. Meeting in Cannes. 4/01/1922. P. 1–7.
DBFP, Ser. 1, Vol. 19. № 3. Meeting in Cannes. 5/01/1922. P. 11–14.
DBFP, Ser. 1, Vol. 19.№ 17. Meeting in Cannes. 10/01/1922. P. 86–87.
Orde A. Op. cit. P. 19.
The Economist, Vol. 94. January 14, 1922. P. 39.
Miquel Pierre. Poincaré. Р. 1984. Р. 434–435.
Hardinge Ch. Op. cit. Р. 267; Orde A. Op. cit. Р. 23–25.
«Ошибка в выборе средств». В английском протоколе это выражение Пуанкаре оставлено без перевода.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 508. Meeting in Paris. 16/01/1922. P. 578–582.
Hardinge Ch. Old diplomacy. L., 1974. P. 267.
NA, Cab. 23/29. Cabinet Meeting. 18/01/1922. P. 10.
Sonyel S.R. Op. cit. Р. 171.
Goold J.D. Lord Hardinge as Ambassador to France, and the Anglo-French Dilemma over Germany and the Near East, 1920–1922. // The Historical Journal, No. 21, Dec. 4, 1978. P. 923–924.
NA, Cab. 24/132. French Embassy to Curzon (translation). 27/01/1922. P. 324–341.
Great Britain. Parliament. Parliamentary Debates. House of Commons. Ser. 5. Vol. 150. L., 1922. Col. 175–176.
Ibid. Col. 185, 186.
Ibid. Col. 198.
ТРНГ — РГАСПИ. № 79. Аралов — Чичерину. 1/03/1922. C. 161–162.
Кемаль Мустафа. Указ. соч. Т. 4. С. 64–66.
Sonyel S.R. Op. cit. Р. 139–140.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. №№ 554, 557. Interviews Curzon — Izzet Pasha. 16, 19/03/1922. Р. 654–656; Ibid. № 555, 557. Interviews Curzon — Yussuf Kemal Bey. 16, 18/01/1922. Р. 654–666.
См об этом: DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 529. Curzon to Lindley. 17/02/1922. Р. 621–622; Ibid. № 539. Lindley to Curzon. 21/02/1922. Р. 635–637; Ibid. № 549. Curzon to Gounaris. 6/03/1922. Р. 646–649.
The Economist, Vol. 94, March 4, 1922. P. 449.
Автор имел в виду переговоры о греческом займе. См.: Khwaja Kamal Ud-Din. India in the Balance. British Rule and the Caliphate. L., 1922. P. 48–50.
АВПРИ, Ф. НАИ, Сер. А, Ед. Xp. 220, Л. 21–22; 26.
Новейшая история Индии. М., 1959. С. 52–53, 83–88; Ганковский Ю.З., Гордон-Полонская А.Р. История Пакистана. М., 1961. С. 50–53.
Sonyel S.R. Op. cit. Р. 149–150.
АВПРИ, Ф. НАИ, Сер. А, Ед. Xp. 220, Л. 11–20.
The Economist, Vol. 94, March 11, 1922. P. 486–487.
Ibid. Р. 570–571.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 562. Meeting in Paris. 23/03/1922. P. 687.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 570. Text of resolutions. 22–26/03/1922. P. 756–763.
Цит. по: Khwaja Kamal Ud-Din. Op. cit. Р. 101–102.
ТРНГ — РГАСПИ. № 80. Аралов — Чичерину. 2/03/1922. С. 164–165.
Кемаль Мустафа. Указ. соч., Т. 4. С. 69–71.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 577. Lindley to Curzon. 31/03/1922. Р. 769.
История дипломатии. Т. 3. М., 1965. С. 254–255.
DBFP, Ser. 1, Vol. 19. № 33. Waterlow to Krassin. 22/02/1922. Р. 169.
Orde A. Op. cit. Р. 30.
На сей раз это были помощники Керзона Уотерлоу и Тирелл.
Orde A. Op. cit. Р. 30–32.
Подробнее об истории этого несостоявшегося соглашения см. нашу статью: Фомин A.M. Англо-французские отношения в 1921–1922 годах и европейская инициатива Бриана. М., 2001. Рукопись депонирована в ИНИОН РАН. № 56894.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 615. Hardinge to Curzon. 1/05/1922. Р. 803–804; Ibid. Р. 819.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 627. Curzon to Hardinge. 10/05/1922. Р. 813–817.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17.№ 638. Rumbold to Curzon. 22/05/1922. Р. 830–832.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17.№ 645. Hardinge to Curzon. 7/06/1922. Р. 843–844.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 664. Rumbold to Curzon. 26/06/1922. Р. 863–864.
ТРНГ — РГАСПИ. № 82. Аралов — Чичерину. 25/03/1922. С. 172–173; Там же, № 87. Аралов — Карахану. 1/06/1922. С. 200.
Sonyel S. R. Op. cit. Р. 141.
Dumont P. А l’aube du rapprochement franco-turc: Le colonel Mougin, premier représentant de la France aupres du Gouvernement d’Ankara // La Turquie et la France a l’epoque d’Ataturk. P., 1981. P. 81.
ТРНГ — РГАСПИ. № 82. Аралов — Карахану. 13/07/1922. C. 207.
Аралов С.И. Воспоминания советского дипломата. 1922–1923. М., 1960. С. 122.
ТРНГ — РГАСПИ. № 82. Аралов — Карахану. 13/07/1922. С. 207–208; Аралов С.И. Указ. соч. С. 124–125.
ТРНГ — РГАСПИ. № 92. Аралов — Карахану. 2/09/1922. С. 217.
ТРНГ — РГАСПИ. № 82. Аралов — Карахану. 13/07/1922. С. 207–208; Аралов С.И. Указ. соч. С. 124–125.
Sonyel S.R. Op. cit. Р. 150.
Аралов С.И. Указ. соч. С. 123.
Sonyel S.R. Op. cit. Р. 169–171.
Кемаль Мустафа. Указ. соч., Т. 4. С. 70–71.
Finefrock M.F. Ataturk, Lloyd George and the Megali Idea: Cause and Consequence of the Greek Plan to Seize Constantinople from the Allies. June — August 1922 // The Journal of Modem History. Vol. 52, No. 1. On Demand Supplement (March 1980). P. 1057–1060.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 691. Henderson to Foreign Office. 22/07/1922. P. 889.
Cumming H.H. Op. cit. P. 169; Finefrock M.F. Op. cit. P. 1061.
Миллер А.Ф. Турция. Актуальные проблемы новой и новейшей истории. М., 1983. С. 212.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 706. Bentnick to Foreign Office. 29/07/1922. P. 902.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 711. Rumbold to Foreign Office. 31/07/1922. P. 906–907.
DBFP, Ser. 1, Vol. 17. № 713. Bentnick to Foreign Office. 31/07/1922. P. 908.
Great Britain. Parliament. Parliamentary debates. House of Commons. Ser. 5. Vol. 157. L., 1922. Col. 2004–2005.
Cumming H.H. Op. cit. Р. 171.
Sonyel S.R. Op. cit. Р. 171.
Trachtenberg М. Reparation in World Politics. France and World Economic Diplomacy 1916–1923. N.Y., 1980. P. 254–255.
Неру Дж. Взгляд на всемирную историю. Т. 3. М., 1989. С. 84–85.
NA, Cab. 24/138. Reading to Peel. 11/09/1922. Р. 440.
Цит. по: Аноп А.Ф. Указ. соч. С. 167.
Черчилль У. Указ. соч. С. 470.
Миллер А.Ф. Указ. соч. С. 213.
DBFP, Ser. 1, Vol. 18. № 21. Rumbold to Curzon. 10/09/1922. Р. 19; Ibid. № 23. Rumbold to Curzon. 13/09/1922. Р. 21–22.
DBFP, Ser. 1, Vol. 18. № 26. Curzon to Rumbold. 13/09/1922. Р. 24–25.
Миллер А.Ф. Указ. соч. С. 214.
NA, Cab. 23/31. Cabinet Meeting. 15/09/1922. P. 26–58.
Черчилль У. Указ. соч. С. 293.
Обзоры английской прессы за время Чанакского кризиса см. в следующих работах: Аноп А.Ф. Указ. соч. С. 168–171, Walder D. Op. cit. Р. 229–231.
Миллер А.Ф. Указ. соч. С. 215.
Cumming H.H. Op. cit. Р. 177.
DBFP, Ser. 1, Vol. 18. № 35. Hardinge to Curzon. 19/09/1922. Р. 33–34.
Walder D. Op. cit. Р. 234–235.
DBFP, Ser. 1, Vol. 18. № 42. Meeting in Paris. 20/09/1922. P. 50.
Черчилль У. Указ. соч. С. 480.
DBFP, Ser. 1, Vol. 18. № 51. Meeting in Paris. 23/09/1922. P. 88–96.
Кемаль Мустафа. Указ. соч. Т. 4. С. 93–94.
NA, Cab. 23/31. Cabinet Meeting. 28/09/1922. P. 124.
NA, Cab. 23/31. Cabinet Meeting. 29/09/1922 P. 133; DBFP, Ser. 1, Vol. 18. № 78. Curzon to Hardinge. 30/09/1922. P. 117–119.
NA, Cab. 23/31. Cabinet Meeting. 29/09/1922. P. 146.
Cumming H.H. Op. cit. P. 182.
Кемаль Мустафа. Указ. соч., Т. 4. С. 312–313 (примечания).
Виноградов К.Б. Дэвид Ллойд Джордж. М., 1970. С. 371–376.
См. напр.: Economist, Vol. 94, January 14, 1922. P. 570.
DBFP, Ser. 1, Vol. 18. № 146. Curzon to Rumbold. 2/11/1922. Р. 219–220.
Кемаль Мустафа. Указ. соч. Т. 4. С. 97–99, 102–106, 313–314 (примечания).
Nicolson Н. Curzon: the Last Fase. A Study in Post-War Diplomacy. L., 1937. Р. 287.
Renouvin P. Histoire des relations internationales. T. 7. P. 1957. P. 302.
DBFP, Ser. 1, Vol. 18. R. Graham to Curzon. 3/11/1922. № P. 220–221.
DDI, Ser. 7, Vol. 1. № 70. Mussolini a de Martino. 4/11/1922.
DBFP, Ser. 1, Vol. 18. № 121. Curzon to Hardinge. 12/10/1922. Р. 188–191.
27 октября правительство Великобритании направило правительству РСФСР приглашение принять участие в обсуждении вопроса о статусе Проливов. В советскую делегацию могли также войта представители Украины и Грузии. Москва безуспешно пыталась настоять на участии советских представителей во всех заседаниях. См. История дипломатии. Т. 3. М., 1965. С. 308–309.
DBFP, Ser. 1, Vol. 18. № 127. Curzon to Poincaré. 18/10/1922. Р. 198–201.
DBFP, Ser. 1, Vol. 18. № 131. Hardinge to Curzon. 22/10/1922. Р. 206.
DDI, Ser. 7, Vol. 1. № 13, Sforza a Mussoloni. 31/10/1922. Р. 5–6.
Trachtenberg М. Op. sit. Р. 275–277.
The Times. 7 november 1922.
DBFP, Ser. 1, VoL 18. № 156. Curzon to Hardinge and R. Graham. Р. 230–232.
DBFP, Ser. 1, Vol. 18. № 162. Hardinge to Curzon. 7/11/1922. Р. 238.
DBFP, Ser. 1, Vol. 18. № 166. Curzon to Hardinge. 8/11/1922. Р. 243.
DBFP, Ser. 1, Vol. 18. № 192. Curzon to Hardinge. 14/11/1922. Р. 272; Ibid. № 193. Curzon to R. Graham. 14/11/1922. Р. 273–274.
Британский посол во Франции в 1919–1920 годах.
Trachtenberg М. Op. cit. Р. 278–279.
DDI, Ser. 7, Vol. 1. № 125. Della Torretta a Mussolini. 16/11/1922. Р. 74.
Эта территория была уступлена Турцией Болгарии в 1913 году по окончании Балканских войн. В 1915 году в качестве платы за вступление Болгарии в войну Турция передала ей остававшуюся у нее небольшую часть Западной Фракии — Карагач и Димотику. Согласно договору в Нейи Болгария передавала Западную Фракию в распоряжение союзников, которые затем передали ее Греции. На основании того, что в 3. Фракии имелось значительное мусульманское население, кемалисты в Национальном обете требовали проведения там плебисцита.
DBFP, Ser. 1, Vol. 18. № 204. Meeting in Paris. 18/11/1922. P. 292–307.
DDI, Ser. 7, Vol. 1. № 136. Conversazioni di Territet. 19/11/1920. P. 85–86; Ibid. № 138, Mussolini a Vittorio Emmanuele III. 20/11/1922. P.87; DBFP, Ser. 1, Vol. 18. № 206. Meeting in Territet. 19/11/1922. P. 308–316.
DDI, Ser. 7, Vol. 1. № 141. Mussolini a Vittorio Emmanuele III. 21/11/1922. Р. 88–89; Ibid. 145. Mussolini a della Torreta. 22/11/1922.
Nicokon Н. Op. cit. Р. 291–292.
Nicolson Н. Op. cit. Р. 293–296.
Nicolson Н. Op. cit. Р. 306–312.
Conference de Lausanne sur les affaires du Proche Orient. Proces verbal. P., 1923. № 10. P. 7.
Россия и Черноморские проливы, XVIII–XX столетия. М., 1999. С 376–381.
Sonyel S.R. Op. cit. Р. 198.
Шамсутдинов A.M. Указ. соч. С. 314–315.
Севрский мирный договор и акты, подписанные в Лозанне. М., 1927. С. XLIII (предисловие).
Саакян Р.Г. Франция и Турция в Лозанне // Страны и народы Ближнего и Среднего Востока. Вып. 12. Турция. Ереван, 1985. С. 11–12.
Исмет обладал слабым слухом.
Nicolson Н. Op. cit. Р. 319.
Севр и Лозанна С. XLIV–XLVl (предисловие).
Nicobon Н. Op. cit. Р. 314–315.
DBFP, Ser. 1, Vol. 18. № 257. Curzon to Crowe. 6/12/1922. Р. 370–371.
Лазарев М. С. Указ. соч. С. 260.
ДВП СССР, Т. 6. № 79. Чичерин — Литвинову. 21/01/1923. С. 161–162.
История дипломатии. Т. 3. М., 1965. С. 349–350.
DBFP, Ser. 1, Vol. 18. № 295. Crowe to Curzon. 27/12/1922. Р. 417; lbid. № 297. Curzon to Phipps. 28/12/1922. Р. 418.
Sonyel S.R. Op. cit. Р. 201–202; DBFP, Ser. 1, Vol. 18. № 304. Curzon to Crowe. 30/12/1922. Р. 425–426.
Nicokon Н. Op. cit. Р. 324–325.
Nicokon Н. Op. cit. Р. 331.
Le Temps. 2–3 janvier 1923.
Le Temps. 3 janvier 1923.
Le Temps. 7 janvier 1923.
Le Temps. 7 janvier 1923.
DBFP, Ser. 1, Vol. 18. № 312. Henderson to Curzon. 7/01/1923. P. 432.
Sonyel S.R. Op. cit. P. 201–202.
Лазарев М. С. Указ. соч. С. 263.
Nicokon Н. Op. cit. Р. 338–339.
Nicokon Н. Op. cit. Р. 327.
DBFP, Ser. 1, Vol. 18. № 338. Curzon to Crowe. 22/01/1923. Р. 461–462.
Керзон считал, что «болезнь» Баррера была вызвана его нежеланием участвовать в уступках, которые он считал позорными.
DBFP, Ser. 1, Vol. 18. № 343. Curzon to Crowe. 24/01/1923. Р. 467.
Nicolson Н. Op. cit. Р. 341; DDI, Ser. 7, Vol. 1. № 400. Garroni a Mussolini, 24/01/1923. Р. 275–276.
DBFP, Ser. 1, Vol. 18. № 343. Curzon to Crowe. 24/01/1923. Р. 469–470.
Nicolson Н. Op. cit. Р. 341–342.
DBFP, Ser. 1, Vol. 18. № 352. Henderson to Curzon 29/01/1923. Р. 479.
Le Temps, 30 janvier, 1923.
Севр и Лозанна С. XLVlI (предисловие).
NA, Cab. 24/158. Curzon to Foreign Office. 31/01/1923. P. 476–481.
Nicolson Н. Op. cit. Р. 343–344.
France. Ministère des affaires etrangéres. Documents diplomatiques. Conférénce de Lausanne. P., 1923. T. 2. P. 129.
DDI, Ser. 7, Vol. 1. № 466. Garroni a Mussolini. 5/02/1923. P. 330–331.
DDI, Ser. 7, Vol. 1. № 465. Avezzana a Mussolini. 5/02/1923. P. 330.
Кемаль Мустафа. Указ. соч. Т. 4. С. 128.
Sonyel S. R. Op. cit. Р. 209.
DDI, Ser. 7. Vol. 1. № 154. Garroni a Mussolini. 26/11/1922. Р. 98–99.
DDI, Ser. 7. Vol. 1. № 460, 461. Poincaré a Avezzana. 3/02/1922. Р. 325–326.
DDI, Ser. 7. Vol. 1. № 467. Garroni a Mussolini. 5/02/1922. Р. 331–332.
Севр и Лозанна. С. XLVIII (предисловие).
Кемаль Мустафа. Указ. соч. Т. 4. С. 130.
Севр и Лозанна. С. XLIX (предисловие).
См.: DBFP, Ser. 1, Vol. 18. № 431. Rumbold to Curzon. 10/03/1922. Р. 582–587.
DBFP, Ser. 1, Vol. 18. № 451. Meeting in London. 21/03/1922. P.607.
DBFP, Ser. 1, Vol. 18. 451. Meeting in London. 21/03/1922. P. 611–612.
Cumming H.H. Op. cit. P. 209.
DBFP, Ser. 1, Vol. 18. № 457. Report of the Financial Commitee. 26/03/1922. P. 644.
DBFP, Ser. 1, Vol. 18. № 451. Р. 604.
DBFP, Ser. 1, Vol. 18. № 458. Meeting in London. 27/03/1923. P. 660–661.
Лазарев М. С. Указ. соч. С. 270.
Everley, Chirol V. The Turkish Empire. L., 1924. P. 451.
Цит. no: Trask R. The United States Response to Turkish Nationalism and Reform, 1914–1939. Minneapolis, 1971. P. 33.
Кемаль Мустафа. Указ. соч. Т. 4. С. 153.
DDI, Ser. 7, Vol. 2. № 78. Montagna а Mussolini. 14/06/1923.
DDI, Ser. 7, Vol. 2. № 69. Montagna a Mussolini. 5/06/1923.
Чичерин Г.В. Статьи и речи по вопросам международной политики. М., 1961. С. 246.
Everley, Chlrol V. Op. cit. Р. 451.
DBFP, Ser. 1, Vol. 18. № 543. Rumbold to Curzon. 24/05/1923. Р. 781; Ibid. № 545. Rumbold to Curzon. 24/05/1923. Р. 783.
Шамсутдинов A.M. Указ. соч. С. 317.
Sonyel S.R. Op. cit. Р. 220–222.
Thobie J. Une dynamlque de transition: Les relations economiques franco-turques dans les annees 20. // La Turquie et la France a l’epoque d’Ataturk. P., 1981. P. 129.
См., напр.: DBFP, Ser. 1, Vol. 18. № 617. Rumbold to Curzon. 16/06/1923. P. 871–874.
Thobie J. Une dynamique de transition… P. 112.
Ibid. Р. 148–150.
Севр и Лозанна С. LIII (предисловие).
Турецко-иракская граница была окончательно определена только в 1926 г.
Севр и Лозанна С. LIII (предисловие).
Там же. С. 237–241.
Там же. С. 203–220.
Никольсон Г. Дипломатия. М., 1941. С. 86.
Там же. С. 91.