Войны роз. Йорки против Ланкастеров

Прежде чем приступить к анализу причин, породивших грандиозный политический кризис в средневековой Англии, а также к непосредственному описанию событий, необходимо разобраться с некоторыми деталями. На первый взгляд они кажутся несущественными, но упомянуть о них надо, чтобы в дальнейшем наш разговор с читателем шел на одном языке. Непривычные тазу термины или имена вызывают недоумение и даже неприятие, хотя их появление вполне обоснованно и логично. Ну а элементарные ошибки, хотя бы и укоренившиеся за долгие годы в нашем восприятии, требуют исправления из простой любви к истине.

Вильгельм или Уильям?

Традиционно члены королевских династий получают в русском языке имена Генрихов, Иоаннов и Людовиков вне зависимости от того, какой страной они правят. Оставим лингвистам ученые споры о транслитерации, транспозиции и пр. и обратим внимание на практическую сторону вопроса — не «почему», а «для чего».

Любая традиция объясняется привычкой, удобством и в последнюю очередь логикой. Традиция перевода — не исключение. В под держку такой огласовки избранных имен собственных, кроме самого распространенного аргумента, что «так уж повелось», приводятся и более серьезные обоснования. Ее сторонники ссылаются на то, что современное представление о национальности и национальном языке появилось сравнительно недавно, а разногласия возникают прежде всего по поводу Древнего мира и Средневековья. Они говорят, что унификация имен подчеркивает космополитичность высшего дворянства тех времен. Проводятся аналогии между королевскими именами и именами пап, поскольку последние в русском языке также обретают латинизированпую форму.

Однако факт остается фактом — внутренней целостности система так и не обрела. В одном и том же тексте прекрасно уживаются «Луи Орлеанский герцог д’Орлеан» и «Иоанн Бесстрашный герцог Бургундский» или, наоборот, «Людовик Орлеанский» и «Жан Смелый Бургундский». После нескончаемой череды французских Людовиков неожиданно появляется король Лун-Филипп. Испанские и португальские короли вообще счастливо избежали судьбы, уготованной остальным, — в переводе они остаются по большей части Энрике, Хуанами (Жуанами) и Педро. Хотя и тут не обошлось без исключений: Фернандо II Арагонский известен нам как Фердинанд Католик.

В принципе, эта система имеет не только право на существование, но и некоторые достоинства — не надо коренным образом ломать привычные языковые устои. Но тогда ей необходимо придать строгость. Латинизированные имена должны носить только короли, но не принцы и прочие члены правящей династии. Все эти Генри, Анри, Энрике становятся после коронации Генрихами безо всяких исключений. В этом случае никто не будет удивляться, когда Чарльз Филипп Артур Джордж принц Уэльский сменит на троне Англии свою мать Елизавету II под именем Карла III.

Однако подобная традиция перевода имеет массу неудобств. Прежде всего она абсолютно неинформативна и запутанна. Обывателю часто невдомек, что «славный король Анри IV» из популярной песенки — не кто иной, как любвеобильный Генрих Наваррский, а подлый принц Джон и слабый король Иоанн Безземельный — одно и то же лицо, только в разные периоды своей жизни. Эта система приводит к тому, что выражение «король Геприх», скажем, в обязательном порядке требует уточнения — Английский, Французский, Германский… В этом, кстати, заключается главная ее слабость. В отличие от пап, сама природа власти которых была глобальной, короли являлись правителями национальными или, если хотите, территориальными, что накладывало серьезный отпечаток на их деятельность.

В связи с этим гораздо более логичной представляется огласовка, как можно точнее передающая оригинальное звучание имен собственных, принадлежащих монархам. Хотя и до крайностей доходить не следует. Вполне достаточно перевести имя шотландского короля Шеймеса как «Джеймс», но уж никак не «Яков».

А были ли розы?

Вопреки устоявшемуся мнению, в гербе династии Йорков нет никаких белых роз, так же как у Ланкастеров нет красных (см. цв. вкладку). Гербы обеих династий практически неотличимы друг от друга, поскольку представляют собой королевский герб Англии с бризурами — специальными маркерами, описывающими старшинство линий их носителей. Со времен Эдуарда III королевский герб представляет собой четверочастный щит. Первое и четвертое поля в нем лазоревые, усеянные золотыми геральдическими лилиями, они обозначают Францию. Второе и третье поля — червленые с шестью золотыми леопардами, по три в каждом поле — символизируют Англию.

Гербы сыновей короля Эдуарда III отличались друг от друга бризурами в виде титла. У Лайонела Антверпенского герцога Кларенсского, второго сына Эдуарда III и одного из основателей династии Йорков, титло серебряное трехконечное с концами, обремененными гонтами (вертикальный прямоугольник). У Джона Гонтского герцога Ланкастерского, третьего сына, — концы титла горностаевые, у Эдмунда Лэнгли герцога Йоркского, четвертого сына, — обременные безантами (облатками). И никаких роз — ни белых, ни красных. То же самое можно сказать о гербе их потомков: в каждой линии, берущей начало от одного из этих принцев, он сохранялся в первозданном виде. Лишь со времен короля Генри IV число лилий в первом и четвертом полях щита сократилось — осталось только по три цветка в каждом поле.

Розы Йорков, потомков Лайонела Антверпенского и Эдмунда Лэнгли, а также розы Ланкастеров, ведущих свой род от Джона Гонтского, — не более чем эмблемы, или бэджи (англ. badges). Подобные эмблемы нашивались или другими способами крепились на ливреи слуг и свиты, камзолы и куртки воинов. Они украшали штандарты, печати и фамильные манускрипты. Это были всего лишь неофициальные знаки, свидетельствовавшие о принадлежности того, кто их носил, к определенному роду или к окружению какого-либо лорда — светского или духовного. Гербы часто содержали множество мелких деталей или были похожи друг на друга, особенно издалека. Во время сражения или торжественной процессии было крайне важно, чтобы свита и воины могли собраться вокруг своего сеньора и легко отличать друзей от врагов. Поэтому эмблемы выбирались простые, легко различимые на расстоянии.

Принципиальная разница между гербом и эмблемой состоит в том, что герб, как правило, символизировал принадлежность владельца к дворянскому роду (хотя встречались и исключения). В него нельзя было самостоятельно вносить никаких изменений, кроме как по решению коллегии герольдов. В то же время любой свободный человек, даже не имевший права на ношение герба, мог изобрести сколь угодно много эмблем и значков и менять их по своему усмотрению.

Йорки действительно часто использовали в качестве символа белую розу. Ее можно встретить на манускриптах того времени, как геральдических, так и литературных. Самого короля Эдуарда IV, первого представителя королевской династии Йорков, часто называли «Розой Руана» по месту его рождения. При этом Йорки носили, кроме розы, множество других отличительных символов. Так, у Ричарда 3-го герцога Йоркского эмблемами служили сокол с лошадиными путами, белый лев и черный дракон. Джордж герцог Кларенсский выбрал своим знаком черного быка, а Эдуард IV — сияющее солнце. Слуг Ричарда III узнавали по белому вепрю на ливреях и камзолах.

Красная роза Ланкастеров вообще никогда не использовалась — ни королем Генри VI, главой ланкастрианской партии, ни другими членами дома. Их войска ходили в бой, как правило, под эгидой белого лебедя Маргариты д’Анжу, хотя сам Генри VI предпочитал символ антилопы. Генри Тюдор, так называемый граф Ричмондский и будущий король Генри VII, изображал на штандарте или подъемную решетку, или белую борзую Ричмондов, или алого дракона Кадваладра — короля Гвинедда, на происхождение от которого он претендовал.

Вероятно, красная роза появилась в качестве противовеса белой розе Йорков только в 1485 году, когда Гепри Тюдор открыто выступил против Ричарда III и сразился с его войсками в битве на Босуортском поле. Этому валлийцу было крайне важно всеми возможными правдами и неправдами, используя символы и легенды, связать себя с династией Ланкастеров. Это ему, впрочем, удалось блестяще — многие до сих пор свято верят и в Краспую розу и в то, что Генри VII остался единственным законным наследником этой династии.

В королевском гербе роза впервые появилась только во время правления Генри VII. Так называемая роза Тюдоров соединила в себе белый и алый цветки. По замыслу короля, она символизировала объединение враждовавших династий, произошедшее после его брака с Элизабет Йоркской. Но располагалась роза Тюдоров не в поле щита, а в основании герба, на зеленом холме, и олицетворяла Англию. Впоследствии рядом с ней также обосновались шотландский чертополох, ирландский трилистник и уэльский лук-порей.

Одно из самых ранних упоминаний символического противостояния двух роз появляется в «Кройландской хронике», составленной, вероятно, Джоном Расселлом епископом Линкольнским, лорд-канцлером Англии в правление Ричарда Ш. Эта хроника была закончена автором к апрелю 1486 года, через девять месяцев после битвы на Босуортском поле, где, по его словам:

Огромная заслуга в широкой популяризации символа роз, олицетворявших борющиеся партии, принадлежит Уильяму Шекспиру. В своих исторических хрониках он неоднократно прибегает к этому образу:

Сомерсет:

Благодаря таланту Шекспира приобрела неоспоримую достоверность и трудолюбиво взлелеянная тюдоровскими историками легенда о восстановлении Тюдором гражданского мира в Англии через сплочение вокруг себя сторонников обеих династий. Шекспир вложил в уста Генри VII следующий монолог:

Ричмонд:

Не устоял перед красивым образом и великий сэр Вальтер Скотт, который в своем романе «Анна Гейерштейнская» писал между прочим:

Но все эти примеры являют собой лишь эксплуатацию красивой метафоры. Формально же образ роз для обозначения гражданской междоусобицы 1455–1485 годов впервые был употреблен философом и историком Дэвидом Юмом в его «Истории Англии», изданной в 1762 году. Он первый использовал название в современном его виде — «Войны Роз» (англ. The Wars of the Roses).

Конечно, хронологические рамки, установленные Юмом, весьма спорны. Поэтическое название также не очень соответствует сути происходивших событий, хотя слово «войны» употреблено верно — их действительно было две. Явившись поначалу удачным продуктом тюдоровской пропаганды, за столетия регулярного использования имя «Войны Роз» настолько вошло в научный обиход, что отвергнуть его уже невозможно. Тем более не стоит по российской традиции изобретать велосипед и придумывать свое название, к тому же не очень грамотное — «Войны Алой и Белой розы», — в полной уверенности, что оно лучше оригинального.

Аргументы сторонников совсем уже странного наименования «Война Алой и Белой розы», апеллирующих к тому, что Столетняя война также представляла собой череду вооруженных конфликтов, но тем не менее ее название носит форму единственного числа, совершенно несостоятельны и свидетельствуют о крайнем дилетантизме, равно как о незнании английского и русского языков. «Столетняя война» абсолютно точно соответствует оригинальным The Hundred Years’ War — в английском и La Guerre de Cent Ans — во французском языках.

Плантагенеты или Анжуйцы?

Войны Роз велись между двумя ветвями одной английской королевской династии, которая правила Англией с 1154 по 1485 год. Но вот что удивительно: имени этой династии, столь привычного нашему слуху, — Плантагенета (англ. the Plantagenets) — в исторических источниках XII–XIV веков не встретишь. В чем же дело?

Родоначальником династии был Жоффруа V Красивый, старший сын Фулька V Младшего графа Анжуйского и глава Анжуйского дома (the Angevins). Унаследовав после смерти отца графства Анжу, Турень и Мэн, он впоследствии завоевал еще и герцогство Нормандское. Его прозвали Плантагенетом, поскольку Жоффруа имел обыкновение украшать шлем веткой дрока (лат. planta genista). Впрочем, как и все романтические предания, это наверняка всего лишь красивая легенда, так как она не подтверждается ни одним источником того времени. Существовали другие, еще более экзотические объяснения этого прозвища. Например, что граф любил охотиться по весне, когда земли Анжу покрывались живым золотом цветущего дрока. Или же что Жоффруа периодически стегал себя прутьями дрока в качестве епитимьи. Надо отметить и попытки привязать прозвище к деревушке Ле-Жене (фр. Lc Genest), расположенной недалеко от Лаваля в Мэне.

Жоффруа V женился на Мод, или, по-другому, Матильде, — дочери короля Генри I Английского. Их сын Генри II Короткая Мантия вступил в 1154 году на трон Англии. Так было положено начало королевской династии, которая правила страной 330 лет. Кроме упомянутого Генри II, к ней принадлежали еще 12 королей: Ричард I Львиное Сердце, Джон Безземельный, Генри III Уинчестерский, Эдуард I Длинноногий, Эдуард II Кэрнарвонский, Эдуард III Виндзорский, Ричард II Бордоский, Генри IV Болингбрук, Генри V Монмутский, Генри VI, Эдуард IV и Ричард III. В начале XV века, то есть после свержения Ричарда И, она раскололась на две линии — Ланкастеров и Йорков, под знаком борьбы которых прошла большая часть XV столетия.

В течение трех веков потомки Жоффруа V Красивого предпочитали называть себя личными прозвищами, которые давались чаще всего по месту рождения. Впервые родовое имя Плантагенета принял на себя Ричард 3-й герцог Йоркский в 1460 году. Он претендовал на трон, как истинно высокородный и могущественный принц Ричард Плантагенет герцог Йоркский.

По другим сведениям, это имя всплыло где-то около 1448 года. Йорк сделал это намеренно: ему было необходимо подчеркнуть свое родство с правящим королевским домом, поскольку его ветвь к тому времени несколько отошла от основного ствола генеалогического древа. (Хотя, конечно, это вопрос — что считать стволом, а что ветвью.) Герцог Йоркский являлся прямым наследником Жоффруа V Красивого и его сына Генри II Короткой Мантии.

Историки более поздних времен ухватились за красивую легенду, именно тогда вся династия задним числом с момента ее воцарения получила имя Плантагенетов, ставшее куда более популярным и известным, чем первоначальное.

Мрачная и могущественная, эта семья с самого начала своего правления пользовалась зловещей славой из-за предрасположенности к внутренним усобицам. Современники первых королей династии отзывались о ней с опаской и частенько с ненавистью. Так, Гиральд Камбрийский говорил о «вдвойне проклятой крови». В пророчествах, приписываемых Джоном Корнуоллским волшебнику и прорицателю Мерлину, сказано: «В ней брат будет предавать брата, а сын — отца». Томас Бекет архиепископ Кентерберийский не уставал повторять в адрес своих светских сюзеренов: «От дьявола вышли и к дьяволу придут». Так что судьба Анжуйцев-Плантагенетов непостижимым образом была предопределена в людских умах задолго до их гибели.

Кто такие Ланкастриане?

После выхода в свет моей книги «Столетняя война и Войны Роз» у многих возникли недоуменные вопросы, связанные с названиями противоборствующих партий. Они высказывались в разных кругах — от академических до самых широких слоев любителей средневековой истории. Такая реакция, честно говоря, была несколько неожиданной.

Действительно, и в отечественной историографии, и в обиходе принято называть сторонников династии Ланкастеров «ланкастерцами», а приверженцев дома Йорков — «йоркистами». Поскольку специальных исследований, посвященных гражданским междоусобицам в Англии второй половины XV века, на русском языке практически нет, то остается только гадать, на каком основании возникла эта традиция. Не хотелось бы думать, что названия были взяты из перевода романа «Черная стрела», принадлежащего перу Роберта Льюиса Стивенсона. Однако все может быть.

Если обратиться к оригинальным названиям, то нетрудно обнаружить, что враждующие стороны именуются в английском языке «ланкастрианами» (англ. Lancastrians) и «йоркистами» (англ. Yorkists). Собственно, неприятие вызвал именно термин «ланкастриане». Оба слова представляют собой заимствования, но «ланкастерцы», в отличие от «йоркистов», почему-то образовано с учетом особенностей русской грамматики. По логике вещей, нужно придерживаться какого-то одного принципа: раз «ланкастерцы», то тогда — «йоркцы». Но лучше пойти по пути, предложенному в книге «Столетняя война и Войны Роз», и в обоих случаях использовать прямое заимствование — «ланкастриане» и «йоркисты».

Второй путь более продуктивен, и вот почему. В английском языке Lancastrians — это и члены соответствующего королевского дома, и его сторонники, и обитатели графства Ланкашир, и города Ланкастер. Точно так же дело обстоит с их врагами. Yorkists — династия английских королей, ее сторонники, жители графства Йоркшир и города Йорк. Русский язык предоставляет гораздо более широкие возможности для идентификации той общности людей, о которой мы говорим. Поэтому логично было бы называть династии — Ланкастеры и Йорки, сторонников этих династий — соответственно ланкастрианами и йоркистами, жителей графств — ланкаширцами и йоркширцами, а горожан — ланкастерцами и йоркцами. Все очень просто и понятно, такой подход исключает любого рода путаницу.

Подобный принцип позволяет избежать еще одной проблемы. Ведь не все ланкастерцы были ланкастрианами, многие йоркширцы не сражались в рядах йоркистов, а йоркцы в определенные моменты выступали на стороне Ланкастеров. Например, видные ланкастриане Холланды герцоги Эксетерские имели обширные владения в Западном Райдинге Йоркшира — территории на западе графства. Преданные сторонники Ланкастеров лорды де Клиффорды владели поместьем и замком Скиптон, расположенными в Северном Йоркшире. Земли в Йоркшире имели и ланкастриане графы Нортумберлендские. В 1460 году деятельные приверженцы династии Ланкастеров — Генри Перси 3-й граф Нортумберлендский, Джон де Клиффорд 9-й лорд де Клиффорд и Ричард Фиеннз лорд Дакр — собирались на совет в городе Йорке, который служил им оперативной базой. Ричард Невилл 16-й граф Уорикский, один из самых знаменитых йоркистских военачальников, в том же 1460 году перед битвой при Нортхемптоне вел на помощь королю Эдуарду большую армию, в состав которой входили 400 ланкаширских лучников. Как прикажете их называть, если руководствоваться общепринятыми, изобретенными неизвестно кем принципами? Ланкастерцы? Йоркисты? Или йоркистские ланкастерцы?

Поскольку в основе Войн Роз лежит все-таки династический конфликт, то неплохо для начала представлять себе, кто и на каком основании претендовал на трон Англии в этом противостоянии. Проблема не так проста, как может показаться на первый взгляд. Ведь «Акт о престолонаследии» (Act of Settlement), установивший нынешний строгий порядок наследования трона Соединенного Королевства, был принят Парламентом только в 1701 году, то есть через двести с лишним лет после завершения Войн Роз.

Принципов перехода власти от одного монарха к другому теоретически существовало несколько. Прежде всего, преемник мог получить корону согласно сложившейся традиции, определяющей преимущественные права родственников последнего короля. Судьба трона могла решиться согласно прямому прижизненному завещанию последнего правителя. Кроме того, новый король мог быть избран либо Великим советом баронов, либо Парламентом, институционально сменившими раннесредневековый витенагемот — собрание наиболее влиятельных лиц страны, включавшее в себя аристократию, духовенство и военную знать. И наконец, не исключался силовой захват власти — способ, может быть, не совсем легитимный, но не такой уж редкий в истории.

Искать какие-либо закономерности в захвате трона по праву завоевания бессмысленно. Парламент в то время не имел широких полномочий и, как правило, лишь подтверждал решения короля и его советников, придавая им статус всенародно одобренных статутов. Завещание не могло сильно нарушать привычный ход событий. Поэтому важно выяснить, как фактически передавалась власть в английском королевстве, хотя бы и по неписаным законам. В Средневековье англичане определяли, что есть порядок, а что беспорядок, руководствуясь историческими прецедентами. Во всех важных случаях они оглядывались на примеры того, как в похожей ситуации поступали их предки. Эта форма права сохранилась в Соединенном Королевстве и по сей день.

История прецедентов

В 1066 году Уильям I Завоеватель, он же Гийом Бастард, незаконнорожденный сын и единственный отпрыск Робера I Великолепного герцога Нормандского, стал первым королем Англии из Нормандской династии. Он захватил трон силой, прервав линию наследования Уэссексской династии. Вместе с новой норманнской знатью, практически полностью сменившей в Англии старую англосаксонскую аристократию, он привез с континента новые обычаи, которые для его окружения казались более естественными и привычными. Тем не менее некоторые англосаксонские институты устояли, в результате чего сформировалась оригинальная структура власти и государственного порядка.

Уильям I по континентальному обычаю разделил свои владения между сыновьями: старший сын Робер II Короткие Штаны получил Нормандию, а младший Гийом стал в 1087 году королем Англии под именем Уильяма II Рыжего. После Завоевания это был первый и последний случай, когда английский король делил наследство между сыновьями, которые становились полностью независимыми владетелями своих уделов.

Уильям II Рыжий не оставил выжившего потомства и завещал трон Англии своему старшему брату, но после его смерти в 1100 году корону немедленно захватил третий брат Генри I Боклерк. Он объявил своей наследницей единственную дочь Мод (или Матильду).

Мод не была коронована и правила лишь номинально, усидев на троне всего семь месяцев. Власть в 1135 году узурпировал Этьен де Блуа, который приходился племянником Генри I Боклерку, будучи третьим сыном его старшей сестры Адели. За узурпацией последовал долгий период междоусобных войн, во время которого Мод пыталась вернуть завещанную ей корону, а Этьен, ставший королем Стивеном Блуаским, при поддержке большинства лордов королевства отстаивал трон от ее посягательств. В борьбу вмешался даже сын Робера II Нормандского, заявивший о своих правах, но безуспешно. Династические распри завершились компромиссным решением, закрепленным в договоре: Стивен остался на троне, но после смерти ему наследовали не его собственные дети, а сын Матильды — Генри. По всей видимости, английские бароны не хотели видеть на престоле женщину, что по тем временам вполне объяснимо. Король в Средневековье — вождь, воин; особенности женского организма могли помешать исполнению важнейшей обязанности правителя — готовности вести в бой своих рыцарей в любое время. При этом преимущественные права на престол наследницы прямой линии все-таки были очевидны. Выход из запутанной ситуации оказался весьма разумным: Мод не могла носить корону сама, но и не потеряла своих прав на нее, передав их своему потомству. Сын Мод, согласно договору, еще при жизни матери беспрепятственно взошел в 1154 году на трон под именем Генри II Короткая Мантия. У него родилось трое сыновей — Ричард, Жоффруа и Джон. После смерти Генри II правил его старший сын Ричард I Львиное Сердце (с 1189 г.). Он не оставил потомства, но объявил своим наследником Артюра, сына умершего к тому времени Жоффруа. Вопреки принципам первородства и в ущерб правам законных наследников трон захватал младший брат Джон Безземельный (с 1199 г.). Он сумел привлечь на свою сторону французского короля Филиппа II Огюста и в битве при Мирбо разгромил войска Артюра, заточив его в Руанский замок, а его сестру Элеонору — в замок Корф. Через некоторое время Артюр исчез. Джон получил трон по праву завоевания и при поддержке лордов королевства, но в нарушение законных прав старшей линии.

В 1216 году корону Англии унаследовал Генри III Уинчестерский, старший сын Джона Безземельного. Затем английский трон последовательно переходил к старшим сыновьям правивших королей (см. табл. I в Приложениях) в обход младших сыновей и дочерей — Эдуарду I Длинноногому (с 1272 г.) и Эдуарду II Кэрнарвонскому (с 1307 г.). Каждый из них на коронации заявлял, что получил трон согласно наследственному праву.

Под давлением лордов королевства Эдуард II в 1327 году формально отрекся от престола, а фактически был свергнут. Корону наследовал его старший сын Эдуард III Виндзорский. Несмотря на акт насильственного смещения короля, смена правителя была обставлена максимально легитимно. Во-первых, было получено его отречение. Во-вторых, трон остался в старшей линии, а не перешел, предположим, к Томасу Бразертонскому 1-му графу Норфолкскому, младшему брату Эдуарда II.

Подведем итоги. За триста лет существования английской монархии, от Норманнского завоевания и до конца XIV века, на троне сменилось три династии, 12 королей и 1 королева. Раздел Уильямом I Завоевателем своих владений между детьми, который вполне соответствовал традициям континентальных монархий, не получил признания в Англии. Все королевство с тех пор передавалось следующему королю неделимым. Наследование шло по старшей мужской линии. В случае ее пресечения право наследования переходило в ближайшую мужскую линию. При отсутствии наследников мужского пола корона могла перейти к женщине, но таким образом, что она правила не сама, а передавала свои права сыну.

Надо отметить, что в сознании средневековых людей принцип первородства боролся с принципом кровного родства, которое имело весьма сильную поддержку в феодальных обычаях. Однако в Англии после Норманнского завоевания нет ни одного случая, когда кровное родство победило при выборе наследника. По крайней мере, на него никогда не ссылались при обосновании прав на корону. Английскую систему наследования трона к концу XIV века можно определить как полусалическую, или, другими словами, агнатическо-когнатическую примогенитуру. Эта система донускает наследование потомством женщины, если не осталось выживших наследников мужского пола по мужским линиям. Сестры являются сонаследницами, из-за чего титул часто впадал в состояние ожидания единственного наследника.

И еще один момент, на который необходимо обратить внимание. При главенстве права первородства (примогенитуре) наследник престола мог быть либо безусловным (англ. heir apparent), либо условным (англ. heir presumptive). Положение безусловного наследника не изменялось в результате рождения новых членов королевской семьи. Например, старший сын — безусловный наследник. В отличие от него, условный считался преемником только до тех пор, пока не появлялся на свет родственник, стоящий ближе к прямой линии наследования: брат бездетного короля переставал быть условным наследником, как только у монарха рождался сын.

Наследники Эдуарда III

Имея представление о том, какие правила наследования сложились в Англии ко второй половине XIV века, можно попытаться понять ту ситуацию, в которой оказалась королевская семья (см. табл. I в Приложениях). Два старших сына короля Эдуарда III Виндзорского — легендарный воин Эдуард Черный Принц и Лайонел Антверпенский 1-й герцог Кларенсский — умерли раньше своего отца, оставив после себя детей: Эдуард — сына Ричарда, Лайонел — дочь Филиппу. Третий, четвертый и пятый сыновья Эдуарда III — Джон Гонтский 1-й герцог Ланкастерский, Эдмунд Лэнгли 1-й герцог Йоркский и Томас Вудстокский 1-й герцог Глостерский — пережили отца и также имели сыновей.

Было бы очень заманчиво предположить вслед за профессором Майклом Беннеттом, что Эдуард III, оказавшись перед неоднозначным выбором, решил в 1376 году формально закрепить принцип наследования английского трона. Для этого королю нужно было ответить на несколько вопросов. Кто имеет преимущественные права — старший внук или старший из выживших сыновей? Кто будет наследовать в случае пресечения старшей ветви — потомство второго сына через женщину или третий сын и его мужское потомство? Профессор Беннетт предположил, что Эдуард III во избежание серьезных политических осложнений и вражды между детьми назначил своим преемником Ричарда Бордоского, внука от старшего сына. В случае смерти Ричарда без наследников трон должен был перейти к линии третьего сына — Джона Гонтского, минуя дочь второго сына. Если намерения Эдуарда III были действительно такими, то он собирался ввести принцип наследования строго по старшей мужской линии, исключая женщин.

Однако согласиться с профессором Беннеттом нелегко. Из его умозрительных построений несомненно лишь одно: король избрал Ричарда Бордоского своим преемником, и самые могущественные лорды королевства по приказу Эдуарда III принесли клятву верности наследнику. Этот факт имеет документальное подтверждение. Что касается второй части предполагаемого замысла Эдуарда Виндзорского, то существование завещания, оговаривавшего права Джона Гонтского и его линии, весьма сомнительно. Во-первых, этот акт не имеет никаких документальных подтверждений, хотя бы в форме свидетельства очевидцев. Во-вторых, такой козырь не могли бы обойти вниманием потомки Джона Гонтского для оправдания захвата трона династией Ланкастеров. Они же за все время Войн Роз ни разу не сослались на столь удобный для них нункт завещания, несмотря на то, что, устный или письменный, он давал им колоссальное преимущество в династическом споре. В-третьих, Эдуард III никак не мог исключить из порядка наследования женщин, так как всю свою жизнь сражался за корону Франции, выводя свое право на трон этой страны именно по женской линии: его мать Изабелла Французская Волчица была единственным выжившим потомком короля Филиппа IV Красивого. Но согласно Салическому закону, введенному во Франции в 1316 году, женщина не могла наследовать трон или передавать его сыну. Поэтому корона перешла к племяннику Филиппа IV, воцарившемуся под именем Филиппа VI Счастливого. Претензии Эдуарда III строились на нелегитимности этого закона. Сложно предположить, что он оспаривал законы соседнего королевства, втихомолку вводя у себя точно такие же.

Следовательно, руководствуясь достоверно известной волей покойного короля Эдуарда III, на трон Англии вступил его внук Ричард II Бордоский. Поскольку детей у Ричарда не было, то он в полном соответствии с правилами престолонаследия объявил своим условным наследником Роджера Мортимера 4-го графа Марчского — прямого потомка своей двоюродной сестры Филиппы, дочери Лайонела Антверпенского (см. табл. III в Приложениях). После смерти Роджера в 1398 году король подтвердил свою приверженность установленному порядку и назначил условным наследником Эдмунда Мортимера 5-го графа Марчского. Парламент утвердил оба назначения.

Король Ричард II так и не успел обзавестись потомством. В 1399 году он был свергнут с трона своим кузеном Генри Болингбруком герцогом Херефордским, сыном Джона Гонтского 1-го герцога Ланкастерского. С этого момента начались коллизии, которые привели в результате к Войнам Роз.

Династия Ланкастеров

Воцарившись под именем Генри IV, первый король из династии Ланкастеров попытался как-то обосновать свои права на трон:

Другими словами, он напоминал, что его мать была правнучкой по прямой мужской линии Эдмунда Горбатого 1-го графа Ланкастерского, второго сына короля Генри III Уинчестерского (см. табл. II в Приложениях). При этом узурпатор утверждал, что Эдмунд якобы по рождению был старшим сыном, лишенным права наследования из-за своего физического уродства. Однако современники посчитали такое «доказательство» несерьезным. Еще более несостоятельно эта версия звучала из-за того, что никаких подтверждений уродства Эдмунда не существовало. Его прозвище — Горбатый (англ. Crouchback) — вообще толковалось в те времена неоднозначно: кроме намека на горб, оно могло означать «Раболепный» (от англ. crouch — «раболепствовать»), или «Крестоносец» (от англ. cross back — «нести крест»). Многие английские исследователи и сейчас придерживаются последнего варианта, поскольку Эдмунд участвовал в Девятом крестовом походе 1271 года в Палестину.

Конечно, представленное Генри IV Болингбруком обоснование не выдерживает никакой критики. Но для нас оно ценно другим. Ведь получается, что сам Болингбрук не отрицал законности наследования через женщину! Кроме того, он не осмелился претендовать на трон в качестве сына Джона Гонтского, хотя и являлся наследником Эдуарда III по прямой мужской линии. Не будем забывать, что Эдмунд Мортимер 5-й граф Марчский был внуком Филиппы, дочери второго сына Эдуарда Ш. Болингбрук предпочел сочинить историческую небылицу, чтобы обойти одновременно и завещание короля Ричарда П, и свое собственное происхождение от младшей ветви. Вполне вероятно, что он попутно стремился оправдать свои насильственные действия. Ведь, свергнув законного короля с трона, Генри стал узурпатором, и в его интересах было доказать, что вся линия Ричарда II оказывалась на деле младшей ветвью, с помощью интриг захватившей корону Англии. В сущности, он был первым королем, использовавшим Парламент для подтверждения своего права на корону.

После смерти Генри IV трон перешел его старшему сыну Генри V Монмутскому (см. табл. IV в Приложениях). Он сумел значительно упрочить достаточно шаткое положение своей династии. Талантливый полководец, Генри V своими победоносными действиями на территории Франции вынудил короля Шарля VI Безумного признать его наследником французской короны. С одной стороны, Гарри Монмутский тем самым косвенно подтверждал свои права на английский трон в качестве наследника претензий Эдуарда III, и воплощал их в реальность. Но с другой стороны, он в очередной раз подтверждал, что Англия не признавала Салического закона и считала совершенно правомочным наследование титула через женщин.

Затем трон занял король Генри VI, единственный сын Монмута. На 25-м году своего правления он остался единственным представителем династии Ланкастеров. Его дядья Томас 1-й герцог Кларенсский, Джон 1-й герцог Бедфордский и Хамфри 1-й герцог Глостерский умерли, не оставив законного потомства. После гибели единственного королевского сына Эдуарда Вестминстерского принца Уэльского и смерти самого Генри VI династия Ланкастеров пресеклась.

Правда, у Джона Бедфордского был незаконнорожденный сын Ричард бастард Бедфордский. Он был легитимизирован в 1434 году королем Генри VI, но при этом не получил никаких прав даже в наследовании состояния и титулов отца, не говоря уже о претензиях на корону Англии. Бастардов имели также близкие к королевской семье Хамфри герцог Глостерский, Джон Холланд герцог Эксетерский, Уильям Невилл граф Кентский и многие другие. Некоторые из незаконнорожденных отпрысков были легитимизированы, некоторые — нет. Но ни те ни другие не наследовали в полном объеме прав своих отцов.

Династия Йорков

Поскольку Ричард II Бордоский получил трон несмотря на то, что его отец умер раньше деда и не занимал трон, то Лайонела Антверпенского герцога Кларенсского также нельзя исключать из линии наследования из-за того, что он не пережил своего отца и брата (см. табл. V в Приложениях). После смерти Ричарда II, согласно его недвусмысленному распоряжению, трон должен был перейти к потомкам Филиппы, дочери Лайонела Антверпенского. Этими потомками являлись Мортимеры графы Марчские. Однако Ричард был свергнут, а трон узурпирован Генри Болингбруком. Единственное, что могло бы оправдать и хоть как-то узаконить правление Генри IV, так это апелляция к принципам кровного родства: он приходился двоюродным братом королю Ричарду, а Эдмунд Мортимер 5-й граф Марчский — внуком двоюродной сестре Ричарда и, следовательно, более далыгам родственником по крови. Но кровное родство в Англии того времени не имело большого юридического значения. По правилам же первородства Мортимеры были потомками второго сына Эдуарда Ш, в то время как Генри IV — третьего.

Эдмунд Мортимер 5-й граф Марчский умер в 1425 году бездетным (см. табл. III в Приложениях). Из его родственников в живых оставалась только сестра Энн, вышедшая замуж за Ричарда Конисбургского 3-го графа Кембриджского из дома Йорков. Через нее права Мортимеров на корону Англии, которые никто не мог отменить, вместе со всеми титулами и владениями перешли к ее сыну Ричарду, который стал 3-м герцогом Йоркским, 4-м графом Кембриджским, 6-м графом Марчским, 8-м графом Ольстерским и 8-м бароном Мортимером Уигморским. Он остался единственным наследником одновременно второго и четвертого сыновей Эдуарда III — Лайонела Антверпенского и Эдмунда Лэнгли. Ричард Йоркский de jure оказался условным наследником узурпированной короны. Положение условного наследника, кстати, было de facto подтверждено королем Генри VI до рождения собственного сына.

Ричард герцог Йоркский предъявил свои претензии на трон Англии, будучи законным наследником линии Мортимеров. По завещанию Ричарда II и по правилам первородства он имел больше прав на престол, чем правивший монарх. Эти права в конце концов реализовал его старший сын, который сверг Генри VI и короновался под именем Эдуарда IV. Таким образом, династия Ланкастеров сошла со сцены, и восторжествовал правильный порядок престолонаследия.

У Эдуарда IV было два сына и пять дочерей. Его брат Джордж герцог Кларенсский имел двух детей — дочь Маргарет, вышедшую замуж за сэра Ричарда Поула, и сына Эдуарда 17-го графа Уорикского. У третьего брата — Ричарда герцога Глостерского — родился сын Эдуард Миддлхэмский. Сначала права наследования потеряли дети Джорджа Кларенсского, поскольку отец был приговорен к аттинктуре и казни. (Атгинктура — термин, существовавший в Англии с 1321 по 1798 год. Он обозначал лишение наследственных титулов и собственности с конфискацией имущества, а также права передачи их по наследству. К аттинктуре приводят обвинения в государственной измене или в нарушении вассальных обязательств.)

Затем были подвергнуты сомнению права на трон детей самого Эдуарда IV. Король вступил в неудачный брак с Элизабет Вудвилл. После его смерти этот брак был задним числом объявлен недействительным, и вот под какими предлогами. Прежде всего, бракосочетание без предварительного оглашения, как у Эдуарда IV и Элизабет, считалось препятствием к признанию брака законным. Кроме того, Великий совет заслушал 25 июня 1483 года свидетельство Роберта Стиллингтона епископа Батского и Уэллзского о том, что существовало брачное обязательство, дагаюе Эдуардом IV некоей Элеоноре Ботелер (Толбот), которое предшествовало по времени его женитьбе на Вудвилл. Предварительный договор с обещанием жениться имел исковую силу, как будто брак был заключен. Кстати, цель предварительного оглашения заключалась именно в том, чтобы предотвратить бракосочетания, которые могли бы нарушить существовавшие предварительные договоры. Все дети Эдуарда IV на этих основаниях были объявлены незаконнорожденными парламентским актом «О королевском титуле» (лат. Titulus Regius).

Трон наследовал третий брат — Ричард III. Его единственный сын Эдуард Миддлхэмский умер раньше отца. Ричард III объявил своим условным наследником сначала племянника — Эдуарда 17-го графа Уорикского, сына Джорджа Кларенсского, что было не совсем законно, поскольку тот находился под аттинктурой. Но в праве короля было отменить это наказание. Затем король изменил решение в пользу Джона де Ла Поля 1-го графа Линкольнского, сына своей старшей сестры Элизабет. Поскольку сыновья Эдуарда IV к тому времени бесследно исчезли в Лондонском Тауэре (о чем мы отдельно поговорим в главе «Тауэрские принцы»), именно Джон де Ла Поль был самым легитимным наследником.

Ричард III погиб в 1485 году в битве на Босуортском поле, и трон захватил Генри Тюдор.

Династия Тюдоров

Происхождение Тюдоров и их права на престол заслуживают самого пристального внимания, поскольку вокруг них историки напустили тумана не меньше, чем вокруг фигуры Ричарда III.

Свое право на трон Генри Тюдор основывал в первую очередь на праве завоевания. Но подкреплялось это право родством с Бофортами (см. табл. VII в Приложениях). Основателем дома Бофортов был Джон, незаконнорожденный сын Джона Гонтского 1-го герцога Ланкастерского и его метрессы Екатерины де Рост. Поэтому в гербе Бофортов присутствует наборная кайма — знак незаконнорожденности (см. цв. вкладку). Около 1390 года он вместе с братьями и сестрами был легитимизирован королем Ричардом II Бордоским, что в январе 1397 года закрепил парламентский акт. В том же году Джон Бофорт получил титул графа Сомерсетского. В 1404 году король Генри IV подтвердил акт легитимизации, особо оговорив при этом, что потомки Бофортов не имеют права наследования короны Англии. Впоследствии его внук Генри VI, вероятно, весьма сожалел о таком решении, но отменять его не стал.

Джону Бофорту наследовал сначала старший сын Генри Бофорт, умерший бездетным, а затем второй сын Джон как 3-й граф Сомерсетский, который получил также титулы 1-го герцога Сомерсетского и 1-го графа Кендалского. У него была единственная дочь Маргарет — мать Генри Тюдора.

Предки Генри Тюдора не давали ему повода гордиться своим происхождением ни по линии матери, ни по линии отца. Его бабка по отцу, королева Катрин де Валуа, вдова Генри V Монмутского, вступила в связь с валлийцем Оуайном ап Маредидом ап Тюдуром, королевским пажом (см. табл. VIII в Приложениях). Непонятно, был ли вообще заключен между ними брак, поскольку никаких документов, подтверждающих или опровергающих этот факт, до наших дней не дошло. Но даже если бракосочетание состоялось, его незаконность совершенно очевидна, так как не было оглашения и свидетелей церемонии. Кроме того, в 1428 году в Парламент был внесен билль, определявший порядок нового замужества королевы. Если она выходила замуж без согласия короля, то ее муж лишался всех титулов и владений. При этом король мог дать разрешение на брак только после достижения совершеннолетия, а Генри VI в то время было всего шесть лет. Интересен также факт, что Парламент пожаловал Оуайну права англичанина лишь в мае 1432 года — по законам короля Генри IV валлийцы были поражены в правах. Это добавляет уверенности в том, что брак не был оформлен должным образом, поскольку Эдмунд Тюдор родился от этой связи уже в 1430 году. Он был незаконнорожденным. По достижении совершеннолетия король Генри VI легитимизировал Эдмунда Тюдора и даже возвел его в достоинство 1-го графа Ричмондского. В 1455 году Эдмунд женился на Маргарет Бофорт, и у них родился сын Генри, который унаследовал отцовский титул графа Ричмондского. Впрочем, уже в 1461 году этот титул был конфискован, и графом Ричмондским Тюдора признавали только ярые противники правящей династии Йорков.

Называть Генри Тюдора наследником династического имени Ланкастеров совершенно неправомерно, поскольку он не принадлежал к этой династии. И Йорки, и Ланкастеры были Анжуйцами (Плантагенетами), так как происходили от них по прямой мужской линии. Генри же не принадлежал даже к дому Бофортов, которые сами по себе также не были Ланкастерами в силу своей незаконнорожденности. Он был Тюдором — по своему отцу. Даже женившись на наследнице Йорков, Генри не получал вожделенных прав, поскольку в лучшем случае мог стать лишь отцом законного короля.

В 1485 году Гепри Тюдор разгромил войска Ричарда III в битве на Босуортском поле, где погиб сам Ричард, и объявил себя королем. Со всех точек зрения это была узурпация трона, чего не скрывал и новоиспеченный монарх. Парламент, как всегда, послушно одобрил его вступление на трон, а затем по указанию короля отменил действие акта Titulus Regius, поскольку Генри женился на дочери Эдуарда IV и не желал, чтобы его супруга считалась незаконнорожденной. Одновременно отмена акта возвращала наследные права всем ее сестрам и их детям.

Утверждать, что после гибели Ричарда III единственной наследницей Йорков являлась дочь Эдуарда IV Элизабет, а Ланкастеров — Генри Тюдор, значит расписаться в полном незнании предмета. Самым законным претендентом на трон в 1485 году по-прежнему оставался Джон де Ла Поль граф Линкольнский (см. табл. V в Приложениях). Некоторые права на трон имел Эдуард Стаффорд 3-й герцог Бакингемский (см. табл. VI в Приложениях), внук Маргарет Бофорт (не путать с матерью Генри VII — они были двоюродными сестрами). По отцу род Бакингема восходил не к какому-то валлийскому бастарду, а к дочери Томаса Вудстокского 1-го герцога Глостерского, 5-го сына короля Эдуарда III.

Кроме этих двух был и третий возможный наследник — Гспри Буршье 2-й граф Эссексский (см. табл. VI в Приложениях), внук Изабели, дочери Ричарда Конисбургского 3-го герцога Кембриджского, и потомок Томаса Вудстокского герцога Глостерского через прабабку.

Все они имели больше прав на трон, чем Генри VII. Да, кстати, тогда был еще вполне жив, хотя и не очень здоров, Эдуард Йоркский 17-й граф Уорикский (см. табл. V в Приложениях) — сын Джорджа Кларенсского.

Причин, породивших войну в Англии второй половины XV века, называется множество. Их ищут и в политике, и в экопомике, и в географии — кому какая точка зрения ближе.

При этом явная, лежащая на поверхности причина — неспособность власти удержать ситуацию под контролем — неизменно отходит на второй план. Между тем в данном случае самое простое объяснение может оказаться и самым верным.

Экономические проблемы

В прошлом столетии широкое распространение получила теория о том, что Англия столкнулась с тяжелейшими экономическими и социальными проблемами, суть которых состояла в противостоянии старых и новых форм хозяйствования. Утверждалось, что экономический спад середины XV века крайне обострил борьбу за политическое влияние, которое было вернейшим способом обрести большое богатство. Деградация экономики прежде всего затронула землевладельческий класс, так как арендная плата падала, а трудовые затраты неуклонно возрастали. Особенно пострадали лорды, чьи владения располагались в Уэльсе, поскольку валлийские арендаторы с успехом противостояли требованиям своих иноязычных английских сеньоров.

Нет никаких фактических подтверждений тому, что к гражданскому катаклизму привели именно обнищание населения и резкое сокращение доходов знати. Низшие классы, которые должны были по этой теории принять на себя главный удар кризиса и в первых рядах сражаться за свои права, проявляли удивительную инертность в Войнах Роз. Напротив, главными действующими лицами стали графы Уорикские, Оксфордские, Нортумберлендские, герцоги Бакингемские и Сомерсетские, не говоря уже о принцах. И все они были богатейшими людьми своего времени. Более того, если вспомнить о лордах, имевших владения в Уэльской марке и самом Уэльсе — о Йорках и Бакингемах, — то они оказались по разные стороны баррикад. При этом мятежные Йорки в основном были обеспокоены отказом короны возвращать долги, а не катастрофическим падением своих доходов.

Испытывала ли Англия середины XV века экономический и социальный кризис вообще? При ближайшем рассмотрении ситуации напрашивается крамольная мысль, что все обстояло несколько иначе. Скорее, на этот период пришлось относительное процветание страны.

К 1400 году население Англии сокращалось уже в течение нескольких десятилетий, и процесс продолжался до 1450 года. Он был вызвал демографическим эффектом от истребительной эпидемии чумы — «Черной смерти» — в середине XIV века и последовавших затем в XV веке локальных эпидемий меньшего масштаба. Свою роль сыграли постоянные военные экспедиции во Францию, известные под общим названием «Столетняя война».

Основой благосостояния фермеров было производство продуктов питания, особенно зерна. С уменьшением численности населения падал и спрос на них. Одновременно уменьшалась арендная плата. Рабочих рук, наоборот, не хватало. Трудовые ресурсы росли в цене, заработная плата поднималась вопреки всем законам о ее замораживании. Эксплуатация крестьян в патриархальном ее виде становилась невыгодной для землевладельцев, поскольку барщинные работы — вспашка и уборка урожая — уже не проводились с таким размахом, как прежде. Землевладельцы не стремились удерживать вилланов на экономически невыгодном производстве. Таким образом, практически исчезло вилланство — английская разновидность крепостничества. Все больше крестьян становилось самостоятельными фермерами. Наемные рабочие, имевшие относительно невысокий доход, могли неплохо жить, поскольку цены были низкими.

С другой стороны, для землевладельцев это было также неплохое время. Во многих районах Англии лорды переключились с выращивания зерна на производство шерсти — процесс менее трудоемкий и более прибыльный. Огораживались пустующие земли, на них создавались пастбища.

Эти изменения, благоприятно отражавшиеся на экономике страны в XV веке, стали бомбой замедленного действия. При Тюдорах население вновь начало расти, и страна столкнулась с катастрофической нехваткой пахотной земли, избытком рабочих рук и огороженными частными пастбищами. Таким образом, выражение Т. Мора о том, что «овцы съели людей», совершенно справедливо, но относилось оно к совершенно другому историческому периоду. Да, в XVI–XVII веках пахотные земли отбирались у крестьян под овечьи пастбища, а земледельцы целыми деревнями изгонялись с насиженных мест. Однако во времена Войн Роз такого конфликта интересов еще не возникало, и люди были вполне довольны своей судьбой.

Прогрессивный юго-восток и отсталый северо-запад

С теорией экономического упадка тесно связана теория противоборства прогрессивного Юго-Востока и отсталого Северо-Запада. Она выглядела настолько убедительной, что никому в голову не приходило проанализировать географическое расположение владений противоборствующих династий.

Надо отдать должное прозорливости первого норманнского короля Уильяма Завоевателя, который учел опыт континентальных монархий и не создавал для своих родственников и баронов обширных субгосударственных владений. Он не жалел земли для слуг, но дробил их держания на сравнительно небольшие территории, разбросанные порой по противоположным частям страны.

Из крунных землевладельцев на стороне Ланкастеров выступали герцоги Сомерсетские, Эксетерские, Бакингемские, графы Нортумберлендские, Пембрукские, Шрусберийские, Оксфордские, Девонские, Уилтширские и Уэстморлендскис. Сторонниками Йоркской династии были герцоги Норфолкские и Саффолкскис, графы Солсберийские, Уорикские, Эссексские, Вустерские и Эранделские. Среди баронов-ланкастриан в первую очередь следует отметить лордов де Клиффордов, де Росов, Бомонтов, Лайлов, Хангерфордов, Ловеллов, Риверсов, Уэллзов. Главной опорой йоркистов были лорды Бонвиллы, Стортоны, Скрупы, Ламли, а также лорды, чьи ленные владения располагались в Уэльской марке.

Сами Йорки владели землями в Йоркшире (север), Ольстере (Ирландия) и Уэльской марке (запад) и Саффолке (восток). Собствешюсть Ланкастеров находилась в Ланкашире (север), Честере (северо-запад), Дербишире (центр), Лестершире (центр), Монмуте (запад) и Линкольншире (восток). Наиболее мощные сторонники Йорков держали земли в Рэби (север), Уорике (центр), Шрусбери (запад), Солсбери (юго-запад), Норфолке и Саффолке (восток). Ланкастеров поддерживали великие лорды Нортумберленда (север), Пембрука (запад) Уилтшира (юго-запад), Сомерсета (юго-запад), Бакингемшира и Эссекса (восток).

Картина запутывается еще больше из-за того, что многие лорды имели владения, вклинивавшиеся в территории их противников, причем это не порождало между ними вассальных отношений. Например, земли йоркистов лордов Кобэмов располагались в Сомерсетшире и Дорсетшире, лордов Кромвеллов — в Линкольншире, графов Солсберийских — в Дорсетшире и Уилтшире. Ланкастриане лорды Скейлзы и Хангерфорды (носившие также титул лордов Молейнзов) имели собственность в Норфолке и Саффолке. Да что там, некоторые йоркистские лорды — например, Бонвиллы — владели землями в самом Ланкашире, а ланкастриане — в частности, граф Нортумберлендский — в Йоркшире. Надо очень захотеть, чтобы в этой мозаике владений отыскать какую-то закономерность.

Единственным фактом, на который можно опереться для защиты теории противостояния прогрессивного Юго-Востока и отсталого Северо-Запада, является постоянная поддержка Йорков населением графства Кент и города Лондона. Но с другой стороны, йоркисты неоднократно собирали свои силы и в северных графствах Англии, и на западе страны. Точно так же поступали и ланкастриане.

Другими словами, каждая из фракций располагала достаточным количеством собственности, земельных угодий, замков, вассалов по всей территории Англии — и в экономически отсталых ее частях, и в промышленно развитых. Ни один из регионов страны не находился под доминирующим влиянием какого-либо клана. Поскольку нам неизвестны массовые случаи выступлений вассалов (в первую очередь наиболее массового их слоя — арендаторов) против своих лордов, то поневоле приходится признать, что Ланкастеры и Йорки пользовались более-менее равномерной поддержкой по всей территории Англии. Партии образовывались отнюдь не по признаку территориальности или прогрессивности, а исходя в первую очередь из родственных связей и личных интересов.

Идея о том, что Север противостоял Югу, имела свои корни совершенно в другой области. Дело в том, что наиболее подготовленные солдаты вербовались в шотландской марке — на границе с Шотландией. Так, северное ополчение йоркистов играло не последнюю роль в Первой битве при Сент-Олбенсе в 1455 году, северяне составляли основу армии Маргариты д’Анжу в кампании 1460–1461 годов, начиная с Уэйкфилда и кончая Таутоном. В 1469–1470 годах графа Уорикского поддерживали северные войска в его мятеже против Эдуарда IV. Особенно запомнился англичанам поход Маргариты д’Анжу — одна из немногих кампаний, сопровождавшихся грабежами. Отсюда и возникло представление о диком, варварском Севере, который угрожал цивилизованному Югу.

Революционное народное движение

Одно время получило популярность предположение о том, что Войны Роз явились прямым следствием Кентского восстания Джека Кейда 1450 года. Исследователи предлагают три варианта, связывающие два этих события между собой, но в некоторой степени противоречащие друг другу: восстание Джека Кейда было подавлено феодалами, которые тем самым уничтожили единственную сдерживающую силу (неужели речь идет о крестьянстве?) против разгула феодальной анархии; восстание Джека Кейда напугало феодалов, поэтому они решили возложить свои чаяния на сильную королевскую власть и встать на сторону Йорков; восстание Джека Кейда явилось провозвестником Войн Роз, поскольку оно, как и Войны, было вызвано крайне тяжелым положением народа.

Конечно, смешно утверждать всерьез, что 5000 пейзан могли сдерживать разгул феодальной анархии в стране. Для этого им не хватило бы ни вооруженной силы, ни социального влияния. Столь же невероятно выглядит предположение, что те самые 5000 простолюдинов до такой степени напугали феодальных баронов, всю жизнь посвятивших войне, что эти могущественные лорды решили присоединиться к заговору против своего суверена, которому они приносили вассальную присягу верности, не говоря уже о том, что в 1450 году никакого оформившегося заговора еще не существовало в природе. Ни тогда, ни в последующие несколько лет не велось никакой масштабной подготовки к государственному перевороту.

По поводу тяжелого положения народа уже говорилось выше. Конечно, низшие классы в Англии жили не как в раю. Но особо тяжелым их существование также назвать нельзя. Это был период относительного экономического благополучия. Да, бездарное управление страной порождало многочисленные злоупотребления на местах, торжество беззакония, разбой и грабежи. Однако это в большей степени касалось небогатых землевладельцев, которым приходилось противостоять давлению со стороны региональной знати.

В общем, с таким же успехом можно считать, что восстание Уота Тайлера 1381 года стало началом подготовки к свержению с трона Ричарда II, произошедшему в 1399 году. Подобно восстанию Уота Тайлера, мятеж Джека Кейда вспыхнул, разгорелся и угас. После этого сильный король мог укрепить свою власть и влияние на процессы, идущие в государстве, а слабый правитель — оставить все как прежде. И оба монарха имели шанс спустя какое-то время потерять трон по причинам, никак не связанным с выступлениями простолюдинов.

Тем не менее действительно существует прямая связь между восстанием Джека Кейда и Войнами Роз. Но лежит она опять-таки в плоскости династических интриг. Во-первых, мятежники требовали вернуть к управлению государством Ричарда герцога Йоркского. Во-вторых, исследователями редко упоминается тот факт, что Джек Кейд утверждал, будто его зовут Джон Мортимер и он является незаконнорожденным отпрыском дома графов Марчских. Вероятно, между собой эти два факта связаны. Но вот связаны ли они с самим герцогом Йоркским и его планами?

Не подлежит никакому сомнению, что Кейд не был Мортимером. Линия наследников Лайонела Кларенсского полностью вымерла еще в 1425 году. Представители последнего поколения Мортимеров известны наперечет. Любой, даже незаконнорожденный, член великого дома был бы известен широкому кругу лиц и уж наверняка — близким родственникам из династии Йорков. Самозванец тем не менее упорно цеплялся за присвоенную фамилию. Даже при получении 8 июля 1450 года прощения из рук Уильяма Уэйнфлитского епископа Уинчестерского он назвался Мортимером. Это сыграло с ним впоследствии злую шутку. Ведь формально-то помилован был Джон Мортимер, а не какой-то Джек Кейд. Поэтому его с полным правом начали преследовать и в конце концов настигли в Хейуордс-Хит, в Сассексе. Кейд был ранен в стычке и скончался от ран.

Имперсонатор что-то явно недодумал. Поначалу, конечно, громкое имя могло привлечь людей в ряды восставших. Возможно, Кейд также надеялся на то, что Ричард герцог Йоркский, который губернаторствовал в Ирландии в почетной ссылке, придет к нему на помощь и поддержит его. Собственно, тюдоровская пропаганда не преминула обвинить Йорка в том, что он был причастен к организации восстания и сотрудничал с Кейдом — ирландским мятежником и черным магом. Но, скорее всего, Ричард не имел никакого представления о зреющем заговоре и был весьма удивлен, когда восставшие открыто выступили на Лондон. Он не предпринял ни единой попытки поддержать мятеж, хотя прекрасно понимал — без его помощи бунтовщики обречены на скорое поражение. Точно так же в придворных кругах того времени никто не сомневался в непричастности Йорка к восстанию. Ведь именно ему в январе 1451 года было поручено отправиться в Кент, чтобы провести расследование по делу бунтовщиков и вынести судебное решение.

Никакого отношения к династическим Войнам Роз восстание Джека Кейда, по-видимому, не имело. Оно лишь подчеркнуло и без того известные проблемы: слабость местной власти, всеобщую нелюбовь к советникам короля Генри VI и расположение, которое испытывали простые люди к дому Йорков.

Поражение в столетней войне

Несколько более убедительно выглядит версия о том, что одной из причин гражданской войны стало поражение Англии в Столетней войне, которая не то чтобы закончилась, но угасла к 1453 году. Официально Англия тогда не признала своего проигрыша, но время блестящих побед времен королей Эдуарда III Виндзорского и Генри V Монмутского на полях континентальных сражений безвозвратно ушло. Военная мощь Англии была сокрушена. Франция вернула себе контроль над завоеванными землями — Нормандией, Мэном, Анжу, Пикардией, Шампанью, Иль-де-Франсом. Были потеряны даже родовые земли английских королей, несколько веков принадлежавшие Анжуйской династии, — Аквитания и Понтье. 17 июля 1453 года армия под командованием талантливого полководца Джона Толбота 1-го графа Шрусберийского потерпела поражение в битве при Кастийоне, затем пала английская цитадель в Гиени — город Бордо. Корона Франции, которая формально принадлежала английской династии, прочно утвердилась на голове Шарля VII Победителя. А ведь в 1420 году Генри V был признан наследником короля Франции Шарля VI Безумного, и его сын Генри VI в 1431 году коронован в парижском соборе Нотр-Дам как король Франции. К 1453 году ценой огромных усилий Англии удавалось удерживать на континенте единственный город Кале.

Торговцы страдали из-за потери Гаскони, откуда шли нескончаемым потоком вина, соль, сталь и красители. Лорды лишились доходов со своих континентальных имений. У солдат была отнята возможность разбогатеть с помощью грабежей и выкупов. Окончание военных действий оставило без дела тысячи профессиональных солдат, вернувшихся с континента в Англию. Из них лорды формировали свои частные армии, получая тем самым силу и возможность для вооруженного вмешательства в решение политических вопросов.

На первый взгляд все это звучит более-менее убедительно. Но не надо забывать: после поражений, понесенных англичанами в конце 1420-х годов, не так много дворян непосредственно участвовало в сражениях на континенте. Ни о каких победоносных рейдах на богатые французские земли речь уже не шла. Англичане базировались на разоренных войной землях и занимали оборонительное положение. Какие грабежи и выкупы могли быть в таких условиях? В довершение всего правительство постоянно задерживало выплату жалованья не только простым солдатам, но военачальникам и наместникам.

Английские армии на континенте были весьма малочисленны. Возвращение домой нескольких тысяч солдат не могло серьезно повлиять на состояние общества, где большинство мужчин, так или иначе, с детства обучалось военному делу. Высокий уровень беззакония стал привычным фактором жизни десятилетиями раньше.

Конечно, лорды содержали отряды «прихлебателей», составлявших костяк их вооруженной силы. Историками для этой системы «ливрей и наемников» (англ. livery and maintenance), позволявшей богатому дворянину держать на своей службе воинов в соответствии с контрактами или взамен ренты, было даже придумано название — «ублюдочный феодализм» (англ. bastard feudalism). Размер вооруженной свиты зависел только от толщины кошелька лорда и не ограничивался, как при «классическом» феодализме, числом вассалов и арендаторов. Такова была позднесредневековая особенность английской общественной организации — группировка как благородных, так и несвободных иждивенцев вокруг крупного состояния. Однако какое отношение все это имеет к началу Войн? Система существовала уже чуть ли не с начала XIV века. — почти полторы сотни лет. Во всяком случае, не с этой стороны Англии следовало опасаться неожиданных социальных потрясений.

Кроме того, английскому феодализму была присуща одна особенность, которая опровергала принцип, насаждаемый школьной программой и гласящий: «Вассал моего вассала — не мой вассал». Ибо все подданные английской короны в первую очередь являлись слугами короля, независимо от того, чьими непосредственными вассалами он были. Это зафиксировано в самой формулировке клятвы верности, сопровождавшей оммаж — церемонию заключения вассального договора: «Я становлюсь отныне Вашим человеком и жизнью, и членами, и мирской честью, я буду Вам верен и лоялен, и буду приносить Вам верность за лен, которым владею в зависимости от Вас, удерживая в то же время непоколебимой мою верность королю».

Тем не менее поражение в Столетней войне оказало косвенное влияние на вспышку Войн Роз. Несомненно, что свою роль сыграло чувство национального унижения, которое испытывали все без исключения англичане, привыкшие за столетие сражений во Франции к блестящим победам. Оскорбленная гордость островитян не могла простить королю ни фиаско на континенте, ни его брака с француженкой.

Частная феодальная вражда

Сравнительно недавно появилась весьма остроумная, теория, что Войны Роз стали результатом расширения частного конфликта между английскими феодальными кланами. Ее активно отстаивает Энтони Джеймс Поллард. Он считает, что есть прямая связь между сражениями 1455–1461 годов и событиями в Йоркшире в 1453–1454 годах, когда вражда северных владетельных семей — Перси и Невиллов — приняла характер открытых военных действий. Поллард утверждает, что Войны Роз в не меньшей степени были соперничеством между домами Перси и Невиллов, чем династий Ланкастеров и Йорков.

Упомянутая феодальная вражда возникла задолго до вспышки частной войны. Генри Перси 3-й граф Нортумберлендский ревниво следил за возвышением Ричарда Невилла 5-го графа Солсберийского и его семьи. Он изо всех сил пытался сохранить в своих руках контроль над севером страны, но удалось ему это лишь в Нортумберленде. В Камбрии и Йоркшире, где у Перси также были значительные владения, ему пришлось поступиться своим влиянием и даже уступить первое место Невиллу.

Напряженность между двумя домами переросла в открытый конфликт летом 1453 года после женитьбы сэра Томаса Невилла, сына графа Солсберийского, на Мод Стэнхоуп, племяннице и наследнице Ральфа де Кромвелла 3-го лорда Кромвелла. Этот брак принес семье Невиллов поместье и замок Рессл — древние владения рода Перси, в свое время утерянные им. Перспектива окончательной потери Рессла стала последней каплей, переполнившей чашу терпения. Томас Перси 1-й барон Эгремонт начал собирать воинов и отказался подчиняться королевскому приказу соблюдать мир. Сэр Джон Невилл в ответ совершил набег на манор Топклифф. Перси схватили слугу Невиллов Лоуренса Катгеролла. Йоркшир быстро охватили беспорядки. 20 октября отряды враждующих сторон встретились у Сапд-Хаттона, и только вмешательство Уильяма Бута архиепископа Йоркского предотвратило кровопролитие.

К лету 1454 года Невиллы встали на сторону Ричарда герцога Йоркского в его борьбе за пост лорда-протектора Англии. В конце октября сэр Томас и сэр Джон Невиллы пленили в Стамфорд-Бридже барона Эгремонта и его брата сэра Ричарда Перси, которые были осуждены за злоупотребления, приговорены к огромным штрафам и посажены в тюрьму Ньюгейт. На Рождество 1454 года король восстановил их в правах, а 22 мая 1455 года в Первой битве при Сент-Олбенсе погиб глава рода граф Нортумберлендский.

С этой минуты к феодальной вражде прибавилась кровная месть. В июле 1460 года при Нортхемптоне был убит барон Эгремонт. После битвы при Уэйкфилде в декабре 1460 года сэра Томаса Невилла и самого графа Солсберийского предали казни. В битвах при Таутоне в 1461 году и при Хеджли-Муре в 1464 году пали Генри Перси 3-й граф Нортумберлендский и сэр Ральф Перси. Наконец, при Барнете погибли Ричард Невилл граф Уорикский и его брат Джон. Вражда закончилась после того, как вымер почти весь солсберийский клан.

Несомненно, прямая связь между Войнами Роз и феодальными распрями Перси и Невиллов существует. Но было бы ошибкой считать вспышку частной войны первопричиной войны гражданской: ведь она являлась следствием, а не причиной слабости правительства. Войны Роз предоставили соперникам прекрасную возможность свести личные счеты, а их собственные пристрастия и антипатии во многом определили выбор стороны, за которую они предпочли сражаться. Если Невиллы поддержали Йорков, то Перси, совершенно понятно, выступили на стороне Ланкастеров. При этом Невиллы с легкостью предали своих патронов, как только между ними начались разногласия, и перешли на сторону Ланкастеров. Судьбы обоих северных феодальных родов во многом зависели от успехов той партии, к которой они примкнули. Победа Йорков в 1461 году привела к ниспровержению Перси и триумфу Невиллов. Точно так же вторичное поражение Ланкастеров в 1471 году и восстановление в правах Перси йоркистским королем привели к полному крушению Невиллов, ставших к тому времени ланкастрианами.

Феодальная распря Перси-Невиллов не была чем-то уникальным для Англии того времени. На западе страны существовала столь же непримиримая вражда между Кортенеями графами Девонскими и баронской семьей Бонвиллов. Поначалу Томас Кортеней 13-й граф Девонский поддерживал герцога Йоркского, а его враг лорд Бонвилл верно служил королю Генри VI. Когда Девон переметнулся на сторону Ланкастеров, Бонвиллы волей-неволей стали сражаться за Йорков. Семьи виконтов Лайлов и лордов Баркли вели долгую феодальную вражду из-за замка Баркли с конца 1410-х годов, при этом Лайлы поддерживали ланкастриан. Их война закончилась в 1470 году после гибели в сражении между частными армиями Томаса Толбота 2-го виконта Лайла, со смертью которого род пресекся.

Все эти феодалы просто решали свои личные проблемы, пользуясь Войнами Роз.

Слабость правительства

После того как Генри VI достиг совершеннолетия и взял власть в свои руки, проблемы правительства обострились. Серьезные дипломатические просчеты привели к возобновлению военных действий во Франции, хотя Англия была совершенно не готова к вступлению в крупномасштабный конфликт. Результат не заставил себя долго ждать: в течение нескольких месяцев все завоевания Генри V в Северной Франции были потеряны. Внутренний долг короны вырос колоссально, хотя это произошло не столько из-за военных затрат, сколько из-за чрезмерной расточительности юного короля. В 1433 году долги казны составляли 164 000 фунтов, а к 1450 году они достигли уже 372 000 фунтов. При этом средний годовой доход короны не превышал 30 000-40 000 фунтов! В обществе росло возмущение жадностью, коррупцией и несправедливыми действиями главных министров, а также процветающим бандитизмом и пренебрежением законами со стороны тех, кто мог рассчитывать на поддержку при дворе.

Большинство англичан считали главным злом для страны то, что влиятельные люди злоупотребляли своей властью и могли бросить вызов закону, помешать осуществлению правосудия и силой добиться своих целей. Документы изобилуют рассказами об убийствах, избиениях, разрушениях замков, грабежах, которые чинили вооруженные свиты лордов. По большей части эти акции проводились при попустительстве могущественных придворных покровителей, которые оберегали нарушителей спокойствия от возмездия, запугивали недовольных и вынуждали пострадавших хранить молчание.

Появилась целая прослойка профессиональных преступников, не боящихся карающей длани закона. В их числе, кстати, был и сэр Томас Мэлори — талантливый писатель, автор известной книги «Смерть Артура». Он минимум трижды избирался членом Парламента, что не мешало ему быть обыкновенным бандитом. В конце 1449 — начале 1450 года с отрядом в двадцать шесть человек Мэлори пытался заманить в засаду и убить герцога Бакингемского, в мае и августе 1450 года обвинялся в насилии и вымогательствах, но умудрился избегнуть заслуженного наказания. В 1451 году сэр Томас совершил много новых «подвигов» — украл несколько сотен голов скота, терроризировал монахов из Монкс-Кирби, убил оленя в парке Кэладон, принадлежавшем герцогу Бакингемскому. Он ворвался в аббатство Комб, где забрал деньги и украшения, а на следующий день имел наглость вновь вернуться туда с отрядом в сто человек, оскорблял монахов и обобрал их до нитки. За свои преступления Мэлори в конце концов оказался в тюрьме (где и создал «Смерть Артура»).

Высокий уровень насилия, которым характеризовалось общество позднего Средневековья, а также сбои в судопроизводстве не возникли вдруг и ниоткуда накануне Войн Роз. Они были порождены самой социальной структурой Англии XV века, безграничной властью местных лордов. Процветанию этих пороков помогали слабость судебной системы, продажность королевских чиновников на местах и чрезвычайно запутанное общее право, которое предоставляло множество способов извратить или затянуть отправление правосудия. Все эти злоупотребления неоднократно осуждались Палатой общин за несколько десятилетий до наступления 50-х годов. Кстати, большая часть примеров подобного беззакония приходится на 40-е годы XV века, когда Восточная Англия страдала под тяжким бременем правления герцога Саффолкского и его агентов.

И все же экономические трудности, династические интриги, идеологическое противостояние, потеря практически всех английских владений во Франции, частная аристократическая вражда сами по себе не могли вызвать Войн Роз. Не могли, если бы в тот момент на троне не оказался настолько неспособный монарх. «Только слабый правитель должен опасаться своих могущественных подданных, — заметил К. Б. МакФарлейн. — …Голова Генри VI была слишком мала для короны его отца». Конечно, король отличался благочестивостью, глубокой религиозностью и искренней преданностью идеалам мира. Может быть, в более спокойные времена ему удалось бы стать добрым, справедливым и любимым королем. Но даже это сомнительно, поскольку он не обладал ни военными, ни управленческими навыками. Фактически Генри VI превратился в политическое ничто еще до того, как в 1453 году его поразил приступ острого умственного расстройства, и он на какое-то время потерял способность понимать, что происходит вокруг.

Несмотря на то что к XV веку уже возникла сложная бюрократическая машина, все равно решающим фактором средневековой английской политики оставалась личность короля. Решение политических и экономических проблем требовало участия монарха. При этом в Англии, не располагавшей ни постоянной армией, ни полицией, король попадал в сильную зависимость от военных ресурсов, влияния на местах и лояльности дворянства, особенно великих лордов, в деле поддержания общественного порядка и повседневного управления графствами. Но в его руках находились вполне достаточные ресурсы, чтобы обеспечить их искреннее сотрудничество.

Король прямо распоряжался назначениями на высшие государственные посты — от таких должностей, как капитан Кале, верховный судья Северного или Южного Уэльса, хранитель Шотландской или Уэльской марки, и до констеблей королевских замков и управляющих королевскими поместьями. Он оказывал большое влияние на распределение высших церковных и судебных должностей. Кроме того, в руках короля сосредоточивалось большое число баронских и дворянских имений, попавших в опеку на время несовершеннолетия наследников или тюремного заключения их владельцев. В казну поступали доходы от браков наследников опекаемых владений. Эти опеки и браки были лакомым кусочком, за который боролись высшие дворяне королевства.

Ланкастеры обладали огромным собственным родовым состоянием, и Генри VI имел возможность раздавать должности, пенсии и ренты, никак не связанные с государственными средствами. Одним словом, у короля были все возможности заставить лордов подчиняться, играя на их желании поближе подобраться к источнику королевских милостей. Но по разным причинам династия Ланкастеров так и не смогла найти твердой опоры в стране. Пока сильные короли удерживали страну в узде, порядок сохранялся; как только центральная власть ослабла, так у соперничающей династии появилась возможность предъявить открыто свои претензии на престол, которые никуда не исчезали со времен переворота 1399 года, но жестко пресекались. Только при Генри VI у Йорков оказались развязаны руки.

Бытует устойчивое мнение, что английское население чрезвычайно пострадало в Войнах Роз. Гражданские междоусобицы якобы унесли жизни почти четверти англичан. Знать, ведущая родословную от покоривших когда-то Англию норманнов, была истреблена полностью. Иногда звучат даже абсурдные утверждения, что погибло 80 (!) лордов королевской крови. Те, кто некритично повторяет эти цифры — Vi и 80, — вероятно, забывают, что опубликовавший их великий медиевист Тимофей Николаевич Грановский читал свои лекции в 1849–1850 годах, а наука с тех пор не стояла на месте. Наверное, не стоило бы обращать внимание на столь откровенные несуразности, но вот что настораживает: они и сейчас вполне укладываются в русло общепринятых представлений. Общим местом по-прежнему остаются рассуждения о том, что Войны Роз явились поворотной точкой в истории английской монархии, что большая часть старой аристократии либо погибла, либо лишилась своих богатств и титулов и как следствие Тюдорам удалось легко покончить с сопротивлением баронов и установить абсолютную монархию.

Базовым тезисом всех умозаключений подобного рода является гибель английской знати. Так ли это было?

Как вести подсчет родов

Как уже говорилось, независимо от хронологических рамок самих Войн Роз мы будем исследовать судьбу аристократических фамилий за период с 1455 по 1485 год, чтобы полученные результаты коррелировали с выводами большинства историков. Для создания путаницы достаточно уже того, что методики учета родов разными исследователями различаются между собой. Кто-то сравнивал общее число лордов, призванных в Парламенты 1455 года и 1485 года, кто-то отслеживал фактическое существование титулов на моменты начала и конца Войн. Многие вообще не считали нужным уточнять, как именно они подсчитывали количество погибших аристократических родов.

На нет, как говорится, и суда нет. Что касается методик обозначенных, то они обе не вполне объективны, так как не учитывают весьма существенных моментов. Нередко случалось, что лордам, поддерживавшим фракцию, оппозиционную правившему королю, намеренно не посылалось приглашений на сессию очередного Парламента. Следовательно, при подсчете по первой схеме велика вероятность преуменьшения численности аристократии. Вторая методика ошибочна потому, что она обращается к истории титула, а не титулованного рода. Ведь передача титула совершенно законно шла через женщину, но после этого фактически его носил другой род, поскольку родословие дворяне числили главным образом по мужской линии. Мы постараемся учесть эти недостатки и предложим свою систему подсчета выживших и погибших фамилий.

Для начала определимся с тем, что мы понимаем под «аристократией». Структура английского дворянства вообще крайне интересна и заслуживает отдельного разговора, но нам придется ограничиться кратким обзором самых важных черт. Все дворянство Англии делилось на две большие категории.

В первую, низшую, входили нетитулованные мелкопоместные землевладельцы, эсквайры, рыцари-бакалавры и рыцари-знаменосцы, образуя тот слой, который с конца XVI века получил название «джентри» (англ. gentry). Вторая категория включала в себя представителей титулованной родовой знати — лордов и баронов, графов, маркизов, герцогов. Именно она являлась основой будущего сословия пэров (англ. peers). Так вот под термином «аристократия» мы понимаем именно пэров и ни в коем случае не джентри.

Английская система наследования дворянских фьефов (от англо-фр. fief — «феод») отличалась тем, что в подавляющем большинстве случаев все без исключения титулы и все состояние передавались единственному наследнику. Остальные родственники — младшие дети, братья, потомки боковых ветвей — теоретически считались простолюдинами, не имеющими никаких дворянских привилегий. Впрочем, никто не мешал им самим получить рыцарское или баронское достоинство за личные заслуги. При отсутствии прямых наследников мужского пола титул переходил к старшей из наследниц, которая носила его suo jure (в собственном праве). Ее муж также именовался титулом своей супруги, но только jure uxoris (по праву жены) и призывался вместо нее в Парламент, а также исполнял прочие функции феодального сеньора. После смерти наследницы титул переходил к ее сыну.

Например, в 1452 году умер Роберт Уиллуби 6-й барон Уиллуби де Эрсби, и его титул унаследовала единственная дочь Джоанна Уиллуби, ставшая соответственно 7-й баронессой Уиллуби де Эрсби suo jure. Ее муж Ричард Уэллз также назывался бароном Уиллуби де Эрсби, но только jure uxoris. После смерти Джоанны в 1462 году 8-м бароном стал их сын Роберт Уэллз.

Вот что получается: формально титул баронов Уиллуби де Эрсби не прервался, он просто перешел из семьи Уиллуби в семью Уэллзов без новой креации. Но фактически-то одна аристократическая фамилия вымерла, и ей на смену пришла совершенно другая. Утрируя ситуацию, представим себе, что Джоанна вышла замуж не за представителя старинного дворянского рода, а за простого плотника. Неужели их сын мог бы считаться истинным представителем «старой» аристократии?

Вместе с тем возникали новые титулованные роды, чья глубокая связь с высшим дворянством по обеим линиям не вызывает сомнений — например, Хамфри Буршье, третий сын графа Эссексского, получил собственный титул и стал 1-м лордом Кромвеллом. Его с большой натяжкой можно отнести к «новой» знати.

Чтобы избежать путаницы и при этом не искажать сути процессов в угоду формальной стройности, мы будем считать (исключительно для наших прикладных целей, не оспаривая законов геральдики и не умаляя несомненных достоинств особ нрекрасного пола), что знатный род пресекается в тот момент, когда наследство переходит к женщине. Ее муж, носящий титул de jure uxoris, не рассматривается нами в качестве законного обладателя этого титула, а сын (внук, правнук и т. д.) с момента вступления в права наследства после матери становится фактическим основателем нового аристократического рода. Подобные генеалогические казусы, кроме баронов Уиллуби де Эрсби, произошли с лордами ФитцУаринами, Ботрё, Дакрами, Феррерсами Чартлейскими, Феррерсами Гробийскими, ФитцУолтерами, Харингтонами Олдингемскими, Морли, Сент-Амандами, Стрейнджами Нокинскими, Пойнингсами.

В результате может возникнуть ситуация, когда формально титул существовал и до, и после Войн Роз, причем в одной и той же креации, но он не учитывается в наших подсчетах, поскольку в интересующее нас время его носителем являлась женщина.

Впрочем, следуя английской традиции, во второй части книги мы все-таки именуем лордов jure uxoris титулами их жен, поскольку именно так они известны в истории. Самым ярким тому примером может служить Ричард Невилл 6-й граф Солсберийский suo jure, прославившийся в веках как граф Уорикский, или как Уорик Делатель Королей, несмотря на то, что этот титул он носил по праву жены — наследницы древнего рода Бошамов.

Гибель Анжуйской династии

Вершиной аристократического айсберга является, несомненно, королевская фамилия. Она одновременно и плоть от плоти дворянства страны, и стоящая особняком группа ближайших кровных родственников правящего монарха. Именно этот второй аспект определяет ее значимость и делает объектом пристального внимания как врагов, так и друзей во время гражданских и династических смут. В то же время первый аспект заставляет задуматься о том, до каких границ можно в принципе расширять само понятие королевской семьи. Ведь теоретически можно включить в нее почти все дворянство Англии, связанное кровными узами с правящим домом, и тогда не вызовет никакого удивления утверждение о десятках принцев, погибших в Войнах Роз.

В Англии XV века не существовало законодательного или традиционного представления о том, кто именно включается в королевскую семью. В Соединенном Королевстве до сих пор нет такого формального определения. Мы можем ориентироваться только на косвенные указания. Статья 20 Регламента лорда-камергера особо выделяет герцогов и носителей других титулов (графов и пр.) королевской крови из числа пэров. Они, собственно, и входят в королевскую семью. Более точно ее состав определяется актом 1483 года, объявлявшим ношение золотого и пурпурного шелков привилегией короля, его детей и братьев. Можно с достаточной степенью уверенности предположить, что именно этими рамками ограничивалась королевская семья и до принятия акта — по крайней мере, в течение нескольких предшествующих десятилетий.

Во время Войн Роз Ланкастеры, одна из ветвей Анжуйской династии, была представлена всего двумя членами. Король Генри VI умер в 1471 году в заключении в Лондонском Тауэре. Его сын Эдуард Вестминстерский принц Уэльский погиб в том же году в битве при Тьюксбери.

Вторая ветвь династии — Йоркская — была гораздо более многочисленной. Ричард 3-й герцог Йоркский погиб в 1460 году в битве при Уэйкфилде. Тогда же ланкастрианами был убит его сын Эдмунд граф Ратлендский. Джордж герцог Кларенсский казнен в 1478 году королем Эдуардом IV по обвинению в государственной измене. Сам Эдуард IV умер в 1483 году от хронического заболевания. Его дети Эдуард Вестминстерский принц Уэльский и Ричард Шрусберийский герцог Йоркский бесследно исчезли в 1483 году в Лондонском Тауэре, где были, вероятно, тайно убиты. Эдуард Миддлхэмский принц Уэльский умер в 1484 году. Король Ричард III погиб в 1485 году в битве на Босуортском поле. Эдуард 17-й граф Уорикский казнен королем Генри VII в 1499 году по обвинению в государственной измене.

Таким образом, Войны Роз никому из членов королевской семьи пережить не удалось. Насильственно прервалась жизнь девяти человек, и только двое умерли своей смертью. Впрочем, это совсем не значит, что в живых не осталось законных наследников из боковых линий.

Судьба женщин королевской крови, а также жен королей и принцев в данном случае для нас интереса не представляет, хотя такие решительные особы, как Маргарет Бофорт или Маргарита д’Анжу, принимали весьма активное участие в интригах и даже в военных действиях. Но они не могли сами наследовать корону, в лучшем случае имея лишь возможность передать ее сыну. Да и обычай казнить женщин ввел в английскую практику только добрый король Гепри VIII Тюдор, так что причиной их смерти всегда были естественные обстоятельства.

Как уцелела «старая» знать

Английской знати повезло несравнимо больше, чем королевской фамилии. Вот краткая история всех аристократических родов, которые существовали на 1455 год или возникли в период до 1485 года.

1. Герцоги Норфолкские (Dukes of Norfolk). Томас Моубрей (Mowbray) 6-й лорд Моубрей возведен в достоинство 1-го герцога Норфолка в 1397 году (1-я креация). После смерти Джона Моубрея 4-го герцога Норфолкского в 1476 году титул пресекся.

2. Герцоги Эксетерские (Dukes of Exeter). Джон Холланд (Holland) возведен в достоинство 1-го герцога Эксетерского в 1397 году (1-я креация). В 1461 году титул конфискован у Генри Холланда 3-го герцога Эксетерского за измену. В 1475 году Генри утонул (или был убит), не оставив наследников мужского пола.

3. Герцоги Сомерсетские (Dukes of Somerset). Титул создан для Джона Бофорта (Beaufort) 3-го графа Сомерсетского в 1443 году (1-я креация). После казни в 1471 году Эдмунда Бофорта 3-го герцога Сомерсетского (2-я креация) титул пресекся.

4. Герцоги Бакингемские (Dukes of Buckingham). Хамфри Стаффорд (Stafford) 6-й граф Стаффордский (с 1350) получил титул герцога Бакингемского в 1444 году (1-я креация). Титул конфискован в пользу короны после казни в 1521 году Эдуарда Стаффорда 3-го герцога Бакингемского. Потомки носили титул лордов Стаффордов.

5. Герцоги Саффолкские (Dukes of Suffolk). Титул создан в 1448 году (1-я креация) для Уильяма де Ла Поля (de La Pole) 4-го графа Саффолкского (с 1385). Эдмунд де Ла Поль 3-й герцог Саффолкский в 1493 году потерял герцогство, сохранив графство Саффолкское, которое было также конфисковано в 1513 году, а сам Эдмунд казнен.

6. Герцоги Бедфордские (Dukes of Bedford). Джордж Невилл (Neville), сын Джона Невилла маркиза Монтегю, возведен в достоинство 1-го герцога Бедфордского в 1470 году (2-я креация). Лишен в 1477/78 году титула парламентским актом, поскольку обеднел и не мог поддерживать титул материально.

7. Герцоги Норфолкские (Dukes of Norfolk). Титул создан в 1483 году для Джона Хауэрда (Howard) 1-го лорда Хауэрда (3-я креация) и существует по сей день.

8. Герцоги Бедфордские (Dukes of Bedford). В 1485 году (3-я креация) титул создан для Джаспера Тюдора Хетфилдского (Tudor of Hatfield) 1-го графа Пембрукского (с 1452). Герцог умер бездетным в 1495 году, титул пресекся.

9. Маркизы Монтегю (Marquesses Montagu). Джон Невилл (Neville) 1-й лорд Монтегю, младший сын Ричарда Невилла 5-го графа Солсберийского, был возведен в достоинство маркиза Монтегю в 1470 году (1-я креация). После его гибели в сражении в 1471 году титул конфискован. Сын носил титул герцога Бедфордского.

10. Графы Оксфордские (Earls of Oxford). Род де Веров (de Vere) носил титул графов Оксфордских с 1142 года (1-я креация). В 1703 году титул пресекся.

11. Графы Эранделские (Earls of Arundel). ФитцАланы (FitzAlan) владели титулом графов Эранделских с 1264 года (1-я креация) до 1580 года, когда род пресекся, а титул перешел в род Хауэрдов (Howard).

12. Графы Уорикские (Earls of Warwick). В 1267 году Уильям де Бошам унаследовал через мать титул 9-го графа Уорикского. В 1449 году титул перешел Энн де Бошам 16-й графине Уорикской, а затем ее внуку Эдуарду, сыпу Джорджа герцога Кларенсского. В 1499 году конфискован.

13. Графы Девонские (Earls of Devon). Род Кортенеев (Courtenay) владел титулом с 1335 года (1-я креация). В период с 1461 по 1551 год титул несколько раз конфисковывался, но каждый раз восстанавливался. Существует по сей день.

14. Графы Нортумберлендские (Earls of Northumberland). Титул принадлежал роду Перси (Percy) с 1377 года (1-я и 2-я креации). Пресекся в 1670 году.

15. Графы Саффолкские (Earls of Suffolk). Титул создан для Майкла де Ла Поля (de La Pole) в 1388 году (1-я креация). В 1448 году Уильям де Ла Поль 4-й граф Саффолкский возведен в достоинство 1-го герцога Саффолкского. В 1504 году титул конфискован у Эдмунда де Ла Поля 6-го графа Саффолкского.

16. Графы Уэстморлендские (Earls of Westmorland). Ральф де Невилл (Neville) получил титул в 1397 году (1-я креация). Титул конфискован в 1571 году у Чарльза Невилла 6-го графа Уэстморлендского.

17. Графы Танкервилльские (Earls ofTankerville). Джон Грей Хитонский получил титул графа Танкервилльского в 1418 году (1-я креация). В 1459 году титул конфискован у Ричарда Грея 3-го графа Танкервилльского, который с тех пор именовался лордом Греем Поуисским. Со смертью в 1551 году Эдуарда Грея 4-го лорда Грея Поуисского род пресекся.

18. Графы Шрусберийские (Earls of Shrewsbury). Джон Толбот (Talbot) 5-й лорд Толбот (с 1331) получил титул 1-го графа Шрусберийского в 1442 году (2-я креация). Существует по сей день.

19. Графы Вустерские (Earls of Worcester). Титул создан в 1449 году (4-я креация) для Джона Типтофта (Tiptoft) 2-го лорда Типтофта (с 1426). После смерти в 1485 году Эдуарда Типтофта 2-го графа Вустерского титул пресекся.

20. Графы Уилтширские (Earls of Wiltshire). Джеймс Батлер (Butler) 5-й граф Ормондский в Ирландии в 1449 году получил титул графа Уилтширского в Англии (3-я креация). Титулы конфискованы в 1461 году, в 1476 году восстановлено графство Ормондское. Род пресекся в 1997 году.

21. Графы Ричмондские (Earls of Richmond). Титул создан в 1453 для Эдмунда Тюдора (Tudor), ставшего 1-м графом Ричмондским (10-я креация). В 1461 году конфискован у Генри Тюдора, ставшего впоследствии королем Генри VII.

22. Графы Кентские (Earls of Kent). Уильям Невилл (Neville), второй сын Ральфа Невилла 1-го графа Уэстморлендского, получил титул 1-го графа Кентского в 1461 году (7-я креация). Уильям умер в 1463 году, не оставив законных наследников.

23. Графы Эссексские (Earls of Essex). Титул создан в 1461 году (5-я креация) для Генри Буршье (Bourchier) 1-го виконта Буршье, 5-го лорда Буршье (с 1433) и графа д’Э. Титул пресекся в 1539 году после смерти Генри Буршье 2-го графа Эссексского.

24. Графы Солсберийские (Earls of Salisbury). Титул, созданный в 1337 году (2-я креация), перешел в 1462 году от матери к Ричарду Невиллу (Neville) 6-му графу Солсберийскому. После казни Ричарда в 1471 году титул был конфискован. В 1485 году восстановлен для его внука от старшей дочери Эдуарда 17-го графа Уорикского (3-я креация). В 1539 конфискован у Маргарет 8-й графини Солсберийской, дочери Джорджа герцога Кларенсского, незадолго до ее казни в 1541 году.

25. Графы Кентские (Earls of Kent). Титул создан в 1465 году (8-я креация) для Эдмунда Грея (Grey) 4-го лорда Грея Ратинского (с 1324). Пресекся в 1740 году.

26. Графы Риверсы (Earls Rivers). Титул создан в 1466 году (1-я креация) для Ричарда Вудвилла (Woodville), тестя короля Эдуарда IV. Пресекся в 1491 году со смертью бездетного Ричарда Вудвилла 3-го графа Риверса.

27. Графы Линкольнские (Earls of Lincoln). Титул создан в 1467 году (7-я креация) для Джона де Ла Поля (de La Pole), старшего сына Джона де Ла Поля 2-го герцога Саффолкского. Граф погиб в битве при Стоук-Филде в 1487 году при живом отце. Титул пресекся.

28. Графы Пембрукские (Earls of Pembroke). Уильям Херберт (Herbert), сын сэра Уильяма ап Томаса Херберта, получил титул 1-го графа Пембрукского в 1468 году (8-я креация). Род угас в 1491 году со смертью Уильяма Херберта 2-го графа Пембрукского, который в 1479 году отказался от графства Пембрукского и получил взамен графство Хантингдонское.

29. Графы Девонские (Earls of Devon). Хамфри Стаффорд получил титул 1-го графа Девонского в 1469 году (2-я креация). В том же году титул конфискован, а Хамфри казнен.

30. Графы Уилтширские (Earls of Wiltshire). Титул воссоздан в 1470 году (4-я креация) для Джона Стаффорда (Stafford), младшего сына Хамфри Стаффорда 1-го герцога Бакингемского. Титул пресекся в 1499 году со смертью бездетного Эдуарда Стаффорда 2-го графа Уилтширского.

31. Графы Уинчестерские (Earls of Winchester). Титул создан для Луи де Брюгге (Bruges) сеньора де ла Грютхузе в 1472 году (3-я креация). В 1500 году Жан де Брюгге 2-й граф Уинчестерский отказался от титула.

32. Виконты Бомонты (Viscounts Beaumont). В 1309 году Генри де Бомонт был призван в Парламент как 1-й лорд Бомонт (1-я креация). В 1440 году Джон Бомонт 6-й лорд Бомонт возведен в достоинство виконта. После смерти в 1507 году Уильяма 2-го виконта Бомонта виконтство пресеклось, а барония впала в состояние ожидания владельца.

33. Виконты Лайлы (Viscounts Lisle). Титул создан в 1451 году (1-я креация) для сына Джона Толбота (Talbot) 1-го графа Шрусберийского. Пресекся в 1470 году после гибели Томаса Толбота 2-го виконта Лайла в феодальной междоусобице с бароном Баркли.

34. Виконты Лайлы (Viscounts Lisle). В 1475 году Эдуард Грей (Grey) получил титул лорда Лайла, а в 1483 году — виконта Лайла (2-я креация). После смерти в 1504 году Джона Грея 2-го виконта Лайла титул пресекся.

35. Лорды Баркли (Lords Berkeley). Титул принадлежал роду де Баркли с 1295 года (1-я и 2-я креации). Существует по сей день.

36. Лорды Греи Уилтонские (Lords Grey of Wilton). Реджинальд де Грей был в 1295 году призван в Парламент как 1-й лорд Грей Уилтонский (1-я креация). В 1603 году Томас Грей 15-й лорд Грей Уилтонский был обвинен в измене, титул конфискован.

37. Лорды Динаны (Lords Dinan, Dinham). В 1295 году Оливер Динан (или Динэм) был призван в Парламент как лорд Динан (1-я креация). После смерти бездетного Джона Динана 7-го лорда Динана (или 1-го во 2-й креации) в 1500/01 году титул пресекся.

38. Лорды Добени (Lords Daubeny). В 1295 году сэр Элайес Добени был призван в Парламент как 1-й лорд Добени (1-я креация). В 1486 году сэр Джайлз Добени 8-й лорд Добени стал 1-м бароном Добени. В 1548 году род пресекся.

39. Лорды де Рос (Lords de Ros, de Roos). В 1264 году Роберт де Рос был призван в Парламент как 1-й лорд де Рос (1-я креация). В 1464 году титул был конфискован, но в 1485 году восстановлен. В 1508 году, после смерти бездетного Эдмунда де Роса 11-го лорда де Роса, титул впал в состояние ожидания владельца.

40. Лорды Хасси (Lords Hussey). Генри Хасси был в 1295 году призван в Парламент как 1-й лорд Хасси (1-я креация). После смерти в 1470 году Николаса Хасси 7-го лорда Хасси титул впал в состояние ожидания владельца.

41. Лорды Хастингсы (Lords Hastings). В 1295 году Джон Хастингс был призван в Парламент как 1-й лорд Хастингс (1-я креация). Титул существует по сей день (2-я и 3-я креации).

42. Лорды Хилтоны (Lords Hylton). В 1295 году Роберт Хилтон был призван в Парламент как 1-й лорд Хилтон (1-я креация). В 1746 году титул впал в состояние ожидания владельца.

43. Лорды Вавасуры Хезлвудские (Lords Vavasour of Hazlewood). Сэр Уильям Ле Вавасур Хезлвудский был призван в Парламент в 1299 году как лорд Вавасур (1-я креация). Судьба рода после 1623 года неизвестна.

44. Лорды Греи Коднорские (Lords Grey of Codnor). В 1299 году Гепри Грей был призван в Парламент как лорд Грей Коднорский. После смерти в 1496 году Генри Грея 4-го лорда Грея Коднорского титул впал в состояние ожидания владельца. После восстановления титула в 1989 году его старшинство считается только с 1397 года.

45. Лорды Клинтоны (Lords Clinton). В 1299 году Джон де Клинтон был призван в Парламент как 1-й лорд Клинтон (1-я креация). В 1572 году Эдуард Клинтон 9-й лорд Клинтон был возведен в достоинство графа Линкольнского. Барония в 1692 году впала в состояние ожидания владельца.

46. Лорды де Клиффорды (Lords de Clifford). В 1299 году Роберт де Клиффорд был призван в Парламент как лорд де Клиффорд (1-я креация). В 1605 году после смерти Джорджа де Клиффорда 3-го графа Камберлендского и 13-го лорда де Клиффорда титул перешел к его дочери Энн, а затем впал в состояние ожидания владельца.

47. Лорды Ловеллы Тичмаршские (Lords Lovell of Titchmarsh). В 1299 году сэр Джон Ловелл был призван в Парламент как 1-й лорд Ловелл Тичмаршский (1-я креация). Сэр Френсис Ловелл 9-й лорд Ловелл Тичмаршский унаследовал также титул барона Холанда. В 1483 году он был возведен в достоинетво виконта Ловелла. В 1485 году титулы конфискованы по обвинению в измене. После смерти Френсиса в 1488 году род угас.

48. Лорды Скейлзы (Lords Scales). В 1299 году Роберт де Скейлз был призван в Парламент как лорд Скейлз (1-я креация). После гибели в 1460 году Томаса де Скейлза 7-го лорда Скейлза титул перешел через его дочь в род Вудвиллов, а в 1483 году впал в состояние ожидания владельца.

49. Лорды Стрейнджи Нокинские (Lords Strange of Knokin). В 1299 году Джон Ле Стрейндж был призван в Парламент как 1-й лорд Стрейндж Нокинский (2-я креация). После смерти в 1477 году Джона Ле Стрейнджа 8-го лорда Стрейнджа Нокинского титул перешел к единственной наследнице Джоанне, а от нее в 1514 году в род Стэнли, ставших впоследствии графами Дерби.

50. Лорды Уэллзы (Lords Welles). Адам Уэллз в 1299 году был призван в Парламент как лорд Уэллз (1-я креация). В 1462 году Роберт Уэллз 8-й лорд Уэллз унаследовал через мать также и титул 8-го барона Уиллуби де Эрсби. После его казни в 1470 году род лордов Уэллзов пресекся.

51. Лорды Феррерсы Чартлейские (Lords Ferrers of Chartley). В 1299 году Джон де Феррере, сын графа Дербийского, был призван в Парламент как 1-й лорд Феррере Чартлейский (1-я креация). В 1450 году барония перешла к Энн Феррере, дочери 6-го лорда Феррерса Чартлейского, а через нее с 1485 года в род Девере (Devereux). В 1646 году титул впал в состояние ожидания владельца.

52. Лорды ФитцХью (Lords FitzHugh). Хью ФитцГенри Равенсуортский был призван в Парламент в 1299 году как 1-й лорд ФитцХью (1-я креация). Со смертью Джорджа ФитцХью 8-го лорда ФитцХью в 1513 году титул впал в состояние ожидания владельца.

53. Лорды Зуши Харингуортские (Lords Zouche of Haryngworth). В 1308 году Уильям Ла Зуш был призван в Парламент как 1-й лорд Зуш Харингуортский (1-я креация). После смерти в 1625 году Эдуарда Ла Зуша 11-го лорда Зуша Харингуортского титул впал в состояние ожидания владельца.

54. Лорды Браны (Lords Brun или Bruyn). В 1313 году Морис Ле Бран был призван в Парламент как 1-й лорд Бран (1-я креация). В 1462 году со смертью Мориса Ле Брана 4-го лорда Брана титул впал в состояние ожидания владельца.

55. Лорды Одли Хелейские (Lords Audley of Heleigh). В 1313 году Николас Одли был призван в Парламент как 1-й лорд Одли Хслейский (1-я креация). В 1497 году Джеймс Туше 7-й лорд Одли Хелейский казнен за участие в мятеже, а титул конфискован. В 1512 году титул восстановлен для Джона Туше, ставшего 8-м лордом Одли Хелейским. В 1997 году титул впал в состояние ожидания владельца.

56. Лорды Грейстоки Грейстокские (Lords Greystock of Greystock). В 1321 году Ральф де Грейсток был призван в Парламент как лорд Грейсток Грейстокский (2-я креация). После смерти в 1501 году Ральфа Грейстока 5-го лорда Грейстока Грейстокского, не оставившего мужского потомства, титул перешел в семью Дакр.

57. Лорды Дакры (Lords Dacre). Ральф Дакр был призван в Парламент в 1321 году как 1-й лорд Дакр (1-я креация). Через Джоанну, единственную наследницу и внучку Томаса Дакра 6-го лорда Дакра, умершего в 1458 году, титул с 1486 года перешел в род Фиеннзов (Fiennes).

58. Лорды Харингтоны Олдингемские (Lords Harington of Aldingham). В 1324 году Джон Харингтон был призван в Парламент как 1-й лорд Харингтон Олдингемский (1-я креация). После смерти в 1458 году Уильяма Харингтона 5-го лорда Харингтона титул унаследовал его внук от единственной дочери сэр Уильям Бонвилл.

59. Лорды Пойнингсы (Lords Poynings). В 1337 году сэр Томас де Пойнингс был призван в Парламент как лорд Пойнингс (по другим сведениям, первым лордом стал его сын Майкл). После смерти в 1446 году Роберта Пойнингса 5-го лорда Пойнингса титул перешел к его внучке Элеоноре, а затем к ее сыну Генри Перси 4-му графу Нортумберлендскому.

54. Лорды Утреды (Lords Ughtred). Сэр Томас Утред был призван в Парламент как лорд Утред в 1343 году (1-я креация). После смерти в 1600 году Дороти Утред 8-й баронессы Утред титул пресекся.

55. Лорды Скрупы Месемские (Lords Scrope of Masham). В 1350 году Генри Ле Скруп был призван в Парламент как 1-й лорд Скруп Месемский (1-я креация). В 1415 году титул конфискован у Генри Ле Скрупа 3-го лорда С крупа Месемского. В 1426 году восстановлен для Джона Ле Скрупа 4-го лорда Скрупа Месемского. В 1517 году впал в состояние ожидания владельца.

56. Лорды Ботрё (Lords Botreaux). В 1368 году Уильям де Ботрё был призван в Парламент как 1-й лорд Ботрё (1-я креация). В 1462 году умер Уильям де Ботрё 3-й лорд Ботрё, его состояние и титулы унаследовала дочь Маргарет. С 1520 года титул перешел к Хастингсам (Hastings) графам Хантингдонским.

57. Лорды Скрупы Болтонские (Lords Scrope of Bolton). Ричард Ле Скруп в 1371 году был призван в Парламент как 1-й лорд Скруп Болтонский (1-я креация). В 1627 году Эмануэль Ле Скруп 11-й лорд Скруп Болтонский возведен в достоинство графа Сандерлендского. С его смертью в 1630 году титул пресекся или остался невостребованным.

58. Лорды Кромвеллы Теттершеллские (Lords Cromwell of Tattershall). В 1375 году сэр Ральф де Кромвелл призван в Парламент как лорд Кромвелл (2-я креация). В 1455 году титул впал в состояние ожидания владельца.

59. Бароны Садли (Barons Sudeley). Джон Садли был призван в Парламент в 1299 году как 1-й лорд Садли (1-я креация).

В 1380 году титул перешел к сэру Томасу Ботелеру (Boteler), ставшему 4-м лордом Садли. В 1441 году Ральф Ботелер 6-й лорд Садли был возведен в достоинство барона Садли. После его смерти в 1473 году баронский титул пресекся, а титул лорда впал в состояние ожидания владельца.

66. Лорды Ламли (Lords Lumley). В 1384 году Ральф Ламли был призван в Парламент как 1-й лорд Ламли (1-я креация). После смерти Джона Ламли 4-го лорда Ламли (2-я креация) в 1545 году титул был конфискован. В 1547 году восстановлен для Джона Ламли (3-я креация), внука последнего лорда, который умер в 1609 году без прямых наследников.

67. Лорды Уэсты (Lords West). В 1402 году Томас Уэст был призван в Парламент как 1-й лорд Уэст (1-я креация). В 1554 году после смерти Томаса Уэста 9-го барона де Ла Варра и 6-го лорда Уэста титул впал в состояние ожидания владельца.

68. Лорды Хангерфорды (Lords Hungerford). В 1426 году Уолтер Хангсрфорд был призван в Парламент как 1-й лорд Хангерфорд (1-я креация). В 1461 году титул конфискован у Роберта Хангерфорда 3-го лорда Хангерфорда, а сам Роберт казнен в 1464 году. Титул восстановлен в 1485 году для его наследницы Мэри, а затем с 1530 года отошел к Хастингсам графам Хантингдонским.

69. Лорды Фоконберги (Lords Fauconberg). В 1295 году Уолтер де Фоконберг был призван в Парламент как 1-й лорд Фоконберг (1-я креация). В 1407 году титул впал в состояние ожидания владельца, затем восстановлен для Джоанны Фоконберг, дочери 5-го лорда Фоконберга. Титул носил с 1429 года по праву жены сэр Уильям Невилл. В 1490 году титул вновь впал в состояние ожидания владельца.

70. Лорды Лэтимсры (Lords Latimer, Latymer). В 1432 году Джордж Невилл (Neville) был призван в Парламент как 1-й лорд Лэтимер (1-я креация). В 1577 году после смерти Джона Невилла 4-го лорда Лэтимера титул впал в состояние ожидания владельца.

60. Лорды Дадли (Lords Dudley). Сэр Джон Саттон (Sutton) был призван в 1440 году в Парламент как 1-й лорд Дадли (1-я креация). В 1697 году титул перешел в род Уардов баронов Уардов.

61. Лорды Кобэмы в графстве Кент (Lords Cobham). Генри де Кобэм в 1313 году был призван в Парламент как 1-й лорд Кобэм (1-я креация). С 1442 года титул перешел в род Бруков (Brooke). В 1603 году конфискован у Генри Брука 11-го лорда Кобэма за участие в заговоре. Впоследствии восстановлен для его потомков.

62. Лорды Феррерсы Гробийские (Lords Ferrers of Groby). В 1300 году Уильям Феррере был призван в Парламент как 1-й лорд Феррере Гробийский (1-я креация). В 1445 году титул перешел к Элизабет, единственной наследнице Уильяма Феррерса 5-го лорда Феррерса Гробийского, а через нее — в род Греев (Grey). Внук Элизабет, Томас Грей 8-й лорд Феррере Гробийский, в 1475 году получил титул маркиза Дорсетского (3-я креация). Генри Грей, 3-й и последний маркиз Дорсетский, казнен в 1554 году по обвинению в государственной измене. Титул пресекся.

63. Бароны Бошамы Повикские (Barons Beauchamp of Роwick). Барония создана в 1447 году для Джона Бошама 1-го барона Бошама Повикского (5-я креация). Со смертью Ричарда Бошама 2-го барона Бошама Повикского в 1503 году титул нресекся.

64. Бароны Сей и Сил (Barons Saye and Sele). В 1447 году сэр Джеймс Фиеннз (Fiennes) получил титул 1-го барона Сей и Сил (1-я креация). После смерти в 1674 году Джеймса Фиеннза 2-го виконта Сей и Сил и 9-го барона Сей и Сил баронский титул впал в состояние ожидания владельца.

65. Бароны Стортоны (Stourton). Барония созданав 1448 году (1-я креация) для Джона Стортопа. Род и титул существуют по сей день.

66. Лорды Бонвиллы (Lords Bonville). В 1449 году Уильям Бонвилл призван в Парламент как 1-й лорд Бонвилл (1-я креация). Он был казнен в 1461 году. Титул перешел к правнучке Сесили, а затем к ее сыну Томасу Грею (Grey) 2-му маркизу Дорсетскому.

67. Лорды Весси (Lords Vessy, Vesci). Генри Бромфлит (Bromflete) был призван в Парламент в 1449 году как 1-й лорд Весси (1-я креация). После его смерти в 1469 году титул пресекся.

68. Бароны Эгремонты (Barons Egremont). Барония была создана в 1449 году (1-я креация) для Томаса, второго сына Генри Перси (Percy) 2-го графа Нортумберлендского. Титул пресекся после гибели Томаса в 1460 году.

69. Бароны Бергавенни (или Эбергавенни) (Barons Bergavenny). В 1392 году Уильям де Бошам (de Beauchamp), младший сын 11-го графа Уорикского, был призван в Парламент как 1-й барон Бергавенни (1-я креация). После смерти Ричарда де Бошама 2-го барона Бергавенни титул перешел к его дочери Элизабет, а затем в 1450 году к роду Невиллов (Neville) (2-я креация). Единственная дочь Генри Невилла 6-го барона Бергавенни (ум. 1587 г.) унаследовала титул и передала его своему сыну Френсису Фейну (Fane) 1-му графу Уэстморлендскому.

70. Бароны Ричмаунт-Греи (Barons Richemount-Grey). Томас Грей был пожалован титулом барона Ричмаунт-Грея в 1450 году (1-я креация). В 1461 году титул конфискован по обвинению в измене.

71. Лорды Бернерсы (Lords Berners). В 1455 году Джон Буршье (Bourchier), младший сын Уильяма Буршье графа д’Э, был призван в Парламент как 1-й лорд Бернере (1-я креация). После смерти в 1533 году его внука Джона Буршье 2-го лорда Бернерса титул унаследовала Джейн, дочь последнего лорда, но так и не вступила в свои права.

72. Лорды Стэнли (Lords Stanley). В 1456 году Томас Стэнли был призван в Парламент как 1-й лорд Стэнли (1-я креация). Его сын, Томас Стэнли 2-й барон Стэнли, был в 1485 году возведен в достоинство графа Дербийского. Род существует до настоящего времени, хотя баронский титул утерян в 1594 году.

73. Лорды Дакры Гилсландские (Lords Dacre of Gilsland). Ральф Дакр, второй сын Томаса Дакра 6-го лорда Дакра, был призван в Парламент в 1459 году как 1-й лорд Дакр Гилсландский (2-я креация). После его гибели в 1461 году титул конфискован по приговору к аттинктуре. Затем в 1482 году восстановлен для его брата Хамфри (3-я креация). В 1569 году титул впал в состояние ожидания владельца.

74. Лорды Невиллы (Lords Neville). В 1459 году Джон Невилл призван в Парламент как 1-й лорд Невилл (2-я креация). В 1484 году Ральф Невилл 2-й лорд Невилл унаследовал титулы 3-го графа Уэстморлендского и 6-го лорда Невилла Рэбийского. В 1571 году титулы конфискованы у Чарльза Невилла 6-го графа Уэстморлендского.

75. Бароны Хастингсы (Barons Hastings). В 1461 году Уильям Хастингс был пожалован титулом 1-го барона Хастингса. В 1529 году Джордж Хастингс 3-й барон Хастингс получил титул 1-го графа Хантинщонского. В 1789 году после смерти Френсиса Хастингса 10-го графа Хантингдонского и 12-го барона Хастингса графский титул пресекся, а баронский перешел в семью Раудонов.

76. Лорды Кромвеллы (Lords Cromwell). В 1461 году сэр Хамфри Буршье (Bourchier), третий сын Генри Буршье 1-го графа Эссексского, призван в Парламент как лорд Кромвелл (3-я креация). После его гибели в 1471 году титул пресекся.

77. Лорды Оглы (Lords Ogle). В 1461 году сэр Роберт Огл был призван в Парламент как 1-й лорд Огл (1-я креация). Со смертью в 1597 году Катберта Огла 7-го лорда Огла род впал в состояние ожидания владельца.

78. Лорды Стаффорды Сатуайкские (Lords Stafford of Suthwyke). Сэр Хамфри Стейр (Stair) был призван в Парламент как 1-й лорд Стаффорд Сатуайкский в 1461 году (1-я креация). В 1469 году титул конфискован по обвинению в измене.

79. Лорды Уэнлоки (Lords Wenlock). Джон Уэнлок был призван в Парламент в 1461 году как лорд Уэнлок (1-я креация). После его гибели в 1471 году род пресекся.

80. Лорды Маунтджои (Lords Mountjoy). Титул создан для сэра Уолтера Блаунта в 1465 году (1-я креация). В 1603 году Чарльз Блаунт 8-й лорд Маунтджой возведен в достоинство графа Девонширского. В 1606 году он умер, не оставив законных наследников, род пресекся.

81. Лорды ФитцУарины (Lords FitzWarin). В 1471 году Фальк Буршье (Bourchier), сын Томазины Хэнкфорд 9-й баронессы ФитцУарин в своем праве (1-я креация) и Уильяма Буршье лорда ФитцУарина по праву жены, унаследовал титул 10-го лорда ФитцУарина (1-я креация). Ему наследовал сын Джон, в 1536 году возведенный в достоинство графа Батского. В 1636/37 году титул впал в состояние ожидания владельца.

82. Бароны Уиллуби де Эрсби (Barons Willoughby de Eresby). Барония создана в 1313 году для Роберта де Уиллуби (1-я креация). После смерти в 1452 году Роберта Уиллуби 6-го барона Уиллуби де Эрсби титул унаследовала его дочь. В 1462 году ее сын Роберт Уэллз 8-й лорд Уэллз стал 8-м бароном Уиллуби де Эрсби. Он умер бездетным. Титул сначала унаследовала его сестра, а с 1475 года он перешел к дальнему родственнику Кристоферу Уиллуби, ставшему 10-м бароном. После 1526 года титул перешел в род Берти.

83. Лорды Морли (Lords Morley). Генри Ловелл (Lovell), внук Уильяма Ловелла 7-го лорда Ловелла Тичмаршского (1-я креация), унаследовал от матери в 1476 году титул лорда Морли. В 1489 он умер, не оставив наследников, и титул через его сестру Элис перешел в рыцарский род Паркеров (Parker). В 1697 году впал в состояние ожидания владельца.

84. Лорды ФитцУолтеры (Lords FitzWalter). В 1295 году Роберт ФитцУолтер был призван в Парламент как 1-й лорд ФитцУолтер (1-я креация). В 1431 титул унаследовала Элизабет ФитцУолтер, от нее титул перешел в 1485 году к Джону Рэтклиффу (Ratcliffe, Radcliffe) 9-му лорду ФитцУолтеру, который в 1496 году был казнен по обвинению в измене, а титул конфискован. Восстановлен в 1529 году для его сына.

85. Лорды Сент-Аманд (Lords St. Amand). Джон де Сент-Аманд был призван в Парламент в 1313 году как 1-й лорд Сент-Аманд (1-я креация). С 1416 года титул перешел в семью Брейбрук (Braybrooke). В 1428 году титул унаследовала Элизабет Брейбрук 5-я баронесса Сент-Аманд. После смерти Элизабет в 1491 году ее сын Ричард Бошам (Beauchamp) стал 6-м лордом Сент-Аманд. После его смерти в 1508 году титул пресекся.

Итак, к 1455 году в Англии насчитывалось 64 аристократических рода, носивших титулы от лорда до герцога, не считая членов королевских династий Йорков и Ланкастеров. В результате непосредственно боевых действий или их прямых последствий (казни, конфискации) пресеклось всего лишь 10 родов. По естественным причинам вымерло еще 9 родов — в первую очередь из-за отсутствия прямых наследников. Таким образом, в течение 30 лет — с 1455 по 1485 год — в общей сложности 29,7 % старых аристократических семей вымерло, утеряло свой титул или передало его в другие фамилии через женщин.

За это же время появилось 22 новых титулованных рода, включая те, что упаследовали титулы по женской линии. При этом 13 из них вело свое происхождение все от той же «старой» аристократии. С 1455 по 1485 год погибли 5 новых родов и еще два прекратили свое существование по естественным причинам, то есть всего 31,8 % от их общего числа.

Достаточно жесткие условия, принятые при нашем подсчете, казалось бы, должны играть на руку сторонникам теории гибели аристократии. Но вот что удивительно: полученные результаты ненамного отличаются от выкладок К. Б. МакФарлейна и Ч. Д. Росса, которые не были столь строги к правилам наследования. Например, МакФарлейн приводит следующие цифры. С 1425 по 1449 год вымерло 25,51 % аристократических родов, с 1450 по 1474 год — 25,26 %, с 1475 по 1499 год — 24,69 %.

По подсчетам Чарльза Дерека Росса, в каждом поколении XIV и XV веков вымирало около 27 % знатных семей. Причем, он считал главной причиной не гибель в сражении или от рук палача, а отсутствие наследников. Два поколения между 1450 и 1500 годами, по его мнению, также не стали исключением из этого правила: пресеклась мужская линия 38 фамилий, но лишь двенадцати — в результате насилия, а двадцати шести — из-за отсутствия сыновей. Несмотря на тяжелые потери, которые понесли многие семьи, только восемь были полностью истреблены в гражданской войне. Несомненно, 25–27 %, а тем более почти треть — достаточно высокий уровень смертности. Однако он не является напрямую результатом Войн Роз. Примерно такой же процент сохранялся и до них, и после.

Что касается социальных и структурных изменений в составе аристократии, то их масштабы также сильно преувеличены. За счет новых креаций число лордов к 1485 году практически не уменьшилось: если в 1455 году существовало 64 аристократических семьи, то при вступлении на трон Генри VII их было 60. Темпы создания новых титулов в этот период не были какими-то особенными. Для сравнения: за последние тридцать предвоенных лет король Генри VI создал 18 новых титулов, причем 8 из них также получили представители младших линий аристократических фамилий. Это практически совпадает с тем, что мы видим во время Войн Роз (22 и 13 соответственно), только относительное число креаций внутри «старых» семей стало намного выше.

На англо-ирландских лордов Пейла-ирландской территории, находившейся под прямым управлением англичан и протянувшейся вдоль побережья между городами Доки и Дандолк, — Войны Роз вообще не оказали сколь-нибудь заметного влияния, за исключением Джеймса Батлера графа Ормондского и Уилтширского. Власть короны была там чисто номинальной. Поэтому мы не будем их учитывать при анализе. Просто для информации отметим, что до 1455 года в Пейле насчитывалось 12 аристократических родов. Все они благополучно пережили этот период. За время Войн было создано 4 новых титула, из которых пресекся лишь один.

Полученные результаты опровергают не только тезис о полном истреблении «старой» аристократии, но и заявления о том, что в Войнах столкнулись интересы «старой» отсталой аристократии и «новой» прогрессивной. К началу правления Тюдоров в Англии насчитывалось 45 родов довоенной знати и 15 новых родов, ровно половина из которых происходила из старых аристократических семей. Несложно подсчитать, что действительно «новая» знать составляла в середине 1480-х годов всего 15,2 % от «старой», численное преимущество которой было слишком велико, чтобы всерьез говорить о возможности их противостояния. «Старая» знать пережила гражданскую смуту, не потеряв ничуть против своего прежнего относительного веса и влияния.