Враги и фальсификаторы марксизма

Примечания

1

E. Lewalter в «Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, Bd. 64, H. 3, S. 620.

2

Ленин, Марксизм и ревизионизм, т. XII, стр. 183, изд. 2-е.

3

Там же.

4

Е. Levalter, Wissenssoziologie und Marxismus (a. a. 0. Bd. 64, H. 1).

5

Ленин, Государство и революция, т. XXI, стр. 371, изд. 2-е.

6

K. Breysig, Vom geschichtlichen Werden, Bd. II. Die Macht des Gedankens in der Geschichte, S. 103.

7

«Кто хочет действительно достигнуть понимания марксизма, тот должен прежде всего освободиться от этого почти автоматического смещения марксизма с повседневной политической борьбой и с партийными страстями. Должна быть решительно отброшена всякая ассоциация мыслей, которая связывает слово «марксизм» с боевым политическим призывом. Это не принадлежит к его сущности… Сам по себе и в первую очередь марксизм, как всякая наука, совершенно аполитичен, если под этим словом разумеется партийная политическая позиция… Марксизм приводит к партийной группировке против себя и даже способствует этому, но сам он остается вне всякой партийной установки» (М. Adler, Lehrbuch der materialistischen Geschichtsauffassung. Bd. I, S. 17). Так же и Каутский; см. Die materialistische Geschichtsauffassung, Bd I, S. 28.

8

К. Breysig, цит. соч., стр. 124–127.

9

A. Meusel. Vntersuchungen über das Eikenutniscbjekt bei Marx, S. 72.

10

Том же, стр. 103.

11

Там же, стр. 69.

12

A. Meusel. Vntersuchungen über das Eikenutniscbjekt bei Marx, S. 64.

13

K. Breysig, цит. соч., стр. 18.

14

M. Adler, цит. соч., стр. 52.

15

Там же, стр. 17—18, курсив Адлера.

16

Там же, стр. 52.

17

Д. Мануильский, Доклад о XII пленуме ИККИ.

18

Н. Freyer, Revolution von Rechts, S. 10.

19

Там же, стр. 11.

20

Там же, стр. 12.

21

A. Braunthal. Die Wirtschaft der Gegenwart und ihre Gesetze.

22

K. Kautsky, цит. соч., т. I, стр. 16.

23

M. Adler, цит. соч., стр. 39—40.

24

Marck, Ueberfaschismus, «Die Gesellschaft», 1931, H. 11.

25

Ленин, Марксизм и ревизионизм, т. XII, стр. 189, изд. 2-е.

26

H. Sée в «Archiv für Soziolwissenschaft und Sozinlpolitik», Bd. 64, H. 2, S. 387.

27

М. Adler, цит. соч., стр. 65.

28

«Arehiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik», Bd. 64, H. 1, S. 65.

29

Е. Zilsel, Materialismus und marxistische Geschichtsauffassung («Der Kampf», 1931, H. 2). a

30

M. Adler, Wozu schreibt man Bücher («Der Kampf» 1931, H. 3).

31

E. Zilsel, Partei, Marxismus, Materialismus. Neukantianismus («Der Kampf», 1931 H. 5).

32

Е. Zilsel, цит. соч., стр. 215.

33

A. Braunthal, Max Adler, «Der Kampf», 1931, Н. 1.

34

«Der Kampf», 1931, Н. 4.

35

Weltanschauung und. Marxismus, «Der Kampf», 1931, II. 10.

36

S. Marck, «Existenzphilosophische» und idealistische Grundlegung der Politik, «Die Gesellschaft», 1931, H. 11, S. 450.

37

H. Marcuse, Das Problem der geschichtlichen Wirk!ichkeit, «Die Gesellschaft», 1931, H. 4.

38

H. Marcuse, Hegels Ontologie und die Grundlegung einer Theorie der Geschichtlichkeit.

39

H. Marcuse, Zum Problem der Dialektik, «Die Gesellschaft», 1931, H. 2, S. 556.

40

Там же.

41

H. Marcuse, Neue Quellen zur Grundlegung des historischen Malerialismus, «Die Gesellschaft», 1932, H. 2.

42

H. Marcuse, «Zum Problem der Dialektik. S. 554.

43

Там же, стр. 553.

44

Е. Zilsel, Partei, Marxismus, Matcrialismus, Neukantianismus, «Der Kampf», 1931, H. 5.

45

Ленин, Сочинения, т. XII, стр. 185—185, изд. 2-е.

46

A. Braunthal, Max Adler. Zu seinem sechzigsten Geburtstag, «Der Kampf», 1933, H. 1.

47

Энгельс, Людвиг Фейербах (Собрание сочинений, т. XIV), стр. 643.

48

Там же, стр. 644.

49

Ленин, Материализм и эмпириокритицизм (Собрание сочинений, изд. 1-е, т. X), стр. 284.

50

Там же, стр. 286.

51

Там же, стр. 288.

52

Там же, стр. 104.

53

Ф. Энгельс, Предисловие к 1-му изд. «Развитие социализма от утопии к науке».

54

Ф. Энгельс, цит. соч., стр. 645 (курсив мой. — Б. Б.).

55

Ленин, цит. соч., стр. 163.

56

Я. Кант, Критика чистого разума, стр. 370, 1-е нем. изд.

57

Там же, стр. 114.

58

Там же, стр. 126.

59

Там же, стр. 383.

60

Я. Кант, Основоположение к метафизике нравов, стр. 83, рус. пер.

61

И. Кант, Пролегомены ко всякой будущей метафизике… стр. 54, рус. пер.

62

И. Кант, Критика чистого разума, стр. 1, 2-е нем. изд.

63

Там же, стр. 275.

64

И. Кант, Критика чистого разума, стр. 370, 1-е изд,

65

Там же, стр. 235 (2-е изд.).

66

Там же, стр. XXVIII.

67

Ленин, цит. соч., стр. 163–164.

68

Э. Мах, Анализ ощущений, стр. 292. Приведено у Ленина, цит. соч., стр. 160.

69

Ленин, цит. соч., стр. 289.

70

Дж. Беркли, Трактат о начале человеческого знания, стр. 84, рус. пер.

71

Там же, стр. 65.

72

Ленин, цит. соч., стр. 105. (Курсив мой. Б. Б.)

73

«Критика четвертого паралогизма трансцендентальной психологии»: «Так как внешний мир не находится во мне, то очевидно он не может встретиться в моей апперцепции, а следовательно и в моих восприятиях…» («Критика чистого разума», 1-е изд., стр. 368).

74

Ленин, К вопросу о диалектике.

75

Ленин, План диалектики (логики) Гегеля.

76

К. Маркс, Тезисы о Фейербахе, II.

77

Ленин, Материализм и эмпириокритицизм, Сочинение, т, XIII стр. 113. 114.

78

S. Landshut und. I. P.Mayer, К. Marx, Der historisclie Materialismus, Die Friihschriftcn, Bd. I, Vorwort, S. XIII.

79

Там же, стр. XXVIII.

80

E. Lewalter, Wissenssoziologie und Marxismus («Archiv für Sozial-wissenschaft und Sozialpolitik», Bd. 64, II. 1), S. 96.

81

Там же, стр. 73.

82

Там же, стр. 66.

83

H. de Man, Der neu enldeckte Marx («Der Kampf», 1932, II. 5 und G).

84

K. Marx und F. Engels, Die deutsche Ideologic (hrsg. v. V. Adoratskij), S. 215.

85

S. Landshut und I. P. Mayer, цит. соч., стр. VI,

86

Там же, стр. XXIX; курсив авторов.

87

De Man, цит. соч.

88

Цит. соч., стр. 65.

89

Там же.

90

Цит. соч., стр. 70.

91

М. Adler, Lehrbuch der materialistischen Geschichtsauffassung, Bd. I, S. 104–105.

92

Там же, стр. 105.

93

Цит. соч., стр. 66.

94

«Die deutsche Ideologie», S. 273–274.

95

Там же, cip. 106.

96

Там же, стр. 532.

97

Цит. соч., стр. 33.

98

Там же, стр. 81.

99

Там же, стр. 66.

100

«Die deutsche Ideologic», S. 21.

101

Цит. соч., стр. 82.

102

«Die deutsche Ideologie», S. 107.

103

Цит. соч., стр. 89.

104

Там же, стр. 95.

105

Цит. соч.

106

«Die deutsche Ideologic», S. 227.

107

Цит. соч.

108

Е. Lewalter, цит. соч., стр. 73.

109

Там же, стр. 89.

110

Там же.

111

Там же, стр. 85.

112

Цит. соч.

113

S. Landshut und I. P. Mayer, цит. соч., стр. XXXIV.

114

Цит. соч., стр. 160.

115

«Die deutsche Ideologie», S. 11.

116

Там же, стр. 16.

117

Там же, стр. 17.

118

Цит. соч., стр. 196.

119

«Die deutsche Ideologie», S. 35.

120

Там же, стр. 21.

121

Там же, стр. 243; курсив оригинала.

122

Там же, стр. 107.

123

Цит. соч., стр. XXXI.

124

Цит. соч.

125

Цит. соч., стр. 72.

126

«Die deutsche Ideologie», S. 26.

127

«Die deutsche Ideologie», S. 34—35.

128

E. Lewalter, цит. соч., стр. 66.

129

S. Landshut und I. P. Mayer, цит. соч., стр. XXXIII.

130

Там же, стр. XXXVIII.

131

«Die deutsche Ideologic», S. 323.

132

Там же, стр. 35.

133

Там же, стр. 26.

134

De Мап. цит. соч.

135

H. Freyer, Revolution von rechts, S. 13.

136

Цит. соч., стр. XXXV.

137

К. Маркс и Ф. Энгельс, Собрание сочинений, т. IV, стр. 35. В дальнейшем цифры в скобках обозначают страницы этого издания.