Том 24

Patria яе cheama s'o salvam! La arme!

farwir* ыЫт*Фт I ^rbewicritor ffwlwi * W

Deu;rkirt« ъшлеШ dtomzt<# «I 4MxM „7*4<1Г V^ihakrvcu*

Сообщение о создании румынской добровольческой дивизии «Тудор Владимиреску».

Газета румынских военнопленных в СССР «Грайул либер» 31 октября 1943 г.

В ноябре 1943 г. румынское правительство официально заверило Соединенные Штаты Америки, что готово капитулировать в случае высадки англо-американских войск на Балканах и вступления Турции в войну на стороне союзников.

ВЕНГРИЯ

В хортистской Венгрии также обострялась обстановка. Остатки 2-й венгерской армии, разбитой под Воронежем, были отправлены на родину и демобилизованы. Военные руководители Венгрии хотели сформировать несколько новых боеспособных дивизий. Вновь начались разногласия между правящими кругами Венгрии и Румынии по поводу Трансильвании. Они искали поддержку у западных держав и поэтому форсировали секретные переговоры с ними. Когда об этом узнало гитлеровское правительство, оно пригрозило оккупировать обе страны. С сентября 1943 г. ОКВ готовило планы их военной оккупации под кодовым названием «Маргарита I и II».

9 сентября 1943 г. представители венгерского правительства Каллай, Вереш и английский посол в Анкаре достигли предварительной договоренности, согласно которой Венгрия брала на себя обязательство безоговорочно капитулировать, как только англо-американские войска появятся на ее территории. Это соответствовало планам Черчилля, который хотел вместо вторжения в Западную Европу провести Балканскую операцию: опередить Красную Армию, снова втянуть Юго-Восточную Европу в сферу влияния Англии и сколотить блок государств во главе с Турцией, направленный против СССР.

ФИНЛЯНДИЯ

В результате поражения немецких войск в Финляндии также усилились внутренние противоречия. В конце августа 1943 г. 20 руководящих общественных деятелей страны в меморандуме, переданном президенту

Рюти, высказали озабоченность по поводу создавшегося положения и потребовали скорейшего выхода из войны.

Высшие круги изыскивали способы сотрудничества с западными странами. Попытка установить летом контакты с Советским правительством не привела к успеху, т. к. финляндское правительство не желало отказаться от захваченных территорий и признать условия капитуляции, предложенные антигитлеровской коалицией.

Германское руководство, оказывая усиленное военное давление (генерал-подковник Йодль вел в октябре по этому вопросу переговоры с маршалом Маннергеймом и финляндским правительством) и используя экономическую зависимость Финляндии, принудили ее продолжать войну. Одновременно ОКВ инструкцией № 50 от 28 сентября 1943 г. готовило отвод с мурманского фронта и из Северной Финляндии 20-й немецкой горной армии с целью прикрытия никелевых разработок под Петсамо.

БОЛГАРИЯ

Правящая верхушка в Болгарии также встретилась с растущими трудностями. Усиливалась зависимость страны от Германии в результате поставок ей продовольствия и сырья, возрастали долги немцев, ширилось народное движение против правительства.

Кризис в Болгарии обострился после смерти царя Бориса в августе 1943 г., т. к. регентский совет намеревался продолжать политику сотрудничества с Германией. Под ее давлением болгарское военное командование после капитуляции Италии усилило свои оккупационные войска в Югославии, и они захватили часть территории Греческой Македонии.

ФРАНЦИЯ И ДАНИЯ

Правительства оккупированных Франции и Дании сталкивались со все большими трудностями. Правящие круги этих стран все большее предпочтение отдавали американцам, чем немцам. Немецкие комиссары и военачальники в связи с этим повсюду усиливали нажим и прибегали ко все новым террористическим мерам в целях сохранения оккупационного режима.

В Дании оккупационные учреждения пытались умеренными принудительными методами выжать из страны как можно больше материальных благ и не допустить датское правительство к изменению проводимой им политики поддержки. Однако эта тактика была изменена.

После того, как правительство Дании отклонило ультиматум оккупантов, требовавший применения жестких мер для подавления народного движения, исполнительную власть взял на себя группенфюрер СС Бест, который с ноября 1942 г. являлся имперским комиссаром. Так в Дании начался новый этап жестокой оккупационной политики, который, однако, не смог задушить растущее движение Сопротивления.

Дальнейший отход нейтральных государств от Германии углубил ее международную изоляцию.

ТУРЦИЯ

С момента нападения Германии на СССР Турция оказывала ей разного рода помощь и услуги. В 1941— 1943 гг. значительная часть турецкого экспорта направлялась в Германию. Турция поставляла туда ежегодно до 100 тыс. тонн хромовой руды, большое количество хлопка, меди, сельскохозяйственных продуктов, удовлетворяла до 30 процентов всей потребности Германии в ферросплавах.

18 апреля 1943 г. было подписано новое германо-турецкое торговое соглашение, а вслед за тем в Германию направилась турецкая военная комиссия, которая была принята Гитлером. Руководимое фон Папеном гитлеровское посольство в Анкаре являлось важнейшим зарубежным центром деятельности немецкой дипломатии. В то же время Турция продолжала поддерживать тесные отношения с Англией и США.

Политика сотрудничества с немцами, с одной стороны, и союза с Англией — с другой , проводимая правительством Народно-республиканской партии во главе со ставшим в 1942 г. премьер-министром Сараджоглу, оставалась неизменной вплоть до конца 1942 г., но затем, ввиду ослабления Германии, правящие круги страны стали все больше сближаться с Англией и США, рассчитывая при их поддержке обеспечить свои интересы и ограничить распространение коммунистических идей на Балканах.

В 1943 г. в Анкару прибыла английская военная миссия. За год Англия поставила Турции оружия на 20 млн. ф.ст. 4—6 декабря 1943 г. в Каире состоялась встреча президента Иненю с Рузвельтом и Черчиллем. Однако вопреки расчетам британского премьера Турция не примкнула к антигитлеровской коалиции. Турецкие правящие круги не решались на разрыв отношений с Германией.

В августе 1944 г. Турция все же разорвала с Германией дипломатические отношения, стала тяготеть к западным странам. Однако турецкое правительство продолжало поставлять Германии хром, необходимый для военной промышленности.

ИСПАНИЯ

Тяжелое экономическое и политическое положение, создавшееся в результате гражданской войны и германоитальянской интервенции, помешало открыто ввергнуть Испанию в войну на стороне Германии. Тем не менее франкистская Испания, объявив себя невоюющей стороной, присоединилась к Тройственному пакту и на протяжении ряда лет являлась союзницей Германии.

В военные части на советско-германском фронте — «Голубую дивизию» и «Испанский легион» — было направлено до 50 тыс. человек, т.е. 20 процентов всего состава регулярной испанской армии. Испания служила до 1944 г. крупнейшим пунктом транзита в Германию стратегического сырья из-за океана. Через Испанию Германия получала 90 процентов всего необходимого ей вольфрама, до 20 млн. т железной руды, большое количество нефтепродуктов.

Перелом в ходе войны в пользу антифашистской коалиции вынудил Франко начать переориентацию на

США и Англию. Франкистское правительство выступило в 1943 г. с рядом заявлений о своем нейтралитете. Одновременно с этим оно стремилось путем примирения западных держав с Германией помешать полному разгрому последней. Весной 1943 г. с формальным предложением мира в качестве нейтрального посредника выступил испанский министр иностранных дел Хордана. Вслед за ним с аналогичным предложением летом 1943 г. выступил и Франко. Оба эти шага были согласованы с Германией.

Осенью 1943 г. Испания отвела свою «Голубую дивизию» с советско-германского фронта.

ШВЕЦИЯ

В первые месяцы после нападения Германии на СССР в нейтральной Швеции развернулась фашистская пропаганда, призывавшая к присоединению к «крестовому походу против коммунизма». Но Швеция не приняла участия в войне против СССР, хотя ее позиция была выгодна Германии.

В первые же дни войны через территорию Швеции была пропущена германская дивизия для действий в Северной Финляндии. Однако премьер-министр Швеции социал-демократ П.А.Ханссон тут же обещал шведскому народу, что через территорию страны больше не будет пропущена ни одна немецкая дивизия.

Швеция взяла на себя представительство интересов СССР в Германии, и все же через Швецию развернулся транзит немецких военных материалов в Финляндию. Немецкие транспортные суда перевозили туда войска, укрываясь в территориальных водах Швеции, причем до зимы 1942—1943 гг. их сопровождал конвой шведских военно-морских сил.

Немецкое руководство добилось поставок шведских товаров в кредит и перевозки их в основном на шведских судах. Швеция по-прежнему была основным поставщиком железной руды в Германию.

Однако постепенно в политике Швеции начали брать верх другие тенденции. В начале октября 1941 г. было решено продлить советско-шведское кредитное соглашение 1940 г.

Основной поворот во внешней политике был прямо связан с переломом в ходе войны. Зимой 1942—

1943 гг. шведские фирмы отказали Германии в дальнейших кредитах, а шведский военный флот — в конвое.

14 июня 1943 г. шведский посланник заявил в Москве по поручению своего правительства: «Швеция прекрасно понимает, что если она до сих пор остается вне войны, то только благодаря военным успехам СССР. Швеция признательна за это Советскому правительству».

Швеция запретила транспортировку немецких военнослужащих и военного снаряжения из Финляндии и в Финляндию через свою территорию. В сентябре

1943 г. после длительных переговоров в Лондоне было подписано экономическое соглашение с Англией и США

о резком сокращении в течение 1943—1944 гг. торговли с Германией — первое подобное соглашение союзников с европейским нейтральным государством.

Поскольку условия в странах-сателлитах и в оккупированных странах, а также международная обстановка все более менялись не в пользу Германии, она попыталась изменить свою политику применительно к «новому преобразованию Европы». Весной 1943 г. Геринг потребовал использовать все оккупированные страны, рассматривая их как захваченные территории. Он заявил: «Для европейского преобразования население может понадобиться только после окончания войны».

Но одновременно с кризисным положением и падающим влиянием немецкого фашизма даже и у его руководителей укреплялось мнение, что абсолютное порабощение европейских народов уже невозможно. «Европейская комиссия» министерства иностранных дел и другие учреждения стремились теперь к созданию «объединенной антибольшевистской Европы» с относительной самостоятельностью входящих в нее народов. В министерстве иностранных дел уже был разработан проект договора, который должен был осуществить это переиздание «объединенной Европы» под господством Германии.

Гитлер 8 мая 1943 г. перед руководителями нацистской партии сказал: «Для преобразования Европы следует как можно быстрее ликвидировать рухлядь из еще существующих в ней мелких государств. Тогда, — утверждал он, — Германия сразу завладеет Европой, что послужит предпосылкой для установления ее (Германии) мирового господства».

Военные, экономические, политические и моральные силы всех народов антигитлеровской коалиции после коренного перелома в ходе войны значительно возросли. Усилилось национально-освободительное движение и партизанские действия.

Население всех временно оккупированных немецкими войсками областей активно саботировало работу на немецкую армию и сопротивлялось угону в Германию. Многие мужчины и женщины скрывались от принудительной отправки в Германию или уходили к партизанам.

Тяжелые военные поражения немецких войск на советско-германском фронте, крах фашизма в Италии и растущее освободительное движение во всей Европе оказали серьезное воздействие на внутреннюю обстановку в Германии. Обострялся внутриполитический кризис.

Увеличивающиеся потери на фронте и последствия тотальной мобилизации только усиливали тяготы, возлагаемые на трудящихся. Служба безопасности (СД) докладывала из всех районов Германии, что население «жаждет мира». Сократилось число людей, верящих в победоносный исход войны. «Большинство людей очень подавлено и не видит правильного выхода», — говорилось в одном из отчетов СД. Крах фашистского господства в Италии отрезвляюще действовал на все более широкие слои немцев и увеличивал сомнения в «непобедимости» Германии. У многих росло такое чувство, что «кольцо вокруг Германии сжимается все туже и туже и события мчатся навстречу кризису» — таково заключение одного отчета СД от 18 октября.

Интенсивная эвакуация женщин и детей из районов страны, наиболее сильно подвергавшихся воздушным налетам, приводила к смятению. В некоторых районах Рейнской и Рурской областей происходили настоящие демонстрации против решения властей кг выдавать продовольственные карточки лицам, возвращавшимся не в соответствии с планом. События подобного рода, оказывающие глубокое влияние на общее настроение, ранее не наблюдались.

Развитию этих событий способствовало ухудшение снабжения.-Как признавал Заукель весной 1943 г., неуклонный рост цен не позволял почти двум миллионам семей в Германии выкупить положенные им по карточкам и ордерам продовольственные и промышленные товары.

В мае 1943 г. значительно снизились нормы выдачи мяса. «Средний потребитель» получал по 250 граммов мяса в неделю. Еще большее недовольство вызвало сокращение выдачи картофеля осенью 1943 г. Если зимой 1942/43 г. на каждого человека в неделю выдавалось 3,5 кг картофеля, то зимой 1943/44 г. норма составила уже 2,5 кг, а в некоторых округах даже

1,5 кг. Эти сокращения норм не могли компенсироваться увеличением недельной порции хлеба на 100 г, объявленным 22 сентября.

Если министр сельского хозяйства Бакке при объявлении тотальной войны заявлял, что нормальное обеспечение продовольствием гарантируется и нет необходимости проводить новые мероприятия, то осенью

1943 г. министерство сельского хозяйства констатировало, что «после четырех лет войны... абсолютно невозможно избежать трудностей в снабжении продуктами питания».

Из-за недостатка текстильных товаров была временно прекращена выдача ордеров, что только обострило напряженную обстановку. Повсюду ширилась торговля из-под полы и меновая торговля. Генерал Йодль в ноябре 1943 г. заявил следующее: «По всей стране шагает дух разложения».

Одновременно снижалась боеспособность вермахта. Быстрый спад сил особенно выражался в мобилизации лиц 1884—1893 гг. рождения, в использовании шестнадцатилетних школьников в качестве зенитчиков и девушек в военно-воздушных силах и штабах. Падение боевого духа немецких солдат и у части военного руководства вынудило Кейтеля в августе 1943 г. прибегнуть к угрозам: «Вермахт не остановится перед тем, чтобы исключить из своих рядов и отдать под гражданский суд тех, кто болтовней наносит вред безопасности империи».

«Понижение боеспособности должно быть компенсировано повышенной жестокостью при ведении боевых действий», — требовал Гиммлер уже при подготовке летних боевых операций. «Ужас и террор, сопровождавшие нас в боях за Харьков, — заявил он в апреле, — это отличное оружие, и его следует не ослаблять, а, наоборот, усиливать». В конце 1943 г. во все соединения вермахта были направлены офицеры по национал-социалистскому руководству (НСФО).

В крупных спекуляциях продовольственными товарами были замешаны имперский министр внутренних дел Фрик, министр по вопросам воспитания Руст, министр сельского хозяйства Дарре, рейхсфюрер по вопросам труда Хирль, гауляйтер Грайзер, бывшие главнокомандующие сухопутными и военно-морскими силами Браухич, Редер и др. Когда на одном из процессов над спекулянтами был упомянут генеральный директор Цан-ген, имперский министр юстиции лично запретил дальнейшее расследование этого дела.

Конкуренция обострилась в борьбе за государственные заказы, закупки, кредиты и другие виды гарантий прибылей со стороны государства, а также за обеспечение рабочей силой и сферы влияния на целые промышленные отрасли. Эта борьба велась в совете по вооружению, министерствах, комитетах, картелях, имперских объединениях, экономических палатах округов и в имперских промышленных группах.

С начала 1943 г. ведущие монополии были уполномочены усиленно продолжать концентрацию производства сверх «всех концернов, союзов, картелей и прочих объединений».

Концерны добивались огромных прибылей. «ИГ Фарбен» увеличил свой оборот с 894, 3 млн. в 1933 г., 1,98 млрд. в 1939 г. до 3,1 млрд. в 1943 г. Его прибыль составила в 1933 г.— 48 млн., 1939 г.— 363 млн. И 1943 г. — 822 млн. марок. Концерн Ман-несмана повысил свой оборот в течение 10 лет с 88,7 млн. до 466 млн. марок. С 1939 по 1943 г. прибыль концерна возросла с 11,3 млн. до 83,6 млн. Флик на своих одиннадцати заводах в 1943 г. получил

182,5 млн. чистой прибыли, а у Крупна она составила 57 млн. в 1935 г. и 111 млн. в 1941 г. АЕГ во время войны удвоила свои доходы. Эти данные примерно характеризуют общее положение на германских монопольных предприятиях.

С объявлением тотальной войны монополиям удалось добиться некоторого увеличения производства оружия, боеприпасов и военного снаряжения всех видов. Добыча каменного угля снова увеличилась на 4%, а бурого угля — на 5%. Однако в 1944 г. она быстро снизилась. В производстве стали в первой половине

1943 г. был достигнут прирост с 2 до 2,5 млн. т. Во второй половине наблюдался застой. Только повышенное использование промышленности оккупированных районов и привлечение североитальянской продукции в немецкое производство могли уменьшить трудности в рейхе. Военная экономика Германии достигла своих объективных границ, которые теперь не позволяли провести быстрое и всеохватывающее расширение производства.

В мае 1943 г. в Германии был достигнут особенно высокий уровень выпуска военной продукции, который одновременно стал вершиной производства германской промышленности в годы войны. Однако дальнейшее развитие германской военной промышленности в тотальной войне не было связано с общим подъемом экономических сил.

Кризис Германии выразился также в противоречиях внутри правящей верхушки. Назревал кризис власти, который позднее выразился в покушении на Гитлера 20 июля 1944 г.

24 августа 1943 г. Гитлер назначил рейхсфюрера СС и шефа полиции Генриха Гиммлера имперским министром внутренних дел, объединив тем самым в его руках все органы репрессий. Имея большие полномочия, Гиммлер ставил задачей «укрепить внутренний фронт». Ведущие монополисты приветствовали это мероприятие, а банкир фон Шредер перевел Гиммлеру от Флика, Бютефиша, Шмитца, Риттера Хальта, Хекке-ра, Мейера, Рейнхарта, Ронерта, Ростерга и других свыше миллиона рейхсмарок на поддержку СС. Гиммлер дал гарантию обеспечения их власти и прибылей, которые они получили в ходе войны.

Усилился судебный и внесудебный террор. В одном циркулярном приказе министерство юстиции требовало приговаривать к смертной казни лиц, утверждавших, что «жертвы, которые тотальная война требует от всех, являются бессмысленными». Суды выносили все больше и больше террористических приговоров, а сведения об их исполнении опубликовывались для «устрашения». «Такие приговоры должны были снова разбудить в немцах чувство ответственности», — писала еженедельная газета «Дас Рейх».

12 ноября Геббельс с триумфом заявил: «Вечное нытье значительно спало, после того как мы стали приговаривать пораженцев к смерти, приводить эти приговоры в исполнение и сообщать об этом в печати».

В 1943 г. в Германии к смерти были приговорены 5336 человек, из них 1745 — «за предательство» и 236 — «за преступления против военной экономики». Десятки тысяч противников войны были брошены в концентрационные лагеря для «уничтожения работой». Кроме того, неисчислимое количество евреев со всех оккупированных территорий было депортировано в лагеря уничтожения. Однако усиливающийся террор не мог воспрепятствовать дальнейшему распространению кризисных явлений в Германии.

ГЛАВА III

УКРЕПЛЕНИЕ АНТИФАШИСТСКОЙ КОАЛИЦИИ

1. МЕЖСОЮЗНИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В 1943 ГОДУ

ТРЕТЬЯ ВАШИНГТОНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ США И АНГЛИИ В МАЕ 1943 ГОДА

Победы Советской Армии в 1943 г. реально приблизили окончание второй мировой войны. По мере успехов Красной Армии и ослабления Германии и ее сателлитов укреплялось советско-американо-английское сотрудничество.

Развитие содружества участников антигитлеровской коалиции происходило в сложных условиях борьбы различных точек зрения и преодоления острых про-

тиворечий. Но общие интересы Советского Союза, Великобритании и Соединенных Штатов Америки, заключавшиеся в ликвидации угрозы их независимости и национальному существованию со стороны фашистских держав, способствовали принятию в 1943 г. согласованных политических и военных решений.

Однако в политике Соединенных Штатов и Англии по-прежйему была очень сильна тенденция сохранить главное бремя войны на плечах Советского Союза. В 1943 г., как и в 1942 г., Соединенные Штаты и Англия затягивали открытие второго фронта в Западной Европе. Однако в отличие от 1942 г. теперь сложилась иная военно-политическая обстановка.

На ряде совещаний высших политических и военных руководителей Соединенных Штатов Америки и Англии, проходивших в первой половине 1943 г., вопрос о характере дальнейшей стратегии западных союзников встал со всей остротой. В марте 1943 г. в Вашингтоне в результате совещания Идена с Рузвельтом, Хэл-лом и другими членами американского правительства было признано, что если Соединенные Штаты и Англия не будут действовать «быстро и наверняка», то Германия, Италия и любая другая европейская страна могут стать в результате войны «коммунистическими».

Рузвельт видел единственную возможность предотвратить это, «если в момент краха Германии серьезные силы английских и американских войск будут находиться во Франции или в Германии». Английские и американские политические руководители понимали, что в новой обстановке нельзя уже ограничиться затягиванием открытия второго фронта, необходимо искать такое решение, которое лучшим образом отвечало бы интересам западных союзников. Поисками его и были заняты лидеры Соединенных Штатов и Англии летом 1943 г.

Но не только в этом состояла задача очередной англо-американской конференции, получившей кодовое название «Трайдент». Дело в том, что она проходила в обстановке, когда предстоящая «победа над Германией была совершенно несомненной...» Более того, участники этой встречи предполагали, что крах фашистской Германии может наступить именно в результате ее поражения на Восточном фронте. «Имеется полная возможность того, — писал 5 мая 1943 г. президент США главе Советского правительства, — что историческая оборона русских, за которой последует наступление, может вызвать крах в Германии следующей зимой». Не смог он скрыть и своей озабоченности в связи с этим. «В таком случае, — заявлял Рузвельт, — мы должны быть готовы предпринять многочисленные шаги в дальнейшем», т. е. после победы.

К этому времени США и Великобритания уже полным ходом вели разработку «основ» послевоенного устройства мира. 27 апреля образованный в США комитет военного планирования получил указание подготовить планы «всех целесообразных вариантов действий».

В начале мая штабы США изложили президенту свои мнения о курсе, которого должна придерживаться американская делегация на предстоящей Вашингтонской конференции. Согласно этому документу, основу стратегии Соединенных Штатов в войне против Германии должна была составлять идея прогрессивно возрастающей интенсивности ударов с воздуха для подготовки к операции по форсированию Ла-Манша, а затем и проведение последней в 1944 г.

Отмечая, что ничто не должно «ни помешать, ни замедлить осуществление этой идеи», начальники штабов, однако, видели определенные выгоды в проведении после захвата Сицилии ряда операций в западной части Средиземного моря. Зато они категорически выступали против участия США в каких-либо военных действиях восточнее Сицилии, за исключением специальных воздушных операций. Если же англичане, заявлялось далее, будут настаивать на таких действиях, то «пусть проводят они одни, без американцев».

Таким образом, на сей раз американские штабы единодушно пришли к выводу о том, что дальнейшее распыление сил нецелесообразно и что следует вплотную приступить к подготовке вторжения во Францию. 8 мая эту точку зрения поддержал и Рузвельт. Так «было решено, что главная задача американской делегации — связать англичан обязательством возможно скорее предпринять вторжение в Европу через Ла-Манш и завершить подготовку к этой операции к весне 1944 г.».

Британская же сторона подготовила совершенно иные соображения: после захвата Сицилии или одновременно с ним вторгнуться в континентальную Италию. При этом имелось в виду захватить плацдарм на «носке» итальянского «сапога, чтобы затем предпринять наступление на «каблук», в качестве предварительного шага для наступления на Бари и Неаполь.

Таким образом, конференции предстояло решить, отдать ли предпочтение кампании на Средиземноморском театре или сосредоточить основные силы и средства для форсирования Ла-Манша. Это и составило главный предмет обсуждения при разработке стратегических планов.

12 мая на первом пленарном заседании конференции Черчилль заявил, что, по его мнению, прежде всего нужно принять решения о действиях в районе Средиземного моря и что «самая главная задача в этом районе — вывести Италию из войны любыми средствами». Это, утверждал он, существенно изменит обстановку в Европе, нарушит «всю систему германской стратегии», окажет моральное воздействие на германский народ, приведет к отпадению Болгарии от фашистского блока, склонит Турцию к вступлению в войну на стороне антифашистской коалиции и, наконец, высвободит во-енно-морские силы для действий в Бенгальском заливе и на Тихом океане.

Речь, по сути дела, шла об избрании в.качестве главного стратегического направления Италии и Балкан. Причем Черчилль уверял, что «лучшее средство облегчить положение на русском фронте в 1943 г. — это вывести или выбить Италию из войны и, таким образом, заставить немцев перебросить крупные силы, чтобы держать в подчинении Балканы».

Итак, как и прежде, англичане настаивали на первоочередном осуществлении своих целей в бассейне Средиземного моря. Более того, на этот раз они стремились включить в сферу своих действий и Балканы. Что же касается атаки через Ла-Манш, т. е. создания настоящего второго фронта, то это, по мнению Черчилля, следовало осуществить лишь после того, как сложатся условия, полностью гарантирующие успех операции, иными словами тогда, когда гитлеровская Германия окажется на грани катастрофы.

Правящие круги Англии стремились укрепить позиции британцев на Балканах и свое господство на Ближнем Востоке. Они хотели вторгнуться в Южную Европу потому, что их колонии, граничившие со Средиземным морем и Ближним Востоком, имели «важное значение для обеспечения британского господства в мире».

Для достижения своих намерений в бассейне Средиземного моря английская правящая верхушка стремилась максимально использовать силы и ресурсы СТТТА. Американцы же стали противиться этому, ибо имели свои собственные цели и понимали, что Англия хочет ограничить активные действия американо-английских войск в Европе районом Средиземного моря с тем, чтобы сохранить за собой контроль над ними вне зависимости от того, каковы будут условия мира.

Поэтому президент США со своей стороны 12 мая изложил на конференции американскую позицию. Согласившись с тем, что после захвата Сицилии желательно вывести Италию из войны, он, однако, заявил, что ему «всегда становится не по себе при мысли, что придется использовать крупные силы в Италии». По его мнению, это могло привести к истощению ресурсов союзников и в то же время не ослабило бы давления Германии на СССР.

Ввиду этого Рузвельт предложил «попытаться вывести Италию из войны более экономично», посредством авиационного наступления из Сицилии или с южной оконечности Апеннинского полуострова. Отметив, что в 1943 г. осуществить вторжение в Северо-Западную Францию не удастся, он подчеркнул, что весной 1944 г. его необходимо обязательно провести, чтобы «вынудить фашистскую Германию драться и, таким образом, ослабить ее давление на Советский Союз».

Следовательно, американское предложение, как и английское, не предусматривало таких действий, которые могли бы заставить гитлеровское командование отвлечь значительные силы с советско-германского фронта уже в 1943 г. Обе делегации высказались за дальнейшую отсрочку вторжения в Западную Европу.

КВЕБЕКСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ И АНГЛИИ В АВГУСТЕ 1943 ГОДА

В конце августа 1943 г. в канадском городе Квебеке состоялась очередная конференция высших политических руководителей и представителей военного командования Соединенных Штатов и Великобритании. Американскую делегацию возглавлял Рузвельт, британскую — Черчилль. Агентство Рейтер сообщало о причинах поспешного созыва совещания: «Скорее летние победы Красной Армии, чем англо-американские успехи в Тунисе и на Сицилии, обусловили необходимость быстрого пересмотра планов союзников».

Американский комитет начальников штабов, трезво признав второстепенное значение операций США и Великобритании в глобальной стратегии антифашистской коалиции, попытался оценить будущие политические последствия войны. Рекомендации комитета, рассмотренные в Квебеке, гласили: «По окончании войны Россия будет занимать господствующее положение в Европе. После разгрома Германии в Европе не останется ни одной державы, которая могла бы противостоять огромным военным силам России. Правда, Великобритания укрепляет свои позиции на Средиземном море против России, что может оказаться полезным для создания равновесия сил в Европе. Однако и здесь она не будет в состоянии противостоять России, если не получит соответствующей поддержки. Выводы из вышеизложенного ясны. Поскольку Россия является решающим фактором в войне, ей надо оказывать всяческую помощь и надо прилагать все усилия к тому, чтобы добиться ее дружбы. Поскольку она безусловно будет занимать господствующее положение в Европе после поражения держав «оси», то еще более важно поддерживать и развивать самые дружественные отношения с Россией».

Правительства Соединенных Штатов и Англии договорились о том, что вторжение во Францию начнется

1 мая 1944 г. Но они не упускали из виду, что Германия может потерпеть крах раньше. На случай, если сопротивление Германии резко ослабеет или если германские войска будут выведены из оккупированных стран и последует безоговорочная капитуляция Германии, американо-английские политические и военные руководители предусматривали чрезвычайное вторжение на континент и занятие максимальной территории в 1943 г. (план «Рэнкин»).

Отныне вся боевая подготовка войск в Англии шла с учетом двух возможностей: вторжения во Францию

1 мая 1944 г. или чрезвычайной высадки по плану

«Рэнкин». В любом случае, подчеркнул Рузвельт на совещании с Черчиллем 23 августа, «войска Объединенных Наций должны быть готовы достичь Берлина не позднее русских».

19 августа Рузвельт и Черчилль подписали сугубо секретное соглашение об атомном оружии. Все работы по изготовлению атомной бомбы сосредоточились в Соединенных Штатах. Стороны обязывались никогда не применять этого оружия друг против друга, без взаимного согласия не использовать его против третьей страны и не передавать сведений об атомной бомбе кому-либо еще.

МОСКОВСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СССР, СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ И АНГЛИИ

Успехи Советской Армии вынуждали правительства США и Англии рассмотреть важнейшие международные проблемы совместно с правительством СССР. Во второй половине 1943 г. состоялись совещания представителей СССР, США и Англии, явившиеся наглядным подтверждением возможности и необходимости международного сотрудничества государств в решении вопросов ведения войны и послевоенного устройства мира.

В Москве 19—30 октября 1943. г. состоялась конференция министров иностранных дел СССР, США и Англии. В Москву были направлены представительные делегации: американскую возглавил государственный секретарь К. Хэл л,, английскую — министр иностранных дел А. Иден. Им в помощь прикомандировывались военные миссии, ибо без удовлетворительного для СССР решения проблем стратегии было невозможно обсуждение политических вопросов.

Глава американской военной миссии генерал Д. Дин получил категорические инструкции от Комитета начальников штабов Соединенных Штатов рекомендовать Хэллу в ходе переговоров помнить «о неразрывной взаимосвязи между политическими предложениями и военными возможностями». Командование американских вооруженных сил напоминало Дину, что после разгрома Германии «могучая советская военная машина будет господствовать к востоку от Рейна и Адриатики, а Советский Союз окажется в состоянии продиктовать любые желательные ему изменения в Центральной Европе и на Балканах».

Поскольку американская делегация была вооружена этими инструкциями, Черчиллю пришлось ограничиться напутствием Идену: «Я очень сочувствую Вам, поскольку Вы вынуждены участвовать в этой унылой конференции». Английский премьер-министр предупредил Идена, что он может быть «вполне уверен в твердости английской политики».

Советская делегация возглавлялась В.М. Молотовым.

На конференции в Москве главное внимание было уделено вопросу о военном сотрудничестве трех великих держав. Советский Союз настаивал на сокращении сроков войны против гитлеровской Германии и ее сателлитов. Представители США и Англии не смогли выдвинуть каких-либо аргументов против советских предложений. В коммюнике о работах конференции было сказано, что три правительства признают своей «первейшей целью ускорение конца войны...»

Принятое конференцией решение о необходимости теснейшего военного сотрудничества трех держав в целях ускорения конца войны открывало новые возможности для развития международного сотрудничества и облегчало борьбу советской дипломатии за создание второго фронта в Европе.

Конференция признала необходимым развитие международного сотрудничества в послевоенный период. В коммюнике говорилось, что в «собственных национальных интересах и в интересах всех миролюбивых наций важно продолжить теперешнее тесное сотрудничество, установленное для ведения войны, и на период, который последует за окончанием действий, и что только этим путем можно добиться поддержания мира и полного развития политического, экономического и социального блага их народов».

Один из важных вопросов сотрудничества трех держав в военные годы был решен в день открытия конференции. 19 октября 1943 г. в Лондоне было подписано третье соглашение о поставках в Советский Союз. В переговорах, предшествовавших заключению соглашения, Советское правительство обратило внимание правительств США и Англии на то, что поставки в СССР в 1943 г. не только не возросли по сравнению с 1942 г., но даже снизились, что совершенно не соответствует масштабам наступательных операций Советской Армии. Новое соглашение предусматрвало значительное увеличение поставок.

Большое место в переговорах на Московской конференции трех министров иностранных дел заняли вопросы Восточной Европы. По указанию Черчилля министр иностранных дел Англии Иден пытался заручиться согласием СССР и США на английское вторжение в Юго-Восточную Европу с участием Турции. С советской стороны было заявлено, что стремление к вторжению английских войск в Юго-Восточную Европу диктуется отнюдь не военными соображениями, а определенными целями, ничего общего не имеющими с подлинными желаниями и интересами народов. Советский Союз настаивал на создании второго фронта в Западной Европе.

Представители США и Англии пытались добиться согласия Советского правительства на восстановление дипломатических отношений с польским эмигрантским правительством. При этом они руководствовались стремлением обеспечить в освобожденной Польше установление власти лондонских эмигрантских кругов. Эти предложения не могли встретить поддержки советской стороны и не дали результатов.

Представители США и Англии выступили совместно, несмотря на имевшиеся между правящими кругами этих стран серьезные разногласия, с предложением о создании дунайской федерации, т. е. объединения стран Юго-Восточной Европы вокруг и во главе с Австрией. Иначе говоря, западные державы планировали искусственно воссоздать старую Австро-Венгерию. Авторами этого плана были американцы и Ватикан.

Правящие круги США и Ватикан приступили к интенсивной разработке планов реставрации монархии Габсбургов и создания католического государства в центре Европы с 1942 г. Предполагалось, что в это государство будут включены Австрия, Венгрия, Бавария, Чехословакия, Югославия и другие. Оно должно было явиться главным орудием европейской политики американцев, находящихся в тесном контакте с Ватиканом.

«Президент Рузвельт, — пишет английский исто рик, — считал ликвидацию австро-венгерской монархии одной из самых грубых ошибок, допущенных после первой мировой войны. Он планировал создание дунайской конфедерации с целью объединения Дунайского бассейна. Он не был заинтересован в восстановлении власти Габсбургов, но, несомненно, не стал бы противиться этому, если бы оно облегчило реконструкцию».

Правительство США имело и другой план в отношении Австрии — план сохранения ее в составе Германии, о чем заявил Аллен Даллес в беседе с Гоген-лоэ.

Советский Союз выступил инициатором декларации об Австрии и добился принятия ее конференцией. В декларации об Австрии говорилось о желании трех правительств «видеть восстановленной свободную и независимую Австрию». Декларация давала основу для воссоздания Австрии после войны и ликвидации ее насильственного объединения с Германией.

В декларации об Австрии также указывалось: «...Обращается внимание Австрии на то, что она несет ответственность, которой не может избежать, за участие в войне на стороне гитлеровской Германии и что при окончательном урегулировании неизбежно будет принят во внимание ее собственный вклад в дело ее освобождения».

Американская делегация на Московской конференции выступила с предложением по колониальному вопросу. Но английская сторона возражала против рассмотрения колониального вопроса, поэтому он так и не был подвергнут обсуждению на конференции.

На Московской конференции трех министров иностранных дел стоял вопрос о путях обеспечения всеобщей безопасности в послевоенный период и о той международной организации, которая будет призвана решать эту задачу. Но если США уже планировали захватить руководящую роль в международной организации, то правительство Англии не хотело сдавать тех позиций, которые имело в Лиге Наций. Черчилль в инструкции Идену к переговорам в Москве писал: «Мы решительно стоим за систему Лиги Наций».

Московская конференция не согласилась с мнением Черчилля и выработала декларацию по вопросу о всеобщей безопасности, которая была подписана, кроме представителей СССР, США и Англии, также и представителями Китая. В декларации признавалась «необходимость учреждения в возможно короткий срок всеобщей Международной Организации для поддержания международного мира и безопасности, основанной на принципе суверенного равенства всех миролюбивых государств».

Декларация не только признавала необходимость создания Организации Объединенных Наций, но и определяла ее важнейшие принципы как органа международного сотрудничества суверенных государств, ставящего своей целью поддержание мира и безопасности. Правительства четырех держав торжественно провозгласили, что они будут совещаться и сотрудничать также «в целях достижения осуществимого всеобщего соглашения в отношении регулирования вооружений в послевоенный период».

В 6-м пункте декларации четырех государств по вопросу о всеобщей безопасности говорится, что данные правительства «по окончании войны... не будут применять своих вооруженных сил на территории других государств, кроме как после совместной консультации и для целей, предусмотренных в этой декларации».

Чтобы создать преграду сепаратизму и обеспечить координацию политики трех стран, Советское правительство поставило вопрос о создании надлежащего органа трех держав. В результате Московская конференция постановила образовать Европейскую консультативную комиссию с местопребыванием в Лондоне для изучения европейских вопросов и для выработки совместных рекомендаций. Был создан также Консультативный Совет по вопросам Италии в составе представителей СССР, США, Англии, Французского Комитета Национального Освобождения, Греции и Югославии для разработки рекомендаций в отношении Италии.

На конференции была принята декларация об ответственности гитлеровцев за совершаемые ими зверства. Декларация устанавливала необходимость наказания военных преступников. Главных военных преступников решено было наказать совместным решением союзных держав.

Решения конференции способствовали укреплению англо-советско-американской коалиции.

ТЕГЕРАНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ГЛАВ ПРАВИТЕЛЬСТВ СССР, СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ И АНГЛИИ

Почти месяц, отделявший Московскую конференцию министров иностранных дел от встречи глав трех правительств в Тегеране, был периодом усиления англо-американских разногласий по вопросу о стратегии.

По пути в Тегеран Черчилль, Рузвельт и сопровождающие их лица с 22 по 26 ноября 1943 г. совещались в Каире. На этом новом сепаратном совещании его участники предприняли попытку преодолеть разделявшие их противоречия, чтобы на конференции в Тегеране выступить совместно по вопросу о втором фронте. Эта попытка оказалась безуспешной. Правительство США все более отрицательно относилось к «балканской стратегии» Черчилля. Оно серьезно опасалось опоздать с вторжением в Западную Европу.

В Каир был вызван Чан Кай-ши, с которым были обсуждены дальневосточные проблемы. США обязались предоставлять ему и в дальнейшем оружие и займы.

В вопросе о военных действиях на Тихоокеанском театре вновь вскрылись противоречия между США и Англией. Встревоженное возросшей активностью американцев в Юго-Восточной Азии правительство Англии стремилось помешать продвижению американских войск через Северную Бирму. Но наряду с этим Черчилль требовал организации морских десантов, рассчитывая использовать силы американского флота для того, чтобы вернуть Англии ее колониальные владения в Юго-Восточной Азии. Английский главнокомандующий Ма-унтбеттен в беседе с Рузвельтом настаивал на резком увеличении американских поставок английским вооруженным силам.

Эта встреча в Каире не устранила англо-американских разногласий относительно коалиционной стратегии в войне против фашистского блока в Европе.

На Тегеранской конференции, работавшей с 28 ноября по 1 декабря 1943 г., впервые за время войны произошла встреча глав правительств Советского Союза, Великобритании и Соединенных Штатов Америки: И.В. Сталина, У. Черчилля и Ф. Рузвельта.

Главы правительств рассмотрели ряд политических и военных проблем, связанных с дальнейшим существованием и действиями антифашистской коалиции. Одним из главных был вопрос о втором фронте. Его значение определялось тем, что к тому времени война вступила в решающий этап и уже нельзя было откладывать разрешение возникших разногласий о путях и способах ее завершения.

Неудивительно поэтому, что уже на первом пленарном заседании Рузвельт кратко изложил результаты всех ранее имевших место англо-американских переговоров по вопросу о втором фронте.

«...Мы, — сказал он, — составляли наши планы в течение последних полутора лет... Мы не только хотим пересечь Канал (Ла-Манш), но и преследовать противника в глубь территории. Английский Канал — это такая неприятная полоска воды, которая исключает возможность начать экспедицию через Канал до 1 мая, поэтому план, который был составлен в Квебеке, исходил из того, чтобы экспедиция через Канал была осуществлена около 1 мая 1944 года. Во всех десантных операциях речь идет о специальных судах. Если мы будем проводить крупные десантные операции в Средиземном море, то экспедицию через Канал, возможно, придется отложить на 2 или

3 месяца. Поэтому мы хотели бы получить совет от наших советских коллег в этом вопросе...»

Далее президент США заявил, что необходим «также совет о том, как лучше использовать имеющиеся в районе Средиземного моря войска, учитывая, что там в то же время имеется мало судов». Особо подчеркнув нежелательность «откладывать дату вторжения через Канал дальше мая или июня месяцев», он обратил внимание советской делегации на то, что в то же время имелось много мест, где могли бы быть использованы англо-американские войска. Они могли бы быть использованы в Италии, в районе Адриатического моря, в районе Эгейского моря, наконец, для помощи Турции, если она вступит в войну. И в заключение Рузвельт добавил: «Мы очень хотели бы помочь Советскому Союзу и оттянуть часть германских войск с советского фронта. Мы хотели бы получить от наших советских друзей совет о том, каким образом мы могли бы лучше всего облегчить их положение».

Это заявление включало и американскую, и английскую точки зрения.

Сталин охарактеризовал обстановку на советско-германском фронте и высказал свои предварительные соображения о том, в каком месте были бы желательны операции англо-американских сил в Европе. Он отметил, что Итальянский театр важен лишь в одном отношении — обеспечить свободное плавание судам союзников в Средиземном море, но не годится для наступления на Германию, поскольку Альпы прикрывают подступы к ней с юга.

«Мы, русские, считаем, — заявил Сталин, — что наилучший результат дал бы удар по врагу в Северной или Северо-Западной Франции. Даже операции в Южной Франции были бы лучше, чем операции в Италии. Было бы хорошо, если бы Турция была готова открыть путь для союзников. С Балкан все-таки было бы ближе к сердцу Германии. Тут не преграждают путь ни Альпы, ни Канал. Но наиболее слабым местом Германии является Франция. Конечно, это трудная операция, и немцы во Франции будут бешено защищаться, но все же это самое лучшее решение».

Высадка войск США и Англии на Балканах с военной точки зрения была бессмысленна, т. F- ничего бы не дала для ускорения разгрома Германии. Возник бы еще один столь же стабильный фронт, как фронт в Италии, тем более что особенности театра военных действий'создали бы серьезные затруднения преодолению высадившимися войсками германского сопротивления.

Соображения против создания второго фронта в Юго-Восточной Европе были весьма обоснованными. Плань вторжения на Балканы были отклонены.

В парафированном затем главами правительств трех великих держав военном соглашении по вопросу о втором фронте указывалось: « Принять к сведению, чтобы операция «Оверлорд» была предпринята в течение мая 1944 г. одновременно с операцией против Южной Франции. Последняя операция была бы предпринята такими силами, какие позволят высадить десантные средства». Далее конференция приняла к сведению заявление маршала Сталина, «что Советские Вооруженные Силы предпримут наступление примерно в то же время с целью предотвратить возможную переброску германских войск с Восточного на Западный фронт».

Итак, решение открыть второй фронт было наконец принято, а действия союзных вооруженных сил в Западной Европе и Красной Армии на советско-германском фронте согласованы по срокам и целям. Западные союзники подписали обещание Советскому правительству начать вторжение через Ла-Манш в мае 1944 г.

В начале работы Тегеранской конференции президент США обратился к Советскому правительству с предложением рассмотреть вопрос об участии СССР в войне против Японии после победы над Германией. Но в предложениях президента говорилось об организации Соединенными Штатами наступательных операций на Курильских островах.

Советское правительство, отвергнув претензии США на Курильские острова, признало возможным вступление СССР в войну с Японией через шесть месяцев по окончании войны в Европе. Черчилль отмечает в своих мемуарах, что это обещание СССР «имело величайшее значение».

Правительства США и Англии выступили на Тегеранской конференции с планами расчленения Германии, уничтожения единого германского государства, считая, что разрозненные части Германии окажутся в полной зависимости от них.

Президент США Рузвельт предложил создать «пять автономных государств: 1) Пруссия (уменьшенная), 2) Ганновер и Северо-Запад, 3) Саксония с Лейпцигским районом, 4) Гессен — Дармштадт, Гессен — Кассель и район к югу от Рейна, 5) Бавария, Баден и Вюртемберг. Кильский канал и Гамбург, а также Рур и Саарскую область оставить под контролем Объединенных Наций», фактически же под контролем США.

129

5 Зак 1543

Англичане предложили расчленить Германию на три части: Пруссию, Южную Германию (Бавария, Вюртемберг, Пфальц, Саксония и Баден) и Рур. Пруссию Черчилль считал возможным сохранить в качестве национального государства. Южную Германию он предлагал включить в состав Дунайской конфедерации. Рур правящие круги Англии надеялись поставить под свой контроль и, опираясь на его промышленную мощь, занять господствующее положение на континенте Европы.

Советский Союз решительно отклонил предложения

о разделе Германии.

В предварительном порядке в Тегеране был обсужден вопрос о будущих границах Польши. Советская делегация настаивала на возвращении Польше ее земель на западе и на установлении западной границы по рекам Одер и Нейсе.

В Декларации трех держав, принятой в Тегеране, говорилось, что правительства СССР, США и Англии полностью признают высокую ответственность «за осуществление такого мира, который получит одобрение подавляющей массы народов земного шара и который устранит бедствия и ужасы войны на многие поколения» .

На Тегеранской конференции была принята декларация об Иране. Она признавала помощь, оказанную Ираном антигитлеровской коалиции, в особенности в транспортировке грузов в Советский Союз. Руководители трех держав согласились предоставить иранскому правительству экономическую помощь как на время войны, так и в послевоенный период и заявили о своем желании сохранить полную независимость, суверенитет и территориальную неприкосновенность Ирана.

Значение Тегеранской конференции заключалось в том, что впервые за время войны была согласована стратегия трех великих держав, определены масштабы и сроки операций.

На обратном пути Черчилль и Рузвельт вновь совещались в Каире. Они обсудили итоги Тегеранской конференции и пришли к заключению, что и впредь в вопросе о втором фронте будут действовать, руководствуясь не своими обязательствами, а в зависимости от обстановки.

По инициативе Черчилля, все еще не отказавшегося от «балканской стратегии», 4—6 декабря 1943 г. в Каире состоялось совещание Черчилля, Рузвельта и президента Турции Исмета Иненю. Обсуждался вопрос об участии Турции во вторжении в Юго-Восточную Европу. США, заинтересованные в укреплении влияния американских монополий в Турции, согласились предоставить турецкому правительству значительные военные поставки. Но Турция заняла крайне уклончивую позицию, требуя до вступления в войну поставок такого количества вооружения, которые практически нельзя было выполнить. В основе позиции Турции лежало по-прежнему стремление оставаться вне войны, извлекая выгоды из контакта с обеими коалициями.

1 декабря 1943 г. была опубликована Каирская декларация Соединенных Штатов, Англии и Китая. Три державы заявляли, что они видят свою цель в том, чтобы «лишить Японию всех островов на Тихом океане, которые она захватила или оккупировала с начала первой мировой войны 1914 г., и в том, чтобы все территории, которые Япония отторгла у китайцев, как, например, Маньчжурия, Формоза и Пескадорские острова, были возвращены Китайской республике. Япония будет также изгнана со всех других территорий, которые она захватила при помощи силы и в результате своей алчности» .

У. Черчилль, А. Брук и другие английские руко-водители утверждали, что никакую наступательную операцию невозможно было провести в 1943 г.

К английской версии о непреодолимости Атлантического вала присоединился Маршалл. Он был убежден, что «высадка во Франции в 1943 г. была бы невозможной». Его вывод заключался в том, что о форсировании Ла-Манша «не может быть и речи по меньшей мере до 1944 г.».

По плану «Раундап» намечалось подготовить для вторжения через Ла-Манш 48 дивизий. По заявлению Маршалла, для проведения этой операции в середине сентября 1943 г. будут готовы 20 с лишним дивизий. Алан Брук уточнил: к 15 сентября 1943 г. союзники будут располагать «только 21—23 дивизиями для проведения операции по форсированию Ла-Манша».

Маршалл считал, что 20 с лишним дивизий при значительном превосходстве авиации «могут сделать столько же, сколько 48 дивизий, предусмотренных планом* операции «Раундап».

В 1943 г. в группу армий «Д» помимо 15-й, 7-й и 1-й немецких армий входили оперативная группа «Ф» (на южном побережье Франции от испанской границы до Марселя) и 4-я итальянская армия (дислоцировалась на территории Юго-Восточной Франции от Тулона до итальянской границы). Общее количество дивизий в 1-й, 7-й и 15-й армиях группы армий «Д», даже с учетом оперативной группы «Ф», в наиболее благоприятные для высадки месяцы существенным образом не изменилось по сравнению с 1942 г.

Взамен разбитых на советско-германском фронте дивизий, прибывавших во Францию для восстановления, на Восток перебрасывались полноценные дивизии.

Значительное количество дивизий на Западе имело большой некомплект в личном составе. В танковых дивизиях насчитывалось по 90—130 танков вместо 209 танков по штату. 90% всех выпускаемых германской промышленностью танков направлялось на советско-германский фронт и только 5—8% поступало на усиление танковых дивизий на Западе.

Осенью 1943 г. немецкие военно-воздушные силы на Западе насчитывали 300—400 боеспособных бомбардировщиков и до 160—200 боеспособных истребителей.

Вся артиллерия пехотных дивизий, находившихся в Западной Европе, была на конной тяге. Свыше половины немецких дивизий на Западе являлись стационарными, т. е. не имели своих средств передвижения. Ряд частей и соединений был укомплектован людьми моложе 20 или старше 45 лет. Значительная часть их имела различные физические недостатки. Все самые лучшие немецкие дивизии находились на советско-германском фронте.

К осени 1943 г. зенитная артиллерия на Западе при общей протяженности береговой линии в 2400 км располагала 334 тяжелыми батареями.

Наиболее плотное размещение имело место лишь вокруг объектов ПВО между Парижем и Антверпеном, в пределах 100-километровой прибрежной полосы, а также вокруг военно-морских баз и некоторых других объектов.

Немецкое командование, даже после того как было снято артиллерийское вооружение с линии Зигфрида, не смогло поднять среднюю артиллерийскую плотность выше 1 орудия на 1 км Атлантического побережья Франции.

Значительным фактором, который обеспечивал успех высадки американо-английских войск в Западной Европе, являлось движение Сопротивления в оккупированных странах.

Несмотря на благоприятные условия, союзники отложили вторжение во Францию на весну 1944 г.

О. Брэдли пишет, что союзники были вынуждены принять такое решение «ввиду ограниченности ресурсов...». В 1943 г. «военный потенциал союзников, — пишет Монтгомери, — еще не был реализован настолько, чтобы можно было выделить ресурсы, необходимые для такой гигантской операции, и открытие так называемого второго фронта пришлось отложить еще раз».

Какими же реальными возможностями располагали США и Англия в 1943 г. для преодоления так называемого Атлантического вала немцев в Западной Европе?

Возможности вооруженных сил США и Англии в

1943 г. в еще большей степени возросли по сравнению с 1942 г. В конце 1943 г. в составе вооруженных сил США насчитывалось 10, 1 млн. человек, а в вооруженных силах Великобритании — около 4,8 млн. человек. К 1943 г. Великобритания «уже полностью мобилизовала свои ресурсы...».

Однако на протяжении почти всего 1943 года основные силы американской армии находились еще в США в ожидании переброски на театры военных действий.

Экспедиционные войска США находились на большом удалении от тыла страны, что усложняло организацию снабжения войск на театрах войны, находившихся в различных частях земного шара. Однако военные руководители могли позволить себе такое расточительное использование людских ресурсов для нужд обслуживания только в результата отсутствия значительных операций и потерь.

Военное производство США и в 1943 г. ооее-

печивало все потребности вооруженных сил.

Общая стоимость всего произведенного только США вооружения возросла с 30,1 млрд. долларов в

1942 г. до 51,7 млрд. долларов в 1943 г.

К середине 1943 г. у англо-американских союзников имелись все нужные им танки. Производство танков было фактически несколько замедлено, и «американцы оказались в довольно необычном положении, предлагая русским танки, в которых Красная Армия не нуждалась» (W. McNeill. Amerika, Britan and Russia, p. 229).

И не только по танкам, но и по многим другим категориям военной техники и снабжения американская военная промышленность в действительности превосходила потребности, которые могли возникнуть.

В докладе комиссии сената США по вопросам военной мобилизации отмечается факт, что в 1943 г. США располагали таким количеством судов, которое было достаточным для переброски превосходящих сил в целях сокрушающего наступления против Германии. Если в США было построено судов в 1942 г. на общую сумму 6,9 млрд. долларов, то в 1943 г. — уже на 12,4 млрд. долларов.

В США судоверфи в 1943 г. «производили беспрецедентное количество судов». В 1943 г. американские судоверфи спустили на воду торговые суда общим тоннажем 19, 2 млн. т полной грузоподъемности, что превышало более чем в два раза тоннаж судов, построенных в 1942 г.

Всего за годы второй мировой войны США построили торговых судов общим водоизмещением 33 млн. т и военных — до 8 млн. т.

В августе 1943 г. тоннаж английского торгового флота, несмотря на потери, поддерживался на высоком уровне и составлял 13,5 млн. т.

Положение с морским транспортом было настолько благополучное, что в начале августа 1943 г. комитет начальников штабов был вынужден официально информировать председателя совета военного производства

о том, что они больше не считают торговый флот узким местом для ведения войны за океаном.

Накануне Тегеранской конференции в Каире состоялась особая американо-английская конференция, на которой выяснилось, что «в результате пересмотра заявок на суда вместо предполагаемого общего дефицита в тоннаже по принятому плану получился даже некоторый резерв». После этого объединенный комитет по планированию стратегических операций был вынужден признать, что имеется полная возможность «обеспечить проведение запланированных морских и наземных операций».

В начале 1943 г. программа строительства этих судов, принятая в 1942 г., была выполнена. Однако в дальнейшем программа постройки десантных средств была сокращена.

В течение всего лета 1943 г. наблюдалось определенное затишье в строительстве десантно высадочных судов. В августе управление военного производства признало наконец необходимость увеличения производства десантно-высадочных средств.

В декабре были приняты меры по ускорению выпуска определенного количества десантно-высадочных судов, но это делалось главным образом для обеспечения нужд тихоокеанского театра.

Выполнение программы строительства судов в

1942 г. объясняется тем, что военные руководители США запланировали только то количество, которое было необходимо для осуществления операций на средиземноморском театре.

Военные руководители не планировали строительство десантно-высадочных судов для обеспечения операций «Следжхаммер», «Болеро», «Раундап», потому что не собирались осуществлять эти операции в 1942—1943 гг. Даже на конференции «Квадрант» руководители США и Англии согласились на осуществление операции «Оверлорд» весной 1944 г. лишь в принципе, в зависимости от стратегической обстановки, которая сложится к тому времени в Западной Европе.

Необеспеченность этими судами каждый раз выдвигалась руководителями США и Англии в качестве одной из основных причин переноски сроков форсирования Ла-Манша.

Только после того, как союзное политическое руководство в конце 1943 г. пришло к более определенному решению о наступлении через Ла-Манш весной

1944 г., стратегические и тыловые планирующие органы начали заниматься обеспечением операции «Оверлорд».

К началу десантной операции в Нормандии недостаток в десантных судах был ликвидирован.

Всего на американских верфях было построено десантных судов общим водоизмещением 2,7 млн. т, из этого количества англичане получили только 90 тыс. т.

В транспортных и торговых судах США недостатка вообще не испытывали. В апреле 1943 г. Леги писал Дональду Нельсону, что «несмотря на все наши потери, перевозка людей и материалов на заморские театры осуществляется точно по графику».

Трансатлантическое судоходство было целиком занято снабжением средиземноморского театра военных действий. Распределение ресурсов было направлено к срыву плана «Раундан» в 1943 г.

В первой половине 1943 г. в Северную Африку было отправлено свыше 292 тыс. человек (по плану 184 тыс.); в юго-западный район Тихого океана — свыше 121 тыс. человек (по плану 79200 человек); в Англию — лишь 65830 человек (по плану 250 тыс. человек), т. е. примерно 26% запланированного количества.

Средиземноморский театр оказался наиболее подходящим местом для переадресовки тех ресурсов, которые первоначально предполагалось использовать для американо-английских операций непосредственно против Германии. На протяжении всего благоприятного времени

1943 г. операции на средиземноморском театре продолжали поглощать те ресурсы, которые предназначались для форсирования Ла-Манша.

С сентября 1942 г. по апрель 1943 г. переброска американских войск и материалов в Англию почти прекратилась.

Англо-американское первоначальное соглашение о силах и средствах для операции «Раундап» предусматривало сосредоточение Соединенными Штатами в Англии к 1 апреля 1943 г. более 1 млн. человек (17 дивизий) и 4 тыс. самолетов. Фактически к этому времени в Англии находилась 1 дивизия и 873 самолета. Сухопутные войска насчитывали около 59 тыс. человек (с учетом тыловых органов и частей обслуживания). Этот уровень сохранился до конца тунисской кампании.

В мае 1943 г. в Англии также находилась одна американская дивизия вместо первоначально запланированных пяти. В июле 1943 г. в Англии продолжала находиться только одна американская дивизия.

На средиземноморском театре Соединенные Штаты имели на 1 июля 1943 г. 9 дивизий и 4087 самолетов.

Американские органы стратегического назначения рассматривали небольшие силы, накопленные в Англии, не для нанесения решающего удара весной 1943 г., а как стратегический резерв на случай внезапного поворота событий на Восточном фронте. Значительные силы союзники разбрасывали по второстепенным направлениям.

К началу 1943 г. из 28 американских дивизий и 119 авиагрупп, находившихся на заморских театрах, только 7 дивизий и 39 авиагрупп были в Англии.

Основная часть сухопутных и военно-воздушных сил (62 дивизии и 143 авиагруппы) все еще находилась на территории США.

Довести количество американских дивизий для проведения операции «Оверлорд» до 19 намечалось только к 1 мая 1944 г.

В начале июня 1943 г. комиссия военного министерства по изучению программы развертывания армии с целью ее сокращения представила доклад, в котором отмечалось, что предельный размер армии будет в значительной степени зависеть от исхода борьбы на советско-германском фронте. В середине июня Стим-сон и Маршалл определили, что армия США должна иметь в своем составе в 1944 г. не свыше 90 дивизий и общую численность до 7700 тыс. человек. В ноябре 1943 г. Рузвельт утвердил эти цифры и, кроме того, общую численность вооруженных сил до 11264 тыс. человек.

На Тегеранской конференции Маршалл признал, что «у американцев вполне достаточно войск и военных материалов». Не было недостатка и в транспортных средствах. Однако второй фронт через Ла-Манш не был открыт и в 1943 г.

Бивербрук в конце июня 1943 г. обращал внимание на тот факт, что «существует реальная опасность, что мы (т. е. англо-американские союзники) будем тянуть и тянуть до тех пор, пока не будет пришита последняя пуговица на гетре последнего солдата...». Не исключено, продолжал Бивербрук, что могут появиться сроки открытия второго фронта, относящиеся к 1950 г.

В 1943 г. продолжали действовать те же причины затягивания правящими кругами США и Англии второй мировой войны, что и в 1942 г., — причины политического, а не военного характера. После войны американский контр-адмирал Эффингтон писал: «Хотя Черчилль и заявил 3 сентября 1939 г. в палате общин, что «мы (англичане) сражаемся за освобождение всего мира от чумы нацистской тирании», истинная цель английского правительства в войне заключалась не в полном разгроме Германии, а в ослаблении ее до такого уровня, на котором можно было бы восстановить равновесие сил в Европе».

Это была традиционная политика английских правящих кругов, с которой были согласны правящие круги США. В соответствии с этой политикой неоднократно переносились сроки открытия второго фронта в Западной Европе. По расчетам английских политиков, Советский Союз должен был до предела истощить наступательные возможности Германии, а когда наступит решающий момент — выступить самим со свежими силами. Аналогичные расчеты строили правящие круги США.

3. ДВИЖЕНИЕ СОПРОТИВЛЕНИЯ

ПОЛЬША

В сентябре 1939 г. Польшу постигла национальная катастрофа. Второй раз в истории она перестала существовать как государство. Главной причиной катастрофы было нападение со стороны Германии.

1 сентября 1939 г. германские войска вторглись на территорию польского государства. Польское правительство оказалось совершенно неподготовленным к отражению агрессии.

В трагические дни сентября 1939 г. Польша имела около 180 танков и 420 самолетов устаревшей конструкции, слабую артиллерию. Не хватало даже обычных винтовок для солдат. А немецкое командование бросило на Польшу две с половиной тысячи танков и около двух тысяч самолетов.

Союзники Польши — Англия и Франция — 3 сентября 1939 г. формально объявили войну Германии, но не оказали реальной помощи Польше ни решительным военным наступлением на Германию с запада, ни материально-техническими средствами. В течение первой половины сентября 1939 г. немецкие войска захватили все польские земли.

Захват,Польши не был таким легким, как рассчитывал Гитлер и его генеральный штаб. На своем пути оккупанты встречали сопротивление со стороны тогда еще небольших партизанских отрядов, созданных солдатами и местным населением в первые дни оккупации, а также со стороны отдельных польских воинских частей.

Борьба трудящихся Польши против немецких войск явилась первым проявлением освободительной тенденции и зарождения антифашистского движения Сопротивления народных масс в Европе. И все же самоотверженная борьба отдельных воинских частей и небольших партизанских отрядов, состоявших из солдат и гражданского населения, не могла спасти Польшу от поражения и немецко-фашистской оккупации.

Борьба населения проявлялась тогда главным образом в разрозненных, неорганизованных актах саботажа

w

__________ ■: / «ГГ Ц

ж

.Unix

Ль

4r,

?%

f

%&&‘я&В6® ^T» rm_VUA Щ

ШЗ&ж

Аиичи»

Нелегальные газеты, издававшиеся Польской рабочей партией в период окупации.

мероприятии оккупационных властей и в уничтожении отдельных немецких солдат, офицеров и чиновников — это было характерной чертой движения Сопротивления в Польше на первом этапе освободительной борьбы. На этом этапе, продолжавшемся с начала нападения

Германии на Польшу до 22 июня 1941 г., национально-освободительное движение, каким являлось движение Сопротивления, находилось лишь в стадии накапливания сил, пропагандистской и организационной подготовки широкой борьбы.

Движение Сопротивления, рожденное стремлением к национальной независимости, получило дальнейшее развитие.

Польша была разделена оккупантами на две части. Познаньское, Поморское, Силезское и частично Келецкое и Варшавское воеводства гитлеровцы включили непосредственно в состав Германии. Польский государственный аппарат был ликвидирован и заменен немецким. Польское население изгонялось и переселялось в восточные области страны. К концу 1940 г. было выселено уже около полутора миллиона поляков. Все польские промышленные предприятия и земельные владения были конфискованы и переданы немцам.

В восточной, не присоединенной непосредственно к Германии части Польши оккупанты создали «генерал-губернаторство», во главе которого был поставлен Франк. Эти земли рассматривались как колония Германии. В отличие от западных польских областей здесь для видимости были сохранены на время войны остатки польского «самоуправления» — полиция, местные органы самоуправления, поставленные под строжайший контроль немецкого генерал-губернатора. Конфискации здесь подлежали только крупные промышленные предприятия и земельные владения тех польских хозяев, которые не сотрудничали с немцами.

К концу 1939 г. в Польше было расстреляно и замучено свыше 100 тыс. поляков. В первые месяцы

1940 г. гитлеровцы заложили на территории Польши самые крупные концентрационные лагеря — Освенцим и Майданек со специальными газовыми камерами и печами для сжигания трупов. Весной 1940 г. в «генерал-губернаторстве» фашисты провели первую кампанию по физическому уничтожению интеллигенции, в результате которой погибло 3500 человек. Всего за годы оккупации гитлеровцы уничтожили около 6 млн. польских граждан.

Гитлеровцы угоняли тысячи поляков на принудительные работы в Германию. Уже к ноябрю 1941 г. было вывезено в Германию свыше миллиона, а за весь период оккупации — более 2, 5 млн. поляков, включая и 14-летних подростков.

Такова в общих чертах картина гитлеровского порядка в Польше.

Движение Сопротивления хотя и медленно, но ширилось.

В июле— августе 1941 г. «бюллетенцы» образовали «Союз освободительной борьбы». В это же время начала действовать «Рабоче-крестьянская боевая организация». Значительно расширил свои связи «Молот и серп». В сентябре 1941 г. левые социалистические группы создали организацию «Польские социалисты».

5 января 1942 г. в Варшаве на подпольном объединительном заседании «Союза освободительной борьбы», «Рабоче-крестьянской организации», «Молота й серпа», «Общества друзей СССР» и группы «Пролетарий» была создана Польская рабочая партия. Первым секретарем ее Центрального Комитета стал М. Новотко.

Советский Союз в самом начале Великой Отечественной войны признал польское эмигрансткое правительство. Тем самым Советское правительство выразило свою готовность к деловому сотрудничеству с антигитлеровскими кругами польской эмиграции, но при условии, что они будут вести честную политику: не препятствовать прогрессивным антифашистским силам в Польше, а поддерживать их.

Советско-польское соглашение было подписано 30 июля 1941 г. В нем давались обязательства о взаимопомощи в войне против Германии и предусматривалось создание польской армии на территории СССР.

Период с июля 1941 г. по ноябрь 1942 г., т. е. от начала Великой Отечественной войны Советского Союза до разгрома немецких войск в Сталинградской битве, был вторым этапом в развитии движения Сопротивления в Польше. Отправными вехами этого этапа были два важнейших исторических события — начало Великой Отечественной войны Советского Союза и создание Польской рабочей партии (ППР).

Первоочередной задачей ППР считала организацию массовой вооруженной борьбы против немецких оккупантов.

«Создавайте партизанские отряды. Необходимо создать второй фронт в тылах гитлеровской армии», — призывала ППР. В качестве конкретных форм борьбы предлагалось следующее: срыв перевозок немецких войск и военных материалов, уничтожение мостов, пуск под откос немецких поездов, ликвидация складов с горючим и снаряжением, саботаж производства оружия, боеприпасов и всех других материалов, предназначенных для гитлеровских войск, отказ от поставок сельскохозяйственных продуктов оккупантам.

В мае 1942 г. ППР переходит от пропаганды лозунга вооруженной борьбы к практической его реализации, к созданию Народной партизанской армии — Гвардии Людовой. Созданы были главный и областные штабы. Они взяли под свое руководство небольшие вооруженные отряды, формировали новые боевые группы и партизанские отряды. В Гвардию Людову принимались все, кто хотел бороться за национальное и социальное освобождение Польши.

15 мая 1942 г. из Варшавы ушел на боевые операции первый отряд Гвардии Людовой. Командовал им Францишек Зубжицкий («маленький Франек»), бывший студент политехнического института. В Келецкое воеводство из Варшавы вышел отряд Станислава Лянге.

Вскоре появилось еще несколько отрядов Гвардии

Людовой. В Люблинском воеводстве, в районе Крас-ника, действовал отряд имени Тадеуша Костюшко. Имелись отряды в Галиции, в районе Бреста и в центре Польши. В ряде уездов Варшавского, Люблинского, Плоц-кого и Краковского воеводств, в Свентокшжеских горах, в лесах под Пилицей развернулась вооруженная борьба поляков против немцев.

В первые месяцы действий Гвардии Людовой на ее боевой счет были внесены такие операции, как пуск под откос четырех немецких поездов под Люблином, нападение в Рембертове на гитлеровский военный эшелон и захват немецкого оружия и обмундирования. В августе 1942 г. на два дня было сорвано движение поездов на линии Краков — Мехув. В начале октября проведены крупные операции по нарушению железнодорожных перевозок в районе Варшавского узла. В конце октября было взорвано несколько участков на важной магистрали Берлин — Варшава. Вскоре после диверсии на варшавском железнодорожном узле взорвались бомбы на главном вокзале и в ресторане, предназначенном «только для немцев».

1942 год явился переломным в развитии движения Сопротивления польского народа. Вооруженная антифашистская борьба, проводившаяся ранее в виде разрозненных выступлений и действий отдельных групп, приобрела организованный характер. В начале 1943 г. на территории Советского Союза создается Союз польских патриотов, ставший составной частью прогрессивных сил польского народа. Этот союз провел большую работу по созданию польской дивизии, а затем 1-й Польской армии под командованием генерала Бер-линга для ведения в составе советских войск войны против Германии и поддержки освободительной борьбы в Польше.

Советский Союз оказал польским патриотам всестороннюю помощь. Одна только 1-я Польская армия получила в 8 раз больше автоматического оружия и в 7 раз больше артиллерии, чем имела вся армия довоенной Польши.

В феврале 1942 г. на основе «Союза вооруженной борьбы» была создана Армия Крайова, подчинявшаяся лондонскому правительству. Активизация движения Сопротивления, действия Гвардии Людовой вызвали среди солдат Армии Крайовой недовольство тактикой выжидания. Для удержания в повиновении личного состава Армии Крайовой ее командование вынуждено было провозгласить тактику «ограниченной борьбы».

Одним из значительных событий народно-освободительной борьбы в Польше было восстание в апреле — мае 1943 г. в варшавском гетто. В середине

1942 г. оккупанты начали вывозить жителей гетто для уничтожения в лагерь смерти в Треблинке. К концу

1942 г. население гетто сократилось с 450—500 тыс. до 70 тыс. человек. Созданная в гетто Боевая еврейская организация приняла решение дать бой эсэсовцам при новой попытке окончательной ликвидации населения гетто. Были созданы боевые группы, налажено производство оружия и военное обучение. Возглавил бое-

вые группы М. Анилевич. С середины января 1943 г. начались первые вооруженные столкновения с эсэсовцами, получившими приказ ликвидировать оставшееся население гетто. 19 апреля эсэсовцы при поддержке танков, артиллерии и самолетов перешли в наступление. Боевые группы встретили их огнем. Захватчикам приходилось штурмовать каждый метр территории гетто. 8 мая штаб Боевой еврейской организации был уничтожен эсэсовцами, но отдельные отряды продолжали сражаться. Польские партизаны пробирались туда и с оружием в руках сражались против эсэсовцев. Отдельные очаги восстания держались до середины июля. Оккупантам удалось подавить восстание только физическим уничтожением большинства его участников. Немногие вырвавшиеся из гетто участники восстания создали отряд имени М. Анилевича и сражались позднее в рядах Гвардии Людовой.

В ночь на 1 января 1944 г. в Варшаве состоялось первое заседание Крайовой Рады Народовой — верховного органа Национального демократического фронта. В состав Крайовой Рады Народовой (Национального Совета Польши) вошли представители Польской рабочей партии, левых социалистических и крестьянских организаций, подпольных профсоюзов и других организаций, стоявших на платформе создания сильной, независимой демократической Польши. Крайова Рада Народова избрала председателем своего президиума Б. Беру та. Создание Крайовой Рады Народовой открыло новый период в истории Польши.

ЧЕХОСЛОВАКИЯ

30 сентября 1938 г. правительство и президент Чехословакии согласились на капитуляцию, приняли требования гитлеровцев. 1 октября началась немецкая оккупация пограничных районов Чехословакии. Новые границы Чехословакии, установленные в Мюнхене, были близко придвинуты к главным чехословацким промышленным и политическим центрам. Германии отходили все укрепленные районы, важные горные хребты, служившие естественной границей страны. От Праги новая граница находилась на удалении всего лишь 35 км, Пльзеня — 3 км, Брно — 15 км, Моравской Остравы — 7 км, а Братислава оказалась непосредственно на границе. Железнодорожные и шоссейные коммуникации во многих местах были прерваны: из Праги в восточную часть страны по железной дороге можно было проехать, только пересекая дважды немецкую, один раз польскую и один раз венгерскую территории.

Гитлеровцы отторгли от Чехословакии одну треть территории, на которой находилось 40 % всей промышленности и 33 % населения. Сотни тысяч тонн угля, тысячи тонн цветных металлов, большие запасы хлопка, пряжи, готовых изделий и продовольствия были вывезены в Германию.

16 марта Гитлер издал указ о ликвидации Чехословацкой республики и присоединении ее территории к Германской империи в виде протектората Чехии и Моравии. Во главе протектората был поставлен немецкий наместник — имперский протектор, пользовавшийся неограниченными полномочиями. Имперским протектором Гитлер назначил фон Нейрата, его секретарем — ген-лейновца Франка (генлейновцы — это фашисты, завербованные из немецкого населения, проживавшего в Чехословакии. Во главе этой фашистской партии стоял К. Генлейн, тайный агент Гитлера. По его имени вся партия стала называться генлейновской. В дни Мюнхена она сыграла роль пятой колонны).

Словакия оказалась на положении немецкой полуколонии. Она попала в экономическую и политическую зависимость к гитлеровцам. Немецкие монополии захватили ключевые позиции в экономике Словакии, вывозили из страны по дешевым ценам сельскохозяйственные продукты и промышленное сырье.

Уже в первые годы оккупации произошел ряд стихийных выступлений против оккупантов.

В ответ на запрещение празднования Первого мая в 1939 г. жители Праги провели массовую демонстрацию 6 и 7 мая по случаю перевоза останков национального поэта К. Махи из Литомержиц в Прагу. К пантеону, где был выставлен гроб с останками поэта, пришло более 50 тыс. человек и около 250 тыс. приняло участие в проводах гроба по улицам Праги.

Летом 1939 г. состоялись выступления против оккупантов в форме демонстраций в связи с чешскими национальными праздниками (день памяти Гуса, праздник матери и др.)* В сентябре 1939 г. по всей стране прокатилась волна демонстраций и стачек протеста против начала войны в Европе. Гитлеровцы арестовали многих участников демонстраций. В ответ на это на военных заводах вспыхнули забастовки. С начала оккупации до конца 1939 г. в чешских землях произошло 24 забастовки.

28 октября 1939 г., в день 21-й годовщины республики, в Праге, Остраве, Кладка, Пльзене и других городах состоялись массовые демонстрации. В Праге демонстрация закончилась столкновением с оккупантами, в рядах антифашистов были жертвы. Похороны студента Оплетала, умершего от ран, полученных во время столкновения с фашистами 28 октября 1939 г., превратились в новое массовое выступление пражан против нацистов. Фашистские захватчики в ноябре 1939 г. учинили варварский разгром общежитий студентов в Праге, закрыли все высшие учебные заведения, арестовали и угнали в концентрационные лагеря большое количество студентов-антифашистов.

Массовые выступления в октябре и ноябре 1939 г. были жестоко подавлены. В сложившейся обстановке было необходимо временно ориентировать население не на открытые массовые выступления, а на скрытые формы борьбы. Было решено шире применять в борьбе саботаж, диверсии, развернуть движение за понижение про-изводительности труда и ухудшение качества выпускаемой продукции. Именно в это время были выдвинуты лозунги: «Работай не спеша!», «Наша продукция должна быть самой худшей в мире!»

18 июля 1941 г. правительство Советского Союза подписало с эмигрантским правительством Чехословакии соглашение о взаимной помощи и поддержке в войне против Германии.

Советско-чехословацкое соглашение способствовало дальнейшему росту движения Сопротивления, несмотря на усиление террора оккупантов. Только за первую половину июля 1941 г. в Чехословакии произошло 11 железнодорожных катастроф. Широкое распространение на транспорте получили такие формы саботажа, как посыпание подшипников песком, повреждение вагонной сцепки, отвинчивание гаек на рельсах, поджог горючего, взрывы складов с материалами и оружием.

С осени 1941. г. в стране начали возникать подпольные национальные комитеты, руководившие борьбой против оккупантов, появились первые партизанские отряды.

В сентябре 1941 г. в Чехию прибыл новый наместник протектората — Гейдрих, помощник Гиммлера по гестапо. Оккупанты совершенно оттеснили «правительство протектората», ввели осадное положение. По стране прокатилась новая волна террора.

В октябре 1941 г., во время наибольшего разгула гейдриховского террора, началась новая волна забастовочного движения. 17 октября 1941 г. в Пра-

УО