Вся поплавочная снасть - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора Максим Балачевцев (Оснащение, преимущества и недостатки «штекера») #4

Оснащение, преимущества и недостатки «штекера»

Сколько разговоров в последнее время об этой ультрасовременной снасти. Я долгое время не решался писать об этом, так как не мог для себя решить вопрос о применимости этого западного новшества к условиям России. В своих повествованиях я стараюсь быть ближе к рядовому любителю, нежели к спортсменам, а возможность применения «штекера» на любительской рыбалке представлялась мне весьма сомнительной. Что же такого неудобного в «штекере»? Прежде чем говорить о недостатках и преимуществах «штекерной» рыбалки, рассмотрим эту снасть подробнее.

Удилище, его конструкция и характеристики

Что же представляет собой штекерное удилище? Его длина может быть от 8 до 16 метров, хотя существуют более короткие и более длинные модели, но это, скорее, исключение, чем правило. Максимальная же длина штекерных удилищ доходит до 18–20 метров. С другой стороны, из более длинного удилища всегда можно сделать короткое, всего лишь «отстегнув» некоторое количество колен. Состоит штекерное удилище из основного удилища и одного или нескольких концевиков («топ-китов» или сокращенно «китов»). Эти концевики могут иметь различную длину и являются частично телескопическими, а частично-штекерными. Телескопическими делают обычно первые два или реже — три колена, у спортсменов бывают и 4 — 5-коленные.

В среднем, одно штекерное удилище комплектуется двумя-тремя дополнительными концевиками 3-, 4-метровой длины.

Чтобы не быть голословным, приведу несколько примеров комплектации штекерных удилищ.

• Удилище с концевиком, общей длиной 14,5 метров + 2 четырехколенных концевика + 2 пятиколенных концевика + 1 двухколенный концевик.

• Удилище с концевиком, общей длиной 13 метров + 2 четырехколенных концевика + 1 пятиколенный концевик.

• Удилище с концевиком, общей длиной 14 метров.

Концевики («киты») можно приобретать дополнительно, по мере необходимости. На некоторые модели есть возможность подкупить также надставочные комлевые колена, увеличивающие длину «штекера» в сборе на 1,5 метра.

Материал и технология изготовления штекерных удилищ существенно отличаются от знакомых нам маховых «палок». «Штекеры» существенно жестче, что является главным их достоинством. Штекерное удилище принципиально не должно гнуться под тяжестью рыбы. Чем меньше оно гнется — тем лучше. Вторым показателем качества «штекера» является его масса. Вот некоторые характеристики штекерных удилищ различных ценовых категорий:

• 14,5 метров — 950 граммов — одно из самых дорогих и качественных удилищ (более 2000 у. е.).

• 14,5 метров — 1100 граммов — удилище среднего качества, наиболее подходящее как по цене, так и по качеству (600-2000 у. е.).

• 14,5 метров — 1300 граммов — наименее качественное удилище, вряд ли подходящее даже для новичков (до 600 у.е.).

• Сейчас на рынке (Москва) стали появляться достаточно приличные удилища российской сборки в ценовой категории ниже 500 у. е. (например, 14,5-метровый «Сабанеев» весом 1190 граммов можно купить за 430 у. е.).

При выборе следует учитывать еще две вещи. Существуют так называемые «карповые удилища», которые при сохранении высокого качества имеют немного больший вес, чем обычные. Просто эти удилища более толстостенные и прочные. И еще один момент. По статистике, чаще ломаются именно дорогие качественные удилища, ввиду того, что они более легкие, а следовательно, и более тонкостенные. Сломать «палку» за 500 у.е. достаточно сложно, а удилище за несколько тысяч может сломаться от легкого удара о жесткий предмет.

Устройство концевика

Интерес представляет именно устройство концевика. Само же удилище — это просто набор легких углепластиковых трубок, вставляемых друг в друга методом «put — over» (верхнее колено надевается на нижнее). Концевик представляет собой 2–3 телескопических и несколько штекерных колен, а последнее комлевое колено концевика штекерно насаживается на основное (базовое) удилище.

Внутри концевика устанавливается амортизирующая резина (англ.: ELASTIC) длиной от 40 сантиметров до 2–3 метров. Это специальная «штекерная» резина, которая при растяжении увеличивает свою длину в 5–6 раз, что и позволяет так хорошо гасить рывки рыбы. Резина достаточно прочная. Приобретается отдельно, мотками по 5 метров. Для разной рыбы (по весу) необходима различная по диаметру (номеру) резина. В таблице приведен примерный размер резины, который зависит от многих факторов, таких, как интенсивность клева, вид рыбы и прочее.

Таблица 2

Внутренний конец резины закрепляется в первом, втором или третьем колене концевика (начиная с самого тонкого) с помощью специальной заглушки (стопора).

Заглушки могут быть трех типов. Самая простая — это конус небольшой высоты (около 2–4 сантиметров), выполненный из пластмассы. Резина привязывается к нему за специальное ушко. Конус просто заклинивается в определенном месте концевика (в зависимости от диаметра конуса это место может быть как в первом колене, так и во втором и в третьем).

Второй вариант — тот же конус, но с переменным посадочным диаметром, который изменяется с помощью резьбовой распорки (так называемый «цанговый стопор»). С ее помощью можно варьировать как длину, так и натяжение резины.

Третий вариант заглушки — тот же конус, но внутри него имеется приспособление для намотки резины (обычно это мотовильце). Этот тип заглушек позволяет изменять натяжение резины.

Второй конец резины заканчивается небольшой (длиной 1–2 см) пластиковой застежкой. Резина привязывается к специальному ушку застежки. К другой стороне застежки крепится леса.

Установка натяжения резины зависит от ожидаемой добычи. Для средней рыбы (200–300 граммов) я поступаю следующим образом. Допустим, длина резины будет равна длине двух колен (это около 1,2 метра). Устанавливаю резину в свободном (чуть-чуть натянутом) состоянии и вытягиваю ее на 10–20 сантиметров. То есть растягивать резину при установке следует на 10–15, реже 20 %. Такое натяжение обеспечит нормальную подсечку.

Для того, чтобы резина не перетиралась в месте выхода из концевика, на кончике последнего устанавливается фторопластовая (или тефлоновая) трубочка. Теперь резина трется не об острые края углепластикового кончика, а проходит через гладкую втулку. Диаметр этой фторопластовой втулки чуть меньше, чем диаметр выходного отверстия хлыста.

Общий вид устройства концевика вы можете увидеть на схеме (рис. 12).

Рис. 12. Оснащение «кита» штекерного удилища: А — хвост концевика; Б — вершинка концевика

Оснастка «штекера»

Хотя теоретически оснастка штекерного удилища не отличается от оснастки обычного махового удилища, длина штекерных оснасток строго зависит от глубины ловли и превышает ее на 0,5–1 метр.

Кроме того, от оснастки для маховых удилищ данный тип снасти отличается еще и большей миниатюрностью, а также, в некоторых случаях, расположением огрузки. Используются более тонкие лесы и поплавки меньшей грузоподъемности. Более тонкие лесы применяются ввиду того, что амортизатор, находящийся внутри удилища, намного эффективней смягчает рывки рыбы. Примером тому служит опыт российских соревнований последних лет, когда почти килограммовых язей удавалось вытащить с поводком 0,06 миллиметра.

Применение более легких поплавков обусловлено тем, что заброса снасти, как такового, не производится, снасть просто «выдвигается» в точку ловли. Тонкая леса и маленький поплавок — это всегда преимущество при поплавочном ужении.

Дополнительные приспособления

Все перечисленные ниже приспособления можно изготовить самому (при наличии токарно-слесарного инструмента и опыта их использования), а можно приобрести в специализированных магазинах (в основном, конечно, в Москве, но открыты уже и в Санкт-Петербурге, Самаре, других городах).

Откатной ролик

Вываживание рыбы производится не поднятием удилища вертикально, как в других видах поплавочной ловли, а отодвиганием его к берегу в горизонтальном направлении. Первые несколько метров мы просто перебираем удилище руками, а далее кладем на ролик (рис. 13) и по нему откатываем удилище от воды до необходимого места. Поверхность ролика должна быть мягкой, дабы предохранить удилище от повреждений.

Рис. 13. Откатной ролик:

1 — V-образный для коротких, до 12 метров длиной, штекеров; 2 — горизонтальный с ограничителями для длинных удилищ

Зажимная стойка

Когда базовое удилище полностью находится позади вас, то его комлевая часть перевешивает и точка крепления концевика может оказаться слишком высоко. Для того чтобы этого избежать, необходимо поместить переднюю часть базового удилища в зажимную стойку (рис. 14). Сам зажим может быть выполнен либо из упругого пластика, либо из проволоки в оплетке.

Рис. 14. Зажимные стойки для штекера:

1 — обычная; 2- с дополнительным удерживателем

Держатель удилища

Это приспособление служит для удержания удилища в рабочем состоянии, когда оно не находится в руках удильщика. Держатель должен быть достаточно жестким, так что обычные стойки вам вряд ли подойдут.

Стандартный держатель крепится на платформе[2] (обычно на передней и задней ножках платформы либо с правой, либо с левой стороны). Передний держатель имеет форму буквы «U», а задний — буквы «П». Передняя и задняя части держателя должны иметь возможность регулировки по высоте с тем, чтобы удилище на держателе находилось приблизительно параллельно водной поверхности.

Служит держатель в основном для поддержания удилища в момент заброса прикормки рукой, рогаткой или иным приспособлением.

Стойки для концевиков «китов»

Для этого используются обычные «змеевики» (рис. 15), к которым мы привыкли, рыбача другими удилищами. Но тут нам, точно, не обойтись одной стойкой, так как если мы положим комлевую часть «кита» на землю, то рискуем поломать (расщепить) базовое удилище при следующем насаживании «кита», ведь грязь и песок — основные враги «штекера».

Рис. 15. Стойки для концевиков («китов»)

Сидение

Для того чтобы работать таким агрегатом, как «штекер», нам не обойтись без устойчивого, а следовательно достаточно большого, сидения. Лучше всего подходит платформа с установленным на ней ящиком для снастей. Подробнее читайте об этом в главе «Принадлежности».

Внутренние пробки или направляющие конусы

Они необходимы для предотвращения разбивания стыков колен при операции соединения-разъединения концевика и базового удилища. Пробки эти выполняются из пластика или плотной резины и вставляются в колено базового удилища в том месте, после которого следует концевик (рис. 16). За счет конусности пробка позволяет, не задумываясь и не теряя времени, прикреплять «кит» к базовому удилищу и предохраняет стыки. Понадобится комплект из нескольких таких пробок, так как длина «кита» для разных глубин различна и последнее колено базового удилища тоже будет различным.

Рис. 16. Внутренняя пробка, предохраняющая стыки штекерного удилища от повреждений

Вам также может понадобиться масса небольших вещичек, которые сделают рыбалку со «штекером» более приятной и результативной. Не буду останавливаться на них подробно, так как их ассортимент постоянно меняется, появляются новые аксессуары. Просто назову два из них, наиболее часто применяемых: проволочка для продевания резины в «кит» и «спрей» — смазка или гель для увеличения скольжения резины.

Техника ловли

Общая тактика ловли ничем не отличается от ловли маховым удилищем. Зато при подготовке места следует учитывать то, что вам обязательно понадобится свободное пространство на берегу — относительно ровный участок длиной, равной длине «штекера» минус глубина ловли. Если вы используете 14-метровое удилище при глубине в месте ловли 3 метра, то ровная площадка на берегу должна быть не менее 10–11 метров. Можно отодвигать удилище не перпендикулярно берегу, а под углом к нему, но, в любом случае, если свободное пространство за вашей спиной менее 5 метров, то ловить «штекером» в такой ситуации очень неудобно.

Сначала следует собрать и оснастить «киты». Если глубина ловли вам не известна, то желательно собрать «кит» с оснасткой, длиной, заведомо большей, чем глубина ловли. Например, вы имеете «штекер» 13-метровой длины и вам известно, что глубина на расстоянии 13 метров от берега примерно составляет 4–5 метров. Следовательно, вы собираете «кит» 5,5 — 6-метровой длины и пристегиваете к нему оснастку такой же длины. Устанавливаете откатной ролик на расстоянии 1/3-1/2 от длины «штекера» минус глубина ловли. То есть, если «штекер» у вас 12-метровый, а глубина ловли 4 метра, то ролик следует установить на расстоянии 3–4 метра от кромки воды. Устанавливаем змеевики для «китов».

Далее производим промер глубины. Вот тут «штекер» имеет несомненное преимущество перед любой другой снастью. Пристегнув очень тяжелый глубиномер (5-20 граммов) к крючку оснастки и установив поплавок в 30–40 сантиметрах от кончика удилища, опускаем оснастку в воду, пристегиваем «кит» к базовому удилищу и выдвигаем его. Благодаря жесткости удилища мы легко ощущаем касание грузом-глубиномером дна. По положению поплавка замечаем глубину. Двигая удилищем вправо — влево, определяем возвышенности и приямки, по жесткости ударов о дно определяем его состав (камень, песок, ил). Двигая «штекером» на себя и промеряя глубину, легко определяем начало и конец свала, а следовательно, наиболее перспективные участки ловли.

Можно сдвинуться со всем хозяйством на несколько метров вправо или влево, если место там более перспективное (четче выражен свал, имеется приямок или возвышенность и прочее).

После выбора дистанции ловли и определения глубины оснащаем «кит» заново, а также готовим дополнительные «киты» с более жесткой или мягкой резиной, с поплавками другой грузоподъемности или более толстой лесой. Дополнительные «киты» могут понадобиться в случаях перемены погоды или подхода рыбы другой весовой категории. Длина лесы делается такой, чтобы поплавок находился на расстоянии в 0,5–0,8 метров от кончика «кита». На комель каждого из «китов» надевается специальная резинка для крепления крючка. Она же служит меткой колена, которое уже является «китом», а не базовым удилищем, что очень важно при вываживании рыбы. При откатывании удилища вы отстегиваете именно это колено.

Далее забрасываем прикормку. Способ подачи прикормки ничем не примечателен. Разве что существует возможность использования небольших пластиковых контейнеров, насаживаемых на кончик «штекера» (рис. 17). В такой контейнер кладется чуть слепленный шар прикормки, который вываливается из контейнера при переворачивании. Таким образом, прикормку можно подать в точку ловли очень точно и почти бесшумно.

Рис. 17. Контейнер для точечного прикармливания. Будьте внимательны, не устанавливайте контейнер слишком близко к кончику удилища

Во время заброса прикормки снаряженное удилище (с оснасткой или без нее) необходимо положить на специальные держатели. Тогда у вас будет ориентир для подачи прикорма — либо поплавок, либо кончик удилища.

Проводка (игра снастью) вряд ли может поддаваться описанию и, скорее, придет к вам с опытом. Скажу лишь, что «штекером» можно осуществлять какую угодно сложную проводку (вправо, влево, вперед, назад, вверх, вниз). На течении можно осуществлять очень эффективное притормаживание или, вовсе, держать оснастку на одном месте.

В вываживании рыбы нет ничего сложного. После поклевки делаем легкую подсечку вверх или чуть в сторону (при малой глубине). Если рыба крупная, то даем ей немного погулять и, держа удилище параллельно воде, начинаем отводить комлевую часть в сторону откатного ролика. Можно положить удилище на воду — так откатывать длинное удилище гораздо легче. О рывках рыбы можно судить по растяжению резины (как резина, так и застежка-переходник обычно имеют яркую окраску). Когда вы вытащите удилище до того колена, которое уже является «китом» (помните? — в нем резинка для крепления крючка), отстегните «кит», поместите его в правую руку, а левой рукой закрепите базовое удилище в зажимной стойке. Далее действуйте «китом» как маховой удочкой, но учитывайте то, что скольжение резины в последний момент вываживания несколько меньше, поэтом желательно использовать длинный подсачек. Для этой же цели желательно использовать специальный «спрей» — смазку для резины.

Преимущества и недостатки

Вот вы и вытащили «штекером» первую рыбу. А теперь попробуем разобраться, так ли вам необходим «штекер», получите ли вы удовольствие от потраченных немалых денег.

Плюсы

• Великолепная точность промера глубины — позволяет выбрать наиболее перспективную точку ловли, причем как вдоль берега, так и по глубине. Перемещаясь вдоль берега на некоторое небольшое расстояние (вряд ли вы пройдете со «штекером» более 20–30 метров), вы можете нащупать какое-нибудь характерное место. Перемещая удилище вперед — назад, вы можете обнаружить любые перегибы дна, все бровки и свалы (рис. 18).

• Возможность определения состава донных отложений. При простукивании дна тяжелым глубиномером легко определяется тип грунта — камни, песок или ил.

• Возможность работы под нависающими деревьями, особенно на малых глубинах. Поскольку заброса как такового не производится, то и зацепа за деревья не будет. Хотя несколько метров (в зависимости от глубины ловли, длины «кита») до веток деревьев нам все же необходимы.

Рис. 18. Промер глубины штекерным удилищем:

1 — береговой приямок (поплавок погрузился в воду); 2 — донный выступ (поплавок сильно поднят над водой); 3 — ярко выраженная бровка (глубиномер скатывается в глубину); 4 — твердый предмет на дне (чувствуется жесткий удар глубиномера)

• Возможность использования более тонких лесок. Достигается использованием амортизатора. Как я уже говорил, лесы диаметром 0,1 миллиметра достаточно для вываживания рыбы до 2–3 килограммов, а при умелом обращении и опыте — даже больше.

• Возможность применения более легких оснасток, что заметно увеличивает чувствительность снасти. Так, при глубине в 2 метра на расстоянии от берега в 14 метров вам понадобится 8-метровое маховое удилище, на котором вы будете использовать поплавок грузоподъемностью никак не меньше, чем 2 грамма, в то время как «штекером» вы легко будете использовать поплавок с грузоподъемностью 0,3 грамма. Для спорта, когда рыбы мало и она перекормлена, это преимущество является решающим.

• Возможность точной подачи прикорма. Конечно, можно использовать пластиковый контейнер, но даже без него гораздо легче попасть в нужное для прикорма место, когда удилище лежит на стойке, а поплавок находится в точке ловли и никуда не уплывает. Когда же мы прикармливаем при рыбалке с маховым удилищем на течении, нам нужно торопиться, пока поплавок не уплыл из зоны ловли, и в это время приходится держать удилище в одной руке и быстро кидать прикорм другой рукой.

• Возможность облова любой точки, находящейся на расстоянии, меньшем длины «штекера». Таким образом, одним удилищем вы перекрываете сразу все диапазоны ловли (но не дальше, чем длина «штекера»).

Возможность работы в плохих погодных условиях. При сильном ветре (когда чаще всего происходят поломки маховых «палок»), «штекер» работает практически без проблем. Только при боковом ветре дешевые (мягкие) «штекеры» ведут себя хуже «маха», так как расстояние между кончиком «штекера» и поплавком составляет всего 0,5 метра и, когда порывы ветра качают «штекер», поплавок «болтает» вместе с кончиком «штекера». У маховых удилищ этого не происходит, так как расстояние от вершинки до поплавка существенно больше. Впрочем, дорогим жестким «штекерам» этот недостаток не присущ. Преимуществом «штекеров» является и возможность использования рыболовного зонта — ведь вертикально удилище практически не поднимается.

Минусы

• Основным недостатком штекерной ловли является дороговизна ее оснастки, хотя в последнее время этот вопрос становится спорным. Более или менее приемлемое штекерное удилище (13 метров) отечественного (полуотечественного, т. е. материал — импортный, сборка — наша) производства обойдется вам в 400 у.е., кроме того, — один запасной «кит» и набор для оснащения (резина, втулки, застежки) — еще 100 у.е. Платформа с ящиком (самые простые) — 150 у.е. Откатной ролик, зажимная стойка и «змеевики» — еще 50 у.е. Всего получается около 700 у.е. Четыре маховых удилища, примерно перекрывающих диапазон ловли таким «штекером»(9, 8, 7 и 6 метров), будут стоить примерно 50, 45, 40 и 35 у.е. Платформа тут не обязательна, будет достаточно стульчика. Из дополнительных приспособлений (которых нет в штекерной ловле) понадобится только один «змеевик» — 10 у.е. Всего получается 180 у.е. То есть экономия денег получается примерно в четыре раза. Раньше, еще пару лет назад, разница в стоимости «штекерной» и «маховой» ловли была от 10 до 20-кратной. Будем надеяться на лучшее.

• Несмотря на свою дороговизну, «штекер» — вещь очень нежная и может сломаться при малейшей неосторожности в обращении. Были случаи поломки удилищ обычным градом. Причем, чем дороже удилище, тем чаще оно ломается (для маховых удилищ эта закономерность не такая явная).

• Ограничение по дистанции ловли. Максимальное удаление от берега — это длина «штекера». Мало кто может позволить себе купить удилище длиной более 14,5 метров. Это и есть максимальная дистанция ловли. Нормальное же для наших возможностей 11 — метровое маховое удилище позволяет ловить на расстоянии 18–19 метров от берега при глубине 3 метра. Катушечное же удилище вообще не имеет ограничений по дальности — лишь бы поплавок был виден.

• Большая по сравнению с маховым удилищем масса. Допустим, глубина в точке ловли 3 метра. Точка находится на расстоянии 14,5 метра от берега. Вы используете отличный «штекер» длиной 14,5 метра и весом 1000 граммов. Для этой же точки будет достаточно маховой «палки», длиной 9 метров и весом 700 граммов. Кроме этого, надо учитывать еще и правило рычага. Помните? Ведь удилище — тот же рычаг, короткий конец которого находится в ваших руках, а длинный — у вываживаемой рыбы. И чем длиннее удилище, тем больше сил вы затрачиваете на манипулирование снастью — ведь ваша (короткая) часть всегда остается одного размера. Лично мне после 3 часов работы 14-метровым «штекером» (1150 граммов) хочется перейти на ловлю уклейки, а 10-метровой «палкой» я свободно работаю 8 часов.

• Плохая транспортабельность. Это, скорее, недостаток не «штекеров», а отечественных автомобилей. Приходится класть чехол вдоль салона и при этом, упираясь в заднее стекло, чехол достает до ручки передач. Имея «штекер», обязательно обзаведитесь жестким тубусом.

• Практически нулевая маневренность. Даже на знакомом месте приготовление к ловле «штекером» занимает минимум 40 минут (установка платформы, откатного ролика и стоек, сборка «штекера» и «китов»), тогда как в былые времена мне удавалось полностью подготовиться к ловле «махом» за 15 минут. И это вместе с замесом прикормки. Сама же подготовка удилища и места ловли (стульчик, 1 стойка, подсачек и само удилище) занимала менее 10 минут. Если вы привыкли к статичной ловле, то это не является недостатком, но если вы захотите поменять место ловли (а тем более переместиться на другое место на автомобиле), то готовьтесь потратить на это не менее 2 часов. Почему же тратится так много времени? Кроме сборки и раскладывания по местам большого количества дополнительных приспособлений время тратится на аккуратную и неудобную сборку «штекера». Ведь вам приходится сначала разобрать весь «штекер» на составные части (для 14,5 — метрового «штекера» это 11 колен), разложить их на чистой поверхности, а потом собирать само удилище.

• Трудность ловли в «грязных» местах. Ловить «штекером» на песчаном пляже в ветреный день — это просто пускать деньги на ветер (получился каламбур). В месте раскладки снастей обязательно должна быть ровная чистая площадка для разборки удилища. Если удастся попасть внутрь «штекера» комочку грязи или нескольким песчинкам — тихий ужас…

• Проигрыш в скорости заброса и вываживания при ловле большого количества рыбы. Причем проигрыш этот может достигать в некоторых случаях более чем в 100 %.

• Проблемы с прибрежной водной растительностью. Если с помощью махового удилища мы сразу попадаем в точку ловли, то оснастку «штекера» нам приходится вести в поверхностном слое воды почти от самого берега. Если в прибрежной зоне имеется водная растительность, то вам придется либо выкашивать дорожку, либо вести оснастку по воздуху, что, кроме того что тяжело, еще и чревато запутыванием оснастки.

• Невозможность ловли без свободного пространства сзади. Я пытался ловить при наличии отвесного берега у меня за спиной на расстоянии 5 метров. Оказалось достаточно тяжело, хотя и не невозможно.

• Еще одним важнейшим недостатком является громоздкость штекерных «причиндалов». Будучи человеком «бесколесным», я попытался сделать все приспособления для ловли «штекером» минимальных размеров. Со всеми необходимыми «приспособами» я оказывался нагруженным приличных размеров рюкзаком (который шире меня в 2 раза), в руке чемодан со снастями и на плече чехол со стойками и удилищем. Весьма неудобно. Разумеется, этот вопрос легко решается при наличии автомобиля.

• И последним, на мой взгляд, недостатком «штекерной» ловли является практически полное отсутствие в широкой продаже как самих удилищ, так и аксессуаров к ним. Кроме Москвы и пары-тройки крупных городов, их купить практически невозможно и даже в Москве не все есть, что-то приходится заказывать по каталогам. Достаточно проблематично и с заказом поломавшихся колен, особенно для редких марок. Починка же «штекера» на порядок более сложное мероприятие, чем починка маховой или «английской» удочек.

Выводы

Я перечислил лишь основные преимущества и недостатки «штекерной» рыбалки. Какие же можно из этого сделать выводы? Ниже я постараюсь описать условия ловли, в которых штекерная ловля может принести успех. И тут я учитывал не только добычливость снасти, но и степень удовольствия от рыбалки.

• «Штекер» абсолютно необходим, если вы собираетесь заняться спортом. Чем раньше вы начнете его освоение — тем лучше.

• Хорош «штекер» и при условии удобного подъезда к водоему, при наличии на берегу большого чистого газона (то-то он так популярен на Западе).

• Более добычлив «штекер» при ловле редкой рыбы, когда каждый экземпляр на счету. Ловля карпа в прудовых хозяйствах представляется идеальной для штекерной ловли.

• На очень глубоких местах «штекер» по массе сравним с «махом» и становится более приемлемым.

• «Штекер» позволяет ловить на более сильном течении, при котором нерационально применять маховое удилище.

• «Штекером» можно «взять» более крупную рыбу, чем маховым удилищем, но все же меньших размеров, чем удилищем с катушкой. То есть «штекер» подходит для ловли рыбы весом в 1–3 килограмма.

Остальные выводы вы можете сделать сами и вам решать — нужно вам это чудо западной техники или нет. Лично я пользуюсь им в 20 % любительских рыбалок. Если бы мне пришлось выбирать всего один тип поплавочной части из четырех (маховую, «английскую», «болонскую» или штекерную удочку), то для любительской рыбалки я бы поставил их в такой последовательности: 1) маховая — самая необходимая, 2) «болонская» — подходит для любых условий, 3) «английская» и только на четвертое место — «штекер».