Лотман Ю. М. О «реализме» Гоголя // Лотман Ю. М. О русской литературе: ст. и исслед. (1958–1993): история рус. прозы, теория лит. / Вступ. ст. И. А. Чернова. СПб., 1997. С. 694.
ПСС‐1. Т. X. С. 123. Здесь и далее все письма Гоголя, если не оговорено иное, цитируются по изд.: ПСС‐1.
Разительный пример ранней художественной мистификации Гоголя – финальные строки повести «Страшная месть», входящей во вторую часть цикла «Вечеров на хуторе близ Диканьки». Слепой бандурист исполняет песню про Хому и Ерему и сткляра Стокозу. Имя Стокозы, игриво вписанное Гоголем в фольклорный контекст Хомы и Еремы, на протяжении полутора столетий вводило в заблуждение комментаторов и исследователей, пояснявших, что Стокоза есть персонаж украинского фольклора. А то, что Семен Стокоза был не кем иным, как гоголевским дядькой, при этом забывалось. Гоголь победил!
См., в частности, «старое» акад. изд.: ПСС‐1. Т. VII.
См.: ПСС‐2. Т. 8. М., 2020 (изд. продолжается).
Данной тематике был посвящен раздел «Стратегии канонизации Гоголя»: Новое литературное обозрение. 2010. № 4. С. 114–133.
О том, как в «толковательном каноне» происходит объединение свойств текста и социокультурных интересов и текст с учетом этого актуализируется, см.: Heydebrand R., von. Probleme des Kanons – Probleme einer Kultur- und Bildungspolitik // Vorträge des Augsburger Germanistentags, 1991 / hrsg. v. J. Janota. Bd. 4: Kultureller Wandel und die Germanistik in der Bundesrepublik. Tübingen, 1993. S. 3–22; Die Bildung des Kanons. Textuelle Faktoren – Kulturelle Funktionen – Ethische Praxis / hrsg. v. L. Ehrlich, J. Schildt u. B. Specht. Köln; Weimar; Wien: Böhlau-Verl., 2007.
О том, что признание это могло быть не совсем достоверным и что прямых свидетельств самого Гоголя ни о замысле, ни о писательской работе над замыслом за 1840–1842 годов нет ни одного, кроме «обмолвки в письме к Погодину, которою тот воспользовался по-своему», см.: ПСС‐1. Т. VII. С. 396–397.
[Погодин М. П.] Литературные новости // Москвитянин. 1841. № 2. С. 616.
ПСС‐2. Т. 7. Кн. 1. С. 231, 227; Кн. 2. С. 280–281.
Там же. Кн. 1. С. 210; Кн. 2. С. 244, 446. См.: В поисках живой души. С. 86–94.
Там же. С. 79; о том, что внесение положительного начала в позднейшую редакцию глав первого тома, отразившееся и на работе над вторым томом, происходило у вернувшегося в Россию в начале осени 1841 года Гоголя под влиянием славянофилов и, в частности, К. С. Аксакова, см.: Там же. С. 80.
История моего знакомства с Гоголем. С. 49.
Анненков П. В. Н. В. Гоголь в Риме летом 1841 года // Анненков П. В. Литературные воспоминания / Вступ. ст. В. И. Кулешова; коммент. Л. М. Долотовой и др. М., 1989. С. 70, 100.
ПСС‐1. Т. VIII. С. 297 (письмо датировано 1846 годом; см.: В поисках живой души. С. 79). Н. С. Тихонравов на основании этого же письма относил начало работы к 1840 году (см.: Сочинения Н. В. Гоголя. 10‐е изд.: в 7 т. Т. 1–7. М.; СПб., 1889–1896. Т. 3. С. 536).
Литературное наследство. Т. 58. С. 606.
См.: Переписка Н. В. Гоголя: в 2 т. / Вступ. ст. А. А. Карпова; сост. и коммент. А. А. Карпова и М. Н. Виролайнен. М., 1988. Т. 2. С. 16.
Н. С. Тихонравов полагал, что три года, необходимые Гоголю для окончания поэмы, «представали в это время еще как дата реальная» (Сочинения Н. В. Гоголя. 10‐е изд. Т. 3. М., 1889. С. 536–537).
ПСС‐1. Т. VII. С. 398.
ПСС‐1. Т. VII. С. 398–399, 318.
См.: ПСС‐2. Т. 7. Кн. 2. С. 478–480.
См. также: В поисках живой души. С. 175–176.
История моего знакомства с Гоголем. С. 66.
[Кулиш П.] Записки о жизни Николая Васильевича Гоголя, составленные из воспоминаний его друзей и знакомых и из его собственных писем: в 2 т. СПб., 1856. Т. 1. С. 301.
Принятое в семействе Аксаковых обращение к С. Т. Аксакову и упоминание о нем.
Литературное наследство. Т. 58. С. 630; см. это же письмо с иной датировкой, от 29 июня: Гоголь в воспоминаниях, дневниках, переписке современников: науч.-крит. изд.: в 3 т. / Изд. подгот. И. А. Виноградов. М., 2011–2013. Т. 2. С. 824.
Литературное наследство. Т. 58. С. 628.
ПСС‐2. Т. 8. С. 13.
Один из сыновей Аксакова, который в это время служил прокурором в Симбирске.
См.: В поисках живой души. С. 177–178.
Гоголь в воспоминаниях современников / Ред. текста, предисл. и коммент. С. И. Машинского. М., 1952. С. 165.
Литературное наследство. Т. 58. С. 646.
Ср. еще один, на этот раз скорее ироничный, отзыв Н. М. Языкова в письме А. М. Языкову от 5 мая 1843 года о времяпрепровождении Гоголя в это время: «Гоголь еще неизвестно куда пустился из Эмса. Теперь он собирает все критики, писанные на „Мертвые души“, <…> он, дескать, затем и выдал первую часть, не написавши остальных, чтоб воспользоваться суждениями литераторов и все переправить!!! Кумушка, мне странно это!..» (Там же. С. 664). О том, что Гоголь мог умышленно медлить с продолжением «Мертвых душ», желая «извлечь побольше для себя пользы из разноречивых отзывов критики о уже вышедшем к тому времени первом томе», см.: ПСС‐1. Т. VII. С. 399.
См.: Там же.
Литературное наследство. Т. 58. С. 651–652; см.: Манн Ю. В поисках живой души. С. 176.
О сути «схождения» Гоголя с Шевыревым см.: Там же. С. 174.
Шенрок В. И. Материалы для биографии Гоголя: в 4 т. М., 1892–1897. Т. 4. С. 104.
Гоголь в воспоминаниях современников. С. 182.
ПСС‐1. Т. VIII. С. 296.
Литературное наследство. Т. 58. С. 664. Ср. более раннее письмо А. М. Языкова брату от 5 мая 1843 года: «Здесь даже был слух из Петербурга, что ты познакомился с Вельгурским и даже обратил на себя милостивое внимание вел<икой> княгини (помнится, представлялся ей). Гоголь будто читал ей 2‐й том „Мертвых душ“, где прекрасно расписаны Москва и Петербург» (Там же).
Жуковский В. А. Сочинения: В 6 т. 7‐е изд., испр. и доп. СПб., 1878. Т. 6. С. 504; см. также: Гоголь в воспоминаниях, дневниках, переписке современников… Т. 2. С. 55.
См.: В поисках живой души. С. 177.
Анненков П. В. Н. В. Гоголь в Риме летом 1841 года. С. 102–103; с полным обновлением поэмы Анненков связывал и появление таких лиц, как Муразов и Костанжогло (см.: Там же. С. 104).
Сочинения Н. В. Гоголя. 10‐е изд. Т. 3. С. 540; опровержение версии Анненкова см.: В поисках живой души. С. 178.
См.: Там же. С. 179.
Там же.
Переписка Н. В. Гоголя. Т. 2. С. 381.
Висковатов-Висковатый П. Из рассказов А. О. Смирновой о Н. В. Гоголе // Русская старина. 1902. Т. 115. Кн. 9. С. 490; см. также: Гоголь в воспоминаниях, дневниках, переписке современников… Т. 2. С. 240.
В поисках живой души. С. 182, 190.
Полное назв. в рус. пер.: О подражании Иисусу Христу четыре книги, или Фомы Кемпийскаго златое сочинение для христиан, с латинского языка вновь переведенное и исправленное, к которому присовокуплены при конце каждой главы Правила для жизни и Молитвы; с описанием жизни сего знаменитого Автора и всех его сочинений. 3‐е изд. СПб.: в тип. Ив. Глазунова, 1827.
Об игре отражений в агиографическом зеркале, каким для Гоголя был трактат Фомы Кемпийского, см.: Подорога В. А. Мимесис: материалы по аналит. антропологии лит.: в 2 т. М., 2006. Т. 1. С. 209.
История моего знакомства с Гоголем. С. 128.
См.: В поисках живой души. С. 183–184.
Аксаков И. С. Письма к родным, 1844–1849 / изд. подгот. Т. Ф. Пирожкова. М., 1988. С. 75–76; трактовку эпизода с дарением друзьям книги Фомы Кемпийского см.: Десницкий В. А. Задачи изучения жизни и творчества Гоголя // Н. В. Гоголь: материалы и исслед.: в 2 т. / под ред. В. В. Гиппиуса. М.; Л., 1936. Т. 2. С. 76.
[Тургенев А. И.] Хроника русского в Париже // Москвитянин. 1845. № 3. Смесь. С. 5; то же: Он же. Хроника русского; Дневники (1825–1826 гг.) / Изд. подгот. М. И. Гиллельсон. М.; Л., 1964. С. 243.
Сочинения Н. В. Гоголя. 10‐е изд. Т. 3. С. 541.
О том, что Гоголь, скорее всего, имел здесь в виду книгу, получившую впоследствии название «Выбранные места из переписки с друзьями», см. подробнее с. 43–60 и 395–402 наст. изд.; см. также: ПСС‐1. Т. VII. С. 400.
Н. С. Тихонравов более определенно называл начало июля 1845 года, датируя этим же временем и «завещание» Гоголя, которое он написал, «когда видел перед собою смерть». См.: Сочинения Н. В. Гоголя. 10‐е изд. Т. 3. С. 513–514.
ПСС‐1. Т. VIII. С. 297–299.
Там же. С. 298.
Там же; см. также: В поисках живой души. С. 185–186.
Ср.: ПСС‐1. Т. VIII. С. 400.
Воропаев В. Николай Гоголь: опыт духов. биогр. М., 2014. С. 54.
Записки Марфы Степановны Сабининой (1841–1860) // Русский архив. 1900. № 4. С. 534–535.
См.: Дурылин С. Н. Русские писатели у Гете в Веймаре // Литературное наследство. Т. 4–6: [И. В. Гете]. М., 1932. С. 477–486; Fahrten nach Weimar: slawische Gäste bei Goethe / Auswahl v. R. Fischer. Weimar, 1958.
См. об этом нашу ст.: Dmitrieva E. Russisch-deutscher Literaturtransfer im 19. Jahrhundert: die Rolle des Weimarer Hofes // Von Petersburg nach Weimar: kulturelle Transfers von 1800 bis 1860 / Berger J., Puttkamer J., von (ed.). Frankfurt a. M.; Berlin; Bern, 2005. S. 197–220.
Карамзин Н. М. Письма русского путешественника / Изд. подгот. Ю. М. Лотман и др. Л., 1984. С. 71.
Характерно, что в камер-фурьерском журнале герцогства Саксен-Веймар (Grossherzogliche Tafel in Belvedere), фиксировавшем список персон, которых Мария Павловна приглашала на свои обеды и ужины, имя Гоголя за интересующие нас числа не значится, что для веймарского двора было отнюдь не характерно. См.: Thűringisches Hauptstaatsarchiv (THA). Grossherzogliches Hausarchiv. XXV R 126.
Памяти В. А. Жуковского и Н. В. Гоголя. Вып. 3. СПб., 1909. С. 9 (речь идет о «Молитве о создании поэмы „Мертвые души“»; см.: Там же. С. 9–11).
Сочинения Н. В. Гоголя. 10‐е изд. Т. 3. С. 545.
Сочинения и письма Н. В. Гоголя: в 6 т. Т. 4: Мертвые души. СПб.: изд. П. А. Кулиша, 1857. С. 546–548; см. также: Сочинения Н. В. Гоголя. 10‐е изд. Т. 3. С. 254–255; ПСС‐1. Т. VI. C. 692–693; ПСС‐2. Т. 7. Кн. 1. 759 (опубл. под названием «К 1-й части»). Ю. В. Манн, правда, полагал, что заметки эти могли быть написаны раньше, в 1840 году, когда Гоголь, «завершая работу над первым томом, одновременно приступил ко второму» (В поисках живой души. С. 195; уточненную датировку (1845–1846 годы) см.: ПСС‐2. Т. 7. Кн. 2. С. 813).
В поисках живой души. С. 194.
Там же. С. 193.
См.: ПСС‐2. Т. 7. Кн. 2. С. 522–524, 812.
В поисках живой души. С. 214.
Там же. С. 199.
Флоровский Г., прот. Пути русского богословия. М., 2009 (впервые: 1937). С. 339.
В поисках живой души. С. 214.
См.: Манн Ю. В. Гоголь. Труды и дни: 1809–1845. М., 2004. С. 719–720. Вспомним в этой связи эпизод присылки Гоголем в качестве подарка на новый 1844 год книги «О подражании Иисусу Христу» Фомы Кемпийского, сыгравшей роль заместителя обещанного второго тома.
Сочинения Н. В. Гоголя. 10‐е изд. Т. 3. С. 545–546.
См.: Сочинения Н. В. Гоголя. 10‐е изд. Т. 3. С. 545–546. Также: ПСС‐2. Т. 7. Кн. 2. С. 521.
См.: В поисках живой души. C. 198.
О том, что речь здесь идет о «Выбранных местах…», см.: ПСС‐1. Т. XIII. С. 488; иную версию см.: В поисках живой души. С. 221. Об истории путешествия Гоголя по Святой Земле см.: Гуминский В. М. Русская литература путешствий в мировом историко-литературном контексте. М., 2017. С. 440–485.
Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: в 13 т. М., 1953–1959. Т. 10. С. 60.
Литературное наследство. Т. 58. С. 702; то же: История моего знакомства с Гоголем. С. 236.
Литературное наследство. Т. 58. С. 700.
Аксаков И. С. Письма к родным, 1844–1849. С. 347–348.
[Статья Г. С. Батенькова, написанная в связи с сообщениями о выходе в свет второй части «Мертвых душ» Гоголя (1849)] / публ. Т. Г. Снытко // Литературное наследство. Т. 60: Декабристы-литераторы: [Ч.] II. Кн. 1. М., 1956. С. 317.
Там же. С. 318; сохранившийся в бумагах Батенькова отрывок его письма к Гоголю, в котором развиваются сходные мысли, см.: Снытко Т. Г. Г. С. Батеньков – литератор // Там же. С. 313–314.
Аксаков И. С. Письма к родным, 1844–1849. С. 364.
См. об этом: В поисках живой души. С. 217.
Подробнее см.: Михед П. Две вехи пророческого слова в русской литературе: Гоголь и Достоевский // Михед П. Крiзь призму барокко: статтi рiзних рокiв. Киïв, 2012. С. 239–254.
Гончаров С. А. Творчество Гоголя в религиозно-мистическом контексте: моногр. СПб., 1997. С. 222.
См. далее гл. 6 («Выбранные места из переписки с друзьями» и «Мертвые души»: эффект уробороса).
Отчет Императорской Публичной библиотеки за 1893 год: прил. СПб., 1896. С. 32–33.
Там же. С. 34.
См.: ПСС‐1. Т. VII. С. 408.
См.: В поисках живой души. С. 221.
О том, что под «сочинением» Гоголь имел в виду не второе издание «Выбранных мест…» (см.: ПСС‐1. Т. XIII. С. 488), а второй том «Мертвых душ», который, хотя и с оговорками, все же планировал завершить по новым срокам к февралю 1848 года, см.: В поисках живой души. С. 221.
В дальнейшем мы сохраняем более архаичное гоголевское написание имени Улинька за исключением тех случаев, когда в цитируемых текстах оно было написано через «е» (Уленька).
Сочинения Н. В. Гоголя. 10‐е изд. Т. 3. С. 549.
ПСС‐1. Т. VIII. С. 463.
В поисках живой души. С. 222.
См.: Переписка Н. В. Гоголя. Т. 2. С. 269.
ПСС‐1. Т. VII. С. 409.
Неизданные письма русских писателей из коллекции Б. А. Черногубова // Записки отдела рукописей Государственной библиотеки СССР им. В. И. Ленина. М., 1960. Вып. 23. С. 254, 256; см. также: В поисках живой души. С. 224.
См.: Сочинения Н. В. Гоголя. 10‐е изд. Т. 3. С. 553.
См. письмо Гоголя С. Т. Аксакову от 12 июля 1848 г. из Васильевки.
См.: В поисках живой души. С. 224–225.
История моего знакомства с Гоголем. С. 197. См. также: В поисках живой души. С. 226.
История моего знакомства с Гоголем. С. 197.
Барсуков Н. Жизнь и труды М. П. Погодина. Кн. 1–22. СПб., 1888–1910. Кн. 9. С. 476; см. также: Вересаев В. Гоголь в жизни. М.; Л., 1933. С. 393.
О неточности данного определения см.: В поисках живой души. С. 227–228; Манн Ю. В. Гоголь. Кн. 3: Завершение пути: 1845–1852. М., 2013. С. 240.
См.: [Кулиш П.] Записки о жизни Николая Васильевича Гоголя… Т. 2. С. 224–230; см. также: Гоголь в воспоминаниях, дневниках, переписке современников… Т. 2. С. 221–224.
Адресат воспоминаний установлен И. А. Виноградовым; см.: Там же. С. 274; впервые опубл.: Смирнова-Россет А. О. Н. В. Гоголь // Смирнова-Россет А. О. Автобиография: (неизд. материалы) / Подгот. к печ. Л. В. Крестова. М., 1931. С. 271–311, воспроизведены в кн.: Смирнова-Россет А. О. Дневник; Воспоминания / Изд. подгот. С. В. Житомирская. М., 1989. С. 42–71; в редакции, исправленной по автографу, см.: Гоголь в воспоминаниях, дневниках, переписке современников… Т. 2. С. 248–274; о калужском эпизоде см.: Там же. С. 267–269.
См.: Арнольди Л. И. Мое знакомство с Гоголем // Гоголь в воспоминаниях современников. С. 476–489; впервые опубл.: Русский вестник. 1862. № 1. С. 54–95.
См.: Аксаков И. С. Письма к родным, 1849–1856 / Изд. подгот. Т. Ф. Пирожкова. М., 1994. С. 51.
См.: Николай Васильевич Гоголь: письма к нему А. О. Смирновой, 1844–1851 гг.: (окончание) // Русская старина. 1890. Т. 68. Дек. С. 656.
Арнольди Л. И. Мое знакомство с Гоголем. С. 480.
Там же. С. 482–483
[Кулиш П.] Записки о жизни Николая Васильевича Гоголя… Т. 2. С. 226. О причинах, которые побудили Гоголя выбрать именно А. О. Смирнову в качестве первого слушателя большей части из написанной им к тому времени второй части «Мертвых душ», см.: В поисках живой души. С. 228.
Арнольди Л. И. Мое знакомство с Гоголем. С. 483.
Ю. В. Манн считает, однако, эту цифру преувеличением, признавая при этом, что большую часть поэмы («глав около пяти-шести») Гоголь в Калуге все же прочитал (В поисках живой души. С. 234).
Арнольди Л. И. Мое знакомство с Гоголем. С. 488–489.
[Кулиш П.] Записки о жизни Николая Васильевича Гоголя… Т. 2. С. 227.
Как вспоминал Д. А. Оболенский, А. О. Смирнова была в восхищении от первой главы «и говорила, что влюблена в Тентетникова» (Оболенский Д. А. О первом издании посмертных сочинений Гоголя: воспоминания // Гоголь в воспоминаниях современников. С. 545; впервые опубл.: Русская старина. 1873. Т. 8. Вып. 12. С. 940–953).
См.: Николай Васильевич Гоголь: письма к нему А. О. Смирновой, 1844–1851 гг.: (окончание). С. 656.
Арнольди Л. И. Мое знакомство с Гоголем. С. 490.
Арнольди Л. И. Мое знакомство с Гоголем. С. 491.
Плетнев П. А. Сочинения и переписка: в 3 т. Т. 3. СПб., 1885. С. 734.
См.: [Кулиш П.] Записки о жизни Николая Васильевича Гоголя… Т. 2. С. 228. См. также: Барсуков Н. Жизнь и труды М. П. Погодина. Кн. 10. С. 324 (в описании Н. П. Барсукова, по-видимому, совместились два эпизода: чтение Шевыреву первых глав второго тома в 1849 году и чтение последующих глав в 1851 году; см.: ПСС‐2. Т. 8. С. 451–452).
Смирнова-Россет А. О. Дневник; Воспоминания. С. 66.
Из писем И. В. Киреевского к его матери А. П. Елагиной // Русский архив. 1909. Кн. 2. Вып. 5. С. 114.
Оболенский Д. О первом издании посмертных сочинений Гоголя… С. 546.
Там же. С. 547.
Аксаков И. С. Письма к родным, 1849–1856. С. 51; см. также: В поисках живой души. С. 239.
Аксаков И. С. Письма к родным, 1849–1856. С. 51.
История моего знакомства с Гоголем. С. 199–200.
Литературное наследство. Т. 58. С. 718–719 (в сокр.); опущенный фрагмент опубл.: Долгополова С. А. Гоголевская комната в Мурановском доме: (о роли предания в усадеб. жизни) // Н. В. Гоголь и мировая литература: Вторые Гоголевские чтения: сб. докл. М., 2003. С. 209–210; в полном виде по авторской копии: Гоголь в воспоминаниях, дневниках, переписке современников… Т. 2. С. 871–872.
Литературное наследство. Т. 58. С. 719; то же: Гоголь в воспоминаниях, дневниках, переписке современников… Т. 2. С. 605.
История моего знакомства с Гоголем. С. 200.
Там же.
Там же. С. 201. О непростых отношениях Гоголя с Аксаковыми в это время, чувстве вины, которое С. Т. Аксаков испытывал перед Гоголем, а также о важности для Гоголя услышать реакцию такого «пристрастного» человека, как С. Т. Аксаков, см.: Манн Ю. Гоголь. Кн. 3: Завершение пути: 1845–1852. С. 246.
История моего знакомства с Гоголем. С. 201; текст письма С. Т. Аксакова от 27 августа 1849 года из Радонежья с замечаниями на прочитанную главу см.: Там же. С. 200–201.
Там же. С. 201.
Там же. С. 202.
И. С. Аксаков в Ярославле: по неизд. письмам к нему С. Т. Аксакова и его семьи / Сообщ. А. А. Дунин // Русская мысль. 1915. № 8. С. 115; см. также: История моего знакомства с Гоголем. С. 202.
Литературное наследство. Т. 58. С. 717.
Шенрок В. И. Материалы для биографии Гоголя. Т. 4. С. 551–552.
В поисках живой души. С. 241.
Как полагает Ю. В. Манн, из данного письма следует, что Гоголем к осени – началу зимы 1849 года было написано примерно 5–6 глав (половина странствия Чичикова), если принять во внимание, что второй том должен был состоять, симметрично первому, из 11 глав (Там же. С. 240).
История моего знакомства с Гоголем. С. 203; Аксаков И. С. Письма к родным, 1849–1856. С. 93–94.
История моего знакомства с Гоголем. С. 203.
Письма о Гоголе // Н. В. Гоголь: материалы и исслед.: в 2 т. Т. 1. С. 184–185; то же в сокр..: История моего знакомства с Гоголем. С. 203.
О том, что Гоголь, прося в это время замечаний у слушателей, ждал, как показывает, в частности, свидетельство С. Т. Аксакова, «не столько новых суждений, сколько подтверждения своих мыслей» и что «внешний толчок нужен был ему для их кристаллизации и выделения главного», см.: В поисках живой души. С. 242.
Аксаков И. С. Письма к родным 1849–1856. С. 94.
Там же.
Письма о Гоголе // Н. В. Гоголь: материалы и исслед.: в 2 т. Т. 1. С. 187; История моего знакомства с Гоголем. С. 317; о том, внес ли Гоголь изменение, судить нельзя, так как последующий текст не сохранился.
О дневниковой записи Погодина от 19 января, в которой упоминается данное чтение, см.: Барсуков Н. Жизнь и труды М. П. Погодина. Кн. 11. С. 133.
История моего знакомства с Гоголем. С. 204–205; о том, что слезы С. Т. Аксакова могли быть вызваны эпизодом примирения Тентетникова с генералом Бетрищевым, разговором о «двенадцатом годе», помолвкой, плачем на могиле матери, см.: В поисках живой души. С. 243–244.
История моего знакомства с Гоголем. С. 205.
Аксаков имеет здесь в виду Бетрищева, отца Улиньки.
Гоголь в неизданной переписке современников // Литературное наследство. Т. 58. С. 724.
История моего знакомства с Гоголем. С. 205.
Литературное наследство. Т. 58. С. 723.
Аксаков И. С. Письма к родным, 1849–1856. С. 98.
Литературное наследство. Т. 58. С. 723; см. также: В поисках живой души. С. 245.
Там же; о способе работы Гоголя во второй половине 1849 года над рукописями «Мертвых душ», когда «едва изготовленный беловик всякий раз немедленно начинал у него обрастать приписками, снова превращавшими его мало-помалу в черновик, требующий новой беловой копии», см.: ПСС‐1. Т. VII. С. 418.
Литературное наследство. Т. 58. С. 730. о том, как рисовались Гоголю отношения с цензурой, см.: В поисках живой души. С. 246–247.
Галахов А. Д. Сороковые годы // Исторический вестник. 1892. № 2. С. 406.
Литературное наследство. Т. 58. С. 730.
Там же. С. 734.
Самарин Ю. Ф. Сочинения: в 12 т. Т. 12: Письма, 1840–1853. М., 1911. С. 246; см. также: Друзья Николая Васильевича Гоголя в их к нему письмах: Ю. В. Самарин. – Ф. В. Чижов. – М. П. Погодин. – А. В. Никитенко в 1836–1847 гг. / сообщ. В. И. Шенрок // Русская старина. 1889. Т. 63. № 7. С. 174.
О том, что замечания эти впоследствии были учтены Гоголем, см.: ПСС‐2. Т. 8. С. 453, 774.
Литературное наследство. Т. 58. С. 734; История моего знакомства с Гоголем. С. 207.
Литературное наследство. Т. 58. С. 732.
Там же. С. 734.
См.: Паламарчук П. Г. Список уцелевших от сожжения рукописей Гоголя // Гоголь: история и современность: (к 175-летию со дня рождения). М., 1985. С. 484–491.
См. письма Гоголя М. И. Гоголь от апреля и от 15 мая 1850 года из Москвы.
См.: В поисках живой души. С. 251–252.
[Кулиш П.] Записки о жизни Николая Васильевича Гоголя… Т. 2. С. 249; см. также: В поисках живой души. С. 254–255.
История моего знакомства с Гоголем. С. 207.
Литературное наследство. Т. 58. С. 734; то же: Аксаков И. С. Письма к родным, 1849–1856. С. 538.
Там же. С. 15.
[Кулиш П.] Записки о жизни Николая Васильевича Гоголя… Т. 2. С. 238.
См. также: Воропаев В. Николай Гоголь: опыт духовной биографии. С. 164.
Шенрок В. И. Материалы для биографии Гоголя. Т. 4. С. 826; о личности инока Порфирия и его отношениях с Гоголем см.: В поисках живой души. С. 251.
ПСС‐1. Т. XIV. С. 277–279.
Шенрок В. И. Материалы для биографии Гоголя. Т. 4. С. 833.
Шенрок В. И. Материалы для биографии Гоголя. Т. 4. С. 705.
См.: Барсуков Н. Жизнь и труды М. П. Погодина. Кн. 11. С. 541; у Барсукова место пребывания семейства Гоголей ошибочно прочитано как Каторлыск; см. также: Шенрок В. И. Материалы для биографии Гоголя. Т. 4. С. 705.
См.: Виноградов И. А. Летопись жизни и творчества Н. В. Гоголя (1809–1852): науч. изд.: в 7 т. Т. 7: 1851–1852. М., 2018. С. 671.
О том, что причиной желания выпустить одновременно второй том поэмы и показать публике картину А. А. Иванова мог быть «единый взгляд Иванова и Гоголя на искусство как высокое служение, „незримые пути к христианству“, а на художника как пророка», см.: Сартаков Е. В. Творчество Гоголя в контексте публицистики Александра Иванова // Творчество Гоголя в диалоге культур: Четырнадцатые Гоголевские чтения: сб. науч. ст. по материалам Междунар. науч. конф. Москва, 29 марта – 1 апреля 2014 / под общ. ред. В. П. Викуловой. М., 2015. С. 92.
Сочинения Н. В. Гоголя. 10‐е изд. Т. 3. С. 571.
Там же.
[Хитрово Е. А.] Гоголь в Одессе, 1850–1851 // Русский архив. 1902. № 3. С. 551. О том, что эта реплика могла относиться к сожжению рукописи «Мертвых душ» в 1845 году, см.: Воропаев В. Николай Гоголь: опыт духовной биографии. С. 53.
Отчет Императорской Публичной библиотеки за 1893 год: прил. СПб., 1896. С. 67.
Данилевский Г. П. Знакомство с Гоголем: (из лит. воспоминаний) // Гоголь в воспоминаниях современников. С. 441; впервые опубл.: Исторический вестник. 1886. № 12. С. 473–503. Речь, по всей видимости, шла уже о раздумьях над третьим томом «Мертвых душ»; см.: ПСС‐2. Т. 8. С. 399, 489.
Литературное наследство. Т. 58. С. 736; то же: История моего знакомства с Гоголем. С. 878.
Там же.
Там же.
Там же.
В поисках живой души. С. 254.
См.: Там же. С. 255.
[Кулиш П.] Записки о жизни Николая Васильевича Гоголя… Т. 2. С. 252. Упоминание Никиты в сохранившихся текстах отсутствует.
[Кулиш П.] Записки о жизни Николая Васильевича Гоголя… Т. 2. С. 252.
Арнольди Л. И. Мое знакомство с Гоголем. C. 494; о том, что на Гоголя тяжелое впечатление могло произвести именно сомнение в целительной силе его сочинений, см.: В поисках живой души. С. 255.
Берг Н. В. Воспоминания о Н. В. Гоголе // Гоголь в воспоминаниях современников. С. 507. Н. П. Барсуков, упоминавший данный эпизод со ссылкой на Берга, ошибочно отнес его к 1849 году (см.: Барсуков Н. Жизнь и труды М. П. Погодина. Кн. 10. С. 580).
См.: В поисках живой души. С. 256.
Письма С. П. Шевырева к Н. В. Гоголю // Отчет Императорской Публичной библиотеки за 1893 год: прил. СПб., 1896. С. 68.
Письмо С. П. Шевырева М. Н. Синельниковой о последних днях и смерти Н. В. Гоголя / Сообщ. В. И. Шенрок // Русская старина. 1902. № 5. С. 442–443; то же: Гоголь в воспоминаниях, дневниках, переписке современников… Т. 2. С. 108; см. также: Воропаев В. А. Н. В. Гоголь и С. П. Шевырев: история их взаимоотношений // Московский журнал: история государства Российского. 2009. № 4. С. 30.
См.: В поисках живой души. С. 256.
См.: Похождения Чичикова, или Мертвые души: поэма Н. Гоголя. Т. 2: (Пять глав). М., 1855. С. VIII. (Обл.: Сочинения Николая Васильевича Гоголя, найденные после его смерти).
М. П. [Погодин М. П.]. Кончина Гоголя // Москвитянин. 1852. № 5. С. 47.
Чтобы стимулировать работу, Гоголь устанавливает, по замечанию Ю. В. Манна, «перекрестные обязательства»: по приезде в Москву он будет читать Аксаковым завершенные «Мертвые души», а С. Т. Аксаков – «Записки ружейного охотника Оренбургской губернии». Ср. также в более поздних письмах: «Жду вас с нетерпением: хочу слушать и читать», – пишет С. Т. Аксаков Гоголю 19 марта 1851 года (В поисках живой души. С. 253).
Литературное наследство. Т. 58. С. 737; о том, что эти сведения Иордан мог получить от П. А. Плетнева, см.: Там же. С. 737–738.
Там же. С. 738.
Анненков П. В. Две зимы в провинции и деревне: с генваря 1849 по август 1851 года // Анненков П. В. Литературные воспоминания. С. 513.
Оболенский Д. О первом издании посмертных сочинений Гоголя… С. 552.
Там же. С. 549; см.: В поисках живой души. С. 258–260.
Данилевский Г. П. Знакомство с Гоголем: (из лит. воспоминаний). С. 441; о том, что сведения эти могли быть ошибочными и что, скорее всего, имелось в виду «секретное чтение семи глав Шевыреву двумя месяцами раньше», см.: В поисках живой души. С. 331.
О том, что здесь имелась в виду встреча с О. С. Аксаковой, когда Гоголь заехал за ней 1 октября 1851 года, чтобы вместе отправиться в Хотьков монастырь, см.: П. И. [Бартенев П. И.]. Из бумаг Степана Петровича Шевырева // Русский архив. 1878. Кн. 2. С. 54.
В поисках живой души. С. 262.
Там же.
Литературное наследство. Т. 58. С. 767.
Там же. С. 742.
Шенрок В. И. Материалы для биографии Гоголя. Т. 4. С. 839.
Дата письма установлена; см.: Виноградов И. А. Новые датировки пятидесяти писем Н. В. Гоголя // Литературный факт. 2018. № 10. С. 420.
Оболенский Д. О первом издании посмертных сочинений Гоголя… С. 549.
См.: Арнольди Л. И. Мое знакомство с Гоголем. С. 496.
[Кулиш П.] Записки о жизни Николая Васильевича Гоголя… Т. 2. С. 258.
Об отношениях Гоголя с о. Матфеем см.: Воропаев Вл. Духовник Гоголя. М., 2021.
Образцов Ф., прот. О. Матфей Константиновский, протоиерей Ржевского собора († 14 апреля 1857 г.): по моим воспоминаниям // Тверские епархиальные ведомости. 1902. 1 марта; то же: Гоголь в воспоминаниях, дневниках, переписке современников… Т. 3. С. 903.
Там же.
Тарасенков А. Т. Н. В. Гоголь в последнее время жизни // Там же. С. 910.
Манн Ю. В. Гоголь. Кн. 3: Завершение пути: 1845–1852. С. 374.
Неизданное письмо о. Матфея к Гоголю // Весы. 1909. № 4. С. 65.
Литературное наследство. Т. 58. С. 747.
Берг Н. В. Воспоминания о Н. В. Гоголе. С. 508–509.
Там же; ср. точку зрения П. Кулиша, согласно которой А. П. Толстой «отказался принять бумаги, чтоб не показать больному, что и другие считают его положение безнадежным…» ([Кулиш П.] Записки о жизни Николая Васильевича Гоголя… Т. 2. С. 262). См. также: Воропаев В. Николай Гоголь: опыт духов. биогр. С. 216–217.
Н. В. Гоголь: материалы и исслед.: в 2 т. Т. 1. С. 188.
См. подробнее: Бочаров С. Г. Два ухода: Гоголь, Толстой // Бочаров С. Г. Генетическая память литературы. М., 2012. С. 166–186; Манн Ю. В. «Зачем сожжен второй том „Мертвых душ“…» // Известия Российской академии наук. Сер. лит. и яз. М., 2009. Т. 68. № 2. С. 42–47.
Повод для такого мнения дал сам Гоголь, объяснивший в «Выбранных местах из переписки с друзьями»: «Не оживет, аще не умрет…» (ПСС‐1. Т. VIII. С. 297).
Воронский А. Гоголь. М., 2009. С. 377; книга А. К. Воронского была подписана к печати 2 октября 1934 года, но в свет не вышла, так как автор был репрессирован.
Гоголь в воспоминаниях, дневниках, переписке современников… Т. 3. С. 903.
М. П. [Погодин М. П.] Кончина Гоголя. См. также: Maguire R. A. «Dead Souls», Part 2 // Maguire R. A. Exploring Gogol. Stanford (Calif.), 1994. P. 323–332.
Литературное наследство. Т. 58. С. 743; см. также: Гоголь в воспоминаниях, дневниках, переписке современников: науч.-крит. изд.: в 3 т. / Изд. подгот. И. А. Виноградов. М., 2011–2013. Т. 3. С. 832.
Гофман М. Л. Последние дни Гоголя: (новые материалы) // Русь (Берлин). 1925. 25 янв.; см. также: Гоголь в воспоминаниях, дневниках, переписке современников… Т. 3. С. 712.
Там же. С. 847 (письмо от 29 февраля 1852 г.).
Барсуков Н. Жизнь и труды М. П. Погодина: в 22 кн. СПб., 1888–1910. Кн. 11. С. 537–538.
Литературное наследство. Т. 58. С. 754; то же: Гоголь в воспоминаниях, дневниках, переписке современников… Т. 3. С. 44; см. также: В поисках живой души. C. 289.
М. П. [Погодин М. П.]. Кончина Гоголя // Москвитянин. 1852. № 5. С. 50; об особенностях данного некролога см.: Воропаев В. Николай Гоголь: опыт духовной биографии. М., 2014. С. 236–238.
Гоголь в воспоминаниях, дневниках, переписке современников… Т. 3. С. 919. Рукопись Тарасенкова, датированная апрелем 1852 года, с сокращениями впервые опубл.: А. Т-в [Тарасенков А. Т.]. Последние дни жизни Николая Васильевича Гоголя // Отечественные записки. 1856. № 12. Отд. I. С. 397–427.
Дурылин С. Н. «Дело» об имуществе Гоголя // Н. В. Гоголь: материалы и исслед.: в 2 т. / Под ред. В. В. Гиппиуса. М.; Л., 1936. Т. 1. С. 362.
Дурылин С. Н. «Дело» об имуществе Гоголя. С. 362; то же: Гоголь в воспоминаниях, дневниках, переписке современников… Т. 3. С. 961.
Дурылин С. Н. «Дело» об имуществе Гоголя. С. 363; то же: Гоголь в воспоминаниях, дневниках, переписке современников… Т. 3. С. 961.
Дурылин С. Н. «Дело» об имуществе Гоголя. С. 370, примеч. 1.
Ср. письмо И. С. Аксакова к родным от 28 апреля 1852 года из Москвы: «Бумаг Гоголя еще не распечатывали, ибо Толстой все еще болен, а Марья Ив<ановна> Гоголь пишет к Погодину: делайте, что хотите» (Аксаков И. С. Письма к родным, 1849–1856 / изд. подгот. Т. Ф. Пирожкова. М., 1994. С. 240).
Паламарчук П. Г. Список уцелевших от сожжения рукописей Гоголя // Гоголь: история и современность: (к 175-летию со дня рождения). М., 1985. С. 487–488.
Дурылин С. Н. «Дело» об имуществе Гоголя. С. 367; то же: Гоголь в воспоминаниях, дневниках, переписке современников… Т. 3. С. 965.
Дурылин С. Н. «Дело» об имуществе Гоголя. С. 366; то же: Гоголь в воспоминаниях, дневниках, переписке современников… Т. 3. С. 964–965.
Дурылин С. Н. «Дело» об имуществе Гоголя. С. 362; то же: Гоголь в воспоминаниях, дневниках, переписке современников… Т. 3. С. 965.
Паламарчук П. Г. Список уцелевших от сожжения рукописей Гоголя. С. 486.
РНБ. Ф. 384. Ед. хр. 20. Л. 12 об.; опубл. в извлеч.: Балакшина Ю. В. Была ли услышана «чистосердечная повесть» Н. В. Гоголя? История распространения «Авторской исповеди» в списках: (к постановке проблемы) // Н. В. Гоголь: материалы и исслед. Вып. 2. М., 2009. С. 161.
Аксаков И. С. Письма к родным, 1849–1856. С. 242.
Гоголь в воспоминаниях, дневниках, переписке современников… Т. 2. С. 114. Ср. письмо С. Т. Аксакова от 5 мая 1852 года (Абрамцево) в ответ на несохранившееся письмо Шевырева: «От всей души благодарю вас, почтеннейший Степан Петрович, за письмо ваше и за извещение о бумагах покойного, незабвенного друга нашего. <…> Хотя я предполагал, что открытие и разбор бумаг будут произведены в присутствии Погодина, вас, меня и Хомякова, но сыновья объяснили мне причину, по которой все было сделано именно таким образом. Впрочем, я вполне признаю, что одного вашего присутствия для этого было достаточно, ибо уверен, что вы не допустили никого читать частную переписку Гоголя» (Аксаков С. Т. Полн. собр. соч.: в 6 т. СПб., 1886. Т. 3. С. 438–439; то же в сокращении, с уточненной датировкой: Гоголь в воспоминаниях, дневниках, переписке современников… Т. 2. С. 619).
Там же. С. 885.
Опубл.: Паламарчук П. Г. Список уцелевших от сожжения рукописей Гоголя. С. 488–489; ср. выдвинутую С. Н. Дурылиным версию, согласно которой упомянутые Тарасенковым как ненайденные «писанные <Гоголем> тетради» с фрагментами продолжения поэмы «чья-то дружеская рука, заранее, тотчас после кончины Гоголя, изъяла <…> из его комнаты для того, чтобы вернее сохранить для его семьи и для потомства» (Дурылин С. Н. «Дело» об имуществе Гоголя. С. 365–366).
Оболенский Д. А. О первом издании посмертных сочинений Гоголя: воспоминания // Гоголь в воспоминаниях современников / Ред. текста, предисл. и коммент. С. И. Машинского. М., 1952. С. 553.
Гоголь в воспоминаниях, дневниках, переписке современников… Т. 3. С. 724.
Впервые полностью опубл.: В поисках живой души. С. 354–355.
Кулiш П. Повне зiбрання творiв. Київ, 2009. Т. II. С. 48.
Из переписки С. Шевырева с О. В. и М. И. Гоголь // Памяти Гоголя: науч.-лит. сб., изд. Ист. об-вом Нестора-летописца / Под ред. Н. П. Дашкевича. Киев, 1902. С. 61.
Кулiш П. Повне зiбрання творiв. Т. II. С. 48; то же как письмо неустановленного лица см.: Литературное наследство. Т. 58. С. 768.